Tuore tilasto puhuu karua kieltä: sekä sika- ja siipikarjatiloilla että maitotiloilla tuottajahinnasta jää muuttuvien kustannusten jälkeen yhä vähemmän kiinteisiin kustannuksiin ja palkkoihin. Tilasto on päivitetty syyskuun tiedoin, ja sen jälkeen tilanne on heikentynyt entisestään.
Ruokakriisi lähestyy nopeasti
Anonyymi
57
1298
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä ruoan tuottajien pitäisi saada oikeudenmukainen korvaus arvokkaasta työstä.
- Anonyymi
Tottakai. Ja myös alkutuottajien eli maanviljelijöiden omasta osuudestaan ruokaketjussa. Ilman kotimaisia raaka-aineita ei synny kotimaisista raaka-aineista tehtyä ruokaa ja sitähän moni haluaa syödäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai. Ja myös alkutuottajien eli maanviljelijöiden omasta osuudestaan ruokaketjussa. Ilman kotimaisia raaka-aineita ei synny kotimaisista raaka-aineista tehtyä ruokaa ja sitähän moni haluaa syödäkin.
15 miljardilla myydään suomalaista ruokaa joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 miljardilla myydään suomalaista ruokaa joka vuosi.
Jo tuo on pätevä syy alkutuottajille pistää asiansa ja tilansa kuntoon. Muuten nuokin rahat käytetään ulkomaisista raaka-aineista tuotettuun ruokaan. Sitä ei taida moni haluta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo tuo on pätevä syy alkutuottajille pistää asiansa ja tilansa kuntoon. Muuten nuokin rahat käytetään ulkomaisista raaka-aineista tuotettuun ruokaan. Sitä ei taida moni haluta.
juhuu,
valio tekee,
suomalaisia einespullia,
saksalaisen teurastamon perkeistä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juhuu,
valio tekee,
suomalaisia einespullia,
saksalaisen teurastamon perkeistä...Helsingissä helsingin tavat...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingissä helsingin tavat...
Ja pääkaupunkiseudun ruokalat kiittää, nam nam...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pääkaupunkiseudun ruokalat kiittää, nam nam...
Valio on paras!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valio on paras!
15 miljardilla,
suomalaisia einespullia,
saksalaisen teurastamon perkeistä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 miljardilla,
suomalaisia einespullia,
saksalaisen teurastamon perkeistä...Mahtaako sitten nuo saksalaisten teurastamoperkeet olla sen kummempia kuin suomalaisten teurastamoiden perkeet?
Sitä paitsi mitä perkeitä Valio ja millaisia einespullia se tekee?
Kyllä minulla on käsitys, että Valio pitäytyy edelleen meijeritoiminnassa ja käyttää raaka-maitoa tuotteittensa valmistamiseen. Ja valtaosin vieläpä suomalaisilta tiloista hankittua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaako sitten nuo saksalaisten teurastamoperkeet olla sen kummempia kuin suomalaisten teurastamoiden perkeet?
Sitä paitsi mitä perkeitä Valio ja millaisia einespullia se tekee?
Kyllä minulla on käsitys, että Valio pitäytyy edelleen meijeritoiminnassa ja käyttää raaka-maitoa tuotteittensa valmistamiseen. Ja valtaosin vieläpä suomalaisilta tiloista hankittua.niihä sitä ennen sanottiin että,
suutari pysyköön lestissään,
mut eihän se,
mahvian meijjeri... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo tuo on pätevä syy alkutuottajille pistää asiansa ja tilansa kuntoon. Muuten nuokin rahat käytetään ulkomaisista raaka-aineista tuotettuun ruokaan. Sitä ei taida moni haluta.
Onko mielipidekirjoittajalla tarkoitus viestiä että maanviljelijöiden tulee investoida vähemmän kuin on käsketty. Viljelijöiden kassa on kuivunut kustannusten nousujen takia, koska heitä on tarkoitus pitää lypsylehminä kun maataloudesta leipänsä saavat joka vuosi palkankorotuksen , tuottajat ei...
- Anonyymi
Eläinten tehotuotannon loppu olisi siunauksellinen asia.
- Anonyymi
Mikää tehotuotanto? Elukat syö paremmin kuin Isäntäväki, tarkkaan on tehty ruoksut ja terveyttä tarkkaillaan ja taurit hoiretaa. Parempi olo elukalla kuin Mummulla vanhainkoros.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikää tehotuotanto? Elukat syö paremmin kuin Isäntäväki, tarkkaan on tehty ruoksut ja terveyttä tarkkaillaan ja taurit hoiretaa. Parempi olo elukalla kuin Mummulla vanhainkoros.
Se on totta, että Suomessa on absurdia puhua "tehotuotannosta", kun Suomen maatalous on maailman tehottomina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta, että Suomessa on absurdia puhua "tehotuotannosta", kun Suomen maatalous on maailman tehottomina.
Olet väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta, että Suomessa on absurdia puhua "tehotuotannosta", kun Suomen maatalous on maailman tehottomina.
Suomen maatalouden tehottomuus on sitä kun kasvukausi alkaa huhtikuun 20.päivä kun Tanskan Jussilla on oraat kehittymässä yli 10 senttimetriä pitkäksi...Suomen sijainti aiheuttaa tehottomuuden , Samoin isot metsäpunta alat joiden liepeillä sijaitsee peltonaamme..Suomen maatalous on kilpailukykyinen vain maitotuotoksessa ja eläinmäörissä ...jotka molemmat tuotetaan kalliimmalla tuotantopanoksella kuin muissa Euroopan maissa.
- Anonyymi
China Modern Dairy on tällä hetkellä maailman suurin maitotila, joka lypsää 135 000 lehmää ja tuottaa päivittäin 3300 tonnia raakamaitoa. Cainthusin julkaiseman sadan isoimman maitotilan listalla on 24 tilaa Kiinasta, ja lukumäärän odotetaan kasvavan edelleen tulevina vuosina.
Suomen "tehotuotanto":
Kolmen yrittäjän ja 600 lehmän yhteisnavetta osoittaa, miten maitotilojen koko Suomessa kasvaa- Anonyymi
agrikommunistilla oma kolhoosi...
- Anonyymi
Tehokkaille isoille eläintuloille ei tahdo löytää riittävästi pinta-alaa tuotantorakennuksen läheltä. Onko kukaan huomannut isoja samanlaisia preerioita Suomessa kuin esim.Amerikan tehotuotannossa. Entä samanlaista kuin Tanskassa.
Enpä tiedä tilaston karuudesta tai siitä onko tilanne huono vai ei. Kävin vilkaisemassa Kulmalan Maatila Oy:n nimisen yrityksen, jonka toimiala on "Yhdistetty kasvinviljely ja kotieläintalous", 30.09.2020 päättyneen tilikauden tietoja.
Ilmeni, että yhtiö oli tehnyt liikevaihtoa 1,2 miljoonaa euroa, ja voittoa oli kertynyt 71,2 % eli 809.700 euroa. Ihan kelpo meininkiä, mutta välttämättä herää kysymys, onko nykyisen kaltaiset megalomaaniset maataloustukiaiset lainkaan tarpeellisia.
Tilanteen ruikuttaminen heikentyneeksi on melko räikeää valehtelua, kun maataloustuottajan on mahdollista 1,2 miljoonan euron liikevaihdolla uskomattomat 809.700 € voittoa. Kyllä kansallinen maataloustuki pitäisi ajaa ala välittömästi. Kiesus sentähän.- Anonyymi
Kiesus sentään mitä tahallista tietämättömyyttä.
Anonyymi kirjoitti:
Kiesus sentään mitä tahallista tietämättömyyttä.
Kovin perusteetonta on tahallisesta tietämättömyydestä nyt syyttää:
https://vainu.io/company/kulmalan-maatila-oy-taloustiedot-ja-liikevaihto/1071292428/yritystiedot- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Kovin perusteetonta on tahallisesta tietämättömyydestä nyt syyttää:
https://vainu.io/company/kulmalan-maatila-oy-taloustiedot-ja-liikevaihto/1071292428/yritystiedothttps://maatilanpellervo.fi/2016/05/04/lypsykarja- tilalliseksi-erilaisin-evain/
Tuolta vähä kateurelle katetta, tosin muutaman vuoden takaa. - Anonyymi
Mitenkähän luomupellolla kasvo rehut viimekesänä? No apila kyllävarmaan hyvin, kun on syväjuurinen.
- Anonyymi
Kulmalan Maatila Oy sai 665 662 euroa maataloustukea vuonna 2020
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b1a5e767-a11a-47f7-8904-e960c18192fb
Kaikki kunnia Kulmalalle, tokihan raha kannattaa ottaa vastaan kun sitä tarjotaan, mutta jos tämä on Jopan mallitila niin sitten ei voi samaan aikaan kritisoida maataloutukia.
Jopan mallitilalla yli puolet liikevaihdosta maataloustukea, että silleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulmalan Maatila Oy sai 665 662 euroa maataloustukea vuonna 2020
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b1a5e767-a11a-47f7-8904-e960c18192fb
Kaikki kunnia Kulmalalle, tokihan raha kannattaa ottaa vastaan kun sitä tarjotaan, mutta jos tämä on Jopan mallitila niin sitten ei voi samaan aikaan kritisoida maataloutukia.
Jopan mallitilalla yli puolet liikevaihdosta maataloustukea, että silleen.Tuki on mitoitettu pienten elinkelvottomien tilojen ja osaamattomien "perheviljelijöiden" tarpeiden mukaan jotta homma ei koskaan ammattimaistuisi. Maatalouden suurin ongelma ei ole keskusliikkeet tai lannotteiden hinta vaan tehottomat tilat ja maataloustuottajien keskimäärin surkea talousosaaminen. Myös motivaatio voi olla vinossa: tukijulli haluaa ensisijassa "jatkaa perinnettä" ja harrastaa elämäntapaa eikä harjoittaa tehokasta taloudellista toimintaa.
Maatalous kaipaa luovaa tuhoa ja rakennemuutosta. Näistähän Sipilä kouhotti mutta ei ymmärtänyt että lääke sopii myös maatalouteen. Anonyymi kirjoitti:
Tuki on mitoitettu pienten elinkelvottomien tilojen ja osaamattomien "perheviljelijöiden" tarpeiden mukaan jotta homma ei koskaan ammattimaistuisi. Maatalouden suurin ongelma ei ole keskusliikkeet tai lannotteiden hinta vaan tehottomat tilat ja maataloustuottajien keskimäärin surkea talousosaaminen. Myös motivaatio voi olla vinossa: tukijulli haluaa ensisijassa "jatkaa perinnettä" ja harrastaa elämäntapaa eikä harjoittaa tehokasta taloudellista toimintaa.
Maatalous kaipaa luovaa tuhoa ja rakennemuutosta. Näistähän Sipilä kouhotti mutta ei ymmärtänyt että lääke sopii myös maatalouteen.Se on juurikin näin!!!! Tukijussien kompetenssivajeesta tämä tilanne pitkälle juontuu.
Perinteen jatkaminen on eräs pahiten alaa vinouttava ja veronmaksajille rasitusta aiheuttava ilmiö.
Sen lisäksi, että näille kompetenssivajaille perinteen vaalijoille holvatut tukiaiset ovat enimmäkseen täysin hukkaan heitettyjä, on myös otettava huomioon heidän tölväämisensä markkinahäirikköinä, kun he myöntyvät p-aukisena myymään viheliäisensä, laaduttoman tuotteensa ylpeyttä vailla olevina luusereina pilkkahinnalla.
Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaaa, aah!- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Se on juurikin näin!!!! Tukijussien kompetenssivajeesta tämä tilanne pitkälle juontuu.
Perinteen jatkaminen on eräs pahiten alaa vinouttava ja veronmaksajille rasitusta aiheuttava ilmiö.
Sen lisäksi, että näille kompetenssivajaille perinteen vaalijoille holvatut tukiaiset ovat enimmäkseen täysin hukkaan heitettyjä, on myös otettava huomioon heidän tölväämisensä markkinahäirikköinä, kun he myöntyvät p-aukisena myymään viheliäisensä, laaduttoman tuotteensa ylpeyttä vailla olevina luusereina pilkkahinnalla.
Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaaa, aah!Höppööhöpö. Satuin täs joku päivä lukemaan, että pelloista 30% on vuokrapeltoja. Munsta tuntuu, että enemmän, kyllä täs lähellä on niinpäin, että 30pros. on omia ja 70 % vuokramaita. Monikaan ei ole vaan perinteen vuoksi viljelijöitä, vaikka ei perinteiden kunnioittamisessakaan mitää vikkaa. Kyllä hommasta tarttee vähä tykätäkkin, niinkui toi Kulmalakin. Eikä Maailman paras pihvikään voi ihan laadutonta olla ja Tuottajakin on varmaan ylpee aikaan saannoksestaan. Lihan ostajat vois tietysti maksaa paremmin, eikä ihan pilkkanaan pitää. Markkinat maksakie.
- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Se on juurikin näin!!!! Tukijussien kompetenssivajeesta tämä tilanne pitkälle juontuu.
Perinteen jatkaminen on eräs pahiten alaa vinouttava ja veronmaksajille rasitusta aiheuttava ilmiö.
Sen lisäksi, että näille kompetenssivajaille perinteen vaalijoille holvatut tukiaiset ovat enimmäkseen täysin hukkaan heitettyjä, on myös otettava huomioon heidän tölväämisensä markkinahäirikköinä, kun he myöntyvät p-aukisena myymään viheliäisensä, laaduttoman tuotteensa ylpeyttä vailla olevina luusereina pilkkahinnalla.
Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaaa, aah!" Ihan kelpo meininkiä, mutta välttämättä herää kysymys, onko nykyisen kaltaiset megalomaaniset maataloustukiaiset lainkaan tarpeellisia. " Kelpo meininkiäkö, kun yli puolet kyseisen mallitilan liikevaihdosta on maataloustukiaisia, ja sijoittuu top 100 suomen maataloustukilistalle.
Anonyymi kirjoitti:
Kulmalan Maatila Oy sai 665 662 euroa maataloustukea vuonna 2020
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b1a5e767-a11a-47f7-8904-e960c18192fb
Kaikki kunnia Kulmalalle, tokihan raha kannattaa ottaa vastaan kun sitä tarjotaan, mutta jos tämä on Jopan mallitila niin sitten ei voi samaan aikaan kritisoida maataloutukia.
Jopan mallitilalla yli puolet liikevaihdosta maataloustukea, että silleen.Kyllähän Kulmalan tapaus vain vahvistaa oikeutta kritisoida megalomaanisia maataloustukiaisia.
Jos Kulmalan tilinpäätöksestä poistaa tuen vaikutuksen, voi todeta, että yritys on tehnyt 535.000 € liikevaihdolla 144.000€ voittoa. Eli varsin hyvin olisi pärjännyt ilman tukiaisiakin. Osakeyhtiö kun Kulmalan Maatila Oy on, niin yrittäjä on nostanut todennäköisesti myös kohtuullista palkkaa, joten tuo voitto on hänelle palkan päälle tulevaa pääomatuloa.
Maataloustukiaisten lähtökohtainen ongelma on, että kun tukiaisia pitää maksaa tiloille, jotka eivät kompetenssivajeen vuoksi pärjää markkinoilla, niin tukea on tasapuolisen kohtelun nimissä maksettava myös Kulmalan tyyppisille toimijoille, joiden ansaintalogiikkaa ei ole rakennettu tukiaisten varaan.
Kansallisen maataloustuen poistaminen vaikuttaisi tervehdyttävästi maataloustuotannon rakenteisiin , ja maatilojen määrä asettuisi luontaisesti alle 20.000. Ruuan hinta ehkä nousisi hieman, ja sitä pitäisi kompensoida köyhille yhteiskunnan toimesta, mutta kyllä valtio siitä huolimatta rouheasti jopa yli kolme miljardia euroa voitolle jäisi maataloustuotannon järkiperäistämisessä.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Kyllähän Kulmalan tapaus vain vahvistaa oikeutta kritisoida megalomaanisia maataloustukiaisia.
Jos Kulmalan tilinpäätöksestä poistaa tuen vaikutuksen, voi todeta, että yritys on tehnyt 535.000 € liikevaihdolla 144.000€ voittoa. Eli varsin hyvin olisi pärjännyt ilman tukiaisiakin. Osakeyhtiö kun Kulmalan Maatila Oy on, niin yrittäjä on nostanut todennäköisesti myös kohtuullista palkkaa, joten tuo voitto on hänelle palkan päälle tulevaa pääomatuloa.
Maataloustukiaisten lähtökohtainen ongelma on, että kun tukiaisia pitää maksaa tiloille, jotka eivät kompetenssivajeen vuoksi pärjää markkinoilla, niin tukea on tasapuolisen kohtelun nimissä maksettava myös Kulmalan tyyppisille toimijoille, joiden ansaintalogiikkaa ei ole rakennettu tukiaisten varaan.
Kansallisen maataloustuen poistaminen vaikuttaisi tervehdyttävästi maataloustuotannon rakenteisiin , ja maatilojen määrä asettuisi luontaisesti alle 20.000. Ruuan hinta ehkä nousisi hieman, ja sitä pitäisi kompensoida köyhille yhteiskunnan toimesta, mutta kyllä valtio siitä huolimatta rouheasti jopa yli kolme miljardia euroa voitolle jäisi maataloustuotannon järkiperäistämisessä.Eihän sitä noin lasketa. Apukoulussakin oppii paremmin laskemaan. Tietämättömyys paistaa läpi...
- Anonyymi
Onpa woke täysissä voimissa.
- Anonyymi
woke-keskustelu pyrkii lähinnä aiheuttamaan syyllisyydentunteita yksilötasolla.
- Anonyymi
Tuntuu siltä, että sananvapauden nimissä pyritään säilyttämään oikeus vihapuheeseen ja poissulkemaan siihen puuttumisen.
Woke. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
woke-keskustelu pyrkii lähinnä aiheuttamaan syyllisyydentunteita yksilötasolla.
Valkoinen heteromies saa herjata ja panetella mielinmäärin.
- Anonyymi
Sinun täytyy etsiä samanlaisia kartanoita muualtakin Suomesta. Ilmoita montako löysit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuki on mitoitettu pienten elinkelvottomien tilojen ja osaamattomien "perheviljelijöiden" tarpeiden mukaan jotta homma ei koskaan ammattimaistuisi. Maatalouden suurin ongelma ei ole keskusliikkeet tai lannotteiden hinta vaan tehottomat tilat ja maataloustuottajien keskimäärin surkea talousosaaminen. Myös motivaatio voi olla vinossa: tukijulli haluaa ensisijassa "jatkaa perinnettä" ja harrastaa elämäntapaa eikä harjoittaa tehokasta taloudellista toimintaa.
Maatalous kaipaa luovaa tuhoa ja rakennemuutosta. Näistähän Sipilä kouhotti mutta ei ymmärtänyt että lääke sopii myös maatalouteen.Olisitko sinä kiinnostunut alkaa maidontuottajaksi . Suosittelen pikaista rikastumista sinulle menettämien tukien Suomessa.
- Anonyymi
Maataloustukia maksetaan miljardeja tuottajille, miksi pellet vinkuu?🦍
- Anonyymi
Ihan turha on cititörsän vinkua kun vielä saa halpaa ruokaa kaupasta. Vinkukoon sitten kun ruoka loppuu!
- Anonyymi
"Jopan mallitilalla yli puolet liikevaihdosta maataloustukea"
-tukea pitää nopeasti korottaa rajusti että päästään kuosiin!- Anonyymi
Kiesus sentään kun Jopa meni taas miinaan.
Voisiko tyhmyyteen ja nolouteen vain kuolla?
Ymmärrän kyllä että Jopa miettii että voiko vitutukseen kuolla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiesus sentään kun Jopa meni taas miinaan.
Voisiko tyhmyyteen ja nolouteen vain kuolla?
Ymmärrän kyllä että Jopa miettii että voiko vitutukseen kuolla?Kulmalan Maatila Oy sai 665 662 euroa maataloustukea vuonna 2020.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulmalan Maatila Oy sai 665 662 euroa maataloustukea vuonna 2020.....
Kaikki ei kyllä ole ihan kohdallaan näin veronmaksajan näkökulmasta katsottuna jos maataloustuottaja saa ensin 665.662€ tukea ja sitten 1,2 miljoonan euron liikevaihdolla 809.700 € voittoa.
Tarviiko jollekin selittää mikä tuossa ei ole ihan kohdallaan? Ei kai? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulmalan Maatila Oy sai 665 662 euroa maataloustukea vuonna 2020.....
Isäntä ajelee uudella Mersulla isolle kirkolle?🤧🤧
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isäntä ajelee uudella Mersulla isolle kirkolle?🤧🤧
Sähkömersulla....
Tämä on se mihin palstan suurin maatalouskaunakko tähtää.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkömersulla....
Tämä on se mihin palstan suurin maatalouskaunakko tähtää....Mahtaa Jopaa nolottaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ei kyllä ole ihan kohdallaan näin veronmaksajan näkökulmasta katsottuna jos maataloustuottaja saa ensin 665.662€ tukea ja sitten 1,2 miljoonan euron liikevaihdolla 809.700 € voittoa.
Tarviiko jollekin selittää mikä tuossa ei ole ihan kohdallaan? Ei kai?Luomutuet on ainakin kohdallaan.
- Anonyymi
Jos ei osaa hoitaa bisnestään kannattavasti, niin pitää lopettaa.
- Anonyymi
Siis nolottaa....
- Anonyymi
Kulmalan Maatila Oy sai 665 662 euroa maataloustukea
- Anonyymi
--Veroja Luhtala maksoi valtiolle yhteensä 760 802 euroa. Hän toteaa, että yhteiskunnassa on verosysteemit, ja ne pitää maksaa. Verkon Omavero-palvelussa Luhtala oli pystynyt laskemaan verojen määrän muutaman tuhannen tarkkuudella.
Kunnallisveroja Luhtala maksoi noin 260 000 euroa Kurikalle, jonka elinvoimaisuudesta hän on tyytyväinen. --
Älkää veronmaksajat vinkuko.Tuo Luhtala näköjään maksoi Kulmalan tuet ja jäi vielä muillekin.
Näinkin asiaa voi tarkastella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
--Veroja Luhtala maksoi valtiolle yhteensä 760 802 euroa. Hän toteaa, että yhteiskunnassa on verosysteemit, ja ne pitää maksaa. Verkon Omavero-palvelussa Luhtala oli pystynyt laskemaan verojen määrän muutaman tuhannen tarkkuudella.
Kunnallisveroja Luhtala maksoi noin 260 000 euroa Kurikalle, jonka elinvoimaisuudesta hän on tyytyväinen. --
Älkää veronmaksajat vinkuko.Tuo Luhtala näköjään maksoi Kulmalan tuet ja jäi vielä muillekin.
Näinkin asiaa voi tarkastella.Voi tietysti noinkin katsoa, mutta voi kysyä, onko tarpeen maksaa nuo tuet, kun homma on kuitenkin noinkin kannattavaa?
- Anonyymi
Maailmalla ohran hinta on noussut jo 295 euroon tonni. Myös muualla maailmassa on tuottajat töpeksineet, Suomen viljelijät eivät ole poikkeus.
- Anonyymi
Ohran hinta maailmalla huomattavasti korkeampi kuin suomessa joten Suomen viljelijät on onnistuneet paremmin! Maailmalla tuntuu olevan kompetenssivajeisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohran hinta maailmalla huomattavasti korkeampi kuin suomessa joten Suomen viljelijät on onnistuneet paremmin! Maailmalla tuntuu olevan kompetenssivajeisia.
Viinatehtaat vinkuu, kun ohra liian on kallista Jopa Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohran hinta maailmalla huomattavasti korkeampi kuin suomessa joten Suomen viljelijät on onnistuneet paremmin! Maailmalla tuntuu olevan kompetenssivajeisia.
Suomen ulkopuolella ei näköjään osata edes ohraa viljellä.
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3253539
- 2152967
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1442554Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.202082- 1092075
- 111857
Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441702Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek151654Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2751370- 1221316