Tuulivoimaloiden kultakuume etenee

Tuulivoimalat ovat puhtaita ja vihreitä, ja ne auttavat meitä torjumaan ilmastonmuutosta päästöttömän energiantuotannon avulla.
Tuon kertomuksen kyseenalaistaminen tekee sinusta valehtelijan,salaliittoteoreetikon ym ym.
”Tuulivoimaloiden kultakuume etenee”otsikoi paikallislehti kieli pitkällä,odottaen kiinteistöverotuloja.
Hintansa noilla maisemaa pilaavilla lintusilppureilla kuitenkin on.Kiinteistöverokiimassa niistä vaietaan.
Jokaista tuulivoimalaa varten pitää raivata kaksi hehtaaria metsää. Sen lisäksi alueelle pitää rakentaa tiestö ja voimalinjat.Tuulivoiman energiatuki oli 300 miljoonaa euroa 2020.

Tuulimyllyjen tuottamasta sähköstä maksetaan tukea verorahoista, joilla taataan huomattavasti korkeampi korvaus tuulivoimayhtiölle kuin mitä sähkönhinta markkinoilla on. Eli mitä enemmän tuulimylly tuottaa sähköä, sitä enemmän me maksamme tukena yhtiöille.
Talvikuukausina ja muina tuulettomina kausina maksammekin sitten Venäjältä tuodusta sähköstä.

Yleinen käsitys on ollut, että tuulivoimalan käyttöikä on 20-25 vuotta. Edinburghin yliopiston tutkimuksessa (Gordon Hughes: The Performance of Wind Farms in United Kingdom and Denmark) todetaan, että tuulivoimalan taloudellinen käyttöikä on 10-15 vuotta eikä 20-25 kuten valmistajat vakuuttavat.
Tutkimus osoitti, että vanhenevan tuulivoimalan keskimääräinen tuotto laskee merkittävästi todennäköisesti kulumisen ja vikojen takia. Kymmenen vuoden ikäisen voimalan energian tuotto on laskenut Englannissa keskimäärin kolmanneksen.
Voimalaa ei ole taloudellisesti kannattavaa käyttää kauemmin kuin 10-15 vuotta. Sen jälkeen voimalan turbiini on vaihdettava, mistä koituu suuria taloudellisia kustannuksia sekä sijoittajille ja veronmaksajille. Kustannukset voivat olla niin suuria, että on yhtä kallista rakentaa paikalle kokonaan uusi voimala.

Veikkaanpa,että kun noiden myllyjen purkaminen tulee ajankohtaiseksi ruotsalainen OX2 on haihtunut vastuineen jonnekin takavasemmalle.Jos ja kun näin käy,voimaloiden purku on tällöin kokonaan maanomistajan vastuulla. Käytännössä maa-alueesta vuosien mittaan saadut vuokrat eivät riittäisi alkuunkaan kattamaan tuulivoimalan tai voimaloiden purusta aiheutuvia kustannuksia.
Tässä muutamia asioita joita kannattaisi pohtia.
Antoisaa tuulivoimatulevaisuutta.
73117765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 731

Vanhimmat

Mina persu vastuta koska Putin.

Äänestä

Lujille ottaa totuudet Tuuli hatuilla.

Äänestä

Kysymys tuulihatuille.
Kuinka paljon tänään tehtiin sähköä tuulmyllyillä?Vastaus löytyy Fingridin sivustoilta.

Yksi paikallinen tyyppi kertoi,että niin kauan kuin hän sähköä käyttää,hän kannattaa tuulivoimaa.Mielestäni näille pitäisi toimittaa ainoastaan tuulisähköä.
Katsellaan sitten millä itsekukin puuronsa keittää.
Karseinta tässä on se,että nuo hörhöt opettaa meidän lapsia kouluissa.

Äänestä

  • Ette te ole pakkasia nähneetkään.
    Vielä 60-luvulla oli sellaisia pakasia, että elohopeamittarit jäätyi.
    Savu nousi piipusta pystysuoraan, eikä tuulenhenkäystäkään.
    Vain puhelinlankojen laulu piti herkkäuniset hereillä.
    Siinä olisi silloin oltu sähköttä pelkillä tuulimyllyillä.

    Maalle rakennetut tuhoaa valtavasti maapintaa huoltoverkostoineen, mikä on poissa luonnollisesta hiilinielusta.
    Hiilidioksidi ei ole merkittävin lämmittäjä, mutta se on otettu keppihevoseksi, että saataisiin teollisuudelle töitä ja kansalta rahat pois, kun kaiken vanhan tekniikan joutuu uusimaan.

    Äänestä

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.1722435

”Turvetta menisi kaupaksi enemmän kuin pystymme toimittamaan" – Alholmens Kraftin polttoainevalikoimassa turpeen osuus jopa yli 75 prosenttia

Pirteä pakkastalvi tuntuu herättäneen lämmön- ja sähköntuottajat karuun tilanteeseen: polttoaine ei riitä.

-Tässäpä esimerkki valeuutisoinnista.
Tosiasiassa tuulivoimalat tuottavat meille koko ajan valtavat määrät sähköä.

Äänestä
  • Juu,+laskettu+on+että+10%+suomen+sähköstä+tuotetaan+tuulella.+Liekö+tuokaan+totta.Epäilen+että++5%+lähempänä+totuutta,+näissä+miljardella+tuetuista+härpäkkeistä.Kierrätyskin+taitaa+olla+tuskaa,+kun+tuulimyllyn+loppu+lähenee.

    Äänestä

Nyt ei kiinteistöverokoomaiset tykkää paikallislehdestä.Tuulivoimaloita käsitellään
maakotkien näkökulmasta.Asintuntijana käytetty ELY-keskuksen asiantuntijaa.

Mitenkähän muuten tämä projekti etenee?Muhkeat myllyt taatusti houkuttelisivat
sankat vaeltajajoukot ihmettelemään koskematonta luontoa ja puhdata sähköä.


https://tunturihullu.fi/tag/suurijarven-reitisto/

Suurijärven retkeilyreitistö – Ripaus erämaata etelässä

Äänestä

Miksiköhän nuo voimalaitokset pitää rakentaa korpeen.Joutuu rakentamaan tiet,sähkölinjat ym.Ritovuori olisi paljon parempi paikka tuollaisten asioitten suhteen.
Pihtiputaallakin pitäisi liikkua enemmän pyörällä.Autoteitä pitäisi kaventaa ja rakentaa pyöräteitä.Pienetkin matkat ajetaan saastuttavilla autoilla.Jos autoa tarvitsee,tulisi hankkia tuulisähköllä kulkeva auto.

Äänestä

Kestävyysvajeelle voisi sanoa hyvästit.

https://www.verkkouutiset.fi/a/loputon-suo-jossa-raha-makaa/#6628ebff

"Turvevarojemme energia vastaa 1 100 miljoonaa öljytonnia, kaksinkertaisesti Pohjanmeren öljyvaroihin verrattuna.
Pörssisähkön hinnalla turvevarallisuutemme olisi 390 miljardia euroa."
JULKAISTU 22.01.2021 | 17:55
PÄIVITETTY 23.01.2021 | 09:13

Tämän päivän hinnoilla siis vielä paljon,todella paljon enemmän.

Äänestä

Mikä teitä "Puttaalaisia" vaivaa?
Rakennatte suojelualueelle voimaloita.Hukkaatte sitten satojatuhansia euroja
tekemällä sinne retkeilyreitistön.
Sumuista toimintaa.

Äänestä

Nyt kun energiamarkkinat ovat sekaisin kuin korealaiset käkikellot, niin on hyvä että kansalliseen energiantuotantoon sisältyy mahdollisimman paljon omavaraisuutta. Oblivion stout...

Äänestä
  • Täysi omavaraisuus pitäisi saavuttaa.Ei paha jos vientiinkin riittäisi.Atomivoimaa lisää.
    Tuuli- ja aurinkovoimaloista tehty mielenkiintoinen tutkimus.

    https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.211558

    Kalifornian energiakomission ja Yhdysvaltain maanhallintaviraston tukema tutkimus paljasti, että Kalifornian lintukanta pieneni uusiutuvan energian laitosten vuoksi.

    Äänestä

Tuulivoimalailta Pihtiputaalla 4.5.2022

https://www.youtube.com/watch?v=MN6EgHy30x0

Kohdassa 1:58:40 asiaa myllyn purkamisesta.
Lieneekö omistajayhtiö ABO-Wind Saksasta,jonka toimitusjohtajana toimii Alexandra-Maria Bridget Caritas von Bernstorff innokas hävittämään rakentamansa
rahantekomasiinat kun niitten varainsiirtokaari emämaahansa tulee tiensä päähän.

Äänestä
  • Persut on innokaita purkajia purnaajia!

    Äänestä

Tätä kirjoittaessa aurinkovoiman tuotto 0 MW.
Tuulivoima 300 MW.
Kulutus 9000 MW.
Tammikuussa onneksi paistaa aurinko ja tuulee.

Äänestä

Tuulivoima hyvä ratkaisu!

Äänestä

https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/ensimmaisten-sahkoautojen-akut-ovat-elinkaarensa-paassa-suomessa-etsitaan-ratkaisuja-akkujen-uusiokayttoon-ja-korjaukseen/

"Johtopäätös, mistä Diagnon hanke käynnistyi, oli se, että ei ole olemassa, edes kansainvälisesti merkittäviä ratkaisuja vanhenevien akkujen korjaukselle tai elinkaaren päähän tulevien akkujen uusiokäytölle. "

Ehdotus verokiimaisille valtuutetuille.
Nyt kun koskematon erämaa muutenkin raiskataan,niin sinne voitaisiin perustaa hautausmaa käytetyille akuille ja tuulimyllyjen lavoille..
Helppo upottaa pehmeään suohon.

Äänestä

https://www.sttinfo.fi/tiedote/tuulivoima-ja-sen-terveysvaikutukset-maailmalla-tiedostetaan-infraaanen-haittavaikutukset-nyt-kaivataan-tarkempaa-alan-tutkimusta-myos-suomeen?publisherId=69818505&releaseId=69901819

Suomessa on tätä ennen julkaistu vain tuulivoima-alan tutkimuksia, joissa tuulivoima oletetaan terveydelle haitattomaksi ratkaisuksi energiantuotantoon.

-Eräs puttaalainen s-kirjainta stadilaisittain shuhauttava valtuutettu kertoi pysäyttäneensä autonsa nähdessään tuulimyllyjä.
Ei kuullut minkäänlaista ääntä.Veikkaan ettei kuule heinäsirkkojakaan.
Silti niitä on olemassa.

Äänestä

Nyt kun puttaakin työntää tuulisähköä verkkoon,lienee paikallaan päivittää
tämänhetkinen tilanne tuulella käypien ja kulutuksen suhteen.

Kokonais sähkönkulutus: 8722 MW
Tuulella tuotettu: 285MW

Äkikseltään voisi uskoa että tuulella ei ole ystävää.
Monellako myllyllä ero saadaan kiinni?

Äänestä

Ydinvoimalan tuottamaan sähköön tarvitaan noin 900 tuulimyllyä.
Jos ne laitettaisiin 4-tien varteen riviin siten ettei niiden lavat osu toisiinsa,
rivi ulottuisi Helsingistä Liminkaan.Olisi hieno maisematie.

Äänestä

https://www.msn.com/fi-fi/viihde/uutiset/norjalainen-tv-sarja-paljastaa-tämän-takia-uudenkarheat-sähköautot-joutuvat-romuttamolle-järkyttävä-ympäristöshokki/ar-AAZrRR0?ocid=msedgntp&cvid=4b3695ec668d474bac85606f5a7d6979

Norjalainen TV-sarja paljastaa: tämän takia uudenkarheat sähköautot joutuvat romuttamolle – järkyttävä ympäristöshokki!

"Autot viedään romuttamolle, koska niiden korjaaminen on liian kallista. Myöskään vakuutus ei korvaa sähköautojen korjaamista niiden kalleuden takia."

Ihanaa tämä vihersiirtyminen.Kuin komminismi.Aate huvä,ei vain toimi.

Äänestä

Sähköautoilu tulee Saksassa kalliimmaksi kuin ajaminen polttomoottorilla. Junge Freiheit-lehden mukaan sähkön pörssihinta on nelinkertaistunut vuoden alusta. Huhtikuun alusta normaali lataaminen on maksanut 40 ja pikalataaminen 50 sentti/kWh. Jos pörssihinnan nousu siirretään suoraan sähköautoilijoille, niin puhutaan jo 1,10 eurosta/kWh. Keskivertokulutuksella (19 kWh) 100 km ajo maksaa yli 21 euroa.

Lainaus Facebookista
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
14. heinäkuuta kello 8.13 ·

Äänestä

Äärioikeistolaisten natsien turha mussuttaa.Ilmastonmuutos ja nuoret naiset Sanna Marinin johdolla pitävät huolta että tuulta riittää.

Äänestä

https://www.uusimaa.fi/paakirjoitus-mielipide/2345019?fbclid=IwAR3ROKQHw1oK_V8dFDg5DD2t3WRFc59zRKBx0wSEKhUPQVUReEq2W0xvcJs

Saksassa on 6 000 tuulimyllyä, jotka on pakko purkaa. Valtion 20 vuoden ajan maksama syöttötariffi on mahdollistanut myllyjen korjauksen ja huollon, mutta nyt 2020 tariffi loppuu ja myllyt täytyy purkaa, kun niiden huoltamiseen ja korjaamiseen ei rahat enää riitä.

Englannissa tutkittiin 3 000 myllyn tehoja 20 vuoden ajan. Tuloksena oli, että myllyjen teho laskee dramaattisesti 15 käyttövuoden jälkeen, ja 20 vuoden jälkeen niiden tuotto ei enää riitä kattamaan kuluja. Vaikka myllyjen mekaaninen ikä olisikin 25–30 vuotta (paitsi siipien osalta 6 vuotta), niin tutkimuksen mukaan 15–20 käyttövuoden jälkeen myllyt tulevat taloudellisesti kannattomaksi ja ne joudutaan purkamaan.

Äänestä

TURVE – ENERGIALÄHDE
RUOTSIN MAA-ALASTA 25 PROSENTTIA ON TURPEEN PEITOSSA, MUTTA RUOTSIN TURVEMAASTA VILJELLÄÄN VAIN 1 MILLIGRAMMAA (TUHANNESOSA). ENERGIALÄHTEENÄ TURPEEN OSUUS MAAN ENERGIANKULUTUKSESTA ON VAATIMATON 1 PROSENTTI.
Uutta turvetta muodostuu jatkuvasti, uudelleenkasvu on moninainen suurempi kuin mitä kulutetaan. Suuri osa turpeesta löytyy maaperästä, joka on jo ojitettu. Nämä turvemaat huuhtovat hiilidioksidia riippumatta siitä, käytätkö niitä vai et, ja siksi ne soveltuvat sadonkorjuuseen.

Turpeen suuri etu on, että sitä on saatavilla täällä ja nyt runsaasti ja se voi suoraan korvata öljyn, hiilen ja muut kasvihuoneilmiötä edistävät fossiiliset polttoaineet.

MIKSI TURVETTA?
Meidän on vähennettävä öljyn, hiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja käytettävä sen sijaan tuuli- ja aurinkoenergiaa vielä enemmän. Mutta kestää monta vuotta, ennen kuin tämäntyyppiselle energialle on annettu riittävästi kapasiteettia.

Samaan aikaan turve on erittäin hyvä vaihtoehto. YK:n hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) on luokitellut sen hitaasti uusiutuvaksi polttoaineeksi. Turpeen valtava etu on, että sitä on saatavilla täällä ja nyt runsaasti. Lisäksi se tarjoaa työpaikkoja ympäri maata.

JOTEN MIKSI EMME KÄYTÄ ENEMMÄN TURVETTA?
Poliitikot eivät ole samaa mieltä siitä, millaista polttoaineturvetta on. Useimmat ruotsalaiset poliitikot pitävät sitä biopolttoaineena. EU:n poliitikot puolestaan uskovat, että turve on fossiilinen polttoaine, mistä YK:n hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli puolestaan ei ole samaa mieltä.

Se, että EU luokittelee turpeen fossiiliseksi energiaksi bioenergian sijaan, tarkoittaa, että Ruotsin lämpö- ja voimalaitosten on ostettava päästöoikeudet. Kyllä, eli jos turvetta käytetään lämmön tuottamiseen. Jos turvetta sen sijaan käytetään sähkön tuottamiseen, se lasketaan sen sijaan "vihreäksi sähköksi" eikä päästöoikeuksia tarvita.

Seuraukset tekevät turpeen käytöstä kalliimpaa ja vaarallisempaa ja sen sijaan öljyn ja muiden fossiilisten polttoaineiden tuonnista useita miljardeja vuodessa. Voiko siinä todella olla järkeä? Emme usko. Mitä luulet?

NÄIN SANOO RUOTSIN HALLITUSLIITTO
Alliance for Sweden -järjestön puoluejohtajien välisessä sopimuksessa 5. helmikuuta 2009 otsikolla "Kestävä energia- ja ilmastopolitiikka ympäristön, kilpailukyvyn ja turvallisuuden hyväksi" he kirjoittavat:

"Turve on kotimainen energialähde, jolla on merkitystä Ruotsin toimitusvarmuudelle. Tietyissä olosuhteissa ja rajoitetusti turvetta voidaan käyttää siten, että sillä on positiivinen nettovaikutus ilmastoon. Ruotsin olisi pyrittävä varmistamaan, että tämä tosiasia otetaan huomioon IPCC:ssä ja EU:n asetuksissa. Turvelouhintaa on tehtävä luonnon- ja kulttuuriarvoja kunnioittaen."

"Sopimus perustuu tieteellisen neuvoston, parlamentaarisen ilmastokomitean dokumentaatioon ja hallituksen yhteiskunnan ja elinkeinoelämän kanssa käymään vuoropuheluun energia- ja ilmastokysymyksistä. EU:n äskettäin päätetty ilmasto- ja energiapaketti on Ruotsin politiikan perusta."

https://www.neova.se/torv-en-energiresurs/

Suomalainen turve osoittautui harmittavaa kyllä uusiutumattomaksi.
Hyvä että ne turpeennostokoneet romutettiin.

Äänestä
  • Mistäs+luulet+talvella,+pimeällä+kerrostalojen+saavan+lämmitykseen+ja+käyttöveteen+tarvittavan+energian.??+No+jos+kuuluu+siihen+porukkaan,+että+sähkö+tulee+pistorasiasta+ja+lämminvesi+hanasta,+voi+jutella+tuollaisia.Kyllä+täällä+on+oikeita+huolia+kaupunkien++ja+kuntien+aluelämmitys+yksiköillä,+mistä+saadaan+se+lämmin+ihmisille+tehtyä.+Vai+odotellaanko+tuulisia+päiviä+ja+auringon+kulman+muuttumista,+että+saadaan+noin+10%+väestöä+lämmintä+ja+pesu+mahdollisuudet+pieneksi+hetkeksi+kuntoon.

    Äänestä

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/joukorep/tuulivoimalla-rahaa-eli-sita-vihreaa-siirtymaa/

Suomalaiset veronmaksajat ostivat Exilion-yhtiön kautta Ohisalon miehen edustamalta yhtiöltä energialiiketoiminnan, joka ei selviäisi markkinoilla päivääkään omin avuin.,,
Mitä Tuulivoltti sitten teki vuoden 2020 huipputuloksellaan? Tilinpäätöksestä selviää, että koko 73,2 miljoonaa euroa päätettiin jakaa osinkona Ohisalon puolison sisäpiirille.

Äänestä
  • Täysin rikollista toimintaa.

    Äänestä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009016116.html

Tuulivoima oli paitsi kallista myös epävakaata – ja siksi vielä kalliimpaa.

Tehokkaimmatkin tuulivoimalat synnyttävät sähköä vain, kun tuulee, mutta eivät watin wattia, kun on tyyntä. Tuulten oikukkaan vaihtelun takia Saksa tarvitsi suuren määrän nopeasti käynnistettävissä olevaa varavoimaa – kuten kaasuvoimaa.

Äänestä

8.8.2022 klo 09:00 ja samana päivänä myös klo19:00 pörssisähkö maksoi yli 1e/kWh.
Oli kaunis aurinkoinen ja tuulinen päivä....
Onneksi tammikuussa ei tuule ja paista aurinko.

Äänestä

Paikallislehdessä ylistetään useammassakin kirjoituksessa Pihtiputaan luontoa.Järvi-Suomi loppuu,Pohjola alkaa.On puhdasta ja hiljaista.Matkailun valttikortti ja ruuan antaja.Yritäpä saada mielipideosastolle kirjoitus jossa vastustat tuon ihmeellisen luonnon raiskausta tuulimyllyillä.Ei onnistu.Viherideologinen kanta joka puolustaa tuon luonnon tuhoamista astuu esiin.Lehdykän linja on muutenkin muuttunut uuden päätoimittajan astuttua remmiin.Kun huomaa kuolinilmoitusten olevan mielenkiintoisinta luettavaa on aika lopettaa lukeminen.

Äänestä

Tuulimyllyjä on Puttaalla ollut satoja vuosia.Hyvä että taas rakennetaan.Ei ole liian vaikeaa ymmärtää, miksi tuulivoima on yksi suosituimmista energiantuotantomenetelmistä ja on ollut vuosisatojen ajan.Niin kauan kuin tuulta riittää niitä on helppo rakentaa minnevain.Pelloille,metsiin,merelle,järvelle jne.Niitä on helppo ylläpitää ja niiden pitäisi kestää vuosikymmeniä.Täyttä valhetta että pilaavat maisemaa ja ovat vaarallisia linnuille ja elukoille.Päinvastoin.Metästys pitää kieltää kilometrien säteellä myllyistä ettei haulit ja luodit vahingoita kalliita myllyjä.Ja hyvä että lehessä on huomattu myllyjen hyvyys.Muutenki mukava lukea naisten juttuja nykyään niitäkin,ettei aina ukkoja.

Äänestä

Energiakriisimme koostuu kahdesta komponentista.

Ensimmäinen on vihreän liikkeen aiheuttama: ydinvoiman vastustaminen ja hiilivoiman alasajo ENNEN kuin korvaava tuotantokapasiteetti on olemassa, ovat aiheuttaneet vaarallisen tuontiriippuvuuden. Samalla liiallinen tuulivoiman rakentaminen on johtanut siihen, että liian suuri osa tuotannosta on tuurivoimaa, joka on vain satunnaisesti käytössä. Kun tuulee, hinta painuu tasolle, jolla muu tuotanto ei kannata, mutta kun ei tuule, tilalla ei ole mitään muuta kuin sähköntuonti. Tuulivoimala pyörii vain noin kolmasosan ajasta. Lopun aikaa (2/3) pitäisi pyörittää varavoimalaa, joka käytännössä voi olla vain hiilivoimala, koska vesivoimaa emme saa lisää ja Venäjän kaasua emme halua käyttää. Tuulivoima siis lisää tuontiriippuvuutta.

Ongelman toinen osa johtuu siitä, että liityimme Euroopan sähkömarkkinoihin aiemman Pohjoismaisen sähkömarkkinan sijasta. Nyt Saksan idioottimainen Energiawende ydinvoiman alasajoineen ja vihreine siirtymineen iskee täydellä teholla meille. Jos emme olisi yhdistäneet markkinoita, ongelma olisi jäänyt saksalaisten huoleksi.Olisimme myös kärsineet asiasta vähemmän, jos meillä ei olisi ensimmäistä komponenttia, eli liiallista tuontiriippuvuutta.

Ongelman ydin on siis täysin vihreän siirtymän aiheuttama, mutta se paukahti nyt silmille, koska ongelmaa ei enää voi lakaista maton alle Venäjän tuonnilla.


https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1564891281460977665

Äänestä

Siitä tulloo niin hyvät tukiaiset kunnalle että pittäis pöllömmänni ymmärtee ottoo ne vastaan.

Äänestä

https://oikeamedia.com/o1-187500

Greenpeacen perustaja: Ilmastonmuutos perustuu valheellisiin narratiiveihin

"Poliittinen vasemmisto 'kaappasi' Greenpeacen, kun he tajusivat, että ympäristöliikkeessä oli rahaa ja valtaa. [Vasemmistolaiset] poliittiset aktivistit Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa muuttivat Greenpeacen tieteeseen perustuvasta järjestöstä poliittiseksi varainkeruuorganisaatioksi", Moore aloittaa.

Äänestä
  • Kyllä pittäis ihmisten uskoa ilimanpilluuseen ja rokotteisiin.Kaikki rokotteet oon ottanna ja tauvvinni saerastanu.Iliman niitä oesin varmaan kuollu.Uskokee vuan myllyihin ja piikkeihin.

    Äänestä

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eija-riitta-korhola/vihrea-naiivius-tulee-esiin/

Greta Thunberg peräänkuulutti paniikkia, ja aikuiset syöksyivät pää edellä tähän pelkotilaan...Huonolla ilmastopolitiikalla on vahvistettu Venäjää ja Kiinaa. Satojatuhansia työpaikkoja on ajettu Euroopasta pois ilmastotoimien nimissä. Kysyntään vastataan likaisemmalla tuotannolla EU:n ulkopuolella. Energiapolitiikkaa on tehty idealistiset lasit silmillä ja ohitettu varoitukset siitä, ettei energiajärjestelmää tulisi rakentaa taloudellisen lukutaidottomuuden varaan....

Äänestä

Tuulimylly kuluttaa sähköä!

Kun tuulimylly ei pyöri tyynessä paukkupakkasessa se kuluttaa sähköä.
Konehuoneen lämpötilan pitää olla plussan puolella ettei se vahingoitu.Siipien tulee olla lämpimät ettei niihin muodostu tykkyjäätä.Jään muodostuminen aiheuttaisi epätasaisen pyörimisen mikä hajoittaisi rakenteet.Koneiston ja siipien lämmittäminen
kuluttaa energiaa monen omakotitalon lämmittämisen verran.

Äänestä

Viisasta rakentaa tuhansia myllyjä kuluttamaan sähköä silloin kun sitä muutenkin tarvitaan eniten koko vuonna.Yhtä typerää kuin kaasuputki.

Äänestä

Esimerkiksi yhdeksän aikaan aamulla sähkö kustansi Suomessa 67,54 senttiä kilowattitunnilta.
Energiateollisuus ry:n johtaja Pekka Salomaa, mistä tämä johtuu?

– Ei tuule, Salomaa tokaisee.

IS 30.09.2022

Äänestä

Kun Pihtiputaakin alkaa olemaan tuon sattumasähkön varassa,neuvoisin hankkimaan joka talouteen generaattorin ja riittävästi löpöä.Talvi tulossa.

Äänestä
  • Kuulostaa Putkinotkosta saapuneelta viestiltä. Entä nyt kun kaksi ydinvoimalaa sattumoisin pysähtyi samaan aikaan, siinä vasta sattumavoimaa!

    Äänestä

Tuulimyllyistä mikromuovia luontoon.
Tuulivoimaloiden mikro- ja nanomuovipäästöjä ovat arvioineet norjalaiset Asbjørn Solberg, Bård-Einar Rimereit ja Jan Erik Weinbach 8.7.2021 julkaistussa tutkimuksessaan ”Leading Edge erosion and pollution from wind turbine blades”
Laskelmissaan he ovat päätyneet noin 60 – 70 kg/vuotuiseen mikomuovipäästöön/tuulivoimala.

https://docs.wind-watch.org/Leading-Edge-erosion-and-pollution-from-wind-turbine-blades_5_july_English.pdf?fbclid=IwAR2Fd_SpwaPyUzrTBEDe0J0avgO4oVXq-KCFr2ylg6R0DqaEgcuugV8CIac

Äänestä

"Teollisuusmaasta teollisuusmuseoksi!"

Erityisesti Steilemann varoittaa: Habeckin energiatavoitteiden saavuttamiseksi vuoteen 2030 mennessä "tarvittaisiin kymmenen tuuliturbiinia joka päivä. Jokainen niistä tarvitsee 4000 tonnia terästä; se on puoli Eiffel-tornia. Tämä tarkoittaa: viisi Eiffel-tornia joka päivä,kahdeksan vuoden ajan."

https://www.bild.de/geld/wirtschaft/politik-inland/vci-chef-ueber-deutsche-strompolitik-vom-industrieland-zum-industriemuseum-81519198.bild.html

Äänestä

Yle Uutiset kertoi, että uusiutuvat tarvitsevat joustavaa vastavoimaa.
Selkokielellä:Tarvitaan varmaa jatkuvasti,tuulesta,auringosta tai muista epävarmuustekijöistä riippumatonta energiantuotantoa.
Ketkä muut kuin Pihtiputaan kunnanvaltuusto ja Yle eivät tätä tienneet?

Äänestä

Kansanedustaja Mauri Peltokangas teki 9.9.2022 kirjallisen kysymyksen kiinteistöverotuksesta tuulivoimalan purkamisen jälkeen. Hän kysyi, ”täytyykö lain tulkinnan mukaan kiinteistöveroa edelleen maksaa tuulivoimalan perustuksista, mikäli ne peitetään maa-aineksilla verhoten”. Valtiovarainministeri Annika Saarikko vastasi kysymykseen 3.10.2022, että ”kun tuulivoimala on purettu, tuulivoimalan maapohja palautuu siihen käyttötarkoitukseen, jossa se oli ennen tuulivoimalan rakentamisen aloittamista, ellei aluetta oteta purkamisen jälkeen muuhun käyttöön. Jos alueelle on tarkoitus rakentaa uusi tuulivoimala, maapohja pysyy kiinteistöveron piirissä. Maapohjan palautuminen aiempaan käyttötarkoitukseen ei edellytä tuulivoimalan purkamista perustuksineen vaan konehuoneen ja tornin purkaminen riittää. Maapohja ei voisi palautua entiseen käyttötarkoitukseensa, jos purkamisessa säilyvät perustukset edelleen olisivat veronalainen rakennelma.”


Vastaus tarkoittaa sitä, että tuulivoimalatoimintaan vuokratun maapohjan kiinteistöverovelvollisuus päättyy siihen ajankohtaan, jolloin tuulivoimalan torni ja konehuone on purettu, eikä alueelle rakenneta enää uutta tuulivoimalaa, vaan alue palautuu alkuperäiseen käyttöönsä.


https://www.facebook.com/Tuulivoima-kansalaisyhdistys-TV-KY-ry-113657197631183

Äänestä

Tuulivoimala voi toimia jättimäisenä kärpäslätkänä.
Tutkijoiden mallinnuksen mukaan yhden saksalaisen tuulipuiston läpi kulkee vuosittain noin 24 000 tonnia hyönteisiä, ja niistä arviolta viisi prosenttia – eli 1 200 tonnia – läjähtää karstaksi tuulivoiman lapaan.Jos oletetaan, että yksi hyönteinen painaa milligramman, se tarkoittaisi, että Saksan tuulivoimalat tappaisivat vuodessa 1,2 biljoonaa hyönteistä. Biljoonassa on 12 nollaa.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009069874.html

Muutamalla hyönteishotellilla tuosta selvitään.

Äänestä

https://www.nordkurier.de/mueritz/windrad-brennt-an-der-mueritz-1449995510.html
14.10.2022, 20:02
Tuulivoimala palaa Müritzissä
Tällä korkeudella palokunnalla ei ole mitään mahdollisuuksia: Röbelin eteläpuolella oleva tuulivoimala syttyi liekkeihin perjantai-iltana. Nyt se voi vain palaa.

Vähintään 500 litraa öljyä myllyn vaihteistossa.Onneksi yksittäistapaus jota ei voi sattua Suomessa.

Äänestä

Tuulivoimabuumin seuraus: Suomessa alkaa ennennäkemätön sähkövoimalinjojen rakennusurakka – tuhansien metsänomistajien maat lunastetaan linjojen tieltä.
Valtaosa linjoista nousee nykyisten rinnalle, mutta neitseelliseen maastoon vedetään myös satoja kilometrejä uutta johtokäytävää, jonka leveys on vähintään kymmeniä metrejä, paikoin 50-100 metriä.



https://yle.fi/uutiset/3-12655694?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=yleuutiset


Miljoonia hehtaareja raiskataan metsää.Vihersiirtymäpiiperöt vaatii veronsa.

Äänestä

https://karajavuori.blogspot.com/2017/02/ruotsin-lintutieteilijat-erittain.html

Ruotsin lintutieteilijät erittäin huolissaan petolinnuista.


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/omfattande-rovfageldod-i-vindkraftspark

Asiantuntijahälytys: Tuulivoimalat tappavat petolintuja
PÄIVITETTY 6. HELMIK. 2017JULKAISTU 2 HELMIKUUTA 2017

Västrabyn ja Röglen välinen tuulipuisto on ollut toiminnassa vasta vuoden. Mutta nyt ornitologit soittavat hälytyskelloa: Yksitoista petolintua on jo kuollut.
– Epäilemme, että useita ilmoittamatta jääneitä tapauksia on.Hän pelkää, että kuolleiden lintujen määrä jatkaa kasvuaan vuosi vuodelta, jos mitään ei tehdä.
13 tuuliturbiinia omistaa kaksi energiayhtiötä, Vardar Vind ja Västraby gård energi. Jälkimmäisen yrityksen yhteyshenkilö Pavel Sensky kertoo yllättyneensä kuolleiden petolintujen suuresta määrästä.

-13 myllyä tuhoaa noin paljon.Millaiseen määrään 70 myllyä kykenee.

Äänestä

https://tvky.info/2022/02/tuulivoiman-hiilidioksidipaastot-ovat-yli-22-kertaisia-ydinvoimaan-verrattuna/

Tuulivoiman hiilidioksidipäästöt ovat yli 22-kertaisia ydinvoimaan verrattuna

Vattenfall on laskenut omien ydinvoimaloittensa koko elinkaaren päästöt ja päätynyt lukuun 2,5 g / kWh. Tämä tarkoittaisi sitä, että tuulivoiman rakentamisen päästöt ovat 22-kertaiset ydinvoiman elinkaaripäästöihin. Tuulivoiman tuotanto vaatii valtavasti materiaaleja ja maa-aluetta. Tuotettua TWh kohden tuulivoimaloihin perustuva järjestelmä vaatii 90 kertaisen määrän betonia ja yli 6,000 kertaisen määrän metsäalaa. 1 kpl 5 MW tuulivoimala vie yhtä paljon maa-alaa kuin Olkiluodon ja Loviisan voimala-alueet yhteensä, joihin mahtuu vielä kolme ydinvoimalaa lisää. Tällaisia 5 MW voimaloita pitäisi Sitran suunnitelman mukaan rakentaa ja aikanaan purkaa yli 1,500 kpl vuosittain. On kansallisen periaatekeskustelun paikka halutaanko tällainen metsäala, 200,000 ha joka ikinen vuosi, pirstoa ja aiheuttaa siten luontokatoa ja virkistyskäytön rajoituksia tuulivoiman muista haitoista puhumattakaan. Varsinkin kun tarjolla olisi päästötöntä ydinvoimaa.

Äänestä

https://www.bbc.com/news/science-environment-49567197

Ilmastonmuutos: Sähköteollisuuden "likainen salaisuus" vauhdittaa lämpenemistä

Rikkiheksafluoridi SF6 on rikistä ja fluorista koostuva hajuton, myrkytön ja palamaton ihmisen tekemä kaasu. Sitä käytetään laajalti sähkölaiteteollisuudessa estämään oikosulkuja ja onnettomuuksia. Kaasun käyttö on kasvanut nopeasti viime vuosina.
Vaikutus ilmaston lämpenemiseen 23 500 kertaa suurempi kuin hiilidioksidin.
Kovin laajalti ei ole tunnettua, että SF6 on voimakas kasvihuonekaasu. SF6 on maailmanlaajuisen ilmaston lämpenemisen kannalta haitallisin tunnettu aine.
Kaiken lisäksi SF6-kaasun vaikutusaika ilmakehässä on erittäin pitkä, jopa 1000 vuotta.

Äänestä

Yöllä tuuliturbiinimelujen aikana fysiolo
giset mittaukset osoittivat, että osallistujien REM-uni
oli keskimäärin 11,1 minuuttia lyhyempi ja he tulivat
myös REM-uneen 16,8 minuuttia myöhemmin nor
maaliin yöhön verrattuna. REM-vaiheiden kokonais
kesto oli 18,8 % melun kanssa ja 20,6 % ilman melua.
Tämä on pieni, mutta tilastollisesti merkitsevä ero.
REM-vaiheet ovat erityisen tärkeitä terveellisten uni
vaiheiden kannalta, ne vastaavat unen palauttavaa vai
kutusta, lyhennettynä – mitä enemmän ja pidempiä
REM-vaiheita on, sitä rauhallisempi uni on. Kaikki muut
uniparametrit olivat tilastollisesti samanlaisia molem
missa ryhmissä. Kaikki tutkimuksen osallistujat täytti
vät kyselylomakkeen. Parametrit olivat unen laatu, vä
symys ja palautumisarvo. Molemmat ryhmät kertoivat
kyselylomakkeissa, että he nukkuivat huonommin tuu
liturbiinin melun aikana.

Äänestä

Vihreä siirtymä voi aiheuttaa suuren ruokapulan, ellei jotain tehdä – Maailman 2. tärkeimmästä kemikaalista tulossa 200 000 000 tonnin vaje, ja se on kauhea asia

Maslinin sekä hänen työtovereidensa Livia van Heerden ja Simon Dayn ennustama pula syntyy kahdesta tekijästä. Niistä selvästi tärkeämpi on yllä jo mainittu fossiilisista polttoaineista luopumisen vaikutus rikkihapon tuotantoon.



https://taakka.net/vihrea-siirtyma-aiheuttaa-ruokapulan/

Äänestä

Ammattimaiset tuulivoiman tuottajat, investorit on lailla velvoitettava rakentamaan korvaava säätövoima samanaikaisesti tuulivoiman rakentamisen kanssa ja huolehtimaan myös säätövoiman kustannuksista itse. Jo rakennettujen tuulivoimayksiköiden tuotantomäärää vastaava säätövoima on myös rakennettava kohtuullisessa aikataulussa. Näin toimien tuulivoimalla olisi edes pieni mahdollisuus olla järjellinen energiantuotantomuoto tulevaisuudessa.





https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11488

Äänestä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erikoinen-syy-sai-tuulivoiman-tuotannon-kyykkaamaan-voimalat-ovat-jaassa/8582394#gs.johyo5

"Erikoinen syy sai tuulivoiman tuotannon kyykkäämään – voimalat ovat jäässä.
Fingridin ennusteet eivät vielä osaa ottaa huomioon tuulivoimaloiden jäätymistä."

Eivät osaa ennustaa talven ja pakkasen vaikutusta laitteistoihin.
Siitä huolimatta Pihtiputaan valtuutetut uskovat noihin käärmeöljykauppiaisiin.
Vaikka,onhan noilta ostettu kuuskaistaa viisvälittämättä järkevästä taloudenpidosta.Miksipä ei taas juostaisi päätä seinään.

Äänestä

Voi kun tulis pitkä vi..n kylymä ja tuuleton talavi.Eikö sitä ruukata sannoo että Siperia opettaa.

Äänestä

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannuaro1/ilmastojuhlat-on-ohi-tuulivoimaloilla-onkin-painvastainen-vaikutus-kuin-piti-olla/

Puhtaus tuulivoiman hyödyntämisessä on kaukana jos koko tuulivoimalan elinkaari lasketaan päästöihin mukaan, elinaikanaan tuotettu tuulisähkö ei tuulivoimalan päästöjä kompensoi. Tuulivoima pitäisikin luokitella likaiseksi energiaksi aiheutettujen haittavaikutusten takia. (lapsityövoimaa Kongon koboltti kaivoksilla, Kiinassa valtavia myrkyllisiä jätevesialtaita harvinaisten maametallien tuotannon jäljiltä, miljoonia tonneja lapajätettä kaatopaikoilla, jne.. metsäpaloja, tuulivoimaloiden kaatumisia)

Äänestä

Fossiilisen energian alasajoa,tuulivoimaa ja vihersiirtymää kannattaneiden on aivan turha vinkua nykytilanteesta.Sitä saitte mitä tilasitte.

Äänestä

Saunaan tänään klo 18-20? Maksaa sellainen 8-10 €.Iso kiitos vihreäsiirtymä.
Voi vain arvailla paljonko maksaisi jos olisi fossiilista- ja ydinvoimaa ;)

Äänestä

Kotsarin mukkaa ei kohta pysty liikkumaa Puttaalla missään ettei ropellit oo silimissä.

Äänestä

KRIISITALVI

HANKI on täynnä reikiä, ja jokaisessa on pala jäätä. Nyt tuulivoimalan alla voi kävellä huoletta kypärä päässä, neljä päivää aiemmin se olisi ollut hengenvaarallista.

Kahden sadan metrin korkeuteen kurkottavan tuulivoimalan siivet olivat silloin jään peitossa, ja siipien pyöriessä jäätä sinkoili ympäri Humppilan metsiä.

JÄÄTÄMINEN on ollut viime aikoina tuulivoimatuotannon vitsauksena. Se ja heikot tuulet. Marraskuun viimeisellä viikolla Suomen tuulivoimalat tuottivat sähköä vain noin kahdeksan prosenttia suhteessa niiden asennettuun nimellistehoon. Se on surkea tulos.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009234138.html

Äänestä

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eija-riitta-korhola/virhea-siirtyma/

Energian hinta alkoi nousta jo syksyllä 2021 eli kuukausia ennen Ukrainan sotaa. Syynä oli nimenomaan vihreiden ajama kaasun ja öljyn poraamisen lopettaminen...

Jokaisen aikuisen ajattelevan pitäisi ymmärtää tämä yhtälö: jos tehdään lisääntyvästi sähköä uusiutuvalla, joka on luonteeltaan keskeytyvää, tarvitaan lisää säätövoimaa, joka puolestaan tasoittaisi tarjonnan ja kysynnän kasvavat erot. Vihreä siirtymä on keskittynyt nimenomaan tämän vaihtelulle alttiin – aina ei tuule ja paista – energiamuodon lisäämiseen ja unohtanut säätövoiman.

Äänestä

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/052c51bf-2085-4f3f-8c08-4ca982088982

Hänninen käytti aggregaattia kiivaimman kulutushuipun aikaan neljä tuntia ja tuotti sillä kaiken navetan kuluttaman sähkön.

”Polttoöljyä kului 20 litraa ja kun polttoöljyn hinta ilman veroja on 1,13 euroa litra, niin säästöä tuli noin puolet”.

-Kannattaisi miettiä pari kertaa ennenkuin lähettää aggregaatit huitsin nevadaan.Toki oma kansa ensin ajattelu on typerää.

Äänestä

https://www.kaleva.fi/suomeen-tarvitaan-kiireesti-tuulivoimalaki-epakoht/5135362?fbclid=IwAR0ZtN7EbQW2drYzZ7juzr6ldb7PN_nIaL6rE3oGrJwlYyhj38cDd0wnbM0#kommentit


Meillä on kyllä tuulivoimameluasetus, mutta sen noudattamista ei tuulivoimaloiden käytön aikana valvota käytännössä ollenkaan. Tuulivoimahankkeilla ei ole yleensä ympäristölupaa, joten tuulivoimaloiden toimintaa ei muutenkaan valvota viranomaistoimin. Lupajärjestelmäkin vaatisi kehittämistä. Maankäyttö- ja rakennuslain yleiset säädökset eivät huomioi tuulivoimarakentamisen erityispiirteitä.

Äänestä

https://yle.fi/a/3-8411187


Hurja tutkimustulos: Tuulivoima laskee sähkön hintaa Pohjoismaissa liki 70 % – Voimayhtiöt menettäisivät miljardeja

Tutkimuksen mukaan tuulivoima leikkaa pohjoismaisten sähkönkuluttajien sähkölaskua 68 prosenttia vuosina 2001–2020.

-"Asiantuntijoita" kannattaa aina uskoa.Varsinkin Ylen ja Hesarin.

Äänestä

SUURENJÄRVEN RETKEILYREITISTÖN TARJOUSPYYNNÖT.
Tuohon näyttäisi uppoavan satojatuhansia euroja.Näyttävät tulevan samalle alueelle tuulimyllyjen kanssa.Onko järkee vai ei?Onneksi kenenkään ei tarvitse noita maksaa.Rahaa tulee taikaseinästä.

Äänestä

https://tvky.info/2022/08/tuulivoiman-lisaaminen-kiihdyttaa-luontokatoa-ja-metsahavikkia/

Tuulivoiman lisääminen kiihdyttää luontokatoa ja metsähävikkiä

Tuulivoimalat ovat massiivisia rakennuksia, ja tuulivoimahankkeet laajalle levittäytyviä teollisuusalueita. Yksi tuulivoimala vaatii tilaa vähintään 100 hehtaaria, joten 10 000 tuulivoimalan rakentaminen tarkoittaa miljoonan hehtaarin alan muuttumista tuuliteollisuusalueeksi.

Äänestä

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/tuulivoiman-sijoittelussa-pitaa-huomioida-uhanalaiset-lajit-metsapeuralle-maakuntakaavat-ovat-ratkaisevan-tarkeita-266696225/?dl_update=1&fbclid=IwAR15QbhAAKPM29KVc88YS7MeKEP5DgudmGPuP6RH0Mu70rLvSV8agw1PnkU

Lähekkäin sijoitetut tuulivoimahankkeet hävittävät luonnonvaraisten eläinten lisääntymisalueita ja katkaisevat ekologisia yhteyksiä. Maakuntakaavoihin tulisi merkitä myös alueita, joille tuulivoimaa ei rakenneta uhanlaisten eläinten vuoksi.

-Maksumuurin takana.

Äänestä

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arojouni/taysin-ennustettavissa-oleva-energiakriisi-osa-vi/

Täysin ennustettavissa oleva energiakriisi

Tuulivoimaloiden likainen teollisuustuotanto pidetään länsimaissa salassa, ainakaan sitä ei tuoda kovin aktiivisesti esille.

Tässä tutkimuksessa keskitytään tuuliturbiinien siipien komposiittikomponenttiin tarkastelemalla jätevarastoa niiden elinkaaren kaikissa vaiheissa.

Jotkut ennustavat, että hiilikuitujen osuus kasvaa (NEEDS 2008; McKenna ym. 2016) ja johtaa siiven vakavampiin ympäristövaikutuksiin ...

Äänestä

Ei ole ainoa saastuttaja.Täytyisi ottaa kantaa muihin saastuttajiin.Saatais kumminkin edullisempaa sähköä.

Äänestä

https://www.vahtera.blog/post/kemijoen-vesivoima-saadaan-ilmaiseksi-kuka-saa-miljardit

Verorahoilla rakennettu Kemijoki Oy tuottaa Lapissa sähköä vesivoimalla 0,6 sentin kilowattitunti-(kWh) hinnalla, eikä valtio saa siitä sentin senttiä tuloja. Fortum ja UPM Kymmene maksavat sähköstä 0,9 senttiä kWh ja myyvät eteenpäin 40-50-kertaisella hinnalla. Pelkästään Fortum teki Lapin vesivoimasta miljarditilin vuonna 2022. Puolet Fortumin voitoista on annettu sijoittajille.

-Se,että sähköä tuotetaan halvalla ei tarkoita että sitä myydään halvalla.

Äänestä

https://www.seinajokinen.fi/mielipide/onko-paatoksentekoon-syntynyt-etupiiri-joka-ajaa-tuulivoimaa-kuntiin/

Miten hyvä veli- järjestelmä toimii? Ovatko päättäjät jäävänneet itsensä?
Tuulivoima ry:n säännöissä on lause, jossa kehotetaan myötävaikuttamaan tuulivoimaan. Saman yhdistyksen säännöissä puhutaan erottamisen uhasta, jos ei myötävaikuta tuulivoimaan. Jokainen kunta, joka on sitoutunut Tuulivoima ry:n toimintaan on samalla sitoutunut myötävaikuttamaan siihen, että tuulivoimaa rakennetaan kuntaan.

Äänestä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009315722.html

Sähkö­yhtiöt saavat lunas­taa maata satasilla hehtaarilta – maanomistajia kismittää: "Edus­kunnan mahdollis­tamaa ryöstämistä”

– Menetetystä maankäyttöoikeudesta saa korvauksen, joka vastaa normaalissa metsätalouskäytössä kahden ja puolen vuoden tuottoa. Tarjolla ei ole mitään vuotuista hyvitystä, ei latin latia, Laitinen harmittelee.

Äänestä

https://seura.fi/asiat/tutkivat/vakavaa-korruptiota-rahanpesua-ja-palkkamurha-tuulivoiman-ymparilla/

Tuulivoiman ympärillä palkkamurha, vakavaa korruptiota ja rahanpesua – Näin likainen bisnes tahraa puhdasta energiaa Euroopassa

Suomessakin on syytä selvittää yritystoiminnan taustoja
Sääntelyn puute mahdollistaa monenlaisten toimijoiden pääsyn markkinoille.
Siksi täytyy kysyä, onko tilanne Suomessa kovin erilainen?

Merkittävä osa Suomeen rakennetuista, rakenteilla olevista sekä suunnitelluista tuulivoimapuistoista on ulkomaisessa omistuksessa. Ani harva tuulipuisto tuottaa sijaintipaikkakunnalleen yhteisöveroa, koska niiden tulos on tavallisesti nolla tai miinusmerkkinen....

Äänestä

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/9f05544d-cfb1-439c-9e49-e77961601b20?fbclid=IwAR3_YzAijwHMUx9LVH4kBoi5Op0I9EZNhX30jwFEbcwfZNbXqRvwwp9KZV8

Tiesitkö? Tuulivoimahankkeita on kaatunut, koska maakotkaa ei ole huomioitu riittävästi

Suomen tuulivoimakapasiteetti on tällä hetkellä rajussa kasvussa, mistä aiheutuu myös haitallisia vaikutuksia luontoon. Niistä on haittaa etenkin erämaisuutta edellyttäville lajeille.
Kotka voi kuolla törmätessään tuulivoimalaan. Suomessa on tiedossa kymmeniä tuulivoimaloihin törmänneitä merikotkia, mutta toistaiseksi ei ole löydetty kuolleita maakotkia.

”Tämä johtuu muun muassa siitä, ettei tuulivoimaloita vielä juuri ole maakotkan levinneisyysalueella Pohjois-Suomessa. Tuulivoimahankkeen toteuttamisella voi olla myös vaikutuksia kotkan saalistusalueisiin.”

Äänestä

"Maanomistajana toivon kokonaisuuden huomioimista ettemme menettäisi vain rahallista korvausta ajatellen jotain peruuttamatonta".
Martti Mäkelän kirjoituksesta lukijoilta-palstalta Kotiseudun Sanomissa.
Lauseeseen mahtuu iso viisaus.Toivottavasti älyä löytyy päättäjien päästäkin.

Äänestä

Eikö sitä tavata nykyään sanoa että se on rakenteissa.Niinkuin rasismi.Ilmastonmuutos,korona ja Ukrainan sota niitä voi myös kaataa.

Äänestä

Palavat,vilkkuvat,kaatuvat,melu- ja valosaastetta.Tosi ympäristöystävällisiä.
Tuurivoiman saatavuuden vaihtelu johtaa väistämättä sähkön hinnan jatkuvaan arvaamattomuuteen.Siihen varmaan pyritäänkin.

Äänestä

Kenelläkään tietoa siitä,että kuka maksaa purkamisen ja tuulivoimala-alueen ennallistamisen jos nuo ulkomaiset omistajat ovat kadonneet siinä vaiheessa kun asia tulee ajankohtaiseksi.

Äänestä
  • Maanomistaja maksaa,Saatu vuokra tuskin kattaa noita kuluja.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20014824?fbclid=IwAR38R1j4rBjrtDi4XZC-eZHTJLY59R_LMmkIGtMNuyFkNJgWG8PgZweWypc

Korvaukset tuulivoiman vaatimista sähkölinjoista eivät tyydytä maanomistajia, ministerin mukaan taso ei vastaa markkinahintaa

Maiden käyttöoikeus luovutetaan tuulipuistoyhtiöille lunastustoimituksen (kansan suussa pakkolunastuksen) kautta ja tuuliyhtiö maksaa maapohjasta toimituksessa määritellyn hinnan, yleensä 200–800 euroa hehtaarilta vuosikymmenten käyttöoikeudesta, vuodessa siis tavallisesti 5–15 euroa/hehtaari.
Metsänomistajat pitävät maksettua lunastuskorvausta pilkkahintana. Esimerkiksi verohallinto katsoo, että keskimääräinen metsän kasvu on esimerkiksi Keski-Suomessa reilusti yli 100 euroa/vuosi.

Äänestä

https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/5693078?fbclid=IwAR3NswBn6vrNqd0WXCgm8IekPX4hRB6j8JUqIVwT6ggcoSkDroHE8Ht5-qI

Tuulivoima alkaa raivostuttaa, kun sitä osuu lähelle liian paljon

Itä-Suomessa on harmiteltu paljon sitä, ettei tänne ole ollut mahdollista rakentaa tuulivoimaloita samaan tapaan kuin vaikkapa Suomenselän vedenjakaja-alueella on tehty ja tehdään. Turha harmitella.

Lapsuuskotini pihamaalla ei tarvitse pinnistellä nähdäkseen tuulimyllyjä, jotka vatkaavat sähköä valtakunnanverkkoon. Ja se on vasta alkua. Tilan nuori isäntä on tuohduksissaan kyläpäällikön selvityksestä, jonka mukaan 30 kilometrin säteellä on muutaman vuoden päästä kaikkiaan 588 tuulimyllyä. Lähimmät myllyt tulevat kahden kilometrin päähän.

Äänestä
  • Järkyttävää. Ei sitten ole siellä päin kuntapäättäjillä mitään vastuuta, vaan mennään periaatteella "tuhotaan kaikki". Satuin ajamaan Perhon läpi Jyväskylän suuntaan joku vuosi sitten. Kyllä oli siinä kirkonkylän kohdalla ahdistavat tuulivoimamaisemat, tuntui kuin jättimäiset myllyt kaatuisivat päälle. Tunnen myötätuntoa noissa maisemissa asuvia kohtaan.

    Äänestä

Jonnet ei muista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008616898.html

Yksi tuuli­voima­yhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla.
Tuulivoltilta löytyy vain yksi, kahden kuukauden ajanjakson kattava tilinpäätös vuoden 2020 lopulta. Tuulivoltilla oli tilikaudella liikevaihtoa 19 476 euroa. Tilikauden voitto oli peräti 73,2 miljoonaa euroa....Tuulivoltin hallitus päätti jakaa osinkona sijoitetun vapaan pääoman rahastosta 43,8 miljoonaa euroa...
Osinkoa jaettiin siis yhteensä 117 miljoonaa euroa.

TUULIVOLTIN hallituksessa istuu myös Miika Johansson, joka tunnetaan vihreiden puheenjohtajan ja tulevan ympäristö- ja ilmastoministerin Maria Ohisalon puolisona.

Äänestä

https://www.nurmijarvenuutiset.fi/paikalliset/5714766

Fingrid uusii 11 kilometrin voimajohdon Nurmijärvellä – uusittaville johto-osuuksille haetaan lunastuslupaa

Ennen lunastuslupahakemuksen jättöä Fingrid Oyj kuulee maanomistajia kuulemiskokouksissa, joihin maanomistajat kutsutaan henkilökohtaisella kutsukirjeellä. Kokouksissa esitellään johtosuunnitelmat ja maanomistajille varataan tilaisuus esittää mielipiteensä hankkeesta.

-In Finland we have this thing called reilu meininki! ;)

Äänestä

https://www.pohjois-pohjanmaa.fi/wp-content/uploads/2023/02/Tuulivoiman-vaikutukset-Pohjois-Pohjanmaan-maakotkapopulaatioon.pdf

Suomessa on yleisesti käytetty 2 km:n suojapuskuria pesien ympärillä. Saksassa suosituksena on 3 km:n suojavyöhyke ja
tärkeiden ympäristöjen huomiointi 6 km saakka (LAG VSW 2014). Myös Ruotsissa suositellaan vähintään 3 km:n
suojavyöhykkeen jättämistä (SOF 2013).
• Tämän työn tulosten mukaan edellä mainittu 2 km ei lähtökohtaisesi ole riittävä puskurivyöhyke maakunnallisesti
merkittävien tuulivoima-alueiden ja tulevaisuuden erittäin suurten, (kokonaiskorkeus 300m), voimaloiden hankkeissa.
Tässä arvioinnissa käytetyillä menetelmillä, teoreettisilla voimalapaikoilla, suurilla voimaloilla ja määrillä, yksittäisille
reviireille tarvittavan suojavyöhykkeen laajuudeksi muodostui noin 2,5-6 km aktiivisista pesistä laskettuna riippuen
voimalapaikkojen määrästä ja sijoittumisesta reviirille.
• Hyvin laajoissa hankkeissa tai useiden hankkeiden yhteisvaikutusten vuoksi tarvetta voi olla laajempiinkin
suojavyöhykkeisiin sekä kotkille tärkeiden muiden alueiden huomiointiin.

Äänestä

Kun sitä säätövoimaa (ydinvoimaa) on oltava yhtä paljon kuin tuurivoimaa seisonnassa,siis silloin kun ei tuule.
Miksi vitussa sitä säätövoimaa ei rakenneta niin paljon ettei tuurivoimaa tarvita?

Äänestä
  • Koska vittuun rakentaminen ei onnistu enää trans-persuilla.

    Äänestä

https://www.suomenuutiset.fi/yle-vitsaili-rajahtavilla-lepakoilla-vaikka-kyseessa-on-tosiasia-saksassa-tuulivoimalat-tappavat-yli-200-000-lepakkoa-vuosittain/

Yle vitsaili räjähtävillä lepakoilla, vaikka kyseessä on tosiasia – Saksassa tuulivoimalat tappavat yli 200 000 lepakkoa vuosittain

– Raatojen tarkkaa määrää on vaikea määritellä, koska kaikkia kuolleita ei löydetä. Korkean kasvuston seasta on vaikea löytää kuolleita lepakoita. Osa raadoista katoaa nopeasti raatoja syövien eläinten, kuten varisten ja kettujen, matkaan, kertoo tohtori Carolin Scholz.

Äänestä

Vastuujutut,ulkomaalaisomistus.Ollaan taatusti tässäkin asiassa Ruotsin tiellä.PRKL.

Äänestä

Puhtaita ja vihreitä.Kaikkea sitä kuulee.Mylly painaa yli kaksisataatuhatta kiloa.Kaikki yli 25 000 osaa ilmestyvät tyhjästä ilman päästöjä.Kongolaisten lastenkaan ei tarvitse kaivaa harvinaisia maametalleja.Vihersiirtymä taikoo nekin ihan simsalabim.Vihreys on ahneutta ja valehtelua.Verta on käsissä ja jokaisen myllyn lavoissa.

Äänestä

https://www.ynetnews.com/environment/article/hkxvge7h5

Israel harkitsee tuulivoiman lisärakentamisesta luopumista ympäristösyistä

- meidän on vältettävä uusien tuuliturbiineja koskevien suunnitelmien edistämistä tässä vaiheessa ja seuraavien viiden vuoden aikana, ja tänä aikana arvioida siivekkäiden olentojen ja ekologisen järjestelmän kumulatiivisia seurauksia.

Äänestä

Kusipeät istuttaa nuita myllyjäsä.Eivät taijja juurtua soatikka levitä.
Täytys koettoo josko huskulla sais koavettua.

Äänestä

Asiaa!Tarjoan bensat ja ketjuölyt.

Äänestä

https://areena.yle.fi/1-50482461

Likaista vihreää energiaa

Sähköautojen, tuuli- ja aurinkovoiman toivotaan korvaavan polttomoottorit ja tekevän energiantuotannosta hiilineutraalia. Mutta suuret akut vaativat raaka-aineita, joita kaivetaan ympäristöstä ja työntekijöiden terveydestä piittaamatta.

Äänestä

Tulevan 30 vuoden aikana on tuotettava kuparia niin paljon kuin tähän saakka on tuotettu yhteensä...jne.

Äänestä

Maaliskuinen aamupäivä.Tuotot:
Ydinvoima 3239 MW
Vesivoima 2078 MW
Tuulivoima 550 MW
Aurinkovoima 187 MW

Tuulivoimaa tarvitaan lisää.Jos me lisäksi kaikki sitouduttais vielä puhaltamaan samaan roottoriin,kyllä virtaa riittäisi.

Äänestä

Rakennusvaiheessa täytyis samantien asentaa tuulikone joka myllyn eteen.
Ratkaisis virran saanniin tyynelläkin.

Äänestä

https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2023/03/15/naemmeko-metsaa-puilta-ja-luontokatoa-tuulivoimalta/

... Uuden kantaverkon aiheuttama metsäkato vastaa noin 26 000–52 000 hehtaaria.
...Kun huomioidaan kantaverkon viemä ala, voimalat aiheuttaisivat noin 104 000–138 000 hehtaarin metsäkadon.
...ydinvoima vie energiamuodoista kuitenkin vähiten pinta-alaa, noin 0,3 neliömetriä per tuotettu MWh.
...Maatuulivoima sen sijaan vie kohteesta riippuen hyvin paljon pinta-alaa, 8,4–247 neliötä per tuotettu MWh.

Äänestä

https://www.energiauutiset.fi/kategoriat/markkinat/eun-nettonollaisuus-vaatii-lisaa-rahaa.html

Euroopan investointitaso ei riitä tällä hetkellä nettonollatavoitteen saavuttamiseen, sanoo maanosan tuulivoimateollisuutta edustava WindEurope.

Etujärjestön mukaan tarvitaan vähintään 9 miljardia euroa siihen, että saadaan rakennetuksi merituulivoiman edellyttämää satamainfrastruktuuria.

-Nyt kiireesti lähetystö viemään rahaa rysseliin että saadaan myllyjä Pihtiputaan korpeen.

Äänestä

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/erikoista-energiakauppaa-luxemburg-saa-suomesta-aurinkovoimaa-40-miljoonalla-eurolla-paperilla/30f27b36-a067-430d-8300-8995b05c1733?fbclid=IwAR0r-vbZBSDLk8kyFe3xZKZD9qcFl8NNG7XjskSjw7NoF8_k_HxWzdqrSTs
-Maksumuurin takana.


Uusiutuvan energian markkinoilla on alettu käydä erikoiselta vaikuttavaa energiakauppaa. Luxenburgin valtio maksaa Suomelle 40 milj. euroa siitä hyvästä, että Suomeen rakennetaan aurinkovoimaloita. Luxenburg saa 80 prosenttia voimaloiden energiantuotannosta 15 vuoden ajan. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan kyse on energian tilastollisesta siirrosta, jossa siirtojen mukainen määrä tuotantoa lasketaan Luxenburgin uusiutuvan energian osuuteen. Luxenburg siis täyttää uusiutuvan energian tavoitteitaan Suomessa tuotelulla energialla. Suomen uusiutuvaan tuotantoon tätä energiamäärää ei voida laskea.

-Suomen luonto pystytään uhraamaan oman luontonsa tuhonneiden eduksi.Saadaan sentään kiinteistöveroa.HURRAA!

Äänestä

Paikallislehdessä miesryhmä heittäytyi tietämättömäksi tuulivoimateollisuuden suhteen.Ei tarvitse olla kummoisillakaan hoksottimilla varustettu kun tajuaa sen yksinkertaisen asian että hyödyn korjaa teollisuuslaitoksen omistaja.
Pihtiputaan tapauksissa Saksa ja Ruotsi.Häviäjä on metsä jota jatkossa kutsutaan puistoksi.Paksurunkoisia pyöreitä runkoja.Latvassa tuhansia litroja öljyä,harvinaisia metalleja,muovia jne.
Miesryhmän sidonnaisuuksia Ruotsin ja Saksan suuntaan en tiedä.Ilmeisesti kuitenkin olettavat hyötyvänsä projektista.

Äänestä

Se on kuin kusis pakkasella housuihin tuo touhu.Verotuloja vähäksi aikaa.
Onnea vaan niille jotka perii myllyn maapohjan.Omistajat hävinneet rahoineen ku pieru Saharaan.Autuaan tietämätön kaupunkilaisperijä saa kivan purkamislaskun...
Tarttis vähä ajatella ensteks.

Äänestä

Kunnan päätöksentekijät eivät näköjään pidä tuulivoimaa kritisoivista mielipiteistä.

Äänestä

Luulisi päättäjien herkällä korvalla kuuntelevan kuntalaisten mielipiteitä.
Typerää alkaa nimittämään erimieltä olevaa propagandan levittäjäksi.

Äänestä

https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/tuulivoimakisa-ilman-saantoja/?shared=1251559-85c9bf6e-500&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1679573851-1

Tuulivoimakisa ilman sääntöjä

Kuusi eri ulkomaalaisomisteista yhtiötä haluaisi rakentaa yhden tai useamman tuulivoimapuiston Suomen talousvyöhykkeelle Selkämerelle ja Perämerelle.

Ryntäyksessä ulkomerelle on kultakuumeen piirteitä. Riskit ja tavoitellut voitot ovat suuret, ja kamppailua käydään osittain samoista alueista. Kisasta puuttuvat kunnolliset säännöt.

-Erinomainen tilaisuus saada muutama sentti kiinteistöveroa.
Muovi ja muu saastekin menisi suoraan ravintoketjuun :)
Tukeakin kannattaa antaa runsaskätisesti.Jokainen ulkomaille sijoitettu euro elvyttää jatkossa meidän taloutta jne...

Äänestä

Suomensyöjä-vihreille on tuulivoimasta muodostunut epäjumala.Metsät,maat,mannut ja mummotkin ollaan valmiita uhraamaanTUULIvoimalle.Ellei se ole aito epäjumala,niin vaihtoehtoisesti niitten täytyy tehdä sillä rahaa.Jälkimmäisestä löytyy näyttöä.

Äänestä

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009451389.html

Tuulivoiman kulutus on etelässä,mutta myllyjä halutaan pyörimään Kainuun vaaroille:
Munille potkittu olo.

TUULIVOIMALAN merkittävin ääni lähtee siitä, kun monikymmenmetrinen lapa humahtaa tornin ohi.

Viereisessä Hyrynsalmen kunnassa ääntä voi kuunnella. Siellä pienempiä tuulivoimaloita on jo toiminnassa.

Tuulta on vain metri sekunnissa, mutta voimalan kevyen humahtelun voi vielä ainakin 800 metrin päästä erottaa. Lapojen kääntyessä ääni kovenee surinaksi, mutta käpytikan nakutus kuuluu yhä hakkuuaukon kelosta.

Kuinka häiritsevää tämä sitten on? Heikkinen myöntää, että se riippuu kokijasta.

”Perämetsän ihmisen aistit ovat erilaiset kun kaupungin meluun tottuneen. Pienikin rasahdus, niin heti kääntyy pää.”

Äänestä

Aurinkokennojen valmistuksessa käytetään materiaaleja, jotka ovat kalliita ja harvinaisia, eli välillisesti aurinkokennojen valmistus kuluttaa myös rajallisia resursseja....

Tilaa vievää tehotonta ongelmajätettä.
Mutta ah,niin tuottoisaa pystyttäjille,ei niinkään purkajille.
Tuolle videossa näkyvän alueen määrälle saisi rakennettua useita ydinvoimaloita,
järkevimmille paikoille.Virtaa tulisi 24/7,Jäisi vuorenrinteet vaellukseen soveltuvaksi.

Äänestä

Ruotsissa on paljon enemmän myllyjä ja lisää rakennetaan...
Tehdäänpä siis taas kerran samat virheet kuin naapuri.
Toisaalta niin kauan kuin rakentajat ja rakennuslupien myöntäjät istuvat eri pöydissä,mitään ongelmaa ei ole.Muussa tapauksessa...jokainen päätelköön.

Äänestä

https://tvky.info/2023/04/kari-pajarinen-tuulivoimaloiden-vaara-alueet-ja-keski-euroopan-tavat-rajoittaa-jokamiehenoikeuksia/

Tuulivoimaloiden vaara-alueet ja Keski-Euroopan tavat rajoittaa jokamiehenoikeuksia?

... tuulivoima alueelle on määritelty vaara-alue, joka on kooltaan 1,5 x voimalan kokonaiskorkeus. Kuvan alueella yhden voimalan vaara-alue on pinta-alaltaan 28,3 hehtaaria. Korkeuden kasvaessa 300 metriin, kasvaa myös vaara-alueen pinta-ala jo 63,6 hehtaariin.
...tuulivoimalan varoitusmerkki varoittaa putoavasta jäästä ja kehottaa säilyttämään riittävän etäisyyden voimalaan. Koska tuulivoimala tuottaa myös voima- tai magneettikentän, sen vaikutuksista sydämen tahdistimiin varoitetaan. Kyltissä ei kuitenkaan kerrota mikä on riittävä varoetäisyys.
Päättäjät vaikenevat täysin tuulivoimaloiden vaara-alueista. Keski-Suomen ELY-keskuksen virkavastuulla laatimassa ja kuntapäättäjienkin käyttämässä valtakunnallisessa ”Tuulivoiman yleisoppaassa” ei mainita mitään turvaetäisyydestä ihmisille – sen sijaan oppaassa ollaan huolissaan juna- ja autoliikenteelle mahdollisesti aiheutuvasta vaarasta. Miksi ELY-keskus vaikenee voimaloiden ihmisille aiheutuvasta vaarasta? Ehkä suomalaiset ovat kovakalloisempia ja kestävät paremmin jäälohkareiden iskuja.

Äänestä

https://ilkkapohjalainen.fi/ymparisto-ja-liikenne/tuulivoima-voi-aiheuttaa-peruuttamatonta-vahinkoa-metsäpeuralle-ennen-kuin-tutkimus-valmistuu-erikoistutkija-antti-paasivaara-haiskahtaa-rakenteelliselle-korruptiolle-tämä-systeemi?fbclid=IwAR2XfKjFfpNxnKdiFHHXOpYurDBYYV-Da_JKnVniuPaDaWE0AeQIj5TMnvs

Tuulivoima voi aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa metsäpeuralle ennen kuin tutkimus valmistuu – Erikoistutkija Antti Paasivaara: "Haiskahtaa rakenteelliselle korruptiolle tämä systeemi"

Kuultavassa puhelussa ensimmäisen minuutin aikana mainitaan porojen välttelevän myllyjä.Varsinkin lisääntymisen aikana.

Pihtiputaalainen satusetä väittää niitten hakeutuvan myllyjen lähettyville.
Jokohan Ilosjoelle ilmestynyt porotokkia?

Äänestä

Ensiksi .Eroosio irroittaa 1 voimalan siivistä 20v aikana mikro/nanomuovia 1000-1500 kg.Mikromuovi leviää kymmenien hehtaarien alueelle maastoon,pilaten samalla pohjavedet ,lähes lopullisesti,päätyen esim.hirvien lihaan,marjoihin jne ,samalla me ruoan mukana syömme "jätteen"joka aiheuttaa muutoksia elimistöömme.Näin päästötöntä VIHREÄÄ tuulienergia on.Maasto raiskattuna,tuhansia kuolleita lintuja,kodeistaan ajettuja ihmisiä.elinkeinoja menetetty.Erämaat pirstottu,myllynraadot saattavat jäädä selvitystilaan joutuneitten pesänhoitajien,kuntien,metsänomistajien "iloksi".Kannattaisi ottaa asioista selvää,ennen tuollaisten toistojen levittämistä.

Äänestä
  • https://www.uusimaa.fi/paakirjoitus-mielipide/2345019

    Yhden lavan pituus on noin 65–70 m ja lapa painaa 20 tonnia. Kuuden käyttövuoden jälkeen Simossa neljän voimalan siipiä vaihdettiin 12 kappaletta, joten ongelmajätettä syntyi 240 tonnia. Tuuliwatti Oy:llä on Simossa 37 voimalaa. Yksinomaan näistä voimaloista syntyy 6 vuoden väliajoin 2 220 tonnia ongelmajätettä, jota ei pystytä kierrättämään Suomessa eikä muuallakaan Euroopassa.

    Äänestä

joku juttu oli valokuidusta, eikös valokuitu ole vähän edesmennyttä aikaa jo kun kaikki on langattomissa.

Äänestä

Onkohan nuo vispilöitten pystyttäjät tosissaan asialla vihreän ideologian vuoksi.Vai onko taustalla jotain mikä makes the world go around?

Äänestä

turhaa vinkumista.rahaa ja työtä tulee.urakoitsijat saa hommia tienteosta ja linjojen raivaamisesta.

Äänestä

Juu,ei muuta kun mönkkärit koloistaan ja piuhaa vetämään maastoon.

Äänestä

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/veikko-haatajan-pellolla-on-kainuun-todennakoisesti-tihein-voimalinjahassakka-maanomistajat-toivov?fbclid=IwAR2GXw94OQCmrGAyZBtHyvx90UDENE5jYTbPPQB7F0s8HuJq9McmPrlPa70

Veikko Haatajan pellolla on Kainuun todennäköisesti tihein voimalinjahässäkkä — maanomistajat toivovat uudelta hallitukselta linjojen ja pylväiden alle jäävien maiden lunastuskorvausten nostamista

Metsälamminkankaan linjan alle jäi myös Kempeleessä asuvan, mutta Vuottolahdessa metsää omistavan Raili Raittisen maita. 1,74 metsähehtaarilta Raittinen sai kertakorvausta noin 1590 euroa eli 10 senttiä neliömetriltä. Raittisen mukaan korvaus on aivan mitätön. Vasta ensiharvennusvaiheessa ollut metsä piti hakata alas.
– Maa jäi minun omistukseen, mutta se on menetetty metsä, sanoo Raittinen.

-Omistaa,omistaa,omistaa.Hallitsee,tekee mitä tahtoo.
Kommunisti leikkii kuollutta puhuttaessa lunastuksista.

Äänestä

Kuolevaan kuntaan joutaa laittaa myllyjä.Ei ne siellä ketään haittaa.Linjat kuntoon etelään.Kyllä sähkölle käyttöä löytyy siellä missä elämää.

Äänestä

Tiesittekö, että Kiinassa tuulivoima on tappanut 3,67 miljoonaan syntymätöntä talitintin poikasta?

Äänestä

Luin myös tuosta jutusta.Emot lentäneet lapoihin ja munat jääneet orvoiksi.Lukumäärä taisi olla paljon isompi.

Äänestä

Suomen ei kannata tyytyä tuottamaan ilmaista sähköä markkinoille


https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000009516376.html?fbclid=IwAR0OfDBw0zXI2Eg_u6R8pJ4GbvblogsT0l_4nX3tzugdRzCmTubDEOAa_2Q

TUULIVOIMAKAAN ei ole ongelmaton. Haitat ovat jääneet rannikolle ja Pohjois-Suomeen, joiden hyöty on jäänyt kuntien kiinteistöveroihin ja maanomistajien vuokratuloihin. Siirtokapasiteettia tarvitaan lisää, sillä tuulisähköä tarvitsee eteläinen Suomi....Sähkö on halpaa, kun tuulivoimaa syntyy paljon. Silloin tuotannon lisäarvo jää olemattomaksi.

Äänestä

Kaksinaismoralismia Suomen metsä- ja luontokeskustelussa?


https://www.sttinfo.fi/tiedote/kaksinaismoralismia-suomen-metsa-ja-luontokeskustelussa?publisherId=69819944&releaseId=69970448

Jokainen tuulivoimala aiheuttaa vähintään 8 ha pysyvää metsäkatoa.
YM ei kertonut, että tuulivoimarakentaminen on hyvin voimakkaassa kasvussa. Suunnitelmissa olevien 10 000 maavoimalan ja vaadittavan kantaverkon aiheuttama pysyvä metsäkadon määrä olisi erittäin merkittävä – yli 100 000 ha. Tämä metsäkato on suurempi kuin METSO-metsien suojeluohjelma (tavoite 96 000 ha) ja noin neljä kertaa suurempi kuin Helsingin pinta-ala (21 400 ha).

Äänestä

Saksan hallitus vahvisti: „tuulimyllyjä ei voi kierrättää“,

BZ-lehti kirjoittaa. Saksassa alkaa kertyä lehden mukaan vuosittain 60 000 tonnia tuulimyllynlapoja kaatopaikoille, ensi vuonna yli 24 000 tonnia. Voimaloiden määrä kasvaa samaan aikaan nopeasti. Yhden ydinvoimalan keskimääräisen tuotannon korvaamiseen tarvitaan 1250 tuulivoimalaa.

https://www.bz-berlin.de/meinung/kolumne/kolumne-mein-aerger/bundesregierung-bestaetigt-dass-man-windraeder-nicht-recyceln-kann

Äänestä

Tervetuloa Elämäjärven Mäntypirtille torstaina 20.4.23 klo 19 keskustelemaan tuulivoimasta ja sen vaikutuksista Pihtiputaan asukkaisiin. Tuulivoiman kaavoitusten estämiseksi kuntalaisten on järjestäydyttävä ja puhallettava yhteen hiileen. Tervetuloa vaikka olisit myllyjen puolestakin. Tärkeää tietoa luvassa.

Äänestä
  • Taistelkaa tuulivoiman vastustustajat! Puolustakaa elinympäristöjänne häikäilemättömiä tuulivoimatoimijoita vadtaan! T. Pihtiputaan Varisten jälkipolvinen pk-seudulta

    Äänestä

https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-tuulivoima-karkottaa-kaakkurit-niiden-tarkeimmalta-talvehtimisalueelta/?shared=1301067-9ea01364-500&fbclid=IwAR2CFY5Yl-NqFIoeLS-jpJ7B5_yf9v5mnusEVcn7F74Z_H6rugC-Wl7BmJU

Tutkimus: Tuulivoima karkottaa kaakkurit niiden tärkeimmältä talvehtimisalueelta

Tulokset osoittivat, että kaakkuri todellakin karttaa tuulivoimaa. Kun uusi tuulivoimapuisto nousi pystyyn, suurin osa kaakkureista pakeni kauemmaksi. Kilometrin päässä tuulivoimaloista kaakkuripopulaatiot supistuivat 94 prosenttia ja vielä kymmenenkin kilometrin päässä yli 50 prosenttia. Kun kaikki tarkastelukohteet otetaan huomioon, kaakkuripopulaatio supistui noin 30 prosenttia.

Äänestä

https://yle.fi/a/3-11499912

Tuulivoimalat ajavat Hallan paliskunnan poroja autojen alle – paliskunnat vaativat ääntään kuuluviin tuulivoimahankkeissa

Ongelma syntyy, kun porot kulkevat kesälaitumelta talvilaitumelle. Porot eivät uskalla äänen takia siirtyä puiston läpi, vaan kulkevat ennemmin vaikka maantien vierustaa ja sen yli.

-Puttaalainen poromies,joka kaiken tietää,kertoo porojen hakeutuvan myllyjen tykö.

Äänestä

https://news.sky.com/story/britons-paying-hundreds-of-millions-to-turn-off-wind-turbines-as-network-cant-handle-the-power-they-make-on-the-windiest-days-12822156?fbclid=IwAR1YVOA09LHzcS9j7-hmIg6n9w5iBLCCO7HtU-c6cT9V3zo09WchUnsELNs

Britit maksavat satoja miljoonia tuuliturbiinien sammuttamisesta, koska verkko ei pysty käsittelemään tuulisimpina päivinä tuottamaansa sähköä

Nämä kustannukset siirretään lopulta kuluttajille osana energialaskujen verkkokustannuksia koskevaa osaa....Järjestelmän tasapainottamiseksi kansallinen verkko maksaa fossiilisten polttoaineiden tuottajille tuotannon lisäämisestä ja vähentämisestä tarvittaessa.

-Onneksi meillä tuulee tasaseen ;)

Äänestä

Vanhoja tuulivoimaloita puretaan pian kiihtyvää tahtia – tuulivoimakriitikon mielestä rahaa ei ole tarpeeksi ja maksajaksi voivat joutua maanomistajat


https://yle.fi/a/3-11742751

Kun tuulivoimalan käyttö loppuu, maanomistaja voi joutua vastuuseen purkamisesta ja ympäristön siistimisestä.
Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen hallituksen jäsenen Sari Murron mukaan useimmissa tapauksissa vakuuksia ei ole tai jos onkin, se on liian pieni.
– Se on yleensä 25 000 euroa. Sillä ei edes nosturi liikahda mihinkään.


Tuulimylly....mikä ihana perintö.

Äänestä

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/1d2284e5-0f8b-5ea1-8809-150744e69bd2

Tuulivoimalan purkulasku voi jäädä maanomistajalle
Käytöstä poistetuista tuulivoimaloista voi tulla melkoinen riesa vuosikymmenien päästä. Teoriassa on mahdollista, että purkukulut peritään maata voimaloita varten vuokranneelta, pohtii hallitusneuvos Erja Werdi ympäristöministeriöstä.

Kiitos Pappa Tv.Lapset ja Lastenlapset.

Äänestä

JUU, NIITÄ VAAN LISÄÄ JA AURINKO KENNOJA KATOILLE JA SEINIIN.

Äänestä

Sähköteollisuuden likainen salaisuus - SF6-eriste on 23 500 kertaa hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu ja sen päästöt lisääntyvät nopeasti, syynä vihreä energia


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d694adb1-6571-4212-9ae6-f1611fe2866d

Tuulivoimaloiden lisääntyminen johtaa lisääntyneisiin kytkinlaitoksiin ja se johtaa lisääntyneisiin SF6-päästöihin.
Cardiffin yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan vuonna 2017 SF6-kaasun päästöt EU-alueella vastasivat samaa kuin teille olisi tullut 1,4 miljoonaa uutta autoa.

Äänestä

Minä luulin että ituhipit haluaa nuita myllyjä.Veärässä olin.Onninonkijat ja kaekellaeset seteliselekärankaset niitä hamuaa.

Äänestä

Kaaheeta, kun naapuri saa vuokratuloja ja sinä et. Kiukuttaa?

Äänestä
  • Ei kiukuta. Meitä on monta, jotka ei maitansa tuuliraiskioiksi vuokraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Ei kiukuta. Meitä on monta, jotka ei maitansa tuuliraiskioiksi vuokraa.

    Niin kynsien alustaa ei voi vuokrata.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Niin kynsien alustaa ei voi vuokrata.

    Sorry vaan, mutta ei ole multaa kynsien alla, vaan metsää. Mutta on myös sen verran luonteen lujuutta ja oikeamielisyyttä, että tuulivoimafirmat eivät minun metsäpalstaani vuokraa. Saavat työntää sopimuspaperinsa sinne, minne ei päivä paista.

    Äänestä

Olen samaa mieltä.Muutaman hehtaarin uhraaminen metsää on pieni hinta siitä mitä saa korvausta myllystä.Maattomat nillittää turhaan.

Äänestä
  • Sepä ei metsä ikinä palaudu ennalleen, kun tuohon lankaan menet. Onneksi löytyy meitä fiksujakin, jotka ei vuokrasopimukseen nimeään laita.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Sepä ei metsä ikinä palaudu ennalleen, kun tuohon lankaan menet. Onneksi löytyy meitä fiksujakin, jotka ei vuokrasopimukseen nimeään laita.

    Tosin ei sinulla ole maitkaan.

    Äänestä

Tuulivoimaa koskevat ehdotusvaiheen kaavaratkaisut

Valmisteluvaiheesta saadun palautteen ja tarkempien selvitysten ja vaikutusten arviointien perusteella viranomaisehdotukseen esitetään sisällytettäväksi yhteensä 19 tuulivoimatuotantoon soveltuva aluetta erityisominaisuutta osoittavalla merkinnällä tv. Kaavaluonnoksessa esitetyistä 21 tv-alueesta
on Natura-tarveharkinnan perusteella poistettu tv-alue Kauniskangas ja merkittävien Natura-vaikutusten vuoksi on poistettu Kettukankaan ja Korkeakankaan tv-alueet.

KESKI-SUOMEN MAAKUNTAKAAVA 2040
VASTINERAPORTTI

https://keskisuomi.fi/wp-content/uploads/2023/03/Keski-Suomen-maakuntakaava-2040-vastineraportti-MH-24.3.2023.pdf

Äänestä

Kettukangas-hanke sisältää lähes sata myllyä.Eikö olisi suruliputuksen paikka
viherkommunistisen kunnantalon lippusaloissa.

Äänestä

Luonnonsuojelualuetta suojellaan luontoa suojelevilta myllyiltä...
Tulukaas ny joku viherpiiperö selevittään mistä tässa on kyse.

Äänestä

Saksan tuulivoima tappaa vuosittain 1200 tonnia hyönteisiä


https://www.nrk.no/norge/tysk-vindkraft-dreper-1200-tonn-insekter-arlig-1.14565780?fbclid=IwAR2Wzl5QL_5svKBTPp3AS_aqHzvkGMPgRyarfIMkSR5yLZ5tev8T2pNR0Pk

Tuulivoimaloihin tarttuvat kuolleet hyönteiset johtavat suuriin energiahäviöihin. Tästä tuli lähtökohta kattavalle saksalaiselle tutkimukselle.
Lapoihin tarttuvat kuolleet hyönteiset vaikuttavat tuulivoimalan aerodynamiikkaan niin paljon, että tuotanto vähenee jopa 50%

Tutkijat ovat selvittäneet hyönteisten määrää Saksan luonnonsuojelualueilla, ja on havaittu, että hyönteisten kokonaismäärä on laskenut 75 prosentilla. Moniin hyönteislajeihin tuulivoima vaikuttaa negatiivisesti. Tuulivoima vaatii paljon tilaa, ja vähentää hyönteisten elinympäristöjä, ja lisäksi tulevat lapoihin törmäykset, sanoo luonnonsuojelubiologian professori Anne Sverdrup-Thygeson. Tiedämme hyönteisistä aivan liian vähän, mutta useat tutkimukset osoittavat hyönteispopulaatioiden jyrkkää vähenemistä. Se on uhka, koska hyönteiset ovat tärkeä osa ekosysteemiä.

Äänestä

Kuulemma metsiä ostavat koijjarit ovat huolissaan tuulivoimasta. Sijoitusyhtiö ostavat nyt metsiä kovalla hinnalla.

Äänestä
  • Tämä on ollut arvattavissa. Olen jo odottanut uutisia siitä, että sijoittajat alkavat ostella metsiä.

    Äänestä

https://kokous.pihtipudas.fi/dweb/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20234005-10

Teksti todennäköisesti ostettu konsulteilta.Tuollaista kapulakieltä tuskin jaksavat kaavavirastossa lukea.Jäänee omaan arvoonsa.Teettäjälle toki maksanut maltaita.
Rahaan kun päästiin.Ne 400 myllyä,jotka on suunniteltu lähialueelle rakennettavaksi,tulevat maksamaan useita miljardeja.Alan ymmärtää miksi keskustelu
halutaan kääntää toisaalle.

Äänestä

Meininki on ku Kuusniemen kunnassa.Koijjarit vehkeilee kuntaan luontoa turmelevaa teollisuutta.

Äänestä

Tuulivoimalat aiheuttavat kuivuutta, kiinalaistutkimus osoittaa



https://auf1.info/windraeder-verursachen-mehr-trockenheit-duerre-zeigt-chinesische-studie/?lc=1&lc=1&fbclid=IwAR0bLQR7q6UIsWpJm4KIG4NGakUHSGP8HYU2q2945iSV1012-Y2rvuNL_AU?ac=1

Nyt tuore kiinalainen tutkimus tuulipuistojen vaikutuksista maaperän kosteuteen vahvistaa vielä vanhemman tutkimuksen Skotlannista ja Teksasissa. Ne osoittavat, että tuulivoimalat poistavat kosteutta lähiympäristönsä maaperästä.Mongolian raja-alueella sijaitsevien tutkittujen tuulipuistojen tapauksessa maaperän kosteus väheni vaikuttavalla 4,1 prosentilla pelkästään yhden vuoden aikana. Esimerkiksi tuulivoimaloiden potkurit "toimivat kuin tuuletin, tuoden lämpimämpää ilmaa alas ylemmistä kerroksista yöllä ja lämmittäen maata". Tämän seurauksena maaperän vesi haihtuu...

Äänestä

Erämaasta tuuli tuo euron pokineen.Kateelliset valittaa :)

Äänestä

Olkiluoto 3:n tuotantoa ajettiin isosti alas koska sähkö on liian halpaa....Hinta on painunut nollan tuntumaan useasti viime aikoina. Kesän lämpötila ja kasvava tuulivoima tarkoittavat sitä, että tuotantoa saatetaan alkaa säädellä aiempaa useammin sähkön halpuuden takia.

-Ulkolmaisessa omistuksessa olevia myllyjä ei pysäytä mikään.Mitä enemmän ne tuottavat,sitä enemmän tukea ne savat.

Äänestä

se o vissiin ukrainassa sota loppunu ku sähkö halapeni.eikös se jämäsähkö pitäny viijjä ulukomaille ku meistä piti tulla sähköviennin suurvalta.

Äänestä

Kusetus alkaa paljastua.Myllyjen puolustajat täysin rinnoin mukana.

Äänestä

Ei varmaan moni muurasjärvinen edes tiedä että jos Kolminurkan teollisuusalue toteutuu voi Vuohtojärven takaa ihailla myllyjen välkettä.

Äänestä

taetaa olla myllyjen kanssa sama homma ku keskisuomen valonni kanssa.on ku kusis pakkasella housuun vähä aikoo lämmittää.sitte onni emtistä kylymempi.ei taijja nuo nykyset juipit muistoo koko tappausta.

Äänestä
  • Oksennus nousee suuhun kun katsoo noita suunnitelmia...

    Äänestä

ei ihme että nuo halutaan pitää salassa.isot rahat jaossa.joku niitten perään kyseli niin kommentit tietäviltä oli,lyö näyttöä esiin,levität salaliittoteoriaa.aika monet salaliitot tuppaa muuttumaan nykyään tosiksi.

Äänestä
  • Tuulivoimassa ei ole kyse mistään muusta kuin rahasta. Sattumavoima ei tuota sähköä, eikä ole saastuttamatonta. Mutta rahalla saadaan myllyjä joka niemeen ja notkelmaan kun hyväuskoisia piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Tuulivoimassa ei ole kyse mistään muusta kuin rahasta. Sattumavoima ei tuota sähköä, eikä ole saastuttamatonta. Mutta rahalla saadaan myllyjä joka niemeen ja notkelmaan kun hyväuskoisia piisaa.

    Mitä naapuri saa vuokratuloja ja sinä et. Taitaa keljuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Mitä naapuri saa vuokratuloja ja sinä et. Taitaa keljuttaa?

    7000 € per mylly vuodessa miinus verot. Sillä ei kata purkukustannuksia vaikka pistäis kaikki vuokratulot säästöön. Plus metsä iäksi pilalla ja vuokraajalta maine mennyt kun oli narrattavissa. Onneksi on paljon meitä jotka ei vuokraa vaikka sopimusta on nenän alle tyrkytetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    7000 € per mylly vuodessa miinus verot. Sillä ei kata purkukustannuksia vaikka pistäis kaikki vuokratulot säästöön. Plus metsä iäksi pilalla ja vuokraajalta maine mennyt kun oli narrattavissa. Onneksi on paljon meitä jotka ei vuokraa vaikka sopimusta on nenän alle tyrkytetty.

    Aika mitättömällä korvauksella tuulivoimayhtiö saa nuo heille hyödylliset idiootit vuokraamaan maansa.Todellakin paskasakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Aika mitättömällä korvauksella tuulivoimayhtiö saa nuo heille hyödylliset idiootit vuokraamaan maansa.Todellakin paskasakkia.

    Sanopa muuta.

    Äänestä

petoni ja rapa oy:n miehet valloitti eräässä kunnassa valtuuston ja muut lautakunnat.syntyi onnellinen mies.

Äänestä

Maanomistajat saavat tuulivoimahankkeista vain murusia

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009613779.html?fbclid=IwAR0EhZNX-K9KAjEpLoy6zmyGIFNsdoWlgxZXvv3QatXCvEoLbVl0iDhfvwE

Korvaus sähkölinjojen alle jääneestä maasta, maaomaisuuden käyttörajoituksista ja pirstoutuneesta kiinteistöstä on mitätön.
Korvaus sähkölinjojen alle jääneestä maasta, maaomaisuuden käyttörajoituksista ja pirstoutuneesta kiinteistöstä on mitätön. Valitukset eivät auta, koska voimansiirtolinjojen rakentajalla on lunastuslaki puolellaan....

Äänestä

Vispilämafiosot käyttäytyy v-mäisen ylimielisesti.Ovat varmoja että ainakin osa suunnitelmista menee läpi ja sitten vaan nauraen pankkiin.

Äänestä
  • Tuulivoimayhtiöillä ja Tuulivoimayhdistyksellä on valtavat rahat käytössään tuottaa ja syöttää propagandaa. Sitä tulee joka tuutista.

    Äänestä

Kyllä nyt kateellisia keljuttaa. hih hih

Äänestä
  • Ja sakemannia naurattaa matkalla pankkiin höhhöhhöö

    Äänestä

Mitä kertoo, että monet tuulivoimaan vastustavat linkit menevät venäjämielisiin lähteisiin?

Äänestä
  • Meillä on paljon Venäjän ihannoijia eteenkin persuissa.

    Äänestä

  • Anna esimerkkejä?

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Anna esimerkkejä?

    Huhtasaari äänesti Venäjän pakkotteita vastaan. Persut ovat olleet EU:ssa venäjämielisten ryhmässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Huhtasaari äänesti Venäjän pakkotteita vastaan. Persut ovat olleet EU:ssa venäjämielisten ryhmässä.

    Samallei voi sit yleistää että meillä on paljon Saksan tossun alla olevia SDP:ssä, Kokoomuksessa, RKP:ssä, Vihreissä, Kristillisdemokraateissa jne.

    Äänestä

  • Ja mistä johtuu ettei mene. Taidat olla sakemannien kätyri.

    Äänestä

  • Ja höpöhöpö. Tuulivoiman vastustamisella ei ole Venäjän kanssa mitään tekemistä. Mutta jostain syystä esim.vihreät levittävät tällaista propagandaa. Minulla on tähän liittyvä omakohtainen kokemus: Kirjoitin tuulivoiman ongelmista vihreiden johdossa toimivalle Pohjois-Pohjanmaalta kotoisin olevalle henkilölle. hän vastasi minulle ja väitti, että tuulivoiman vastustamisessa on venäjä takana. Minä vastasin hänelle, että höpsis, ei todellakaan ole siitä kyse, vaan tuulivoimaa SUOMEN metsiin vastustavat ovat huolissaan luonnosta ja ihmisten elinympäristöistä.

    Luulen, että nuo vihervassarien venäjä-puheet tässä yhteydessä on kehitetty vaikeuttamaan totuudenmukaista keskustelua tuulivoiman ongelmista. Ja höpsöt uskovat. Hohhoijaa. Järki älä jätä suomalaisia.

    Äänestä

  • "Haluamme tehdä bisnestä ihmisten kanssa, joihin luotamme. Ei ole luotettavampaa maata kuin Suomi, Hickey sanoo." on suomeksi "Haluamme tehdä bisnestä idioottien kanssa, jotka uhraavat koskemattomat metsänsä ja pilaavat luontonsa. Ei ole idioottimaisempaa maata kuin Suomi, Hickey sanoo.

    Tätä samaista Hickeyta syytetään petoksesta ja sisäpiirikaupoista.

    Äänestä

  • Maaseudun ihmiset = kansanosa jolla ei ole ihmisarvoa tuulivoimabisneksessä
    Metsän eläimet = joutavat kuolla tai häipyä Venäjälle
    Luonnon monimuotoisuus = mikä se on?

    Äänestä

  • Montako pysyvää työpaikkaa Ilosjoen myllyt toivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    "Haluamme tehdä bisnestä ihmisten kanssa, joihin luotamme. Ei ole luotettavampaa maata kuin Suomi, Hickey sanoo." on suomeksi "Haluamme tehdä bisnestä idioottien kanssa, jotka uhraavat koskemattomat metsänsä ja pilaavat luontonsa. Ei ole idioottimaisempaa maata kuin Suomi, Hickey sanoo.

    Tätä samaista Hickeyta syytetään petoksesta ja sisäpiirikaupoista.

    Juuri noin. Ulkomaiset toimijat tulevat Suomern, koska suomalaisia on niin helppo huijata (tyhmyys?), eivätkä suomalaiset välitä ympäristöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Maaseudun ihmiset = kansanosa jolla ei ole ihmisarvoa tuulivoimabisneksessä
    Metsän eläimet = joutavat kuolla tai häipyä Venäjälle
    Luonnon monimuotoisuus = mikä se on?

    Olet oikeassa. Maaseudun ihmiset ohitetaan tuulivoimakeskustelussa täysin.

    Äänestä

Maanviljelijä ei saa rakentaa navettaa.Tanskalainen saa rakentaa siihen tuulimyllyn.Tuotto menee Tanskaan.Sieltä tuodaan maanviljelijälle ja muillekin sianlihaa.Hieno investointi.

Äänestä
  • Maanviljelijä voi rauhassa rakentaa navettansa.

    Äänestä

  • Joo mutku se on sitä antibiooteilla marinoitua, niin kyllähän sitä voi Suomeen ostaa, kun ensin saadaan ajettua suomalainen tuotanto alas. Kohta on semmoset superbakteerit liikenteessä, että ei mitkään tropit auta.

    Äänestä

Miljardi-investointia Suomeen suunnittelevan yrityksen taloudesta paljastuu yllättäviä seikkoja – tämä Plug Powerista tiedetään

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009621989.html

"Noin 25-vuotias yhtiö on kuitenkin yhä tappiollinen. Esimerkiksi viime vuonna Plug tuotti noin 700 miljoonan dollarin liikevaihdolla noin 200 miljoonan dollaria miinuksella. ..."

-Yritys tulee ja ulosmittaa kaikki mahdolliset tuet.Täällä poromies hyppii riemusta ja haukkuu Perussuomalaisia jotka ovat erehtyneet ilmoittamaan ajavansa Suomen etua.
Oma kansa ensin-ajattelu on vahingollista.

Äänestä
  • Miten persujen Putin ensiksi-linja on Suomelle hyödyllistä? Sehän tämän kotimaisen energian vastustamisen takana on. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Miten persujen Putin ensiksi-linja on Suomelle hyödyllistä? Sehän tämän kotimaisen energian vastustamisen takana on. MOT

    Miten tuulivoima on kotimaista? Joka ikinen myllyn osa on ulkomailta, mylly ulkomaisen työvoiman kasaama ja tuulivoimafirma on ulkomainen pörssiyhtiö. Tuuli voi olla Suomen yläpuolella, mutta tuulta ei kukaan omista. Mikä osa tästä on kotimaista? Voi että kun yrittäisitte edes lukea tietoa laajemmin, ettekö vain toistelisi tätä propagandapasketta jota teille työnnetään joka tuutista. Kriittisen ajattelun taito on todellakin taitolaji, kuka tahansa voi toistaa tuulivoimayhtiöiden propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Miten persujen Putin ensiksi-linja on Suomelle hyödyllistä? Sehän tämän kotimaisen energian vastustamisen takana on. MOT

    Ydinvoiman vastustamisen takanako? Tai turpeenpolton vastustamisen takana? Nehän ovat kotimaista energiaa, tuulivoima 100% ulkomaista. Otappa asioista selvää ennenku huutelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Miten persujen Putin ensiksi-linja on Suomelle hyödyllistä? Sehän tämän kotimaisen energian vastustamisen takana on. MOT

    tässä ketjussa on paljon asiaa jota yle ja valtamedia ei kerro.täällä paljastuvat ne jotka katsovat pelkästään ylen uutisia.hokevat sitten persut paha-mantraa.jos yle alkaisi nyt suoltamaan ilta illan jälkeen että sannamarin on typerys niin parissa viikossa nuo ylealtistuneet laulaisivat samaa laulua.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    tässä ketjussa on paljon asiaa jota yle ja valtamedia ei kerro.täällä paljastuvat ne jotka katsovat pelkästään ylen uutisia.hokevat sitten persut paha-mantraa.jos yle alkaisi nyt suoltamaan ilta illan jälkeen että sannamarin on typerys niin parissa viikossa nuo ylealtistuneet laulaisivat samaa laulua.

    😆😆😆😆😆, näinpä. Yle, vihervassarilinnake.

    Äänestä

Plug Power on tehnyt vuoden 1997 jälkeen yhteensä noin kolmen miljardin dollarin tappiot. Yritys kaavailee silti Suomeen jopa lähes kahdeksan miljardin investointeja.
Plug Power ei aio investoida Suomeen senttiäkään. Plug Power yrittää myydä ainoastaan teknologiaa Suomeen.

Äänestä

Tuulivoimalan perustusten ratkaisematon ongelma

https://www.sttinfo.fi/tiedote/tuulivoimalan-perustusten-ratkaisematon-ongelma?publisherId=69819944&releaseId=69971540

Tuulivoimaloiden purkaminen ja kierrätys niiden elinkaaren lopussa on tikittävä aikapommi. ...Kuka kantaa vastuun purkamisen kustannuksista 20–30 vuoden kuluttua, kun tuulivoimayhtiöiden omistus on vaihtunut useaan kertaan elinkaaren aikana?
Vuosikymmenen lopusta lähtien Suomessa on odotettavissa tuulivoimaloiden purkamissuma, sillä lukuisat tuulivoimalat tulevat käyttöikänsä (20–30 vuotta) päähän. Tätä ennen voimaloiden teho laskee ikääntymisen myötä. Huoltotoimenpiteillä, lapojen vaihdolla, ja turbiinin rajoitus- ja pysäytystoimenpiteiden avulla (ns. curtailment strategia) uudempien voimalamallien elinikää pyritään pidentämään 35 vuoteen. Tällä hetkellä 40 vuoden elinkaari ei ole kuitenkaan teknisesti mahdollinen (Lähde: Siemens Gamesa).

Äänestä

https://twitter.com/HarriLehtimaki/status/1664171807723626496

https://twitter.com/RikuHautamaki/status/1664280372149121027

Norjalainen (heinäkuu 2021) raportti paljastaa, että tuuliturbiinien siivet kärsivät eroosiosta sateen, rakeiden jne. vaikutuksista

Se ei ehkä ole yllättävää, mutta yllätys on heidän vuodattamansa materiaalin määrä, mitä se on ja mihin se menee.

https://docs.wind-watch.org/Leading-Edge-erosion-and-pollution-from-wind-turbine-blades_5_july_English.pdf

Äänestä

https://kvartal.se/artiklar/vindkraft-en-gron-bubbla-eller-ett-svart-hal/

Tuulivoima – vihreä kupla vai musta aukko?
Todennäköinen konkurssiaalto lähivuosina
Olemme maininneet tässä vain muutaman esimerkin siitä, miten tuulivoiman ei tarvitse vastata kustannuksistaan. Yksityishenkilöiden ja yritysten ympäristöt, omaisuuden arvot ja yritykset tuhotaan ilman korvausta. Nämä valtavat investoinnit ovat perustuneet miljardien tukiin sähkösertifikaattien kautta ja ovat edelleen tappiollisia. Sinun ei tarvitse maksaa, mitä sähköverkon vakauttaminen maksaa, ja yhteys verkkoon on voimakkaasti tuettu. Emme näe, että olisi edes tutkittu, miten ympäristö voidaan ennallistaa sulkemisen jälkeen. Ja on kiireellistä selvittää tämä, koska koko teollisuudella menee huonosti. Voimme odottaa suurta konkurssiaaltoa tulevina vuosina.

-Emme ole tässäkään Ruotsin tiellä.Meille ei tuulijengejä synny.

Äänestä

Tuulimyllyjä tarvitaan.Jees

Äänestä

Nyt kun kuntalaiset ovat jonkinverran saaneet tietoa myllyhankkeista ja vastustus on lisääntynyt,on ajan kysymys kun päättäjät alkavat vaatimaan keskustelun lopettamista.
Hyve ja hyvyys on monopolisoitu vihervasemmistolle ja heitä vastaan ei pullikoida.
Hyveiden ja paheiden ministeriö alkaa Afganistanin tapaan partioida netissä ja kahviloissa ohjaten ihmisiä oikeaan ajatteluun.

Äänestä
  • Ei kai päättäjillä ole keinoja vaientaa kuntalaisia? Lahjontaa, uhkailua ja korruptiota kyllä liittyy tuulivoimaan.

    Mökkiläiset tulevat kesälomille, ja voipi olla heillekin yllätys, mitä mökkimaisemaan suunnitellaan. Kunnanjohtaja "unohti" mainita tuulivoimasuunnitelmat Kotsarin kesälehden puheenvuorossaan, jossa kävi kunnan kuulumisia läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Ei kai päättäjillä ole keinoja vaientaa kuntalaisia? Lahjontaa, uhkailua ja korruptiota kyllä liittyy tuulivoimaan.

    Mökkiläiset tulevat kesälomille, ja voipi olla heillekin yllätys, mitä mökkimaisemaan suunnitellaan. Kunnanjohtaja "unohti" mainita tuulivoimasuunnitelmat Kotsarin kesälehden puheenvuorossaan, jossa kävi kunnan kuulumisia läpi.

    pihtiputaan facebookissa kehoitetaan ylläpitäjiä poistamaan tuulivoimaa arvostelevat kirjoitukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    pihtiputaan facebookissa kehoitetaan ylläpitäjiä poistamaan tuulivoimaa arvostelevat kirjoitukset.

    Ja rahaa on

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    pihtiputaan facebookissa kehoitetaan ylläpitäjiä poistamaan tuulivoimaa arvostelevat kirjoitukset.

    Aika arveluttavaa toimintaa luottamushenkilöiltä. Eivät taida tietyt henkilöt nauttia enää kuntalaisten luottamusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Aika arveluttavaa toimintaa luottamushenkilöiltä. Eivät taida tietyt henkilöt nauttia enää kuntalaisten luottamusta.

    Money talks.Itsekin äänestäisin myllyjen puolesta jos saisin muutaman tonnin.
    Parempi hävetä hetki kuin katua ikänsä menetettyjä euroja :)

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Money talks.Itsekin äänestäisin myllyjen puolesta jos saisin muutaman tonnin.
    Parempi hävetä hetki kuin katua ikänsä menetettyjä euroja :)

    Kyllä mä luulen, että tästä joutuu vielä vastuunsa kantamaan. Virkavastuu painaa kuitenkin kovasti, eikä sitä karkuun pääse. Ja jos vihjaat lahjuksen ottoon, niin kyllä se on raskaasti rangaistava teko. Nolo homma, jos pitkän linjan kuntapolitiikko tyssii uransa lahjusten vuoksi. Mutta ei sekään mikään ihme olis. Money talks niinku sanoit.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Money talks.Itsekin äänestäisin myllyjen puolesta jos saisin muutaman tonnin.
    Parempi hävetä hetki kuin katua ikänsä menetettyjä euroja :)

    Siis muutaman tonnin tähden olisit valmis luopumaan periaatteestasi pysyä totuudessa. Huh huh. Tai ehkä totuus ei ole ollut sinulle koskaan tärkeää. Toivottavasti et ole päättäjä kenenkään toisen asiassa. Myisit varmaan mummosikin. Puistattaa.

    Äänestä

Myydään halvalla, ostetaan kallilla.
Saksalaisten ja hölmöläisten hommaa.

Äänestä

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009633784.html

Tuulivoimala voi olla kotkalle kohtalokas – jo kymmeniä kuolleita lintuja löydetty

Tuulivoimala voi olla kuolemanvaarallinen esimerkiksi maamme suurimmalle petolinnulle, merikotkalle. Tuulivoimalan silpomaksi on Suomessa päätynyt tiettävästi 48 merikotkaa, kertoo Hannu Tikkanen Metsähallituksesta.

”Todellinen määrä on varmasti moninkertainen, sillä nämä kotkanraadot ovat vain satunnaisia löydöksiä”, hän sanoo.

Äänestä
  • Olipa hyvä tuulivoimatilaisuus radiossa. Asuinympäristöyhdistys tekee tärkeää työtä, vaikka kunnan tämä kuuluisi tehdä. Kyllä koko Suomi on tullut hulluksi tuulivoiman kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Olipa hyvä tuulivoimatilaisuus radiossa. Asuinympäristöyhdistys tekee tärkeää työtä, vaikka kunnan tämä kuuluisi tehdä. Kyllä koko Suomi on tullut hulluksi tuulivoiman kanssa.

    Onneksi olemme me persut. Venäläinen energia takasin.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Onneksi olemme me persut. Venäläinen energia takasin.

    Totta turiset. Suomi on tehnyt ratkaisevan virheen luopuessaan naapurimme tarjoamasta halvasta energiasta. Vastustakaa tuulivoimaa niin asiassa on pakko perääntyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Onneksi olemme me persut. Venäläinen energia takasin.

    Saksalaista hyväksikäyttöä ei ainakaan tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Onneksi olemme me persut. Venäläinen energia takasin.

    Kyllähän se on ihan nämä suomalaiset viherpiipertäjät jotka keksi että turvakoneet pitää särkeä. Turve on Suomen öljy. Ohisalon ukko tienaa kymmeniä miljoonia tuulivoimakytköksillään.

    Äänestä

Putin Hjuva tuulivoima paha.

Äänestä

Kyllä Putinille ei suomalaiset energialle. Persujuomalaiset

Äänestä
  • Voi sinua puttepellehöpönassu. Noi sun tyhmät heitot saavat voimaan pahoin.

    Äänestä

Kakki tuki Venäjän puolustussodalle. Tuulivoima on myös hyökkäys Venäjää vastaan.

Äänestä

https://www.uusimaa.fi/paakirjoitus-mielipide/5991688

Tuulivoimasta tempaistut valeuutiset

Teknologia tulee enimmäkseen Saksasta, Tanskasta ja Kiinasta. Pystyttäjätkään eivät ole järin kotimaisia. Kaikki suurhankkeet perustuvat sähkön viennin näkymiin. Yhtiöiden omistus on valtaosin ulkomaista. Tuotto ei tietenkään jää Suomeen.

-Saksaa on aina ilo tukea.On luonnooliista ja oikeudenmukaista että Suomi maksaa enemmän kuin saa.Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista.

Äänestä
  • Hän oli paikallislehden toimittaja, unohti vain esitellä itsensä. Aika monet luulivat tuulivoimayhdistyksen lobbariksi.

    Äänestä

  • Mitä vastustajilla oli kokaiinia mukana. Jauhoisilta kuulostivatkin. hih hih

    Äänestä

Kotiseudun Sanomat tuli näyttävästi kaapista viikon lehdessä.Myllyjenvastustajat ovat sivistymättömiä,salaliittoihin uskovia moukkia.
Tämä moukka äänestää jaloillaan,lehden tilaus loppuu tähän kauteen.
Pitäkää intersektonaaliutenne.

Äänestä
  • Putin on uskonkohde. hih hih

    Äänestä

ei tarvinnu kotsarin entisen peätoimittajan selitellä jäläkikätteen kirjotuksiaan.ol ammattitaetoo.

Äänestä
  • Joo, kyllä on turha esittää puolueetonta paikallislehteä tämän jutun jälkeen.

    Äänestä

  • Niin, tuoltahan siirtolinjojen alla näyttää. Ei siihen siirtolinja alle saa metsä kasvaa. Tuota kuvaa otettaessa ei uskoakseni ole tarkoitus ollut ottaa luontokuvaa metsästä vaan osoittaa kuinka valtavasti metsää hakataan siirtolinjojena alta. Käypä kiertämässä Ilosjoen tuuliteollisuusalue läpi, ruma on näky. Kauniista ilosjokisesta metsästä ei ole tietoakaan.

    Äänestä

kylällä tavannu tyyppejä jotka aiemmin naureskeli vihreille ja niitten myllyjutuille.
nyt kun vähän saamassa niistä rahaa niin takki käänty myönteiseksi.onko ne niitä seteliselkärankaisia?kuvottavia kuitenkin.

Äänestä

https://www.nettavisen.no/okonomi/vindkraft-anlegg-senker-verdien-pa-boliger-betydelig/s/5-95-1160639?fbclid=IwAR3_BT94CPDu9-PbpFrtDbbxZ4fRvRNuEXcy-qAilAOX2vAEddjQubp1j8U

Tuulipuistot laskevat asuntojen arvoa merkittävästi

Oslon yliopiston uusi diplomityö, joka on juuri saanut huippuarvosanan A, on kirjoitettu yhteistyössä Norjan tilastokeskuksen kanssa.
Tutkimuksessa käytiin läpi yli 230 000 asuntokauppaa 12 vuoden ajalta.1-2 kilometrin etäisyydellä tuulivoimalasta hinta laski 15 prosentilla

Äänestä

Energiaviraston johtaja Pekka Ripatti tviittasi, että "sähkö on ollut tänä vuonna niin halpaa, että alamme taas maksamaan sähköntuottajille syöttötariffitukea".
Syöttötariffitukia on tähän mennessä maksettu jo noin 1,5 miljardia euroa, ja tuen maksaminen jatkuu vielä vuosia siihen saakka, että 12 vuoden tukijakso kaikilta tuen piiriin päässeiltä hankkeilta päättyy.

Äänestä

rohkea oli joka sano että päättäjä(i)llä oma lehmä ojassa."kansanäänestyksellä näitä asioita aletaan päättämään niin se ei varmasti ole oikein."

Äänestä
  • Niimpä,kaikkiin kuntalaisiin ei pysty vaikuttamaan.

    Äänestä

Valtuuston viime kokouksessa yksi valtuutettu, jonka lähisukulaisella on maita tuulivoimalle vuokralla, sanoi ettei kansanäänestystä tarvita, koska valtuutetut on äänestetty niin he päättävät. Eli hänen mielestään kuntalaisten mielipidettä ei tarvitse kysyä.
Viime vaalit ei valitettavasti ollu tuulivoimavaalit, koska nämä hankkeet salattiin vaalien yli, mutta seuraavat vaalit ovat ihan varmasti tuulivoimavaalit!

Äänestä

Vispiläfanaatikoilla tuntuu nyt olevan pientä pelkoa vastustuksen kasvamisesta.
Nyt kuitenkin naamiot on riisuttu,pelkkä rahanahneus luontoarvoista piittaamatta on paljastunut.

Äänestä
  • https://yle.fi/a/3-11514466

    Tuulivoima tuo kuntien päästöt alas, ainakin paperilla – siksi Raahe on pienipäästöisimpiä kuntia, vaikka siellä sijaitsee Suomen suurin päästölähde

    ...kunnat saavat tuulivoimasta päästöhyvitystä, eikä isojen teollisuuslaitosten, kuten Raahen SSAB:n valtavia päästöjä lasketa kuntien lukuihin mukaan. Raahen terästehdas on Suomen suurin yksittäinen hiilidioksidipäästöjen tuottaja ja sen osuus koko maan päästöistä on seitsemän prosenttia.

    Suomen ympäristökeskuksen erityisasiantuntija Johannes Lounasheimo sanoo, että toisenlaisella laskentatavalla tilastot näyttäisivät hyvin erilaisilta.

    Kuntien päästöt lasketaan Suomen ympäristökeskuksen kehittämän laskentasäännön mukaan.

    -Taitaa vastuullisuus ja hiilineutraaliuskin olla pelkästään "anekauppaa".

    Äänestä

Kyllä vastustusta piisaa, on turha luulla kuten Raatikainen sanoi valtuuston kokouksessa että vähäinen joukko pitää kovaa ääntä. Taitaa aluearkkitehdillä puntit tutista.

Äänestä

Ruotsi järkyttää Eurooppaa: hylkää "epävakaan" vihreän energian ohjelman, palaa ydinvoimaan

https://redstate.com/mike_miller/2023/06/25/sweden-shocks-europe-abandons-unstable-green-energy-agenda-returns-to-nuclear-power-n766866

Ruotsi antoi juuri vakavan iskun globalistiselle ilmastoagendalle raapimalla vihreän energian tavoitteensa. Valtiovarainministeri Elisabeth Svantesson varoitti Ruotsin valtiopäivillä uudesta politiikasta antamassaan lausunnossa, että Skandinavian kansakunta tarvitsee "vakaan energiajärjestelmän".
Svantesson sanoi, että tuuli- ja aurinkovoima ovat liian "epävakaita" vastaamaan maan energiatarpeita. Sen sijaan hän sanoi, että Ruotsin hallitus on siirtymässä takaisin ydinvoimaan ja on hylännyt tavoitteensa "100-prosenttisesti uusiutuvan energian" tarjonnasta maan energiantarpeen tyydyttämiseksi,

Äänestä

Hyvä Ruotsi!

Äänestä

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/561caf70-a1a5-4359-9c7c-3a286289fa01?ref=ampparit:689a

Tuulivoimalat kasvattavat erikoiskuljetuksia – Suomen rapistuva tieverkko kovilla

...Raahe on nyt Suomen suurin tuulivoimaloiden tuontisatama, jonne on parin viime vuoden aikana tuotu noin 125 voimalaa vuodessa, kertoo satamajohtaja Pauli Sarpola...Yksi tornin osa painaa 100 tonnia, konehuone 140 tonnia. Yhden tuulivoimalan osien kuljetukseen tarvitaan noin 17 erikoiskuljetusta. Lisäksi perustusten rakentaminen vaatii noin 100 kuljetusta.

-Valtuuston "käärmeöljykauppiaat" kehtaa julistaa vastuullisuutta ja hiilineutraalisuutta.Ihan niinkuin myllyt olisivat materiaalitonta ihmeainetta.Tainnut myös unohtua Kongossa kaivoksissa raatava lapsityövoima joka louhii materiaalia myllyjen konehuoneisiin.Miten se menikään...vesi tulee hanasta,sähkö töpselistä,raha taikaseinästä...

-

Äänestä
  • ja ruplasi Venäjältä. hih hih

    Äänestä

Sitran mukaan Suomessa tuotetaan v. 2050 120 TWh maatuulivoimaa. Tämä tarkoittaisi n. 30 000 tuulivoimalaa. Tämä puolestaan vaatisi n. 40 000 km2 metsäalaa eli 17 % Suomen koko metsäalasta.

Äänestä

Suomen Tuulivoimayhdistyksen aloitteesta Kuntaliiton järjestämillä kuntamarkkinoilla perustettiin 14.9.2022 tuulivoimakuntien kunnanjohtajien verkosto.

-Reilu meininki.

Äänestä
  • Tästä verkostosta on ymmärtääkseni tehty kantelu oikeusasiamiehelle. Jäsenet ovat salaista tietoa....

    Äänestä

https://moderaterna.se/var-politik/karnkraft/?fbclid=IwAR04iFBzRLQa1P_zy7Lkrd43MhIj25GRtvTfh-lKw1a7kQmxvocE3byfDS8

Ydinvoima on ilmastoviisasta

Ydinvoima on ratkaisevan tärkeää, jotta Ruotsilla on varma ja vakaa sähkönsaanti. Se on edellytys ilmastotavoitteidemme saavuttamiselle, koska se tuottaa energiaa ilman haitallisia päästöjä. Toisin kuin muut energiamuodot, ydinvoima voi tuottaa sähköä mihin vuorokaudenaikaan tahansa ja säästä riippumatta.

Ydinvoiman päästöt CO2e/kWh 2.5g,tuulivoimalla 12g.
Yle eikä muu valtamedia ole juurikaan uutisoinut Ruotsin viime syksynä käynnistämästä U-käännöksestä energiapolitiikassa.

Äänestä

Tuulivoiman tuotanto kapasiteetistaan tänä vuonna reilusti alle kolmanneksen.
Tukea tarvitaan tai sähkön hintaa pitää nostaa reippaasti.Maksajan voi arvailla molemmissa tapauksissa.

Äänestä
  • Täällä sisämaassa taitaa tuotto olla reilusti alle 30% suhteessa kapasiteettiin. Tuommoisen hyödyttömien saastuttajien takia pilataan maisemat, metsät ja kuntalaisten välit.

    Äänestä

10% tuottaa tällä hetkellä.seuranta helepompaa sillä lailla että no lehet ilimottaa sillon kun tuottavat vähäkään enempi.ei ne sitä ilimota ku tuottaa surkeasti.

Äänestä

Pyhäjärvellä saivat sovittua, että siirtolinjoista korvaus on vähintää 5000€ hehtaarilta. Miten meillä?

Äänestä

https://www.rechargenews.com/wind/wind-farm-blaze-boss-blames-negative-power-prices-for-strain-on-old-turbine/2-1-1481181?fbclid=IwAR1OR5-Dd_0Y0sbF8GZzvCxnsz923NV_IpJ-oIv9RcSWa0PIg3_Vew4v27U

Tuulipuisto roihuaa: pomo syyttää "negatiivisia sähkön hintoja" vanhan turbiinin rasituksesta
25 vuotta vanhan tuulipuiston ylös- ja alasajo on saattanut aiheuttaa tulipalon, toimitusjohtaja kertoo Rechargelle.Voimaloita ei ole tarkoitettu toistuvaan pysäyttelyyn. Lain mukaan voimaloiden toimintaa on rajoitettava ylituotantotilanteessa, mikä maksaa miljardeja.

Äänestä

https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/80443/1/URN:NBN:fi:jyu-202204042123.pdf?fbclid=IwAR1F-jB52fITV1BJ98STpikcxXxgQ-ALsHtYq44Q_x3XmY_fv0UK2QBLQiU

(1) Vastustajat ovat tieteenvastaisia ja kärsivät harhaluuloista. Heidän esittämänsä argumentit leimataan mutuksi.
(2) Tuulivoimanvastustajat nähdään "valittajina" ja "hörhöinä", ja verrataan heitä salaliittoteorioita kannattaviin ryhmiin ja taruhahmoihin. Vastustajilta puuttuu tietoa, eivätkä he ole tarpeeksi järkeviä muuttamaan mieltään.
(3) Vastustajat nähdään tuulivoiman hyötyjen estäjinä ja liitetään poliittisiin yhteyksiin.
Vastustukselle ei nähdä luonnollisia syitä kuten melu, vaan vastustus nähdään sosiaalisesti omaksuttuna ilmiönä ja ideologiana. NIMBY-käsitteen näkökulmasta tuulivoiman vastustajat kuvataan takaperoisiksi kehityksen vastustajiksi, jossa tavoite puolustaa omaa ympäristöään selitetään pelkäksi haluksi estää rakennusprojekteja.

-Kun kyky vastata asialliseen kritiikkiin loppuu kokonaan,voi aina tuomita höpöhöpöä-jutuiksi.

Äänestä

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arojouni/maailman-arvostetuimpien-yliopistojen-professorit-tyrmaavat-yksissa-aanin-tuulivoiman-sahkontuotannossa/?fbclid=IwAR2UFJpmVAseLmaXbGcv-GrP3wdI8syvoURIslW_VRlwSMUaE_G1SFaN7ZQ

Maailman arvostetuimpien yliopistojen professorit tyrmäävät yksissä äänin tuulivoiman sähköntuotannossa

Raportin laatija, Edinburghin yliopiston taloustieteilijä ja entinen Maailmanpankin energianeuvonantaja Gordon Hughes havaitsi, että ”kuormituskerroin” – turbiinin hyötysuhde perustuu sen tosiasiallisesti tuotetun sähkön prosenttiosuuteen verrattuna teoreettiseen enimmillään – alentunut 24 prosentista ensimmäisen 12 toimintakuukauden aikana vain 11 prosenttiin 15 vuoden jälkeen.
Tanskan tuulipuistojen tutkimukseen perustuva merituulipuistojen tuotannon lasku näyttää vielä dramaattisemmalta. Meressä oleville alustalle rakennettujen turbiinien kuormituskerroin laskee 39 prosentista 15 prosenttiin 10 vuoden kuluttua.

-Ydinvoimalat tuottavat tällä hetkellä 97% kapasiteetistaan.
-Tuulivoimalat tuottavat tällä hetkellä 5.04% kapasiteetistaan.

Äänestä

Pyhäjärveltä siirtolinjoista vähintiän 5000 hehtaarilta.

Äänestä

Fingridin sivuilla tällä hetkellä tuulivoimatuotto 0.54% kapasiteetistaan.Joku saa miljoonia pieniä kun haaveilee myllyn vuokratuotosta.No,kukin tavallaan.

Äänestä

https://yle.fi/a/74-20040640

Akkumateriaalitehdasta suunnitteleva CNGR Finland hakee Aluehallintovirastolta lupaa päästöihin, joissa mereen voitaisiin laskea natriumia 46 000 tonnia ja sulfaattia lähes 100 000 tonnia joka vuosi.

-No mikä ettei,sinne vaan vihreän siirtymän piikkiin.

Äänestä

"Monen hankkeen ongelmana on hänen mukaansa luvituksen kesto. Asia onkin tarkoitus huomioida uudessa hallitusohjelmassa ja EU:ssa. Vilenius kaipaa ennakoitavampaa yrityksien ja ympäristöviranomaisten yhteistyötä.

– Investoijat miettivät kuinka sujuva on luvitusprosessi. Luvituksen kestolla voi olla myös mainehaittaa Suomelle."

Kuulostaa aivan samanlaiselta lobbauspuheelta kuin tuulivoimayhtiöidenkin puhe. Suomennettuna:" Suomeen pitää nyt saada näitä tehtaita ja tuulivoimaa ja kaikkea saastuttavaa, vastustuksesta ja luonnosta välittämättä ja NOPEASTI!!"

Äänestä

Mainehaittaa yritetään viherpestä merkityksellisemmäksi kuin luontoarvot.

Suomeen ollaan puskemassa nyt vain ja ainoastaan sen takia, kun lahjoitamme kauniin, arvokkaan luontomme siirtomaaksi, ulkomaiden hyväksikäytettäksi.

Äänestä

Saadaan edullista sähköä.

Äänestä
  • Niin, ydinvoimasta. Tuulivoima ei sähköä tuota, tälläkin hetkellä 517 Mw. Pelleilyä koko paska.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Niin, ydinvoimasta. Tuulivoima ei sähköä tuota, tälläkin hetkellä 517 Mw. Pelleilyä koko paska.

    Näin on, tuulivoima on kakkavoimaa 💩

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20041540

Avin virkamies laski käsin tuulivoimalahankkeet ja hämmästyi – Ylä-Savoon ja lähialueelle on tulossa toistatuhatta tuulivoimalaa

Lopulta Hölttä päätti poimia tiedot lausuntoaineistoista käsin ja laskea ne yhteen. Lopputulos yllätti viraston: yksittäisen kansalaisen elinympäristöön, noin 30–35 kilometrin säteelle voi asuinpaikasta riippuen nousta jopa yli 700 voimalaa.

Se on paljon.
– Kokonaiskuva ei näyttäisi olevan kenenkään hallussa, Hölttä pohtii.

Äänestä

kylläpä nokipannukahvit maistuukin hyvälle vesisateesta huolimatta.

Äänestä

https://twitter.com/fmeeus1/status/1681580079657234432

Nyt kun ensimmäisen sukupolven tuuliturbiinit on vaihdettava, meille jää vuosittain noin 43 miljoonaa tonnia vaikeasti kierrätettävää (myrkyllistä) jätettä.... joille myönnetään myös vihreitä tukia. On täysin mahdollista, että kokonaiskustannukset (rakennus + purku) ovat suuremmat kuin niiden tuottama energia.
Tuuliturbiineista, joita muutamat varakkaat ja vähemmän asutut maat ovat maininneet puhtaana ratkaisuna sähkölle, on nyt tulossa vaara ja merkittävä ympäristöuhka.
Seurauksena on, että nykypäivän vanhat tuuliturbiinit upotetaan myrkyllisten jätteiden kaatopaikkoihin.

Koska tuuliturbiinien siipiä on erittäin vaikea kierrättää, eläkkeellä olevien siipien luoma jätevirta on ongelma. Globaalisti vuoteen 2050 mennessä ennusteiden mukaan 43 miljoonaa tonnia siipijätettä kertyy joka vuosi — vastaa 215 000 veturia.

Äänestä
  • Mitähän Simossa tehtiin vaihdetuille tuulimyllyjen lavoille? Ei ole kerrottu sitä julkisuuteen...

    Äänestä

Simossa neljän voimalan siipiä vaihdettiin 12 kappaletta, joten ongelmajätettä syntyi 240 tonnia. Tuuliwatti Oy:llä on Simossa 37 voimalaa. Yksinomaan näistä voimaloista syntyy kuuden vuoden väliajoin 2 220 tonnia ongelmajätettä, jota ei pystytä kierrättämään Suomessa eikä muuallakaan Euroopassa.
Siipiä ei yksinkertaisesti pystytä hävittämään muuten kuin hautaamalla ne maahan, kuten usein tapahtuu.

Iisalmen Sanomat 4.8.2020 6:30

Äänestä

mikäs tuo stenarecycling/tuulivoima haulla löytyvä eikö kuusankoskelta löydy systeemejä?

Äänestä

siihen joutuu kirjoittaan hakusanaksi "kuusankoski tuulivoimalan lavat" jos sieltä tietoa haluat.

Äänestä

jauhoksi ja sementin sekaan.kiertyy myllyn anturaksi,aikaa myöten pohjaveteen,ihmiseen ja taas kiertoon.

Äänestä

Tuulivoima tuottaa tällä hetkellä 58 MW,kulutusta on 7491 MW.
Vaikka maa olisi täynnä vispilöitä,mitä se auttaa jos ei tuule?
Asiahan ei tietysti minulle kuulu,mutta kysyn vaan.

Äänestä
  • Se on ihan toissijaista, tuleeko vispilöistä sähköä. Vihreä siirtymä tarkoittaa hyödyttömien vispilöiden rakentamista joka ikiselle pläntille luontoarvoista ja ihmisistä välittämättä. Vihreän siirtymän ansiosta Suomi rikastuu kun tänne tulee valtavasti saastuttavaa teollisuutta ja ne tarvii tuulimyllyjä, ei sähkön takia, kun ei niistä sitä tule, mutta sen vihreän siirtymän takia. Ja se on rikkautta Suomelle kun on se vihreä siirtymä. Vaikka ne onkin ulkomaisia firmoja, ulkomaisia työntekijöitä ja siinä hyödynnetään Suomen luonnonvaroja.

    Tämä on tosi vaikea asia tavallisen tallaajan ymmärtää, itsekin vasta opettelen, mutta uskon että kun tarpeeksi tätä itselleni selitän, niin jossain vaiheessa ymmärrän, miksi....kun on nuo vihervassarit sen ymmärtäneet, ja tietyt tahot meidän kunnassa. Eihän ne nyt meitä tavallisia kuntalaisia huijais? Että tää oliskin vaan jotain kusetusta koko homma? Eihän? Eihän?

    Äänestä

Onpa ollut Kotiseudun Sanomien verkkosivuilla ja paperilehdessä hienoja kirjoituksia! Ensin lääkäri Lauri Mielityisen, joka ei tosin ole vielä paperilehdessä julkaistu. Tällä viikolla valtiotieteiden lisensiaatin Kirsti Kuivajärven ja oikeustieteiden tohtorin Jukka Lindstedin kirjoitus. Nyt verkkosivuilla julkaistiin lääketieteen tohtorin Sari Pietilän kirjoitus. Kaikki tuulimyllyjä vastustavia kirjoituksia! Näitä kirjoittajia voi olla vaikeampi haukkua hörhöiksi....

Äänestä

https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/6101439

Haminan Energia alkaa lähipäivinä purkaa Summan tuulivoimaloita – Winwindin konkurssi lyhensi tuulipuiston käyttöikää

Summan kolme 3 MW:n tuulivoimalaa puretaan syksyllä. Yhtiön edustajan mukaan syynä on voimaloiden huono kunto ja syöttötariffituen maksamisen (12 v) päättyminen. Voimalat oli otettu käyttöön vuonna 2010. Neljäs alueella ollut voimala paloi vuonna 2017.

-Tuet loppu,pillit pussiin.Onneksi kansa maksaa tämänkin.Juttu maksumuurin takana.

Äänestä

Molemmat tuulivoiman vastustajat jaksavat.

Äänestä
  • Ja sinä kylän ainoa myllyjen puolustaja näyt jaksavan hienosti myös.

    Äänestä

  • 3 allekirjoittajaa. heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    3 allekirjoittajaa. heh heh

    Trolli huutelee :DDD

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    3 allekirjoittajaa. heh heh

    Trolli huutelee :DDD

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    3 allekirjoittajaa. heh heh

    On noin 300 allekirjoitusta. Kävin allekirjoittamassa. Terkut Espoosta

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    On noin 300 allekirjoitusta. Kävin allekirjoittamassa. Terkut Espoosta

    Tuottaisitte sähkönne siellä etelässä. Terkut luonnon keskeltä.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20043333

Rikkoutuneesta tuulivoimalasta roiskui hydrauliikkaöljyä luontoon satojen metrien alueelle Pyhäjoella
Öljyn tarkempi määrä selviää huoltotöiden alettua, mutta arvio on muutamasta kymmenestä litrasta sataan litraan. Pelastuslaitoksen mukaan öljypisaroita voi olla myös marjoissa ja sienissä.

Äänestä

Tuuliturbiinit vs. villieläimet.
Tuulella käyvät vihervasurivirkamiehet ovat alkaneet levittämään tietoa eläinten myönteisestä suhtautumisesta tuulimyllyihin.
Uskon että myllyt kotoutuvat hyvin korpeen.Jatkossa käykin sitten niin että tuo vieraslaji otaa kanta-asujilta (eläimiltä) luulot pos ja alistaa ne omaan lahkoonsa.

Äänestä

Miksi tuulivoima haittaa eniten maattomia?

Äänestä
  • eläimet ei omista maata.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa. Olen metsänomista ja vihaan tuulimyllyjä väärissä paikoissa. Olisin voinut vuokrata metsäni, mutta en tehnyt niin. Olen ylpeä itsestäni.

    Äänestä

Uusia myllyjä kannattaa siis rakentaa myös siksi, että niiden lavat eivät ole myrkyllisiä.

Ps. Taitaa aharmittaa, kun itse ei saa vuokratuloja ja maiden arvo nousee?

Äänestä

https://www.bild.de/regional/mecklenburg-vorpommern/mecklenburg-vorpommern-news/unfall-sturmboee-knickt-windrad-um-84962646.bild.html

Tuuli katkaisi tuulimyllyn

https://www.rechargenews.com/technology/siemens-gamesa-chief-we-sold-wind-turbines-that-were-not-sufficiently-tested/2-1-1497175

Siemens Gamesa -päällikkö: "Myyimme tuuliturbiineja, joita ei ollut testattu riittävästi'
Siemens Gamesa myi tuuliturbiineja, joita ‘ ei ollut testattu riittävästi ’, koska se yritti saada uusia tuotteita markkinoille liian nopeasti, toimitusjohtaja Jochen Eickholt myönsi.

Yhtä suurta k_setusta kuin pahvipilli muovikääreessä.

Äänestä

https://www.svd.se/a/XbBLzx/minister-sverige-behover-tio-nya-karnreaktorer

Ministeri: Voitaisiin rakentaa kymmenen reaktoria ennen vuotta 2045

Tarvitaan kymmenen uutta ydinreaktoria, jotka voidaan rakentaa ennen vuotta 2045. Se on hallituksen tavoite, ilmasto- ja ympäristöministeri Romina Pourmokhtari ( L ) mukaan.

-Jälleen kerran vetävät pitemmän tikun.

Äänestä

Asuinympäristöyhdistys ilmoitti Facebookissa, että ovat saaneet 670 nimeä tuulimyllyadressiin tähän mennessä.

Äänestä
  • senverran porukkaa että pystyy seuraavissa vaaleissa vaihtamaan monta ropellipäätä valtustosta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    senverran porukkaa että pystyy seuraavissa vaaleissa vaihtamaan monta ropellipäätä valtustosta pois.

    Näinpä, ellei ropellihatut ala tippumaan nykyisen valtuuston päästä :D

    Äänestä

  • tätäköhän muutama valtuutettu pelkäsi kun niin kovasti tuomitsivat kansalta kysymisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    tätäköhän muutama valtuutettu pelkäsi kun niin kovasti tuomitsivat kansalta kysymisen.

    Ehkäpä, tai sitten on noussut hattuun kun on napsahtanut kohdalle valtuustopaikka 30-40 äänellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Ehkäpä, tai sitten on noussut hattuun kun on napsahtanut kohdalle valtuustopaikka 30-40 äänellä.

    jospa ymmärtäisivät sentään ettei saa ääniä kuin omasta vaalipiiristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    jospa ymmärtäisivät sentään ettei saa ääniä kuin omasta vaalipiiristä.

    Joku ehkä saa ääniä, joku ei. Eipä mene kauaakaan kun tuo nähdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    senverran porukkaa että pystyy seuraavissa vaaleissa vaihtamaan monta ropellipäätä valtustosta pois.

    Jos olisivat paikkakuntalaisia...

    Äänestä

https://tvky.info/wp-content/uploads/2023/03/TUVOTERRI-Esitutkimus-loppuraportti-1-1.pdf

Tuulivoimaloiden synnyttämän melun ja
tärinän terveysriskit - esitutkimus
Kirjoittaja: Hannu Nykänen
Luottamuksellisuus: julkinen

Tuulivoimaloiden synnyttämä infraääni voi edetä lähes vaimentumattomana useiden kilometrien päähän. Tutkimuksessa mitattiin infraääntä yhden kilometrin ja viiden kilometrin päässä Jämijärven Ratiperän tuulivoimaloista.
Suojautuminen on mahdotonta, koska tuulivoimaloiden infraääni leviää täysin hallitsemattomasti ympäristöön.

Äänestä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009791053.html

Sähkön hinnassa raju piikki – ”Nyt täytyy vähän kärvistellä”
– Ennusteen mukaan tuulivoiman tuotanto laskee huomenna aamusta muutamiin satoihin megawatteihin, mikä selittää osaltaan sähkön huomista hintaa, sanoo Fingridin johtaja Tuomas Rauhala.

-Karu totuus sattumasähköstä.

Äänestä

https://www.westinghousenuclear.com/energy-systems/ap300-smr
SMR perustuu käyttöön otettuun, toimivaan ja edistyneeseen reaktoritekniikkaan

Ruotsin hallitus julisti keskiviikkona 09.08, että vuoteen 2045 mennessä on rakennettava vähintään kymmenen perinteistä ydinreaktoria tai suurempi määrä pienempiä, modulaarisia vastineita. Sähköenergian kysynnän odotetaan kaksinkertaistuvan seuraavien 20 vuoden aikana.

Äänestä

tuulivoima on auttamatta eilispäivää.epävakaata ja tehotonta.noita minireaktoreita mahtuu monta jalkapallokentän kokoiseen tilaan.

Äänestä

tuulivoima tuottaa tällä hetkellä 4.6% kapasiteetistaan.kyllä niitä lisää tarvitaan jos meinataan virtaa saada.

Äänestä
  • Ei taida maapallolle niin montaa mahtua, että niistä apua olis.

    Äänestä

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/c0d0f390-b6e3-40c7-9345-a4028517ea5d?ref=ampparit:ea27

Uusi ilmiö voi nostaa sähkön siirtohintoja – Suomea uhkaa tilanne, joka on jo ongelma muualla

Vihreäsiirtymä nostaa sähkön siirtohintoja, koska sähköverkkoon tarvitaan jopa 14 miljardin investoinnit. Suurten kaupunkien sähkönkulutus lisääntyy, mutta tuotanto siirtyy haja-asutusalueille aurinko- ja tuulivoimaloihin. Kuluttaja maksaa viulut.

Äänestä
  • Lisäksi naapuri saa vuokratuloja ja sinä et. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Lisäksi naapuri saa vuokratuloja ja sinä et. hih hih

    Samat sähkönsiirtohinnat maksaa se rupeleilla metsänsä pilaava naapurikin, ja lisäksi purkukustannukset myllypohjista, 500 000 - 600 000 €. Kannattaa alkaa jo nyt säästämään.

    Äänestä

https://www.corrigenda.online/wirtschaft/interview-mit-energieexperte-christoph-canne-sind-wie-im-mittelalter-vom-wetterverlauf

Energia-asiantuntijat: Kuten keskiajalla, ne ovat riippuvaisia säästä

...Tämä johtuu siitä, että sähköntuotanto ei perustu kysyntään, vaan yhä enemmän säähän liittyvään tuuli- ja aurinkoenergian saatavuuteen... politiikka ja tiedotusvälineet kertovat sadun halvoista „ uusiutuvista “ energioista uudestaan ja uudestaan. Saksan energiamuutoksen tulokset viimeisen 20 vuoden aikana puhuvat selkeää kieltä: sähkön hinnat nousivat jatkuvasti...

Äänestä

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/3gOMaQN3gefku53s8kfd32

Väitös: Myrskyt ja tuulisuus eivät ole lisääntyneet Pohjois-Euroopassa ja Suomessa

Ilmatieteen laitoksen tutkija Terhi Laurila tarkasteli väitöskirjatutkimuksessaan Pohjois-Euroopan ja Suomen tuuli- ja myrskyilmastoa menneeltä 40 vuoden jaksolta. Tuulisuudessa ja myrskyjen lukumäärässä ei löydetty merkitseviä pitkän ajan trendejä.

-Parempia aikoja odotellessa...tu(u)lis edes se ilmastonmuutos..

Äänestä

Tuulivoiman tuotanto

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/

Tuulivoimakoijarit toistaa toistamistaan kuinka tuulivoiman tuotto kasvaa jatkuvasti.
Niin kasvaa,myllyjä lisätään koko ajan.
Hyötysuhde on kuitenkin surkea n.25% kapasiteetistaan ne tuottaa.
Noin surkean teollisuuden alan ylläpitoa ja laajentamista ei selitä muu kuin päättäjien ja rakentajien saama etu.

Äänestä
  • Totta, jos me kaikki emme hyötyisi ei niitä rakennettaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Totta, jos me kaikki emme hyötyisi ei niitä rakennettaisi.

    :D

    Äänestä

Yksi mitä hoetaan on että kuulutaan johonkin kansainväliseen järjestöön ja sähkön hinta on sama joka maassa.
https://elekt.com/fi/sahkon-hinnat/ruotsi/se1
Tällä hetkellä keskihinta Ruotsissa 5 senttiä/kWh.Suomessa 20.92 senttiä/kWh.
Suomessa on euroopan halvin sähkö...niinhän se mantra menee.

Äänestä

On se kumma, kun paikallislehti ei osaa kirjoittaa tuulivoima-asioista kertaakaan niin, ettei kirjoitusta tarvitsisi jälkikäteen oikoa. Taas on tämän päivän Kotsarissa oikaisu. Aika oleellisia asioita jäänyt artikkelista pois. Ei kai vaan olla puolueellisia....ei kai...

Äänestä

Facebookin Tuulivoimapolitiikka-sivustolta:

Eilen oli kuvan 1 mukainen tuulivoimatilaisuus, jota olin kuuntelemassa. Striimaus tilaisuudesta tulee kansalaisopiston sivuille myöhemmin. Tässä pari poimintaa tilaisuudesta.
1) Tutkimusjohtaja Jari Kaivo-oja, tulevaisuuden tutkimuskeskus
Tutkimusjohtaja puheli yleistä liirum laarumia tuulivoiman autuaaksi tekevyydestä. Veti esille Putin-kortin. Ei kuulemma Putin halua tuulivoimaa Lapinlahdelle. Väite on tökerö, koska Suomen sähkön tuotanto ja sen polttoaineet eivät ole enää fossiilisten varassa muuten kuin tyynen sään sähkökriisien aikana, kuten Meri-Porin hiililauhdelaitoksen käynnistäminen nyt viime viikolla ja viime talvena osoittaa. Hiilet ja maakaasut saa ostettua muualta maailmalta ja aikanaan Hana- ja Salmisaareen tuli hiiltä Puolasta, Huippuvuorilta, Venezuelasta ja Australiasta asti, koska Siperian hiili ei ole kovin lähellä sekään ja nuo hiilet ovat hinnaltaan kilpailukykyisiä. Maakaasua saa vaikka mistä päin maailmaa Inkoon LNG-aseman kautta kuten myös öljyä, jota vähemmän sähkön tuotantoon Suomessa käytetään. Ruotsissa kylläkin sähkökriisien yhteydessä jonkin verran.
2) STY:n toimitusjohtaja Anni Mikkonen
Anni Mikkonen aloitti Putin-kortilla sotkemalla täysin tahallaan Suomen energian tuotannon ja sähkön tuotannon keskenään. Pari vuotta sitten yli puolet Suomen raakaenergiasta tuotiin kuulemma Venäjältä. Kuten edellä totesin, Suomen sähköntuotanto ei lepää muuten kuin tuulivoiman aiheuttamien sähkökriisien aikana fossiilisen polttoaineen varassa ja niitä saa ostettua ympäri maapallon. Myös hiilivoima on lailla kielletty jo muutenkin.
Sitten Anni Mikkonen esitteli Suomen karttaa ja sanoi, että Itä-Suomeen ei puolustusvoimien takia voida rakentaa tuulivoimaa. Sitä ei tietenkään kertonut, että puolustusvoimat ovat Itä-Suomeen antaneet luvan noin 2000 tuulivoimalalle (kuva 2), jotka ovat enemmän, mitä Suomessa on myllyjä tällä hetkellä ja jotka ovat yhä rakentamatta. Toisaalta ehkä puolustusvoimat haluavat pitää sen pahan Putinin poissa Itä-Suomestakin.
Anni Mikkonen valehteli myös tuulisuudesta. Kuulemma FMI:n mukaan Itä-Suomessa tuulee kun länsirannikolla ei tuule. Tämä väite on tökerö, koska tuulettomuus usein on jopa Euroopan laajuista. Asiaa on tutkinut Pasi Autio, linkki: https://suomenilmasto.info/tuulivoiman-tuotantoa-suomessa…/ sekä Kai Luukko, linkki: https://planeetta.wordpress.com/…/tuulivoiman…/
Hupaisa juttu oli Annilta sekin, että esitteli pölypäästöjen vertailua, jossa eniten pölyä tulee autojen renkaista ja vaikkapa jalkapallokentiltä. Se tulee mieleen, että eikö se riitä - tarvitseeko niiden lisäksi Suomen luonto ja marjametsät myrkyttää tuulivoiman siipien mikromuovipäästöillä (kuva 3)? Määristä en käy kiistelemään, mutta mehupillit kiellettiin, joten ehkä se kompensoi noita mikromuovipäästöjä riittävästi. Logiikka Annilla ja koko tuuliteollisuudella on se, että kun kerran kissat ja autot tappavat lintuja, niin se ei haittaa, että tuuliteollisuus tappaa niitä lisää. Se vaan, että autot ja kissat tappavat pikkulintuja ja nyt tuulivoima hoitelee hengiltä suuria petolintuja.
Sitten Anni kertoi, että tuulivoima on halvin sähkön tuotantomuoto, jota se ei LUT:n mukaan ole kun huomioidaan sivukustannukset, jotka pääosin koostuvat varavoimasta, jota on pidettävä yllä tuulivoiman talven kovimpien pakkasten aikaisten tuulivajeiden takia. Ja tarvitaanhan sitä varavoimaa jo nyt näin syksylläkin, kun Meri-Pori on taas ajossa, kun tyynelle säälle sattui muutama voimalaitos- ja sähköyhteyshäiriökin. Lisäksi on tehty kansainvälisiä tutkimuksia siitä, että sähkö on kuluttajille sitä kalliimpaa mitä enemmän on rakennettua tuuli- ja aurinkosähköenergiaa MW/asukas. Tämä on tutkittu Euroopassa (kuva 4), USA:ssa ja Australiassa.
Myös tuulivoiman aiheuttamaa luontokatoa Anni Mikkonen vähätteli. Tuulivoiman kautta metsiä saa tuhota (kuva 5), koska siitä saa rahaa ja raha oli koko tilaisuuden ajan se suurin asia, jota korostettiin (verotulot, maaomistajat, tuulivoiman voitto jne) ja luontoarvot olivat sivuseikka.

Jatkuu...

Äänestä

...jatkuu..

3) ABO Wind toimitusjohtaja Aapo Koivuniemi
ABO Windin toimari Koivuniemi vakuutteli kuinka hirveän hyvin melumallinnukset tehdään ja noudatetaan kaikkia lakeja. Silti sekä ABO Wind, että STY / Anni Mikkonen vastustavat henkeen ja vereen myllyille asetettavaa ympäristölupaa, joka on kaikessa muussa energiantuotannossa ja vaikkapa navetoilla oltava (kuva 6). Selitykset vastustamiselle ovat säälittäviä, eli säästetään viranomaistyötä ja muuten myllyt rakennettaisiin nykyistä lähemmäksi asutuksia.
Jos kerran kaikki melumallinnukset ovat oikein ja muitakin lakeja noudatetaan, ympäristölupa on muodollisuus ja on tuuliyhtiölle PR-valttikortti, jolla se voi osoittaa sen, kuin vastuullista sen toiminta on.
Ilman ympäristölupaa toimivien tuuliturbiinien käyttöön ja niiden häiritsevyyteen on lähes mahdotonta puuttua. Sen osoittaa hyvin Leppävirta, Luhanka, Salo ja moni muu paikka, jossa melumallinukset ja todellisuus ovat kaukana toisistaan ja tuuliturbiineille on jälkeenpäin määrätty ympäristölupa, jota toimija ei ryhdikkäästi hae, vaan pelaa aikaa tekemällä eri oikeusasteisiin valituksia määräyksestä ja näin pelaa aikaa jopa 10 vuoden ajan, jonka ajan naapuruston asukkaat kärsivät yöunissaan (kuva 7).
4) DI Hannu Nykänen, VTT meluasiantuntija, eläkkeellä
Hannu kertoi kuinka Lapinlahdelle ollaan rakentamassa liian lähekkäin tuulimyllyjä. Hannu näytti kuvan ja kertoi kuinka liian lähekkäin olevat myllyt tuulen ollessa sopivasta suunnasta, vahvistavat lähtevää melua, jonka takia melumallinnukset eivät pidä paikkaansa.
5) Jotkut kommentoijat yleisöstä
Anni Mikkonen vakuutteli, ettei tuulivoiman melu tehtyjen suppeiden terveyskyselyjen mukaan ole vaarallista ihmisille. Tämäkin väite on potaskaa, eikä selviä ihmisille lähettyjen gallupkyselyjen kautta, koska terveysvaikutukset näkyvät hitaasti. Yksi kommentoija kysyi, että mitkä ovat melun terveysvaikutukset saamatta siihen kunnollista vastausta. Se vastaus on kuvassa 8.
Toinen kommentoija kysyi, että saako TV-KY rahoitusta Putinilta, kuten ABO wind on jossakin tilaisuudessa väittänyt. Riitta Lindgren sanoi, että ABO Windin väite on perätön ja TV-KY toimii vain ja ainoastaan jäseniensä jäsenmaksujen varassa. ABO Windin toimitusjohtaja sanoi, että väite on heidän yksittäisen työntekijän levittämä väite, eikä edusta yhtiön virallista linjaa. Omana kommenttina se, että väite kuvaa hyvin sitä kuinka tuuliteollisuus pyrkii mustamaalaamaan tahoja, jotka yrittävät puolustaa kansalaisia poliittisesti tuetulta tuuliteollisuuden mahdilta luontoon ja ihmisiin nähden.
6) Luvitusasiantuntija Riitta Lindgren
Riitta toi esille monia asioita kansalaisen näkökulmasta katsottuna. Tuulivoimalla tulisi olla yksi laki, jolla sen toimintaa Suomen tasolla säädeltäisiin. ABO Windin tj vakuutteli, että lakeja on monia, mutta kyllä tältä tällä hetkellä eniten leviämältä teollisuudenalalta kokonaisvaltainen laki puuttuu ja loppuvastuu kaikesta on kuntien päättäjillä sen suhteen, että kaikki on tehty naapurikunnat huomioiden täysin oikein niin, etteivät myllyt häiritse kuntalaisia ja luontoa.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02CPH7sZnRnbLtbDt3b6oRToz1zDfqco2ZBecQyCVA1tbwcrgryurJMbdbsG4QGuEol&id=100080395790841

Äänestä

Putinin kannattajat vastustavat tuulivoimaa. MOT

Äänestä
  • Heikot on argumentit rahanahneilla myllyfaneilla:

    "Putin sitä ja tätä, hehe hihi, ja taidat olla kateellinen"

    Jotenkin luulin, että tuulivoimasta ei keskustella, kun puolustajat ei halua tai uskalla, mutta nyt tajusin, ettei puolustajilla ole mitään oikeaa sanottavaa. Ei ihme etteivät halua keskustella!

    Äänestä

onko niillä tarvetta? nauti vain siitä vihreydestä mitä olet äänestänyt. . .

Äänestä

taida auttaa kahteen kertaan kirjotettu nimilistakaan (paperi ja netti) siellä istuu.

Äänestä
  • Oikeinkirjoitus auttaisi paljon, ja ymmärrettävät lauseet.

    Äänestä

  • Sama juttu seteleiden kanssa. Jos löytää kadulta, niin sitä ei kannata kumartua nostamaan, se on niin sattumanvaraista tuollainen ansio.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Sama juttu seteleiden kanssa. Jos löytää kadulta, niin sitä ei kannata kumartua nostamaan, se on niin sattumanvaraista tuollainen ansio.

    Jos tuuliteollisuuden tuottama sähkö on susta hienoa ja tarpeellista, niin ala käyttämään pelkästään sitä. Kyllä se hymy hyytyy tämmöisinä pakkaspäivinä.

    Kuten Björn Wahlroos sanoi, tuuliteollisuus on huuhaata. Silloin kun tuulee hinta on alhaalla, kun ei tuule, ei ole mitään myytävää. Sellainen liiketoiminta ei vaan pysty olemaan kannattavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Sama juttu seteleiden kanssa. Jos löytää kadulta, niin sitä ei kannata kumartua nostamaan, se on niin sattumanvaraista tuollainen ansio.

    Aivan tosi. Hyvin verrattu. Jos yrittää elää pelkkien kadulta löydettyjen setelien varassa, käy huonosti, samoin kuin silloin jos yrittää elää tuulisähkön varassa.

    Äänestä

  • Keljjuttaako, kun naapuri saa tuloja?

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Keljjuttaako, kun naapuri saa tuloja?

    Keljuttaako olla väärällä puolella?

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Keljuttaako olla väärällä puolella?

    Miksi olisin Putinin puolella?

    Äänestä

ei taijja muut ku valtuutetut haekailla nuita.kai ne siitä jotaki soa.

Äänestä

Kalla Facts on käynyt läpi 3 500 ruotsalaisen tuulivoimalan tilit ja todennut, että lähes kolme kymmenestä on konkurssissa.

Jos konkurssi toteutuu ja maanomistaja ei ole selkeästi sopinut, että yritys vastaa purkamisesta ja palauttamisesta aiheutuvat kustannukset joutuu ne maksamaan maanomistaja.
– Tämä on selvästi maanomistajan ongelma, sanoo asianajaja ja vuokra-asiantuntija Lars Persson.

Äänestä

Kuinka reagoivat adressiin?

Äänestä

Tuulivoiman takia tänäänkin maksetaan kallista sähkön hintaa!

Äänestä

Vihervassarit ovat aina olleet Venäjän puolella. Olen melko varma, että jos Venäjä tuottaisi tuulivoimaa vientiin, niin vihervassarit jo suunnittelisivat voimajohtoja Venäjältä Suomeen.

Äänestä

Mahtavat noin 1,7 prosenttia Suomen kokonaiskulutuksesta tuottaa juuri nyt tuulivoima, ei se olekaan mitään turhaa sattumavoimaa...

Äänestä
  • Sarkasmia, kiitos 😆😆😆

    Äänestä

Addressiin väärenettyjen nimien määrä kertoo vastustajienb epätoivosta.

Äänestä
  • vastustajien mysö molempien pihtiputaalaisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    vastustajien mysö molempien pihtiputaalaisen.

    Taidat olla botti kun et osaa suomenkieltä. Kaikkeen ne rupelifirmat ryhtyy...

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Taidat olla botti kun et osaa suomenkieltä. Kaikkeen ne rupelifirmat ryhtyy...

    Montako nimeä kirjoitit?

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Montako nimeä kirjoitit?

    Oman nimeni.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Oman nimeni.

    Entä montako kertaa (niiden muiden lisäksi)?

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Entä montako kertaa (niiden muiden lisäksi)?

    Voi voi kun taitaa pelottaa ettet saakaan pilattua metsiäsi myllyillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Voi voi kun taitaa pelottaa ettet saakaan pilattua metsiäsi myllyillä.

    Jaa? Miten saat vaihdettua ruplat käypään valuuttaan vai asutko Pietarissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Jaa? Miten saat vaihdettua ruplat käypään valuuttaan vai asutko Pietarissa?

    Pelko paistaa tuosta höpinästäsi 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Pelko paistaa tuosta höpinästäsi 🤣

    Kuvittelitko mitätöiväsi äänestyslippusi allekirjoittamalla adressin ei ehei demokratiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Kuvittelitko mitätöiväsi äänestyslippusi allekirjoittamalla adressin ei ehei demokratiassa.

    En tietenkään, mutta tiedän ketä en ainakaan äänestä seuraavissa kuntavaaleissa. Ja ne on ihan pian.

    Äänestä

Puolan hallitus ehdottaa maalla sijaitsevien tuulivoimaloiden sulkemista vuoteen 2035 mennessä. Tuulivoimaa rakennettaisiin sen sijaan merelle.


Kansallisen energiapolitiikan luonnoksen mukaan Puolan hallitus ehdottaa kaikkien nykyisten maalla sijaitsevien tuulivoimaloiden sulkemista 2035 mennnessä. Tuulivoiman sulkemisehdotuksen taustalla on hallitusta kannattavien äänestäjien keskuudessa vallitseva tuulivoiman suuri epäsuosio, joka liittyy tuulivoiman merkittäviin terveyhaittoihin.

Äänestä
  • Tällaiseen tietenkin tarvitaan myös Suomessa äänestäjien suuri määrä, ei tuollainen rajattu adressi riitä.

    Äänestä


  • ...ja totuus on, että Puola on lisäämässä tuulivoiman rakentamista.

    https://yle.fi/a/74-20016846

    "Puolan parlamentin alahuone hyväksyi helmikuussa lain, joka mahdollistaa tuulivoiman rakentamisen lähemmäs asutusta. Uuden lain mukaan etäisyyden on oltava nykyisen noin kahden kilometrin sijaan 700 metriä. Tämä moninkertaistaa tuulivoiman rakentamiselle soveltuvan pinta-alan.10.3.2023"

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    ...ja totuus on, että Puola on lisäämässä tuulivoiman rakentamista.

    https://yle.fi/a/74-20016846

    "Puolan parlamentin alahuone hyväksyi helmikuussa lain, joka mahdollistaa tuulivoiman rakentamisen lähemmäs asutusta. Uuden lain mukaan etäisyyden on oltava nykyisen noin kahden kilometrin sijaan 700 metriä. Tämä moninkertaistaa tuulivoiman rakentamiselle soveltuvan pinta-alan.10.3.2023"

    Hauskoja nämä tuulivoiman vastustajat ja samalla tyhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Tällaiseen tietenkin tarvitaan myös Suomessa äänestäjien suuri määrä, ei tuollainen rajattu adressi riitä.

    Varsinkin, kun siinä samoja nimiä, nimiä haamuilta ja nimiä henkilöiltä, jotka eivät siihen ole allekirjoitusta laittaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Varsinkin, kun siinä samoja nimiä, nimiä haamuilta ja nimiä henkilöiltä, jotka eivät siihen ole allekirjoitusta laittaneet.

    Tuosta päätellen sinä olet nähnyt allekirjoitukset, vaan ehkä lukutaito heikko. Siellä ei käsittääkseni ole todellakaan näitä ns. haamu kirjoittajia. Vaan esitä todisteet niin voin uskoa sitten. Ainahan todistaa pitää pystyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Tuosta päätellen sinä olet nähnyt allekirjoitukset, vaan ehkä lukutaito heikko. Siellä ei käsittääkseni ole todellakaan näitä ns. haamu kirjoittajia. Vaan esitä todisteet niin voin uskoa sitten. Ainahan todistaa pitää pystyä.

    Siellä on runsaasti näitä haamukijroittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Siellä on runsaasti näitä haamukijroittajia.

    heh heh millä minä en todisteet sinne Pietariin toimitan. Tämä ketju on täynnä teikäläisten valheita esim. tuo Puolan tuulivoiman kieltäminen. Osaatteko edes hävetä?

    Äänestä

  • Tämä on vuodelta 2019 oleva uutinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    heh heh millä minä en todisteet sinne Pietariin toimitan. Tämä ketju on täynnä teikäläisten valheita esim. tuo Puolan tuulivoiman kieltäminen. Osaatteko edes hävetä?

    Osasithan lukea tämän osan?
    Puola ei voi tehdä samaa virhettä kuin Saksa, joka investoi miljardeja tuuli- ja aurinkovoimaan horjuttaen samalla sähköjärjestelmäänsä, Kowalski sanoo

    Äänestä

  • Niinpä. Tuulivoimaloihin ei totu. Suomessa tapahtuu samoin tulevaisuudessa, siis kuin Puolassa. Pidetään huoli, etteivät vihreät enää pääse hallitukseen.

    Äänestä

Ketjussa oelva väitteet Puolan tuulivoiman kiellosta kertoo miten eprehellisiä nämä tuulivoiman vastustajat ovat. No mitä muuta Kremliltä voi odottaa?

Äänestä
  • olevat epärehellisiä

    Äänestä

  • No tuulivoiman vastustajat osaavat kirjoittaa Suomea.

    Äänestä

Eikö Venäjä todellakaan löydä parempia trolleja, kun täällä olevat tuulivoiman vastustajat?

Äänestä
  • Kyllä näyttää että trollit on siellä "puolustajien"puolella. Yhtäkään tuulivoimaa puoltavaa kommenttia teiltä ei löydy, vaan pelkkää höpötystä Venäjän trolleista. Ja adressin vähättelyä ja perättömiä väitteitä allekirjoitusten väärentämisestä. Lyökääpä todisteita esiin, minkä nimisiä nimiä on moneen kertaan, mitkä nimet on keksittyjä ja kenen sellaisen nimi siellä on joka ei ole kirjoittanut nimeään? Tai edes yksikin syy, miksi tuulivoimaa pitäisi Pihtiputaalla rakentaa. Ymmärrän että epätoivo on kova näinä aikoina, varmaan olette laskeneet että myllytuloilla teette sitä ja tätä, ja nyt kun alkaa näyttää että niitä ei saakaan, ottaahan se päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Kyllä näyttää että trollit on siellä "puolustajien"puolella. Yhtäkään tuulivoimaa puoltavaa kommenttia teiltä ei löydy, vaan pelkkää höpötystä Venäjän trolleista. Ja adressin vähättelyä ja perättömiä väitteitä allekirjoitusten väärentämisestä. Lyökääpä todisteita esiin, minkä nimisiä nimiä on moneen kertaan, mitkä nimet on keksittyjä ja kenen sellaisen nimi siellä on joka ei ole kirjoittanut nimeään? Tai edes yksikin syy, miksi tuulivoimaa pitäisi Pihtiputaalla rakentaa. Ymmärrän että epätoivo on kova näinä aikoina, varmaan olette laskeneet että myllytuloilla teette sitä ja tätä, ja nyt kun alkaa näyttää että niitä ei saakaan, ottaahan se päästä.

    Miksi totuutta ei saisi kertoa teistä Pietarin trolleista?
    Todista, että yhtään väärennettyä nimeä ei ole, kun sitä kovasti valehtelet?

    Pihtipuutalla tarvitaan kehistystä ja tuulivoiman tuomia varoja. Toki ne ovat numeroina pieniä verrattuna teikäläisten tuloihin, mutta ne ovat euroja ei ruplia.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Miksi totuutta ei saisi kertoa teistä Pietarin trolleista?
    Todista, että yhtään väärennettyä nimeä ei ole, kun sitä kovasti valehtelet?

    Pihtipuutalla tarvitaan kehistystä ja tuulivoiman tuomia varoja. Toki ne ovat numeroina pieniä verrattuna teikäläisten tuloihin, mutta ne ovat euroja ei ruplia.

    kehitystä

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Miksi totuutta ei saisi kertoa teistä Pietarin trolleista?
    Todista, että yhtään väärennettyä nimeä ei ole, kun sitä kovasti valehtelet?

    Pihtipuutalla tarvitaan kehistystä ja tuulivoiman tuomia varoja. Toki ne ovat numeroina pieniä verrattuna teikäläisten tuloihin, mutta ne ovat euroja ei ruplia.

    No niin, nyt voit sitten kertoa miten tuulivoima kehittää Pihtipudasta? Mihin tuulivoiman tuomat varat, jos niitä jotenkin kummassa tuulivoimasta tulee, käytetään? Miten tuulivoima tuo varoja Pihtiputaalla, kun kiinteistöverotulot menevät nollille, kun ne tulevaisuudessa huomioidaan valtiontasausjärjestelmässä? Ja maanomistajien vuokratulot verotetaan jatkossa pääomaverotuksena eli menevät valtiolle.

    Todistustaakka on sinulla väärennetyistä nimistä, kun sellaista väität. Kenen nimi on väärennetty, ketä allekirjoittajaa ei ole olemassakaan ja mitä muuta väitätkään?

    Äänestä

Muuten oliko tänään kaalisopassasi suolaa?

Äänestä
  • Kokonainen lause. Vau

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Kokonainen lause. Vau

    Älähän nyt. Täällä on kaksi myllyfania. Toinen osaa kirjoittaa ja toinen lukea.

    Äänestä

Nämä putinistien väitteet Puolasta kertovat olennaisen heistä.

Äänestä
  • Miksi täältä on poistettu tuulivoimaa vastustavien pahimmat valheet eli vuoden 2019 jutun Puolan pyrkimyksistä. Tilanne on olennaisesti muuttunut siitä, kuten Ylen linkissä todistin.

    Jos koko vastustaminen perustuu pelkkään valheeseen niin annetaan valheiden näkyä täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Miksi täältä on poistettu tuulivoimaa vastustavien pahimmat valheet eli vuoden 2019 jutun Puolan pyrkimyksistä. Tilanne on olennaisesti muuttunut siitä, kuten Ylen linkissä todistin.

    Jos koko vastustaminen perustuu pelkkään valheeseen niin annetaan valheiden näkyä täällä.

    Onneksi hallitus huomasi, että pakkasilla tuulivoima ei tuotakaan tarvittavaa määrää sähköä.
    Ja kas piru, Teollisuuskin vaatii varmaa sähköä. Haluat varmaan töihin sellaiseen tehtaaseen mikä on riippuvainen tuulivoimasta? Eli muulla tavalla tuotettua sähköä ei tule tehtaaseen. Mitä teet silloin, kun sähköä ei ole tarpeeksi? Ei työnantaja maksaa silloin palkkaa sinulle. Ja työttömyys edutkin pienenee.. eikö ole kiva suunnitella sen varassa elämää?

    Äänestä

Betoni on maailman toiseksi suurin ilmastopäästöjen aiheuttaja,sen kysyntä vain kasvaa.Tyypillinen tuuliturbiini käyttää 566,89 tonnia betonia. 1 m³:n betonia valmistaminen vaatii 2 775 MJ energiaa. Suurin osa tästä energiasta tulee öljystä. 89 tynnyriä per turbiinipohja.

Äänestä

https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000010144246.html

Saksalaisyhtiö rakentaa Suomessa tuulivoimaloita pelkästään myyntiin – Tällaisia suunnitelmia sillä on Pirkanmaalla

Saksalaisomisteinen yhtiö aikoo rakentaa Pirkanmaalle noin 40 voimalaa, jotka se myy. Reilusti yli puolet Suomeen rakennetusta tuulivoimasta pyörii ulkomaalaisomistuksessa. Uusien voimaloiden tuotannosta suuri osa myydään suoraan pitkillä sopimuksilla ohi sähköpörssin.

Äänestä
  • Kaikki sähkö tuotetaan myyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Kaikki sähkö tuotetaan myyntiin.

    vaan ehkä ei Suomeen.

    Äänestä

MOT selvitti: Tuetut tuulisähköyhtiöt vuolivat kultaa – pääosa tuloista veronmaksajan pussista.
Tuulivoiman rakentamiseen kannustanut tuki on maksanut veronmaksajille tähän mennessä noin 1,6 miljardia euroa.
Yhteensä tuulivoiman tuki tulee maksamaan veronmaksajille 2,1 miljardia euroa.
Suuri osa tuista valuu ulkomaisille sijoitusyhtiöille.

Äänestä
  • Ulkomailla huomattiin, että Suomessa on iso potti jaossa, sinne siis häiritsemään maaseudun rauhaa, kun laitkin vaikenevat kuin villissä lännessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Ulkomailla huomattiin, että Suomessa on iso potti jaossa, sinne siis häiritsemään maaseudun rauhaa, kun laitkin vaikenevat kuin villissä lännessä.

    Häiritsee siellä Pietarissa?

    Äänestä

  • Vanhaa asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Vanhaa asiaa.

    Näin kalliiksi tuulivoimatuet ovat tulleet – vanhat sopimukset maksavat vielä pitkään
    Tuulivoiman rakentamiseen kannustanut tuki on maksanut veronmaksajille tähän mennessä noin 1,6 miljardia euroa. Uudet voimalat eivät ole tukea saaneet, mutta vanhat sopimukset maksavat vielä pitkään.
    MINNA PANTZAR
    9.2.2024 6:00
    •
    Päivitetty 15:37

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Vanhaa asiaa.

    Vuoden 2007 sähkölaskusta.
    Talvipäivä 5,70€/mwh 2vuoden kiinteä sopimus.
    Siirto 2,50€ /mwh.

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Vuoden 2007 sähkölaskusta.
    Talvipäivä 5,70€/mwh 2vuoden kiinteä sopimus.
    Siirto 2,50€ /mwh.

    Siis senttiä kilowattitunti

    Äänestä

https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6548419

Ajavatko päättäjät kunnan etua talouden vai kuntalaisten näkökulmasta. Riskinä on myös voimaloiden purkaminen. Iso-Petäjämäen ympäristövaikutusten arviointiselostuksessa lukee, että hankkeen myynnin yhteydessä ”uusi toimija vastaa vanhojen voimaloiden purkamisesta, mikäli vanha omistaja ei sitä tee”. Voiko alueen ennallistaminen jäädä kunnan huoleksi. siihen vuosien aikana kerätyt kiinteistöverot hupenisivat. ”En halua kunnan asukas, jossa asukkaat maksavat vastustuksestaan huolimatta voimaloiden purkamisen ja kierrätyksen”. Kirjoitus päättyy pyyntöön, että päättäjät miettisivät ja punnitsivat asiaa tarkkaan erityisesti kaikkien pahimpien skenaarioiden kannalta.

Äänestä
  • Harmi, kun juttua ei voi lukea kokonaan. Mutta tosiaan, tuulivoimaloiden purkuvaiheessa voi olla vaikeaa löytää vastuunkantajaa.

    Ja tuo jutun talonostaja on hankalassa tilanteessa: Tuulivoimalat lähistöllä ovat todella ahdistavia ja laskevat elämänlaatua monin tavoin. Olisi karseaa huomata, että talon lähelle nousee tuulivoimaloita. Sellainen talo on myös hyvin vaikea myydä. Maalta talon hankkiva etsii yleensä mm. rauhaa ja hiljaisuutta. Tuulivoimaloiden lähellä hiljaisuutta ei ole kuin silloin, kun ei tuule.

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Harmi, kun juttua ei voi lukea kokonaan. Mutta tosiaan, tuulivoimaloiden purkuvaiheessa voi olla vaikeaa löytää vastuunkantajaa.

    Ja tuo jutun talonostaja on hankalassa tilanteessa: Tuulivoimalat lähistöllä ovat todella ahdistavia ja laskevat elämänlaatua monin tavoin. Olisi karseaa huomata, että talon lähelle nousee tuulivoimaloita. Sellainen talo on myös hyvin vaikea myydä. Maalta talon hankkiva etsii yleensä mm. rauhaa ja hiljaisuutta. Tuulivoimaloiden lähellä hiljaisuutta ei ole kuin silloin, kun ei tuule.

    Miten Pietari on tuulivoiman lähistöllä? hih hih

    Tuulivoiman ääniä ei kuule edes parin sadan metrin päähän. Faktaa-

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Miten Pietari on tuulivoiman lähistöllä? hih hih

    Tuulivoiman ääniä ei kuule edes parin sadan metrin päähän. Faktaa-

    Lähdetään johonkin istumaan ja nauttimaan oikealla kelillä. Kyllähän nyt sen uskallat luvata..
    Lavoissa on jonkun verran eroja kuinka paljon ääntä tuottaa, eli millainen on lavan reuna se määrittelee hiukan äänitasoa.

    Äänestä

Tuulipuiston ääni ja ärsyttävä matalataajuinen melu häiritsee noin 16% ajasta jopa 3,5 km: iin, Etelä-Australiassa suoritetut kenttätutkimukset osoittavat.
Melu, jota kuvataan nimellä ‘ thumping ’ tai ‘ jyrinä ’ –, jota teknisesti kutsutaan amplitudimodulaatioksi ( tai AM ) –,syntyy lavoista ja konehuoneesta.

Äänestä
  • Höpö Höpö. Tuollaista tutkimusta ei ole tehty. Miksi tuulivoiman vastustajat aina valehtelevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Höpö Höpö. Tuollaista tutkimusta ei ole tehty. Miksi tuulivoiman vastustajat aina valehtelevat?

    Kreml käskee ja ruplilla pääsee.

    Äänestä

  • Kiinnostavaa. Lähde olisi mukava tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00451 kirjoitti:

    Kreml käskee ja ruplilla pääsee.

    Sinulle pitää löytää siis ruplia? Mitä sinä niillä teet täällä, ovat kohtuu arvottomia. Toivottavasti et ole tehnyt sopimusta missä lukee ruplia. Summat voivat olla isoja vaan.. et paljon hyödy niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Höpö Höpö. Tuollaista tutkimusta ei ole tehty. Miksi tuulivoiman vastustajat aina valehtelevat?

    Prevalence of wind farm amplitude modulation at long-range residential locations

    Kristy L. Hansen a, Phuc Nguyen a, Branko Zajamšek b, Peter Catcheside b, Colin H. Hansen c
    a
    College of Science and Engineering, Flinders University, Tonsley, 5042, Australia
    b
    College of Medicine, Flinders University, Bedford Park, 5042, Australia
    c
    School of Mechanical Engineering, The University of Adelaide, Adelaide, 5005, Australia
    Received 27 September 2018, Revised 1 May 2019, Accepted 3 May 2019, Available online 13 May 2019, Version of Record 18 May 2019.

    Handling Editor: R.E. Musafir

    Äänestä

  • Anonyymi00453 kirjoitti:

    Sinulle pitää löytää siis ruplia? Mitä sinä niillä teet täällä, ovat kohtuu arvottomia. Toivottavasti et ole tehnyt sopimusta missä lukee ruplia. Summat voivat olla isoja vaan.. et paljon hyödy niistä.

    No, tämä on vissiin se tyyppi, jonka tiliotteessa lukee "pano Kreml". Epäselväksi jää, onko kyseessä tilinsiirto panosta Kremlissä vai mistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Prevalence of wind farm amplitude modulation at long-range residential locations

    Kristy L. Hansen a, Phuc Nguyen a, Branko Zajamšek b, Peter Catcheside b, Colin H. Hansen c
    a
    College of Science and Engineering, Flinders University, Tonsley, 5042, Australia
    b
    College of Medicine, Flinders University, Bedford Park, 5042, Australia
    c
    School of Mechanical Engineering, The University of Adelaide, Adelaide, 5005, Australia
    Received 27 September 2018, Revised 1 May 2019, Accepted 3 May 2019, Available online 13 May 2019, Version of Record 18 May 2019.

    Handling Editor: R.E. Musafir

    Heh heh Hammaslääkäri!

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    No, tämä on vissiin se tyyppi, jonka tiliotteessa lukee "pano Kreml". Epäselväksi jää, onko kyseessä tilinsiirto panosta Kremlissä vai mistä.

    Tuulivoiman vastustajien kohdalla molemmista. Vladi palkitsee parhaat!

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Tuulivoiman vastustajien kohdalla molemmista. Vladi palkitsee parhaat!

    No nämä pano miehet yleensä kärsii jostakin puutteesta..

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Tuulivoiman vastustajien kohdalla molemmista. Vladi palkitsee parhaat!

    Ahaa, sieltäpä tuli "pano Kreml" - kommentin kirjoittaja kommentoimaan. Kerro nyt meille muillekin, että oliko sinulla oikeasti pano jossakin "Kreml"-paikassa ja oikein jouduit siitä maksamaan? Ja vieläkö maksullinen suhteesi jatkuu? Jos nämä "antajat" ovat itänaapurista, niin ole varovainen. Hunaja-ansoja on yllättävissä paikoissa!

    Äänestä

Australia 1.5 km 7.8 besibeliä eli tutkimus vahivtaa, että merkittävää ääntä ei ole.

Se siitä.

Äänestä
  • vahvistaa

    Äänestä

  • Kuka besibelin tutkinut.. yleensä tuulivoimafirma..

    Äänestä

  • Missä noin on kerrottu?

    Tuo 7.8 dB 1,5 km etäisyydellä tuulivoimaloista ei kerro yhtään mitään. Pitää tietää tuulen voimakkuus ja suunta mittaushetkellä.

    Suomessahan tuulivoima-alueita suunniteltaessa laaditaan myös melukartat. Niihin ei voi kovin paljon luottaa ja ne pyrkivät tuottamaan liian pieniä desibelilukemia. Tästä on räikeänä esimerkkinä Alavieskassa toteutetut melumittaukset ja niidenkin pohjalta toteutetut tuulivoimaloiden sijoittelut maastoon. Kävi niin, että valmiit tuulivoimalat tuottivat läheisen talon kohdalla sallittua kovempaa melua ja tuulivoimafirma eristi talon ikkunoita myöten, jotta melu sisätiloissa saatiin alle 40 dB.

    Olen myös nähnyt melukartan eräältä toiselta tuulivoima-alueelta. Melukäyrä 40 dB kulkee noin 1,5 km päässä tuulivoimaloista. Luultavasti kuitenkin tuokin on alakanttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Missä noin on kerrottu?

    Tuo 7.8 dB 1,5 km etäisyydellä tuulivoimaloista ei kerro yhtään mitään. Pitää tietää tuulen voimakkuus ja suunta mittaushetkellä.

    Suomessahan tuulivoima-alueita suunniteltaessa laaditaan myös melukartat. Niihin ei voi kovin paljon luottaa ja ne pyrkivät tuottamaan liian pieniä desibelilukemia. Tästä on räikeänä esimerkkinä Alavieskassa toteutetut melumittaukset ja niidenkin pohjalta toteutetut tuulivoimaloiden sijoittelut maastoon. Kävi niin, että valmiit tuulivoimalat tuottivat läheisen talon kohdalla sallittua kovempaa melua ja tuulivoimafirma eristi talon ikkunoita myöten, jotta melu sisätiloissa saatiin alle 40 dB.

    Olen myös nähnyt melukartan eräältä toiselta tuulivoima-alueelta. Melukäyrä 40 dB kulkee noin 1,5 km päässä tuulivoimaloista. Luultavasti kuitenkin tuokin on alakanttiin.

    Eikös laki määrää yön äänitaso ulkona ei saa ylittää 40db.
    Laita pihallesi teltta ja mittari yöksi tallentamaa.
    Infra ääneen on myös olemassa mm sovelluksia kännykkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Kuka besibelin tutkinut.. yleensä tuulivoimafirma..

    Kyseinen tutkimus, mihän yllä viitattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Missä noin on kerrottu?

    Tuo 7.8 dB 1,5 km etäisyydellä tuulivoimaloista ei kerro yhtään mitään. Pitää tietää tuulen voimakkuus ja suunta mittaushetkellä.

    Suomessahan tuulivoima-alueita suunniteltaessa laaditaan myös melukartat. Niihin ei voi kovin paljon luottaa ja ne pyrkivät tuottamaan liian pieniä desibelilukemia. Tästä on räikeänä esimerkkinä Alavieskassa toteutetut melumittaukset ja niidenkin pohjalta toteutetut tuulivoimaloiden sijoittelut maastoon. Kävi niin, että valmiit tuulivoimalat tuottivat läheisen talon kohdalla sallittua kovempaa melua ja tuulivoimafirma eristi talon ikkunoita myöten, jotta melu sisätiloissa saatiin alle 40 dB.

    Olen myös nähnyt melukartan eräältä toiselta tuulivoima-alueelta. Melukäyrä 40 dB kulkee noin 1,5 km päässä tuulivoimaloista. Luultavasti kuitenkin tuokin on alakanttiin.

    Olet nähnyt. No et ole.

    Tuo 7.8 on tutkimuksessa, mihin aikaisemmin viitattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Eikös laki määrää yön äänitaso ulkona ei saa ylittää 40db.
    Laita pihallesi teltta ja mittari yöksi tallentamaa.
    Infra ääneen on myös olemassa mm sovelluksia kännykkään.

    Tuulivoiman vastusta siis huutaa yli kilometrin päässä. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Tuulivoiman vastusta siis huutaa yli kilometrin päässä. hih hih

    Vaikutat aivan erään ropeliyhtiön nokkamiehelle, kun ei nimeä tullut.

    Äänestä

Tuulivoimalat synnyttää infra- ja matalataajuista-ääntä ja amplitudimoduloituna se on ihmisten ja eläinten terveydelle vaarallista.
Matalataajuisten äänten, infraäänten-,värähtelyjen hallinta on vaikeampaa. Se etenee lähes vaimentumattomana kymmeniä kilometrejä.
Normaaleista seinärakenteista ei ole infraäänen vaimentajaksi. Sen on todettu olevan vahingollista luonnolle, eläimille ja myös ihmisille, jos vaikutusaika on pitkä.

Äänestä
  • Tukimustn mukaan kaupungeissa on on kovempaa, joten se siitä. = Ei ole todettu vahingolliseksi.

    Samoja valheita ei ruplavoiman edustajien kannata levittää.

    Äänestä

Kävin päivällä tuulivoimalla lähelle. En löytänyt yhtään puolukan kukkaa.

Äänestä
  • Hyvä, että ei ole kukkinut. Puolukan kukkien aukeneminen pitää niin kovaa ääntä, että ruplia laskiessa menee sekaisin.

    Äänestä

  • Hyvä. Siitä tiedetään, että ilmastonmuutos, minkä vuoksi näitä häkkyröitä tehdään , ei ole totta. Jos puolukka olisi kukkinut sitten uskoisin asian.
    Eli ei tarvitse sen takia myllyjä..
    Minua oikeasti säälittää kun raha on kaikkein tärkeintä, ihmisten terveydellä ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    Hyvä. Siitä tiedetään, että ilmastonmuutos, minkä vuoksi näitä häkkyröitä tehdään , ei ole totta. Jos puolukka olisi kukkinut sitten uskoisin asian.
    Eli ei tarvitse sen takia myllyjä..
    Minua oikeasti säälittää kun raha on kaikkein tärkeintä, ihmisten terveydellä ei ole mitään merkitystä.

    Tuulivoimalla ei ole mitään merkitystä ihmisten terveyteen kuin luulosairautta lisäämällä.

    Maapallon keskilämpötila on nousut jopa enemmän kuin on odotettu. Ilmastonmuutos on totta. Jos Pietarissa on kylmää niin se ei kerro mitään maapallon ilmastosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Tuulivoimalla ei ole mitään merkitystä ihmisten terveyteen kuin luulosairautta lisäämällä.

    Maapallon keskilämpötila on nousut jopa enemmän kuin on odotettu. Ilmastonmuutos on totta. Jos Pietarissa on kylmää niin se ei kerro mitään maapallon ilmastosta.

    Ihmisten rahanahneus osa syynä. Tuhotaan esimerkiksi sademetsiä tuulivoimaloiden lapojen takia. Tiedäthän sinä mitä sademetsistä sanotaan?
    Miksi Saksalaiset haluavat vetyputken Suomesta Saksaan? Jos se olisi hyvä idea, he olisivat jo vetyä tuottamassa. Miksi Saksa käyttää edelleen kivihiiltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    Ihmisten rahanahneus osa syynä. Tuhotaan esimerkiksi sademetsiä tuulivoimaloiden lapojen takia. Tiedäthän sinä mitä sademetsistä sanotaan?
    Miksi Saksalaiset haluavat vetyputken Suomesta Saksaan? Jos se olisi hyvä idea, he olisivat jo vetyä tuottamassa. Miksi Saksa käyttää edelleen kivihiiltä?

    heh heh Täysin paikkaansapitämätön väite. Sademetsiä tuhotaan mm. matalouden takia ei tuulivoiman. Osaatko edes hävetä jatkuva vaalehtelua. Opetettiikon Kremlissä, että jatku valehtelu uppoaa tyhmempiin=

    Saksa käyttää kiviihiltä, koska siirtyminen muihin energiamutoihin vie aikansa,

    Muuten laita linkki Saksan halusta vedyputkesta? Sinänsä Suomessa tullaan tuottamaan vetyä kiitos ympäristöystävällisen tuulivoiman.

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    heh heh Täysin paikkaansapitämätön väite. Sademetsiä tuhotaan mm. matalouden takia ei tuulivoiman. Osaatko edes hävetä jatkuva vaalehtelua. Opetettiikon Kremlissä, että jatku valehtelu uppoaa tyhmempiin=

    Saksa käyttää kiviihiltä, koska siirtyminen muihin energiamutoihin vie aikansa,

    Muuten laita linkki Saksan halusta vedyputkesta? Sinänsä Suomessa tullaan tuottamaan vetyä kiitos ympäristöystävällisen tuulivoiman.

    YLE 9.12. katso sieltä.
    Lavat tulevat sademetsien puista.
    Eli se on osasyynä myös .

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    heh heh Täysin paikkaansapitämätön väite. Sademetsiä tuhotaan mm. matalouden takia ei tuulivoiman. Osaatko edes hävetä jatkuva vaalehtelua. Opetettiikon Kremlissä, että jatku valehtelu uppoaa tyhmempiin=

    Saksa käyttää kiviihiltä, koska siirtyminen muihin energiamutoihin vie aikansa,

    Muuten laita linkki Saksan halusta vedyputkesta? Sinänsä Suomessa tullaan tuottamaan vetyä kiitos ympäristöystävällisen tuulivoiman.

    Kyllä balsapuuta hakataan tuulivoimateollisuuden tarpeisiin niin paljon esim. Ecuadorissa, että se on ongelma. Alla linkki, mutta ethän sinä kykene sitä lukemaan 😅😅😅 Mutta muille siinä on kiinnostavaa asiaa.

    https://www.verkkouutiset.fi/a/tuulivoimabuumin-seuraus-amazonilla-hakataan-balsapuuta/#954e4cca

    Äänestä

Ilmastoahdistus on ympäristöahdistusta, samalla tavalla kuin muukin ympäristöahdistus.

Äänestä

Videolla näkyvän melumittauksen on kuvannut asukas, joka asuu 830 metrin etäisyydellä kahdesta 200-metrisestä Nordex-tuulivoimalasta.

https://www.facebook.com/reel/403567528699253

Kirjausruksi pois ja äänet päälle.

Äänestä
  • Kuva voi olla aito. Äänet on lisätty. Vain rupalvetoiset uskovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Kuva voi olla aito. Äänet on lisätty. Vain rupalvetoiset uskovat.

    Kuvasta selviää desibelit.

    Äänestä

  • Anonyymi00483 kirjoitti:

    Kuvasta selviää desibelit.

    Jälkikäteen laitettuna. Mikään ei niin helppoa kuin tuollainen väärennös. Videolla äänen kovuus mitaan ruplina.

    Äänestä

vain hullut uskovat tuulivoimaan

Äänestä
  • Aivan. Muotoilisin tuon niin, että vain hullut uskovat tuulivoimaan Suomen perusvoimana ja vain tosi hullut ohittavat tuulivoiman ongelmat bullshittinä. Ja sitten on vielä se joukko tuulivoimahulluja, jotka eivät ehkä usko tuulivoimaan, mutta ovat valmiita hyötymään siitä välittämättä siitä, että tuulivoimalat aiheuttavat suuria ongelmia ympäristössään. Tähän viimeiseen ryhmään taitavat kuulua suureksi osaksi tälläkin palstalla tuulivoimaa puolustavat.

    Äänestä

Valtuutettujen keskustelut koskien tuulivoimaa on piilotettu Youtubessa.
Niissähän muunmuassa painotettiin ettei kuntalaisten mielipidettä tule kysyä.
Tänä vuonna tapahtuu kaavoitus-ym juttuja koskien tuuliteollisuusalueita.
Kannattaa seurata valtuutettujen mielipiteitä ja kommentteja.Ensi keväänä
on tulossa kunnallisvaalit.

Äänestä
  • Useita info- ja keskustelutilaisuuksia on pidetty. Kovin vähän niissä on vastusta ollut. Kertoo, että nämä vastustajat eivät ole paikallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Useita info- ja keskustelutilaisuuksia on pidetty. Kovin vähän niissä on vastusta ollut. Kertoo, että nämä vastustajat eivät ole paikallisia.

    Nämä tilaisuudet järjestetty vain johonkin alueeseen liittyen. Suurin osa ihmisistä ajattelee, että koskee vain maanomistajia.
    Muutenkaan lehdessä ei aiemmin kirjoitettu avoimesti tuulivoimahankkeista. Jos ei kiinnostanut kunnan ns virallisia sivuja tutkia niin ei tiennyt mennä edes niihin tilaisuuksiin. Mökkiläiset eivät vieläkään tietäisi, jos ei jotkut tahot olisi nostaneet meteliä. Mökkiläiset tuovat paljon rahaa kuntaan.
    Käsittääkseni valtuutetutkaan eivät ole olleet kuuntelemassa tilaisuuksia. Olisi syytä ollut siellä ehkä ELY keskus kertoi jotain mitä tuulivoimafirmat eivät kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi00487 kirjoitti:

    Nämä tilaisuudet järjestetty vain johonkin alueeseen liittyen. Suurin osa ihmisistä ajattelee, että koskee vain maanomistajia.
    Muutenkaan lehdessä ei aiemmin kirjoitettu avoimesti tuulivoimahankkeista. Jos ei kiinnostanut kunnan ns virallisia sivuja tutkia niin ei tiennyt mennä edes niihin tilaisuuksiin. Mökkiläiset eivät vieläkään tietäisi, jos ei jotkut tahot olisi nostaneet meteliä. Mökkiläiset tuovat paljon rahaa kuntaan.
    Käsittääkseni valtuutetutkaan eivät ole olleet kuuntelemassa tilaisuuksia. Olisi syytä ollut siellä ehkä ELY keskus kertoi jotain mitä tuulivoimafirmat eivät kerro.

    Joo, noita tilaisuuksia järjestetään lähinnä kai maanomistajille. Itse satun omistamaan pienen metsäpalan eräässä kunnassa. Sain taannoin kutsun saapua aluetta koskevien tuulivoimasuunnitelmien esittelytilaisuuteen. Kutsu oli ilmeisesti lähetetty vain maanomistajille. Ajattelin lisätä hieman avoimuutta ja ilmoitin tilaisuudesta ko. kunnan suomi24-foorumilla. Tupa olikin ollut täynnä, ehkä minäkin edesautoin sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Joo, noita tilaisuuksia järjestetään lähinnä kai maanomistajille. Itse satun omistamaan pienen metsäpalan eräässä kunnassa. Sain taannoin kutsun saapua aluetta koskevien tuulivoimasuunnitelmien esittelytilaisuuteen. Kutsu oli ilmeisesti lähetetty vain maanomistajille. Ajattelin lisätä hieman avoimuutta ja ilmoitin tilaisuudesta ko. kunnan suomi24-foorumilla. Tupa olikin ollut täynnä, ehkä minäkin edesautoin sitä.

    Kutsut ovat olleet nähtävissä netissä. Vastustajia ei vain ole. Toisaalta kai asia onkin paikkalisten juttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Kutsut ovat olleet nähtävissä netissä. Vastustajia ei vain ole. Toisaalta kai asia onkin paikkalisten juttu?

    Okei, mutta tuossa minunkin metsäpalaani koskevassa tuulivoimahankkeessa vastustajia on arviolta noin 90% kyläläisistä. Hanketta kannattavat lähinnä vain metsiään tuulivoimafirmalle vuokrata halunneet. Itse en halunnut vuokrata, ei kiinnosta pilata kylän elämää. Nyt sitten onneksi näyttää siltä, että tuulivoimahanke kaatuu. En asu tuolla kylällä, vaan olen ns. etämetsänomistaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00509 kirjoitti:

    Okei, mutta tuossa minunkin metsäpalaani koskevassa tuulivoimahankkeessa vastustajia on arviolta noin 90% kyläläisistä. Hanketta kannattavat lähinnä vain metsiään tuulivoimafirmalle vuokrata halunneet. Itse en halunnut vuokrata, ei kiinnosta pilata kylän elämää. Nyt sitten onneksi näyttää siltä, että tuulivoimahanke kaatuu. En asu tuolla kylällä, vaan olen ns. etämetsänomistaja.

    Todella hyvä uutinen :)

    Äänestä

Viime yönä paloi tuulivoimala Siikalatvan Metsälamminkankaalla.

Äänestä
  • Tarkka syttymisaika ei ole tiedossa. Tulipalo huomattiin aamulla, kun työntekijä näki voimalan pysähtyneen. Siinä vaiheessa palo oli jo sammunut itsekseen, eikä pelastuslaitos ollut paikalla. Palo koski voimalan yläosaa, turbiinia ja lapoja.

    -Ei niitä pysty sammuttamaan.Palavat niin kauan kuin öljyä riittää.Kesällä sitten sammutellaan taas metsiä.

    Äänestä

Tuulivoiman tuotto on taas hurjaa. 1000 mw tuottoa . Ja kumminkin jonkunlainen tuuli on.

Äänestä
  • Vastustaminen tuottaa enemmän mutta ruplissa. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00496 kirjoitti:

    Vastustaminen tuottaa enemmän mutta ruplissa. hih hih

    Sairauksia on jo tullut tuulivoiman suunnittelun aikana. Näyttää aika pahalta jopa sinun tilanne.

    Äänestä

Minä asun 3 kilometrin päässä suunnitellusta tuulivoimalla. Minulle tuli kutsu infotilaisuuteen.

Äänestä

Vaalan Metsälamminkankaan tuulivoimala syttyi tuleen viime yönä.
Kuinkahan paljon noita tosiasiassa on.Lapa näyttää tuostakin lentäneen hevonv..unkuusikkoon,sitten palanut.
Ovatkohan maanvuokraajat varmistaneet että,tuulivoimayhtiö on velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingot. esimerkiksi tulipalot, puiden kolhimiset, öljyvuodot, jään tms sinkoutumiset puihin...

Äänestä
  • Kas kun asiasta ei ole missään uutista?

    Taitaa kirjoittajan lapa nyt lennellä?

    Äänestä


Interglasiaalin torjumiseksi tarvitsemme tuulivoimaa.

Äänestä
  • Kas tämä interglasiaali on kestänyt jo 10000 vuotta. Ei sitä ehkä nyt voi torjua .
    Näissä maissa missä paljon tuulivoimaa, oletko seurannut kuinka paljon niissä on lämpötilat nousseet? Ja oletko miettinyt kuinka korkeita nämä voimalat ovat nykyään? Eli saattavat ehkä sekoittaa tuulia. Ja perusta saattaa osua vesisuoniin, eli ihminen sotkeentuu aika pahasti luonnon systeemiin.

    Äänestä

Kenen osa omistus- asunto palaa Pirkko Kivivuori.
Ja onko tuhopoltto vai ei?
Siideri juoma ABC.
Hius shompoo kertaaja jeduun Haapajärvi

Äänestä
  • Sivua ei läydy, joten.

    Äänestä

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/windraeder-abbau-kosten-betreiber-rlp-100.html

Tuulivoimaloiden purkamisesta voi aiheutua veronmaksajille miljoonien kulut

Tuulivoimaloiden omistajat ovat varanneet purkamiskuluihin liian vähän rahaa tai ei ollenkaan...Noin puolessa tapauksista purkuvakuudeksi on asetettu 5 % voimalan rakennuskustannuksista, vaikka valmistajien mukaan purkukulut ovat suuremmat. Tästä syystä esimerkiksi vuonna 2021 myönnetyissä luvissa purkuvakuudet alittivat tarvittavan määrän noin 190 000 eurolla voimalaa kohden. Tarkastusviraston mukaan osavaltion veronmaksajille saattaa aiheutua tuulivoimaloiden purkukulusta 42 miljoonan euron lasku...

Äänestä
  • Tuulivoimaloiden vastustaminen voi tuoda miljoonien ruplien tulot. Näidä voi ehkä mutu vati juttuja riittää ja Pietarissa kaalisoppaa...

    Äänestä

  • Olen jostain lukenut, että Suomessa purkuvakuudet voivat olla vain muutamia kymppitonneja. Nehän eivät riitä mihinkään. Ja kun tulevaisuudessa melko varmasti myös perustukset pitää nostaa ylös, niin ongelmia on luvassa purjujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Tuulivoimaloiden vastustaminen voi tuoda miljoonien ruplien tulot. Näidä voi ehkä mutu vati juttuja riittää ja Pietarissa kaalisoppaa...

    Jahas, taas lapsettaa 😁 Kai itsekin ymmärrät kuinka lapsellinen olet. Tai ei kai sitä itse huomaa välttämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Tuulivoimaloiden vastustaminen voi tuoda miljoonien ruplien tulot. Näidä voi ehkä mutu vati juttuja riittää ja Pietarissa kaalisoppaa...

    Joko se kaalisoppa keitetään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    Jahas, taas lapsettaa 😁 Kai itsekin ymmärrät kuinka lapsellinen olet. Tai ei kai sitä itse huomaa välttämättä.

    Kirjoittaja ehkä seitsemän v.. just osaa kirjoittaa vaan ei kunnolla..

    Äänestä

Navalnyi ja tuulivoima paha. Putin Hjuva.

Äänestä

Vanhemmat eivät ehdi manan majoille kun lapset jo maksavat myllyjen purkuja.

Äänestä
  • Kallista puuhaa. Saa nähdä kuka maksaa. Jossain arvioitiin, että kun mylly puretaan perustuuksineen, niin yhden myllyn purkaminen maksaa noin 1 miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00520 kirjoitti:

    Kallista puuhaa. Saa nähdä kuka maksaa. Jossain arvioitiin, että kun mylly puretaan perustuuksineen, niin yhden myllyn purkaminen maksaa noin 1 miljoonaa euroa.

    Ruplaa? Pietarissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00522 kirjoitti:

    Ruplaa? Pietarissa?

    Onko lukutaito huono vai ymmärtäminen. Euro on euro. Sama euro mitä sinulla ei ilmeisesti ole. Vaan, kun lukutaito tuo niin sama mikä valuutta.

    Äänestä

Arvioisin myös vuokrahinnan olevan "kohtuullinen" purkuhinnan lisäksi.
Tuskin näitä palstoja ilmaiseksi viitsii monikaan lukea, mikäli ei ole pakko.

Äänestä

Englannissa maksetaan satoja miljoonia tuuliturbiinien sammuttamiseksi, koska verkko ei pysty käsittelemään tuulisimpien päivien voimaa.
Ei tarvitse olla selvännäkijä kun ennustaa että näin täälläkin kohta.

Äänestä
  • Mitä et ole selvä? Liikaa vodkaa kaalisopan kanssa?

    Äänestä

Jo olemassa oleva tuotanto riittää kattamaan/hyvittämään paikkakunnan kulutuksen.
Maksakaa siitä kun sähköä muualla tarvitsette tai menkää köyhät kyykkyyn.

Äänestä

151 laitonta tuulivoimalaa odottaa purkamista Saamenmaalla – Nyt St1 aikoo rakentaa sinne 800 MW tuulipuiston
Norjan korkein oikeus totesi, että Foseniin rakennetut 151 tuulivoimalaa rikkovat ihmisoikeuksia. Nyt suomalainen St1 suunnittelee Saamenmaalle jopa suurempaa tuulipuistoa.
Alue on yksi Euroopan viimeisimpiä rakentamattomia suurtunturialueita.

Äänestä
  • Onneksi meille voidaan rakentaa ilman tuollaista hössytystä. Pihtiputaalla 97% kannattaa tuulivoiman rakentamista.

    Äänestä

  • 3300 korvauksia per mylly ei paljoa hetkauta.

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    Onneksi meille voidaan rakentaa ilman tuollaista hössytystä. Pihtiputaalla 97% kannattaa tuulivoiman rakentamista.

    🤣
    tämähän on virallisesti tutkittu. Kunta ei uskaltanut kysyä asukkailta mitä mieltä ovat, sillä pelko oli suuri ettei kiinnostus niin suuri ole. Ja nyt kun kysytään vielä vähemmän kiinnostaa, ei ne laskekaan sähkön hintaa kuten monet kuvitelleet..

    Äänestä

  • Kertoo St1:n häikäilemättömyydestä. Yöks.

    Äänestä

Miksi noita pystytetään Lappiin ja muuallakin erämaihin,koskemattomaan luontoon.Tietenkin siirtolinjat joudutaan vetämään myös.
Miksi niitä ei rakenneta tuonne Etelä-Suomeen,siellä suurin osa sähköstäkin käytetään.Siirtolinjojakaan ei tarvitsisi vetää,säästöä siitäkin.
Ruplaräksyttäjälle terveisiä,Putin tuskin rahoittaa luonnonsuojelijoita.

Äänestä
  • Sepä se, ei ole Uudellamaalla juurikaan tuulivoimaloita. Tietysti vedotaan tiheään asutukseen, mutta kyllä niitä samankokoisia alueita tuulivoimalle olisi kuin pohjoisempanakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    Sepä se, ei ole Uudellamaalla juurikaan tuulivoimaloita. Tietysti vedotaan tiheään asutukseen, mutta kyllä niitä samankokoisia alueita tuulivoimalle olisi kuin pohjoisempanakin.

    Siinä se ongelma, häiritsevät siellä asuvia. Maalta pitää tulla ruoka, sähkö ja myös tarvittaessa mielen rauha. Vaan maalaisten oloja ei tarvitse murehtia. He ovat vain tiellä ja turhia tukia ottavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    Sepä se, ei ole Uudellamaalla juurikaan tuulivoimaloita. Tietysti vedotaan tiheään asutukseen, mutta kyllä niitä samankokoisia alueita tuulivoimalle olisi kuin pohjoisempanakin.

    Tulee mieleen Saksan reissulta.Kone lähestyy Helsingin kenttää,Suomen tiheimmin asutun alueen yli lennetään.Aika harvaa asutusta verrattuna lähtömaa Saksaan.Sinne on kuitenkin saatu pystytettyä tuulivoimalat.

    Äänestä

  • Anonyymi00536 kirjoitti:

    Tulee mieleen Saksan reissulta.Kone lähestyy Helsingin kenttää,Suomen tiheimmin asutun alueen yli lennetään.Aika harvaa asutusta verrattuna lähtömaa Saksaan.Sinne on kuitenkin saatu pystytettyä tuulivoimalat.

    Totta meille on rakennettava paljon lisää...

    Äänestä

  • Anonyymi00538 kirjoitti:

    Totta meille on rakennettava paljon lisää...

    Nimenomaan teille sinne Etelä-Suomeen.Pihtiputaalle ei enää yhtään.

    Äänestä

Kuulin tuulivoiman vastustajan väittävän lapoja tehtävän sademetsien puusta. No ei tehdä.

Vasta ensimmäisiä puisia valmistelleaan.
https://yle.fi/a/74-20004713

Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    https://www.verkkouutiset.fi/a/tuulivoimabuumin-seuraus-amazonilla-hakataan-balsapuuta/

    Tuulivoimabuumin seuraus: Amazonilla hakataan balsapuuta

    Uusimmissa tuuliturbiinirakenteissa voi olla jopa 100 metriä pitkiä lapoja. Niistä jokainen tarvitsee noin 150 kuutiometriä balsapuuta.

    ".....Hänen mukaansa kaikki alkoi maaliskuussa 2020, kun metsänhakkuut saapuivat Ecuadorin Amazonin alkuperäiskansojen alueille kaatamaan balsapuita, tyydyttääkseen kasvanutta tuulivoimaloiden buumia Euroopassa sekä Kiinassa, joka pyrkii lisäämään uusiutuvien energialähteiden painoarvoa energiavalikoimassaan."

    Tuossa pieni lainaus balsapuujutusta. Jostain syystä Euroopassa ei tästä paljon puhuta. Balsa on kevyttä puuta. Onko häikäilemättömien tuulivoimatoimijoiden intresseissä korvata balsa kotoisilla puilla. Saa nähdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00540 kirjoitti:

    ".....Hänen mukaansa kaikki alkoi maaliskuussa 2020, kun metsänhakkuut saapuivat Ecuadorin Amazonin alkuperäiskansojen alueille kaatamaan balsapuita, tyydyttääkseen kasvanutta tuulivoimaloiden buumia Euroopassa sekä Kiinassa, joka pyrkii lisäämään uusiutuvien energialähteiden painoarvoa energiavalikoimassaan."

    Tuossa pieni lainaus balsapuujutusta. Jostain syystä Euroopassa ei tästä paljon puhuta. Balsa on kevyttä puuta. Onko häikäilemättömien tuulivoimatoimijoiden intresseissä korvata balsa kotoisilla puilla. Saa nähdä.

    Vaikka vasta ensimmäisiä puisia lapoja ollaan tekemässä niin jo 2020 hakauttu. Buaah Buuah.

    Äänestä

  • Anonyymi00542 kirjoitti:

    Vaikka vasta ensimmäisiä puisia lapoja ollaan tekemässä niin jo 2020 hakauttu. Buaah Buuah.

    Kas kun ei sata kiloa ruplia. hih hih

    Äänestä

Älä väittele idiootin kanssa, hän vetää sinut omalle tasolleen ja voittaa sinut kokemuksellaan.

Äänestä
  • Siinä viisaus. Idioottia ei voi voittaa. Tuo jolla on tiliotteessa "pano Kreml", kuuluu ko. ryhmään.

    Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Siinä viisaus. Idioottia ei voi voittaa. Tuo jolla on tiliotteessa "pano Kreml", kuuluu ko. ryhmään.

    Olet aika kehveli, kun väität olevasi voittamaton.

    Äänestä

  • Totta tuulivoiman vastustajien kanssa ei kannata väitellä, mutta tuosta kokemuksesta olen erimieltä. Jos olisi elämänkokemusta niin tietäisi, että ruplilla ei ole arvoa.

    Äänestä

Pörssisähkö oli tammikuussa hetkellisesti niin kallista, että Energiavirasto kertoo tutkivansa mahdollista hintavilppiä erityisen tarkkaan.
Sähköntuotannossa on tapahtunut perustuvanlaatuinen muutos...
-On tainnut ruplakulttuuri iskeä.

Äänestä

Voiko tuulivoimalasta lentää mikrobalsapuun tikkuja tammikuussa marjastavan niskaan? hih hih

Äänestä
  • Onhan niitä jonkun verran lennellyt. Sinunkin päähän on jopa joku tikku lentänyt ja lahonnut saman tien..

    Äänestä

  • Mitään linkkiä väitteellesi ettei Balsapuuta käytetä?

    Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    Mitään linkkiä väitteellesi ettei Balsapuuta käytetä?

    Katson Ylen linkki. Ensimmäisiä vasta tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00550 kirjoitti:

    Onhan niitä jonkun verran lennellyt. Sinunkin päähän on jopa joku tikku lentänyt ja lahonnut saman tien..

    Mutta taskuun ei ole pölähtänyt ruplia kuten sinulla,

    Äänestä

  • Anonyymi00552 kirjoitti:

    Katson Ylen linkki. Ensimmäisiä vasta tehdään.

    https://english.elpais.com/usa/2021-11-26/how-the-wind-power-boom-is-driving-deforestation-in-the-amazon.html

    Kuinka tuulivoimapuomi ajaa metsäkatoa Amazonissa

    Turbiinien lapojen valmistukseen käytettävän balsapuun kysyntä on noussut siihen pisteeseen, että se aiheuttaa merkittävää vahinkoa Ecuadorin alkuperäisyhteisöille.
    Ecuadorin Amazonin alkuperäisalueilla ihmiset alkoivat huomata balsapuun kansainvälisen kysynnän nousun vuodesta 2018 eteenpäin.

    -Ongelma havaittu jo v2018.

    Äänestä

  • Anonyymi00552 kirjoitti:

    Katson Ylen linkki. Ensimmäisiä vasta tehdään.

    Varmaan yrittävät tehdä koko lavan puusta eli mitään muuta ainetta ei tulisi. Tuo pituus (20metriä) viittaisi siihen.
    Balsapuuta käytetään käsittääkseni ns. runkona ja sen ympärille muut aineet. Eli se on muka ratkottu miten hävitetään, vaan valitettavasti nämä ongelmat aina tulevat myöhemmin selville.

    Äänestä

  • Anonyymi00555 kirjoitti:

    Varmaan yrittävät tehdä koko lavan puusta eli mitään muuta ainetta ei tulisi. Tuo pituus (20metriä) viittaisi siihen.
    Balsapuuta käytetään käsittääkseni ns. runkona ja sen ympärille muut aineet. Eli se on muka ratkottu miten hävitetään, vaan valitettavasti nämä ongelmat aina tulevat myöhemmin selville.

    Ongelmia tulee, kun myöhemmin selviää, että Suomessa ruplat eivtä kelpaa. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00552 kirjoitti:

    Katson Ylen linkki. Ensimmäisiä vasta tehdään.

    Lue tarkemmin. Tuo Ylen juttu koskee muun kuin balsapuun käyttöä tuulivoimaloiden lapoihin. Kerrotaan, että käytetään LVL-puuviilua. Wiki kertoo tästä materiaalista seuraavaa: "Suomalainen viilupuu valmistetaan liimaamalla 3 mm paksuisia kuusiviiluja yhteen. Viilupuutuotteesta riippuen kaikkien viilujen syysuunta on pituussuuntaan tai osa viiluista on liimattu ristiin."

    Eli balsapuuta on käytetty lapoihin kauemmin. Balsapuu on erittäin kevyttä puuta. Se on varmaan iso etu noissa lavoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    Ongelmia tulee, kun myöhemmin selviää, että Suomessa ruplat eivtä kelpaa. hih hih

    Sinäkö pärjäät ruplilla vielä ? Mitähän bisnestä lie touhuat?

    Äänestä

  • Anonyymi00558 kirjoitti:

    Lue tarkemmin. Tuo Ylen juttu koskee muun kuin balsapuun käyttöä tuulivoimaloiden lapoihin. Kerrotaan, että käytetään LVL-puuviilua. Wiki kertoo tästä materiaalista seuraavaa: "Suomalainen viilupuu valmistetaan liimaamalla 3 mm paksuisia kuusiviiluja yhteen. Viilupuutuotteesta riippuen kaikkien viilujen syysuunta on pituussuuntaan tai osa viiluista on liimattu ristiin."

    Eli balsapuuta on käytetty lapoihin kauemmin. Balsapuu on erittäin kevyttä puuta. Se on varmaan iso etu noissa lavoissa.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008307638.html

    ”Uusiutuvaa energiaa ei olekaan”, sanovat tutkijat, joiden mukaan ilmasto­toimemme aiheuttavat sortoa ja päästöjä köyhissä maissa

    Rikkaat pohjoiset maat alistavat maailmanlaajuisen etelän ja joka rakentaa saastuttavampaa tuotantoa. Gillsin mukaan Länsimaiden 'ratkaisut' ilmastokriisiin aiheuttavat paljonsortoa, ihmisoikeusloukkauksia ja konflikteja ympäri maailmaa. EU: ssa ja Yhdysvalloissa käytettävien aurinkopaneelien ja sähköautojen akkujen tarvitsemat raaka-aineet tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla erittäin huonoissa työolosuhteissa Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Teollisen mittakaavan tuulivoiman ja aurinkoenergian tarvitsema kaivosmäärä on "ymmärtämätön".

    Äänestä

  • Anonyymi00558 kirjoitti:

    Lue tarkemmin. Tuo Ylen juttu koskee muun kuin balsapuun käyttöä tuulivoimaloiden lapoihin. Kerrotaan, että käytetään LVL-puuviilua. Wiki kertoo tästä materiaalista seuraavaa: "Suomalainen viilupuu valmistetaan liimaamalla 3 mm paksuisia kuusiviiluja yhteen. Viilupuutuotteesta riippuen kaikkien viilujen syysuunta on pituussuuntaan tai osa viiluista on liimattu ristiin."

    Eli balsapuuta on käytetty lapoihin kauemmin. Balsapuu on erittäin kevyttä puuta. Se on varmaan iso etu noissa lavoissa.

    Se kertoo yleensä puunkäyttöä lavoissa. Nyt Euroopassa tehdään ensimmäisiä. Et saa tätä ruplillakaan käännettettyä muuksi

    Äänestä

  • Anonyymi00560 kirjoitti:

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008307638.html

    ”Uusiutuvaa energiaa ei olekaan”, sanovat tutkijat, joiden mukaan ilmasto­toimemme aiheuttavat sortoa ja päästöjä köyhissä maissa

    Rikkaat pohjoiset maat alistavat maailmanlaajuisen etelän ja joka rakentaa saastuttavampaa tuotantoa. Gillsin mukaan Länsimaiden 'ratkaisut' ilmastokriisiin aiheuttavat paljonsortoa, ihmisoikeusloukkauksia ja konflikteja ympäri maailmaa. EU: ssa ja Yhdysvalloissa käytettävien aurinkopaneelien ja sähköautojen akkujen tarvitsemat raaka-aineet tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla erittäin huonoissa työolosuhteissa Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Teollisen mittakaavan tuulivoiman ja aurinkoenergian tarvitsema kaivosmäärä on "ymmärtämätön".

    Pitääkö siirtyä Venäjän maaseudun malliin eli hevosten käyttön. Oletko siellä onnelisempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00561 kirjoitti:

    Se kertoo yleensä puunkäyttöä lavoissa. Nyt Euroopassa tehdään ensimmäisiä. Et saa tätä ruplillakaan käännettettyä muuksi

    Onko lukihäiriö..

    Äänestä

  • Anonyymi00563 kirjoitti:

    Onko lukihäiriö..

    Miksi viestini, että on lukihäiriö, mutta ei ole asiahäiriöitä piti poistaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00559 kirjoitti:

    Sinäkö pärjäät ruplilla vielä ? Mitähän bisnestä lie touhuat?

    No, tuo on se panomies. Hän kirjoitti jo viikkoja sitten, että hänellä lukee tiliotteessaan "pano Kreml". Suorastaan huolestuttavaa. Ties vaikka jotain vakoojien salakieltä.

    Äänestä

Tuulivoima ja pantapeurojen kesäalueet Keski-Suomessa

Karstulan Korkeakankaan ja Pihtiputaan Kettukankaan välille muodostuu noin 85 kilometrin
levyinen yhtenäinen häiriöalue, joka muodostuu kahdeksasta toisiaan lähellä olevista tuulivoima-alueista.
Ne tuulivoima-alueet, joiden sisällä tai läheisyydessä on peurojen suosimia avosuoalueita, voi
häiriövaikutus olla voimakkaampi

Äänestä
  • Tiedoksi peurat eivät syö rakenteita, joten eivät aiheuta häiriöitä tuulivoimalle. Itse peurat sopivat hyvn alueelle.

    Äänestä

Lisäksi alueella voi liikkua kopeikoista pitäviä harakoita. hih hih

Äänestä

Nyt on mitattu ihmisen kuulevan 8 hertsin taajuisia ääniä. Tutkijat soittivat kokeessaan ihmisille alle 16 hertsin taajuisia infraääniä. Magneettikuvauksessa huomattiin, että koehenkilöiden primäärillä kuuloaivokuorella oli aktiivisuutta aina kahdeksan hertsin taajuudessa. Koehenkilöt myös kertoivat kuulleensa jotakin, vaikka äänen kuvailu saattoi olla vaikeaa. Äänet aktivoivat myös tunteisiin liittyviä aivoalueita. Ihminen ehkä tulkitsee infraääniä vaaran merkkeinä. Infraääniä lähtee esimerkiksi raskaista ajoneuvoista ja tuulivoimaloista. Havainto voi selittää, miksi osa ihmisistä oireilee tällaisten äänilähteiden lähellä. Tutkimuksen tekivät Saksan mittatekniikan keskus PTB ja Max Planck.

Äänestä
  • Tosi kiinnostavaa.

    Äänestä

  • Näitä ääniä kuullakseen pitää olla vähintäin 3000 ruplina taskussa. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00572 kirjoitti:

    Näitä ääniä kuullakseen pitää olla vähintäin 3000 ruplina taskussa. hih hih

    Onko sinulla tuoreita panoja Kremliin? Kerro nyt meille, mitä oikein maksat sinne.

    Äänestä

PTB = Putinin toyboys?

Äänestä

Mittakaavaa hintavaikutusten suuruudesta saa esimerkiksi tammikuun alun kylmältä ja tuulettomalta jaksolta, jolloin sähkö nousi ennätyksellisen kalliiksi. Aalto-yliopiston työelämäprofessori Iivo Vehviläinen laski, mitä hinnoille olisi tuolloin tapahtunut, jos markkinoilla olisi ollut tarjolla 300 megawattia enemmän sähköä. Meri-Porin voimalaa on ajettu juuri 300 megawatin teholla.

– Karkeasti voi sanoa, että tammikuun alun kalleimpien tuntien hinnat olisivat puolittuneet.

-Hyvä ettei tuollaisia voimaloita käytetä.Halvan sähkön aika on ohi.Ruplia on.

Äänestä

Ihminen kuulevat monenlaista, mutta miten asia liittyy tuulivoimaan?

Olen kuullut, että Elviskin on nähty suunnitellulla tuulivoima-alueella?

Äänestä
  • Infraääniä lähtee esimerkiksi tuulivoimaloista.

    Äänestä

Elävä Elvis on yhtä todellinen kuin tuulivoimaa vastustava putaalainen.

Äänestä
  • Are you lonesome tonight?

    Äänestä

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10558912/

Tuulivoimaloiden paloriskien arviointi ja palontorjuntatoimenpiteet

Tuuliturbiinien tulipalot ovat merkittävä maailmanlaajuinen ongelma, joka johtaa merkittäviin taloudellisiin tappioihin. Tuulivoima-alalla käytyjen avoimien keskustelujen ja vähäisten säännösten vuoksi edistyminen tämän kysymyksen käsittelyssä on kuitenkin estynyt. Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää tuuliturbiinien konehuoneisiin ja lapoihin liittyviä paloriskejä.
Tuulivoimalapalot ovat todellisuutta tuulipuistoissa maailmanlaajuisesti ja aiheuttavat vakavia vahinkoja tuulivoimateollisuudelle.
Vakuutusyhtiö Scotland Against Spinin maaliskuun 2023 raportin mukaan 459 tuuliturbiinia syttyi tuleen ja tuhoutui täysin.

Äänestä
  • Näitä väitteitä riittää. heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi00581 kirjoitti:

    Näitä väitteitä riittää. heh heh

    Tonki Hottinen kuulemma ratsastelee tuulimyllyjä sytyttämässä.

    Äänestä

  • Kovin vähän niitä on. Eniten onnettomuutta aiheutuu kateuden muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00584 kirjoitti:

    Kovin vähän niitä on. Eniten onnettomuutta aiheutuu kateuden muodossa.

    Tiettävästi ei yhtään henkilövahinkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00585 kirjoitti:

    Tiettävästi ei yhtään henkilövahinkoa.

    Kuolemaan johtaneiden onnettomuuksien lukumäärä: 168

    Huomaa: Kuolemia on enemmän kuin onnettomuuksia, koska jotkut onnettomuudet ovat aiheuttaneet useita kuolemantapauksia.

    -Otsikoitten lukijat ei tiedä asioista hevon v_ttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00586 kirjoitti:

    Kuolemaan johtaneiden onnettomuuksien lukumäärä: 168

    Huomaa: Kuolemia on enemmän kuin onnettomuuksia, koska jotkut onnettomuudet ovat aiheuttaneet useita kuolemantapauksia.

    -Otsikoitten lukijat ei tiedä asioista hevon v_ttua.

    Heh heh Kremlissä teidetään.

    Faktaa: Ei yhtään vakavaa onnettomuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00590 kirjoitti:

    Heh heh Kremlissä teidetään.

    Faktaa: Ei yhtään vakavaa onnettomuutta.

    tiedetään siis

    Äänestä

  • Anonyymi00590 kirjoitti:

    Heh heh Kremlissä teidetään.

    Faktaa: Ei yhtään vakavaa onnettomuutta.

    Vastaa nyt, miksi sinulla lukee tiliotteessasi "pano Kreml". Kuulostaa huilestuttavalta.

    Äänestä

Tämän vihreän agendan nimissä saa tehdä mitä vain. Maanviljelijöitä syytetään vaikka mistä saastuttamisesta, varsinkin vesistöhen pilaamisesta syytetään maanviljelijöitä. Vaan auta armias, jos sana vihreä energia on, niin silloin saa päästää kaikki ns myrkkyvedet meriin. vihreän energian nimessä saat kaataa vaikka kuinka paljon metsää, vaan yritäpä rakentaa navettaa ja kaataa yksi puu rakennuksen alta, olet suuri ympäristö rikollinen. Italian paskat tuodaan tänne poltettavaksi ja maksetaan maksut siitä. Vaan onhan se vihreätä taloutta sieltä asti raahata niiden jätteet tänne. Laivat kulkee nykyään tuulella..

Äänestä
  • Nälkä auttaa, ja vastatuuli.

    Äänestä

Onko tietoa, että onko Pihtiputaan kunnalla tarkoitus tuhota Suurijärven erämaalueen retkeilyreitistö?

Äänestä

Myllyt ovat meidän tulevaisuus ja hyvä niin. Antaa kateellisten ja kremlistien parkua.

Äänestä

Ihmisten tulevaisuus on tärkeintä. Edes erämaa ei ole itseisarvo. Jos jollekin on niin miksi ei osta maita itselleen? Maanomistajilla on oikeus tehdä omilla maillaan mitä haluavat. Nyyh Nyyh

Äänestä
  • Hyvä näin on asia. Samoin on jos sattuu tulemaan purkukustannuksia niin se on sinun jälkipolvi joka maksaa sen. Ei muiden tarvitse siihenkään muiden osallistua.
    Sanot, että on purkuraha varattu. Ok. Mutta katso miten on viimeiset erät. 20 vuoden päästä ehkä. Minkä firman omistuksessa ovat myllyt silloin. Siihen mennessä on jo tullut isommat korjauskulut niin voipi olla, että silloinen omistaja on ns persaukinen firma. Ja tiedäthän sinä silloin et saa sinä rahaa, ei kunta. Nytkin näyttää tuulivoima tuottavan valtavasti. On jopa 200 mw. Miksi? Kapasiteetti on 7000 mw. Eikö herää epäillys mikä on takana, että ulkomaalaiset haluavat tänne.

    Äänestä

  • "Nyt naamiot on riisuttu, vain ahneuden kylmät kasvot näkyvät".Entistä presidenttiä mukaillen.
    Hyvä että tuollaiset ihmiset avaavat viimein suunsa.Paljastuu totuus vihreästä siirtymästä.
    Pelkkää petosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00599 kirjoitti:

    Hyvä näin on asia. Samoin on jos sattuu tulemaan purkukustannuksia niin se on sinun jälkipolvi joka maksaa sen. Ei muiden tarvitse siihenkään muiden osallistua.
    Sanot, että on purkuraha varattu. Ok. Mutta katso miten on viimeiset erät. 20 vuoden päästä ehkä. Minkä firman omistuksessa ovat myllyt silloin. Siihen mennessä on jo tullut isommat korjauskulut niin voipi olla, että silloinen omistaja on ns persaukinen firma. Ja tiedäthän sinä silloin et saa sinä rahaa, ei kunta. Nytkin näyttää tuulivoima tuottavan valtavasti. On jopa 200 mw. Miksi? Kapasiteetti on 7000 mw. Eikö herää epäillys mikä on takana, että ulkomaalaiset haluavat tänne.

    Heh heh Et pysty muuta kuin esittämään epämääräisiä vihjailuja. Eikö Pietarissa ole parempia?

    Äänestä

  • Anonyymi00600 kirjoitti:

    "Nyt naamiot on riisuttu, vain ahneuden kylmät kasvot näkyvät".Entistä presidenttiä mukaillen.
    Hyvä että tuollaiset ihmiset avaavat viimein suunsa.Paljastuu totuus vihreästä siirtymästä.
    Pelkkää petosta.

    Sanoi sinä ja ihailit Putinia. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00601 kirjoitti:

    Heh heh Et pysty muuta kuin esittämään epämääräisiä vihjailuja. Eikö Pietarissa ole parempia?

    Kuule olethan hakenut hoitoa? Suosittelen kovasti, Venäjällä on hyviä lääkäreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00602 kirjoitti:

    Sanoi sinä ja ihailit Putinia. hih hih

    Oikein.Tuulivoiman vastustus on tuki Venäjän sotatoimille. Venäjän motiivi on lietsoa epäluuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00601 kirjoitti:

    Heh heh Et pysty muuta kuin esittämään epämääräisiä vihjailuja. Eikö Pietarissa ole parempia?

    Et ole vieläkään selittänyt, miksi tiliotteessasi lukee "pano Kreml". Minua vaivaa tuo asia. Kerro nyt, niin ei tarvitse enää miettiä.

    Äänestä

  • Olet väärässä. Maanomistaja ei voi käyttää maaomaisuuttaan siten, että toiminnasta koituu (kohtuutonta) haittaa ympäristölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00604 kirjoitti:

    Oikein.Tuulivoiman vastustus on tuki Venäjän sotatoimille. Venäjän motiivi on lietsoa epäluuloa.

    Onpa törppö mielipide. Tv. sotaveteraanin tytär

    Äänestä

  • Anonyymi00605 kirjoitti:

    Et ole vieläkään selittänyt, miksi tiliotteessasi lukee "pano Kreml". Minua vaivaa tuo asia. Kerro nyt, niin ei tarvitse enää miettiä.

    Etkö muista kävin siellä reissulla ja panin sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00607 kirjoitti:

    Onpa törppö mielipide. Tv. sotaveteraanin tytär

    TV. Venäjän armeijan veteraanin tytär?

    Äänestä

  • Anonyymi00606 kirjoitti:

    Olet väärässä. Maanomistaja ei voi käyttää maaomaisuuttaan siten, että toiminnasta koituu (kohtuutonta) haittaa ympäristölle.

    Maanomistja voi käyttää niin kuin tahtoo lakien puitteissa. Teikäläisten itkulla ei ole merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Maanomistja voi käyttää niin kuin tahtoo lakien puitteissa. Teikäläisten itkulla ei ole merkitystä.

    Aivan, LAKIEN PUITTEISSA. Lait asettavat tiukkoja rajoituksia maankäytölle. Muutenhan maanomistajien mielivalta olisi osin kauhistuttavaa. On paljon ihmisiä, joilla ei ole halua, eikä varmasti kykyäkään ajatella muuta kuin itseään. Näin ne sinunkin halusi pistetään aisoihin, tsot, tsot 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00609 kirjoitti:

    TV. Venäjän armeijan veteraanin tytär?

    Älä halveksi Suomen itsenäisyyden pelastajien taistelua. Sinulla ei taida olla suvussasi näitä kunniakkaita sotureita, kun suhtaudut sotiimme noin ilkeästi. Minun sukulaisistani viime sodissa oli noin kymmenen miestä. Yksi kaatui 🇫🇮 puolestamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00608 kirjoitti:

    Etkö muista kävin siellä reissulla ja panin sinua.

    Vastasitko Pütelle? Hän tuskin lukee Pihtipudas-palstaa. Mutta hyvä, nyt tiedämme, että sinulla on kovan panoksen panoja pääpaikalla. Huhhuh. Olet sinä uhkarohkea. Tuosta näkee, että kova halu vie vaikka harmaan kiven sisään. Huhhuh. Ole varovainen nekst time. Ikkunat, juu nou.

    Äänestä

  • Anonyymi00613 kirjoitti:

    Vastasitko Pütelle? Hän tuskin lukee Pihtipudas-palstaa. Mutta hyvä, nyt tiedämme, että sinulla on kovan panoksen panoja pääpaikalla. Huhhuh. Olet sinä uhkarohkea. Tuosta näkee, että kova halu vie vaikka harmaan kiven sisään. Huhhuh. Ole varovainen nekst time. Ikkunat, juu nou.

    Sitä tiedä mitä kaikkea Venäjällä tarkkaillaan. Liian tiuhaan jotain sanaa täällä käytetään niin kyllä ne löytää kuka kirjoittaa.

    Äänestä

Suurin osa nykyisistä tuulivoimatoimijoista tulee Saksasta eli ovat entisen natsisaksan perillisiä. Ei kovin hyvältä kuulosta tämä tuulivoiman kannattaminen.

Äänestä
  • Oletteko siellä Moskovassa parempia?

    Äänestä

  • Anonyymi00616 kirjoitti:

    Oletteko siellä Moskovassa parempia?

    Älä hämää tuolla "siellä" sanalla. Olet tietysti itse Moskvassa panoreissullasi taas. Ajoitko Viron kautta vai onko sinulla rajalla jokin erityisjärjestely? Ja muista välttää ikkunoita, juu nou veri well.

    Äänestä

Mikäli hallitus aikoo viedä voimaloiden kiinteistöverotulot tasausjärjestelmään, loppuu tuulivoimarakentaminen kunnissa kuin seinään...
Siinä olisi hyvä lopetus tuolle sutta ja sekundaa edustavalle sattumasähkölle jolle tukia on maksettu yli kaksi miljardia euroa.
Purkuun kaikki pytyssä olevatkin,nyt kun niitten omistajat ovat jollain tavalle selvillä.

Äänestä
  • Lämmin kannatus tuuliivoimakiinteistöverotulojen jakamisesta koko Suomeen. Saadaan hillittyä laukalle lähtenyttä tuulivoimarakentamista.

    Edelliset hallitukset ovat olleet järkyttävän tuulivoimamyönteisiä. Ja jälki on rumaa. Luonnonystävät itkevät raiskioiden äärellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00619 kirjoitti:

    Lämmin kannatus tuuliivoimakiinteistöverotulojen jakamisesta koko Suomeen. Saadaan hillittyä laukalle lähtenyttä tuulivoimarakentamista.

    Edelliset hallitukset ovat olleet järkyttävän tuulivoimamyönteisiä. Ja jälki on rumaa. Luonnonystävät itkevät raiskioiden äärellä.

    Yhdelle yritysmuodolle ei onnistu. Kannatan kaikkien kiinteistöverojen jakamista koko Suomelle tasaisesti.

    Kateelliset saavat itkeä lompakkoaan katsellen. Sinunkin luonto on oma lompakko. Eikö vaan?

    Muuten miksi putaalaiset eivät vastusta tuulivoimaa vaan tännekin kirjoittavat muaalla asuvat?

    Äänestä

  • Anonyymi00620 kirjoitti:

    Yhdelle yritysmuodolle ei onnistu. Kannatan kaikkien kiinteistöverojen jakamista koko Suomelle tasaisesti.

    Kateelliset saavat itkeä lompakkoaan katsellen. Sinunkin luonto on oma lompakko. Eikö vaan?

    Muuten miksi putaalaiset eivät vastusta tuulivoimaa vaan tännekin kirjoittavat muaalla asuvat?

    muualla

    Äänestä

  • Anonyymi00620 kirjoitti:

    Yhdelle yritysmuodolle ei onnistu. Kannatan kaikkien kiinteistöverojen jakamista koko Suomelle tasaisesti.

    Kateelliset saavat itkeä lompakkoaan katsellen. Sinunkin luonto on oma lompakko. Eikö vaan?

    Muuten miksi putaalaiset eivät vastusta tuulivoimaa vaan tännekin kirjoittavat muaalla asuvat?

    No teksti tyylistä päätellen tuulivoiman puolesta puhujat muualta. Ne ovat näitä äärivihreitä, joiden mielestä kehä ykkösen sisällä on vain ihmisiä , maalla ei tarvitse asua. Ruokakin tippuu taivaasta ei tarvitse sen kummempaa. Nämä ahneet ihmiset joille vain raha merkitsee jotakin.

    Äänestä

  • Heidän huolensa syy on yksinkertainen: Eivät saa halvalla ostettua metsiä, kun mm. erilaiset sijoittajat ostavat niitä paremmalla hinnalla. Mitään huolta luonnosta heillä ei ole aikaisemmin ole ollut aukoja tehdessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00624 kirjoitti:

    Heidän huolensa syy on yksinkertainen: Eivät saa halvalla ostettua metsiä, kun mm. erilaiset sijoittajat ostavat niitä paremmalla hinnalla. Mitään huolta luonnosta heillä ei ole aikaisemmin ole ollut aukoja tehdessään.

    Äännekkäimmät vastustajat ovat metsätalousyrittäjiä, jotka eivät enää saa ostettua halvalla perikuntien maita sijoitusyhtiöiden rynniessä markkinoilla. Kyse on siis ns. lompakko luonnonsuojelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    Äännekkäimmät vastustajat ovat metsätalousyrittäjiä, jotka eivät enää saa ostettua halvalla perikuntien maita sijoitusyhtiöiden rynniessä markkinoilla. Kyse on siis ns. lompakko luonnonsuojelusta.

    Siis mitä, ostavatko jotkut firmat nyt metsiäkin? Se on kasvotonta, julmaa bisnestä. Kyllä pitäisi lainsäätäjän, siis eduskunnan, tulla väliin. Kunnissahan ei mitään hyvää saada aikaan useinkaan, jos ei tiukka lainsäädäntö valvo kuntakonnia, sorry tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00626 kirjoitti:

    Siis mitä, ostavatko jotkut firmat nyt metsiäkin? Se on kasvotonta, julmaa bisnestä. Kyllä pitäisi lainsäätäjän, siis eduskunnan, tulla väliin. Kunnissahan ei mitään hyvää saada aikaan useinkaan, jos ei tiukka lainsäädäntö valvo kuntakonnia, sorry tästä.

    Miksi eivät ostaisi? Jos et sitä ole tiennyt niin olet täysin ulkona maailmasta. Hyvin suuri osa tuulivoiman vastustajia ovat paikkakuntalaisia, jotka ovat tottuneet saamaan mm. kuolinpesien metsät ilmaiseksi. Nyt niistä maksetaa ns. markkinahinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00627 kirjoitti:

    Miksi eivät ostaisi? Jos et sitä ole tiennyt niin olet täysin ulkona maailmasta. Hyvin suuri osa tuulivoiman vastustajia ovat paikkakuntalaisia, jotka ovat tottuneet saamaan mm. kuolinpesien metsät ilmaiseksi. Nyt niistä maksetaa ns. markkinahinta.

    Myllyn rakentaja ei missään nimessä osta,vuokraa.Purkuvastuu jää omistajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00628 kirjoitti:

    Myllyn rakentaja ei missään nimessä osta,vuokraa.Purkuvastuu jää omistajalle.

    Purku vastuu on vuokraajalla, kuten sopimuksissa sanotaan. Pietarissa kaalisopassa voi olla erilainen teksti. Myllyn perustassa on niin paljon terästä, että kukaan ei ole niin hölmö. että lopulta ota sitä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00629 kirjoitti:

    Purku vastuu on vuokraajalla, kuten sopimuksissa sanotaan. Pietarissa kaalisopassa voi olla erilainen teksti. Myllyn perustassa on niin paljon terästä, että kukaan ei ole niin hölmö. että lopulta ota sitä pois.

    ei ota.

    Äänestä

  • Anonyymi00627 kirjoitti:

    Miksi eivät ostaisi? Jos et sitä ole tiennyt niin olet täysin ulkona maailmasta. Hyvin suuri osa tuulivoiman vastustajia ovat paikkakuntalaisia, jotka ovat tottuneet saamaan mm. kuolinpesien metsät ilmaiseksi. Nyt niistä maksetaa ns. markkinahinta.

    🤣 täällähän on aivan vitsiniekkoja.
    Joko olet käynyt esiintymässä näillä stand-up lavoilla?
    Eiköhän niistä metsistä ole ennenkin joutunut maksamaan jonkun verran, on muuten verottaja iskenyt kyntensä lahjavero muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00631 kirjoitti:

    🤣 täällähän on aivan vitsiniekkoja.
    Joko olet käynyt esiintymässä näillä stand-up lavoilla?
    Eiköhän niistä metsistä ole ennenkin joutunut maksamaan jonkun verran, on muuten verottaja iskenyt kyntensä lahjavero muodossa.

    Taisi sattua ja upota? Et enää saa ostettau metsiä. Rahat eivät riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00633 kirjoitti:

    Taisi sattua ja upota? Et enää saa ostettau metsiä. Rahat eivät riitä.

    ostettua

    Äänestä

  • Anonyymi00633 kirjoitti:

    Taisi sattua ja upota? Et enää saa ostettau metsiä. Rahat eivät riitä.

    Upposi, upposi. Rahat eivät riitä mihinkään. Ulosottomies vienyt kaiken. Paska valtio. Muiden syytä sekin.
    Eu harrastaa vihreää politiikkaa. Suomi viisaana ottaa Italialaisten paskat tänne. Ja maksaa maksut siitä. Saksassa sähkö loppu. Kyllähän Suomen pitää auttaa saksaa. Tuhotaan Suomen metsät ja maaseutu sen myötä. Vaan ollaan sentään vihreällä linjalla.
    Joku pöhkö kuvittelee, että tuulimyllyjen avulla Suomessa sähkön hinta laskee. Sellaiset ihmiset eivät ymmärrä pörssiyhtiöiden toimenkuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00629 kirjoitti:

    Purku vastuu on vuokraajalla, kuten sopimuksissa sanotaan. Pietarissa kaalisopassa voi olla erilainen teksti. Myllyn perustassa on niin paljon terästä, että kukaan ei ole niin hölmö. että lopulta ota sitä pois.

    Mutta jos vuokraaja menee vaikka konkkaan, niin vastuu siirtyy maanomistajalle.

    Äänestä

Purku ääritilanteessa maanomistajan vastuulla.Toveri Lenin aikoinaan totesi: Piru asuu yksityiskohdissa.

Äänestä
  • Mitä yrität sanoa? Aivan, et mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00634 kirjoitti:

    Mitä yrität sanoa? Aivan, et mitään.

    Siellä Pietarissa leninit on luettu tarkkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00634 kirjoitti:

    Mitä yrität sanoa? Aivan, et mitään.

    Totta se on, vastuu voi siirtyä myös maanomistajalle esim. konkkatilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00636 kirjoitti:

    Siellä Pietarissa leninit on luettu tarkkaan?

    Kuule jäikö g pois yhdestä sanasta? Sinua niin Pietari kiinnostaa, osa jopa sen takia siellä vieraillut.
    Siitä maasta tuli mieleen Fortum on sinne ollut pystyttämässä hyviin paikkoihin tuulivoimaa. Siellä on hyviä tuulisia paikkoja (jos kylläkin senkin voi käsittää monella tapaa),Vaan en ole huomannut, että Suomessa missään puhuttaisiin Fortumin työmaista. Eli miksei tämä ns suomalainen yritys tänne niitä tee, jos se niin kannattavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00640 kirjoitti:

    Kuule jäikö g pois yhdestä sanasta? Sinua niin Pietari kiinnostaa, osa jopa sen takia siellä vieraillut.
    Siitä maasta tuli mieleen Fortum on sinne ollut pystyttämässä hyviin paikkoihin tuulivoimaa. Siellä on hyviä tuulisia paikkoja (jos kylläkin senkin voi käsittää monella tapaa),Vaan en ole huomannut, että Suomessa missään puhuttaisiin Fortumin työmaista. Eli miksei tämä ns suomalainen yritys tänne niitä tee, jos se niin kannattavaa?

    Jäikö metsät ostamatta sijoitusyhtiön tehtyä paremman tarjouksen? Siinä palstan tuulivoiman vastustajan "luontoarvot". hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00639 kirjoitti:

    Totta se on, vastuu voi siirtyä myös maanomistajalle esim. konkkatilanteessa.

    Totta on myös, että sinä voisit saada toisen kupillisen kaalisoppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00641 kirjoitti:

    Jäikö metsät ostamatta sijoitusyhtiön tehtyä paremman tarjouksen? Siinä palstan tuulivoiman vastustajan "luontoarvot". hih hih

    Kah sinulla jää jankkaus päälle..
    Nyt taisi käsittääkseni olla Fortumin toiminnasta kyse. Ei metsäpalstoista.
    Yleensä kun rupeaa noin jankkaamasn yhtä ja samaa asiaa niin rupeaa olemaan jo pupu pöksyissä..

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    Kah sinulla jää jankkaus päälle..
    Nyt taisi käsittääkseni olla Fortumin toiminnasta kyse. Ei metsäpalstoista.
    Yleensä kun rupeaa noin jankkaamasn yhtä ja samaa asiaa niin rupeaa olemaan jo pupu pöksyissä..

    Heh heh Oletko noin epätoivoinen, kun sinulla on on jo jänö housuissa. Sinun luotoarvosi= Harmittaa, kun et saa metsiä ilmaiseksi.

    Mutta ei mitää njankaa sinä vain ja yritä kääntää asiasta sivuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00644 kirjoitti:

    Heh heh Oletko noin epätoivoinen, kun sinulla on on jo jänö housuissa. Sinun luotoarvosi= Harmittaa, kun et saa metsiä ilmaiseksi.

    Mutta ei mitää njankaa sinä vain ja yritä kääntää asiasta sivuun.

    🤣 sinä olet viisas. Tosin en ole ostamassa lisää töitä itselleni, mukavampi saada palkka muilta.

    Äänestä

https://windpowerlab.com/leading-edge-protection/

Lapojen eroosio heikentää tuuliturbiinien tehontuottoa 15-20 % 5-10 vuoden kuluessa. Karheat, rosoiset ja repaleiset johtoreunat aiheuttavat pyörteitä tuuliin. Siksi osa tuulen liike-energiasta menee hukkaan.
Lapojen rispaantuminen on kahdella tavalla osoitus tuulivoiman kehnoista ominaisuuksista: ympäristöön leviää saasteita ja turbiinien tuottavuus heikkenee ajan myötä.
Eroosiota voi torjua erilaisilla lapojen teippauksilla ja pinnoitteilla ja lapoihin asennettavilla metallilevyillä. Suojaustekniikat ovat kalliita. Siksi suojauksia tehtiin aikanaan vain harvoin tehtailla. Korjaavat toimenpiteet jälkikäteen ovat nyt erittäin kalliita.

-Ruplaräksyttäjä kertokoon kuka on rahoittanut tutkimuksen ;)

Äänestä
  • Montako prosenttia sinun sinun metsäkauppasi ovat vähentyneet viimeisen viiden vuoden aikana?

    Äänestä

  • Siksi tehtiin aikanaan. Aikanaan ei hevosia kengitetty....

    Äänestä

https://environnementdurable.fr/environnementdurablefr/index.php/component/acym/archive/190-press-release-french-council-of-state-annuls-wind-turbine-permits-major-impact-on-energy-future?userid=107905-ktyTDQMBjMb0Ns&tmpl=component

Lehdistötiedote. Ranskan valtioneuvosto mitätöi tuuliturbiinilupia, mikä vaikuttaa merkittävästi energian tulevaisuuteen

Pariisi, 9. maaliskuuta 2024 ranskan valtioneuvosto on päätöksessään todennut, että maalla sijaitsevien tuulivoimaloiden luvat ja tuulipuistojen uudistamista koskevat säännöt ovat laittomia. Päätös tulee Kestävän ympäristön Liiton ja 15 yhdistyksen tuoman oikeudellisen haasteen jälkeen.
Peruutuksen syyt:

Ympäristöarvioinnin puute: Valtioneuvosto totesi, että melumittauksesta annetuissa ministeriön asetuksissa ei tehty ympäristöarviota, mikä on lain vastaista.
Yleisön osallistumisen puute: Valtioneuvosto korosti myös, että melupöytäkirjan hyväksymispäätöksiin ei sovelleta yleisön osallistumista, mikä rikkoo osallistumisen ja avoimuuden periaatteita.





Ympäristöjärjestöt pitävät tuoretta päätöstä suurena voittona ympäristönsuojelun, ihmisten terveyden ja laillisuuden kannalta, ja arvostelevat viranomaisia, joiden ainoana tarkoituksena on ollut edistää tuulivoimaloiden rakentamista maaseudulle väkisin asukkaiden vastustuksesta huolimatta. Päätöksellä on ratkaiseva merkitys maatuulivoiman kehitykselle, joka hidastuu odottaessaan uusien säädösten ja niiden mukaisten lupien voimaantuloa.

Äänestä
  • Onneksi meillä ei hihhuloida, vaikka kermlistit sitä yrittävät.

    Äänestä

  • Valtioneuvosto ei yhdessäkään maassa päätä onko menty lakien mukaan. MOT

    Äänestä

  • Hienoa! Tämä on hyvä kehityskulku. Tuulivoima-alaa koskevaan mielivaltaisuuteen puututaan.

    Sama odottaa vielä Suomessa tulemistaan.

    Tuo taho, joka peruu noita lupia on Council of State. Voiko se tarkoittaa myös korkeinta oikeutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00650 kirjoitti:

    Onneksi meillä ei hihhuloida, vaikka kermlistit sitä yrittävät.

    Oletko taas ollut Kreml-panolla. Olet sinä aika kelmi. Huh huh.

    Äänestä

  • On kyllä hirveää. Tuostakin näkyy, että sähkölinjoja ei yritetäkään suunnitella siten, että ne veisivät mahdollisimman vähän tilaa, vaan ajatellaan, että kyllä ne linjojen paikat saadaan lähes ilmaiseksi pakkolunastettua.

    Äänestä

Meillä' tilanne on onneksi hallinnassa ja linjojen maista on tarjottu hyviä korvauksia, joten voimme olla tyytyväisiä.

Muutenkin nämä tyhjenevät paikkakunnat saavat edes pientä virtaa ja tuloja.

Äänestä
  • Onko tuulivoimafirma tarjonnut korvauksia?
    Eli jos on niin taidetaan puhua eri linjoista.

    Äänestä

  • Et taida tietää linjakorvauksista mitään. Kyllä ne hyvin pieniä ovat. Ryöstö käynnissä.

    Äänestä

  • Pihtiputaalla taitaa olla metsälinja tällä hetkellä suunnitteilla. Muista linjoista ei ole edes YVA selvityksiä aloitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    Et taida tietää linjakorvauksista mitään. Kyllä ne hyvin pieniä ovat. Ryöstö käynnissä.

    Taidan tietää enemmän korvauksista kuin sinä? Neljä numeroa per hehtaari eikä ensimmäinen ole nolla tai ykkönen.

    Äänestä

  • Anonyymi00657 kirjoitti:

    Onko tuulivoimafirma tarjonnut korvauksia?
    Eli jos on niin taidetaan puhua eri linjoista.

    Ei tuulivoimafirma rakenna siirtolinjoja, joten ei ole tarjonnut, mukana suunnittelussa kyllä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00660 kirjoitti:

    Taidan tietää enemmän korvauksista kuin sinä? Neljä numeroa per hehtaari eikä ensimmäinen ole nolla tai ykkönen.

    Ole onnellinen, jos näin on käynyt. Esim. Viimeisessä MOT ohjelmassa eivät puhuneet sellaisista summista. Vaan onhan se sitten 70 metriä leveä kaistale sinun maittesi läpi.
    Tosin en vielä tuhlaisi niitä rahoja. Saattaa tämä lakko silti hiukan muuttaa asioita. Suurella todennäköisyydellä joku tehdas menee kiinni ja jos joku harkinnut tänne tuloa niin voipi olla, että mietintöön menee. Suomalainen työmoraali ei muutenkaan enää ole kuuluisaa kuten ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi00660 kirjoitti:

    Taidan tietää enemmän korvauksista kuin sinä? Neljä numeroa per hehtaari eikä ensimmäinen ole nolla tai ykkönen.

    Mahdatko tietää miksi tuulivoimaa käsittelevä kunnanvaltuuston kokous piilotettiin.
    Reisjärven vastaavat kokoukset vapaasyi katsottavissa.Jos sinulla on tietoa,kerro ihmeessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00662 kirjoitti:

    Ole onnellinen, jos näin on käynyt. Esim. Viimeisessä MOT ohjelmassa eivät puhuneet sellaisista summista. Vaan onhan se sitten 70 metriä leveä kaistale sinun maittesi läpi.
    Tosin en vielä tuhlaisi niitä rahoja. Saattaa tämä lakko silti hiukan muuttaa asioita. Suurella todennäköisyydellä joku tehdas menee kiinni ja jos joku harkinnut tänne tuloa niin voipi olla, että mietintöön menee. Suomalainen työmoraali ei muutenkaan enää ole kuuluisaa kuten ennen.

    40 m

    Äänestä

  • Anonyymi00665 kirjoitti:

    40 m

    Plus reunavyöhykkeet...

    Äänestä

https://tekniikanmaailma.fi/viime-vuonna-porssisahkoa-myytiin-suomesta-muualle-halpaan-hintaan-kun-sita-ostettiin-keskihinta-oli-lahes-nelinkertainen/

Viime vuonna pörssisähköä myytiin Suomesta muualle halpaan hintaan – kun sitä ostettiin, keskihinta oli lähes nelinkertainen

Suomesta myytiin pörssisähköä viime vuonna muihin maihin yhteensä 2 850 gigawattituntia (GWh), ja myydyn sähkön hinta oli keskimäärin 2,3 senttiä kilowattitunnilta (snt/kWh). Sähköä ostettiin Suomeen sähköpörssin kautta muista maista vuoden mittaan yli 4 000 GWh keskimäärin hinnalla 8,8 senttiä/kWh.

Äänestä
  • Ruplaräksyttäjä.Kerro kuka tämän hölmöyden maksaa,ja millä valuutalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00667 kirjoitti:

    Ruplaräksyttäjä.Kerro kuka tämän hölmöyden maksaa,ja millä valuutalla?

    Vastustajien Kreml.

    Äänestä

Olisi hauska kuulla, onko Pihtiputaalla lunastettu siirtolinjoja varten maita pilkkahintaan? Missä ja milloin konkretiaa kiitos?

Äänestä

https://yle.fi/a/3-12655694

Tuulivoimabuumin seuraus: Suomessa alkaa ennennäkemätön sähkövoimalinjojen rakennusurakka – tuhansien metsänomistajien maat lunastetaan linjojen tieltä

Maita pakkolunastetaan voimalinjojen alta verkkoyhtiön käyttöön. Tuhannet metsänomistajat ovat näreissään pakkolunastusten korvaustasoista.

Äänestä
  • Energia tuli tuottaa mahdollisimman lähellä kuluttajia. Suomessa tämä näkökulma on unohdettu kokonaan. Suomessa vain hoetaan, että täällä on tilaa tuulivoimaloille ja sähkölinjoille. Omituinen ajatus;kun on paljon tilaa, on paljon varaa tuhota. Voisi ajatella toisinkin eli Suomi voisi olla myönteinen esimerkki siinä, että täällä pyrittäisiin siihen, että energiatuotannon vaatima pinta-ala pyrittäisiin minimoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00671 kirjoitti:

    Energia tuli tuottaa mahdollisimman lähellä kuluttajia. Suomessa tämä näkökulma on unohdettu kokonaan. Suomessa vain hoetaan, että täällä on tilaa tuulivoimaloille ja sähkölinjoille. Omituinen ajatus;kun on paljon tilaa, on paljon varaa tuhota. Voisi ajatella toisinkin eli Suomi voisi olla myönteinen esimerkki siinä, että täällä pyrittäisiin siihen, että energiatuotannon vaatima pinta-ala pyrittäisiin minimoimaan.

    Korjaus: Energia tulisi tuottaa mahdollisimman lähellä kuluttajia.

    Äänestä

  • Siis Putaalla ei ole lunastettu, koska yhtään kohdetta ei ole kerrottu.

    2 Iiläistä maanomistajaa ei ole tuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi00671 kirjoitti:

    Energia tuli tuottaa mahdollisimman lähellä kuluttajia. Suomessa tämä näkökulma on unohdettu kokonaan. Suomessa vain hoetaan, että täällä on tilaa tuulivoimaloille ja sähkölinjoille. Omituinen ajatus;kun on paljon tilaa, on paljon varaa tuhota. Voisi ajatella toisinkin eli Suomi voisi olla myönteinen esimerkki siinä, että täällä pyrittäisiin siihen, että energiatuotannon vaatima pinta-ala pyrittäisiin minimoimaan.

    Lähellä = Tuulivoima
    Kaukana= Venäjä
    Kannattaja= Suomalainen
    Vastustaja= Kreml

    Äänestä

  • Anonyymi00674 kirjoitti:

    Lähellä = Tuulivoima
    Kaukana= Venäjä
    Kannattaja= Suomalainen
    Vastustaja= Kreml

    Sinä = Kreml-panojen harrastaja 🤣
    Kirjoittelun tasosi = 0

    Äänestä

  • Anonyymi00673 kirjoitti:

    Siis Putaalla ei ole lunastettu, koska yhtään kohdetta ei ole kerrottu.

    2 Iiläistä maanomistajaa ei ole tuhansia.

    Siis kun otetaan huomioon koko Suomi, niin totta kai asia koskee tuhansia metsänomistajia. Koko Suomi tulee olemaan sähkölinjojen rakentamiskohteena, koska tuulivoimalat sijaitsevat hölmösti pohjoisessa Suomessa ja kulutus on suurelta osin etelässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00673 kirjoitti:

    Siis Putaalla ei ole lunastettu, koska yhtään kohdetta ei ole kerrottu.

    2 Iiläistä maanomistajaa ei ole tuhansia.

    No onneksi sinä olet saanut rahaa. Kannattaa lotota tuuri kohdallaan.
    Tosin outoa, että Fingrid olisi sinulle enemmän maksanut kuin muille. Suosittelen ole hys hys asiasta. Kateutta voipi olla ilmassa pahasti.
    Eikö mennyt kivasti siellä Iissä ne linjat?. Ettei tule sinulle paha mieli ehdota samaa sinun maille. Kyllähän sinulle käy se asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00675 kirjoitti:

    Sinä = Kreml-panojen harrastaja 🤣
    Kirjoittelun tasosi = 0

    Elät harhoissa en mistään hinnasta panisi sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00676 kirjoitti:

    Siis kun otetaan huomioon koko Suomi, niin totta kai asia koskee tuhansia metsänomistajia. Koko Suomi tulee olemaan sähkölinjojen rakentamiskohteena, koska tuulivoimalat sijaitsevat hölmösti pohjoisessa Suomessa ja kulutus on suurelta osin etelässä.

    Miksi sitten vain yksi Iiläinen löytu valittamaan? Minä kerron, koska muualla korvausket ovat olleet asiallisia. Jos olet eri mieltä niin kerro, missä Pihtiputaalla on maksettu pilkkahintoja? Aivan, et löydä ensimmäistäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00677 kirjoitti:

    No onneksi sinä olet saanut rahaa. Kannattaa lotota tuuri kohdallaan.
    Tosin outoa, että Fingrid olisi sinulle enemmän maksanut kuin muille. Suosittelen ole hys hys asiasta. Kateutta voipi olla ilmassa pahasti.
    Eikö mennyt kivasti siellä Iissä ne linjat?. Ettei tule sinulle paha mieli ehdota samaa sinun maille. Kyllähän sinulle käy se asia.

    Ei olekaan maksanut erilailla kuin muille. Mitä voit siitä päätellä?

    Yksi IIn juttu ei sitä muuta. Kerro konkreettisia esimerkkejä muista vastaavista. Jos et oysty totean sinun puhuvan asiasta, mistä et tiedä mitään.

    Ne faktat!

    Äänestä

  • Anonyymi00679 kirjoitti:

    Miksi sitten vain yksi Iiläinen löytu valittamaan? Minä kerron, koska muualla korvausket ovat olleet asiallisia. Jos olet eri mieltä niin kerro, missä Pihtiputaalla on maksettu pilkkahintoja? Aivan, et löydä ensimmäistäkään.

    Ei se että sinä et tiedä tarkoita sitä ettei niitä olisi.Pelkästään v.2019 34 pakkolunastusta sähkölinjojen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00681 kirjoitti:

    Ei se että sinä et tiedä tarkoita sitä ettei niitä olisi.Pelkästään v.2019 34 pakkolunastusta sähkölinjojen takia.

    Missä? Kerro konkreettisesti paikkakunnat. Muuten huuhaata. Kuinka moni niistä liittyi tuulivoimaan? Veikkaan 0.


    Jossakin on väitetty, että väittäjän kunnassa tuulivoimaa rakennetaan 40 000 tuhannen hehtaarin alueelle?

    Äänestä

Nuo pakkolunastukset liittyvät Ruotsista tulevaan siirtolinjaan.

Äänestä

Siis ei yhtään tuulivoimaan liittyvää alihintaista pakkolunastusta löydy?

Äänestä
  • Todellakin löytyy, nimenomaan lähes ilmaiseksi otettuja sähkölinjojen paikkoja on kohta Suomi täynnä. Joka muuta väittää valehtelee.

    Äänestä

Hauskaa tämä tuulivoimaa vastustavien valehtelu. Jos jotain esitää pitää pystyä konkretisoimaan missä ja miten.

Äänestä
  • esittää

    Äänestä

Varman tiedon mukaan useampi vastustaja nai äitiään!

Äänestä
  • Et pysty tuohonkaan laittamaan linkkiä?

    Äänestä

Maanmittauslaitoksen sivuilta löytyy tilastot pakkolunastuksista aihealueittain lueteltuna.Niitä ihan oikeasti tehdään.Jatkossa lukumäärä nousee,niinkuin YLEkin uutisoi,johtuen siitä että linjoja rakennetaan paljon lisää.
Tähän ei ole pakko uskoa.Tuulivoiman ja Pyhän Hengen Nimeen,Amen.

Äänestä
  • No tuo ne tänne. Minä en löytänyt yhtään tuulivoiman takia tehtyä. Todistustaakka on sinulla.

    Jos et tuo linkkiä niin valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00693 kirjoitti:

    No tuo ne tänne. Minä en löytänyt yhtään tuulivoiman takia tehtyä. Todistustaakka on sinulla.

    Jos et tuo linkkiä niin valehtelet.

    Ota yhteyttä kuule MTK ja mhy. Kysy heiltä mikä on tilanne. Sinä et usko taatusti vaikka täällä mitä puhuttaisiin. Suosittelisin myös metsä lehtiä lukemaan, niissä on myös kerrottu paljon asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00694 kirjoitti:

    Ota yhteyttä kuule MTK ja mhy. Kysy heiltä mikä on tilanne. Sinä et usko taatusti vaikka täällä mitä puhuttaisiin. Suosittelisin myös metsä lehtiä lukemaan, niissä on myös kerrottu paljon asiasta.

    Miksi minä uskoisin valehtelua? Jos sinulla olisi asiasta näyttöä niin linkkejä tulisi.

    Miksi valehtelet? Jos et niin laita linkki, mistä selviää, että alenhintaan on viety? Jos et tee sitä todistat valehtelevasi? Osaatko edes hävetä?

    Äänestä

  • Anonyymi00695 kirjoitti:

    Miksi minä uskoisin valehtelua? Jos sinulla olisi asiasta näyttöä niin linkkejä tulisi.

    Miksi valehtelet? Jos et niin laita linkki, mistä selviää, että alenhintaan on viety? Jos et tee sitä todistat valehtelevasi? Osaatko edes hävetä?

    Kremlin opetukset on näillä vastustajilla hyvin hallussa. Esitetään väitteitä ilman todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00694 kirjoitti:

    Ota yhteyttä kuule MTK ja mhy. Kysy heiltä mikä on tilanne. Sinä et usko taatusti vaikka täällä mitä puhuttaisiin. Suosittelisin myös metsä lehtiä lukemaan, niissä on myös kerrottu paljon asiasta.

    Minä uskon, jos esität todisteet!

    Äänestä

  • Anonyymi00697 kirjoitti:

    Minä uskon, jos esität todisteet!

    Niitä et saa koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00697 kirjoitti:

    Minä uskon, jos esität todisteet!

    Ai sinä et osaa lukea lehtiä. Voi rassukkaa. Tai et osaa soittaa MTK .

    Äänestä

  • Anonyymi00695 kirjoitti:

    Miksi minä uskoisin valehtelua? Jos sinulla olisi asiasta näyttöä niin linkkejä tulisi.

    Miksi valehtelet? Jos et niin laita linkki, mistä selviää, että alenhintaan on viety? Jos et tee sitä todistat valehtelevasi? Osaatko edes hävetä?

    Pakkolunastukset Suomessa 2019

    Maankäyttö- ja rakennuslain mukainen lunastus
    88
    Suojelualueen lunastus
    6
    Voimansiirtoalueen lunastus
    24
    Ratatoimitus
    12
    Ratatoimitus rajan määräämiseksi
    49
    Maantietoimitus 140
    Maantietoimitus rajan määräämiseksi 21
    Muut
    23

    Kiss kiss...älä lähde sinne ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00699 kirjoitti:

    Ai sinä et osaa lukea lehtiä. Voi rassukkaa. Tai et osaa soittaa MTK .

    Lehtiä lukemalla saa sinne lukea sinne kirjoitettuja tarinoita. Etkö raukka pysty parempaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00700 kirjoitti:

    Pakkolunastukset Suomessa 2019

    Maankäyttö- ja rakennuslain mukainen lunastus
    88
    Suojelualueen lunastus
    6
    Voimansiirtoalueen lunastus
    24
    Ratatoimitus
    12
    Ratatoimitus rajan määräämiseksi
    49
    Maantietoimitus 140
    Maantietoimitus rajan määräämiseksi 21
    Muut
    23

    Kiss kiss...älä lähde sinne ;)

    Missä linkki? Muuten en usko. Kuinka moni liittyy tuulivoimaan?
    Millaisia korvauksia on maksettu?

    Et sitten pysty esittämään faktoja?

    Kiss kiss ... kissa ei elä valehtelulla, vaikka ruplia saakin....

    Äänestä

On siis todistettu, että tuulivoimaan liittyviin siirtolinjojen hinnottelujen huhut perustuvat höpö höpö puheisiin. Jos faktoja olisi alihinnoista ne olisi tuotu tänne, mutta ei vaan löydy... Poikaset taitavat olla a-sialla. paino loppuosalla.

Äänestä

Kertokaa jo, missä Putaalla on lunastettu maita siirtolinjoja varten pilkkahinnalla. Paskanpuhujat eivät näkojään pysty esittämään ensimmäsitäkään tapausta.

Testiä syntyy, mutta yhtään tapausta ei vaan löydy. Miltä tuntuu tehdä itsestään ääliö?

Äänestä

Edelleenkin minä pyysin linkkejä en omasta päästä keskittyjä lukuja, missä ja milloin tuulivoiman vuoksi maita on viety alihintaan. Ei tunnu löytyvän???

Äänestä
  • No sinähän voit laittaa linkin sinun sopimuksesta kuinka hyvin saat korvausta. Ei me muuten voida uskoa.
    Taitaa jopa olla hallitusohjelmassa tavoite , että siirtolinjojen alle jäävistä maista saisi oikean korvauksen. . Vaan se on hyvä, että siellä muurasjärvellä saa jo nyt paremman korvauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00707 kirjoitti:

    No sinähän voit laittaa linkin sinun sopimuksesta kuinka hyvin saat korvausta. Ei me muuten voida uskoa.
    Taitaa jopa olla hallitusohjelmassa tavoite , että siirtolinjojen alle jäävistä maista saisi oikean korvauksen. . Vaan se on hyvä, että siellä muurasjärvellä saa jo nyt paremman korvauksen.

    Te aloitetti , että ei makseta, jotan tuo linkki esiin tai tunnusta valehtelevasi.

    Hävettäkö valehtelusi?

    Äänestä

Jospa Pihtipudas on poikkeus Suomessa. Yleensä siirtolinjojen alle jäävästä maasta ei makseta juuri mitään. Jostain syystä Pihtiputaalla sitten maksetaan, näin ainakin muutaman kommentoijan mielestä. Mikä mahtaa olla syynä siihen, että Putaalla on niin eri hinnat kuin muualla Suomessa. Osaavatko näistä suurista korvaussummista kirjoittelevat kertoa syitä.

Äänestä
  • Yleensä eiu makseta juuri mitään. Näin väitetään ja sitten ei tuoda ensimmäistäkään tapausta esille.

    Miksi valehtelet? Maksaako Kreml tästä valehtelusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00709 kirjoitti:

    Yleensä eiu makseta juuri mitään. Näin väitetään ja sitten ei tuoda ensimmäistäkään tapausta esille.

    Miksi valehtelet? Maksaako Kreml tästä valehtelusta?

    Älä viitsi olla pöljä. TAi minkäpä sinä tolloudellesi mahdat. Onhan aivan yleisessä tiedossa, ettei sähkölinjojen alle jäävistä maista makseta juuri mitään. Esim. Areenasta löytyy tuore Mot-ohjelma, jossa Oulun lähellä metsiään omistavat ja näihin metsiin tulevia sähkölinjoja kritisoivat miehet kertovat hankalasta ja epäoikeudenmukaisesta tilanteesta. Ohjelmasta tulee hyvin esiin sekin, että korvausten vähyys perustuu lainsäädäntöön. Pitäisi saada muutos lunastuksiin liittyvään lainsäädäntöön, jotta korvaukset olisivat isompia. Olikohan tämä sinulle tarpeeksi paksusta rautalangasta väännetty. olen pahoillani hieman rankasta kielenkäytöstäni, jos sinulla on oikeasti vaikeuksia ymmärtää asioita.

    Äänestä

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/norjalaisten-kohu-terastehtaan-tontti-inkoossa-on-jo-valmis-enaa-puuttuu-99-75-niista-4-miljardin-euron-rahoista-selvitimme-hankkeen-koko-tilanteen-nyt/cd8eda40-80be-459a-a1c7-60973722db25

Norjalaisten kohu-terästehtaan tontti Inkoossa on jo valmis: Enää puuttuu 99,75 % niistä 4 miljardin euron rahoista – Selvitimme hankkeen koko tilanteen nyt

Inkoon Joddbölessä tontti on sähkökaapeleita myöten valmis. Kunta valmistelee uutta kaavaa. Enää tarvittaisiin ne neljä miljardia euroa.

Inkooseen suunnitellaan vihreää terästä tuottavaa tehdasta ja integroitua vedyn tuotantolaitosta. Tavoitteena on aloittaa tuotanto Inkoossa vuoden 2026 lopulla.
Tavoite on kunnianhimoinen, sillä Blastr Green Steelillä ei ole lainkaan olemassa olevaa tuotantoa eikä edes liikevaihtoa.

-Kättä veronmaksajan taskuun.Rakennetaan köyhille norjalaisille tehdas ja tuulimyllyt sähköntarpeeseen.

Äänestä

Kis kis täällä on väitetty, että 2019 siirtolinjoja varten on lunastettu 49 ja 24 toinen kertaa.

Eikö valehtelijat osaa keksiä edes samoja lukuja?

Äänestä
  • Koeta ymmärttää, että jatkuvassa valehtelussa on vaikea muistaa, mitä lukuja on viimeksi kertonut. hih hih

    Äänestä

Motiivi tuulivoimalle on 20-25 v tuotos ikä rahoittajalle , eikä se ole Suomalainen kuin alkumetreillä . Sillä ajankuluttua on romutus /ongelmajätteet rasitteena ja omistaja on tehnyt konkurssin joten jälkihoito jää maanvuokranneelle . Maksajaksi jää verotettu aloituksen tekijä jonka sielu on valkaistu tuulivoimalla kunnan ollessa maan vuokrannut . Onnea hänelle jo 25 v päähän .

Äänestä
  • On siinä viisas poikanen, kun tietää firman tekevän konkurssin? Taitaa olla oma talous hukassa, kun ei saa ostettua halvalla metsämaita ja metsän omistajan lompsa pullottaa?

    Kateus on mitättömyyksien perusominaisuus.

    Äänestä

Onko 24 ja 49 sama luku eihän siinä ole kuin reippaat puolet?

Äänestä
  • Maanmittausalaitokselle on laitettu atomikelllo, joka värähtelee valehtijan kallonmuodon mukaisesti, joten on luonnollista, että smana vuonna voi olla erimäärä pakkolunastuksia. Siksi yhteenkään näihin väitteisiin ei tule linkkiä. -> Väite ilman linkkiä on valehtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00716 kirjoitti:

    Maanmittausalaitokselle on laitettu atomikelllo, joka värähtelee valehtijan kallonmuodon mukaisesti, joten on luonnollista, että smana vuonna voi olla erimäärä pakkolunastuksia. Siksi yhteenkään näihin väitteisiin ei tule linkkiä. -> Väite ilman linkkiä on valehtelua.

    siis valehtelija

    Äänestä

  • Anonyymi00717 kirjoitti:

    siis valehtelija

    Laita linkki siis näistä isoista korvauksista. Ilman linkkiä et voi näyttää toteen. Jos minä ymmärtänyt oikein Pihtiputaalla vasta metsälinja mistä tällä hetkellä varmuus missä kulkee linja. Eli sitä kevennetään. Vaan hienoa kun kateellisena nähdään nämä isot maksut.
    Tosin minä edelleen luotan tähän MTK juttuihin enemmän kuin sinun. Vaan sinähän oikeaksi todistat väitteesi. Lehdissä ja televisiossa ja hallitusneuvotteluissa ovat eri mieltä sinun kanssa niin nyt minulla on sadan taalan paikka...

    Äänestä

  • Anonyymi00718 kirjoitti:

    Laita linkki siis näistä isoista korvauksista. Ilman linkkiä et voi näyttää toteen. Jos minä ymmärtänyt oikein Pihtiputaalla vasta metsälinja mistä tällä hetkellä varmuus missä kulkee linja. Eli sitä kevennetään. Vaan hienoa kun kateellisena nähdään nämä isot maksut.
    Tosin minä edelleen luotan tähän MTK juttuihin enemmän kuin sinun. Vaan sinähän oikeaksi todistat väitteesi. Lehdissä ja televisiossa ja hallitusneuvotteluissa ovat eri mieltä sinun kanssa niin nyt minulla on sadan taalan paikka...

    Sinulla sadan taalan paikka siis

    Äänestä

  • Anonyymi00716 kirjoitti:

    Maanmittausalaitokselle on laitettu atomikelllo, joka värähtelee valehtijan kallonmuodon mukaisesti, joten on luonnollista, että smana vuonna voi olla erimäärä pakkolunastuksia. Siksi yhteenkään näihin väitteisiin ei tule linkkiä. -> Väite ilman linkkiä on valehtelua.

    LINK 1100 MG 24 PURUTABLETTI
    Link purutabletteja käytetään närästyksen ja liikahappoisuuden hoitoon

    L(j)uovaa viikonloppua elät.Linkki saattaa huomenna olla tarpeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00720 kirjoitti:

    LINK 1100 MG 24 PURUTABLETTI
    Link purutabletteja käytetään närästyksen ja liikahappoisuuden hoitoon

    L(j)uovaa viikonloppua elät.Linkki saattaa huomenna olla tarpeen.

    Totta koska kuvitteellinen tuulivoiman aliääni voi kaivertaa rahapussissa naapurin maalla oelvaan myllyä ajatellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00721 kirjoitti:

    Totta koska kuvitteellinen tuulivoiman aliääni voi kaivertaa rahapussissa naapurin maalla oelvaan myllyä ajatellessa.

    olevaa oletusti ollen

    Äänestä

  • Anonyymi00716 kirjoitti:

    Maanmittausalaitokselle on laitettu atomikelllo, joka värähtelee valehtijan kallonmuodon mukaisesti, joten on luonnollista, että smana vuonna voi olla erimäärä pakkolunastuksia. Siksi yhteenkään näihin väitteisiin ei tule linkkiä. -> Väite ilman linkkiä on valehtelua.

    Aivan huippua tää.Huomenna peliin tää jselitys:"siis, en tiedä sitä tietoisesti lähettäneeni".

    Äänestä

  • Anonyymi00721 kirjoitti:

    Totta koska kuvitteellinen tuulivoiman aliääni voi kaivertaa rahapussissa naapurin maalla oelvaan myllyä ajatellessa.

    Kuinka paljon saat, vielä enemmän lisää tuskaa...

    Äänestä

https://www.facebook.com/people/Pihtiputaan-asuinympäristöyhdistys-ry/100093264617657/

Pihtiputaan kunnanhallituksen 18.3. 2024 pidettävän kokouksen esityslistalla on yhdistyksemme adressia koskeva päätösehdotus, jossa todetaan, että adressin johdosta ei ole tarvetta ryhtyä lisätoimenpiteisiin...

Seuraavat kuntavaalit toimitetaan sunnuntaina 13.4.2025.
Voi ryhtyä lisätoimenpiteisiin.

Äänestä
  • Näin on adressiiin nimensä kirjoittaneita ei äänestetä. Heidän äänestyksensä on paraillaan menossa hieman itään päin.

    Voi toki olla heitä äänestää 24 tai 49. heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi00726 kirjoitti:

    Näin on adressiiin nimensä kirjoittaneita ei äänestetä. Heidän äänestyksensä on paraillaan menossa hieman itään päin.

    Voi toki olla heitä äänestää 24 tai 49. heh heh

    Onko sinulla varma tieto ketkä adressiin nimen kirjoittaneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00727 kirjoitti:

    Onko sinulla varma tieto ketkä adressiin nimen kirjoittaneet?

    Sen verran on tietoa, että paikallisia on hyvin vähän.

    Äänestä

  • Voiko kokouksen pöytäkirjaa lukea mistään?.Käsittely kiinnostaa.

    Äänestä

Milloin tulee linkki niihin isoihin siirtolinjamaksuihin? Tässä aika moni odottaa sitä, sitten peuhtaroidaan kateuden vihreänä..

Äänestä
  • Milloin tulee linkki niihin alihintaan vietyihin siirtolinjoihin. Moni odottaa niitä naureskellen. Miten niitä maita lunastettiin pakolla 2019 24 vai 49 eikö maanmittauslaitos tiedä? hih hih
    Oikeastaan tuo kertoo kaiken vastustajista lukuja heitellään hatusta sattumanvaraisesti?

    Moniko niistä liittyy tuulivoimaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00731 kirjoitti:

    Milloin tulee linkki niihin alihintaan vietyihin siirtolinjoihin. Moni odottaa niitä naureskellen. Miten niitä maita lunastettiin pakolla 2019 24 vai 49 eikö maanmittauslaitos tiedä? hih hih
    Oikeastaan tuo kertoo kaiken vastustajista lukuja heitellään hatusta sattumanvaraisesti?

    Moniko niistä liittyy tuulivoimaan?

    Ehkä et ole todellakaan seurannut ajankohtaisia ohjelmia. Oma on häpeäksi, jos et seuraa asioita. Vai onko sinulla ne vihreät lasit?
    Ehkä sinun kannattaa mennä naapuriin kehumaan rahoillasi..

    Äänestä

  • Anonyymi00732 kirjoitti:

    Ehkä et ole todellakaan seurannut ajankohtaisia ohjelmia. Oma on häpeäksi, jos et seuraa asioita. Vai onko sinulla ne vihreät lasit?
    Ehkä sinun kannattaa mennä naapuriin kehumaan rahoillasi..

    Minä olen seurannut ajankohtaisohjelmia ja olen myös seurannut, mitä tuulivoiman ympärillä tapahtuu. MOT esim. kertoi Ruotsista tuotavaa sähköä varten rakennettavasta linjasta. Viitattiin toki tuulivoimaan, mutta yhtään konkeettista esimerkkiä alihinnoitteluusta ei kerrottu.

    Miksi minä muuten tulisin teille kertomaan rahoista? Pelkkä kateus innoittaa sinuakin? Vihje seuraa ajan faktoja älä keksittyjä tarinoita.

    Kerro sinä edes yksi esimerkki, että Putaalla on lunastettu maita muutamalla satasella? Kunnan päättäjien tekemä päätöskin kertoo, että sellaista ei ole tapahtunut-

    Muuten miten se 2019 24 vai 49 pakkolunastusta? Tuokin kertoo miten hataraa vetäise hatusta vastustus on.

    Äänestä

  • Anonyymi00733 kirjoitti:

    Minä olen seurannut ajankohtaisohjelmia ja olen myös seurannut, mitä tuulivoiman ympärillä tapahtuu. MOT esim. kertoi Ruotsista tuotavaa sähköä varten rakennettavasta linjasta. Viitattiin toki tuulivoimaan, mutta yhtään konkeettista esimerkkiä alihinnoitteluusta ei kerrottu.

    Miksi minä muuten tulisin teille kertomaan rahoista? Pelkkä kateus innoittaa sinuakin? Vihje seuraa ajan faktoja älä keksittyjä tarinoita.

    Kerro sinä edes yksi esimerkki, että Putaalla on lunastettu maita muutamalla satasella? Kunnan päättäjien tekemä päätöskin kertoo, että sellaista ei ole tapahtunut-

    Muuten miten se 2019 24 vai 49 pakkolunastusta? Tuokin kertoo miten hataraa vetäise hatusta vastustus on.

    No ne siirtolinjatko eivät ylety kunnan rajojen ulkopuolelle ?
    Useita satoja kilometrejä tulee linjaa

    Äänestä

  • Anonyymi00733 kirjoitti:

    Minä olen seurannut ajankohtaisohjelmia ja olen myös seurannut, mitä tuulivoiman ympärillä tapahtuu. MOT esim. kertoi Ruotsista tuotavaa sähköä varten rakennettavasta linjasta. Viitattiin toki tuulivoimaan, mutta yhtään konkeettista esimerkkiä alihinnoitteluusta ei kerrottu.

    Miksi minä muuten tulisin teille kertomaan rahoista? Pelkkä kateus innoittaa sinuakin? Vihje seuraa ajan faktoja älä keksittyjä tarinoita.

    Kerro sinä edes yksi esimerkki, että Putaalla on lunastettu maita muutamalla satasella? Kunnan päättäjien tekemä päätöskin kertoo, että sellaista ei ole tapahtunut-

    Muuten miten se 2019 24 vai 49 pakkolunastusta? Tuokin kertoo miten hataraa vetäise hatusta vastustus on.

    Mistä löytyy kunnan päättäjien tekemä päätös ylimääräisen korvauksen maksamisesta? Ja jos kunta maksaa lisää rahaa niin miksi kunta maksaa? Eikö se kuuluisi suurimmalle hyötyjälle eli tuulivoimafirmalle se lisäkorvauksen maksu, jos joku niitä maksaa.
    Ja pitää sitä olla solidaarinen eli siirtolinjat menevät kunnan rajojen ulkopuolelle eikö heidänkin kuulu saada korvauksia enemmän ? Hiukan haisee minä minä tyyliltä.

    Äänestä

Onneksi kunnan päättäjät tuntevat paikalliset olosuhteet. Addressissa ja tässäkin ketjussa suuri enemmistö on ulkopaikkakuntalaisia.

Päätetään asiat täällä jatkossakin.

Äänestä
  • No näistä ns isoista herroista ei edes asu Pihtiputaalla kukaan. Mielellään saisi olla vain paikkakunnalle veroja maksavia kunnan ns isot johtajat.

    Muuten mistä sinulla tämä varma tieto, että suurin osa adressin allekirjoittaneita ulkopaikkakuntalaisia? Jos mökkiläisiä meinaat, he tuovat kuntaan aika hyvät rahat.

    Äänestä

  • pysyvästä käyttöoikeuden menetyksestä maksetaan 240e/hehtaari.Selvä alihinta.
    Nuo vanhat lunastusluvat ovat pieniä verrattuna nykyisiin.Määrät kasvaa koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00738 kirjoitti:

    pysyvästä käyttöoikeuden menetyksestä maksetaan 240e/hehtaari.Selvä alihinta.
    Nuo vanhat lunastusluvat ovat pieniä verrattuna nykyisiin.Määrät kasvaa koko ajan.

    Toistamalla valhettasi uskot jonkun uskovan?

    Äänestä

  • Anonyymi00739 kirjoitti:

    Toistamalla valhettasi uskot jonkun uskovan?

    Oliko näitä tapauksia 2019 24 vai 49? heh heh

    Äänestä

Pitäisikö sähköpyöräily kieltää? Ajatelkaa mikä määrä hukkasähköä' ja renkaista leviävät mikrokumimäärät?

Äänestä
  • No hän kyllä taitaa ymmärtää vähän enemmän kuin sinä..

    Äänestä

  • Vauraampaan tulevaisuuteen.

    Muuten kun niitä siirtolinjojakin varten on 2019 lunastettu 24 eiku 49 vai oliko se.... hih

    Äänestä

  • 2021 uutinen eli myöhemmin on laknaut sujua.

    Äänestä

  • Anonyymi00746 kirjoitti:

    2021 uutinen eli myöhemmin on laknaut sujua.

    alkanut siis oliko niitä 24 vai 49 menee valehdellessa aivan sekaisin....

    Äänestä

Nämä lunastukset koskettavat tuhansia maanomistajia joka ikinen vuosi.
Kun yksi lunastus koskee yleensä 100-200 maanomistajaa, on tämän vuoden lunastuksissa osallisia helposti useita tuhansia.

Äänestä
  • Helposti keksiti väitteitä. Voisitko välillä puhua totta? hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00749 kirjoitti:

    Helposti keksiti väitteitä. Voisitko välillä puhua totta? hih hih

    Näitä hatusta temmattuja lukuja tulee. Nyt tuli uusi luku lunastuksiin eli 24, 49 tai tuhansia.

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimalat ovat puhtaita ja vihreitä, ja ne auttavat meitä torjumaan ilmastonmuutosta päästöttömän energiantuotannon avulla.
Tuon kertomuksen kyseenalaistaminen tekee sinusta valehtelijan,salaliittoteoreetikon ym ym.
”Tuulivoimaloiden kultakuume etenee”otsikoi paikallislehti kieli pitkällä,odottaen kiinteistöverotuloja.
Hintansa noilla maisemaa pilaavilla lintusilppureilla kuitenkin on.Kiinteistöverokiimassa niistä vaietaan.
Jokaista tuulivoimalaa varten pitää raivata kaksi hehtaaria metsää. Sen lisäksi alueelle pitää rakentaa tiestö ja voimalinjat.Tuulivoiman energiatuki oli 300 miljoonaa euroa 2020.

Tuulimyllyjen tuottamasta sähköstä maksetaan tukea verorahoista, joilla taataan huomattavasti korkeampi korvaus tuulivoimayhtiölle kuin mitä sähkönhinta markkinoilla on. Eli mitä enemmän tuulimylly tuottaa sähköä, sitä enemmän me maksamme tukena yhtiöille.
Talvikuukausina ja muina tuulettomina kausina maksammekin sitten Venäjältä tuodusta sähköstä.

Yleinen käsitys on ollut, että tuulivoimalan käyttöikä on 20-25 vuotta. Edinburghin yliopiston tutkimuksessa (Gordon Hughes: The Performance of Wind Farms in United Kingdom and Denmark) todetaan, että tuulivoimalan taloudellinen käyttöikä on 10-15 vuotta eikä 20-25 kuten valmistajat vakuuttavat.
Tutkimus osoitti, että vanhenevan tuulivoimalan keskimääräinen tuotto laskee merkittävästi todennäköisesti kulumisen ja vikojen takia. Kymmenen vuoden ikäisen voimalan energian tuotto on laskenut Englannissa keskimäärin kolmanneksen.
Voimalaa ei ole taloudellisesti kannattavaa käyttää kauemmin kuin 10-15 vuotta. Sen jälkeen voimalan turbiini on vaihdettava, mistä koituu suuria taloudellisia kustannuksia sekä sijoittajille ja veronmaksajille. Kustannukset voivat olla niin suuria, että on yhtä kallista rakentaa paikalle kokonaan uusi voimala.

Veikkaanpa,että kun noiden myllyjen purkaminen tulee ajankohtaiseksi ruotsalainen OX2 on haihtunut vastuineen jonnekin takavasemmalle.Jos ja kun näin käy,voimaloiden purku on tällöin kokonaan maanomistajan vastuulla. Käytännössä maa-alueesta vuosien mittaan saadut vuokrat eivät riittäisi alkuunkaan kattamaan tuulivoimalan tai voimaloiden purusta aiheutuvia kustannuksia.
Tässä muutamia asioita joita kannattaisi pohtia.
Antoisaa tuulivoimatulevaisuutta.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu