Oikea nainen

Anonyymi-ap

On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat täyteläiset muodot, kapea vyötärö, isot tissit, iso takapuoli, tiimalasin muoto. Luonteeltaan erittäin naisellinen ja kaikista naisten jutuista kiinnostunut: piparin paistamisesta ja näpertelystä, kukkasista, kauneudesta, juoruamisesta, ihmissuhteista(muiden). Hoitaa terveyttään ja kuntoaan sekä panostaa omaan kauneuteensa. Ja arvostaa itseään, erittäin hyvästä syystä.

Tuollaisella naisella on naisten kaikki huonot puolet kerrottuna kahdella, jokainen päivä sen kanssa tulee olemaan hankala jollain tavoin, siihen voi luottaa että ongelmia tulee aina joka päivä. Mutta se on sen arvoista, koska tuo nainen on niin käsittämättömän upea, siinä on naiseus tiivistettynä yhdeksi keskeltä kiristetyksi paketiksi. Se nainen on kaikkien niiden sen mukana tulevien ongelmien ja jatkuvien harmien arvoinen. Koska se on oikea nainen.

Mies on valmis tekemään mitä tahansa tuollaisen naisen eteen.

222

1381

    Vastaukset 222

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Minulla on normaalilevyiset hartijat ja kasvot mutta muuten kyllä täytän kaikki nuo kohdat. Olen sinkku ja valmis sitoutumaan. Miten voisit löytää minut?

      • Anonyymi00008

        Sori, ei kelpaa. Ei se vaan riitä minulle.


      • Anonyymi00208
        UUSI

        Kyllä naisella pitää olla leveät hartiat ja leveä selkä, pyöreät olkapäät, hauiksenympärys ainakin 33 cm. kivikovaa lihasta ja vatsalihakset terästä. Siinä on unelma.


    • Anonyymi00002

      et sä ketään tule löytämään

    • Anonyymi00003

      Jos toi on aloittajan naiskäsitys,
      millainen mahtaa olla aloittajan ihmiskäsitys?

      • Anonyymi00093

        Joo. Ja millainen mies?


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Joo. Ja millainen mies?

        Niin, millaisena aloittaja näkee ihannemiehen?


    • Anonyymi00004

      Epätodellinen, aasialainen silikonimassapäällysteinen
      robotti.

      Saako tässä myös analysoida aloittajan mahdollista henkistä tilaa?

      • Anonyymi00016

        Oletko ehkä hieman rasistinen? Sinulla on jotain aasialaisia naisia vastaan?


      • Anonyymi00111

        Joo hyvin pieni nainen mutta isot lollotissit ja leveä lantio!

        Joo ei taida löytyä hyvin lyhyeltä naiselta paitsi jos on ne tekotissit ja läskiä lisätty lantioon. On ne joilain miehillä kyllä kummat haavekuvat. 🙄


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Joo hyvin pieni nainen mutta isot lollotissit ja leveä lantio!

        Joo ei taida löytyä hyvin lyhyeltä naiselta paitsi jos on ne tekotissit ja läskiä lisätty lantioon. On ne joilain miehillä kyllä kummat haavekuvat. 🙄

        No mitä väliä sillä on vaikka olisikin lisätty, jos sitä ei edes tajua itse. Ja vaikka olisikin niin aidolta sen näyttää silti.


    • Anonyymi00005

      Oikea mies on 185 cm. Hartian kuin ladon ovet. Leuka kuin terästä. Rakentaa auton ja talon paljain käsin.

      • Anonyymi00113

        Joo ja sitten alkaa juomaan, kun akka on saanut tarpeekseen omissa oloissa nakertavasta supermiehestään. On kuule tämäkin nähty.


      • Anonyymi00169

        Tärkeintä on henkinen vahvuus. Henkisesti voimakkaalle miehelle 3 metrinen mies on ihan järveen heitettävä pikku sintti.


      • Anonyymi00173
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        Tärkeintä on henkinen vahvuus. Henkisesti voimakkaalle miehelle 3 metrinen mies on ihan järveen heitettävä pikku sintti.

        No katsotaan kun 160cm pitkä henkisesti vahva mies ottelee 210cm epävarmaan miestä vastaan. Ehkä aluksi on jotain ottelua mutta kun jättiläinen suuttuu niin se vaan potkaisee sen kääpiön tieltään järveen.


      • Anonyymi00176
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        Tärkeintä on henkinen vahvuus. Henkisesti voimakkaalle miehelle 3 metrinen mies on ihan järveen heitettävä pikku sintti.

        Nuo tuollaiset henkiset vahvuudet toimii vain ja ainoastaan tässä rajoitetussa ja kontrolloidussa maailmassa missä tällä hetkellä elämme. Todellisessa maailmassa on ihan eri säännöt.


    • Anonyymi00006

      Voi ei, en siis ole oikea nainen kun en ole pienikokoinen enkä edes kapeakasvoinen. Enkö nauti juoruistakaan. Noh, olen ehkä sitten jonkinlainen epänainen 😁

      Aletheias

      • Anonyymi00010

        "jonkinlainen epänainen" tuossa on uusi allekirjoituksesi. Paitsi että se parrakas nainen saattaa varastaa tuon sinulta kunhan huomaa.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        "jonkinlainen epänainen" tuossa on uusi allekirjoituksesi. Paitsi että se parrakas nainen saattaa varastaa tuon sinulta kunhan huomaa.

        Niin, eihän sille sitten mitään voi kun en kerran täytä oikean naisen kriteereitä.

        Mutta on siitä hyötyäkin, kun on pitkä. Saan tehtyä esim. porrastreenissä ongelmitta joka toisen rapun treenin, kun on pitkät koivet. Ihan mielettömän näppärää.

        Asioita pitää katsoa positiivisesta näkökulmasta 😁

        Jonkinlainen epänainen


    • Anonyymi00007

      Karsisin pois isot tissit, ison takapuolen, paksut huulet ja tiimalasivartalon. Tilalle ihan tavallista mitä näkee katukuvissa.

      -mies

      • Anonyymi00009

        Mikset sitten vaan ota niitä tavallisia kadun naisia?


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Mikset sitten vaan ota niitä tavallisia kadun naisia?

        Siellähän niitä juoksentelee kadulla joka päivä, nöf nöff uiik uiik ne sanoo ja hyllyy eteenpäin vauhdilla kopina vaan kuuluu mennessä...


    • Anonyymi00012

      Tiedännuseamman miehen, jotka eivät huoli tuollaista kuvaamaasi naista. Onneksi makuja on niin monia.

      • Anonyymi00014

        No sinun täytyy vaan tyytyä semmoiseen mieheen mikä huolii sinut, kun et muutakaan vaan voi.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        No sinun täytyy vaan tyytyä semmoiseen mieheen mikä huolii sinut, kun et muutakaan vaan voi.

        Miksi ihmeessä edes haluaisin miehen, joka haluaa nukkenaisen ja vielä hiton hankalaluonteisen sellaisen? En kykenisi kokemaan sellaista miestä ihan täysijärkisenä.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Miksi ihmeessä edes haluaisin miehen, joka haluaa nukkenaisen ja vielä hiton hankalaluonteisen sellaisen? En kykenisi kokemaan sellaista miestä ihan täysijärkisenä.

        On aivan sama mitä mieltä olet sellaisesta miehestä, kun se mies ei todellakaan sinua halua. Ei edes katso sinun suuntaasi kun harmaana vaellat katuja pitkin.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        On aivan sama mitä mieltä olet sellaisesta miehestä, kun se mies ei todellakaan sinua halua. Ei edes katso sinun suuntaasi kun harmaana vaellat katuja pitkin.

        Sä siis ymmärsit pointin. Sillä ei todellakaan ole mitään väliä mitä joku ei kiinnostava henkilä miettii. Tästä olemme täysin samaa mieltä. 👍

        En tiedä millainen edes kuvittelet minun olevan, mutta ok. Kai sä kuvittelit tuon jotenkin loukkaavan. 😃


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Sä siis ymmärsit pointin. Sillä ei todellakaan ole mitään väliä mitä joku ei kiinnostava henkilä miettii. Tästä olemme täysin samaa mieltä. 👍

        En tiedä millainen edes kuvittelet minun olevan, mutta ok. Kai sä kuvittelit tuon jotenkin loukkaavan. 😃

        Ei vaan totesin itsestäänselvyyden. Miksi sitten niin kiivaasti kommentoit tätä asiaa kun se ei sinua yhtään mitenkään kosketa?


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Ei vaan totesin itsestäänselvyyden. Miksi sitten niin kiivaasti kommentoit tätä asiaa kun se ei sinua yhtään mitenkään kosketa?

        Miksi ei saisi kommentoida, vaikkei juuri henkilökohtaisesti koskettaisikaan. Kyllähän kaikesta voi keskustella.


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        On aivan sama mitä mieltä olet sellaisesta miehestä, kun se mies ei todellakaan sinua halua. Ei edes katso sinun suuntaasi kun harmaana vaellat katuja pitkin.

        Masokistimies haluaa arvokasta hankaluutta.


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Sä siis ymmärsit pointin. Sillä ei todellakaan ole mitään väliä mitä joku ei kiinnostava henkilä miettii. Tästä olemme täysin samaa mieltä. 👍

        En tiedä millainen edes kuvittelet minun olevan, mutta ok. Kai sä kuvittelit tuon jotenkin loukkaavan. 😃

        Niin ja tää ap mies tuskin itse mikään komistus ett sille hauskaa kyllä. 😝


      • Anonyymi00172
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        Niin ja tää ap mies tuskin itse mikään komistus ett sille hauskaa kyllä. 😝

        No ei varmalla ole komistus. On saattanut lihoakin kun on vain niin paljon kirjoitellut tänne, mutta asioita pitää katsoa positiivisesti. On hän ainakin oppinut hieman kirjoittamaan vaikka ei erityisen lahjakas ole siinäkään asiassa alunperin ollut.


      • Anonyymi00180
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        No ei varmalla ole komistus. On saattanut lihoakin kun on vain niin paljon kirjoitellut tänne, mutta asioita pitää katsoa positiivisesti. On hän ainakin oppinut hieman kirjoittamaan vaikka ei erityisen lahjakas ole siinäkään asiassa alunperin ollut.

        Joo on oppinut kirjoittamaan kun ei muuta tee kuin kirjoittaa. Mutta mitään muuta ei todellakaan osaa. Ja varmasti on lihonnut kun istuu koneella ja kirjoittaa niitä viestejä kaikki päivät eikä tee muuta, eikä liiku mihinkään. Syö vaan suklaata ja jäätelöä, ei mitään muuta ikinä. Ihan varmana on niin.


    • Anonyymi00013

      Olen siis väärä nainen. Vain yksi täsmäsi:
      "Hoitaa terveyttään ja kuntoaan sekä panostaa omaan kauneuteensa. Ja arvostaa itseään, erittäin hyvästä syystä."

      • Anonyymi00015

        Sinun nimimerkkisi tästä lähtien olkoot "väärä nainen".


    • Pröööt taas näitä hupiukkoja. Yhtään väheksymättä fantasioitasi, joudun toteamaan että naiskäsityksesi on melkko vajaa. Ja niin myös mieskäsityksesi naisesta minkä vuoksi kukaan olisi valmis tekemään kaikkensa.

      Ala maalaa tauluja, oikeilla ihmisillä ei pidä leikkiä.

      • Anonyymi00022

        Vain jokin siltä väliltä on oikea miesnainen.


      • Anonyymi00064

        No jaa ... kun tuolla vähän noita hänen toiveitaan selkiytettiin, niin aika tavallisiltahan nuo lopulta vaikuttavat. Hän etsii noin suurinpiirtein keskipituista, rintavaa ja persevää naista, jolla on kuitenkin selkeästi erottuva vyötärö. Naisen pitäisi lisäksi olla kauniskasvoinen, pitkähiuksinen, tykätä leipomisesta ja jostain näpertelystä, jota ei tarkemmin määritellä. Olisko tuo ehkä jotain askartelua? Lisäksi naisen tulisi ilmeisesti pukeutua mekkoihin ja tykätä kasvattaa ostokukkia parvekkeella tai terassilla (ei oikeassa puutarhassa). Lisäksi kyseisen naisen pitää olla ulkonäkökeskeinen ja ylettömän kiinnostunut muiden ihmisten asioista.

        Ei tuo nyt lopulta ihan hirveän vaikeasti löydettävältä naiselta tämän tarkennetun kuvauksen perusteella kuullosta.


      • Anonyymi00064 kirjoitti:

        No jaa ... kun tuolla vähän noita hänen toiveitaan selkiytettiin, niin aika tavallisiltahan nuo lopulta vaikuttavat. Hän etsii noin suurinpiirtein keskipituista, rintavaa ja persevää naista, jolla on kuitenkin selkeästi erottuva vyötärö. Naisen pitäisi lisäksi olla kauniskasvoinen, pitkähiuksinen, tykätä leipomisesta ja jostain näpertelystä, jota ei tarkemmin määritellä. Olisko tuo ehkä jotain askartelua? Lisäksi naisen tulisi ilmeisesti pukeutua mekkoihin ja tykätä kasvattaa ostokukkia parvekkeella tai terassilla (ei oikeassa puutarhassa). Lisäksi kyseisen naisen pitää olla ulkonäkökeskeinen ja ylettömän kiinnostunut muiden ihmisten asioista.

        Ei tuo nyt lopulta ihan hirveän vaikeasti löydettävältä naiselta tämän tarkennetun kuvauksen perusteella kuullosta.

        Tuntui olevan joustamaton fantasia, eli höpöukko.


      • Anonyymi00070
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Tuntui olevan joustamaton fantasia, eli höpöukko.

        No mutta niinhän ne noilla aina ovat. Siksi ovatkin ikisinkkuja.

        Noissa kovin ulkonäkökeskeisissä on se ongelma, etteivät tunnu tajuavan miten omankin ulkonäön pitäisi olla priimaa, jotta kelpaa kaltaiselleen.


      • Anonyymi00022 kirjoitti:

        Vain jokin siltä väliltä on oikea miesnainen.

        Ei mulla ole mitään muottia mitä kenenkin pitää olla. Mä kyllä nään kun ihmisen kohtaan kuka minua rakastuttaa. Eikä se ole mikään tämmöinen sabluuna mikä kädessä kulkisin. Tähän täytyy mahtuu.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        No jaa ... kun tuolla vähän noita hänen toiveitaan selkiytettiin, niin aika tavallisiltahan nuo lopulta vaikuttavat. Hän etsii noin suurinpiirtein keskipituista, rintavaa ja persevää naista, jolla on kuitenkin selkeästi erottuva vyötärö. Naisen pitäisi lisäksi olla kauniskasvoinen, pitkähiuksinen, tykätä leipomisesta ja jostain näpertelystä, jota ei tarkemmin määritellä. Olisko tuo ehkä jotain askartelua? Lisäksi naisen tulisi ilmeisesti pukeutua mekkoihin ja tykätä kasvattaa ostokukkia parvekkeella tai terassilla (ei oikeassa puutarhassa). Lisäksi kyseisen naisen pitää olla ulkonäkökeskeinen ja ylettömän kiinnostunut muiden ihmisten asioista.

        Ei tuo nyt lopulta ihan hirveän vaikeasti löydettävältä naiselta tämän tarkennetun kuvauksen perusteella kuullosta.

        Jos katsotaan naisia sellaisissa maissa jossa naiset ovat lyhyitä esim. aasiassa (kiina, japani jne.) niin eivät naiset oo kyllä mitään rintavia eikä leveälantioisia.

        Ett taitaa jäädä unelmoinniksi ap miehelle sellaisen naisen löytäminen


    • Anonyymi00018

      Miten voi pysyä kuvaamallasi tavalla pienenä, jos todella hoitaa kuntoaan? Kuntoillessa väistämättä kasvattaa myös lihaksia. Yleensä tuolla tavalla pienenä pysyy vain olemalla syömättä mitään ja olemalla pitkälti liikkumatta. Tuolla tavalla toimien taas on hyvin vaikeaa saada ainakaan luonnollisia rintoja säilymään ja muutoinkin kurvit kärsivät. Vai kuvaatko sinä tuon vain jotenkin pienuutta ylikorostaen? Minkä kokoinen on sinusta pieni?

      • Anonyymi00024

        Pienikokoinen on noin 150cm-168cm, siis ei mikään 180cm "nainen". Pienikokoisuus ei tarkoita laihuutta. Ei tietysti mikään tynnyri voi silti olla kun pitää löytyä ne tiimalasimuodot.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Pienikokoinen on noin 150cm-168cm, siis ei mikään 180cm "nainen". Pienikokoisuus ei tarkoita laihuutta. Ei tietysti mikään tynnyri voi silti olla kun pitää löytyä ne tiimalasimuodot.

        Jaa, no sitten minäkin olen "pieni". Tuohan kattaa jo kaikki hieman keskipituutta pidemmätkin suomalaiset naiset.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Jaa, no sitten minäkin olen "pieni". Tuohan kattaa jo kaikki hieman keskipituutta pidemmätkin suomalaiset naiset.

        Vähän tosiaan ihmettelin myös, että miten keskipituinen muka on yhtäkkiä pieni, jollei pienikokoisuus edes tarkoita laihuutta. Onkohan aloittajalla jotenkin hieman vääristynyt käsitys suomalaisten naisten pituudesta. 180 senttisiä naisia ei ihan hirveästi tästä maasta löydy.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Jaa, no sitten minäkin olen "pieni". Tuohan kattaa jo kaikki hieman keskipituutta pidemmätkin suomalaiset naiset.

        No tuo 168cm on ehdoton maksimi, tai ehkä 170 menee erikoistapauksessa. Ja voi olla ehkä hieman alle 150cm, joku 148cm erikoistapauksessa, mutta se alkaa olemaan jo kääpiökokoinen.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        No tuo 168cm on ehdoton maksimi, tai ehkä 170 menee erikoistapauksessa. Ja voi olla ehkä hieman alle 150cm, joku 148cm erikoistapauksessa, mutta se alkaa olemaan jo kääpiökokoinen.

        Ja suomalaisten naisten keskipituus on alle 168 senttiä.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Ja suomalaisten naisten keskipituus on alle 168 senttiä.

        "Suomalaisen aikuisen naisen keskipituus on noin 163–165 senttimetriä. Viralliset mitat vaihtelevat hieman sen mukaan, mitä ikäryhmää katsotaan.

        18–29-vuotiaat: 164,8 cm
        18–64-vuotiaat: 164,4 cm
        Yli 65-vuotiaat: 159,4 cm
        Kaikki yli 18-vuotiaat: 163,2 cm"

        168 senttinen on siis jo ihan huomattavasti (vaikkakaan ei silminnähtävästi) keskipituutta pidempi. Miten keskipituutta pidempää naista voi kutsua pienikokoiseksi?


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        "Suomalaisen aikuisen naisen keskipituus on noin 163–165 senttimetriä. Viralliset mitat vaihtelevat hieman sen mukaan, mitä ikäryhmää katsotaan.

        18–29-vuotiaat: 164,8 cm
        18–64-vuotiaat: 164,4 cm
        Yli 65-vuotiaat: 159,4 cm
        Kaikki yli 18-vuotiaat: 163,2 cm"

        168 senttinen on siis jo ihan huomattavasti (vaikkakaan ei silminnähtävästi) keskipituutta pidempi. Miten keskipituutta pidempää naista voi kutsua pienikokoiseksi?

        Tsiisus! tuossa on selkeä nousu pituudessa! Katastrofi, naisten hypergamia johtaa hirviöiden tuloon!

        18–29-vuotiaat: 164,8 cm
        18–64-vuotiaat: 164,4 cm
        Yli 65-vuotiaat: 159,4 cm


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Tsiisus! tuossa on selkeä nousu pituudessa! Katastrofi, naisten hypergamia johtaa hirviöiden tuloon!

        18–29-vuotiaat: 164,8 cm
        18–64-vuotiaat: 164,4 cm
        Yli 65-vuotiaat: 159,4 cm

        Niin on. Hyvä ravitsemus on eniten selittävä tekivä. Miesten keskipituus on myös noussut. Sotien jälkeen ravitsemus oli mitä oli ja se näkyy tuon vanhan ikäpolven pituuksissa. Sen jälkeen pituuden kasvu onkin ollut selvästi maltillisempaa, kun on päästy ns. geneettisesti normaaleihin pituuksiin, joihien ei ole vaikuttanut kasvuvuosien huono ravinto.


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Tsiisus! tuossa on selkeä nousu pituudessa! Katastrofi, naisten hypergamia johtaa hirviöiden tuloon!

        18–29-vuotiaat: 164,8 cm
        18–64-vuotiaat: 164,4 cm
        Yli 65-vuotiaat: 159,4 cm

        Suomessahan tuo keskipituuden kasvu on jo lähes pysähtynyt. Monissa Aasian maissa taas on juuri nyt meneillään hyvinkin voimakkaana, varsinkin naisten keskipituuden kasvu. Siellä kun naiset ovat vasta nyt saaneet luvan oikesti syödäkin ravitsevaa ruokaa. Esimerkiksi Etelä-Koreassa naisten keskipituus on kasvanut viimeisen sadan vuoden aikana noin 20 senttiä.siihen katsoen tuo on meillä aika maltillista.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Vähän tosiaan ihmettelin myös, että miten keskipituinen muka on yhtäkkiä pieni, jollei pienikokoisuus edes tarkoita laihuutta. Onkohan aloittajalla jotenkin hieman vääristynyt käsitys suomalaisten naisten pituudesta. 180 senttisiä naisia ei ihan hirveästi tästä maasta löydy.

        Oon lähes eli 176 cm pitkä ja kapeavyötäröinen, leveälanteinen ja ne isot tissitkin (luomut) on.

        Tuo oma pituus kyllä vähän karsii sopivia miehiä kun oma toive miehen pituudelle sellanen yli 185 mut eipä niitä kovin paljoo oo suomessa.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Oon lähes eli 176 cm pitkä ja kapeavyötäröinen, leveälanteinen ja ne isot tissitkin (luomut) on.

        Tuo oma pituus kyllä vähän karsii sopivia miehiä kun oma toive miehen pituudelle sellanen yli 185 mut eipä niitä kovin paljoo oo suomessa.

        Muuta pohjanmaalle niin on.


    • Anonyymi00019

      Äitini olisi nuoren ollut ulkoisesti juuri toiveidesi mukainen. Kuonne ei kuitenkaan olisi sinulle kelvannut, vaikka hän olikin kuvankaunis. Hän ei leiponut, ei kokannu, ei näperrellyt, ei mitään tuollaista. Kauneudestaan kyllä piti huolta ja terveydestään, mutta ei todellakaan kuntoillut, ei edes kävellyt. Sehän olisi voinut kasvattaa lihaksia ja se on epänaisellista (näin heille lapsena opetttiin). Eikä hän kyllä juoruillutkaan. Ei ole edelleenkään kiinnostunut muiden ihmisten asioista.

      Minä ja siskomme olemme pitkälti perineet äidin ulkonäön, mutta emme ole niin älyttömän pieniä kuin hän. Itse sanoisin, että onneksi, sillä olisi vaikeaa elää niin älyttömän pienikokoisena. Itselläni hartiat ovat kroppani levein kohta ja jostain syytä iso osa miehistä todella tykkää olkäpäistäni. Toki rinnänympärys on ympärysmittana suurempi, mutta hartiat ovat levein kohta.

      • Anonyymi00020

        Lisään ... mutsin olisi pitänyt kai valita joku itsy bitsy teeny weeny mies, jotta lapsetkin olisivat pysyneet yhtä pieninä kuin hän itse. Aasian suunnasta löytyy vähän helpommin tosi pieniä naisia, sillä siellä on enemmän tosi pieniä miehiäkin (vaikka on siellä kyllä hyvin pitkiäkin ihmisiä).


      • Anonyymi00025

        Olen kyllä huomannut että entiseen aikaan naiset olivat paljon paremman näköisiä kuin nykyään, sen huomaa vanhoista elokuvista tai valokuvista. Niillä oli muotoja, oli kapeat hartiat, hoikka vyötärö. Enkä tosiaan usko että ne mitään kuntoilua harrastivat, tietysti töitä tekivät toki. Ne vaan oli parempia ennen. Luonne tietysti oli se mikä sattui olemaan.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Lisään ... mutsin olisi pitänyt kai valita joku itsy bitsy teeny weeny mies, jotta lapsetkin olisivat pysyneet yhtä pieninä kuin hän itse. Aasian suunnasta löytyy vähän helpommin tosi pieniä naisia, sillä siellä on enemmän tosi pieniä miehiäkin (vaikka on siellä kyllä hyvin pitkiäkin ihmisiä).

        Sivusta ... tuohan se "ongelma" vähän on. Jos vähänkään pidempi mies (jonka mielestä naisen pitää olla tosi pieni, tai hän ei edes ole nainen) valitsee pienen naisen ja tekee tämän kanssa lapsia, niin hän on pilannut ja tuhonnut sen naisen geenit. Sen naisen tyttäret eivät ole enää naisia ollenkaan.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Olen kyllä huomannut että entiseen aikaan naiset olivat paljon paremman näköisiä kuin nykyään, sen huomaa vanhoista elokuvista tai valokuvista. Niillä oli muotoja, oli kapeat hartiat, hoikka vyötärö. Enkä tosiaan usko että ne mitään kuntoilua harrastivat, tietysti töitä tekivät toki. Ne vaan oli parempia ennen. Luonne tietysti oli se mikä sattui olemaan.

        Mun äidilläni vain on sellaiset geenit, että hän on ollut suomalaiseksi selvästi lyhyt ja muutoinkin pieni. Ei Suomesta hänen kokoisiaan ole silloinkaan juuri löytynyt. hän ole reilusti silloistakin keskipituutta pienempi.

        Äitini on tehnyt vain kevyttä konttorityötä.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Sivusta ... tuohan se "ongelma" vähän on. Jos vähänkään pidempi mies (jonka mielestä naisen pitää olla tosi pieni, tai hän ei edes ole nainen) valitsee pienen naisen ja tekee tämän kanssa lapsia, niin hän on pilannut ja tuhonnut sen naisen geenit. Sen naisen tyttäret eivät ole enää naisia ollenkaan.

        Mutta kun ne naiset itse nimeomaan vaativat yli 190cm pitkän miehen! Minkäs siinä teet. Siis lopulta kaikista naisista tulee jotain 180cm pitkiä "naisia"? Se on lopputulos tuosta pelistä. Aika kauhea tulevaisuudenkuva.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Mun äidilläni vain on sellaiset geenit, että hän on ollut suomalaiseksi selvästi lyhyt ja muutoinkin pieni. Ei Suomesta hänen kokoisiaan ole silloinkaan juuri löytynyt. hän ole reilusti silloistakin keskipituutta pienempi.

        Äitini on tehnyt vain kevyttä konttorityötä.

        Jos kysyt mistä tiedän ... äitini on aina joutunut ompelemaan vaatteensa itse. Kaikki on ollut liian pitkää tai muutoin liian isoa. En ole koskaan nähnyt hänen päällään inoatakaan ns. valmisvaatetta, jota ei ole jouduttu rankasti modifioimaan. Nykyään ehkä jostain kiinakaupoista löytyisi hänellekin suoraan sopivia.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Mutta kun ne naiset itse nimeomaan vaativat yli 190cm pitkän miehen! Minkäs siinä teet. Siis lopulta kaikista naisista tulee jotain 180cm pitkiä "naisia"? Se on lopputulos tuosta pelistä. Aika kauhea tulevaisuudenkuva.

        Ei minun isäni ollut yli 190 senttinen. Eihän tästä maasta edes löytyisi miestä, joka ei olisi "pidentänyt" mutsin geenejä. Tai ainakin tosi vaikea olisi ollut löytää.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Jos kysyt mistä tiedän ... äitini on aina joutunut ompelemaan vaatteensa itse. Kaikki on ollut liian pitkää tai muutoin liian isoa. En ole koskaan nähnyt hänen päällään inoatakaan ns. valmisvaatetta, jota ei ole jouduttu rankasti modifioimaan. Nykyään ehkä jostain kiinakaupoista löytyisi hänellekin suoraan sopivia.

        No sehän on sitten kääpiökokoinen, onhan niitä aina ollut ja on vieläkin.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Sivusta ... tuohan se "ongelma" vähän on. Jos vähänkään pidempi mies (jonka mielestä naisen pitää olla tosi pieni, tai hän ei edes ole nainen) valitsee pienen naisen ja tekee tämän kanssa lapsia, niin hän on pilannut ja tuhonnut sen naisen geenit. Sen naisen tyttäret eivät ole enää naisia ollenkaan.

        Jos nyt käännän hetkeksi vähän vakavamman vaihteen päälle, niin huomauttaisin, että jokaisella on oikeus mieltymyksiinsä, mutta sinulla ei ole valtuuksia määrittää, mikä ja millainen on oikea nainen.

        Ei yksikään nainen ole "pilalla", jollei hän satu olemaan pieni. Jokainen on hyvä juuri niiden geenien kanssa, jotka on sattunut saamaan.

        Aletheias


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Jos nyt käännän hetkeksi vähän vakavamman vaihteen päälle, niin huomauttaisin, että jokaisella on oikeus mieltymyksiinsä, mutta sinulla ei ole valtuuksia määrittää, mikä ja millainen on oikea nainen.

        Ei yksikään nainen ole "pilalla", jollei hän satu olemaan pieni. Jokainen on hyvä juuri niiden geenien kanssa, jotka on sattunut saamaan.

        Aletheias

        Jokainen on täydellinen juuri sellaisena kuin on.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        No sehän on sitten kääpiökokoinen, onhan niitä aina ollut ja on vieläkin.

        Ei äitini ole kääpiökokoinen. Ei hän sellaisia kriteereitä täytä. Hän on hyvin pieni, hoikka ja siro.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        No sehän on sitten kääpiökokoinen, onhan niitä aina ollut ja on vieläkin.

        Ihan samalla tavalla Suomeen tulevat thainaisetkin moni joutuivat vielä muutama vuosi sitten etsimään kaikki vaatteensa lastenosastoilta. Suomessa vain ole myyty, niin pieniä aikuisten vaatteita, kun ei niin pieniä aikuisia ole suuressa määrin ollut. Nykyään nettikauppa on ratkaissut tuon ongelman.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Jos nyt käännän hetkeksi vähän vakavamman vaihteen päälle, niin huomauttaisin, että jokaisella on oikeus mieltymyksiinsä, mutta sinulla ei ole valtuuksia määrittää, mikä ja millainen on oikea nainen.

        Ei yksikään nainen ole "pilalla", jollei hän satu olemaan pieni. Jokainen on hyvä juuri niiden geenien kanssa, jotka on sattunut saamaan.

        Aletheias

        En tiedä miksi koet tarvetta edes tulla sanomaan tuota. Sä tietänet ihan hyvin mikä aloittajan vastine tuohon tulee olemaan.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Jokainen on täydellinen juuri sellaisena kuin on.

        No näinpä juuri. Kukaan meistä ei voi geeneilleen mitään. Itsestään voi tietysti pitää huolta ja täten vaikuttaa ulkoiseen olemukseensa, mutta esim pituudelle on kyllä hankala tehdä yhtään mitään.

        Nykyään en enää ota pituuskommenteista itseeni, mutta joskus nuorempana ne kyllä tuntuivat joskus pahalta. Tämän kokemuksen myötä en todellakaan halua yhdenkään nuoren kuulevan mistään, että hän on vääränlainen omana itsenään onpa sitten lyhyt, pitkä tai mitä vaan.

        Aletheias


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ei äitini ole kääpiökokoinen. Ei hän sellaisia kriteereitä täytä. Hän on hyvin pieni, hoikka ja siro.

        No ei hän sitten täytä minunkaan kriteereitäni. Oikea nainen on muodokas, isot tissit ja iso perä, kapea vyötärö.

        AP


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        No näinpä juuri. Kukaan meistä ei voi geeneilleen mitään. Itsestään voi tietysti pitää huolta ja täten vaikuttaa ulkoiseen olemukseensa, mutta esim pituudelle on kyllä hankala tehdä yhtään mitään.

        Nykyään en enää ota pituuskommenteista itseeni, mutta joskus nuorempana ne kyllä tuntuivat joskus pahalta. Tämän kokemuksen myötä en todellakaan halua yhdenkään nuoren kuulevan mistään, että hän on vääränlainen omana itsenään onpa sitten lyhyt, pitkä tai mitä vaan.

        Aletheias

        Jokainen on kaunis juuri sellaisena kuin hän on.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        No ei hän sitten täytä minunkaan kriteereitäni. Oikea nainen on muodokas, isot tissit ja iso perä, kapea vyötärö.

        AP

        Eli etsit siis lopulta ihan tavallista naista, kunhan vain on ulkonökökeskeinen ja hieman luonteeltaan hankala. Ei luulisi olevan hirveän vaikea löytää.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Eli etsit siis lopulta ihan tavallista naista, kunhan vain on ulkonökökeskeinen ja hieman luonteeltaan hankala. Ei luulisi olevan hirveän vaikea löytää.

        Kekimittainen, rintava ja persevä, kunhan vain löytyy vyötärö. No nyt kriteerisi ovatkin ihan tavalliset.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        En tiedä miksi koet tarvetta edes tulla sanomaan tuota. Sä tietänet ihan hyvin mikä aloittajan vastine tuohon tulee olemaan.

        Minä taas en tiedä miksi sinä koet tarvetta kommentoida sitä, miksi minä kommentoin. Ei kai se sinulta pois ole?

        Aletheias


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Minä taas en tiedä miksi sinä koet tarvetta kommentoida sitä, miksi minä kommentoin. Ei kai se sinulta pois ole?

        Aletheias

        Koska kommentoit minulle. Enkö saisi vasta, kun pidin kommentiasi täysin turhana itsestäänselvyyksien latelemisena, jonka jokainen normaali ihminen tietää. Aloittaja ei tähän joukkoon kuulu, joten voi kommentoida noita hänelle.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Jos nyt käännän hetkeksi vähän vakavamman vaihteen päälle, niin huomauttaisin, että jokaisella on oikeus mieltymyksiinsä, mutta sinulla ei ole valtuuksia määrittää, mikä ja millainen on oikea nainen.

        Ei yksikään nainen ole "pilalla", jollei hän satu olemaan pieni. Jokainen on hyvä juuri niiden geenien kanssa, jotka on sattunut saamaan.

        Aletheias

        Kyllä nainen voi olla pilalla ja huono nainen jos on korkeastikoulutettu jännäjenna tai tinderityttö tai yhoo no tinderityttö ja yhoo onko niillä eroa samat miehet polkee tai käy kummankin luona kyläilemässä


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Koska kommentoit minulle. Enkö saisi vasta, kun pidin kommentiasi täysin turhana itsestäänselvyyksien latelemisena, jonka jokainen normaali ihminen tietää. Aloittaja ei tähän joukkoon kuulu, joten voi kommentoida noita hänelle.

        Eli sinäkö olit tuo joka kommentoi naisen olevan pilalla, jos hän on saanut "huonot" geenit? Siihenhän minä vastasin ja mielestäni ihan aiheellinen kommentti, kun puhuu ihmisistä, että he ovat pilalla.

        Aletheias


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Eli sinäkö olit tuo joka kommentoi naisen olevan pilalla, jos hän on saanut "huonot" geenit? Siihenhän minä vastasin ja mielestäni ihan aiheellinen kommentti, kun puhuu ihmisistä, että he ovat pilalla.

        Aletheias

        Naistappelu! Eturivin paikat varattu, takarivistä löytyy vielä pari vapaata paikkaa katsojille!


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Kekimittainen, rintava ja persevä, kunhan vain löytyy vyötärö. No nyt kriteerisi ovatkin ihan tavalliset.

        Sehän on ihan tavallinen suomalaine naine, paksu possu mikä keskeltä kiristetään vyöllä tiukille niin että siihe muodostuu "vyötärö".


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Eli sinäkö olit tuo joka kommentoi naisen olevan pilalla, jos hän on saanut "huonot" geenit? Siihenhän minä vastasin ja mielestäni ihan aiheellinen kommentti, kun puhuu ihmisistä, että he ovat pilalla.

        Aletheias

        Kyllä ja kommenttisi oli idioottimaista pätemisentarvetta itsestäänselvyyksillä.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Sehän on ihan tavallinen suomalaine naine, paksu possu mikä keskeltä kiristetään vyöllä tiukille niin että siihe muodostuu "vyötärö".

        Tuolla alempana taas sitten oli kuvia treenatuista salimimmeistä, joilla on timmi ja lihaksikas yläkroppa, eikä kapeita hartioita nähtykään. Alan epäillä, ettei aloittaja itsekään tiedä mitä hän etsii.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Kyllä ja kommenttisi oli idioottimaista pätemisentarvetta itsestäänselvyyksillä.

        Ok, kiitos palautteesta 😊

        Aletheias


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Ok, kiitos palautteesta 😊

        Aletheias

        Ole hyvä.


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        No ei hän sitten täytä minunkaan kriteereitäni. Oikea nainen on muodokas, isot tissit ja iso perä, kapea vyötärö.

        AP

        Olen AP:n kanssa muodokkaiden kauniiden naisten ihailija ja etsin,kunnes löydän. Ei ole kukaan kurvi kaunotar ilmoittanut itsestään ainakaan vuoteen minulle itsestään, vaikka etsin suomi treffeiltä?


    • Anonyymi00030

      Eikö oikea nainen saa olla itsenäinen ja hoitaa puutatarhaansa ja asentaa kastelujärjestelmää itse?

      • Anonyymi00035

        Riippuu ihan siitä että mitä sillä "puutarhanhoitamisella" tarkoitetaan.

        Ei mitään asenteluja eikä autonrassaamisia, ei moottoripyöriä, ei ralliautoiluja, eikä urheilun seuraamista.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Riippuu ihan siitä että mitä sillä "puutarhanhoitamisella" tarkoitetaan.

        Ei mitään asenteluja eikä autonrassaamisia, ei moottoripyöriä, ei ralliautoiluja, eikä urheilun seuraamista.

        No sitten en taida olla oikea nainen. Teen nimittäin parhaallaan kaikkea tuota, ja kirjaimellisesti vielä.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        No sitten en taida olla oikea nainen. Teen nimittäin parhaallaan kaikkea tuota, ja kirjaimellisesti vielä.

        AIka selvästi olet "jokin muu".

        Puutarhanhoito menee vähän yli, kun se on lähinnä teollista toimintaa. Sehän on niinkuin joku perunanviljelijä, lähinnä maataloustoimija.

        OIkea nainen kastelee kukkasia ruukuissa, tai muuta pienissä ruukuissa menevää kasvillisuutta, mekko päällä, punainen pieni sievä kastelukannu kädessä ( ei siis mikään 20l maatalouskannu).


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        AIka selvästi olet "jokin muu".

        Puutarhanhoito menee vähän yli, kun se on lähinnä teollista toimintaa. Sehän on niinkuin joku perunanviljelijä, lähinnä maataloustoimija.

        OIkea nainen kastelee kukkasia ruukuissa, tai muuta pienissä ruukuissa menevää kasvillisuutta, mekko päällä, punainen pieni sievä kastelukannu kädessä ( ei siis mikään 20l maatalouskannu).

        Mekko päällä puutarhahommissa ... ah sitä punkkien määrää.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Mekko päällä puutarhahommissa ... ah sitä punkkien määrää.

        Meillä on ihan eri käsitys siitä puutarhasta, naiskäsityksen lisäksi.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        AIka selvästi olet "jokin muu".

        Puutarhanhoito menee vähän yli, kun se on lähinnä teollista toimintaa. Sehän on niinkuin joku perunanviljelijä, lähinnä maataloustoimija.

        OIkea nainen kastelee kukkasia ruukuissa, tai muuta pienissä ruukuissa menevää kasvillisuutta, mekko päällä, punainen pieni sievä kastelukannu kädessä ( ei siis mikään 20l maatalouskannu).

        Kyllä itsenäisen naisen täytyy olla kekseliäs, koska ei voi olla joka paikassa koko aikaa.

        Sitä paitsi hameet ovat turvallisuusriski. Esim puutarhahommissa oikea punkkimagneetti tai haavi.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Meillä on ihan eri käsitys siitä puutarhasta, naiskäsityksen lisäksi.

        Yleisimmin suomalaisten puutarhakäsitykseen kuuluu mm. nurmikko ja nurmikolla punkit usein viihtyvät. Sinun käsityksesi puutarhasta on ilmeisesti sisätiloissa.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Yleisimmin suomalaisten puutarhakäsitykseen kuuluu mm. nurmikko ja nurmikolla punkit usein viihtyvät. Sinun käsityksesi puutarhasta on ilmeisesti sisätiloissa.

        Ei ei ei. Kyllä puutarhanhoito laajenee kesällä ulkotiloihin säiden salliessa. Tiedät hyvin sen itsekin. 😉


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Ei ei ei. Kyllä puutarhanhoito laajenee kesällä ulkotiloihin säiden salliessa. Tiedät hyvin sen itsekin. 😉

        Ei aloittajan mielestä ... tai ehkä korkeintaan parvekkeelle.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Kyllä itsenäisen naisen täytyy olla kekseliäs, koska ei voi olla joka paikassa koko aikaa.

        Sitä paitsi hameet ovat turvallisuusriski. Esim puutarhahommissa oikea punkkimagneetti tai haavi.

        "Sitä paitsi hameet ovat turvallisuusriski. Esim puutarhahommissa oikea punkkimagneetti tai haavi."

        Siinäpä syy, miksi itse teen lämpimällä säällä puutarhahommia lyhyessä hameessa. Voisi tietysti pitää myös pitkät housut ja kumpparit, mutta kun niissä tukehtuu.


    • Anonyymi00061

      Näinkö on?
      Onko näin?

    • Anonyymi00063

      Nyt se vihdoinkin selvisi mullekin mitä "vikoja" mussa oli etten kelvannut, tai ollut tarpeeksi.
      💔

      • Anonyymi00068

        Huomaa hartioiden leveys verrattuna muuhun kehoon. Erittäin tärkeä kriteeri.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Huomaa hartioiden leveys verrattuna muuhun kehoon. Erittäin tärkeä kriteeri.

        Hyvin tavallista sellaisilla, joiden kuntoilu on korkeintaan ikuista juoksemista.


      • Anonyymi00073

        Heillähän on jokaisella nimenomaan leveät hartiat ja pyöreät treenatut olkapäät. Jokaisella noista hartiat ovat saman levyiset tai leveämmätkin kuin lantio.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Heillähän on jokaisella nimenomaan leveät hartiat ja pyöreät treenatut olkapäät. Jokaisella noista hartiat ovat saman levyiset tai leveämmätkin kuin lantio.

        Samaa tossa ihmettelin, että mitä hän horisee kapeista hartioista. Jokaisella noista on salikroppa, josta näkee, että yläkroppaa on treenattu paljon (paitsi nyt ehkä tuo hupparityttö, josta ei näe vaatteiden alta juuri mitään). Itselläkin on juuri tolleen, että hartiat on se kropan levein kohta ja tosiaan olkapääni ovat se, mistä moni mies nimenomaan pitää.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Hyvin tavallista sellaisilla, joiden kuntoilu on korkeintaan ikuista juoksemista.

        Niinpä, suomessa kun naiset vetää penkkiä 50kg sarjoja, ja ne muutenkin jo valmiiksi näyttää ihan miehiltä monet. Ulkomailla monet naiset eivät halua näyttää miehekkäiltä ja välttävät käsien liiallista treenaamista.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Niinpä, suomessa kun naiset vetää penkkiä 50kg sarjoja, ja ne muutenkin jo valmiiksi näyttää ihan miehiltä monet. Ulkomailla monet naiset eivät halua näyttää miehekkäiltä ja välttävät käsien liiallista treenaamista.

        Ja kuitenkin laitoin kuvia juuri yläkroppaa selvästi hyvin paljon treenanneista naisista.


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Niinpä, suomessa kun naiset vetää penkkiä 50kg sarjoja, ja ne muutenkin jo valmiiksi näyttää ihan miehiltä monet. Ulkomailla monet naiset eivät halua näyttää miehekkäiltä ja välttävät käsien liiallista treenaamista.

        Esimerkiksi tuolla peppumimmillä on ihan hitonmoinen hauis, jos se tuon jännittäisi.


      • Anonyymi00084

      • Anonyymi00085
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Esimerkiksi tuolla peppumimmillä on ihan hitonmoinen hauis, jos se tuon jännittäisi.

        Itseasiassa molemmilla noilla, joiden käsivarret näkyvät, on iso hauis. Tolla aasialaisen näkösellä itseasiassa todella iso muuhun kroppaan nähden. Huomaa, että on nostettu punttia. Enkä todellakaan sano pahalla. Upea kroppahan toi on.


      • Anonyymi00086

      • Anonyymi00087
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Harteikas nainen esimerkkinä tässä kuvassa:

        https://cdn.shopify.com/s/files/1/0554/0013/6839/files/broad-shoulders-are-back-COVER.jpg?v=1737994163

        Tuo taas on selvästi vähemmän yläkorppaa punteilla treenannut nainen, kuin nuo aiemmat linkittämäsi. Häntä voisi ehkä jopa kutsua pienikokoiseksi, mutta en osaa sanoa pituudesta mitään. Hyvä kroppa hänelläkin silti. Sä et ilmeisesti osaa oikein tunnistaa poseerausasennon vaikutusta.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Esimerkiksi tuolla peppumimmillä on ihan hitonmoinen hauis, jos se tuon jännittäisi.

        No en kyllä mieti tuommoisia asioita ollenkaan.

        Nuo nyt oli mitä netistä tähän hätään löysin, pitäisi mennä jonnekin kielletyille sivuille että löytyisi parempia, ei niitä tänne pysty linkittämään kuitenkaan. Netistä on aikalailla sensuroitu ne parhaat naiset pois, nuo kaikki linkitetyt olivat melkoisen hoikkia kun niitä on soveliasta näyttää netissä niin ettei naiskatsojat loukkaannu.


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        No en kyllä mieti tuommoisia asioita ollenkaan.

        Nuo nyt oli mitä netistä tähän hätään löysin, pitäisi mennä jonnekin kielletyille sivuille että löytyisi parempia, ei niitä tänne pysty linkittämään kuitenkaan. Netistä on aikalailla sensuroitu ne parhaat naiset pois, nuo kaikki linkitetyt olivat melkoisen hoikkia kun niitä on soveliasta näyttää netissä niin ettei naiskatsojat loukkaannu.

        Sinun haaveitasihan nämä olivat, eli oletettavasti kyllä haaveitasi joskus mietitkin.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Sinun haaveitasihan nämä olivat, eli oletettavasti kyllä haaveitasi joskus mietitkin.

        Ja kun oikein erikseen tuon hartiajutun mainitsit, niin kaippa sitten sellaisia kivoja suht leveitä ja treenattuja hartioita ja käsivarsia valitsit.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        No en kyllä mieti tuommoisia asioita ollenkaan.

        Nuo nyt oli mitä netistä tähän hätään löysin, pitäisi mennä jonnekin kielletyille sivuille että löytyisi parempia, ei niitä tänne pysty linkittämään kuitenkaan. Netistä on aikalailla sensuroitu ne parhaat naiset pois, nuo kaikki linkitetyt olivat melkoisen hoikkia kun niitä on soveliasta näyttää netissä niin ettei naiskatsojat loukkaannu.

        Jopas paksun valheen päästit. Ei sellaista vartaloa olekaan, etteikö sitä voisi löytää ja linkittää. Netistähän ei todellakaan sensuroida tuollaisia, eikä oikein yhtään mitään, varsinkaan naiskatsojien takia. 🤣


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Jopas paksun valheen päästit. Ei sellaista vartaloa olekaan, etteikö sitä voisi löytää ja linkittää. Netistähän ei todellakaan sensuroida tuollaisia, eikä oikein yhtään mitään, varsinkaan naiskatsojien takia. 🤣

        No, täytyy vielä koettaa katsoa jos löytyisi. En tiedä mistä etsisi, jos laittaa googleen hot woman niin tulee vaan jotain salikuvia naisista.

        Mutta mietin tuota käsiasiaa, ja hauiksen paksuus on kyllä merkityksellinen asia, aikaisemmin en vaan ollut kiinnittänyt siihen mitään huomiota, kun käsivarret on rintojen korkeudella ja huomioni oli muualla. Tietenkin hauis pitää olla ohut eikä saa olla salilla treenattu kuin jollain miehellä. Ja kaula pitää olla pitkä ja niska kapea. Olkapäiden pyöreydestä en ole aiemmin ollut tietoinen, mutta se ilmeisesti paljastaa salilla käymisen, joten olkapäät pitää olla kantikkaat, ei pyöreät. Nämä tärkeät pienet yksityiskohdat on jääneet kokonaan huomioimatta kun olen keskittynyt isompiin asioihin.

        Vaikeaa tuollaisia on arvioida jos naisella on joku villapaita päällä, mutta voihan sitä hauista kokeilla pihtiotteella ja puristaa, nainen vetäytyy kauemmas ja hauislihas jännittyy, jos siellä tuntuu joku patti, niin ei muuta kun vaan lähtee paikalta nopeaan pois. Turha olisi alkaa selittelemään mitään, koska nainen ei kuitenkaan ymmärtäisi asiaa, ja toisekseen mitä väliä kun en mitään kippari-kallea kuitenkaan kelpuuttaisi naisystäväkseni.
        Muuten, joidenkin naisten oudot treffikokemukset saattavat selittyä jollain tälläisellä pienellä yksityiskohdalla joka ei vaan ole miehelle sopinut.

        En selvästikään ole ollut tarpeeksi huolellinen ja tarkka näissä naismäärityksissäni, olen melko ylimalkaisesti suhtautunut asiaan, ja nyt jatkossa pitää olla paljon yksityiskohtaisempi.

        ap


      • Anonyymi00118

        Kaikki nuo naiset on pitkiä!! Ei ne mitään alle 160 cm ole! Onko sulla nyt vähän väärä käsitys kehoista. Leveä lantio on yleensä pitkän naisen ominaisuus ei lyhyen.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Huomaa hartioiden leveys verrattuna muuhun kehoon. Erittäin tärkeä kriteeri.

        Niin ja 3. naisella oli lantio tuupattu täyteen jotain fylliä ei ollu luomusti oma.


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Niin ja 3. naisella oli lantio tuupattu täyteen jotain fylliä ei ollu luomusti oma.

        En tajua sitä, niin se ei haittaa.


      • Kaikki muokattuja kuvia. 🫢

        Vahvisti käsityksen fantasioista. 🫡


    • Anonyymi00075

      Aloittaja tykkää selvästi paksuhuulisista afroamerikkalaisista. Ihan hyvää makua sekin, mutta ei ole "oikea" nainen.

      • Anonyymi00089

        Ai, afroamerikkalainen ei voi olla oikea nainen? Ethän vaan ole yhtään rasistinen?


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Ai, afroamerikkalainen ei voi olla oikea nainen? Ethän vaan ole yhtään rasistinen?

        Sanoin ihan hyvää makua aloittajan osoittavan, joten lausuntoani ei voi lukea rasismin laseilla. Oletko kenties woke?


    • Anonyymi00090

      Kauniisti jauhat p askaa

    • Anonyymi00092

      Missä tää nukke elää, jos sen pitää olla aliravittu ja vähäajatuksinen?

      Naisilta odotetaan ihan liikaa, niiden pitää
      tehdä kaikki, ratkaista kaikki maailman asiat, raivata
      ryteikkö, opiskella, siivota kämppä, laittaa ruokaa,
      rauhoitella hullua äijää hikoilematta.

      Missä toi robotti on parkissa?

      • Anonyymi00098

        Sitä voi säilyttää komerossa? Pistää vaan lataukseen ja sinne pois.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Sitä voi säilyttää komerossa? Pistää vaan lataukseen ja sinne pois.

        Latausasemalla.
        Päivitys USB johto myös.

        Onkohan se langaton?


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Latausasemalla.
        Päivitys USB johto myös.

        Onkohan se langaton?

        Se voisi istua tuolilla langattoman latausaseman päällä. Olisi aina valmis toimintaan kun käsky kävisi sänkyä kohti...


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Se voisi istua tuolilla langattoman latausaseman päällä. Olisi aina valmis toimintaan kun käsky kävisi sänkyä kohti...

        Ja mies yhtyy robottiin.
        Arvasin.


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Ja mies yhtyy robottiin.
        Arvasin.

        Mikä sinua siinä niin kovin harmittaa?


    • Anonyymi00096

      Lauantaiproosaa?
      Mies ilmeisesti kulkee mittanauhan kanssa.
      Vähän muistuttaisi satua Tuhkimosta.
      Vilma
      Onneksi enimmällä osalla miehiä ei ole tuollaisia määritelmiä tsi vaatimuksia.

      • Anonyymi00100

        Niin, avaus on fantasiaa. Luultavasti joku mies rakentaisi noilla ominaisuuksilla jonkin seksirobotin. Mutta makuja on monia.


    • Miksi kapeat hartiat? Tiimalasi ei ole tiimalasi ilman sopusuhtaisuutta, jos ei ole niin etsit päärynää 😄

      • Anonyymi00109

        Ylöspäin kapeneva tiimalasi pysyy pystyssä paremmin eikä kaadu..


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Ylöspäin kapeneva tiimalasi pysyy pystyssä paremmin eikä kaadu..

        Leveät jalkaterät, niin pysyy pystyssä.


      • Anonyymi00120

        Päärynä saattaa olla miestä ja naista yhdistävä tekijä.
        Saman mallisia.


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Leveät jalkaterät, niin pysyy pystyssä.

        Tuolla oli se aloitus, jossa ”nainen läpsytteli paikalle”.


      • Anonyymi00123

        Niitä on top hourglass ja bottom hourglass kehon malleja.


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Niitä on top hourglass ja bottom hourglass kehon malleja.

        Oikeasti?... luulin että niitä on vain hourglass, ja pear. Pear olisi kyllä oikein hyvänmallinen nainen.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Oikeasti?... luulin että niitä on vain hourglass, ja pear. Pear olisi kyllä oikein hyvänmallinen nainen.

        Niissä on pieninä eroina hartioiden ja lantion leveys, mutta niissä mitat kuitenkin pysyvät vyötäröä 25% enemmän. Päärynässä jää ylämitat alle 25% ja y kehossa taas jää lantio mitat alle 25% vyötäröstä.


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Niissä on pieninä eroina hartioiden ja lantion leveys, mutta niissä mitat kuitenkin pysyvät vyötäröä 25% enemmän. Päärynässä jää ylämitat alle 25% ja y kehossa taas jää lantio mitat alle 25% vyötäröstä.

        No onpa tarkkaa. Taas menee sen naisen valkkaaminen vaan vaikeammaksi, prosenttilaskukin astuu kuvioihin mukaan.


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Oikeasti?... luulin että niitä on vain hourglass, ja pear. Pear olisi kyllä oikein hyvänmallinen nainen.

        Pullohartiat on rumat. Siis lähestulkoon olemattomat.


      • Anonyymi00126 kirjoitti:

        Niissä on pieninä eroina hartioiden ja lantion leveys, mutta niissä mitat kuitenkin pysyvät vyötäröä 25% enemmän. Päärynässä jää ylämitat alle 25% ja y kehossa taas jää lantio mitat alle 25% vyötäröstä.

        Mjaaha, silmämitalla on tullut pelattua tähän asti...saa nähdä miten onnistuu enää tästä eteenpäin. Tiedon määrä lisää tuskaa taas kerran, vaikeaksi menee :)


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Pullohartiat on rumat. Siis lähestulkoon olemattomat.

        Sellainen on hyvä, sitä on kiva halata.


      • Anonyymi00156

        Juu näyttää vahvasti siltä ett Ap ei osaa oikein määritellä sitä omaa naisen kauneusihannetta. Menee vähän metsään nyt siitä mitä aluksi sanoi.


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Ylöspäin kapeneva tiimalasi pysyy pystyssä paremmin eikä kaadu..

        Barbamama


    • Anonyymi00110
    • Anonyymi00125
    • Anonyymi00128

      Okei. Lauantai yön hourailua naisten kuvien parissa? Meneehän se niinkin. Miten pitkälle tuo käytännössä kantaa?

      • Anonyymi00129

        Odotan vaan niitä vihaisten femininistien kommentteja noihin kuviin että mikä niissä nyt tällä kertaa on vikana. Niin opin taas uutta, selvisi jo että en osannut arvostella naisia kovin hyvin, täytyy parantaa tarkkuutta yksityiskohtien suhteen.


    • Anonyymi00130

      Selvä juttu, en ole oikea nainen. Ilmankos tällainen tavan tallaaja saa olla rauhassa
      🙄

    • Anonyymi00132

      Rehevämpi ja kookkaampi naismuoto miellyttää toki sekin monia. Erityisesti tänne tuolta Afrikan suunnasta tulevat haluaa että naisessa on mittavuutta, myös pituuden suhteen. Sen katsotaan ilmentävän terveyttä. Ja kuka nyt haluaa pojastaan itseään lyhyemmän. Sehän on lopputulema jos pitkä mies valitsee kovin lyhyenlännän.

      • Anonyymi00140

        Monella lyhyenlännällä tavisnaisella voi olla pitkä komea mies. Kemia!
        Vilma


    • Anonyymi00137

      Piparia voisi leipoa tuollaisen naisen kanssa

      • Anonyymi00139

        Itse ajattelin enempi sitä takapuolta ja tissejä, mutta kukin tyylillään toki.


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Itse ajattelin enempi sitä takapuolta ja tissejä, mutta kukin tyylillään toki.

        Pitäisikö nuo parinhakuohjelmat tehdä niin, että siellä olisi ensin ihmistyyppi.
        Lyhyenläntä, pitkä hujoppi, keskimittainen
        Tissikäs, lauta, rusinat, valtavan pulleat purjeet
        Pyllerö, kukkakeppi, tasapaksu
        Mahtava peräsin, perseetön, lattana, pyöreä
        Lyhythiuksinen, pitkälettinen,
        Kiharat, suorat, hiukseton
        Nuori, keski-ikäinen, syvässä keski-iässä, vanha
        Ei kuvaa.
        Mieli kuvittelisi.
        Sitten voisi testata, osaako mitään ja puhuuko tyhmyyksiä (olematta tyhmä tai älykäs)
        Vilma


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Pitäisikö nuo parinhakuohjelmat tehdä niin, että siellä olisi ensin ihmistyyppi.
        Lyhyenläntä, pitkä hujoppi, keskimittainen
        Tissikäs, lauta, rusinat, valtavan pulleat purjeet
        Pyllerö, kukkakeppi, tasapaksu
        Mahtava peräsin, perseetön, lattana, pyöreä
        Lyhythiuksinen, pitkälettinen,
        Kiharat, suorat, hiukseton
        Nuori, keski-ikäinen, syvässä keski-iässä, vanha
        Ei kuvaa.
        Mieli kuvittelisi.
        Sitten voisi testata, osaako mitään ja puhuuko tyhmyyksiä (olematta tyhmä tai älykäs)
        Vilma

        Mielestäni siellä pitäisi olla rinnanympärys, vyötärön ja lantionympärys. IHan kaikesta muusta kyllä voidaan neuvotella sen jälkeen jos nuo on hyvät. Vain noissa mitoissa ei ole neuvotteluvaraa paljoa.


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Mielestäni siellä pitäisi olla rinnanympärys, vyötärön ja lantionympärys. IHan kaikesta muusta kyllä voidaan neuvotella sen jälkeen jos nuo on hyvät. Vain noissa mitoissa ei ole neuvotteluvaraa paljoa.

        Voit laittaa toiveesi uuden platformin laatijalle.
        Vilma
        Sähän joudut omatkin mittasi luettelemaan...pyrsk


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Voit laittaa toiveesi uuden platformin laatijalle.
        Vilma
        Sähän joudut omatkin mittasi luettelemaan...pyrsk

        No ei olisi mikään ongelma, vaikka ne mitat kyllä aika laihat olisikin. Mutta arvaa laittaako naiset ne mitat sinne... se pitäisi olla pakollinen, muuten ei pääsisi mukaan ollenkaan. Silti ne valehtelisi ne. Yksi nainen joskus oli treffiprofiiliinsa laittanut rinnanympäryksen, vyötärönympäryksen, mutta jättänyt lantionympäryksen pois. Kysyin siltä että miksi tuo yksi arvo jäi kertomatta, selitti jotain että sai turhan paljon huomiota osakseen kun se oli lukenut siinä aiemmin. En enää muista sainko sitä udeltua selville siltä, vissiin se oli hyvin reilu mitta.


      • Anonyymi00149
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Voit laittaa toiveesi uuden platformin laatijalle.
        Vilma
        Sähän joudut omatkin mittasi luettelemaan...pyrsk

        Pituus ja paino useimmissa on, mutta naiset jättää painon silti kertomatta "kun sillä ei ole merkitystä". Ne todelliset ympärysmitat olisi paljon parempi kuin se paino, kun se paino ei kerro siitä miltä se nainen oikeasti näyttää.


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        No ei olisi mikään ongelma, vaikka ne mitat kyllä aika laihat olisikin. Mutta arvaa laittaako naiset ne mitat sinne... se pitäisi olla pakollinen, muuten ei pääsisi mukaan ollenkaan. Silti ne valehtelisi ne. Yksi nainen joskus oli treffiprofiiliinsa laittanut rinnanympäryksen, vyötärönympäryksen, mutta jättänyt lantionympäryksen pois. Kysyin siltä että miksi tuo yksi arvo jäi kertomatta, selitti jotain että sai turhan paljon huomiota osakseen kun se oli lukenut siinä aiemmin. En enää muista sainko sitä udeltua selville siltä, vissiin se oli hyvin reilu mitta.

        Miksi juuri naiset. Ihan samat vaatimukset miehille.
        Mittanauha vaan käyttöön.
        Montako reikää vyössä jne.
        Vilma


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00153 kirjoitti:

        Miksi juuri naiset. Ihan samat vaatimukset miehille.
        Mittanauha vaan käyttöön.
        Montako reikää vyössä jne.
        Vilma

        Ei naiset hyväksy sitä.


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00154 kirjoitti:

        Ei naiset hyväksy sitä.

        Meinaatko? Voishan sitä kokeilla. 😉


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Meinaatko? Voishan sitä kokeilla. 😉

        No ohan se jo nähty! Jos vaan yhdelläkään treffipalstalla olet koskaan käynyt. Naiset ei halua edes kertoa pituuttaan enää, saati painoaan. Ei varmsti yhtään mitään mittoja saa niiltä irti siellä.


    • Anonyymi00141

      Futuristi voi kuvitella aikaa, jolloin Temusta voi tilata tarkoin määrein naisrobotin, mihin voi tallentaa haluamaansa puhetta eri tilanteisiin.
      Vilma

      • Anonyymi00142

        Sitä ei kyllä mistään temusta tilailla. Nyt edullisin tanssia osaava naisrobotti maksaa 15 000, ja paras täydellinen naisrobotti maksaa 170 000, lämmitetty iho. Ei niihin tallennella mitään puhetta, vaan niissä on tekoäly joka on noin 1250x älykkäämpi kuin sinä.

        Tulevaisuudessa robottia ei pysty erottamaan ihmisestä ilman lääketieteellisiä tutkimuksia. Persoonallisuus voidaan valita, ja sitä voidaan muokata tarpeen mukaan. Ulkonäkö ja muoto on kustomoitu ostajan tarpeiden mukaisesti.


      • Anonyymi00143
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Sitä ei kyllä mistään temusta tilailla. Nyt edullisin tanssia osaava naisrobotti maksaa 15 000, ja paras täydellinen naisrobotti maksaa 170 000, lämmitetty iho. Ei niihin tallennella mitään puhetta, vaan niissä on tekoäly joka on noin 1250x älykkäämpi kuin sinä.

        Tulevaisuudessa robottia ei pysty erottamaan ihmisestä ilman lääketieteellisiä tutkimuksia. Persoonallisuus voidaan valita, ja sitä voidaan muokata tarpeen mukaan. Ulkonäkö ja muoto on kustomoitu ostajan tarpeiden mukaisesti.

        Eli kuitenkin komppaan futuristia.
        Hinta vain tökkii ja halpusfirma. Jahka se saa asiakkaat kunnolla koukkuun, hinnat hilautuvat ylöspäin.
        Vilma
        Kyllähän nuo taukutelevisiotkin ja sähköautot ensin maksoivat.
        Tulee massatuotteita eli tavismalleja sitten aikanaan.


      • Anonyymi00151
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        Eli kuitenkin komppaan futuristia.
        Hinta vain tökkii ja halpusfirma. Jahka se saa asiakkaat kunnolla koukkuun, hinnat hilautuvat ylöspäin.
        Vilma
        Kyllähän nuo taukutelevisiotkin ja sähköautot ensin maksoivat.
        Tulee massatuotteita eli tavismalleja sitten aikanaan.

        Mietippä että nyt tällä hetkellä voitaisiin elää siinä tulevaisuuden maailmassa mikä on nähty scifi elokuvissa joskus, jos ei vaan laitettaisi rahoja sotaan vaan teknologian kehitykseen. Jos tuhansia ja tuhansia miljardeja olisi sijoitettu teknologiaan eikä muiden tuhoamiseen.


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Mietippä että nyt tällä hetkellä voitaisiin elää siinä tulevaisuuden maailmassa mikä on nähty scifi elokuvissa joskus, jos ei vaan laitettaisi rahoja sotaan vaan teknologian kehitykseen. Jos tuhansia ja tuhansia miljardeja olisi sijoitettu teknologiaan eikä muiden tuhoamiseen.

        Olen samaa mieltä.
        Rauha tulisi halvemmaksi ja rahalle olisi käyttöä ihmisten hyvinvointiin.
        Vilma
        Tosin ratikkakauppojen osalta pelkään taas 67 miljoonaa on myös melkoinen raha ihan perustoiminnoista.
        Olisi kiva tietää nimet ratikkakauppojen takaa.
        Vilma
        Pahoittelen, kun tulee älyttömästi kirjoitusvirheitä kuin salakoodausta.


      • Anonyymi00155

        Sitten se naisrobotti mörisee
        miehen äänellä äänitettyä nauhaa.


    • Mitähän pskaa omassa selostuksessa oli, kun se piti poistattaa.

      • Anonyymi00145

        Varmaan sitä ihan samaa *pska a mitä suollat ulos joka päivä....


      • Anonyymi00145 kirjoitti:

        Varmaan sitä ihan samaa *pska a mitä suollat ulos joka päivä....

        Sanoo itse lokasäiliö. 💩


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Sanoo itse lokasäiliö. 💩

        Eiköhän me kaikki tiedetä, että ko. henkilö ei vain kykene asialliseen keskusteluun, joten miksi turhaan vaivautua edes vastamaan.

        Viimeisimpänä olen seuraillut, kun on koko ajan Aletheiaksen kimpussa. Hänen, joka vastaa aina asiallisesti kaikille.

        Kaikista parasta olisi, kun jokainen hänen kirjoituksiaan (ja varsinkin vastauksia) epäasiallisina pitävä vain lopettaisi hänelle vastaamisen. Näin ei syntyisi minkäänlista dialogia.

        Valitettavasti hän ei ole ainoa mies palstalla, joka vihaa naisia, joten häntä ei saada hiljaiseksi. Siispä joudumme vain katsomaan sivusta, kun hän katkerana sylkee myrkkyyään.


      • Mu5tasydän kirjoitti:

        Eiköhän me kaikki tiedetä, että ko. henkilö ei vain kykene asialliseen keskusteluun, joten miksi turhaan vaivautua edes vastamaan.

        Viimeisimpänä olen seuraillut, kun on koko ajan Aletheiaksen kimpussa. Hänen, joka vastaa aina asiallisesti kaikille.

        Kaikista parasta olisi, kun jokainen hänen kirjoituksiaan (ja varsinkin vastauksia) epäasiallisina pitävä vain lopettaisi hänelle vastaamisen. Näin ei syntyisi minkäänlista dialogia.

        Valitettavasti hän ei ole ainoa mies palstalla, joka vihaa naisia, joten häntä ei saada hiljaiseksi. Siispä joudumme vain katsomaan sivusta, kun hän katkerana sylkee myrkkyyään.

        Nojoo, nuo muka näppärät kaverit tarttisi jättää kierimään omaan näppäryyteensä. Yrittäähän se minuakin purra, mutta ikenillä ei oikein palaa saa irti niin peukuttelee sitten itseään. 😂


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Nojoo, nuo muka näppärät kaverit tarttisi jättää kierimään omaan näppäryyteensä. Yrittäähän se minuakin purra, mutta ikenillä ei oikein palaa saa irti niin peukuttelee sitten itseään. 😂

        Totta, tuo itsensä peukutteleminen on huomattu. Myös se, että yrittää purra sinua. Turhauttavaa.


      • Anonyymi00150
        Mu5tasydän kirjoitti:

        Eiköhän me kaikki tiedetä, että ko. henkilö ei vain kykene asialliseen keskusteluun, joten miksi turhaan vaivautua edes vastamaan.

        Viimeisimpänä olen seuraillut, kun on koko ajan Aletheiaksen kimpussa. Hänen, joka vastaa aina asiallisesti kaikille.

        Kaikista parasta olisi, kun jokainen hänen kirjoituksiaan (ja varsinkin vastauksia) epäasiallisina pitävä vain lopettaisi hänelle vastaamisen. Näin ei syntyisi minkäänlista dialogia.

        Valitettavasti hän ei ole ainoa mies palstalla, joka vihaa naisia, joten häntä ei saada hiljaiseksi. Siispä joudumme vain katsomaan sivusta, kun hän katkerana sylkee myrkkyyään.

        Mutta eikö nainen pysty vaan seuraamaan sivusta HILJAA... onko se ihan täysi mahdottomuus....


      • Mu5tasydän kirjoitti:

        Totta, tuo itsensä peukutteleminen on huomattu. Myös se, että yrittää purra sinua. Turhauttavaa.

        Höhö, kyllä tylsyttää hampaansa pahan kerran jasun kanssa 😂


    • Entäs söpö? Onko se vain lemmikkien ominaisuus, mjau?

      • Joskus on tullut tuotua Michelle Pfeifferia ja Kate Bushia esiin mjaukkaiden kissamaisten ominaisuuksien esimerkkeinä, eikä suotta...mjauskis 😸


      • Ex-Lukka kirjoitti:

        Joskus on tullut tuotua Michelle Pfeifferia ja Kate Bushia esiin mjaukkaiden kissamaisten ominaisuuksien esimerkkeinä, eikä suotta...mjauskis 😸

        Mjaaaauuuu skis.. No Michellen ymmärrän. Luonnostaan kissamaiset kasvot, mutta Kate?!?!


        *googlettaa*


      • Anonyymi00167

        Söpöys on naisilla aikaansaatu vain ja pelkästään meikkaamalla. Jos naama pestään asetonilla puhtaaksi niin se söpöys katoaa viemäriin.



      • Anonyymi00167 kirjoitti:

        Söpöys on naisilla aikaansaatu vain ja pelkästään meikkaamalla. Jos naama pestään asetonilla puhtaaksi niin se söpöys katoaa viemäriin.

        Mjaa minusta söpöys on jotain mitä ei saa meikillä aikaan. Ei mitenkään. Eikä millään ilveellä. Sitä joko on tai ei ole söpö.


      • Anonyymi00175

      • Anonyymi00175 kirjoitti:

        HAH! tuossa muijassa kaikki on feikkiä! AIvan kaikki, joka ainoa kohta. Jos tuon työntäisi asetonikylpyyn niin sieltä takaisin tulisi joku ruma kalaa muistuttava olio.

        Joopa joo, asetooniin vaan tai sitten noitatestiin, myllynkivi kaulaan ja heitetään järveen. Jos kelluu niin on noita ja jos ei kellu niin ei ole 😂


      • Anonyymi00191
        Ex-Lukka kirjoitti:

        Joopa joo, asetooniin vaan tai sitten noitatestiin, myllynkivi kaulaan ja heitetään järveen. Jos kelluu niin on noita ja jos ei kellu niin ei ole 😂

        Se oli joskus ennen se, nykyään niitten noitien meikit kestää vettä, ei ne peseydy vedellä pois. Tarvitaan kovia kemikaaleja nykyään niihin että saa paljastettua noita-akat.


    • Anonyymi00158

      Täh, eihän "nykynaiset" ole mitään käppänöitä ja hiirulaisia vaan pitkänhuiskeita kunnostaan huoltapitäviä naisia 😙 😎

      • Anonyymi00171

        Juu, pitkiä ja lihaksikkaita. Niilä on usein pituutta jotain 174-183 senttiä. Harva mies uskaltaa tuommoisen kanssa alkaa yhtään mihinkään, tai edes haluaa.


    • Anonyymi00159

      minua ihmetyttää joku nuori nainen jos hänellä ei ole kai paljon kavereita kaupungissa kun ulkomaalainen siis niin, jotenkin että pystyisinköhän auttamaan häntä jotain, niiin...

    • Anonyymi00160

      oikeasti on kyllä jokukin idea vaihtaa musiikkeja tuon naisen kanssa... mutta City Boys, haluaisin.

      enää itsellä viikko aikaa eräs saairaalasseikkaur-kieuegia -juttu

    • Anonyymi00161

      Muu osuu mutten ole kiinnostunut juoruamisesta joten ohi 😏

      • Anonyymi00197

        Olet miesnainen.


    • Anonyymi00163

      jos nukkuu jotenkin naapurissa kuulee kun toinen pyörii sängyssä hah.... onneksi en asu opiskelijoiden betonikuutiossa KUIITENKAAN

      • Anonyymi00168

        Taitaa olla melkoisen iso se pyörijä siellä, jotain +200kg kokoinen "nainen".


    • Anonyymi00164

      sängyssä niin itgse joku pyörimisjuttu voi tapahtua, tipahtaa oikein King Size sängysstäkin jos pyöeii paljon

    • Anonyymi00170

      Entä epikriisi?

    • Anonyymi00177

      On se nähty, mitä isompi äijä,sen kovempaa kaatuu !

    • Anonyymi00178

      Oikea nainen on sata suudelmaa pitkä nilkasta nivustaipeeseensa.
      Hankala vähän löytää, kun ei voi tietää ennen mittaussuoritusta.

      AV

      • Anonyymi00179

        Vähemmällä pääset lyhyenlännän kanssa.
        Vilma


    • Anonyymi00181

      Nyt se löytyi, tuo nainen on niin lähelle täydellinen ettei viitsi edes alkaa valittamaan mistään pienistä yksityiskohdista. Tuo on täydellinen nainen. Siis ei sen naisen tarvitse olla mikään maailmankuulu huippulaulaja, se riittää kun on tuon näköinen ja kokoinen... Jos nainen näyttää tuollaiselta niin on ihan sama mitä se tekee tai ei tee mitään.

      https://www.youtube.com/watch?v=KCeluZt3H9o&list=RDKCeluZt3H9o&start_radio=1

      Nyt kun katson niin nuo tanssija-naisetkin on ihan saamarin hyvänäköisiä. Nyt on hieman liikaa yhdellä videolla katsottavaa.

      Ap

      • Anonyymi00182

        Ei voi olla totta kohdassa 16:45 soi Darude! Vain vähän aikaa mutta silti...


      • Anonyymi00183

        On kyllä hurjaa mitenkä nuo mustat tanssijanaiset liikkuu, ihan uskomattoman näköistä liikettä, tuollaisen naisen käsittelyssä kestäisi 10sekuntia max.


      • Anonyymi00200
        Anonyymi00183 kirjoitti:

        On kyllä hurjaa mitenkä nuo mustat tanssijanaiset liikkuu, ihan uskomattoman näköistä liikettä, tuollaisen naisen käsittelyssä kestäisi 10sekuntia max.

        Olipa tumma nainen lasten kanssa uimiksessa. Mies kahvion puolella istui käsi kalulla. Ihan kantis.


      • Anonyymi00204
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Olipa tumma nainen lasten kanssa uimiksessa. Mies kahvion puolella istui käsi kalulla. Ihan kantis.

        Hah!... Uskon tämän tarinan täysin. Ne mustat naiset on vaan jotain sellaista mitä ei ole koskaan nähnyt missään, ei sellaiseen ole tottunut ollenkaan. Ne muodot on jotain ihan uskomatonta. Ja se miten ne liikkuu, se keho on rakennettu jotenkin ihan erilailla kuin valkoisen naisen ruho, mustilla naisilla kaikki osat on irtonaisia ja liikkuu tarvittaessa itsenäisesti eri suuntiin.
        Ja joo, olen katsellut netistä niitten tanssivideoita hieman enempikin...


    • Anonyymi00185

      Naisessa ratkaisevin ominaisuus on jalan koko. Kunhan kengän numero ei ala nelosella, kaikki on hyvin.

      • Anonyymi00186

        Meinaatko että tuo yksi lukema määrittelisi kaikki muut mitat? En ole koskaan edes ajatellut tuota. Tarvisi kysyä naiselta vain yksi kysymys, kengän koko, ja tietäisi minkä pituinen se on, onko se naisellinen vai miehinen olemukseltaan. Ja hyvä mahdollisuus siihen että ehkä sillä olisi naisellisia muotojakin. Jonkinlainen tietokoneohjelma voisi tuossa olla apuna mikä kengän koon perusteella muodostaisi mallikuvan naisesta, ja siihen kun lisäisi painon(jos sen saisi jotenkin urkittua selville) niin saisi hetkessä täydellisen kuvauksen koko naisesta kenen kanssa juttelee.


      • Anonyymi00188

        No en leikkaa varpaitani irti että kengän koko olisi pienempi.
        41 on ja pysyn hyvin pystyssä kovallakin tuulella.


      • Anonyymi00189
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        No en leikkaa varpaitani irti että kengän koko olisi pienempi.
        41 on ja pysyn hyvin pystyssä kovallakin tuulella.

        Olet liian iso!!


      • Anonyymi00196
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        Olet liian iso!!

        Ei haittaa. Eti sä vaan niitä nukkejasi sitten. Mä olen ihan tyytyväinen itseeni näin.


      • Anonyymi00198
        Anonyymi00196 kirjoitti:

        Ei haittaa. Eti sä vaan niitä nukkejasi sitten. Mä olen ihan tyytyväinen itseeni näin.

        Ole vaan itsesi kanssa sitten itsellisesti.


    • Anonyymi00187

      Aijaha, Heikko äijä haluaa heikon naisen, nyyh. Mulla sattuu olemaan leveät hartiat, hauistakin on, koska olen suht lihaksikas ja päihittäisin sut mennen tullen, joten et kelpaisi minulle, sori.

      • Anonyymi00190

        Oletkos oikea trollipeikko?


    • Anonyymi00192

      Katsokaa äijät peiliin ja miettikää ,onko kaik OK?

      • Anonyymi00193

        Ai naisen ei tarvi edes katsoa peiliinkään, vai eikö edes mahdu peilikuva peiliin? Pitäisi olla seinän kokoinen peili niin sitten.


    • Anonyymi00194

      Upea nainen on pienikokoinen, lyhyt, hoikka, pienet rinnat, nöpöttävät nännit, pyöreä peppu.

      • Anonyymi00195

        Pienikoinen, pienet rinnat ja nököttävät nännit = onko edes nainen, eikö tollainen oo viel tyttö tai tyttömäinen nainen, mut et upea..


    • Anonyymi00199

      en vaan jaksa tämän aloittajan kaltaisia vtun pelle miehiä. tiedättekö yhtään minkä olon saatte aikaan naisille jotka ovat tuosta täysin poikkeavia. isäni kasvatti minua kuin ’miestä’ elikä ihannoi lyhyttä pullukka naistaan edessäni ja minä ahdistuin pelkäsin että kun pojat saavat hengityksen kaikkoamaan mitä jos he ei silti minusta tykkääkään kun olen eriävä pi lluinen ja mallinen. pelkäsin todella kauan tuota asiaa ylä aste ikään asti. minusta kaikkien naisten pitäisi saada loistaa ja jokaiselle naiselle on olemassa joku mies joka takuulla ihannoi, älkää siis liikaa tuutatko tännekkään tätä vain naisellisten naisten ihannointia.

      • Anonyymi00201

        Jos olet epänaisellinen nainen, niin voit itse ottaa naismaisen miehen. Vai onko siinä jokin vikana mielestäsi?


      • Anonyymi00205

        Siis mielestäsi naisellisia naisia ei saisi ihailla, kun itse olet paksu possu? Sen takia mitä itse olet, kiellät kaikilta muilta kaiken hauskan? Menepä nyt itseesi ja mieti onko tuo nyt ihan oikein.


    • Anonyymi00202

      Hohhoijaa...ja sitten ihmetellään kun suhde ei toimi, no ei kai kun nainen on jo lähtökohtaisesti esineellistetty.

      • Anonyymi00203

        En tiedä miten tuo esineellistäminen nyt tähän liittyy.
        Mutta jos tuollaisen naisen löytäisin ja sen vielä saisin, niin ihan varmasti pitäisi siitä kiinni ja tekisin kaikkeni sen eteen etten sitä menettäisi. Olen aivan sataprosenttisen varma ettet sinä ole koskaan kokenut sellaista suhdetta, etkä tule koskaan kokemaankaan, niin et pysty siitä mitään sanomaankaan. Kun et osaa sellaista kuvitella kun et siihen vaan kykene.

        Ap


    • Anonyymi00206

      Eipä pitäisi tavallisten miesten ja poikamiesäijien mennä kommentoimaan naisten näköä? itseänne katsoesanne näätte vetelän isomahaisen hepun ,jota luulen moni nainen kiertää kaukaa<! kaikille on löytynyt yleensä elämäntoveri ,joka sitä haluaa.. Vanha sananlasku sanoo,että kyllä kattila kantensa löytää,, näin on jatkossakin..

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      316
      1472
    2. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      31
      1189
    3. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      463
      961
    4. 62
      936
    5. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      73
      932
    6. Onko kaivattusi

      Kummallinen jossakin suhteessa?
      Ikävä
      48
      691
    7. Mies, olenko ymmärtänyt oikein?

      Ystävyys/salainen suhde/molemmat ovat täysin poissuljettuja asioita? Nainen
      Ikävä
      74
      663
    8. Kiteen Pallon superpesisjoukkue pelaa huumeiden vaikutuksen alaisena

      Huumerikos. Yleisesti uskotaan, että se seikka, että eräs KiPan pelaaja kärähtää huumeista, on vain jäävuoren huippu. M
      Kitee
      98
      662
    9. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      465
      622
    10. Kauanko olet kaivannut kaivattuasi ja

      koska hänet löysit?
      Ikävä
      38
      612
    Aihe