Elintarvikeketjulla on vuodenvaihteeseen saakka aikaa hoitaa sopimusjoustot kuntoon, vaatii ministeri Leppä – "Minulla on mitta täysi, nyt täytyy tapahtua"
Ministeri Leppä on nyt hyvin, hyvin vihainen.
Leppä jyrähti sopimusjoustoista
Anonyymi
54
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hallinto on viljelijän puolella.
- Anonyymi
Hän ihmetteli, että vielä kaksi viikkoa sitten kaupan edustajat olivat ilmoittaneet olevansa valmiita sopimusjoustoihin ja kustannusindekseihin, mutta tänään torstaina nämä puheet oli vedetty takaisin.
Kauppa venkoilee!- Anonyymi
Kyllä kai kauppa on hermostunut kun tulosmoottoriin ollaan puuttumassa viranomaisten taholta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kai kauppa on hermostunut kun tulosmoottoriin ollaan puuttumassa viranomaisten taholta.
Millähän se puuttuu? Mikään kauppa ei tietääkseni ole suoraan Suomen valtion omistuksessa. Kyseisen tukijussin puolue on sitoutunut myös demokratiaan, joten Maduron keinot eivät onnistu.
Maatalousministeri Jari Lepän jyrähtely vertautuu volyymiltään lähinnä suhupieruun.
Vuorineuvos Reijo Karhinen teki v. 2019 vilpittömin mielin ja tosissaan kaiken kokemuksensa peliin pistäen tiekartan jota seuraten maataloustuotanto olisi hyvinkin mahdollisesti selvinnyt ahdinkonsa suosta pitävälle pohjalle.
Mutta kelpasiko se maatalousministeri Lepälle ja maataloustuottajille? Ei kelvannut!
Vuorineuvos havaitsi merkittäviä puutteita alkutuottajan kompetenssissa. Ei niinkään varsinaisessa tuotannossa, mutta sitäkin enemmän tuotantopanosten hankintaosaamisessa, elintarviketeollisuuden puutteellisessa omistajaohjauksessa ja yleensäkin yrityksen johtamisessa.
" Tuottajien joko kokonaan omistaman tai äänivallassaan olevan teollisuuden maksamat tilityshinnat ovat yli 60 % koko alkutuotannon myyntituloista. Eli voimme todeta, että koko maatalouden kannattavuuskriisissä todella ratkaisevassa roolissa on tuottajien itse omistaman teollisuuden tilityskyky ja samalla sen neuvotteluvoima, suhteessa keskittyneeseen kauppaan " - Reijo Karhinen selvitysraportissaan heinäkuussa 2019.- Anonyymi
Jep, kauppojen tulosmoottoriin ollaan puuttumassa viranomaisten taholta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, kauppojen tulosmoottoriin ollaan puuttumassa viranomaisten taholta.
Ei olla. Ei eletä Venezuelassa. Tappiolliset maatilat menee vasaran alle.
- Anonyymi
Viljelijöiden sana ei paina yhtään mitään heidän omistamissaan elintarvikeliikkeeissään. Asiat ovat sovittu jo etukäteen. Jos jotain sovitaan kokouksissa , asiat muutetaan kokouksen jälkeen tavalla jossa perustellaan miksi näin täytyy tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viljelijöiden sana ei paina yhtään mitään heidän omistamissaan elintarvikeliikkeeissään. Asiat ovat sovittu jo etukäteen. Jos jotain sovitaan kokouksissa , asiat muutetaan kokouksen jälkeen tavalla jossa perustellaan miksi näin täytyy tehdä.
Usko jo. Jos ei myy, ei myy. Sinun tuettu ylituotanto tarkoittaa sitä, että tuotat kansan rahoilla ruoaksi kutsuttua spontaani hukkaan. Ei siinä ole kysymys 'reilun tuottajahinnan saamisesta', vaikka kuinka Pertunmaan tukijussi valehtelisi.
- Anonyymi
Kysyntä ja tarjonta märää, ihan kuten tuotantoaan vähentävillä Ruotsin sahoilla. Muuttakoon Venezuelaan, jos haluaa tappiolla säädellä suunnitelmataloutta.
- Anonyymi
Täähän menee ihan mahottomaksi näiren toiminta: toinen uhkailee kauppoja Venezuelan tyylisellä suunnitelmataloudella, ja toinen kuvittelee johtavansa sisäistä turvallisuutta ukaaseilla. Lepän ja Mikkosen ukaasit eivät ole toki lainvoimaisia.
- Anonyymi
Lepän on erottava. Ei ministerin kuulu ottaa kantaa markkinataloudessa itsenäisten osapuolten välisiin neuvotteluihin.
Valtioko nyt alkaa määräämään hinnat? Saatanan sosialisti!- Anonyymi
Lepäm kuuluu ottaa kantaa, jos hallinoimallallaan alallla menee huonosti. Tuosta vaan, kun Isännät ei osaa huurattaa ostojaan. No minkäs esim. varaosien hinnoille voi? Jotai harakiri- osia saa halvalla, mutta tulee kalliiksi lopputulemas. mistäs sai erullista sähköö, löpöä, lannoitteita., onks tietoo.? Ja mites Carunan kilpailutat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lepäm kuuluu ottaa kantaa, jos hallinoimallallaan alallla menee huonosti. Tuosta vaan, kun Isännät ei osaa huurattaa ostojaan. No minkäs esim. varaosien hinnoille voi? Jotai harakiri- osia saa halvalla, mutta tulee kalliiksi lopputulemas. mistäs sai erullista sähköö, löpöä, lannoitteita., onks tietoo.? Ja mites Carunan kilpailutat?
Talikkokommari siis.
- Anonyymi
Minusta on tosi hyvä että ministeri potkii kauppoja persiiseen. Se on ihan oikein kun katsoo noita kauppojen satojen miljoonien tuloksia. Ruokaketjussa on ilmiselvästi ongelmia. Mutta mitäs minä näistä sen enempää näin helsinkiläisenä tiedän. seuraanpa vaan asioita.
- Anonyymi
Potkii vuan suuruudenhulluudessaan. Suomi ikääntyy muun maailman kanssa ja tukijussin tuottaman paskan kulutus vähenee. Jos tapahtuu kinkkujen romahduksessa myynti jouluna, on hyvä muistuttaa törkeet törsää.
- Anonyymi
Kiva nähdä mitä maalaisliittolainen maatalousteknikko saa aikaan?
Josko mitään...- Anonyymi
Koulutus takaa hyvät säädöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulutus takaa hyvät säädöt.
elikkäs maajussien enemmistöomisteisen elintarviketeollisuuden pitäisi maksaa paremmin omistajiensa tuottamista raaka-aineista.
on se kumma kun omistaja- isännän ääni ei kuulu elintarviketeollisuudessa vaan jussit tyytyvät torpparin asemaan.
no syynähän on tietysti se että ikiaikainen vonkuminen veronmaksajilta on aina ennenkin kattanut menojen lisäykset...
"Huolimatta siitä, että maatalouden taloudellinen tila koko elinkeinon tasolla on huolestuttava, on todella tärkeää korostaa, että meiltä löytyy samanaikaisesti hyvin johdettuja ja menestyviä maatilayrityksiä eri kokoluokissa.", kirjoittaa vuorineuvos Reijo Karhinen selvitysraportissaan v. 2019 heinäkuussa.
Täytyy ihailla ja nostaa hattua Karhisen diplomaattisille kyvyille. Harva meistä osaa yhtä hienovaraisesti tulkita totuutta siitä, että suurin osa tukijusseista on kompetenssivajeisia luusereita, joiden ansaintalogiikka perustuu ainoastaan megalomaanisiin maataloustukisiaisiin.
Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaah!
Mahtoikohan Kulmalan Maatila Oy, joka teki 1,2 miljoonan euron liikevaihdolla v. 2020 voittoa 810.000 euroa, olla pelikentällä jo Karhisen tekemän selvityksen aikoina.- Anonyymi
Kulmala oli toki 100 eniten maataloustukia saavien joukossa. Valioyhtiö jo silloin. 10 vuotta listalla ja yli 5 miljoonaa siitä kertyy. Kaikki kunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulmala oli toki 100 eniten maataloustukia saavien joukossa. Valioyhtiö jo silloin. 10 vuotta listalla ja yli 5 miljoonaa siitä kertyy. Kaikki kunnossa.
Onhan tuo malliyhtiö. Kaikkien maanviljelijöiden pitää ottaa oppia, pitää pyrkiä suurempiin tukimääriin niin viivan alle jää jotain. Muutenhan se ei ole mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulmala oli toki 100 eniten maataloustukia saavien joukossa. Valioyhtiö jo silloin. 10 vuotta listalla ja yli 5 miljoonaa siitä kertyy. Kaikki kunnossa.
Ruoan tuotanto on kallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoan tuotanto on kallista.
Varsinkin bulkin ylituotanto suomalaisen tukijussin tyylliin.
- Anonyymi
http://app.readpeak.com/url/clk/8061/Vastuullinen_taeyssaehkoeauto_Kia_e_Niro_sopii_luomuviljelijaen_braendiin?l=94&a=42589&ka=20895&avn=2&b=60a810e9-911a-49c3-9ea5-cc8ed6eca7ee&dtm=0&bac=94O0O94Od&tu=https://www.rinta-jouppi.com/blogi/supermarjojen-tuottaja-vaihtoi-kia-eniroon-vastuullinen-tayssahkoauto-sopii-luomuviljelijan-brandiin/?utm_source=readpeak&utm_medium=banner&utm_campaign=finnish-superberries-kia-eniro&gc=0
Ohhoh, tuliipas piitkä linkki. Jaksaakohan kone sitä eres avata? - Anonyymi
Hallitus sekaantuu maanviljeliöiden "työehtoneuvotteluihin"!!
- Anonyymi
Jos tukijussi haluaa korkeampia hintoja huonosti myyvästä bulkista, pitää ensin vienti kieltää Kazakstanin perunoiden esimerkin tavoin. Viennin ja kotimaisen bulkin kulutuksen tukeminen nielevät molemmat kansan varoja.
- Anonyymi
Hautakorven nautatilalta lähtöisin oleva Atrian naudan ulkofileepihvi on valittu maailman parhaaksi pihviksi.
- Anonyymi
Miks ei sitten kelpaa kiinalaisille? Puhuuko törsö paskoo.
- Anonyymi
Nyt on saatettava kuntoon tuottajien ja teollisuuden sekä teollisuuden ja kaupan väliset sopimukset ja niihin joustoa.
- Anonyymi
Minusta on hienoa että Leppä potkii kauppaa perseeseen. Toimikaa. Nyt.Heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on hienoa että Leppä potkii kauppaa perseeseen. Toimikaa. Nyt.Heti.
S-tanan sosialisti! Leppä ei tiedä, että meillä on markkinatalous eikä ministerien pidä sekaantua itsenäisten toimijoiden väliseen sopimiseen!
Rinne sai lähteä hallituksesta kun otti liian voimakkaasti kantaa Palvelutyönantajien ja Postialan Unionin väliseen kiistaan. Vastaavasti Leppä tulee potkaista hevon v@ttuun hallituksesta. Ei tuollainen suunnitelmatalouden reliikki sinne kuulu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
S-tanan sosialisti! Leppä ei tiedä, että meillä on markkinatalous eikä ministerien pidä sekaantua itsenäisten toimijoiden väliseen sopimiseen!
Rinne sai lähteä hallituksesta kun otti liian voimakkaasti kantaa Palvelutyönantajien ja Postialan Unionin väliseen kiistaan. Vastaavasti Leppä tulee potkaista hevon v@ttuun hallituksesta. Ei tuollainen suunnitelmatalouden reliikki sinne kuulu!Pönttöpää, Rinne sai lähteä koska oli niin tyhmä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
S-tanan sosialisti! Leppä ei tiedä, että meillä on markkinatalous eikä ministerien pidä sekaantua itsenäisten toimijoiden väliseen sopimiseen!
Rinne sai lähteä hallituksesta kun otti liian voimakkaasti kantaa Palvelutyönantajien ja Postialan Unionin väliseen kiistaan. Vastaavasti Leppä tulee potkaista hevon v@ttuun hallituksesta. Ei tuollainen suunnitelmatalouden reliikki sinne kuulu!Kaiken lisäksi Leppä on JÄÄVI! Hän / hänen perheensä ovat maataloustuottajia.
Leppä käyttää siis ministerin asemaansa siihen, että painostaa kauppaa maksamaan HÄNELLE ITSELLEEN enemmän. Näin törkeää sikailua ei hyväksytä miiltään muulta taholta kuin maataloustukiloisilta. TÖRKEÄÄ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken lisäksi Leppä on JÄÄVI! Hän / hänen perheensä ovat maataloustuottajia.
Leppä käyttää siis ministerin asemaansa siihen, että painostaa kauppaa maksamaan HÄNELLE ITSELLEEN enemmän. Näin törkeää sikailua ei hyväksytä miiltään muulta taholta kuin maataloustukiloisilta. TÖRKEÄÄ!Kaada itsellesi vaan. Leppä on hyvä ministeri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken lisäksi Leppä on JÄÄVI! Hän / hänen perheensä ovat maataloustuottajia.
Leppä käyttää siis ministerin asemaansa siihen, että painostaa kauppaa maksamaan HÄNELLE ITSELLEEN enemmän. Näin törkeää sikailua ei hyväksytä miiltään muulta taholta kuin maataloustukiloisilta. TÖRKEÄÄ!Haatainen on jäävi työministerinä kun suomessa on vielä työntekijöitä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
S-tanan sosialisti! Leppä ei tiedä, että meillä on markkinatalous eikä ministerien pidä sekaantua itsenäisten toimijoiden väliseen sopimiseen!
Rinne sai lähteä hallituksesta kun otti liian voimakkaasti kantaa Palvelutyönantajien ja Postialan Unionin väliseen kiistaan. Vastaavasti Leppä tulee potkaista hevon v@ttuun hallituksesta. Ei tuollainen suunnitelmatalouden reliikki sinne kuulu!Hömelö, meillähän on punikkihallitus. Mitä siinä itket. Itse olet äänestänyt. Oma vika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hömelö, meillähän on punikkihallitus. Mitä siinä itket. Itse olet äänestänyt. Oma vika.
Pahemmissa painajaisunissani en ole Keskustaa äänestänyt enkä äänestä. Keskustan politiikka ja eirtyisesti maatalouspolitiikka on Suomeen kohdistuvaa taloudellista terrorismia.
Rappeutuminen on pitkällä, kun kukaan ei ihmettele kun oto maanviljelijä painostaa ministerin arvovallalla kauppoja maksamaan enemmän HÄNELLE ITSELLEEN. Saatanallista korruptiota! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahemmissa painajaisunissani en ole Keskustaa äänestänyt enkä äänestä. Keskustan politiikka ja eirtyisesti maatalouspolitiikka on Suomeen kohdistuvaa taloudellista terrorismia.
Rappeutuminen on pitkällä, kun kukaan ei ihmettele kun oto maanviljelijä painostaa ministerin arvovallalla kauppoja maksamaan enemmän HÄNELLE ITSELLEEN. Saatanallista korruptiota!Niinhän mä just sanoin, hömelö kun olet niin annat äänesi demuille ja vassareille. Oma vika.
- Anonyymi
Koska Kiina ei osta sianlihaa, pitää sitä ostaa ylihintaan kaupan nurkkiin mätänemään. Pertunmaan tukijussin talousosaamista.
- Anonyymi
leppä on heikko keulamieheksi
- Anonyymi
Leppä hoitaa lisää rahaa ruoan tuottajille, lähinnä alkutuotannolle. Onko jollakin vielä epäselvää tässä?
- Anonyymi
Ei hoida. Jos Kiina ei osta sianlihaa sen enempää kuin eurooppalaisetkaan, ei sitä ratkaista tukijussin talikkokommunismilla. Tyhmä ylituotti, nyt kärsiköön.
- Anonyymi
Keskustalaiskristillisyys olisi yhtä outoa kuin kristillisdemokratia.
- Anonyymi
Alkutuotantoon virtaa rahaa. Se on ehdoton edellytys, muuten suomalainen ruoka vähenee dramaattisesti tai Jopa loppuu.
- Anonyymi
Hyvä jotta Leppä vähän ravistelee kaupan toimintatapoja. Tulee sitten rahaa sinne mihin se kuuluukin.
- Anonyymi
Laitretaan kauppa kuriin ja viljerijöille oikea osa
- Anonyymi
Maatalouden kriisi ei ole tuottajan tai kaupan vika, vaan rakenteellinen ongelma.
Kesko on valmis muuttamaan ruokaketjun sopimuksia.
Leppä rules! - Anonyymi
juu puheet on puheita
- Anonyymi
Lepän uhittelu on lapsellista äänestäjien kosiskelua : ”On aika vaikea ymmärtää, mitä ministeri voi tehdä kilpailulainsäädännön puitteissa, ja miksei ole jo tehty.
Tuntuu silti uppoavan kohderyhmäänsä...- Anonyymi
Juu, demuministerihän se pitäisi olla, vaikka Harakka...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, demuministerihän se pitäisi olla, vaikka Harakka...
Mun mielestä vihreistä löytyisi oiva maatalousministeri.
- Anonyymi
Leppä käyttää ministerin arvovaltaa siihen, että painostaa kauppaa maksamaan HÄNELLE ITSELLEEN parempaa tuottajahintaa. Sivistysvaltiossa tuo olisi skandaali, mutta Kepulandiassa se on "maan tapa". Mitkään jääviyssäännöt ei koske tukijulleja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leppä käyttää ministerin arvovaltaa siihen, että painostaa kauppaa maksamaan HÄNELLE ITSELLEEN parempaa tuottajahintaa. Sivistysvaltiossa tuo olisi skandaali, mutta Kepulandiassa se on "maan tapa". Mitkään jääviyssäännöt ei koske tukijulleja.
Kauppahan ostaa myymänsä ruokaa elintarviketeollisuudelta, joka ruokaa tekee, ei maataloustuottajilta.
Oikeastaan Lepän saarnan kohde olisikin elintarviketeollisuus. Siitä kuitenkin osa on maatalousyrittäjien omaa osuustoiminnallisia yhtiöitä. Itse asiassa niinhän on osa kaukkasektoriltakin. Maksaako nämä osuuskuntataustaiset yhtiöt paremmin maataloustuottajille kuin muut?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3253539
- 2152967
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1442554Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.202082- 1092075
- 111857
Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441702Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek151654Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2751370- 1221316