Leppä jyrähti sopimusjoustoista

Elintarvikeketjulla on vuodenvaihteeseen saakka aikaa hoitaa sopimusjoustot kuntoon, vaatii ministeri Leppä – "Minulla on mitta täysi, nyt täytyy tapahtua"

Ministeri Leppä on nyt hyvin, hyvin vihainen.
54147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Hallinto on viljelijän puolella.

Äänestä

Hän ihmetteli, että vielä kaksi viikkoa sitten kaupan edustajat olivat ilmoittaneet olevansa valmiita sopimusjoustoihin ja kustannusindekseihin, mutta tänään torstaina nämä puheet oli vedetty takaisin.

Kauppa venkoilee!

Äänestä
  • Kyllä kai kauppa on hermostunut kun tulosmoottoriin ollaan puuttumassa viranomaisten taholta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kai kauppa on hermostunut kun tulosmoottoriin ollaan puuttumassa viranomaisten taholta.

    Millähän se puuttuu? Mikään kauppa ei tietääkseni ole suoraan Suomen valtion omistuksessa. Kyseisen tukijussin puolue on sitoutunut myös demokratiaan, joten Maduron keinot eivät onnistu.

    Äänestä

Maatalousministeri+Jari+Lepän+jyrähtely+vertautuu+volyymiltään+lähinnä+suhupieruun.Vuorineuvos+Reijo+Karhinen+teki+v.+2019+vilpittömin+mielin+ja+tosissaan+kaiken+kokemuksensa+peliin+pistäen+tiekartan+jota+seuraten+maataloustuotanto+olisi+hyvinkin+mahdollisesti+selvinnyt+ahdinkonsa+suosta+pitävälle+pohjalle.+Mutta+kelpasiko+se+maatalousministeri+Lepälle+ja+maataloustuottajille?+Ei+kelvannut!Vuorineuvos+havaitsi+merkittäviä+puutteita+alkutuottajan+kompetenssissa.+Ei+niinkään+varsinaisessa+tuotannossa,+mutta+sitäkin+enemmän+tuotantopanosten+hankintaosaamisessa,+elintarviketeollisuuden+puutteellisessa+omistajaohjauksessa+ja+yleensäkin+yrityksen+johtamisessa."+Tuottajien+joko+kokonaan+omistaman+tai+äänivallassaan+olevan+teollisuuden+maksamat+tilityshinnat+ovat+yli+60+%+koko+alkutuotannon+myyntituloista.+Eli+voimme+todeta,+että+koko+maatalouden+kannattavuuskriisissä+todella+ratkaisevassa+roolissa+on+tuottajien+itse+omistaman+teollisuuden+tilityskyky+ja+samalla+sen+neuvotteluvoima,+suhteessa+keskittyneeseen+kauppaan+"+-+Reijo+Karhinen+selvitysraportissaan+heinäkuussa+2019.

Äänestä
  • Jep, kauppojen tulosmoottoriin ollaan puuttumassa viranomaisten taholta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, kauppojen tulosmoottoriin ollaan puuttumassa viranomaisten taholta.

    Ei olla. Ei eletä Venezuelassa. Tappiolliset maatilat menee vasaran alle.

    Äänestä

  • Viljelijöiden sana ei paina yhtään mitään heidän omistamissaan elintarvikeliikkeeissään. Asiat ovat sovittu jo etukäteen. Jos jotain sovitaan kokouksissa , asiat muutetaan kokouksen jälkeen tavalla jossa perustellaan miksi näin täytyy tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viljelijöiden sana ei paina yhtään mitään heidän omistamissaan elintarvikeliikkeeissään. Asiat ovat sovittu jo etukäteen. Jos jotain sovitaan kokouksissa , asiat muutetaan kokouksen jälkeen tavalla jossa perustellaan miksi näin täytyy tehdä.

    Usko jo. Jos ei myy, ei myy. Sinun tuettu ylituotanto tarkoittaa sitä, että tuotat kansan rahoilla ruoaksi kutsuttua spontaani hukkaan. Ei siinä ole kysymys 'reilun tuottajahinnan saamisesta', vaikka kuinka Pertunmaan tukijussi valehtelisi.

    Äänestä

Kysyntä ja tarjonta märää, ihan kuten tuotantoaan vähentävillä Ruotsin sahoilla. Muuttakoon Venezuelaan, jos haluaa tappiolla säädellä suunnitelmataloutta.

Äänestä

Täähän menee ihan mahottomaksi näiren toiminta: toinen uhkailee kauppoja Venezuelan tyylisellä suunnitelmataloudella, ja toinen kuvittelee johtavansa sisäistä turvallisuutta ukaaseilla. Lepän ja Mikkosen ukaasit eivät ole toki lainvoimaisia.

Äänestä

Lepän on erottava. Ei ministerin kuulu ottaa kantaa markkinataloudessa itsenäisten osapuolten välisiin neuvotteluihin.

Valtioko nyt alkaa määräämään hinnat? Saatanan sosialisti!

Äänestä
  • Lepäm kuuluu ottaa kantaa, jos hallinoimallallaan alallla menee huonosti. Tuosta vaan, kun Isännät ei osaa huurattaa ostojaan. No minkäs esim. varaosien hinnoille voi? Jotai harakiri- osia saa halvalla, mutta tulee kalliiksi lopputulemas. mistäs sai erullista sähköö, löpöä, lannoitteita., onks tietoo.? Ja mites Carunan kilpailutat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lepäm kuuluu ottaa kantaa, jos hallinoimallallaan alallla menee huonosti. Tuosta vaan, kun Isännät ei osaa huurattaa ostojaan. No minkäs esim. varaosien hinnoille voi? Jotai harakiri- osia saa halvalla, mutta tulee kalliiksi lopputulemas. mistäs sai erullista sähköö, löpöä, lannoitteita., onks tietoo.? Ja mites Carunan kilpailutat?

    Talikkokommari siis.

    Äänestä

Minusta on tosi hyvä että ministeri potkii kauppoja persiiseen. Se on ihan oikein kun katsoo noita kauppojen satojen miljoonien tuloksia. Ruokaketjussa on ilmiselvästi ongelmia. Mutta mitäs minä näistä sen enempää näin helsinkiläisenä tiedän. seuraanpa vaan asioita.

Äänestä
  • Potkii vuan suuruudenhulluudessaan. Suomi ikääntyy muun maailman kanssa ja tukijussin tuottaman paskan kulutus vähenee. Jos tapahtuu kinkkujen romahduksessa myynti jouluna, on hyvä muistuttaa törkeet törsää.

    Äänestä

Kiva nähdä mitä maalaisliittolainen maatalousteknikko saa aikaan?
Josko mitään...

Äänestä
  • Koulutus takaa hyvät säädöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulutus takaa hyvät säädöt.

    elikkäs maajussien enemmistöomisteisen elintarviketeollisuuden pitäisi maksaa paremmin omistajiensa tuottamista raaka-aineista.

    on se kumma kun omistaja- isännän ääni ei kuulu elintarviketeollisuudessa vaan jussit tyytyvät torpparin asemaan.

    no syynähän on tietysti se että ikiaikainen vonkuminen veronmaksajilta on aina ennenkin kattanut menojen lisäykset...

    Äänestä

"Huolimatta siitä, että maatalouden taloudellinen tila koko elinkeinon tasolla on huolestuttava, on todella tärkeää korostaa, että meiltä löytyy samanaikaisesti hyvin johdettuja ja menestyviä maatilayrityksiä eri kokoluokissa.", kirjoittaa vuorineuvos Reijo Karhinen selvitysraportissaan v. 2019 heinäkuussa.

Täytyy ihailla ja nostaa hattua Karhisen diplomaattisille kyvyille. Harva meistä osaa yhtä hienovaraisesti tulkita totuutta siitä, että suurin osa tukijusseista on kompetenssivajeisia luusereita, joiden ansaintalogiikka perustuu ainoastaan megalomaanisiin maataloustukisiaisiin.

Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaah!

Mahtoikohan Kulmalan Maatila Oy, joka teki 1,2 miljoonan euron liikevaihdolla v. 2020 voittoa 810.000 euroa, olla pelikentällä jo Karhisen tekemän selvityksen aikoina.

Äänestä
  • Kulmala oli toki 100 eniten maataloustukia saavien joukossa. Valioyhtiö jo silloin. 10 vuotta listalla ja yli 5 miljoonaa siitä kertyy. Kaikki kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulmala oli toki 100 eniten maataloustukia saavien joukossa. Valioyhtiö jo silloin. 10 vuotta listalla ja yli 5 miljoonaa siitä kertyy. Kaikki kunnossa.

    Onhan tuo malliyhtiö. Kaikkien maanviljelijöiden pitää ottaa oppia, pitää pyrkiä suurempiin tukimääriin niin viivan alle jää jotain. Muutenhan se ei ole mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulmala oli toki 100 eniten maataloustukia saavien joukossa. Valioyhtiö jo silloin. 10 vuotta listalla ja yli 5 miljoonaa siitä kertyy. Kaikki kunnossa.

    Ruoan tuotanto on kallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruoan tuotanto on kallista.

    Varsinkin bulkin ylituotanto suomalaisen tukijussin tyylliin.

    Äänestä

Hallitus sekaantuu maanviljeliöiden "työehtoneuvotteluihin"!!

Äänestä

Jos tukijussi haluaa korkeampia hintoja huonosti myyvästä bulkista, pitää ensin vienti kieltää Kazakstanin perunoiden esimerkin tavoin. Viennin ja kotimaisen bulkin kulutuksen tukeminen nielevät molemmat kansan varoja.

Äänestä

Hautakorven nautatilalta lähtöisin oleva Atrian naudan ulkofileepihvi on valittu maailman parhaaksi pihviksi.

Äänestä
  • Miks ei sitten kelpaa kiinalaisille? Puhuuko törsö paskoo.

    Äänestä

Nyt on saatettava kuntoon tuottajien ja teollisuuden sekä teollisuuden ja kaupan väliset sopimukset ja niihin joustoa.

Äänestä
  • Minusta on hienoa että Leppä potkii kauppaa perseeseen. Toimikaa. Nyt.Heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta on hienoa että Leppä potkii kauppaa perseeseen. Toimikaa. Nyt.Heti.

    S-tanan sosialisti! Leppä ei tiedä, että meillä on markkinatalous eikä ministerien pidä sekaantua itsenäisten toimijoiden väliseen sopimiseen!

    Rinne sai lähteä hallituksesta kun otti liian voimakkaasti kantaa Palvelutyönantajien ja Postialan Unionin väliseen kiistaan. Vastaavasti Leppä tulee potkaista hevon v@ttuun hallituksesta. Ei tuollainen suunnitelmatalouden reliikki sinne kuulu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    S-tanan sosialisti! Leppä ei tiedä, että meillä on markkinatalous eikä ministerien pidä sekaantua itsenäisten toimijoiden väliseen sopimiseen!

    Rinne sai lähteä hallituksesta kun otti liian voimakkaasti kantaa Palvelutyönantajien ja Postialan Unionin väliseen kiistaan. Vastaavasti Leppä tulee potkaista hevon v@ttuun hallituksesta. Ei tuollainen suunnitelmatalouden reliikki sinne kuulu!

    Pönttöpää, Rinne sai lähteä koska oli niin tyhmä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    S-tanan sosialisti! Leppä ei tiedä, että meillä on markkinatalous eikä ministerien pidä sekaantua itsenäisten toimijoiden väliseen sopimiseen!

    Rinne sai lähteä hallituksesta kun otti liian voimakkaasti kantaa Palvelutyönantajien ja Postialan Unionin väliseen kiistaan. Vastaavasti Leppä tulee potkaista hevon v@ttuun hallituksesta. Ei tuollainen suunnitelmatalouden reliikki sinne kuulu!

    Kaiken lisäksi Leppä on JÄÄVI! Hän / hänen perheensä ovat maataloustuottajia.

    Leppä käyttää siis ministerin asemaansa siihen, että painostaa kauppaa maksamaan HÄNELLE ITSELLEEN enemmän. Näin törkeää sikailua ei hyväksytä miiltään muulta taholta kuin maataloustukiloisilta. TÖRKEÄÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken lisäksi Leppä on JÄÄVI! Hän / hänen perheensä ovat maataloustuottajia.

    Leppä käyttää siis ministerin asemaansa siihen, että painostaa kauppaa maksamaan HÄNELLE ITSELLEEN enemmän. Näin törkeää sikailua ei hyväksytä miiltään muulta taholta kuin maataloustukiloisilta. TÖRKEÄÄ!

    Kaada itsellesi vaan. Leppä on hyvä ministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken lisäksi Leppä on JÄÄVI! Hän / hänen perheensä ovat maataloustuottajia.

    Leppä käyttää siis ministerin asemaansa siihen, että painostaa kauppaa maksamaan HÄNELLE ITSELLEEN enemmän. Näin törkeää sikailua ei hyväksytä miiltään muulta taholta kuin maataloustukiloisilta. TÖRKEÄÄ!

    Haatainen on jäävi työministerinä kun suomessa on vielä työntekijöitä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    S-tanan sosialisti! Leppä ei tiedä, että meillä on markkinatalous eikä ministerien pidä sekaantua itsenäisten toimijoiden väliseen sopimiseen!

    Rinne sai lähteä hallituksesta kun otti liian voimakkaasti kantaa Palvelutyönantajien ja Postialan Unionin väliseen kiistaan. Vastaavasti Leppä tulee potkaista hevon v@ttuun hallituksesta. Ei tuollainen suunnitelmatalouden reliikki sinne kuulu!

    Hömelö, meillähän on punikkihallitus. Mitä siinä itket. Itse olet äänestänyt. Oma vika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hömelö, meillähän on punikkihallitus. Mitä siinä itket. Itse olet äänestänyt. Oma vika.

    Pahemmissa painajaisunissani en ole Keskustaa äänestänyt enkä äänestä. Keskustan politiikka ja eirtyisesti maatalouspolitiikka on Suomeen kohdistuvaa taloudellista terrorismia.

    Rappeutuminen on pitkällä, kun kukaan ei ihmettele kun oto maanviljelijä painostaa ministerin arvovallalla kauppoja maksamaan enemmän HÄNELLE ITSELLEEN. Saatanallista korruptiota!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahemmissa painajaisunissani en ole Keskustaa äänestänyt enkä äänestä. Keskustan politiikka ja eirtyisesti maatalouspolitiikka on Suomeen kohdistuvaa taloudellista terrorismia.

    Rappeutuminen on pitkällä, kun kukaan ei ihmettele kun oto maanviljelijä painostaa ministerin arvovallalla kauppoja maksamaan enemmän HÄNELLE ITSELLEEN. Saatanallista korruptiota!

    Niinhän mä just sanoin, hömelö kun olet niin annat äänesi demuille ja vassareille. Oma vika.

    Äänestä

  • Koska Kiina ei osta sianlihaa, pitää sitä ostaa ylihintaan kaupan nurkkiin mätänemään. Pertunmaan tukijussin talousosaamista.

    Äänestä

leppä on heikko keulamieheksi

Äänestä

Leppä hoitaa lisää rahaa ruoan tuottajille, lähinnä alkutuotannolle. Onko jollakin vielä epäselvää tässä?

Äänestä
  • Ei hoida. Jos Kiina ei osta sianlihaa sen enempää kuin eurooppalaisetkaan, ei sitä ratkaista tukijussin talikkokommunismilla. Tyhmä ylituotti, nyt kärsiköön.

    Äänestä

Keskustalaiskristillisyys olisi yhtä outoa kuin kristillisdemokratia.

Äänestä

Alkutuotantoon virtaa rahaa. Se on ehdoton edellytys, muuten suomalainen ruoka vähenee dramaattisesti tai Jopa loppuu.

Äänestä

Hyvä jotta Leppä vähän ravistelee kaupan toimintatapoja. Tulee sitten rahaa sinne mihin se kuuluukin.

Äänestä

Laitretaan kauppa kuriin ja viljerijöille oikea osa

Äänestä

Maatalouden kriisi ei ole tuottajan tai kaupan vika, vaan rakenteellinen ongelma.

Kesko on valmis muuttamaan ruokaketjun sopimuksia.

Leppä rules!

Äänestä

juu puheet on puheita

Äänestä

Lepän uhittelu on lapsellista äänestäjien kosiskelua : ”On aika vaikea ymmärtää, mitä ministeri voi tehdä kilpailulainsäädännön puitteissa, ja miksei ole jo tehty.

Tuntuu silti uppoavan kohderyhmäänsä...

Äänestä
  • Juu, demuministerihän se pitäisi olla, vaikka Harakka...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, demuministerihän se pitäisi olla, vaikka Harakka...

    Mun mielestä vihreistä löytyisi oiva maatalousministeri.

    Äänestä

  • Leppä käyttää ministerin arvovaltaa siihen, että painostaa kauppaa maksamaan HÄNELLE ITSELLEEN parempaa tuottajahintaa. Sivistysvaltiossa tuo olisi skandaali, mutta Kepulandiassa se on "maan tapa". Mitkään jääviyssäännöt ei koske tukijulleja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leppä käyttää ministerin arvovaltaa siihen, että painostaa kauppaa maksamaan HÄNELLE ITSELLEEN parempaa tuottajahintaa. Sivistysvaltiossa tuo olisi skandaali, mutta Kepulandiassa se on "maan tapa". Mitkään jääviyssäännöt ei koske tukijulleja.

    Kauppahan ostaa myymänsä ruokaa elintarviketeollisuudelta, joka ruokaa tekee, ei maataloustuottajilta.
    Oikeastaan Lepän saarnan kohde olisikin elintarviketeollisuus. Siitä kuitenkin osa on maatalousyrittäjien omaa osuustoiminnallisia yhtiöitä. Itse asiassa niinhän on osa kaukkasektoriltakin. Maksaako nämä osuuskuntataustaiset yhtiöt paremmin maataloustuottajille kuin muut?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Elintarvikeketjulla on vuodenvaihteeseen saakka aikaa hoitaa sopimusjoustot kuntoon, vaatii ministeri Leppä – "Minulla on mitta täysi, nyt täytyy tapahtua"

Ministeri Leppä on nyt hyvin, hyvin vihainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu