Jos ikä alkaa 7:llä, on aika vetäytyä katsomon puolelle. Orivedellä on hyviäkin ehdokkaita.
Aluevaalit
Anonyymi
40
1680
Vastaukset
- Anonyymi
Loistavia ehdokkaita tosiaan. Jep. Kiva, että pojat jaksatte täällä mainostaa.
- Anonyymi
Ajattelin kanssa että tämän ketjun on aloittanut eräs ps miäs..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelin kanssa että tämän ketjun on aloittanut eräs ps miäs..
Arvasit väärin.
- Anonyymi
Päijäthämeen johtaja kehui sotea ja säästöjä. Toimittaja kysyi miksi omaishoitajien palkkiota piennetetään ja varoa nostetaan vähän aikaa nikotteli täytyy säästöjä saada. Mutta kuntajohtajille on varaa maksaa suurta palkkaa voi viiitttttttuuuuuuuuuuuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päijäthämeen johtaja kehui sotea ja säästöjä. Toimittaja kysyi miksi omaishoitajien palkkiota piennetetään ja varoa nostetaan vähän aikaa nikotteli täytyy säästöjä saada. Mutta kuntajohtajille on varaa maksaa suurta palkkaa voi viiitttttttuuuuuuuuuuuu
Valittava aluevaltuusto juurikin painottaa jatkossa mille alueille käytettävissä olevaa rahaa käytetään. Omaishoitajille maksettava korotettu korvaus olisi koko alueelle säästö. Neuvolatoiminnan kattavuus olisi satsaus tulevaisuuteen. Koulukuraattoreita tarvitaan ehdottomasti. Vanhuspalvelut, vammaispalvelut, mielenterveyspalvelut, sairaanhoidonpalvelut (ambulanssipalvelutkin on nykypäivänä kilpailutettu), sosiaalipuolen palvelut-toimeentulotuki ym, pelastuspalvelu, jne jne lista on loputon ja tätä varten on Pirkanmaan sote alueelle varattu alle kaksi miljardia euroa. Sote alue itsenäisesti ei voi repiä mistään lisää rahaa, vaan näillä on pärjättävä. Se mikä siirretään toiselle osa-alueelle on toiselta alueelta pois. Yksikään ehdokas/puolue ei voi luvata/kampanjoida sellaista asiaa aluevaalien nimissä, joilla ei ole mitään tekemistä vaalien kanssa, kuten sähkönhinnan/bensanhinnan alennusta, maahanmuuton rajoitusta, terveydenhoitoalan palkkaa. Miten tällainen puolue voisi hoitaa sote alueen yhteistä kassaa, kun perustason asioistakaan ei ole käsitystä. Kansanedustaja vaalit ovat tätä kansalaisten kusetusta varten. Tämä nykyinen harhaanjohtava, sosiaalisessa mediassa hyökkäävä, pelotteleva ja ala-arvoinen kampanjointi kääntyy vielä itseään vastaan. Kunhan näistä ensimmäisistä vaaleista selvitään ja nähdään kuinka palvelut järjestetään, saadaan toimimaan käytännön tasolla , MIKÄÄN LAKI EI KIELLÄ ALUEVALTUUSTOJA MUUTTAMASTA KÄYTÄNTÖJÄ MIKÄLI NE EIVÄT TOIMI. Siitå ei tosin ole tietoa ovatko tehdyt päätökset vaalikausi kerrallaan voimassa. Päätöksenteko vain on varmasti helpompaa ja nopeampaa kuin nykyisessä käytännössä, jossa valtio päätti koko Suomen alueesta, riippumatta siitä mikä olisi alueen etu. Nyt meille annetaan vastuuta päättää oman alueemme asioista so-te asioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittava aluevaltuusto juurikin painottaa jatkossa mille alueille käytettävissä olevaa rahaa käytetään. Omaishoitajille maksettava korotettu korvaus olisi koko alueelle säästö. Neuvolatoiminnan kattavuus olisi satsaus tulevaisuuteen. Koulukuraattoreita tarvitaan ehdottomasti. Vanhuspalvelut, vammaispalvelut, mielenterveyspalvelut, sairaanhoidonpalvelut (ambulanssipalvelutkin on nykypäivänä kilpailutettu), sosiaalipuolen palvelut-toimeentulotuki ym, pelastuspalvelu, jne jne lista on loputon ja tätä varten on Pirkanmaan sote alueelle varattu alle kaksi miljardia euroa. Sote alue itsenäisesti ei voi repiä mistään lisää rahaa, vaan näillä on pärjättävä. Se mikä siirretään toiselle osa-alueelle on toiselta alueelta pois. Yksikään ehdokas/puolue ei voi luvata/kampanjoida sellaista asiaa aluevaalien nimissä, joilla ei ole mitään tekemistä vaalien kanssa, kuten sähkönhinnan/bensanhinnan alennusta, maahanmuuton rajoitusta, terveydenhoitoalan palkkaa. Miten tällainen puolue voisi hoitaa sote alueen yhteistä kassaa, kun perustason asioistakaan ei ole käsitystä. Kansanedustaja vaalit ovat tätä kansalaisten kusetusta varten. Tämä nykyinen harhaanjohtava, sosiaalisessa mediassa hyökkäävä, pelotteleva ja ala-arvoinen kampanjointi kääntyy vielä itseään vastaan. Kunhan näistä ensimmäisistä vaaleista selvitään ja nähdään kuinka palvelut järjestetään, saadaan toimimaan käytännön tasolla , MIKÄÄN LAKI EI KIELLÄ ALUEVALTUUSTOJA MUUTTAMASTA KÄYTÄNTÖJÄ MIKÄLI NE EIVÄT TOIMI. Siitå ei tosin ole tietoa ovatko tehdyt päätökset vaalikausi kerrallaan voimassa. Päätöksenteko vain on varmasti helpompaa ja nopeampaa kuin nykyisessä käytännössä, jossa valtio päätti koko Suomen alueesta, riippumatta siitä mikä olisi alueen etu. Nyt meille annetaan vastuuta päättää oman alueemme asioista so-te asioissa.
Paljonkohan tämä rokotevastainen kampanjointi on tullut maksamaan veronmaksajille ja yrityksille ?
- Anonyymi
Parempi iän alku seiskalla kuin äo 7.
- Anonyymi
Hyvä Orivesi ja Oriveden Opisto. Ikä on vain numero. Aluevaalien ensimmäinen kierros on ns. harjoittelukierros, pääasia että saataisiin äänestys % korkeaksi ja varsinkin ymmärrys mistä äänestetään. Jokainen ehdokas on arvokas, eikä ansaitse tyhmää ja tarpeetonta arvostelua yhtään mistään. Ei iästään, ei menneisyydestään, ei puolueestaan, jne, jne. Ainoa asia jota kannattaa kommentoida on ehdokkaan ajamat asiat ja nekään eivät kommentoimalla muutu. Jos ehdokas pääsee läpi, on turha kuvitella että ehdokkaan ajamat asiat automaattisesti menevät läpi. Pirkanmaan sote-alueeseen kuuluvat suuret kunnat kuten Tampere sanelevat kuitenkin pitkälti tahdin. Kuitenkin jokainen ääni on tärkeä ja kertoo mitkä asiat kullekin paikkakunnalle ovat tärkeitä. Orivedeltä on mahdotonta saada ehdokasta läpi, ellei löydy yhtä yhteistä ehdokasta. Vaaleissa tarkastellaan/verrataan ehdokkaiden äänimäärää koko sote alueelta, ei pelkästään Orivedeltä.
- Anonyymi
Tyhmä ja tarpeeton arvostelu ei tietenkään ole asiallista, mutta kyllä ikä, menneisyys (tausta) ja puolue ovat tärkeitä tekijöitä ehdokasta valittaessa. Itse tunnen onneksi muutaman ehdokkaan paremmin kuin pelkän vaalimainonnan kautta. Näin tiedän, ketä äänestän ja ketä en.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä ja tarpeeton arvostelu ei tietenkään ole asiallista, mutta kyllä ikä, menneisyys (tausta) ja puolue ovat tärkeitä tekijöitä ehdokasta valittaessa. Itse tunnen onneksi muutaman ehdokkaan paremmin kuin pelkän vaalimainonnan kautta. Näin tiedän, ketä äänestän ja ketä en.
Tässä järjestyksessä : puolue, puolue, puolue. Vaikka äänestäisin vanhusta tai rangaistuksen saanutta/kärsinyttä rikollista, ääneni menee ensisijaisesti puolueelle, halusin tai en.
- Anonyymi
Miten menetetty, käsistä päästetty taidelaitos Oriveden Opisto aluevaaleihin liittyy?
Ja ikä on kaikkea muuta kuin vain numero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten menetetty, käsistä päästetty taidelaitos Oriveden Opisto aluevaaleihin liittyy?
Ja ikä on kaikkea muuta kuin vain numero.Siten että tämä "vanhus" sai Oriveden Opiston jatkamaan elinvoimaisena kampuksena. Ei ole muuten aivan olematon ponnistus. Eli on osoittanut kelpoisuutensa aluevaltuutettuna, yhteistyökykyinen, aloitteellinen, kuntapolitiikassa mukana, toisin kuin moni muu. Joku tässä vain mainitsi että " jos ikä alkaa 7:llä on aika vetäytyä katsomon puolelle".
- Anonyymi
Puolueen valinta on tärkein asia. Suomen vaalijärjestelmä (presidentinvaali pois lukien) on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta. Puolue saa aina sen äänen, vaikka ehdokas ei pääsisikään läpi.
Aluevaltuuston toimintakausi on neljä vuotta ja se päättää mm. hyvinvointialuestrategiasta, hyvinvointialueen hallintosäännöstä sekä hyvinvointialueen talousarviosta ja taloussuunnitelmasta. Se jakaa rahat alueen sisällä, eli ehdokkaalla on oltava hyvä ymmärrys taloudesta.- Anonyymi
Näissäkin vaaleissa käytetään D`Hondtin laskutapaa. Nyt äänestää voi ketä hyvänsä Pirkanmaan sote-alueen ehdokasta, ei siis pelkästään Oriveden ehdokasta. (Kuntavaaleissa äänestysalue oli Orivesi, sote-vaaleissa äänestysalue on meillä Pirkanmaan sote-alue.) Äänestää sitten ketä hyvänsä, puolueen valinta on tärkein. Kun katsoo alueen sisällä olevia asukasmääriä eri kunnissa/kaupungeissa, ymmärtää että pienen paikkakunnan yksittäisellä henkilöllä on todella pienet mahdollisuudet päästä läpi. Jatkossa terveydenhoitohenkilöstö siirtyy kokonaan aluevaltuuston alaisuuteen. Jo nyt palkkaeroja on tasattu/korjattu ylöspäin, periaatteella samasta työstä sama palkka ja tulevat palkankorotukset ovat pohjana aluevaltuuston maksamille palkoille. Kyllä, ehdokkaalla on oltava hyvä ymmärrys taloudesta, myös tulevien palkankorotusten vaikutuksesta koko sote alueella maksettaviin palkkoihin. Aluevaltuuston ensimmäinen kausi on ns. tynkäkausi. Tämän jälkeen aluevaalit järjestetään kuntavaalien yhteydessä 2025, aina neljäksi vuodeksi kerrallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näissäkin vaaleissa käytetään D`Hondtin laskutapaa. Nyt äänestää voi ketä hyvänsä Pirkanmaan sote-alueen ehdokasta, ei siis pelkästään Oriveden ehdokasta. (Kuntavaaleissa äänestysalue oli Orivesi, sote-vaaleissa äänestysalue on meillä Pirkanmaan sote-alue.) Äänestää sitten ketä hyvänsä, puolueen valinta on tärkein. Kun katsoo alueen sisällä olevia asukasmääriä eri kunnissa/kaupungeissa, ymmärtää että pienen paikkakunnan yksittäisellä henkilöllä on todella pienet mahdollisuudet päästä läpi. Jatkossa terveydenhoitohenkilöstö siirtyy kokonaan aluevaltuuston alaisuuteen. Jo nyt palkkaeroja on tasattu/korjattu ylöspäin, periaatteella samasta työstä sama palkka ja tulevat palkankorotukset ovat pohjana aluevaltuuston maksamille palkoille. Kyllä, ehdokkaalla on oltava hyvä ymmärrys taloudesta, myös tulevien palkankorotusten vaikutuksesta koko sote alueella maksettaviin palkkoihin. Aluevaltuuston ensimmäinen kausi on ns. tynkäkausi. Tämän jälkeen aluevaalit järjestetään kuntavaalien yhteydessä 2025, aina neljäksi vuodeksi kerrallaan.
Hoitajien palkkoja kun verrataan suomi-ruotsi-norja, olisi rehellistä kertoa esim. ruokakorin hinta, vuokra-omistus asunnon hinta, bensan, tupakan, oluen jne. hinta. Pelkkä palkka ei ole koko totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajien palkkoja kun verrataan suomi-ruotsi-norja, olisi rehellistä kertoa esim. ruokakorin hinta, vuokra-omistus asunnon hinta, bensan, tupakan, oluen jne. hinta. Pelkkä palkka ei ole koko totuus.
Parku on kova hoitajien palkoista ja jaksamisesta. Paljonkohan pitkittynyt korona tähän vaikuttaa. Paljon. Paljonkohan on aluevaaleilla tähän parkuun osuutta. Paljon. Määräävätkö sote alueiden aluevaltuutetut palkkojen korotuksista. EIVÄT. Maksavatko sote alueet hoitajien palkat. KYLLÄ. Putoaako kunnallisvero huomattavasti. KYLLÄ. Nouseeko valtionvero paljon. KYLLÄ. Tuleeko sote alueille valtionosuuksia/rahaa palkkojen maksamiseen. KYLLÄ. Jos alueiden rahat eivät riitä terveydenhoidon kustannuksiin, tuleeko valtiolta lisää apuja. Millä se kustannetaan: otetaan ensin lisää valtion VELKAA ja nostetaan kansalaisten valtion VEROA. Jos hoitoala ei suomalaista kiinnosta, pelastus on työperäinen MAAHANMUUTTO. Monet ulkomailta maahan muuttaneet ovat kouluttautuneet esim. apuhoitajiksi, sairaanhoitajiksi ja lääkäreiksi. He ovat tyytyväisiä palkkaukseen ja työoloihin/etuihin. Heille kyllä kelpaa tämä "aliarvostettu" työ. Vaalien jälkeen sotealueiden jyvitettyä alkupääomaa ruvetaan jakamaan sosiaali-, terveyspuolen ja pelastustoimen kesken. Tässä tilanteessa on kohtuutonta ratsastaa aluevaaleissa hoitajien palkankorotuksilla, samoin hoitajien mainostama joukkopako vaikuttaa lähinnä kiristykseltä. HÄVETKÄÄ ! Jos vertaa hoitajien jaksamista johonkin yritykseen, yrityksissä töitä otetaan vastaan sen verran kun pystytään tekemään. Samoin on nyt ollut terveysalalla. Ei ole huolta yrityksen pystyssä pysymisestä. Näiden kahden esimerkin erotus on se, että YRITTÄJÄ vastaa yrityksestään ja työntekijöistään omalla riskillään. Hoitajien palkat maksetaan veronmaksajien kukkarosta, eli ME KAIKKI OLEMME MAKSAJIA. Kun tästä alueiden alkupääomasta ruvetaan maksamaan toimeentulotuet ym. tärkeät sosiaalipuolen kulut, terveyden hoitokulut, palo- ja pelastustoimenkulut, onko tärkeämpää, että kaikki nämä alat toimivat edelleen. Onko hoitaja tärkeämpi kuin potilas ? Kumpi on kummalla töissä ? Kyllä siinä vaiheessa kun lasten, vammaisten, vanhusten, omaishoitajien, mielenterveyspotilaiden, sosiaaliapua tarvitsevien, ja pelastustoimen (tulipalot, kolarin uhrien autoista hitsaaminen, jäiltä pelastaminen ym.)palveluita itse tarvitsisi ja niitä ei kerta kaikkiaan saa. Olisikohan pikkuisen aika ajatella kumpi on parempi, sekö että ilman ed. mainittuja koko loppuelämä saattaa olla pilalla/menetetty, kunhan vaan näillä hoitajilla on hyvät palkat. Jotka ovet jo nyt aivan kohtuulliset verrattuna moneen muuhun alaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parku on kova hoitajien palkoista ja jaksamisesta. Paljonkohan pitkittynyt korona tähän vaikuttaa. Paljon. Paljonkohan on aluevaaleilla tähän parkuun osuutta. Paljon. Määräävätkö sote alueiden aluevaltuutetut palkkojen korotuksista. EIVÄT. Maksavatko sote alueet hoitajien palkat. KYLLÄ. Putoaako kunnallisvero huomattavasti. KYLLÄ. Nouseeko valtionvero paljon. KYLLÄ. Tuleeko sote alueille valtionosuuksia/rahaa palkkojen maksamiseen. KYLLÄ. Jos alueiden rahat eivät riitä terveydenhoidon kustannuksiin, tuleeko valtiolta lisää apuja. Millä se kustannetaan: otetaan ensin lisää valtion VELKAA ja nostetaan kansalaisten valtion VEROA. Jos hoitoala ei suomalaista kiinnosta, pelastus on työperäinen MAAHANMUUTTO. Monet ulkomailta maahan muuttaneet ovat kouluttautuneet esim. apuhoitajiksi, sairaanhoitajiksi ja lääkäreiksi. He ovat tyytyväisiä palkkaukseen ja työoloihin/etuihin. Heille kyllä kelpaa tämä "aliarvostettu" työ. Vaalien jälkeen sotealueiden jyvitettyä alkupääomaa ruvetaan jakamaan sosiaali-, terveyspuolen ja pelastustoimen kesken. Tässä tilanteessa on kohtuutonta ratsastaa aluevaaleissa hoitajien palkankorotuksilla, samoin hoitajien mainostama joukkopako vaikuttaa lähinnä kiristykseltä. HÄVETKÄÄ ! Jos vertaa hoitajien jaksamista johonkin yritykseen, yrityksissä töitä otetaan vastaan sen verran kun pystytään tekemään. Samoin on nyt ollut terveysalalla. Ei ole huolta yrityksen pystyssä pysymisestä. Näiden kahden esimerkin erotus on se, että YRITTÄJÄ vastaa yrityksestään ja työntekijöistään omalla riskillään. Hoitajien palkat maksetaan veronmaksajien kukkarosta, eli ME KAIKKI OLEMME MAKSAJIA. Kun tästä alueiden alkupääomasta ruvetaan maksamaan toimeentulotuet ym. tärkeät sosiaalipuolen kulut, terveyden hoitokulut, palo- ja pelastustoimenkulut, onko tärkeämpää, että kaikki nämä alat toimivat edelleen. Onko hoitaja tärkeämpi kuin potilas ? Kumpi on kummalla töissä ? Kyllä siinä vaiheessa kun lasten, vammaisten, vanhusten, omaishoitajien, mielenterveyspotilaiden, sosiaaliapua tarvitsevien, ja pelastustoimen (tulipalot, kolarin uhrien autoista hitsaaminen, jäiltä pelastaminen ym.)palveluita itse tarvitsisi ja niitä ei kerta kaikkiaan saa. Olisikohan pikkuisen aika ajatella kumpi on parempi, sekö että ilman ed. mainittuja koko loppuelämä saattaa olla pilalla/menetetty, kunhan vaan näillä hoitajilla on hyvät palkat. Jotka ovet jo nyt aivan kohtuulliset verrattuna moneen muuhun alaan.
Hoitajien palkkataso ei kuulu aluevaaleihin. Ei ole ihme että hoitoalalla on ollut ruuhkaa kun tartuntatautipäiväraha on korvannut täysimääräisenä palkanmenetyksen. Testeissä on käyty kilpaa jos olisi sattunut olemaan piilevä korona, a vot, siitähän on seurauksena täydellä palkalla vapautus työstä. Mitäpä sitä rokotuksiakaan ottamaan ja karanteeneja noudattamaan, eihän muista ihmisistä ole väliä. Paljonkohan tähänkin on verovaroja haaskattu. Veromarkathan on niitä jotka tulee vaan jostain, mannaa sataa taivaalta. Ei sen vertaa ymmärretä/välitetä että me itsehän ne kustannetaan. Nyt kun kustannuspainetta siirretään työnantajalle, koronatesti tulisi olla maksullinen, ennen palkanmaksua tulisi selvittää onko sairaus itse aiheutettu, eli onko otettu esim. rokotusta, käyttääkö maskia. Kyllä sitä somessa esitetään salaliittoteorioita rokotuksia vastaa ja vaaditaan sitten hoitajille lisää palkkaa. Tämä ääntenkalastelu on vastuutonta. Mutta vastuuhan onkin yrittäjällä.
- Anonyymi
Jokainenpuolue lupaa hyvää. Kyllä osaavat valehdella hyvin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parku on kova hoitajien palkoista ja jaksamisesta. Paljonkohan pitkittynyt korona tähän vaikuttaa. Paljon. Paljonkohan on aluevaaleilla tähän parkuun osuutta. Paljon. Määräävätkö sote alueiden aluevaltuutetut palkkojen korotuksista. EIVÄT. Maksavatko sote alueet hoitajien palkat. KYLLÄ. Putoaako kunnallisvero huomattavasti. KYLLÄ. Nouseeko valtionvero paljon. KYLLÄ. Tuleeko sote alueille valtionosuuksia/rahaa palkkojen maksamiseen. KYLLÄ. Jos alueiden rahat eivät riitä terveydenhoidon kustannuksiin, tuleeko valtiolta lisää apuja. Millä se kustannetaan: otetaan ensin lisää valtion VELKAA ja nostetaan kansalaisten valtion VEROA. Jos hoitoala ei suomalaista kiinnosta, pelastus on työperäinen MAAHANMUUTTO. Monet ulkomailta maahan muuttaneet ovat kouluttautuneet esim. apuhoitajiksi, sairaanhoitajiksi ja lääkäreiksi. He ovat tyytyväisiä palkkaukseen ja työoloihin/etuihin. Heille kyllä kelpaa tämä "aliarvostettu" työ. Vaalien jälkeen sotealueiden jyvitettyä alkupääomaa ruvetaan jakamaan sosiaali-, terveyspuolen ja pelastustoimen kesken. Tässä tilanteessa on kohtuutonta ratsastaa aluevaaleissa hoitajien palkankorotuksilla, samoin hoitajien mainostama joukkopako vaikuttaa lähinnä kiristykseltä. HÄVETKÄÄ ! Jos vertaa hoitajien jaksamista johonkin yritykseen, yrityksissä töitä otetaan vastaan sen verran kun pystytään tekemään. Samoin on nyt ollut terveysalalla. Ei ole huolta yrityksen pystyssä pysymisestä. Näiden kahden esimerkin erotus on se, että YRITTÄJÄ vastaa yrityksestään ja työntekijöistään omalla riskillään. Hoitajien palkat maksetaan veronmaksajien kukkarosta, eli ME KAIKKI OLEMME MAKSAJIA. Kun tästä alueiden alkupääomasta ruvetaan maksamaan toimeentulotuet ym. tärkeät sosiaalipuolen kulut, terveyden hoitokulut, palo- ja pelastustoimenkulut, onko tärkeämpää, että kaikki nämä alat toimivat edelleen. Onko hoitaja tärkeämpi kuin potilas ? Kumpi on kummalla töissä ? Kyllä siinä vaiheessa kun lasten, vammaisten, vanhusten, omaishoitajien, mielenterveyspotilaiden, sosiaaliapua tarvitsevien, ja pelastustoimen (tulipalot, kolarin uhrien autoista hitsaaminen, jäiltä pelastaminen ym.)palveluita itse tarvitsisi ja niitä ei kerta kaikkiaan saa. Olisikohan pikkuisen aika ajatella kumpi on parempi, sekö että ilman ed. mainittuja koko loppuelämä saattaa olla pilalla/menetetty, kunhan vaan näillä hoitajilla on hyvät palkat. Jotka ovet jo nyt aivan kohtuulliset verrattuna moneen muuhun alaan.
Tehy kampanjoi sairaanhoitajien palkkatasolla. Ylen sivuilla käyty kansalaiskeskustelu avaa palkkatasoa ja myös hierarkista järjestelmää. Sairaanhoitaja tekee vain sairaanhoitajalle luokiteltua työtä ja jos sitä ei ole, ei tee mitään. Kukaan ei ota huomioon liittoon kuuluvien eri ammatteja. Kun hoitajille vaaditaan lisää palkkaa, koko jäsenistön palkkataso nousee salakavalasti siinä samalla. Ei yksikään liitto voi ajaa vain yhden ammattiryhmän etua. Aluevaltuustojen alettua toimintansa työnantaja saa paremmin hahmotettavat kasvot ja toivottavasti tarkastellaan tulosta verrattuna kokonaistyöpanokseen. Tämä entinen järjestelmä jossa valtio oli suoraan maksajana ei enää onnistu. Tulevissa kansanedustajavaaleissa nähdään taas yhtenä äänten kalastelu keinona nämä palkat. Nyt kun sote-alueet joutuvat ottamaan vastuuta omista budjeteistaan, kuinka moni haluaa nostaa terveydenhoitoalan palkkoja kautta linjan kun itse onkin suoraan maksumiehenä. Vai nähdäänkö sellainen ihme, että kaikki puolueet kilpaa vaativat yhden alan palkankorotuksia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajien palkkataso ei kuulu aluevaaleihin. Ei ole ihme että hoitoalalla on ollut ruuhkaa kun tartuntatautipäiväraha on korvannut täysimääräisenä palkanmenetyksen. Testeissä on käyty kilpaa jos olisi sattunut olemaan piilevä korona, a vot, siitähän on seurauksena täydellä palkalla vapautus työstä. Mitäpä sitä rokotuksiakaan ottamaan ja karanteeneja noudattamaan, eihän muista ihmisistä ole väliä. Paljonkohan tähänkin on verovaroja haaskattu. Veromarkathan on niitä jotka tulee vaan jostain, mannaa sataa taivaalta. Ei sen vertaa ymmärretä/välitetä että me itsehän ne kustannetaan. Nyt kun kustannuspainetta siirretään työnantajalle, koronatesti tulisi olla maksullinen, ennen palkanmaksua tulisi selvittää onko sairaus itse aiheutettu, eli onko otettu esim. rokotusta, käyttääkö maskia. Kyllä sitä somessa esitetään salaliittoteorioita rokotuksia vastaa ja vaaditaan sitten hoitajille lisää palkkaa. Tämä ääntenkalastelu on vastuutonta. Mutta vastuuhan onkin yrittäjällä.
Uutuutena tämä sillisalaatti korona-polttoaineen hinta. En ikinä enää äänestä perussuomalaisia tämän convay tempauksen jälkeen. Jos asioilla ei pysty kannatusta nostamaan, seisoo savijaloilla. Nyt sitten järjestetään mielenosoituksia koronarajoituksia vastaan, kun ne puretaan. Taitaa olla pääasia että saadaan vaan epäjärjestystä aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutuutena tämä sillisalaatti korona-polttoaineen hinta. En ikinä enää äänestä perussuomalaisia tämän convay tempauksen jälkeen. Jos asioilla ei pysty kannatusta nostamaan, seisoo savijaloilla. Nyt sitten järjestetään mielenosoituksia koronarajoituksia vastaan, kun ne puretaan. Taitaa olla pääasia että saadaan vaan epäjärjestystä aikaan.
Paikat olis ollu aikaa sitten auki jos persut ei olis levitelly näitä huu-haa juttujaan rokotuksista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehy kampanjoi sairaanhoitajien palkkatasolla. Ylen sivuilla käyty kansalaiskeskustelu avaa palkkatasoa ja myös hierarkista järjestelmää. Sairaanhoitaja tekee vain sairaanhoitajalle luokiteltua työtä ja jos sitä ei ole, ei tee mitään. Kukaan ei ota huomioon liittoon kuuluvien eri ammatteja. Kun hoitajille vaaditaan lisää palkkaa, koko jäsenistön palkkataso nousee salakavalasti siinä samalla. Ei yksikään liitto voi ajaa vain yhden ammattiryhmän etua. Aluevaltuustojen alettua toimintansa työnantaja saa paremmin hahmotettavat kasvot ja toivottavasti tarkastellaan tulosta verrattuna kokonaistyöpanokseen. Tämä entinen järjestelmä jossa valtio oli suoraan maksajana ei enää onnistu. Tulevissa kansanedustajavaaleissa nähdään taas yhtenä äänten kalastelu keinona nämä palkat. Nyt kun sote-alueet joutuvat ottamaan vastuuta omista budjeteistaan, kuinka moni haluaa nostaa terveydenhoitoalan palkkoja kautta linjan kun itse onkin suoraan maksumiehenä. Vai nähdäänkö sellainen ihme, että kaikki puolueet kilpaa vaativat yhden alan palkankorotuksia ?
Mitäs minä sanoin. Ilta Sanomat 03.02.2022 Kunta- ja hyvinvointityönantajilta uusi arvio palkka-harmonisaation kustannuksista. " palkkaratkaisu, erilliset palkkaohjelmat, ja kolmantena jättipottina harmonisaatio". Soten puolella TEHY ajaa erillisiä palkkaratkaisuja. Kunnat vastaavat jatkossa opetuksesta, OAJ ajaa palkankorotuksia " kautta linjan julkisen sektorin peruspalkkatasoa". (kuka mihinkin liittoon kuuluu; opettajat, siivoajat, keittiöhenkilökunta jne) Kannattaisi sitten lukea koko juttu ja myöskin ymmärtää lukemansa. Voi monenkin mieli muuttua suhteettomien palkankorotusten ja kyläkoulujen lakkauttamisen puolesta, kun mennään omalle kukkarolle. Kunta on ennakoinut vähenevää veronkertymää kyläkoulujen alasajolla ja kiinteistöveron laskulla. Jatkossa voi vieläpä käydä niin, että nämä veronmaksajan kukkaroa rasittavat palkansaajat joutuvat yleisen arvostelun ja kritiikin kohteeksi.
- Anonyymi
Aluevaalit ovat siis vaalit, joissa valitaan hyvinvointialueiden valtuustoihin valtuutetut ja varavaltuutetut.
Hyvinvointialue on sote-uudistuksen myötä käyttöön tuleva hallintoporras. Miten mahtaa tuollainen uusi hallintoporras syödä verovaroja. Toteutuuko ylipäätään edullisuus vai joudutaanko maksamaan lisää veroja?- Anonyymi
Jos palkkakulut sote-alueilla eivät pysy kohtuullisina, valtionvero nousee aivan varmasti. Kunnallisverolla ei ole mitään tekemistä sote-alueiden kuluista johtuvien verojen kanssa. Joka tapauksessa me maksamme sekä kunnallisveroa että valtionveroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos palkkakulut sote-alueilla eivät pysy kohtuullisina, valtionvero nousee aivan varmasti. Kunnallisverolla ei ole mitään tekemistä sote-alueiden kuluista johtuvien verojen kanssa. Joka tapauksessa me maksamme sekä kunnallisveroa että valtionveroa.
On väläytetty myös uutta "aluehallintoveroa".
- Anonyymi
Terv.hoitoalan palkkatasoa käytetään jatkuvasti aluevaaleissa ääntenkalasteluun. Luulisi jo kaikkien tietävän että aluevaltuusto ei määrittele palkkatasoa, ainoastaan maksaa palkat. Terv.hoitoalojen työmarkkinasopimukset umpeutuvat helmikuun lopussa. Pandemian ja aluevaalien ajankohta on otollinen aika painostaa palkankorotuksiin. Tästä alkaa jo seuraavien eduskuntavaalien vaalityö. Suunnitelmissa on mittavia lakkotoimenpiteitä tes-neuvotteluiden vauhdittamiseksi. Onkin syytä tarkistaa ehdokkaiden yhteys em. järjestöihin ja näin ollen esteellisyys ehdokkaaksi. Onneksi valtiovalta varautuu tilanteeseen valmius/pakko lakien päivittämisellä. Kansanedustajien vaalit ja tulevat kansanedustajat päättävät paljonko budjetoidaan aluevaltuustoille mahdollisesti lisäkorvauksia tulevista sotemenoista. Ja paljonko sitten nostetaan tästä johtuen valtionveroa. Paljon kritisoidaan yksityisen puolen terveyspalveluja. Se on ainakin varma, että yksityisen puolen toiminta olisi kustannustehokkaampaa eikä vapaamatkustajia suojeltaisi sillä perusteella että "kaveria ei jätetä" ja omaa pesää ei liata. Varmasti myös lääkkeiden/opiaattien hävikkien seuranta olisi tarkempaa. Voi että toivon että joko kaikki tai ei sitten yksikään käyttäisi tätä "hoitajille lisää palkkaa " korttia vaaleissa.
- Anonyymi
Osaako kukaan kertoa kuinka kauan a) apuhoitajan b) sairaanhoitajan c) erikoissairaanhoitajan koulutus kestää ilman taukoja ? Osaako kukaan kertoa pääsevätkö kaikki halukkaat koulutukseen täytettyään hakuehdot ? Osaako kukaan kertoa onko näistä tilastoja ? Osaako kukaan kertoa missäpäin suomea oppilaitokset sijaitsevat ? Osaako kukaan kertoa pääsevätkö kaikki valmistuneet töihin ? Osaako kukaan kertoa voiko työpaikasta kieltäytyä jos se on eri puolella suomea ? Osaako kukaan kertoa peruspalkkatasosta apuhoitaja, sairaanhoitaja, siistijä, vastaanottovirkailija jne ? Nimimerkki " alaa harkitseva"
- Anonyymi
Osaan kertoa, että apuhoitajat ovat jo eläkkeellä. Tähän ammattinimtykseen ei ole voinut enää valmistua kymmeniin vuosiin. Tilalle tuli perushoitaja, ja nykyäään lähihoitaja. Valmistuminen kestää 2-3 vuotta, riippuen henkilön taustakoulutuksesta. Palkka vaihtelee riippuen työajasta ja työnantajasta.
Kts. palkkavertailu.com
Kaikki eivät läpäise koulutuksiin vaadittavia soveltuvuustestejä, mutta kaikille valmistuneille löytyy töitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaan kertoa, että apuhoitajat ovat jo eläkkeellä. Tähän ammattinimtykseen ei ole voinut enää valmistua kymmeniin vuosiin. Tilalle tuli perushoitaja, ja nykyäään lähihoitaja. Valmistuminen kestää 2-3 vuotta, riippuen henkilön taustakoulutuksesta. Palkka vaihtelee riippuen työajasta ja työnantajasta.
Kts. palkkavertailu.com
Kaikki eivät läpäise koulutuksiin vaadittavia soveltuvuustestejä, mutta kaikille valmistuneille löytyy töitä.Kiitos vastauksesta. Onko kuitenkin kaikille halukkaille koulutuspaikkoja ? Eli pääsevätkö kaikki halukkaat (kelvolliset) koulutukseen ? Vielä kysyisin kuinka suuri osuus koulutuksesta on ns. työharjoittelua eli käytännön työtä ?
- Anonyymi
Kaikki yli 65 pitäisi laittaa eläkeläisten puolueen ehdokkaiksi. Ovat pudonneet kehityksen rattailta.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Eivät vanhukset ymmärrä esim. lapsiperheiden elämää nykyajassa (vaatimukset hieman eri levelillä kuin joskus 40-50 vuotta sitten) tai vaikka nuorten mt-/päihdehoidon tarvetta. Ainakaan mua ei kukaan muumio saa vakuutettua, vaikka kuinka kehuisi itseään toreilla ja naamakirjoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Eivät vanhukset ymmärrä esim. lapsiperheiden elämää nykyajassa (vaatimukset hieman eri levelillä kuin joskus 40-50 vuotta sitten) tai vaikka nuorten mt-/päihdehoidon tarvetta. Ainakaan mua ei kukaan muumio saa vakuutettua, vaikka kuinka kehuisi itseään toreilla ja naamakirjoissa.
Ajat on tosiaan toiset kuin 50 vuotta sitten. Näiden ns. muumioiden aikana ei ollut tällaista yhteiskunnan kustantamaa sosiaaliverkkoa. Mielenterveys/päihdeongelma on tätä päivää myös näillä muumioilla. He aikansa kasvatteina vaan pyrkivät salaamaan sen viimeiseen asti. He pysyvät pääasiassa neljän seinän sisällä poissa näkyviltä. Tulevaisuutta ajatellen juurikin ennaltaehkäisevä terveydenhuolto olisi äärimmäisen tärkeää neuvolatoiminnasta lähtien, aikuisikään jatkuen. On hyvä että kansalaiset tietävät oikeutensa, mutta kasvatuksen tulisi myös painottaa yksilön vastuuta itsestään. Sosiaalituillakin ja yhteiskunnan hyysäämisellä tulee joskus raja vastaan.
- Anonyymi
Orivesi ryhmän fb sivuilla kysellään kokemuksia nykyisestä so-te kokemuksista. Sen jälkeen kun Orivedellä Pihlajanlinna alkoi vastata terv.keskus palveluista asiat menivät huonompaan suuntaan. Jatkotutkimuksiin erikoissairaanhoidon puolella on todella vaikea päästä. Potilasta jopa syyllistetään jos lääkärin jatkotutkimuksiin tekemä lähete ei osukaan diagnoosissaan oikeaan. Tämä kertoo myös siitä, että myöskin lähetteen tekemää lääkäriä syyllistetään. Kysymys on kustannus säästöistä potilaan terveyden kustannuksella. Ajanvaraus määrätylle lääkärille päästäkseen toimii pärstäkertoimen mukaan. En tiedä onko lääkäriksi valmistuneilla pakollinen yhden vuoden harjoittelu/työjakso terveyskeskuksissa. Ainakin Orivedellä tuntuu että kunhan tästä vuodesta selvitään niin hyvästi. Tietysti lääkäreissä, kuten potilaissakin on sekä kehuttavia että moitittavia henkilöitä. Voi kun kaipaan niitä aikoja kun oli omalääkäri. Silloin ajan sai tarvittaessa nopeasti ja lääkäri tunsi potilaan. Nyt tuntuu että ns. vakituiset hyvät lääkärit on ainoastaan keskustan asiakkaille ja syrjäkylän syrjäkylässä oleville arvotaan lääkärit. Ennen kun vastaanotto aukesi klo 8.00 kaikki oli valmiina. Nyt kun seuraa, niin klo 8.00 hiippaillaan paikalle ja laitetaan vasta koneet lämpiämään.
- Anonyymi
Diabeteshoitajalle varattu aika. Aikansa odoteltuaan tiedusteli tilannetta. Hoitaja oli kuulemma ollut jo 3 päivää sairaslomalla. Mitäpä sitä potilaalle ilmoittelemaan.
- Anonyymi
Tää on niin tätä. Viime metreillä kokoomus sössi uskottavuutensa tällä pinokkio jutulla. Ei maakuntaveroa ( mutta asiakasmaksujen korotus kyllä)
- Anonyymi
Ikähän on vain numeroita (vai onko).
70-vuotias mies päivitteli aamutoimiensa tilaa 80 ja 90 vuotiaille herrasmies kavereilleen...
-"perskale ko aamulla herään neljältä kauheaan kushätään ja vartin pinnistyksen jälkeen saan aikaiseksi vain muutaman tipan".
Tähän 80 vuotias vastaa lohduttaen...
-"no eihän tuossa mitään...minä herää viideltä kauheeseen paskahätään...naama punaisena punnerran puolituntia saaden aikaiseksi vain pari papanaa.
Porukan kolmas 90 vuotias toteaa:
- neljältä kusen ko hevonen ja viideltä paskon kun lehmä.
70- ja 80 vuotias katsovat 90 vuotiasta kaveriaan kateellisena...
90-vuotias jatkaa.....nin eihän siinä muuten mitään mutta herään vasta kuudelta.- Anonyymi
Kuka on laitoshoidossa 70 80 vai 90 vuotias ?
- Anonyymi
You tube Fakta homma-grillaamassa. Hyvin valmisteltu on puoliksi tehty !
- Anonyymi
Hyvin valmistettu on puoliksi tehty ja puolivalmis on ennenkin kelvannut.
- Anonyymi
Jaa jaa. Sote alueiden palkanmaksajat muuttuneet 01.03.2022.
Opettajille lisää palkkaa !!! Terveydenhoitoalalle lisää palkkaa !!!Eläkeläisille lisää eläkettä !!! jaa niin, neuvottelu on hiukan vaikeampaa, ainoa lakko on syömälakko, jolle luultavasti vain hurrattaisiin.
Opetustoimen kustannukset kuuluvat nyt kunnille, ilman valtiolta saatavia apuja. Eli kustannukset maksetaan kunnallisveroista.
Terveydenhoitoalan kustannuksista vastaa juuri vaaleilla valittu Pirkanmaan sote-alue jonka budjetti on ennen sote vaaleja määritelty. (kävitkö äänestämässä ?)
Ukrainan sodan takia ja hiilidioksiidipäästöjen estämisen vuoksi energia nousee rajusti. Näiden molempien alojen vaatimat kiinteistöt (kuin myös kotitalouksien) syövät huomattavan määrän energiaa. Ruoan hinta ja kenties saatavuuskin tulee nousemaan myös energian ja lannoitteiden hintojen nousun johdosta. Myös venäjän vilja-aitan, Ukrainan kylvöt taitavat jäädä tekemättä ja viljat saamatta. Kouluissa ja terveydenhoitolaitoksissa tarvitaan lämpöä ja ruokaa. Myös tekeviä käsiä. Kyse tulee olemaan siitä kuinka paljon olemme valmiit maksamaan veroina nykyisestä hyvinvointivaltiostamme. Voisimmeko tällaisena aikana ajatella kokonaisuutta ja miettiä aikuisen oikeasti onko meillä asiat hyvin.
Alennetaanko jatkossa koulutuksen tasoa, jätetäänkö jatkossa vanhukset hoitamatta. Tämäkö on saavutetun suomalaisen sosiaaliturvan tuleva taso ? Ahneus on nykypäivänä hyväksytty.
Hatun nosto nuorisolle, jotka osallistuivat Helsingissä Ukrainaan kohdistuvaa hyökkäystä vastaan. Eräs haastateltava sanoi että nyt he ymmärtävät kuinka turhasta he kapinoivat. Ottakaamme näistä nuorista mallia jotka näkevät kokonaisuuden ja ovat valmiita muuttamaan ajatusmaailmaansa, toisin kuin tämä sukupolvi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten3133757Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?2083039Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en722584Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.2422044Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"161475Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?421381Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1751380Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41357Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on251334Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu511277