Aluevaalit

Ajattelin kanssa että tämän ketjun on aloittanut eräs ps miäs..

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelin kanssa että tämän ketjun on aloittanut eräs ps miäs..

Arvasit väärin.

Päijäthämeen johtaja kehui sotea ja säästöjä. Toimittaja kysyi miksi omaishoitajien palkkiota piennetetään ja varoa nostetaan vähän aikaa nikotteli täytyy säästöjä saada. Mutta kuntajohtajille on varaa maksaa suurta palkkaa voi viiitttttttuuuuuuuuuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Päijäthämeen johtaja kehui sotea ja säästöjä. Toimittaja kysyi miksi omaishoitajien palkkiota piennetetään ja varoa nostetaan vähän aikaa nikotteli täytyy säästöjä saada. Mutta kuntajohtajille on varaa maksaa suurta palkkaa voi viiitttttttuuuuuuuuuuuu

Lue lisää

Valittava aluevaltuusto juurikin painottaa jatkossa mille alueille käytettävissä olevaa rahaa käytetään. Omaishoitajille maksettava korotettu korvaus olisi koko alueelle säästö. Neuvolatoiminnan kattavuus olisi satsaus tulevaisuuteen. Koulukuraattoreita tarvitaan ehdottomasti. Vanhuspalvelut, vammaispalvelut, mielenterveyspalvelut, sairaanhoidonpalvelut (ambulanssipalvelutkin on nykypäivänä kilpailutettu), sosiaalipuolen palvelut-toimeentulotuki ym, pelastuspalvelu, jne jne lista on loputon ja tätä varten on Pirkanmaan sote alueelle varattu alle kaksi miljardia euroa. Sote alue itsenäisesti ei voi repiä mistään lisää rahaa, vaan näillä on pärjättävä. Se mikä siirretään toiselle osa-alueelle on toiselta alueelta pois. Yksikään ehdokas/puolue ei voi luvata/kampanjoida sellaista asiaa aluevaalien nimissä, joilla ei ole mitään tekemistä vaalien kanssa, kuten sähkönhinnan/bensanhinnan alennusta, maahanmuuton rajoitusta, terveydenhoitoalan palkkaa. Miten tällainen puolue voisi hoitaa sote alueen yhteistä kassaa, kun perustason asioistakaan ei ole käsitystä. Kansanedustaja vaalit ovat tätä kansalaisten kusetusta varten. Tämä nykyinen harhaanjohtava, sosiaalisessa mediassa hyökkäävä, pelotteleva ja ala-arvoinen kampanjointi kääntyy vielä itseään vastaan. Kunhan näistä ensimmäisistä vaaleista selvitään ja nähdään kuinka palvelut järjestetään, saadaan toimimaan käytännön tasolla , MIKÄÄN LAKI EI KIELLÄ ALUEVALTUUSTOJA MUUTTAMASTA KÄYTÄNTÖJÄ MIKÄLI NE EIVÄT TOIMI. Siitå ei tosin ole tietoa ovatko tehdyt päätökset vaalikausi kerrallaan voimassa. Päätöksenteko vain on varmasti helpompaa ja nopeampaa kuin nykyisessä käytännössä, jossa valtio päätti koko Suomen alueesta, riippumatta siitä mikä olisi alueen etu. Nyt meille annetaan vastuuta päättää oman alueemme asioista so-te asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Valittava aluevaltuusto juurikin painottaa jatkossa mille alueille käytettävissä olevaa rahaa käytetään. Omaishoitajille maksettava korotettu korvaus olisi koko alueelle säästö. Neuvolatoiminnan kattavuus olisi satsaus tulevaisuuteen. Koulukuraattoreita tarvitaan ehdottomasti. Vanhuspalvelut, vammaispalvelut, mielenterveyspalvelut, sairaanhoidonpalvelut (ambulanssipalvelutkin on nykypäivänä kilpailutettu), sosiaalipuolen palvelut-toimeentulotuki ym, pelastuspalvelu, jne jne lista on loputon ja tätä varten on Pirkanmaan sote alueelle varattu alle kaksi miljardia euroa. Sote alue itsenäisesti ei voi repiä mistään lisää rahaa, vaan näillä on pärjättävä. Se mikä siirretään toiselle osa-alueelle on toiselta alueelta pois. Yksikään ehdokas/puolue ei voi luvata/kampanjoida sellaista asiaa aluevaalien nimissä, joilla ei ole mitään tekemistä vaalien kanssa, kuten sähkönhinnan/bensanhinnan alennusta, maahanmuuton rajoitusta, terveydenhoitoalan palkkaa. Miten tällainen puolue voisi hoitaa sote alueen yhteistä kassaa, kun perustason asioistakaan ei ole käsitystä. Kansanedustaja vaalit ovat tätä kansalaisten kusetusta varten. Tämä nykyinen harhaanjohtava, sosiaalisessa mediassa hyökkäävä, pelotteleva ja ala-arvoinen kampanjointi kääntyy vielä itseään vastaan. Kunhan näistä ensimmäisistä vaaleista selvitään ja nähdään kuinka palvelut järjestetään, saadaan toimimaan käytännön tasolla , MIKÄÄN LAKI EI KIELLÄ ALUEVALTUUSTOJA MUUTTAMASTA KÄYTÄNTÖJÄ MIKÄLI NE EIVÄT TOIMI. Siitå ei tosin ole tietoa ovatko tehdyt päätökset vaalikausi kerrallaan voimassa. Päätöksenteko vain on varmasti helpompaa ja nopeampaa kuin nykyisessä käytännössä, jossa valtio päätti koko Suomen alueesta, riippumatta siitä mikä olisi alueen etu. Nyt meille annetaan vastuuta päättää oman alueemme asioista so-te asioissa.

Lue lisää

Paljonkohan tämä rokotevastainen kampanjointi on tullut maksamaan veronmaksajille ja yrityksille ?

Tyhmä ja tarpeeton arvostelu ei tietenkään ole asiallista, mutta kyllä ikä, menneisyys (tausta) ja puolue ovat tärkeitä tekijöitä ehdokasta valittaessa. Itse tunnen onneksi muutaman ehdokkaan paremmin kuin pelkän vaalimainonnan kautta. Näin tiedän, ketä äänestän ja ketä en.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä ja tarpeeton arvostelu ei tietenkään ole asiallista, mutta kyllä ikä, menneisyys (tausta) ja puolue ovat tärkeitä tekijöitä ehdokasta valittaessa. Itse tunnen onneksi muutaman ehdokkaan paremmin kuin pelkän vaalimainonnan kautta. Näin tiedän, ketä äänestän ja ketä en.

Lue lisää

Tässä järjestyksessä : puolue, puolue, puolue. Vaikka äänestäisin vanhusta tai rangaistuksen saanutta/kärsinyttä rikollista, ääneni menee ensisijaisesti puolueelle, halusin tai en.

Miten menetetty, käsistä päästetty taidelaitos Oriveden Opisto aluevaaleihin liittyy?

Ja ikä on kaikkea muuta kuin vain numero.

Anonyymi kirjoitti:

Miten menetetty, käsistä päästetty taidelaitos Oriveden Opisto aluevaaleihin liittyy?

Ja ikä on kaikkea muuta kuin vain numero.

Siten että tämä "vanhus" sai Oriveden Opiston jatkamaan elinvoimaisena kampuksena. Ei ole muuten aivan olematon ponnistus. Eli on osoittanut kelpoisuutensa aluevaltuutettuna, yhteistyökykyinen, aloitteellinen, kuntapolitiikassa mukana, toisin kuin moni muu. Joku tässä vain mainitsi että " jos ikä alkaa 7:llä on aika vetäytyä katsomon puolelle".

Näissäkin vaaleissa käytetään D`Hondtin laskutapaa. Nyt äänestää voi ketä hyvänsä Pirkanmaan sote-alueen ehdokasta, ei siis pelkästään Oriveden ehdokasta. (Kuntavaaleissa äänestysalue oli Orivesi, sote-vaaleissa äänestysalue on meillä Pirkanmaan sote-alue.) Äänestää sitten ketä hyvänsä, puolueen valinta on tärkein. Kun katsoo alueen sisällä olevia asukasmääriä eri kunnissa/kaupungeissa, ymmärtää että pienen paikkakunnan yksittäisellä henkilöllä on todella pienet mahdollisuudet päästä läpi. Jatkossa terveydenhoitohenkilöstö siirtyy kokonaan aluevaltuuston alaisuuteen. Jo nyt palkkaeroja on tasattu/korjattu ylöspäin, periaatteella samasta työstä sama palkka ja tulevat palkankorotukset ovat pohjana aluevaltuuston maksamille palkoille. Kyllä, ehdokkaalla on oltava hyvä ymmärrys taloudesta, myös tulevien palkankorotusten vaikutuksesta koko sote alueella maksettaviin palkkoihin. Aluevaltuuston ensimmäinen kausi on ns. tynkäkausi. Tämän jälkeen aluevaalit järjestetään kuntavaalien yhteydessä 2025, aina neljäksi vuodeksi kerrallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näissäkin vaaleissa käytetään D`Hondtin laskutapaa. Nyt äänestää voi ketä hyvänsä Pirkanmaan sote-alueen ehdokasta, ei siis pelkästään Oriveden ehdokasta. (Kuntavaaleissa äänestysalue oli Orivesi, sote-vaaleissa äänestysalue on meillä Pirkanmaan sote-alue.) Äänestää sitten ketä hyvänsä, puolueen valinta on tärkein. Kun katsoo alueen sisällä olevia asukasmääriä eri kunnissa/kaupungeissa, ymmärtää että pienen paikkakunnan yksittäisellä henkilöllä on todella pienet mahdollisuudet päästä läpi. Jatkossa terveydenhoitohenkilöstö siirtyy kokonaan aluevaltuuston alaisuuteen. Jo nyt palkkaeroja on tasattu/korjattu ylöspäin, periaatteella samasta työstä sama palkka ja tulevat palkankorotukset ovat pohjana aluevaltuuston maksamille palkoille. Kyllä, ehdokkaalla on oltava hyvä ymmärrys taloudesta, myös tulevien palkankorotusten vaikutuksesta koko sote alueella maksettaviin palkkoihin. Aluevaltuuston ensimmäinen kausi on ns. tynkäkausi. Tämän jälkeen aluevaalit järjestetään kuntavaalien yhteydessä 2025, aina neljäksi vuodeksi kerrallaan.

Lue lisää

Hoitajien palkkoja kun verrataan suomi-ruotsi-norja, olisi rehellistä kertoa esim. ruokakorin hinta, vuokra-omistus asunnon hinta, bensan, tupakan, oluen jne. hinta. Pelkkä palkka ei ole koko totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitajien palkkoja kun verrataan suomi-ruotsi-norja, olisi rehellistä kertoa esim. ruokakorin hinta, vuokra-omistus asunnon hinta, bensan, tupakan, oluen jne. hinta. Pelkkä palkka ei ole koko totuus.

Lue lisää

Parku on kova hoitajien palkoista ja jaksamisesta. Paljonkohan pitkittynyt korona tähän vaikuttaa. Paljon. Paljonkohan on aluevaaleilla tähän parkuun osuutta. Paljon. Määräävätkö sote alueiden aluevaltuutetut palkkojen korotuksista. EIVÄT. Maksavatko sote alueet hoitajien palkat. KYLLÄ. Putoaako kunnallisvero huomattavasti. KYLLÄ. Nouseeko valtionvero paljon. KYLLÄ. Tuleeko sote alueille valtionosuuksia/rahaa palkkojen maksamiseen. KYLLÄ. Jos alueiden rahat eivät riitä terveydenhoidon kustannuksiin, tuleeko valtiolta lisää apuja. Millä se kustannetaan: otetaan ensin lisää valtion VELKAA ja nostetaan kansalaisten valtion VEROA. Jos hoitoala ei suomalaista kiinnosta, pelastus on työperäinen MAAHANMUUTTO. Monet ulkomailta maahan muuttaneet ovat kouluttautuneet esim. apuhoitajiksi, sairaanhoitajiksi ja lääkäreiksi. He ovat tyytyväisiä palkkaukseen ja työoloihin/etuihin. Heille kyllä kelpaa tämä "aliarvostettu" työ. Vaalien jälkeen sotealueiden jyvitettyä alkupääomaa ruvetaan jakamaan sosiaali-, terveyspuolen ja pelastustoimen kesken. Tässä tilanteessa on kohtuutonta ratsastaa aluevaaleissa hoitajien palkankorotuksilla, samoin hoitajien mainostama joukkopako vaikuttaa lähinnä kiristykseltä. HÄVETKÄÄ ! Jos vertaa hoitajien jaksamista johonkin yritykseen, yrityksissä töitä otetaan vastaan sen verran kun pystytään tekemään. Samoin on nyt ollut terveysalalla. Ei ole huolta yrityksen pystyssä pysymisestä. Näiden kahden esimerkin erotus on se, että YRITTÄJÄ vastaa yrityksestään ja työntekijöistään omalla riskillään. Hoitajien palkat maksetaan veronmaksajien kukkarosta, eli ME KAIKKI OLEMME MAKSAJIA. Kun tästä alueiden alkupääomasta ruvetaan maksamaan toimeentulotuet ym. tärkeät sosiaalipuolen kulut, terveyden hoitokulut, palo- ja pelastustoimenkulut, onko tärkeämpää, että kaikki nämä alat toimivat edelleen. Onko hoitaja tärkeämpi kuin potilas ? Kumpi on kummalla töissä ? Kyllä siinä vaiheessa kun lasten, vammaisten, vanhusten, omaishoitajien, mielenterveyspotilaiden, sosiaaliapua tarvitsevien, ja pelastustoimen (tulipalot, kolarin uhrien autoista hitsaaminen, jäiltä pelastaminen ym.)palveluita itse tarvitsisi ja niitä ei kerta kaikkiaan saa. Olisikohan pikkuisen aika ajatella kumpi on parempi, sekö että ilman ed. mainittuja koko loppuelämä saattaa olla pilalla/menetetty, kunhan vaan näillä hoitajilla on hyvät palkat. Jotka ovet jo nyt aivan kohtuulliset verrattuna moneen muuhun alaan.

Anonyymi kirjoitti:

Parku on kova hoitajien palkoista ja jaksamisesta. Paljonkohan pitkittynyt korona tähän vaikuttaa. Paljon. Paljonkohan on aluevaaleilla tähän parkuun osuutta. Paljon. Määräävätkö sote alueiden aluevaltuutetut palkkojen korotuksista. EIVÄT. Maksavatko sote alueet hoitajien palkat. KYLLÄ. Putoaako kunnallisvero huomattavasti. KYLLÄ. Nouseeko valtionvero paljon. KYLLÄ. Tuleeko sote alueille valtionosuuksia/rahaa palkkojen maksamiseen. KYLLÄ. Jos alueiden rahat eivät riitä terveydenhoidon kustannuksiin, tuleeko valtiolta lisää apuja. Millä se kustannetaan: otetaan ensin lisää valtion VELKAA ja nostetaan kansalaisten valtion VEROA. Jos hoitoala ei suomalaista kiinnosta, pelastus on työperäinen MAAHANMUUTTO. Monet ulkomailta maahan muuttaneet ovat kouluttautuneet esim. apuhoitajiksi, sairaanhoitajiksi ja lääkäreiksi. He ovat tyytyväisiä palkkaukseen ja työoloihin/etuihin. Heille kyllä kelpaa tämä "aliarvostettu" työ. Vaalien jälkeen sotealueiden jyvitettyä alkupääomaa ruvetaan jakamaan sosiaali-, terveyspuolen ja pelastustoimen kesken. Tässä tilanteessa on kohtuutonta ratsastaa aluevaaleissa hoitajien palkankorotuksilla, samoin hoitajien mainostama joukkopako vaikuttaa lähinnä kiristykseltä. HÄVETKÄÄ ! Jos vertaa hoitajien jaksamista johonkin yritykseen, yrityksissä töitä otetaan vastaan sen verran kun pystytään tekemään. Samoin on nyt ollut terveysalalla. Ei ole huolta yrityksen pystyssä pysymisestä. Näiden kahden esimerkin erotus on se, että YRITTÄJÄ vastaa yrityksestään ja työntekijöistään omalla riskillään. Hoitajien palkat maksetaan veronmaksajien kukkarosta, eli ME KAIKKI OLEMME MAKSAJIA. Kun tästä alueiden alkupääomasta ruvetaan maksamaan toimeentulotuet ym. tärkeät sosiaalipuolen kulut, terveyden hoitokulut, palo- ja pelastustoimenkulut, onko tärkeämpää, että kaikki nämä alat toimivat edelleen. Onko hoitaja tärkeämpi kuin potilas ? Kumpi on kummalla töissä ? Kyllä siinä vaiheessa kun lasten, vammaisten, vanhusten, omaishoitajien, mielenterveyspotilaiden, sosiaaliapua tarvitsevien, ja pelastustoimen (tulipalot, kolarin uhrien autoista hitsaaminen, jäiltä pelastaminen ym.)palveluita itse tarvitsisi ja niitä ei kerta kaikkiaan saa. Olisikohan pikkuisen aika ajatella kumpi on parempi, sekö että ilman ed. mainittuja koko loppuelämä saattaa olla pilalla/menetetty, kunhan vaan näillä hoitajilla on hyvät palkat. Jotka ovet jo nyt aivan kohtuulliset verrattuna moneen muuhun alaan.

Lue lisää

Hoitajien palkkataso ei kuulu aluevaaleihin. Ei ole ihme että hoitoalalla on ollut ruuhkaa kun tartuntatautipäiväraha on korvannut täysimääräisenä palkanmenetyksen. Testeissä on käyty kilpaa jos olisi sattunut olemaan piilevä korona, a vot, siitähän on seurauksena täydellä palkalla vapautus työstä. Mitäpä sitä rokotuksiakaan ottamaan ja karanteeneja noudattamaan, eihän muista ihmisistä ole väliä. Paljonkohan tähänkin on verovaroja haaskattu. Veromarkathan on niitä jotka tulee vaan jostain, mannaa sataa taivaalta. Ei sen vertaa ymmärretä/välitetä että me itsehän ne kustannetaan. Nyt kun kustannuspainetta siirretään työnantajalle, koronatesti tulisi olla maksullinen, ennen palkanmaksua tulisi selvittää onko sairaus itse aiheutettu, eli onko otettu esim. rokotusta, käyttääkö maskia. Kyllä sitä somessa esitetään salaliittoteorioita rokotuksia vastaa ja vaaditaan sitten hoitajille lisää palkkaa. Tämä ääntenkalastelu on vastuutonta. Mutta vastuuhan onkin yrittäjällä.

Jokainenpuolue lupaa hyvää. Kyllä osaavat valehdella hyvin

Anonyymi kirjoitti:

Parku on kova hoitajien palkoista ja jaksamisesta. Paljonkohan pitkittynyt korona tähän vaikuttaa. Paljon. Paljonkohan on aluevaaleilla tähän parkuun osuutta. Paljon. Määräävätkö sote alueiden aluevaltuutetut palkkojen korotuksista. EIVÄT. Maksavatko sote alueet hoitajien palkat. KYLLÄ. Putoaako kunnallisvero huomattavasti. KYLLÄ. Nouseeko valtionvero paljon. KYLLÄ. Tuleeko sote alueille valtionosuuksia/rahaa palkkojen maksamiseen. KYLLÄ. Jos alueiden rahat eivät riitä terveydenhoidon kustannuksiin, tuleeko valtiolta lisää apuja. Millä se kustannetaan: otetaan ensin lisää valtion VELKAA ja nostetaan kansalaisten valtion VEROA. Jos hoitoala ei suomalaista kiinnosta, pelastus on työperäinen MAAHANMUUTTO. Monet ulkomailta maahan muuttaneet ovat kouluttautuneet esim. apuhoitajiksi, sairaanhoitajiksi ja lääkäreiksi. He ovat tyytyväisiä palkkaukseen ja työoloihin/etuihin. Heille kyllä kelpaa tämä "aliarvostettu" työ. Vaalien jälkeen sotealueiden jyvitettyä alkupääomaa ruvetaan jakamaan sosiaali-, terveyspuolen ja pelastustoimen kesken. Tässä tilanteessa on kohtuutonta ratsastaa aluevaaleissa hoitajien palkankorotuksilla, samoin hoitajien mainostama joukkopako vaikuttaa lähinnä kiristykseltä. HÄVETKÄÄ ! Jos vertaa hoitajien jaksamista johonkin yritykseen, yrityksissä töitä otetaan vastaan sen verran kun pystytään tekemään. Samoin on nyt ollut terveysalalla. Ei ole huolta yrityksen pystyssä pysymisestä. Näiden kahden esimerkin erotus on se, että YRITTÄJÄ vastaa yrityksestään ja työntekijöistään omalla riskillään. Hoitajien palkat maksetaan veronmaksajien kukkarosta, eli ME KAIKKI OLEMME MAKSAJIA. Kun tästä alueiden alkupääomasta ruvetaan maksamaan toimeentulotuet ym. tärkeät sosiaalipuolen kulut, terveyden hoitokulut, palo- ja pelastustoimenkulut, onko tärkeämpää, että kaikki nämä alat toimivat edelleen. Onko hoitaja tärkeämpi kuin potilas ? Kumpi on kummalla töissä ? Kyllä siinä vaiheessa kun lasten, vammaisten, vanhusten, omaishoitajien, mielenterveyspotilaiden, sosiaaliapua tarvitsevien, ja pelastustoimen (tulipalot, kolarin uhrien autoista hitsaaminen, jäiltä pelastaminen ym.)palveluita itse tarvitsisi ja niitä ei kerta kaikkiaan saa. Olisikohan pikkuisen aika ajatella kumpi on parempi, sekö että ilman ed. mainittuja koko loppuelämä saattaa olla pilalla/menetetty, kunhan vaan näillä hoitajilla on hyvät palkat. Jotka ovet jo nyt aivan kohtuulliset verrattuna moneen muuhun alaan.

Lue lisää

Tehy kampanjoi sairaanhoitajien palkkatasolla. Ylen sivuilla käyty kansalaiskeskustelu avaa palkkatasoa ja myös hierarkista järjestelmää. Sairaanhoitaja tekee vain sairaanhoitajalle luokiteltua työtä ja jos sitä ei ole, ei tee mitään. Kukaan ei ota huomioon liittoon kuuluvien eri ammatteja. Kun hoitajille vaaditaan lisää palkkaa, koko jäsenistön palkkataso nousee salakavalasti siinä samalla. Ei yksikään liitto voi ajaa vain yhden ammattiryhmän etua. Aluevaltuustojen alettua toimintansa työnantaja saa paremmin hahmotettavat kasvot ja toivottavasti tarkastellaan tulosta verrattuna kokonaistyöpanokseen. Tämä entinen järjestelmä jossa valtio oli suoraan maksajana ei enää onnistu. Tulevissa kansanedustajavaaleissa nähdään taas yhtenä äänten kalastelu keinona nämä palkat. Nyt kun sote-alueet joutuvat ottamaan vastuuta omista budjeteistaan, kuinka moni haluaa nostaa terveydenhoitoalan palkkoja kautta linjan kun itse onkin suoraan maksumiehenä. Vai nähdäänkö sellainen ihme, että kaikki puolueet kilpaa vaativat yhden alan palkankorotuksia ?

Anonyymi kirjoitti:

Hoitajien palkkataso ei kuulu aluevaaleihin. Ei ole ihme että hoitoalalla on ollut ruuhkaa kun tartuntatautipäiväraha on korvannut täysimääräisenä palkanmenetyksen. Testeissä on käyty kilpaa jos olisi sattunut olemaan piilevä korona, a vot, siitähän on seurauksena täydellä palkalla vapautus työstä. Mitäpä sitä rokotuksiakaan ottamaan ja karanteeneja noudattamaan, eihän muista ihmisistä ole väliä. Paljonkohan tähänkin on verovaroja haaskattu. Veromarkathan on niitä jotka tulee vaan jostain, mannaa sataa taivaalta. Ei sen vertaa ymmärretä/välitetä että me itsehän ne kustannetaan. Nyt kun kustannuspainetta siirretään työnantajalle, koronatesti tulisi olla maksullinen, ennen palkanmaksua tulisi selvittää onko sairaus itse aiheutettu, eli onko otettu esim. rokotusta, käyttääkö maskia. Kyllä sitä somessa esitetään salaliittoteorioita rokotuksia vastaa ja vaaditaan sitten hoitajille lisää palkkaa. Tämä ääntenkalastelu on vastuutonta. Mutta vastuuhan onkin yrittäjällä.

Lue lisää

Uutuutena tämä sillisalaatti korona-polttoaineen hinta. En ikinä enää äänestä perussuomalaisia tämän convay tempauksen jälkeen. Jos asioilla ei pysty kannatusta nostamaan, seisoo savijaloilla. Nyt sitten järjestetään mielenosoituksia koronarajoituksia vastaan, kun ne puretaan. Taitaa olla pääasia että saadaan vaan epäjärjestystä aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uutuutena tämä sillisalaatti korona-polttoaineen hinta. En ikinä enää äänestä perussuomalaisia tämän convay tempauksen jälkeen. Jos asioilla ei pysty kannatusta nostamaan, seisoo savijaloilla. Nyt sitten järjestetään mielenosoituksia koronarajoituksia vastaan, kun ne puretaan. Taitaa olla pääasia että saadaan vaan epäjärjestystä aikaan.

Lue lisää

Paikat olis ollu aikaa sitten auki jos persut ei olis levitelly näitä huu-haa juttujaan rokotuksista

Anonyymi kirjoitti:

Tehy kampanjoi sairaanhoitajien palkkatasolla. Ylen sivuilla käyty kansalaiskeskustelu avaa palkkatasoa ja myös hierarkista järjestelmää. Sairaanhoitaja tekee vain sairaanhoitajalle luokiteltua työtä ja jos sitä ei ole, ei tee mitään. Kukaan ei ota huomioon liittoon kuuluvien eri ammatteja. Kun hoitajille vaaditaan lisää palkkaa, koko jäsenistön palkkataso nousee salakavalasti siinä samalla. Ei yksikään liitto voi ajaa vain yhden ammattiryhmän etua. Aluevaltuustojen alettua toimintansa työnantaja saa paremmin hahmotettavat kasvot ja toivottavasti tarkastellaan tulosta verrattuna kokonaistyöpanokseen. Tämä entinen järjestelmä jossa valtio oli suoraan maksajana ei enää onnistu. Tulevissa kansanedustajavaaleissa nähdään taas yhtenä äänten kalastelu keinona nämä palkat. Nyt kun sote-alueet joutuvat ottamaan vastuuta omista budjeteistaan, kuinka moni haluaa nostaa terveydenhoitoalan palkkoja kautta linjan kun itse onkin suoraan maksumiehenä. Vai nähdäänkö sellainen ihme, että kaikki puolueet kilpaa vaativat yhden alan palkankorotuksia ?

Lue lisää

Mitäs minä sanoin. Ilta Sanomat 03.02.2022 Kunta- ja hyvinvointityönantajilta uusi arvio palkka-harmonisaation kustannuksista. " palkkaratkaisu, erilliset palkkaohjelmat, ja kolmantena jättipottina harmonisaatio". Soten puolella TEHY ajaa erillisiä palkkaratkaisuja. Kunnat vastaavat jatkossa opetuksesta, OAJ ajaa palkankorotuksia " kautta linjan julkisen sektorin peruspalkkatasoa". (kuka mihinkin liittoon kuuluu; opettajat, siivoajat, keittiöhenkilökunta jne) Kannattaisi sitten lukea koko juttu ja myöskin ymmärtää lukemansa. Voi monenkin mieli muuttua suhteettomien palkankorotusten ja kyläkoulujen lakkauttamisen puolesta, kun mennään omalle kukkarolle. Kunta on ennakoinut vähenevää veronkertymää kyläkoulujen alasajolla ja kiinteistöveron laskulla. Jatkossa voi vieläpä käydä niin, että nämä veronmaksajan kukkaroa rasittavat palkansaajat joutuvat yleisen arvostelun ja kritiikin kohteeksi.

Jos palkkakulut sote-alueilla eivät pysy kohtuullisina, valtionvero nousee aivan varmasti. Kunnallisverolla ei ole mitään tekemistä sote-alueiden kuluista johtuvien verojen kanssa. Joka tapauksessa me maksamme sekä kunnallisveroa että valtionveroa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos palkkakulut sote-alueilla eivät pysy kohtuullisina, valtionvero nousee aivan varmasti. Kunnallisverolla ei ole mitään tekemistä sote-alueiden kuluista johtuvien verojen kanssa. Joka tapauksessa me maksamme sekä kunnallisveroa että valtionveroa.

Lue lisää

On väläytetty myös uutta "aluehallintoveroa".

Osaan kertoa, että apuhoitajat ovat jo eläkkeellä. Tähän ammattinimtykseen ei ole voinut enää valmistua kymmeniin vuosiin. Tilalle tuli perushoitaja, ja nykyäään lähihoitaja. Valmistuminen kestää 2-3 vuotta, riippuen henkilön taustakoulutuksesta. Palkka vaihtelee riippuen työajasta ja työnantajasta.
Kts. palkkavertailu.com

Kaikki eivät läpäise koulutuksiin vaadittavia soveltuvuustestejä, mutta kaikille valmistuneille löytyy töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Osaan kertoa, että apuhoitajat ovat jo eläkkeellä. Tähän ammattinimtykseen ei ole voinut enää valmistua kymmeniin vuosiin. Tilalle tuli perushoitaja, ja nykyäään lähihoitaja. Valmistuminen kestää 2-3 vuotta, riippuen henkilön taustakoulutuksesta. Palkka vaihtelee riippuen työajasta ja työnantajasta.
Kts. palkkavertailu.com

Kaikki eivät läpäise koulutuksiin vaadittavia soveltuvuustestejä, mutta kaikille valmistuneille löytyy töitä.

Lue lisää

Kiitos vastauksesta. Onko kuitenkin kaikille halukkaille koulutuspaikkoja ? Eli pääsevätkö kaikki halukkaat (kelvolliset) koulutukseen ? Vielä kysyisin kuinka suuri osuus koulutuksesta on ns. työharjoittelua eli käytännön työtä ?

Samaa mieltä. Eivät vanhukset ymmärrä esim. lapsiperheiden elämää nykyajassa (vaatimukset hieman eri levelillä kuin joskus 40-50 vuotta sitten) tai vaikka nuorten mt-/päihdehoidon tarvetta. Ainakaan mua ei kukaan muumio saa vakuutettua, vaikka kuinka kehuisi itseään toreilla ja naamakirjoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Eivät vanhukset ymmärrä esim. lapsiperheiden elämää nykyajassa (vaatimukset hieman eri levelillä kuin joskus 40-50 vuotta sitten) tai vaikka nuorten mt-/päihdehoidon tarvetta. Ainakaan mua ei kukaan muumio saa vakuutettua, vaikka kuinka kehuisi itseään toreilla ja naamakirjoissa.

Lue lisää

Ajat on tosiaan toiset kuin 50 vuotta sitten. Näiden ns. muumioiden aikana ei ollut tällaista yhteiskunnan kustantamaa sosiaaliverkkoa. Mielenterveys/päihdeongelma on tätä päivää myös näillä muumioilla. He aikansa kasvatteina vaan pyrkivät salaamaan sen viimeiseen asti. He pysyvät pääasiassa neljän seinän sisällä poissa näkyviltä. Tulevaisuutta ajatellen juurikin ennaltaehkäisevä terveydenhuolto olisi äärimmäisen tärkeää neuvolatoiminnasta lähtien, aikuisikään jatkuen. On hyvä että kansalaiset tietävät oikeutensa, mutta kasvatuksen tulisi myös painottaa yksilön vastuuta itsestään. Sosiaalituillakin ja yhteiskunnan hyysäämisellä tulee joskus raja vastaan.

Diabeteshoitajalle varattu aika. Aikansa odoteltuaan tiedusteli tilannetta. Hoitaja oli kuulemma ollut jo 3 päivää sairaslomalla. Mitäpä sitä potilaalle ilmoittelemaan.

Kuka on laitoshoidossa 70 80 vai 90 vuotias ?

Hyvin valmistettu on puoliksi tehty ja puolivalmis on ennenkin kelvannut.