Muutettiin puolison kanssa noin pari kuukautta sitten omakotitaloon. Olimme haaveilleet omakotitalosta pitkään, jotta saisimme omaa rauhaa ja tilaa. No, omaa rauhaa ja tilaa maalaiskylässä kyllä riittää, mutta omakotitalo kyllä aiheuttaa jo nyt harmaita hiuksia.
Meillä on parin kuukauden aikana tapahtunut kaksi pientä vesivuotoa teknisessä tilassa, jotka on saatu nopeasti ja asiallisesti korjattua. Noista jäi kuitenkin hirveä stressi, jonka seurauksena nyt kuuntelee jokaista pientä normaalia ja hiljaistakin lorausta ja surinaa kauhulla ja pelkää että tapahtuu jotain katastrofaalista. Kokoajan pelottaa, että kotiin tullessa lattiat lainehtii tai jotain muuta vastaavaa ja kaikki rahat palaa korjauksiin tai täytyy ottaa lisää velkaa...
Tottuukohan tähän ikinä ja onko tämä vain alkuvaiheen jännitystä? Tuntuu ettei kotona voi ottaa rennosti, vaan kokoajan täytyy olla valppaana tutkimassa ja kuulostelemassa eri paikkoja.
Muilla samanlaisia fiiliksiä? Millon pääsitte tuosta "yli" ja osasitte ottaa rennosti?
Kai siinä vain aikansa kestää, että taloon alkaa "luottamaan"... Onneksi sentään puolisoni osaa ottaa nämä asiat rennosti ja ajatella järkevästi panikoinnin sijaan.
Omakotitaloasumisen stressi?
31
1741
Vastaukset
- Anonyymi
Toivottavasti aloittaja ei ota stressiä tänne kirjoittamisesta ?
- Anonyymi
Yleensä tuollainen stressi poistuu siinä vaiheessa kun on asunut talossa pari vuotta ja huomaa, että talossa ei olekaan kaikki pielessä. Siis jos ei todella ole tullut ostaneeksi sitruunaa.
Omakotitalovakuutus tuo myös jotain mielenrauhaa, mutta ei auta vanhassa omakotitalossa normaaliin kulumaan.
Mutta tosiasia on se, että vasta riittävät säästöt tuovat sen todellisen mielenrauhan. Velaton omakotitalo ja toisen omakotitalon verran säästöjä varmistavat sen, että tulee talossa minkälainen yllätys tahansa, niin se on rahalla korjattavissa.- Anonyymi
Niin noista säästöistä vielä sen verran, että ne ovat ainakin omasta mielestä se nopein tie mielenrauhaan. Velallisessakin talossa jos onnistuu säästämään suhteellisen nopeasti sellaisen 20 000€ puskurirahaston, niin silläkin tietää pystyvänsä hoitamaan melkein minkä tahansa yllätyksen, minkä omakotitalo pystyy heittämään. Ja tuollainen puskuriraha on vielä siinä mielessä kiva vakuutus, että sitä ei vain makseta, se pysyy omana ja kasvaa itselle ehkä korkoakin esimerkiksi sijoitusrahastossa.
- Anonyymi
Vakuutukset tuo lähinnä valheellista mielenrauhaa kun ne ei korvaa juuri mitään kun vahinko sattuu. Varsinkin putkivuotoihin ne on erityisen huonoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakuutukset tuo lähinnä valheellista mielenrauhaa kun ne ei korvaa juuri mitään kun vahinko sattuu. Varsinkin putkivuotoihin ne on erityisen huonoja.
Äkillisen putkivuodon korvaa vakuutus, mikäli putkisto ei ole antiikkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äkillisen putkivuodon korvaa vakuutus, mikäli putkisto ei ole antiikkia.
Kaikki antiikkisetkin korvataan mutta ikävähennysten jälkeen korvaussumma on nolla. Antiikkiseksi ne muuttuu jo 15 vuodessa. Olisi kiva kun ois äkillinen putkivuoto mutta kun ne on aina pitkäaikaisia tihkumisia mitä vakuutus ei korvaa. Vakuutus ei myöskään korvaa asennusvirheestä johtuvia vahinkoja. Eli siinäpä vakuutusturvaa omakotiasujalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki antiikkisetkin korvataan mutta ikävähennysten jälkeen korvaussumma on nolla. Antiikkiseksi ne muuttuu jo 15 vuodessa. Olisi kiva kun ois äkillinen putkivuoto mutta kun ne on aina pitkäaikaisia tihkumisia mitä vakuutus ei korvaa. Vakuutus ei myöskään korvaa asennusvirheestä johtuvia vahinkoja. Eli siinäpä vakuutusturvaa omakotiasujalle.
Vakuutus korvasi täysimääräisesti, 150€ omavastuulla vähennettynä, 7 vuotta vanhassa talossa. En tiedä minkälaisia vakuutuksia halvimman vakuutuksen tinkaajat oikenin itselleen hankkivat, mutta normaali omakotitalovakuutus korvaa kyllä sen äkillisen vesivahingon.
Asennusvirheet on tietysti mainittu ehdoissa, mutta kuka käy 7 vuotta myöhemmin katsomassa menneisyyteen, onko puserrusliittimen mutteri väännetty oikeaan momenttiin momenttiavaimella vai ei. Heikensikö liian suuri momentti messinkiä, jonka jälkeen mahdollisesti jään aiheuttama lisäpaine mursi asentajan heikentämän mutterin? Ei se niin toimi. Vakuutus maksaa, mikäli kyseessä ei ole ilmiselvästä laiminlyönnistä johtuva vahinko.
Pitkäaikainen tihkuminen on sitten taas ihan eri juttu. Sitä vastaan voi suojautua jossain määrin vakiopaineventtiilillä ja turvaa voi parantaa tihkukulutuksen havaitsevalla vuotovahdilla. Näistä ensimmäinen on suositeltava jokaiseen taloon, jälkimmäinenkään ei ole mikään mahdottoman kallis investointi, mutta näissä tarkkuus paranee hinnan mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakuutus korvasi täysimääräisesti, 150€ omavastuulla vähennettynä, 7 vuotta vanhassa talossa. En tiedä minkälaisia vakuutuksia halvimman vakuutuksen tinkaajat oikenin itselleen hankkivat, mutta normaali omakotitalovakuutus korvaa kyllä sen äkillisen vesivahingon.
Asennusvirheet on tietysti mainittu ehdoissa, mutta kuka käy 7 vuotta myöhemmin katsomassa menneisyyteen, onko puserrusliittimen mutteri väännetty oikeaan momenttiin momenttiavaimella vai ei. Heikensikö liian suuri momentti messinkiä, jonka jälkeen mahdollisesti jään aiheuttama lisäpaine mursi asentajan heikentämän mutterin? Ei se niin toimi. Vakuutus maksaa, mikäli kyseessä ei ole ilmiselvästä laiminlyönnistä johtuva vahinko.
Pitkäaikainen tihkuminen on sitten taas ihan eri juttu. Sitä vastaan voi suojautua jossain määrin vakiopaineventtiilillä ja turvaa voi parantaa tihkukulutuksen havaitsevalla vuotovahdilla. Näistä ensimmäinen on suositeltava jokaiseen taloon, jälkimmäinenkään ei ole mikään mahdottoman kallis investointi, mutta näissä tarkkuus paranee hinnan mukana.En tiedä mistä vakuutuksista oli kyse kun käytettiin omakotitalovakuutus sanaa. Yleensä vakuutukset on olleet kotivakuutuksia ja niiltä osin kun korvaavat kiinteistön vahinkoja niissä ei ole mitään hintaluokkia tai karvalakki versioita. Eli korvataan jos korvataan miinus vähennykset.
Kiinteistön vakuutukset suosii juuri uudempia kiinteistöjä ja äkillisiä vahinkoja eli osuit juuri hyvään saumaan ja yhtiöille mieluisaan asiakas profiiliin. Mutta kiinteistöjä ja profiileja on paljon muitakin.
Voin vakuuttaa että vakuutusyhtiö ja tarkastajat on taitavia arvioimaan vahinkojen syntysyyt ja tekemään korvauspäätöksiä esim. rakennusvirheiden osalta.
Mainitsemasi apuvälineet on turvallisuus lisiä mutta ei missään nimessä pelastavia. Enemmänkin vakuutusyhtiöille mieluisia vahingon rajaajia. En ole kuullut verkonpainevaihteluista aiheutuneista vahingoista eikä vuotovahti tunnista rakenteeseen hiljallee tihkuvaa piilovuotoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mistä vakuutuksista oli kyse kun käytettiin omakotitalovakuutus sanaa. Yleensä vakuutukset on olleet kotivakuutuksia ja niiltä osin kun korvaavat kiinteistön vahinkoja niissä ei ole mitään hintaluokkia tai karvalakki versioita. Eli korvataan jos korvataan miinus vähennykset.
Kiinteistön vakuutukset suosii juuri uudempia kiinteistöjä ja äkillisiä vahinkoja eli osuit juuri hyvään saumaan ja yhtiöille mieluisaan asiakas profiiliin. Mutta kiinteistöjä ja profiileja on paljon muitakin.
Voin vakuuttaa että vakuutusyhtiö ja tarkastajat on taitavia arvioimaan vahinkojen syntysyyt ja tekemään korvauspäätöksiä esim. rakennusvirheiden osalta.
Mainitsemasi apuvälineet on turvallisuus lisiä mutta ei missään nimessä pelastavia. Enemmänkin vakuutusyhtiöille mieluisia vahingon rajaajia. En ole kuullut verkonpainevaihteluista aiheutuneista vahingoista eikä vuotovahti tunnista rakenteeseen hiljallee tihkuvaa piilovuotoa.Vuotovahdit ovat aika hyviä havaitsemaan myös melko vähäisen vuodon, mutta ei nyt ihan vähäistä tihkumista, joka sekin saattaa homehduttaa ainakin aivan paikallisesti rakenteita. Eli jos vettä kulkee jatkuvasti vahdin läpi, lyö se magneettiventtiilin kiinni, kunnes tilanteen kuittaa. Kyse ei siis ole mistään allaskaapin alle laitettavasta vuotovahdista, vaan vesimittarin vierelle.
Vakiopaineventtiili ei ole varsinaisesti painevaihteluita vastaan, vaan se on parempi versio paineenalennusventtiilistä. Eli sillä saadaan alennettua talon vesijohtoverkon paine alemmalle ja samalla turvallisemmalle tasolle kuin mitä tonttiliittymä syöttää. Perinteiseen paineenalennusventtiiliin nähden vakiopaineventtiili pystyy pitämään paineen alhaisena myös kun vettä ei käytetä pitkään aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuotovahdit ovat aika hyviä havaitsemaan myös melko vähäisen vuodon, mutta ei nyt ihan vähäistä tihkumista, joka sekin saattaa homehduttaa ainakin aivan paikallisesti rakenteita. Eli jos vettä kulkee jatkuvasti vahdin läpi, lyö se magneettiventtiilin kiinni, kunnes tilanteen kuittaa. Kyse ei siis ole mistään allaskaapin alle laitettavasta vuotovahdista, vaan vesimittarin vierelle.
Vakiopaineventtiili ei ole varsinaisesti painevaihteluita vastaan, vaan se on parempi versio paineenalennusventtiilistä. Eli sillä saadaan alennettua talon vesijohtoverkon paine alemmalle ja samalla turvallisemmalle tasolle kuin mitä tonttiliittymä syöttää. Perinteiseen paineenalennusventtiiliin nähden vakiopaineventtiili pystyy pitämään paineen alhaisena myös kun vettä ei käytetä pitkään aikaan.Mikähän siellä talossa painetta nostaa jos putkipainetta pitää laskea venttiilillä verkkopaineen tasolle ? Outoa. Ei paine siellä talossa itsekseen kasva vaikka vettä ei käytetä tai muutenkaan. Venttiili tasaa verkon painevaihteluita ei se muuta tee. Se on vain lisäturva. Kunnolla tehdyt putket ja vesikalusteet pärjää ilmankin. Vuotovahti on putkirikkoa varten. Ei tihkuvuodoille, niitä varten on erilaisia juoruratkaisuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän siellä talossa painetta nostaa jos putkipainetta pitää laskea venttiilillä verkkopaineen tasolle ? Outoa. Ei paine siellä talossa itsekseen kasva vaikka vettä ei käytetä tai muutenkaan. Venttiili tasaa verkon painevaihteluita ei se muuta tee. Se on vain lisäturva. Kunnolla tehdyt putket ja vesikalusteet pärjää ilmankin. Vuotovahti on putkirikkoa varten. Ei tihkuvuodoille, niitä varten on erilaisia juoruratkaisuja.
Ei vaan:
Vesijohtoverkossa esimerkiksi 5,5 bar ja vakiopaineventtiilillä alennetaan paine 3 bar tasoon. Vakiopaineventtiili pytyy pitämään talon vesijotoverkon "lepopaineen" siinä säädetyssä 3 bar tasossa, mutta vanhemmilla paineenalennusventtiileillä oli tapana alentaa paine säädettyyn tasoon, mutta esimerkiksi viikon lomamatkan aikana paine ryömii samaan tasoon kunnan vesijohtoverkon kanssa.
Ja vuotovahdista sen verran, että kyllä ne toimivat myös tihkuvuotoa vastaan, esimerkiksi tämä: https://veimart.fi/vesivuotovahti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan:
Vesijohtoverkossa esimerkiksi 5,5 bar ja vakiopaineventtiilillä alennetaan paine 3 bar tasoon. Vakiopaineventtiili pytyy pitämään talon vesijotoverkon "lepopaineen" siinä säädetyssä 3 bar tasossa, mutta vanhemmilla paineenalennusventtiileillä oli tapana alentaa paine säädettyyn tasoon, mutta esimerkiksi viikon lomamatkan aikana paine ryömii samaan tasoon kunnan vesijohtoverkon kanssa.
Ja vuotovahdista sen verran, että kyllä ne toimivat myös tihkuvuotoa vastaan, esimerkiksi tämä: https://veimart.fi/vesivuotovahtiMiksi talon painetta pitää verkkopaineen alapuolelle säädellä? Ei sillä mitään turvallisuus kysmyksiä korjata paitsi jos putkisto on tehty puolalaisita putkiosista ja puolalaisten asentajien toimesta kun pitää pelätä kestääkö. Ne on vedensäästö ja käyttömukavuus asioita.
Ei kuulu keskusteluun. Ja tuo vuotovahti on rikkoutumisvahti. Ei sitä niin alas saa säädettyä että reagoisi tihkuihin. Eikä auta myöskään lämminvesikiertoon koska on eri piiri.
Kiinteistön vesi vahinko kysymykset niiden torjunta ja vakuutkset on hyvin monisäikeisä asioita. Ei niihin mitään yksinkertaisia ratkaisuja ole. Vakuutusyhtiössä myyntitiskillä ja putkiliikeessä ne nyt puhuu ja myy kaikenlaista maallikoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äkillisen putkivuodon korvaa vakuutus, mikäli putkisto ei ole antiikkia.
Vakuutuskorvaus vähenee ikäalennuksilla hitaasti melko olemattomiksi vanhemmassa talossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mistä vakuutuksista oli kyse kun käytettiin omakotitalovakuutus sanaa. Yleensä vakuutukset on olleet kotivakuutuksia ja niiltä osin kun korvaavat kiinteistön vahinkoja niissä ei ole mitään hintaluokkia tai karvalakki versioita. Eli korvataan jos korvataan miinus vähennykset.
Kiinteistön vakuutukset suosii juuri uudempia kiinteistöjä ja äkillisiä vahinkoja eli osuit juuri hyvään saumaan ja yhtiöille mieluisaan asiakas profiiliin. Mutta kiinteistöjä ja profiileja on paljon muitakin.
Voin vakuuttaa että vakuutusyhtiö ja tarkastajat on taitavia arvioimaan vahinkojen syntysyyt ja tekemään korvauspäätöksiä esim. rakennusvirheiden osalta.
Mainitsemasi apuvälineet on turvallisuus lisiä mutta ei missään nimessä pelastavia. Enemmänkin vakuutusyhtiöille mieluisia vahingon rajaajia. En ole kuullut verkonpainevaihteluista aiheutuneista vahingoista eikä vuotovahti tunnista rakenteeseen hiljallee tihkuvaa piilovuotoa.Vuotovahti tunnistaa rakenteeseen hiljalleen tihkuvat piilovuodotkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakuutuskorvaus vähenee ikäalennuksilla hitaasti melko olemattomiksi vanhemmassa talossa.
Ikä alennkset alkaa jo toisena vuonna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän siellä talossa painetta nostaa jos putkipainetta pitää laskea venttiilillä verkkopaineen tasolle ? Outoa. Ei paine siellä talossa itsekseen kasva vaikka vettä ei käytetä tai muutenkaan. Venttiili tasaa verkon painevaihteluita ei se muuta tee. Se on vain lisäturva. Kunnolla tehdyt putket ja vesikalusteet pärjää ilmankin. Vuotovahti on putkirikkoa varten. Ei tihkuvuodoille, niitä varten on erilaisia juoruratkaisuja.
Paineenalunnusventtiili alentaa painetta. Yllätys yllätys. Vesikalusteiden pitää kestää max 10 bar, mutta paineen noustessa kovasti yli 4 bar tuppaa tuota vettä kulumaan tarpeettoman paljon. 1 otehanoissa kun on sellainen juttu, että ne on kovin helppoa nykäistä täysin auki, oli tarvetta tai ei .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuotovahti tunnistaa rakenteeseen hiljalleen tihkuvat piilovuodotkin.
Vuotovahti tarkoittaa vedenkulutusmittausta. Jos se ei mene ikinä, edes keskellä yötä nollaan, voidaan päätellä, että jossain on vuoto. Useimmiten WC-pöntön venttiilissä....
Vesimittarit eivät reagoi tihkuvuotojen äärimmäisen pieneen virtaukseen. Näitä havainnoidaan keittiökaappien alle yms. asennettavilla vuodonilmaisimilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paineenalunnusventtiili alentaa painetta. Yllätys yllätys. Vesikalusteiden pitää kestää max 10 bar, mutta paineen noustessa kovasti yli 4 bar tuppaa tuota vettä kulumaan tarpeettoman paljon. 1 otehanoissa kun on sellainen juttu, että ne on kovin helppoa nykäistä täysin auki, oli tarvetta tai ei .
Ja vähentää paineiskuja jne mutta silti enemmän säästö, käyttömukavuus kysymyksiä kuin turvallisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vähentää paineiskuja jne mutta silti enemmän säästö, käyttömukavuus kysymyksiä kuin turvallisuus.
Silloin kun putkisto alkaa olla jo kaikkea muuta kuin juuri asennettu ja koeponnistettu, niin vakiopaineventtiilillä saa sen vedenkulutuksen laskun lisäksi myös ihan selvää turvaa putkistolle. Talon putkisto ei ole kuin auto, jonka pitää joka vuosi läpäistä katsastus, eikä moni yli 25 vuotias putkisto katsastusta enää läpäisisikään. Alempi paine antaa kuitenkin anteeksi aika paljon putkiston alentuneelle kunnolle.
Mutta voihan jokainen lukea vakiopaineventtiilin esitteen ja todeta, että kyseessä on pelkkä vedensäästölaite....
- Anonyymi
Kannattaa pitää mielessä se, että se jännitys alkaa vasta sitten kun omakotitalosta pitää muuttaa muualle ja talo laittaa myyntiin. Myyjällä on viiden vuoden vastuu kaikista talossa olevista piilevistä virheistä. Ostaja voi vaatia helposti hinnanalennusta tai kaupanpurkua. Oikeudenkäyntikulut helposti nousevat yhtä suuriksi kuin talon arvoa ja myyjällä on edessä loppuelämä velkavankeudessa. Kuten tässä tapauksessa jossa 240teur arvoisen talon myyjä joutui vuosien päästä maksamaan 430teur rahaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008383953.html- Anonyymi
"Myyjällä on viiden vuoden vastuu kaikista talossa olevista piilevistä virheistä".
Jep, mutta virheen täytyy olla oleellinen. Se tarkokittaa tapauksesta riippuen summaa, joka liikkuu 10% molemmin puolin kauppahinnasta. Tiedossa ollut, mutta tarkoituksella salattu virhe voi aiheuttaa korvausvastuun pienemmilläkin prosenteilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Myyjällä on viiden vuoden vastuu kaikista talossa olevista piilevistä virheistä".
Jep, mutta virheen täytyy olla oleellinen. Se tarkokittaa tapauksesta riippuen summaa, joka liikkuu 10% molemmin puolin kauppahinnasta. Tiedossa ollut, mutta tarkoituksella salattu virhe voi aiheuttaa korvausvastuun pienemmilläkin prosenteilla.10% kauppahinnasta täyttyy helposti jos talosta löytyy joku valesokkelin homehduttama kohta tai muu homevaurio. Näitä on myyjän mahdotonta etukäteen tietää.
- Anonyymi
Kun lähden mökille, ulkomaanmatkalle tai muulle, päivää pidemmälle reissulle käännän kellarista vesimittarin vierestä pääsulun kiinni.
Vettä jää vain ylä-, ala- ja kellarikerroksen vessanpyttyihin kellarissa lattiakaivollisessa tilassa olevaan 120 litraiseen lämminvesivaraajaan.
Näin olen tehnyt nyt yli 30 vuotta. Eipä ole kertaakaan vielä jäänyt hana valumaan. - Anonyymi
Mitä stressaamaan kun puhelin on keksitty eli senkun tilaat putkimiehet, sähkömiehet, talonmiehet , asentajat, lumimiehet, puutarhurit, ruohonleikkaajat, säätömiehet, jokapaikanhöylämiehet, purkumiehet, asbestimiehet, rakennusmiehet, pelastuslaitoksenmiehet, jne.
Senkun vain on rauhassa omassa talossa ilman mitään sterssiä, kätevää! Huom! Pidä puhelimen akku aina täynnä ja lähellä!
Ok talo vaatii 24/7 olla talonmiehenä....- Anonyymi
Juuri näin. Kokemusta on ja kerrostalossa on aika mukavaa kun ei tarvi tehdä eikä osata mitään.
- Anonyymi
Mä ostin yksin, naisihmisenä, ok-talon pari vuotta sitten ja en oo muuta kun nauttinut. En vaihtais tätä mihinkään. Otin laajan vakuutuksen, ja jos jotain isompia ongelmia ilmenee niin tilaan jonkun ammattilaisen paikalle. Niin kuin joku aiemmin kommentoi, niin jännittämään voi alkaa siinä vaiheessa kun joskus pistää talon myyntiin.
- Anonyymi
Mitä sitä myydessäkään jännittämään silloin kun on pitänyt talon kunnossa siinä asuessaan. Jokainen meistä tietää tasan tarkkaan oman talonsa viat, puutteet ja hyvät puolet.
Kun listaa ongelmat rehellisesti, siis jos niitä on, jo myyntihetkellä välittäjän papereihin, niin nou hätä, ei ole myyjällä eikä ostajalla pienintäkään syytä huoleen.
Voi hyvillä mielin myydä ja hyvillä mielin ostaa kun kaikki osapuolet tietävät missä kunnossa kiinteistö on.- Anonyymi
Myyjä vastaa myös talossa olevista salaisista virheistä. Varsinkin jos taloa ei ole itse rakentanut ei voi tietää mitä kaikkea rakenteissa piilee. Ne ongelmat tulevat ilmi vasta siinä vaiheessa kun uusi omistaja alkaa purkaa rakenteita remontin yhteydessä tai saatuaan homeoireita. Myyjä on kuitenkin kaikesta vastuussa.
- Anonyymi
Riippuu varmaan piilossa olevan virheen laadusta.
Olen asunut tässä kiinteistössä nyt 45 vuotta.
Olen huolellisesti listannut ja kuvannut taloon tekemäni remontit. Valokuvia, ihan sellaisia paperisia ja sähköisessä muodossa olevia, löytyy satoja. Jopa kustannukset on listattu excel-taulukkoon. Sähkönkulutus, lämmityskustannukset yms. löytyy yli 30 vuoden ajalta.
Oletetaan että myyn kiinteistöni.
Valokuvat ja remonttikuvaukset ovat välittäjällä myyntimateriaaleissa mukana.
Ostajalla on mahdollisuus tutustua omien asiantuntijoidensa kanssa valokuviin ja kiinteistöön ennen kaupan tekoa.
Annan uudelle omistajalle kaikki kuvat, remonttikuvaukset, itse huomaamani puutteet ja viat listattuna, talotarkastajan vai mikä lie kuntotarkastajan raportit.
Uusi omistaja tietää tasan tarkkaan mitä hän ostaa.
Uusi omistaja huomaa piilevän virheen, vaikkapa vuoden päästä ja alkaa pyytelemään kauppahintaa takaisin.
Jos kyseinen piilevä virhe ei ole minun aiheuttamani, eikä kyseinen piilevä virhe ole esiintynyt kiinteistössä sinä 45 vuotena jotka minä siinä asuin, niin tuskinpa minä siitä mitenkään voin olla vastuussa.- Anonyymi
Myyjä on vastuussa kaikista kiinteistön salaisista ja piilevistä vioista, tiesi hän niistä tai ei. Vaikka viat olisi joku edellinen omistaja aiheuttanut sata vuotta sitten, on myyjä niistä vastuussa.
- Anonyymi
Meikäläistä stressaa kun ihmiset asuu taloissa ja osakehuoneistoissa.
Öisin en saa unta kun koko ajan mielessä on se että onko kaikilla kaikki hyvin eikä asunnoissa ole ongelmia. Sama juttu ihmisten perheiden kanssa... Onko avioero tulossa vai korona nurkan takana. Ja mistä sitä tietää jos vaikka joku jää auton alle heti aamulla kun lähtee kotipihalta.
Mitäs sitten tehdään jos jääkin työttömäksi eikä löydy uutta työpaikkaa. Merien saastuminen on asia mikä stressaa myös. Samoin kuin ilmansaasteet. Etenkin Kiinassa.
Miten ihmiset voivat edes nukkua kun näitä stressin aiheita riittää. Ja jos ei ole muuta stressattavaa, on sekin stressin aihe jos mikään ei menekään huonosti.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212636Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292272- 1482254
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532150Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211752Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881627Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961566- 2891447
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131399- 1321389