Räsänen vastaan Yli-Viikari!!

Kumpi heistä on rikkonut raskaammin ,Suomen tasavallan lakeja.
17134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei kumpikaan.
Räsänen ei ole rikkonut lakeja.
Yi-Viikari on saanut pienen sakkorangaistuksen.

Äänestä

Kumpikin yhtä hirveitä ihmisiä. Ehkä Räsänen on aiheuttanut taloudellisesti suuremmat vahingot

1Äänestä

Toinen kertoi ottavansa oikeus-saliin AINA luettavaa, otan jonkun romanin, erittäin YLImielinen YLIviikari kertoi , Räsäsellä näytti olevan mukanaan raamattu, onko se ylimielisyyttä vai ei, onko hyvä vai huono juttu, en tiedä, Mutta jos yliviikari tämän jälkeen palkataan valtion luottamustehtäviin, HÄN JOKA ON KAVALTAJA ja VARAS, sanktiot saattavat tulla jostakin muualta, mistä niiden olisi pitänyt tulla. Yliviikari on röyhkeiden ROTTA politiikkojen vieläkin röyhkeämpi rottapelin aivoton pelinappula.

Äänestä
  • Olet umpisokea.

    Suomi on oikeusvaltio.

    Tuomioita eivät jakele kaltaisesi idiootit,vaan oikeusistuin maan lakien perusteella.

    Yli-Viikari on saanut sakot ja Räsänen tuskin on lakia rikkonutkaan.

    Äänestä

  • Merkelin aatetoveri, kristillisdemokraatti Räsänen, siteeraa lähi-idästä lähtöisin olevaa satukirjaa. Jätetään kyseinen satukirja omaan arvoonsa.

    Yli-Viikarin kirjasta en tiedä eikä kiinnostakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet umpisokea.

    Suomi on oikeusvaltio.

    Tuomioita eivät jakele kaltaisesi idiootit,vaan oikeusistuin maan lakien perusteella.

    Yli-Viikari on saanut sakot ja Räsänen tuskin on lakia rikkonutkaan.

    Valitettavasti tuomioita EI jakele ihmiset, joilla on oikeudenmukaisuus ja puhdas omatunto. Räsänen EI OLE syyllistynyt rikoksiin. Yli -viikari sen sijaan on moniinkin. Vertailussa ovat tuomiot.

    Äänestä

  • tarkkanäköinen kirjoitti:

    Valitettavasti tuomioita EI jakele ihmiset, joilla on oikeudenmukaisuus ja puhdas omatunto. Räsänen EI OLE syyllistynyt rikoksiin. Yli -viikari sen sijaan on moniinkin. Vertailussa ovat tuomiot.

    Oikeuslaitos tuomitsee Suomen lakien perusteella,ei Raamatun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeuslaitos tuomitsee Suomen lakien perusteella,ei Raamatun.

    Hienoa, että koit valaistuksen tässä asiassa. Muille tämä on ollut selvää jo pitkään. Tosin Räsäsen oikeudenkäynnissä tuo näytti olevan epäselvää syyttäjille, mutta ei syytetyille.

    Äänestä

Yli-Viikari olisi ansainnut kovemman rangaistuksen,koska kyseessä oli ylempiä valvojia.
Räsäsen juttua on turha käsitellä edes käräjillä,vai onko oikeuslaitoksella ja syyttäjällä varsinkin työn puute ?

Äänestä

Oikeuslaitos ja syyttäjäjärjestelmä olisi Suomessa uudistettava.
Samalla täytyisi nostaa rimaa,mitkä jutut syyttäjän kannattaa ottaa listalle.

Äänestä
  • Suomi on oikeusvaltio,vaikka sitä eivät kaikki tunnu tietävän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on oikeusvaltio,vaikka sitä eivät kaikki tunnu tietävän.

    Tiedän hyvin koska olen ollut organisaatiossa mukana.
    Turha jauhaa oikeusvaltiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on oikeusvaltio,vaikka sitä eivät kaikki tunnu tietävän.

    Suomalaisille olisi parempi, jos Suomi siirtyisi Puolan malliin, niin sanotussa oikeusvaltiomallissa. Se toisi vakautta ja oikeudenmukaisuuden kansalaisten keskuuteen. Tämä nykyinen malli täysin mätä. Röyhkeän yli-viikarin "tuomio" on EU- OIKEUSvaltiolle häpeällinen, "tuomio" on suorastaan irvikuva oikeuslaitoksesta. Onko TÄSSÄ JÄLLEEN YKSI SYYNTAKEETON, joka on jatkanut rikollista toimintaa vuositolla, TÄYSIN HARKITUSTI ja SUUNNITELMALLISESTI. Eikö tuon tason tehtävissä oleva ihminen tiedä. ETTEI HÄNEN PERHEENSÄ POLKUPYÖRIÄ VOI HUOLLATTAA VERONMAKSAJIEN RAHOILLA. Tämä vain YHTENÄ esimerkkinä monista rikoksista. yli-viikarin oikeudentaju on äärimmäisen ohut ja vääristynyt.

    Äänestä

  • tarkkanäköinen kirjoitti:

    Suomalaisille olisi parempi, jos Suomi siirtyisi Puolan malliin, niin sanotussa oikeusvaltiomallissa. Se toisi vakautta ja oikeudenmukaisuuden kansalaisten keskuuteen. Tämä nykyinen malli täysin mätä. Röyhkeän yli-viikarin "tuomio" on EU- OIKEUSvaltiolle häpeällinen, "tuomio" on suorastaan irvikuva oikeuslaitoksesta. Onko TÄSSÄ JÄLLEEN YKSI SYYNTAKEETON, joka on jatkanut rikollista toimintaa vuositolla, TÄYSIN HARKITUSTI ja SUUNNITELMALLISESTI. Eikö tuon tason tehtävissä oleva ihminen tiedä. ETTEI HÄNEN PERHEENSÄ POLKUPYÖRIÄ VOI HUOLLATTAA VERONMAKSAJIEN RAHOILLA. Tämä vain YHTENÄ esimerkkinä monista rikoksista. yli-viikarin oikeudentaju on äärimmäisen ohut ja vääristynyt.

    "Puolan malli" ei täytä oikeusvaltion periaatteita. Siellä valtapuolue asettaa tuomarit,jotka toki tuntevat "isännän äänen".

    Suomessa puolueeton oikeusistuin tuomitsee lain mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Puolan malli" ei täytä oikeusvaltion periaatteita. Siellä valtapuolue asettaa tuomarit,jotka toki tuntevat "isännän äänen".

    Suomessa puolueeton oikeusistuin tuomitsee lain mukaan.

    Vihervasurit on vallanneet Suomen oikeuslaitoksen Eläkkelle siityvän tuomarin tilalle tulee ainä Vihervasuri feministi. Vihreillä on alioikeudessa omat tuomarit, jotka esim. torppasivat ANNETUT sudenkaatoluvat. Sinä onneton et tajua. kuinka he onvat soluttautuneet ja tuhonneet Suomen oikeusjärjestelmän...... ET TIEDÄ, MUTTA KERRON , Tämän kaiken takana on ruotsissa """""koulutuksensa"""""saanut vihreä sosiaalidemokraati TUIJA KAARINA BRAX. Hän toimii Helsingin yliopistoon MITTATILAUSTYÖNÄ kyhätyssä OIKEUSVALTIOKESKUKSESSA...... johtajana. Braksilla on valtava nippu " lankoja" käsissään. yksikään paikka EI TÄYTY etteikö brax ja henriksonni lankoista veteliusi. Tämä kyseinen viherpiipertäjä ON SOLUTTANUT OMIAAN JOKA AINOAAN VAPAUTUVAAN OIKEUSLAITOKSEN VIRKAAN.. vuosien ajan. Hän tekee sitä veronmaksajien rahoilla RKP:n henriksonnin kanssa SUURESSA VIHASSA SUOMEA JA SUOMALAISIA KOHTAAN. Näiden rottien jyrsimän oikeusjärjestelmän korjaaminen tulee kestämään vuosia.

    Äänestä

  • tarkkanäköinen kirjoitti:

    Vihervasurit on vallanneet Suomen oikeuslaitoksen Eläkkelle siityvän tuomarin tilalle tulee ainä Vihervasuri feministi. Vihreillä on alioikeudessa omat tuomarit, jotka esim. torppasivat ANNETUT sudenkaatoluvat. Sinä onneton et tajua. kuinka he onvat soluttautuneet ja tuhonneet Suomen oikeusjärjestelmän...... ET TIEDÄ, MUTTA KERRON , Tämän kaiken takana on ruotsissa """""koulutuksensa"""""saanut vihreä sosiaalidemokraati TUIJA KAARINA BRAX. Hän toimii Helsingin yliopistoon MITTATILAUSTYÖNÄ kyhätyssä OIKEUSVALTIOKESKUKSESSA...... johtajana. Braksilla on valtava nippu " lankoja" käsissään. yksikään paikka EI TÄYTY etteikö brax ja henriksonni lankoista veteliusi. Tämä kyseinen viherpiipertäjä ON SOLUTTANUT OMIAAN JOKA AINOAAN VAPAUTUVAAN OIKEUSLAITOKSEN VIRKAAN.. vuosien ajan. Hän tekee sitä veronmaksajien rahoilla RKP:n henriksonnin kanssa SUURESSA VIHASSA SUOMEA JA SUOMALAISIA KOHTAAN. Näiden rottien jyrsimän oikeusjärjestelmän korjaaminen tulee kestämään vuosia.

    Huuhaasaarta mukaillen: Nykyisin kaikki ovat vihervasureita, myös persut.

    Äänestä

Oikeudessa syyttäjät syyttivät Räsästä monesta eri asiasta, mutta oikein mikään niistä ei liittynyt mahdolliseen lain rikkomiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kumpi heistä on rikkonut raskaammin ,Suomen tasavallan lakeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu