mihin menossa Ukraina?

Mukava huomata, että jotkut vielä on tietoisia rusien (ryssien) todennäköisestä alkuperästä, joka oli nykyisen Ruotsin alueella. Nykyvenäläiset on melkoista sekakansaa.

Mainitsemasi venäläismieliset kapinalliset koostuvat paikallisista gangsteriporukoista ja Venäjän armeijan värväämistä joukoista. Itä-Ukrainan sodassa on kaksi osapuolta Ukraina ja Venäjä.

Venäjän palkolliset käyttävät jatkuvasti tyypilliseen sotapropagandatapaan vastapuolen mustamaalaamista perättömillä valheilla. Onneksi nämä valheet pystytään nykyisin paljastamaan nopeasti avoimessa yhteiskunnassa. Edellämainitusta syystä Venäjä sulkee vauhdilla riippumattomia tiedotuskanavia, jotta propaganda uppoaisi venäläisväestöön mahdollisimman tehokkaasti.

Noin sitä Suomea revitään kahtia.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemasi venäläismieliset kapinalliset koostuvat paikallisista gangsteriporukoista ja Venäjän armeijan värväämistä joukoista. Itä-Ukrainan sodassa on kaksi osapuolta Ukraina ja Venäjä.

Venäjän palkolliset käyttävät jatkuvasti tyypilliseen sotapropagandatapaan vastapuolen mustamaalaamista perättömillä valheilla. Onneksi nämä valheet pystytään nykyisin paljastamaan nopeasti avoimessa yhteiskunnassa. Edellämainitusta syystä Venäjä sulkee vauhdilla riippumattomia tiedotuskanavia, jotta propaganda uppoaisi venäläisväestöön mahdollisimman tehokkaasti.

Lue lisää

Se on juuri noin. Venäjä käy sotaa Ukrainassa parhaillaan venäläisillä sotilailla ja kalustolla. Mukana on paikallisista mafiatyypeistä kasattua porukkaa ja tietenkin apinana posetiivin ympärillä hyppii Janus Putkonen.

Suomessakin aikanaan yritettiin vastaavaa Kuusisen Terijoen hallituksen muodossa. Keturalleen sekin onneksi meni ja niin tulee Itä-Ukrainan höpöporukallekin käymään.

Kirjoituksen perusteella paljon näyttää tietävän toisin kuin Moskovan äänitorvet!

"- Ukrainan alueella vastarinta olisi aivan erilaista. Vaikka siellä puhutaan venäjää, se ei tarkoita, että he olisivat venäläisiä. He ovat ukrainalaisia ja hyvin patrioottisia.
(Eipä taas julkaista tutkimuksia, joiden mukaan vain n. 30% ukreista olisi valmis puolustamaan maataan, ja Ukrainan sotavoimat kärsivät huonosta motivaatiosta)"

JA SUOMEN UPSEERISTO KÄRSII HARJOITTAMASTAAN PRSEENNUOLENNASTA!

Anonyymi kirjoitti:

"- Ukrainan alueella vastarinta olisi aivan erilaista. Vaikka siellä puhutaan venäjää, se ei tarkoita, että he olisivat venäläisiä. He ovat ukrainalaisia ja hyvin patrioottisia.
(Eipä taas julkaista tutkimuksia, joiden mukaan vain n. 30% ukreista olisi valmis puolustamaan maataan, ja Ukrainan sotavoimat kärsivät huonosta motivaatiosta)"

JA SUOMEN UPSEERISTO KÄRSII HARJOITTAMASTAAN PRSEENNUOLENNASTA!

Lue lisää

Miksi ei Suomen media kerro vastapuolen tilannekuvaa? Siksi, jotta Ukrainan "UHRI" -leima ei menettäisi merkitystään?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei Suomen media kerro vastapuolen tilannekuvaa? Siksi, jotta Ukrainan "UHRI" -leima ei menettäisi merkitystään?

Putinin venäjä on yhden suuruudenhullun diktaattorin panttivanki ja uhri. Sitä se KGB koulutus teettää - alkoivat 80-luvulla uskoa omia valheitan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei Suomen media kerro vastapuolen tilannekuvaa? Siksi, jotta Ukrainan "UHRI" -leima ei menettäisi merkitystään?

https://nahnews.org/1022773-podrobnosti-ubiistva-zhurnalistov-v-donbasse-prikaz-nachat-minometnyi-obstrel-po-bezoruzhnym-lyudyam-otdal-lichno-zabrodskii
Tiedot toimittajien murhasta: Zabrodsky antoi henkilökohtaisesti käskyn aloittaa kranaatinheitinisku aseettomia ihmisiä vastaan

https://nahnews.org/1022767-deputat-rady-poprosil-pomoshi-v-osvobozhdenii-ukrainy-ot-nato
Ukraina ja sen kansa tarvitsevat apua vapautuessaan Natosta, koska maa itse ei pysty siihen.

https://nahnews.org/1022765-dlya-neokolonializma-eto-normalno-iz-ukrainy-vyvezli-vse-zerno
"Ukrainassa korjattiin ennätyssato, mutta suurin osa vehnästä myytiin heti ja vietiin maasta. Ja nyt yrityksemme on pakko ostaa omasta vehnästä valmistettuja jauhoja Turkista. Nykyään vehnää omistavat suurimmat maatilat, myös ulkomaiset. Heillä on oikeus myydä vehnää mihin tahansa maahan - ja he tekevät niin, jättäen Ukrainan käytännössä ilman viljaa. Kapitalismille ja uuskolonialismille tämä on täysin normaalia."

https://nahnews.org/1022764-aleksei-danilov-ukraina-ne-budet-vypolnyat-minskie-soglasheniya
"...nyt kaikki sanoo, että Kiova pakotetaan itsemurhaan. Danilov sanoi, että Ukraina ei enää tunnusta Minskin sopimuksia."

https://nahnews.org/1022763-ukraina-v-shage-ot-vtorogo-chernobylya
"Kaikkien ydinvoimayksiköiden käynnistäminen aiheuttaa vakavia riskejä Ukrainalle.
On haluttomuutta ostaa energiavaroja suoraan Venäjältä. NL:n romahtamisen jälkeen Ukraina sai modernin ja tehokkaan ydinvoimateollisuuden, mutta alan alirahoitus on johtanut siihen, että siitä on tullut riskialtista. Vikojen ja toimintahäiriöiden määrän kasvusta raportoidaan säännöllisesti...."

https://nahnews.org/1022761-cel-operacii-crushing-sword-obvinit-rossiyu-v-agressii-protiv-ukrainy
"Ukrainan erikoispalvelut ovat käynnistäneet tiedotuskampanjan, jonka aikana on tarkoitus julkaista lavastettuja tv-videoita, sanoi Luganskin kansantasavallan sotilasosaston päällikkö Yan Leshchenko. ...Tavoitteena on "maailmanyhteisön harhaanjohtaminen ja kansantasavaltojen ja Venäjän federaation syyttäminen aggressiosta Ukrainaa vastaan"."

https://nahnews.org/1022563-budni-ukrainy-zastrelili-aktivista-pravogo-sektora-napali-na-pensionera-na-ulice
"Ukrainan arki: Oikeistosektorin aktivisti ammuttiin, eläkeläisen kimppuun hyökättiin huudolla "Kunnia Ukrainalle"

https://nahnews.org/1022557-deistviya-zelenskogo-govoryat-o-poyavivsheisya-neuverennosti-i-paranoii
"Ukrainan pres. Zelensky on täysin suvaitsematon vaihtoehtoisia näkökulmia kohtaan, hän ei siedä ympärillään olevaa tervettä vastustusta ja uusien, mahdollisesti vahvojen poliittisten johtajien ilmaantumista. Tämä voi viitata epävarmuuden ja jopa vainoharhaisuuden ilmenemiseen, kun kaikkialla näkee salaliittoja, sanoi Jevgeni Valjajev, kansandiplomatian kansalaisyhteiskunnan instituutioiden kehittämissäätiön poliittinen analyytikko."

Muuta:

Kiova sai Yhdysvalloista luvan Donbassin pommittamiseen
Ukrainan armeija haavoitti kahta lasta toisessa Donbassin pommituksessa
USA tekee Ukrainasta ponnahduslaudan Venäjää vastaan
Kansanedustaja valaisi Radassa Gucci-käsilaukkulla, arvo 2190 dollaria!
Ukraina ei kuulu Natoon, mutta Naton salaiset sotilastukikohdat toimivat maassa - perustuslain vastaisesti...

No nyt Pietarin röllikin kaivautui hangen alta julistamaan samaa vanhaa propagandaa joka on todistettu jo monet kerrat vääräksi.

Syynä Venäjän käyttäytymiseen on sen kleptokratiassa. Johto haalii itselleen omaisuuksia kansan kustannuksella. Kansan tyytymättömyyttä hallitaan propagandalla ja väkivaltakoneistolla. Ulkoisilla uhkakuvilla harhautetaan kansalaisia ja pyritään vahvistamaan vallanpitäjien asemaa.

Toivottavasti ei. Minskin sopimuksen pääasiallinen rikkoja on Venäjä ja sen luoma mielikuvitusvaltio Itä-Ukrainassa. Minskin sopimuksessa yritettiin pakottaa Ukrainaa tilanteeseen, jossa Venäjällä olisi oikeus puuttua sen politiikkaan. Sopimusta voi verrata YYa-sopimukseen, jossa toisella osapuolella ei ollut juuri mitään itsenäistä päätösmahdollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ei. Minskin sopimuksen pääasiallinen rikkoja on Venäjä ja sen luoma mielikuvitusvaltio Itä-Ukrainassa. Minskin sopimuksessa yritettiin pakottaa Ukrainaa tilanteeseen, jossa Venäjällä olisi oikeus puuttua sen politiikkaan. Sopimusta voi verrata YYa-sopimukseen, jossa toisella osapuolella ei ollut juuri mitään itsenäistä päätösmahdollisuutta.

Lue lisää

Tutkikaa Ukrainan Venäjää uhkaavaa politiikkaa tietyissä asiakirjoissa ja toimissa:
1. V. 2021 Ukrainan presidentin asetus №117/2021 kohdat 6, 8, 23 (УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №117/2021) - Ukraina kaikin keinoin taistelee Krimin takaisin valloittamiseksi, myöskin sotilaallisesti

2. V. 2019 Ukraina itse luopui Venäjän ja Ukrainan välisestä hyökkäämättömyyssopimuksesta, joka oli voimassa vv. 1999-2019.
Naton liittyminen on laitettu Ukrainan perustuslakiin v. 2019.

3. V. 2018 Ukrainan laki Donbassin integroimisesta rikkoi Minskin sopimuksessa hyväksytyn Donbassin erityisaseman.
Kiova on valinnut sisällissodan ja 8 vuotta pommittanut Donbassia vetäen Venäjänkin konfliktiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkikaa Ukrainan Venäjää uhkaavaa politiikkaa tietyissä asiakirjoissa ja toimissa:
1. V. 2021 Ukrainan presidentin asetus №117/2021 kohdat 6, 8, 23 (УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №117/2021) - Ukraina kaikin keinoin taistelee Krimin takaisin valloittamiseksi, myöskin sotilaallisesti

2. V. 2019 Ukraina itse luopui Venäjän ja Ukrainan välisestä hyökkäämättömyyssopimuksesta, joka oli voimassa vv. 1999-2019.
Naton liittyminen on laitettu Ukrainan perustuslakiin v. 2019.

3. V. 2018 Ukrainan laki Donbassin integroimisesta rikkoi Minskin sopimuksessa hyväksytyn Donbassin erityisaseman.
Kiova on valinnut sisällissodan ja 8 vuotta pommittanut Donbassia vetäen Venäjänkin konfliktiin.

Lue lisää

1. Eli Ukraina ilmoittaa puolustavansa alueellista koskemattomuuttansa Venäjän armeijan vuonna 2014 aloittamaa maahantunkeutumista vastaan aseellisesti. Mitä ihmeellistä tuossa on? Ukrainan armeija on velvoitettu puolustamaan alueitaan siinä missä minkä tahansa valtion armeija.
2. MIkä tahansa hyökkäämättömyyssopimus maiden välillä menetti merkityksensä Venäjän rikottua sitä maahanhyökkäyksellä vuonna 2014.
3. Venäjä ja sen orjasotilaat eivät koskaan täyttäneet edes Minskin sopimusten ensimmäistä ehtoa, tulitaukoa.

Anonyymi kirjoitti:

1. Eli Ukraina ilmoittaa puolustavansa alueellista koskemattomuuttansa Venäjän armeijan vuonna 2014 aloittamaa maahantunkeutumista vastaan aseellisesti. Mitä ihmeellistä tuossa on? Ukrainan armeija on velvoitettu puolustamaan alueitaan siinä missä minkä tahansa valtion armeija.
2. MIkä tahansa hyökkäämättömyyssopimus maiden välillä menetti merkityksensä Venäjän rikottua sitä maahanhyökkäyksellä vuonna 2014.
3. Venäjä ja sen orjasotilaat eivät koskaan täyttäneet edes Minskin sopimusten ensimmäistä ehtoa, tulitaukoa.

Lue lisää

1. V. 2014 ei ollut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, koska Krimillä oli Venäjän tukikohta – ne joukot turvasivat Krimin äänestyksen ja Krim palautettiin Venäjälle rauhanomaisesti.
Krim on Venäjän maa, koska Krim liitettiin Ukrainaan laittomasti NLn perustuslakia vastaan ja kantaväestön itsemääräämisoikeutta vastaan. Venäläiset ovat olleet enemmistönä Krimillä 100 vuoden ajan jatkuvasti.

Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden ilman Krimiä, koska Venäjän parlamentin asetus 21.05.1992 № 2809-I
kumosi vuoden 1954 laittoman päätöksen Krimin siirtämisestä Ukrainalle.
Kun Ukraina oli lojaali Venäjälle, raja säilyi Belavežan sopimuksen (5, 6 artikla) yhteydessä.

2. Ukraina ei täyttänyt Minskin sopimuksen ehtoa, jonka mukana Ukrainan piti järjestää Donbassille erityisasema eli autonomiamainen alue.
Sen sijaan Kiova julisti lain (18.1.2018 № 2268-VIII), jonka mukaan Donbass on Venäjän ”miehittämä alue” ja jatkoi Donbassin pommittamista.

Anonyymi kirjoitti:

1. V. 2014 ei ollut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, koska Krimillä oli Venäjän tukikohta – ne joukot turvasivat Krimin äänestyksen ja Krim palautettiin Venäjälle rauhanomaisesti.
Krim on Venäjän maa, koska Krim liitettiin Ukrainaan laittomasti NLn perustuslakia vastaan ja kantaväestön itsemääräämisoikeutta vastaan. Venäläiset ovat olleet enemmistönä Krimillä 100 vuoden ajan jatkuvasti.

Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden ilman Krimiä, koska Venäjän parlamentin asetus 21.05.1992 № 2809-I
kumosi vuoden 1954 laittoman päätöksen Krimin siirtämisestä Ukrainalle.
Kun Ukraina oli lojaali Venäjälle, raja säilyi Belavežan sopimuksen (5, 6 artikla) yhteydessä.

2. Ukraina ei täyttänyt Minskin sopimuksen ehtoa, jonka mukana Ukrainan piti järjestää Donbassille erityisasema eli autonomiamainen alue.
Sen sijaan Kiova julisti lain (18.1.2018 № 2268-VIII), jonka mukaan Donbass on Venäjän ”miehittämä alue” ja jatkoi Donbassin pommittamista.

Lue lisää

1. Päteekö rauhanomaisuus myös Venäjän armeijan 136. prikaatiin, jonka joukot taistelivat Ukrainassa vuonna 2014?
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/11/13/136-brigade-in-donbass/

Näin ollen Venäjä rikkoi maiden välistä sopimusta maahanhyökkäyksellä. Venäjä ei ole myöskään voinut lainvoimaisesti kumota Krimin kuulumista Ukrainaan, koska NL siirtyi historiaan vuonna 1991.

2. Venäjä ei täyttänyt Minskin sopimuksen ensimmäistä ehtoa tulitauosta, joka oli edellytys kaikelle mahdollisuudelle autonomiasta.

Anonyymi kirjoitti:

1. Päteekö rauhanomaisuus myös Venäjän armeijan 136. prikaatiin, jonka joukot taistelivat Ukrainassa vuonna 2014?
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/11/13/136-brigade-in-donbass/

Näin ollen Venäjä rikkoi maiden välistä sopimusta maahanhyökkäyksellä. Venäjä ei ole myöskään voinut lainvoimaisesti kumota Krimin kuulumista Ukrainaan, koska NL siirtyi historiaan vuonna 1991.

2. Venäjä ei täyttänyt Minskin sopimuksen ensimmäistä ehtoa tulitauosta, joka oli edellytys kaikelle mahdollisuudelle autonomiasta.

Lue lisää

1. Krimillä oli Venäjän joukot v.2014, kts. Harkovan sopimus

2. Donbass julistautui itsenäiseksi v.2014 kun Kiovassa tapahtui laiton vallankaappaus; venäläiset ovat Donbassin kantaväestö eikä maahanmuuttajia - heillä on itsemääräämisoikeus.
Donbassissa ei ollut Venäjän armeijaa ennen 2022 vain vapaaehtoisia sotureita.
Donbassin asevoimat kts. wiki ”Russian people's militias in Ukraine” ja ”Military of the Donetsk People's Republic”

3. Ukraina ei täyttänyt Minskin sopimusta – ei tulitauosta eikä erityisasemaehtoa Donbassille.
Perustellakseen kansalaistensa pommituksia Donbassissa Kiova keksi lain, että Donbass on muka ”Venäjän miehittämä alue” ja v. 2018 alkoi Ukrainan armeijan ООС (Операція об'єднаних сил/yhdistettyjen voimien operaatio 2018-2022), ennen sitä oli ATO (anti-terrorist operation).

4. V. 2014-2022 Kiova kutsui pommituksiansa OOC ja ATO ”operaatioiksi”, koska silloin ei ollut sotaa Ukrainan ja Venäjän välillä.

Ukraina pommitti Donbassia jatkuvasti vuodesta 2014 ja tappoi siellä tuhansia siviilejä:
RFE/RL uutisoi, että v.2014-2019 YK:n mukaan Itä-Ukrainan sodassa 13 000 ihmistä kuoli, heistä neljännes oli siviilejä ja 30 000 oli haavoittunut:
"Death Toll Up To 13,000 In Ukraine Conflict, Says UN Rights Office"
https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html

Anonyymi kirjoitti:

1. Krimillä oli Venäjän joukot v.2014, kts. Harkovan sopimus

2. Donbass julistautui itsenäiseksi v.2014 kun Kiovassa tapahtui laiton vallankaappaus; venäläiset ovat Donbassin kantaväestö eikä maahanmuuttajia - heillä on itsemääräämisoikeus.
Donbassissa ei ollut Venäjän armeijaa ennen 2022 vain vapaaehtoisia sotureita.
Donbassin asevoimat kts. wiki ”Russian people's militias in Ukraine” ja ”Military of the Donetsk People's Republic”

3. Ukraina ei täyttänyt Minskin sopimusta – ei tulitauosta eikä erityisasemaehtoa Donbassille.
Perustellakseen kansalaistensa pommituksia Donbassissa Kiova keksi lain, että Donbass on muka ”Venäjän miehittämä alue” ja v. 2018 alkoi Ukrainan armeijan ООС (Операція об'єднаних сил/yhdistettyjen voimien operaatio 2018-2022), ennen sitä oli ATO (anti-terrorist operation).

4. V. 2014-2022 Kiova kutsui pommituksiansa OOC ja ATO ”operaatioiksi”, koska silloin ei ollut sotaa Ukrainan ja Venäjän välillä.

Ukraina pommitti Donbassia jatkuvasti vuodesta 2014 ja tappoi siellä tuhansia siviilejä:
RFE/RL uutisoi, että v.2014-2019 YK:n mukaan Itä-Ukrainan sodassa 13 000 ihmistä kuoli, heistä neljännes oli siviilejä ja 30 000 oli haavoittunut:
"Death Toll Up To 13,000 In Ukraine Conflict, Says UN Rights Office"
https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html

Lue lisää

1. Minkä sopimuksen nojalla Venäjän 136. prikaatin kävi sotaa Ukrainan alueella v. 2014? Venäläisten sotilaiden oma valokuva-aineisto vahvistaa heidän olleen sotimassa Ukrainassa jo tuolloin:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/11/13/136-brigade-in-donbass/

2. Donbass ei milloinkaan julistautunut itsenäiseksi ja taistelut Venäjän hyökkäysvoimia vastaan jatkuvat yhä kymmenen vuotta myöhemmin. Venäjän armeijan tunkeutuminen Ukrainan alueelle muutenkin alkoi ennen kuin FSB ehti edes aloittamaan "sisällissotaansa".

3. Ei Ukrainalla olisi ollut mitään syytä myöntääkään erityisasemaa ennen kuin Venäjän armeija ja heidän orjajoukkonsa täyttäisivät ensimmäisen vaatimuksen tulitauosta. Vuosi 2018 on neljä vuotta sen jälkeen kun Venäjän armeija hyökkäsi alueelle.

4. Venäjän lain mukaan vieläkään ei ole sotaa Ukrainan ja Venäjän välillä, vaan meneillään on "erikoisoperaatio". Ja noissa YK:n lukemissa on mukana Venäjän armeijan tappamat ja haavoittamat ukrainalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

1. Minkä sopimuksen nojalla Venäjän 136. prikaatin kävi sotaa Ukrainan alueella v. 2014? Venäläisten sotilaiden oma valokuva-aineisto vahvistaa heidän olleen sotimassa Ukrainassa jo tuolloin:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/11/13/136-brigade-in-donbass/

2. Donbass ei milloinkaan julistautunut itsenäiseksi ja taistelut Venäjän hyökkäysvoimia vastaan jatkuvat yhä kymmenen vuotta myöhemmin. Venäjän armeijan tunkeutuminen Ukrainan alueelle muutenkin alkoi ennen kuin FSB ehti edes aloittamaan "sisällissotaansa".

3. Ei Ukrainalla olisi ollut mitään syytä myöntääkään erityisasemaa ennen kuin Venäjän armeija ja heidän orjajoukkonsa täyttäisivät ensimmäisen vaatimuksen tulitauosta. Vuosi 2018 on neljä vuotta sen jälkeen kun Venäjän armeija hyökkäsi alueelle.

4. Venäjän lain mukaan vieläkään ei ole sotaa Ukrainan ja Venäjän välillä, vaan meneillään on "erikoisoperaatio". Ja noissa YK:n lukemissa on mukana Venäjän armeijan tappamat ja haavoittamat ukrainalaiset.

Lue lisää

1. Sun viitteessä ”Askai707” apinoi ”Aric Toler”ia, joka käänsi ”sled_vzayt” viestin väärin .
Alkuperäisessä ”sled_vzayt” viestissä venäjäksi (14 August 2015) oli vaan yhdestä ainoasta tykistömiehestä (Маракасов) ja venäläisistä panssareista:
”доказательства участия в боевых действиях на Донбассе современных российских танков Т-90А/todisteita nykyaikaisten venäläisten T-90A-panssarivaunujen osallistumisesta vihollisuuksiin Donbassissa”.
Toisessa viestissään (10 November 2015) ”sled_vzayt” viitaten em. viestiin ei esitä mitään uutta, eli joitain yksittäisiä miehiä 136. prikaatista oli Donbassissa.

2. Venäjä auttoi Donbassia epäsuorasti ja samoin USA auttoi Ukrainaa vuodesta 2014:
Ukrainan media uutisoi 16.7.2017, että Transparency Internationalin mukaan Yhdysvallat yksin antoi Ukrainalle teknistä apua 658 milj. dollarilla vuodesta 2014 lähtien, mikä oli 26 prosenttia koko puolustusministeriön vuoden 2017 budjetista/”По данным Transparency International, одни только Штаты с 2014 года предоставили Украине технической помощи на $ 658 млн — это 26 % всего бюджета Минобороны на 2017-й”.
https://nv.ua/ukraine/events/kak-ukraina-sotrudnichaet-s-nato-infografika-1477873.html
Venäjän media uutisoi 21.4.2015, että Ukrainan ulkoministeriö sanoi, että Kiova odottaa sotilaskouluttajien saapumista Kanadasta ja Puolasta/”В МИД Украины заявили, что Киев ожидает прибытия военных инструкторов из Канады и Польши”
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1920163



3. Donbass = > Donetskin kansantasavalta/itsenäisyysjulistus 7.4.2014 ja Luhanskin kansantasavalta/itsenäisyysjulistus 12. 5. 2014.

Anonyymi kirjoitti:

1. Sun viitteessä ”Askai707” apinoi ”Aric Toler”ia, joka käänsi ”sled_vzayt” viestin väärin .
Alkuperäisessä ”sled_vzayt” viestissä venäjäksi (14 August 2015) oli vaan yhdestä ainoasta tykistömiehestä (Маракасов) ja venäläisistä panssareista:
”доказательства участия в боевых действиях на Донбассе современных российских танков Т-90А/todisteita nykyaikaisten venäläisten T-90A-panssarivaunujen osallistumisesta vihollisuuksiin Donbassissa”.
Toisessa viestissään (10 November 2015) ”sled_vzayt” viitaten em. viestiin ei esitä mitään uutta, eli joitain yksittäisiä miehiä 136. prikaatista oli Donbassissa.

2. Venäjä auttoi Donbassia epäsuorasti ja samoin USA auttoi Ukrainaa vuodesta 2014:
Ukrainan media uutisoi 16.7.2017, että Transparency Internationalin mukaan Yhdysvallat yksin antoi Ukrainalle teknistä apua 658 milj. dollarilla vuodesta 2014 lähtien, mikä oli 26 prosenttia koko puolustusministeriön vuoden 2017 budjetista/”По данным Transparency International, одни только Штаты с 2014 года предоставили Украине технической помощи на $ 658 млн — это 26 % всего бюджета Минобороны на 2017-й”.
https://nv.ua/ukraine/events/kak-ukraina-sotrudnichaet-s-nato-infografika-1477873.html
Venäjän media uutisoi 21.4.2015, että Ukrainan ulkoministeriö sanoi, että Kiova odottaa sotilaskouluttajien saapumista Kanadasta ja Puolasta/”В МИД Украины заявили, что Киев ожидает прибытия военных инструкторов из Канады и Польши”
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1920163



3. Donbass = > Donetskin kansantasavalta/itsenäisyysjulistus 7.4.2014 ja Luhanskin kansantasavalta/itsenäisyysjulistus 12. 5. 2014.

Lue lisää

1. Eli Venäjän 136. prikaatin sotilaita käyttämässä Venäjän armeijan T-90A tankkeja, joita Ukrainalla muuten ei ollut, hyökkäyksessä Ukrainaan. Yksittäiset sotilaat eivät voi mennä edes Venäjällä poimimaan T-90 tankkeja armeijan varikoilta omine lupineen. Eikä se rajoittunut yhteen sotilaaseen, koska kuvissa osoitetaan selvästi 136. prikaatin 2S3 telatykkien läsnäolo peitetyin tunnuksin ja vielä ylpeinä kuvissa esiintyneinen prikaatin miehistön jäsenineen, kuten Jansubaev, Laputin, Orazov jne. Kolmanneksi, Ukrainassa sotineille Venäjän armeijan sotilaille jaettua Suvorovin mitallia jaetaan nimenomaan asevoimien sotilaille, jotka ovat kunnostautuneet Venäjän asevoimien sotilaallisessa palveluksessa:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Medal_of_Suvorov.jpg
https://www.bellingcat.com/app/uploads/2015/11/201336_original.jpg

2. Kyllä rajan yli hyökkäävä prikaatitaisteluryhmä venäläisine kalustoineen ja miehistöineen on jo aika paljon enemmän kuin "apua" ja kansainvälisessä laissa se on suora maahanhyökkäys. Ja kuten linkittämäsi artikkeli vuodelta 2017 osoittaa, USA:n apu tuohon asti oli kevyitä ajoneuvoja, yhteysvälineitä ja koulutusta. Vähän toista kuin Venäjän "apu" hyökätä suoraan rajan yli naapurimaahan venäläisten prikaatien tankeilla.

3. Venäjän asevoimat käynnisti Krimin valloituksen 26.2.2014, mikä on 1 - 2 kuukautta ennen Venäjän orjajoukkojen "itsenäisyysjulistuksia".

Anonyymi kirjoitti:

1. Eli Venäjän 136. prikaatin sotilaita käyttämässä Venäjän armeijan T-90A tankkeja, joita Ukrainalla muuten ei ollut, hyökkäyksessä Ukrainaan. Yksittäiset sotilaat eivät voi mennä edes Venäjällä poimimaan T-90 tankkeja armeijan varikoilta omine lupineen. Eikä se rajoittunut yhteen sotilaaseen, koska kuvissa osoitetaan selvästi 136. prikaatin 2S3 telatykkien läsnäolo peitetyin tunnuksin ja vielä ylpeinä kuvissa esiintyneinen prikaatin miehistön jäsenineen, kuten Jansubaev, Laputin, Orazov jne. Kolmanneksi, Ukrainassa sotineille Venäjän armeijan sotilaille jaettua Suvorovin mitallia jaetaan nimenomaan asevoimien sotilaille, jotka ovat kunnostautuneet Venäjän asevoimien sotilaallisessa palveluksessa:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Medal_of_Suvorov.jpg
https://www.bellingcat.com/app/uploads/2015/11/201336_original.jpg

2. Kyllä rajan yli hyökkäävä prikaatitaisteluryhmä venäläisine kalustoineen ja miehistöineen on jo aika paljon enemmän kuin "apua" ja kansainvälisessä laissa se on suora maahanhyökkäys. Ja kuten linkittämäsi artikkeli vuodelta 2017 osoittaa, USA:n apu tuohon asti oli kevyitä ajoneuvoja, yhteysvälineitä ja koulutusta. Vähän toista kuin Venäjän "apu" hyökätä suoraan rajan yli naapurimaahan venäläisten prikaatien tankeilla.

3. Venäjän asevoimat käynnisti Krimin valloituksen 26.2.2014, mikä on 1 - 2 kuukautta ennen Venäjän orjajoukkojen "itsenäisyysjulistuksia".

Lue lisää

1. Itsenäinen Donbass (DNR/Donetskin kansantasavalta ja LNR/Luhanskin kansantasavalta) puolustautui Ukrainan armeijan hyökkäyksiä vastaan käyttäen Donbassin alueella olevia ukrainalaisia varastoja, joissa oli tankkeja Т-72, Т-80, Т-64БВ ja 2S3 telatykkejä myöskin.
Ukrainan median mukaan itsenäisellä Donbassilla oli vain vanhoja ukrainalaisia panssareita -
http://autoconsulting.ua/article.php?sid=32382

Ei kukaan huomannut mitään 136. prikaatin T-90A panssareita, ei Naton eikä Ukrainan sotilastiedustelu.
Viitteessäsi ”sled_vzayt” viestissä venäjäksi (14 August 2015) on kuvat vain yhdestä miehestä muka panssarin T-90An osan takana (se on ehkä photoshopattu - miehen pituuden pitää olla 4 metriä, jotta hän voisi kurkistaa sillä tavalla panssarin takaa). Mutta toisessa ”sled_vzayt” viestissä (10 November 2015) on kuvat tykistömiehistä 2S3-haupitsien taustalla.
Eli viitteessäsi kuvat todistavat vain sitä, että yksittäisiä palkkasotureita lähti 136. prikaatista ulos Donbassiin ja sotivat siellä 2S3 telatykillä, joka myöskin löytyi Donbassin sotilasvarastoista.
Ja nuo mitalit Venäjällä myönnetään myöskin armeijan ulkopuolella oleville.

2. Vapaaehtoiset ulkomaalaiset joukot sotivat Donbassia vastaan Ukrainan puolella, samoin vapaaehtoiset venäläiset sotivat Ukrainaa vastaan.
Venäjä auttoi Donbassia samoin kuin USA auttoi Ukrainaa.
Sinulla on kummallinen kansainvälisen oikeuden tulkinta, sinun logiikan mukaan Nato tekee Venäjälle nyt suoran maahanhyökkäyksen, koska vapaaehtoiset Nato-maista käyttävät Naton panssareita ja tykkejä Ukrainassa Venäjää vastaan ja pommitavat Belgorodia.
Todellisuudessa kun HMMWVssa sotilas on USAn armeijan asepuvussa, sitten se on USAn maahanhyökkäys.
Kun panssarissa sotilaat ovat Venäjän armeijan asepuvussa ja panssarilla on Venäjän armeijan merkit, sitten se on Venäjän maahanhyökkäys.

Anonyymi kirjoitti:

1. Itsenäinen Donbass (DNR/Donetskin kansantasavalta ja LNR/Luhanskin kansantasavalta) puolustautui Ukrainan armeijan hyökkäyksiä vastaan käyttäen Donbassin alueella olevia ukrainalaisia varastoja, joissa oli tankkeja Т-72, Т-80, Т-64БВ ja 2S3 telatykkejä myöskin.
Ukrainan median mukaan itsenäisellä Donbassilla oli vain vanhoja ukrainalaisia panssareita -
http://autoconsulting.ua/article.php?sid=32382

Ei kukaan huomannut mitään 136. prikaatin T-90A panssareita, ei Naton eikä Ukrainan sotilastiedustelu.
Viitteessäsi ”sled_vzayt” viestissä venäjäksi (14 August 2015) on kuvat vain yhdestä miehestä muka panssarin T-90An osan takana (se on ehkä photoshopattu - miehen pituuden pitää olla 4 metriä, jotta hän voisi kurkistaa sillä tavalla panssarin takaa). Mutta toisessa ”sled_vzayt” viestissä (10 November 2015) on kuvat tykistömiehistä 2S3-haupitsien taustalla.
Eli viitteessäsi kuvat todistavat vain sitä, että yksittäisiä palkkasotureita lähti 136. prikaatista ulos Donbassiin ja sotivat siellä 2S3 telatykillä, joka myöskin löytyi Donbassin sotilasvarastoista.
Ja nuo mitalit Venäjällä myönnetään myöskin armeijan ulkopuolella oleville.

2. Vapaaehtoiset ulkomaalaiset joukot sotivat Donbassia vastaan Ukrainan puolella, samoin vapaaehtoiset venäläiset sotivat Ukrainaa vastaan.
Venäjä auttoi Donbassia samoin kuin USA auttoi Ukrainaa.
Sinulla on kummallinen kansainvälisen oikeuden tulkinta, sinun logiikan mukaan Nato tekee Venäjälle nyt suoran maahanhyökkäyksen, koska vapaaehtoiset Nato-maista käyttävät Naton panssareita ja tykkejä Ukrainassa Venäjää vastaan ja pommitavat Belgorodia.
Todellisuudessa kun HMMWVssa sotilas on USAn armeijan asepuvussa, sitten se on USAn maahanhyökkäys.
Kun panssarissa sotilaat ovat Venäjän armeijan asepuvussa ja panssarilla on Venäjän armeijan merkit, sitten se on Venäjän maahanhyökkäys.

Lue lisää

1. Kiitos, mutta oma linkkisi vahvistaa Venäjän panssarijoukkojen läsnäolon Ukrainassa:
Но и того огромного запаса танков Т-64, который хранился на складах в РФ скоро уже стало не хватать, и в Украину начали бросать Т-72, Т-80, и даже новейшие Т-90. Все они рано или поздно становились металлоломом. И только вмешательство регулярных частей российской армии спасло боевиков ДНР и ЛНР от поражения.
http://autoconsulting.ua/article.php?sid=32382
Ja siellä on muuten paljon enemmän kuin yksi kuva T-90A tankeista:
https://informnapalm.org/2358-rossyjskye-tanky-136-j-motostrelkovoj-brygade-v-luganskoj-oblasty-fotofakt/
136. prikaatin sotilas Marakasov esitti sometilillään useita kuvia prikaatinsa joukoista Ukrainassa käyttelemässä T-90A tankkeja. Eikä asia niihin rajoitu, sillä Ukrainan maaperällä bongattiin myös tuhottuja Venäjän armeijan T-72B3 ja BA tankkeja kesällä 2014, molemmat Uralvagonzavodin uusimpia malleja.
http://www.interpretermag.com/spotting-russias-tanks-south-of-ilovaisk/

Mutta hyvä kun viimein myönnyit asiaan :D

2. Jos haluat näyttää kuvia USA:n sotilaista taistelemassa tunnuksettomilla Abramseilla ja M109 telatykeillä Ukrainassa vuonna 2014 niin olet vapaa esittämään todisteesi. Minä kyllä jaksan odottaa.

Natolta saadun aseistuksen käyttäminen Venäjän hyökkäysjoukkojen Ukrainan maaperällä on mutten täysin puolustuksellinen sotatoimi. Samalla voidaan kuitenkin myös todeta, että iskut Naton aseilla esimerkiksi Belgorodiin olisivat hyväksyttäviä, koska alue on sotilastukikohta, jota on avoimesti käytetty Ukrainan pommittamiseen vuodest 2022 alkaen. Näin ollen Ukrainan kaikki mahdolliset iskut Venäjän puolelle ovat kansainvälisen oikeuden mukaan hyväksyttävää puolustuksellista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

1. Kiitos, mutta oma linkkisi vahvistaa Venäjän panssarijoukkojen läsnäolon Ukrainassa:
Но и того огромного запаса танков Т-64, который хранился на складах в РФ скоро уже стало не хватать, и в Украину начали бросать Т-72, Т-80, и даже новейшие Т-90. Все они рано или поздно становились металлоломом. И только вмешательство регулярных частей российской армии спасло боевиков ДНР и ЛНР от поражения.
http://autoconsulting.ua/article.php?sid=32382
Ja siellä on muuten paljon enemmän kuin yksi kuva T-90A tankeista:
https://informnapalm.org/2358-rossyjskye-tanky-136-j-motostrelkovoj-brygade-v-luganskoj-oblasty-fotofakt/
136. prikaatin sotilas Marakasov esitti sometilillään useita kuvia prikaatinsa joukoista Ukrainassa käyttelemässä T-90A tankkeja. Eikä asia niihin rajoitu, sillä Ukrainan maaperällä bongattiin myös tuhottuja Venäjän armeijan T-72B3 ja BA tankkeja kesällä 2014, molemmat Uralvagonzavodin uusimpia malleja.
http://www.interpretermag.com/spotting-russias-tanks-south-of-ilovaisk/

Mutta hyvä kun viimein myönnyit asiaan :D

2. Jos haluat näyttää kuvia USA:n sotilaista taistelemassa tunnuksettomilla Abramseilla ja M109 telatykeillä Ukrainassa vuonna 2014 niin olet vapaa esittämään todisteesi. Minä kyllä jaksan odottaa.

Natolta saadun aseistuksen käyttäminen Venäjän hyökkäysjoukkojen Ukrainan maaperällä on mutten täysin puolustuksellinen sotatoimi. Samalla voidaan kuitenkin myös todeta, että iskut Naton aseilla esimerkiksi Belgorodiin olisivat hyväksyttäviä, koska alue on sotilastukikohta, jota on avoimesti käytetty Ukrainan pommittamiseen vuodest 2022 alkaen. Näin ollen Ukrainan kaikki mahdolliset iskut Venäjän puolelle ovat kansainvälisen oikeuden mukaan hyväksyttävää puolustuksellista toimintaa.

Lue lisää

1. Etkö näe, että tuon linkin viite tankista T-90 vie taas samaan viitteeseesi ”sled_vzayt”?!
Eli ei ollut muita asiantuntijoita, paitsi se salaliittoteorianmukainen ”sled_vzayt” ja muu Ukrainan media vain apinoi ”sled_vzayt”a.
OSCE/ETYJn tarkkailijat eivät huomanneet tankkeja v.2014
https://www.osce.org/ukraine-smm/130126

2. Etkö ymmärrä, että Ukrainan armeijan univormussa USAn/Venäjän/Kanadan tai muun maan kansalainen on Ukrainan armeijan sotilas eikä ”USAn sotilas” tai ”Venäjän sotilas”?!
kts. wiki ”Ukrainan kansainvälinen legioona”, ”Vapaan Venäjän legioona”, ”Kanadalaisprikaati”.
Wikissä ”Ukrainan kansainvälinen legioona” lukee:
”Yhdysvalloissa laki ei erikseen kiellä kansalaisia liittymästä toisen valtion armeijaan, eikä sellaisessa palveleminen ole peruste kansalaisuuden menettämiselle.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on vuodesta 1870 lähtien ollut kiellettyä sotia sellaista maata vastaan, joka ei ole sotatilassa maata vastaan. Tätä lakia ei ole sovellettu nykyaikana.
Kanadan puolustusministeri, Anita Anand, sanoi, että legioonaan liittyminen on jokaisen yksilöllinen valinta..”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_kansainvälinen_legioona
Wikissä ”Vapaan Venäjän legioona” lukee:
” Vapaan Venäjän legioona/Legion "Svoboda Rossii" on Ukrainan kansainvälisen legioonan alainen osasto, joka koostuu pääsääntöisesti venäläisistä vapaaehtoisista, loikanneista venäläissotilaista ja venäläisistä sotavangeista...Legioona käyttää tunnuksenaan valko-sini-valkoista lippua..”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaan_Venäjän_legioona

Sekoitatko vapaaehtoiset muun maan kansalaiset Ukrainan armeijaan tai itsenäisen Donbassin (DNR/LNR) armeijaan tahallaan kierosti vai tietämättömyydestä?

Anonyymi kirjoitti:

1. Etkö näe, että tuon linkin viite tankista T-90 vie taas samaan viitteeseesi ”sled_vzayt”?!
Eli ei ollut muita asiantuntijoita, paitsi se salaliittoteorianmukainen ”sled_vzayt” ja muu Ukrainan media vain apinoi ”sled_vzayt”a.
OSCE/ETYJn tarkkailijat eivät huomanneet tankkeja v.2014
https://www.osce.org/ukraine-smm/130126

2. Etkö ymmärrä, että Ukrainan armeijan univormussa USAn/Venäjän/Kanadan tai muun maan kansalainen on Ukrainan armeijan sotilas eikä ”USAn sotilas” tai ”Venäjän sotilas”?!
kts. wiki ”Ukrainan kansainvälinen legioona”, ”Vapaan Venäjän legioona”, ”Kanadalaisprikaati”.
Wikissä ”Ukrainan kansainvälinen legioona” lukee:
”Yhdysvalloissa laki ei erikseen kiellä kansalaisia liittymästä toisen valtion armeijaan, eikä sellaisessa palveleminen ole peruste kansalaisuuden menettämiselle.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on vuodesta 1870 lähtien ollut kiellettyä sotia sellaista maata vastaan, joka ei ole sotatilassa maata vastaan. Tätä lakia ei ole sovellettu nykyaikana.
Kanadan puolustusministeri, Anita Anand, sanoi, että legioonaan liittyminen on jokaisen yksilöllinen valinta..”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_kansainvälinen_legioona
Wikissä ”Vapaan Venäjän legioona” lukee:
” Vapaan Venäjän legioona/Legion "Svoboda Rossii" on Ukrainan kansainvälisen legioonan alainen osasto, joka koostuu pääsääntöisesti venäläisistä vapaaehtoisista, loikanneista venäläissotilaista ja venäläisistä sotavangeista...Legioona käyttää tunnuksenaan valko-sini-valkoista lippua..”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaan_Venäjän_legioona

Sekoitatko vapaaehtoiset muun maan kansalaiset Ukrainan armeijaan tai itsenäisen Donbassin (DNR/LNR) armeijaan tahallaan kierosti vai tietämättömyydestä?

Lue lisää

1. Etkö nähnyt oman linkkisi jo vahvistavan venäläisten käyttäneen T-90 tankkeja Ukrainassa vuonna 2014? Miksi yrität kilpaväitellä omien ristiriitaisten väittämiesi kanssa?
http://autoconsulting.ua/article.php?sid=32382
Но и того огромного запаса танков Т-64, который хранился на складах в РФ скоро уже стало не хватать, и в Украину начали бросать Т-72, Т-80, и даже новейшие Т-90. Все они рано или поздно становились металлоломом. И только вмешательство регулярных частей российской армии спасло боевиков ДНР и ЛНР от поражения.

Enkä minä tarvitse mitään asiantuntijaa näkemään puolestani, jos teillä Venäjällä tarvitaankin asiaan joku Kremlin hyväksyntä. Nuo kuvien tankit ovat venäläisiä T-90A ja T-72B3 malleja, joissakin kuvissa jopa ylpeinä esiintyvien Venäjän armeijan sotilaiden kera.

2. Ja venäläinen 136. prikaati hyökkäämässä venäläisissä univormuissa olevien venäläisten sotilaiden käyttämillä Venäjän armeijan 136. prikaatin palveluskäytössä olevilla T-90A ja T-72B3 tankeilla Ukrainan puolelle vuonna 2014 löytää sekin paikkansa kansainvälisestä oikeudesta. Sitä sanotaan kuule maahanhyökkäykseksi. Venäjän armeijan sotilaat saivat tehtävästään jopa mitalit, joita jaetaan vain valtion tehtävissä oleville.

Vapaaehtoiset eivät ajele oman maansa armeijan tehtävissä oman maansa tankkeja naapurin puolella.

Anonyymi kirjoitti:

1. Etkö nähnyt oman linkkisi jo vahvistavan venäläisten käyttäneen T-90 tankkeja Ukrainassa vuonna 2014? Miksi yrität kilpaväitellä omien ristiriitaisten väittämiesi kanssa?
http://autoconsulting.ua/article.php?sid=32382
Но и того огромного запаса танков Т-64, который хранился на складах в РФ скоро уже стало не хватать, и в Украину начали бросать Т-72, Т-80, и даже новейшие Т-90. Все они рано или поздно становились металлоломом. И только вмешательство регулярных частей российской армии спасло боевиков ДНР и ЛНР от поражения.

Enkä minä tarvitse mitään asiantuntijaa näkemään puolestani, jos teillä Venäjällä tarvitaankin asiaan joku Kremlin hyväksyntä. Nuo kuvien tankit ovat venäläisiä T-90A ja T-72B3 malleja, joissakin kuvissa jopa ylpeinä esiintyvien Venäjän armeijan sotilaiden kera.

2. Ja venäläinen 136. prikaati hyökkäämässä venäläisissä univormuissa olevien venäläisten sotilaiden käyttämillä Venäjän armeijan 136. prikaatin palveluskäytössä olevilla T-90A ja T-72B3 tankeilla Ukrainan puolelle vuonna 2014 löytää sekin paikkansa kansainvälisestä oikeudesta. Sitä sanotaan kuule maahanhyökkäykseksi. Venäjän armeijan sotilaat saivat tehtävästään jopa mitalit, joita jaetaan vain valtion tehtävissä oleville.

Vapaaehtoiset eivät ajele oman maansa armeijan tehtävissä oman maansa tankkeja naapurin puolella.

Lue lisää

1. Siinä linkissä klikkaa tekstissä sanoja ”как Россия перебрасывала свою технику боевикам на Донбасс со всеми фактами и доказательствами можно увидеть здесь” ja pääset ”sled_vzayt”n viitteeseesi. Eli ei ollut muita asiantuntijoita, paitsi sinun salaliittoteorianmukainen ”sled_vzayt” ja muu Ukrainan media vain apinoi ”sled_vzayt”a.

2. Sinä keksit satuja Venäjän armeijan univormusta, vapaaehtoisilla ei ollut sitä.
Nuo mitalit Venäjällä myönnetään myöskin armeijan ulkopuolella oleville.
Siis sekoitat tahallaan kierosti vapaaehtoiset muun maan kansalaiset Ukrainan armeijassa ja itsenäisen Donbassin (DNR/LNR) armeijassa muun maan armeijaan.

Anonyymi kirjoitti:

1. Siinä linkissä klikkaa tekstissä sanoja ”как Россия перебрасывала свою технику боевикам на Донбасс со всеми фактами и доказательствами можно увидеть здесь” ja pääset ”sled_vzayt”n viitteeseesi. Eli ei ollut muita asiantuntijoita, paitsi sinun salaliittoteorianmukainen ”sled_vzayt” ja muu Ukrainan media vain apinoi ”sled_vzayt”a.

2. Sinä keksit satuja Venäjän armeijan univormusta, vapaaehtoisilla ei ollut sitä.
Nuo mitalit Venäjällä myönnetään myöskin armeijan ulkopuolella oleville.
Siis sekoitat tahallaan kierosti vapaaehtoiset muun maan kansalaiset Ukrainan armeijassa ja itsenäisen Donbassin (DNR/LNR) armeijassa muun maan armeijaan.

Lue lisää

1. Mitäpä jos klikkaisit näitä sanoja omasta linkistäsi:
Но и того огромного запаса танков Т-64, который хранился на складах в РФ скоро уже стало не хватать, и в Украину начали бросать Т-72, Т-80, и даже новейшие Т-90. Все они рано или поздно становились металлоломом. И только вмешательство регулярных частей российской армии спасло боевиков ДНР и ЛНР от поражения.
Joissa selvästi todetaan sinun valehdelleen.

Nämä valokuvat eivät myöskään ole salaliittoteoriaa:
https://informnapalm.org/2358-rossyjskye-tanky-136-j-motostrelkovoj-brygade-v-luganskoj-oblasty-fotofakt/#1-5
http://www.interpretermag.com/spotting-russias-tanks-south-of-ilovaisk/
Venäläisiä tankkeja (T-90A ja T-72B3) Ukrainan alueella vuonna 2014. Tuota kutsutaan ihan rehellisesti maahanhyökkäykseksi, jos teillä Venäjällä suositaankin muuta terminologiaa.

2. Tämä kaveri ei ole saanut kirjettäsi:
https://informnapalm.org/2358-rossyjskye-tanky-136-j-motostrelkovoj-brygade-v-luganskoj-oblasty-fotofakt/#1-1
Hän unohti päälleen Venäjän armeijan VSR-kamppeet ja vielä EMR-liivin. Kannattaa varmaan ensi yrityksellä työskennellä kovemmin niiden vapaaehtoisten naamioimiseksi.

Sinä varmasti tunnetkin kierouden oikein hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

1. Mitäpä jos klikkaisit näitä sanoja omasta linkistäsi:
Но и того огромного запаса танков Т-64, который хранился на складах в РФ скоро уже стало не хватать, и в Украину начали бросать Т-72, Т-80, и даже новейшие Т-90. Все они рано или поздно становились металлоломом. И только вмешательство регулярных частей российской армии спасло боевиков ДНР и ЛНР от поражения.
Joissa selvästi todetaan sinun valehdelleen.

Nämä valokuvat eivät myöskään ole salaliittoteoriaa:
https://informnapalm.org/2358-rossyjskye-tanky-136-j-motostrelkovoj-brygade-v-luganskoj-oblasty-fotofakt/#1-5
http://www.interpretermag.com/spotting-russias-tanks-south-of-ilovaisk/
Venäläisiä tankkeja (T-90A ja T-72B3) Ukrainan alueella vuonna 2014. Tuota kutsutaan ihan rehellisesti maahanhyökkäykseksi, jos teillä Venäjällä suositaankin muuta terminologiaa.

2. Tämä kaveri ei ole saanut kirjettäsi:
https://informnapalm.org/2358-rossyjskye-tanky-136-j-motostrelkovoj-brygade-v-luganskoj-oblasty-fotofakt/#1-1
Hän unohti päälleen Venäjän armeijan VSR-kamppeet ja vielä EMR-liivin. Kannattaa varmaan ensi yrityksellä työskennellä kovemmin niiden vapaaehtoisten naamioimiseksi.

Sinä varmasti tunnetkin kierouden oikein hyvin.

Lue lisää

"Ukrainan Venäjää vastaan nostamat syytteet terrorismin rahoittamisesta kaatuivat Kansainvälisessä tuomioistuimessa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainan-venajaa-vastaan-nostamat-syytteet-terrorismin-rahoittamisesta-kaatuivat-kansainvalisessa-tuomioistuimessa/8869522#gs.4eghz8

Ukrainan alkujaan vuonna 2017 nostamat syytteet koskivat aikaa ennen Venäjän kaksi vuotta sitten aloittamaa "täysimittaista hyökkäyssotaa".

"Kansainvälinen tuomio­istuin hylkäsi Ukrainan Venäjää vastaan nostamat syytteet terrorismin rahoittamisesta"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010195864.html

Anonyymi kirjoitti:

"Ukrainan Venäjää vastaan nostamat syytteet terrorismin rahoittamisesta kaatuivat Kansainvälisessä tuomioistuimessa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainan-venajaa-vastaan-nostamat-syytteet-terrorismin-rahoittamisesta-kaatuivat-kansainvalisessa-tuomioistuimessa/8869522#gs.4eghz8

Ukrainan alkujaan vuonna 2017 nostamat syytteet koskivat aikaa ennen Venäjän kaksi vuotta sitten aloittamaa "täysimittaista hyökkäyssotaa".

"Kansainvälinen tuomio­istuin hylkäsi Ukrainan Venäjää vastaan nostamat syytteet terrorismin rahoittamisesta"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010195864.html

Lue lisää

Et enää edes kiellä armeijanne hyökänneen Ukrainassa vuonna 2014? Hyvä, juhlistetaan sitä vilkaisemalla ihan videota venäläisen T-90A ryhmän operoinnista Ukrainan maaperällä Luhanskissa tuohon aikaan.

https://www.youtube.com/watch?v=RbZQ71614lY

Rynkyn varteen?

Anonyymi kirjoitti:

Rynkyn varteen?

Miksiköhän Putin ei kysy Suomi24:n keskustelupalstan asiantuntijoilta ohjeita tuon sotilaallisen erikoisoperaation lopettamiseksi?