Kaksivaihe-sähköt

Onhan niiden pakko olla jos muuta ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niiden pakko olla jos muuta ei ole.

Ei se vaan käy. Yksi vaihejohdin jää käyttämättä, jos et halua tulipaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vaan käy. Yksi vaihejohdin jää käyttämättä, jos et halua tulipaloa.

Erikoinen lauserakenne sulla, et taida olla syntyperäinen suomalainen?

Anonyymi kirjoitti:

Erikoinen lauserakenne sulla, et taida olla syntyperäinen suomalainen?

Äidinkielen ja psykiatrian palsta on tuolla toisaalla, kokeile niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vaan käy. Yksi vaihejohdin jää käyttämättä, jos et halua tulipaloa.

Kerroppa miten tulipalo liittyy tähän asiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kerroppa miten tulipalo liittyy tähän asiaan?

Se selviää sähkötekniikan kurssilla.

Anonyymi kirjoitti:

Se selviää sähkötekniikan kurssilla.

Mutta kun just sieltä saatujen oppien perusteella sinä puhut kyllä nyt taas kerran höpöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun just sieltä saatujen oppien perusteella sinä puhut kyllä nyt taas kerran höpöjä.

Ihme kirjat sinulla. Mitäs ne sitten tästä sanoo?

Mikäs sitä nollaa kahdella vaiheella kuormittaa sen enempää kuin kolmella vaiheella, vaikka se kolmannen vaiheen sulake olisi aina alhaalla? Täysin vastaava asia onko sinne vedetty sitä kolmatta ollenkaan tai että on vedetty mutta sitä ei vain käytetä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs sitä nollaa kahdella vaiheella kuormittaa sen enempää kuin kolmella vaiheella, vaikka se kolmannen vaiheen sulake olisi aina alhaalla? Täysin vastaava asia onko sinne vedetty sitä kolmatta ollenkaan tai että on vedetty mutta sitä ei vain käytetä.

Lue lisää

Siitä kertyy oma kuormansa mutta tee mitä teet. Minkä takia edes kysyä muilta meneekö oikein, jos kerran on vaan inttämässä vastaan? Rane menee ja tekee nyt vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä kertyy oma kuormansa mutta tee mitä teet. Minkä takia edes kysyä muilta meneekö oikein, jos kerran on vaan inttämässä vastaan? Rane menee ja tekee nyt vaan.

Lasketaanpa:
L1= 10A, L2= 0A, L3= 0A nollassa kulkee 10A
L1= 10A, L2= 10A, L3= 0A nollassa kulkee 10A
L1= 10A, L2= 10A, L3= 10A nollassa kulkee 0A
L1= 5A, L2= 10A, L3= 15A nollassa kulkee 8,66A

Anonyymi kirjoitti:

Siitä kertyy oma kuormansa mutta tee mitä teet. Minkä takia edes kysyä muilta meneekö oikein, jos kerran on vaan inttämässä vastaan? Rane menee ja tekee nyt vaan.

Höpöhöpö. Vedetään "kolmivaihesyöttö", mutta vain kahdelta (eri) vaiheelta. Siitä mitään "omaa kuormaansa" synny sen enempää, kuin täysiverisestä kolmivaihesyötöstäkään, kunhan vaiheet ovat eri vaiheita. Nollajohdossa ei missään tilanteessa kulje enempää virtaa, kuin yhden vaiheen paluuvirta.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä kertyy oma kuormansa mutta tee mitä teet. Minkä takia edes kysyä muilta meneekö oikein, jos kerran on vaan inttämässä vastaan? Rane menee ja tekee nyt vaan.

Mikä ihmeen "oma kuormansa" -koitappa nyt selittää niin korjataan harhasi sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kerroppa miten tulipalo liittyy tähän asiaan?

Liittynee sulakkeisiin, kun alkuperäiset on korvattu kuparinauloilla!
Ettei siellä olisi nyt ihan yksi vaihe ja nolla, sekä maa ?

😃😄😆

Mikä ihme, että maallikoilla kova halu jakaa täällä sähköneuvoja, vaikka tieto puuttuu.

Mulle riittää puoli vaihetta, olen itseoppinut sähkömies ja osaan kaiken.

Niin varmaan moni itse tekisikin, mutta sähkäri ei suostu tekemään kun uudet määräykset kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin varmaan moni itse tekisikin, mutta sähkäri ei suostu tekemään kun uudet määräykset kieltää.

Ei se ole uusi asennus, jos johto on kerran jo asenettuna kyseisen asennusajan määräysten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole uusi asennus, jos johto on kerran jo asenettuna kyseisen asennusajan määräysten mukaan.

Ei riitä että kaapeli on ojaan haudattu vanhan lain aikana. Uudessa käytössä on oltava erilliset nolla- ja suojamaajohtimet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole uusi asennus, jos johto on kerran jo asenettuna kyseisen asennusajan määräysten mukaan.

Sen johdon perään tulevat on uusia asennuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Sen johdon perään tulevat on uusia asennuksia.

Vajaan keskus ja vajalle oma maadoituselektrodi ja PEN-kiskosta erotetaan PE ja N. Silloin se vanha syöttökaapeli kelpaa ja kaikki uudet asennukset siellä päässä ovat keskukselta asti TN-S.

Tai sitten vetää sen kaksi vaihetta eri vaiheilta, joka on ihan ok, kunhan unohtaa nuo aiemmat "muodostuu uusi kuorma" -höpinät ja että nollajohdon kuorma jotenkin maagisesti nousisi yli yhden vaiheen maksimin, jos ei sitä kolmatta vaihetta olekaan vedetty.

Anonyymi kirjoitti:

Sen johdon perään tulevat on uusia asennuksia.

Ei kaikkiin asuntoihinkaan vieläkään tule, kuin 1x25A yksivaihesyöttö PEN-johtimella. Saa sinne asuntoon silti tehdä uusia asennuksia, ilman että koko asuntoon tulevaa nousujohtoa tarvitsee uusia. Sama tilanne tässä. Vanha syöttöjohto käy, vaikka sen perään tulisikin uusia asennuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei riitä että kaapeli on ojaan haudattu vanhan lain aikana. Uudessa käytössä on oltava erilliset nolla- ja suojamaajohtimet.

Ne nolla- ja suojamaa erotetaan syötön PEN-johtimesta siellä uuden rakennuksen päässä ja siitä eteenpäin tietenkin uudet asennukset nykymääräysten mukaan vikavirtasuojien kanssa. Tietenkään sinne ei saa niitä uusia asennunsia tehdä kahdella johtimella ja nollaamalla. Se syöttöjohto onkin vanhaa asennusta ja saa jäädä sellaisenaan käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Vajaan keskus ja vajalle oma maadoituselektrodi ja PEN-kiskosta erotetaan PE ja N. Silloin se vanha syöttökaapeli kelpaa ja kaikki uudet asennukset siellä päässä ovat keskukselta asti TN-S.

Tai sitten vetää sen kaksi vaihetta eri vaiheilta, joka on ihan ok, kunhan unohtaa nuo aiemmat "muodostuu uusi kuorma" -höpinät ja että nollajohdon kuorma jotenkin maagisesti nousisi yli yhden vaiheen maksimin, jos ei sitä kolmatta vaihetta olekaan vedetty.

Lue lisää

Ei jää mitään vanhaa asennusta jota voisi laajentaa, kaikki asennukset tulevat olemaan uutta, ja on tehtävä uusilla määräyksillä.

Anonyymi kirjoitti:

Vajaan keskus ja vajalle oma maadoituselektrodi ja PEN-kiskosta erotetaan PE ja N. Silloin se vanha syöttökaapeli kelpaa ja kaikki uudet asennukset siellä päässä ovat keskukselta asti TN-S.

Tai sitten vetää sen kaksi vaihetta eri vaiheilta, joka on ihan ok, kunhan unohtaa nuo aiemmat "muodostuu uusi kuorma" -höpinät ja että nollajohdon kuorma jotenkin maagisesti nousisi yli yhden vaiheen maksimin, jos ei sitä kolmatta vaihetta olekaan vedetty.

Lue lisää

Joo, kyllä PE N ja TN-S ja sellaiset jutut ovat kaikille tuttuja, ei kun vaan asentamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ne nolla- ja suojamaa erotetaan syötön PEN-johtimesta siellä uuden rakennuksen päässä ja siitä eteenpäin tietenkin uudet asennukset nykymääräysten mukaan vikavirtasuojien kanssa. Tietenkään sinne ei saa niitä uusia asennunsia tehdä kahdella johtimella ja nollaamalla. Se syöttöjohto onkin vanhaa asennusta ja saa jäädä sellaisenaan käyttöön.

Lue lisää

Tossa vain on riski, että se PEN katkeaa. Siinä vikavirtasuoja ei auta.

Anonyymi kirjoitti:

Tossa vain on riski, että se PEN katkeaa. Siinä vikavirtasuoja ei auta.

On toinenkin näkökulma asiaan, varsinkin kun kyse on maakaapelin konsentrisesta johtimesta joka syöpyy helposti poikki jos kaapelin ulkovaippa vähänkin vaurioituu.
Nimittäin jos tämä johdin on PEN-johdin sen huomaa helposti. Se alkaa enisin oireilla jännitteen alenemisena kuormituksen mukaan, ennen kuin syöpyy kokonaan poikki.
Jos se johdin on PE-johdin, ei katkeaminen anna mitään ennakko-oireita. Kaikki maadoitukset vain katkeavat salakavalasti koko asennuksesta kenenkään tietämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin varmaan moni itse tekisikin, mutta sähkäri ei suostu tekemään kun uudet määräykset kieltää.

Et taida sitten itse tuntea määräyksiä -ilmeisesti SFS 6000-8-802 ei ole sinulle tuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida sitten itse tuntea määräyksiä -ilmeisesti SFS 6000-8-802 ei ole sinulle tuttu.

Miten luulet korjaus-, muutos- ja laajennustöiden määräysten liittyvän täysin uuteen sähköasennukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten luulet korjaus-, muutos- ja laajennustöiden määräysten liittyvän täysin uuteen sähköasennukseen?

Jos tuntisit tuon standardin niin et tuollaista kyselisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuntisit tuon standardin niin et tuollaista kyselisi.

Jos olisit tietoinen tuon sisällöstä, et olisi moista pykälää edes tuonut esiin...

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisit tietoinen tuon sisällöstä, et olisi moista pykälää edes tuonut esiin...

Nyt kun ei ole mistään pykälästä kyse vaan lue koko standardi ja sisäistä se ennen kuin tulet tänne pätemään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei jää mitään vanhaa asennusta jota voisi laajentaa, kaikki asennukset tulevat olemaan uutta, ja on tehtävä uusilla määräyksillä.

Jää vanha asennus. Se nousujohto. Ei sitä tarvitse uusia siksi, että sen perään tulee uudet asennukset. Hankalaksi menisi kerrostaloasuntoonkin uuden pistorasiaryhmän lisäys, jos asuntoon tuleva nousujohto pitäisi vaihtaa, koska se täytä nykyisiä määräyksiä. Sama tilanne on tässäkin. Kerrostaloasuntoonkin saa uusia vaikka kaikki sähköt ilman, että nousujohtoa uusitaan, joten sinne vajaankin saa tehdä kokonaan uudet sähköt ilman nousujohdon vaihtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jää vanha asennus. Se nousujohto. Ei sitä tarvitse uusia siksi, että sen perään tulee uudet asennukset. Hankalaksi menisi kerrostaloasuntoonkin uuden pistorasiaryhmän lisäys, jos asuntoon tuleva nousujohto pitäisi vaihtaa, koska se täytä nykyisiä määräyksiä. Sama tilanne on tässäkin. Kerrostaloasuntoonkin saa uusia vaikka kaikki sähköt ilman, että nousujohtoa uusitaan, joten sinne vajaankin saa tehdä kokonaan uudet sähköt ilman nousujohdon vaihtoa.

Lue lisää

Eiköhän se nousujohto ensimmäisenä uusitakin valmiiksi linjasaneerauksen yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun ei ole mistään pykälästä kyse vaan lue koko standardi ja sisäistä se ennen kuin tulet tänne pätemään.

Jutuistasi päätellen sinä et ole lukenut riviäkään siitä standardista.

Anonyymi kirjoitti:

Jutuistasi päätellen sinä et ole lukenut riviäkään siitä standardista.

On se lukenut rivien välitkin, ei muuten tietäisi että "oma kuormansa" voi tulla jos kaapelissa ei ole kaikki vaiheet käytössä. 😏😏

Anonyymi kirjoitti:

On toinenkin näkökulma asiaan, varsinkin kun kyse on maakaapelin konsentrisesta johtimesta joka syöpyy helposti poikki jos kaapelin ulkovaippa vähänkin vaurioituu.
Nimittäin jos tämä johdin on PEN-johdin sen huomaa helposti. Se alkaa enisin oireilla jännitteen alenemisena kuormituksen mukaan, ennen kuin syöpyy kokonaan poikki.
Jos se johdin on PE-johdin, ei katkeaminen anna mitään ennakko-oireita. Kaikki maadoitukset vain katkeavat salakavalasti koko asennuksesta kenenkään tietämättä.

Lue lisää

Me oireilut vain voivat tappaa. Maadoituksen katkeaminen ei aiheuta välitöntä vaaraa. Jos on vikavirtasuoja, niin vaara on varsin pieni.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se nousujohto ensimmäisenä uusitakin valmiiksi linjasaneerauksen yhteydessä.

Ei yhden uuden pistorasiaryhmän lisäyksessä johonkin asuntoon, tehdä linjasaneerausta koko taloon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhden uuden pistorasiaryhmän lisäyksessä johonkin asuntoon, tehdä linjasaneerausta koko taloon.

Lue tarkemmin "linjasaneerauksen yhteydessä", ja käännä ajatuksesi toisin päin.

Anonyymi kirjoitti:

Lue tarkemmin "linjasaneerauksen yhteydessä", ja käännä ajatuksesi toisin päin.

No niin, nyt käänsin. Eli tästä päästään takaisin siihen, että vanhan noudujohdon perään voi tehdä kokonaan uudet suojamaadoitetut asennukset nousujohtoa uusimatta.

Anonyymi kirjoitti:

No niin, nyt käänsin. Eli tästä päästään takaisin siihen, että vanhan noudujohdon perään voi tehdä kokonaan uudet suojamaadoitetut asennukset nousujohtoa uusimatta.

Ymmärsiköhän trollipeikko nyt sitten riihen sähköasennukset selkeästi?

Ei sentään samassa kaapelissa voi olla N ja PEN. Voi olla vain N ja PE tai pelkästään PEN.
Ei ne käyttämättömät johtimet tietenkään kaapelissa mitenkään haittaa. Eikä toisaalta mikään pakota pitämään kaikkia vaihesulakkeita päällä, jos kaikille vaiheille ei ole käyttöä.

Ei ole mitään määräystä kytkeä kaikkia vaiheita, vaikka joku "fiksu" täällä olisikin sitä mieltä, että "kertyy oma kuormansa", jos L3 ei olekaan käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään määräystä kytkeä kaikkia vaiheita, vaikka joku "fiksu" täällä olisikin sitä mieltä, että "kertyy oma kuormansa", jos L3 ei olekaan käytössä.

Eli kysyjä voi hyvin käyttää vanhaa kaapelia ja ottaa käyttöön vain kaksi vaihetta.
Järkevää tosin olisi uusia myös syöttö, sillä kaapeli on ilmeisen vanha ja saisi myös enemmän tehoja tarvittaessa käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sentään samassa kaapelissa voi olla N ja PEN. Voi olla vain N ja PE tai pelkästään PEN.
Ei ne käyttämättömät johtimet tietenkään kaapelissa mitenkään haittaa. Eikä toisaalta mikään pakota pitämään kaikkia vaihesulakkeita päällä, jos kaikille vaiheille ei ole käyttöä.

Lue lisää

Olen maallikko, joten en noita lyhenteitä tunne kovinkaan hyvin. Itse asia kyllä selvisi.

Mitäpä sitä ennakkoon vaihtamaan, vaihtaa sitten jos tulee tarvetta.