Voiko käyttää ylijännitesuojaa vikavirtasuojan asemesta

Ihan hyvin voi käyttää maadoittua pistoketta maadoittamattomassa rasiassa, mutta vikavirtasuoja toki on kannattava lisä. Esim.

https://www.motonet.fi/fi/tuote/384675/Vikavirtasuoja-IP44

okaro kirjoitti:

Ihan hyvin voi käyttää maadoittua pistoketta maadoittamattomassa rasiassa, mutta vikavirtasuoja toki on kannattava lisä. Esim.

https://www.motonet.fi/fi/tuote/384675/Vikavirtasuoja-IP44

Lue lisää

Miten tuo vikavirtasuoja auttaa maadoitusvikaan? Täysin Suomi24 neuvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo vikavirtasuoja auttaa maadoitusvikaan? Täysin Suomi24 neuvoja.

Huomaa vikavirtasuoja vain suojaa käyttäjää, se ei maadoita konetta.


Näin on jo vastattu

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa vikavirtasuoja vain suojaa käyttäjää, se ei maadoita konetta.


Näin on jo vastattu

Tuossa pistorasiassa se ei suojaa mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo vikavirtasuoja auttaa maadoitusvikaan? Täysin Suomi24 neuvoja.

Jos koneen runkoon tulee jännite ja siihen koskee koskien samalla johonkin maapotentiaaliin voi saada tappavan sähköiskun. Vikavirtasuoja tällaisessa tapauksessa katkaisee virran nopeasti.

Toki kone voi myös maadoittua datakaapelien kautta. Tällöin virta voi olla niin pieni, ettei sulake pala ja toisaalta verkkojännite tuolla ei ole mitenkään hyvä asia. Tällöin vikavirtasuoja katkaisee virran välittömästi.

Tietokone normaalistikin vuotaa virtaa kuoreen ja tämän voi tuntea maadoittamattoman koneen ja patterin välillä (ei voi suositella kokeilla). Normaalitilanteessa tämä kuitenkin on vain n. 0,5 mA ja terveelle vaaraton.

Yhdysvalloissa ainoa täysin hyväksytty tapa kytkeä maadoitettu laite maadoittamattoman rasiaan on vaihtaa rasia vikavirtasuojalla varustetuiksi rasiaksi, jonka maakoskentinta ei kytketä. Toki moni käyttää adaptereita.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa pistorasiassa se ei suojaa mitään.

Vikavirtasuoja suojaa kaikissa pistorasioissa käyttäjää, ei se toimiakseen tarvitse maadoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo vikavirtasuoja auttaa maadoitusvikaan? Täysin Suomi24 neuvoja.

Mikähän tmä "maadoitusvikasi" oikein on?

okaro kirjoitti:

Jos koneen runkoon tulee jännite ja siihen koskee koskien samalla johonkin maapotentiaaliin voi saada tappavan sähköiskun. Vikavirtasuoja tällaisessa tapauksessa katkaisee virran nopeasti.

Toki kone voi myös maadoittua datakaapelien kautta. Tällöin virta voi olla niin pieni, ettei sulake pala ja toisaalta verkkojännite tuolla ei ole mitenkään hyvä asia. Tällöin vikavirtasuoja katkaisee virran välittömästi.

Tietokone normaalistikin vuotaa virtaa kuoreen ja tämän voi tuntea maadoittamattoman koneen ja patterin välillä (ei voi suositella kokeilla). Normaalitilanteessa tämä kuitenkin on vain n. 0,5 mA ja terveelle vaaraton.

Yhdysvalloissa ainoa täysin hyväksytty tapa kytkeä maadoitettu laite maadoittamattoman rasiaan on vaihtaa rasia vikavirtasuojalla varustetuiksi rasiaksi, jonka maakoskentinta ei kytketä. Toki moni käyttää adaptereita.

Lue lisää

"Jos koneen runkoon tulee jännite ja siihen koskee koskien samalla johonkin maapotentiaaliin voi saada tappavan sähköiskun. Vikavirtasuoja tällaisessa tapauksessa katkaisee virran nopeasti."

Eikö tuossa sotketa kaksi eri asiaa: virta ja jännite? Vai toimiiko vikavirtasuoja nimenomaan jännitteen nousua vastaan? Eikö siihen tarkoitukseen ole ylijännitesuoja?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos koneen runkoon tulee jännite ja siihen koskee koskien samalla johonkin maapotentiaaliin voi saada tappavan sähköiskun. Vikavirtasuoja tällaisessa tapauksessa katkaisee virran nopeasti."

Eikö tuossa sotketa kaksi eri asiaa: virta ja jännite? Vai toimiiko vikavirtasuoja nimenomaan jännitteen nousua vastaan? Eikö siihen tarkoitukseen ole ylijännitesuoja?

Lue lisää

Vikavirtasuoja laukeaa kuin nolla ja vaihejohtimessa olevan virran ero on vähintään 30 mA (itseasiassa 10.5-30 mA riippuen yksilöstä). Tällainen tilanne voi johtua siitä, että joku saa sähköiskun vaiheen ja nollan väliltä. Useimmiten tosin laukeaminen johtuu jostain muusta syystä.

Vikavirtasuoja ei estä jännitteen pääsyä kuoreen, mutta katkaisee virran, ennen kuin jännite ehtii aiheuttaa vammoja.

okaro kirjoitti:

Vikavirtasuoja laukeaa kuin nolla ja vaihejohtimessa olevan virran ero on vähintään 30 mA (itseasiassa 10.5-30 mA riippuen yksilöstä). Tällainen tilanne voi johtua siitä, että joku saa sähköiskun vaiheen ja nollan väliltä. Useimmiten tosin laukeaminen johtuu jostain muusta syystä.

Vikavirtasuoja ei estä jännitteen pääsyä kuoreen, mutta katkaisee virran, ennen kuin jännite ehtii aiheuttaa vammoja.

Lue lisää

Juurikaan nollan ja vaiheen väliltä saadusta sähköiskusta vvsk ei laukea ellei samalla virtaa karkaa myös maihin jota kyllä usein tapahtuukin.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikaan nollan ja vaiheen väliltä saadusta sähköiskusta vvsk ei laukea ellei samalla virtaa karkaa myös maihin jota kyllä usein tapahtuukin.

Totta, piti kirjoittaa maan ja vaiheen väliltä, jäi jotenkin tuo nolla ja vaihe mieleen tuosta alusta.

okaro kirjoitti:

Totta, piti kirjoittaa maan ja vaiheen väliltä, jäi jotenkin tuo nolla ja vaihe mieleen tuosta alusta.

Niin ja ennen maadoittamattomia rasioita asennettiin huoneisiin koska niissä oli eritävä lattia

Anonyymi kirjoitti:

Juurikaan nollan ja vaiheen väliltä saadusta sähköiskusta vvsk ei laukea ellei samalla virtaa karkaa myös maihin jota kyllä usein tapahtuukin.

Juurikaan ei puussa kestänyt myrskyssä eikä latvakaan ollut kunnollinen. Juurikaan juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja ennen maadoittamattomia rasioita asennettiin huoneisiin koska niissä oli eritävä lattia

Joo, mutta tuo oli aika huono tapa. Maapotentiaalilta on aika vaikea välttyä. Esimerkiksi joka huoneessa on patteri. Jos kytkee tietokoneen TV:n maadoittuu tietokone antenniliitännän kautta. Saksassa esimerkiksi maadoitus tuli kaikkialla pakolliseksi 1970 ja sitä ennenkin oli pakollinen, jos oli keskuslämmitys.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa pistorasiassa se ei suojaa mitään.

Totta hitossa suojaa.

Aloittajalta samaa tarkoittava kysymys eri muodossa, tai tarkennusta alkuperäiseen:

- Onko mikään vikavirran tilanne sellainen, että se olisi voitu ehkäistä ylijännitesuojalla? Mitkä tilanteet ovat, mitkä eivät?

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalta samaa tarkoittava kysymys eri muodossa, tai tarkennusta alkuperäiseen:

- Onko mikään vikavirran tilanne sellainen, että se olisi voitu ehkäistä ylijännitesuojalla? Mitkä tilanteet ovat, mitkä eivät?

Lue lisää

Kyse on kahdesta aivan eri asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalta samaa tarkoittava kysymys eri muodossa, tai tarkennusta alkuperäiseen:

- Onko mikään vikavirran tilanne sellainen, että se olisi voitu ehkäistä ylijännitesuojalla? Mitkä tilanteet ovat, mitkä eivät?

Lue lisää

Ei ole.
Sama kuin sateelta yrittäisi suojautua solmiolla sateenvarjon sijasta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalta samaa tarkoittava kysymys eri muodossa, tai tarkennusta alkuperäiseen:

- Onko mikään vikavirran tilanne sellainen, että se olisi voitu ehkäistä ylijännitesuojalla? Mitkä tilanteet ovat, mitkä eivät?

Lue lisää

Ylijännitesuoja suojaa laitteita lyhyiltä virtapiikeiltä, jota vaikka ukkonen voi aiheuttaa. Se ei suojaa suoralta iskulta sähköjohtoihin. Itse pidän niitä aika turhina ainakin kaupungeissa. USA:ssa nuo on suosittuja ja yleensä jatkojohdossa on sellainen, jopa niin, että jatkojohtoja nimitetään ylijännitesuojiksi

Suoja ei liity henkilösuojaukseen.

Höpöä taas pääosin

Anonyymi kirjoitti:

Höpöä taas pääosin

Höpöä oli juurikin kommenttisi.
Lue täältä: https://www.iltalehti.fi/digi/a/200807037897445

Anonyymi kirjoitti:

Höpöä oli juurikin kommenttisi.
Lue täältä: https://www.iltalehti.fi/digi/a/200807037897445

Lue lisää

Ehtaa huuhaata puskee taas palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöä oli juurikin kommenttisi.
Lue täältä: https://www.iltalehti.fi/digi/a/200807037897445

Lue lisää

Jaa höpöä siis tuollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa höpöä siis tuollakin.

Trollille kaikki on höpöä.

Tuossa ei ole mitään järkeä. Ylijännitesuojassa jokainen kontakti on kytketty toisiin varsistorilla. Ykkös ja kakkosluokan laitteen ero on lähinnä, että jälkimmäisen kuori on muovia. Miten tämä vaikuttaa ylijännitesuojan toimintaan?

Anonyymi kirjoitti:

Höpöä oli juurikin kommenttisi.
Lue täältä: https://www.iltalehti.fi/digi/a/200807037897445

Lue lisää

Jos nimenomaan modeemeja on mennyt lienee syy muualla kuin sähköverkossa. On ylijännitesuojia, jotka suojaavat myös puhelinverkosta tulevaa jännitettä vastaan.

Opettele ohmin laki.

40kA on minusta ihan riittävä virta.

Ei ei ja ei!
Lopeta sähköasioiden ajattelu.
Ota vaikka kaljaa.

Ilma ei ole täydellinen eriste, vaan se johtaa sähköä, kun jännite on tarpeeksi suuri ja välimatka tarpeeksi pieni. siksi virta on katkaistava nopeasti kytkimellä, eikä vetämällä töpseli, jolloin kytkentä katkeaa hitaammin. Pidemmän päälle tuolla töpselin vetämisellä voi aiheuttaa vahinkoa.

Et sinänsä ole täysin väärässä tuossa inertiavertauksessa. Kun valokaari on syntynyt se jatkuu etäisyyden kasvaessa vaikka alunperin ei olisi ko. etäisyydelle syntynyt. Vaihtovirrassa tosin jännite käy kaksi kertaa jaksossa nollassa, jolloin valokaari sammuu.

okaro kirjoitti:

Ilma ei ole täydellinen eriste, vaan se johtaa sähköä, kun jännite on tarpeeksi suuri ja välimatka tarpeeksi pieni. siksi virta on katkaistava nopeasti kytkimellä, eikä vetämällä töpseli, jolloin kytkentä katkeaa hitaammin. Pidemmän päälle tuolla töpselin vetämisellä voi aiheuttaa vahinkoa.

Et sinänsä ole täysin väärässä tuossa inertiavertauksessa. Kun valokaari on syntynyt se jatkuu etäisyyden kasvaessa vaikka alunperin ei olisi ko. etäisyydelle syntynyt. Vaihtovirrassa tosin jännite käy kaksi kertaa jaksossa nollassa, jolloin valokaari sammuu.

Lue lisää

Vai että valokaari sammuu kaksi kertaa.
Okaro se noudattaa lakisääteistä velvollisuuttaan täyttää palsta paskalla.

okaro kirjoitti:

Ilma ei ole täydellinen eriste, vaan se johtaa sähköä, kun jännite on tarpeeksi suuri ja välimatka tarpeeksi pieni. siksi virta on katkaistava nopeasti kytkimellä, eikä vetämällä töpseli, jolloin kytkentä katkeaa hitaammin. Pidemmän päälle tuolla töpselin vetämisellä voi aiheuttaa vahinkoa.

Et sinänsä ole täysin väärässä tuossa inertiavertauksessa. Kun valokaari on syntynyt se jatkuu etäisyyden kasvaessa vaikka alunperin ei olisi ko. etäisyydelle syntynyt. Vaihtovirrassa tosin jännite käy kaksi kertaa jaksossa nollassa, jolloin valokaari sammuu.

Lue lisää

Luulin, että ilmankosteus vaikuttaa siihen, eristääkö ilma kuinka paljon.

okaro kirjoitti:

Ilma ei ole täydellinen eriste, vaan se johtaa sähköä, kun jännite on tarpeeksi suuri ja välimatka tarpeeksi pieni. siksi virta on katkaistava nopeasti kytkimellä, eikä vetämällä töpseli, jolloin kytkentä katkeaa hitaammin. Pidemmän päälle tuolla töpselin vetämisellä voi aiheuttaa vahinkoa.

Et sinänsä ole täysin väärässä tuossa inertiavertauksessa. Kun valokaari on syntynyt se jatkuu etäisyyden kasvaessa vaikka alunperin ei olisi ko. etäisyydelle syntynyt. Vaihtovirrassa tosin jännite käy kaksi kertaa jaksossa nollassa, jolloin valokaari sammuu.

Lue lisää

Jätit sepustuksestasi oleellisen asian pois eli kun ensin saadaan aikaan läpilyönti ilmassa pienessä välissä niin sen jälkeen ilma ionisoituu ja muuttuu johtavaksi joka jälkeen valokaareen pituutta voidaan kasvattaa huomattavasti.kin
Eikä se tosiaan noin vaan sammu jännitteen nollakohdissa vaikka helpommin sammuutämän takia kuin tasavirta.

Anonyymi kirjoitti:

Jätit sepustuksestasi oleellisen asian pois eli kun ensin saadaan aikaan läpilyönti ilmassa pienessä välissä niin sen jälkeen ilma ionisoituu ja muuttuu johtavaksi joka jälkeen valokaareen pituutta voidaan kasvattaa huomattavasti.kin
Eikä se tosiaan noin vaan sammu jännitteen nollakohdissa vaikka helpommin sammuutämän takia kuin tasavirta.

Lue lisää

Kuulin Nikola Teslan kokeiluista, että sai sähkön siirtymään langattomasti kymmeniä maileja.

Väärin. Vikavirtasuoja ei suojaa nollavialta. Se suojaa vialta, joka tapahtuu sen itsensä jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Vikavirtasuoja ei suojaa nollavialta. Se suojaa vialta, joka tapahtuu sen itsensä jälkeen.

Tietääkseni vikavirtasuoja laukeaa jos nolla katoaa? Ero vaiheen ja nollan välillä? Virran pitää poistua jonnekkin?

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni vikavirtasuoja laukeaa jos nolla katoaa? Ero vaiheen ja nollan välillä? Virran pitää poistua jonnekkin?

Siinä olikin varsinainen päättely, vikavirtasuoja ei laukea siitä jos joku johto katkeaa.

Jokaisessa väittämässä virhettä!

Anonyymi kirjoitti:

Siinä olikin varsinainen päättely, vikavirtasuoja ei laukea siitä jos joku johto katkeaa.

"joku johto katkeaa" nämä on kyllä huumoria. Vikavirtasuoja kyllä nimenomaan katkaisee virran jos nolla puuttuu. Vaihe, nolla ja maadoitus. Jos myrsky kaataa puun ja katkaisee nollan, vaiheet edelleen syöttää virtaa. Vikavirtasuoja huomaa nollan puuttumisen ja katkaisee virran syötön.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisessa väittämässä virhettä!

Oikaise ja kouluta meitä tyhmiä. Itse ainakin haluan oppia lisää ja lause "jokaisessa väittämässä virhettä!" ei opeta minulle mitään?

Anonyymi kirjoitti:

"joku johto katkeaa" nämä on kyllä huumoria. Vikavirtasuoja kyllä nimenomaan katkaisee virran jos nolla puuttuu. Vaihe, nolla ja maadoitus. Jos myrsky kaataa puun ja katkaisee nollan, vaiheet edelleen syöttää virtaa. Vikavirtasuoja huomaa nollan puuttumisen ja katkaisee virran syötön.

Lue lisää

Usko nyt jo VVSK ei katkaise nollan katketessa!

Anonyymi kirjoitti:

Oikaise ja kouluta meitä tyhmiä. Itse ainakin haluan oppia lisää ja lause "jokaisessa väittämässä virhettä!" ei opeta minulle mitään?

Unohda kokonaan nuo virheelliset väittämät, eivät sitten jää kummittelemaan alitajuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

"joku johto katkeaa" nämä on kyllä huumoria. Vikavirtasuoja kyllä nimenomaan katkaisee virran jos nolla puuttuu. Vaihe, nolla ja maadoitus. Jos myrsky kaataa puun ja katkaisee nollan, vaiheet edelleen syöttää virtaa. Vikavirtasuoja huomaa nollan puuttumisen ja katkaisee virran syötön.

Lue lisää

Opiskele vikavirtasuojan toimintaperiaate, niin ymmärrät millaiset viat aiheuttavat sen laukaisun.

Anonyymi kirjoitti:

Oikaise ja kouluta meitä tyhmiä. Itse ainakin haluan oppia lisää ja lause "jokaisessa väittämässä virhettä!" ei opeta minulle mitään?

Olen eri kaveri, mutta tässä:

A) sinällään oikein

B) ylijännitesuojia harvemmin asunnoissa käytetään, mutta totta, jos ei tarkoitettu sulakkeita. Virtapiikeiltäkin suojautuminen riippuu millainen suoja ja virtapiikki on kyseessä.

C) aikalailla väärin. Osaa laitteita ei maadoiteta ollenkaan ja mitään ei maadoiteta "itseensä". Lisäksi verkkoon maadoittaminen on väärä termi eikä oikeastaan pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri kaveri, mutta tässä:

A) sinällään oikein

B) ylijännitesuojia harvemmin asunnoissa käytetään, mutta totta, jos ei tarkoitettu sulakkeita. Virtapiikeiltäkin suojautuminen riippuu millainen suoja ja virtapiikki on kyseessä.

C) aikalailla väärin. Osaa laitteita ei maadoiteta ollenkaan ja mitään ei maadoiteta "itseensä". Lisäksi verkkoon maadoittaminen on väärä termi eikä oikeastaan pidä paikkaansa.

Lue lisää

A) Kerrotko miten vikavirtasuoja voisi laukaista tuolloin?
B) Virtapiikit voi unohtaa. Ylijännitesuoja on rinnakkaissuoja, reagoi vain jännitteeseen, ei sen kautta kulutusvirta kulje.
C) tämä on täysin kryptinen lausahdus, eikä tarkoita mitään.

Anonyymi kirjoitti:

A) Kerrotko miten vikavirtasuoja voisi laukaista tuolloin?
B) Virtapiikit voi unohtaa. Ylijännitesuoja on rinnakkaissuoja, reagoi vain jännitteeseen, ei sen kautta kulutusvirta kulje.
C) tämä on täysin kryptinen lausahdus, eikä tarkoita mitään.

Lue lisää

Juu no luetun ymmärtämistä minä en voi opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri kaveri, mutta tässä:

A) sinällään oikein

B) ylijännitesuojia harvemmin asunnoissa käytetään, mutta totta, jos ei tarkoitettu sulakkeita. Virtapiikeiltäkin suojautuminen riippuu millainen suoja ja virtapiikki on kyseessä.

C) aikalailla väärin. Osaa laitteita ei maadoiteta ollenkaan ja mitään ei maadoiteta "itseensä". Lisäksi verkkoon maadoittaminen on väärä termi eikä oikeastaan pidä paikkaansa.

Lue lisää

Usko nyt sinäkin että A on väärin

Anonyymi kirjoitti:

Usko nyt sinäkin että A on väärin

Ehkäpä se summavirta tosiaan pysyy nollana ja vikavirta ei laukeakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu no luetun ymmärtämistä minä en voi opettaa.

Se siitä vielä puuttuisikin että yritäisit jotain opettaa... 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä se summavirta tosiaan pysyy nollana ja vikavirta ei laukeakaan.

Siihen yksinkertainen syy, jakeluverkon nollavika tapahtuu ennen vikavirtasuojaa, se ei vaikuta vikavirtasuojan läpi menevän ja palaavan virran taspainoon mitenkään. Vikavirtasuojan jälkeinen nolla ja vaihe ovat täysin eristettyjä maasta ja maadoituksista.

Anonyymi kirjoitti:

Se siitä vielä puuttuisikin että yritäisit jotain opettaa... 🤣

Niin olisi. Oppilaiden taso niin heikko, että tuskin kannattaa edes yrittää 😭😂😂😅

Anonyymi kirjoitti:

"joku johto katkeaa" nämä on kyllä huumoria. Vikavirtasuoja kyllä nimenomaan katkaisee virran jos nolla puuttuu. Vaihe, nolla ja maadoitus. Jos myrsky kaataa puun ja katkaisee nollan, vaiheet edelleen syöttää virtaa. Vikavirtasuoja huomaa nollan puuttumisen ja katkaisee virran syötön.

Lue lisää

Ei katkaise. Vikavirtasuoja ei koskaan saa katkoa maata (ml. PEN). Nollavialle on omat suojansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä se summavirta tosiaan pysyy nollana ja vikavirta ei laukeakaan.

Mikä kumma on laukeava vikavirta?

Anonyymi kirjoitti:

Niin olisi. Oppilaiden taso niin heikko, että tuskin kannattaa edes yrittää 😭😂😂😅

Hyvä että huomasit olevasi oppilaiden tason alapuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että huomasit olevasi oppilaiden tason alapuolella.

No on heikko taso. Miten joku voi olla niin typerä, ettei kykene ymmärtämään edes yksinkertaisia lauseita. Koeta siinä nyt sitten opettaa jotain. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kumma on laukeava vikavirta?

Olet oikealla palstalla sitten. Teeppä tuosta aloitus ja toivottavasti joku vaivautuu alkeita selittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin olisi. Oppilaiden taso niin heikko, että tuskin kannattaa edes yrittää 😭😂😂😅

Varsinkin silloin kun opettajan taso on heikompi kuin oppilaiden. 😁😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kumma on laukeava vikavirta?

Toivottavasti joku jaksaa selittää tämän sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Juu no luetun ymmärtämistä minä en voi opettaa.

Aika vaikeata opettaminen onkin jos ei itse ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä.

Juu pelkkä vaihe riittää aivan hyvin, nollan voi tehdä maasta itsekin. Tosin pihanurmikolla ei sitten voi kävellä kuin kumisaappaat jalassa.

Entäs jos taloon tulee pelkästään laukeava vikavirta?
Onko vaarallista?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs jos taloon tulee pelkästään laukeava vikavirta?
Onko vaarallista?

Entä jos talossa isäntä ei saa laueta, tuleeko ero? Yritin esittää kysymyksen joka saisi miettimään "Miksi taloon tulee nolla eikä pelkä vaihe ja voidaanko niiden välistä eroa mitata?". Ja näin tietäjät vastaa, joko tiedätte ja ette jaksa vastata, tai ette tiedä ja on mukava osallistua keskusteluun. Jos oikeasti tietää sähköstä, miksi ei voi vastata ja selittää asiallisesti? "ootte tyhmiä ja en jaksa selittää" miksi olet keskustelemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos talossa isäntä ei saa laueta, tuleeko ero? Yritin esittää kysymyksen joka saisi miettimään "Miksi taloon tulee nolla eikä pelkä vaihe ja voidaanko niiden välistä eroa mitata?". Ja näin tietäjät vastaa, joko tiedätte ja ette jaksa vastata, tai ette tiedä ja on mukava osallistua keskusteluun. Jos oikeasti tietää sähköstä, miksi ei voi vastata ja selittää asiallisesti? "ootte tyhmiä ja en jaksa selittää" miksi olet keskustelemassa?

Lue lisää

Jos keksit jotain hörhöjuttua ja esität sen kysymyksenä niin saat vastaukseksi hörhöjuttua aivan niinkuin kuuluukin.