Vainajan laskujen maksaminen?

Anonyymi

Omainen haudataan viikonloppuna. Häntä lähellä asuva sisareni hoiti (vastentahtoisesti) omaisen raha-asioita hautajaisjärjestelyihin asti. Nyt hän lähettää minulle viestejä, että minun pitäisi alkaa maksaa vainajan vastike- ja sähkö- ym.laskut. Asun satojen kilometrien päässä. Pankkiin olen soittanut ja jättänyt soittopyynnön, kun en oikein tiedä, mistä tätä alkaa selvittää.

Eikö kuolinpesän varoista voi maksaa näitä pakollisia laskuja? Miten tässä pitäisi menetellä ja mistä kysyä neuvoa?

15

1301

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaa toimia niin, että yhdelle kp:n osakkaista annetaan valtuutus hoitaa kp:n raha-asioita. Tähän tarvitaan valtakirja (pohjia saa pankista), jonka kaikki osakkaat allekirjoittavat. Valtuutettu maksaa sitten laskut kp:n tililtä.

      Osakas voi toki itsekin vapaaehtoisesti maksaa kp:n laskuja ja saa sitten myöhemmin hyvityksen maksamistaan laskuista.

      Pankki suotuu maksamaan kp:n tililtä vainajan nimellä vastaanotetut laskut ilman valtuutustakin jonkin aikaan kuolinhetkestä. Myöhemmin valtuutus on kuitenkin tarpeen.

      • Anonyymi

        Kiitos tiedoista. Otin jo yhteyttä Oikeusaputoimistoon, josta minulle soitetaan muutaman päivän sisällä. Ilmoitin sisarelle, että en tee mitään ennen kuin saan lisää ohjeita mm. tuon puhelun kautta.

        Sisareni viestitteli, että Ei siinä ollut minulle mitään maksuvaatimuksia. Hän vaan selvitti, minkä verran näihin menee rahaa. Kuitenkin hän vähän aikaa sitten oli sanonut, että minun pitäisi alkaa maksamaan näitä edesmenneen omaisen laskuja.

        Tuo valtuutus kp:n raha-asioiden hoitamiseen jollekin kp:n osakkaalle
        kuulostaa itsestäni selkeämmältä.


    • Anonyymi

      Kuolinpesä vastaa kuolinpesässä olevan omaisuuden kustannuksista, eli kaikki pesänosakkaat yhdessä.(osakeasunnon vastikkeet, kiinteistöverot, sähkölaskut)
      Paitsi, että jos jollakulla on hallintaoikeus niin hallintaoikeutettu vastaa esimerkiksi käyttövastikekuluista, sähkön ym juoksevien kulujen maksamisesta.

      Sensijaan edesmenneeseen suoraan liittyvistä, kuten hautajais-, perunkirjoitus-, viimeiset sairaalalaskut, vainajan velat, niin niistä vastataan kuolinpesän omaisuudesta, eli ne voi maksaa kuolinpesän tililtä kuka tahansa osakas.

      • Anonyymi

        "Kuolinpesä vastaa kuolinpesässä olevan omaisuuden kustannuksista, eli kaikki pesänosakkaat yhdessä.(osakeasunnon vastikkeet, kiinteistöverot, sähkölaskut)
        Paitsi, että jos jollakulla on hallintaoikeus niin hallintaoikeutettu vastaa esimerkiksi käyttövastikekuluista, sähkön ym juoksevien kulujen maksamisesta."

        No kun ei mene noin. Kuolinpesä oikeushenkilönä vastaa kakista pesän juoksevista kuluista, eivät koskaan osakkaat. Miten osakkaat edes voisivat vastata esimerkiksi vastikekuluista, kun yksittäinen pesän osakas ei omista mitään yksilöityä omaisuutta ennen pesänjakoa.

        Mikäli jollakin pesän osakkaalla on hallintaoikeus, niin kyseinen osakas vastaa yksin kaikista hallintaoikeuden kohteen kustannuksista.


      • Anonyymi

        Kerro lisää tuosta, miksi se menee noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuolinpesä vastaa kuolinpesässä olevan omaisuuden kustannuksista, eli kaikki pesänosakkaat yhdessä.(osakeasunnon vastikkeet, kiinteistöverot, sähkölaskut)
        Paitsi, että jos jollakulla on hallintaoikeus niin hallintaoikeutettu vastaa esimerkiksi käyttövastikekuluista, sähkön ym juoksevien kulujen maksamisesta."

        No kun ei mene noin. Kuolinpesä oikeushenkilönä vastaa kakista pesän juoksevista kuluista, eivät koskaan osakkaat. Miten osakkaat edes voisivat vastata esimerkiksi vastikekuluista, kun yksittäinen pesän osakas ei omista mitään yksilöityä omaisuutta ennen pesänjakoa.

        Mikäli jollakin pesän osakkaalla on hallintaoikeus, niin kyseinen osakas vastaa yksin kaikista hallintaoikeuden kohteen kustannuksista.

        "Mikäli jollakin pesän osakkaalla on hallintaoikeus, niin kyseinen osakas vastaa yksin kaikista hallintaoikeuden kohteen kustannuksista." Leski on osakas kuolinpesässä, joten hän yksin vastaa.


    • Anonyymi

      Ei esimerkiksi kiinteistöstä voi repiä rahaa ojanpohjilta. Tai rakennusten seinistäjään,jos juoksevia kuluja on.
      Kyllä nimenomaan isakkaat,eikä naapuri tms maksavat esimerkiksi sähköt,vakuutusmaksut,jne. Toinen asia,hallintaoikeutettu msksaa käyttäkulut,muttei esim vakuutusmaksuja: syy,ettei saisi korvauksiakaan vaan omistajat,jos happens.
      Sekin on sovittavissa jos pesässä rahavaroja,että menevät siitä. Ja se pienentää aina myöhemmin hakoon tulevaa perintöä että pesän varoja käytetään pesän laskuihin.
      Vainajaan liittyvät laskut ovat ainoita jotka kuuluvst pesän suoraan maksettaviin.
      Osakkaathan omistavat omaisuutta,ja voi voi,onhan siitä kuluja.

      • Anonyymi

        Mitä tuossa yritettiin sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuossa yritettiin sanoa?

        Taisi kirjoittaa kaiken, minkä asiasta on joskus kuullut/luullut, pötkönä peräjälkeen.


      • Anonyymi

        "Osakkaathan omistavat omaisuutta,ja voi voi,onhan siitä kuluja"

        Ei, jakamattoman kuolinpesän osakkaat eivät omista mitään yksilöityä omaisuutta, siksi kulut maksetaan pesän varoilla ja jos varat loppuvat, niin sitten myydään pesän omaisuutta.

        Mkasuvelvoitteet siirtyvät pesän osakkaille vasta pesänjaossa, jolloin kuolinpesä lakkaa olemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi kirjoittaa kaiken, minkä asiasta on joskus kuullut/luullut, pötkönä peräjälkeen.

        No esimerkiksi meillä: Isä kuollut jo aikaa sitten. Jakamaton kuolinpesä. Äiti maksaa hallintaoikeuden vuoksi kiinteistöveron. Mutta me lapset olemme vastuussa olleet mm sähköstä perusmaksujen osalta, ja muutamasta muustakin kiinteistöön liittyvästä maksusta. Ei suinkaan ne ole kuolinpesän tililtä vähistä maksettavia, kun kiinteistöllä kerran on omistajatkin olemassa.
        Vainajan vastuuhan loppuu kuolinhetkeen, sen jälkeen syntyneet kulut omaisuudesta kuuluvat: perillisille.
        Haluaisin pykälät esiin jos noin ei muka ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No esimerkiksi meillä: Isä kuollut jo aikaa sitten. Jakamaton kuolinpesä. Äiti maksaa hallintaoikeuden vuoksi kiinteistöveron. Mutta me lapset olemme vastuussa olleet mm sähköstä perusmaksujen osalta, ja muutamasta muustakin kiinteistöön liittyvästä maksusta. Ei suinkaan ne ole kuolinpesän tililtä vähistä maksettavia, kun kiinteistöllä kerran on omistajatkin olemassa.
        Vainajan vastuuhan loppuu kuolinhetkeen, sen jälkeen syntyneet kulut omaisuudesta kuuluvat: perillisille.
        Haluaisin pykälät esiin jos noin ei muka ole!

        " Ei suinkaan ne ole kuolinpesän tililtä vähistä maksettavia, kun kiinteistöllä kerran on omistajatkin olemassa.
        Vainajan vastuuhan loppuu kuolinhetkeen, sen jälkeen syntyneet kulut omaisuudesta kuuluvat: perillisille."

        Perillinen ei omista mitää yksilöityä omaisuutta enne pesänjakoa, eli maksuvelvollisuuttakaan ei ole ennen sitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No esimerkiksi meillä: Isä kuollut jo aikaa sitten. Jakamaton kuolinpesä. Äiti maksaa hallintaoikeuden vuoksi kiinteistöveron. Mutta me lapset olemme vastuussa olleet mm sähköstä perusmaksujen osalta, ja muutamasta muustakin kiinteistöön liittyvästä maksusta. Ei suinkaan ne ole kuolinpesän tililtä vähistä maksettavia, kun kiinteistöllä kerran on omistajatkin olemassa.
        Vainajan vastuuhan loppuu kuolinhetkeen, sen jälkeen syntyneet kulut omaisuudesta kuuluvat: perillisille.
        Haluaisin pykälät esiin jos noin ei muka ole!

        "Vainajan vastuuhan loppuu kuolinhetkeen, sen jälkeen syntyneet kulut omaisuudesta kuuluvat: perillisille."

        Mistä keksit tällaisen tarinan?

        1. Vainaja vastaa kaikista veloista, vastuista ja velvoitteita, joita on itse ollut synnyttämässä. Vainajan jäljiltä syntyy uusi ja oma väliaikainen oikeushenkilönsä eli vastuussa on vainajan kuolinpesä. Jos kuolinpesän velat ovat suuremmat kuin varat, velka ei siirry perillisten vastattavaksi.

        2. Perilliset eivät vastaa kuoleman jälkeen syntyneistä kuluista vaan kuolinpesä vastaa. Kuolinpesän osakkaita ovat perilliset, testamentin saajat sekä puoliso.

        3. Kuolinpesä lakkaa olemasta vasta, kun perinnönjako on suoritettu ja jakokirja tehty. Sen jälkeen syntyneet kulut voivat kuulua perillisille, jos sillä tavoin on vaikkapa omaisuuden luovutusten myötä sovittu. Ei siis pidä sotkea perillisiä ja kuolinpesää toisiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No esimerkiksi meillä: Isä kuollut jo aikaa sitten. Jakamaton kuolinpesä. Äiti maksaa hallintaoikeuden vuoksi kiinteistöveron. Mutta me lapset olemme vastuussa olleet mm sähköstä perusmaksujen osalta, ja muutamasta muustakin kiinteistöön liittyvästä maksusta. Ei suinkaan ne ole kuolinpesän tililtä vähistä maksettavia, kun kiinteistöllä kerran on omistajatkin olemassa.
        Vainajan vastuuhan loppuu kuolinhetkeen, sen jälkeen syntyneet kulut omaisuudesta kuuluvat: perillisille.
        Haluaisin pykälät esiin jos noin ei muka ole!

        Täälläkin on kerrottu, että netin mukaan kiinteistöveroa maksaa kuolinpesä.
        Verottaja osaa siinä laskussa kertoa verotettavan ja maksajan. Sillä oikeushenkilöllä lasku siirtyy tarvittaessa ulosottoon.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti ette kumpikaan ole selvillä ns. marssijärjestyksestä? Ensin hautajaiset, sen jälkeen perukirjoitus? Vainajan varoista maksetaan kaikki vainajan menot.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      224
      6989
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      42
      1259
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1062
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      901
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      48
      855
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      61
      847
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      804
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      791
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      756
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      733
    Aihe