Tarvitsisin apua tälläseen pieneen tukivoima tehtävään

sellaista apua että miten tuo ratkaistaan. Ei luultavasti ole väliä onko lähes kitkattomasti vai täysin kitkattomasti, jos kappale on paikallaan.

Anonyymi kirjoitti:

sellaista apua että miten tuo ratkaistaan. Ei luultavasti ole väliä onko lähes kitkattomasti vai täysin kitkattomasti, jos kappale on paikallaan.

Tuo ratkaistaan kuten kaikki statiikan tehtävät, eli vaikuttavien voimien ja momenttien summa on 0.

Siinä kaikki !

Ja tietenkin tukivoiman F kumpikin vaakasuora komponentti on suuruudeltaan = Fsin(54) = 81 N ja nämä komponentit kumoavat toisensa koska vaikuttavat vastakkaisiin suuntiin.

ei taija olla oikein... miten olis F = 72,8 N

Anonyymi kirjoitti:

ei taija olla oikein... miten olis F = 72,8 N

siis ei 100 N, vaan 72,8 N

Anonyymi kirjoitti:

siis ei 100 N, vaan 72,8 N

Palloon vaikuttaa alaspäin gravitaatiovoima 12*9,81 N = 118 N. Miten luulet tuon 72,8 newtonin voiman pystyvän kannattelemaan palloa?
Sen sijaan jos palloon vaikuttaa kummassakin tulipisteessä voima 100 N niin näiden voimien ylöspäin suuntautuvien komponenttien summa on
2*100*cos(54) = 118 N.

Anonyymi kirjoitti:

Palloon vaikuttaa alaspäin gravitaatiovoima 12*9,81 N = 118 N. Miten luulet tuon 72,8 newtonin voiman pystyvän kannattelemaan palloa?
Sen sijaan jos palloon vaikuttaa kummassakin tulipisteessä voima 100 N niin näiden voimien ylöspäin suuntautuvien komponenttien summa on
2*100*cos(54) = 118 N.

Lue lisää

mutta niitä voimiahan on 2 kpl eli yhteensä 2*72,8 = 145,6 N ja tämän voiman pystykompojen summa on noin 118 N

Anonyymi kirjoitti:

mutta niitä voimiahan on 2 kpl eli yhteensä 2*72,8 = 145,6 N ja tämän voiman pystykompojen summa on noin 118 N

Kahdesta voimasta minä ihan selvästi puhuin, 100 N 100 N.
Sinulla on kai kulma väärin.
Dixi

Anonyymi kirjoitti:

Kahdesta voimasta minä ihan selvästi puhuin, 100 N 100 N.
Sinulla on kai kulma väärin.
Dixi

niin tai sitten sulla on kulma väärin :)

2Fsin54 = mg, josta F = 72,8 N

Anonyymi kirjoitti:

niin tai sitten sulla on kulma väärin :)

2Fsin54 = mg, josta F = 72,8 N

Pitäisi olla cos(54). Tuo sin antaa ne vaakasuorat, toisensa kumoavat komponentit.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi olla cos(54). Tuo sin antaa ne vaakasuorat, toisensa kumoavat komponentit.

näytäpä mulle vielä, että miten sait sen F = 100 N? se V-kulmahan oli 72° eikä 108°...

Anonyymi kirjoitti:

näytäpä mulle vielä, että miten sait sen F = 100 N? se V-kulmahan oli 72° eikä 108°...

Olen jo esittänyt laskelman. Mitäpä sitä toistamaan.
Syntyy nelikulmio, jonka kulmat ovat 72,90,108 ja 90 astetta. 108/2 = 54. Piirrä kuva.

Anonyymi kirjoitti:

Olen jo esittänyt laskelman. Mitäpä sitä toistamaan.
Syntyy nelikulmio, jonka kulmat ovat 72,90,108 ja 90 astetta. 108/2 = 54. Piirrä kuva.

silti väitän, että vastaus on 72,8 N per tukivoima! piirräppäs itse se kuva vielä uudestaan niin huomaat, että siinä pitää olla sin54 eikä cos54
↓ = mg
vinon tukivoiman pystykompo ↑ = Fsin54 ja vaakakompo → = Fcos54

Anonyymi kirjoitti:

näytäpä mulle vielä, että miten sait sen F = 100 N? se V-kulmahan oli 72° eikä 108°...

V-kulma 72°.
Tuen sivut poikkeavat pystysuorasta 72°/2 verran, eli 36°.
Tukivoima on kohtisuorassa sivuja vastaan, eli ne poikkeavat vaakasuorasta 36° verran.
Eli Jos tukivoima on F, sen pystykomponentti on F*sin(36° )
Jos F = 100 N, niin yhden tukivoiman pystykomponetti on 59 N, ja kahden siten 2*59 N = 118N.
Yhden tukivoiman vaakakomponentti = 100N * Cos(36°) = 81 N > pystykomponentti kuten pitääkin, koska voima on lähempänä vaakasuoraa.