Ne on vaarallisia koska kun kaadut niin leukaa ei enää ole. Jos loukkaa itsensä avokypärällä niin hoito pitäisi mennä kokonaan avokypärän käyttäjän pussista.
Avokypärät kiellettävä
22
526
Vastaukset
- Anonyymi
Sama polkupyörillä.
Ne on vaarallisia koska kun kaadut niin leukaa ei enää ole. Jos loukkaa itsensä avopolkupyöräkypärällä niin hoito pitäisi mennä kokonaan avopolkupyöräkypärän käyttäjän pussista. - Anonyymi
Loppujen lopuksi ei yhtään hassumpi idea. Sen todisti yksi kaverini viime kesänä kun törmäsi toheloivaan fillaristiin museomopolla.. Onneksi ei sen suurempia kummallekaan tapahtunut mutta kaverilla oli naama ruvella kuukauden päivät kuin olisi turpaansa saanut. Fillaristi pääsi vähemmällä.
Minusta ihan tyylikkäitä puoliavoimia kypäriä on saatavana jos niin kovasti lentävistä pörriäisistä ja sateen naaman piiskaamisesta ynnä muista ihanuuksista niin hirveästi tykkää. - Anonyymi
Toiset lähtee maatielle kaatuilemaan, ne jotka osaa, lähtevät nauttimaan.
Avokypärä kuuluu umpipotan ohella motoristin varustesettiin, sille on käyttöä, kun ajellaan hissuksiin rauhallisissa maisemissa nautiskellen. Pienillä hiekkateillä on mukava ajella joskus ilman kypärääkin, shortisit jalassa.- Anonyymi
Ja suuri osa niistä avokypäristä on EU hyväksytty, eli.niitä ei voi kukaan palsta änkyrä kieltää vaikka ei niistä pitäisi ?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja suuri osa niistä avokypäristä on EU hyväksytty, eli.niitä ei voi kukaan palsta änkyrä kieltää vaikka ei niistä pitäisi ?.
Tuskinpa Suomessa myydään kypäriä jotka eivät ole eu tai usa hyväksyttyjä , molemmat kelpaa meidän viranomaisille.
- Anonyymi
On olemassa vain kahdenlaisia motoristeja. Niitä jotka ovat kaattuneet ja niitä jotka tulevat kaatumaan.
- Anonyymi
Tuolla asenteella onnettomuuteen joutuminen on varmaa. Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla asenteella onnettomuuteen joutuminen on varmaa. Sitä saa mitä tilaa.
Minusta riskien tiedostaminen on järkevää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta riskien tiedostaminen on järkevää.
Jos on jo lähtökohtaisesti varma, että tulee kaatumaan, niin myös tapahtuu.
On kyseenalaista, kannattaako henkilön edes harrastaa sellaista, missä tietää varmasti joutuvansa onnettomuuteen?
Silloin ei myöskään ymmärrä kehittää itseään, vaan yrittää panssaroinnilla korvata riskit, mikä nyt ei vaan toimi, kun kyseessä on kahdella pyörällä liikkuva väline. - Anonyymi
Tuo on aivan vitun typerä lause. Kuka menee sillä ajatuksella liikenteeseen?
Sama kuin sanoisi että on kahdenlaisia autoilijoita, niitä jotka ovat kolaroineet ja niitä jotka tulevat kolaroimaan. Kuitenkin vain pieni osa ihmisistä kolaroi.
Jos ajaa joka kerta siten kuten kuuluu eli harkintaa käyttäen niin ei kaadu ikinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on jo lähtökohtaisesti varma, että tulee kaatumaan, niin myös tapahtuu.
On kyseenalaista, kannattaako henkilön edes harrastaa sellaista, missä tietää varmasti joutuvansa onnettomuuteen?
Silloin ei myöskään ymmärrä kehittää itseään, vaan yrittää panssaroinnilla korvata riskit, mikä nyt ei vaan toimi, kun kyseessä on kahdella pyörällä liikkuva väline.En tuosta lausahduksesta itsekään sinänsä pidä, kuten en muistakaan vastaavista lentävistä lauseista, joita vain heitellään ympäriinsä sen kummemmin ajattelematta.
Minusta lataat kuitenkin aivan liikaa nerkitystä muutamaan sanaan. Liekkö tuo kuitenkaan mahdollista määritellä kirjoittajan asennetta moottoripyöräilyyn, ajotaitoja, halua tai halukkuutta ajo-opetteluun ja jopa ajovarusteita suomi24:n trollipalstalle kirjoitetuista kahdesta virkkeestä? - Anonyymi
Juuri näin sodassakin osa kaatuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin sodassakin osa kaatuu
Tapetut ovat kuolleita, eivät mitään kaatuneita.
Tuon lauseen ovat sanoneet muuten monet moottoripyöräkouluttajat. Eli suosittelen käymään jatkokursseja eikä yliarvioimaan omia kykyjään. Liikenne on kuitenkin paikka missä voi joutua onnettomuuten muiden töppöilyiden ja arvaattomattoman toiminnan takia. Se kenelle ei ole tullut niitä läheltä piti ettei likeltä mennyt ei ole vielä kokenut motoristi.
Toivottelee yli 350 000 km MP:llä takana.- Anonyymi
Tuollaisista lauseista tietää heti, että kouluttaja on yhden totuuden julistaja, joka haluaa päteä.
- Anonyymi
Täällä taas huomaa kuinka mistään mitään ymmärtämättömät teinit trollailevat. Eikös sitä voisi ajaa myös ilman kypärää samoilla oletuksilla. Tai kypärän hihna auki koska kypärän käyttö on pakollista eikä kypärää kuitenkaan tarvita mihinkään.
- Anonyymi
Samalla asenteella ei autossakaan tarvitse käyttää turvavyötä kun olen niiiiin hyvä kuski etten koskaan kolaroi. Äly hoi, älä jätä.
- Anonyymi
Samoin voisi kieltää jalkapallon pelaamisen työikäisiltä. Harrastefutiksessa hajoaa paikkoja älytön määrä, hoito ja sairaslomat maksaa.
Ainakin jalkapallossa paikkansa rikkoneet voisivat itse maksaa hoitonsa ja olla ilman sairaslomapalkkaa.- Anonyymi
Niinpä. Lisäksi autoilu on usein turhaa. Alle 20 kilometrin matkoilla tapahtuneet onnettomuudet pitäisi olla omalla kustannuksella. Polkupyörällä kyllä pääsee. Josta tulikin mieleen, että kaikki elintasosairaudet pitäisi maksuttaa sairastuneella. Jos on syöty makeaa ja rasvaista ja ajeltu autolla niin ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa hoitoja. Saman tien synnytyksen voisi pulittaa omasta pussista - itsepä on raskaaksi hankkiutunut.
- Anonyymi
Kaatuminen ei vain aina, voi sattua omista tekemisistä. Niinkauan kun pyörä tallissa, kaatumisriski vähäinen.
- Anonyymi
Kielletään kaikki.
Kielletäänkö kaatuminenkin?
...ja loukkaantuminen?- Anonyymi
Just näin. Mitäs ite kaatui.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?5532483Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh671406Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831340- 961280
- 1371228
- 1051108
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133984- 48910
- 47851
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60780