Kesko avasi hintaneuvottelut ruokateollisuuden kanssa

Luultavasti liian pienet maataloustuet on aiheuttaneet koko ongelman. Kroonisesti liian pienet.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti liian pienet maataloustuet on aiheuttaneet koko ongelman. Kroonisesti liian pienet.

Olet jäljillä.. Mutta EUn korkeimmat elinkeinotuet ovat tuudittaneet tukijussin edunvalvonta horrokseen.

Yleensä kun on vielä saanut lisää tukialmuja tarpeeksi kauan on vikistyään.

Ei taatusti suostu.HK josta itsellä kokemusta kusee tuottajan saappaaseen ahtopaineella.

Se on vaan niille normaalia toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taatusti suostu.HK josta itsellä kokemusta kusee tuottajan saappaaseen ahtopaineella.

Se on vaan niille normaalia toimintaa.

Kaikki jäljet johtavat kauppaan.....

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki jäljet johtavat kauppaan.....

Kaupan mielestä nykyinen systeemi on paras. Valtio maksaa maataloustuet niinkuin ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupan mielestä nykyinen systeemi on paras. Valtio maksaa maataloustuet niinkuin ennenkin.

Nyt varmasti korotetaan tukia koska syysvehnästä on menetetty 90 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taatusti suostu.HK josta itsellä kokemusta kusee tuottajan saappaaseen ahtopaineella.

Se on vaan niille normaalia toimintaa.

Asian tekee mielenkiintoiseksi se, että HKScanissa on LSO:lla yli 60 % määräysvalta. Kun sitten LSOn omistavat 100 % lihantuottajat itse, niin siinähän tuottaja itse omaan saappaaseensa kusee. Riittää ehkä pienempikin ahtopaine.

Jännittävää tässä on huomata, että bönde itse omistaa ja käyttää määräysvaltaa suurimmassa osaa elintarviketeollisuutta.

Esimerkiksi Valio Oy:n omistavat meijerit, jotka ovat 100 % maitotilallisten omistamia. Atria Oyj:ssa määräysvallasta liki 90 % kuuluu Osuuskunta Itikalle ja Lihakunnalle, joiden omistus on 100% lihantuottajien itsensä omistamia. HKScan Oyj:ssa lähes 60 % määräysvallasta kuuluu LSO:lle, joka on 100 % lihantuottajien omistama.

On aika vaikeaa ymmärtää väitettä, että muut neuvottelevat bönden ylitse, kun bönde itse on enemmistöpäättäjä elintarviketeollisuudessa.

jopa_vain kirjoitti:

Jännittävää tässä on huomata, että bönde itse omistaa ja käyttää määräysvaltaa suurimmassa osaa elintarviketeollisuutta.

Esimerkiksi Valio Oy:n omistavat meijerit, jotka ovat 100 % maitotilallisten omistamia. Atria Oyj:ssa määräysvallasta liki 90 % kuuluu Osuuskunta Itikalle ja Lihakunnalle, joiden omistus on 100% lihantuottajien itsensä omistamia. HKScan Oyj:ssa lähes 60 % määräysvallasta kuuluu LSO:lle, joka on 100 % lihantuottajien omistama.

On aika vaikeaa ymmärtää väitettä, että muut neuvottelevat bönden ylitse, kun bönde itse on enemmistöpäättäjä elintarviketeollisuudessa.

Lue lisää

Niin, koko ajan on puhuttu että viljelijät ei saa hintoja kaupan kautta maksettavaksi. Kauppa kun ei nosta hintoja.

jopa_vain kirjoitti:

Jännittävää tässä on huomata, että bönde itse omistaa ja käyttää määräysvaltaa suurimmassa osaa elintarviketeollisuutta.

Esimerkiksi Valio Oy:n omistavat meijerit, jotka ovat 100 % maitotilallisten omistamia. Atria Oyj:ssa määräysvallasta liki 90 % kuuluu Osuuskunta Itikalle ja Lihakunnalle, joiden omistus on 100% lihantuottajien itsensä omistamia. HKScan Oyj:ssa lähes 60 % määräysvallasta kuuluu LSO:lle, joka on 100 % lihantuottajien omistama.

On aika vaikeaa ymmärtää väitettä, että muut neuvottelevat bönden ylitse, kun bönde itse on enemmistöpäättäjä elintarviketeollisuudessa.

Lue lisää

Jännittävää tässä on huomata että jotkut väittävät että viljelijät ei ole neuvotteluosapuoli. Ne on kuulemma teollisuus ja kauppa...

Anonyymi kirjoitti:

Jännittävää tässä on huomata että jotkut väittävät että viljelijät ei ole neuvotteluosapuoli. Ne on kuulemma teollisuus ja kauppa...

Miksiköhän julkisuudessa ei sitten koskaan tule esiin se tosiasia, että viljelijät ja elintarviketeollisuus ovatkin yksi ja sama osapuoli?

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän julkisuudessa ei sitten koskaan tule esiin se tosiasia, että viljelijät ja elintarviketeollisuus ovatkin yksi ja sama osapuoli?

Onneksi tuot sen asian esille!

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän julkisuudessa ei sitten koskaan tule esiin se tosiasia, että viljelijät ja elintarviketeollisuus ovatkin yksi ja sama osapuoli?

Etkö ymmärrä että viljelijät tekee ruokasi?? Sinun osasi on vain kuumentaa se ruoka...ja maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jännittävää tässä on huomata että jotkut väittävät että viljelijät ei ole neuvotteluosapuoli. Ne on kuulemma teollisuus ja kauppa...

Niin mutta kun ne viljelijät omistavat sen teollisuuden. No, en toisaalta ihmettele, jos ei edes ymmärretä omistajan oikeuksia, valtuuksia ja määräysvaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta kun ne viljelijät omistavat sen teollisuuden. No, en toisaalta ihmettele, jos ei edes ymmärretä omistajan oikeuksia, valtuuksia ja määräysvaltaa.

Olet jälleen missannut asian ytimen. Teollisuus ja viljelijät eivät saa kustannuksia siirretyksi loppukäyttäjän maksettaviksi koska kauppa ei nosta hintoja...

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä että viljelijät tekee ruokasi?? Sinun osasi on vain kuumentaa se ruoka...ja maksaa.

Ymmärrätköhän itse. En koskaan ole ostanut elävää sikaa enkä jyviä ja kuumentanut niitä ruoakseni.
En myöskään vastalypsettyä raakamaitoa ja kirnunnut siitä voita, hapattanut piimäksi, kuorinut sita ravattomaksi juontimaidoksi jne.

Ei, kyllä kaikki ruokani ostan kaupasta, jossa myydään teollisuuden tekemää ruokas

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän julkisuudessa ei sitten koskaan tule esiin se tosiasia, että viljelijät ja elintarviketeollisuus ovatkin yksi ja sama osapuoli?

Varsinainen syy lienee se, että hyvää tarinaa (fiktiota) ei haluta pilata faktalla, tällainenhan yleisemminkin maanviljelijöiden tapana on. Esimerkiksi sellaista fiktiota he mieluusti esiin ovat alati nostamassa, että kaikki maataloustuki olisi EU-tukea, kun fakta on, että selkeästi suurimman osan muodostavat kansalliset tukiaiset.

Asiasta puhumista kartellaan varmasti myös sen takia, että siinähän maataloustuottajan kompetenssivaje tulisi entistä selkeämmin esille, kun tunnustettaisiin hänen kädettömyytensä toimia osaavana määräämisvallan käyttäjänä omistamissaan elintarviketeollisuuden yrityksissä.

Harvinaisen hyvin sanottu. Totta joka sana.

Näköjään viljelijätkin mieltävät itsensä ruokaa tuottavan elintarviketeollisuuden yhdeksi osaksi ja istuvan samalla puolella neuvottelupöytää…

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään viljelijätkin mieltävät itsensä ruokaa tuottavan elintarviketeollisuuden yhdeksi osaksi ja istuvan samalla puolella neuvottelupöytää…

Jaa, eikö niin olekaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, eikö niin olekaan?

Näköjään on. Heti sitä ei välttämättä osaa mieltää, koska elintarviketeollisuus ostaa viljelijän tuotteet ruoan tuotantoon ja äkkinäinen saattaa ihmetellä miksi viljelijät syyttävät kauppaa alhaisista tuottajahinnoista, jonka teollisuus viljelijöille maksaa.
Kun elintsrviketeollisuus on viljelijöiden omistuksessa, niin asia aukenee äkkinäisellekin….

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään on. Heti sitä ei välttämättä osaa mieltää, koska elintarviketeollisuus ostaa viljelijän tuotteet ruoan tuotantoon ja äkkinäinen saattaa ihmetellä miksi viljelijät syyttävät kauppaa alhaisista tuottajahinnoista, jonka teollisuus viljelijöille maksaa.
Kun elintsrviketeollisuus on viljelijöiden omistuksessa, niin asia aukenee äkkinäisellekin….

Lue lisää

Oletko ihan hömelö? viljelijät omistaa teollisuuden. hyvä että aukesi sinullekin. Kauppa on se joka ei nosta hintaa. Siitähän tässä on koko ajan ollut kysymys.

Älä huoli, hinnat on koko ajan nousussa. Ja lisää nousee.

Ilman muuta. Viljelijät on immuuneja koska maataloustukia eli kansalaisten syömätukia vastaavasti nostetaan. Mikäpä siinä.

Uusi maatalousministeri ajaa veretseisauttavat tuet viljelijöille. Marinin tahtotilaa noudattaen.