olin leeviläisten seuroissa salaa. en ymmärrä miksi siellä ei saisi käydä. sanoma siellä oli selväkielistä eikä maailmaa mielistelty.
Leeviläisistä
salaa
23
2574
Vastaukset
- Lasse-setä
Kaikki on minulle luvallista, mutta kaikki ei ole minulle tarpeellista, sannoopi Paavali vappaasti muisteltuna.
Onko joku kieltänyt menemästä? Jos on se on vastoin uskonnonvapauslakia. Jokainen saa valita mitä haluaa kuulla.
Se ettei maailmaa mielistelty, ei ole vielä totuuden tae. Oikea kysymys kuuluu: Kirkastettiinko siellä Kristusta?- Kuuntelija
Kyllä kirkastetaan Kristusta! Ja saarnataan parannussaarnaa ja SYNTIENANTEEKSIANTAMUSTA!
Uskomalla Jumalan päälle, synnit anteeksi Jeesuksen nimen ja veren voimasta -- siinä se autuus!
- Upsalan teologi
Leeviläiset,
meitä on täällä muutama, jotka olemme kuulleet leeviläisten saarnaajien puheita aivan alusta asti.
He ovat ressukat syvällä omassa vanhurskaudessa,
hankkivat autuuttaan omilla töillä.
Miehillä pitää olla lakki, lippalakki sen olla pitää, koska lierihattu on liian maailmallinen.
Ainakin 1970-luvulla naisilla piti olla esiliina.
Se tuli pakolliseksi. Ristityn esikuva, nääs.
No, kun on ihmissääntö, keksii myös ihmismieli siihen sopivan porsaanreijän:
Nuoria naisia hävetti pistää ylleen emännänesiliinaa. Niinpä siihen oli soma ratkaisu; tehdään esiliina täsmälleen samasta kankaasta kuin hamekin. Siinä se heilui sitten hameen päällä, täsmälleen saman pituisena. Mutta, mutta, normit oli täytetty, harashoo!!
Tämä on siltä ajalta kun Levi Ä. ja Sten olivat rakentamassa ainoaa oikeaa seurakuntaa, sitten heidän jälkeensä varsinaissuomesta muuttanut M.
Mitä tulee itse esiliinaan vielä, ovat ressukat aivan samassa omanvanhurskauden tilassa kuin isomman tiukkapipoiset veljet ja sisaret.
Mikä ero tässä on sapatinmatkaan ja sapattihissiin? Juutalaisilla?
Sen verran voi juutalaisia ymmärtää, että sapatista on annettu käsky, mutta missään ei vaadita kristittyä pukeutumaan VAIN talonpoikais-asuun. Se on se esikoisuuden ja leeviläisyyden
"ristityn esikuva". Talonpoikainen pukeutuminen.
Sehän luokkatietoisuutta, ei hengellisyyttä.- MiuMau
...He ovat ressukat syvällä omassa vanhurskaudessa, hankkivat autuuttaan omilla töillä.....
LEEVILÄISSEUROISSA SAARNATAAN JUURI OMAA VANHURSKAUTTA VASTAAN; OMAN VANHURSKAUDEN PERKELE TULEE NIIN HELPOSTI RYÖSTÄMÄÄN USKON YHDELTÄ SÄRJETYLTÄ SYDÄMELTÄ.
SEUROISSA PAINOTETAAN, ETTÄ TÖILLÄ EI TULE AUTUAAKSI; KUTEN VIRRENKIRJOITTAJA SANOO: ARMOSTA AUTUUS ANNETAAN, EI SUINKAAN ANSION TÄHDEN.
...lippalakki, hame esiliina. = Kristityn esikuva ...Nuoria naisia hävetti pistää ylleen emännänesiliinaa. Niinpä siihen oli soma ratkaisu; tehdään esiliina täsmälleen samasta kankaasta kuin hamekin. Siinä se heilui sitten hameen päällä, täsmälleen saman pituisena...
VANHA ESIKUVA ON KATSOTTU KOHTUULLISEKSI, MITÄ SITÄ MUUTTAMAAN. ITSENSÄ TUNTEVA KRISTITTY TUNTEE, ETTEI VOI PUKEUTUA NIIN KUIN TÄMÄ HUORAMAINEN MAAILMA. MITÄ TAAS ESILIINAAN TULEE, NIIN SE PEITTÄÄ HYVIN MUODOT JA HAMEEN OMMELTUNA SE ON KÄYTÄNNÖLLISEMPI. (ENNEN VANHAAN ESILIINA OLI MYÖS SIKSI, JOTTA HAME EI LIKASTU, JA EMÄNTÄ SAI SEN HELPOSTI PESTYÄ TÖIDEN JÄLJILTÄ)
...varsinaissuomesta muuttanut M...
OLETKO KOSKAAN KUULLUT TÄMÄN MIEHEN PUHUVAN TÄYTETTYNÄ PYHÄLTÄ HENGELTÄ? HÄNEN PUHEENSA ON NIIN VALAISEVAA, LOHDUTTAVAA JA "MATALAA". KÄY JOSKUS KUUNTELEMASSA JA ARVOSTELE VASTA SITTEN. - Pikku-Leevin seuraajille
MiuMau kirjoitti:
...He ovat ressukat syvällä omassa vanhurskaudessa, hankkivat autuuttaan omilla töillä.....
LEEVILÄISSEUROISSA SAARNATAAN JUURI OMAA VANHURSKAUTTA VASTAAN; OMAN VANHURSKAUDEN PERKELE TULEE NIIN HELPOSTI RYÖSTÄMÄÄN USKON YHDELTÄ SÄRJETYLTÄ SYDÄMELTÄ.
SEUROISSA PAINOTETAAN, ETTÄ TÖILLÄ EI TULE AUTUAAKSI; KUTEN VIRRENKIRJOITTAJA SANOO: ARMOSTA AUTUUS ANNETAAN, EI SUINKAAN ANSION TÄHDEN.
...lippalakki, hame esiliina. = Kristityn esikuva ...Nuoria naisia hävetti pistää ylleen emännänesiliinaa. Niinpä siihen oli soma ratkaisu; tehdään esiliina täsmälleen samasta kankaasta kuin hamekin. Siinä se heilui sitten hameen päällä, täsmälleen saman pituisena...
VANHA ESIKUVA ON KATSOTTU KOHTUULLISEKSI, MITÄ SITÄ MUUTTAMAAN. ITSENSÄ TUNTEVA KRISTITTY TUNTEE, ETTEI VOI PUKEUTUA NIIN KUIN TÄMÄ HUORAMAINEN MAAILMA. MITÄ TAAS ESILIINAAN TULEE, NIIN SE PEITTÄÄ HYVIN MUODOT JA HAMEEN OMMELTUNA SE ON KÄYTÄNNÖLLISEMPI. (ENNEN VANHAAN ESILIINA OLI MYÖS SIKSI, JOTTA HAME EI LIKASTU, JA EMÄNTÄ SAI SEN HELPOSTI PESTYÄ TÖIDEN JÄLJILTÄ)
...varsinaissuomesta muuttanut M...
OLETKO KOSKAAN KUULLUT TÄMÄN MIEHEN PUHUVAN TÄYTETTYNÄ PYHÄLTÄ HENGELTÄ? HÄNEN PUHEENSA ON NIIN VALAISEVAA, LOHDUTTAVAA JA "MATALAA". KÄY JOSKUS KUUNTELEMASSA JA ARVOSTELE VASTA SITTEN.Onnittelen, jos pystyt itse uskomaan puoletkaan siitä, mitä yllä kirjoitit.
Ei ole muuten kysymys esikuvan säilyttämisestä.
Sitähän suoranaisesti muutettiin ottamalla esiliina käyttöön - vain
Pikku-Leevin seuraajille kirjoitti:
Onnittelen, jos pystyt itse uskomaan puoletkaan siitä, mitä yllä kirjoitit.
Ei ole muuten kysymys esikuvan säilyttämisestä.
Sitähän suoranaisesti muutettiin ottamalla esiliina käyttöönEi sitä esiliinaa silloin otettu vaan vanhimmat olivat opettaneet kristityille sellaisen sopivan esikuvan, johon kuului myös esiliina. Totuudessa pysyvät opettajat eivät tohtineet lähteä muuttamaan näitä vanhinten opetuksia edes näin pienessä asiassa, eikä tohdi vieläkään.
Se on kyllä totta, että kristillisyyteen alkoi tulla uusia tuulia jo paljon ennen eroja. Tuli ajattelutapa "ei se ole niin tarkka koska ihminen on heikko", tämä sopii kyllä ihmisen lihalliselle mielelle hyvin, mutta se ei ole jumalan sanan kanssa yhtäpitävä. - vyöllinen
vain kirjoitti:
Ei sitä esiliinaa silloin otettu vaan vanhimmat olivat opettaneet kristityille sellaisen sopivan esikuvan, johon kuului myös esiliina. Totuudessa pysyvät opettajat eivät tohtineet lähteä muuttamaan näitä vanhinten opetuksia edes näin pienessä asiassa, eikä tohdi vieläkään.
Se on kyllä totta, että kristillisyyteen alkoi tulla uusia tuulia jo paljon ennen eroja. Tuli ajattelutapa "ei se ole niin tarkka koska ihminen on heikko", tämä sopii kyllä ihmisen lihalliselle mielelle hyvin, mutta se ei ole jumalan sanan kanssa yhtäpitävä.Miksei August Isaksson koskaan saarnannut ainakaan Suomessa, että esiliinaa pitäisi käyttää vaikkei täällä kukaan käyttänyt kuin ruokaa laittaessa?
Miksei hän sanonut eräälle omassa kodissaan palvelleelle apulaiselle (30-luvulla), että tämän olisi pitänyt käyttää esiliinaa? Tämän tiedon olen saanut henkilökohtaisesti ko. vaimoihmiseltä, joka vieläkin on elossa. vain kirjoitti:
Ei sitä esiliinaa silloin otettu vaan vanhimmat olivat opettaneet kristityille sellaisen sopivan esikuvan, johon kuului myös esiliina. Totuudessa pysyvät opettajat eivät tohtineet lähteä muuttamaan näitä vanhinten opetuksia edes näin pienessä asiassa, eikä tohdi vieläkään.
Se on kyllä totta, että kristillisyyteen alkoi tulla uusia tuulia jo paljon ennen eroja. Tuli ajattelutapa "ei se ole niin tarkka koska ihminen on heikko", tämä sopii kyllä ihmisen lihalliselle mielelle hyvin, mutta se ei ole jumalan sanan kanssa yhtäpitävä.Onko mahdollista ja onko tullut edes mieleen, että ne neuvot pitäisi johtaa raamatusta. Jos tärkeät asiat kulkee vain muistikuvina sukupolvelta toiselle, onko varmaa, ettei mitään muutosta tapahdu?
Vieläkin tärkeämpi kysymys on : Onko niin yksityiskohtiin menevä yhdemnukaisuus ja niistä kiinnipitäminen raamatullista kristillisyyttä?- Adam one
vihne kirjoitti:
Onko mahdollista ja onko tullut edes mieleen, että ne neuvot pitäisi johtaa raamatusta. Jos tärkeät asiat kulkee vain muistikuvina sukupolvelta toiselle, onko varmaa, ettei mitään muutosta tapahdu?
Vieläkin tärkeämpi kysymys on : Onko niin yksityiskohtiin menevä yhdemnukaisuus ja niistä kiinnipitäminen raamatullista kristillisyyttä?Raamattu on ohjenuora ja esikuva on haettava sen alusta. Meille Evan kanssa Jumala teki Paradisissa vaatteet ( hameet ) eläinten nahoista. Siis mitkään keinokuidut ei kelpaa tähän esikuvaan!
Seuratkaa siis alkuperäistä esikuvaa, niin pysytte oikealla tiellä! - vain
vyöllinen kirjoitti:
Miksei August Isaksson koskaan saarnannut ainakaan Suomessa, että esiliinaa pitäisi käyttää vaikkei täällä kukaan käyttänyt kuin ruokaa laittaessa?
Miksei hän sanonut eräälle omassa kodissaan palvelleelle apulaiselle (30-luvulla), että tämän olisi pitänyt käyttää esiliinaa? Tämän tiedon olen saanut henkilökohtaisesti ko. vaimoihmiseltä, joka vieläkin on elossa.En osaa nyt vastata kysymyksiisi. Yritän ottaa asiasta selvää ja palaan siihen myöhemmin.
Ei ne esiliina tai lippalakki kuitenkaan mitään tärkeimpiä opillisia asioita olleetkaan eikä ero niiden tähden tullut. Niitä todellisia syitä en jaksa tässä lähteä sen enempää vatvomaan, mutta hedelmistä puu tunnetaan niistä hedelmistä pitäisi nyt jo yksinkertaisemmankin (vaikkei opin asioista mitään ymmärtäisikään) nähdä (jos vaan haluaisi nähdä) kumpi on hyvä puu. - joo
vain kirjoitti:
En osaa nyt vastata kysymyksiisi. Yritän ottaa asiasta selvää ja palaan siihen myöhemmin.
Ei ne esiliina tai lippalakki kuitenkaan mitään tärkeimpiä opillisia asioita olleetkaan eikä ero niiden tähden tullut. Niitä todellisia syitä en jaksa tässä lähteä sen enempää vatvomaan, mutta hedelmistä puu tunnetaan niistä hedelmistä pitäisi nyt jo yksinkertaisemmankin (vaikkei opin asioista mitään ymmärtäisikään) nähdä (jos vaan haluaisi nähdä) kumpi on hyvä puu.aivan totta että että!
- MiuMau
Pikku-Leevin seuraajille kirjoitti:
Onnittelen, jos pystyt itse uskomaan puoletkaan siitä, mitä yllä kirjoitit.
Ei ole muuten kysymys esikuvan säilyttämisestä.
Sitähän suoranaisesti muutettiin ottamalla esiliina käyttöönKyllä uskon.
Ja mitä enemmän olen seurannut nk. Esikoislestadiolaisten toimintaa ja kuunnellut heidän sananhelinäpuhettaan niin sitä enemmän uskoni vahvistuu. Adam one kirjoitti:
Raamattu on ohjenuora ja esikuva on haettava sen alusta. Meille Evan kanssa Jumala teki Paradisissa vaatteet ( hameet ) eläinten nahoista. Siis mitkään keinokuidut ei kelpaa tähän esikuvaan!
Seuratkaa siis alkuperäistä esikuvaa, niin pysytte oikealla tiellä!Ja uustestamentillisina kristittyinä me tietysti otamme esikuvamme uuden testamentin ajoilta. Että ihokas ja sandaalit ja viitta ja silleen. Niin että housut pois, ukot!
- Utelias
MiuMau kirjoitti:
Kyllä uskon.
Ja mitä enemmän olen seurannut nk. Esikoislestadiolaisten toimintaa ja kuunnellut heidän sananhelinäpuhettaan niin sitä enemmän uskoni vahvistuu.Sehän on sinulla ollut teräksen luja jo alusta
alkaen. Korkeintaan se on sitkistynyt.
Neuvot asioissa, joista et ulkopuolisena tiedä mitään. - MiuMau
Utelias kirjoitti:
Sehän on sinulla ollut teräksen luja jo alusta
alkaen. Korkeintaan se on sitkistynyt.
Neuvot asioissa, joista et ulkopuolisena tiedä mitään.Mistä päätttelet että olen joku ulkopuolinen?
- ja niiden määrä
MiuMau kirjoitti:
...He ovat ressukat syvällä omassa vanhurskaudessa, hankkivat autuuttaan omilla töillä.....
LEEVILÄISSEUROISSA SAARNATAAN JUURI OMAA VANHURSKAUTTA VASTAAN; OMAN VANHURSKAUDEN PERKELE TULEE NIIN HELPOSTI RYÖSTÄMÄÄN USKON YHDELTÄ SÄRJETYLTÄ SYDÄMELTÄ.
SEUROISSA PAINOTETAAN, ETTÄ TÖILLÄ EI TULE AUTUAAKSI; KUTEN VIRRENKIRJOITTAJA SANOO: ARMOSTA AUTUUS ANNETAAN, EI SUINKAAN ANSION TÄHDEN.
...lippalakki, hame esiliina. = Kristityn esikuva ...Nuoria naisia hävetti pistää ylleen emännänesiliinaa. Niinpä siihen oli soma ratkaisu; tehdään esiliina täsmälleen samasta kankaasta kuin hamekin. Siinä se heilui sitten hameen päällä, täsmälleen saman pituisena...
VANHA ESIKUVA ON KATSOTTU KOHTUULLISEKSI, MITÄ SITÄ MUUTTAMAAN. ITSENSÄ TUNTEVA KRISTITTY TUNTEE, ETTEI VOI PUKEUTUA NIIN KUIN TÄMÄ HUORAMAINEN MAAILMA. MITÄ TAAS ESILIINAAN TULEE, NIIN SE PEITTÄÄ HYVIN MUODOT JA HAMEEN OMMELTUNA SE ON KÄYTÄNNÖLLISEMPI. (ENNEN VANHAAN ESILIINA OLI MYÖS SIKSI, JOTTA HAME EI LIKASTU, JA EMÄNTÄ SAI SEN HELPOSTI PESTYÄ TÖIDEN JÄLJILTÄ)
...varsinaissuomesta muuttanut M...
OLETKO KOSKAAN KUULLUT TÄMÄN MIEHEN PUHUVAN TÄYTETTYNÄ PYHÄLTÄ HENGELTÄ? HÄNEN PUHEENSA ON NIIN VALAISEVAA, LOHDUTTAVAA JA "MATALAA". KÄY JOSKUS KUUNTELEMASSA JA ARVOSTELE VASTA SITTEN.Liittyykö romaanit (mustalaiset) jotenkin leeviläisiin?
Olen katsellut joskus että kyllä esiliinoissa löytyy.Tuskin kellään muulla on esiliinoja niin paljoa(vaatekaapillinen) päällään.
Onneksi nimeni ei ole Leevi.
Tuleeko nimi Lars Leevistä? - Matias
ja niiden määrä kirjoitti:
Liittyykö romaanit (mustalaiset) jotenkin leeviläisiin?
Olen katsellut joskus että kyllä esiliinoissa löytyy.Tuskin kellään muulla on esiliinoja niin paljoa(vaatekaapillinen) päällään.
Onneksi nimeni ei ole Leevi.
Tuleeko nimi Lars Leevistä?Romaanit eivät liity mitenkään leeviläisiin kaikkine koreuden traasuineen.
Tietääkseni iso osa romaaneista on helluntailaisia. - Utelias
Matias kirjoitti:
Romaanit eivät liity mitenkään leeviläisiin kaikkine koreuden traasuineen.
Tietääkseni iso osa romaaneista on helluntailaisia.Ei kai nyt sentään sovi romanien pukua nimittää koreuden traasuiksi. Traasuhan lienee länsisuomalainen murresana, joka tarkoitta rättiä.
Romanithan seuraavat aitoa ristityn esikuvaa; sitä pukua, joka säätyläisillä oli käytössä 1800-luvulla. Miehet kulkivat ainakin ennen juuri siinä samassa autoilijanpuvussa, jota leeviläisten erään vanhat miehet käyttivät eläessään.
Romani ovat siis esikuvallisia ristittyjä, vaatteistahan se parhaiten näkyy - HOISKA
MiuMau kirjoitti:
Kyllä uskon.
Ja mitä enemmän olen seurannut nk. Esikoislestadiolaisten toimintaa ja kuunnellut heidän sananhelinäpuhettaan niin sitä enemmän uskoni vahvistuu.Kantavat pimeässä järjessään vahvaa kuollutta uskoa ja heidän kuollut-uskonsa on hyvin vahva, heidän voimiensa päivinä, mutta miten käy sellaiselle uskolle, kun kuoleman-enkeli leikkaa elämän langan ja siirtää ajan-rajan toiselle puolelle ? Sen kaikkivaltias Jumala yksin tietää.
- Meri
Utelias kirjoitti:
Ei kai nyt sentään sovi romanien pukua nimittää koreuden traasuiksi. Traasuhan lienee länsisuomalainen murresana, joka tarkoitta rättiä.
Romanithan seuraavat aitoa ristityn esikuvaa; sitä pukua, joka säätyläisillä oli käytössä 1800-luvulla. Miehet kulkivat ainakin ennen juuri siinä samassa autoilijanpuvussa, jota leeviläisten erään vanhat miehet käyttivät eläessään.
Romani ovat siis esikuvallisia ristittyjä, vaatteistahan se parhaiten näkyyJos pääväestön uusia vaatteita sopii arkikielessä nimittää "räteiksi" ja vaatekaupoista käytetään nimitystä "rättikauppa", niin ei "traasu" ole sen kummempi nimitys. Aivan hiljakkoinkin kuulin tutun miehen toteavan, miten hän ei jaksanut ulkomaanmatkalla ollessa kiertää vaimonsa kanssa "rättikauppoja".
Suomalaisten romanien pukukäytäntö on aivan ainoalaatuinen maailmassa, ja luulenpa, että mallia niihin ovat olleet antamassa vanhat suomalaiset ELOKUVAT, "Munkkiniemen kreivi" ja sen semmoiset, mitä tukee sekin, etteivät muiden maisen romanit ole saaneet tartuntaa säätyläistensä pukeutumisesta.
Juhlapuku päällä kaikenpäivää estää romaninaisilta tehokkaasti työelämään sijoittumisen. Eipä silti, etteikö yhteiskunnallamme olisi varaa "vapaamatkustajiinkin" ja etteikö romaniväestössäkin olisi kaikenlaisia ihmisiä, myös kouluttautuneita ja työelämään hyvin sijoittuneita. Mustalaispuku ei myöskään ole ehdoton romaaninaisilla, vaan he saavat valita. Mutta jos haluaa ruveta käyttämään puhua, mikä tapahtuu joskus 14-16 -vuotiaana, niin sitten sitä on myös pidettävä - ja koreiltava siinä lopun ikäänsä. Puvusta luopuminen tulkitaan näet loukkaukseksi romanikulttuuria kohtaan.
Utelias on aika pimeä, kun kuvittelee, että jos kerran "vaatteet tekevät herran", kuten sanonta kuuluu, niin ne tekevät kristitynkin.
Samanlaiset vaatteet luovat yhteenkuuluvuuden tunnetta ja siten vahvistavat ryhmäidentiteettiä, myös romaneilla. Oikea kristitty on sisäistänyt koko joukon asioita, joita Jeesuksen seuraajilta odotetaan. Samoin oikea romani noudattaa monenlaisia kuulttuurisia tapoja: mm. vanhempien kunnioitus, sukupuolitabut, puhtausvaateet yms. Ja sovelluksia: nuoret romaanit eivät saa hankkia asuntoa kerrostalosta vanhempia romaaneja ylemmistä kerroksista, seksiasioista ja kaikesta siihen liittyvästä on vaiettava vanhempien läsnäollessa - edes omalle äidilleen tytär ei voi kertoa olevansa raskaana eikä esitellä vastasyntynyttä lastaan ja vaihdevuosista on aivan sopimatonta puhua vanhemman naisen kuullen. Onko kukaan koskaan nähnyt romaninaisen ajelevan polkupyörällä? Verikosto ja sen aihettamat pelkotilat suvun jäsenissä ovat edelleen nykypäivänkin todellisuutta, ja verikostoa koetetaan väistää väistelemällä "väärien" sukujen jäseniä ja muuttamalla koko paikkakunnalta ja lähtemällä peräti toiseen maahan, Ruotsiin, Tanskaan.
Jos "uteliaalle" riittävät pelkät vaatteet - oli sitten kysymys kristillisyydestä tai mustalaisuudesta - hän on todellinen pintaliitäjä, jota kaikki maailman tuulet kieputtavat. Kaikki on hänelle kuin teatteria, sillä siellähän niitä pukuja vaihdellaan tuon tuostakin ja ollaan milloin mitäkin. - tullut mieleen.
HOISKA kirjoitti:
Kantavat pimeässä järjessään vahvaa kuollutta uskoa ja heidän kuollut-uskonsa on hyvin vahva, heidän voimiensa päivinä, mutta miten käy sellaiselle uskolle, kun kuoleman-enkeli leikkaa elämän langan ja siirtää ajan-rajan toiselle puolelle ? Sen kaikkivaltias Jumala yksin tietää.
voisiko olla mahdollista, että sinulle itselle ja sinun uskon veljillesi olisi käynyt juuri näin kun äsken kuvailit?
"NE, JOTKA OVAT VALHEEN USKONEET Kantavat pimeässä järjessään vahvaa kuollutta uskoa ja heidän kuollut-uskonsa on hyvin vahva, heidän voimiensa päivinä, mutta miten käy sellaiselle uskolle, kun kuoleman-enkeli leikkaa elämän langan ja siirtää ajan-rajan toiselle puolelle ? Sen kaikkivaltias Jumala yksin tietää. " - Utelias
Meri kirjoitti:
Jos pääväestön uusia vaatteita sopii arkikielessä nimittää "räteiksi" ja vaatekaupoista käytetään nimitystä "rättikauppa", niin ei "traasu" ole sen kummempi nimitys. Aivan hiljakkoinkin kuulin tutun miehen toteavan, miten hän ei jaksanut ulkomaanmatkalla ollessa kiertää vaimonsa kanssa "rättikauppoja".
Suomalaisten romanien pukukäytäntö on aivan ainoalaatuinen maailmassa, ja luulenpa, että mallia niihin ovat olleet antamassa vanhat suomalaiset ELOKUVAT, "Munkkiniemen kreivi" ja sen semmoiset, mitä tukee sekin, etteivät muiden maisen romanit ole saaneet tartuntaa säätyläistensä pukeutumisesta.
Juhlapuku päällä kaikenpäivää estää romaninaisilta tehokkaasti työelämään sijoittumisen. Eipä silti, etteikö yhteiskunnallamme olisi varaa "vapaamatkustajiinkin" ja etteikö romaniväestössäkin olisi kaikenlaisia ihmisiä, myös kouluttautuneita ja työelämään hyvin sijoittuneita. Mustalaispuku ei myöskään ole ehdoton romaaninaisilla, vaan he saavat valita. Mutta jos haluaa ruveta käyttämään puhua, mikä tapahtuu joskus 14-16 -vuotiaana, niin sitten sitä on myös pidettävä - ja koreiltava siinä lopun ikäänsä. Puvusta luopuminen tulkitaan näet loukkaukseksi romanikulttuuria kohtaan.
Utelias on aika pimeä, kun kuvittelee, että jos kerran "vaatteet tekevät herran", kuten sanonta kuuluu, niin ne tekevät kristitynkin.
Samanlaiset vaatteet luovat yhteenkuuluvuuden tunnetta ja siten vahvistavat ryhmäidentiteettiä, myös romaneilla. Oikea kristitty on sisäistänyt koko joukon asioita, joita Jeesuksen seuraajilta odotetaan. Samoin oikea romani noudattaa monenlaisia kuulttuurisia tapoja: mm. vanhempien kunnioitus, sukupuolitabut, puhtausvaateet yms. Ja sovelluksia: nuoret romaanit eivät saa hankkia asuntoa kerrostalosta vanhempia romaaneja ylemmistä kerroksista, seksiasioista ja kaikesta siihen liittyvästä on vaiettava vanhempien läsnäollessa - edes omalle äidilleen tytär ei voi kertoa olevansa raskaana eikä esitellä vastasyntynyttä lastaan ja vaihdevuosista on aivan sopimatonta puhua vanhemman naisen kuullen. Onko kukaan koskaan nähnyt romaninaisen ajelevan polkupyörällä? Verikosto ja sen aihettamat pelkotilat suvun jäsenissä ovat edelleen nykypäivänkin todellisuutta, ja verikostoa koetetaan väistää väistelemällä "väärien" sukujen jäseniä ja muuttamalla koko paikkakunnalta ja lähtemällä peräti toiseen maahan, Ruotsiin, Tanskaan.
Jos "uteliaalle" riittävät pelkät vaatteet - oli sitten kysymys kristillisyydestä tai mustalaisuudesta - hän on todellinen pintaliitäjä, jota kaikki maailman tuulet kieputtavat. Kaikki on hänelle kuin teatteria, sillä siellähän niitä pukuja vaihdellaan tuon tuostakin ja ollaan milloin mitäkin.Ennen kuin noinkin pitkää juttua kirjoitat
ota selvää, mistä puhutaan, mitä tarkoitetaan.
Jos kuitenkin vaan joutessasi asian vierestä kirjoittelet, jätä neuvoni huomiotta. - näin on muute
tullut mieleen. kirjoitti:
voisiko olla mahdollista, että sinulle itselle ja sinun uskon veljillesi olisi käynyt juuri näin kun äsken kuvailit?
"NE, JOTKA OVAT VALHEEN USKONEET Kantavat pimeässä järjessään vahvaa kuollutta uskoa ja heidän kuollut-uskonsa on hyvin vahva, heidän voimiensa päivinä, mutta miten käy sellaiselle uskolle, kun kuoleman-enkeli leikkaa elämän langan ja siirtää ajan-rajan toiselle puolelle ? Sen kaikkivaltias Jumala yksin tietää. "Valhe on valhe vaikka itse ei sitä valheeksi uskoisikaan herätkää leevit aikaa ei ole paljon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1722477Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais591685- 1101485
Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,501329Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?
Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih1551061Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a3731030Mikähän auttaisi kun kuIIi
Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian761001Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum56897- 19822
- 68813