Kuka saa kirjoittaa Wikipediaan ?

Kuka törppö poisti asiallisen lisäyksen Wikipedian sisällöntuotosta ?
Tässä linkki uudestaan, ettei kukaan luule, että tieto Wikipediassa on
100%:n oikeaa tietoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sisällöntuotanto

Wikipedia:Sisällöntuotanto.
Sivulle osoittavista linkeistä tulee selvitä, että kyseessä on mielipidekirjoitus.

Wikipediaan saa kirjoittaa kuka tahansa, milloin tahansa, missä tahansa, mutta ei mistä aiheesta tahansa, mitä tahansa tai kuinka/miten tahansa. Tämä essee pyrkii auttamaan artikkelien kirjoittamisessa: kuinka valita aihe sekä kuinka suunnitella sitä mitä kirjoittaa ja kuinka kirjoittaa valitusta aiheesta Wikipediaan sopivasti.

Aiheen valinta
Vastaus kysymykseen "Mistä kirjoitan?" on aivan kirjoittajan täysin vapaasti valittavissa, mutta lienee niin, että yleensä kirjoittaja kirjoittaa sellaisesta aiheesta josta hän tietää jo jotain (on asiantuntemusta aiheesta) tai jos hän kirjoittaa jostain sellaisesta aiheesta mistä hänellä ei vielä ole asiantuntemusta, hän haluaa tietää uudesta mielenkiinnonkohteestaan enemmän eli kyse on Wikipediaan kirjoittamisen kanssa tapahtuvasta samanaikaisesta aiheen tutkimisesta. Joskus kirjoittamisen aihetta ei erityisemmin valita vaan ryhdytään vain parantamaan olemassa olevaa artikkelia, kun käyttäjä huomaa parantamisen tarvetta sisällöltään puutteellisessa tai muuten heikkolaatuisessa artikkelissa.

Wikipediaan ei saa kirjoittaa mistä aiheesta tahansa, koska kaikki aiheet eivät sovellu tietosanakirjaan (ainakaan omina artikkeleina). Aiheet jakautuvat kahtia sellaisiin jotka on jo aloitettu ja sellaisiin joita ei ole vielä aloitettu. Olemassa olevat artikkelit ylittävät merkittävyyskynnyksen ja ne on päätetty sisällyttää Wikipediaan. Uusien artikkeleiden täytyy ylittää merkittävyyskynnys, jotta ne säilyisivät Wikipediassa. Artikkelin merkittävyyttä voi testata esimerkiksi etsimällä aiheesta kaksi kunnollista lähdettä (jos aiheesta löytyy nämä kaksi lähdettä niin aihe on todennäköisesti merkittävä).

Sellaisesta aiheesta, josta kirjoittaja ei tiedä tai jonka tutkimiseen kirjoittajalla ei ole halua käyttää vapaa-aikaansa, ei kannata kirjoittaa. Aiheen valinnan kohdalla kannattaa muistaa, että ihmiset luulevat tietävänsä, ja ongelmaksi muodostuukin se, että se minkä ihminen luuli tietävänsä varmasti ei ollutkaan niin (“It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so.” –Mark Twain).

Kirjoittaminen
Vastaus kysymykseen "Mitä kirjoitan?" ei ole yksiselitteinen. Kun kirjoittamisen aihe on valittu tai jotenkin sattumalta valikoitunut, se mistä kirjoitetaan on selvillä, mutta se mitä kirjoitetaan on vielä epäselvää. Se mitä kirjoitetaan on aina aiheesta riippuvaista, eikä ole mitään yleispätevää sääntöä mitä aiheesta tulisi kirjoittaa artikkeliin. Artikkelissa saattaa olla myös jotain sisältöä valmiiksi, jolloin osa kirjoitustyöstä on jo tehty. Ehkä hyvän lähtökohdan kirjoittamiseen antavat perinteiset toimittajan kysymykset: mitä?, kuka?, miksi?, missä?, milloin? ja miten?. Wikipediassa tärkeintä on pyrkiä kirjoittamaan totta. Wikipedia on tietosanakirja eli tosiasioiden eli faktojen kokoelma. Sanassa tietosanakirja sana tieto tarkoittaa hyvin perusteltua väitettä. Uskomukset esiintyvät väitteinä, jotka voivat olla tosia tai epätosia esitettyjen perusteluiden perusteella. Jos väitteellä on riittävät perustelut, tällöin väite on tosi. Wikipediassa väitteitä todentavina perusteluina toimivat lähteet, mutta myös jossain määrin logiikka on keino väitteiden perusteluun.

Kirjoittaminen edellyttää ajattelua, koska jokaista sanaa ja tekoa edeltää ajatus. Suunnitelmallisuus on hyväksi kokonaisen artikkelin kirjoittamisessa, koska tekstillä on aina jonkinlainen rakenne. Wikipedian artikkelit koostuvat pääasiassa johdannosta, pääotsikoista ja alaotsikoista sekä kappaleista. Jokaisella otsikolla ja kappaleella täytyy olla jokin tarkoitus. Otsikon alle sijoittuvat merkitykseltään samaan liittyvät kappaleet ja kappaleisiin kuuluvat merkitykseltään samaan liittyvät virkkeet. Artikkelissa kannattaa aloittaa johdannosta, ja määritellä johdannossa mitä aihe tarkoittaa ja mitä siihen liittyy esimerkiksi edellä esitettyjä toimittajan kysymyksiä käyttäen. Wikipediassa keskeistä ovat yleisö (kenelle kirjoitetaan) ja tarkoitus (mitä tekstillä tavoitellaan). Tekstillä on aina yleisö ja tarkoitus. Wikipedia pyrkii välittämään informaatiota suomen kieltä osaaville ihmisille. Mitä lukijat saattaisivat haluta tietää aiheesta, kun tarkoituksena on välittää faktuaalista informaatiota? Mikä on aiheessa keskeistä ja keskeisintä?

Vastaus kysymykseen "Kuinka/miten kirjoitan?" on helppo: noudattamalla kirjoitusohjeita.

Wikipediassa voidaan hyödyntää yleisiä tieteellisen kirjoittamisen käytäntöjä ottamalla huomioon Wikipedian merkitsemiskäytännöt, koska Wikipediassa noudatetaan tiettyjä käytäntöjä merkinnöissä. Wikipedian sisällön tulisi olla korkeakoulutasoista eikä esimerkiksi peruskoulu- tai lukiotasoista. "
TEKSTI EI LOPU TÄHÄN, MUTTA ENEMPÄÄ EI MAHDU

Joskus 15 vuotta sitten mulla oli Gummeruksen Tietojätti tietosanakirja. Tein usein silleen, että avasin tietosanakirjan jostain satunnaisesta kohdasta, ja luin.

Kerran katsoin, että onko jostain aiheesta artikkelia Wikipediassa. Ei ollut. Kopioin tekstin suoraan tuosta tietosanakirjasta, ja julkaisin sen Wikipediassa. Merkitsin lähteeksi kyseisen kirjan.

En yhtään muista, että minkä tekstin kopioin. Olisi mielenkiintoista nähdä, onko artikkelia miten paljon muokattu.