Hei, millaine "JOS" kaava olisi, kun tarvisi seuraavan
Solu A1 tulisi 5 vaihtoehdosta eri summa, kun kriteerit täyttyy.
Eli solun A1 tulisi viereisen solun B1 mukaisen arvon perusteella näyttää joko 0, 7,45, 8,65, ja uudestaan 7,45 ja uudestaan 0
Kriteerit:
-jotta A1 soluun tulisi 0 on B1 solun arvo oltava väliltä 1-16
-jotta A1 soluun tulisi 7,45 on B1 solun arvo oltava väliltä 17-52
-jotta A1 soluun tulisi 8,65 on B1 solun arvo oltava väliltä 53-62
-jotta A1 soluun tulisi uudestaan arvoksi 0, on B2 solun arvo oltava väliltä 63-68
-jotta A1 soluun tulisi uudestaan arvoksi 0, on B1 solun arvo oltava 69 tai enemmän
Kiitos avusta
Jos funktio
21
886
Vastaukset
Tuli virhe eli tuon 4 kriteerin arvoksi tulisi uudestaa tuo 7, 45 ei 0
Ja tietenkin soluun B1 ei B2
- Anonyymi
PHAKU ei JOS.
- Anonyymi
=JOS(sulla="toinen";"koko kaupunki tietää sen mua ennen"; "koko kaupunki ei tiedä sitä mua ennen")
- Anonyymi
Voi sen tehdä ketuttamalla JOS ehtoja peräkkäin.
=jos(B1<17;A1=0; jos(B1<53;A1=7,45; ja niin edelleen ))- Anonyymi
Siis ketjuttamalla, ei ketuttamalla.
Voi se tietenkin ketuttaakin jos noita JOS-ehtoja tulee toistakymmentä peräkkäin.
Simppeli ja selkeä kaava boolean jossitteluna...
=(B1>16)*(B1<53)*7,45 (B1>52)*(B1<63)*8,65 (B1>62)*(B1<69)*7,45- Anonyymi
Väärin meni, kysyttiin JOS -funktiota tyhmä.
Anonyymi kirjoitti:
Väärin meni, kysyttiin JOS -funktiota tyhmä.
Et näköjään tiedä edes, mitä boolean funktiot ovat
- Anonyymi
kunde kirjoitti:
Et näköjään tiedä edes, mitä boolean funktiot ovat
Hönö, oletko ihan sekaisin, Bittilaskennan alkeisoperaatioita sanotaan Boolen funktioiksi, eivätkä liity tähän asiaan millään tavalla.
EIKÄ vertailuoperaattorit ole mitään JOS-funktioita, eikä sen enempää jostain verkosta kopioimasi esimerkki ole oikealta nimeltään mikään "boolean jossitteluna", mikä helvetti sitten lieneekään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hönö, oletko ihan sekaisin, Bittilaskennan alkeisoperaatioita sanotaan Boolen funktioiksi, eivätkä liity tähän asiaan millään tavalla.
EIKÄ vertailuoperaattorit ole mitään JOS-funktioita, eikä sen enempää jostain verkosta kopioimasi esimerkki ole oikealta nimeltään mikään "boolean jossitteluna", mikä helvetti sitten lieneekään.Jossittelut voi tehdä ihan hyvin vaikka TTL-logiikan piireillä. Oorilla riittää että yhteen tuloon tulee jännitettä, ja ändiin vaaditaan kaikkiin jännitettä. Peruskauraa. Kannattaa joskus lueskella digitaalitekniikan perusteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossittelut voi tehdä ihan hyvin vaikka TTL-logiikan piireillä. Oorilla riittää että yhteen tuloon tulee jännitettä, ja ändiin vaaditaan kaikkiin jännitettä. Peruskauraa. Kannattaa joskus lueskella digitaalitekniikan perusteet.
Aivan umpi taukki.
- Anonyymi
Ja perinteisellä tavalla tehtynä soluun A1 kaava,
=JOS(B1<17;0; JOS(B1<53;7,45;JOS(B1<63;8,65;JOS(B1<69;7,45;0))))
- Anonyymi
JOS funktiona saa seitsemän peräkkäistä sisäistä zydemiä.
Itse olisin enemmän PHAKU funktion kannalla. Siinä on samat vaihtoehdot.
Mutta huono sanoa mitään koska en ole meedio!vanhoissa oli tuo 7 tasoa ja 2007 alkaen 64 tasoa
Tonhan pystyy kiertämään siten, että tekee ekana 7/64 tason jossittelun ja tallentaa sen nimellä ja seuraavat 7/64 ja tallentaa nimellä jne ja lopuksi sitten nimillä jossittelee.
Ei tietoa kuinka monta tasoa uudemmalla onnistuu, mutta tolla native booleanilla rajana on merkkien määrä solussa (32,767 merkkiä)- Anonyymi
kunde kirjoitti:
vanhoissa oli tuo 7 tasoa ja 2007 alkaen 64 tasoa
Tonhan pystyy kiertämään siten, että tekee ekana 7/64 tason jossittelun ja tallentaa sen nimellä ja seuraavat 7/64 ja tallentaa nimellä jne ja lopuksi sitten nimillä jossittelee.
Ei tietoa kuinka monta tasoa uudemmalla onnistuu, mutta tolla native booleanilla rajana on merkkien määrä solussa (32,767 merkkiä)"mutta tolla native booleanilla"
Voi jeesus, kun tyhmän pitää keksiä ihan omia termejä kun ei ymmärretä sitä mistä kirjoittaa. - Anonyymi
kunde kirjoitti:
vanhoissa oli tuo 7 tasoa ja 2007 alkaen 64 tasoa
Tonhan pystyy kiertämään siten, että tekee ekana 7/64 tason jossittelun ja tallentaa sen nimellä ja seuraavat 7/64 ja tallentaa nimellä jne ja lopuksi sitten nimillä jossittelee.
Ei tietoa kuinka monta tasoa uudemmalla onnistuu, mutta tolla native booleanilla rajana on merkkien määrä solussa (32,767 merkkiä)Ok!
On siinä vaan hirvee duuni tehdä monimutkainen jos lause ja etsiä virheitä.
PHAKU on jotenkin simppelimpi. Ei tarvita kuin yksi kaava jossa on viite ulkopuoliselle alueelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok!
On siinä vaan hirvee duuni tehdä monimutkainen jos lause ja etsiä virheitä.
PHAKU on jotenkin simppelimpi. Ei tarvita kuin yksi kaava jossa on viite ulkopuoliselle alueelle.Yksinkertaisinta se on kuitenkin tehdä neljällä peräkkäisellä JOS fuktiolla, kuten tuolla ylempänä on näytetty. Siinä on koko roska yhdessä lyhyessä pätkässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksinkertaisinta se on kuitenkin tehdä neljällä peräkkäisellä JOS fuktiolla, kuten tuolla ylempänä on näytetty. Siinä on koko roska yhdessä lyhyessä pätkässä.
Sekavan näköinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekavan näköinen.
Joo, siltähän excel koodi varmaan näyttää, jos ei ole asiaan perehtynyt.
- Anonyymi
Jep, jyvin toimii, Kiitos
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
VVM Riikka Purra ministerin asemassaan valehteli ja rikkoi perustuslakia.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (PS) kiisti Ylen ykkösaamussa luvanneensa ennen vaaleja, ettei pienituloisilta leikat7113224Me, Suomen kansa, vaadimme Riikka Purran eroa ministerin tehtävästä
Riikka Purra on toistuvalla valehtelullaan osoittanut olevansa epärehellinen henkilö. Perustuslain kohdassa 60 § edell776672Purra ennen vaaleja: "pienituloisten etuuksista leikkaaminen ei meille käy"
"...perussuomalaisten ero muun muassa kokoomukseen, joka haluaa leikata pienituloisten etuuksista, se ei meille käy."763837Ammattiliittojen jäsenmaksut valtion maksettavaksi
Ammattiliitot neuvottelvat jäsenilleen paremmat palkat, jotka lisäävät valtio verotuloja. Tästä syystä valton tulee maks463254Toksinen persuvasemmisto
Kun toksiset ihmiset eivät kykene hallitsemaan sinua, saamaan sinua näkemään asiat niin kuin he haluaa, toimimaan niin k242885Rikkaiden ja yritysten veroaleen ei ole varaa
Ei pieni Suomi pysty elättämään vanhenevaa väestöä nykyisellä veroasteella. Ainakin 5-prosenttiyksikköä pitää kokonaisve392494Riikka Purra: Autoilu tulee Suomen valtiolle pyöräilyä edullisemmaksi! Siksi pyöräetu poistettiin!
🐸🐸🐸🐸🐸 Perussuomalaisten trollitehdas kiukkuaa kun Riikka Purra päästi taas sammakoita suustaan että autoilu tulee S3902130"Minua ei kiinnosta opiskelu eikä töissä käyminen"
Voiko lausunnosta päätellä lainkaan mikä puolue saattaisi ajaa tuollaisen kansalaisen elämäntavan mahdollistamista? htt861905- 631877
Huomentaaaa
Hyvää huomenta.... Tiiätkö kuinka vaikeata susta on ottaa mitään selvää ja ymmärtää yhtään mitään? Mukavaa päivää... sil321791