Varför tror Aktiva att krav på kunskap i något språk

försvinner om obligatorisk svenska och finska slopas ?
Inte är engelska ,tyska eller något annat språk obligatoriskt i skolan.
Om det krävs kunskap inom något yrke i ett visst språk så har det ingen betydelse hur man skaffat det,
1191186
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

Om man ska kunna svenska på en arbetsplats idag,inte försvinner kravet för att pakkoruotsi slopas.

2Äänestä
  • Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

    Alltid lika orealistiska.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid lika orealistiska.

    De tänker inte längre än näsan är lång.

    2Äänestä

  • Då borde grundlagen också ändras.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Då borde grundlagen också ändras.

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.

    Det kan bli en hel del överraskningar om nu de obligatoriska språken slopas.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kan bli en hel del överraskningar om nu de obligatoriska språken slopas.

    Det är inte säkert det heller.

    2Äänestä

  • Samma kommer det att vara med finskan,även om pakkosuomi slopas.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Alla är inte tänkta för jobb där det krävs andra språk än finska.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kan bli en hel del överraskningar om nu de obligatoriska språken slopas.

    Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

    Aivan varmasti säilytettäisiin kahden pakollisen kielen systeemi, vaikka ruotsi (suomi) muutettaisiin vapaaehtoiseksi.

    2Äänestä

  • Kieliaktiivi on silloin pulassa, koska ruotsin tilalle otettava kieli voi hyvin olla esim. ranska tai venäjä. Pienemmissä kouluissa ei valinnanvaraa ole kauheasti.

    2Äänestä

  • Helt absurt tänkande.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid lika orealistiska.

    De tar aldrig reda på någonting.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Det är självklart.

    Äänestä

  • Så roligt blir det inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.

    Språkaktivister vet inte vad de skriver riktigt.

    Äänestä

  • Det säger ju sunda förnuftet redan.

    1Äänestä

  • Det finns nog samma krav i morgon också.

    1Äänestä

  • Om nu aktiva kanske tror det ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Det har ingen betydelse,huvudsaken att man har språkkunskaperna.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

    Det vore kanske riktigt bra.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.

    Arbetsgivaren har rätt att ställa kompetenskrav.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.

    Så är det överallt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.

    Inte inom statliga och kommunala tjänster.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi on silloin pulassa, koska ruotsin tilalle otettava kieli voi hyvin olla esim. ranska tai venäjä. Pienemmissä kouluissa ei valinnanvaraa ole kauheasti.

    Miten aktiivi selviää tästä?

    1Äänestä

  • Arbetsgivaren har rätt att kräva kunskaper i något språk.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Då borde grundlagen också ändras.

    Persuna ändrar.

    1Äänestä

  • Aktiva tänker inte längre än näsan är lång.

    1Äänestä

  • Förstås inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Så långt tänker aktiva inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Inte har det betydelse om språket varit obligatoriskt eller inte.

    1Äänestä

  • Språkkraven finns kvar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Då borde grundlagen också ändras.

    Aktiva ändrar den också ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid lika orealistiska.

    De inbillar sig allt möjligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Då borde grundlagen också ändras.

    En arbetsgivare har ändå rätt att kräva språkkunskaper om de behövs för arbetets kull.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Helt naturligt.

    1Äänestä

  • Aktiva tänker inte alltid efter.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.

    Ingalunda.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.

    Såklart inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

    De är så orealistiska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Så enkelt är det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

    De är säkra på att alla språkkrav försvinner.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Det är självklart.

    1Äänestä

  • Hur kan någon ens tänka så.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Det är alldeles rätt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

    Det är mycket möjligt.

    Äänestä

  • Förstås inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.

    Aktiva skriver så mycket strunt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

    Ryska kanske.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Så ska det vara.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Språkaktivister vet inte vad de skriver riktigt.

    De borde ta reda på.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Språkaktivister vet inte vad de skriver riktigt.

    Det är så vanligt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.

    Det fungerar inte i praktiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Någon finskspråkig har kanske vistats i Sverige, då kan han säkert svenska,men det måste testas förstås.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

    Obehagligt överraskning.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är självklart.

    Varför skulle det ändras ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

    Obehaglig överraskning.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Inte lönar det sig med bortförklaringar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det säger ju sunda förnuftet redan.

    Alla personer har inte det.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De tar aldrig reda på någonting.

    Deras bubbla är så trygg.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Då borde grundlagen också ändras.

    Det är enligt aktiva en formsak endast.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

    Varför inbillar de sig sådant ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Inte om undervisningen varit frivillig eller obligatorisk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kan bli en hel del överraskningar om nu de obligatoriska språken slopas.

    Alldeles säkert.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De tänker inte längre än näsan är lång.

    Deras näsa är så kort.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Det är mycket enkelt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.

    Aktiva arbetar troligen inte där behövs kunskaper i olika språk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alla är inte tänkta för jobb där det krävs andra språk än finska.

    Alla är inte tänkta för jobb överhuvudtaget.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid lika orealistiska.

    De lever i sin drömvärld.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.

    Endast kunskap i engelska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.

    Inte meddetsamma ialla fall.

    Äänestä

  • Förstås inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

    Alltid lika orealistiska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

    De jobbar inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Inga förklaringar .

    Äänestä

  • Kravet finns kvar i morgon ännu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

    Arbetsgivaren bestämmer vilka språkkunskaper som behövs för att sköta arbetet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De tänker inte längre än näsan är lång.

    Näsan är mycket kort.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid lika orealistiska.

    Svävar i det blå.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Så går det till.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Privatstudier duger också.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De tänker inte längre än näsan är lång.

    De tänker sällan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid lika orealistiska.

    De skriver endast en massa smörja.

    Äänestä

  • Aktiva är inte realistiska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

    Kanske det,vem vet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid lika orealistiska.

    Aldrig fötterna på jorden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De tänker inte längre än näsan är lång.

    Deras näsa är mycket kort.

    Äänestä

  • Skolämnen hör inte till arbetslivet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid lika orealistiska.

    Aldrig fötterna på jorden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Så går det till i praktiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Då borde grundlagen också ändras.

    Aktiva ändrar den också.

    Äänestä

  • Absolut inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Det har ingen betydelse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Så går det till.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

    De bryr sig inte om fakta.

    Äänestä

  • Absolut inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
    Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

    Arbetsgivaren bestämmer i det långa loppet vilka språkkrav hen har.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid lika orealistiska.

    De lever i sin drömvärld.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De tänker inte längre än näsan är lång.

    Det är sant.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det kan bli en hel del överraskningar om nu de obligatoriska språken slopas.

    Det är aktiva rädda för.

    Äänestä

Aktiivi kuvittelee kummia.

2Äänestä
  • Fantiserar allt möjligt.

    2Äänestä

Kieliaktiivi kuvittelee, että jos ruotsi muuttuu vapaaehtoiseksi, sitä ei enää kysytä työnhaussa.

Samoin kieliaktiivi kuvittelee, että englannin lisäksi ei tarvitse enää lukea mitään muita kieliä.

Kovin tulee pettymään kieliaktiivi, jos ruotsista tehdään vapaaehtoinen.

2Äänestä
  • Inte så trevligt uppvaknande.

    1Äänestä

  • Kieliä tullaan lukemaan jatkossakin, oli tilanne mikä vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliä tullaan lukemaan jatkossakin, oli tilanne mikä vain.

    Tämä tulee varmaan olemaan kylmä suihku aktiiville, joka kuvittelee näin pääsevänsä kielistä eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä tulee varmaan olemaan kylmä suihku aktiiville, joka kuvittelee näin pääsevänsä kielistä eroon.

    Det går deras spammande ut på.

    1Äänestä

Hyvä kysymys. Asia, jota kieliaktiivit eivät tunnu oikein tajuavan. Ruotsin tarve ei mihinkään katoa maastamme ihan heti.

1Äänestä
  • Det går inte alltid som man planerar.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Det går inte alltid som man planerar.

    Fakta borde man åtminstone ha.

    1Äänestä

Kieliä tullaan jatkossakin lukemaan pakolla, koska A1 ja B1 on pakollisia.

1Äänestä

Aktiivin mielestä 'kielivapaus' on sitä että työpaikoilla ei enää tartte osata kieliä ?

Äänestä

Kieliaktiivi kuvittelee, että työnantajat lopettavat kielitaidon edellyttämisen kuin seinään, jos kansalliskielet muuttuvat vapaaehtoisiksi. Outo päätelmä.

Äänestä

Monet kielitaitovaatimukset liittyvät ulkomaankauppaan ja siksi ne eivät katoa minnekään.

Äänestä

Kielitaitoa kysytään työnhaussa jatkossakin, oli meillä ruotsi pakollisena tai ei. Tässä suhteessa ei mikään tule muuttumaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

försvinner om obligatorisk svenska och finska slopas ?
Inte är engelska ,tyska eller något annat språk obligatoriskt i skolan.
Om det krävs kunskap inom något yrke i ett visst språk så har det ingen betydelse hur man skaffat det,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu