Varför tror Aktiva att krav på kunskap i något språk

Anonyymi

försvinner om obligatorisk svenska och finska slopas ?
Inte är engelska ,tyska eller något annat språk obligatoriskt i skolan.
Om det krävs kunskap inom något yrke i ett visst språk så har det ingen betydelse hur man skaffat det,

119

1145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Om man ska kunna svenska på en arbetsplats idag,inte försvinner kravet för att pakkoruotsi slopas.

      • Anonyymi

        Det inbillar sig de här språkaktivisterna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

        Alltid lika orealistiska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alltid lika orealistiska.

        De tänker inte längre än näsan är lång.


      • Anonyymi

        Då borde grundlagen också ändras.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då borde grundlagen också ändras.

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.

        Det kan bli en hel del överraskningar om nu de obligatoriska språken slopas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan bli en hel del överraskningar om nu de obligatoriska språken slopas.

        Det är inte säkert det heller.


      • Anonyymi

        Samma kommer det att vara med finskan,även om pakkosuomi slopas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Alla är inte tänkta för jobb där det krävs andra språk än finska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan bli en hel del överraskningar om nu de obligatoriska språken slopas.

        Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

        Aivan varmasti säilytettäisiin kahden pakollisen kielen systeemi, vaikka ruotsi (suomi) muutettaisiin vapaaehtoiseksi.


      • Anonyymi

        Kieliaktiivi on silloin pulassa, koska ruotsin tilalle otettava kieli voi hyvin olla esim. ranska tai venäjä. Pienemmissä kouluissa ei valinnanvaraa ole kauheasti.


      • Anonyymi

        Helt absurt tänkande.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alltid lika orealistiska.

        De tar aldrig reda på någonting.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Det är självklart.


      • Anonyymi

        Så roligt blir det inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.

        Språkaktivister vet inte vad de skriver riktigt.


      • Anonyymi

        Det säger ju sunda förnuftet redan.


      • Anonyymi

        Det finns nog samma krav i morgon också.


      • Anonyymi

        Om nu aktiva kanske tror det ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Det har ingen betydelse,huvudsaken att man har språkkunskaperna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

        Det vore kanske riktigt bra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.

        Arbetsgivaren har rätt att ställa kompetenskrav.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.

        Så är det överallt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.

        Inte inom statliga och kommunala tjänster.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiivi on silloin pulassa, koska ruotsin tilalle otettava kieli voi hyvin olla esim. ranska tai venäjä. Pienemmissä kouluissa ei valinnanvaraa ole kauheasti.

        Miten aktiivi selviää tästä?


      • Anonyymi

        Arbetsgivaren har rätt att kräva kunskaper i något språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då borde grundlagen också ändras.

        Persuna ändrar.


      • Anonyymi

        Aktiva tänker inte längre än näsan är lång.


      • Anonyymi

        Förstås inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Så långt tänker aktiva inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Inte har det betydelse om språket varit obligatoriskt eller inte.


      • Anonyymi

        Språkkraven finns kvar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då borde grundlagen också ändras.

        Aktiva ändrar den också ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alltid lika orealistiska.

        De inbillar sig allt möjligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då borde grundlagen också ändras.

        En arbetsgivare har ändå rätt att kräva språkkunskaper om de behövs för arbetets kull.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Helt naturligt.


      • Anonyymi

        Aktiva tänker inte alltid efter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.

        Ingalunda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.

        Såklart inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

        De är så orealistiska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Så enkelt är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

        De är säkra på att alla språkkrav försvinner.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Det är självklart.


      • Anonyymi

        Hur kan någon ens tänka så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Det är alldeles rätt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

        Det är mycket möjligt.


      • Anonyymi

        Förstås inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.

        Aktiva skriver så mycket strunt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

        Ryska kanske.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Så ska det vara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Språkaktivister vet inte vad de skriver riktigt.

        De borde ta reda på.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Språkaktivister vet inte vad de skriver riktigt.

        Det är så vanligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.

        Det fungerar inte i praktiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Någon finskspråkig har kanske vistats i Sverige, då kan han säkert svenska,men det måste testas förstås.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

        Obehagligt överraskning.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är självklart.

        Varför skulle det ändras ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

        Obehaglig överraskning.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Inte lönar det sig med bortförklaringar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det säger ju sunda förnuftet redan.

        Alla personer har inte det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De tar aldrig reda på någonting.

        Deras bubbla är så trygg.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då borde grundlagen också ändras.

        Det är enligt aktiva en formsak endast.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

        Varför inbillar de sig sådant ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Inte om undervisningen varit frivillig eller obligatorisk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan bli en hel del överraskningar om nu de obligatoriska språken slopas.

        Alldeles säkert.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De tänker inte längre än näsan är lång.

        Deras näsa är så kort.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Det är mycket enkelt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.

        Aktiva arbetar troligen inte där behövs kunskaper i olika språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla är inte tänkta för jobb där det krävs andra språk än finska.

        Alla är inte tänkta för jobb överhuvudtaget.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alltid lika orealistiska.

        De lever i sin drömvärld.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on, ja näin se on aina ollut. Työnantaja on se, joka päättää, mitä kieliä työssä vaaditaan. Kieliaktiivin logiikalla työnantaja ei saisi vaatia mitään.

        Endast kunskap i engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Knappast slopas språkkraven för tjänstemän heller.

        Inte meddetsamma ialla fall.


      • Anonyymi

        Förstås inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

        Alltid lika orealistiska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

        De jobbar inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Inga förklaringar .


      • Anonyymi

        Kravet finns kvar i morgon ännu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

        Arbetsgivaren bestämmer vilka språkkunskaper som behövs för att sköta arbetet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De tänker inte längre än näsan är lång.

        Näsan är mycket kort.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alltid lika orealistiska.

        Svävar i det blå.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Så går det till.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Privatstudier duger också.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De tänker inte längre än näsan är lång.

        De tänker sällan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alltid lika orealistiska.

        De skriver endast en massa smörja.


      • Anonyymi

        Aktiva är inte realistiska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan rentav komma ett annat obligatoriskt språk i stället.

        Kanske det,vem vet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alltid lika orealistiska.

        Aldrig fötterna på jorden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De tänker inte längre än näsan är lång.

        Deras näsa är mycket kort.


      • Anonyymi

        Skolämnen hör inte till arbetslivet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alltid lika orealistiska.

        Aldrig fötterna på jorden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Så går det till i praktiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då borde grundlagen också ändras.

        Aktiva ändrar den också.


      • Anonyymi

        Absolut inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Det har ingen betydelse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Så går det till.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det inbillar sig de här språkaktivisterna.

        De bryr sig inte om fakta.


      • Anonyymi

        Absolut inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man för att vara kompetent att sköta en tjänst måste kunna finska,svenska och engelska , inte frågar arbetsgivaren hur man skaffat de språkkunskaperna.
        Den som inte studerat svenska får skippa planerna.

        Arbetsgivaren bestämmer i det långa loppet vilka språkkrav hen har.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alltid lika orealistiska.

        De lever i sin drömvärld.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De tänker inte längre än näsan är lång.

        Det är sant.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan bli en hel del överraskningar om nu de obligatoriska språken slopas.

        Det är aktiva rädda för.


    • Anonyymi

      Aktiivi kuvittelee kummia.

      • Anonyymi

        Fantiserar allt möjligt.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi kuvittelee, että jos ruotsi muuttuu vapaaehtoiseksi, sitä ei enää kysytä työnhaussa.

      Samoin kieliaktiivi kuvittelee, että englannin lisäksi ei tarvitse enää lukea mitään muita kieliä.

      Kovin tulee pettymään kieliaktiivi, jos ruotsista tehdään vapaaehtoinen.

      • Anonyymi

        Inte så trevligt uppvaknande.


      • Anonyymi

        Kieliä tullaan lukemaan jatkossakin, oli tilanne mikä vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliä tullaan lukemaan jatkossakin, oli tilanne mikä vain.

        Tämä tulee varmaan olemaan kylmä suihku aktiiville, joka kuvittelee näin pääsevänsä kielistä eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tulee varmaan olemaan kylmä suihku aktiiville, joka kuvittelee näin pääsevänsä kielistä eroon.

        Det går deras spammande ut på.


    • Anonyymi

      Hyvä kysymys. Asia, jota kieliaktiivit eivät tunnu oikein tajuavan. Ruotsin tarve ei mihinkään katoa maastamme ihan heti.

      • Anonyymi

        Det går inte alltid som man planerar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det går inte alltid som man planerar.

        Fakta borde man åtminstone ha.


    • Anonyymi

      Kieliä tullaan jatkossakin lukemaan pakolla, koska A1 ja B1 on pakollisia.

    • Anonyymi

      Aktiivin mielestä 'kielivapaus' on sitä että työpaikoilla ei enää tartte osata kieliä ?

    • Anonyymi

      Kieliaktiivi kuvittelee, että työnantajat lopettavat kielitaidon edellyttämisen kuin seinään, jos kansalliskielet muuttuvat vapaaehtoisiksi. Outo päätelmä.

    • Anonyymi

      Monet kielitaitovaatimukset liittyvät ulkomaankauppaan ja siksi ne eivät katoa minnekään.

    • Anonyymi

      Kielitaitoa kysytään työnhaussa jatkossakin, oli meillä ruotsi pakollisena tai ei. Tässä suhteessa ei mikään tule muuttumaan.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      82
      6225
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      29
      3743
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      26
      3101
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      366
      1674
    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      33
      1378
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      26
      1302
    7. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      11
      916
    8. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      42
      883
    9. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      860
    10. Tykkään susta todella

      Paljon. Olet ihana ❤️
      Ikävä
      42
      829
    Aihe