Suomi, Ruotsi, Norja ja Viro ovat päässeet sopuun taisteluosaston muodostamisesta. Osaston aloittaa toimintansa 2008 ja Suomi osallistuu siihen n.200:lla miehellä. Samaan aikaan rauhanturvaamislakiin ollaan suunnittelemassa muutosta joka sallisi Suomen ottavan osaa kriisinhallintatehtäviin ilman YK:n valtuutusta. Tämä sallisi suomalaisen sotilasosaston suorittavan taistelutehtäviä tähän astisten tarkasti rajattujen rauhanturvaamistehtävien sijasta.
Historiaan viitaten, aina kun Suomi on osallistunut osapuolena taistelutehtäviin on siinä käynyt huonosti. Mikä olisi tulevaisuudessa senkaltainen tehtävä johon em.yhteispohjoismainen taisteluosasto osallistuisi? Mikä on vikana suomalaisessa rauhanturvaamislaissa joka sallii itsepuolustuksen mutta estää sotilaallisen interventionaalisen toiminnan? Kuinka em. taisteluosaston käskyvaltasuhteisiin vaikuttaa se, että Norja ja Viro ovat NATO:n jäseniä, Suomi ja Ruotsi eivät? Onko mahdollista, että taisteluosastoa käytetään tavalla joka sotii suomalaista oikeuskäsitystä vastaan, vrt.hyökkäys Irakiin 2003. Onko taisteluosaston toiminta sidottu suomalaiseen parlamentarismiin?
Kuka maksaa sinkkiarkut?
Sopu taisteluosastosta?
15
626
Vastaukset
- Pekla
"Mikä on vikana suomalaisessa rauhanturvaamislaissa joka sallii itsepuolustuksen mutta estää sotilaallisen interventionaalisen toiminnan?"
Vikaa on mm. siinä että jos esim. suomalainen vartiomies vartioi YK:n omaisuutta ja muutaman kymmennen metrin päässä hänestä yks konepistoolimies lahtaa kymmenen viatonta siviiliä, niin vartiomiehellä ei ole oikeutta tehdä mitään (eikä välttämättä YK:llakaan)?
tai toinen tapaus: viisi konepistooliäijää tulee suomalaisten YK-sotilaiden leirin viereen ja avaa tulen 20 suomalaista kuolee. Konepistooliäijät lähtevät heti karkuun, niin suomalaisilla ei ole mitään oikeutta avata tulta -pakenevaa ei saa ampua!!
Toivon hartaasti että tämä uusi laki tuo paljon selkoa suomalaisten toimintamalleihin. Ja sitäkään tosiasiaa ei voi kieltää että YK on munaton byrokraattien taivas.
En kuitenkaan ole sitä mieltä näiden nopean toiminnanjoukkojen mahdollisesta käyttötavasta. NIIN ja mitkä ihmeen nopean toiminnan joukot. Paljonkohan menee 25 jäsenmaalta aikaa tehdä päätös joukkojen lähettämisestä. Sitä paitsi tämänlaisia joukkoja on maailmalla jo olemassa, jotka kykenevät todellakin toimimaan nopeasti esim. Ranskan muukalaislegioona.- vuodessa ole
näin käynyt kuin kirjoitat;"viisi konepistooliäijää tulee suomalaisten YK-sotilaiden leirin viereen ja avaa tulen 20 suomalaista kuolee. Konepistooliäijät lähtevät heti karkuun, niin suomalaisilla ei ole mitään oikeutta avata tulta -pakenevaa ei saa ampua!!"
Olen avaajan kanssa hieman samoilla linjoilla. Vanha rauhanturvaamislaki oli hyvä. Uuden lain myötä muututaan rauhanturvaajasta rauhaanpakottajaksi tai vielä pahempaa, konfliktin osapuoleksi. Ja silloin kuolee suomalaisia miehiä.
..väärässä. Historiallisen asiasta tekee se, että aina kun suomalainen sotilasjoukko on ulkomailla sotinut on siinä käynyt huonosti. Emme kai halua, että 50-vuoden kuluttua päätöstä yhteispohjoismaisen joukko-osaston luomisesta pidetään ensiosoituksena Suomen luopumisesta puoluettomuuspolitiikastaan.
Silloin Suomi voisi osallistua rauhan ja terrorismin vastaiseen työhön esim. irak operaatioon.
- saarnamies?
Mikäs mies se sinä oikein olet?
Olen seurannut viestejäsi, ja tullut siihen tulokseen, että olet joko huippuälykäs tai sitten vailla valon pilkahdusta.
Kumpaan joukkoon tunnustat kuuluvasi? saarnamies? kirjoitti:
Mikäs mies se sinä oikein olet?
Olen seurannut viestejäsi, ja tullut siihen tulokseen, että olet joko huippuälykäs tai sitten vailla valon pilkahdusta.
Kumpaan joukkoon tunnustat kuuluvasi?Esim. keskustelun avaava arska.
- hyvin pitämään
Sanamies kirjoitti:
Esim. keskustelun avaava arska.
älykkyytesi piilossa.
hyvin pitämään kirjoitti:
älykkyytesi piilossa.
Ja olisit tullut tänne Kauhavalle oltaisi sovittu nimiasia kuntoon
- Trygaios
Voi voi. Huonosti tässä vielä voi käydä...Miten ihmeessä tähän tilanteeseen ajauduttiinkin ja vielä niin vähällä rutinalla ja keskustelulla?
Sinkkiarkuissa palaavia Suomi-sotureita tulee, näyttää olevan väistämätöntä. Viikko sitten Hesarin kolumnisti (vieläpä nainen!) suitsutteli olevansa ylpeä suomalaisista sinkkiarkuissa palaavista sankareista.
Menköön Ukrainan Pultavaan ja Puolan nimettömien 1655 joukkohautojen äärelle ja olkoon siellä ylpeä jo valmiiksi turhan takia tapetuista suomalaisista esi-isistämme.- Vandaali
Mutta jos Suomi jää pois Euroopan yhteistyöstä ja lähenee Venäjää, voimme vielä kaikki olla sinkkiarkuissa. Sinkkiarkkuihin antaa aina luvan eduskunta, kun sen teidänmuutosvastustajien mielestä pitäisi antaa Putin. Pelkäätte ehkä enemmän sitä, että tässä on alkusoli sotilaalliselle liittoutumiselle ja toivotte estämällä tämän muutoksen torpedoivanne kaiken liittoutumisen. Jos saisitte tahtonne läpi, teillä olisi valta tehdä vaikka mitä ja taantumus olisi voittanut.
- Reality check
Niitä arkkuja tuli kokonaista 2 kpl ja aikajänne oli 12 vuotta! Olimme Afganistanissa mukana YK:n pyynnöstä.
- juoksee pakoon
kommari pelkuri
- 88+22
Venäjä tunnusti Suomen itsenäisyyden, mutta Venäjä ei vetänyt miehitysjoukkojaan Suomesta. Lenin ei sietänyt itsenäisen demokraattisen Suomen syntyä.
- vort
Became the asshole.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2545259- 1252323
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi2362018Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill641834- 1801680
Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1881547- 541434
- 631364
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.751311- 1191181