iso randomi

Anonyymi

Mikähän olis kätevin tapa generoida satunnaisluku unsigned long long- tyyppiseen muuttujaan? Kääntäjän mukana tuleva rand() kun ei osaa kuin int-tyyppisen luvun arpomaan.

4

671

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuinka monta bittiä "int" ja "unsigned long long" ovat sinulla?

      Jos ovat yhtä monta bittiä, niin sitten vaan cast int:sta toiseen tyyppiin. Jos int on vaikka puolet pienempi niin sitten generoi kaksi int:iä ja yhdistä ne yhdeksi suuremmaksi luvuksi tyyliin (a << int_bittimäärä) | b

    • Anonyymi

      Generoi satunnainen double 0 ja 1 väliltä ja sitten kerrot luvun kokonaislukutyypin maksimilla.

      • Anonyymi

        Hmm.. ei välttämättä toimi. Joissakin arkkitehtuureissa double on muistaakseni 48 bittiä sisäisessä esitysmuodossa ja tästä ei 64 bittistä entropiaa revitä. Tekisin oman rand64-tyypin ja unionin. rand-funktiolle c-standardi takaa muistaakseni 15 bittiä entropiaa minimissään, joten kyllä siinä ihan tosissaan bittiä saa nyplätä jos haluaa geneerisen ratkaisun. Alla jotain mietteitä toteutuksesta:

        #include<stdio.h>
        #include<stdlib.h>

        typedef unsigned long long rand_type;

        typedef struct rand_t {
        union {
        rand_type big_rand;
        char rnd[sizeof(rand_type)];
        };
        } Rand;

        int main(void)
        {
        Rand num;
        for(int i=0; i < sizeof(Rand); i )
        {
        num.rnd[i] = rand(...) % 0xff;
        }
        printf("big_rand: %llu (RANDMAX=%llu)\n", num.big_rand, RAND_MAX);
        return 0;
        }
        Näkee hyvin, ettei geneerinen ja nopea koodi aina kulje käsi kädessä. Tätä en käyttäisi juuri missään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm.. ei välttämättä toimi. Joissakin arkkitehtuureissa double on muistaakseni 48 bittiä sisäisessä esitysmuodossa ja tästä ei 64 bittistä entropiaa revitä. Tekisin oman rand64-tyypin ja unionin. rand-funktiolle c-standardi takaa muistaakseni 15 bittiä entropiaa minimissään, joten kyllä siinä ihan tosissaan bittiä saa nyplätä jos haluaa geneerisen ratkaisun. Alla jotain mietteitä toteutuksesta:

        #include<stdio.h>
        #include<stdlib.h>

        typedef unsigned long long rand_type;

        typedef struct rand_t {
        union {
        rand_type big_rand;
        char rnd[sizeof(rand_type)];
        };
        } Rand;

        int main(void)
        {
        Rand num;
        for(int i=0; i < sizeof(Rand); i )
        {
        num.rnd[i] = rand(...) % 0xff;
        }
        printf("big_rand: %llu (RANDMAX=%llu)\n", num.big_rand, RAND_MAX);
        return 0;
        }
        Näkee hyvin, ettei geneerinen ja nopea koodi aina kulje käsi kädessä. Tätä en käyttäisi juuri missään..

        Olet oikeassa double-tyypin entropiasta. Yleensä rand-standardifunktiota koskee sama rajoitus hieman toisessa muodossa eli koodisi todennäköisesti antaa jollakin syklillä toistuvia "satunnaisnumeroita". Standardifunktio on usein toteutettu yksinkertaisella PRNG-algoritmilla, jossa siemenluku on esimerkiksi 32-bittinen.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudorandom_number_generator

        Suosittelisin tähän jotakin omaa PRNG-toteutusta, jossa siemenluvussa on bittejä ainakin kaksi kertaa se määrä mitä unsigned long long -tyypissä. Algoritmi on yksinkertainen, vain kerto- ja yhteenlasku isoilla kokonaisluvuilla aiheuttavat pientä päänvaivaa. Testaamista unohtamatta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      70
      5913
    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      122
      5186
    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      434
      3127
    4. Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?

      Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s
      Nettideittailu
      99
      1556
    5. Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.

      Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved
      Maailman menoa
      361
      1197
    6. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      29
      1009
    7. Et ilmeisesti aio enää ikinä olla tekemisissä

      Että näinkö se menee
      Ikävä
      65
      1001
    8. Sydämeni on sinun luona

      Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun
      Ikävä
      46
      916
    9. Trump ja Venäjä

      Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja
      Maailman menoa
      109
      884
    10. Jatkuva stressitila

      On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan
      Ikävä
      52
      859
    Aihe