Minulle on ystäviltä alkanut tulemaan mies ehdotuksia ja treffi pyyntöjä. Olen kieltäytynyt kaikista, koska mielessäni pyörii vain se yksi mies.
Mutta ongelma on nyt se, että teenkö minä virheen? Koska, jos mitään ei tapahdu tämän miehen kanssa, joka mielessäni pyörii, enkä myöskään anna mahdollisuutta kenellekään muulle, niin jäänkö minä loppuelämäkseni yksin?
Mutta olisihan se tietysti väärin mennä treffeille jonkun toisen miehen kanssa, jos mielessä pyörii vain joku tietty...
Mutta teenkö kuitenkin itseäni kohtaan väärin, kun en kenellekään anna mahdollisuutta, mutta ei se ajatusten kohdekaan tunnu tulevan yhtään sen lähemmäksi.
Vinkkejä/apuja
Anonyymi
29
94
Vastaukset
Mulla on ihan sama ongelma, mutta mielessä on pyörinyt koko ajan yksi ja sama nainen.
- Anonyymi
Voit nainen huoletta mennä treffeille miehen kanssa vaikka joku toinen mielessä. Ei se sitä treffimiestä haittaa kunhan treffien päätteeksi lohkeaa.
- Anonyymi
Turha kuvitella, että minulta saisi heti ensi treffeillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha kuvitella, että minulta saisi heti ensi treffeillä.
Eikö teillä poikien kesken ole hieman suoraviivaisempaa ja turha kursailu loistaa poissaolollaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha kuvitella, että minulta saisi heti ensi treffeillä.
Mutta heti treffien jälkeen onkin jo toinen juttu.
- Anonyymi
On taaf niin uffottava aloituf johan tässä nokka tuhisee🤭 taas minulla on funktio olla täällä
- Anonyymi
Mä uskon kyllä että täällä monet kaipaa semmosia rupikonnia että treffipyyntöjä on turha odottaa. Että siinä mielessä ymmärrän nää teidän kommentit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä uskon kyllä että täällä monet kaipaa semmosia rupikonnia että treffipyyntöjä on turha odottaa. Että siinä mielessä ymmärrän nää teidän kommentit.
Nyt sun pitää yrittää tätä argumentaatiota kyllä uudestaan jos haluat jotain maaliin😂
- Anonyymi
Mikä tästä siis tekee epäuskottavan mielestäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sun pitää yrittää tätä argumentaatiota kyllä uudestaan jos haluat jotain maaliin😂
Susta ei oo uskottavaa et nainen voi saada treffipyyntöi?
- Anonyymi
Turha oli toivoa, että täällä mitään fiksuja vastauksia saisi mieltä askarruttaviin kysymyksiin. Antaa siis olla, minä jatkan yksinäni, paljon parempi näin.
Ei kannata ehdointahdoin lähteä treffeille, jos kiinnostus on jossain aivan muualla. Et sinällään suoranaisesti tee väärin itseäsi kotaan, mutta sitä toista kohtaan kylläkin. Olkoonkin, että vain pahasti harhaiset kuvittelevat ensimmäisten treffien merkitsevän muutakin kuin "vain" ensimmäistä kohtaamista.
Et sinä yksin varmastikaan jää, vaikket saisikaan nyt kaipaamaasi henkilöä suhteeseen. Eikä sinun asiasi ole antaa mahdollisuuksia muille, vaan mahdollisuus itsellesi, mahdollisuus onneen.- Anonyymi
Onko mies tietoinen kiinnostuksestasi?
- Anonyymi
Sitten on vielä tilanne että toistuvasti kaipauksen kohde kieltäytyy treffeistä, kun on aina jotain muuta tekemistä, voiko silloin mennä treffeille jonkun muun kanssa?
- Anonyymi
Kevyet on kengät näillä naisilla...
- Anonyymi
Se, että naista pyydetään treffeille, ei tee hänestä kevytkenkäistä. Ja aloituksessa käy ilmi, että nainen ei myöskään ole suostunut treffi pyyntöihin, koska ajatuksissaan pyörii se oma kaivattu.
Mikä tässä on siis ongelma? Ovatko palstan miehet niin epävarmoja omasta kaivatustaan?
Sivusta tämä, ihmettelen vain tätä miesten negatiivisuutta täällä.
Valitettavasti en osaa vastata aloittajan kysymykseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että naista pyydetään treffeille, ei tee hänestä kevytkenkäistä. Ja aloituksessa käy ilmi, että nainen ei myöskään ole suostunut treffi pyyntöihin, koska ajatuksissaan pyörii se oma kaivattu.
Mikä tässä on siis ongelma? Ovatko palstan miehet niin epävarmoja omasta kaivatustaan?
Sivusta tämä, ihmettelen vain tätä miesten negatiivisuutta täällä.
Valitettavasti en osaa vastata aloittajan kysymykseen.Ei teekkään, laitoin nyt vain hieman punavaatesävyisemmän heiton kun tiesin siihen siten herkemmin tartuttavan. Älä ota siis millään tavalla itseesi/henkilökohtaisesti. En tunne itse minkäänlaista vääryyttä kun aioin treffailla ja tutustua uusiin naispuolisiin tulevan kuun puolivälistä alkaen, vaikka se oma kaivattu onkin olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teekkään, laitoin nyt vain hieman punavaatesävyisemmän heiton kun tiesin siihen siten herkemmin tartuttavan. Älä ota siis millään tavalla itseesi/henkilökohtaisesti. En tunne itse minkäänlaista vääryyttä kun aioin treffailla ja tutustua uusiin naispuolisiin tulevan kuun puolivälistä alkaen, vaikka se oma kaivattu onkin olemassa.
Niin, että nainen ei saisi tapailla muita, tai on kevytkenkäinen, mutta mies saa tapailla muita ja se on ihan ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, että nainen ei saisi tapailla muita, tai on kevytkenkäinen, mutta mies saa tapailla muita ja se on ihan ok.
Noin yleisesti; esim. aloittaja on epävarma onko teko moraaliselta kannalta katsottuna kestävä.
Hänen ja minun tapauksessa: omalla kaivatullani kengät eivät ole painaneet missään vaiheessa. En hänen vuokseen aio enää yhtään koskaan pidättäytyä, se olisi vain itseäni kohtaan väärin ja epäreilua., itsepetosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin yleisesti; esim. aloittaja on epävarma onko teko moraaliselta kannalta katsottuna kestävä.
Hänen ja minun tapauksessa: omalla kaivatullani kengät eivät ole painaneet missään vaiheessa. En hänen vuokseen aio enää yhtään koskaan pidättäytyä, se olisi vain itseäni kohtaan väärin ja epäreilua., itsepetosta.Ja et sitten voinut aloitukseen vastata esim tätä omaa kokemustasi, siitä huolimatta kommentoit vain naisia kevytkenkäiseksi.
Minä ainakin unohtaisin oman kaivattuni samantien, jos kuulisin, että hänellä on muita naisia samaan aikaan kierroksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja et sitten voinut aloitukseen vastata esim tätä omaa kokemustasi, siitä huolimatta kommentoit vain naisia kevytkenkäiseksi.
Minä ainakin unohtaisin oman kaivattuni samantien, jos kuulisin, että hänellä on muita naisia samaan aikaan kierroksessa.En tunne tapausta kuin pintapuolisesti mitä ap kertoi siitä. Omien kirjoitusteni ohella hän sai aika monta vastausta. Omatunto hänelle kertonoot mikä on oikein.
"Hänen ja minun tapauksessa: omalla kaivatullani kengät eivät ole painaneet missään vaiheessa."
Ei voi vaatia toiselta sellaista mihin ei itse alkuunkaan kykene ja johon sortuu itse jo lähtöviivaalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunne tapausta kuin pintapuolisesti mitä ap kertoi siitä. Omien kirjoitusteni ohella hän sai aika monta vastausta. Omatunto hänelle kertonoot mikä on oikein.
"Hänen ja minun tapauksessa: omalla kaivatullani kengät eivät ole painaneet missään vaiheessa."
Ei voi vaatia toiselta sellaista mihin ei itse alkuunkaan kykene ja johon sortuu itse jo lähtöviivaalla."Lähtöviivalla" ja pitkin matkaa aina tänne saakka.
- Anonyymi
Kyllä näin se on vain yksi ja hänen kanssaan ei muita
- Anonyymi
Tämä on sääntö numero yksi...
- Anonyymi
Me miehiehet etsivät treffiseuraa mieluiten kevytkenkäisistä naisista. Tämähän on jo kauan tunnettu tosiasia.
- Anonyymi
Tässä siis syy sille, miksi olen edelleen sinkku.
- Anonyymi
Kevytkenkäisyyden tasokin on usein vaihteleva ja todella tapauskohtaista. Riippuu niin naisesta. Mutta moraali on höllentynyt viime vuosikymmeinä hyvin radikaalisti. Itse en esim. ns. jakapojantyttöihin koske vaan kierrän. Versus joku voi antautua vain kerran eläessään jollekkin ja se on siinä. Noiden välissä paljon siltä väliltä. Eroja on.
- Anonyymi
Onko miehellä naisia/onko ollut sinä aikana kun olette olleet 'tuossa teidän tilanteessaanne' (juttu)? Kuinka kauan viestittely on jatkunut?
Entä vastaavat sinun osaltasi?
Mitä omatuntosi sanoo?
Pohdi asiaa moraalin kannalta, onko aikomasi oikein, vai ei! - Anonyymi
Ap, eikö teidän molempien tulisi pidättäytyä siihen saakka kunnes olette yhdessä pariskunta? Minun käsitykseni mukaan jo heti alusta saakka. Tai näin ainakin ennen vanhaan toimittiin, kun se rakkaus miehen ja naisen tahoillaan kohtasi. Asia tehtiin toiselle selväksi, eikä siitä sitten luistettu. Miten sitten lie nykyisin.. Että syntyykö niitä kauniita tarinoita enää juuri ollenkaan...? Vai mennäänkö sitä vain niin kuin viettelys ja himot edellä.. Niin nyt usein vaikuttaisi olevan. Moraalikäsitys on hyvin löyhä, tai sitä ei ole ollenkaan. Sääli. Rakkaus kumminkin niin tavattoman, tavattoman kaunis ja iloisen ainutlaatuinen asia ihmiselossa, että sitä kyllä tulisi (olisi syytä) vaalia, kun/jos se vain kohdalle sattuu joskus tuurillaan osumaan. Sekään kun ei ole mikään itsestäänselvyys, vaan harvinainen lahja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1272770Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2442425Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j631645Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1891528- 581454
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa751153Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751128- 391109
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391002Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M288960