Ruotsin kielen opiskelu pitäisi muuttaa vapaaehtoiseksi Suomessa, kirjoittaa politiikan toimittaja Suvi Hautanen.
"Mielestäni pakollinen-sanan käyttö oli perusteltua siitä näkökulmasta, että osa kielistä on vapaaehtoisia. Otsikossa se lyhentyi pakko-etuliitteeksi."
"AIDOSTI motivoituneet opiskelijat turvaisivat todennäköisesti paremmin ruotsinkielisten palvelut kuin pakolliset ruotsin opinnot läpikahlanneet opiskelijat, jotka eivät käytännössä pärjää ruotsilla. Laatu korvaisi määrän. Lisäksi pakollisesta ruotsista luopuminen jättäisi tilaa muiden vieraiden kielten valinnalle."
RKP-eliitti tietää, että suomalaiset eivät opi ruotsia koska se ei kiinnosta, turha kieli kun on. RKP-eliitti haluaakin vaan edelleen päästä kyykyttään valtaväestöä, kuten se on pyrkinyt koko historiansa ajan. Pakkoruotsin avulla se onnistuu.
ILTA-SANOMAT: Pakkoruotsi on punainen vaate
79
779
Vastaukset
- Anonyymi
Aikoinaan yliopistolla ruotsin suorittaneena voin vain todeta, että kyllä kouluruotsilla pärjää hyvin. En tunne ketään, joka ei olisi oppinut ruotsia 6 vuodessa riittävän hyvin. Toki kieltä täytyy harjoittaa itsenäisesti koulun jälkeen, mutta tämähän koskee kaikkea kielitaitoa. Ei kieltä voi kauhalla kaataa suuhun. Eikä kouluakaan pidä syyttää kaikesta.
- Anonyymi
Unohtui jo mikä oli ostan yhden ....ett Pira vai ett öl.
- Anonyymi
Rkp-eliitti tietää, että ei suomalaiset ruotsia opi, mutta tärkeintä onkin, että pääsee pakkoruotsilla vielä kyykyttään.
- Anonyymi
Li Andersson sai äskettäin voitelurahoja pakkoruotsin lisäämiseksi 😠
- Anonyymi
Ööli on olutta . Öl kyllä sen verran osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Li Andersson sai äskettäin voitelurahoja pakkoruotsin lisäämiseksi 😠
Kiinalainen Li vai Lily mutta Anders in poika.
- Anonyymi
Bajis sanoi tunnin lisää olevan torjuntavoitto.
En ymmärrä mitä se näissä pakkokielissä vaikuttaa. Ruotsinkieliset nuoret, joita varten lisätunti on eivät jätä muuttamasta Ruotsiin opiskelemaan ja töihin.
Suomenkielisten vastustus vain kasvaa kun kaikki ymmärtävät tämän turhuudeksi.- Anonyymi
Hyvä että osaavat ostaa nuuskaa Haaparannassa ruotsiksi. Eleven öl tack
- Anonyymi
Pakkoruotsi on suomenkielisten simputusta.
- Anonyymi
Suomenruotsalaiset ovat pääosin kolonialistien jälkeläisiä.
- Anonyymi
Simputtaa mutta miksi meillä ei kerätä simpukan 🐚 kuoria koristeeksi ja montako meduusat tunnet meidän pohjoisella merialueella entä montako hyljelajia. Simputus oli ennen opetusta siitä ettei voi sooloilla kun on ryhmässä että ryhmä toimii yhteen.
Onhan tää hemmetin vaikea kymymys. Toisaalta tuntuu että resurseja meneee nykymeininkillä hukkaan ja toisaalta Ruotsin kieli pitää jäädä pakollisiksi historian ja miksei myöskään tulevaisuudesn takia. Haikee fiilis että ei kaikille opeteta mutta elämä on
Kaipa se paree on että ainenkin itä Suomessa valinnainen on. Nyt ei ole ryssiä kaupoissa jonoksi asti mutta toikin tulee muuttumaan. Ja jos oikein mennään liberaaliksi niin joku vois kyseinailaistaa myös englannin. Joku saattsis haluta saksan ja venäjän? Siinä sitä miettimistä.- Anonyymi
Hyi kuka mitään rumaa saksaa haluaa ja Venäjän kielessä on kitjaimetkin väärin päin koska niin syntisiä.
Anonyymi kirjoitti:
Hyi kuka mitään rumaa saksaa haluaa ja Venäjän kielessä on kitjaimetkin väärin päin koska niin syntisiä.
Ehkä se on parempi että Venäjä unohdetaan pitkäksi pitkäksi aikaa.. Mut entä jos toisena kielenä olisi vapaaehtoisesti Ruotsi/Saksa/Kiina/Ranska?
Ruotsi kokee erinlaista inflaatio pulaa. Nyt sitä ei arvosteta ja resursseja menee hukkaan. Tilanne voisi olla päin vastainen kun valinnainen. Ei tänään mutta 10 - 15 vuoden päästä..
- Anonyymi
Pakkoruotsi-termi tulee siitä, että se on Suomen virallinen kieli. Osassa Suomea joutuu myös syrjityksi, jos ei puhu ruotsia, joka tekee siitä käytännössä pakollisen. Suomi on ainoa maa, jossa ruotsi on virallinen kieli. Sitä on turha sössöttää vuodesta toiseen; siitä on poliitikot äänestäneet ja selvällä enemmistöllä pakkoruotsi tulee pysymään, eikä se ole perustuslaillisesit ja lainsäädännöllisesti kaatumassa tulevaisuudessakaan.
Käytännössä tarvitaan vain virkamiesruotsi, ja lisää vain jos käy lukion, koska sillä saa 4/10, eikä selviydy, ellei ole kaksoistutkinto, jossa ruotsi ei ole pakollinen kuin amiksen osin.
Suomen kannattaa tehdä suomesta vapaaehtoinen, joka jatkossa kääntää Suomen ruotsinkieliseksi valtaenemmistöksi, koska kotona puhutaan ruotsia. Ruotsinkieli on maailmankielien tyylinen, kun taas suomi ei ole.
Ruotsiin voi muuttaa ja perustaa perheen, joiden ei tarvii opiskella muuta kuin enkkua. Palkat scandinaviassa ovat usein myös ratkaisevasti parempia.
Loppujen lopuksi, Suomen kannattaa yhdistyä Ruotsin kanssa, ja mukaan saadaan luultavasti myös Norja, jos ei myös Tanskaa ja Islantia.
Suomi on menneisyyttä niin maana kuin kielenä. Sen näkee kun tarkastelee maamme rajoja ja Euraasian yhtenäisyyttä (ja miten hulluja ne voi olla).- Anonyymi
Ruotsin kieli on menneisyyttä Suomessa.
Nykyisellään, pakkoruotsin avulla, yritetään tekohengittää ruotsia pysymään jotenkin henkitoreissaan. Vaan ei onnistu, ei.
Ruotsin kielen aika on Suomessa ohi.
Ihan se ja sama, millaisia etuliitteitä ruotsille yritetään antaa, että "virallinen kieli", ja muka "toinen kotimainen kieli" ... Ihan turhaa ja naurettavaa yritystä.
Ruotsin kieli häviää olemattomiin, nopeasti, suit sait sukkelaan menee hautaan. - Anonyymi
"Suomi on ainoa maa, jossa ruotsi on virallinen kieli." ??
Ai niinkö ?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kieli on menneisyyttä Suomessa.
Nykyisellään, pakkoruotsin avulla, yritetään tekohengittää ruotsia pysymään jotenkin henkitoreissaan. Vaan ei onnistu, ei.
Ruotsin kielen aika on Suomessa ohi.
Ihan se ja sama, millaisia etuliitteitä ruotsille yritetään antaa, että "virallinen kieli", ja muka "toinen kotimainen kieli" ... Ihan turhaa ja naurettavaa yritystä.
Ruotsin kieli häviää olemattomiin, nopeasti, suit sait sukkelaan menee hautaan.Ruotsin kieli ei todellakaan korise henkitoreissaan, päinvastoin. Tästä todisteena mm. laaja kulttuurin tuotanto ruotsiksi. Ruotsiksi kirjoitetaan menestysteoksia, jotka voittavat palkintoja. Ruotsiksi tehdään elokuvia.
Ruotsi on pienuudestaan huolimatta erittäin elinvoimainen kieli meillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kieli ei todellakaan korise henkitoreissaan, päinvastoin. Tästä todisteena mm. laaja kulttuurin tuotanto ruotsiksi. Ruotsiksi kirjoitetaan menestysteoksia, jotka voittavat palkintoja. Ruotsiksi tehdään elokuvia.
Ruotsi on pienuudestaan huolimatta erittäin elinvoimainen kieli meillä.Elinvoimainen paikallisesti!
Nykyisellä kielipolitiikalla yritetään väittää sen olevan käyttökieli koko maan alueella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinvoimainen paikallisesti!
Nykyisellä kielipolitiikalla yritetään väittää sen olevan käyttökieli koko maan alueella.Kulttuurin osalta ruotsin kieli ei ole mikään paikallinen kieli, kirjallisuutta ja elokuvia tehdään koko Suomen tarpeita varten. Edustus esim. kirjallisuuskilpailuissa on merkittävä (Finlandia, Runeberg ym.) ja menestyminen myös.
Puhuttunakaan ruotsi ei ole mikään pienelle paikalle rajattu kieli, vaan pääkaupunkiseudulla ja rannikolla puhuttu ( Ahvenanmaa). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulttuurin osalta ruotsin kieli ei ole mikään paikallinen kieli, kirjallisuutta ja elokuvia tehdään koko Suomen tarpeita varten. Edustus esim. kirjallisuuskilpailuissa on merkittävä (Finlandia, Runeberg ym.) ja menestyminen myös.
Puhuttunakaan ruotsi ei ole mikään pienelle paikalle rajattu kieli, vaan pääkaupunkiseudulla ja rannikolla puhuttu ( Ahvenanmaa).Enemmistö ei osaa ruotsia niin hyvin että voisi lukea ruotsiksi tai ymmärtää kieltä puhuttuna.
Semmoinen saavutus kielipolitiikallamme kymmenien vuosien pakotuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö ei osaa ruotsia niin hyvin että voisi lukea ruotsiksi tai ymmärtää kieltä puhuttuna.
Semmoinen saavutus kielipolitiikallamme kymmenien vuosien pakotuksella.Suomessa on tehty useita kyselytutkimuksia kielten osaamisesta, joissa on käynyt ilmi, että suomalaiset nimenomaan osaavat ruotsia (ja englantia). Tällaisia löytyy googlaamalla ("suomalaisten kielitaito / kielten osaaminen)".
Kuusi-seitsemän vuotta kestävä ruotsin opetus takaa sen, että hallitsee ruotsia tyydyttävästi. Tyydyttävä taito tarkoittaa, että kykenee myös lukemaan tekstiä ruotsiksi. Yliopiston virkaruotsin kurssin suorittamiseen riittää tyydyttävä taito. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on tehty useita kyselytutkimuksia kielten osaamisesta, joissa on käynyt ilmi, että suomalaiset nimenomaan osaavat ruotsia (ja englantia). Tällaisia löytyy googlaamalla ("suomalaisten kielitaito / kielten osaaminen)".
Kuusi-seitsemän vuotta kestävä ruotsin opetus takaa sen, että hallitsee ruotsia tyydyttävästi. Tyydyttävä taito tarkoittaa, että kykenee myös lukemaan tekstiä ruotsiksi. Yliopiston virkaruotsin kurssin suorittamiseen riittää tyydyttävä taito.Osaa opintojen päätyttyä jotain.
Kieli ei kuitenkaan ole elävä arjessa kuin pienellä alueella, joten se mitä on oppinut haihtuu pois käytön puutteeseen. - Anonyymi
Olen ollut vuosia Ruotsissa töissä. Oli helppo lähteä kun osasin kieltä hyvin - paljon kouluruotsia paremmin (äidinkieleni on suomi). Nyt olen takaisin Suomessa, mutta poikani opiskelee Ruotsissa. Kielen osaaminen avaa paljon suuremmat työmarkkinat, palkkataso, kuten yllä todettiin on parempi ja Tukholmaan on linnuntietä Helsingistä sama matka kuin Vaasaan, Iisalmeen tai Joensuuhun. Yhteydet tosin ovat Tukholmaan lentäen paremmat. Minulle Helsingistä vaikka Tampereelle muuttaminen olisi paljon suurempi kulttuurishokki kuin Tukholmaan muuttaminen.
Ruotsissa on myös paremmassa kunnossa oleva julkinen talous, kestävä eläkejärjestelmä, alhaisemmat verot ja parempi demografia. Väestörakenne ja täysin vastuuton julkisen talouden hoito, erityisesti Marinin aikana, tarkoittaa, että Suomi on totaalinen auringonlaskun maa talousmielessä.
Ruotsin osaaminen tekee myös Norjaan muuttamisesta helppoa, eikä Tanskakaan ole mahdoton, vaikka puhuttuna se onkin haastavampaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaa opintojen päätyttyä jotain.
Kieli ei kuitenkaan ole elävä arjessa kuin pienellä alueella, joten se mitä on oppinut haihtuu pois käytön puutteeseen.Onko ranska tai saksa 'elävä' kun koulu loppuu? Missä pidät 'elävänä' ranskan ja saksan Suomessa? Ruotsia sentään kysytään työelämässä paljonkin, samoin englantia (ja suomea).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ranska tai saksa 'elävä' kun koulu loppuu? Missä pidät 'elävänä' ranskan ja saksan Suomessa? Ruotsia sentään kysytään työelämässä paljonkin, samoin englantia (ja suomea).
Ranskan ja saksan opiskelleet tarvisevat tai ovat kiinnostuneita kielestä itsestään.
Pakkoruotsin kohdalla tätä ei juurikaan ole ja se mitä on opittu häviää käytön puutteessa. - Anonyymi
Meillä on kielelliset oikeudet, vai meinaatko sinäkin että suomalaiset ovat niitä jotka niitä ei tarvitse? Kaikilla muilla on oikeuksia.
- Anonyymi
Pietarissa on puhuttu ensin ruotsia sorru vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomi on ainoa maa, jossa ruotsi on virallinen kieli." ??
Ai niinkö ??Tää olikin päivän mietelause.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulttuurin osalta ruotsin kieli ei ole mikään paikallinen kieli, kirjallisuutta ja elokuvia tehdään koko Suomen tarpeita varten. Edustus esim. kirjallisuuskilpailuissa on merkittävä (Finlandia, Runeberg ym.) ja menestyminen myös.
Puhuttunakaan ruotsi ei ole mikään pienelle paikalle rajattu kieli, vaan pääkaupunkiseudulla ja rannikolla puhuttu ( Ahvenanmaa).Sellainen muistikuva on että Suomi olisi ollut ruotsia ja että ruotsi on ihan maana hieno tuossa naapurissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö ei osaa ruotsia niin hyvin että voisi lukea ruotsiksi tai ymmärtää kieltä puhuttuna.
Semmoinen saavutus kielipolitiikallamme kymmenien vuosien pakotuksella.Aika hyvin ymmärtää ruotsia kaikki jo lasten laulut on tuttuja ja iskelmät sekä näytelmät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on tehty useita kyselytutkimuksia kielten osaamisesta, joissa on käynyt ilmi, että suomalaiset nimenomaan osaavat ruotsia (ja englantia). Tällaisia löytyy googlaamalla ("suomalaisten kielitaito / kielten osaaminen)".
Kuusi-seitsemän vuotta kestävä ruotsin opetus takaa sen, että hallitsee ruotsia tyydyttävästi. Tyydyttävä taito tarkoittaa, että kykenee myös lukemaan tekstiä ruotsiksi. Yliopiston virkaruotsin kurssin suorittamiseen riittää tyydyttävä taito.Huomaa kuitenkin Ruotsissa ostoksilla että ymmärtää kaupoissa textit ja myyjän puhetta sekä myös selvästi oppii kun seuraa noita TV sarjoja.Monet Suomen sanat on puoli ruotsia ja enkkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut vuosia Ruotsissa töissä. Oli helppo lähteä kun osasin kieltä hyvin - paljon kouluruotsia paremmin (äidinkieleni on suomi). Nyt olen takaisin Suomessa, mutta poikani opiskelee Ruotsissa. Kielen osaaminen avaa paljon suuremmat työmarkkinat, palkkataso, kuten yllä todettiin on parempi ja Tukholmaan on linnuntietä Helsingistä sama matka kuin Vaasaan, Iisalmeen tai Joensuuhun. Yhteydet tosin ovat Tukholmaan lentäen paremmat. Minulle Helsingistä vaikka Tampereelle muuttaminen olisi paljon suurempi kulttuurishokki kuin Tukholmaan muuttaminen.
Ruotsissa on myös paremmassa kunnossa oleva julkinen talous, kestävä eläkejärjestelmä, alhaisemmat verot ja parempi demografia. Väestörakenne ja täysin vastuuton julkisen talouden hoito, erityisesti Marinin aikana, tarkoittaa, että Suomi on totaalinen auringonlaskun maa talousmielessä.
Ruotsin osaaminen tekee myös Norjaan muuttamisesta helppoa, eikä Tanskakaan ole mahdoton, vaikka puhuttuna se onkin haastavampaa.No ruotsi on oikeastaan suomea ja virret on myös missä oppii ruotsin sanoja kuten sanat taivas ja joulu armo ja kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranskan ja saksan opiskelleet tarvisevat tai ovat kiinnostuneita kielestä itsestään.
Pakkoruotsin kohdalla tätä ei juurikaan ole ja se mitä on opittu häviää käytön puutteessa.Italian kieli on paras . Espanja on seksikäs. Ranska on runollinen ja Kreikka on tylsä. Tanskan kieli on hauska ihan ykkönen seuraa tanskalainen maajussi TV sarjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on kielelliset oikeudet, vai meinaatko sinäkin että suomalaiset ovat niitä jotka niitä ei tarvitse? Kaikilla muilla on oikeuksia.
Virossa asuvat suomalaiset pitävät Suomen kielistä koulua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kieli ei todellakaan korise henkitoreissaan, päinvastoin. Tästä todisteena mm. laaja kulttuurin tuotanto ruotsiksi. Ruotsiksi kirjoitetaan menestysteoksia, jotka voittavat palkintoja. Ruotsiksi tehdään elokuvia.
Ruotsi on pienuudestaan huolimatta erittäin elinvoimainen kieli meillä.No niin Borg on lääni ruotsiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulttuurin osalta ruotsin kieli ei ole mikään paikallinen kieli, kirjallisuutta ja elokuvia tehdään koko Suomen tarpeita varten. Edustus esim. kirjallisuuskilpailuissa on merkittävä (Finlandia, Runeberg ym.) ja menestyminen myös.
Puhuttunakaan ruotsi ei ole mikään pienelle paikalle rajattu kieli, vaan pääkaupunkiseudulla ja rannikolla puhuttu ( Ahvenanmaa).Eemeli ja Peppi
- Anonyymi
Kun joku toimittaja ja lehti uskaltaa nousta pakkoruotsikratiaa vastaan, se on uuden ajan merkki.
- Anonyymi
Pian tulee toimittajalle kutsu saapua Ruotsin suurlähetystöön, saamaan kielipoliittista ohjausta.
- Anonyymi
Miten toimittaja uskaltaa vielä töissä ollessaan siis jos ei ole eläkkeellä sanoa pakkoruotsia turhaksi ja ehkä jopa haitalliseksi .
Yleensä tuollaiset rehelliset kannanotot tulevat vasta eläkkeelle turvaan päässeiltä , vai joko tuokin on eläkkeellä . - Anonyymi
Kaikkihan tuon ymmärtävät pakkoruotsi vaan tuntuu olevan pyhä asia suomessa .
Alamaisluontoisille suomalaisille tuo tuntuu sopivan mainiosti .
Alamaisen luonnon me suomalaiset olemme oppineet varmaankin kun olemme olleet n. kuusisataa vuotta ruotsin ja sata vuotta venäjän alamaisena .- Anonyymi
Pakkoruotsi on kyykytystä. Muilta osin kankkulan kaivoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on kyykytystä. Muilta osin kankkulan kaivoon.
Tos oppii hyvin ruotsia TV sarja murhia sandhamnissa.
- Anonyymi
Olisi jo aika itsenäistyä . Mistä löytyisi valmentaja suomalaisille , meidän kansanedustajista ei siihen yksin ole .
- Anonyymi
Olipa hyvä juttu
- Anonyymi
Vapaaehtoiseksi kyllä.
- Anonyymi
Käytiin isolla lihavilla MC myyjällä niin hän puhui vain ruotsia ja englantia myös henkilökunta väänsi englantia lopulta yksi puhui ruotsia . Lattia oli liukas kuin luistinrata. Vessa paskainen osin rikki ja pöydät likaisia haju oli kuvottava.
- Anonyymi
Donalsi ja yksi puhui suomea muut ei.
- Anonyymi
Yy Kax koli neli ottå nio tio. Vå.
- Anonyymi
Meillä meni lapsuus nuoruus lukiessa salapoliisi romaaneja ja katsoessa TV koirasarjoja ja hevosia.
- Anonyymi
Pakkoruotsin typeryyden myöntäminen on ensimmäinen askel , siis ongelma täytyy ensin tunnistaa ja myöntää .
- Anonyymi
Ehkä heillä pitäisi olla sellainen exit järjestelmä.
- Anonyymi
Ihmisillä on nykyään kaikenlaisia ongelmia pohdittavakseen, maailman tilanne on hankala ja nykymeno muutenkin aika ankeaa. Tuskin kokonaiskuvassa ruotsin kieli iso ongelma on. Sehän on kouluaine.
- Anonyymi
Pakkoruotsi edustaa kolonialismia.
- Anonyymi
Kyllä. Pakkoruotsi kuuluu menneisyyteen. Tulevaisuudessa toiset tavoitteet.
- Anonyymi
Pakkoruotsin aika on ohi!
- Anonyymi
Pakkoruotsi on musta vaate, kuoleman väri.
- Anonyymi
Puretaan. Luovutaan. Lopetetaan . Pois.
- Anonyymi
Ihmiset tietävät itse, ruotsia vai ei.
- Anonyymi
Suomen kielen muuttamisessa vapaaehtoiseksi on paljon enemmän järkeä ja hyötyä; aivan äärimmäisen massiivisesti.
- Anonyymi
Maan pääkieli suomi pois ja liitytään Ruotsiin.
- Anonyymi
"RKP-eliitti tietää, että suomalaiset eivät opi ruotsia koska se ei kiinnosta, turha kieli kun on. RKP-eliitti haluaakin vaan edelleen päästä kyykyttään valtaväestöä, kuten se on pyrkinyt koko historiansa ajan. Pakkoruotsin avulla se onnistuu."
Juuri näin, valitettavasti. - Anonyymi
Näitä avautumisia alkaa tulla, viimeksi ylelle
- Anonyymi
Suomenkielisillä ja uussuomalaisilla ja muilla vähemmistöillä oma suomalaisuutensa, johon ruotsi ei kuulu. Purkuun.
- Anonyymi
RKP-eliitti tietää, että suomalaiset eivät opi ruotsia koska se ei kiinnosta, turha kieli kun on. RKP-eliitti haluaakin vaan edelleen päästä kyykyttään valtaväestöä, kuten se on pyrkinyt koko historiansa ajan. Pakkoruotsin avulla se onnistuu.
Järkyttävää - Anonyymi
Pakkoruotsi on surupuku!
- Anonyymi
Hyvää pakkoruotsitonta joulua!
- Anonyymi
Asiasta pitää kirjoittaa ja keskustella.
- Anonyymi
Pakon puolustaja, mitä sanoisit tytölle Aasiasta, joka saapuu isona tyttönä vieraaseen maahan äidin avioiduttua tänne. Hänellä ei ole koskaan ollut englanninopintoja, hän osaa vain kotikieltään. Valmistavalla tulee auttava suomen kielen taito ja muutama sana englantia. Kielet ovat kuitenkin hänelle kaikkein vaikeinta.
Yläkoulussa hänelle haetaan vapautusta ruotsista. Tilataan paikalle tulkki, joka selittää äidille, miten kovasta hakemuksesta on kyse. Koskaan ei olisi asiaa virkamieheksi. Mutta äiti tietää, miten vaikeaa koulu on ollut ja hän allekirjoittaa hakulomakkeet. Koulu on tehnyt melkoisesti työtä vaadittavien selvitysten laatimiseen. - Hakemus tulee takaisin hylättynä ja ruotsia on vedettävä perässä, vaikka suomi tarttuu hitaasti ja englanti pysyy heikkona.
Ysillä tyttö haluaa ammattikouluun, mutta vaikenee visusti siitä, että hänellä on allergioita, jotka haittaavat juuri niillä aloilla, joille hän hakee. Vuoden jälkeen hän joutuu luopumaan ammattikoulusta. Hän yrittää aloittaa nyt hiukan vanhempana opinnot aikuislukiossa, mutta koska hänelle ei saatu peruskoulussa vapautusta ruotsista, hän ei saa sitä lukiossakaan. Kielien kanssa hän on pulassa ja myös lukio jää kesken. - Anonyymi
Inhimillisintä olisi olla vain saksan ja norjan pakko, kun Suomesta muutettava pois. Arvomaita, vaikka Saksassa tosin paha mamuongelma, ja vanhukset sieltä eläköityy siksi Unkariin, mutta se on eläkeasia, vaikken tosin naisena menisi sen enempää mm. Saksaan, Ranskaan, Espanjaan kuin islamilaiseen maahan.
Enkkulassa vaaditaan sponsorisopimus, kun taas Norjassa ei (Pohjolan tapauksessa ainakaan).
Koska norjaa ei ole tulossa vaihtoehdoksi, on otettava ruotti (puolittain norjaa, joka on muutenkin parempaa ruotsia), jos Saksa tai enkku ei näytä itselleen paremmalta vaihtoehdolta. Kyse on omasta ja mahdollisen jälkipolven elämästä, ja Norjaan pääsee mahdollisesti muutkin jopa heti kun sieltä joku saa työpaikan.
Mikä on oma ja lastensa tulevaisuus, se viitoittaa tien myös kielivalinnoille Suomessa, jonne ei kannata jäädä - monesta syystä. - Anonyymi
Pitäisi purkaa pakko
- Anonyymi
Miksi ahvenanmaalla lopetettiin suomenkielen opetus .
- Anonyymi
Pakkoruotsi on pakkopaita
- Anonyymi
Pois pakotus
- Anonyymi
Purettava
- Anonyymi
Pois ruotsipakko jo
- Anonyymi
Purettava
- Anonyymi
Turha ja vahingollinen pakko.
Jokaisen puolueen tulisi ymmärtää ottaa ohjelmaansa pakkoruotsin lopettaminen. - Anonyymi
RKP-eliitti tietää, että suomalaiset eivät opi ruotsia koska se ei kiinnosta, turha kieli kun on. RKP-eliitti haluaakin vaan edelleen päästä kyykyttään valtaväestöä, kuten se on pyrkinyt koko historiansa ajan. Pakkoruotsin avulla se onnistuu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.4233518Veriteko Kajaanissa.
Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.443393Anna vihje jonka vain te tiedätte
Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e1862407Millaisiin naisiin miehet OIKEASTI hullaantuvat
Kerrotaanpa nyt muutamia tosiasioita, joita miehet eivät yleensä halua myöntää ja joihin naiset usein haluavat olla usko2321724Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano601591- 991259
- 891239
- 691194
- 51164
Farmi Suomi: Ari Koivunen tekee "ongelmallisen" päätöksen eläimille - Lloyd Libiso kieltää jyrkästi!
Oho, heti “kriisiä” pukkaa Farmilla! Uusi kausi starttaa tv:ssä torstaina. Jaksaako Farmi Suomi kiinnostaa? Lue lisää,161065