Ruotsin kielen opiskelu pitäisi muuttaa vapaaehtoiseksi Suomessa, kirjoittaa politiikan toimittaja Suvi Hautanen.
"Mielestäni pakollinen-sanan käyttö oli perusteltua siitä näkökulmasta, että osa kielistä on vapaaehtoisia. Otsikossa se lyhentyi pakko-etuliitteeksi."
"AIDOSTI motivoituneet opiskelijat turvaisivat todennäköisesti paremmin ruotsinkielisten palvelut kuin pakolliset ruotsin opinnot läpikahlanneet opiskelijat, jotka eivät käytännössä pärjää ruotsilla. Laatu korvaisi määrän. Lisäksi pakollisesta ruotsista luopuminen jättäisi tilaa muiden vieraiden kielten valinnalle."
RKP-eliitti tietää, että suomalaiset eivät opi ruotsia koska se ei kiinnosta, turha kieli kun on. RKP-eliitti haluaakin vaan edelleen päästä kyykyttään valtaväestöä, kuten se on pyrkinyt koko historiansa ajan. Pakkoruotsin avulla se onnistuu.
"Mielestäni pakollinen-sanan käyttö oli perusteltua siitä näkökulmasta, että osa kielistä on vapaaehtoisia. Otsikossa se lyhentyi pakko-etuliitteeksi."
"AIDOSTI motivoituneet opiskelijat turvaisivat todennäköisesti paremmin ruotsinkielisten palvelut kuin pakolliset ruotsin opinnot läpikahlanneet opiskelijat, jotka eivät käytännössä pärjää ruotsilla. Laatu korvaisi määrän. Lisäksi pakollisesta ruotsista luopuminen jättäisi tilaa muiden vieraiden kielten valinnalle."
RKP-eliitti tietää, että suomalaiset eivät opi ruotsia koska se ei kiinnosta, turha kieli kun on. RKP-eliitti haluaakin vaan edelleen päästä kyykyttään valtaväestöä, kuten se on pyrkinyt koko historiansa ajan. Pakkoruotsin avulla se onnistuu.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Aikoinaan yliopistolla ruotsin suorittaneena voin vain todeta, että kyllä kouluruotsilla pärjää hyvin. En tunne ketään, joka ei olisi oppinut ruotsia 6 vuodessa riittävän hyvin. Toki kieltä täytyy harjoittaa itsenäisesti koulun jälkeen, mutta tämähän koskee kaikkea kielitaitoa. Ei kieltä voi kauhalla kaataa suuhun. Eikä kouluakaan pidä syyttää kaikesta.
Unohtui jo mikä oli ostan yhden ....ett Pira vai ett öl.
Rkp-eliitti tietää, että ei suomalaiset ruotsia opi, mutta tärkeintä onkin, että pääsee pakkoruotsilla vielä kyykyttään.
Li Andersson sai äskettäin voitelurahoja pakkoruotsin lisäämiseksi 😠
Ööli on olutta . Öl kyllä sen verran osaa.
Kiinalainen Li vai Lily mutta Anders in poika.
Bajis sanoi tunnin lisää olevan torjuntavoitto.
En ymmärrä mitä se näissä pakkokielissä vaikuttaa. Ruotsinkieliset nuoret, joita varten lisätunti on eivät jätä muuttamasta Ruotsiin opiskelemaan ja töihin.
Suomenkielisten vastustus vain kasvaa kun kaikki ymmärtävät tämän turhuudeksi.
Hyvä että osaavat ostaa nuuskaa Haaparannassa ruotsiksi. Eleven öl tack
Pakkoruotsi on suomenkielisten simputusta.
Suomenruotsalaiset ovat pääosin kolonialistien jälkeläisiä.
Simputtaa mutta miksi meillä ei kerätä simpukan 🐚 kuoria koristeeksi ja montako meduusat tunnet meidän pohjoisella merialueella entä montako hyljelajia. Simputus oli ennen opetusta siitä ettei voi sooloilla kun on ryhmässä että ryhmä toimii yhteen.
Onhan tää hemmetin vaikea kymymys. Toisaalta tuntuu että resurseja meneee nykymeininkillä hukkaan ja toisaalta Ruotsin kieli pitää jäädä pakollisiksi historian ja miksei myöskään tulevaisuudesn takia. Haikee fiilis että ei kaikille opeteta mutta elämä on
Kaipa se paree on että ainenkin itä Suomessa valinnainen on. Nyt ei ole ryssiä kaupoissa jonoksi asti mutta toikin tulee muuttumaan. Ja jos oikein mennään liberaaliksi niin joku vois kyseinailaistaa myös englannin. Joku saattsis haluta saksan ja venäjän? Siinä sitä miettimistä.
Hyi kuka mitään rumaa saksaa haluaa ja Venäjän kielessä on kitjaimetkin väärin päin koska niin syntisiä.
Ehkä se on parempi että Venäjä unohdetaan pitkäksi pitkäksi aikaa.. Mut entä jos toisena kielenä olisi vapaaehtoisesti Ruotsi/Saksa/Kiina/Ranska?
Ruotsi kokee erinlaista inflaatio pulaa. Nyt sitä ei arvosteta ja resursseja menee hukkaan. Tilanne voisi olla päin vastainen kun valinnainen. Ei tänään mutta 10 - 15 vuoden päästä..
Pakkoruotsi-termi tulee siitä, että se on Suomen virallinen kieli. Osassa Suomea joutuu myös syrjityksi, jos ei puhu ruotsia, joka tekee siitä käytännössä pakollisen. Suomi on ainoa maa, jossa ruotsi on virallinen kieli. Sitä on turha sössöttää vuodesta toiseen; siitä on poliitikot äänestäneet ja selvällä enemmistöllä pakkoruotsi tulee pysymään, eikä se ole perustuslaillisesit ja lainsäädännöllisesti kaatumassa tulevaisuudessakaan.
Käytännössä tarvitaan vain virkamiesruotsi, ja lisää vain jos käy lukion, koska sillä saa 4/10, eikä selviydy, ellei ole kaksoistutkinto, jossa ruotsi ei ole pakollinen kuin amiksen osin.
Suomen kannattaa tehdä suomesta vapaaehtoinen, joka jatkossa kääntää Suomen ruotsinkieliseksi valtaenemmistöksi, koska kotona puhutaan ruotsia. Ruotsinkieli on maailmankielien tyylinen, kun taas suomi ei ole.
Ruotsiin voi muuttaa ja perustaa perheen, joiden ei tarvii opiskella muuta kuin enkkua. Palkat scandinaviassa ovat usein myös ratkaisevasti parempia.
Loppujen lopuksi, Suomen kannattaa yhdistyä Ruotsin kanssa, ja mukaan saadaan luultavasti myös Norja, jos ei myös Tanskaa ja Islantia.
Suomi on menneisyyttä niin maana kuin kielenä. Sen näkee kun tarkastelee maamme rajoja ja Euraasian yhtenäisyyttä (ja miten hulluja ne voi olla).
Ruotsin kieli on menneisyyttä Suomessa.
Nykyisellään, pakkoruotsin avulla, yritetään tekohengittää ruotsia pysymään jotenkin henkitoreissaan. Vaan ei onnistu, ei.
Ruotsin kielen aika on Suomessa ohi.
Ihan se ja sama, millaisia etuliitteitä ruotsille yritetään antaa, että "virallinen kieli", ja muka "toinen kotimainen kieli" ... Ihan turhaa ja naurettavaa yritystä.
Ruotsin kieli häviää olemattomiin, nopeasti, suit sait sukkelaan menee hautaan.
"Suomi on ainoa maa, jossa ruotsi on virallinen kieli." ??
Ai niinkö ??
Ruotsin kieli ei todellakaan korise henkitoreissaan, päinvastoin. Tästä todisteena mm. laaja kulttuurin tuotanto ruotsiksi. Ruotsiksi kirjoitetaan menestysteoksia, jotka voittavat palkintoja. Ruotsiksi tehdään elokuvia.
Ruotsi on pienuudestaan huolimatta erittäin elinvoimainen kieli meillä.
Elinvoimainen paikallisesti!
Nykyisellä kielipolitiikalla yritetään väittää sen olevan käyttökieli koko maan alueella.
Kulttuurin osalta ruotsin kieli ei ole mikään paikallinen kieli, kirjallisuutta ja elokuvia tehdään koko Suomen tarpeita varten. Edustus esim. kirjallisuuskilpailuissa on merkittävä (Finlandia, Runeberg ym.) ja menestyminen myös.
Puhuttunakaan ruotsi ei ole mikään pienelle paikalle rajattu kieli, vaan pääkaupunkiseudulla ja rannikolla puhuttu ( Ahvenanmaa).
Enemmistö ei osaa ruotsia niin hyvin että voisi lukea ruotsiksi tai ymmärtää kieltä puhuttuna.
Semmoinen saavutus kielipolitiikallamme kymmenien vuosien pakotuksella.
Suomessa on tehty useita kyselytutkimuksia kielten osaamisesta, joissa on käynyt ilmi, että suomalaiset nimenomaan osaavat ruotsia (ja englantia). Tällaisia löytyy googlaamalla ("suomalaisten kielitaito / kielten osaaminen)".
Kuusi-seitsemän vuotta kestävä ruotsin opetus takaa sen, että hallitsee ruotsia tyydyttävästi. Tyydyttävä taito tarkoittaa, että kykenee myös lukemaan tekstiä ruotsiksi. Yliopiston virkaruotsin kurssin suorittamiseen riittää tyydyttävä taito.
Osaa opintojen päätyttyä jotain.
Kieli ei kuitenkaan ole elävä arjessa kuin pienellä alueella, joten se mitä on oppinut haihtuu pois käytön puutteeseen.
Olen ollut vuosia Ruotsissa töissä. Oli helppo lähteä kun osasin kieltä hyvin - paljon kouluruotsia paremmin (äidinkieleni on suomi). Nyt olen takaisin Suomessa, mutta poikani opiskelee Ruotsissa. Kielen osaaminen avaa paljon suuremmat työmarkkinat, palkkataso, kuten yllä todettiin on parempi ja Tukholmaan on linnuntietä Helsingistä sama matka kuin Vaasaan, Iisalmeen tai Joensuuhun. Yhteydet tosin ovat Tukholmaan lentäen paremmat. Minulle Helsingistä vaikka Tampereelle muuttaminen olisi paljon suurempi kulttuurishokki kuin Tukholmaan muuttaminen.
Ruotsissa on myös paremmassa kunnossa oleva julkinen talous, kestävä eläkejärjestelmä, alhaisemmat verot ja parempi demografia. Väestörakenne ja täysin vastuuton julkisen talouden hoito, erityisesti Marinin aikana, tarkoittaa, että Suomi on totaalinen auringonlaskun maa talousmielessä.
Ruotsin osaaminen tekee myös Norjaan muuttamisesta helppoa, eikä Tanskakaan ole mahdoton, vaikka puhuttuna se onkin haastavampaa.
Onko ranska tai saksa 'elävä' kun koulu loppuu? Missä pidät 'elävänä' ranskan ja saksan Suomessa? Ruotsia sentään kysytään työelämässä paljonkin, samoin englantia (ja suomea).
Ranskan ja saksan opiskelleet tarvisevat tai ovat kiinnostuneita kielestä itsestään.
Pakkoruotsin kohdalla tätä ei juurikaan ole ja se mitä on opittu häviää käytön puutteessa.
Meillä on kielelliset oikeudet, vai meinaatko sinäkin että suomalaiset ovat niitä jotka niitä ei tarvitse? Kaikilla muilla on oikeuksia.
Pietarissa on puhuttu ensin ruotsia sorru vaan.
Tää olikin päivän mietelause.
Sellainen muistikuva on että Suomi olisi ollut ruotsia ja että ruotsi on ihan maana hieno tuossa naapurissa.
Aika hyvin ymmärtää ruotsia kaikki jo lasten laulut on tuttuja ja iskelmät sekä näytelmät.
Huomaa kuitenkin Ruotsissa ostoksilla että ymmärtää kaupoissa textit ja myyjän puhetta sekä myös selvästi oppii kun seuraa noita TV sarjoja.Monet Suomen sanat on puoli ruotsia ja enkkua.
No ruotsi on oikeastaan suomea ja virret on myös missä oppii ruotsin sanoja kuten sanat taivas ja joulu armo ja kiitos.
Italian kieli on paras . Espanja on seksikäs. Ranska on runollinen ja Kreikka on tylsä. Tanskan kieli on hauska ihan ykkönen seuraa tanskalainen maajussi TV sarjaa.
Virossa asuvat suomalaiset pitävät Suomen kielistä koulua.
No niin Borg on lääni ruotsiksi.
Eemeli ja Peppi
Kun joku toimittaja ja lehti uskaltaa nousta pakkoruotsikratiaa vastaan, se on uuden ajan merkki.
Pian tulee toimittajalle kutsu saapua Ruotsin suurlähetystöön, saamaan kielipoliittista ohjausta.
Miten toimittaja uskaltaa vielä töissä ollessaan siis jos ei ole eläkkeellä sanoa pakkoruotsia turhaksi ja ehkä jopa haitalliseksi .
Yleensä tuollaiset rehelliset kannanotot tulevat vasta eläkkeelle turvaan päässeiltä , vai joko tuokin on eläkkeellä .
Kaikkihan tuon ymmärtävät pakkoruotsi vaan tuntuu olevan pyhä asia suomessa .
Alamaisluontoisille suomalaisille tuo tuntuu sopivan mainiosti .
Alamaisen luonnon me suomalaiset olemme oppineet varmaankin kun olemme olleet n. kuusisataa vuotta ruotsin ja sata vuotta venäjän alamaisena .
Pakkoruotsi on kyykytystä. Muilta osin kankkulan kaivoon.
Tos oppii hyvin ruotsia TV sarja murhia sandhamnissa.
Olisi jo aika itsenäistyä . Mistä löytyisi valmentaja suomalaisille , meidän kansanedustajista ei siihen yksin ole .
Olipa hyvä juttu
Vapaaehtoiseksi kyllä.
Käytiin isolla lihavilla MC myyjällä niin hän puhui vain ruotsia ja englantia myös henkilökunta väänsi englantia lopulta yksi puhui ruotsia . Lattia oli liukas kuin luistinrata. Vessa paskainen osin rikki ja pöydät likaisia haju oli kuvottava.
Donalsi ja yksi puhui suomea muut ei.
Yy Kax koli neli ottå nio tio. Vå.
Meillä meni lapsuus nuoruus lukiessa salapoliisi romaaneja ja katsoessa TV koirasarjoja ja hevosia.
Pakkoruotsin typeryyden myöntäminen on ensimmäinen askel , siis ongelma täytyy ensin tunnistaa ja myöntää .
Ehkä heillä pitäisi olla sellainen exit järjestelmä.
Ihmisillä on nykyään kaikenlaisia ongelmia pohdittavakseen, maailman tilanne on hankala ja nykymeno muutenkin aika ankeaa. Tuskin kokonaiskuvassa ruotsin kieli iso ongelma on. Sehän on kouluaine.
Pakkoruotsi edustaa kolonialismia.
Kyllä. Pakkoruotsi kuuluu menneisyyteen. Tulevaisuudessa toiset tavoitteet.
Pakkoruotsin aika on ohi!
Pakkoruotsi on musta vaate, kuoleman väri.
Puretaan. Luovutaan. Lopetetaan . Pois.
Ihmiset tietävät itse, ruotsia vai ei.
Suomen kielen muuttamisessa vapaaehtoiseksi on paljon enemmän järkeä ja hyötyä; aivan äärimmäisen massiivisesti.
Maan pääkieli suomi pois ja liitytään Ruotsiin.
"RKP-eliitti tietää, että suomalaiset eivät opi ruotsia koska se ei kiinnosta, turha kieli kun on. RKP-eliitti haluaakin vaan edelleen päästä kyykyttään valtaväestöä, kuten se on pyrkinyt koko historiansa ajan. Pakkoruotsin avulla se onnistuu."
Juuri näin, valitettavasti.
Näitä avautumisia alkaa tulla, viimeksi ylelle
Suomenkielisillä ja uussuomalaisilla ja muilla vähemmistöillä oma suomalaisuutensa, johon ruotsi ei kuulu. Purkuun.
RKP-eliitti tietää, että suomalaiset eivät opi ruotsia koska se ei kiinnosta, turha kieli kun on. RKP-eliitti haluaakin vaan edelleen päästä kyykyttään valtaväestöä, kuten se on pyrkinyt koko historiansa ajan. Pakkoruotsin avulla se onnistuu.
Järkyttävää
Pakkoruotsi on surupuku!
Hyvää pakkoruotsitonta joulua!
Asiasta pitää kirjoittaa ja keskustella.
Pakon puolustaja, mitä sanoisit tytölle Aasiasta, joka saapuu isona tyttönä vieraaseen maahan äidin avioiduttua tänne. Hänellä ei ole koskaan ollut englanninopintoja, hän osaa vain kotikieltään. Valmistavalla tulee auttava suomen kielen taito ja muutama sana englantia. Kielet ovat kuitenkin hänelle kaikkein vaikeinta.
Yläkoulussa hänelle haetaan vapautusta ruotsista. Tilataan paikalle tulkki, joka selittää äidille, miten kovasta hakemuksesta on kyse. Koskaan ei olisi asiaa virkamieheksi. Mutta äiti tietää, miten vaikeaa koulu on ollut ja hän allekirjoittaa hakulomakkeet. Koulu on tehnyt melkoisesti työtä vaadittavien selvitysten laatimiseen. - Hakemus tulee takaisin hylättynä ja ruotsia on vedettävä perässä, vaikka suomi tarttuu hitaasti ja englanti pysyy heikkona.
Ysillä tyttö haluaa ammattikouluun, mutta vaikenee visusti siitä, että hänellä on allergioita, jotka haittaavat juuri niillä aloilla, joille hän hakee. Vuoden jälkeen hän joutuu luopumaan ammattikoulusta. Hän yrittää aloittaa nyt hiukan vanhempana opinnot aikuislukiossa, mutta koska hänelle ei saatu peruskoulussa vapautusta ruotsista, hän ei saa sitä lukiossakaan. Kielien kanssa hän on pulassa ja myös lukio jää kesken.
Inhimillisintä olisi olla vain saksan ja norjan pakko, kun Suomesta muutettava pois. Arvomaita, vaikka Saksassa tosin paha mamuongelma, ja vanhukset sieltä eläköityy siksi Unkariin, mutta se on eläkeasia, vaikken tosin naisena menisi sen enempää mm. Saksaan, Ranskaan, Espanjaan kuin islamilaiseen maahan.
Enkkulassa vaaditaan sponsorisopimus, kun taas Norjassa ei (Pohjolan tapauksessa ainakaan).
Koska norjaa ei ole tulossa vaihtoehdoksi, on otettava ruotti (puolittain norjaa, joka on muutenkin parempaa ruotsia), jos Saksa tai enkku ei näytä itselleen paremmalta vaihtoehdolta. Kyse on omasta ja mahdollisen jälkipolven elämästä, ja Norjaan pääsee mahdollisesti muutkin jopa heti kun sieltä joku saa työpaikan.
Mikä on oma ja lastensa tulevaisuus, se viitoittaa tien myös kielivalinnoille Suomessa, jonne ei kannata jäädä - monesta syystä.
Pitäisi purkaa pakko
Miksi ahvenanmaalla lopetettiin suomenkielen opetus .
Pakkoruotsi on pakkopaita
Pois pakotus
Purettava
Pois ruotsipakko jo
Purettava
Turha ja vahingollinen pakko.
Jokaisen puolueen tulisi ymmärtää ottaa ohjelmaansa pakkoruotsin lopettaminen.
RKP-eliitti tietää, että suomalaiset eivät opi ruotsia koska se ei kiinnosta, turha kieli kun on. RKP-eliitti haluaakin vaan edelleen päästä kyykyttään valtaväestöä, kuten se on pyrkinyt koko historiansa ajan. Pakkoruotsin avulla se onnistuu.