Masennuslääkeriippuvuudesta

Minä, minä ja minun kokemukseni. Minäminä..

Mielestäni aiheesta sietää käydä keskustelua myös masennuspalstalla. Kuinkakohan monelle masentuneelle lääkäri on painottanut, että masennuslääke ei aiheuta riippuvuutta?

Minulle ainakin sanoi ja oikein painotti sitä kuitenkin unohtaen mainita että keho kyllä mukautuu lääkkeisiin säännöllisellä käytöllä, mistä voi seurata vieroitusoireita ja mahdollisia lopettamisvaikeuksia. Hän ei kertonut mitä kärsimystä joudun näiden vuoksi elämässäni mahdollisesti kokemaan saatika kertonut minulle jo hyvissä ajoin että lääkkeen alasajossa voi tarvita lääkärin tukea ja siinä voi olla haasteensa. Olisin ansainnut ja ihmiset ansaitsisivat tietää tämän.

Masennuslääke myös muuttui aika masentavaksi lääkkeeksi vieroitukseen liittyvän unettomuuden, muiden viekkareiden ja lopetusvaikeuksien takia. Sekä haittavaikutusten vuoksi joissa tunteet ja libido leikkautui.

Ymmärrän toki, että kokemuksia on erilaisia. En tiedä onko koukku oikea kuvaamaan minun kokemustani. Enemmänkin ansaksi sitä kuvaisin omalla kohdalla. Mitä pitempään ja mitä isompia annoksia käyttää, sen todennäköisemmin saa vieroitusoireita. Minä käytin pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni aiheesta sietää käydä keskustelua myös masennuspalstalla. Kuinkakohan monelle masentuneelle lääkäri on painottanut, että masennuslääke ei aiheuta riippuvuutta?

Minulle ainakin sanoi ja oikein painotti sitä kuitenkin unohtaen mainita että keho kyllä mukautuu lääkkeisiin säännöllisellä käytöllä, mistä voi seurata vieroitusoireita ja mahdollisia lopettamisvaikeuksia. Hän ei kertonut mitä kärsimystä joudun näiden vuoksi elämässäni mahdollisesti kokemaan saatika kertonut minulle jo hyvissä ajoin että lääkkeen alasajossa voi tarvita lääkärin tukea ja siinä voi olla haasteensa. Olisin ansainnut ja ihmiset ansaitsisivat tietää tämän.

Masennuslääke myös muuttui aika masentavaksi lääkkeeksi vieroitukseen liittyvän unettomuuden, muiden viekkareiden ja lopetusvaikeuksien takia. Sekä haittavaikutusten vuoksi joissa tunteet ja libido leikkautui.

Ymmärrän toki, että kokemuksia on erilaisia. En tiedä onko koukku oikea kuvaamaan minun kokemustani. Enemmänkin ansaksi sitä kuvaisin omalla kohdalla. Mitä pitempään ja mitä isompia annoksia käyttää, sen todennäköisemmin saa vieroitusoireita. Minä käytin pitkään.

Lue lisää

Masentuneena olin niin masentunut, että ei kiinnostanut, mitä lääkäri sanoi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä, minä ja minun kokemukseni. Minäminä..

Niin onhan se jännä että miten lähes kaikki kirjoitukset täällä on niitä omakohtaisia minä minä kirjoituksia....

Eikun nythän mä tajusin, eihän se ongelma ole siinä että täällä ihmiset kirjottelee omakohtasia kokemuksia, vaan siinä että se ei ollut sinun kokemus.

Koko jutun pointti on, että monelle on sanottu masennuslääkkeitä määrätessä, että ne eivät aiheuta riippuvuutta. Mukaanlukien allekirjoittanelle. Moni tietää, että esimerkiksi unilääkkeet aiheuttavat riippuvuutta. Tällä on haluttu siis korostaa varmaankin sitä, kuinka paljon turvallisempia ja haitattomampia SSRI-lääkkeet ovat verrattuna esimerkiksi niitä ennen paljon määrättyihin bentsodiatsepiineihin, joiden tiedetään aiheuttavan riippuvuutta. Niiden riippuvuusongelmien ymmärtämiseen meni vuosikymmeniä, minkä jälkeen niiden määräämiskäytännöt tiukentuivat leväperäisemmän määräyksen jälkeen jolloin niitä määrättiin enemmän.

Mitä taas ei ole mainittu on, on se että masennuslääkkeet voivat kumminkin aiheuttaa fyysistä mukautumista eli keho mukautuu niihin(eng."dependence") mihin voi sisältyä erilaisia ongelmia, mitkä on eritelty artikkelissa. Muun muassa mahdolliset vaikeudet lopettaa, vieroitusoireet sekä se, että lääke voi tuntua siltä, että se auttaa, vaikka se oikeasti aiheuttaa harmia.

How much of the “benefit” is a genuinely beneficial drug effect, and how much is the avoidance of withdrawal?

Jokainen kuitenkin ansaitsee tietää aloittaessa että vaikka masennuslääkkeistä sanotaan niin, että niihin ei tule riippuvuutta, niihin voi sisältyä esimerkiksi vaikeuksia lopettaa sekä vieroitusoireita. Esimerkiksi jo siitä syystä että ihmiset tajuavat että kyseinen lääke kannattaa alasajaa turvallisesti pois koska siitä aiheutuu vieroitusoireita eivätkä suhtaudu lääkkeeseen liiallisella turvallisuudentunteella tässä mielessä että kun se ei aiheuta riippuvuutta, tai kuten allekirjoittaneelle sanottiin "voi lopettaa milloin vain", niin ihmiset esimerkiksi lopettaisivat esimerkiksi lääkkeen seinään. Jos tästä sitten seuraa sietämättömiä oireita, miksi ihminen aloittaa lääkkeen uudelleen, voidaan päästä miettimään taas sitä, käytetäänkö lääkettä siksi että se hyödyttää vai siksi että sillä vältellään vieroitusoireita.

Kyllä varmaan lääke on parempi kuin valvominen.
Ja todellakin luulisi että asioita pittäis paremmin tutkia kuin lääkkeillä vain hutkia.

Toki noin pitkässä käytössä unilääkkeet voivat itsessäänkin laukaista unettomuutta, mikäli niitä ei ota säännöllisesti tai käytön lopettaa. Kyseessä on rebound-unettomuus. Sama ilmiö kun liittyy unilääkkeisiin mikä masennuslääkkeisiin eli se ilmiö, että keho fyysisesti mukautuu niihin ajan saatossa ja ikävä kyllä lääkkeestä irti pyristelyyn voi liittyä ongelmia unen kanssa niin uni- kuin masennuspillereissä vaikka lääkkeen toimintamekanismi eri. Monenlaisissa pillereissä irtautumisvaiheessa ei uni tule silmään ja uni kärsii. Ihminen voi myös tottua nukahtamaan vain lääkkeellä mutta hiljalleen sitä voi joissain tapauksissa oppia nukahtamaan myös lääkkeettä. Kun on 22-vuotta käyttänyt jotain siitä irrottautuminen olisi varmasti haastavaa. Onhan se jo niin juurtunut tapakin.

Itsekin lääkevieroituksessa kärsin unettomuudesta. Se on kyllä aikamoista karmeutta ja hyvin kuvaat sitä, että minuutitkin tuntuu olevan tosi pitkiä. Silloin valkeni että kuinka kamalaa unettomuus on. Halusi vain nukahtaa ja paeta hetkeksi kaikkea. Kun joskus päivällä väsytti unettoman yön jälkeen eikä saanut päikkäreillä unta pistin semmosen rentoutusnauhan pyörimään ja kuuntelin sitä silmät kiinni pimeässä makkarissa. Pitkään meni niin että uni ei tullut silmään vaikka tätä tein joka päivä, mutta välillä hoksasin että oli taju ollut hetkeksi kankaalla. Jotenkin tuo säännöllinen rentoutuminen opetti kehoa siihen että osaan mennä niin rentoon tilaan että nukahdan koska se nukahtaminen muuttui tilapäisesti tosi vaikeaksi. En koskaan ajatellut että menenpä nukkumaan koska niin päättämällä ei varsinkaan uni tule! Ajattelin että levähdän vain hetken kuuntelemalla rentoutusnauhaa.
Lisäksi yritin ihan vain lääkkeettömiä unettomuudenhoitokeinoja joita pitkään tehdessä ja kun vieroituksestakin alkoi palautua unikin alkoi tulla takaisin. Mutta valitettavasti tähän meni kyllä pitkä tuskallinen tovi aikaa että unet palautui ja haastavaa oli..

Unilääkkeet murusina hitaasti pois vähentämällä voi jotkut ihmiset päästä lääkkeistään eroon mikäli siis on sellainen pilleri että saa pilkkoa. Niin hitaalla aikavälillä vähentää niin pieninä osasina että uni ei välttämättä edes pahasti kärsi. Tokihan aina unettomuus ei ratkea näin. Jollekin on vain esimerkiksi määrätty lääkkeitä tarpeettoman pitkään ja ne on voineet olla yksi tekijä jopa uniongelman pitkittämisessä. Toisilla toinen tilanne. Se on niin yksilöllistä mikä kullekin sopii.

Hyviä unia sulle jatkossa ja toivottavasti pääset unitutkimuksiin!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä varmaan lääke on parempi kuin valvominen.
Ja todellakin luulisi että asioita pittäis paremmin tutkia kuin lääkkeillä vain hutkia.

Toki noin pitkässä käytössä unilääkkeet voivat itsessäänkin laukaista unettomuutta, mikäli niitä ei ota säännöllisesti tai käytön lopettaa. Kyseessä on rebound-unettomuus. Sama ilmiö kun liittyy unilääkkeisiin mikä masennuslääkkeisiin eli se ilmiö, että keho fyysisesti mukautuu niihin ajan saatossa ja ikävä kyllä lääkkeestä irti pyristelyyn voi liittyä ongelmia unen kanssa niin uni- kuin masennuspillereissä vaikka lääkkeen toimintamekanismi eri. Monenlaisissa pillereissä irtautumisvaiheessa ei uni tule silmään ja uni kärsii. Ihminen voi myös tottua nukahtamaan vain lääkkeellä mutta hiljalleen sitä voi joissain tapauksissa oppia nukahtamaan myös lääkkeettä. Kun on 22-vuotta käyttänyt jotain siitä irrottautuminen olisi varmasti haastavaa. Onhan se jo niin juurtunut tapakin.

Itsekin lääkevieroituksessa kärsin unettomuudesta. Se on kyllä aikamoista karmeutta ja hyvin kuvaat sitä, että minuutitkin tuntuu olevan tosi pitkiä. Silloin valkeni että kuinka kamalaa unettomuus on. Halusi vain nukahtaa ja paeta hetkeksi kaikkea. Kun joskus päivällä väsytti unettoman yön jälkeen eikä saanut päikkäreillä unta pistin semmosen rentoutusnauhan pyörimään ja kuuntelin sitä silmät kiinni pimeässä makkarissa. Pitkään meni niin että uni ei tullut silmään vaikka tätä tein joka päivä, mutta välillä hoksasin että oli taju ollut hetkeksi kankaalla. Jotenkin tuo säännöllinen rentoutuminen opetti kehoa siihen että osaan mennä niin rentoon tilaan että nukahdan koska se nukahtaminen muuttui tilapäisesti tosi vaikeaksi. En koskaan ajatellut että menenpä nukkumaan koska niin päättämällä ei varsinkaan uni tule! Ajattelin että levähdän vain hetken kuuntelemalla rentoutusnauhaa.
Lisäksi yritin ihan vain lääkkeettömiä unettomuudenhoitokeinoja joita pitkään tehdessä ja kun vieroituksestakin alkoi palautua unikin alkoi tulla takaisin. Mutta valitettavasti tähän meni kyllä pitkä tuskallinen tovi aikaa että unet palautui ja haastavaa oli..

Unilääkkeet murusina hitaasti pois vähentämällä voi jotkut ihmiset päästä lääkkeistään eroon mikäli siis on sellainen pilleri että saa pilkkoa. Niin hitaalla aikavälillä vähentää niin pieninä osasina että uni ei välttämättä edes pahasti kärsi. Tokihan aina unettomuus ei ratkea näin. Jollekin on vain esimerkiksi määrätty lääkkeitä tarpeettoman pitkään ja ne on voineet olla yksi tekijä jopa uniongelman pitkittämisessä. Toisilla toinen tilanne. Se on niin yksilöllistä mikä kullekin sopii.

Hyviä unia sulle jatkossa ja toivottavasti pääset unitutkimuksiin!

Lue lisää

Kiitos.Olen muutaman kerran kysyn unitutkimuskeen pääsystä mutta ei sitä katsota tarpeellisena kunnallisella puolella ja yksityiseen ei ole varaa.

Epämääräisen tuntuinen webosoite.

Anonyymi kirjoitti:

Epämääräisen tuntuinen webosoite.

Niin, parannettu ihminen on menetetty asiakas lääkeyhtiöille. Ensin pitää olla joku sairaus että saadaan määrättyä lääkkeitä siihen. Lääkeyhtiöt ovatkin hyvin innostuneita jakamaan tietoa psyykensairauksista esimerkiksi perustamalla nettisivustoja, missä kerrotaan esimerkiksi masennuksesta ja sen hoitokäytännöistä(kappas vain se lääkehoitokin mainittu siellä). Samaten radiosta voi kuulla lääkeyhtiöiden ADHD-mainoksia joissa lisätään tietoisuutta tilasta johon paljon sitten määrätään stimulantteja. Suomessahan näin muuten ei psyykenlääkkeitä mainosteta kuten Jenkeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, parannettu ihminen on menetetty asiakas lääkeyhtiöille. Ensin pitää olla joku sairaus että saadaan määrättyä lääkkeitä siihen. Lääkeyhtiöt ovatkin hyvin innostuneita jakamaan tietoa psyykensairauksista esimerkiksi perustamalla nettisivustoja, missä kerrotaan esimerkiksi masennuksesta ja sen hoitokäytännöistä(kappas vain se lääkehoitokin mainittu siellä). Samaten radiosta voi kuulla lääkeyhtiöiden ADHD-mainoksia joissa lisätään tietoisuutta tilasta johon paljon sitten määrätään stimulantteja. Suomessahan näin muuten ei psyykenlääkkeitä mainosteta kuten Jenkeissä.

Lue lisää

Jos kunnon käypä hoito -suosituksia ei kaikkiin diagnosoitaviin mt-sairauksiin ole, niin mistä maallikko tietää mikä kirjoituksista on totta. Osa vanhuksista uskoo kaiken, mitä täälläkin kirjoitellaan, jos joku kirjoittaa nimimerkiksi lääkäri tai signeeraa ko. tittelillä postauksensa. Kun katsoo eri koulutuspäivien ohjelmaa, niin kyllähän siinä tällainen maallikkokin ihmettelee, miksi siellä on lääkeyhtiön edustajia luennoimassa. Ja miksi juuri ko. lääkeyhtiö valittu?