Aloittelijan kysymys: optiikka

1,5-6-42 dementia,alkoi 5v.😫😫😫

Joo, toi Hoghunter näyttää kyllä hyvältä

Tämäkin on hyvä kannanotto. Itse sain armeijassa kauan sitten hyviä tuloksia avotähtäimillä, itse asiassa ampuminen oli tasan ainut asia missä olin armeijassa hyvä. Jos se on silloin onnistunut niin kyllä se menisi vieläkin avotähtäimillä. Kun en ole koskaan metsästänyt niin ei vaan itse osaa arvioida tällaisia asioita.

Hämäräkytiksellä ei avotähtäimillä tee yhtään mitään. Valoa ei yksinkertaisesti ole riittävästi tähtäin kuvan muodostamiseen. Tämän tietää jokainen, joka on joskus kytiksellä istunut.
Jo aikaisemmin mainittu 8x56 valaistulla ristikolla varustettu on yksi parhaista hintaluokassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hämäräkytiksellä ei avotähtäimillä tee yhtään mitään. Valoa ei yksinkertaisesti ole riittävästi tähtäin kuvan muodostamiseen. Tämän tietää jokainen, joka on joskus kytiksellä istunut.
Jo aikaisemmin mainittu 8x56 valaistulla ristikolla varustettu on yksi parhaista hintaluokassa.

Lue lisää

Taas hyvä kannanotto. Kun ei ole itse metsästänyt, ei osaa hahmottaa tällaisia juttuja. Sitten pitää miettiä mihin tarpeeseen tussari tulee: jos odotetaan että tulee sota, ja tarkoitus on jonkinlainen "survival", niin ehkä avotähtäimet ovat hyvät, koska ne eivät ole yhtä herkät kuin optiikka. Jos pitää saada kaurista niin ehkä se valovoimainen putki olisi tarpeen että saisi sihdattua sitä hämärässä.

Ehkä pitäisi olla kaksi kivääriä. Yksi avotähtäimillä ja toisessa optiikka. Vaihtoehtoja on niin hirveän paljon että on vaikea tietää mikä olisi paras tapa käyttää vähät rahat.

Viisasta puhetta. Yllä mainittiin Vortexin Hoghunter, onko sinulla mielikuvaa Vortex-brändistä? Tähtäin on tehty Kiinassa kuten itse sanoitkin olevan tapana.

Anonyymi kirjoitti:

Viisasta puhetta. Yllä mainittiin Vortexin Hoghunter, onko sinulla mielikuvaa Vortex-brändistä? Tähtäin on tehty Kiinassa kuten itse sanoitkin olevan tapana.

Vortex tekee optiikkaa myös 1000 Euron ja taitaa tehdä myös 2000 Euron hintapisteissä. Niillä on mielestäni myös ikuinen takuu. Meoptalta löytyy Meosport optiikka joka kai kilpailee tuon Hoghunterin kanssa ja minusta se on 56 mm. Se on mielestäni valmistettu Tsekissä. Molemmat varmaan ajaa asiansa noin harrastekäytössä ja loppuu se paraskin kiikari toimimasta kun on riittävän pimeää. Jos itse ostaisin nyt kivääriin optiikkaa niin noista kahdesta valkkaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Vortex tekee optiikkaa myös 1000 Euron ja taitaa tehdä myös 2000 Euron hintapisteissä. Niillä on mielestäni myös ikuinen takuu. Meoptalta löytyy Meosport optiikka joka kai kilpailee tuon Hoghunterin kanssa ja minusta se on 56 mm. Se on mielestäni valmistettu Tsekissä. Molemmat varmaan ajaa asiansa noin harrastekäytössä ja loppuu se paraskin kiikari toimimasta kun on riittävän pimeää. Jos itse ostaisin nyt kivääriin optiikkaa niin noista kahdesta valkkaisin.

Lue lisää

Vortex on tehty Kiinassa ja Meopta tosiaan tsekeissä. Jos rahaa on, niin sitten ehdottomasti tsekeissä tehty. Mutta toisaalta jos raha ei riitä niin sitten pitää valita halvempi eli tässä tapauksessa ehkä Vortex. En ole ihan varma tuleeko Vortex lisäosien kanssa kumminkin yhtä kalliiksi kuin Meopta, jossain mielessäni sanottiin että Meoptassa tulee jalat valmiina.

En kovin mielelläni enää ostaisi mitään Kiinalaista koska en halua tukea ko. systeemiä. Toisaalta ei aina ole varaa valita.

Minua kiinnostaisi jokin uusi 4X kiikaritähtäin, mutta niitä on vaikea löytää. Niitä kyllä valmistetaan, mutta pitäisi ehkä tilata ulkomailta.

Anonyymi kirjoitti:

Minua kiinnostaisi jokin uusi 4X kiikaritähtäin, mutta niitä on vaikea löytää. Niitä kyllä valmistetaan, mutta pitäisi ehkä tilata ulkomailta.

Jaa, oletko kokeillut Googlella hakea "kiikaritähtäin 4x"?

Anonyymi kirjoitti:

Minua kiinnostaisi jokin uusi 4X kiikaritähtäin, mutta niitä on vaikea löytää. Niitä kyllä valmistetaan, mutta pitäisi ehkä tilata ulkomailta.

Leupoldilta ainakin löytyy kiinteä 4x tähtäin.

https://www.leupold.com/shop/riflescopes/series/fx-series-fixed-power-rifle-scopes

Muilla valmistajilla kiinteäsuurennoksiset mallit taitavat tosiaan olla harvinaisia. Mutta luulisin, että kaurisjahtiin käypäinen tähtäin saattaisi olla myös tämä, https://www.schmidtundbender.de/en/products/hunting/8x56-klassik.html vaikka suurennos onkin 8x.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, oletko kokeillut Googlella hakea "kiikaritähtäin 4x"?

Olen löytänyt kiinteitä tähtäimiä, mutta pääsääntöisesti niistä sanotaan että soveltuu pienoiskiväärille taikka ilmakiväärillä. Käytännössä toki saattaa pelittää ihan hyvin myös hiukan isompien kaliiperien kanssa.

Motonet näyttäisi myyvän Gamon 4X32 kiinteäpolttovälistä tähtäintä. Tämä voisi toimia oikein hyvin vaikkapa .22 WMR pienoiskiväärin kanssa. Voisi mennä hyvin myös jonkin ysimillisen karbiinin kanssa, mutta niihin on vaikeampi saada lupa, aloittelijan lienee turha yrittää. Voi myös olla että tuollainen tähtäin pelittää mainiosti vaikkapa .222-kaliiperissa Tikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Leupoldilta ainakin löytyy kiinteä 4x tähtäin.

https://www.leupold.com/shop/riflescopes/series/fx-series-fixed-power-rifle-scopes

Muilla valmistajilla kiinteäsuurennoksiset mallit taitavat tosiaan olla harvinaisia. Mutta luulisin, että kaurisjahtiin käypäinen tähtäin saattaisi olla myös tämä, https://www.schmidtundbender.de/en/products/hunting/8x56-klassik.html vaikka suurennos onkin 8x.

Lue lisää

Kas vaan, Leupoldilta löytyy myös 2,5X ja 6X kiinteät tähtäimet mainitun 4X lisäksi:

https://www.leupold.com/shop/riflescopes/series/fx-series-fixed-power-rifle-scopes

Anonyymi kirjoitti:

Leupoldilta ainakin löytyy kiinteä 4x tähtäin.

https://www.leupold.com/shop/riflescopes/series/fx-series-fixed-power-rifle-scopes

Muilla valmistajilla kiinteäsuurennoksiset mallit taitavat tosiaan olla harvinaisia. Mutta luulisin, että kaurisjahtiin käypäinen tähtäin saattaisi olla myös tämä, https://www.schmidtundbender.de/en/products/hunting/8x56-klassik.html vaikka suurennos onkin 8x.

Lue lisää

Kiiaritähtäimen voi kiinnittää myös pikakiinitys jalustalla.Sakemannit ovat hyviä mutta kalliita.Jenkki sotaväen standardi on eduksampi,mutta toimiva. Tällä tavalla voi käyttää useampaa tähtäintä samassa aseessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen löytänyt kiinteitä tähtäimiä, mutta pääsääntöisesti niistä sanotaan että soveltuu pienoiskiväärille taikka ilmakiväärillä. Käytännössä toki saattaa pelittää ihan hyvin myös hiukan isompien kaliiperien kanssa.

Motonet näyttäisi myyvän Gamon 4X32 kiinteäpolttovälistä tähtäintä. Tämä voisi toimia oikein hyvin vaikkapa .22 WMR pienoiskiväärin kanssa. Voisi mennä hyvin myös jonkin ysimillisen karbiinin kanssa, mutta niihin on vaikeampi saada lupa, aloittelijan lienee turha yrittää. Voi myös olla että tuollainen tähtäin pelittää mainiosti vaikkapa .222-kaliiperissa Tikassa.

Lue lisää

Trollaatko sinä ihan tahallasi, vai mitä oikein meinaat?

Etkö ymmärrä, että metsästyksen kohteena on elävät eläimet, eikä niitä ole syytä millään leluvehkeillä yrittää jahdata.

Aloituksessasi pohdit optiikan laatua, hämäräominaisuuksia ja sitä, että säädettävä suurennus kiikaritähtäimessä heikentäisi valovoimaa. Saattaa se tietysti vähän niinkin tehdä, mutta jo keskihintaisissa tähtäimissä ominaisuudet ovat valovuosia noita lelutähtäimiä edellä. Niin mekaanisesti kuin optisestikin.

Mietipä vähän, minkä verran harmittaa, kun joku on pikkuisen kopsahtanut kuljetuksen aikana tähtäimeesi ja osumat ovat siirtyneet kymmeniä senttejä johonkin suuntaan! Pahimmillaan seurauksena on riistaeläimen haavoittuminen ja paljon harmia.

Anonyymi kirjoitti:

Trollaatko sinä ihan tahallasi, vai mitä oikein meinaat?

Etkö ymmärrä, että metsästyksen kohteena on elävät eläimet, eikä niitä ole syytä millään leluvehkeillä yrittää jahdata.

Aloituksessasi pohdit optiikan laatua, hämäräominaisuuksia ja sitä, että säädettävä suurennus kiikaritähtäimessä heikentäisi valovoimaa. Saattaa se tietysti vähän niinkin tehdä, mutta jo keskihintaisissa tähtäimissä ominaisuudet ovat valovuosia noita lelutähtäimiä edellä. Niin mekaanisesti kuin optisestikin.

Mietipä vähän, minkä verran harmittaa, kun joku on pikkuisen kopsahtanut kuljetuksen aikana tähtäimeesi ja osumat ovat siirtyneet kymmeniä senttejä johonkin suuntaan! Pahimmillaan seurauksena on riistaeläimen haavoittuminen ja paljon harmia.

Lue lisää

Eihän tässä mistään trollaamisesta ole kyse, vaan olen todella tyhmä. Miten voi pyytää edes anteeksi sitä että ei vaan ole järkeä päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä mistään trollaamisesta ole kyse, vaan olen todella tyhmä. Miten voi pyytää edes anteeksi sitä että ei vaan ole järkeä päässä.

Tyhmyys ja tietämättömyys ovat kaksi eri asiaa. Jo se, että henkilö kysyy, on merkki siitä, ettei hän ole tyhmä.

Mutta ihan oikeasti, metsästystä varten hankittavien varusteiden on oltava laadultaan ja käyttöominaisuuksiltaan sellaisia, että riistaeläimeen osumisessa sattuman osuus saadaan mahdollisimman pieneksi.

Gamot ja muut ilmakivääreissä käytettäviksi tarkoitetut tähtäimet eivät ole laadultaan riittävän hyviä. Jokin poikkeustapaus toki saattaa jopa toimiakin melkein kelvollisesti, mutta sellaiset poikkeukset ovat harvinaisia.

Metsästäjiäkin on tietysti moneen lähtöön ja mielipiteitä vielä enemmän, mutta keskustele mahdollisimman monen metsästäjän ja/tai ampujan kanssa aiheesta ja taatusti saat suosituksia ja neuvoja tuleviin valintoihisi.

Mutta satoja euroja aseeseen ja tähtäimeen väkisinkin menee, jos vähänkään käyttökelpoiset aikoo hankkia. Yhtenä mahdollisena esimerkkinä voisi olla vaikkapa tämmöinen, https://www.nettiaseet.fi/luvanvaraiset-aseet/myydaan/kivaarit/308-win/127932

tai vasenkätinen vaihtoehto
http://www.aseliikerantanen.fi/fi/Käytetyt aseet/Kiväärit/19/Sako A2 Varmint, cal. 308, TT=2/6664

Kiikarit noissa nyt on vähän mitä on, mutta taatusti kepittää Gamot ym. vastaavat mennen tullen. Siitäkin huolimatta, että ovat säädettävää sorttia.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmyys ja tietämättömyys ovat kaksi eri asiaa. Jo se, että henkilö kysyy, on merkki siitä, ettei hän ole tyhmä.

Mutta ihan oikeasti, metsästystä varten hankittavien varusteiden on oltava laadultaan ja käyttöominaisuuksiltaan sellaisia, että riistaeläimeen osumisessa sattuman osuus saadaan mahdollisimman pieneksi.

Gamot ja muut ilmakivääreissä käytettäviksi tarkoitetut tähtäimet eivät ole laadultaan riittävän hyviä. Jokin poikkeustapaus toki saattaa jopa toimiakin melkein kelvollisesti, mutta sellaiset poikkeukset ovat harvinaisia.

Metsästäjiäkin on tietysti moneen lähtöön ja mielipiteitä vielä enemmän, mutta keskustele mahdollisimman monen metsästäjän ja/tai ampujan kanssa aiheesta ja taatusti saat suosituksia ja neuvoja tuleviin valintoihisi.

Mutta satoja euroja aseeseen ja tähtäimeen väkisinkin menee, jos vähänkään käyttökelpoiset aikoo hankkia. Yhtenä mahdollisena esimerkkinä voisi olla vaikkapa tämmöinen, https://www.nettiaseet.fi/luvanvaraiset-aseet/myydaan/kivaarit/308-win/127932

tai vasenkätinen vaihtoehto
http://www.aseliikerantanen.fi/fi/Käytetyt aseet/Kiväärit/19/Sako A2 Varmint, cal. 308, TT=2/6664

Kiikarit noissa nyt on vähän mitä on, mutta taatusti kepittää Gamot ym. vastaavat mennen tullen. Siitäkin huolimatta, että ovat säädettävää sorttia.

Lue lisää

Paljon hyviä neuvoja. Tilanne on siitäkin erikoinen, että budjetti on aivan auki. Täti nimittäin on kuollut, sieltä tulee testamentissa "ehkä" kivasti rahaa, mutta on hyvin myös mahdollista että ei tule mitään. Tämä nimenomaan määrittelee sen pystyykö harkitsemaan tällä hetkellä uutta vai käytettyä, onko varaa hienoon optiikkaan, ym. Odotellessa on kiva hiukan katsella aivan uusinta tekniikkaa mutta jos täti muutti perintöä vittuuntuessaan lopullisesti niin ei raha riitä muuhun kuin käytettyyn. Tuo Tikka M55 näyttäisi oikein kivalta ja kaikenkattavalta paketilta.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon hyviä neuvoja. Tilanne on siitäkin erikoinen, että budjetti on aivan auki. Täti nimittäin on kuollut, sieltä tulee testamentissa "ehkä" kivasti rahaa, mutta on hyvin myös mahdollista että ei tule mitään. Tämä nimenomaan määrittelee sen pystyykö harkitsemaan tällä hetkellä uutta vai käytettyä, onko varaa hienoon optiikkaan, ym. Odotellessa on kiva hiukan katsella aivan uusinta tekniikkaa mutta jos täti muutti perintöä vittuuntuessaan lopullisesti niin ei raha riitä muuhun kuin käytettyyn. Tuo Tikka M55 näyttäisi oikein kivalta ja kaikenkattavalta paketilta.

Lue lisää

Niin tätikö otti ja vittuuntui?

Silloin ei ole kovin hyvät ennusteet perintöjen saamiselle.

Olen kuullut tapauksesta, jossa nuori mies iäkkään isänsä kanssa vieraili myöskin iäkkään setänsä luona ja käyttäytyi siellä epäkunnioittavasti isäänsä kohtaan. Eikä siinä mitään ihmeellistä ollut enempää isälle kuin pojallekaan, koska pojan käytös oli koko ikänsä ollut ulkopuolisten silmin epäkunnioittavaa.

Mutta setäpa otti ja vittuuntui hänkin, muutti vierailun jälkeen testamenttinsa ihan toiseksi ja poika jäi nuolemaan näppejään. Tiettävästi tapauksesta käytiin oikeuttakin, mutta testamentti piti.

Kuolevista ja heidän testamenteistaan kun ei ikinä tiedä...

Anonyymi kirjoitti:

Niin tätikö otti ja vittuuntui?

Silloin ei ole kovin hyvät ennusteet perintöjen saamiselle.

Olen kuullut tapauksesta, jossa nuori mies iäkkään isänsä kanssa vieraili myöskin iäkkään setänsä luona ja käyttäytyi siellä epäkunnioittavasti isäänsä kohtaan. Eikä siinä mitään ihmeellistä ollut enempää isälle kuin pojallekaan, koska pojan käytös oli koko ikänsä ollut ulkopuolisten silmin epäkunnioittavaa.

Mutta setäpa otti ja vittuuntui hänkin, muutti vierailun jälkeen testamenttinsa ihan toiseksi ja poika jäi nuolemaan näppejään. Tiettävästi tapauksesta käytiin oikeuttakin, mutta testamentti piti.

Kuolevista ja heidän testamenteistaan kun ei ikinä tiedä...

Lue lisää

Joo, se voi olla että kannattaa katsella käytettyjä... toisaalta sitä rahaa voisi saada niinkin että myy jotain muuta omaisuutta, jolloin budjetti voisi olla jotain käytetyn ja uuden hienon väliltä. Ruger American Ranch olisi selvästi edullisempi kuin Tikka T3x. Sen saisi SA-rynkyn kaliiperissa eli 7,62x39. Tikka ei saa.

7,62X39 ei ehkä ole paras mahdollinen kauriskaliiperi, mutta laillinen kumminkin. Rugerin saisi myös kaliiperissa 223/5.56 NATO, joka olisi ehkä sopivampi kauriille. Tässä tullaan taas siihen että kun ei itse ole kokemusta niin ei tiedä. Yksi tuttava, joka metsästää, sanoi että 7.62X39 repii lihoja, mutta voihan hänkin olla väärässä. Laillinen kaliiperi joka tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, se voi olla että kannattaa katsella käytettyjä... toisaalta sitä rahaa voisi saada niinkin että myy jotain muuta omaisuutta, jolloin budjetti voisi olla jotain käytetyn ja uuden hienon väliltä. Ruger American Ranch olisi selvästi edullisempi kuin Tikka T3x. Sen saisi SA-rynkyn kaliiperissa eli 7,62x39. Tikka ei saa.

7,62X39 ei ehkä ole paras mahdollinen kauriskaliiperi, mutta laillinen kumminkin. Rugerin saisi myös kaliiperissa 223/5.56 NATO, joka olisi ehkä sopivampi kauriille. Tässä tullaan taas siihen että kun ei itse ole kokemusta niin ei tiedä. Yksi tuttava, joka metsästää, sanoi että 7.62X39 repii lihoja, mutta voihan hänkin olla väärässä. Laillinen kaliiperi joka tapauksessa.

Lue lisää

Jatkan tässä omia ajatuksiani: Ruger American Ranch ja siihen picatinny-kiskoon joko Vortex Hoghunter tai Meopta, se vois olla siinä. Kaliiperia ehtii vielä miettiä.

Toisaalta amerikkalaiset tuotteet ovat kallistuneet dollarin kurssin vuoksi. Kannattaisi ehkä vielä katsella CZ:n pyssyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan tässä omia ajatuksiani: Ruger American Ranch ja siihen picatinny-kiskoon joko Vortex Hoghunter tai Meopta, se vois olla siinä. Kaliiperia ehtii vielä miettiä.

Toisaalta amerikkalaiset tuotteet ovat kallistuneet dollarin kurssin vuoksi. Kannattaisi ehkä vielä katsella CZ:n pyssyjä.

Lue lisää

7,2x39 eikä 223 kumpikaan oikein ole mitään yleiskaliipereja, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että metsästysmahdollisuuksia voi jäädä käyttämättä sopivan / laillisen aseen puuttumisen takia.

Siinä mielessä jokin yleiskaliiperi saattaisi olla fiksumpi valinta, esim. paljon parjattu .308, nykyään myös 6,5 Creedmoor tai jopa 30-06. Karkeasti sanottuna ne kaikki soveltuvat "hiirestä hirveen".

Anonyymi kirjoitti:

7,2x39 eikä 223 kumpikaan oikein ole mitään yleiskaliipereja, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että metsästysmahdollisuuksia voi jäädä käyttämättä sopivan / laillisen aseen puuttumisen takia.

Siinä mielessä jokin yleiskaliiperi saattaisi olla fiksumpi valinta, esim. paljon parjattu .308, nykyään myös 6,5 Creedmoor tai jopa 30-06. Karkeasti sanottuna ne kaikki soveltuvat "hiirestä hirveen".

Lue lisää

Okei... siinä on vaan sellainen hiukan irrationaalinen syy, että hirvenliha ja hirvenmetsästys eivät kauheesti kiinnosta. Kauriit syövät puuntaimista oksia pihalla joten niitä passaisi napsia, ja pidän myös kauriin lihan mausta. Tässä olisi lapsuudenkodin ympärillä juuri tarpeeksi tilaa, sekä peltoa että metsää, että voisi paukutella kauriita pataa varten. Eikä naapureita kovinkaan lähellä.

Toki on sekin mahdollista että hirven metsästys alkaa kiinnostaa myöhemmin, joten neuvosi on otettu huomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon hyviä neuvoja. Tilanne on siitäkin erikoinen, että budjetti on aivan auki. Täti nimittäin on kuollut, sieltä tulee testamentissa "ehkä" kivasti rahaa, mutta on hyvin myös mahdollista että ei tule mitään. Tämä nimenomaan määrittelee sen pystyykö harkitsemaan tällä hetkellä uutta vai käytettyä, onko varaa hienoon optiikkaan, ym. Odotellessa on kiva hiukan katsella aivan uusinta tekniikkaa mutta jos täti muutti perintöä vittuuntuessaan lopullisesti niin ei raha riitä muuhun kuin käytettyyn. Tuo Tikka M55 näyttäisi oikein kivalta ja kaikenkattavalta paketilta.

Lue lisää

On hyvin todennäköistä, että lähivuosina lyijyluodit kielletään. Jos/kun näin käy, niin näillä .22x alkuisilla kaliipereilla ei ole juurikaan mitään virkaa, koska niiden luoti on niin pieni ettei sitä pystytä kuparilla korvaamaan.

Suosittelen kaliiperia .308 joka on monipuolinen ja panokset ovat edullisimmasta päästä. Sinuna ostaisin Tikka T3x UPR .308:n, siinä on tarkka ja hyvä ase 10kpl lippaalla. Itselläni on useita kiväärejä, mutta tästä UPR:stä on tullut ehdotin suosikkini, käytän yleensä nykyään vain sitä ja Sakoa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, se voi olla että kannattaa katsella käytettyjä... toisaalta sitä rahaa voisi saada niinkin että myy jotain muuta omaisuutta, jolloin budjetti voisi olla jotain käytetyn ja uuden hienon väliltä. Ruger American Ranch olisi selvästi edullisempi kuin Tikka T3x. Sen saisi SA-rynkyn kaliiperissa eli 7,62x39. Tikka ei saa.

7,62X39 ei ehkä ole paras mahdollinen kauriskaliiperi, mutta laillinen kumminkin. Rugerin saisi myös kaliiperissa 223/5.56 NATO, joka olisi ehkä sopivampi kauriille. Tässä tullaan taas siihen että kun ei itse ole kokemusta niin ei tiedä. Yksi tuttava, joka metsästää, sanoi että 7.62X39 repii lihoja, mutta voihan hänkin olla väärässä. Laillinen kaliiperi joka tapauksessa.

Lue lisää

Kuten tuossa jo kerroin, .22x alkuisista kaliipereista tulee romurautaa, kun lyijyluodit kielletään. Toki yksi mahdollisuus on käyttää lyijyn sijasta woframia, mutta sitten panokset ovat kalliita.

.308 on Suomen suosituin kaliiperi ja siksi tehdaspanokset ovat edullisia. Ohi aiheen, mutta .308 on yleinen metsästyskaliiperi, mutta myös maailman käytetyin tarkka-ampujien käyttämä kaliiperi.

.308 on käytännössä sama kuin 7,62x39, mutta patruuna on vain pidempi eli 51 mm. Kun kaurista ampuu ns. vitaalialueelle, niin ei ole juuri mitään lihoja mitä ”repiä”. Ja se kauris on niin pieni elukka, ettei ne luodit kauriissa juuri ehdi avautumaan. Jos osuma jää liian taakse, eli mahalle, niin omien kokemuksieni mukaan luoti menee elukasta vain läpi.

Kolarit ajoittuvat hämärän aikaan siksi, koska hirvet liikkuvat eniten ja ovat aktiivisimmillaan hämärän aikoihin.

Syys-lokakuussa hirvillä on kiima-aika, minkä vuoksi ne seuraa etsiessään liikkuvat erityisen paljon.

Siispä VH-peuran metsästystä pitäisi siis mielestäsi hankaloittaa entisestään ?
Peuroja metsästetään kyttäämällä hämärän alkaessa ja ne saaliiksi saadut eivät autojen hyppelehdi.
Hirviä metsästetään päivällä, ei hämärissä.
Seuraavassa kerrotaan syistä, monet eläimet ovat usein aktiivisempia hämärissä/pimeässä.
Liikenteessä huonossa näkyvyydessä reaktioaika ja ennakointi on haastavaa..

Anonyymi kirjoitti:

Kolarit ajoittuvat hämärän aikaan siksi, koska hirvet liikkuvat eniten ja ovat aktiivisimmillaan hämärän aikoihin.

Syys-lokakuussa hirvillä on kiima-aika, minkä vuoksi ne seuraa etsiessään liikkuvat erityisen paljon.

Lue lisää

Tuolla ajattelulla,kaikki uroshirvet olisivat kuolleet aikoja sitten sukupuuttoon.
Jotenkin tuntuu että urokset kaivaa näitä kusimonttuja kiimaaikana johon sitte paikallinen naarashirvi vastaa,antamalla.Joten urokset tässä liikkuu,sekä menneen kesän hylätyksi tulevat vasat. Eivät kumminkaan kauaksi reviireiltään.Mikä näitä hirviä liikuttaa?
Kiima-aika ei ole syy,eikä seurausta kolareista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla ajattelulla,kaikki uroshirvet olisivat kuolleet aikoja sitten sukupuuttoon.
Jotenkin tuntuu että urokset kaivaa näitä kusimonttuja kiimaaikana johon sitte paikallinen naarashirvi vastaa,antamalla.Joten urokset tässä liikkuu,sekä menneen kesän hylätyksi tulevat vasat. Eivät kumminkaan kauaksi reviireiltään.Mikä näitä hirviä liikuttaa?
Kiima-aika ei ole syy,eikä seurausta kolareista.

Lue lisää

Ja tuo sinun "tietosi" perustuu mihin?

Yritätkö väittää, että ne naarashirvet vain tyynesti jumittuvat ensimmäisen kiimakuopan kohdalle odottamaan, että milloin sitä melaa alkaa mekkoon jytistä? Eisevväliä, minkälaista, kunhan jytiseee? Niinkö?

Usko pois, kyllä hirvinaaraatkin ymmärtävät kunnon kullin päälle ja haluavat sitä parasta ja kauneinta. Ja jos semmoista haluaa, ei kärsi jäädä tuleen makaamaan...

Tyypillinen vihreän kommentti. "Pitää kieltää, kiellettävä, kielletään, ehdottomasti kiellettävä, voitaisiin kieltää, kieltoa harkittava" yms yms. Totalitarismi on siitä mukava ideologia, kun siinä voidaan kieltää ja rajoittaa kaikki se mikä ei tue omaa ideologiaa. Tunnetko henkistä yhteyttä kremlin johtajiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo sinun "tietosi" perustuu mihin?

Yritätkö väittää, että ne naarashirvet vain tyynesti jumittuvat ensimmäisen kiimakuopan kohdalle odottamaan, että milloin sitä melaa alkaa mekkoon jytistä? Eisevväliä, minkälaista, kunhan jytiseee? Niinkö?

Usko pois, kyllä hirvinaaraatkin ymmärtävät kunnon kullin päälle ja haluavat sitä parasta ja kauneinta. Ja jos semmoista haluaa, ei kärsi jäädä tuleen makaamaan...

Lue lisää

Tanssi parketeille,siellä se mahti sonni pyörähtelee,vieden sydämmet mennesään.
Nartut kyllä jaksavat odottaa.Hirvi lehmä tekee samoin,ei anna,siirtyy mahoihin odottelemaan seuraavaa syksyä.Katsos herrat ne hirvilaumoissakin hallitsee,kiimamontuineen.Tapanani ei ole väittää,perustan asiani näkemääni.
Katsos mahtikullit kaadetaan,niistä jää jäljelle edellisvuoden kiimamontut,joissa sitten nämä vanhat ja uudet työt valittsevat sen uuden mahtisonnin uusien kiimakusien kautta.
Pakolaisiksi joutuu nämä heikompi yksilot,Mulkut joutuvat lähtemään edemmäksi seurassaan hylätyt edellisvuoden vesat.(Samoin käy hirven passituksessakin,Mahtikullit
pullistelee hivimiehenä ja muut sitten alistuu passipaikoihinsa.)Kiimakuoppa onkin monen alueen pelastus,hirvikantaa ajatellen.Olen nähnyt monen laista kullia,nylkiessäni/paloitellesani vuosia hirviä.enkä voi väittämääsi yhtyä "mahtikullista"
Hirvilehmä tekee valinnan...................................".Ajatteleppa ihan ite!!

Anonyymi kirjoitti:

Tanssi parketeille,siellä se mahti sonni pyörähtelee,vieden sydämmet mennesään.
Nartut kyllä jaksavat odottaa.Hirvi lehmä tekee samoin,ei anna,siirtyy mahoihin odottelemaan seuraavaa syksyä.Katsos herrat ne hirvilaumoissakin hallitsee,kiimamontuineen.Tapanani ei ole väittää,perustan asiani näkemääni.
Katsos mahtikullit kaadetaan,niistä jää jäljelle edellisvuoden kiimamontut,joissa sitten nämä vanhat ja uudet työt valittsevat sen uuden mahtisonnin uusien kiimakusien kautta.
Pakolaisiksi joutuu nämä heikompi yksilot,Mulkut joutuvat lähtemään edemmäksi seurassaan hylätyt edellisvuoden vesat.(Samoin käy hirven passituksessakin,Mahtikullit
pullistelee hivimiehenä ja muut sitten alistuu passipaikoihinsa.)Kiimakuoppa onkin monen alueen pelastus,hirvikantaa ajatellen.Olen nähnyt monen laista kullia,nylkiessäni/paloitellesani vuosia hirviä.enkä voi väittämääsi yhtyä "mahtikullista"
Hirvilehmä tekee valinnan...................................".Ajatteleppa ihan ite!!

Lue lisää

Sinä poloinen väität nyt kyllä ihan omiasi.

Ne naaraathan kiertää montulta montulle katselemassa ja haistelemassa vähän samaan tapaan kuin sinunkin eukkosi jossain citymarketissa hypistelee rättejä.

Ei ne ole kuule yhden kusikuopan orjia, vaan katsastavat mahdollisimman monia. Ja lopulta valitsevat sen juuri heille sopivimman ja kauneimman.

Ihan turha väittää, etteikö naarashirvet kiima-aikaan liikkuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tuo Kahles näyttää kokolailla tavalliselta kiikaritähtäimeltä muuten, paitsi vähän normaalia jämäkämman ulkokuorensa osalta.

Suurennoskin on putken päällä ilmoitettu ihan perinteiseen tapaan 4x30.

Liekö sitten linssien sisäinen järjestys vähän eri, kuin periteisissä tähtäimissä ja siitä "uudelle" tuotteelle uusi nimi. Vähän samaan tapaan kuin katselukiikareiden porroprisma ja kattoprisma.

Lue lisää

No joo, nämähän voi olla aika pitkälle määrittelykysymyksiä. Joka tapauksessa siellä on jonkinlainen prisma sisällä niin kuin mainitsemissasi kiikareissa. Jostain syystä näissä ei näyttäisi kumminkaan olevan zoom-ominaisuutta koskaan.

Minusta tuo Kahles näyttää kokolailla tavalliselta kiikaritähtäimeltä muuten, paitsi vähän normaalia jämäkämman ulkokuorensa osalta.

Suurennoskin on putken päällä ilmoitettu ihan perinteiseen tapaan 4x30.

Liekö sitten linssien sisäinen järjestys vähän eri, kuin periteisissä tähtäimissä ja siitä "uudelle" tuotteelle uusi nimi. Vähän samaan tapaan kuin katselukiikareiden porroprisma ja kattoprisma.

Kauriinmetsästyksessä ei saa käyttää keinovaloa eikä valonvahvistimia.

Aika harvoin vain nuorella metsästäjällä on varaa laittaa paria tonnia kiikariin ja toista paria tonnia aseeseen.

Kyttäämällä varmaankin.