Perinnöstä luopuminen

Tyhmiä kysymyksiä ensikertalaisella, mutta jos luopuu kokonaan vaikkapa vanhempien perinnöstä, onko itsellä oikeutta hoitaa millään tavoilla heidän asioitaansa sekä omaisuuttansa? Oletan että ei ole, ja jos asia on näin, niin olenko sitten yksinkertaisesti vaan tekemättä yhtään mitään (noitten asioitten suhteen)? Kelle mun pitää ilmoittaa tosta kieltäytymisestä?

Hautajaisiin liittyviä asioita saan sentään vissiinkin hoitaa ilman, että se vaikuttaa em. asioihin?

14

3706

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Se vielä, että voiko perinnöstä luopua tän seuraavan linkin kautta?

      https://dvv.fi/perinnosta-luopuminen

      Tuolla sivulla on lomake, joka pitää täyttää. Sit siihen liitteeksi luopumispyyntö.

      Tuolla sivulla lukee, että:

      "Perinnöstä luopumisen ilmoittaminen Digi- ja väestötietovirastoon ei ole pakollista, se on tarpeen vain niissä tilanteissa, joissa halutaan suojaa ulosottoviranomaisen ulosmittauspäätöstä vastaan.".

      Eikö tuo ole tarpeen mun tilanteessa vai käsitänkö tuon vaan jotenkin väärin? Mulla on kyllä siis luottotiedot, mutta eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystäkään, kun oon luopumassa kokonaan perinnöstä muutenkin? Olettaen, että tuon kautta se toimii?

      • Anonyymi

        Tuossa linkissä oli kerrotti kaikki oleellinen, kun sisäistää lukemansa.

        Luopumisilmoitus pitää rekisteröidä vaan, jos haluaa suojaa ulosmittausta ja siten velkojia vastaan. Sijaasi tulevat omat rintaperillisesi, ja ellei sellaisia ole, perintö palaa kuolinpesään.

        Voit osallistua hautajaisjärjestelyihin, se ei ole kuolinpesään ryhtymistä. Pesään ryhtymisellä tarkoitetaan sitä, että osakas on ryhtynyt käyttämään omistajalle kuuluvia oikeuksia. Tällaisia toimia ovat esimerkiksi pesän omaisuuden jakaminen, pesän saatavan periminen, pesän omaisuuden myyminen tai valtakirjan antaminen pesän omaisuuden myyntiin.

        --

        Perintöön ryhtyminen: merkityksellisenä on pidettävä perillisen tahtoa sitoutua perinnön tai testamentin synnyttämiin oikeuksiin ja niistä seuraaviin velvollisuuksiin. Mikä tahansa toimenpide, jonka perusteella perillinen käyttää osakkuuteensa perustuvia jäämistöomaisuuteen kohdistuvia oikeuksiaan, on pätevä perinnön vastaanottotoimi.

        Tällaisia perinnön vastaanottotoimia ovat muun ohessa kuolinpesän omaisuudesta disponoimiseen osallistuminen, kuolinpesän edun valvominen, kuolinpesän omaisuuden luovuttamisesta päättäminen, omaisuuden osittainen jakaminen ym. Esimerkiksi perintöveron maksaminen voidaan katsoa osoittavan perillisen tahtoa sitoutua perinnön synnyttämiin oikeuksiin.

        Selvinä perintöön ryhtymisen toimina on oikeuskirjallisuudessa pidetty irtaimen jakoon osallistumista, omaisuutta koskevan luovutuskirjan allekirjoittamista, kuolinpesän saatavien perintätoimia, lakiosan vaatimista tai testamentin moitekanteen nostamista (Aarnio – Kangas 2009, s. 713).

        Oikeuskirjallisuudessa on myös esitetty, että "periaatteessa ryhtymisen voisi osoittaa myös se, jos luopuminen tapahtuisi kovin pitkän ajan kuluttua perittävän kuolemasta (Räbinä Timo: Perinnöstä ja testamentista luopuminen perintöverotuksessa, juhlajulkaisu Seppo Penttilälle, Edita 2014).

        Osallistuminen perunkirjoitustilaisuuteen, jossa perillinen oli ilmoittanut luopumisestaan, ei vielä sekään tarkoittanut pesään ryhtymistä. Myös korkeimman oikeuden ratkaisussa 2006:34 on otettu kantaa siihen, oliko velallinen ryhtynyt perintöön sillä tavalla, että hän oli toiminut velkojiaan vahingoittavalla tavalla.

        (Lainaus)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa linkissä oli kerrotti kaikki oleellinen, kun sisäistää lukemansa.

        Luopumisilmoitus pitää rekisteröidä vaan, jos haluaa suojaa ulosmittausta ja siten velkojia vastaan. Sijaasi tulevat omat rintaperillisesi, ja ellei sellaisia ole, perintö palaa kuolinpesään.

        Voit osallistua hautajaisjärjestelyihin, se ei ole kuolinpesään ryhtymistä. Pesään ryhtymisellä tarkoitetaan sitä, että osakas on ryhtynyt käyttämään omistajalle kuuluvia oikeuksia. Tällaisia toimia ovat esimerkiksi pesän omaisuuden jakaminen, pesän saatavan periminen, pesän omaisuuden myyminen tai valtakirjan antaminen pesän omaisuuden myyntiin.

        --

        Perintöön ryhtyminen: merkityksellisenä on pidettävä perillisen tahtoa sitoutua perinnön tai testamentin synnyttämiin oikeuksiin ja niistä seuraaviin velvollisuuksiin. Mikä tahansa toimenpide, jonka perusteella perillinen käyttää osakkuuteensa perustuvia jäämistöomaisuuteen kohdistuvia oikeuksiaan, on pätevä perinnön vastaanottotoimi.

        Tällaisia perinnön vastaanottotoimia ovat muun ohessa kuolinpesän omaisuudesta disponoimiseen osallistuminen, kuolinpesän edun valvominen, kuolinpesän omaisuuden luovuttamisesta päättäminen, omaisuuden osittainen jakaminen ym. Esimerkiksi perintöveron maksaminen voidaan katsoa osoittavan perillisen tahtoa sitoutua perinnön synnyttämiin oikeuksiin.

        Selvinä perintöön ryhtymisen toimina on oikeuskirjallisuudessa pidetty irtaimen jakoon osallistumista, omaisuutta koskevan luovutuskirjan allekirjoittamista, kuolinpesän saatavien perintätoimia, lakiosan vaatimista tai testamentin moitekanteen nostamista (Aarnio – Kangas 2009, s. 713).

        Oikeuskirjallisuudessa on myös esitetty, että "periaatteessa ryhtymisen voisi osoittaa myös se, jos luopuminen tapahtuisi kovin pitkän ajan kuluttua perittävän kuolemasta (Räbinä Timo: Perinnöstä ja testamentista luopuminen perintöverotuksessa, juhlajulkaisu Seppo Penttilälle, Edita 2014).

        Osallistuminen perunkirjoitustilaisuuteen, jossa perillinen oli ilmoittanut luopumisestaan, ei vielä sekään tarkoittanut pesään ryhtymistä. Myös korkeimman oikeuden ratkaisussa 2006:34 on otettu kantaa siihen, oliko velallinen ryhtynyt perintöön sillä tavalla, että hän oli toiminut velkojiaan vahingoittavalla tavalla.

        (Lainaus)

        Aloittajalle vielä rautalankaa. Jos vanhemmillasi ei ole velkaa, niin riittää, kun ilmoitat luopumisesta kunkin vainajan perunkirjoituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalle vielä rautalankaa. Jos vanhemmillasi ei ole velkaa, niin riittää, kun ilmoitat luopumisesta kunkin vainajan perunkirjoituksessa.

        Kai sen ilmoituksen voi tehdä sähköpostilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai sen ilmoituksen voi tehdä sähköpostilla?

        Ai jaa.


    • Anonyymi

      Sähköpostista en tiedä, mutta itse tein perunkirjoituksen tekijälle ilmoituksen luopimsesta paperilla, jossa oli kahden todistajan allekirjoitukset. Sain ilmoituspohjan perunkirjoituksen tekijältä. Lisäksi tarvittiin oma virkatodistus, josta selviää lapset.
      Lapset tulivat minun sijaan kuolinpesän osakkaiksi.

    • Anonyymi

      Älä koske pesässä edes kahvikuppiin tee kirjallinen ilmoitus että luovut ko.perinnöstä, jos sinun osuutesi on menossa lapsille, älä nimeä heitä siinä mitenkään, tuo menee silloin osalistumiseksi. Yksinkertaisesti ilmoitat paperilla luovut ko.perinnöstä todistajat. Älä koske mihinkään pesässä ei tuolia ei kuppia mukaan edes tarjottua. Laki luopumisesta on aikoinaan valmisteltu suojaamaan mm. isojen maa/metsätiloja ym omistajia jos suvussa on ollut esm. juoppo tai peliriippuvainen perijä tai muuten vaan holtiton eläjä, näin minulle tuon yksi lainoppinut selitti on säädetty mahdollisuus hyppyyttää perintö, yhden sukupolven yli, tai paremin asioita hoitaville sisaruksille jne. Tuossa parivuotta sitten törmäsin ilmiöön jossa joku lainoppinut oli "ostanut" yhden elämänhallinnan menettäneen kaverin perinnön, en tiedä miten moinen onnistuu käytännössä mutta kaveri sai heti juomarahaa...

    • Anonyymi

      Jos luopuu vanhempien perinnöstä, luopuminen ilmoitetaan kirjallisesti po. vanhemmalle/-ille. Siinä se.

      Luopujalla on kuitenkin oikeus vaatia lakiosansa, jollei saa luopuessaan perittävän eläessä kohtuulliseksi katsottavaa korvausta lakiosastaan.

      • Anonyymi

        Niinpä, mutta jos on esm .Vouti niskassa lakiosa menee silloin voudilta mahdollisille velkojille. Näissä lakijutuissa pitää olla todella tarkkana, ettei sorru mihinkään muotovirheeseen, jos pesässä on yksikin riitainen henkilö, noista syntyy helposti vuosikausien prosessi jossa vain lakimiehet sitten on voittajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, mutta jos on esm .Vouti niskassa lakiosa menee silloin voudilta mahdollisille velkojille. Näissä lakijutuissa pitää olla todella tarkkana, ettei sorru mihinkään muotovirheeseen, jos pesässä on yksikin riitainen henkilö, noista syntyy helposti vuosikausien prosessi jossa vain lakimiehet sitten on voittajia.

        Eikö se ole hyvä että perillisen velat tulee maksettua pois? Moni olisi onnellinen saadessaan perinnön, jolla maksaa velkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se ole hyvä että perillisen velat tulee maksettua pois? Moni olisi onnellinen saadessaan perinnön, jolla maksaa velkansa.

        Varmasti, mutta kuten tuossa yllä mainittiin miksi systeemi on luotu, tarkoitus on ollut turvata omistuksia sukujen osalta, eikä antaa yhden holtittoman pilata mahdollisesti lastensa, tai sukutilan yrityksen yms. tulevaisuutta, kyllä lakimiehetkin on konkurssiin menneet joskus.. Tämä laki on kai aika vanha ja oikeastaan hyvä. Uudempi maahanmuuton myötä vauhdittama tehty nopea velkamerkinnän poisto on sinällään hyvä sekin, estäen loputtoman velkakierteen ja syrjäytymisen mahdollisuuden. Velkaa ottavalla on yhä vastuunsa mutta sukuhan on siihen syytön. Sitäpaitsi perinnöistä on maksettu verot jo moneen kertaan. Meillähän vapautettiin aikoinaan koronkiskonta yksityiseksi yritystoiminaksi, eririyttäen se pankkitoiminasta ja tuo yksistään johti lohduttomiin seurauksiin ja toki myös valtaviin omaisuuksien luomiseen helpolla, nyt on sentään parantunut asiat hiukan vaikka edelleenkin voi velkaantua ja joutua koronkiskojen käsiin melko helposti, rikolliset keksii porsaanreäit aina, koronkiskonta taisi vapautua jokus 2000 kiepeillä. Lait velkamerkinnän loppumisesta vuotaa nekin on toimijoita jotka myy ja kerää vanhoja velkamerkintöjä, ei silti myydäänhän terveystietojakin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti, mutta kuten tuossa yllä mainittiin miksi systeemi on luotu, tarkoitus on ollut turvata omistuksia sukujen osalta, eikä antaa yhden holtittoman pilata mahdollisesti lastensa, tai sukutilan yrityksen yms. tulevaisuutta, kyllä lakimiehetkin on konkurssiin menneet joskus.. Tämä laki on kai aika vanha ja oikeastaan hyvä. Uudempi maahanmuuton myötä vauhdittama tehty nopea velkamerkinnän poisto on sinällään hyvä sekin, estäen loputtoman velkakierteen ja syrjäytymisen mahdollisuuden. Velkaa ottavalla on yhä vastuunsa mutta sukuhan on siihen syytön. Sitäpaitsi perinnöistä on maksettu verot jo moneen kertaan. Meillähän vapautettiin aikoinaan koronkiskonta yksityiseksi yritystoiminaksi, eririyttäen se pankkitoiminasta ja tuo yksistään johti lohduttomiin seurauksiin ja toki myös valtaviin omaisuuksien luomiseen helpolla, nyt on sentään parantunut asiat hiukan vaikka edelleenkin voi velkaantua ja joutua koronkiskojen käsiin melko helposti, rikolliset keksii porsaanreäit aina, koronkiskonta taisi vapautua jokus 2000 kiepeillä. Lait velkamerkinnän loppumisesta vuotaa nekin on toimijoita jotka myy ja kerää vanhoja velkamerkintöjä, ei silti myydäänhän terveystietojakin...

        Pärjään omillani ja luovuin perinnöstä.pitäkööt nuoremmat.


      • Anonyymi

        "Luopujalla on kuitenkin oikeus vaatia lakiosansa, jollei saa luopuessaan perittävän eläessä kohtuulliseksi katsottavaa korvausta lakiosastaan."

        No, ei näin.

        Lakiosan vaatiminen on perintöön ryhtymistä, joten perinnöstä luopuminen on lakiosan vaatimisen jälkeen mahdotonta. Tällaisen toimenpiteen jälkeen perillinen joutuu maksamaan perintöveron koko perintöosuuden määrästä laskettuna, vaikka hän sen jälkeen ilmoittaisikin luovuttavansa lakiosaa ylittän perintöosuutensa jollekin.

        Verotuksellisesti pätevä perinnöstä luopuminen on mahdollista vain luopumalla *kokonaan* perinnöstä.


    • Anonyymi

      Itselläni myös sellainen tilanne että haluaisin perinnöttömäksi , koska en vaan halua olla missään tekemisessä sisarrusteni kanssa enkä halua mitään , en edes sitä kahvikupposta vanhempieni omaisuudesta . Olen itse pienituloinen mutta mielenterveyteni rippeet ovat tärkeämmät kun että lähtisin tappelemaan ns."perheeni" kanssa...Eli miten tai mistä saisin tuon perinnöstäluopumisen ilmoituspohjan? Itselläni ei siis ole varaa mihinkään ammattilaisen apuun. Niin ja voiko myös aikuinen poikani voisi tehdä saman ilmoituksen? ( hän haluaa tehdä myös samoin ).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      79
      4468
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3105
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      3091
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      400
      2179
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      219
      1296
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1203
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1197
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1064
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      63
      1056
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      111
      983
    Aihe