Tyhmiä kysymyksiä ensikertalaisella, mutta jos luopuu kokonaan vaikkapa vanhempien perinnöstä, onko itsellä oikeutta hoitaa millään tavoilla heidän asioitaansa sekä omaisuuttansa? Oletan että ei ole, ja jos asia on näin, niin olenko sitten yksinkertaisesti vaan tekemättä yhtään mitään (noitten asioitten suhteen)? Kelle mun pitää ilmoittaa tosta kieltäytymisestä?
Hautajaisiin liittyviä asioita saan sentään vissiinkin hoitaa ilman, että se vaikuttaa em. asioihin?
Perinnöstä luopuminen
14
5517
Vastaukset
Se vielä, että voiko perinnöstä luopua tän seuraavan linkin kautta?
https://dvv.fi/perinnosta-luopuminen
Tuolla sivulla on lomake, joka pitää täyttää. Sit siihen liitteeksi luopumispyyntö.
Tuolla sivulla lukee, että:
"Perinnöstä luopumisen ilmoittaminen Digi- ja väestötietovirastoon ei ole pakollista, se on tarpeen vain niissä tilanteissa, joissa halutaan suojaa ulosottoviranomaisen ulosmittauspäätöstä vastaan.".
Eikö tuo ole tarpeen mun tilanteessa vai käsitänkö tuon vaan jotenkin väärin? Mulla on kyllä siis luottotiedot, mutta eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystäkään, kun oon luopumassa kokonaan perinnöstä muutenkin? Olettaen, että tuon kautta se toimii?- Anonyymi
Tuossa linkissä oli kerrotti kaikki oleellinen, kun sisäistää lukemansa.
Luopumisilmoitus pitää rekisteröidä vaan, jos haluaa suojaa ulosmittausta ja siten velkojia vastaan. Sijaasi tulevat omat rintaperillisesi, ja ellei sellaisia ole, perintö palaa kuolinpesään.
Voit osallistua hautajaisjärjestelyihin, se ei ole kuolinpesään ryhtymistä. Pesään ryhtymisellä tarkoitetaan sitä, että osakas on ryhtynyt käyttämään omistajalle kuuluvia oikeuksia. Tällaisia toimia ovat esimerkiksi pesän omaisuuden jakaminen, pesän saatavan periminen, pesän omaisuuden myyminen tai valtakirjan antaminen pesän omaisuuden myyntiin.
--
Perintöön ryhtyminen: merkityksellisenä on pidettävä perillisen tahtoa sitoutua perinnön tai testamentin synnyttämiin oikeuksiin ja niistä seuraaviin velvollisuuksiin. Mikä tahansa toimenpide, jonka perusteella perillinen käyttää osakkuuteensa perustuvia jäämistöomaisuuteen kohdistuvia oikeuksiaan, on pätevä perinnön vastaanottotoimi.
Tällaisia perinnön vastaanottotoimia ovat muun ohessa kuolinpesän omaisuudesta disponoimiseen osallistuminen, kuolinpesän edun valvominen, kuolinpesän omaisuuden luovuttamisesta päättäminen, omaisuuden osittainen jakaminen ym. Esimerkiksi perintöveron maksaminen voidaan katsoa osoittavan perillisen tahtoa sitoutua perinnön synnyttämiin oikeuksiin.
Selvinä perintöön ryhtymisen toimina on oikeuskirjallisuudessa pidetty irtaimen jakoon osallistumista, omaisuutta koskevan luovutuskirjan allekirjoittamista, kuolinpesän saatavien perintätoimia, lakiosan vaatimista tai testamentin moitekanteen nostamista (Aarnio – Kangas 2009, s. 713).
Oikeuskirjallisuudessa on myös esitetty, että "periaatteessa ryhtymisen voisi osoittaa myös se, jos luopuminen tapahtuisi kovin pitkän ajan kuluttua perittävän kuolemasta (Räbinä Timo: Perinnöstä ja testamentista luopuminen perintöverotuksessa, juhlajulkaisu Seppo Penttilälle, Edita 2014).
Osallistuminen perunkirjoitustilaisuuteen, jossa perillinen oli ilmoittanut luopumisestaan, ei vielä sekään tarkoittanut pesään ryhtymistä. Myös korkeimman oikeuden ratkaisussa 2006:34 on otettu kantaa siihen, oliko velallinen ryhtynyt perintöön sillä tavalla, että hän oli toiminut velkojiaan vahingoittavalla tavalla.
(Lainaus) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa linkissä oli kerrotti kaikki oleellinen, kun sisäistää lukemansa.
Luopumisilmoitus pitää rekisteröidä vaan, jos haluaa suojaa ulosmittausta ja siten velkojia vastaan. Sijaasi tulevat omat rintaperillisesi, ja ellei sellaisia ole, perintö palaa kuolinpesään.
Voit osallistua hautajaisjärjestelyihin, se ei ole kuolinpesään ryhtymistä. Pesään ryhtymisellä tarkoitetaan sitä, että osakas on ryhtynyt käyttämään omistajalle kuuluvia oikeuksia. Tällaisia toimia ovat esimerkiksi pesän omaisuuden jakaminen, pesän saatavan periminen, pesän omaisuuden myyminen tai valtakirjan antaminen pesän omaisuuden myyntiin.
--
Perintöön ryhtyminen: merkityksellisenä on pidettävä perillisen tahtoa sitoutua perinnön tai testamentin synnyttämiin oikeuksiin ja niistä seuraaviin velvollisuuksiin. Mikä tahansa toimenpide, jonka perusteella perillinen käyttää osakkuuteensa perustuvia jäämistöomaisuuteen kohdistuvia oikeuksiaan, on pätevä perinnön vastaanottotoimi.
Tällaisia perinnön vastaanottotoimia ovat muun ohessa kuolinpesän omaisuudesta disponoimiseen osallistuminen, kuolinpesän edun valvominen, kuolinpesän omaisuuden luovuttamisesta päättäminen, omaisuuden osittainen jakaminen ym. Esimerkiksi perintöveron maksaminen voidaan katsoa osoittavan perillisen tahtoa sitoutua perinnön synnyttämiin oikeuksiin.
Selvinä perintöön ryhtymisen toimina on oikeuskirjallisuudessa pidetty irtaimen jakoon osallistumista, omaisuutta koskevan luovutuskirjan allekirjoittamista, kuolinpesän saatavien perintätoimia, lakiosan vaatimista tai testamentin moitekanteen nostamista (Aarnio – Kangas 2009, s. 713).
Oikeuskirjallisuudessa on myös esitetty, että "periaatteessa ryhtymisen voisi osoittaa myös se, jos luopuminen tapahtuisi kovin pitkän ajan kuluttua perittävän kuolemasta (Räbinä Timo: Perinnöstä ja testamentista luopuminen perintöverotuksessa, juhlajulkaisu Seppo Penttilälle, Edita 2014).
Osallistuminen perunkirjoitustilaisuuteen, jossa perillinen oli ilmoittanut luopumisestaan, ei vielä sekään tarkoittanut pesään ryhtymistä. Myös korkeimman oikeuden ratkaisussa 2006:34 on otettu kantaa siihen, oliko velallinen ryhtynyt perintöön sillä tavalla, että hän oli toiminut velkojiaan vahingoittavalla tavalla.
(Lainaus)Aloittajalle vielä rautalankaa. Jos vanhemmillasi ei ole velkaa, niin riittää, kun ilmoitat luopumisesta kunkin vainajan perunkirjoituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalle vielä rautalankaa. Jos vanhemmillasi ei ole velkaa, niin riittää, kun ilmoitat luopumisesta kunkin vainajan perunkirjoituksessa.
Kai sen ilmoituksen voi tehdä sähköpostilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai sen ilmoituksen voi tehdä sähköpostilla?
Ai jaa.
- Anonyymi
Sähköpostista en tiedä, mutta itse tein perunkirjoituksen tekijälle ilmoituksen luopimsesta paperilla, jossa oli kahden todistajan allekirjoitukset. Sain ilmoituspohjan perunkirjoituksen tekijältä. Lisäksi tarvittiin oma virkatodistus, josta selviää lapset.
Lapset tulivat minun sijaan kuolinpesän osakkaiksi. - Anonyymi
Älä koske pesässä edes kahvikuppiin tee kirjallinen ilmoitus että luovut ko.perinnöstä, jos sinun osuutesi on menossa lapsille, älä nimeä heitä siinä mitenkään, tuo menee silloin osalistumiseksi. Yksinkertaisesti ilmoitat paperilla luovut ko.perinnöstä todistajat. Älä koske mihinkään pesässä ei tuolia ei kuppia mukaan edes tarjottua. Laki luopumisesta on aikoinaan valmisteltu suojaamaan mm. isojen maa/metsätiloja ym omistajia jos suvussa on ollut esm. juoppo tai peliriippuvainen perijä tai muuten vaan holtiton eläjä, näin minulle tuon yksi lainoppinut selitti on säädetty mahdollisuus hyppyyttää perintö, yhden sukupolven yli, tai paremin asioita hoitaville sisaruksille jne. Tuossa parivuotta sitten törmäsin ilmiöön jossa joku lainoppinut oli "ostanut" yhden elämänhallinnan menettäneen kaverin perinnön, en tiedä miten moinen onnistuu käytännössä mutta kaveri sai heti juomarahaa...
- Anonyymi
Jos luopuu vanhempien perinnöstä, luopuminen ilmoitetaan kirjallisesti po. vanhemmalle/-ille. Siinä se.
Luopujalla on kuitenkin oikeus vaatia lakiosansa, jollei saa luopuessaan perittävän eläessä kohtuulliseksi katsottavaa korvausta lakiosastaan.- Anonyymi
Niinpä, mutta jos on esm .Vouti niskassa lakiosa menee silloin voudilta mahdollisille velkojille. Näissä lakijutuissa pitää olla todella tarkkana, ettei sorru mihinkään muotovirheeseen, jos pesässä on yksikin riitainen henkilö, noista syntyy helposti vuosikausien prosessi jossa vain lakimiehet sitten on voittajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, mutta jos on esm .Vouti niskassa lakiosa menee silloin voudilta mahdollisille velkojille. Näissä lakijutuissa pitää olla todella tarkkana, ettei sorru mihinkään muotovirheeseen, jos pesässä on yksikin riitainen henkilö, noista syntyy helposti vuosikausien prosessi jossa vain lakimiehet sitten on voittajia.
Eikö se ole hyvä että perillisen velat tulee maksettua pois? Moni olisi onnellinen saadessaan perinnön, jolla maksaa velkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se ole hyvä että perillisen velat tulee maksettua pois? Moni olisi onnellinen saadessaan perinnön, jolla maksaa velkansa.
Varmasti, mutta kuten tuossa yllä mainittiin miksi systeemi on luotu, tarkoitus on ollut turvata omistuksia sukujen osalta, eikä antaa yhden holtittoman pilata mahdollisesti lastensa, tai sukutilan yrityksen yms. tulevaisuutta, kyllä lakimiehetkin on konkurssiin menneet joskus.. Tämä laki on kai aika vanha ja oikeastaan hyvä. Uudempi maahanmuuton myötä vauhdittama tehty nopea velkamerkinnän poisto on sinällään hyvä sekin, estäen loputtoman velkakierteen ja syrjäytymisen mahdollisuuden. Velkaa ottavalla on yhä vastuunsa mutta sukuhan on siihen syytön. Sitäpaitsi perinnöistä on maksettu verot jo moneen kertaan. Meillähän vapautettiin aikoinaan koronkiskonta yksityiseksi yritystoiminaksi, eririyttäen se pankkitoiminasta ja tuo yksistään johti lohduttomiin seurauksiin ja toki myös valtaviin omaisuuksien luomiseen helpolla, nyt on sentään parantunut asiat hiukan vaikka edelleenkin voi velkaantua ja joutua koronkiskojen käsiin melko helposti, rikolliset keksii porsaanreäit aina, koronkiskonta taisi vapautua jokus 2000 kiepeillä. Lait velkamerkinnän loppumisesta vuotaa nekin on toimijoita jotka myy ja kerää vanhoja velkamerkintöjä, ei silti myydäänhän terveystietojakin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti, mutta kuten tuossa yllä mainittiin miksi systeemi on luotu, tarkoitus on ollut turvata omistuksia sukujen osalta, eikä antaa yhden holtittoman pilata mahdollisesti lastensa, tai sukutilan yrityksen yms. tulevaisuutta, kyllä lakimiehetkin on konkurssiin menneet joskus.. Tämä laki on kai aika vanha ja oikeastaan hyvä. Uudempi maahanmuuton myötä vauhdittama tehty nopea velkamerkinnän poisto on sinällään hyvä sekin, estäen loputtoman velkakierteen ja syrjäytymisen mahdollisuuden. Velkaa ottavalla on yhä vastuunsa mutta sukuhan on siihen syytön. Sitäpaitsi perinnöistä on maksettu verot jo moneen kertaan. Meillähän vapautettiin aikoinaan koronkiskonta yksityiseksi yritystoiminaksi, eririyttäen se pankkitoiminasta ja tuo yksistään johti lohduttomiin seurauksiin ja toki myös valtaviin omaisuuksien luomiseen helpolla, nyt on sentään parantunut asiat hiukan vaikka edelleenkin voi velkaantua ja joutua koronkiskojen käsiin melko helposti, rikolliset keksii porsaanreäit aina, koronkiskonta taisi vapautua jokus 2000 kiepeillä. Lait velkamerkinnän loppumisesta vuotaa nekin on toimijoita jotka myy ja kerää vanhoja velkamerkintöjä, ei silti myydäänhän terveystietojakin...
Pärjään omillani ja luovuin perinnöstä.pitäkööt nuoremmat.
- Anonyymi
"Luopujalla on kuitenkin oikeus vaatia lakiosansa, jollei saa luopuessaan perittävän eläessä kohtuulliseksi katsottavaa korvausta lakiosastaan."
No, ei näin.
Lakiosan vaatiminen on perintöön ryhtymistä, joten perinnöstä luopuminen on lakiosan vaatimisen jälkeen mahdotonta. Tällaisen toimenpiteen jälkeen perillinen joutuu maksamaan perintöveron koko perintöosuuden määrästä laskettuna, vaikka hän sen jälkeen ilmoittaisikin luovuttavansa lakiosaa ylittän perintöosuutensa jollekin.
Verotuksellisesti pätevä perinnöstä luopuminen on mahdollista vain luopumalla *kokonaan* perinnöstä.
- Anonyymi
Itselläni myös sellainen tilanne että haluaisin perinnöttömäksi , koska en vaan halua olla missään tekemisessä sisarrusteni kanssa enkä halua mitään , en edes sitä kahvikupposta vanhempieni omaisuudesta . Olen itse pienituloinen mutta mielenterveyteni rippeet ovat tärkeämmät kun että lähtisin tappelemaan ns."perheeni" kanssa...Eli miten tai mistä saisin tuon perinnöstäluopumisen ilmoituspohjan? Itselläni ei siis ole varaa mihinkään ammattilaisen apuun. Niin ja voiko myös aikuinen poikani voisi tehdä saman ilmoituksen? ( hän haluaa tehdä myös samoin ).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827096Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380