Nahjus uhoaa leikkaavansa asumistukea.
Mutta että pääsee leikkaamaan, pitää ensin tulla valituksi vaaleissa.
Naurattaa, kun yhteiskunnan tukia saavat äänestää Kokkareita tai Persuja, juurikin porvarit niitä tukia haluaa leikata.
Samoin naurattaa kun kunnalla tai muualla julkisella sektorilla työsdäoleva porvareja äänestää, nehän juuri tukia veroja, eli julkista sektoria haluaa leikata.
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5497160
Mutta että pääsee leikkaamaan, pitää ensin tulla valituksi vaaleissa.
Naurattaa, kun yhteiskunnan tukia saavat äänestää Kokkareita tai Persuja, juurikin porvarit niitä tukia haluaa leikata.
Samoin naurattaa kun kunnalla tai muualla julkisella sektorilla työsdäoleva porvareja äänestää, nehän juuri tukia veroja, eli julkista sektoria haluaa leikata.
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5497160
Vastaukset 48
Vanhimmat
Perinteistä kokkarepolitiikkaa. Herroille veronalennuksia ja rupusakille runtua ja penalttia.
Kepu siellä jarruttaa paitsi saamelaislakia niin myös työttömyystukia, toimeentulotukia ja asunistukia vai demaritko ne siellä taas on pistäneet kaikki jäihin ja ruuhkauttaneet kaikki jotta palkattaisiin lisää demareita Kelaan?
Saamelaisten sopeuttamiseen tulee suunnata varoja ja sijoittaa näitä ympäri maata reservaateihin ja järjestää työkokeiluja. Erityisoikeudet tulee ottaa saamalaisilta pois ja oudot riitit kuten saamalaiskäräjät tulee kieltää rasistisina. Mikäli saamelaisuus voitaisi todistaa ja lappi jaettaisiin saamentaustaisiin omistajia lapille tulisi jopa 300 tuhatta suomesta, mutta tämän muutaman tuhannen erioikeus tulee lakata, Elititti-saamet käräjineen on täysin käsittämätön erikoisjoukko kuppaamassa yhteiskunnan varoja kolmelta valtiolta.
"....saamalaiskäräjät tulee kieltää rasistisina."
Väität siis, että enemmistö suomalaisista on alisteisessa asemassa suhteessa saamelaisiin.
Miksi niitä asumistukia leikataan?
Että vuokrataso tippuisi ja sitä myöten myös asuntojen hinnat.
Nyt asumistuki menee vuokranantajille eli asuntosijoittajille. Maksavat Kelan myöntämällä tuella asuntolainojaan.
Taidat olla joku asuntosijoittaja joka pelkää että vuoratasot ja sitä kautta vuokratulot laskee kun yleinen vuokrataso laskisi tukien laskiessa!
Asuntosijoittaja voisi mennä vaikka oikeisiin töihin.
Ai niin kuin vaikka rakentamaan asuntoja?
Valtaosalle asuntosijoittajista sijoittaminen on pelkkä harrastus tai sivutoimi.
Miksi vuokratulot laskisivat? Entä jos ei laske?
Asumistukea saa moni vuokralla-asuja ja tuet määrittelevät käytännössä minimivuokran.
Ei asumistuen poisto itsessään pienennä mitenkään vuokratasoa. Vuokrataso pienenee kun kaikki muuttavat kaduille asumaan, ryöstelemään, uusi ammatti on huumediileri, ammattimurhaaja, ihmiskauppias, parittaja, ryöstäjä tai katuprostituoitu, joka ei maksa veroja valtiolle vaan pitää itsellään kaiken.
VTT tutki - asumistuet evät nosta vuokria.
Vuokrakatto on siis parempi keino, ja a on ollut käytössä mm. Berliinissä.
Helvettiin koko kokomus Suomesta. Kusta päässä koko porukalla.
No niin on monella suomalaisellakin
Sijoititko asuntoihin velkavivulla ja nyt asuntolainojen korkojen noustessa panikoit, jos joudut vielä laskemaan perimääsi vuokraa. Ahneella on likainen loppu.
Moni haluaa leikata asumistukileikkauksia haluavan orpon munat parempaan talteen ettei vaan tuollainen typeryys pääse lisääntymään
Kannatan, munien leikkaaminen olisi sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta paras ratkaisu.
Montaako asuntoa vuokraat? Pelottaako kun vuokrat laskisivat asumistukea leikattaessa?
Onko asuntosijoituksesi tuottamassa turskaa?
Ai venäläinen kivesten leikkaaja leikkaisi Orpolta mattoveitsellä kivespussit?
Miksi vuokrat ovat korkeat?
"Miksi vuokrat ovat korkeat?"
Vuokrat on sen verran korkeat, että niillä katetaan asunnosta aiheutuvat kulut (ostohinta, vastikkeet yms.).
Ja vuokra on vähintään sen verran, mitä pelkillä erilaisilla tuilla elävä voi maksaa.
Ei kokoomuskaan uskalla leikata tukia kuin ainoastaan nössöiltä suomalaisilta!
Kuinka nössö oletkaan , sinähän sen tiedät
Kokoomuksen kannattajakunnasta löytynevät suurimmat asuntosijoittajat, jotka olisivat ehdotuksen myötä pakotettuja tiputtamaan vuokria.
Vuokralla-asujat hyötyisivät asumistuen lopettamisesta, joten äänestävätköhän kokoomusta seuraavissa eduskuntavaaleissa?
Olisihan somaa kun hinnat on nousseet keskimäärin 30% poltaineen hinta muuten nousee 55c jopa 1 e tässä saumassa petteri poronussuja vetäisi asumistuet alas, varmasti auttaisi taloutta ;-D Luuleeko joku ettei meillä nämä "Putin" hinnat laskee ? Ps terveydenhuollon laiminlyönti tulee kyllä tappamaan köyhiä niin jotta petterille tulee hyvä mieli. Ei sovi Petterin kikkele Sanna kakkoseen ei..
Myy sijoitusasuntosi jos pelkäät vuokratuottojesi puolesta
Ei välttämättä löydy ostajia.
Tarkoittanee että pyydät tämänhetkiseen markkinatilanteeseen suhteutettuna liian kovaa hintaa
Juu, kun oma brutto karvan yli 3 kiloa niin ollaan mukamas parempiosaisia ja äänestetään Sekoomusta. On fantsua olla lähes rikas.
Ei ymmärretä sitä että Sekoomuksen ollessa vallassa kaiken hinta nousee, eli saatat edelleen joutua maksajan rooliin.
Plus että köyhät ovat sit OIKEESTI köyhiä.
Mut Orvolle kehut hyvästä markkinoista. Hyvin ovat ihmiset roska ohjelman ostaneet. 😐 Sad but true.
Kokoomus kalastelee ehdotuksellaan vuokralaisten ääniä. Hehän tässä voittaisivat, koska vuokrataso alentuisi.
Kokkareetkin olisivat tyytyväisiä kun kurjallisto asuisi maakuopissa.
Mistä sijoitusoppaasta ammennat käsityksesi? Jos vuokralaisia ei löydy liian korkean vuokran vuoksi, niin vuokraa pienemmäksi tai asunto myyntiin.
Köyhiä vuokralaisia on helppo kiristää korkean vuokran asuntoihin sillä muualta eivät saa asuntoa.
Ja sijoittavat pitävät murjunsa mielummin tyhjinä kuin vuokraavat niitä sossun asiakkaille?
Olkaa huoleti, ei kokoomus tule asumistukia laskemaan SILLÄ sehän tietäisi yleistä vuokratason laskua ja sitä kautta asuntosijoittajien tulojen tippumista!
Päinvastoinhan, asumistukia pitää saada nostettua että voidaan nostaa vuokratasoa ja sitä kautta vuokratuloja!
Ei tuet pienene. Jos joku tuki laskee, niin toinen nousee.
Vain köyhät, joilla ei ole omaisuutta eikä säästöjä asuvat vuokralla. Rikkaat asuvat omakotitaloissa, omistusasunnossa ja wannabe-rikkaat asuvat asuntolainoitetuissa aso/osa/omistus asunnoissa. Kaikista köyhemmät vain asuvat vuokralla. Jatkossa heidät pitää pystyä pitämään köyhinä myöskin jopa köyhempinä koska muuten muuttaisivat vuokra-asunnoista pois. Vain köyhyys pitää ihmisiä vuokralla. Jos he rikastuisivat niin vuokra-asunnoilla ei olisi enää kysyntää ja vuokralaisia ei olisi.
Mitenkäs paljon Suomessa on äänestysikäisiä asumistuen saajia ja lisäksi ansiosidonnaista nauttivia, taitaa ne äänet valua muualle :D
Asumistukea taitaa saada eniten vuokralla-asujat, joiden menot pienenisivät vuokrien alentumisen myötä. Vuokralaisten ääniä kokoomus kalastelee.
Asumistukea saavat eniten vuokralla-asujat, joilla ei muutenkaan ole omaisuutta tai säästöjä yhtään, siksipä he nimenomaan asuvatkin vuokralla, joten sama raha maksetaan vain toimeentulotuesta sitten.
Jos tulot on leikattu toimeentulotuki, niin sitten vuokra-asuntoa kannattaa tähyillä vaikkapa maaseudulta
Mites tähyilet, millä rahalla luulet kenenkään muuttavan?
Muuttoon saa Kelasta tukea:
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-muuttokustannukset
Eikä köyhän kannata arvottomia lastulevyhuonekalujaan muuttokuormaan lastata, koska uudelta paikkakunnalta saa vastaavat huonekalut netin kierrätyspalstoilta.
Mutta sekö ei naurata, että asumistuet menevät kiinteistösijoittajille?
Tohtorlääkärkään ei pysty mitään jos on valuuttaramppi toisessa ja saksiramppi ensimmäisessä kädessä.
Pressut tässäkin leikkausasiassa ihan oikeassa ja tutkimusten mukaan enemmistö Suomalaisista samaa mieltä. Leikkausjärjestys ensin kehitysapu sitten maahanmuutto ja sitten YLE. Vasurit nyt vääntään tämäkin vääräksi ja äkkiä.