Kovalevyn poisto -tietoturvaa

Pornooko avaajan levy on täynnä?

Miksi ne jakaa sitä ilmaisena?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ne jakaa sitä ilmaisena?

Avoimen lähdekoodin ohjelmat ovat yleensä ilmaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Avoimen lähdekoodin ohjelmat ovat yleensä ilmaisia.

Jollain niiden pitää elanto hankkia. Taka-ajatus?

Ajattelin saavani kaksi kärpästä yhdellä iskulla ottamalla kovon mukaani.
Kone muuttuu miltei arvottomaksi ilman kovalevyä. Kiusa rosvolle.
Kryptaaminen vie paljon enemmän aikaa mitä kovalevyn irrotus.
Jos kone viedään ja siinä on kovalevy paikallaan menee kryptattukin tieto sen siliän tien. Tärkeimmät tiedot tietenkin pilvessä, mutta on koneessa paljon muutakin.
Jos kone menee mutta kovalevy jää, ei muuta kuin tori.fi stä vastaava kone tilalle ja kovalevy paikalleen.

Anonyymi kirjoitti:

Avoimen lähdekoodin ohjelmat ovat yleensä ilmaisia.

Itse luotan vain Microsoftin tuotteisiim.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelin saavani kaksi kärpästä yhdellä iskulla ottamalla kovon mukaani.
Kone muuttuu miltei arvottomaksi ilman kovalevyä. Kiusa rosvolle.
Kryptaaminen vie paljon enemmän aikaa mitä kovalevyn irrotus.
Jos kone viedään ja siinä on kovalevy paikallaan menee kryptattukin tieto sen siliän tien. Tärkeimmät tiedot tietenkin pilvessä, mutta on koneessa paljon muutakin.
Jos kone menee mutta kovalevy jää, ei muuta kuin tori.fi stä vastaava kone tilalle ja kovalevy paikalleen.

Lue lisää

Noin viidensadan gigatavun SSD-levy maksaa sen neljäkymppiä ja Windows 8:sta lähtien on Windowsin saanut ladata ja asentaa laillisesti omistamatta asennusmediaa, kunhan kannettava on alunperin toimitettu Windowsilla. Tietenkään jos kannettavasi on niin vanha, ettei se ole enää minkään arvoinen, niin tuskinpa sitä pöllitäänkään. Niin vanhassa kannettavassa on yleensä mekaaninen kiintolevy, jota en itse irrottelisi ja kuljettelisi taskussa.

(Uudehkossa) kannettavassasi saattaa olla myös esimerkiksi M.2 -massamuisti, mikä ei ole levy, vaan fyysisesti lähinnä tikku. ; )

Anonyymi kirjoitti:

Itse luotan vain Microsoftin tuotteisiim.

Microsoft ja Joulupukki ovat luotettavia kaupallisia toimijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelin saavani kaksi kärpästä yhdellä iskulla ottamalla kovon mukaani.
Kone muuttuu miltei arvottomaksi ilman kovalevyä. Kiusa rosvolle.
Kryptaaminen vie paljon enemmän aikaa mitä kovalevyn irrotus.
Jos kone viedään ja siinä on kovalevy paikallaan menee kryptattukin tieto sen siliän tien. Tärkeimmät tiedot tietenkin pilvessä, mutta on koneessa paljon muutakin.
Jos kone menee mutta kovalevy jää, ei muuta kuin tori.fi stä vastaava kone tilalle ja kovalevy paikalleen.

Lue lisää

Paljon enemmän aikaa vie se irroitus,, Koneella ei ole tärkeitä tietoja jos ne on vain sillä levyllä..

Anonyymi kirjoitti:

Jollain niiden pitää elanto hankkia. Taka-ajatus?

Elanto hankitaan avoimen koodin ohjelmissa yleensä tukipalveluiden kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Itse luotan vain Microsoftin tuotteisiim.

HAH, senkus luotat kaikkein epäluotettavimpiin softiin jotka vakoilee ja on muutenkin täynnä aukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon enemmän aikaa vie se irroitus,, Koneella ei ole tärkeitä tietoja jos ne on vain sillä levyllä..

Siellä on takuulla henkilötunnuksia, pankkitilin numeroita,puhelinnumeroita ym tietoja jotka ovat luonnollisesti henkilön tiedossa hyvinkin, mutta ei ole suotavaa ulkopuolisen saada tietoonsa. Niiden varmuuskopioinnista ei ole mitään hyötyä. Jos kryptaa, pitää koko levy kryptata, niitä tietoja on niin monessa eri paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelin saavani kaksi kärpästä yhdellä iskulla ottamalla kovon mukaani.
Kone muuttuu miltei arvottomaksi ilman kovalevyä. Kiusa rosvolle.
Kryptaaminen vie paljon enemmän aikaa mitä kovalevyn irrotus.
Jos kone viedään ja siinä on kovalevy paikallaan menee kryptattukin tieto sen siliän tien. Tärkeimmät tiedot tietenkin pilvessä, mutta on koneessa paljon muutakin.
Jos kone menee mutta kovalevy jää, ei muuta kuin tori.fi stä vastaava kone tilalle ja kovalevy paikalleen.

Lue lisää

Pläppibornooko sulla koneella.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ne jakaa sitä ilmaisena?

Samalla kun Ukrainan armeija kastuu ja jäätyy juoksuhaudoissa yrittäen tavoittaa Internetin kautta niitä, jotka tekevät päätöksiä tässä maassa, rauhanomaista (jos voi kutsua ihmisiä , jotka hakkaavat maanmiehiään junissa "väärien" sanojen takia ) tottuu elämään muuttuneissa todellisuuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse luotan vain Microsoftin tuotteisiim.

En luottaisi yhteenkään Microsoftin tuotteisiin :D Ubuntulla mennään edelleen eikä mitää Microsoftin sontaa ole koneilla Ubuntun ansiosta :) Kaikki ilmaiseksi mitä on saatavina ja ei mitään ongelmia. Microsoftin tuotteen on maksullisia niin ei mitään järkeä ole siis niissä. Yhtäkään maksullista ohjelmaan itse ei ota ikinä Ubuntulle koska Ubuntu kans on ilmainen täysin niin miksi silloin maksais mistään sonnasta ja Ubuntulla on mahdollista myös pelata nykyiksin ihan samoja pelejä kuin Windows paskoilla.

Anonyymi kirjoitti:

En luottaisi yhteenkään Microsoftin tuotteisiin :D Ubuntulla mennään edelleen eikä mitää Microsoftin sontaa ole koneilla Ubuntun ansiosta :) Kaikki ilmaiseksi mitä on saatavina ja ei mitään ongelmia. Microsoftin tuotteen on maksullisia niin ei mitään järkeä ole siis niissä. Yhtäkään maksullista ohjelmaan itse ei ota ikinä Ubuntulle koska Ubuntu kans on ilmainen täysin niin miksi silloin maksais mistään sonnasta ja Ubuntulla on mahdollista myös pelata nykyiksin ihan samoja pelejä kuin Windows paskoilla.

Lue lisää

Älä luota, se on sinun mielipiteesi ja tapasi toimia. Valitettavasti olet aika yksin sen kanssa. Suurin osa yrityksistä ja oppilaitoksista on rakentanut ympäristönsä täysin MS:n tuotteiden varaan. Eli löytyy AD, Azure, SCCM/Autopilot, O365 jne. Yksittäinen käyttäjä voi aivan rauhassa käyttää juuri sitä alustaa minkä parhaaksi kokee, isot ympäristöt joudutaan rakentamaan sen mukaan, mikä on yleisin ja parhaiten tuettu.

Anonyymi kirjoitti:

En luottaisi yhteenkään Microsoftin tuotteisiin :D Ubuntulla mennään edelleen eikä mitää Microsoftin sontaa ole koneilla Ubuntun ansiosta :) Kaikki ilmaiseksi mitä on saatavina ja ei mitään ongelmia. Microsoftin tuotteen on maksullisia niin ei mitään järkeä ole siis niissä. Yhtäkään maksullista ohjelmaan itse ei ota ikinä Ubuntulle koska Ubuntu kans on ilmainen täysin niin miksi silloin maksais mistään sonnasta ja Ubuntulla on mahdollista myös pelata nykyiksin ihan samoja pelejä kuin Windows paskoilla.

Lue lisää

Pitääkö sinun tyhmyyttäsi oikein julkisesti julistaa, olisit hiljaa niin kukaan ei huomaan hulluuttasi.

Anonyymi kirjoitti:

Itse luotan vain Microsoftin tuotteisiim.

Microsft vakoilee ihan kaiken, siihen ei ole luottamista!

Anonyymi kirjoitti:

Microsoft ja Joulupukki ovat luotettavia kaupallisia toimijoita.

Vitsinäkin jo huono!

Palstalla on paljon kirjoituksia joissa haukutaan Windowsia. Jos ei jakeseta Windowsia niin sitten aletaan haukkumaa... Mutta ongelma on siinnä MS tekele ei vaan toimi, Päivitykset vaihtaa asetuksia ja mikään ei toimi kuin pitäisi, Siis muissa käyttöjärjestelmissä. Siksi Windowsia haukutaan!
Päivittyvät ajurit lakkaa toimimasta laitteiden kanssa, Joka päivitys palauttaa aina jotain asetuksia oletuksiin. Ja vähän väliä päivitys päätyy kumitukseen.
Windowsin Wifi on hidas ja katkoo, äänentoisto surkea ja tulee viiveellä.
Peleissä taustat sumennetaan, lisänäytön resoluutioita se ei muista ja ne on aina päin honkia ja lisänäytön kytkeminen voi sotkea läppärinkin näytön resoluution.

MS ei osaa tehdä käytöjärjestelmää.

Kiitos ihan fiksuistakin kommenteista.
Tilanne on se, että joudun jättämään läppärin ulkomaan asuntoon siksi ajaksi kun tulen käymään Suomessa. Siinä on riski.
Varmuuskopiot tärkeistä tiedostoista on pilvessä, eli se puoli ei ole ongelma.
Koneessa on kuitenkin paljon henkilötietoja eri paikoissa, valokuvia yms. eli tietoturvariski. Kryptaus hidastaisi koneen käyttöä jatkossa.
Esim. asunnossa otetussa valokuvassakin on aika paljon tietoa: Sijainti, minkä näköinen ihminen asuu, onko arvokasta omaisuutta jne. kalenterista näkyy milloin on poissa kotoa.
Kovalevyn irrotus vaatii kahden ristipääruuvin aukaisun koneen pohjasta. Kestää alle minuutin. Kaikki virrat tietysti katkaisisin, akun irrottaisin myös varmuuden vuoksi
Kysymys on nyt siitä miten suuren riskin käytännössä tietojen tuhoutumiseen aiheuttaa tuo kovalevyn irrotus kuljetus ja kiinnitys? Kovalevy on perinteinen mekaaninen.
Koneen asetuksiin ei mielestäni tarvitse tehdä mitään muutoksia em. toimenpiteen johdosta. Eli Biosin asetukset eivät pitäisi muuttua?

Bitlocker on aika turvaton.. Koska ei ole avointa koodia kukaan muu kuin Microsoft ei voi tutkia sen luotettavuutta ja turvallisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos ihan fiksuistakin kommenteista.
Tilanne on se, että joudun jättämään läppärin ulkomaan asuntoon siksi ajaksi kun tulen käymään Suomessa. Siinä on riski.
Varmuuskopiot tärkeistä tiedostoista on pilvessä, eli se puoli ei ole ongelma.
Koneessa on kuitenkin paljon henkilötietoja eri paikoissa, valokuvia yms. eli tietoturvariski. Kryptaus hidastaisi koneen käyttöä jatkossa.
Esim. asunnossa otetussa valokuvassakin on aika paljon tietoa: Sijainti, minkä näköinen ihminen asuu, onko arvokasta omaisuutta jne. kalenterista näkyy milloin on poissa kotoa.
Kovalevyn irrotus vaatii kahden ristipääruuvin aukaisun koneen pohjasta. Kestää alle minuutin. Kaikki virrat tietysti katkaisisin, akun irrottaisin myös varmuuden vuoksi
Kysymys on nyt siitä miten suuren riskin käytännössä tietojen tuhoutumiseen aiheuttaa tuo kovalevyn irrotus kuljetus ja kiinnitys? Kovalevy on perinteinen mekaaninen.
Koneen asetuksiin ei mielestäni tarvitse tehdä mitään muutoksia em. toimenpiteen johdosta. Eli Biosin asetukset eivät pitäisi muuttua?

Lue lisää

Salaaminen Veracrypt ohjelmalla ainoa järkevä toimenpide eikä edes hidasta konetta.

Anonyymi kirjoitti:

Bitlocker on aika turvaton.. Koska ei ole avointa koodia kukaan muu kuin Microsoft ei voi tutkia sen luotettavuutta ja turvallisuutta.

Mikäli Bitlocker olisi kovin turvaton, niin sitä tuskin käytettäisiin yrityksissä laajamittaisesti. Tai onko sinulla näyttää jotain validia tietoa tästä asiasta, että esim. salaustekniikka olisi haavoittuvainen jollain tapaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli Bitlocker olisi kovin turvaton, niin sitä tuskin käytettäisiin yrityksissä laajamittaisesti. Tai onko sinulla näyttää jotain validia tietoa tästä asiasta, että esim. salaustekniikka olisi haavoittuvainen jollain tapaa?

Lue lisää

Sepä siinä kun tietoa ei saa koska ei ole avointa koodia jota kuka tahansa koodari voisi lukea ja tarkistaa onko luotettava.. VeraCrypt taas on avointa koodia eli kuka tahansa osaava voi tarkistaa sen..

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos ihan fiksuistakin kommenteista.
Tilanne on se, että joudun jättämään läppärin ulkomaan asuntoon siksi ajaksi kun tulen käymään Suomessa. Siinä on riski.
Varmuuskopiot tärkeistä tiedostoista on pilvessä, eli se puoli ei ole ongelma.
Koneessa on kuitenkin paljon henkilötietoja eri paikoissa, valokuvia yms. eli tietoturvariski. Kryptaus hidastaisi koneen käyttöä jatkossa.
Esim. asunnossa otetussa valokuvassakin on aika paljon tietoa: Sijainti, minkä näköinen ihminen asuu, onko arvokasta omaisuutta jne. kalenterista näkyy milloin on poissa kotoa.
Kovalevyn irrotus vaatii kahden ristipääruuvin aukaisun koneen pohjasta. Kestää alle minuutin. Kaikki virrat tietysti katkaisisin, akun irrottaisin myös varmuuden vuoksi
Kysymys on nyt siitä miten suuren riskin käytännössä tietojen tuhoutumiseen aiheuttaa tuo kovalevyn irrotus kuljetus ja kiinnitys? Kovalevy on perinteinen mekaaninen.
Koneen asetuksiin ei mielestäni tarvitse tehdä mitään muutoksia em. toimenpiteen johdosta. Eli Biosin asetukset eivät pitäisi muuttua?

Lue lisää

Menisit hoitoon!

Anonyymi kirjoitti:

Sepä siinä kun tietoa ei saa koska ei ole avointa koodia jota kuka tahansa koodari voisi lukea ja tarkistaa onko luotettava.. VeraCrypt taas on avointa koodia eli kuka tahansa osaava voi tarkistaa sen..

Lue lisää

Harvalla on riittäviä taitoja alkaa kahlata läpi jonkun sovelluksen lähdekoodia. Eikä isoa osaa edes kiinnosta mennä noin syvälle. Tärkeintä on, että kaikki toimii. Mikäli haluat alkaa käydä läpi jonkun sovelluksen lähdekoodia rivi riviltä, niin ihan vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Harvalla on riittäviä taitoja alkaa kahlata läpi jonkun sovelluksen lähdekoodia. Eikä isoa osaa edes kiinnosta mennä noin syvälle. Tärkeintä on, että kaikki toimii. Mikäli haluat alkaa käydä läpi jonkun sovelluksen lähdekoodia rivi riviltä, niin ihan vapaasti.

Lue lisää

Muut käyttäjät tekee sen puolestasi:)