Timo Flinkin harhaoppiset uskomukset

Jos tietäiset totuuden, et syyttäisi syyttömiä.

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

😋 ­N­y­­m­­f­o­m­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17647419J

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Älä syö sipulia.
Sekin löytyy raamatusta.

Ei sitä itse pysty Raamtusta löytämään, jos joku ei ensin ole antanut sinulle aivopesua. Tuossa opissa on nimittäin annettava lauseille merkityksiä, joita niiden sanoista ei todellisuudessa muodostu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä itse pysty Raamtusta löytämään, jos joku ei ensin ole antanut sinulle aivopesua. Tuossa opissa on nimittäin annettava lauseille merkityksiä, joita niiden sanoista ei todellisuudessa muodostu.

Lue lisää

Jos et ymmärrä kirjoituksia, ei pidä tulle opettamaankaan. Lue kirkkohistoriasi uudelleen.
Voit käsittää historiasta - kun tuo telkku kertoi Vapaudenpatsaan pään ympärillä olevan aurinko'kruunun' hirstoriaa, mistä se on historian havinassa tullut, voit käsittää myös, Roomanuskonnon antisemitismin, mistä tämä auringonpalvontapäivä on tullut.
Eli tieto, ei pitä tyhmänä ja typeriä kirjoituksia ei senjälkeen tarvitse sinun suoltaa palstalle.
Ja raamattu kieltää palvomasta - mikä nyt on kirkkopyhänä - ja miksi se on kirkkopyhä.
Sitä ei ole Jumala pyhittänyt.
Otetaan tuolta historian havinasta pieni leike, noin esimerkiksi. Ehkä löytyy mielenkiinto mussuttajalle lähteä tutkimuksen tielle. Ja jopa nykyään kauppojen historia- lehtien sivuilta löytyy avaimia hokaamaan, millaisella pakanauskontojen pyhät lepäävät.

Vuonna 325 jKr. Konstantinus kutsui koolle Nikean kirkolliskokouksen. Rooman keisari Konstantinus palvoi aurinkojumalaa.

Oletettavasti hän kääntyi muodollisesti kristinuskoon.
Hänen hallituskauttaan leimasi liitto pakanauskontojen kanssa.
Hän luultavasti vainosi enemmän ihmisiä kuin vainottiin minään muuna ajanjaksona Jerusalemin tuhon jälkeen.

Kristityt vainosivat satojatuhansia muita kristittyjä.
Kristityt tappoivat kristittyjä. Ensimmäisellä vuosisadalla Nikean kirkolliskokouksen jälkeen pakanallisuus nousi Rooman valtakunnassa.

Konstantinus synkronoi Rooman pakanauskonnon ja kristinuskon voittaakseen kansanjoukot puolelleen. Vain vuosi Nikean kirkolliskokouksen koollekutsumisen jälkeen Konstantinus määräsi oman poikansa Crispuksen teloitettavaksi. Myöhemmin hän teloitutti vaimonsa Faustan kuumassa vedessä.
Sitten hän ruoskitutti sisarensa pojan kuoliaaksi ja määräsi sisaren miehen kuristettavaksi. Tämä oli Konstantinus, jota kristityt tukivat.

Kun Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen yleisistunnon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr., antisemitismi oli laajalle levinnyttä seurakunnassa. Nikean kirkolliskokoukseen osallistui 318 piispaa, joista yksikään ei ollut juutalainen. Ensimmäinen edikti puolsi "auringon päivän" eli sunnuntain asettamista.

Edikti annettiin Nikean kirkolliskokouksessa. Tähän asti niin kristityt kuin juutalaisetkin viettivät lepopäivää juutalaisena sapattina Raamatun käskyn mukaisesti yhtenä Herran juhlapäivänä.
Se muutettiin Nikean kirkolliskokouksessa sunnuntaiksi, kuten me sitä nyt kutsumme.

Nikean teologinen juutalaisvastaisuus laski perustan -
myöhempien kirkolliskokousten antisemitistisille päätöksille.
Antiokian kirkolliskokous (341 jKr.) kielsi kristityiltä yhteisen
pääsiäisenvieton juutalaisten kanssa.
Laodikean kirkolliskokous (300-l.) kielsi kristityiltä juutalaisen, raamatullisen sapatin vieton.

Jotkut kristityt olivat pyhittäneet lauantain ja sunnuntain. Se kiellettiin. Juutalaisilta ei saanut ottaa vastaan matsa-leipää, eikä juutalaisia juhlia saanut viettää. Muutos oli radikaali niin Israelille kuin kristikunnallekin.
Israel karkotettiin maasta, ja se asui diasporassa, hajallaan.
Juutalaiset ovat alkaneet palata Israeliin vasta sadan viime vuoden aikana. Sen myötä on käynyt ilmi, että kristikunta on ajautunut kauas juutalaisilta juuriltaan.
Korvausteologia on allegorisoinnin tuotosta. Se on myös hirvittävää historiaa, jota juutalaiskansa on kohdannut, kun kirkko vainosi juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ymmärrä kirjoituksia, ei pidä tulle opettamaankaan. Lue kirkkohistoriasi uudelleen.
Voit käsittää historiasta - kun tuo telkku kertoi Vapaudenpatsaan pään ympärillä olevan aurinko'kruunun' hirstoriaa, mistä se on historian havinassa tullut, voit käsittää myös, Roomanuskonnon antisemitismin, mistä tämä auringonpalvontapäivä on tullut.
Eli tieto, ei pitä tyhmänä ja typeriä kirjoituksia ei senjälkeen tarvitse sinun suoltaa palstalle.
Ja raamattu kieltää palvomasta - mikä nyt on kirkkopyhänä - ja miksi se on kirkkopyhä.
Sitä ei ole Jumala pyhittänyt.
Otetaan tuolta historian havinasta pieni leike, noin esimerkiksi. Ehkä löytyy mielenkiinto mussuttajalle lähteä tutkimuksen tielle. Ja jopa nykyään kauppojen historia- lehtien sivuilta löytyy avaimia hokaamaan, millaisella pakanauskontojen pyhät lepäävät.

Vuonna 325 jKr. Konstantinus kutsui koolle Nikean kirkolliskokouksen. Rooman keisari Konstantinus palvoi aurinkojumalaa.

Oletettavasti hän kääntyi muodollisesti kristinuskoon.
Hänen hallituskauttaan leimasi liitto pakanauskontojen kanssa.
Hän luultavasti vainosi enemmän ihmisiä kuin vainottiin minään muuna ajanjaksona Jerusalemin tuhon jälkeen.

Kristityt vainosivat satojatuhansia muita kristittyjä.
Kristityt tappoivat kristittyjä. Ensimmäisellä vuosisadalla Nikean kirkolliskokouksen jälkeen pakanallisuus nousi Rooman valtakunnassa.

Konstantinus synkronoi Rooman pakanauskonnon ja kristinuskon voittaakseen kansanjoukot puolelleen. Vain vuosi Nikean kirkolliskokouksen koollekutsumisen jälkeen Konstantinus määräsi oman poikansa Crispuksen teloitettavaksi. Myöhemmin hän teloitutti vaimonsa Faustan kuumassa vedessä.
Sitten hän ruoskitutti sisarensa pojan kuoliaaksi ja määräsi sisaren miehen kuristettavaksi. Tämä oli Konstantinus, jota kristityt tukivat.

Kun Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen yleisistunnon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr., antisemitismi oli laajalle levinnyttä seurakunnassa. Nikean kirkolliskokoukseen osallistui 318 piispaa, joista yksikään ei ollut juutalainen. Ensimmäinen edikti puolsi "auringon päivän" eli sunnuntain asettamista.

Edikti annettiin Nikean kirkolliskokouksessa. Tähän asti niin kristityt kuin juutalaisetkin viettivät lepopäivää juutalaisena sapattina Raamatun käskyn mukaisesti yhtenä Herran juhlapäivänä.
Se muutettiin Nikean kirkolliskokouksessa sunnuntaiksi, kuten me sitä nyt kutsumme.

Nikean teologinen juutalaisvastaisuus laski perustan -
myöhempien kirkolliskokousten antisemitistisille päätöksille.
Antiokian kirkolliskokous (341 jKr.) kielsi kristityiltä yhteisen
pääsiäisenvieton juutalaisten kanssa.
Laodikean kirkolliskokous (300-l.) kielsi kristityiltä juutalaisen, raamatullisen sapatin vieton.

Jotkut kristityt olivat pyhittäneet lauantain ja sunnuntain. Se kiellettiin. Juutalaisilta ei saanut ottaa vastaan matsa-leipää, eikä juutalaisia juhlia saanut viettää. Muutos oli radikaali niin Israelille kuin kristikunnallekin.
Israel karkotettiin maasta, ja se asui diasporassa, hajallaan.
Juutalaiset ovat alkaneet palata Israeliin vasta sadan viime vuoden aikana. Sen myötä on käynyt ilmi, että kristikunta on ajautunut kauas juutalaisilta juuriltaan.
Korvausteologia on allegorisoinnin tuotosta. Se on myös hirvittävää historiaa, jota juutalaiskansa on kohdannut, kun kirkko vainosi juutalaisia.

Lue lisää

Miten kristinuskon huonolla historialla voi perustella omaa harhaoppiaan? Toisekseen adventismi ei ole eurooppalainen uskonto eikä sieltä lähtöisin. Ei eurooppalaisen pakinaperinteen pitäisi mitenkään liittyä siihen. Ellei sillä sitten halua vahvistaa vain omia harhojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä itse pysty Raamtusta löytämään, jos joku ei ensin ole antanut sinulle aivopesua. Tuossa opissa on nimittäin annettava lauseille merkityksiä, joita niiden sanoista ei todellisuudessa muodostu.

Lue lisää

Kyllä löytyy, jos viitsii lukea ja edes vähän miettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kristinuskon huonolla historialla voi perustella omaa harhaoppiaan? Toisekseen adventismi ei ole eurooppalainen uskonto eikä sieltä lähtöisin. Ei eurooppalaisen pakinaperinteen pitäisi mitenkään liittyä siihen. Ellei sillä sitten halua vahvistaa vain omia harhojaan.

Lue lisää

Tuota, kristinusko ei ole eurooppalaista alkuperää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kristinuskon huonolla historialla voi perustella omaa harhaoppiaan? Toisekseen adventismi ei ole eurooppalainen uskonto eikä sieltä lähtöisin. Ei eurooppalaisen pakinaperinteen pitäisi mitenkään liittyä siihen. Ellei sillä sitten halua vahvistaa vain omia harhojaan.

Lue lisää

"Toisekseen adventismi ei ole eurooppalainen uskonto eikä sieltä lähtöisin. "

Ei tietenkään, koska RAAMATTU ei ole eurooppalainen dokumentti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ymmärrä kirjoituksia, ei pidä tulle opettamaankaan. Lue kirkkohistoriasi uudelleen.
Voit käsittää historiasta - kun tuo telkku kertoi Vapaudenpatsaan pään ympärillä olevan aurinko'kruunun' hirstoriaa, mistä se on historian havinassa tullut, voit käsittää myös, Roomanuskonnon antisemitismin, mistä tämä auringonpalvontapäivä on tullut.
Eli tieto, ei pitä tyhmänä ja typeriä kirjoituksia ei senjälkeen tarvitse sinun suoltaa palstalle.
Ja raamattu kieltää palvomasta - mikä nyt on kirkkopyhänä - ja miksi se on kirkkopyhä.
Sitä ei ole Jumala pyhittänyt.
Otetaan tuolta historian havinasta pieni leike, noin esimerkiksi. Ehkä löytyy mielenkiinto mussuttajalle lähteä tutkimuksen tielle. Ja jopa nykyään kauppojen historia- lehtien sivuilta löytyy avaimia hokaamaan, millaisella pakanauskontojen pyhät lepäävät.

Vuonna 325 jKr. Konstantinus kutsui koolle Nikean kirkolliskokouksen. Rooman keisari Konstantinus palvoi aurinkojumalaa.

Oletettavasti hän kääntyi muodollisesti kristinuskoon.
Hänen hallituskauttaan leimasi liitto pakanauskontojen kanssa.
Hän luultavasti vainosi enemmän ihmisiä kuin vainottiin minään muuna ajanjaksona Jerusalemin tuhon jälkeen.

Kristityt vainosivat satojatuhansia muita kristittyjä.
Kristityt tappoivat kristittyjä. Ensimmäisellä vuosisadalla Nikean kirkolliskokouksen jälkeen pakanallisuus nousi Rooman valtakunnassa.

Konstantinus synkronoi Rooman pakanauskonnon ja kristinuskon voittaakseen kansanjoukot puolelleen. Vain vuosi Nikean kirkolliskokouksen koollekutsumisen jälkeen Konstantinus määräsi oman poikansa Crispuksen teloitettavaksi. Myöhemmin hän teloitutti vaimonsa Faustan kuumassa vedessä.
Sitten hän ruoskitutti sisarensa pojan kuoliaaksi ja määräsi sisaren miehen kuristettavaksi. Tämä oli Konstantinus, jota kristityt tukivat.

Kun Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen yleisistunnon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr., antisemitismi oli laajalle levinnyttä seurakunnassa. Nikean kirkolliskokoukseen osallistui 318 piispaa, joista yksikään ei ollut juutalainen. Ensimmäinen edikti puolsi "auringon päivän" eli sunnuntain asettamista.

Edikti annettiin Nikean kirkolliskokouksessa. Tähän asti niin kristityt kuin juutalaisetkin viettivät lepopäivää juutalaisena sapattina Raamatun käskyn mukaisesti yhtenä Herran juhlapäivänä.
Se muutettiin Nikean kirkolliskokouksessa sunnuntaiksi, kuten me sitä nyt kutsumme.

Nikean teologinen juutalaisvastaisuus laski perustan -
myöhempien kirkolliskokousten antisemitistisille päätöksille.
Antiokian kirkolliskokous (341 jKr.) kielsi kristityiltä yhteisen
pääsiäisenvieton juutalaisten kanssa.
Laodikean kirkolliskokous (300-l.) kielsi kristityiltä juutalaisen, raamatullisen sapatin vieton.

Jotkut kristityt olivat pyhittäneet lauantain ja sunnuntain. Se kiellettiin. Juutalaisilta ei saanut ottaa vastaan matsa-leipää, eikä juutalaisia juhlia saanut viettää. Muutos oli radikaali niin Israelille kuin kristikunnallekin.
Israel karkotettiin maasta, ja se asui diasporassa, hajallaan.
Juutalaiset ovat alkaneet palata Israeliin vasta sadan viime vuoden aikana. Sen myötä on käynyt ilmi, että kristikunta on ajautunut kauas juutalaisilta juuriltaan.
Korvausteologia on allegorisoinnin tuotosta. Se on myös hirvittävää historiaa, jota juutalaiskansa on kohdannut, kun kirkko vainosi juutalaisia.

Lue lisää

Erosin adventtikirkosat kahdesta syystä, joista se toinen oli mm vaöheopetukset, joita ei Raamatusta todellisuudessa löydy. Kyllähän kaikkea voidaan Raamatulla perustella, vaikka vessareissuja mutta se ei tee niistä oikeaa totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ymmärrä kirjoituksia, ei pidä tulle opettamaankaan. Lue kirkkohistoriasi uudelleen.
Voit käsittää historiasta - kun tuo telkku kertoi Vapaudenpatsaan pään ympärillä olevan aurinko'kruunun' hirstoriaa, mistä se on historian havinassa tullut, voit käsittää myös, Roomanuskonnon antisemitismin, mistä tämä auringonpalvontapäivä on tullut.
Eli tieto, ei pitä tyhmänä ja typeriä kirjoituksia ei senjälkeen tarvitse sinun suoltaa palstalle.
Ja raamattu kieltää palvomasta - mikä nyt on kirkkopyhänä - ja miksi se on kirkkopyhä.
Sitä ei ole Jumala pyhittänyt.
Otetaan tuolta historian havinasta pieni leike, noin esimerkiksi. Ehkä löytyy mielenkiinto mussuttajalle lähteä tutkimuksen tielle. Ja jopa nykyään kauppojen historia- lehtien sivuilta löytyy avaimia hokaamaan, millaisella pakanauskontojen pyhät lepäävät.

Vuonna 325 jKr. Konstantinus kutsui koolle Nikean kirkolliskokouksen. Rooman keisari Konstantinus palvoi aurinkojumalaa.

Oletettavasti hän kääntyi muodollisesti kristinuskoon.
Hänen hallituskauttaan leimasi liitto pakanauskontojen kanssa.
Hän luultavasti vainosi enemmän ihmisiä kuin vainottiin minään muuna ajanjaksona Jerusalemin tuhon jälkeen.

Kristityt vainosivat satojatuhansia muita kristittyjä.
Kristityt tappoivat kristittyjä. Ensimmäisellä vuosisadalla Nikean kirkolliskokouksen jälkeen pakanallisuus nousi Rooman valtakunnassa.

Konstantinus synkronoi Rooman pakanauskonnon ja kristinuskon voittaakseen kansanjoukot puolelleen. Vain vuosi Nikean kirkolliskokouksen koollekutsumisen jälkeen Konstantinus määräsi oman poikansa Crispuksen teloitettavaksi. Myöhemmin hän teloitutti vaimonsa Faustan kuumassa vedessä.
Sitten hän ruoskitutti sisarensa pojan kuoliaaksi ja määräsi sisaren miehen kuristettavaksi. Tämä oli Konstantinus, jota kristityt tukivat.

Kun Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen yleisistunnon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr., antisemitismi oli laajalle levinnyttä seurakunnassa. Nikean kirkolliskokoukseen osallistui 318 piispaa, joista yksikään ei ollut juutalainen. Ensimmäinen edikti puolsi "auringon päivän" eli sunnuntain asettamista.

Edikti annettiin Nikean kirkolliskokouksessa. Tähän asti niin kristityt kuin juutalaisetkin viettivät lepopäivää juutalaisena sapattina Raamatun käskyn mukaisesti yhtenä Herran juhlapäivänä.
Se muutettiin Nikean kirkolliskokouksessa sunnuntaiksi, kuten me sitä nyt kutsumme.

Nikean teologinen juutalaisvastaisuus laski perustan -
myöhempien kirkolliskokousten antisemitistisille päätöksille.
Antiokian kirkolliskokous (341 jKr.) kielsi kristityiltä yhteisen
pääsiäisenvieton juutalaisten kanssa.
Laodikean kirkolliskokous (300-l.) kielsi kristityiltä juutalaisen, raamatullisen sapatin vieton.

Jotkut kristityt olivat pyhittäneet lauantain ja sunnuntain. Se kiellettiin. Juutalaisilta ei saanut ottaa vastaan matsa-leipää, eikä juutalaisia juhlia saanut viettää. Muutos oli radikaali niin Israelille kuin kristikunnallekin.
Israel karkotettiin maasta, ja se asui diasporassa, hajallaan.
Juutalaiset ovat alkaneet palata Israeliin vasta sadan viime vuoden aikana. Sen myötä on käynyt ilmi, että kristikunta on ajautunut kauas juutalaisilta juuriltaan.
Korvausteologia on allegorisoinnin tuotosta. Se on myös hirvittävää historiaa, jota juutalaiskansa on kohdannut, kun kirkko vainosi juutalaisia.

Lue lisää

Ja miten tuo liittyy pedonmerkkiin?

Anonyymi kirjoitti:

Erosin adventtikirkosat kahdesta syystä, joista se toinen oli mm vaöheopetukset, joita ei Raamatusta todellisuudessa löydy. Kyllähän kaikkea voidaan Raamatulla perustella, vaikka vessareissuja mutta se ei tee niistä oikeaa totuutta.

Lue lisää

Adventtikirkko opettaa Raamatun mukaisesti. Jos et usko, se on sinun mokasi.

No kerro ihmeessä miksi.
Totuus on ,että pedonmerkki on hallinta järjestelmän osa.
Sillä kontrolloidaan ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ymmärrä kirjoituksia, ei pidä tulle opettamaankaan. Lue kirkkohistoriasi uudelleen.
Voit käsittää historiasta - kun tuo telkku kertoi Vapaudenpatsaan pään ympärillä olevan aurinko'kruunun' hirstoriaa, mistä se on historian havinassa tullut, voit käsittää myös, Roomanuskonnon antisemitismin, mistä tämä auringonpalvontapäivä on tullut.
Eli tieto, ei pitä tyhmänä ja typeriä kirjoituksia ei senjälkeen tarvitse sinun suoltaa palstalle.
Ja raamattu kieltää palvomasta - mikä nyt on kirkkopyhänä - ja miksi se on kirkkopyhä.
Sitä ei ole Jumala pyhittänyt.
Otetaan tuolta historian havinasta pieni leike, noin esimerkiksi. Ehkä löytyy mielenkiinto mussuttajalle lähteä tutkimuksen tielle. Ja jopa nykyään kauppojen historia- lehtien sivuilta löytyy avaimia hokaamaan, millaisella pakanauskontojen pyhät lepäävät.

Vuonna 325 jKr. Konstantinus kutsui koolle Nikean kirkolliskokouksen. Rooman keisari Konstantinus palvoi aurinkojumalaa.

Oletettavasti hän kääntyi muodollisesti kristinuskoon.
Hänen hallituskauttaan leimasi liitto pakanauskontojen kanssa.
Hän luultavasti vainosi enemmän ihmisiä kuin vainottiin minään muuna ajanjaksona Jerusalemin tuhon jälkeen.

Kristityt vainosivat satojatuhansia muita kristittyjä.
Kristityt tappoivat kristittyjä. Ensimmäisellä vuosisadalla Nikean kirkolliskokouksen jälkeen pakanallisuus nousi Rooman valtakunnassa.

Konstantinus synkronoi Rooman pakanauskonnon ja kristinuskon voittaakseen kansanjoukot puolelleen. Vain vuosi Nikean kirkolliskokouksen koollekutsumisen jälkeen Konstantinus määräsi oman poikansa Crispuksen teloitettavaksi. Myöhemmin hän teloitutti vaimonsa Faustan kuumassa vedessä.
Sitten hän ruoskitutti sisarensa pojan kuoliaaksi ja määräsi sisaren miehen kuristettavaksi. Tämä oli Konstantinus, jota kristityt tukivat.

Kun Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen yleisistunnon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr., antisemitismi oli laajalle levinnyttä seurakunnassa. Nikean kirkolliskokoukseen osallistui 318 piispaa, joista yksikään ei ollut juutalainen. Ensimmäinen edikti puolsi "auringon päivän" eli sunnuntain asettamista.

Edikti annettiin Nikean kirkolliskokouksessa. Tähän asti niin kristityt kuin juutalaisetkin viettivät lepopäivää juutalaisena sapattina Raamatun käskyn mukaisesti yhtenä Herran juhlapäivänä.
Se muutettiin Nikean kirkolliskokouksessa sunnuntaiksi, kuten me sitä nyt kutsumme.

Nikean teologinen juutalaisvastaisuus laski perustan -
myöhempien kirkolliskokousten antisemitistisille päätöksille.
Antiokian kirkolliskokous (341 jKr.) kielsi kristityiltä yhteisen
pääsiäisenvieton juutalaisten kanssa.
Laodikean kirkolliskokous (300-l.) kielsi kristityiltä juutalaisen, raamatullisen sapatin vieton.

Jotkut kristityt olivat pyhittäneet lauantain ja sunnuntain. Se kiellettiin. Juutalaisilta ei saanut ottaa vastaan matsa-leipää, eikä juutalaisia juhlia saanut viettää. Muutos oli radikaali niin Israelille kuin kristikunnallekin.
Israel karkotettiin maasta, ja se asui diasporassa, hajallaan.
Juutalaiset ovat alkaneet palata Israeliin vasta sadan viime vuoden aikana. Sen myötä on käynyt ilmi, että kristikunta on ajautunut kauas juutalaisilta juuriltaan.
Korvausteologia on allegorisoinnin tuotosta. Se on myös hirvittävää historiaa, jota juutalaiskansa on kohdannut, kun kirkko vainosi juutalaisia.

Lue lisää

Kristikunta voi vapaasti olla erossa juutalaisista juurista jos haluaa sillä Kristuksen usko on annettu kaikkialle maailmaan ja kaikille kansoille eli vanhan ajan näkökannasta pakanoille.
Siksi kaikki on uutta.

MrHyvis kirjoitti:

Kristikunta voi vapaasti olla erossa juutalaisista juurista jos haluaa sillä Kristuksen usko on annettu kaikkialle maailmaan ja kaikille kansoille eli vanhan ajan näkökannasta pakanoille.
Siksi kaikki on uutta.

Lue lisää

Sorry vaan, että raamatullinen kristinusko on täysin sidoksissa heprealaisiin juuriinsa. Laske vaikka se, kuinka monta kertaa Uuden testamentin kirjoittajat lainaavat Vanhaa opetuksensa perusteeksi.

Se "kristinusko", joka ei ole sidoksissa heprealaisiin juuriinsa, on vain kreikkalaista filosofiaa, joka ei ole mitään oikeaa kristinuskoa ollenkaan. Se on pakanuutta, joka leikkii olevansa kristinuskoa.

MrHyvis kirjoitti:

Kristikunta voi vapaasti olla erossa juutalaisista juurista jos haluaa sillä Kristuksen usko on annettu kaikkialle maailmaan ja kaikille kansoille eli vanhan ajan näkökannasta pakanoille.
Siksi kaikki on uutta.

Lue lisää

Sorry vaan, että raamatullinen kristinusko on täysin sidoksissa heprealaisiin juuriinsa. Laske vaikka se, kuinka monta kertaa Uuden testamentin kirjoittajat lainaavat Vanhaa opetuksensa perusteeksi.

Se "kristinusko", joka ei ole sidoksissa heprealaisiin juuriinsa, on vain kreikkalaista filosofiaa, joka ei ole mitään oikeaa kristinuskoa ollenkaan. Se on pakanuutta, joka leikkii olevansa kristinuskoa.

MrHyvis kirjoitti:

Kristikunta voi vapaasti olla erossa juutalaisista juurista jos haluaa sillä Kristuksen usko on annettu kaikkialle maailmaan ja kaikille kansoille eli vanhan ajan näkökannasta pakanoille.
Siksi kaikki on uutta.

Lue lisää

Sorry vaan, että raamatullinen kristinusko on täysin sidoksissa heprealaisiin juuriinsa. Laske vaikka se, kuinka monta kertaa Uuden testamentin kirjoittajat lainaavat Vanhaa opetuksensa perusteeksi.

Se "kristinusko", joka ei ole sidoksissa heprealaisiin juuriinsa, on vain kreikkalaista filosofiaa, joka ei ole mitään oikeaa kristinuskoa ollenkaan. Se on pakanuutta, joka leikkii olevansa kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sorry vaan, että raamatullinen kristinusko on täysin sidoksissa heprealaisiin juuriinsa. Laske vaikka se, kuinka monta kertaa Uuden testamentin kirjoittajat lainaavat Vanhaa opetuksensa perusteeksi.

Se "kristinusko", joka ei ole sidoksissa heprealaisiin juuriinsa, on vain kreikkalaista filosofiaa, joka ei ole mitään oikeaa kristinuskoa ollenkaan. Se on pakanuutta, joka leikkii olevansa kristinuskoa.

Lue lisää

Lähtöisin on juutalaisista ,mutta uusiliitto on täysin uusi.
Sen tajuaa jokainen joka on vapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä löytyy, jos viitsii lukea ja edes vähän miettiä.

Ei tietenkään löydy. Jos löytyisi, se olisi osa joka ikisen kristillisen kirkkokunnan opetusta

Anonyymi kirjoitti:

Adventtikirkko opettaa Raamatun mukaisesti. Jos et usko, se on sinun mokasi.

Ei siinä ollut mitään mokaa. Erosin tosin surullisena siitä, etteivät adventistit ole dynaamisesti päivittäneet oppiaan sitä mukaa kun uusi totuus aina huomataan. Olette jääneet 1800-lukuun kiinni opetuksinenne. Ja Raamattu käskee uusiutumaan tiedossa Jumalan tuntemiseksi.

Tosin adventisti ei kykene näkemään tätä kaikkea, koska on niin syvällä adventismissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sorry vaan, että raamatullinen kristinusko on täysin sidoksissa heprealaisiin juuriinsa. Laske vaikka se, kuinka monta kertaa Uuden testamentin kirjoittajat lainaavat Vanhaa opetuksensa perusteeksi.

Se "kristinusko", joka ei ole sidoksissa heprealaisiin juuriinsa, on vain kreikkalaista filosofiaa, joka ei ole mitään oikeaa kristinuskoa ollenkaan. Se on pakanuutta, joka leikkii olevansa kristinuskoa.

Lue lisää

"Laske vaikka se, kuinka monta kertaa Uuden testamentin kirjoittajat lainaavat Vanhaa opetuksensa perusteeksi."

Suurin osa Uutta testamenttia on Vanhan testamentin tulkintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kristinuskon huonolla historialla voi perustella omaa harhaoppiaan? Toisekseen adventismi ei ole eurooppalainen uskonto eikä sieltä lähtöisin. Ei eurooppalaisen pakinaperinteen pitäisi mitenkään liittyä siihen. Ellei sillä sitten halua vahvistaa vain omia harhojaan.

Lue lisää

Eikö raamattu ole uskon perusta. Kristinuskon perusta on pitkälti - pakanallinen, antisemitisminen ja puheet todistavat tämän totuuden. On turhaa täällä jankata, että Ämeriikän kautta sanoitettu usko- olisi hapate ja vauvavalelun uskomus, helvettipelottelun kautta pyhempi, jolla on ikäänkuin valta altaa valtaistuimeltaan mussuttaa "yksikaste" alkuvirrellä.
Vai oletko muuta mieltä ??? Anonyymi kirjoittaja 2022-11-27 14:58:59

Missä vipottaa se "harha" kun siitä paljon puhutaan?!

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten tuo liittyy pedonmerkkiin?

Raamatullinen ilmoitus, kuka on Luoja, Kuka katsoi kaikkea ja julisti sen hyväksi, tavallaan alueeksi, jossa on iankaikkinen elämä. vrt. Adamin evästys - Edenissä, jossa olisi lupa elää iankaikkisesti. Siitähän on kyse ja sen Luomisen ihmisen ymmärrykseen viestillä, ""tämä pyhitetään levoksi" viestii myös- että siinä näkyy Luoja ja Hänen sanansa.

Sen korvaaminen -antisemitismin julistuksella ja Pyhän korvaaminen pyhällä, kertoo harhan puhujan, kuka asettuu Kaiken Pyhimmän YLÄPUOLELLE - puhuu sieltä valtaistuimelta ja saatuttaa temppelin.

Uudeliiton temppeli on rakennettu - Jumalan työnä - uskon kautta - Kristukseen ja se on tämä temppeli. Ketä tämä uskomassa oleva kumartaa - Luojaansa, vai sitä pyhää saastuttava herra- joka asettuu kaikkein PYHIMPÄÄN ja ottaa valtaistuimen käyttöönsä ja harhauttaa vanhurskastakin. Eli PUHUU- häpäisee KAIKKEIN PYHIMMÄN - puheellaan.

Onko tämän maailman ruhtinaan pyhä - että se ilmaisee Jumalan Valtakunnan rakkauden, koska rakkaus on ikuinen. Onko tämän maailman ruhtiin pyhä - pyhä?
Voitko näin väittää - kts. Venäjä - Ukraina - onko pyhää? Onko maailma ja uskonnolisuus se valta - joka voisi puhua Kaikken Pyhimmässä? Voiko se siten puhua Herran temppelissä?
Ei uudenliiton temppelissä, siellä - kuka kumartaa Luojaa, Sapatin Herraa!
Siinä ei ole rienaajan valtaistuinta, pakanallisuutta, sunnuntain viettäminen on vierasta ja outoa! Herran pesemä, puhdistama Kristuksen kautta - hän ei myy sieluaan tämän antisemitismin alttarille, muotouskonnon alttareille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään löydy. Jos löytyisi, se olisi osa joka ikisen kristillisen kirkkokunnan opetusta

Anonyymi 2022-11-28 17:11:29

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä löytyy, jos viitsii lukea ja edes vähän miettiä.
////
Ei tietenkään löydy. Jos löytyisi, se olisi osa joka ikisen kristillisen kirkkokunnan opetusta

////// Oikein vastasit- ei löydy ja siksi se onkin pakanallinen, epäjumalaa palvova - ihmiskäskyisten Egyptin monijumaliin kumartuva opetus. Siksi se hajallinen eri kirkkokunnat, jossa miekat on tappaneet kristityt toisiaan vastaan ruumiskasoina.
Näin ei kristillisyys ole muuta kuin pakanuutta.
Korvausoppi, johon on jäljitelmänä otettu juutalaisuudesta sitä ja tätä, modostettu uusia määritelmiä ja sen avulla sitten pyllistetään raamatullisuuteen päin ja kumarretaan pakanuuden alttareita.

Ei tarvitse, kuin kävellä marketin lehtihyllylle ja ottaa HISTORIA lehteä käteen, niin siellä on todistus meidän pakanuuden pyhyyksistä, mikä tunnustetaan ja sitä kierrätte, kuin kissa kuumaa puuroa.

MrHyvis kirjoitti:

Lähtöisin on juutalaisista ,mutta uusiliitto on täysin uusi.
Sen tajuaa jokainen joka on vapaa.

Tuo juuri on sinun virheesi. Sinä luulet, että uusi liitto olisi jotain täysin erilaista kuin vanha liitto. Ei oikeasti ole. Uusi liitto on vanhan liiton täyttymys.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään löydy. Jos löytyisi, se olisi osa joka ikisen kristillisen kirkkokunnan opetusta

Ei olisi, koska ns. "kristityt" eivät halua kuulla olevansa Jumalan vastustajia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä ollut mitään mokaa. Erosin tosin surullisena siitä, etteivät adventistit ole dynaamisesti päivittäneet oppiaan sitä mukaa kun uusi totuus aina huomataan. Olette jääneet 1800-lukuun kiinni opetuksinenne. Ja Raamattu käskee uusiutumaan tiedossa Jumalan tuntemiseksi.

Tosin adventisti ei kykene näkemään tätä kaikkea, koska on niin syvällä adventismissaan.

Lue lisää

Joopajoo. Vaihdoit totuuden valheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo juuri on sinun virheesi. Sinä luulet, että uusi liitto olisi jotain täysin erilaista kuin vanha liitto. Ei oikeasti ole. Uusi liitto on vanhan liiton täyttymys.

Et siis usko raamatun tekstiin .Uusiliitto on uusi ja vanha on poissa.Niin lukee raamatussa.

MrHyvis kirjoitti:

Et siis usko raamatun tekstiin .Uusiliitto on uusi ja vanha on poissa.Niin lukee raamatussa.

Ei lue. Se on sinun väärä tulkintasi.

Siellä lukee se, että Vanhan liiton seremoniat ja uhrit on lakkautettu, koska ne olivat väliaikaiset. Uusi liitto on oikeasti Vanhan liiton uusi muoto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lue. Se on sinun väärä tulkintasi.

Siellä lukee se, että Vanhan liiton seremoniat ja uhrit on lakkautettu, koska ne olivat väliaikaiset. Uusi liitto on oikeasti Vanhan liiton uusi muoto.

Lue lisää

Kannattaa opetella lukemaan sillä vanha liitto on poissa ja uusiliitto on tilalla.
Sehän on perusasioiden perusasia.
Et kai oikeesti ala väittämään selvää asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ymmärrä kirjoituksia, ei pidä tulle opettamaankaan. Lue kirkkohistoriasi uudelleen.
Voit käsittää historiasta - kun tuo telkku kertoi Vapaudenpatsaan pään ympärillä olevan aurinko'kruunun' hirstoriaa, mistä se on historian havinassa tullut, voit käsittää myös, Roomanuskonnon antisemitismin, mistä tämä auringonpalvontapäivä on tullut.
Eli tieto, ei pitä tyhmänä ja typeriä kirjoituksia ei senjälkeen tarvitse sinun suoltaa palstalle.
Ja raamattu kieltää palvomasta - mikä nyt on kirkkopyhänä - ja miksi se on kirkkopyhä.
Sitä ei ole Jumala pyhittänyt.
Otetaan tuolta historian havinasta pieni leike, noin esimerkiksi. Ehkä löytyy mielenkiinto mussuttajalle lähteä tutkimuksen tielle. Ja jopa nykyään kauppojen historia- lehtien sivuilta löytyy avaimia hokaamaan, millaisella pakanauskontojen pyhät lepäävät.

Vuonna 325 jKr. Konstantinus kutsui koolle Nikean kirkolliskokouksen. Rooman keisari Konstantinus palvoi aurinkojumalaa.

Oletettavasti hän kääntyi muodollisesti kristinuskoon.
Hänen hallituskauttaan leimasi liitto pakanauskontojen kanssa.
Hän luultavasti vainosi enemmän ihmisiä kuin vainottiin minään muuna ajanjaksona Jerusalemin tuhon jälkeen.

Kristityt vainosivat satojatuhansia muita kristittyjä.
Kristityt tappoivat kristittyjä. Ensimmäisellä vuosisadalla Nikean kirkolliskokouksen jälkeen pakanallisuus nousi Rooman valtakunnassa.

Konstantinus synkronoi Rooman pakanauskonnon ja kristinuskon voittaakseen kansanjoukot puolelleen. Vain vuosi Nikean kirkolliskokouksen koollekutsumisen jälkeen Konstantinus määräsi oman poikansa Crispuksen teloitettavaksi. Myöhemmin hän teloitutti vaimonsa Faustan kuumassa vedessä.
Sitten hän ruoskitutti sisarensa pojan kuoliaaksi ja määräsi sisaren miehen kuristettavaksi. Tämä oli Konstantinus, jota kristityt tukivat.

Kun Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen yleisistunnon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr., antisemitismi oli laajalle levinnyttä seurakunnassa. Nikean kirkolliskokoukseen osallistui 318 piispaa, joista yksikään ei ollut juutalainen. Ensimmäinen edikti puolsi "auringon päivän" eli sunnuntain asettamista.

Edikti annettiin Nikean kirkolliskokouksessa. Tähän asti niin kristityt kuin juutalaisetkin viettivät lepopäivää juutalaisena sapattina Raamatun käskyn mukaisesti yhtenä Herran juhlapäivänä.
Se muutettiin Nikean kirkolliskokouksessa sunnuntaiksi, kuten me sitä nyt kutsumme.

Nikean teologinen juutalaisvastaisuus laski perustan -
myöhempien kirkolliskokousten antisemitistisille päätöksille.
Antiokian kirkolliskokous (341 jKr.) kielsi kristityiltä yhteisen
pääsiäisenvieton juutalaisten kanssa.
Laodikean kirkolliskokous (300-l.) kielsi kristityiltä juutalaisen, raamatullisen sapatin vieton.

Jotkut kristityt olivat pyhittäneet lauantain ja sunnuntain. Se kiellettiin. Juutalaisilta ei saanut ottaa vastaan matsa-leipää, eikä juutalaisia juhlia saanut viettää. Muutos oli radikaali niin Israelille kuin kristikunnallekin.
Israel karkotettiin maasta, ja se asui diasporassa, hajallaan.
Juutalaiset ovat alkaneet palata Israeliin vasta sadan viime vuoden aikana. Sen myötä on käynyt ilmi, että kristikunta on ajautunut kauas juutalaisilta juuriltaan.
Korvausteologia on allegorisoinnin tuotosta. Se on myös hirvittävää historiaa, jota juutalaiskansa on kohdannut, kun kirkko vainosi juutalaisia.

Lue lisää

Parempi se on palvoa vaikka aurinkoa, kun olematonta, ihmisen keksimää Jumalaa.

Siellä taas yksi panetteluhenkinen luulee jotain tietävänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä taas yksi panetteluhenkinen luulee jotain tietävänsä.

Hänelle on antisemitismi/korvausteologia, jossa srk- korvaa oppeineen raamatun ja siksi heille tämä on pyhä asia, siksi hän on äänessä.
///
Käännetään tämä synkkä kristinuskon antisemitismin historia ympäri koska se on perustunut antisemitismiin ja siihen korvausteologiaan. Ja joka on juutalaisuutta vastaan, mietitään sitäkin.
******
Kirkon, seurakunnan ja kaikkien kuulijoiden täytyy sanoutua siitä irti ja tehdä siitä parannus nyt. Täytyy kitkeä pois kaikki antisemitismi. Täytyy kitkeä pois korvausteologian väärä oppi seurakunnan keskuudesta.
On ironista, että vain vuosisatoja aiemmin Messias itse on juutalainen. Hän oli juutalainen ja on aina juutalainen.
Juutalainen Messias, joka kuoli ja nousi kuolleista täällä Jerusalemissa, on sama juutalainen, joka palaa Jerusalemin kaupunkiin. Raamatun kirjoittajat ja alkukristityt, messiaaniset, olivat juutalaisia.
Ensimmäinen seurakunta oli juutalainen Jerusalemissa.
Ensimmäiset lähetyssaarnaajat Israelista olivat juutalaisia.
Seurakunnan johtajien ensimmäinen neuvosto eli Paavali, Barnabas,
Pietari, Jaakob ja muut sekä apostolit olivat juutalaisia.

Room. 9:3―5:ssä luetellaan asioita toisella tavalla. Paavali sanoo: "Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois [Messiaasta] veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta, ovat israelilaisia: heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset; heidän ovat isät, ja heistä on [Messias] lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!"

Tässä näemme yhdeksän tosiasiaa juutalaiskansasta.
*Ensinnäkin he ovat israelilaisia, joille Jumala antoi nämä lupaukset. *Toiseksi he ovat Jumalan adoptoimia lapsia.
*Kolmanneksi, heillä on Herran kirkkaus, ja *neljänneksi, liitot, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin liitot. *Viidenneksi heille on annettu toora, kirjoitettu laki, Mooseksen opetus.
*Kuudenneksi he olivat tosi jumalanpalveluksen toimittajia.
*Seitsemänneksi heille annettiin Jumalan lupaukset, ja he ovat antaneet ne puolestaan teille kaikille. *Kahdeksanneksi heidän ovat isät Aabraham, Iisak ja Jaakob.
Heidät on haudattu Hebroniin, Israeliin. *** Yhdeksänneksi heistä on Messias, Jeshua, inhimilliseltä puoleltaan.

"Jeshua" merkitsee hepreaksi: "pelastus".

Heistä on Jeshua, Messias, lihan puolesta. Ilman juutalaisia meistä uskovista kukaan ei olisi tässä tänään. Room. 11:ssä Jumala toi ilmi juutalaisen hengellisen pelastuksen.

Juutalainen apostoli Paavali, hepreaksi Shaul, varoitti kansojen kristittyjä, ettei näiden pidä ylpeillä asemallaan. Hän sanoi, että Jumala tahtoo kansojen kristittyjen herättävän juutalaisissa kateutta seurakunnan ja Jumalan suhdetta kohtaan.
**** Ikävä kyllä kristillinen antisemitismi, korvausteologia ja kristikunta historiassa on ajanut juutalaiset täysin päinvastaiseen suuntaan.
Paavali sanoo Room. 11:18:ssa: "...älä ylpeile oksien rinnalla; - mutta jos ylpeilet, niin et sinä kuitenkaan kannata [juutalaista] juurta, vaan juuri kannattaa sinua." J. 20―21:
"Älä ole ylpeä, vaan pelkää.
--->>>> Sillä jos Jumala ei ole säästänyt luonnollisia oksia, ei hän ole säästävä sinuakaan."<<<< !

Anonyymi kirjoitti:

Hänelle on antisemitismi/korvausteologia, jossa srk- korvaa oppeineen raamatun ja siksi heille tämä on pyhä asia, siksi hän on äänessä.
///
Käännetään tämä synkkä kristinuskon antisemitismin historia ympäri koska se on perustunut antisemitismiin ja siihen korvausteologiaan. Ja joka on juutalaisuutta vastaan, mietitään sitäkin.
******
Kirkon, seurakunnan ja kaikkien kuulijoiden täytyy sanoutua siitä irti ja tehdä siitä parannus nyt. Täytyy kitkeä pois kaikki antisemitismi. Täytyy kitkeä pois korvausteologian väärä oppi seurakunnan keskuudesta.
On ironista, että vain vuosisatoja aiemmin Messias itse on juutalainen. Hän oli juutalainen ja on aina juutalainen.
Juutalainen Messias, joka kuoli ja nousi kuolleista täällä Jerusalemissa, on sama juutalainen, joka palaa Jerusalemin kaupunkiin. Raamatun kirjoittajat ja alkukristityt, messiaaniset, olivat juutalaisia.
Ensimmäinen seurakunta oli juutalainen Jerusalemissa.
Ensimmäiset lähetyssaarnaajat Israelista olivat juutalaisia.
Seurakunnan johtajien ensimmäinen neuvosto eli Paavali, Barnabas,
Pietari, Jaakob ja muut sekä apostolit olivat juutalaisia.

Room. 9:3―5:ssä luetellaan asioita toisella tavalla. Paavali sanoo: "Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois [Messiaasta] veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta, ovat israelilaisia: heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset; heidän ovat isät, ja heistä on [Messias] lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!"

Tässä näemme yhdeksän tosiasiaa juutalaiskansasta.
*Ensinnäkin he ovat israelilaisia, joille Jumala antoi nämä lupaukset. *Toiseksi he ovat Jumalan adoptoimia lapsia.
*Kolmanneksi, heillä on Herran kirkkaus, ja *neljänneksi, liitot, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin liitot. *Viidenneksi heille on annettu toora, kirjoitettu laki, Mooseksen opetus.
*Kuudenneksi he olivat tosi jumalanpalveluksen toimittajia.
*Seitsemänneksi heille annettiin Jumalan lupaukset, ja he ovat antaneet ne puolestaan teille kaikille. *Kahdeksanneksi heidän ovat isät Aabraham, Iisak ja Jaakob.
Heidät on haudattu Hebroniin, Israeliin. *** Yhdeksänneksi heistä on Messias, Jeshua, inhimilliseltä puoleltaan.

"Jeshua" merkitsee hepreaksi: "pelastus".

Heistä on Jeshua, Messias, lihan puolesta. Ilman juutalaisia meistä uskovista kukaan ei olisi tässä tänään. Room. 11:ssä Jumala toi ilmi juutalaisen hengellisen pelastuksen.

Juutalainen apostoli Paavali, hepreaksi Shaul, varoitti kansojen kristittyjä, ettei näiden pidä ylpeillä asemallaan. Hän sanoi, että Jumala tahtoo kansojen kristittyjen herättävän juutalaisissa kateutta seurakunnan ja Jumalan suhdetta kohtaan.
**** Ikävä kyllä kristillinen antisemitismi, korvausteologia ja kristikunta historiassa on ajanut juutalaiset täysin päinvastaiseen suuntaan.
Paavali sanoo Room. 11:18:ssa: "...älä ylpeile oksien rinnalla; - mutta jos ylpeilet, niin et sinä kuitenkaan kannata [juutalaista] juurta, vaan juuri kannattaa sinua." J. 20―21:
"Älä ole ylpeä, vaan pelkää.
--->>>> Sillä jos Jumala ei ole säästänyt luonnollisia oksia, ei hän ole säästävä sinuakaan."<<<< !

Lue lisää

Se vapaus mikä on kristityillä.Se vapaus tulee myös jäännökselle.
Se on myös sitä ,että silloin Israel on myös laista vapaa ja armahdettu ja kuten kristityillä niin myös tulevalla jäännöksellä on Rakkauden kaksoiskäskyt ohjaajana ja Pyhyyden Henki.
Silloin tulee täyttymys ja tämän järjestelmän loppu on lähes heti ovella.

MrHyvis kirjoitti:

Se vapaus mikä on kristityillä.Se vapaus tulee myös jäännökselle.
Se on myös sitä ,että silloin Israel on myös laista vapaa ja armahdettu ja kuten kristityillä niin myös tulevalla jäännöksellä on Rakkauden kaksoiskäskyt ohjaajana ja Pyhyyden Henki.
Silloin tulee täyttymys ja tämän järjestelmän loppu on lähes heti ovella.

Lue lisää

Tuo ns. "kristittyjen" lakiviha on juuri se suuri synti, miksi monet joutuvat kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ns. "kristittyjen" lakiviha on juuri se suuri synti, miksi monet joutuvat kadotukseen.

Ei oo mitään vihaa sillä laki on uudessa liitossakin ja parhain kaikista ja ainoa ja kaunein ja suloisin nimittäin
RAKKAUDEN LAKI
Siitä ei voi millään paremmaksi tulla ja siksi uusiliitto on uusi ja täydellinen ja vanha jouti poistuakkin väliaikaisena kasvattajana kuten raamattu sanoo upeasti.

MrHyvis kirjoitti:

Ei oo mitään vihaa sillä laki on uudessa liitossakin ja parhain kaikista ja ainoa ja kaunein ja suloisin nimittäin
RAKKAUDEN LAKI
Siitä ei voi millään paremmaksi tulla ja siksi uusiliitto on uusi ja täydellinen ja vanha jouti poistuakkin väliaikaisena kasvattajana kuten raamattu sanoo upeasti.

Lue lisää

Mutta kun rakkauden kaksoiskäsky on jo Vanhassa testamentissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun rakkauden kaksoiskäsky on jo Vanhassa testamentissa.

Rakkauden kaksoiskäsky on Jeesuksen antama uudessa testamentissa.

MrHyvis kirjoitti:

Rakkauden kaksoiskäsky on Jeesuksen antama uudessa testamentissa.

Etkö ole näitä lukenut????

3. Moos. 19:18 "... rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Minä olen Herra."

5. Moos. 6:5 "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi."

Siinähän se on.

Minua ette tule näkemään lammasturkissa lauantaina kirkon etupenkissä!
Niin ei pääni pehmene!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole näitä lukenut????

3. Moos. 19:18 "... rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Minä olen Herra."

5. Moos. 6:5 "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi."

Siinähän se on.

Lue lisää

Olen lukenut paljon.
Oletko sinä lukenut siitä kun mies keräsi sabattina eli lepopäivänä puita ja mooses ja aaron otti miehen kiinni ja Jumala määräsi miehen kivitettäväksi eli sabattina ei saanut tehdä mitään työtä .Edes tulta ei saanut sytyttää muuten kuolema fyysinen tuli.
Oletko ollut yhtä hyvä lakisi kanssa vai pitäisikö porukkasi kivittää sinut kun haluat laista pelastua ja väität olevasi lain alla.
Minä en ole ,mutta sinä kuulemma olet ja lahkosi.?

MrHyvis kirjoitti:

Olen lukenut paljon.
Oletko sinä lukenut siitä kun mies keräsi sabattina eli lepopäivänä puita ja mooses ja aaron otti miehen kiinni ja Jumala määräsi miehen kivitettäväksi eli sabattina ei saanut tehdä mitään työtä .Edes tulta ei saanut sytyttää muuten kuolema fyysinen tuli.
Oletko ollut yhtä hyvä lakisi kanssa vai pitäisikö porukkasi kivittää sinut kun haluat laista pelastua ja väität olevasi lain alla.
Minä en ole ,mutta sinä kuulemma olet ja lahkosi.?

Lue lisää

Kuinkahan pedot toimii kun tulee sunnuntailaki voimaan ?

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan pedot toimii kun tulee sunnuntailaki voimaan ?

1234567---

Entäs kun on se sabatti kuoleman laki.
Siis teillä ,jotka mielellänne olette lain alla ja elätte laista.??
Sanon toki jälleen ,että itse en ole.
Kaippa teille on sama kumpana päivänä teidät kivitetään lauantaina tai sunnuntaina ?
Vai liekkö.Kivistää kuitenkin samalla lailla.

Minulle laki loppui Johannekseen ,kuten Jeesus sanoi ja niin on.

Tiedätkö henkilökohtaisesta kokemuksesta? Itse ole jo siinä iässä, etten tarvitse kusettajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö henkilökohtaisesta kokemuksesta? Itse ole jo siinä iässä, etten tarvitse kusettajaa.

Kyllä tiedän kokemuksesta ja havainnointini perusteella. Ne, jotka ovat helposti johdateltavissa/höynäytettävissä ja alistettavissa ovat helppoa saalista kusettajille. Kusettajat etsivät tarkoituksella juuri kyseisiä ihmispoloisia kusetettavikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tiedän kokemuksesta ja havainnointini perusteella. Ne, jotka ovat helposti johdateltavissa/höynäytettävissä ja alistettavissa ovat helppoa saalista kusettajille. Kusettajat etsivät tarkoituksella juuri kyseisiä ihmispoloisia kusetettavikseen.

Lue lisää

ketä kusetetaan, millä kusetetaan, ja millä vaipoilla sinä olet varustettu, että pärjäät hädässäsi?

Anonyymi kirjoitti:

ketä kusetetaan, millä kusetetaan, ja millä vaipoilla sinä olet varustettu, että pärjäät hädässäsi?

Adventismin uhri on samalla aina myös kusetuksen uhri.

Anonyymi kirjoitti:

Adventismin uhri on samalla aina myös kusetuksen uhri.

Vain sinun väärämielisessä sydämessäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinun väärämielisessä sydämessäsi.

Ei, vaan pastorisi kusetuksen vuoksi olet kusetuksen uhri.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinun väärämielisessä sydämessäsi.

Väärämielinen sydän on adventtikirkon pastorilla, joka on perso rahalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan pastorisi kusetuksen vuoksi olet kusetuksen uhri.

Vain sinun valheissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Väärämielinen sydän on adventtikirkon pastorilla, joka on perso rahalle.

Vain sinun valheissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Adventismin uhri on samalla aina myös kusetuksen uhri.

Adventismin uhri on samalla aina myös kusetuksen uhri. ////

Olet samanlainen polonen jankkaaja - samalla hengellä, kuin "uudestikastaja" puhujat, vauvavalelun puolesta helluntaipalstalla.

Kusetat vain itseäsi, ei siinä sen enempiä, ja syntiä tekevän sielun tappaa Herra!

Rauhoitukaapas nyt taas ! Ei tuosta teidän vänkäämisestä loppua tule.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoitukaapas nyt taas ! Ei tuosta teidän vänkäämisestä loppua tule.

Mee nukkuu jo!

Ei tule.

Tuostakin valheesta joudut tekemään tilin Jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuostakin valheesta joudut tekemään tilin Jumalalle.

Niin sinäkin jokaisesta valheestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuostakin valheesta joudut tekemään tilin Jumalalle.

Mille niistä miljoonista?

Vain sinun valheissasi.

Sellaisia kuin Flinkin seuraajia ei ole olemassakaan.

Kun sinä, minä ja me - menemme viimeiselle tuomiopaikalle. Siellä on Ilmestyskirjan mukaan arkki auki ja Jumalan laki esissä.
Jos et näe siellä arkista sunnuntaipyhää - niin sillä perusteella näet, ettei siellä ole antisemitismiakaan, vaan Jumalan lain kautta näkyy tämä Herran kansa, jolle Sapatti - Luomisen kautta ja Sanan pyhittämisen kautta on Jumalan työnä pelastaa Jumalan kansa.

Se ei ole sunnuntain- tapaan sanotettuna, kuten helluntaipappi - jo edesmennyt, sunnuntain ammujumalanpalveluksessa höyryäminen sapattikysymykseen.
Olemme 9- käskyläisiä - sapatti on kumottu. Jumalan kansa ei sanoita saarnatuolissa näin.
Kaikkein Pyhin on Jumalan paikka - ja Eden, elämänpuu - julisti jo aikoinaan Sapatti oli Adamin varten Herran siunaus.

Se väite avasi silmäni.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sinä, minä ja me - menemme viimeiselle tuomiopaikalle. Siellä on Ilmestyskirjan mukaan arkki auki ja Jumalan laki esissä.
Jos et näe siellä arkista sunnuntaipyhää - niin sillä perusteella näet, ettei siellä ole antisemitismiakaan, vaan Jumalan lain kautta näkyy tämä Herran kansa, jolle Sapatti - Luomisen kautta ja Sanan pyhittämisen kautta on Jumalan työnä pelastaa Jumalan kansa.

Se ei ole sunnuntain- tapaan sanotettuna, kuten helluntaipappi - jo edesmennyt, sunnuntain ammujumalanpalveluksessa höyryäminen sapattikysymykseen.
Olemme 9- käskyläisiä - sapatti on kumottu. Jumalan kansa ei sanoita saarnatuolissa näin.
Kaikkein Pyhin on Jumalan paikka - ja Eden, elämänpuu - julisti jo aikoinaan Sapatti oli Adamin varten Herran siunaus.

Se väite avasi silmäni.

Lue lisää

Ilm 15:5 Ja sen jälkeen minä näin: todistuksen majan temppeli taivaassa avattiin;

Ja pakanakansat ovat vihastuneet, mutta sinun vihasi on tullut, ja tullut --->>> on aika tuomita kuolleet ja----->>maksaa palkka sinun palvelijoillesi profeetoille ja pyhille ja niille, jotka sinun nimeäsi pelkäävät, pienille ja suurille, ja ----->>>turmella ne, jotka maan turmelevat."

>>>>>Ja Jumalan temppeli taivaassa aukeni, ja hänen """ >liittonsa arkki<<"" näkyi hänen temppelissään,<<<<< ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää ja maanjäristystä ja suuria rakeita. (Ilm 11:18-19)

ts. kun menemme tuomiolle, uskovat ja uskomattomat - se on jokaisen paikka, jossa nähdään, kenen nimi on elämänkirjassa.
Siellä ON todistuksen majassa - MIKÄ???? Liiton ARKKI! Muistakaa tämä, kun kumartelette sitä sunnuntai- pakanallista pyhää!

<kenen valta-alueella ko. pyhä on - kuka on luvatta saastuttanu Kaikken Pyhimmän, asettumalla tässä ajassa siihen temppeliin PUHUU ja harhauttaa vanhurskaankin.
Siksi sana kertoo, että käärme on hyvän ja pahantiedonpuulla kysyy Onko Jumala sanonut.... ja sinä vastaat- onko! Jeeus sanoi, että te eksytte, ellette tunne kirjoituksia.

Kuinka silmiä avaavaa on myös tuolla helluntaipalstalla vauvavaelijoiden jatkuva jauhaminen yksiusko ja kaste, meidän kaste vauvoille pelastaa heidät helvetin kiduttavalta jumalta - se on juuri yksi uskonnon pyhimpään pesiytynyt harha- joka ekstyttää vanhurskasta - uskomaan - millä esim. vietiin tätä yksi usko 1700- luvulla eteenpäin ja tuotiin meille. Täällä äidinmaidossa joka happani, nämä pelotetut äidit toivat vauvansa kasteelle, ettei vain uskonnollinen helvettioppi kidutukseen vie lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Ilm 15:5 Ja sen jälkeen minä näin: todistuksen majan temppeli taivaassa avattiin;

Ja pakanakansat ovat vihastuneet, mutta sinun vihasi on tullut, ja tullut --->>> on aika tuomita kuolleet ja----->>maksaa palkka sinun palvelijoillesi profeetoille ja pyhille ja niille, jotka sinun nimeäsi pelkäävät, pienille ja suurille, ja ----->>>turmella ne, jotka maan turmelevat."

>>>>>Ja Jumalan temppeli taivaassa aukeni, ja hänen """ >liittonsa arkki<<"" näkyi hänen temppelissään,<<<<< ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää ja maanjäristystä ja suuria rakeita. (Ilm 11:18-19)

ts. kun menemme tuomiolle, uskovat ja uskomattomat - se on jokaisen paikka, jossa nähdään, kenen nimi on elämänkirjassa.
Siellä ON todistuksen majassa - MIKÄ???? Liiton ARKKI! Muistakaa tämä, kun kumartelette sitä sunnuntai- pakanallista pyhää!

<kenen valta-alueella ko. pyhä on - kuka on luvatta saastuttanu Kaikken Pyhimmän, asettumalla tässä ajassa siihen temppeliin PUHUU ja harhauttaa vanhurskaankin.
Siksi sana kertoo, että käärme on hyvän ja pahantiedonpuulla kysyy Onko Jumala sanonut.... ja sinä vastaat- onko! Jeeus sanoi, että te eksytte, ellette tunne kirjoituksia.

Kuinka silmiä avaavaa on myös tuolla helluntaipalstalla vauvavaelijoiden jatkuva jauhaminen yksiusko ja kaste, meidän kaste vauvoille pelastaa heidät helvetin kiduttavalta jumalta - se on juuri yksi uskonnon pyhimpään pesiytynyt harha- joka ekstyttää vanhurskasta - uskomaan - millä esim. vietiin tätä yksi usko 1700- luvulla eteenpäin ja tuotiin meille. Täällä äidinmaidossa joka happani, nämä pelotetut äidit toivat vauvansa kasteelle, ettei vain uskonnollinen helvettioppi kidutukseen vie lapsia.

Lue lisää

Uutisia maailmalta. COP27-ilmastokonferenssista, jossa maailman johtavat tahot pyrkivät löytämään ratkaisuja ilmaston lämpenemisen estämiseen. Paavi Franciscus lähetti terveisensä kokoukseen ja muistutti osllistujia ajatuksestaan sunnuntain asettamisesta koko maailman lepopäiväksi maailman pelastamiseksi, kuten hän esitti jo vuonna 2015

Luepa kuule kirkkohistoriaa. Kyllä on tapettu ja laitettu vankilaan aina siitä saakka, kun sunnuntai pyhittäjät ovat olleet poliittisesti vallassa. Nykypäivän mukamukasuvaitseva maailma ei anna kuvaa sitä, mitä aikaisemmin on tapahtunut.

USA:ssakin 1800-luvulla joissain osavaltioissa adventistit joutuivat vankilaan, koska eivät pyhittäneet sunnuntaita. Vasta liittovaltion ukaasit pakottivat nuo osavaltiot vapauttamaan heidät.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa kuule kirkkohistoriaa. Kyllä on tapettu ja laitettu vankilaan aina siitä saakka, kun sunnuntai pyhittäjät ovat olleet poliittisesti vallassa. Nykypäivän mukamukasuvaitseva maailma ei anna kuvaa sitä, mitä aikaisemmin on tapahtunut.

USA:ssakin 1800-luvulla joissain osavaltioissa adventistit joutuivat vankilaan, koska eivät pyhittäneet sunnuntaita. Vasta liittovaltion ukaasit pakottivat nuo osavaltiot vapauttamaan heidät.

Lue lisää

Romaniassa kommunisti vallan aikana useimpia advareita joutui vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Romaniassa kommunisti vallan aikana useimpia advareita joutui vankilaan.

Niinpä. Eikä vain siellä, vaan monessa muussakin paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa kuule kirkkohistoriaa. Kyllä on tapettu ja laitettu vankilaan aina siitä saakka, kun sunnuntai pyhittäjät ovat olleet poliittisesti vallassa. Nykypäivän mukamukasuvaitseva maailma ei anna kuvaa sitä, mitä aikaisemmin on tapahtunut.

USA:ssakin 1800-luvulla joissain osavaltioissa adventistit joutuivat vankilaan, koska eivät pyhittäneet sunnuntaita. Vasta liittovaltion ukaasit pakottivat nuo osavaltiot vapauttamaan heidät.

Lue lisää

USA pois Kansasista!!!

Sinä valehtelet. Raamatussa sielu EI OLE kuolematon.

Saarn. 9:5-6 "Elävät tietävät sen, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään. Heillä ei ole enää palkkaa saatavana, ja heidän muistonsa on unohdettu. Heidän rakkautensa ja vihansa ja kiihkonsa on mennyt, eikä heillä enää koskaan ole osaa missään, mikä tapahtuu auringon alla."

Saarn. 9:10 "Tee voimiesi mukaan se mikä tehtävissä on, sillä tuonelassa, jonne olet matkalla, ei ole tekoja, ei ajatuksia, ei tietoa, ei viisautta."

Kun tuuli käy hänen lävitseen, ei häntä enää ole.
Kil. 2:6-7.

Onpas. Ei tosin meillä Suomessa, vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas. Ei tosin meillä Suomessa, vielä.

Miten niin vielä? Oletko harhainen? Sinun elinaikanasi ei tule mitään sellaisia Suomeen. Eikä koskaan.

Mikä sinua oikein riivaa?

Syyttömiä ihmisiä ei laiteta vankilaan, eikä oikeaoppisia adventisteja eroteta Adventtikirkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttömiä ihmisiä ei laiteta vankilaan, eikä oikeaoppisia adventisteja eroteta Adventtikirkosta.

Kaikki adventtikirkon pastorit ovay paatuneita tapavalehtelijoita. He valehtelevat, koska heille maksetaan siitä. Raha se on valheiden motiivina.
USA:sta tuotetut valheet opetellaan adventtikirkon oppilaitoksissa, joissa pastoreita koulutetaan kusettajiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki adventtikirkon pastorit ovay paatuneita tapavalehtelijoita. He valehtelevat, koska heille maksetaan siitä. Raha se on valheiden motiivina.
USA:sta tuotetut valheet opetellaan adventtikirkon oppilaitoksissa, joissa pastoreita koulutetaan kusettajiksi.

Lue lisää

Ainoa valehtelija olet sinä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa valehtelija olet sinä itse.

Tuossa kyllä valehtelit itse, koska kaikki ihmiset ovat jossain tilanteessa valehdelleet elämänsä aikana. Sellaista ihmistä kuin ainoa valehtelija ei ole olemassakaan.

Kun sitten lähdetään perkaamaan uskontokuntien julistuksia ja sitä, mitä valheita ne pitävät sisällään, niin jokainen niistä valehtelee varmuudella, koska kaikilla niillä on erilaisia oppikyhäelmiä, joita he julistavat vankkumattomana totuutena.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa kyllä valehtelit itse, koska kaikki ihmiset ovat jossain tilanteessa valehdelleet elämänsä aikana. Sellaista ihmistä kuin ainoa valehtelija ei ole olemassakaan.

Kun sitten lähdetään perkaamaan uskontokuntien julistuksia ja sitä, mitä valheita ne pitävät sisällään, niin jokainen niistä valehtelee varmuudella, koska kaikilla niillä on erilaisia oppikyhäelmiä, joita he julistavat vankkumattomana totuutena.

Lue lisää

Valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki adventtikirkon pastorit ovay paatuneita tapavalehtelijoita. He valehtelevat, koska heille maksetaan siitä. Raha se on valheiden motiivina.
USA:sta tuotetut valheet opetellaan adventtikirkon oppilaitoksissa, joissa pastoreita koulutetaan kusettajiksi.

Lue lisää

Höpöhöpö.

Ihan niin kuin sinäkin, joka valehtelet itsellesi.