Ruokarukoukset ovat poistuneet syksystä 2017 alkaen lasten päiväkerhojen ohjelmistosta ja hyvä niin. Tosin tällä palstalla on väitetty että nyt sitten tilalle on tullut seksimaanikkojen ja pedofiilien temmellyspalsta. Eli näin:
"Lähinnä päiväkodeissa ja erityisesti alakouluissa missä lapsille tuodaan esiin, että seksi on kivaa ja luonnonmukaista ja lapset viattomuuttaan panevat toimeki ja nettiporno ja pedofilit ovat auliita auttamassa, suurin syy miksi lasten ja nuorten mielenterveys on romahtanut käsiin."
No tässä nyt on näitä loruja, jotka ovat siis tulleet ruokarukousten tilalle. Eivät ne ainakaan minusta mitenkään "seksipitoisilta" vaikuta:
Tuoksu nenää kutittaa,
vesi kieleen herahtaa.
Vatsakin jo murahtaa,
mitä tänään tarjotaan?
kuunnelkaa niin kerrotaan.
🍓
On tullut ruoka-aika
nyt tehdään hyshys taika.
Taian teen mä näin:
Ensin käännyn oikein päin.
Jalat alle pöydän laitan,
kädet syliin näin taitan.
Rauhassa kun odotan
kaiken kiireen unohdan.
Hyvää ruoka halua kaikille!
🍓
Soppa jono, soppa jono
pankaa riviin joka mono.
Ruuan jako alkaa
nostakaapa jalkaa.
Älä kaiva nenää
älä yski enää.
Aukaise vain suusi
täältä tulee muusi.
🍓
Maanantaina makkarat tehtiin,
tiistaina tikut vuoltiin,
keskiviikkona keitto keitettiin,
torstaina tupaan kannettiin,
perjantaina perheelle annettiin,
lauantaina liemi latkittiin,
sunnuntaina suu pyyhittiin.
🍓
Nyt ruokaa kaipaa massut
nam nam, nam nam
Ja voimia kaipaa tassut,
pam pam, pam pam
Nyt pöytään koko sakki,
että täyttyis takki.
nam nam,
pam pam,
nam nam
"Lähinnä päiväkodeissa ja erityisesti alakouluissa missä lapsille tuodaan esiin, että seksi on kivaa ja luonnonmukaista ja lapset viattomuuttaan panevat toimeki ja nettiporno ja pedofilit ovat auliita auttamassa, suurin syy miksi lasten ja nuorten mielenterveys on romahtanut käsiin."
No tässä nyt on näitä loruja, jotka ovat siis tulleet ruokarukousten tilalle. Eivät ne ainakaan minusta mitenkään "seksipitoisilta" vaikuta:
Tuoksu nenää kutittaa,
vesi kieleen herahtaa.
Vatsakin jo murahtaa,
mitä tänään tarjotaan?
kuunnelkaa niin kerrotaan.
🍓
On tullut ruoka-aika
nyt tehdään hyshys taika.
Taian teen mä näin:
Ensin käännyn oikein päin.
Jalat alle pöydän laitan,
kädet syliin näin taitan.
Rauhassa kun odotan
kaiken kiireen unohdan.
Hyvää ruoka halua kaikille!
🍓
Soppa jono, soppa jono
pankaa riviin joka mono.
Ruuan jako alkaa
nostakaapa jalkaa.
Älä kaiva nenää
älä yski enää.
Aukaise vain suusi
täältä tulee muusi.
🍓
Maanantaina makkarat tehtiin,
tiistaina tikut vuoltiin,
keskiviikkona keitto keitettiin,
torstaina tupaan kannettiin,
perjantaina perheelle annettiin,
lauantaina liemi latkittiin,
sunnuntaina suu pyyhittiin.
🍓
Nyt ruokaa kaipaa massut
nam nam, nam nam
Ja voimia kaipaa tassut,
pam pam, pam pam
Nyt pöytään koko sakki,
että täyttyis takki.
nam nam,
pam pam,
nam nam
Vastaukset 143
Vanhimmat
Tässä kuvausta mitä nuo ruokalorut saavat aitolaisten mukaan aikaan:
"Anonyymi00040
2022-12-17 09:35:34
Suomen lapset ovat vapaassa pudotuksessa kohti mielisairautta ja kuolemaa, kun heitä propagandoidaan seksiähimoitsevien pakeille, lukutaidottomiksi, kirjoitus- ja laskutaidosta puhumattakaan, aineiden pariin kuolemaan, syrjäytymään edunvaatijoiden "ammattiin", pelihimon pariin, liikkumattomuuteen, kännyä vain tuijottamaan, ... kaikenkaikkiaan tämä liberaali yhteiskunta pyrkii voimalla saattamaan lapset ja nuoret mielenvikaisuuteen ja vielä yhteiskunta kieltää heiltä kaiken hoidon lähes tykkänään."
Pitäisikö tässä nyt jonkun siis mennä hoitoon....
:D Niin, joillekin tuo vapaus on niin vaarallinen asia....
Ehkä tuollaisen henkilön kannattaa elää orjana tai vankina jossain?
Lapset eivät ole vapaita, kun ääriarvoliberaalit sekoittavat heidän päänsä ja elämänsä oudoilla aatteillaan.
Kristuksessa ihminen on vapaa.
Sinäkin pelle olisit.
Saattaa olla mutta sinä et ole.
Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskuksen tarinoita lapsille [pdf], kaikki sadut yhdessä. Erikseen:
ArtoTTT
Setaa ei näytä uskontorajoitukset koskevan.
"Katinka ja salaisuudet [pdf] Tarinassa kuvataan lapselle avautuvalla tavalla isän transvestisuutta.
Kuunsilta [pdf] Amerikan alkuperäiskansojen sadussa kerrotaan siitä, miten lapsi löytää sukupuolensa.
Maailman ihanimmat tanssiaiset [pdf] Hauskassa ja tapahtumarikkaassa tarinassa kuvataan Santeria, joka haluaa pukeutua mekkoon.
Lapsi joka luuli olevansa hirviö [pdf] Tarina sukupuoliristiriidasta.
Yksisarvinen [pdf] Yksisarvinen elää laumassa, jossa kukaan ei näe hänen yksisarvisuuttaan, joten hän lähtee etsimään muita kaltaisiaan."
https://seta.fi/sateenkaaritieto/ammattilaisille/opetusala/varhaiskasvatus/
Niin ja nyt sitten sinun pitäisi vielä "todistaa" että nämä SETAn tarinat ovat joka päiväistä kauraa Suomen päiväkodeissa. Koeta nyt Arto TTT taas tajuta se, että ei se että joku tarina on olemassa ja että sitä tarjotaan eteenpäin tarkoita sitä että se myös menisi läpi.
Poikkeus on, että lukuisissa kouluissa uskonnolliset ääriryhmät käyvät viikottain pitämässä aamunavauksia. Heille on varattu yksi päivä viikossa, jolloin opettajat vapautuvat aamuavaus-vuorosta. Jokaisen sellainen vuoro aina silloin tällöin napsahtaa.
Sinulta jäi muuten mainitsematta satu Rumasta Ankanpoikasesta. Nimittäin se on tarina homoudesta. Sen kirjoittaja Hans Christian Andersen oli itse homo ja näin hän kertoi oman tarinansa. Mutta onko sinustakin tullut homo kun olet tuon sadun joskus lapsuudessa ensimmäisen kerran kuullut....
https://rictornorton-co-uk.translate.goog/andersen.htm?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
ArtoTTT
"Sateenkaariteemojen käsittelyyn velvoittavat valtakunnalliset opetusta ohjaavat asiakirjat. Sekä varhaiskasvatuksensuunnitelman perusteet, perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet sekä lukion opetussuunnitelman perusteet velvoittavat käsittelemään sateenkaarevaa moninaisuutta monin tavoin."
https://seta.fi/sateenkaaritieto/ammattilaisille/opetusala/
Edelleen odotan että kerrot että missä koulussa nämä teemat on tuotu SETAn vaatimuksesta esille? Koeta nyt tajuta vihdoinkin että ei koulussa ole mitään varsinaista SETA-kurssia tai tunteja.
Tai kerro miten sinä tiedät miten lapsille on asiasta kerrottu? Ei minun tunnilleni ole ainakaan koskaan yksikään setalainen tullut pitämään tuntia. Enkä myöskään ole koskaan saanut heiltä mitään materiaalia.
Filosofian tunneilla olen käsitellyt asiaa "Saavatko homot mennä naimisiin" jo 80-luvulla. Poikien asenteet olivat silloin jyrkän kielteisiä. Kun nykyään asian ottaa esille, niin vain äärimmäisen uskonnolliset oppilaat - noin yksi per luokka - vastustavat asiaa.
Muille koko juttu on yhden tekevä tyyliin "se on jokaisen oma asia". Joten miten olisi jos sinäkin pikku hiljaa kaivaituisit pois sieltä Kekkosen ajan Suomesta ja antaisit ihmisten olla sitä mitä he ovat. Näin jo siksi että kerro miten sinun elämäsi on "vaikeutunut" sen jälkeen kun homot ovat Suomessa saaneet mennä avikseen...?
Jälleen homoja?
>> onko sinustakin tullut homo kun olet tuon sadun joskus lapsuudessa ensimmäisen kerran kuullut.... <<
Eikö siis lapsille voisi hyvin lukea Raamattua tuolla logiikalla? Miksi Raamattu kutenkin on kielletyllä listalla, vaan ei Andersen? Tuleeko siitä kristityksi, jos lukee Raamattua?
Siis missä määrätään että kouluissa ei saa lukea raamattua??? Nyt tulee kyllä taas niin paksua "martyyri-tekstiä" että höpö höpö.
Tähänkin ketjuun tulit homoasioinesi. 😂
Odotan sitä vastausta? Siis missä koulussa on määrätty että siellä ei saa lukea raamattua?
>>Siis missä määrätään että kouluissa ei saa lukea raamattua??? Nyt tulee kyllä taas niin paksua "martyyri-tekstiä" että höpö höpö. <<
Missä koulussa lapsille saa lukea Raamattua?
Kristinuskon opetuskin kerran halutaan kokonaan kieltää.
Ei kristityt turhaan ole alkaneet perustaa omia kouluja. Kun nykyaikana kerran kaikki vähitellen muuttuu luvattomaksi, mikä vain kristinuskoon liittyy, niin on alkanut paluu siihen, että uskovat itse pitävät kristllistä koulua, kuten ennen muinoin, kun oltiin kansanopistoissa, luostareissa ym. Itse olisin tosi tyytyväinen, jos kristillinen kouluvaihtoehto löytyisi joka paikasta.
>> Tuleeko siitä kristityksi, jos lukee Raamattua? <<
Voin kertoa, että vastaus on kyllä; siitä voi tulla kristityksi, jos lukee Raamattua. Siksi se halutaankin kieltää, koska usko syntyy kuulemisesta, sanan kautta. Raamatun sana on elävää, Jumalan henkeyttämää, jonka on tarkoituskin muuttaa ihmistä.
Andersenin sadusta taas ei tulla homoksi, koska Andersenin sanat eivät ole elävää Jumalan sanaa, joka muuttaisi ihmisiä. Eikä kukaan muutenkaan tajua ankanpoikajuttuja homojutuiksi. Sinäkään et varmasti ennen telkkarissa esitettyä Andersen-dokumenttia edes tiennyt Andersenin oletetusta homoudesta. Andersenin sadut voivat koskettaa ainoastaan tarinallaan, mutta eivät muuttaa ketään homoiksi, ankanpoikasiksi tai joutseniksi.
Ja miksi sitä kieltämään, kun eihän kristinuskoa ole opetettu kouluissa enää vuosikymmeniin.
Vai luuletko että uskontotunneilla opetellaan vain kristinuskoa?
Niin ja nyt tuli kiire sitten siirtelemään maalitolppia...
puhut puuta heinää. Poikani luokalla lähes kaikki vastustaa ja naureskelee homoille. Missä seta koulussa sä olet ollut?
Pikemminkin niin päin että jos Raamattua lukee oikein analyyttisesti ja tieteellisesti niin sitä vähemmän se on uskottava.
>> Ruokarukoukset ovat poistuneet syksystä 2017 alkaen lasten päiväkerhojen ohjelmistosta ja hyvä niin. <<
Oletko sinä Jumalaa parempi arvioimaan, mikä lapsille on hyväksi?
No kuule kyllä minä voisin sen jumalasi kanssa asiasta keskustella mutta eipä ole kaveria missään "neuvottelupöydässä" koskaan näkynyt. Eikä jumalasi myöskään päätä yhdenkään tämän maan - eikä minkään muunkaan maan - opetussuunnitelmasta taikka budjetista. Eikä näistä asioista päätä myöskään saunatontut, mennikäiset ei edes joulupukki. Heihinkin kaikkiin tässä maassa on uskottu...
Kysyin, oletko sinä Jumalaa parempi arvioimaan. En minä kysynyt, että oletko Jumalan kanssa vääntänyt asiasta neuvottelupöydän äärellä.
Jumala ei neuvottele luodun ihmisen kanssa asioista, jotka hän on ilmoittanut sanansa kautta. Hän odottaa sen luodun ihmisen toimivan sen mukaan, mitä hän on ilmoittanut sanansa kautta. Ja hän on sanonut: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä".
Höpö höpö. Koeta nyt tajuta että Suomen laki ei tunne mitään syntikäsitettä. Ei Suomen valtion budjettia myöskään luoda minkään jumalan asettamien raamien mukaisesti vaan budjetin mukaan. Miksi ihmeessä asiat pitäisi hoitaa jonkun satuolennon perusteella?
Edelleen kysytään että kun te hehkutatte täällä että kuinka raamattu tuomitsee homouden niin miksi sitten teidän rukoilunne ei tuottanut tulosta kun Suomen eduskunta hyväksyi homojen liitot? Ettekö te reppanat osaa edes rukoilla oikein...?
Miten tekemistä budjetilla ja Suomen lailla oli kommentin kanssa?
Ja jälleen kerran päästiin homouteen SINUN omasta toimestasi!!!
Rukousasia: jos viitsisit lukea näitä kommentteja, niin lakkaisit inttämästä täällä samoja. Todellakaan en toista samoja vastauksia uudestaan, mitä sinulle rukousasiasta on sanottu täällä about milj. krt.
"Satuolennoksi" tituleeraamasi olennon tapaat kyllä aikanasi. Oma epäuskosi ei tee Jumalasta satuolentoa.
Ahneus on synti Jumalan silmissä ja Raamatun mukaan.
Mitä se sinun mielestäsi on?
Heh hehe heeh hee. No empä kuule tapaa tätä sinun jumaalasi. En minä olen häntä koskaan mihinkään tarvinnut enkä tarvitse tulevaisuudessakaan. Hyvin on mennyt ihan ilman häntäkin.
Se on taipumus. Ei mikään synti. Koeta nyt tajuta että Suomen laki ei tunne "synti" käsitettä. Eikä normaali ihmisten välinen kanssakäymisessä ole mitään "syntiä". On vain hyvää käytöstä ja on huonoa käytöstä.
Esim huonoa käytöstä on se, että te vaaditte että homppelit eivät saa mennä naimisiin. Tai että abortoin tekijöille pitää määrätä elinkautinen tuomio. Sellainen on huonoa käytöstä. Ei siis syntiä.
Omassa porukassanne te hihhulit voitte "synnitellä" toisianne niin paljon kuin haluatte aikuisten ihmisten parissa. Mutta kun ryhdytte pelottelemaan / uhkailemaan lapsia synnillä, niin silloin on syytä kutsua sosiaaliviranomaiset paikalle.
Kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet. Mutta ei Jumala ymmärtämätöntä lasta tilille vaadi asioista, joita lapsi ei edes tajua.
Kristinuskon Jumalan pilkkaaminen on edelleen rikoslaissa. Sekin on synti raamatun mukaan. Niin kuin ahneuskin.
Ja jos lapsi tekee rikoksen, mites sitten suu pannaan ateistileirissä? Muistaakseni Englannissa laitettiin alakouluikäiset10-vuotiaat pojat vankilaan surmateosta. Olisko sinusta pitänyt vain sosiaaliviranomaisten puhutella poikia ja pitää heitä ihan hyvinä?
>> No empä kuule tapaa tätä sinun jumaalasi. En minä olen häntä koskaan mihinkään tarvinnut enkä tarvitse tulevaisuudessakaan. Hyvin on mennyt ihan ilman häntäkin. <<
Kysymys on vain siitä, ettet tiedä ja usko sitä, että hän on taustalla koko ajan ollut ja vaikuttanut. Tapaaminen nenäkkäin kuitenkin on vääjäämättä edessäpäin sinullakin.
Jaahas, hehheheh hihhuli-vaihde meni sitten taas päälle. Homojankkaus alkoi jo aiemmin.
>> homppelit <<
Erikoista, miten sait päiväkotilasten ruokarukouksiin liittyvän aloituksesi käännettyä taas kerran homoihin...
>> te hihhulit voitte "synnitellä" toisianne niin paljon kuin haluatte aikuisten ihmisten parissa <<
Ihan tiedoksesi, että "synti" on yleisnimitys väärinteolle. Jumalaa vastaan se on siksi, että kristinuskon mukaan hän on ihmisen luonut ja silloin kaikki pahanteko on pohjimmiltaan hänen hyvän tahtonsa vastustamista.
Synti-sana:
Kreikan kielen sana ”anomia” tarkoittaa lain rikkomista. ”Ofeilima” merkitsee velkaa laiminlyömisestä, väärämielisyydestä, sopimuksen rikkomisesta tms. "Hamartia" Ohiampuminen tai osumattomuus, kun epäonnistutaan tarkoittamalla hyvää, mutta sitten huomataan, että tehdäänkin pahaa. ”Agnoema” tarkoittaa liukastumista, kompastumista, vahingossa tehtyä pahaa yms. ”Parakon” tarkoittaa tottelemattomuutta, mutta viittaa myös väärin kuulemiseen. ”Parabasis” viittaa lain rikkomiseen kiertämällä oikea. Sanalla ”asebeia” sitten tarkoitetaan aktiivista toimintaa Jumalaa vastaan.
Mutta sinunko mielestäsi pikku piltit eivät koskaan tee tämmöisiä...?
Suomessa ei lapsia laiteta vankilaan. Ja se on ihan hyvä asia. Mitä tulee tuohon sinun mainitsemaan tapaukseen, niin siitä on jo noin 30 vuotta. Kyseessä oli äärimmäinen poikkeustapaus. Te hihhulit kun jaksatte aina kaivaa kaikenlaisia erityistapauksia esille ja sitten vedätte niistä "yleisen lain".
Sama kun vaikka joku lahopää menee "naimisiin" vaikka sian kanssa, niin teidän mukaanne sekin on yhtäkkiä "yleinen laki". Etenkin Arto TTT tapaa ottaa esille kaikenlaisia exrtme-tapauksia ja leimata sitten sitä kautta koko avoimen yhteiskunnan täysin epäonnistuneeksi.
Esitä minulle lakikohta, jossa mainitaan sana "synti"? Tai edes se sakkolappu, jossa joku on saanut sakot kun on tehnyt "syntiä"?
"Kysyin, oletko sinä Jumalaa parempi arvioimaan. En minä kysynyt, että oletko Jumalan kanssa vääntänyt asiasta neuvottelupöydän äärellä."
Lapset tarvitsevat konkretiaa ja siksi opettaja on Jumalaa parempi henkilö arvioimaan mikä on päivä- ja alakouku ikäisille lapsille hyväksi.
Niin...taitaisivat monet todistukset jäädä allekirjoitusta vaille, jos niihin odottettaisiin jumalanne puumerkkejä....
Aivan - mutta kun uskonnon parissa tapahtuu jotain, sen yleistät heti.
En ole väittänyt synti-sanaa löytyvän lakikirjasta. Tosin en ole kirjaa kyllä lukenutkaan kannesta kanteen.
Synti-sanan on raamatun käyttämä yleisnimitys kaikesta väärinteosta, mitä on olemassa - sen käsittää myös maallisessa laissa mainitut väärinteot.
Mistä tiedät, kun ei sellaista ole koskaan yritettykään pakana-Suomessa. Raamatussa Jumalan "puumerkkejä" kyllä on saatu. Se joka uskoo, saa myös nähdä Jumalan toimivan.
No kerroppas sitten mihin papereihin sinä olet todella saanut jumalasi allekirjoituksen?
Vai niinkö meinaat. Mutta kun suurin osa kansalaisista tulee aivan hyvin toimeen ilman "synti" - sanaasi. On tulee lain kanssa ongelmia, niin silloin ei ole kyse synnistä vaan lain rikkomisesta. Taas toisaalta jos vaikka pakkasella keskellä yötä kun liikenne on hiljaista, kävelee päin punaista valoa, niin ei se minusta nyt niin suuri "lainrikkomus" ole. Minusta se on enemmän kuin suotavaa...
Niin kuin mitä olen yleistänyt? Oleppas hyvä ja kerro. Ynnä liitä se tähän mukaan. Missä minä väitän että esim kaikki uskovaiset vastustavat homoliittoja? Missä minä väitän että kaikki uskovaiset vastustavat abortteja?
En ole väittänyt, että Jumala allekirjoittaisi jotain ihmisten papereita. Jos yhteiskunta toimisi Jumalan vallan alla, niin kuin kuuluisi toimia, yhteiskunta näyttäisi ihan erilaiselta, eikä edes olisi mitään todistuksia ym., joita pitäisi allekirjoitella.
Tarvittaessa Jumalakin kyllä voi lähettää sanansaattajansa enkelit, antamaan vaikkapa näyn, jossa voidaan vaikka kirjoittaakin:
"Sillä hetkellä ilmestyivät ihmiskäden sormet ja kirjoittivat kuninkaan palatsin kalkitulle seinälle, vastapäätä lampunjalkaa, ja kuningas näki käden, joka kirjoitti." (Dan.)
Itsekin olen kerran saanut vastaavanlaisen näyn, jossa ilmestyi silmieni eteen vastaus kirjoitettuna, asiaan, johon tarvitsin vastauksen. Jumala puhuu tavalla ja toisella.
>> suurin osa kansalaisista tulee aivan hyvin toimeen ilman "synti" - sanaasi. <<
Synti ei ole minun vaan Jumalan sanaa.
Jeesus sanoi: "Jos minä en olisi tullut ja puhunut heille, ei heillä olisi syntiä; mutta nyt heillä ei ole, millä syntiänsä puolustaisivat."
Ja lain rikkomista synti juuri on. Paitsi Jumalan lain rikkomista, niin myös maallisen lain rikkomista:
Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit. Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat. Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion. Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen; sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee. Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden. Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten. Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.
Kun sinä siis vastustat homoliittoja ja abortteja, jotka ovat Suomen lain mukaisia, niin silloihan sinä asetut myös jumaalaasi vastaan...
Vai oikein näky sinulle ilmestyi? Oliko kuinka monta promillea silloin veressä?
Kun joku anonyymisti kirjoittaa täällä jotain, väität jatkuvasti tahallisen yleistäen, että uskovat ajattelevat niin ja hänen viestinsä kuvastavan uskovien logiikkaa, vaikka kyseessä oli todellisuudessa yksittäisen kirjoittajan viesti, jonka taustastakaan emme tarkkaan aina tiedä.
Suomen laki takaa mielipiteen ja uskonnonvapauden asioista ja lait ovat muutettavissa suuntaan tai toiseen. Uskova ei saa mennä homoliittoon, eikä osallistua abortin tekemiseen, eikä puhua näiden asioiden puolesta, kuin ne olisivat täysin ok.
Homoliitot ja abortit ovat itsessään Jumalan tahdon vastaisia. Jumalaa tulee totella enemmän kuin ihmistä, kun asiat ovat selvässä ristiriidassa. Lain rikkomiseen sen ei Suomen kaltaisessa valtiossa tarvitse johtaa, mutta valtioita on monenlaisia ja yhteiskunta ja lait muuttuvat. Lakia kuitenkin tulisi kunnioittaa ja noudattaa niin pitkälle kuin voi. Mutta mitä tulee esim. punaisia päin kävelemiseen, kun hiljaisempana aikana autoja ei näy tulevan selvästi mistään suunnalta ja ehtii varmasti hyvin ylittää tien, niin en menisi moittimaan sitä ja muita vastaavia pieniä lainrikkomisia, joilla ei ole oikeasti merkitystä muiden ihmisten ja yhteiskunnan toiminnan kannalta.
Sitä mukaan kun Suomessa on siirrytty pois jumalasi ohjaamasta laista ja yhteiskunnasta, niin sitä mukaan tästä maasta on tullut paljon mukavampi paikka elää ja olla. Siksi myös KD kannatus on koko ajan hiipunut, josta kiitos kyllä kuuluu myös Päivi Räsäselle. Aina kun hän aukaisee julkisuudessa suunsa, niin muutama sata äänestäjää jättää KD:n väliin.
Kyllä nämä on selvästi vaarallisia ja etenkin liian iloisia . Lorupussit tulisi myös päiväkodeissa kieltää. Tilalle vaikka ilmestyskirjan jakeita :d
Aloituksen lorut ovat vain hauskoja loruja, mutta eivät opeta lapselle mitään hyödyllistä, kuten kiitollisuutta ruoasta.
Niin ruokaruokousko sen tekee? Siis se jossa kiitetään jumaalasi ruuasta? Entäs sitten kun ruokabudjettia leikataan ja omasta keittiöstä luovutaan ynnä siirrytään huonompi laatuiseen laatikkoruokaan? Pitääkö silloin asiasta syyttää jumalaasi vaiko kunnan kiristyvää budjettia?
Kyllä päiväkodeissa kiitetään ruuasta. Useinhan tuo opitaan jo kotona.
Jos aikuiset ei ole esimerkkinä ja kiitä ruoasta, miksi lapsikaan sellaista tekisi.
Oikein kaivamalla kaivat jotain, mistä saisit nälviä uskovia ja Jumalaa ja kristinuskoa. Koita nyt jo päästä sen palleja näyttäneen opettajasi yli, joka ei edes ollut mikään uskova.
Ja ei tietenkään Jumalaa kuulu syyttää siitä, että ihmiset omalla ahneuden synnillään hamuavat itselleen liikaa niin, ettei joillekin jää mitään. Sehän on jo aikoja sitten kerrottu, että ruokaa olisi kyllä maailmassa tarpeeksi, sitä ei vain jaeta oikein.
Nimenomaan yleensä tuo tosiaan opitaan jo kotona. Melkoisella varmuudella uskaltaa myös sanoa, että sitä päiväkodissa painotetaan aivan kuten kaikkia hyviä tapoja.
Pokkana väität, että nykyperheissä säännönmukaisesti opitaan kiittämään ruoasta? Omassakin tuttavapiirissä on lapsia, jotka eivät mitään tiedä kiittämisestä.
En minä mitään nälvi vaan yritän tuoda jonkinlaista realismia sinun ajatteluusi jotta ymmärtäisit mitkä voimat täällä maailmassa vaikuttavat. Se on täydellinen fakta että jumalasi ei tee yhdenkään valtion, kunnan eikä edes seurakunnan budjettia.
Kyllä niissä kaikissa on taustalla ihminen ja ihmisen luomat päätäntäelimet. Onneksi se on näin, sillä muuten kaikenlaiset sammakon sisäelimistä tai kahviporoista ennustavat määräisivät yhteiskunnan suunnan. Silloin mentäisiin pikavauhtia päin seinää.
Niin ja jos eivät osaa kiittää ruuasta, niin tämäkö on siis SETAn syy?
>> taustalla ihminen ja ihmisen luomat päätäntäelimet <<
Mitä juuri sanoin? Sanoin:
"Ihmiset omalla ahneuden synnillään hamuavat itselleen liikaa niin, ettei joillekin jää mitään. Sehän on jo aikoja sitten kerrottu, että ruokaa olisi kyllä maailmassa tarpeeksi, sitä ei vain jaeta oikein."
Oletko jotenkin...? No jaa. Olkoon.
No tuohan kertoo tietenkin huonosta kasvatuksesta. Täälläpäin lapset opetetaan kiittämään ruuasta heti kun puhuminen alkaa pikkaisen sujua. Omat lapseni ei kummoisia natiaisia ollut kun kiitosta raikasi ruuan päälle ja vanhin lapsenlapsi oli suorastaan hellyttävä kun kiitos eikä kiitti vielä oikein onnistunut niin kuitenkin parhaansa yritti sanomalla "iitti"
>> päiväkodissa painotetaan aivan kuten kaikkia hyviä tapoja. <<
Olen kyllä päiväkodissa ollut töissä. Siitä ei ollut kysymys, etteikö siellä opetettaisi tapoja, vaan kysymys oli aloittajan loruista.
Mitä? Missä? Kuka sellaista on väittänyt??
Niin, en kyllä näe noissa mitään pahaa. Eikä nuo millään tavalla estä ruuasta kiittämistä.
>> yritän tuoda jonkinlaista realismia sinun ajatteluusi jotta ymmärtäisit <<
Koita ymmärtää ne annetut kommentit ensi töiksesi.
Vihervassut tuhoaa lapsemme.
Eikö ruuasta pitäisi kuitenkin kiittää kunnan veronmaksajia, keittiöhenkilökuntaa, viljelijää, sikalanpitäjää, mylläriä, leipuria, teurastaa, jakeluauton kuljettajaa, munan tuottajaa, tomaatinviljelijää jne.
-a-teisti-
Siksi toiseksi tänne on viime aikoina ilmaantunut muutamia täysin uskonnolla päänsä sekoittaneita hihhuleita, joiden kirjoitukset ovat ihan muualta kuin tästä maailmasta...
No olen kyllä huomannut, ettei kaikilla ole edes ihan käsitystä, että mistä ruoka tulee.
Vaikka en nyt tarkoita, että päiväkotien kuuttien pitäisi minua kiitellä ja tuskinpa noille luomua edes syötetään.
Etkö nyt mutta muulloin haluat ja aikuisilta kaupinkilaisilta.
Mitä haluan ? Ei minua kiitellä tarvitse, ihan riittää, että lihan menevät kaupaksi :d
Eipä taida kovin tuota luomu nautaa näkyä niissä alelaareissa.
Pitäisi olla itsestään selvää, kenen pitäisi kiitellä sinua, tukiaiset tilipussiin pitäisi riittää kiitokseksi.
Voi, aitolainen mikset ole omassa ketjussa uhriutumassa :D
Mitenkä se nyt oli joko sinulla on se pesämuna, että katsotaan sinulle sopiva tila ja aloitat tuotannon ja sijoitat nimittäin toisin kuin vetelin kelarahat niin maataloustukien eteen joutuu jotakin tekemään.
Uhriuduit kiittämistä toivoen.
En kiitä vaikka myöhemmin haluat.
Taidat olla hieman yksinkertain tai sitten hullu. Ei tarvitse kiittää sinä tuskin syöt meidän kasvattamia lihoja, suurin osa noista menee Eurooppaan ja Japaniin . Tosin viime viikolla laitettiin pojan kanssa lihoiksi yksi huonojalkainen sonni kun ei siitä siitokseen olisi ollut vaikka kirjat oli hyvät. Etupäässä vietiin lihat ihmisille joilla hiukan tiukkaa ja parille vanhalle mummelille puolikas päätä, kieltä, aivoja jne. ovat kuulemma herkullisia.
Uskovat kiittävät seurakunnissa sekä Jumalaa että niitä, jotka seurakunnan keittiössä ovat ahertaneet ja niitä, jotka ovat tarjottavat kustanataneet.
Tietämyksesi uskovista ovat surkeita.
Mistä vietävän pornokaupooista horiset??? Etkö osaa lukea??? "Uskovat kiittävät seurakunnissa" - mikä ei mennyt kommentissa jakeluun...???? Vai sumeneeko ehkä silmissäsi, kun kommentissa on sana kristinusko, uskova, kristitty, Raamattu, seurakunta tms...?
No joo. Tämänhän nyt piti sitten arvata. Kun hihhulilla ei ole näemmä pienitäkään ymmärrystä siitä miten yhteiskunta toimii. Eli siitä että kaikki Suomen yritykset joutuvat maksamaan yhteisöveroa, josta osa kanavoituu aina kirkolle. Yritykset - eivät edes siis pornokaupat - voi erota kirkosta.
Näillä rahoilla sitten kustannetaan tämän yhteiskunnan palveluja. Kuten nyt vaikka kouluruokailua. Nimittäin valtio maksaa tukea eri kunnille aina sen mukaan millainen niiden "tuloskunto" oikein on. Näin ollen vastaava lause "jotka ovat tarjottavat kustanataneet" pitää sisällään myös pornokauppojen veroja
>> Eikö ruuasta pitäisi kuitenkin kiittää <<
>> Pitäisi mutta eiväthän nämä hihhulit moista tajua. Se on heille aivan liian korkeaa matematiikkaa. <<
Kiittäminen sinun mielestäsi liittyy jotenkin matematiikkaan...?
>> Kun hihhulilla ei ole näemmä pienitäkään ymmärrystä siitä miten yhteiskunta toimii. <<
Ottaa näköjään kovasti kupoliin se, että uskovia on ihan joka asemassa yhteiskunnassa, korkeissakin, muistaakseni ihan maan johdossa - mutta kun totuus jurppii niin paljon, niin sitten on näköjään pakko puuta heinää väittää siitäkin asiasta. 😂
Taas esität pahantahtoisesti valheellisia väitteitäsi. Uskovat eivät päätöksesi mukaan muka tajuaisi tuota perusasiaa, kuten muut..
Kun kiitetään ruoasta, ollaan kiitollisia kaikille, jotka ovat osallisia siihen, että sitä on.
Meitä uskonnottomia on ihan joka puolueessa, ehkä krisseleitä lukuunottamatta...
Olisit nyt sentään vienyt hieman aivoja noille uskiksille!
Vaikka yleensä, tai oikeastaan lähes aina, olen samaa mieltä kanssasi, mutta nyt erehdyit.
Yhteisövero loppui jo 2016.
Kirkko saa nykyään valtiolta n. 122 miljoonaa, josta suurin osa menee kattamaan hautaustoimen kustannuksia (n. 20€/kuntalainen/vuosi). Pienempiä summia menee kattamaan väestökirjanpidon ja historiallisten kirkkorakennusten kunnossapitokustannuksia.
"Valtionrahoituksen määrää korotettiin indeksillä vuodeksi 2023 ja se on noin 122,7 miljoonaa euroa. Valtio maksaa summan Kirkon keskusrahastolle (Kirkkohallitus).
Kirkkohallitus käyttää summasta kirkolliskokouksen jakopäätöksen mukaisesti 2,4 miljoonaa euroa Kirjurin kehittämiseen ja ylläpitoon sekä jakaa noin 7,4 miljoonaa euroa seurakunnille rakennusavustuksina.
Loppuosa hieman vajaa 112,5 miljoonaa euroa tilitetään seurakunnille seurakuntataloutta vastaavan kunnan asukasluvun mukaisessa suhteessa. Jako tapahtuu kunnan väkiluvun mukaan siten, että vuoden 2023 rahat jaetaan viimeisen vahvistetun väkilukutiedon eli tilanteen 31.12.2021 perusteella."
Miksi vegaaneja ei tarvitse huomioida päiväkodin loruissa? Makkaraloruhan voi loukata kasvissyöjiä.
Tai jos on raajaton lapsi, mites tuo loru nenän kaivamisesta..? Onko ihan sopivaa?
Mutta pääasia olikin, ettei vaan kristinuskoa ole missään. 😂
On olemassa vegaaneille sopivia makkaroita ja nakkeja.,
Raajaton lapsi tuskin on tavallisessa päiväkodissa ja mikäli on, niin tuskin lorua nenän kaivamisesta siellä lausuttaisiin.
Ei aloitus eritellyt lapsia "tavallisiin" ja epätavallisiin.
Selvästikin aloittaja kyllä unohti, että on olemassa myös "epätavallisia" lapsia - muitakin kuin uskovien perheen lapsia. 😂 nimin. vammaisavustaja
>> On olemassa vegaaneille sopivia makkaroita ja nakkeja., <<
😂 Oliko nyt aiheena se, onko olemassa "vegaanimakkaroita" vai ei? Ei ollut, vaan kysymys oli aloittajan laittamista loruista. Eikä siellä lukenut soijanakista mitään.
Lue uudestaan mihin kommenttiin vastattiin ja mitä.
Oletko sinä sama vai eri lukutaidoton henkilö? Vastasin kommenttiin joka alkoi näin: "Miksi vegaaneja ei tarvitse huomioida päiväkodin loruissa? Makkaraloruhan voi loukata kasvissyöjiä. " EN VASTANNUT ALOITTAJAN KOMMENTTIIN!
Niin, kristinusko, niin kuin kaikki muutkin uskonnot, perustuu toteennäytämättömille oletuksille ja väitteille.
Miksi sellaisia pitäisi opettaa lapsille.
Lapsille pitää vain kertoa, kuinka huonosti perusteltuja uskonnot ovat.
Kaikki!!!
Ylpeistä naamoistahan noita.
Seimi on poistettava kirkkojen ja ikkuna-asetelmien kuvastosta.
Vesilahden kirkkoherrarouva myönsi ettei Jeesus syntynyt joulukuun 25 päivä.
Megaluokan huijaus on hävytöntä vaikka normaalia uskossa olevilla.
Oi aikoja, oi tapoja. Siitäkös ne lapset pilaantuu jos päiväkerhossa luetaan ruokarukous. Kyllä tämä maailma osaa pilata lapsen sielun monella muullakin tavalla.
Ai sinäkö olet sitä mieltä että ruokarukous pilaa lapset. No jospas jotain. En minä itse ole sitä mieltä, mutta pidän kyllä tuollaista rukousta sopimattomana, koska se on pakotusta. Pakotuksen kautta tuskin koskaan saadaan mitään aikaa. Kyseessä on tavallaan rituaali, joka suoritetaan sen enempään ajattelematta.
Paitsi, että sinun lorusi ovat vegaaneja ja vammaisia huomioimattomia, niin ne opettavat lapsille mm. taikuutta.
Jos jotain hyvää loruista löysin, niin sen, että ne ovat hauskoja.
Hyväksi puoleksi pitänee lukea kait sekin, että sinun loruissasi jo päiväkoti-ikäiset tutustutetaan soppajonoihin, jotka monelle tulevatkin sitten aikuisiällä valitettavan tutuiksi.
Et siis tajua ironiaakaan?
Ja tiedoksi aloittajalle, että soppajono on yhdyssana, eikä "soppa jono".
Puhu vain omasta virheestäsi, jonka teit. Onko sitä niin vaikea tunnustaa.
Kuinka aloituksen lorut huomioivat kristittyjä lapsia? Raamattu kieltää taikuuden harrastamisen selvin sanoin.
Aloittajan mielestä uskovan perheen lapsen pitää siis altistua taikaloruille päiväkodissa, mutta ei-uskovan perheen lasten ei tarvitse joutua alttiiksi uskovien uskomuksista.
Heh hehe hee. Olipas taas "logikkaa". Ajattele nyt vielä että kristittyjen lasten pitää koulussa vielä "alistua" yleisen matematiikan opiskeluun. Miksi ei tarjota "kristillistä matematiikkaa"? Tai "kristillistä maantietoa"? Tai päiväkerhossa lasten pitää osallistua yleiseen leikkimiseen ja jopa yleiseen pulkalaskuun? Miksi heille ei ole näistä aineista tarjolla kristillistä vaihtoehtoa?
Tai jos jokaiselle uskontkunnalle pitäisi päiväkerhossa järjestää omat rukoushetket ennen ruokailua? Olisi hellareille oma, olisi vaapaakirkkolaisille oma, olisi lestoille oma, olisi katollisille oma, olisi kirkosta eronneille oma, olisi tavis-uskovaislle oma, olisi islamilaisille oma, olisi city-kirkkolaisille oma jne jne. Kyllä silloin olisi "upeaa"...?
>> Olipas taas "logikkaa". Ajattele nyt vielä että kristittyjen lasten pitää koulussa vielä "alistua" yleisen matematiikan opiskeluun. Miksi ei tarjota "kristillistä matematiikkaa"? Tai "kristillistä maantietoa"? jne. <<
Ei nämä esimerkit nyt oikein toimineet. Kysymys oli sinun laittamistasi loruesimerkeistä, joita nyt ruoditaan.
ja sinun lorusi huomioivat vain sellaiset lapset, jotka mm. syövät makkaraa, harrastavat taikuutta ja jotka ovat fyysisesti terveitä.
haarukka huono ruoka
puikkoja ei syödä voi
kädet täynnä torakoita
jalkoja vain käyttää saa
hapankaali lasten herkku
olut litku limppari
röökki suuhun äidin letku
menstruaatio saapi
Mikäs loru se tuollainen on?
mode poisti yhden
>> Seimi on poistettava kirkkojen ja ikkuna-asetelmien kuvastosta. Vesilahden kirkkoherrarouva myönsi ettei Jeesus syntynyt joulukuun 25 päivä.
Megaluokan huijaus on hävytöntä vaikka normaalia uskossa olevilla.<<
Seimi on suoraan Raamatusta, vaikka joulu ei olekaan:
"he menivät kiiruhtaen ja löysivät Marian ja Joosefin ja lapsen, joka makasi seimessä."
Pitäisikö nyt sitten maatiloilta ja kotieläinpihoilta seimiäkin ruveta poistamaan, ettei vaan lapset joudu alttiiksi kristinuskolle?
Jestas, miten uhriutuminen ja järjen puute korreloivat välillä niin hyvin yhteen...
Sitähän ei-uskovien logiikka juuri on: jos se on mainittu Raamatussa, siitä on päästävä. Aika monesta asiasta on sitten päästävä.
Lässyn, lässyn...
Kuinka moni kotioloissaan todellakin ruokapöytään istuutuessaan lausuu rukouksia?
Mielestäni nuo laumarukoilut ovat teeskentelyä. Jumalalle voi olla kiitollinen ihan omassa mielessään. Joskus, jos itse niin kokee, voi tietenkin myös ääneen kiittää Jumalaa, mutta pelkkänä rituaalina se mielestäni on turha.
Aidosti kiitollinen mieli on arvokkaampi kuin tyhjänhokemiset.
Joskus joilain seurakuntaretkillä on lounaspöytään mennessä porukka alkanut hoilata jotain "käy siunaamaan"-rukousta. Itse olen ollut hiljaa ja ehkä mielessäni kiittänyt Jumalaa kaikesta huolenpidostaan.
Jumala ei kaipaa teeskentelyä, vaan aitoa mieltä, Jumalan kunnioitusta kaikkineen. Tätä Jumalan kunnioitusta tulisi mahd. opettaa myös lapsille, ei kuolleita rituaaleja, joilla ei tarkoiteta mitään.
Mistä sinä hoilaajien sydämen tiedät? Sinä vasta aika fariseus olet.
Jaaha. Suora nuoli kohti rehellistä kristittyä, joka ei suostu rituaaleihin "koska muutkin niin tekee".
En tiedä muiden sydämiä ja sen sanoinkin tuossa edellä.
Olen siis "fariseus" kun en pidä herranani ihmisiä ja lähesty Jumalaa tyhjän hokemisilla, "kun muutkin niin tekee".
Sinä suoraan tuomitsit minun sydämeni.
Tässäpä oikein uhriutumisen huippuesimerkki. Että nuolella vaan sitä suoraan kristityn rintaan. Kas kun ei vielä lainata Tuntematonta Sotilasta tyyliin "Se on vasemmalla, sydän on vasemmalla"....
Kokoomus vaalislogan:
"Se on oikealla, sydän on oikealla"...
>> En tiedä muiden sydämiä ja sen sanoinkin tuossa edellä. <<
Et sinä sellaista missään kohtaa sanonut.
>> lounaspöytään mennessä porukka alkanut hoilata jotain "käy siunaamaan"-rukousta. Itse olen ollut hiljaa ja ehkä mielessäni kiittänyt Jumalaa kaikesta huolenpidostaan. <<
Millä perusteella sinun äänetön tapasi, jossa joko et sano mitään mielessäsi Jumalalle (?!) tai mahdolliset ajattelet kiitos-sanaa on parempi ja Jumalalle kelpaavampi tapa kuin ääneen lausuttu siunaus?!
”Kuinka moni kotioloissaan todellakin ruokapöytään istuutuessaan lausuu rukouksia?”
Elämän varrelle on mahtunut monenmoista ja aika harvassa paikassa ennenkään on ollut varsinaisia ruokarukouksia. Joissakin paikoissa on toki ollut. Yleensä ruuasta kiitetään vasta syömisen jälkeen.
Mitä tulee päiväkoteihin tai kouluihin, niin aika harvassa niissäkään on ollut. Enemmän se on sellainen pieni hiljentyminen, että rauhoitutaan siihen ruokailuun.
Olin aikoinaan perhepäivähoitajana ja tässä tuli kuunnella lasten vanhempia. Kun oli tiukkojen ateistien lapsia, yksi helluntaiperheen lapsi ja yksi aika neutraali, ei voinut jyrätä lapsia yhden mukaan.
”Joskus, jos itse niin kokee, voi tietenkin myös ääneen kiittää Jumalaa, mutta pelkkänä rituaalina se mielestäni on turha.”
Jos joku lapsista haluaa tehdä niin, niin se on ihan ok. Näin opitaan kunnioittamaan toinen toistaan sekä erilaisia tapoja, kun tuona hiljentymishetkenä jokainen saa noudattaa juuri niitä tapoja, joita on kotoaan oppinut. Hiljentymishetki ei siis aina tarkoita sitä, että ollaan tuppisuina – mutta niinkin saa olla.
On näin:
Seimi on poistettava kirkkojen ja ikkuna-asetelmien kuvastosta.
Vesilahden kirkkoherrarouva myönsi ettei Jeesus syntynyt joulukuun 25 päivä.
Megaluokan huijaus on hävytöntä vaikka normaalia uskossa olevilla.
>> On näin:
Seimi on poistettava kirkkojen ja ikkuna-asetelmien kuvastosta. <<
Jaahas, toinen joka ei joko osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa.
Vielä kerran selkokielisempänä:
Seimi mainitaan Raamatussa.
Joulua ei mainita Raamatussa.
Suomessa on uskonnonvapaus. Lapstia ei saa enää pakolla aivopestä teidän uskontoonne.
Te hävisitte. Koettakaa sopeutua.
Ei-uskovat itsehän sitä tekevät:
Itse he vievät vauvansa kasteelle ja liittävät kirkkoon, vaikka eivät usko. Taitavat ei-uskovia olla uskonnonopettajatkin koulussa.
Yhä harvempi vie.
Rippikouluun haluaa silti neljä tenavaa viidestä.
Joo, muttei uskonnon takia, vaan yhdessäolon.
Poissa kotoa ja poikia ja tyttöjä ympärillä...
Ja sitten ne lahjat...
Ihan vaan tiedoksi, että nuo leirit ovat monelle kirkon työläiselle niin rankkoja, että moni yrittää parhaansa mukaan niitä välttää. Siellä moni nuori on ilmiuskonnoton ja 'piinaa' kirkon työntekijää ei niin mukavilla kysymyksillä.
>> tällä palstalla on väitetty <<
Ainakin on käynyt selväksi, että ateistien omilla palstoilla täytyy olla todella tylsää, koska kaikki lappaavat näille palstoille. 😂
Siellä aika moni höynäytetty (uskis) pyörii häpäisemässä uskovia tyhmillä kirjoituksilla.
Omana kouluaikanani oli seisten ja kädet ristissä rukoiltava ennen jokaista puuroannosta tai makkarakastikekauhallista: Siunaa, Jeesus, ruokamme. Aamen. Virsiä laulettiin päivittäin omassa luokassa, ja välillä myös juhlasalissa.
Homous oli laissa kielletty, eikä teini-ikään tuleva lapsi saanut kirjaimellisesti mistään kunnollista tietoa, mitä se homous oikein on. Itse oli jo huomannut, ettei ole ihan samanlainen kuin muut. Vaikka homokielto kumottiin, mitään asiallista tietoa ei sittenkään ollut saatavissa. Myöhemmin ymmärsin, että tämä johtui kehotuskieltolaista.
Sen sijaan Jeesus oli mitä ilmeisimmin myös homojen turva. Jeesus kehotti kaikkia rakastamaan toisiaan. Jeesus rakasti opetuslapsiaan. Jeesus-kertomuksissa mies saattoi antaa toiselle miehelle suudelman.
Tämä käsitys uskonnosta on jäänyt hyvin vahvana mieleen. Tänäkään päivänä en voi ajatella, että homofobia ja kristillisyys voisivat jotenkin oikeasti liittyä toisiinsa. Miksi ihmeessä liittyisivät? Eikö muka rakastaminen ja rakastetuksi tuleminen koske homoja? Tästä syystä olen myös pysynyt evl kirkon jäsenenä.
Jeesuksen rakkaus ei tarkoita luvan antamista sellaisiin asioihin, mitkä Raamatussa on kerrottu synniksi. Minunkin piti avionrikkojana lakata huoraamasta.
Kyllä vaan seurakunnan läsnäollessa kirkossa pappi kertoi, miten Jeesus kehotti kaikkia rakastamaan lähimmäistään. Olisi pitänyt erikseen sanoa lisäyksenä, että ei ne opetuslapset oikeasti rakastaneet toisiaan. Ei sanottu.
Lähes koko yhteiskunta oli 1960-luvulla sitä mieltä, että mies ei voi eikä saa rakastaa miestä. Kristinusko ja erityisesti itse Jeesus oli ainoa, joka oli eri mieltä, päätellen siitä, mitä saarnastuolista sanottiin. Tällainenkin voi olla nuoren ihmisen näkökulma uskontoon.
Rakkaus ja seksuualisuus ovat eri asioita.
Kun lapsia rakastetaan, ei kai se jotain muuta siinä ohessa tarkoita...??
Sitten rippikoulussa jatkettiin samaa rakkausteemaa. Papit olivat selvästi sitä mieltä, että kristinusko ei ole vanhatestamentillinen lakiuskonto. Lähimmäisen rakastaminen on kristitylle tärkeintä. Kehotettiin tekemään muille se, mitä itselle toivotte tehtävän.
Ihan modernia ja kelvollista opetusta, jo varhaisella 1970-kuvulla.
"Papit olivat selvästi sitä mieltä, että kristinusko ei ole vanhatestamentillinen lakiuskonto. Lähimmäisen rakastaminen on kristitylle tärkeintä. Kehotettiin tekemään muille se, mitä itselle toivotte tehtävän. "
Tuo opetus on jäänyt minullakin mieleen.
Perätön sairaus leimakirveenä ja kristillisyys eivät kuulu yhteen.
Sellaisia leimoja ei tule toisiin lyödä. Se ei ole kristillistä, eikä rehellistä.
Voi kysyä asiallisesti, jos ei ymmärrä jotain asiaa kristinuskoa koskien.
Ainahan sitä mieluummin kannattaa siunata kuin kirota. Ei siitä vielä kovinkaan monta vuosikymmentä ole kun Suomessakin nähtiin nälkää.
>> tässä nyt on näitä loruja, jotka ovat siis tulleet ruokarukousten tilalle. <<
Lisäksi tilalle on tullut uusia, värikkäämpiä laulunsanoituksia.
Ainakin Kaapo on tälläinen laulu, joka on saanut uudet sanat. Alkuperäinen Kaapo-lauluhan menee näin:
Oon nelivuotias, oppimaan innokas, sain nimen hauskimman - Kaapo.
On paljon tehtävää, uutta ja tärkeää, puuhailee touhuissaan Kaapo.
Jotkut esikoululaiset ja päiväkoti-ikäiset lapset laulavat Kaapon kuitenkin nyt tällaisin sanoin:
Oon nelivuotias, pippelin puolikas, sain nimen hauskimman - Kaapo
On paljon tehtävää, pommittaa Venäjää, puuhailee touhuissaan Kaapo.
"Päiväkoti-ikäinen lapsi kuulee tv:stä ja vanhempien puheista asioista Venäjän tilanteesta ja osaa suodattaa niitä."
https://www.is.fi/perhe/art-2000000941305.html
Jos kerran osaavat Venäjänkin tilanteen suodattaa, niin eiköhän sentään Raamatunkin asiat!
" Esimerkiksi koululaulut ja joululaulut muunnellaan usein omien sanojen mukaiseksi. Ilmiön syntyyn ei ole yleensä vain yhtä selitystä, vaan taustalla voi olla hauskanpito tai se, että tällä tavoin käsitellään epävarmuutta herättäviä asioista. Lapsella voi olla tärkeää näyttää, että hän uskaltaa laulaa rohkeilla sanoilla..."
Tämä lienee ikivanha perinne, mutta oma tapansa lapsilla käsitellä vaikeita aiheita.
Tyyliin "isä meidän, joka tuli läpi seinän, ja söi viimeisen näkkileivän
Juu, näitä rallatuksia tehtiin monia.
Siitähän se lähtee, että ateistit pysyvät itse kaukana uskonnollisista elementeistä. Miksi he pakkaantuvat tilaan, missä uskontoa on tarjolla.
Uskonnonvapauden kuuluu, että on oikeus uskoa ja tuoda se julki myös julkisessa tilassa, ei sitä tarvitse piilottaa ateistien takia. Menkööt ateistit kauemmaksi jos eivät halua kuulla. Tännekin he vain pakkaantuvat, vaikka tietävät, että täällä saattaa kuulla uskonnosta.
Vieläkö on vapaalla jalalla? Luulin tiktok videosta että oli tuomittu pedofiili tapauksesta Lopella?
Eikös ole muuten outoa, että kaikki ukrainalaiset on saatu majoitettua, mutta omia asuu hirveä määrä kaduilla.
Eikös tää itsekkin tiktokannut alastomien lastensa kanssa?
Eihän siinä mitään outoa ole. Kodittomille pitäisi saada vakituiset asunnot sieltä, missä elävät. Ei he kaipaa mitään tilapäismajoituksia.
Taannoin se jeesuskin leipää jakaessaan lausui: vitut, ei tästä kaikille riitä.
Osta hajukone osta.