"Hyvää karjalaista ruokaa" - vastenmielistä mainontaa

Jotkut on niin helvetin herkkiä, että yksikin väärä kirjain riittää pilaamaan elämän pitkäksi aikaa.
Tommonen asenne lyhyntää elämää, mutta kai se on parempi niin.

Taidat olla se yhdistetty sukkahousu-ympyräkakka-roskavalukivijalka-erkinpellontie-naljailenpasavolaisillajuurillani-vastarannankiiski.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Taidat olla se yhdistetty sukkahousu-ympyräkakka-roskavalukivijalka-erkinpellontie-naljailenpasavolaisillajuurillani-vastarannankiiski.

Mikäs se noin nyppii? Olikos em. tekstissä sitten jotakin totuudenvastaista?
Mikä ihme siinä on että jotkut täkäläiset eivät suostu hyväksymään tosiasioita, vaan ovat kuin putin, tyytyväisinä pienessä ikioman totuutensa kuplassaan?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mikäs se noin nyppii? Olikos em. tekstissä sitten jotakin totuudenvastaista?
Mikä ihme siinä on että jotkut täkäläiset eivät suostu hyväksymään tosiasioita, vaan ovat kuin putin, tyytyväisinä pienessä ikioman totuutensa kuplassaan?

Pohjois-Karjalan kohdalla ei pitäisi puhua mistään karjalaisuudesta, sillä eihän täällä mitään karjalaisasutusta ole ollut enää moneen sataan vuoteen, yksittäisiä karjalaisjuurisia lukuunottamatta.

Karjalaiset pakenivät täältä itään meidän esi-isiemme tullessa tänne savosta Ruotsin kuninkaan masinoimana, eli nämä maat ovat kyllä entisiä karjalaisten maita mutta nyt savolaislähtöisten sukujen hallussa.

Pitäisi puhua mieluummin savolaisasutteisesta Pohjois-Karjalasta, tämän voi jokainen omalta kohdaltaan varmistaa yksinkertaisen sukututkimuksen avulla.

Tässä, kuten monissa muissakin asioissa pätee vanha viisaus; Lue enemmän, luulet vähemmän.

Eikä noilla kakka-sukkahousu yms. höpinöillä voi faktaa vesittää, sillä totuus ei pala tulessakaan, toisin kuin karjalaisten luostari kuhasalossa savolaisten polttamana.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pohjois-Karjalan kohdalla ei pitäisi puhua mistään karjalaisuudesta, sillä eihän täällä mitään karjalaisasutusta ole ollut enää moneen sataan vuoteen, yksittäisiä karjalaisjuurisia lukuunottamatta.

Karjalaiset pakenivät täältä itään meidän esi-isiemme tullessa tänne savosta Ruotsin kuninkaan masinoimana, eli nämä maat ovat kyllä entisiä karjalaisten maita mutta nyt savolaislähtöisten sukujen hallussa.

Pitäisi puhua mieluummin savolaisasutteisesta Pohjois-Karjalasta, tämän voi jokainen omalta kohdaltaan varmistaa yksinkertaisen sukututkimuksen avulla.

Tässä, kuten monissa muissakin asioissa pätee vanha viisaus; Lue enemmän, luulet vähemmän.

Eikä noilla kakka-sukkahousu yms. höpinöillä voi faktaa vesittää, sillä totuus ei pala tulessakaan, toisin kuin karjalaisten luostari kuhasalossa savolaisten polttamana.

Näemmekö sinut joskus barrikaadeilla tai tien tukkona "asiaasi" ajamassa vai meniskö tuo vouhotuksesi ihan lääkkeillä ohi?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pohjois-Karjalan kohdalla ei pitäisi puhua mistään karjalaisuudesta, sillä eihän täällä mitään karjalaisasutusta ole ollut enää moneen sataan vuoteen, yksittäisiä karjalaisjuurisia lukuunottamatta.

Karjalaiset pakenivät täältä itään meidän esi-isiemme tullessa tänne savosta Ruotsin kuninkaan masinoimana, eli nämä maat ovat kyllä entisiä karjalaisten maita mutta nyt savolaislähtöisten sukujen hallussa.

Pitäisi puhua mieluummin savolaisasutteisesta Pohjois-Karjalasta, tämän voi jokainen omalta kohdaltaan varmistaa yksinkertaisen sukututkimuksen avulla.

Tässä, kuten monissa muissakin asioissa pätee vanha viisaus; Lue enemmän, luulet vähemmän.

Eikä noilla kakka-sukkahousu yms. höpinöillä voi faktaa vesittää, sillä totuus ei pala tulessakaan, toisin kuin karjalaisten luostari kuhasalossa savolaisten polttamana.

Seuraan innolla, koska nuo Pohjois-Karjala kyltit vaihtuvat joksikin muuksi. Osaatko sanoa meneekö siihen vielä kauan?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pohjois-Karjalan kohdalla ei pitäisi puhua mistään karjalaisuudesta, sillä eihän täällä mitään karjalaisasutusta ole ollut enää moneen sataan vuoteen, yksittäisiä karjalaisjuurisia lukuunottamatta.

Karjalaiset pakenivät täältä itään meidän esi-isiemme tullessa tänne savosta Ruotsin kuninkaan masinoimana, eli nämä maat ovat kyllä entisiä karjalaisten maita mutta nyt savolaislähtöisten sukujen hallussa.

Pitäisi puhua mieluummin savolaisasutteisesta Pohjois-Karjalasta, tämän voi jokainen omalta kohdaltaan varmistaa yksinkertaisen sukututkimuksen avulla.

Tässä, kuten monissa muissakin asioissa pätee vanha viisaus; Lue enemmän, luulet vähemmän.

Eikä noilla kakka-sukkahousu yms. höpinöillä voi faktaa vesittää, sillä totuus ei pala tulessakaan, toisin kuin karjalaisten luostari kuhasalossa savolaisten polttamana.

Pohjois-Karjalahan kuului vuoteen 1960 asti Kuopion lääniin. Olen lukenut lapsuuskotini vanhoja papereita, joissa kaikissa lukee, että tila sijaitsee Kuopion läänissä. Paikka on nykyisen Joensuun kaupungin alueella. Että se siitä karjalaisuudesta. Monet "karjalaiset" ruuat ovat kyllä hyviä ja niitä on tehty Itä-Suomessa jo silloin, kun oikea Karjala kuului Suomeen ja jo autonomian aikana.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Seuraan innolla, koska nuo Pohjois-Karjala kyltit vaihtuvat joksikin muuksi. Osaatko sanoa meneekö siihen vielä kauan?

Ei, vaan nimenomaan pitääkin puhua pohjois-karjalaisuudesta, eikä karjalaisuudesta.
Olemme pohjois-karjalaisia, emme karjalaisia.
1600-luvulta alkaen koko pohjois-karjala aina laatokalle asti oli ruotsin alamaisten savolaisten asuttamaa. Mm. sortavala on ruotsien perustama kaupunki.
Karjalaisuudesta puhuminen pitää pohjois-karjalassa lopettaa, sillä karjalaisia täällä ei todellakaan ole. Ja muuten, totuus ei muuksi muutu edes täällä jonkun suosittelemalla lääkityksellä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Taidat olla se yhdistetty sukkahousu-ympyräkakka-roskavalukivijalka-erkinpellontie-naljailenpasavolaisillajuurillani-vastarannankiiski.

Hyshys! Älä herätä kakkiaista.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Pohjois-Karjalahan kuului vuoteen 1960 asti Kuopion lääniin. Olen lukenut lapsuuskotini vanhoja papereita, joissa kaikissa lukee, että tila sijaitsee Kuopion läänissä. Paikka on nykyisen Joensuun kaupungin alueella. Että se siitä karjalaisuudesta. Monet "karjalaiset" ruuat ovat kyllä hyviä ja niitä on tehty Itä-Suomessa jo silloin, kun oikea Karjala kuului Suomeen ja jo autonomian aikana.

Oli kuitenkin Savon ja Karjalan lääni vielä 1800-luvulla joten se että se oli hetken Kuopionläänin nimellä ei vaikuta mihinkään.Lappalaisetkin on olleet Oulun läänissä Seinäjokelaiset Vaasanläänissä ja Jyväskyläläiset on kuuluneet vuoroin Vaasan, hämeen, Kuopion tai Mikkelin lääniin.Kuopiolaiset oli alunperin Viipurin ja Savonlinnan läänissä Pohjois-karjalan ollessa käkisalmenläänissä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei, vaan nimenomaan pitääkin puhua pohjois-karjalaisuudesta, eikä karjalaisuudesta.
Olemme pohjois-karjalaisia, emme karjalaisia.
1600-luvulta alkaen koko pohjois-karjala aina laatokalle asti oli ruotsin alamaisten savolaisten asuttamaa. Mm. sortavala on ruotsien perustama kaupunki.
Karjalaisuudesta puhuminen pitää pohjois-karjalassa lopettaa, sillä karjalaisia täällä ei todellakaan ole. Ja muuten, totuus ei muuksi muutu edes täällä jonkun suosittelemalla lääkityksellä.

Aatteles: pohjois-amerikkalaisia kutsutaan yleisesti jenkeiksi, vaikka eikös ne jenkit edustaneet alunperin vain osaa osavaltioista? Kyllä sulla nyt työsarkaa riittää.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Aatteles: pohjois-amerikkalaisia kutsutaan yleisesti jenkeiksi, vaikka eikös ne jenkit edustaneet alunperin vain osaa osavaltioista? Kyllä sulla nyt työsarkaa riittää.

No jopa ottaa tiukille omien sukujuuriensa tunnustaminen, väkisellä vaan halutaan olla karjalaisia. Jospa tutkisit kuitenkin ensin sitä sukuasi...

Mitä amerikkalaisiin tulee, niin sieltäkin on alkuperäisasukkaat tapettu/karkoitettu ja maat ovat nyt euroopasta sinne siirtyneiden ja afrikasta väkisin tuotujen hallussa.

Tuolla sinun logiikallasi siis kaikkien pohjois-amerikkalaisten pitäisi kutsua itseään intiaaneiksi, jos kerran karjalaisten maat ryöstäneitä savolaisiakin kutsutaan karjalaisiksi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

No jopa ottaa tiukille omien sukujuuriensa tunnustaminen, väkisellä vaan halutaan olla karjalaisia. Jospa tutkisit kuitenkin ensin sitä sukuasi...

Mitä amerikkalaisiin tulee, niin sieltäkin on alkuperäisasukkaat tapettu/karkoitettu ja maat ovat nyt euroopasta sinne siirtyneiden ja afrikasta väkisin tuotujen hallussa.

Tuolla sinun logiikallasi siis kaikkien pohjois-amerikkalaisten pitäisi kutsua itseään intiaaneiksi, jos kerran karjalaisten maat ryöstäneitä savolaisiakin kutsutaan karjalaisiksi.

Pohjois-Karjala muutettava Pohjois-Ryöstäjäksi? Nimet ja paikkakunnat muuttuvat syyttä tai syystä. Tule sinäkin sieltä historian havinoista nykyaikaan. Minä en ainakaan elä menneisyydessä ainakaan noin hampaat irvessä. Mukavaa höpötystähän se historia oli aikanaan koulussa, mutta eipä tuo menneisyys enää paljoa hetkauta.
Nim. Pohjois-Karjalainen

Anonyymi00025 kirjoitti:

Pohjois-Karjala muutettava Pohjois-Ryöstäjäksi? Nimet ja paikkakunnat muuttuvat syyttä tai syystä. Tule sinäkin sieltä historian havinoista nykyaikaan. Minä en ainakaan elä menneisyydessä ainakaan noin hampaat irvessä. Mukavaa höpötystähän se historia oli aikanaan koulussa, mutta eipä tuo menneisyys enää paljoa hetkauta.
Nim. Pohjois-Karjalainen

Nykyaikaa onkin olla Pohjois-Karjalainen, eikä leikkiä mitään karjalaista.
Karjalaiseksi täällä voi kutsua vain paikallista sanomalehteä ja sitäkin perusteetta.
Oikeampi nimi olisi Itä-Savolainen.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Nykyaikaa onkin olla Pohjois-Karjalainen, eikä leikkiä mitään karjalaista.
Karjalaiseksi täällä voi kutsua vain paikallista sanomalehteä ja sitäkin perusteetta.
Oikeampi nimi olisi Itä-Savolainen.

Edelleenkin: mitä aiot tehdä tälle suurelle kokemallesi vääryydelle...?
Sitähän minäkin.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Edelleenkin: mitä aiot tehdä tälle suurelle kokemallesi vääryydelle...?
Sitähän minäkin.

En ole kokenut mitään vääryyttä ja minun puolestani jokainen voi elää valheellisessa kuplassaan jos haluaa, eikä tietoa todellisuudesta edes halua hankkia.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Aatteles: pohjois-amerikkalaisia kutsutaan yleisesti jenkeiksi, vaikka eikös ne jenkit edustaneet alunperin vain osaa osavaltioista? Kyllä sulla nyt työsarkaa riittää.

Jos nykyistä Pohjois-Karjalan väestöä kutsutaan karjalaisiksi, niin saman kaavan mukaan pitää sitten nykyistä Pohjois-Amerikan väestöä kutsua inkkareiksi.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Nykyaikaa onkin olla Pohjois-Karjalainen, eikä leikkiä mitään karjalaista.
Karjalaiseksi täällä voi kutsua vain paikallista sanomalehteä ja sitäkin perusteetta.
Oikeampi nimi olisi Itä-Savolainen.

Kova olet jankuttamaan.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kova olet jankuttamaan.

Epämieluisa totuus tottakai kuulostaa jankutukselta...

Anonyymi00038 kirjoitti:

Epämieluisa totuus tottakai kuulostaa jankutukselta...

Kiero savolainen yrittää vierittää syyn kuulijan niskaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Näemmekö sinut joskus barrikaadeilla tai tien tukkona "asiaasi" ajamassa vai meniskö tuo vouhotuksesi ihan lääkkeillä ohi?

Ei tuohon lääkkeet auta, ellei sitten runsas yliannostus.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei, vaan nimenomaan pitääkin puhua pohjois-karjalaisuudesta, eikä karjalaisuudesta.
Olemme pohjois-karjalaisia, emme karjalaisia.
1600-luvulta alkaen koko pohjois-karjala aina laatokalle asti oli ruotsin alamaisten savolaisten asuttamaa. Mm. sortavala on ruotsien perustama kaupunki.
Karjalaisuudesta puhuminen pitää pohjois-karjalassa lopettaa, sillä karjalaisia täällä ei todellakaan ole. Ja muuten, totuus ei muuksi muutu edes täällä jonkun suosittelemalla lääkityksellä.

Mie ainakin olen karjalainen. Olkee työ vaikka kahel jalal hötkeltävii persreikii.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Mie ainakin olen karjalainen. Olkee työ vaikka kahel jalal hötkeltävii persreikii.

Ootko sukusi tutkinut, vai onko karjalaisuutesi vain mutua? Onko vaan niin karjalainen olo...? Ettei vaan savoon johtaisi suvun tulojäljet...

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kiero savolainen yrittää vierittää syyn kuulijan niskaan.

Minkä syyn?

Anonyymi00166 kirjoitti:

Minkä syyn?

Syyn omasta jankutuksestaan.

Nälkäiselle kaikki ruoka on hyvää - inhoan heimoaatetta.

No tuota...
Ei, vaan tutkimusten mukaan ne oikeat karjalaiset ovat geneettisesti läheistä sukua saamelaisille.
Aikoinaanhan saamelaisasutus on yltänyt eteläsuomeen asti.
Aikoinaan nykyisen suomen alueella asui muutama alkuperäinen heimo.
Hämäläiset ja savolaiset lännessä ja sisämaassa, idemmässä ja pohjoisessa karjalaiset ja saamelaiset.
Kun ruotsi alkoi levittää valtaansa ja läntistä uskoaan tänne, siitä alkoi tämä kahtiajako, koska karjalaiset ja saamelaiset olivat idän, novgorodin vaikutuspiirissä ja hämäläiset ja savolaiset omaksuivat ruotsalaisen hallintomallin.
Mutta olkaa jokainen mitä haluatte, jos se tekee teidät autuaaksi.
Mutta, tutkikaa silti sukunne ainakin 1600 luvulle asti jos mahdollista.
Voitte yllättyä...

Niin, en kyllä mielelläni, mutta siihen kun näyttäisi olevan tarvetta...

Anonyymi00019 kirjoitti:

Niin, en kyllä mielelläni, mutta siihen kun näyttäisi olevan tarvetta...

Ensin oli saamelaiset sitten tuli karjalaiset jotka loivat savolaiset, tiedän että tämä kirpaissee jos kuulut kyseiseen ryhmään mutta niin se vain on.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ensin oli saamelaiset sitten tuli karjalaiset jotka loivat savolaiset, tiedän että tämä kirpaissee jos kuulut kyseiseen ryhmään mutta niin se vain on.

Tiedätkö itse olevasi ihan höpöukko?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tiedätkö itse olevasi ihan höpöukko?

Savon aluetta on asuttu yhtäjaksoiseksi kivikaudelta lähtien. Varhaisrautakaudella niin sanottu Luukonsaaren keramiikka kertoo Saimaan vesistöalueella eläneestä, pääasiassa ehkä järvikalastusta harjoittaneesta väestöstä. He olivat luultavasti kielellisiä ja geneettisiä esivanhempia niille myöhempien aikojen Sisä-Suomen metsästäjä- ja kalastajaväestöille, joita maanviljelijät ovat perinteisesti nimittäneet ”lappalaisiksi” myös Savossa. Lappalaiset on vanhastaan samaistettu saamelaisiin.

Runsaimmat arkeologiset löydöt tunnetaan nykyisen Mikkelin alueelta vuosien 800–1150 tienoilta. Tuolloin alueella on elänyt alkuperäisen kantaväestön lisäksi eri puolilta tullutta, pääasiassa kuitenkin hämäläistä väestöä. Maata viljelevien uudisasukkaiden ja pääasiassa ehkä kalastuksella eläneen, lappalaisiksi kutsutun kantaväestön kohtaamisista on muistumia kansanperinteessä. Lappalaisten kerrotaan vetäytyneen syrjään suomalaisasutuksen tieltä. Luultavasti kantaväestöä myös sulautui uuteen väestöön.

Vuodet 950–1300 olivat karjalaisvaikutuksen aikaa.
Laatokalta ja Karjalankannakselta oli hyvät kulkuyhteydet Saimaalle. Tuona aikana Savo karjalaistui merkittävissä määrin niin väestöllisesti kuin kulttuurillisestikin.

Savolainen kansa rakentuu siis kolmesta ”kerroksesta”: kantaväestöstä (”lappalaisia”), hämäläisistä ja karjalaisista.

Pähkinäsaaren rauhassa vuonna 1323 Ruotsin ja Novgorodin raja vedettiin savolaisten ja karjalaisten väliin, jolloin Savo joutui Ruotsin vallan alle. Asutus lisääntyi yhä karjalaisten uudisasukkaiden myötä, esimerkiksi Sääminkiin muutti huomattavasti väestöä Laatokan Karjalasta (katso esimerkiksi Hanhijärven kylä), ja hämäläistäkin väestöä muutti pääasiassa Savilahden seudulle.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Savon aluetta on asuttu yhtäjaksoiseksi kivikaudelta lähtien. Varhaisrautakaudella niin sanottu Luukonsaaren keramiikka kertoo Saimaan vesistöalueella eläneestä, pääasiassa ehkä järvikalastusta harjoittaneesta väestöstä. He olivat luultavasti kielellisiä ja geneettisiä esivanhempia niille myöhempien aikojen Sisä-Suomen metsästäjä- ja kalastajaväestöille, joita maanviljelijät ovat perinteisesti nimittäneet ”lappalaisiksi” myös Savossa. Lappalaiset on vanhastaan samaistettu saamelaisiin.

Runsaimmat arkeologiset löydöt tunnetaan nykyisen Mikkelin alueelta vuosien 800–1150 tienoilta. Tuolloin alueella on elänyt alkuperäisen kantaväestön lisäksi eri puolilta tullutta, pääasiassa kuitenkin hämäläistä väestöä. Maata viljelevien uudisasukkaiden ja pääasiassa ehkä kalastuksella eläneen, lappalaisiksi kutsutun kantaväestön kohtaamisista on muistumia kansanperinteessä. Lappalaisten kerrotaan vetäytyneen syrjään suomalaisasutuksen tieltä. Luultavasti kantaväestöä myös sulautui uuteen väestöön.

Vuodet 950–1300 olivat karjalaisvaikutuksen aikaa.
Laatokalta ja Karjalankannakselta oli hyvät kulkuyhteydet Saimaalle. Tuona aikana Savo karjalaistui merkittävissä määrin niin väestöllisesti kuin kulttuurillisestikin.

Savolainen kansa rakentuu siis kolmesta ”kerroksesta”: kantaväestöstä (”lappalaisia”), hämäläisistä ja karjalaisista.

Pähkinäsaaren rauhassa vuonna 1323 Ruotsin ja Novgorodin raja vedettiin savolaisten ja karjalaisten väliin, jolloin Savo joutui Ruotsin vallan alle. Asutus lisääntyi yhä karjalaisten uudisasukkaiden myötä, esimerkiksi Sääminkiin muutti huomattavasti väestöä Laatokan Karjalasta (katso esimerkiksi Hanhijärven kylä), ja hämäläistäkin väestöä muutti pääasiassa Savilahden seudulle.

Alkuperäisillä karjalaisilla ja saamelaisilla on samaa geenistöä, jota taas ei ole savolaisilla.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Alkuperäisillä karjalaisilla ja saamelaisilla on samaa geenistöä, jota taas ei ole savolaisilla.

:D

Anonyymi00024 kirjoitti:

Savon aluetta on asuttu yhtäjaksoiseksi kivikaudelta lähtien. Varhaisrautakaudella niin sanottu Luukonsaaren keramiikka kertoo Saimaan vesistöalueella eläneestä, pääasiassa ehkä järvikalastusta harjoittaneesta väestöstä. He olivat luultavasti kielellisiä ja geneettisiä esivanhempia niille myöhempien aikojen Sisä-Suomen metsästäjä- ja kalastajaväestöille, joita maanviljelijät ovat perinteisesti nimittäneet ”lappalaisiksi” myös Savossa. Lappalaiset on vanhastaan samaistettu saamelaisiin.

Runsaimmat arkeologiset löydöt tunnetaan nykyisen Mikkelin alueelta vuosien 800–1150 tienoilta. Tuolloin alueella on elänyt alkuperäisen kantaväestön lisäksi eri puolilta tullutta, pääasiassa kuitenkin hämäläistä väestöä. Maata viljelevien uudisasukkaiden ja pääasiassa ehkä kalastuksella eläneen, lappalaisiksi kutsutun kantaväestön kohtaamisista on muistumia kansanperinteessä. Lappalaisten kerrotaan vetäytyneen syrjään suomalaisasutuksen tieltä. Luultavasti kantaväestöä myös sulautui uuteen väestöön.

Vuodet 950–1300 olivat karjalaisvaikutuksen aikaa.
Laatokalta ja Karjalankannakselta oli hyvät kulkuyhteydet Saimaalle. Tuona aikana Savo karjalaistui merkittävissä määrin niin väestöllisesti kuin kulttuurillisestikin.

Savolainen kansa rakentuu siis kolmesta ”kerroksesta”: kantaväestöstä (”lappalaisia”), hämäläisistä ja karjalaisista.

Pähkinäsaaren rauhassa vuonna 1323 Ruotsin ja Novgorodin raja vedettiin savolaisten ja karjalaisten väliin, jolloin Savo joutui Ruotsin vallan alle. Asutus lisääntyi yhä karjalaisten uudisasukkaiden myötä, esimerkiksi Sääminkiin muutti huomattavasti väestöä Laatokan Karjalasta (katso esimerkiksi Hanhijärven kylä), ja hämäläistäkin väestöä muutti pääasiassa Savilahden seudulle.

Hiä siä pähkinäsaaren raja takas ni päästään vladin hellään kainaloon syömään liepuskaa ja tanssimaan ripaskaa. Myö karjakot ollaan kuiteski idästä. Mitä mieltä sie oot.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Hiä siä pähkinäsaaren raja takas ni päästään vladin hellään kainaloon syömään liepuskaa ja tanssimaan ripaskaa. Myö karjakot ollaan kuiteski idästä. Mitä mieltä sie oot.

Ai niin kuin aikakoneella vai, no itse menisin hetkeen kun karjalainen otti lappalaisen ja yritti panna savolaiset alulle ja pistäisin hommalle stopin että säästyttäisiin savolais vitsaukselta.

Olikos se Heikki Kirkinen kun kirjoitti aikoinaan kirjan Riitamaa tai jotakin sinne päin?
Ilmeisesti osui hessu asian ytimeen...?

Savonlinnalaiset ovat savolaisia, olavinlinnahan rakennettiin ruotsalaisten toimesta pähkinäsaarenrauhan rajalinnaksi. Savonlinnan päälliköt 1500-1600- luvuilla, kuten Klemetti Kirjuri ja Gustaf Fincke johtivat savolaisten asuttamista pohjois-karjalan alueelle , varmistaen näin alueen saamisen ruotsin verotuksen piiriin.
Heinävesi ei liittynyt karjalaan vaan pohjois-karjalaan, jotka ovat täysin eri asioita.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Savonlinnalaiset ovat savolaisia, olavinlinnahan rakennettiin ruotsalaisten toimesta pähkinäsaarenrauhan rajalinnaksi. Savonlinnan päälliköt 1500-1600- luvuilla, kuten Klemetti Kirjuri ja Gustaf Fincke johtivat savolaisten asuttamista pohjois-karjalan alueelle , varmistaen näin alueen saamisen ruotsin verotuksen piiriin.
Heinävesi ei liittynyt karjalaan vaan pohjois-karjalaan, jotka ovat täysin eri asioita.

Älä yritä esittää viisasta, Savonlinnan alueelle on muuttanut niin paljon karjalaisia että ei savonlinnalaisia voi hyvälläkään tahdolla sanoa savolaisiksi kaikkihan tämän tietää.Sanoin karjala siksi että voivat harkita myös etelä-karjalaa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Älä yritä esittää viisasta, Savonlinnan alueelle on muuttanut niin paljon karjalaisia että ei savonlinnalaisia voi hyvälläkään tahdolla sanoa savolaisiksi kaikkihan tämän tietää.Sanoin karjala siksi että voivat harkita myös etelä-karjalaa.

No jos pidät karjalana suomalaisille kuuluneita, sodassa venäjälle jääneitä alueita, niin totta, sieltä muutti itä-suomeen paljon väkeä, mutta hyvin vähän karjalaisia.
Nimittäin ruotsihan asutti 1600-luvulla nuo alueet laatokan rantoja myöten savolaisilla ja mm. sortavala on tuolloin ruotsalaisten perustama kaupunki.
Laatokan karjalan alueelta tulleet evakot olivat suurimmaksi osaksi savolaislähtöisiä sukuja, toki sekaan mahtui muitakin. Mutta lopettakaa jo se höpinä näistä pohjois-karjalan karjalaisista, koska historiallisesti me olemme lähinnä savolaisia. Ei pohjois-karjalaa turhaan kutsuta sudeettisavoksi.

Anonyymi00037 kirjoitti:

No jos pidät karjalana suomalaisille kuuluneita, sodassa venäjälle jääneitä alueita, niin totta, sieltä muutti itä-suomeen paljon väkeä, mutta hyvin vähän karjalaisia.
Nimittäin ruotsihan asutti 1600-luvulla nuo alueet laatokan rantoja myöten savolaisilla ja mm. sortavala on tuolloin ruotsalaisten perustama kaupunki.
Laatokan karjalan alueelta tulleet evakot olivat suurimmaksi osaksi savolaislähtöisiä sukuja, toki sekaan mahtui muitakin. Mutta lopettakaa jo se höpinä näistä pohjois-karjalan karjalaisista, koska historiallisesti me olemme lähinnä savolaisia. Ei pohjois-karjalaa turhaan kutsuta sudeettisavoksi.

Kuka puhui viime sotien ajoista? tuli sinne karjalaisia kyllä silloinkin.Eikä tarvitse tuota samaa tarinaa toistaa sataa kertaa.PS minä en ole puhunut mistään pohjois-karjalan karjalaisista.

Kakoista ja sukkahousuista en tiedä, makunsa kullakin, mutta mitä riesaa koet tosiasioista?

Vaikea sanoa kumpi on rasittavampi jankuttaja kakkiukko vai pähkinäsaaren rajamies.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kakoista ja sukkahousuista en tiedä, makunsa kullakin, mutta mitä riesaa koet tosiasioista?

Jopas se jahvetti vitsin murjaisi. Totuuksia on maapallo pullollaan, mutta harva toitottaa niitä noin kiihkoissaan ja tosissaan. Ei joku pähkinänsärkijän raja ja savokieroilu montaakaan kiinnosta.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Jopas se jahvetti vitsin murjaisi. Totuuksia on maapallo pullollaan, mutta harva toitottaa niitä noin kiihkoissaan ja tosissaan. Ei joku pähkinänsärkijän raja ja savokieroilu montaakaan kiinnosta.

No se on kyllä huomattu ettei todellisuus kiinnosta...
No mutta, entäs ne ruoat?
Jos riisipiirakka on karjalainen ruoka niin missähän päin karjalaa sitä riisiä on mahtanut kasvaa...?

Ei suinkaan. Kysyin vaan että missä ne karjalaiset sen piirakkariisinsä kasvattivat, kun en ole riisipeltoja sattunut täälläpäin näkemään?

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ei suinkaan. Kysyin vaan että missä ne karjalaiset sen piirakkariisinsä kasvattivat, kun en ole riisipeltoja sattunut täälläpäin näkemään?

No oiskohan noin että eivät missään eh nimittäin.

Anonyymi00047 kirjoitti:

No oiskohan noin että eivät missään eh nimittäin.

Suomessa ei ole koskaan kasvanut jyvääkään riisiä, miten riisipiirakka voi olla karjalainen perinneruoka?

Anonyymi00050 kirjoitti:

Suomessa ei ole koskaan kasvanut jyvääkään riisiä, miten riisipiirakka voi olla karjalainen perinneruoka?

Kyllä Suomessa on villiriisiä viljelty.Sillä tavalla että siitä on tehty sellainen.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kyllä Suomessa on villiriisiä viljelty.Sillä tavalla että siitä on tehty sellainen.

Kun ette oikean karjalanpiirakan salaisuutta tunnu tietävän, niin pitänee kertoa että riisi on ollut suomessa aina tuontitavaraa, eikä sitä ollut entisessä karjalassakaan.
Aito karjalanpiirakka oli tehty ohraryyneistä keitetystä piiroonsyvänpuurosta.
Ainoa oikea alkuperäinen karjalanpiirakka on ohrapiirakka!

Anonyymi00053 kirjoitti:

Kun ette oikean karjalanpiirakan salaisuutta tunnu tietävän, niin pitänee kertoa että riisi on ollut suomessa aina tuontitavaraa, eikä sitä ollut entisessä karjalassakaan.
Aito karjalanpiirakka oli tehty ohraryyneistä keitetystä piiroonsyvänpuurosta.
Ainoa oikea alkuperäinen karjalanpiirakka on ohrapiirakka!

Oi sinä suuri tietäjä, jankuttaja ja oraakkeli, kerro meille kaikki mitä emme tiedä.Miksi Karjalanpaistissa on pippuri vaikka ei kyseinen marja meillä kasva?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Oi sinä suuri tietäjä, jankuttaja ja oraakkeli, kerro meille kaikki mitä emme tiedä.Miksi Karjalanpaistissa on pippuri vaikka ei kyseinen marja meillä kasva?

Alkuperäisessä karjalanpaistissa ei käytetä pippuria eikä sipulia, ainoa mauste on suola.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Alkuperäisessä karjalanpaistissa ei käytetä pippuria eikä sipulia, ainoa mauste on suola.

Mistä sitä suolaa saatiin oi suuri oraakkeli?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Mistä sitä suolaa saatiin oi suuri oraakkeli?

Mm. vienankarjalaiset harjoittivat suolakauppaa ja paikalliset saivat sitä vaihtamalla turkiksiin. Suolaaminen olikin ainoa keinoa säilöä lihat ja kalat talven varalle.
Suolan saanti ei ole ollut ongelma, sitä tuotiin vesireittejä pitkin.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Alkuperäisessä karjalanpaistissa ei käytetä pippuria eikä sipulia, ainoa mauste on suola.

Ns. vanhanajan karjalanpaistissa käytettiin myös sisäelimiä, munuaisia, maksaa, sydäntä, milloin niitä oli saatavilla, yleensä syksyllä teurastusaikaan.
Nykyisin karjalanpaisti on liian pelkistetty ja steriili, puolet sikaa ja puolet nautaa, vaikka alunperin paisti oli varsin improvisoitu ja saatavilla olevien tarpeiden mukainen, saattaen sisältää jopa lanttua ja naurista.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Mm. vienankarjalaiset harjoittivat suolakauppaa ja paikalliset saivat sitä vaihtamalla turkiksiin. Suolaaminen olikin ainoa keinoa säilöä lihat ja kalat talven varalle.
Suolan saanti ei ole ollut ongelma, sitä tuotiin vesireittejä pitkin.

Eli tuontitavaraa niin kuin riisi ja pippurikin.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Ns. vanhanajan karjalanpaistissa käytettiin myös sisäelimiä, munuaisia, maksaa, sydäntä, milloin niitä oli saatavilla, yleensä syksyllä teurastusaikaan.
Nykyisin karjalanpaisti on liian pelkistetty ja steriili, puolet sikaa ja puolet nautaa, vaikka alunperin paisti oli varsin improvisoitu ja saatavilla olevien tarpeiden mukainen, saattaen sisältää jopa lanttua ja naurista.

Ei sitä ennen joka paikassa sikoja ollut, hirvestä sitä paistia laiteltiin.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Eli tuontitavaraa niin kuin riisi ja pippurikin.

Eipä ollut suola tuontitavaraa karjalaisten aikana, sillä vienanmeren rannalla suolaa tuotettiin ja karjala, nykyinen pohjois-karjalan aluekin, oli samaa novgorodin/venäjän valtakuntaa, eli kotimaista tuotantoa oli karjalaisille suola, se vain tuotiin kauempaa valtakunnan toisesta kolkasta.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ei sitä ennen joka paikassa sikoja ollut, hirvestä sitä paistia laiteltiin.

Ja 1600 luvun nälkävuosina taisivat juuassa naapurinkin pistää uunipaistiksi...

Anonyymi00076 kirjoitti:

Eipä ollut suola tuontitavaraa karjalaisten aikana, sillä vienanmeren rannalla suolaa tuotettiin ja karjala, nykyinen pohjois-karjalan aluekin, oli samaa novgorodin/venäjän valtakuntaa, eli kotimaista tuotantoa oli karjalaisille suola, se vain tuotiin kauempaa valtakunnan toisesta kolkasta.

Entä jos oli hipsteri ja vain himalajan suola kelpasi?

Anonyymi00081 kirjoitti:

Entä jos oli hipsteri ja vain himalajan suola kelpasi?

Ei kun itää kohti säkki kainalossa, parin vuoden reissu...

Se kirjoitetaan pitsa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Se kirjoitetaan pitsa.

Kyllä se vaan italiassa alunperin oli pizza...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pizza

Kun pohjois-karjalan savolaiset ottivat sen perinneruoakseen, silloin siitä tuli pitsa...

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kyllä se vaan italiassa alunperin oli pizza...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pizza

Kun pohjois-karjalan savolaiset ottivat sen perinneruoakseen, silloin siitä tuli pitsa...

Oi kun sinä olet niin nokkela.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Oi kun sinä olet niin nokkela.

Ei tietämys ole nokkeluutta.

Niin just ihan kohta varmasti väittää.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kyllä se vaan italiassa alunperin oli pizza...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pizza

Kun pohjois-karjalan savolaiset ottivat sen perinneruoakseen, silloin siitä tuli pitsa...

EU:n suurella suostumuksella - toki,toki ;D

Anonyymi00058 kirjoitti:

EU:n suurella suostumuksella - toki,toki ;D

Et kai väitä EU:kin on karjalainen keksintö? Minusta vaikuttaa kyllä enemmän savolaiselta...

Anonyymi00062 kirjoitti:

Et kai väitä EU:kin on karjalainen keksintö? Minusta vaikuttaa kyllä enemmän savolaiselta...

Kieroudestako päättelit?

Anonyymi00071 kirjoitti:

Kieroudestako päättelit?

No niihän se on kuin joensuun valtuusto.

Palstapoliisina toimii robotti joka poistaa asiallisenkin kommentin yhden ainoan sen muistiin ohjelmoidun "sopimattoman" sanan takia.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Palstapoliisina toimii robotti joka poistaa asiallisenkin kommentin yhden ainoan sen muistiin ohjelmoidun "sopimattoman" sanan takia.

Ja mikähän se sana mahtoikaan olla? Olen kyllä havainnut muitakin ns. sopimattomia sanoja jotka edelleen saavat olla luettavissa. Taitaa siis olla valikoiva "robotti"!

Anonyymi00066 kirjoitti:

Ja mikähän se sana mahtoikaan olla? Olen kyllä havainnut muitakin ns. sopimattomia sanoja jotka edelleen saavat olla luettavissa. Taitaa siis olla valikoiva "robotti"!

Sanoja homo, hullu, huora, lesbo, ei ilmeisesti ole ohjelmoitu robotin muistiin, moni lievempi sana kyllä.

Olisi ainakin rehellisempi.

90-luvullahan tätä sanottiin myös pohjois-arjalaksi.

Anonyymi00080 kirjoitti:

90-luvullahan tätä sanottiin myös pohjois-arjalaksi.

Polttaa, polttaa. Nyt olet jo lähempänä nykyaikaa.

Outko niitä tavisalamen muslimija? Sieltäpäin sitä tulj paljo porukkoo tänne sillon 1600 luvulla...

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa."Hyvää karjalaista ruokaa ?".....Onko sitä pahaakin ?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa."Hyvää karjalaista ruokaa ?".....Onko sitä pahaakin ?

Ruoka on aina hyvää, mutta jos puhutaan karjalaisesta ruoasta niin se on kyllä vähissä nykypöydistä.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Ruoka on aina hyvää, mutta jos puhutaan karjalaisesta ruoasta niin se on kyllä vähissä nykypöydistä.

Onkohan kierre(kiero)makaroni savolaista ruokaa? Entä pähkinä (saaren-jotain)?

Anonyymi00092 kirjoitti:

Onkohan kierre(kiero)makaroni savolaista ruokaa? Entä pähkinä (saaren-jotain)?

Ei, mutta perinteinen karjalainen tonnikalamakaronilaatikko on.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Ei, mutta perinteinen karjalainen tonnikalamakaronilaatikko on.

Kiero ruoka.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Ruoka on aina hyvää, mutta jos puhutaan karjalaisesta ruoasta niin se on kyllä vähissä nykypöydistä.

Perinteinen karjalainen yrttitahnalla täytetty kalmari on minun suosikkini, aidon karjalaisen puolikuivan rypälevalkoviinin kanssa. Alkupalaksi voi nauttia puoli tusinaa perinteisiä karjalaisia ostereita, tuoreella karjalaisella sitruunalla maustettuna.

Eikö jo japanilaiset puutu tähän "kulttuurin omimiseen" ? Susia täällä on jo ennestään - Joensuun torillakin.Ei sekään niin "karjalaista " ole muuta kuin siinä mielessä että "ihminen on ihmiselle susi".

Savolaisten juonia sekin!

Jos se on joku uuskarjalainen muoti....?

Kun sen on niiiin trendikästä, niin täytyyhän sitä syödä.. ... eikä silloin haittaa sekään, että raa'asta kalasta saa matoja sisuksiinsa, kuten lapamadon.
Joten, olkoon onnellinen hän jolla on varaa trendiruokaan. 🤮

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kun sen on niiiin trendikästä, niin täytyyhän sitä syödä.. ... eikä silloin haittaa sekään, että raa'asta kalasta saa matoja sisuksiinsa, kuten lapamadon.
Joten, olkoon onnellinen hän jolla on varaa trendiruokaan. 🤮

Niin - en aio "sushia" ruveta syömään ; D - sitten jotkut kuvittelee olevansa Karjalan parhaita kokkeja.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Niin - en aio "sushia" ruveta syömään ; D - sitten jotkut kuvittelee olevansa Karjalan parhaita kokkeja.

Karjalainen ruoka on maailman parasta!
Ite syön vain karjalaista ruokaa, ei tule kuuloonkaan mikään muu ruokalaji!

Hyvin olen terveenä ollut koko ikäni, ja ruoka on maistunut!

Anonyymi00106 kirjoitti:

Karjalainen ruoka on maailman parasta!
Ite syön vain karjalaista ruokaa, ei tule kuuloonkaan mikään muu ruokalaji!

Hyvin olen terveenä ollut koko ikäni, ja ruoka on maistunut!

Kerrotko muillekin millaisia karjalaisia ruokalajeja oletkaan herkutellut...?

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kun sen on niiiin trendikästä, niin täytyyhän sitä syödä.. ... eikä silloin haittaa sekään, että raa'asta kalasta saa matoja sisuksiinsa, kuten lapamadon.
Joten, olkoon onnellinen hän jolla on varaa trendiruokaan. 🤮

Lohesta ei saa matoja. Muikku on toinen loisista vapaa kala. Muitapa ei taida ollakaan...
Ei kun lohta ja muikkua naamariin, voi syödä vaikka raakana, mutta hento graavaus tekee lohen maulle hyvää sillä rasvaisuus kaipaa suolaisuutta. Muikun voi myös suolata, tai mikä parasta, paistaa tuoreena voissa pannulla.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Kerrotko muillekin millaisia karjalaisia ruokalajeja oletkaan herkutellut...?

No piirakat, sultsinat, vatruskat, rieppo, nauris-kaikki-paistokset, muikut, puolukka ja mustikka- kaikki. Voispa luetella tässä monta sivua, mutta ei ylöspito tykkäis.
Esim sellasestakirjasta kuin !Carelia a la carte" (vaikka hölmö nimitys tuo a la carte) löytyy lissee. Sitten on Carelikumin (miks pittää olla cee ja kum?) myymälässä ja kirjastossa iso liuta ohjeita, jos tarttet lissee neuvoo.

Kyllä siinä nigellat ja oliverit ym kalpenee omien sörsseleittensä kanssa!

Kerran kokeilin, ja riitti.
Palasin kiireellä karjalaisten ruokien pariin.
Ulkomaillekin jos joskus eksyisin, niin on omat piirakat mukana!

Ei oo vielä ollut tarvetta tähän ikään mennessä ylittää läänin rajoja.
Ja hyvin oon pärjäillyt, kyllä riittää seikkailureissuja täällä läänin sisällä!
Eikä tuu kalliiks, eikä tarvihe passija!

Anonyymi00110 kirjoitti:

No piirakat, sultsinat, vatruskat, rieppo, nauris-kaikki-paistokset, muikut, puolukka ja mustikka- kaikki. Voispa luetella tässä monta sivua, mutta ei ylöspito tykkäis.
Esim sellasestakirjasta kuin !Carelia a la carte" (vaikka hölmö nimitys tuo a la carte) löytyy lissee. Sitten on Carelikumin (miks pittää olla cee ja kum?) myymälässä ja kirjastossa iso liuta ohjeita, jos tarttet lissee neuvoo.

Kyllä siinä nigellat ja oliverit ym kalpenee omien sörsseleittensä kanssa!

Kerran kokeilin, ja riitti.
Palasin kiireellä karjalaisten ruokien pariin.
Ulkomaillekin jos joskus eksyisin, niin on omat piirakat mukana!

Ei oo vielä ollut tarvetta tähän ikään mennessä ylittää läänin rajoja.
Ja hyvin oon pärjäillyt, kyllä riittää seikkailureissuja täällä läänin sisällä!
Eikä tuu kalliiks, eikä tarvihe passija!

Pohjos-kerjälän savolaisväestö sitten niitä kirjoja tavovaa ja lattiille syleksii moisille evväille. Kalakukkoo ja kokkeljpiimee männööt mökkiisä särpimään ja sitten kallistuut ryvökselle ettonneelle.

Anonyymi00110 kirjoitti:

No piirakat, sultsinat, vatruskat, rieppo, nauris-kaikki-paistokset, muikut, puolukka ja mustikka- kaikki. Voispa luetella tässä monta sivua, mutta ei ylöspito tykkäis.
Esim sellasestakirjasta kuin !Carelia a la carte" (vaikka hölmö nimitys tuo a la carte) löytyy lissee. Sitten on Carelikumin (miks pittää olla cee ja kum?) myymälässä ja kirjastossa iso liuta ohjeita, jos tarttet lissee neuvoo.

Kyllä siinä nigellat ja oliverit ym kalpenee omien sörsseleittensä kanssa!

Kerran kokeilin, ja riitti.
Palasin kiireellä karjalaisten ruokien pariin.
Ulkomaillekin jos joskus eksyisin, niin on omat piirakat mukana!

Ei oo vielä ollut tarvetta tähän ikään mennessä ylittää läänin rajoja.
Ja hyvin oon pärjäillyt, kyllä riittää seikkailureissuja täällä läänin sisällä!
Eikä tuu kalliiks, eikä tarvihe passija!

Onkos ihan karjalaisesta riisistä tehty täytteet piirakoihin, sultsinoihin ja vatruskoihin...?
Ettei vain olisi feikkipiiroita? Otraa sen pitäisi olla, mutta sitähän teidän "karjalaisten" maha ei taida kestää...

Anonyymi00114 kirjoitti:

Onkos ihan karjalaisesta riisistä tehty täytteet piirakoihin, sultsinoihin ja vatruskoihin...?
Ettei vain olisi feikkipiiroita? Otraa sen pitäisi olla, mutta sitähän teidän "karjalaisten" maha ei taida kestää...

Jankutus sen kuin jatkuu.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Jankutus sen kuin jatkuu.

Tosiasioihin pitäytyminen on mielestäsi jankutusta?
Rupenko kertomaan sinulle sitten satuja?
Miten olisi pieni karjalainen punahilkka jota savolainen susi vaanii syödäkseen...?

Anonyymi00135 kirjoitti:

Tosiasioihin pitäytyminen on mielestäsi jankutusta?
Rupenko kertomaan sinulle sitten satuja?
Miten olisi pieni karjalainen punahilkka jota savolainen susi vaanii syödäkseen...?

Tosiasioitakin voi jankuttaa.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Tosiasioitakin voi jankuttaa.

Haluat mieluummin elää fantasiassa...?

Anonyymi00145 kirjoitti:

Haluat mieluummin elää fantasiassa...?

Haluatko lopettaa jankuttamisen?

En tiijjä, kun en oo kerinnä teeveetä kahtommaan.
Niin paljon on muuta tärkeempee tekemistä ja piirakan paistamista.

Alue on eriasia kuin siellä asuva väestö.
Jos menemme ruotsiin, ajamme kaikki ruotsalaiset sieltä norjaan ja asetumme asumaan, olemmeko silloin ruotsalaisia?
Entä pohjois-amerikkaan menneet eurooppalaiset, tapettuaan ja karkotettuaan intiaanit pois, tuliko heistä intiaaneja?
No ei, ihan yhtä vähän kuin lännestä tulleista, karjalaiset täältä pois karkottaneista savolaisista on tullut karjalaisia.
Jos Möttönen muuttaa Ruuskasen pirttiin asumaan niin ei se tee Möttösestä Ruuskasta.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Alue on eriasia kuin siellä asuva väestö.
Jos menemme ruotsiin, ajamme kaikki ruotsalaiset sieltä norjaan ja asetumme asumaan, olemmeko silloin ruotsalaisia?
Entä pohjois-amerikkaan menneet eurooppalaiset, tapettuaan ja karkotettuaan intiaanit pois, tuliko heistä intiaaneja?
No ei, ihan yhtä vähän kuin lännestä tulleista, karjalaiset täältä pois karkottaneista savolaisista on tullut karjalaisia.
Jos Möttönen muuttaa Ruuskasen pirttiin asumaan niin ei se tee Möttösestä Ruuskasta.

Kiusasiko karjalaiset sinua pienenä vai mikä sinua vaivaa, et ole normaali.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Alue on eriasia kuin siellä asuva väestö.
Jos menemme ruotsiin, ajamme kaikki ruotsalaiset sieltä norjaan ja asetumme asumaan, olemmeko silloin ruotsalaisia?
Entä pohjois-amerikkaan menneet eurooppalaiset, tapettuaan ja karkotettuaan intiaanit pois, tuliko heistä intiaaneja?
No ei, ihan yhtä vähän kuin lännestä tulleista, karjalaiset täältä pois karkottaneista savolaisista on tullut karjalaisia.
Jos Möttönen muuttaa Ruuskasen pirttiin asumaan niin ei se tee Möttösestä Ruuskasta.

Ja mitenkähän tämä taas liittyi itse asiaan?

Jospa aloittaisit oman viestiketjusi taikka vaikkapa muuttaisit Ruotsiin, niin pääsisit heti ruotsalaiseksi, eikä sinua mitenkään lotkauttaisi mitä täällä Karjalassa syödään.

Syö sinä siellä hapansilakkaa!

Emme tule sinua siellä näykkimään ja neuvomaan.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Kiusasiko karjalaiset sinua pienenä vai mikä sinua vaivaa, et ole normaali.

Jospa hiän ite onkii itärajan toispuolen karjalaisii ( niitä ainuita oikeita muka; ) nii sillähän se ei tykkee kun tälläpuolen rajoo sanotaan tätä meijän aluetta pohjois-karjalaks ja vieläpä ruokiihi nimetään sanalla Karjalan sitä tai tätä ......

Jospa hiän ei tiijä, vaikka on niinii tietoviisas, jotta itärajan molemmin puolin on alueita joita sanotaan Karjalaks ja tää meijän läntinen puol on se Pohjois-Karjala?

Lieköön hiän meille kateellinen vai mikkäi nuin kiukuttaa kun pitää eto assiista tehä numeroo?

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ja mitenkähän tämä taas liittyi itse asiaan?

Jospa aloittaisit oman viestiketjusi taikka vaikkapa muuttaisit Ruotsiin, niin pääsisit heti ruotsalaiseksi, eikä sinua mitenkään lotkauttaisi mitä täällä Karjalassa syödään.

Syö sinä siellä hapansilakkaa!

Emme tule sinua siellä näykkimään ja neuvomaan.

Kyllä Karjalassa on julmaa : esi-isäni ovat asuttaneet Karjalan kannasta Viipurin linnan rakentamisesta lähtien ja silti joidenkin mukaan "emme ole oikeita karjalaisia".Mikä on meidät niin pilannu ettemme kelpaa ? Siksi kun olemme olleet luterilaisia (katolisia) ?

Anonyymi00121 kirjoitti:

Kyllä Karjalassa on julmaa : esi-isäni ovat asuttaneet Karjalan kannasta Viipurin linnan rakentamisesta lähtien ja silti joidenkin mukaan "emme ole oikeita karjalaisia".Mikä on meidät niin pilannu ettemme kelpaa ? Siksi kun olemme olleet luterilaisia (katolisia) ?

Niin, vaikka sukusi olisi ollutkin alueella viipurin linnan rakentamisesta asti, niin siltikään se ei ole karjalainen suku jos se on silloin tullut ruotsalaisten myötä lännestä.
Kuten sanoitkin, sukunne yksi piirre on juuri tuo silloinen katolisuus, sittemmin luterilaisuus, jotka ovat läntisiä uskonsuuntia.
Myöskin baltiasta tulleita saksalaisia sukuja viipurin alueelta löytyi, hekin katolisia.
Karjalaiset olivat poikkeuksetta ortodokseja, eikä niissä piireissä uskonnon vaihtajia hyvällä katsottu.
Karjalaisilla oli oma kielensä joka oli pitkälti venäjävaikutteinen suomensukuinen kieliryhmä. Kuitenkin se omaa sellaisia erityispiirteitä ettei sitä todellakaan voi sekoittaa näihin "karjalaisina" pidettyihin mie-sie murteisiin jota nykyään itä-suomessa puhutaan ja jotka siellä viipurin seudun ruotsien keskuudessakin vakiintuivat.
Kyse ei ole kelpaamisesta, mutta ainakin minulle on ollut valtava elämys ja aikamatka tutustua molempiin, isäni ja äitini sukuihin, jotka ovat siirtyneet tänne 1600-luvulta synkimmästä savosta. Kovin monia vaiheita ja seikkailujakin liittyy sukupolvien taivallukseen, mutta tieto näistä antoi kuitenkin selvyyden mistä sitä onkaan ihan oikeasti lähtöisin. Sama savolainen alkuperä on n. 85 % mykyisestä pohjois-karjalan väestöstä. 90% täällä asuneista karjalaisista pakeni meidän savolaisia esi-isiämme henkensä edestä itään silloin 1600-luvulla. Mutta ei viipuriin, koska siellä jo olivat ruotsit ja savolaiset.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Kiusasiko karjalaiset sinua pienenä vai mikä sinua vaivaa, et ole normaali.

Olen kyllä huomannut että eräät pitävät illuusiota normaalina, mutta väheksyvät tosiasioita.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ja mitenkähän tämä taas liittyi itse asiaan?

Jospa aloittaisit oman viestiketjusi taikka vaikkapa muuttaisit Ruotsiin, niin pääsisit heti ruotsalaiseksi, eikä sinua mitenkään lotkauttaisi mitä täällä Karjalassa syödään.

Syö sinä siellä hapansilakkaa!

Emme tule sinua siellä näykkimään ja neuvomaan.

Karjalaisuuden, karjalan ja karjalaisen ja muun ruoan eroistahan tässä lienee ollut kuitenkin kysymys? Turha tosiasioista on loukkaantua, hanki mieluummin tietoa niin luulet vähemmän.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Jospa hiän ite onkii itärajan toispuolen karjalaisii ( niitä ainuita oikeita muka; ) nii sillähän se ei tykkee kun tälläpuolen rajoo sanotaan tätä meijän aluetta pohjois-karjalaks ja vieläpä ruokiihi nimetään sanalla Karjalan sitä tai tätä ......

Jospa hiän ei tiijä, vaikka on niinii tietoviisas, jotta itärajan molemmin puolin on alueita joita sanotaan Karjalaks ja tää meijän läntinen puol on se Pohjois-Karjala?

Lieköön hiän meille kateellinen vai mikkäi nuin kiukuttaa kun pitää eto assiista tehä numeroo?

Ei, kyllä minun sukuni on puhtaasti savolainen, kuten varmasti sinunkin feikkikarjalaisen ja suurimman osan tämän alueen asukkaista on.
Ihmettelen suuresti miksi ette vaivaudu hankkimaan totuutta omasta suvustanne?
Sieltä saamanne tieto voisi saattaa omat "karjalais-inttämisenne" outoon valoon...
Väitän että pohjois-karjalassa ei asu kovinkaan monta ihan oikeasti karjalaisjuurista sukua.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Olen kyllä huomannut että eräät pitävät illuusiota normaalina, mutta väheksyvät tosiasioita.

Jankuttaminen ei ole tervettä vaikka kyse olisi tosiasioista.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Ei, kyllä minun sukuni on puhtaasti savolainen, kuten varmasti sinunkin feikkikarjalaisen ja suurimman osan tämän alueen asukkaista on.
Ihmettelen suuresti miksi ette vaivaudu hankkimaan totuutta omasta suvustanne?
Sieltä saamanne tieto voisi saattaa omat "karjalais-inttämisenne" outoon valoon...
Väitän että pohjois-karjalassa ei asu kovinkaan monta ihan oikeasti karjalaisjuurista sukua.

Mene kuule Petroskoihin puita kaatamaan kun et muusta tunnu ymmärtävän.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Ei, kyllä minun sukuni on puhtaasti savolainen, kuten varmasti sinunkin feikkikarjalaisen ja suurimman osan tämän alueen asukkaista on.
Ihmettelen suuresti miksi ette vaivaudu hankkimaan totuutta omasta suvustanne?
Sieltä saamanne tieto voisi saattaa omat "karjalais-inttämisenne" outoon valoon...
Väitän että pohjois-karjalassa ei asu kovinkaan monta ihan oikeasti karjalaisjuurista sukua.

Jankuti jankuti jankuti.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Karjalaisuuden, karjalan ja karjalaisen ja muun ruoan eroistahan tässä lienee ollut kuitenkin kysymys? Turha tosiasioista on loukkaantua, hanki mieluummin tietoa niin luulet vähemmän.

Ei tässä ole mistään muusta kyse kuin siitä että sinä pääset jankuttamaan totuuksiasi.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Jospa hiän ite onkii itärajan toispuolen karjalaisii ( niitä ainuita oikeita muka; ) nii sillähän se ei tykkee kun tälläpuolen rajoo sanotaan tätä meijän aluetta pohjois-karjalaks ja vieläpä ruokiihi nimetään sanalla Karjalan sitä tai tätä ......

Jospa hiän ei tiijä, vaikka on niinii tietoviisas, jotta itärajan molemmin puolin on alueita joita sanotaan Karjalaks ja tää meijän läntinen puol on se Pohjois-Karjala?

Lieköön hiän meille kateellinen vai mikkäi nuin kiukuttaa kun pitää eto assiista tehä numeroo?

Ei karjalaiset ole noin kusipäitä.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Ei karjalaiset ole noin kusipäitä.

Ei niin, kun ei täällä karjalaisia edes ole.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Mene kuule Petroskoihin puita kaatamaan kun et muusta tunnu ymmärtävän.

Miksi sinne menisin? Tehän siellä saattaisitte jopa törmätä ihailemiinne karjalaisiin, lähempää tuskin löytyy.

No, miten kiistää jos ei ole mihin verrata...

Anonyymi00129 kirjoitti:

Ei tässä ole mistään muusta kyse kuin siitä että sinä pääset jankuttamaan totuuksiasi.

Koskeeko totuus sinuun?

Anonyymi00136 kirjoitti:

Koskeeko totuus sinuun?

Totuutta ei ole kuin vasta helvetissä ja löytyy valtapelistä jota nytkin käydään Ukrainassa.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Koskeeko totuus sinuun?

Kiihottaako jankuttaminen sinua?

Anonyymi00138 kirjoitti:

Kiihottaako jankuttaminen sinua?

Miksi et hyväksy itseäsi...?

Anonyymi00131 kirjoitti:

Ei niin, kun ei täällä karjalaisia edes ole.

Savolaisia trolleja koko palsta täynnä.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Kiihottaako jankuttaminen sinua?

Osaatko muita sanoja kuin "jankuti"...?

Anonyymi00139 kirjoitti:

Miksi et hyväksy itseäsi...?

Miksi jankutat?

Anonyymi00141 kirjoitti:

Osaatko muita sanoja kuin "jankuti"...?

Osaatko muita tapoja ilmaista asioita kuin jankuttamalla?

Anonyymi00117 kirjoitti:

Alue on eriasia kuin siellä asuva väestö.
Jos menemme ruotsiin, ajamme kaikki ruotsalaiset sieltä norjaan ja asetumme asumaan, olemmeko silloin ruotsalaisia?
Entä pohjois-amerikkaan menneet eurooppalaiset, tapettuaan ja karkotettuaan intiaanit pois, tuliko heistä intiaaneja?
No ei, ihan yhtä vähän kuin lännestä tulleista, karjalaiset täältä pois karkottaneista savolaisista on tullut karjalaisia.
Jos Möttönen muuttaa Ruuskasen pirttiin asumaan niin ei se tee Möttösestä Ruuskasta.

Jos Näkäräisen Jussin muuttaa Pihtiputaalta Helsinkiin ja palailee vaikka kolmen vuosikymmenen perästä kotiseuduilleen, niin kysytäänkö siellä että mitäs se Pihtiputaalainen?

Anonyymi00147 kirjoitti:

Jos Näkäräisen Jussin muuttaa Pihtiputaalta Helsinkiin ja palailee vaikka kolmen vuosikymmenen perästä kotiseuduilleen, niin kysytäänkö siellä että mitäs se Pihtiputaalainen?

Ei, sielä sanotaan että eipä tullu helsinkiläistä Jussistakaan...

Anonyymi00148 kirjoitti:

Ei, sielä sanotaan että eipä tullu helsinkiläistä Jussistakaan...

...sillä ei jollekin alueelle muuttaminen nyt heimojuurta miksikään muuta.
Savolainenkin on savolainen vaikka muuttaisi karjalaisten maille.
Jos olisimme karjalaisia, meidän kullttuuri, tavat, uskonto, kieli olisivat ihan erilaisia kuin nyt on.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Osaatko muita tapoja ilmaista asioita kuin jankuttamalla?

Kun ei löydä muita argumentteja keskusteluun, alkaa helposti syyttää vastakeskustelijaa jankuttajaksi...

Anonyymi00150 kirjoitti:

Kun ei löydä muita argumentteja keskusteluun, alkaa helposti syyttää vastakeskustelijaa jankuttajaksi...

Syytätkö vastakeskustelijaa jankuttajaksi?

Anonyymi00149 kirjoitti:

...sillä ei jollekin alueelle muuttaminen nyt heimojuurta miksikään muuta.
Savolainenkin on savolainen vaikka muuttaisi karjalaisten maille.
Jos olisimme karjalaisia, meidän kullttuuri, tavat, uskonto, kieli olisivat ihan erilaisia kuin nyt on.

Jos tämä Jussi olisi vain käymässä siellä Pihtiputaalla ja palaisi takaisin Helsinkiin, jonne olisi tullut vanhempiensa mukana 1 viikon ikäisenä, olisi vanhempiensa toivomuksesta uskonnollisuudeltaan muslimi, mutta kannattaisi hindu-budha-sekoitusta ja sisustanut kuitenkin kotinsa viikinkien tyyliin. Isä olisi jamaikalta ja äiti nigerialainen.
Olisiko tää Jussi sitten vielä rehellinen Pihtiputaalainen vai olisivatko savolaiset omineet Jussinkin?

Anonyymi00150 kirjoitti:

Kun ei löydä muita argumentteja keskusteluun, alkaa helposti syyttää vastakeskustelijaa jankuttajaksi...

Kun on savolainen niin helposti vyöryttää vastuun kuuntelijalle.Montako eri syytä meinaat vielä keksiä että sinun jankutuksesi olisikin vain virhekäsitystä?

Anonyymi00153 kirjoitti:

Kun on savolainen niin helposti vyöryttää vastuun kuuntelijalle.Montako eri syytä meinaat vielä keksiä että sinun jankutuksesi olisikin vain virhekäsitystä?

Niin, valitettavasti on savolainen eksynyt tälle palstalle.

Missä yksi savolainen, niin heti tulee riita, kun se savolainen on koko ajan laukomassa päätään.

Kun karjalaiset ovat rehellisiä, niin heitä heti rupee ärsyttämään tää savolaisten kierous, ja tietysti ojentavat. No- savolainen siitä äityy vain lisää kieroilemaan.

Pysyisivät savolaiset siellä Kuopiossa syömässä kalakukkojaan ja vänkyilemässä toistensa kanssa! Mitä tänne Joensuuhun tulla tuppelehtivat häiritsemään meidän eloa.
Ovat ihan kuin muun maalaiset siinä mielessä. Mutta kun ovat kansalaisuudeltaan yhteisnimityksellä suomalaisia, niin ei voi kieltääkään.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Niin, valitettavasti on savolainen eksynyt tälle palstalle.

Missä yksi savolainen, niin heti tulee riita, kun se savolainen on koko ajan laukomassa päätään.

Kun karjalaiset ovat rehellisiä, niin heitä heti rupee ärsyttämään tää savolaisten kierous, ja tietysti ojentavat. No- savolainen siitä äityy vain lisää kieroilemaan.

Pysyisivät savolaiset siellä Kuopiossa syömässä kalakukkojaan ja vänkyilemässä toistensa kanssa! Mitä tänne Joensuuhun tulla tuppelehtivat häiritsemään meidän eloa.
Ovat ihan kuin muun maalaiset siinä mielessä. Mutta kun ovat kansalaisuudeltaan yhteisnimityksellä suomalaisia, niin ei voi kieltääkään.

Joensuussa asuu pääosin juuri kuopion suunnalta aikoinaan tänne tunkeneita savolaissiirtolaissukuja, jotka savolaisen luonteensa mukaisesti ovat aikojen saatossa tekeytyneet "iloisiksi karjalaisiksi", eivätkä suvaitse ollenkaan asiasta puhumista (jankuttamista), saati että vaivautuisivat tutustumaan omiin sukujuuriinsa.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Kun on savolainen niin helposti vyöryttää vastuun kuuntelijalle.Montako eri syytä meinaat vielä keksiä että sinun jankutuksesi olisikin vain virhekäsitystä?

Jo tuo venkoilusi paljastaa sinun olevan savolaista sukujuurta...

Anonyymi00152 kirjoitti:

Jos tämä Jussi olisi vain käymässä siellä Pihtiputaalla ja palaisi takaisin Helsinkiin, jonne olisi tullut vanhempiensa mukana 1 viikon ikäisenä, olisi vanhempiensa toivomuksesta uskonnollisuudeltaan muslimi, mutta kannattaisi hindu-budha-sekoitusta ja sisustanut kuitenkin kotinsa viikinkien tyyliin. Isä olisi jamaikalta ja äiti nigerialainen.
Olisiko tää Jussi sitten vielä rehellinen Pihtiputaalainen vai olisivatko savolaiset omineet Jussinkin?

Voihan sitä sotkea, mutta sukujuuret ovat kyllä yleensä varsin helposti seurattavissa, siis jos haluaa tietää asiasta jotakin eikä vain luulla ja kuvitella.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Niin, valitettavasti on savolainen eksynyt tälle palstalle.

Missä yksi savolainen, niin heti tulee riita, kun se savolainen on koko ajan laukomassa päätään.

Kun karjalaiset ovat rehellisiä, niin heitä heti rupee ärsyttämään tää savolaisten kierous, ja tietysti ojentavat. No- savolainen siitä äityy vain lisää kieroilemaan.

Pysyisivät savolaiset siellä Kuopiossa syömässä kalakukkojaan ja vänkyilemässä toistensa kanssa! Mitä tänne Joensuuhun tulla tuppelehtivat häiritsemään meidän eloa.
Ovat ihan kuin muun maalaiset siinä mielessä. Mutta kun ovat kansalaisuudeltaan yhteisnimityksellä suomalaisia, niin ei voi kieltääkään.

Tiedätkö edes mitä on oikea karjalaisuus?
Sitä ei ilmene juurikaan pohjois-karjalassa muuta kuin näyteltynä.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Osaatko muita tapoja ilmaista asioita kuin jankuttamalla?

Mielestäni olen ilmaissut asiaa varsin laajasti, yksityiskohtaisesti ja perustellusti tosiasioihin pohjautuen.
En tiedä kuinka monipolvisesti ja savolaisittain kaarellen se sinulle pitäisi esittää ettet pitäisi sitä jankutuksena?
Toki ymmärrän että tuollainen venkoilu johtuu savolaisista geeneistäsi.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Kiusasiko karjalaiset sinua pienenä vai mikä sinua vaivaa, et ole normaali.

Minusta ei ole normaalia sekään että savolaissukuinen tekeytyy karjalaiseksi.
Puhupa vähän karjalaa ja kertoilepa karjalaisesta kulttuurista ja ortodoksisesta uskonnosta.
Kerropa vielä mistä päin karjalaa sukusi onkaan lähtöisin?

Anonyymi00156 kirjoitti:

Joensuussa asuu pääosin juuri kuopion suunnalta aikoinaan tänne tunkeneita savolaissiirtolaissukuja, jotka savolaisen luonteensa mukaisesti ovat aikojen saatossa tekeytyneet "iloisiksi karjalaisiksi", eivätkä suvaitse ollenkaan asiasta puhumista (jankuttamista), saati että vaivautuisivat tutustumaan omiin sukujuuriinsa.

Jankutus sen kuin jatkuu.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Jo tuo venkoilusi paljastaa sinun olevan savolaista sukujuurta...

Ai nyt vaihtu taktiikka väistelyssä, nyt mennään suoraan henkilöön.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Tiedätkö edes mitä on oikea karjalaisuus?
Sitä ei ilmene juurikaan pohjois-karjalassa muuta kuin näyteltynä.

Ja ja jankuti jankuti jaka jaka jankuti.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Mielestäni olen ilmaissut asiaa varsin laajasti, yksityiskohtaisesti ja perustellusti tosiasioihin pohjautuen.
En tiedä kuinka monipolvisesti ja savolaisittain kaarellen se sinulle pitäisi esittää ettet pitäisi sitä jankutuksena?
Toki ymmärrän että tuollainen venkoilu johtuu savolaisista geeneistäsi.

Että minä en pitäisi sitä jankuttamisena riittää kun lopettaa siitä jankuttamisen.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Jospa hiän ite onkii itärajan toispuolen karjalaisii ( niitä ainuita oikeita muka; ) nii sillähän se ei tykkee kun tälläpuolen rajoo sanotaan tätä meijän aluetta pohjois-karjalaks ja vieläpä ruokiihi nimetään sanalla Karjalan sitä tai tätä ......

Jospa hiän ei tiijä, vaikka on niinii tietoviisas, jotta itärajan molemmin puolin on alueita joita sanotaan Karjalaks ja tää meijän läntinen puol on se Pohjois-Karjala?

Lieköön hiän meille kateellinen vai mikkäi nuin kiukuttaa kun pitää eto assiista tehä numeroo?

Karjalaa on, mutta ei karjalaisia, ainakaan suomen puolella.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Että minä en pitäisi sitä jankuttamisena riittää kun lopettaa siitä jankuttamisen.

Onpa antoisaa keskustella asiasta kaltaisesi kanssa. Olet pesunkestävä jääräpää savolainen.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Ai nyt vaihtu taktiikka väistelyssä, nyt mennään suoraan henkilöön.

Keneen henkilöön? Karjalaiseen vai savolaiseen?

Anonyymi00164 kirjoitti:

Ja ja jankuti jankuti jaka jaka jankuti.

Tosi syvällisesti ajateltuja ja olemassa olevaan tietämykseesi pohjautuvia nuo sinun kommenttisi. Savolaisena sinua varmasti harmittaa kun et muuta sanottavaa keksi...

Anonyymi00167 kirjoitti:

Karjalaa on, mutta ei karjalaisia, ainakaan suomen puolella.

Jank...

Anonyymi00168 kirjoitti:

Onpa antoisaa keskustella asiasta kaltaisesi kanssa. Olet pesunkestävä jääräpää savolainen.

Jankuti jankuti.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Keneen henkilöön? Karjalaiseen vai savolaiseen?

Sen jonka jankutus huomautukset yrität savolaisella kieroudella jatkuvasti väistää.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Tosi syvällisesti ajateltuja ja olemassa olevaan tietämykseesi pohjautuvia nuo sinun kommenttisi. Savolaisena sinua varmasti harmittaa kun et muuta sanottavaa keksi...

Jankuti jaa.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Niin, valitettavasti on savolainen eksynyt tälle palstalle.

Missä yksi savolainen, niin heti tulee riita, kun se savolainen on koko ajan laukomassa päätään.

Kun karjalaiset ovat rehellisiä, niin heitä heti rupee ärsyttämään tää savolaisten kierous, ja tietysti ojentavat. No- savolainen siitä äityy vain lisää kieroilemaan.

Pysyisivät savolaiset siellä Kuopiossa syömässä kalakukkojaan ja vänkyilemässä toistensa kanssa! Mitä tänne Joensuuhun tulla tuppelehtivat häiritsemään meidän eloa.
Ovat ihan kuin muun maalaiset siinä mielessä. Mutta kun ovat kansalaisuudeltaan yhteisnimityksellä suomalaisia, niin ei voi kieltääkään.

Suurinpiirtein kaikki täällä ovat geneettisiä savolaisia, kuka heistä on se eksynyt?
Tuleehan sitä kiistaa kun on näin paljon savolaisia piällysmiehiä täällä inttämässä.
Ja periksihän ei anneta vaikka itse tietäisikin väärässä olevansa.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Suurinpiirtein kaikki täällä ovat geneettisiä savolaisia, kuka heistä on se eksynyt?
Tuleehan sitä kiistaa kun on näin paljon savolaisia piällysmiehiä täällä inttämässä.
Ja periksihän ei anneta vaikka itse tietäisikin väärässä olevansa.

A katsosh sie, kun mie karjalan murtehell tiäl Joinsuus pagisen. entäbö sie?
Sie savon ukkoloi lienet?

Jatkan tässä yleiskielellä.
Mutta aito karjalainen olen, niin kuin useimmat Joensuussa.
Ei oo suvussa yhtään ees suomalaista verta, kaikki aito-karjalaisia.
Se on tutkittu juttu, että karjalaiset on oma sukunsa.

Tiedättekö miten monta karjalaseuraa Joensuussa on ja miten monta on ollut?
Entä mikä on luku Joensuun savolaisyhdistyksillä?

Käytetäänpä sitä lokkiikkaa ja piätellään ollaanko Joensuussa karjalaisii vai savolaisii?
Paljon on tänne tuppelehtinna savolaisia, osa on hyvin integroitunut, mutta sitten on näitä kukko-savolaisia, jotka ylinnä kiekuuvat.

Sama jos ite mänisin Kuopijoon todistelemmaan, että Kuopio on karjalainen kaupunki.
Paitsi, että en mäne, kun on minulla karjalaisena sitä viissautta.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Suurinpiirtein kaikki täällä ovat geneettisiä savolaisia, kuka heistä on se eksynyt?
Tuleehan sitä kiistaa kun on näin paljon savolaisia piällysmiehiä täällä inttämässä.
Ja periksihän ei anneta vaikka itse tietäisikin väärässä olevansa.

Voitko olla jankuttamatta.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Voitko olla jankuttamatta.

Heh, heh, kuka muuten jankuttaa?

Kuka jankuttaa samaa kysymystään "jankutuksesta".

Hei tee näin,
kirjoita sana "jankuttaa" ja laita siihen alle: - " - -merkki, niin sinun ei tarvitse sen jälkeen enää jankuttaa.
Jos haluat jankuttaa vaikkapa 50 kertaa, niin laita "jankuttaa"- sanana alle 50 kertaa tämä
- " - merkki.

Säästyy sinulta paljon jankutusta kun sinun ei tartte kirjoittaa 50 kertaa sanaa "jankuttaa".

Ilmainen ja ystävällinen neuvo sinulle, - ole hyvä!

Arvaan muuten, että olet savolaoinen.
Just tuollaista jankuttajaporukkaa ovat!

Anonyymi00180 kirjoitti:

Heh, heh, kuka muuten jankuttaa?

Kuka jankuttaa samaa kysymystään "jankutuksesta".

Hei tee näin,
kirjoita sana "jankuttaa" ja laita siihen alle: - " - -merkki, niin sinun ei tarvitse sen jälkeen enää jankuttaa.
Jos haluat jankuttaa vaikkapa 50 kertaa, niin laita "jankuttaa"- sanana alle 50 kertaa tämä
- " - merkki.

Säästyy sinulta paljon jankutusta kun sinun ei tartte kirjoittaa 50 kertaa sanaa "jankuttaa".

Ilmainen ja ystävällinen neuvo sinulle, - ole hyvä!

Arvaan muuten, että olet savolaoinen.
Just tuollaista jankuttajaporukkaa ovat!

Jankuti jankuti

Anonyymi00182 kirjoitti:

Jankuti jankuti

Arvasin oikein!

Anonyymi00183 kirjoitti:

Arvasin oikein!

Kyllä joutais tuota itärajaa siirtää ennemmin kuin aita rakentaa - on se vaan niin kyrsimistä Joinsuussa.Luulen ettei tuo joidenkin kaunainen tilanne keskenään siitäkään huolimatta muuttuisi miksikään.On se vaan surku miten pitkävihaista länsinaapurien kesken.Mutta kun yhteen suuntaan kumartaa niin toiseen pyllistää.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Arvasin oikein!

Jäkäti jää.

Anonyymi00177 kirjoitti:

A katsosh sie, kun mie karjalan murtehell tiäl Joinsuus pagisen. entäbö sie?
Sie savon ukkoloi lienet?

Jatkan tässä yleiskielellä.
Mutta aito karjalainen olen, niin kuin useimmat Joensuussa.
Ei oo suvussa yhtään ees suomalaista verta, kaikki aito-karjalaisia.
Se on tutkittu juttu, että karjalaiset on oma sukunsa.

Tiedättekö miten monta karjalaseuraa Joensuussa on ja miten monta on ollut?
Entä mikä on luku Joensuun savolaisyhdistyksillä?

Käytetäänpä sitä lokkiikkaa ja piätellään ollaanko Joensuussa karjalaisii vai savolaisii?
Paljon on tänne tuppelehtinna savolaisia, osa on hyvin integroitunut, mutta sitten on näitä kukko-savolaisia, jotka ylinnä kiekuuvat.

Sama jos ite mänisin Kuopijoon todistelemmaan, että Kuopio on karjalainen kaupunki.
Paitsi, että en mäne, kun on minulla karjalaisena sitä viissautta.

Useimmat joensuussa karjalaisia?!
No nyt meni viimeinenkin usko keskustelukykyysi ja mahdollisuuksiin jatkaa asiallista keskustelua.
Luehan historiaa, mm. pohjois-savon asutushistoria on hyvä teos, niin huomaat mistä ja minne se porukka aikoinaan muutti.
Mene hyvä ihminen kuopioon todistelemaan, niin näkevät sen "karjalaisen" (savolaisen) viisautesi, varmasti huumorilla sinut vastaanottaisivat.
Karjalaseuroja on suomessa perustettu kaikkialla, mutta se perustuu haluun menetettyjen maa-alueiden revanssista, ts. karjala takaisin-aatteesta.
Olihan aikoinaan jopa akateemista karjalaseuraa, joka oli johdettu ihan jostakin muualta ja ihan muista syistä.
Jos itse suoraan sanon niin ns. karjalaa suomen ei pidä koskaan ottaa takaisin vaikka ilmaiseksi annettaisiin.
Mitä me paskalla? Kaikki tiestöstä, kunnallistekniikasta, sähköverkosta, taloista ja satamista lähtien joudutaan siivoamaan, purkamaan, raivaamaan ja rakentamaan uudelleen että niistä saataisiin länsimaisten standardien mukaisia.
Ymmärrättekö mitä se maksaa?
Paljon halvemmaksi koko suomelle tulisi vain ruveta savolaisiksi.

Anonyymi00177 kirjoitti:

A katsosh sie, kun mie karjalan murtehell tiäl Joinsuus pagisen. entäbö sie?
Sie savon ukkoloi lienet?

Jatkan tässä yleiskielellä.
Mutta aito karjalainen olen, niin kuin useimmat Joensuussa.
Ei oo suvussa yhtään ees suomalaista verta, kaikki aito-karjalaisia.
Se on tutkittu juttu, että karjalaiset on oma sukunsa.

Tiedättekö miten monta karjalaseuraa Joensuussa on ja miten monta on ollut?
Entä mikä on luku Joensuun savolaisyhdistyksillä?

Käytetäänpä sitä lokkiikkaa ja piätellään ollaanko Joensuussa karjalaisii vai savolaisii?
Paljon on tänne tuppelehtinna savolaisia, osa on hyvin integroitunut, mutta sitten on näitä kukko-savolaisia, jotka ylinnä kiekuuvat.

Sama jos ite mänisin Kuopijoon todistelemmaan, että Kuopio on karjalainen kaupunki.
Paitsi, että en mäne, kun on minulla karjalaisena sitä viissautta.

Et sitten sukujuuristasi pagissut mitänä?

Kuuleha sie karja joinsuu ei ookkaa suomea enää 5v päästä.

Savolaiset ovat pohjois-karjalan alueen valtaväestö, siinä mielessä tuo sana karjala joutaisi pois alueen nimestä.
Mutta kun kyseessä on alueen nimi ja entiset karjalaisten maat, niin kaipa se sitten kuuluu siinä olla.
Huvittavaa miten täällä porukka on niin "savolaisvastaista", tajuamatta sitä että hehän vastustavat näin itseään ja samalla ikään kuin häpeävät omaa sukuaan ja esi-isiään.
Mistähän tuollainen itsepetos oikein kumpuaa?
Ei se savolainen geeneissä oleva identiteetti, kierouksineen ja kateuksineen ole muutamassa sadassa mihinkään kadonnut, päinvastoin näyttäisi vain korostuneen.
Itse ainakin olen ylpeä omista savolaisista juuristani, vaikka esi-isäni ovatkin täällä asuneet 1600-luvulta lähtien.
Karjalaiseksi en itseäni tunne koska tiedän että en sellainen ole, sen kertoo jo kieli, kulttuuri ja uskonto.
Ylpeitä voisivat olla savolaisuudestaan kaikki joiden sukunimessä on -nen pääte, sillä ne ovat pääosin aitoja savolaislähtöisiä sukunimiä.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Savolaiset ovat pohjois-karjalan alueen valtaväestö, siinä mielessä tuo sana karjala joutaisi pois alueen nimestä.
Mutta kun kyseessä on alueen nimi ja entiset karjalaisten maat, niin kaipa se sitten kuuluu siinä olla.
Huvittavaa miten täällä porukka on niin "savolaisvastaista", tajuamatta sitä että hehän vastustavat näin itseään ja samalla ikään kuin häpeävät omaa sukuaan ja esi-isiään.
Mistähän tuollainen itsepetos oikein kumpuaa?
Ei se savolainen geeneissä oleva identiteetti, kierouksineen ja kateuksineen ole muutamassa sadassa mihinkään kadonnut, päinvastoin näyttäisi vain korostuneen.
Itse ainakin olen ylpeä omista savolaisista juuristani, vaikka esi-isäni ovatkin täällä asuneet 1600-luvulta lähtien.
Karjalaiseksi en itseäni tunne koska tiedän että en sellainen ole, sen kertoo jo kieli, kulttuuri ja uskonto.
Ylpeitä voisivat olla savolaisuudestaan kaikki joiden sukunimessä on -nen pääte, sillä ne ovat pääosin aitoja savolaislähtöisiä sukunimiä.

Häpeätkö koskaan jankuttamistasi vai oletko ylpeä siitä?

Anonyymi00192 kirjoitti:

Häpeätkö koskaan jankuttamistasi vai oletko ylpeä siitä?

Ei totuudessa ole mitään hävettävää.
Pidätkö jankuttajina kaikkia jotka eivät ajattele sinun mielesi mukaan?

Anonyymi00190 kirjoitti:

Kuuleha sie karja joinsuu ei ookkaa suomea enää 5v päästä.

Nuinko outta siellä pietarin trollipajalla piättäny?

Anonyymi00193 kirjoitti:

Ei totuudessa ole mitään hävettävää.
Pidätkö jankuttajina kaikkia jotka eivät ajattele sinun mielesi mukaan?

Pidän jankuttajina ainoastaan niitä jotka jankuttaa oli kyse valheesta tai tosiasiasta.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Savolaiset ovat pohjois-karjalan alueen valtaväestö, siinä mielessä tuo sana karjala joutaisi pois alueen nimestä.
Mutta kun kyseessä on alueen nimi ja entiset karjalaisten maat, niin kaipa se sitten kuuluu siinä olla.
Huvittavaa miten täällä porukka on niin "savolaisvastaista", tajuamatta sitä että hehän vastustavat näin itseään ja samalla ikään kuin häpeävät omaa sukuaan ja esi-isiään.
Mistähän tuollainen itsepetos oikein kumpuaa?
Ei se savolainen geeneissä oleva identiteetti, kierouksineen ja kateuksineen ole muutamassa sadassa mihinkään kadonnut, päinvastoin näyttäisi vain korostuneen.
Itse ainakin olen ylpeä omista savolaisista juuristani, vaikka esi-isäni ovatkin täällä asuneet 1600-luvulta lähtien.
Karjalaiseksi en itseäni tunne koska tiedän että en sellainen ole, sen kertoo jo kieli, kulttuuri ja uskonto.
Ylpeitä voisivat olla savolaisuudestaan kaikki joiden sukunimessä on -nen pääte, sillä ne ovat pääosin aitoja savolaislähtöisiä sukunimiä.

A, hiän onkii oikee kukko-savolais-ukko!
Päsmärittää ta päsmärittää.

Kun niin mahdottoman ylypee oot savolaisuudestasi, niin mittee hemmettii tiällä sauhuut?

Painu kiireen vilkkaan Kuopijjoon muitten heimoveljiesi rinnalle!

Miepä paljastan tässä sellaisen asian, että eivät tätä kukko-savolaista ies Kuopijossa hyväksynneet, vuan pakko oli muuttoo sieltä muualle.
Pihi äijä kun on niin Joensuu oli lähellä ja ei matkalippu paljoo maksanut, niin tänne viäntäyty. Oishan olla Varkaus tai Iisalami lähempänä, mutta ei uskaltannu ennee sinne männä, kun ne on savolaisii kaupunkeja. Mikkeliin eivät huolinneet.

Nyt sitten kaivelloo koko juttu, ja tiällä nyt meille syyttömlle karjalaisille purkoo sappeesa. Historioita kehittellöö, että olevinnaan tuntuis "luotettavammalta".
Ja kun hiän niin pihi on myös, että ei mee psykologille purkamaan paineitaan, kun ne psykologitunnit maksaa.

Tiällä ei taas maksa mittään, siksi tiällä sauhuvvaa.

Mutta ei meijjän karjalaisten toinna täsät kukko-savolaisukosta välittöö.

Anonyymi00197 kirjoitti:

A, hiän onkii oikee kukko-savolais-ukko!
Päsmärittää ta päsmärittää.

Kun niin mahdottoman ylypee oot savolaisuudestasi, niin mittee hemmettii tiällä sauhuut?

Painu kiireen vilkkaan Kuopijjoon muitten heimoveljiesi rinnalle!

Miepä paljastan tässä sellaisen asian, että eivät tätä kukko-savolaista ies Kuopijossa hyväksynneet, vuan pakko oli muuttoo sieltä muualle.
Pihi äijä kun on niin Joensuu oli lähellä ja ei matkalippu paljoo maksanut, niin tänne viäntäyty. Oishan olla Varkaus tai Iisalami lähempänä, mutta ei uskaltannu ennee sinne männä, kun ne on savolaisii kaupunkeja. Mikkeliin eivät huolinneet.

Nyt sitten kaivelloo koko juttu, ja tiällä nyt meille syyttömlle karjalaisille purkoo sappeesa. Historioita kehittellöö, että olevinnaan tuntuis "luotettavammalta".
Ja kun hiän niin pihi on myös, että ei mee psykologille purkamaan paineitaan, kun ne psykologitunnit maksaa.

Tiällä ei taas maksa mittään, siksi tiällä sauhuvvaa.

Mutta ei meijjän karjalaisten toinna täsät kukko-savolaisukosta välittöö.

Täällähän minä olen omieni joukossa, teidän muiden vanhojen savosta tänne tulleiden sukujen seassa.
Ja aina valmis olen keskustelemaan pohjois-karjalaisesta savolaisuudesta, karjalaisuudestahan täällä ei olekaan mitään keskusteltavaa, paitsi teidän muutaman tekokarjalaisen mielikuvituksessa.
Savosta juvalta, joroisista ja tavisalmesta suurin osa nykyistä pohjois-karjalan väestöä on tänne aikoinaan tullut ja vasta vähän aikaa on jonkin kareliaanisen romantiikan ihailun myötä täällä sitten päätetty ruveta "karjalaisiksi", vaikka moni ei ole oikeaa karjalaista koskaan nähnytkään.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Täällähän minä olen omieni joukossa, teidän muiden vanhojen savosta tänne tulleiden sukujen seassa.
Ja aina valmis olen keskustelemaan pohjois-karjalaisesta savolaisuudesta, karjalaisuudestahan täällä ei olekaan mitään keskusteltavaa, paitsi teidän muutaman tekokarjalaisen mielikuvituksessa.
Savosta juvalta, joroisista ja tavisalmesta suurin osa nykyistä pohjois-karjalan väestöä on tänne aikoinaan tullut ja vasta vähän aikaa on jonkin kareliaanisen romantiikan ihailun myötä täällä sitten päätetty ruveta "karjalaisiksi", vaikka moni ei ole oikeaa karjalaista koskaan nähnytkään.

Niin ja minun isän puolen suku on tullut tänne 1600-luvun alussa juvalta ja äidin puolen suku samoihin aikoihin tavisalmesta.
Niinkuin monet muutkin nykyisten pohjois-karjalan asukkaiden suvut ja sitähän mentiin savolaisvoimin aina laatokalle asti.
90% niistä oikeista karjalaisista pakeni itään venäjälle, kauas vienaan ja laatokan taakse, ne jotka karkuun pääsi esi-isien kirveitä ja keihäitä.
Se oli veristä aikaa kun tätä aluetta savolaistettiin, siinä poltettiin karjalaisten luostarit, kirkot ja talot ja tapettiin kenet kiinni saatiin.
Aika ironista tätä taustaa vasten edes kutsua itseään karjalaiseksi.
Mm. koveron linnansuolta joku vuosi sitten löydetty mäkilinna nuolenkärkineen ja kirveineen on ollut karjalaisten puolustus- ja pakolinna savolaisia vastaan, mutta eipä nuo linnatkaan savolaisasutuksen leviämistä tänne pystyneet estämään.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Täällähän minä olen omieni joukossa, teidän muiden vanhojen savosta tänne tulleiden sukujen seassa.
Ja aina valmis olen keskustelemaan pohjois-karjalaisesta savolaisuudesta, karjalaisuudestahan täällä ei olekaan mitään keskusteltavaa, paitsi teidän muutaman tekokarjalaisen mielikuvituksessa.
Savosta juvalta, joroisista ja tavisalmesta suurin osa nykyistä pohjois-karjalan väestöä on tänne aikoinaan tullut ja vasta vähän aikaa on jonkin kareliaanisen romantiikan ihailun myötä täällä sitten päätetty ruveta "karjalaisiksi", vaikka moni ei ole oikeaa karjalaista koskaan nähnytkään.

Tarkoitat siis että olet aina valmis jankuttamaan.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Täällähän minä olen omieni joukossa, teidän muiden vanhojen savosta tänne tulleiden sukujen seassa.
Ja aina valmis olen keskustelemaan pohjois-karjalaisesta savolaisuudesta, karjalaisuudestahan täällä ei olekaan mitään keskusteltavaa, paitsi teidän muutaman tekokarjalaisen mielikuvituksessa.
Savosta juvalta, joroisista ja tavisalmesta suurin osa nykyistä pohjois-karjalan väestöä on tänne aikoinaan tullut ja vasta vähän aikaa on jonkin kareliaanisen romantiikan ihailun myötä täällä sitten päätetty ruveta "karjalaisiksi", vaikka moni ei ole oikeaa karjalaista koskaan nähnytkään.

Kun sattumalta olet karjalaisten parissa.

Kun minussa ei ole tippaakaan edes suomalaista verta, vaan joka ikinen tippa on karjalaista, niin miten sinä voit väittää minua "tekokarjalaiseksi"?

Todistappa, että en ole karjalainen!

Et pysty.
Jopa se että olen allerginen savolaisille, osoittaa että olen pesunkestävä karjalainen!

Olet pelkästään tympeä savolais kukko-ukko joka jahkaa täällä muiden harmiksi.

Mene Kuopioon ylistämään savolaisia juuriasi, siellä sinut ehkä korotetaan oikein kultti-savolaiseksi.
Mitä täällä jallitat?

Muuten, nyt lähden tästä ulos luontoon.
Jää sinä jallittamaan tänne.
Mikset mene sinäkin ulos luontoon välillä päästämään ylimielisiä höyryjäsi?
Voithan mennä Kallaveille.

Anonyymi00199 kirjoitti:

Niin ja minun isän puolen suku on tullut tänne 1600-luvun alussa juvalta ja äidin puolen suku samoihin aikoihin tavisalmesta.
Niinkuin monet muutkin nykyisten pohjois-karjalan asukkaiden suvut ja sitähän mentiin savolaisvoimin aina laatokalle asti.
90% niistä oikeista karjalaisista pakeni itään venäjälle, kauas vienaan ja laatokan taakse, ne jotka karkuun pääsi esi-isien kirveitä ja keihäitä.
Se oli veristä aikaa kun tätä aluetta savolaistettiin, siinä poltettiin karjalaisten luostarit, kirkot ja talot ja tapettiin kenet kiinni saatiin.
Aika ironista tätä taustaa vasten edes kutsua itseään karjalaiseksi.
Mm. koveron linnansuolta joku vuosi sitten löydetty mäkilinna nuolenkärkineen ja kirveineen on ollut karjalaisten puolustus- ja pakolinna savolaisia vastaan, mutta eipä nuo linnatkaan savolaisasutuksen leviämistä tänne pystyneet estämään.

Jankuti

Anonyymi00201 kirjoitti:

Kun sattumalta olet karjalaisten parissa.

Kun minussa ei ole tippaakaan edes suomalaista verta, vaan joka ikinen tippa on karjalaista, niin miten sinä voit väittää minua "tekokarjalaiseksi"?

Todistappa, että en ole karjalainen!

Et pysty.
Jopa se että olen allerginen savolaisille, osoittaa että olen pesunkestävä karjalainen!

Olet pelkästään tympeä savolais kukko-ukko joka jahkaa täällä muiden harmiksi.

Mene Kuopioon ylistämään savolaisia juuriasi, siellä sinut ehkä korotetaan oikein kultti-savolaiseksi.
Mitä täällä jallitat?

Muuten, nyt lähden tästä ulos luontoon.
Jää sinä jallittamaan tänne.
Mikset mene sinäkin ulos luontoon välillä päästämään ylimielisiä höyryjäsi?
Voithan mennä Kallaveille.

Jos olet tutkinut/tutkituttanut sukusi ja siellä tulee vastaan karjalaisille tyypillisiä venäläisperäisiä etunimiä kuten ontrei, maxim, jeffim, aleksei, yms. ja sukunimiä joissa on -eff, off, -ev, -ov päätteitä ja olet uskonnoltasi ortodoksi, niin silloin minun ei auta kuin uskoa sinua.
Mutta jos et ole suvustasi tehtyä sukututkimusta nähnyt, niin kehoittaisin sen tekemään ihan totuuden nimissä.
En sitä sano etteikö täällä joitakin aitoja karjalaisjuurisia sukuja olisi, mutta vähän niitä on. Joensuusta tiedän yhden, joka sekin on 1700-luvulla muuttanut karjalaisen sukunimensä savolaistyyliseksi -nen päätteiseksi nimeksi. Mutta edelleen ovat ortodokseja ja esi-isät todistetusti aitoja karjalaisia starikoita.
Minusta sukuhistoria on todella mielenkiintoista ja jokaisen pitäisi kunnioittaa omia sukujuuriaan sen verran että ihan tutkimalla ne itselleen selvittäisi.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Tarkoitat siis että olet aina valmis jankuttamaan.

Ei tästä minulle mitään vaivaa ole, mielellänihän minä teille totuuksia kerron.

Anonyymi00201 kirjoitti:

Kun sattumalta olet karjalaisten parissa.

Kun minussa ei ole tippaakaan edes suomalaista verta, vaan joka ikinen tippa on karjalaista, niin miten sinä voit väittää minua "tekokarjalaiseksi"?

Todistappa, että en ole karjalainen!

Et pysty.
Jopa se että olen allerginen savolaisille, osoittaa että olen pesunkestävä karjalainen!

Olet pelkästään tympeä savolais kukko-ukko joka jahkaa täällä muiden harmiksi.

Mene Kuopioon ylistämään savolaisia juuriasi, siellä sinut ehkä korotetaan oikein kultti-savolaiseksi.
Mitä täällä jallitat?

Muuten, nyt lähden tästä ulos luontoon.
Jää sinä jallittamaan tänne.
Mikset mene sinäkin ulos luontoon välillä päästämään ylimielisiä höyryjäsi?
Voithan mennä Kallaveille.

No nytten se suuttu ja mänj mehtään mököttämmään...

Anonyymi00217 kirjoitti:

Ei tästä minulle mitään vaivaa ole, mielellänihän minä teille totuuksia kerron.

Totuuksia jankutat siis tarkoitit.

Anonyymi00226 kirjoitti:

No nytten se suuttu ja mänj mehtään mököttämmään...

Niin. Kun savolainen ja pohjois-karjalainen keskustelee, niin eihän siitä mitään tule kun on kaksi savolaista vastakkain. Se on kuin kaartoilmataistelua, taidokkaasti ammutaan mutta yhtä taidokkaasti väistellään...

Savolaiselle: hyvä, parempi, paras...

Pitäisi mainostaa "parasta karjalaista ruokaa ikinä" ; D silläpä sitä tukkisi suurenkin suun !

Anonyymi00206 kirjoitti:

Pitäisi mainostaa "parasta karjalaista ruokaa ikinä" ; D silläpä sitä tukkisi suurenkin suun !

Edelleenkään ei ole kattavasti selvitetty mitä se karjalainen ruoka on?
Jokuhan voi sanoa vaikka Pohjois-Karjalassa valmistettua simpukkapastaa karjalaiseksi ruoaksi koska se on täällä kokattu. Mitähän muita mahdollisia kriteereitä karjalaisella ruoalla mahtaisi voida olla?

Sille ei ole historialista pohjaa, mutta pohjois-karjalan nimeäminen itä-savoksi olisi kyllä ihan oikeansuuntaista myös asutushistoriallisessa mielessä.

Erittäin jämäkkä idea ja savolaisten nimi muutettava tunturi karelialaisiksi.

Tai Savo-Karjalaksi......

Anonyymi00211 kirjoitti:

Tai Savo-Karjalaksi......

Jospa otettaannii tuas käyttöön vanaha kunnon Kuopion liäni! Siihenhän tämä sudeettisavohi aikoinaan kuului.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Jospa otettaannii tuas käyttöön vanaha kunnon Kuopion liäni! Siihenhän tämä sudeettisavohi aikoinaan kuului.

Sittepä ne suattaa oikeet savolaiset viskata vihasa meihin, rehellisiin Pohjois-Karjalaisiin, ja rupejaat vielä syyttelemään ties mistä, ne kun tietty ovat nii umpikieroo porukkoo jottei niistä ota selevee ite pirukaa..... ;-)

Anonyymi00212 kirjoitti:

Jospa otettaannii tuas käyttöön vanaha kunnon Kuopion liäni! Siihenhän tämä sudeettisavohi aikoinaan kuului.

Vanha kunnon Savon ja Karjalan liäni oli parempi siinä oli tunturi karelialaisten hyvä ollä.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Sittepä ne suattaa oikeet savolaiset viskata vihasa meihin, rehellisiin Pohjois-Karjalaisiin, ja rupejaat vielä syyttelemään ties mistä, ne kun tietty ovat nii umpikieroo porukkoo jottei niistä ota selevee ite pirukaa..... ;-)

Ihan niinkun pohjos-karjalan sudeetitkii...

Niin ootte, ja kieroja!

Ei oo teissä sitä karjalaista rehellisyyttä!

Anonyymi00220 kirjoitti:

Niin ootte, ja kieroja!

Ei oo teissä sitä karjalaista rehellisyyttä!

Ka justiisa sen verran kun karjalaisten muanryöstäjillä suattaa olla...

Lienet yksi heistä.

Mielipiteesi todistaa omat tarpeesi.

Anonyymi00223 kirjoitti:

Mielipiteesi todistaa omat tarpeesi.

Kuin myös.

Anonyymi00224 kirjoitti:

Kuin myös.

Minulla ei ole mielipidettä.

Niin, eikö olekin järkyttävää kuinka karjalaisiksi tekeytyneet savolaiset haukkuvat omaa savolaista heimoaan...?

Anonyymi00230 kirjoitti:

Niin, eikö olekin järkyttävää kuinka karjalaisiksi tekeytyneet savolaiset haukkuvat omaa savolaista heimoaan...?

Vain tyhmät keskustelee heimoaatteesta vakavissaan ja ovat niin sisäsiittoisia ettei muut kelpaa ; D

Kouvurastissa istuu kahvilla.

Anonyymi00232 kirjoitti:

Kouvurastissa istuu kahvilla.

ööö.

Hamaan tappiin.

Anonyymi00238 kirjoitti:

Hamaan tappiin.

Ei siitä kaikille riitä . Kuvittelet turhaan ilmaislounaita.