Tukismaatalous on viimeinkin saatava terveelle uralle

Anonyymi-ap

Hallituksen on tehtävä nopeasti kestävä ratkaisu maataloustukiaisista. On välttämätöntä lakkauttaa vastikkeettomat tukiaiset ja auttaa maatiloja terveeseen konkurssiin. Suurmaanomistajille jaetavilla vastikkeettomilla tukiaisilla ei ole mitään tekemistä ”ruoan tuotannon” kanssa. Juuri vastikkeettoman rahan jakelu johtaa maatalouden kasva vaan tehottomuuteen ja saastuttamisen lisääntymiseen sekä ruoan tuotanto-ongelmiin.

Maatalouden tervehtymisen edellytys on siirtyminen normaaliin rahoitukseen ja normaaliin yrittäjäriskiin. Lainan vakuutena on oltava maaomaisuus. Näin palataan markkinatalouteen ja tehokkaaseen ruoan tuotantoon. Maatalouden saasteiden vähentämisessä on siirryttävä normaaliin rikos- ja vahingonkorvausvastuuseen. Näin maatalous voi aloittaa matkan kohti normaalia ja siedettävää liiketoimintaa.

82

651

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei voi ottaa kantaa jonkun fantasioihin.

    • Anonyymi

      Tuo vastikkeettomien tukien lakkauttaminen olisi erittäin kannatettavaa.
      Valtion velka voitaisiin maksaaa muutamassa vuodessa pois.
      Työssä käyvien veroa voitaisiin pienentää huomattavasti jolloin myös huonompipalkkaiseen työhön kannattaa lähteä.

      Lisäksi maataloustuotteiden tuotantohinnat nostetaan todelliselle tasolle ja tuetuille ulkomaanruualle laitetaan vähintään 40% tulli (tuettu ruokahan olisi kiellettyä kun suomalaista ruokaakaan ei tuettaisi).

      Voipi olla että suomessa kuolee aika lailla näitä aiemmin tuen varassa eläneitä ihmisiä ja sosialitoimesta jää ihmisiä työttömäksi.

      Eli kannatetaan aloittajan ehdotusta että ihan kaikki tuet pois.
      Nykyiset maataloustuet kohdistuu näihin vähävaraisiin ja lapsiperheisiin mutta viljelkööt itse ryytimaalla mitä haluavat syödä.

      • Anonyymi

        Ei haittaa että tukijullit kuolee pois, työläiset kustantaa itse tukensa joten ne eivät katoa mihinkään, pitää vaan lisätä, rikkailta tuet pois. Suomi ei voi tietenkään tuollaisia tulleja laittaa, eikä ole tarpoeenkaan, sehän on vaan etu että saadaan halpaa ruokaa ulkomailta, saataisiinpa autot ja kaikki muukin halvalla.


    • Anonyymi

      Maataloustuet on vastikkeellisia tukia......

      Aloittaja voisi ottaa asioista selvää...

      • Anonyymi

        Sen vastikkeettomampia ei voisi ollakaan kun maksetaan 2-3€ tukiaisia 1€ tuotteesta ja suurin osa tukijulleista loisii vähintään 8kk vuodessa tekemättä mitään. Töihin siitä läskiperseet tai olkaa syömättä, ei teille 200 000€ mersuja ja volvoja tarvitse verorahoilla kustantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen vastikkeettomampia ei voisi ollakaan kun maksetaan 2-3€ tukiaisia 1€ tuotteesta ja suurin osa tukijulleista loisii vähintään 8kk vuodessa tekemättä mitään. Töihin siitä läskiperseet tai olkaa syömättä, ei teille 200 000€ mersuja ja volvoja tarvitse verorahoilla kustantaa.

        Mene hoitoon jo harhoinesi. Noita samoja mielikuvituksesi tuotteita kirjoittelet kuukaudesta toiseen, vaikka monesti on Sinulle totuutta korjattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene hoitoon jo harhoinesi. Noita samoja mielikuvituksesi tuotteita kirjoittelet kuukaudesta toiseen, vaikka monesti on Sinulle totuutta korjattu.

        Jatkuvasti on valheenne kumottu ja vieläkin tukijullit jauhaa samaa paskaa.


    • Anonyymi

      Maatalous on siirretty Suomessa niin pohjoiseen ettei se enää kannata. Esitän maataloutta ja tukia siirtymään maan eteläosiin.

      • Anonyymi

        Joo, siirtykööt Viroon tai vielä etelämmäksi tukiaan kinuamaan.


    • Anonyymi

      Kun kokoomus johtaa tällä hetkellä gallupeissa kannatuslukuja ja on ehkä tulevan hallituksen päämisteripuolue niin enpä usko että maatalouspolitiikkaam tulee kovin suuria muutoksia.

      ”Suomi-ruokaa maailmalle

      Orpo sai gallupjohtajana ja mahdollisena hallitustunnustelijana paljon puheaikaa ja häneltä kaivattiin vastausta muun muassa ruuan tuottajahintojen korottamiseen.

      Orpon mukaan tuottajahinnat ovat nousseet jonkin verran, mutta myös kokoomus on sitä mieltä, että ollaan vielä kaukana siitä, mikä olisi oikeudenmukainen hinta tuottajille.”

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2f0918e3-8f12-4f57-a548-3314346aaa51

      • Anonyymi

        Nostetaan vaan tuottajahintoja ja tukiaiset pois, sehän on paras tapa antaa kuluttajien päättää mihin rahat laittavat, ulkomaisen osuus kasvaa kohisten :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostetaan vaan tuottajahintoja ja tukiaiset pois, sehän on paras tapa antaa kuluttajien päättää mihin rahat laittavat, ulkomaisen osuus kasvaa kohisten :)

        Et nyt oikein ymmärrä talouden reliteettejä.
        Jos sumen maatalouteen ei anneta tukia niin miksi suomi hyväksyy muiden maiden tuetut elintarvikkeet?
        Ei hyväksy ja siitä syystä ulkomaalaisille elintarvikkeille tulee asettaa jokin maksu joka poistaa niiden hintaan vaikuttavan tuen osuuden.
        Eli suomennettuna ulkomaalaisten elintarvikkeiden hinnat nousevat.
        Toisekseen miksi ulkomaalaiset myisisivät elintarvikkeita halvalla suomeen jos suomen olisi pakko maksaa enemmän, eli kysynnän ja tarjonnan laki alkaa toimia.

        Tuo vänkääminen on sama kuin jos alkaisin puhumaan että kun tuolta ulkomailta saa työvoimaa 2€/h, miksi en saa sitä käyttää?

        Vain täysi idiootti luulee että suomen maatalouden alasajon seurauksena suomessa elintarvikkeiden määrä lisääntyy ja ne halpenevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et nyt oikein ymmärrä talouden reliteettejä.
        Jos sumen maatalouteen ei anneta tukia niin miksi suomi hyväksyy muiden maiden tuetut elintarvikkeet?
        Ei hyväksy ja siitä syystä ulkomaalaisille elintarvikkeille tulee asettaa jokin maksu joka poistaa niiden hintaan vaikuttavan tuen osuuden.
        Eli suomennettuna ulkomaalaisten elintarvikkeiden hinnat nousevat.
        Toisekseen miksi ulkomaalaiset myisisivät elintarvikkeita halvalla suomeen jos suomen olisi pakko maksaa enemmän, eli kysynnän ja tarjonnan laki alkaa toimia.

        Tuo vänkääminen on sama kuin jos alkaisin puhumaan että kun tuolta ulkomailta saa työvoimaa 2€/h, miksi en saa sitä käyttää?

        Vain täysi idiootti luulee että suomen maatalouden alasajon seurauksena suomessa elintarvikkeiden määrä lisääntyy ja ne halpenevat.

        Niin juuri, kun muissa EU-maissa ei ole kansallisia tukia niin miksi Suomessa sallitaan ja valtavasti piilotukia. Monissa maissa kuten Ukraina ei ole mtiään tukia ja silti pärjäävät erinomaisesti, tottakai kannattaa ostaa sieltä ja tukea rehellisiä yrittäjiä. Muiden maiden pitäisikin asettaa suomalaisille maataloutuotteille isot tullit, loppuisi veronmaksajien kuppaaminen tappiolliseen vientiin.

        Eli suomennettuna, suomalaiset voi ostaa halpaa ulkomaista ruokaa ja jos haluaa maksaa moninkertaisen hinnan kotimaisesta ilman tukia tuotetusta niin voi vapaasti maksaa, pääasia ettei pakoteta maksamaan veroina tukiaisia. Voi tietysti käydä niinkin että tukijullit sopeuttaa menonsa tuloihin ja pystyvät kilpailemaan ulkomaisten tuotteiden kanssa eli kysynnän ja tarjonnan laki alkaa toimia.

        Tiottakai voit käyttää ulkomaista halpaa työvoimaa kun ostat maatilan ulkomailta, mikset mene jo, niitähän on koko ajan kaupan.

        Vain täysi idiootti kuvittelee että suomalaiset suostuu maksamaan loputtomiin miljonääri tukijulleille miljardien tukiaiset joika vuosi ja samaan aikaan maailman kalleinta hintaa ruuasta. Metsääkin omistatte keskimäärin 175 hehtaaria ja silti tarvitsette sähkötukea, eiköhän sieltä polttopuita riitä omasta metsästä.


    • Anonyymi

      Esitän mielipidettäni asiasta; sukupolven vaihdokset poistetaan tiloilta joilla ei homma toimi mitenkään, työtulon jäädessä alle keskiarvon maatila myydään yleisessä myynnissä. Peltotilkut joissa ei ole minkäänlaisia ojituksia, ovat 0,5 ha kokoisia ja sijaitsevat auringon seljän takana siten että metsä varjostaa ja ilmansuunta johon valo säteilee on pohjoisen puolella metsitetään. Suomessa on näitä peltoja jonkin verran. Samaten voisi tehdä stressitestin miten tilaa on kehitetty järkevästi. Muissa tapauksissa maatiloja kannattaa viljellä, Suomen viljely loppuu ilman tukirahoja ellei maataloutta aseta kolhoosiin jossa työntekijöiden ei tarvitse yrittää tulosta vaan tehdä työn klo 7.00 -16.00 arkipäivisin sekä pitää lomat heinäkuulla. Koko Suomen kulurakenne on otettava tiukan seulan syyniin. Miten paljon mahtaa löytyä rahaa vuotavia kohteita. Vanha sanonta : pienistä puroista tulee valtava summa säästöjä. Olemme eläneet niin hulvatonta elämää ettei pröystäilyillä ja ylenpalttisella etuuksilla ole mitään rajaa ollut.

    • Anonyymi

      ”Aloitustuen yrittäjätulovaatimus ja tukimuoto
      Aloitustuen hakijalle on muodostuttava maatilan hankinnasta riittävä yrittäjätulo.

      Liitä hakemukseesi liiketoimintasuunnitelma, jolla osoitat, että maatilasi on kannattava tai tulee saa- vuttamaan 3 vuonna kannattavuusrajan. Liiketoimintasuunnitelma sisältää seuraavat selvitykset:
      • tuen hakija
      • maatilan lähtökohdat
      • maatilan kehittäminen ja toimenpiteet tavoitteiden saavuttamiseksi
      • tulos- ja taselaskelmat
      • tilaa koskevat kannattavuus-, maksuvalmius- ja vakavaraisuuslaskelmat • maatilan hallintaa koskevat tiedot.

      Liiketoimintasuunnitelmasta valintaperusteet
      1. Tilan yritystoiminnan taloudelliset edellytykset (40%)
      2. Tilan tuotantoedellytykset (30%)
      3. Tilan kehittämistoimenpiteet ja mahdollisuudet (30%)
      Edellä mainittujen seikkojen avulla hakemukset ns. pisteytetään ja määritellään etusijajärjestys. Hake- muksen on saavutettava tietty vähimmäispistemäärä ja mikäli ELY-keskuskohtainen määrärahakiintiö ei riitä kaikille, niin pisteytyksen avulla määritellään tuen saajat kussakin päätöksentekoerässä.

      Tilojen kannattavuutta mitataan elinkeinosuunnitelmaan liitettävillä laskelmilla, mm. liiketoiminta- suunnitelma. Laskelmat tehdään maaseutuviraston laatimien ohjeistusten mukaisesti. Ohjeistus antaa raamit laskelmille ja sen avulla tilat ja laskelmat pyritään saamaan vertailukelpoisiksi ja yhteismitalli- siksi keskenään. Laskennassa maatilan kannattavuuden tarkastelu perustuu maataloudesta saatavaan yrittäjätuloon. Yrittäjätulo saadaan vähentämällä maatalouden tuotoista muuttuvat ja kiinteät kulut, poistot ja velkojen korot. Poistot lasketaan käyttämällä rakennusten, koneiden ja perusparannusten poistopohjana niiden nykyarvoja ja irtaimesta käypää arvoa. Rakennukset 4 %, koneet 10 % ja perus- parannukset (mm. salaojat) 3 %.”

      https://www.proagria.fi/uploads/spv_opas_2022-06-13-160318_ncsy.pdf

      • Anonyymi

        Tukijulleille saa antaa korkeintaan starttirahan kuten muillekin uusille yrittäjile, lainaa saa pankista jos ei halua puuta myydä ja työtä pitää tehdä ympäri vuoden kuten työläiset, eikä vaan 2-4kk kuten viljelijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijulleille saa antaa korkeintaan starttirahan kuten muillekin uusille yrittäjile, lainaa saa pankista jos ei halua puuta myydä ja työtä pitää tehdä ympäri vuoden kuten työläiset, eikä vaan 2-4kk kuten viljelijät.

        Maksa pummi ruoastasi kuluja vastaava hinta ja lopeta ruikuttaminen. Ruik ruik


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksa pummi ruoastasi kuluja vastaava hinta ja lopeta ruikuttaminen. Ruik ruik

        Mielelläni. Toivottavasti saadaan kauppoihin Ukrainassa ja muissa maissa ilman tukiaisia tuotettua ruokaa. Menkää tukiaisia ruikuttavat tukijullit töihin, jos nyt johonkin kelpaatte, ruik ruik.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielelläni. Toivottavasti saadaan kauppoihin Ukrainassa ja muissa maissa ilman tukiaisia tuotettua ruokaa. Menkää tukiaisia ruikuttavat tukijullit töihin, jos nyt johonkin kelpaatte, ruik ruik.

        Kyllähän kaupoista löytyy myös EU:n ulkopuolella tuotettuja elintarvikkeita, tukien voimalla ja ilman tukia kasvatettua, senkun ostaa vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kaupoista löytyy myös EU:n ulkopuolella tuotettuja elintarvikkeita, tukien voimalla ja ilman tukia kasvatettua, senkun ostaa vaan.

        Mutta ostovoima heikko kun työläisten rahat mene tukijullien tukiaisiin ja kalliisiin vuokriin kun kepulit poisti viuokrasääntelyn että pääsette rahastamaan asunnoillakin ja asumistuilla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      No ensi keväänä on eduskuntavaalit ja uudet kansanedustajat päättävät maatalouspolitiikasta.
      Saa nähdä tapahtuuko muutosta.

      • Anonyymi

        Ainoa muutos, selkeä, on se että maataloustukia lisätään.


      • Anonyymi

        Vaatikaa nyt ihmeessä että tuet pois ja tuottajahinnat niin ylös kuin haluatte, pääsee kansa päättämään maksaako ahneille maajusseille vai ostaako kohtuuhintaista ulkomaalaista.


    • Anonyymi

      Huudellaan ettei tukijulli tee töitä kuin 2-4 kk /vuosi ,tarkoitat tällä työmäärällä kasvinviljeyä . ILmeisesti. ONgelmana tukien maksatukselle ei ole työnmäärä vaan viljelyn taloudellinen tulos. Tarkastellaan sitä millä kustannuksella viljellään viljaa, puutarhakasveja tai marjoja. Mitkään näistä tuotantomuodoiista ei tuota plus merkkistä tuottoa kunn lasketaan tuotantopanokset joita ovat muuttuvat kustannukset eli siemen .lannoitus,kasvinsuojelu. Lisäksi kustannuksiin on laskettava koneet,ostettu pääoma eli pelto josta maksetaan lainaa sekä korkokuluja. KOlmantena tulee palkka jota pitää jokaisen tuotannon alan maksaa yrittäjälle.
      Meinaatko sinä joka kirjoitat ettei tukeja tarvitsee maksaa työlle jota tehdään vain muutama kuukausi ? Miksi tämä tuotannon ala ei kannata ilman valtion tukein maksatusta (myös EU maksaa osan tuista) ,näin on ollut kautta eri hallitus kokoonpanon useita vuosikymmeniä. Suomi on kalliin rakentamisen maa jossa rakentamiseen kuuluu paljon byrokratiaa. Suomessa on matalemmat satotasot joista suurin osa kustannuksista johtuu sekä keskittynyt kaupparakenne sekä palkkojen sivukulut kuuluvat ruuan hinnan muodostumiseen..


      Sinä joka käyt kahta kättä käyttäen töissä omalla autolla ,sinun ei tarvitse ostaa palaakaan omasta työpaikasta jota palkallasi maksat . Lisäksi sinulle maksetaan palkanmaksajasi toimesta eläke sisvukuluna josta pääset nauttimaan eläkevuosina.
      JOs sinun ajatuksesi ei riitä maatalousyrittäjän muodostamiin kuluihin voisit ottaa enemmän selvää miksi jokaisessa maassa ainakin euroopassa maksetaan mitä erilaisimpia tukimaksatuksia.

      Vielä työmäärän pituuteen kuukausina ,meinaatko ettei pätkätyöläiselle tarvitse maksaa 2-4 kuukauden työstä palkkaa,monesti töissä on tukityöllistettyjä.

      • Anonyymi

        Ihan varmasti hankitte elannon sille 2-4kk ilman tukiakin kun ette tuhlaa turhuuksiin, loppuaika pitää tehdä muuta työtä. Et kai kuvittele että työläiselle työnataja maksaa palkkaa koko vuodelta jos on vaan 2-4kk töissä.

        Omalla tai lainarahalla muutkin yrittäjät joutuvat yrityksen perustamaan ja loppuu lyhyeen ellei sopeuta menoja tuloihin, ei starttirahalla pitkälle pötkitä. Siitä vaan tila myyntiin ja muiden palkkalistoille ellette yrittäjinä pärjää.


    • Anonyymi

      Pienet tilat kunniaan!

      3/4 EUn maatiloista on alle 5 hehtaarin kokoisia!

    • Anonyymi

      ”Sivutoiminen maanviljely on yhä yleisempää. Näin arvioi Pro Agrian asiantuntija Ulla Kuusonen. Kuusonen on erikoistunut yritys- ja tilipalveluihin.

      - Melko suuretkin viljatilat toimivat usein nykyään sivutoimisina, hän toteaa.”

      https://www.ess.fi/paikalliset/241817

      Kerropa esimerkkejä millaisia turhuuksia viljelijät ostavat.

      • Anonyymi

        Pääosassa on tukiaisilla loisiminen, 8-10kk/vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääosassa on tukiaisilla loisiminen, 8-10kk/vuosi.

        Mutta eikös Hesan kelapummit loisi 12kk/vuosi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikös Hesan kelapummit loisi 12kk/vuosi....

        Työläiset maksaa itse kaikki tuklensa, mutta matut pitäisi lähettää takaisin mistä tulleet ja tukijullien elättää omat pentunsa elleivät työllisty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työläiset maksaa itse kaikki tuklensa, mutta matut pitäisi lähettää takaisin mistä tulleet ja tukijullien elättää omat pentunsa elleivät työllisty.

        Ei työläiset maksa asunnoistaan. Kela ne maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei työläiset maksa asunnoistaan. Kela ne maksaa.

        Työläiset maksaa kaiken mitä kela maksaa, myös tukijullien tukiaiset ja asumistuet sijoitusasuntoihinne. Minkä helvetin takia ne sijoitusasuntojen korotkin saa vähentää verotuksessa, ei loisimiskuluja kuulu voida vähentää, menkööt töihin.


      • Anonyymi

        Pro Agria on elättejä täynnä ,ovat jäävejä puhumaan mistään työntekemisestä yhtään mitään.

        Kaikkein vähiten maatilojen töistä


    • Anonyymi

      Kuinkakohan paljon saisimme maataloustukeen käytetyillä rahoilla ostettua ruokaa vaikka suoraan Afrikasta? Nythän tuhlaamme vaikka kuinka paljon siihen, että ruokaa tuotetaan täällä mutta sen lisäksi joudumme ostamaan sen. Hölmöläisen hommaa.

      • Anonyymi

        Juu, ei sillä parilla miljardilla saada kuin reilu kymmenesosa ruoasta.

        Hallitus ei muuten ole mielissään että rahaa vietäisiin ulkomaille. ...


      • Anonyymi

        Aika hölmöläisten hommaa alentaa tuilla ruuan hintaa.
        Nostetaan ruuan hinta todelliselle tasolle ja sosialituet pois, se maksaa joka syö.
        Maailmalta ei sitten tuettua elintarviketta suomeen, sehän olisi suri vääryys, se tuki nimittäin.


      • Anonyymi

        Kahdeksalla miljardilla saisi paljon ruokaa ja auttaisi samalla kehitysmaita. Suomessakin maatalous tervehtyy kun tukiaiset poistetaan, nehän vie kaiken yrittelisäisyyden kustannustehokkuuden. Maatalous on pahin syöpä Suomessa, seuraavaksi asuntosijoittajat asumistukineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hölmöläisten hommaa alentaa tuilla ruuan hintaa.
        Nostetaan ruuan hinta todelliselle tasolle ja sosialituet pois, se maksaa joka syö.
        Maailmalta ei sitten tuettua elintarviketta suomeen, sehän olisi suri vääryys, se tuki nimittäin.

        Samaa vaadittu koko ajan, kansalla täytyy olla vapaus ostaa edullista ulkomaista maksamtta tukiaisia laiskoille ja ahneille tukijulleille. Myös vuokrasääntely takaisin, ahneet kepulit ja kokkareethan sen poisti että pääsevät rahastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa vaadittu koko ajan, kansalla täytyy olla vapaus ostaa edullista ulkomaista maksamtta tukiaisia laiskoille ja ahneille tukijulleille. Myös vuokrasääntely takaisin, ahneet kepulit ja kokkareethan sen poisti että pääsevät rahastamaan.

        Ei ei ei, jälleen kerran.
        Kannatat vapaata taloutta mutta heti perään alat puhumaan vuokrasäännöstelyistä.
        Kyllä suomessa löytyy halpoja asuntoja, sinnehän voi aina muuttaa jos ei ole vara asua paremmissa paikoissa.
        Myös ulkomailta tuleva halpa ruoka sisältää maataloustukea ja vientitukea.
        Jos suomesta pois maataloustuki niin myös ulkomaisesta elintarvikkeesta tuki pois vaikka tullilla jolloin hinta nousee todelliseen.

        Joku viisastelija tuolla meisasi että ostetaan afrikasta halpaa ruokaa??????
        Eihän niillä ole ruokaa itsellekkään, miksi ne lähettäisivät sitä suomeen?
        Mites kriisitilanteessa, lähettääkö saksalaiset tai ranskalaiset elintarvikkeita suomeen jo heill ei riitä itsellekkään?

        Minä tuskin kuolen nälkään, 6000m2 tontille mahtuu vaikka mitä ja aseita löytyy puolustamaan tonttiani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahdeksalla miljardilla saisi paljon ruokaa ja auttaisi samalla kehitysmaita. Suomessakin maatalous tervehtyy kun tukiaiset poistetaan, nehän vie kaiken yrittelisäisyyden kustannustehokkuuden. Maatalous on pahin syöpä Suomessa, seuraavaksi asuntosijoittajat asumistukineen.

        Puhu ihmeessä ministereille että sun mielestä nyt olisi aika maksaa ulkomaille esim tuo 8 miljardia....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ei ei, jälleen kerran.
        Kannatat vapaata taloutta mutta heti perään alat puhumaan vuokrasäännöstelyistä.
        Kyllä suomessa löytyy halpoja asuntoja, sinnehän voi aina muuttaa jos ei ole vara asua paremmissa paikoissa.
        Myös ulkomailta tuleva halpa ruoka sisältää maataloustukea ja vientitukea.
        Jos suomesta pois maataloustuki niin myös ulkomaisesta elintarvikkeesta tuki pois vaikka tullilla jolloin hinta nousee todelliseen.

        Joku viisastelija tuolla meisasi että ostetaan afrikasta halpaa ruokaa??????
        Eihän niillä ole ruokaa itsellekkään, miksi ne lähettäisivät sitä suomeen?
        Mites kriisitilanteessa, lähettääkö saksalaiset tai ranskalaiset elintarvikkeita suomeen jo heill ei riitä itsellekkään?

        Minä tuskin kuolen nälkään, 6000m2 tontille mahtuu vaikka mitä ja aseita löytyy puolustamaan tonttiani.

        Etkö nyt osaa päättää haluatko sääntelyn ruuan hinnalle vai vapaan kilpailun? Ei se käy että samaan aikaan maksetaan miljardeja tukiasia ja on maailman kallein ruoka.

        Kapotalismi vaatii aina sääntelyä, muuten kapitalisti lahtarit löytää itsensä montun pohjalta, 40 000 tukjullia ei pärjää miljoonille työläisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhu ihmeessä ministereille että sun mielestä nyt olisi aika maksaa ulkomaille esim tuo 8 miljardia....

        Puhu ihmeessä ministereille että haluat antaa tilasi valtiolle ja jäädä tilalle palkkatöihin 8€/h. Tai sitten on korkea aika alkaa oikeaksi yrittäjäksi, työläiset ei suostu enää törsäämistänne kustantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö nyt osaa päättää haluatko sääntelyn ruuan hinnalle vai vapaan kilpailun? Ei se käy että samaan aikaan maksetaan miljardeja tukiasia ja on maailman kallein ruoka.

        Kapotalismi vaatii aina sääntelyä, muuten kapitalisti lahtarit löytää itsensä montun pohjalta, 40 000 tukjullia ei pärjää miljoonille työläisille.

        Sulla tuntuu olevan sellainen omituinen harha että sellaisia täytyy kurittaa jotka jotakin yrittävät.
        Jos tuet lakkautettaisiin niin sinä haluat sitten ahkerilta otta tilalle jonkinlaista kompensaatiota.
        Kysynnän ja tarjonnan laki määrittelee mitä markkinoilta voi saada, ei yrittäjä tai sijoittaja voi vain sanella hintaa.
        Esimerkkinä mulla on 4 sijoitusasuntoa, en ole voinut nostaa vuokria lähes 10 vuoteen.
        Vakkudet oli aikoinaan 2kk, nyt joudun tyytymään 1kk vakuuteen.

        Sama juttu yritysmaailmassa, hiinat jämähtivät 4v takaisiin hintoihin enkä ole voinut siirtää kaikkia kuluja hintoihin.

        Kysynnän ja tarjonnan laki pelaa erittäin hyvin.
        Fakta on että jos asumistuki poistetaan niin ihmisiä muuttaa halvempiin asuntoihin jolloin kalliimpien asuntojen kysyntä heikkenee ja hinnat putoavat.
        Nyt jo porukka myy sijoitusasuntoja pois kun tuotto huonoa.

        Eli tukijärjestelmästä hyötyy vain ja ainoastaan työttömät sekä muut tukien varassa elävät.

        Kannatan ehdottomasti vapaata hinnoittelua kaikkeen, myös elintarvikkeisiin.
        Vapaata hinnoittelua ei ole se tuettu ulkomailta tuotu ruoka, joten siitä pitää poistaa tukien osuus tulleilla, silloin vasta toteutuu vapaa hinnoittelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla tuntuu olevan sellainen omituinen harha että sellaisia täytyy kurittaa jotka jotakin yrittävät.
        Jos tuet lakkautettaisiin niin sinä haluat sitten ahkerilta otta tilalle jonkinlaista kompensaatiota.
        Kysynnän ja tarjonnan laki määrittelee mitä markkinoilta voi saada, ei yrittäjä tai sijoittaja voi vain sanella hintaa.
        Esimerkkinä mulla on 4 sijoitusasuntoa, en ole voinut nostaa vuokria lähes 10 vuoteen.
        Vakkudet oli aikoinaan 2kk, nyt joudun tyytymään 1kk vakuuteen.

        Sama juttu yritysmaailmassa, hiinat jämähtivät 4v takaisiin hintoihin enkä ole voinut siirtää kaikkia kuluja hintoihin.

        Kysynnän ja tarjonnan laki pelaa erittäin hyvin.
        Fakta on että jos asumistuki poistetaan niin ihmisiä muuttaa halvempiin asuntoihin jolloin kalliimpien asuntojen kysyntä heikkenee ja hinnat putoavat.
        Nyt jo porukka myy sijoitusasuntoja pois kun tuotto huonoa.

        Eli tukijärjestelmästä hyötyy vain ja ainoastaan työttömät sekä muut tukien varassa elävät.

        Kannatan ehdottomasti vapaata hinnoittelua kaikkeen, myös elintarvikkeisiin.
        Vapaata hinnoittelua ei ole se tuettu ulkomailta tuotu ruoka, joten siitä pitää poistaa tukien osuus tulleilla, silloin vasta toteutuu vapaa hinnoittelu.

        juu'juu, tulleja,
        onneks ei olla enää maalaisliitto-mtk:n mafian monopolien armoilla,

        vuokrasääntelykin oli, ihmiset pystyi maksamaan vuokransa
        mut maalisliitto-mtk:n se piti poistaa et isännät sai kunnon tuottoa sijoituskämpistä,
        sit tarvittiikin jo vuokratukea...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juu'juu, tulleja,
        onneks ei olla enää maalaisliitto-mtk:n mafian monopolien armoilla,

        vuokrasääntelykin oli, ihmiset pystyi maksamaan vuokransa
        mut maalisliitto-mtk:n se piti poistaa et isännät sai kunnon tuottoa sijoituskämpistä,
        sit tarvittiikin jo vuokratukea...

        Mutta ethän sinä halua syödä tuettua ruokaa?
        Ulkomailta tulevassa ruuassa on tukea.
        Onhan päivän selvää että jos suomalaiste elintarviketuotantoa ei tueta niin ulkomaan tuettu elintarvike vääristää markkinoita, tuo vääristymä tulee poistaa.

        Haaveilet myös vuokrasäännöstelyä vaikka asuntosijoittaminen alkaa olla aika huonoa bisnestä.
        Pieniki sörkkiminen vuokriin aiheuttaa sen että yksityisten ja yritysten vuokraamat asunnot vähenevät rajusti, tappiollista toimintaa ei kannata pyörittää.
        Joskus 40 -50v sitten inflaatio söi asunnon ostohinnan muutamassa vuodessa, nykyään maksetaan lainoja 25 vuotta.

        Ajatusmaailmasi myös viittaa vahvasti siihen ettet itse viitsi tehdä mitään elintasosi suhteen, odotat vain käsi ojossa että seulle annetaan rahaa.
        Muutenhan sinäkin tekisit jotain.

        Sullehan olisi kauhistus jos (kun) suomessa sosialituet muuttuisivat vastikkeellisiksi.

        Hitto että oksettaa nuo toisten siivellä eläjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla tuntuu olevan sellainen omituinen harha että sellaisia täytyy kurittaa jotka jotakin yrittävät.
        Jos tuet lakkautettaisiin niin sinä haluat sitten ahkerilta otta tilalle jonkinlaista kompensaatiota.
        Kysynnän ja tarjonnan laki määrittelee mitä markkinoilta voi saada, ei yrittäjä tai sijoittaja voi vain sanella hintaa.
        Esimerkkinä mulla on 4 sijoitusasuntoa, en ole voinut nostaa vuokria lähes 10 vuoteen.
        Vakkudet oli aikoinaan 2kk, nyt joudun tyytymään 1kk vakuuteen.

        Sama juttu yritysmaailmassa, hiinat jämähtivät 4v takaisiin hintoihin enkä ole voinut siirtää kaikkia kuluja hintoihin.

        Kysynnän ja tarjonnan laki pelaa erittäin hyvin.
        Fakta on että jos asumistuki poistetaan niin ihmisiä muuttaa halvempiin asuntoihin jolloin kalliimpien asuntojen kysyntä heikkenee ja hinnat putoavat.
        Nyt jo porukka myy sijoitusasuntoja pois kun tuotto huonoa.

        Eli tukijärjestelmästä hyötyy vain ja ainoastaan työttömät sekä muut tukien varassa elävät.

        Kannatan ehdottomasti vapaata hinnoittelua kaikkeen, myös elintarvikkeisiin.
        Vapaata hinnoittelua ei ole se tuettu ulkomailta tuotu ruoka, joten siitä pitää poistaa tukien osuus tulleilla, silloin vasta toteutuu vapaa hinnoittelu.

        Nimenomaan ei markkinat toimi kun lahtareile maksetaan ylihintaa vuokrissa asumistukena ja tukijulleille järjettömät tukiaiset. Kansallisista tukiaisista päästävä välittömästi.

        Vuokrasääntely takaisin ja kaupungit rakentamaan asuntoja valtion tuella, myös yritykset rakentaa jos haluavat työntekijöitä kuten ennenkin tekivät. Matut pois niin asuntoja vapautuu välittömästi ja vuokrat laskee. Asuntosijoittelijat voi mennä töihin eikä loisia työläisten siivellä

        Eli tukijärjestelmästä hyötyy vain ja ainoastaan lahtarit sekä muut työlöisten siivellä loisivat.

        Kannatan ehdottomasti vapaata hinnoittelua elintarvikkeisiin.
        Vapaata hinnoittelua ei ole se tuettu ulkomailta tuotu ruoka, joten siitä pitää poistaa tukien osuus tulleilla, silloin vasta toteutuu vapaa hinnoittelu.

        Ukrainasta saadaan halpaa ruokaa ilman tukia, samoin Afrikasta jne. Ja ne pienet tuetkin mitä muualla maksetana ovat erittäin pieniä verratuna Suomen EU- ja kansallisiin tukiin piilotukineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan ei markkinat toimi kun lahtareile maksetaan ylihintaa vuokrissa asumistukena ja tukijulleille järjettömät tukiaiset. Kansallisista tukiaisista päästävä välittömästi.

        Vuokrasääntely takaisin ja kaupungit rakentamaan asuntoja valtion tuella, myös yritykset rakentaa jos haluavat työntekijöitä kuten ennenkin tekivät. Matut pois niin asuntoja vapautuu välittömästi ja vuokrat laskee. Asuntosijoittelijat voi mennä töihin eikä loisia työläisten siivellä

        Eli tukijärjestelmästä hyötyy vain ja ainoastaan lahtarit sekä muut työlöisten siivellä loisivat.

        Kannatan ehdottomasti vapaata hinnoittelua elintarvikkeisiin.
        Vapaata hinnoittelua ei ole se tuettu ulkomailta tuotu ruoka, joten siitä pitää poistaa tukien osuus tulleilla, silloin vasta toteutuu vapaa hinnoittelu.

        Ukrainasta saadaan halpaa ruokaa ilman tukia, samoin Afrikasta jne. Ja ne pienet tuetkin mitä muualla maksetana ovat erittäin pieniä verratuna Suomen EU- ja kansallisiin tukiin piilotukineen.

        Mutta itsehän juuri kirjoitit että markkinat ei toimi asumistuen takia,
        Tilannehan korjaantuu kun asumistuki lakkautetaan, mihin tarvitaan vuokrasäännöstelyä?

        Ai niin haluat asua arvokkaammassa asunnossa kuin tulosi edellyttää, olisiko niin että haluat vain itselle etuuksia tukiasiten myötä joihin vuokrasäännöstelykin kuuluu.

        Mitä tulee tuohon töihin menoon niin veikkapa että lähes kaikki asuntosojoittajat (yksityiset) ovat työssäkäyviä tai eläkeläisiä.
        Persaukisella työtävierokuvalle ei nimittäin myönnetä lainaa.

        Eli sinunkin kannattaisi hakeutua töihin eikä havitella töissäkäyvien omaiuutta.

        Erikoinen väittesi on myös tuo että ukrainasta riittäisi elintarvikkeita suomen väestölle.
        Ukrainasta viedään kaikki liikenevä elintarvike intiaan ja afrikkaan.

        Niin afrikka, miten sieltä saadaan halpaa elintarviketta kun eivät itsekkään kykene ruokkimaan väestöään?
        Niin kauan kuin muistan on afrikka ollut nälänhätäaluetta.
        Tietenkin jos ajattelet asian niin että ukrainasta afrikkaan saapuva viljalaiva ohjataankin suomeen ja afrikka ottaa välistä pikkuisen ja tappaa nälkään miljoona paikallista niin voisihan se ruokatuonti afrikasta onnistuakkin.

        Näitä hassuja ajatuksia tulee mieleen jos yleissivistys on heikkoa.
        Käsittääkseni maailmassa ei tuoteta elintarvikkeita niin paljoa että sitä hävitetään.
        Ylijäämä myydään maihin jossa elintarvikepulaa.
        Miten yhtälöösi sopii että maailmalta saataisiin koko suomen väestölle elintarvikkeita halvalla.
        Miksi joku myisi rikkaalle suomelle elintarvikkeita samaan hintaan kuin intialle tai afrikkaan.

        Nyt suomeen tulee elintarvike eriä joita on hankala myydä muualle, esim sikaa tanskasta, kananmunia ruotsista.

        Mutta yhteenvetona, on helppo heitellä tuollaisia komennteja kun yleisivistys on sitä luokkaa ettei tiedä mistään mitään.
        Suosittelen että otat asioista selvää ennenkuin teeskentelet viisasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta itsehän juuri kirjoitit että markkinat ei toimi asumistuen takia,
        Tilannehan korjaantuu kun asumistuki lakkautetaan, mihin tarvitaan vuokrasäännöstelyä?

        Ai niin haluat asua arvokkaammassa asunnossa kuin tulosi edellyttää, olisiko niin että haluat vain itselle etuuksia tukiasiten myötä joihin vuokrasäännöstelykin kuuluu.

        Mitä tulee tuohon töihin menoon niin veikkapa että lähes kaikki asuntosojoittajat (yksityiset) ovat työssäkäyviä tai eläkeläisiä.
        Persaukisella työtävierokuvalle ei nimittäin myönnetä lainaa.

        Eli sinunkin kannattaisi hakeutua töihin eikä havitella töissäkäyvien omaiuutta.

        Erikoinen väittesi on myös tuo että ukrainasta riittäisi elintarvikkeita suomen väestölle.
        Ukrainasta viedään kaikki liikenevä elintarvike intiaan ja afrikkaan.

        Niin afrikka, miten sieltä saadaan halpaa elintarviketta kun eivät itsekkään kykene ruokkimaan väestöään?
        Niin kauan kuin muistan on afrikka ollut nälänhätäaluetta.
        Tietenkin jos ajattelet asian niin että ukrainasta afrikkaan saapuva viljalaiva ohjataankin suomeen ja afrikka ottaa välistä pikkuisen ja tappaa nälkään miljoona paikallista niin voisihan se ruokatuonti afrikasta onnistuakkin.

        Näitä hassuja ajatuksia tulee mieleen jos yleissivistys on heikkoa.
        Käsittääkseni maailmassa ei tuoteta elintarvikkeita niin paljoa että sitä hävitetään.
        Ylijäämä myydään maihin jossa elintarvikepulaa.
        Miten yhtälöösi sopii että maailmalta saataisiin koko suomen väestölle elintarvikkeita halvalla.
        Miksi joku myisi rikkaalle suomelle elintarvikkeita samaan hintaan kuin intialle tai afrikkaan.

        Nyt suomeen tulee elintarvike eriä joita on hankala myydä muualle, esim sikaa tanskasta, kananmunia ruotsista.

        Mutta yhteenvetona, on helppo heitellä tuollaisia komennteja kun yleisivistys on sitä luokkaa ettei tiedä mistään mitään.
        Suosittelen että otat asioista selvää ennenkuin teeskentelet viisasta.

        Lisäisin vielä että kannattaa googlettaa asioista.
        2050 vuoteen mennessä maailmassa tarvitaan 60% enemmän elintarvikkeita jotta kaikki pystytään ruokkimaan.


      • Anonyymi

        Lisäisin vielä että onneksi ruokaa pystytään tulevaisuudessa tekemään teollisesti, eihän tälläiseen tukijärjestelmään ole yksinkertaisesti varaa ja pellotkin loippuu jos väestö kasvaa nykytahtia. Tärkeintä tietenkin saada väestönkasvu pysähtymään ja mieluiten alentumaan että luonto ja eläimet pelastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäisin vielä että onneksi ruokaa pystytään tulevaisuudessa tekemään teollisesti, eihän tälläiseen tukijärjestelmään ole yksinkertaisesti varaa ja pellotkin loippuu jos väestö kasvaa nykytahtia. Tärkeintä tietenkin saada väestönkasvu pysähtymään ja mieluiten alentumaan että luonto ja eläimet pelastuu.

        Juu metsään meni.
        En ole maataloudesta tuloa saava henkilö.

        Toisekseen vertaat kapitalistia venäjään joka on kommunistinen valtio.
        Vertaisit mielummin jenkkeihin joka on kapitalistin tyyssija.
        Jenkeissäkin kaikille löytyy jokin asuinsija, jos ei muuten siin siltojen alla.
        Siellä ei hyysätä toisten rahoilla loisivia.

        Mutta ajetaan vain maatalous alas mutta ilmoittaudu itse ensimmäiseksi jolta voidaan jättää ruoka pois kun siitä tulee pula.
        Ai niin sinähän olet ensimmäisenä vaatimassa yhteiskunnalta ruokaa.

        Olet ilmeisesti pahemman luokan kommari ja odotat uuden stalinin tuloa.
        Neuvostoliitossa oli ilmeisesti ihanne oltavat stalinin aikana.

        Mutta elä vain niissä harhoissasi, onneksi 90% suomalaisista on toista mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu metsään meni.
        En ole maataloudesta tuloa saava henkilö.

        Toisekseen vertaat kapitalistia venäjään joka on kommunistinen valtio.
        Vertaisit mielummin jenkkeihin joka on kapitalistin tyyssija.
        Jenkeissäkin kaikille löytyy jokin asuinsija, jos ei muuten siin siltojen alla.
        Siellä ei hyysätä toisten rahoilla loisivia.

        Mutta ajetaan vain maatalous alas mutta ilmoittaudu itse ensimmäiseksi jolta voidaan jättää ruoka pois kun siitä tulee pula.
        Ai niin sinähän olet ensimmäisenä vaatimassa yhteiskunnalta ruokaa.

        Olet ilmeisesti pahemman luokan kommari ja odotat uuden stalinin tuloa.
        Neuvostoliitossa oli ilmeisesti ihanne oltavat stalinin aikana.

        Mutta elä vain niissä harhoissasi, onneksi 90% suomalaisista on toista mieltä.

        Sivistymättömyytesi todistaa että olet tukijulli, ryssälähän on äärikapitalistinen valtio ja samanlaisia oligarkkeja haluatte olla itsekin. USA sen sijaan on demokratia ja kapitalismi säänneltyä. Missään se ei tietenkään ole täydellistä, järjettömät maataloustukiaiset Suomessa kertoo miten tietyt ryhmät päässeet ottamaan itselleen etuja mitkä muut joutuu kustantamaan.

        Ryssälässäkin kaikille löytyy jokin asuinsija, jos ei muuten niin viemäreissä. Siellä ei hyysätä työläisten maksamilla veroilla ja tuottamilla rahoilla kansaa, vain oligarkkeja kuten Suomessa tukijulleja ja matuja.

        Mutta ajetaan vain maatalous alas ellette ilman kansallisia tukiasia kykene tuottamaan, ilmoittaudun itse ensimmäiseksi joka pärjää ilman tukijullien maksamia tukia :D
        Ai niin sinähän tukijullina olet ensimmäisenä vaatimassa yhteiskunnalta ruokaa kun et viitsi edes itsellesi kasvattaa.

        Olet ilmeisesti pahemman luokan lahtari oligarkki ja odotat putlerin tuloa Suoimen diktaattoriksi. Ryssälässä on ilmeisesti ihanne oltavat putlerin aikana.

        Mutta elä vain niissä harhoissasi, onneksi 90% suomalaisista on toista mieltä.


    • Anonyymi

      Kaikki kehittyneet maat maksaa tukija.. Esim japa ni 56miljardia euroo vuodessa. Ei mikään valtio ole niin tyhmä. Et tuhoaisi oman ruoka tuotannon. Mut suomalainen kommari sen tekis jos pystyisi.

      • Anonyymi

        Vain Suomessa ollaan niin tyhmiä että maksetaan kansallisia tukia EU-tukien lisäksi, pitäisi päästä eroon niistäkin.


    • Anonyymi

      Vastikkeellisia maataloustukia pitää nyt lisätä.

      • Anonyymi

        Eli kaiki pois, täysin saamaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kaiki pois, täysin saamaa mieltä.

        No niin, löytyihän vihdoinkin käsitys ja yhteinen ymmärrys siitä että maataloustuet on vastikkeellisia tukia, toisin kuin Kelan tuet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, löytyihän vihdoinkin käsitys ja yhteinen ymmärrys siitä että maataloustuet on vastikkeellisia tukia, toisin kuin Kelan tuet

        Totta töriset. Asumistuet on vastikkeettomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kaiki pois, täysin saamaa mieltä.

        No niin, löytyihän vihdoinkin käsitys ja yhteinen ymmärrys siitä että maataloustuet on täysin vastikkeettomia tukia, toisin kuin Kelan tuet työläisille jotka itse kustantaa ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, löytyihän vihdoinkin käsitys ja yhteinen ymmärrys siitä että maataloustuet on täysin vastikkeettomia tukia, toisin kuin Kelan tuet työläisille jotka itse kustantaa ne.

        Totta töriset. Asumistuet on vastikkeettomia vuokraisännille.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onpa pitkä lista vastikkeettomia tukia....


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onpa todella pitkä lista työläisten maksamia vastikkeettomia tukia....


      • Anonyymi

        Onpas pitkä lista vastikkeellisia tukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas pitkä lista vastikkeellisia tukia.

        Helvetin pitkä lista, 8 mijardin maataloustukiaislla maksajat saa korkeintaan 2 miljardin edestä tuotteita. Vastikkeet on siis niin pienet että maatalustuet lakkautettava kokonaan kun aiheuttavat vaan valtavat tappiot niiden maksajille eli työläisille.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        4 miljardia on järkyttävä määrä yritystukia. Jos ei omillaan tule toimeen niin pitää tehdä konkurssi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4 miljardia on järkyttävä määrä yritystukia. Jos ei omillaan tule toimeen niin pitää tehdä konkurssi...

        Kerrankin tukijulli puhu asiaa, yritystuet pois kaikilta yrityksiltä, ei vaan tukijulleilta.


    • Anonyymi

      Ihan sama mitä sekoilet.Vähintään miljoona on saamatta 25 v ajalta kun välistä vetäjiä on hyysätty.Palkat on sinä aikana nousseet helvetisti.

      • Anonyymi

        Tukijullien tehtävä itse työt niin ei tarvitse maksaa palkkaa!

        Traktoreiden tilalle hevoset mitkä lisääntyy ihan itsestään, pienet koneet ei maksa paljon. Isoimmilla tiloilla voi olla yksi pieni tarktori ja yksi puimuri koko kylällä niin saatte kulut kuriin.

        Tilat pilkottava pienemmiksi, ennen pärjäsi pikkutiloillakin hyvin ilman tukiasia, nyt ei isoilla jättitukisillakaan eli palattava vanhaan.


    • Anonyymi

      Ja lisäksi…

      ” Yrityksille maksettiin miljardi euroa koronatukea vuonna 2021.”

      https://www.stat.fi/julkaisu/ckg0q1blk00jq0109gbn0aicl

      ”Onneksi suomalaiset saa ostettua halvempaa ruokaa esim sikaa Tanskasta missä haluavat poistaa kaikki maataloustukiaiset.” Lainaus ylempää.

      ” Norjassa, Tanskassa ja Islannissa on Euroopan kalleimmat elintarvikkeet, ilmenee Norjan tilastokeskuksen tutkimuksesta. Norjan ja Islannin elintarvikkeiden hinnat olivat viime vuonna keskimäärin 50 prosenttia kalliimmat kuin EU:ssa.

      Norjan ja Islannin hinnoista on kuitenkin pitkä harppaus Tanskaan, missä on EU:n korkeimmat hinnat. Tanskassa elintarvikkeiden hinnat ovat 28 prosenttia EU:n keskitason yläpuolella.”

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruoka-kallista-eu-n-ulkopuolisessa-euroopassa/2072190

      Esimerkkinä tuottajahinnoista, maito.

      ” Tanskassa, Saksassa ja Hollannissa hinta oli hieman yli 60 senttiä. Suomessa keskimääräinen tuottajahinta oli EU:n mukaan joulukuussa 55,60 senttiä kilolta ja Ruotsissa 57,70 senttiä. EU-maiden keskimääräinen hinta oli 57,81 senttiä.”

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/d5911eba-07a6-4293-9e2a-012ebc1049f2

      • Anonyymi

        Ei sota loputtoimiin kestä, Suomessa on aina ollut yksi huonoimpia ostovoimia työläisillä ja yksi kalleimmista ruoista jättimöisitä EU-tuista ja kansallisista tuista huolimatta. Tanskassa ei ole kansallisia tukia ja haluavat kaikista tuista eroon, tuet kuuluu maksaa köyhille eikä miljonääri tukijulleille. Tansakassa maanviljelijät pärjää hyvin vaikka ei ole edes metsiä kuten Suomessa.


    • Anonyymi

      Turkistarhaus lopetettava, jälleen paljastunut törkeä eläinrääkkäystapaus kun jätetty yli tuhat kettua nääntymään kuoliaaksi.
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7e6fe572-bb9d-4abd-8e71-002bfff8e630

      Miksi ei voinut edes lopettaa eläimiä kun ei viitsinyt hoitaa. 5 vuotta katsottu toimintaa läpi sormien, lemmikeistä tulee ankara rangaistus yhdestäkin tapauksesta.

      • Anonyymi

        Ikivanha yksittäistapaus. Syynä oli tukien vähyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikivanha yksittäistapaus. Syynä oli tukien vähyys.

        Tukia kun lisätään ni eläimet kasvatetaan vaikka blyyshilakanoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikivanha yksittäistapaus. Syynä oli tukien vähyys.

        On se kumma kun muita rangaistaan jos eivät noudata lakeja, tukijulleille maksetaan lisää miljardeja että noudattaisivat, mutta mikään ei auta. Varmaan kymmeniä tapauksia uutisoidaan joka vuosi, silti etenkin turkistarhoilla ja sikaloissa mikään ei muutu. Usein myös nautoja ja jopa hevosia jätetään heitteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma kun muita rangaistaan jos eivät noudata lakeja, tukijulleille maksetaan lisää miljardeja että noudattaisivat, mutta mikään ei auta. Varmaan kymmeniä tapauksia uutisoidaan joka vuosi, silti etenkin turkistarhoilla ja sikaloissa mikään ei muutu. Usein myös nautoja ja jopa hevosia jätetään heitteille.

        Mitäs pummi,
        mitäs viinaa,
        juomalla muuta,
        kuin krapula,
        ikuinen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs pummi,
        mitäs viinaa,
        juomalla muuta,
        kuin krapula,
        ikuinen...

        niin,
        mitäs se pummi,
        urakoi,
        pirtin akkunasta vahtaa,
        lumisajetta,
        kijua imee,
        siirtää krapulaa...


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ruuan tuotannosta on maksettava tuottajalle kolminkertainen hinta ja se korotus menee kuluttajien lompakosta , ei yhteiskunnan .

      • Anonyymi

        Vaikka 30x, päästään lopultakin tukijulleista eroon :D


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      275
      1936
    2. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      13
      1599
    3. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      109
      1343
    4. Pilaa sun tunteista

      Sitähän minä vaan teen täällä. Ootko tajunnut?
      Ikävä
      241
      1139
    5. Sofia lähti taas matkalle

      sinä ja minä emme....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1061
    6. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      87
      1028
    7. Erika Vikman Emmagaalassa

      Luulin nähneeni tuolta harakalta kaiken, mutta erehdyin. Mikä hiton riepu sillä on päällä? Hirveä ilmestys!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      948
    8. Martina, uusi hirviö Jocelyn Wildenstein

      Emma gaalan matolla Martinan esiintyi tänään, naama muuttuneena hirviön kaltaiseksi, kuten överi kauneusleikkauksia itselleen tehnyt Jocelyn Wildenste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      893
    9. Miehen malli ja rooli tässä yhteiskunnassa

      Eli olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehen rooli on ollut murroksessa jo vuosikymmenien ajan ja yhä edelleen se on vähän hakusessaan. En ole
      Sinkut
      228
      886
    10. 82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

      SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut. IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sit
      NATO
      165
      674
    Aihe