Suomi on naiselle väkivaltainen maa
Ahdistaaa. Pelottaa.
Ihmiset eivät auttaneet kun vartijat pahoinpitelivät naisen joukkovoimalla.
Kukaan ei ole antanut mitääm syytä miksi hänet murhattiin.
Eli kenet vain nainen viidaan lyödä katuun, betoniin, ja tappaa porukassa.
0-100 vee miehillä, ja 0-10 vee tytöillä vuitiailla on enemmän oikeuksia.
Miksi rouva murhattiin. Naaouruaton mukaan on ollut rauhallinen, ja vaikka eivät höntä niin kuvaile, ehkä yksinäinen, tällaimen kuva tulee, jos hönet on pantu merkille.
Kauheaa, että naisen liikkeet vahditaan, jos ei perheellinen.
Paha olla.
Naisen murha
Anonyymi-ap
37
149
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa 0-100 v miehille ei opeteta toisten rajojen kunnioittamista
- Anonyymi
Taas on mamu yrittänyt tappaa lapsensa hotellissa mikä saakeli näitä hulluja mamuja vaivaa no tietysti hulluus. Näitä suomi elättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas on mamu yrittänyt tappaa lapsensa hotellissa mikä saakeli näitä hulluja mamuja vaivaa no tietysti hulluus. Näitä suomi elättää.
Ja äiti, kuten lähes aina lasten suhteen, pareistakin suomalsiet ämmät tappaa tai yrittää tappaa enemmän miehiä, vain mustalaiset ja matut poikkeus.
- Anonyymi
Jos minä naisena kaadan ihmisen maahan ja hön kuolee, saan syytteen taposta tai murhasta, vaikka todennäköisyys ettö 4 - 5 miestä tappaa kaatamalla ihmisen on suurempi kuin että yksi henkilö.
Kun luin veljen ja naapuriem tarinan, tuli käsitus, että rouva kävi usein omenassa ja saattoi olla tuttu vartijoille, ehkä vähön yksinkertainen, tunnettu, js kohtelivat häntä tahallisesti kovakouraisesti. - Anonyymi
Kun 4 tappaa yhden, pitäisi tuomio olla 20 - 30 vuotta.
- Anonyymi
Kyseessä on henkirikos, murha
- Anonyymi
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/painmakuulle-rajoittamiseen-liittyy-akkikuoleman-riski/?public=7a2e8a872b5eac6f3451626f80faeab3
Kertoo että tuollainen teko voi johtaa kuolemaan, eikä siinä ole mitään yllättävää. Silti vartijat, järjestyksenvalvojat, sekä poliisit koulutetaan menettelemään juuri noin. Nyt jos sama henkilö etukäteen harkitsee menettelyn, mikä johtaa kuolemaan, ja sitten toteuttaa sen, on kyse harkitusta murhasta. Mutta nyt kouluttajat, ja heidän kouluttajansa harkitsivat kyseisen tappavan menettelyn, kouluttivat sen tekijöille, jotka tekivät teon kenties tietämättä sen olevan tappava menettely.
Tällöin tekijät kaiketi syyllistyivät tappoon tai surmaa murhan sijasta, mutta jostain syystä epäilläänkin vain kuolemantuottamuksesta, miksiköhän?
Ja voiko todella olla että tappavan menettelyn kouluttaneet eivät saa teoistaan yhtään mitään rangaistusta, heitä ei siis edes tutkita?!?
Tutkinta edellyttäisi että olisi rikos mitä tutkia, onko tuollaista tekoa siis millään pykälällä kriminalisoitu, vai saako suomessa koulutuksen nimissä opettaa aivan millaisia menettelyitä tahansa ilman mitään (rikosoikeudellista) vastuuta mistään?
- Anonyymi
Kenelläkään ei saisi olla oikeutta koskea toiseen luvatta.
Pelottaa.- Anonyymi
Parempi sinunkin vain opetella käyttäytymään, pillupassilla ei vapaudu järjestysmiesten toimilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi sinunkin vain opetella käyttäytymään, pillupassilla ei vapaudu järjestysmiesten toimilta.
Voi mikä sovinistisika oletkaan,opettele itse käyttäytymään ja pese suusi saippualla,
aivojasi et valitettavasti pysty kunnostamaan. - Anonyymi
Lässytit sitten femakkosontaa 6 viestiä yhteen putkeen :D
Suomi on vaarallinen maa suomalaisille miehille femakkojen takia ja suvakeille matujen takia, mustalaismiehet murhaa eniten, eniten toisaan mutta myös suomalaisia miehiä. - Anonyymi
Perustuslakin 7 pykälä kannattaa opetella, se kun kieltää koskemattomuuteen kajoamisen, ja takaa oikeuden elämään.
Äskettäin uutisoitiin eduskunnan perustuslakivaliokunnan päättäneen, ettei NATO-liittymine vaadi perustuslain säätämisjärjestystä. Hyvä niin, ja syynä oli ettei kyseinen päätös luovuta merkittävästi valtaa suomen julkisilta toimijoilta muualle.
Mutta päteekö sama argumentti https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20151085#L3P42
Siinähän luovutetaan hyvin merkittävissä määrin valtaa yksityisten firmojen työntekijöille!!!
Toisin sanoen jos perustuslakivaliokunta ei voi todeta tuota lakia säädetyn perustuslainsäätämisjärjestyksessä, lienee joko koko laki tai ainakin osia siitä mitätön, koska siinä on perustuslain 7 pykälän vastainen sisältö, eikä noin merkittäviä poikkeuksia siitä voida säätää tavallisen lain säätämisjärjestyksellä.
Joissain maissa olisi mahdollisuus viedä asia perustuslakituomioistuimeen, ja saada laki kumotuksi, suomessa sellaista ei ole joten ei täällä onnistu. Miten asia täällä saatetaan perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi?
Onnistuuko se rivikansalaisilta yhtään mitenkään.
Voiko tuollaisesta tehdä edes EU-valituksen?
- Anonyymi
höpöhöpö
- Anonyymi
Nainen oli maalitettu sinkkuutensa vuoksi. Häneen kohdistettiin selvästi negatiivista huomiota omenassa ja naapurustossa.
Mies joka osoitti hönet vartijoille, oli ehkö maalittaja.
Ei ole tullut esiin
Vartijat tunnistivat naisen yksinäiseksi jolla ei perhettä ja joka käy usein omenassa ja kohtelivat höntä kovakouraisesti ja murhasivat tahallisesti..
Ei ihmisiö heitellä maahan ja pidrtä 4 miehen voimin jollei haluta murhata. Se on takuulla traumatisoivaa.
Vain koska on tullut maalitetuksi
Momet perheet lähes kaikki ovat väkivalttaisia
Jos lisööntyy on velvollinen kunnioittamasn jo olemassa olevia ja tajuamaan että om tehnyt vökivalam teon tehmyt lisöö ihmisiä ja vastuu ln syuri, ketään ei saa pakottaa mihinkään ka mitään ei saa tehdö joka loukkaa muita mutta päinvastlin opettavat juuri päinvastoin jälkelöisilkeen.- Anonyymi
Tuo nainen häiriköinyt miehiä ennekin, liekö jotenkin vajaa, käynyt kimppuun kun halunnut lapsia?
- Anonyymi
punapalloset vammaislaji muka vartija hahahhahahah , pikku poikii kun otatte ne punapallotakit pois päältä töistä lähtiessänne , olette vapaata riistaa ettekä enää mitään siihen loppuu pullistelut turpiin tulee.
poliisit on eri asia ne on vapaa -ajallaankin virka miehiä koulutettuja niihin ei pidä koskea.
vartijat ne ei oo virka miehiä siis vetäkää pataan kun ovat siviilissä eikä työtehtävissä.. - Anonyymi
Kuiskaukset ovat aktivoituneet. Binauraalisuus vaarana. Äänet voivat tulla läpi sojamuuren. Ei jatkoon.
Jokainen ihminen on laulun arvoinen. - Anonyymi
Typeriä väitteitä aloituksessa, vaikka aihetta sinänsä ei olekaan syytä vähätellä.
"Ihmiset eivät auttaneet kun vartijat pahoinpitelivät naisen joukkovoimalla"
Suomessa ei ole tapana puuttua järjestysmiesten toimiin, he tekevät töitä meidän kaikkien viihtyvyyden eteen. Lisäksi joku ulkopuolinen ei ainakaan paranna tilannetta.
"Kauheaa, että naisen liikkeet vahditaan, jos ei perheellinen. "
Kukaan ei tuossa tilanteessa tiennyt naisen siviilisäädystä mitään, joten väite on täyttä kukkua.
"Naaouruaton mukaan on ollut rauhallinen, "
Naapurusten mielestä murhaajatkin ovat aina hiljaisia ja rauhallisia ja "tämä tuli ihan täytenä yllätyksenä". - Anonyymi
On tässä jotain positiivistakin!Kantasuomalaisen kuolema(tosin kantasuomalaisten aiheuttamana)aiheuttaa jo tunnemyrskyn!
- Anonyymi
Kyllä niin on, tunnemyrsky on sekä ymmärrettävä että hyväksytty.
- Anonyymi
Miksi kaikki vain kulkivat ohi tai seisoskelivat
En ehkä olisi uskaltanut puuuttua
Siksi paha mieli.
En tiedä olisinko ollut yhtäön muita parempi ja jos, olisinko minäkääm enää hengissä
Miten joillain voi olla oikeus tappaa ihmisiä vain ammatin perusteella.
Kuitenkin esim opettajia heitelöään esineillä ja estetään tekemästä työtä ja kuitenkaan ei saa edes poistaa oppilasta tai soittaa vanhemoia /lastensuijelua hakemaan kaikkia häirikköjä.
Mutta ostoskeskuksessa pitää olla hiljaista kuin huopatosdutehtaalla.
Tiedäm, koska olen käynyt tuossa ostoskeskujsessa. Todella hiljainen ja rauhallinen.- Anonyymi
Jo 9. femakkolässytys sinulta. Vartijat hakanneet miehiä jatkuvasti ja kytät tappaneet putkaan parikymmentä joka vuosi, ei kiinnosta femakkoja tippaakaan, ei kiinnosta myöskään kun femakot polttaneet kolme miestä elävältä vähälle aikaa ja ovat tutkitusti paljon väkivaltaisempia parisuhteissa kuin miehet, yllyttävät muita miehiä tai jopa oman poikansa murhaamaan.
Kun yksi nainen sattuu kuolemaan sairaskohtaukseen niin se onkin sitten hirveää ja mikkoskakin vaatimassa toimia. Kunhan nyt tapettaisiin naisia edes yhtä paljon kuin miehiä tasa-arvon vuoksi.
Mikset vaadi oikeutta lapsille femakoilta, 3000 alkoholilla raskausaikana vammautettua lasta joka vuosi, 10 000 turhaa ehkäisyaborttia, äidit murhaa lapsia paljon enemmän kuin isät. Femakot Suomessa pitää kuriin laittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo 9. femakkolässytys sinulta. Vartijat hakanneet miehiä jatkuvasti ja kytät tappaneet putkaan parikymmentä joka vuosi, ei kiinnosta femakkoja tippaakaan, ei kiinnosta myöskään kun femakot polttaneet kolme miestä elävältä vähälle aikaa ja ovat tutkitusti paljon väkivaltaisempia parisuhteissa kuin miehet, yllyttävät muita miehiä tai jopa oman poikansa murhaamaan.
Kun yksi nainen sattuu kuolemaan sairaskohtaukseen niin se onkin sitten hirveää ja mikkoskakin vaatimassa toimia. Kunhan nyt tapettaisiin naisia edes yhtä paljon kuin miehiä tasa-arvon vuoksi.
Mikset vaadi oikeutta lapsille femakoilta, 3000 alkoholilla raskausaikana vammautettua lasta joka vuosi, 10 000 turhaa ehkäisyaborttia, äidit murhaa lapsia paljon enemmän kuin isät. Femakot Suomessa pitää kuriin laittaa.Kyllä minua suretti yhtä lailla kun poliiseja iso joukko tappoi piiritystilanteessa miehen. Joku vuosi sitten.
Surettaa myös putkakuolemat ja aivan hirveää kun vähöosaisis, heikoimpia tapetaan poliisin tai vartijoiden käsissö, oli kyseessä mies tai nainen. Tässä oli kuitennin ehkä pieni ero että nainen ei muodostanut mitään vaaraa näille vartijoille.
Mitä lapsiin tulee
On henkisesti raskasta olla koko ajan kiinni toisessa ihmisessä jota lisäkdi pitää ruokkia 5 kertaa päivässä ja josta on vastuussa ja jos näitä on useamoi joilla oma tahto. Se uuvuttaa.
Koska naiset ovat useammin vastuussa lapsista niin on selvää että heillökin voi tulla raja vastaan, sekaisuutta, uupumusta ja lisöksi on olemassa baby blues eli hormonit heittelevöt synnytyksen jälkeen.
Mitenhän lasten pahoinpitelyjen kanssa jos miehet ja hoitaisivat 50 % lapsia. Myös teinipojat kävisivät MLL lastenhoitokursseja jne
Nausella on oikeus omaan kehoon. Abortti ei ole pahoinpitely. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minua suretti yhtä lailla kun poliiseja iso joukko tappoi piiritystilanteessa miehen. Joku vuosi sitten.
Surettaa myös putkakuolemat ja aivan hirveää kun vähöosaisis, heikoimpia tapetaan poliisin tai vartijoiden käsissö, oli kyseessä mies tai nainen. Tässä oli kuitennin ehkä pieni ero että nainen ei muodostanut mitään vaaraa näille vartijoille.
Mitä lapsiin tulee
On henkisesti raskasta olla koko ajan kiinni toisessa ihmisessä jota lisäkdi pitää ruokkia 5 kertaa päivässä ja josta on vastuussa ja jos näitä on useamoi joilla oma tahto. Se uuvuttaa.
Koska naiset ovat useammin vastuussa lapsista niin on selvää että heillökin voi tulla raja vastaan, sekaisuutta, uupumusta ja lisöksi on olemassa baby blues eli hormonit heittelevöt synnytyksen jälkeen.
Mitenhän lasten pahoinpitelyjen kanssa jos miehet ja hoitaisivat 50 % lapsia. Myös teinipojat kävisivät MLL lastenhoitokursseja jne
Nausella on oikeus omaan kehoon. Abortti ei ole pahoinpitely.Ja päihdesairaus on sairaus.
Jos naisia arvostettaisiin päihdesairaudet vähenisivöt.
Ylipäänsä kaikkia ihmisiä arvostettaisiin
Poliisikaan ei välttämättä ymmärrä että moni traumatisoituu heidän takiaan.. Nyt myls aika moni pelkäö vartijoita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minua suretti yhtä lailla kun poliiseja iso joukko tappoi piiritystilanteessa miehen. Joku vuosi sitten.
Surettaa myös putkakuolemat ja aivan hirveää kun vähöosaisis, heikoimpia tapetaan poliisin tai vartijoiden käsissö, oli kyseessä mies tai nainen. Tässä oli kuitennin ehkä pieni ero että nainen ei muodostanut mitään vaaraa näille vartijoille.
Mitä lapsiin tulee
On henkisesti raskasta olla koko ajan kiinni toisessa ihmisessä jota lisäkdi pitää ruokkia 5 kertaa päivässä ja josta on vastuussa ja jos näitä on useamoi joilla oma tahto. Se uuvuttaa.
Koska naiset ovat useammin vastuussa lapsista niin on selvää että heillökin voi tulla raja vastaan, sekaisuutta, uupumusta ja lisöksi on olemassa baby blues eli hormonit heittelevöt synnytyksen jälkeen.
Mitenhän lasten pahoinpitelyjen kanssa jos miehet ja hoitaisivat 50 % lapsia. Myös teinipojat kävisivät MLL lastenhoitokursseja jne
Nausella on oikeus omaan kehoon. Abortti ei ole pahoinpitely.Kuinkahan paljon tosiaan naiset tappaisi miehiä jos lapset määrättäisiin isille eikä äideille, kun nytkin murhaavat miehiä silloin harvoin kun isät saavat huoltajuuden. Itsehän ne femakot haluaa yh:ksi ja haluavat estää isiä tapaamastakin lapsiaan tai hankkiutuvat paksuksi baarista iskemänsä kanssa tai keinosiemennyksellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja päihdesairaus on sairaus.
Jos naisia arvostettaisiin päihdesairaudet vähenisivöt.
Ylipäänsä kaikkia ihmisiä arvostettaisiin
Poliisikaan ei välttämättä ymmärrä että moni traumatisoituu heidän takiaan.. Nyt myls aika moni pelkäö vartijoitaHöpöhöpö, tykkäävät vaan bilettää kuten sannukka. Jos on päihderiippuvuus niin pitää laittaa pakkohoitoon, miksi femakot ei halua sitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, tykkäävät vaan bilettää kuten sannukka. Jos on päihderiippuvuus niin pitää laittaa pakkohoitoon, miksi femakot ei halua sitä?
Jaha, hoksasit sitten pääministerinkin sotkea mukaan, häntä ei kai voi naisen murhaan millään tavalla mahduttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaha, hoksasit sitten pääministerinkin sotkea mukaan, häntä ei kai voi naisen murhaan millään tavalla mahduttaa?
Sannukka murhaa suvakkifemakkona todennäköisemmin suomalaisia miehiä, varsinkin jos jos äänestää PS. Melkoinen raivotar on.
- Anonyymi
Niin juuri
ja täällä jo joku ämmä leimasi horatsuksi
tämän murhatun naisen,
vaikkei edes tunne henkilöä,
niin ilkesikin täällä kirjoittaa,
että uhri on muka ollut miestä metsästämässä
kauppakeskuksessa.- Anonyymi
Niinhän nuo lehdessä vihjailee, häiriköinyt miehiä, ollut yksinäinen ja halunnut lasta. Selvästikään ei ole ollut oikea tapa lähestyä.
- Anonyymi
Mietin, olisinko vain katsonut välinpitämättömänä kun ihmistä tapetaan.
Vai ajatellut että minä jälkelöisineni olemme lumihiutaleita ja emme voi katsoa kun ihmistä tapetaan ja menneet muualle.
Vai olisinko pelästynyt ja alkanut kirkua, huutaa?
Vai soittanut hätänumeroon, että ihmistä pahoinpidellään?
Vai jöhmettynyt. Joutunut sokkitilaan.- Anonyymi
Rohkein teko mitä olisi voinut tehdä ei ole noista mikään.
Se olisi vartijoiden puhuttaminen.
En tiedä olisinko uskaltanut puhua heille että lopettaisivat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rohkein teko mitä olisi voinut tehdä ei ole noista mikään.
Se olisi vartijoiden puhuttaminen.
En tiedä olisinko uskaltanut puhua heille että lopettaisivatBinauraalisuus on todellista ihmistuntemusta.
- Anonyymi
Tai jos selitän just omaa juttua, huonokuuloisena, näköisenä, en olisi nöhnyt mitäämn mitä ympärillä tapahtuu?
- Anonyymi
Kaupunginvaltuutetunkin vieneet kovakouraisesti pidätyskoppiin kun ei ollut korttia pysäköinnin maksuun, aikaisemmin käynyt käteinen. Kytät vaan nöyristelleet, uskomatonta porukkaa. Löyttötavaroista varastelleet käteistä, huumeita säilyttäneet kaapissa ja varmaan käyttäneet itsekin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e78b5e74-adc2-4f37-a99c-c9e42c5d7389 - Anonyymi
Sinulla varmaan on jotain uutta näyttöä asiasta, oletko käynyt esittämässä sen poliisille? Viimeksi kun uutisista luin, poliisi tutkii asiaa kuolemantuottamuksena, ei pahoinpitelynä saatika murhana tai tappona.
Toivottavasti vartijat tekevät tutkintapyynnön näistä kirjoituksista, voi tulla mehevät kunnianloukkauskorvaukset, mikäli on esitetty perusteettomia syytöksiä.- Anonyymi
Voi myös tulla esille uusia kuolemantapauksia joista osa vartijoiden tekemiä murhia, en ihmettelisi. Kytät tehneet paljonkin, mutta jätetty tuomitsematta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664519Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142229- 251754
- 121498
- 271423
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101217
- 131136
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014