Luhangan päätöksenteko

Anonyymi-ap

Tähän ryhmään toivotaan rehellisiä, totuudenmukaisia,napakoitakin kommentteja ja mielipiteitä.

566

17363

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Onko Räsäsen lähtölaskenta alkanut? Valtuustossa torstaina oli tehty päätös että tilapäinen ,viisastenkerho pohtii että onko tarkastuslautakunalla luottamusta? Mielestäni luottamusta on ensimmäisen kerran Luhangan historiassa kun Juhani uskaltaa vaatia nähtäväksi asioita mitkä kuuluu hänelle antaa. Aiemmat tarkastuslautakunnan jäsennet ja puheenjohtajat olleeet niin lapasia että ovat peräntyneet painostuksen alla. Hyvä Juhani pidä pintasi.

      • Anonyymi

        Eikös pikemminkin pitäisi aloittaa kunnanjohtajan lähtölaskenta. Ei ole hommiaan hoitanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös pikemminkin pitäisi aloittaa kunnanjohtajan lähtölaskenta. Ei ole hommiaan hoitanut.

        Mitä hommia ei oo tehny?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hommia ei oo tehny?

        Kaikki kestää tosi pitkään ja menee yliajalle esim budjetointi,talousarvio,taloussuunittelu,ei anna lausuntoja mitä kunnalta tiedustellaan esim pari vuotta sit kysyttiin lausuntoa kaivostoiminnan aloittamisesta päijänteellä, aika lähelläkin. Ei vastaa kuntalaisten puheluihin,sähköposteihin, ei ota vastaan virastossa,eikä missään viestinnöissä. Lyö päänsä puskaan kun tulee vaikeaa tai sit ottaa saikkua tai virkavapaata ja pakenee. Onko tämä johtajuutta? Kaiken tämän lisäksi on ylimielinen ja haluaa että hänen mukaan kaikki tanssii, no niinhän ne tekeekin kuten hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kestää tosi pitkään ja menee yliajalle esim budjetointi,talousarvio,taloussuunittelu,ei anna lausuntoja mitä kunnalta tiedustellaan esim pari vuotta sit kysyttiin lausuntoa kaivostoiminnan aloittamisesta päijänteellä, aika lähelläkin. Ei vastaa kuntalaisten puheluihin,sähköposteihin, ei ota vastaan virastossa,eikä missään viestinnöissä. Lyö päänsä puskaan kun tulee vaikeaa tai sit ottaa saikkua tai virkavapaata ja pakenee. Onko tämä johtajuutta? Kaiken tämän lisäksi on ylimielinen ja haluaa että hänen mukaan kaikki tanssii, no niinhän ne tekeekin kuten hallitus.

        Tästä olen samaa mieltä kanssasi, että kunnanjohtaja ei vastaa yhteydenottoihin.. Soittaa, laittaa viestiä/meiliä niin ei saa kiinni millään Mikä neuvoksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös pikemminkin pitäisi aloittaa kunnanjohtajan lähtölaskenta. Ei ole hommiaan hoitanut.

        Pitäisi järjestää neuvoa-antava kansan äänestys johon saisi osallistua Luhangassa kiinteistöjä omistavat ihmiset, jossa Kärnän luottamus punnitaan ja valtuusto kunnioitaisi päätöstä. Saisimme taatusti johtajan lähtemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kestää tosi pitkään ja menee yliajalle esim budjetointi,talousarvio,taloussuunittelu,ei anna lausuntoja mitä kunnalta tiedustellaan esim pari vuotta sit kysyttiin lausuntoa kaivostoiminnan aloittamisesta päijänteellä, aika lähelläkin. Ei vastaa kuntalaisten puheluihin,sähköposteihin, ei ota vastaan virastossa,eikä missään viestinnöissä. Lyö päänsä puskaan kun tulee vaikeaa tai sit ottaa saikkua tai virkavapaata ja pakenee. Onko tämä johtajuutta? Kaiken tämän lisäksi on ylimielinen ja haluaa että hänen mukaan kaikki tanssii, no niinhän ne tekeekin kuten hallitus.

        Luhanka on pieni kunta, viranhaltijoilla on töitä enemmän kun mihin työaika riittää. Isommassa kunnassa on eri tilanne. Toista se on esim Nissiharrilla. Joutsassa on monta johtovirkaa, Luhangassa muutama tekijä ja niilläkin ylikuormaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luhanka on pieni kunta, viranhaltijoilla on töitä enemmän kun mihin työaika riittää. Isommassa kunnassa on eri tilanne. Toista se on esim Nissiharrilla. Joutsassa on monta johtovirkaa, Luhangassa muutama tekijä ja niilläkin ylikuormaa.

        Nyt kun sote on ottanut paljon tehtäviä ja toimintoja kunnalta pois niin nyt on aikaa vaikka pasianssia pelata. Edellinen kunnanjohtaja tuli minutilleen töihiin mutta nykyinen vierailee ,toisinaan virastossa. Ajelee päivisin ihan muualla kuin Luhangassa, kuten Joutsassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun sote on ottanut paljon tehtäviä ja toimintoja kunnalta pois niin nyt on aikaa vaikka pasianssia pelata. Edellinen kunnanjohtaja tuli minutilleen töihiin mutta nykyinen vierailee ,toisinaan virastossa. Ajelee päivisin ihan muualla kuin Luhangassa, kuten Joutsassa

        Edellisen kunnanjohtajan aikana Luhanka tallasi suossa. Hyvä jos sentään tuli kellolleen töihin. Mitähän vaan työpaikalla päivät teki, kun Luhanka oli vuosikausia kaukana kehityksestä ja Suomen kartalla pelkkää perämetsää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen kunnanjohtajan aikana Luhanka tallasi suossa. Hyvä jos sentään tuli kellolleen töihin. Mitähän vaan työpaikalla päivät teki, kun Luhanka oli vuosikausia kaukana kehityksestä ja Suomen kartalla pelkkää perämetsää.

        Voitko perustella asiaa? Faktaa kannattis löydä esille eikä nimettömänä vain sanoa että paska mies. Samoin Räsäsestä?Juhani on tunnon tarkka ja on nähnyt ja kokennut muutakin kuin Luhankaa. Täällä ei päättäjien asiat ole koskaan kestänyt päivän valoa. Nykyisen johtajan isäkin niin kunnanpäättäjänä ja yrittäjänä oli omaa luokkaansa.


      • Anonyymi

        Eipä ryöstänyt. Paikallislehti kertoo miten palkitseminen oikeasti meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko perustella asiaa? Faktaa kannattis löydä esille eikä nimettömänä vain sanoa että paska mies. Samoin Räsäsestä?Juhani on tunnon tarkka ja on nähnyt ja kokennut muutakin kuin Luhankaa. Täällä ei päättäjien asiat ole koskaan kestänyt päivän valoa. Nykyisen johtajan isäkin niin kunnanpäättäjänä ja yrittäjänä oli omaa luokkaansa.

        Voi sanoa nimettömänä, että paska mies. Samanlaista nimetöntä huuteluahan täällä tekee kaikki.


      • Anonyymi

        Jaa. Eikös toreilla useimmiten myydä päiväsaikaan. Ainakin Luhangassa. Viime kesänä ei juuri näkynyt myyjiä kyllä silloinkaan. Mikä lienee ollut syynä? Osaisko kunnanjohtaja tai joku kunnanhallituksen jäsen vastata tähän kysymykseen? Mikä karkoitti myyjät?🤔🤔🤔


      • Anonyymi

        Kauppias hakee kehitystä ja on valmis keskustelemaan vallitsevasta tilanteesta. Tappibaarin porukan kanssa ei vaan pääse keskustelemaan ja sopimaan asioista. Näin luki tuolla toisessa ketjussa.


      • Anonyymi

        Tuossahan on puolet totuutta mukana. Siltä osin, että on kehittänyt kylän palveluja. En avaudu asiammasta enempää koska tämä keskustelu koskee kunnan päätöksentekoa. Tappibaari keskustelussa on enemmän tietoa asiasta. Siellä kauppias esiintyy asiallisesti omalla nimellään, toisin kun kilpaileva ravintola. Tai voidaanko kilpailusta enää puhua kun on pissattu omille kintuille ja rankasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi järjestää neuvoa-antava kansan äänestys johon saisi osallistua Luhangassa kiinteistöjä omistavat ihmiset, jossa Kärnän luottamus punnitaan ja valtuusto kunnioitaisi päätöstä. Saisimme taatusti johtajan lähtemään.

        Tämä asia saadaan eteenpäin kuntalaisaloitteen kautta. Osoita se Luhangan kunnanhallitukselle.
        https://www.kuntalaisaloite.fi/fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä asia saadaan eteenpäin kuntalaisaloitteen kautta. Osoita se Luhangan kunnanhallitukselle.
        https://www.kuntalaisaloite.fi/fi

        Tämä olisi hyvä! Täällä vain on niin arkoja ihmisiä, etteivät uskalla allekirjoittaa kun pelkäävät ettei ihmiset enää pidä heistä tai menettävät omat kasvonsa.


      • Anonyymi

        Mistä sää noita juttuja keksit? Hemmetinmoinen mielikuvitus. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun sote on ottanut paljon tehtäviä ja toimintoja kunnalta pois niin nyt on aikaa vaikka pasianssia pelata. Edellinen kunnanjohtaja tuli minutilleen töihiin mutta nykyinen vierailee ,toisinaan virastossa. Ajelee päivisin ihan muualla kuin Luhangassa, kuten Joutsassa

        Ilkeääkö ajella Joutsassa? Ei taida kovinkaan moni kättä nostaa hänelle. Joutsalaiset antoivat hänelle lempinimen. "Ohari"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen kunnanjohtajan aikana Luhanka tallasi suossa. Hyvä jos sentään tuli kellolleen töihin. Mitähän vaan työpaikalla päivät teki, kun Luhanka oli vuosikausia kaukana kehityksestä ja Suomen kartalla pelkkää perämetsää.

        Urtin aikana kaikki asiat tuli tehtyä ajallaan. Tuomon aikana taas kaikki laahaa perässä eikä asioita saada valmiiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Eikös toreilla useimmiten myydä päiväsaikaan. Ainakin Luhangassa. Viime kesänä ei juuri näkynyt myyjiä kyllä silloinkaan. Mikä lienee ollut syynä? Osaisko kunnanjohtaja tai joku kunnanhallituksen jäsen vastata tähän kysymykseen? Mikä karkoitti myyjät?🤔🤔🤔

        Kyllä minä ihmettelen hallitusta ja valtuustoa kos ne eivät saa kauppiaan kohtelua asialliselle tasolle. Kuinka ne pystyvät tekemään sit tärkeempiäkin päätöksiä ja asioita jos tästä eivät selviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luhanka on pieni kunta, viranhaltijoilla on töitä enemmän kun mihin työaika riittää. Isommassa kunnassa on eri tilanne. Toista se on esim Nissiharrilla. Joutsassa on monta johtovirkaa, Luhangassa muutama tekijä ja niilläkin ylikuormaa.

        Ymmärrän että viranhaltijoita on vähän mutta Tuomon aikana niitä on vähenettykin, uutta vain palkkaamaan. Hyvä on myös jatkaa työtänsä seuraavana päivänä jos jokin on kesken,eikä jättää aloittamatta koko tehtävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Eikös toreilla useimmiten myydä päiväsaikaan. Ainakin Luhangassa. Viime kesänä ei juuri näkynyt myyjiä kyllä silloinkaan. Mikä lienee ollut syynä? Osaisko kunnanjohtaja tai joku kunnanhallituksen jäsen vastata tähän kysymykseen? Mikä karkoitti myyjät?🤔🤔🤔

        Tk ja Tyrkky yhdessä laativat tori säännöt. Huvittavaa oli se että tyrkky meni kommentoimaan facessa silloin viellä keskeneräistä asiaa ja ilmaisi näin itsensä . Ossi kysyikin että miten sinulla on jo tälläistä tietoa asiasta kun tämä ei ole viellä julkista tietoa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tk ja Tyrkky yhdessä laativat tori säännöt. Huvittavaa oli se että tyrkky meni kommentoimaan facessa silloin viellä keskeneräistä asiaa ja ilmaisi näin itsensä . Ossi kysyikin että miten sinulla on jo tälläistä tietoa asiasta kun tämä ei ole viellä julkista tietoa .

        Kunnan isäntä ja emäntä ne yhteen soppii!
        Ja asioista soppii!
        😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ryöstänyt. Paikallislehti kertoo miten palkitseminen oikeasti meni.

        Sen verran haluan kommentoida tuota sataman palkitsemis asiaa,kun uskon että tiedän siitä huomattavasti enempi kuin moni muu. Palkintohan on jaettu vuodesta 1967 ilman,aikaisempia ongelmia jossa kilpailun järjestäjä lähestyy kuntaa tai kaupunkia ilmoittaakseen palkinnosta. Valtaosa satamista on juurikin kuntien omistuksessa ja siellä ylensä operoi yrittäjä vuokralla. Juuri tästä syystä nyttenkin on lähestetty Luhangan kuntaa joka delekoi palkinnon sille kuuluvalla yrittäjälle. Hehän eivät voi tietää esim yrittäjien ja kuntien keskinäisiä vuokrasopimuksia. Jostain syystä Luhangankunnan ja yrittäjän välinen sananvaihto on ollut jumissa eikä palkinto näin päättynyt sille kuuluvalle yrittäjälle,eli minulle. T:Jarno


      • Anonyymi

        Ei ollut yhtään yllätys tämän iltainen tieto että Räsänen ei nauti tarkastuslautakunnassa luottamusta. Asia oli päätetty jo silloin kun nämät kaksi herraa valittiin selvittämään tätä luottamus kysymystä. kl ollut aina myöntämielinen kunnanjohtajaa kohtaan ja niin on tämä toinenkin herra puolensa valinnut,tämä on ollut ihan turhaa teateria koko touhu. Luhangasta pitää saada nämät mätäpaiseet pois tuolta päättävistä elimistä ja saattaa kunnan asiat rehelliselle pohjalle. Tällä hetkellä mätä valuu kunnanviraston kynnyksen yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut yhtään yllätys tämän iltainen tieto että Räsänen ei nauti tarkastuslautakunnassa luottamusta. Asia oli päätetty jo silloin kun nämät kaksi herraa valittiin selvittämään tätä luottamus kysymystä. kl ollut aina myöntämielinen kunnanjohtajaa kohtaan ja niin on tämä toinenkin herra puolensa valinnut,tämä on ollut ihan turhaa teateria koko touhu. Luhangasta pitää saada nämät mätäpaiseet pois tuolta päättävistä elimistä ja saattaa kunnan asiat rehelliselle pohjalle. Tällä hetkellä mätä valuu kunnanviraston kynnyksen yli.

        Räsänen ei ole yksin, vahva tuki takana. Odotetaan koska tulee erotus ja sit toimitaan. Tapaus Kittilä toi mukanaan uudet lain jolla kunnan päätöksentekoihin on helppo puuttua kun todetaan että kunnassa ei pystytä asioita hoitamaan niitähän löytyy heti useita. Tästä tulee iso juttu valtakunnallisesti.


      • Anonyymi

        Tosiaan. Tarkastuslautakunta on toiminut avoimesti ja asiallisesti ja uskaltanut antaa kritiikkiä. Sitä vartenhan he olivat. Tai ovat. He ovat täyttäneet tehtävänsä hyvin. Emme voi sallia pikkuporukan suhmuroida asioita omiin pusseihinsa. Valtuuston kokousten tulisi olla netissä. Monissa kunnissa ovat. Salailu pitää lopettaa.

        Tiedättehän muuten, että Suomen laki ei kiellä äänittämästä tilaisuutta, johon itse ottaa osaa. Äänittää voi avoimesti tai salaa. Ei tarvitse välittää vastapuolen vastalauseista. Se joka haluaa 'luottamuksellista' keskustelua ja tarkoittaa sillä keskustelua, josta ei jää todisteita, on henkilö, jolla on jotain salattavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi järjestää neuvoa-antava kansan äänestys johon saisi osallistua Luhangassa kiinteistöjä omistavat ihmiset, jossa Kärnän luottamus punnitaan ja valtuusto kunnioitaisi päätöstä. Saisimme taatusti johtajan lähtemään.

        Kannatan tätä. Hän ei kuitenkaan ole ainut ongelma. Valtuustossa on pieni ryhmä, joka ei ymmärrä, mitä avoin toiminta ja kuntalaisten kuunteleminen tarkoittaa. Jos yksi johtaja irtisanotaan, he valitsevat tilalle toisen samanlaisen! Tässä tapauksessa pitäisi pitää kunnanjohtjavaalit. Näin pienessä kunnassa olisi helppo järjestää.


      • Anonyymi

        Jos palkintotilaisuus piti salata, ei kai se tarkoittanut, että piti salata myös palkinnon varsinaiselta saajalta? Mikä esti menemästä sinne yhdessä? Rehdisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä olisi hyvä! Täällä vain on niin arkoja ihmisiä, etteivät uskalla allekirjoittaa kun pelkäävät ettei ihmiset enää pidä heistä tai menettävät omat kasvonsa.

        Minä uskaltaisin. En tiedä, pidetäänkö minusta, tai kuinka moni edes tuntee, mutta minulla on mielipiteitä ja laitan nimeni alle. En kyllä tähän. Kuntalaisaloite on hyvä idea. Kuka sen laatii? Räsänen? Kannatan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen ei ole yksin, vahva tuki takana. Odotetaan koska tulee erotus ja sit toimitaan. Tapaus Kittilä toi mukanaan uudet lain jolla kunnan päätöksentekoihin on helppo puuttua kun todetaan että kunnassa ei pystytä asioita hoitamaan niitähän löytyy heti useita. Tästä tulee iso juttu valtakunnallisesti.

        Äänittikö kukaan tarkastuslautakunnan jäsenistä nuo 'luottamukselliset haastattelut'? Senhän voi tehdä avoimesti tai salaa, jos itse ottaa osaa johonkin keskusteluun. Salakuuntelu on kielletty. Se olisi sitä, että jättäisi äänittimen päälle ja poistuisi itse paikalta.

        Ikävää, jos ei jäänyt mitään todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskaltaisin. En tiedä, pidetäänkö minusta, tai kuinka moni edes tuntee, mutta minulla on mielipiteitä ja laitan nimeni alle. En kyllä tähän. Kuntalaisaloite on hyvä idea. Kuka sen laatii? Räsänen? Kannatan.

        Sama juttu. Uskollan tulla nimelläni,siis allekirjoitan ja minut aika monikin tuntee. En ole lähtenyt Kunnanjohtajan keulamerkiksi ja tunnen sen nahoissani. Ne valtuutetut jotka on vielä sitä mieltä että päälikkö ei ole narsisti,menkää googleen ja hakekaa tuolla sanalla. Tässä asiassa ei anneta periksi vaan vaaditaan rehelistä,avointa ja kunnan edunmukaisia päätöksiä. Kunnanjohtaja pitää erottaa ja molemmat puheenjohtajat,jo ennen kuin ne saa tuomionsa oikeudessa.


      • Anonyymi

        Nyt karkasi kyllä asiat täysin lapasesta kärnäläisillä. Mies joka on tunnon tarkka ja ajattelee kunnanetua haluaa tehdä työnsä tunnollisesti,eikä ole koeruptioitunut niun erotetaan luottamustehtävästä. KL joka tunnetusti on nöyristellyt kunnanjohtajia aina ja saanut siitä palkiota työn muodossa ,otetaan kunnanjohtajan toimesta päättämään Räsäsen kohtalosta. Ei suurta luottamusta herätä tuo Tammijärven seppäkään kun on noin vietävissä kunnanjohtajan toimesta. Nyt ei muuta kuin tutkintaa vireille ja kaikki laittomuudet tongitaan sekä kaikki tekemättömät työt ja luottamustoimet. Kärnälle kenkää ja molemmille puheenjohtajille sillä ne on tässä pahimmat mätä pesäkkeet.


      • Anonyymi

        Luin erottajaryhmän 'selvityksen'. Kömpelösti kirjoitettu, paljon kirjoitusvireitä. Outoja väitteitä. Tarkastuslautakunnan jäsenet oli kuultu 'ehdottoman luottamuksellisesti niin kuultaville kuin kuulijoille'. Vaativatko kuultavat salailua vai nimenomaan avoimuutta tässäkin? Aivan. Eli siinä ei suojeltu kuultavia vaan inkvisition jäseniä. Harmi, jos syytetyt unohtivat, että Suomessa saa aina äänittää, salaa tai avoimesti, keskustelun, johon itse ottaa osaa.

        Väitettiin, että tilapäisen valiokunnan pöytäkirjat ovat julkisia. Mistä ne saa? Kaikki heidän muistiinpanonsa ja muu materiaali tuhotaan. Miksi? Mitä heillä on salattavaa? Eikö juuri tällaista suhmurointia vastaan tarkastuslautakunta rehdisti noussut?

        Ensimmäisenä 'perusteena' erottamiselle esiteltiin epämääräisiä juoruja lautakunnan puheenjohtajan 'asenteista' ja 'intresseistä'. Yksityiskohtia ei annettu. Juorujen levittäjiä ei nimetty. Jäi vaikutelma, että osittain syytettiin, että ehdokasaikana esitetty kritiikki asioista, jotka hänen mielestään vaativat korjaamista, tekivät hänestä 'jäävin' toimimaan 'poliittisesti luottamusta herättävällä tavalla'. Mutta juuri siksihän hänet valittiin niin suurella äänimäärällä! Luhankalaiset haluavat siivota kähmintäkulttuurin ja tuoda edustajiksi ihmisiä, jotka osaavat ja uskaltavat toimia avoimesti. JR toimi rehellisesti. Nyt ne, jotka tuntevat itsensä uhatuiksi avoimuuden vaatimusten tähden, haluavat salaillen ja syytellen päästä hänestä eroon. Mikä oli hänen 'paha tekonsa'? Hän (he) vaati avoimuutta ja sitä, että kunnan asioita ei hoideta ristiriitaisin intressein. Nyt häntä itseään yritetään syyttää siitä, mitä hän halusi korjata. Sairasta.

        Tämä oli oudoin kappale:
        'Tilapäisen valiokunnan ulkopuolelta on uskottavasti todennettu, useammalta henkilöltä, t.lautakunnan pj osalta erinäisissä tilanteissa, joissa hän on selkeästi ja julkisesti tuonut esille omat, henkilökohtaiset ja hyvin negatiiviset asenteensa ja intressinsä, koskien kj:aa ja kunnan hallintoa kohtaan. Nämä mielenilmaukset ovat jääneet kuulijoille erittäin selvästi mieleen, eikä niistä jäänyt heille mitään epäselvää. Näitä tilanteita on ollut kunnallisvaalien 2021 aikana sekä sen jälkeen.'

        Tämä varmaan kuvaa porukan älyllisen kapasiteetin, puolueettomuuden, avoimuuden ja yhteistyökyvyn tasoa. He väittävät, ettei JR ole puolueeton. Niinkö? Jos näkee ongelman, tuo sen avoimesti esiin ja tulee sen takia valituksi, sittenkö pitäisi luopua mielipiteistään ja alistua vanhaan tapaan tehdä niinkuin on aina ennenkin tehty? Se olisi äänestäjien pettämistä.

        He haluavat muuttaa lautakunnan kokoonpanoa. Sellaiseksiko, että se ei enää uskalla tuoda esiin epäkohtia ja intressiristiriitoja? Onpa mielenkiintoista nähdä, kenet valtuutetuista katsotaan niin selkärangattomiksi, että heidät halutaan 'tarkastamaan' luottamushenkilöiden puuhia. Minua hävettäisi olla se henkilö tämän ajojahdin jälkeen.

        Selvityksen oli allekirjoittaneet PS, MM, RA, KL ja M-LN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskaltaisin. En tiedä, pidetäänkö minusta, tai kuinka moni edes tuntee, mutta minulla on mielipiteitä ja laitan nimeni alle. En kyllä tähän. Kuntalaisaloite on hyvä idea. Kuka sen laatii? Räsänen? Kannatan.

        Nyt joku vain laittaa asiat vireille niin kyllä sinne nimiä tulee. Mielestäni pitäisi tuoda TKn entisen työpaikan ongelmat esille ja punnita voitko niillä ominaisuuksilla olla nykyään esimies asemassa. Nyt pitää kaikki asiat penkoa esille niin TK kuin nykyisten,että entisten puheenjohtajien tekemiset,tekemättä jättämiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan tätä. Hän ei kuitenkaan ole ainut ongelma. Valtuustossa on pieni ryhmä, joka ei ymmärrä, mitä avoin toiminta ja kuntalaisten kuunteleminen tarkoittaa. Jos yksi johtaja irtisanotaan, he valitsevat tilalle toisen samanlaisen! Tässä tapauksessa pitäisi pitää kunnanjohtjavaalit. Näin pienessä kunnassa olisi helppo järjestää.

        Pitää erottaa koko roskajoukko. Tuomo on aivopessyt kaikki paitsi Akiin se ei ole saanut mitään otetta. Osaa käyttää psygopaattisia kykyjä ihmisiin. Jopa persujen nuorimmainen on nykyään ns Kärnäläinen kun ylensä kaveri on ollut sellainen joka ei kuvia kumara ja sanoo mielipiteen asiasta. Nyt vaihtoon koko mätä sakki kerralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt joku vain laittaa asiat vireille niin kyllä sinne nimiä tulee. Mielestäni pitäisi tuoda TKn entisen työpaikan ongelmat esille ja punnita voitko niillä ominaisuuksilla olla nykyään esimies asemassa. Nyt pitää kaikki asiat penkoa esille niin TK kuin nykyisten,että entisten puheenjohtajien tekemiset,tekemättä jättämiset.

        Kuuntelin äsken kolme kuukautta sitten pidetyn keskustelutilaisuuden kylätalolta. Kyläläiset toivat esille monia puolia ja ehdotuksia. Joku mainitsi, että Luhangan pitäisi tehdä asioita niin kuin on ennenkin tehty; täällä on aina eroteltu kunnanjohtajia. Taisi saada aplodit.

        Alkupuolella käsiteltiin tuulivoimala-asiaa, lopuksi kyläkauppaa. Perimmäinen ongelmahan ei ole kumpikaan noista, ne ovat oireita. Ongelma on huono johtaminen. Eräs mainitsi kuulleensa TK:n haastattelun vuotta aikaisemmin, jossa häneltä oli kysytty, miten niin pieni kunta voi olla niin vireä. Hän oli vastannut, että ei oikein voikaan, vaan meidän tulee liittyä Jyväskylään. Jos kuntaa johtaa henkilö, jolla on tuollainen oma agenda, enemmistön kannan vastaisesti, hän on väärällä pallilla. Jyväskylän takamaana me taantuisimme. Parempi oli tilaisuudessa esitetty ehdotus, että Joutsa liittyy Luhankaan.

        Tavallisella ihmisellä on melko korkea kynnys, ennen kuin hän pystyy myöntämään, että ehkä kunnassa tosiaan tehdään jotain tahallaan tai osaamattomuuttaan vahingollista. Kun sen on oivaltanut, pitäisi olla helpompaa päättää seuraavasta askelesta. Kyläkaupasta oli julkinen adressi. Tuulivoima-asiasta voisi joku laatia adressin myös. Joku paikallaolijoista kertoi, että SSS ja Luhangan kunta olivat valmistelleet hanketta jo vuodesta 2020. Kuka kunnasta? SSS:n hallituksen jäsenkö? Sitten tuodaan yhtäkkiä yllätyksenä kuntalaisille ikäänkuin valmiiksi päätetty juttu. Tämähän on täysin laitonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen kunnanjohtajan aikana Luhanka tallasi suossa. Hyvä jos sentään tuli kellolleen töihin. Mitähän vaan työpaikalla päivät teki, kun Luhanka oli vuosikausia kaukana kehityksestä ja Suomen kartalla pelkkää perämetsää.

        Aika moni saa olla kiitollinen Urtille että kunnassa on yksi kauppa. Urtilla oli pelisilmää ja kaavoitti kaupanrannan satamaksi kenenkään pyytämättä. Ilman tuota tekoa Luhangassa ei olisi kauppaa ja Reetiä. Nykyisin asiat eivät kirkonkylällä etene että tuollainen olisi mahdollista. T:Jarno


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ryöstänyt. Paikallislehti kertoo miten palkitseminen oikeasti meni.

        Kuhmoisten kunnanjohtaja oli purskahtanut nauruun kun oli kuullut miten Luhangassa oli toimittu. "Kehtaako kulkea kylillä"😂😂😂😂. Saharanta on kunnan omistuksessa ja voittanut useammasti tuon vierasvenesatama palkinnon.


      • Anonyymi

        Jotain peittelyä tuossa tarkastuslautakunnan jutuissa on ollut aiemmin kun kunnanjohtajakin on itse ollut sihteerinä ja hänen alainen in ollut jossakin roolissa myös. Toisin sanoen pukki,kaalimaan vartiana. Kuka varsinaisesti tarkastaa kunnan tilipäätöksen? Kunnanjohtajan pankkikortin käyttö pitäisi tarkastaa myöskin.


      • Anonyymi

        Poimintoja J.viljamaan wsoy kirjasta "Pidä puolesi -irti narsitin hampaista". Narsismi on mm vallankäyttöä, manipulointia, mökötystä. Narsismi on käsitteennä hyvin laaja, Liittyy ylensä personnallisuushäiriöön. Häiriötasoinen narsismi on hyvin itsekeskeinen ja haluaa pysyä jatkuvasti valokeilassa, voi olla myös hyvin kateelinen, mitätöivä ja kiusaaja. rakastaa että saa pidettyä muut ihmiset epävarmuudessa. Näyttelee rakkautta ja tuo itseään röyhkeästi esiin. Uskoo olevansa hyvä ja oikealla asialla. Narsisti ajattelee ainoastaan itseään. Narsismi on helposti vainoharhaisia sekä helposti menestystä tavoittelevia. kannattee googlata tuo tai ostaa tuo kirja. Myös kunnan kirjastosta voi pyytää sitä hommaamaan jos ei ole heti hyllyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelin äsken kolme kuukautta sitten pidetyn keskustelutilaisuuden kylätalolta. Kyläläiset toivat esille monia puolia ja ehdotuksia. Joku mainitsi, että Luhangan pitäisi tehdä asioita niin kuin on ennenkin tehty; täällä on aina eroteltu kunnanjohtajia. Taisi saada aplodit.

        Alkupuolella käsiteltiin tuulivoimala-asiaa, lopuksi kyläkauppaa. Perimmäinen ongelmahan ei ole kumpikaan noista, ne ovat oireita. Ongelma on huono johtaminen. Eräs mainitsi kuulleensa TK:n haastattelun vuotta aikaisemmin, jossa häneltä oli kysytty, miten niin pieni kunta voi olla niin vireä. Hän oli vastannut, että ei oikein voikaan, vaan meidän tulee liittyä Jyväskylään. Jos kuntaa johtaa henkilö, jolla on tuollainen oma agenda, enemmistön kannan vastaisesti, hän on väärällä pallilla. Jyväskylän takamaana me taantuisimme. Parempi oli tilaisuudessa esitetty ehdotus, että Joutsa liittyy Luhankaan.

        Tavallisella ihmisellä on melko korkea kynnys, ennen kuin hän pystyy myöntämään, että ehkä kunnassa tosiaan tehdään jotain tahallaan tai osaamattomuuttaan vahingollista. Kun sen on oivaltanut, pitäisi olla helpompaa päättää seuraavasta askelesta. Kyläkaupasta oli julkinen adressi. Tuulivoima-asiasta voisi joku laatia adressin myös. Joku paikallaolijoista kertoi, että SSS ja Luhangan kunta olivat valmistelleet hanketta jo vuodesta 2020. Kuka kunnasta? SSS:n hallituksen jäsenkö? Sitten tuodaan yhtäkkiä yllätyksenä kuntalaisille ikäänkuin valmiiksi päätetty juttu. Tämähän on täysin laitonta.

        Tuo pitää varmasti paikkaansa että Tuomo haluaa Luhangan viedä Jyväskylään, hän kyllä saa SSSltä hyvän suojatyöpaikan siinä tilanteessa. Noin pari -kolme vuotta sitten entinen hallituksen puheenjohtaja antoi haastattelun keskisuomalaisseen jossa valmisteli tätä asiaa,toteamalla ettei Luhanka mihinkään katoa vaikka kuntaliitos tulisi . Minua naurattaa nämät hallituksen puheenjohtajat kun nehän on Tuomon esimiehiä?eikö? Miten minusta ja aika monestakin henkilöstä tuntuu että Tuomo vie ja vei molempia 6-0. Nyt nyrkkiä pöytään viimein.


      • Anonyymi

        Kyläkauppias ei kiusaa omia työntekiöitä eikä ole kunnan päättävissä elimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin erottajaryhmän 'selvityksen'. Kömpelösti kirjoitettu, paljon kirjoitusvireitä. Outoja väitteitä. Tarkastuslautakunnan jäsenet oli kuultu 'ehdottoman luottamuksellisesti niin kuultaville kuin kuulijoille'. Vaativatko kuultavat salailua vai nimenomaan avoimuutta tässäkin? Aivan. Eli siinä ei suojeltu kuultavia vaan inkvisition jäseniä. Harmi, jos syytetyt unohtivat, että Suomessa saa aina äänittää, salaa tai avoimesti, keskustelun, johon itse ottaa osaa.

        Väitettiin, että tilapäisen valiokunnan pöytäkirjat ovat julkisia. Mistä ne saa? Kaikki heidän muistiinpanonsa ja muu materiaali tuhotaan. Miksi? Mitä heillä on salattavaa? Eikö juuri tällaista suhmurointia vastaan tarkastuslautakunta rehdisti noussut?

        Ensimmäisenä 'perusteena' erottamiselle esiteltiin epämääräisiä juoruja lautakunnan puheenjohtajan 'asenteista' ja 'intresseistä'. Yksityiskohtia ei annettu. Juorujen levittäjiä ei nimetty. Jäi vaikutelma, että osittain syytettiin, että ehdokasaikana esitetty kritiikki asioista, jotka hänen mielestään vaativat korjaamista, tekivät hänestä 'jäävin' toimimaan 'poliittisesti luottamusta herättävällä tavalla'. Mutta juuri siksihän hänet valittiin niin suurella äänimäärällä! Luhankalaiset haluavat siivota kähmintäkulttuurin ja tuoda edustajiksi ihmisiä, jotka osaavat ja uskaltavat toimia avoimesti. JR toimi rehellisesti. Nyt ne, jotka tuntevat itsensä uhatuiksi avoimuuden vaatimusten tähden, haluavat salaillen ja syytellen päästä hänestä eroon. Mikä oli hänen 'paha tekonsa'? Hän (he) vaati avoimuutta ja sitä, että kunnan asioita ei hoideta ristiriitaisin intressein. Nyt häntä itseään yritetään syyttää siitä, mitä hän halusi korjata. Sairasta.

        Tämä oli oudoin kappale:
        'Tilapäisen valiokunnan ulkopuolelta on uskottavasti todennettu, useammalta henkilöltä, t.lautakunnan pj osalta erinäisissä tilanteissa, joissa hän on selkeästi ja julkisesti tuonut esille omat, henkilökohtaiset ja hyvin negatiiviset asenteensa ja intressinsä, koskien kj:aa ja kunnan hallintoa kohtaan. Nämä mielenilmaukset ovat jääneet kuulijoille erittäin selvästi mieleen, eikä niistä jäänyt heille mitään epäselvää. Näitä tilanteita on ollut kunnallisvaalien 2021 aikana sekä sen jälkeen.'

        Tämä varmaan kuvaa porukan älyllisen kapasiteetin, puolueettomuuden, avoimuuden ja yhteistyökyvyn tasoa. He väittävät, ettei JR ole puolueeton. Niinkö? Jos näkee ongelman, tuo sen avoimesti esiin ja tulee sen takia valituksi, sittenkö pitäisi luopua mielipiteistään ja alistua vanhaan tapaan tehdä niinkuin on aina ennenkin tehty? Se olisi äänestäjien pettämistä.

        He haluavat muuttaa lautakunnan kokoonpanoa. Sellaiseksiko, että se ei enää uskalla tuoda esiin epäkohtia ja intressiristiriitoja? Onpa mielenkiintoista nähdä, kenet valtuutetuista katsotaan niin selkärangattomiksi, että heidät halutaan 'tarkastamaan' luottamushenkilöiden puuhia. Minua hävettäisi olla se henkilö tämän ajojahdin jälkeen.

        Selvityksen oli allekirjoittaneet PS, MM, RA, KL ja M-LN.

        Herää kysymmys että onko tuo raati joka Räsäsen eroa on puinut,ihan puolueeton? Jos vähänkään ottaa selvää niin kaikki noista nimikirjaimista on kunnanjohtajan seurakuntaa,toisin sanoen ns Kärnäläisiä. Ei ole kovinkaan suurta kunnioitusta tuota mätäsakkia kohtaan jotka on tämän päätöksen tehneet. Putin kalpenee tämmöisen kieroilun jälkeen mitä Luhangan päättäjät ja entisetkin harrastaa. Osaatteko yhtään hävetä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ryöstänyt. Paikallislehti kertoo miten palkitseminen oikeasti meni.

        Luhangassa on aiemminkin ryöstetty palkintoa/kunniaa. Martti Antisaari teki maakuntavierailun Luhankaan 1998 vuonna joka pidettiin Luhankajärven läheisyydessä olevalla tilalla. Presitentillä oli tapana kutsua vierailujen isännät linnanjuhliin ,ikäänkuin palkintona. Valitettavasti noihin juhliin lähti kunnan edustajat eikä ne jotka sen työn oli tehneet.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan. Tarkastuslautakunta on toiminut avoimesti ja asiallisesti ja uskaltanut antaa kritiikkiä. Sitä vartenhan he olivat. Tai ovat. He ovat täyttäneet tehtävänsä hyvin. Emme voi sallia pikkuporukan suhmuroida asioita omiin pusseihinsa. Valtuuston kokousten tulisi olla netissä. Monissa kunnissa ovat. Salailu pitää lopettaa.

        Tiedättehän muuten, että Suomen laki ei kiellä äänittämästä tilaisuutta, johon itse ottaa osaa. Äänittää voi avoimesti tai salaa. Ei tarvitse välittää vastapuolen vastalauseista. Se joka haluaa 'luottamuksellista' keskustelua ja tarkoittaa sillä keskustelua, josta ei jää todisteita, on henkilö, jolla on jotain salattavaa.

        Valtuuston kokous ehdottomasti nettiin . Joka sitä vastustaa niin on selvää että epärehellisellä pohjalla on silloin touhut. Sama olisi myös hallituksen kokouksissa mutta siihen on kait järjestetty yhteiskunnassa sääntö että niissä kokouksissa on salailu sallittua. Rehellistä pitää pelin olla,oli noissa päätöksien teoissa kuka tahansa mukana. Pieni kuppikunta ei tällä hetkellä kuuntele äänestäjiä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sää noita juttuja keksit? Hemmetinmoinen mielikuvitus. :D

        Sama kirjottaja tehtailee useita kommentteja... :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä ihmettelen hallitusta ja valtuustoa kos ne eivät saa kauppiaan kohtelua asialliselle tasolle. Kuinka ne pystyvät tekemään sit tärkeempiäkin päätöksiä ja asioita jos tästä eivät selviä.

        Kauppiaan kohtelua? Hmmmm..... kauppias niinkuten moni muukin Luhangan kylällä vois vilkasta joskus peiliin ja miettiä mitä suustaan päästelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama juttu. Uskollan tulla nimelläni,siis allekirjoitan ja minut aika monikin tuntee. En ole lähtenyt Kunnanjohtajan keulamerkiksi ja tunnen sen nahoissani. Ne valtuutetut jotka on vielä sitä mieltä että päälikkö ei ole narsisti,menkää googleen ja hakekaa tuolla sanalla. Tässä asiassa ei anneta periksi vaan vaaditaan rehelistä,avointa ja kunnan edunmukaisia päätöksiä. Kunnanjohtaja pitää erottaa ja molemmat puheenjohtajat,jo ennen kuin ne saa tuomionsa oikeudessa.

        Vanhuksia mielistelevä Pellehermanni politiikasta samalla kertaa pois. Kuka enää uskoo sen vilpittömyyteen. Maine meni jo ja omasta syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelin äsken kolme kuukautta sitten pidetyn keskustelutilaisuuden kylätalolta. Kyläläiset toivat esille monia puolia ja ehdotuksia. Joku mainitsi, että Luhangan pitäisi tehdä asioita niin kuin on ennenkin tehty; täällä on aina eroteltu kunnanjohtajia. Taisi saada aplodit.

        Alkupuolella käsiteltiin tuulivoimala-asiaa, lopuksi kyläkauppaa. Perimmäinen ongelmahan ei ole kumpikaan noista, ne ovat oireita. Ongelma on huono johtaminen. Eräs mainitsi kuulleensa TK:n haastattelun vuotta aikaisemmin, jossa häneltä oli kysytty, miten niin pieni kunta voi olla niin vireä. Hän oli vastannut, että ei oikein voikaan, vaan meidän tulee liittyä Jyväskylään. Jos kuntaa johtaa henkilö, jolla on tuollainen oma agenda, enemmistön kannan vastaisesti, hän on väärällä pallilla. Jyväskylän takamaana me taantuisimme. Parempi oli tilaisuudessa esitetty ehdotus, että Joutsa liittyy Luhankaan.

        Tavallisella ihmisellä on melko korkea kynnys, ennen kuin hän pystyy myöntämään, että ehkä kunnassa tosiaan tehdään jotain tahallaan tai osaamattomuuttaan vahingollista. Kun sen on oivaltanut, pitäisi olla helpompaa päättää seuraavasta askelesta. Kyläkaupasta oli julkinen adressi. Tuulivoima-asiasta voisi joku laatia adressin myös. Joku paikallaolijoista kertoi, että SSS ja Luhangan kunta olivat valmistelleet hanketta jo vuodesta 2020. Kuka kunnasta? SSS:n hallituksen jäsenkö? Sitten tuodaan yhtäkkiä yllätyksenä kuntalaisille ikäänkuin valmiiksi päätetty juttu. Tämähän on täysin laitonta.

        Nyt on kyllä henkilö puhunut tilaisuudessa lannoitetta, kun on väittänyt Kärnän ajavan Luhankaa Jyväskylään. Miksi haluat levittää valheita? Mitä saat siitä? Henkilökohtaista mielihyvää, ehkä seksuaalista tyydytystä? Ihailua kavereilta?


      • Anonyymi

        Oliko sillä panta nilkassa kenties? 😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää varmasti paikkaansa että Tuomo haluaa Luhangan viedä Jyväskylään, hän kyllä saa SSSltä hyvän suojatyöpaikan siinä tilanteessa. Noin pari -kolme vuotta sitten entinen hallituksen puheenjohtaja antoi haastattelun keskisuomalaisseen jossa valmisteli tätä asiaa,toteamalla ettei Luhanka mihinkään katoa vaikka kuntaliitos tulisi . Minua naurattaa nämät hallituksen puheenjohtajat kun nehän on Tuomon esimiehiä?eikö? Miten minusta ja aika monestakin henkilöstä tuntuu että Tuomo vie ja vei molempia 6-0. Nyt nyrkkiä pöytään viimein.

        Mistähän sinun varma tieto on peräisin? Ei kannata julistaa varmoina asioita, kun ei niistä mitään tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko sillä panta nilkassa kenties? 😆😆😆

        Ei ollut pantaa mutta kirves oli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut pantaa mutta kirves oli

        Irrottiko kirveellä pannan? Sehän on sitten kyllä rikollista. Kyllä siinä varmaan katoaa asiakkaat sekä myyjätkin 😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin erottajaryhmän 'selvityksen'. Kömpelösti kirjoitettu, paljon kirjoitusvireitä. Outoja väitteitä. Tarkastuslautakunnan jäsenet oli kuultu 'ehdottoman luottamuksellisesti niin kuultaville kuin kuulijoille'. Vaativatko kuultavat salailua vai nimenomaan avoimuutta tässäkin? Aivan. Eli siinä ei suojeltu kuultavia vaan inkvisition jäseniä. Harmi, jos syytetyt unohtivat, että Suomessa saa aina äänittää, salaa tai avoimesti, keskustelun, johon itse ottaa osaa.

        Väitettiin, että tilapäisen valiokunnan pöytäkirjat ovat julkisia. Mistä ne saa? Kaikki heidän muistiinpanonsa ja muu materiaali tuhotaan. Miksi? Mitä heillä on salattavaa? Eikö juuri tällaista suhmurointia vastaan tarkastuslautakunta rehdisti noussut?

        Ensimmäisenä 'perusteena' erottamiselle esiteltiin epämääräisiä juoruja lautakunnan puheenjohtajan 'asenteista' ja 'intresseistä'. Yksityiskohtia ei annettu. Juorujen levittäjiä ei nimetty. Jäi vaikutelma, että osittain syytettiin, että ehdokasaikana esitetty kritiikki asioista, jotka hänen mielestään vaativat korjaamista, tekivät hänestä 'jäävin' toimimaan 'poliittisesti luottamusta herättävällä tavalla'. Mutta juuri siksihän hänet valittiin niin suurella äänimäärällä! Luhankalaiset haluavat siivota kähmintäkulttuurin ja tuoda edustajiksi ihmisiä, jotka osaavat ja uskaltavat toimia avoimesti. JR toimi rehellisesti. Nyt ne, jotka tuntevat itsensä uhatuiksi avoimuuden vaatimusten tähden, haluavat salaillen ja syytellen päästä hänestä eroon. Mikä oli hänen 'paha tekonsa'? Hän (he) vaati avoimuutta ja sitä, että kunnan asioita ei hoideta ristiriitaisin intressein. Nyt häntä itseään yritetään syyttää siitä, mitä hän halusi korjata. Sairasta.

        Tämä oli oudoin kappale:
        'Tilapäisen valiokunnan ulkopuolelta on uskottavasti todennettu, useammalta henkilöltä, t.lautakunnan pj osalta erinäisissä tilanteissa, joissa hän on selkeästi ja julkisesti tuonut esille omat, henkilökohtaiset ja hyvin negatiiviset asenteensa ja intressinsä, koskien kj:aa ja kunnan hallintoa kohtaan. Nämä mielenilmaukset ovat jääneet kuulijoille erittäin selvästi mieleen, eikä niistä jäänyt heille mitään epäselvää. Näitä tilanteita on ollut kunnallisvaalien 2021 aikana sekä sen jälkeen.'

        Tämä varmaan kuvaa porukan älyllisen kapasiteetin, puolueettomuuden, avoimuuden ja yhteistyökyvyn tasoa. He väittävät, ettei JR ole puolueeton. Niinkö? Jos näkee ongelman, tuo sen avoimesti esiin ja tulee sen takia valituksi, sittenkö pitäisi luopua mielipiteistään ja alistua vanhaan tapaan tehdä niinkuin on aina ennenkin tehty? Se olisi äänestäjien pettämistä.

        He haluavat muuttaa lautakunnan kokoonpanoa. Sellaiseksiko, että se ei enää uskalla tuoda esiin epäkohtia ja intressiristiriitoja? Onpa mielenkiintoista nähdä, kenet valtuutetuista katsotaan niin selkärangattomiksi, että heidät halutaan 'tarkastamaan' luottamushenkilöiden puuhia. Minua hävettäisi olla se henkilö tämän ajojahdin jälkeen.

        Selvityksen oli allekirjoittaneet PS, MM, RA, KL ja M-LN.

        Täyttä asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen kunnanjohtajan aikana Luhanka tallasi suossa. Hyvä jos sentään tuli kellolleen töihin. Mitähän vaan työpaikalla päivät teki, kun Luhanka oli vuosikausia kaukana kehityksestä ja Suomen kartalla pelkkää perämetsää.

        Perustele hiukan miten syvällä suossa olimme? Talous oli kunnossa,jätti hyvän perinnön seuraajalleen. Oli tasapuolinen kaikille ja yleensäkin koko kuntalaisten johtaja. Nykyisellä on pieni sisäpiiri missä kyräilevät laittomia päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luhanka on pieni kunta, viranhaltijoilla on töitä enemmän kun mihin työaika riittää. Isommassa kunnassa on eri tilanne. Toista se on esim Nissiharrilla. Joutsassa on monta johtovirkaa, Luhangassa muutama tekijä ja niilläkin ylikuormaa.

        olen ollut luhangan kunnasa töissä enkä olle havainnut minkkäänlaista ylikuormaa muutakuin siivoojilla lakaistessa edestakaisin kävelevien virkkamiesten ja naisten kengän jälkijä entinen kunnansihtteri tekki omat työnsä ja siinä sivussa hoiti viellä parimuutakin virkkaa kunnassa niin mistä tämmä nykyinen virkkakoneisto voi itseänssä syyttää liijasta työnteosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olen ollut luhangan kunnasa töissä enkä olle havainnut minkkäänlaista ylikuormaa muutakuin siivoojilla lakaistessa edestakaisin kävelevien virkkamiesten ja naisten kengän jälkijä entinen kunnansihtteri tekki omat työnsä ja siinä sivussa hoiti viellä parimuutakin virkkaa kunnassa niin mistä tämmä nykyinen virkkakoneisto voi itseänssä syyttää liijasta työnteosta

        Olipa hyvä, että asia nousi meidän käsittelyyn! Nyt, kun me ehdimme omilta töiltämme, voimmekin paneutua muiden työntekoon. Kuka meistä ehtisi käydä laskemassa kunnantoimiston hiekanjyvät? Minun mielestäni olisi tärkeää, että se tehtäisiin nyt uudestaan kun näyttää, että edellisen kirjoittajan laskuista on jo tovin aikaa. Voidaan sitten yhdessä pohtia, kenen kengissä ne on sinne kulkeutuneet. Erityisen tärkeänä pitäisin sitä, ovatko hiekanjyvät peräisin Tammijärveltä vai kirkonkylältä! Ettei tässäkin kohdassa kirkonkylää syrjittäisi vaan se pääsisi omaan ansaittuun arvoonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä ihmettelen hallitusta ja valtuustoa kos ne eivät saa kauppiaan kohtelua asialliselle tasolle. Kuinka ne pystyvät tekemään sit tärkeempiäkin päätöksiä ja asioita jos tästä eivät selviä.

        Osoittaa erittäin huonoa kykyä johtamisessa kun ei pysty myöntämään tekemiään virheitä. Vieläkin voisi asian ottaa esille ja sanoa sori,taisi tulla mokattua ,eikä asiaa päivää,kahta pitempään enään muisteltaisi. Nyt TK valitsi huonon vaihtoehdon jossa ryöstelyn leima otsassa pysyy ikänsä.


      • Anonyymi

        Näinhän tässä kävi. Narsistin vallassa olevat päättäjät eroittivat rehellisen ja tunnollisen puheenjohtajan. Toivottavasti kaikki ,ei Kärnäläiset lähtevät nyt liikkeelle ja puhdistetaan tämä kunnan mätäpesäke. Laittomia ja kyräilyjä ei Luhangassa sallita.


      • Anonyymi

        Narsisti sai tahtonsa läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän tässä kävi. Narsistin vallassa olevat päättäjät eroittivat rehellisen ja tunnollisen puheenjohtajan. Toivottavasti kaikki ,ei Kärnäläiset lähtevät nyt liikkeelle ja puhdistetaan tämä kunnan mätäpesäke. Laittomia ja kyräilyjä ei Luhangassa sallita.

        Roskasakkia kaikki vihanlietsojat. Kumipyörillä muualta tullutta roskaa, mitä ei Luhangassa kaivata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskasakkia kaikki vihanlietsojat. Kumipyörillä muualta tullutta roskaa, mitä ei Luhangassa kaivata.

        Olisi häpeä olla alkukantainen vihan lietsoja. Luhankaa ei olisi ilman muualta muuttaneita ja toiseksi teitä on pitänyt tulla holhoomaan vähän viisaamat koska teette laittomuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelin äsken kolme kuukautta sitten pidetyn keskustelutilaisuuden kylätalolta. Kyläläiset toivat esille monia puolia ja ehdotuksia. Joku mainitsi, että Luhangan pitäisi tehdä asioita niin kuin on ennenkin tehty; täällä on aina eroteltu kunnanjohtajia. Taisi saada aplodit.

        Alkupuolella käsiteltiin tuulivoimala-asiaa, lopuksi kyläkauppaa. Perimmäinen ongelmahan ei ole kumpikaan noista, ne ovat oireita. Ongelma on huono johtaminen. Eräs mainitsi kuulleensa TK:n haastattelun vuotta aikaisemmin, jossa häneltä oli kysytty, miten niin pieni kunta voi olla niin vireä. Hän oli vastannut, että ei oikein voikaan, vaan meidän tulee liittyä Jyväskylään. Jos kuntaa johtaa henkilö, jolla on tuollainen oma agenda, enemmistön kannan vastaisesti, hän on väärällä pallilla. Jyväskylän takamaana me taantuisimme. Parempi oli tilaisuudessa esitetty ehdotus, että Joutsa liittyy Luhankaan.

        Tavallisella ihmisellä on melko korkea kynnys, ennen kuin hän pystyy myöntämään, että ehkä kunnassa tosiaan tehdään jotain tahallaan tai osaamattomuuttaan vahingollista. Kun sen on oivaltanut, pitäisi olla helpompaa päättää seuraavasta askelesta. Kyläkaupasta oli julkinen adressi. Tuulivoima-asiasta voisi joku laatia adressin myös. Joku paikallaolijoista kertoi, että SSS ja Luhangan kunta olivat valmistelleet hanketta jo vuodesta 2020. Kuka kunnasta? SSS:n hallituksen jäsenkö? Sitten tuodaan yhtäkkiä yllätyksenä kuntalaisille ikäänkuin valmiiksi päätetty juttu. Tämähän on täysin laitonta.

        Tämä eräs puhuu lannoitetta. Meidän kunnanjohtajista kukaan ei ole ollut viemäsdä Luhankaa Jyväskylään. Pelkkää valetta ja panettelua. Herjaamisestakin voi joutua syytteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyläkauppias ei kiusaa omia työntekiöitä eikä ole kunnan päättävissä elimissä.

        Onneksi ei ole päättämässä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele hiukan miten syvällä suossa olimme? Talous oli kunnossa,jätti hyvän perinnön seuraajalleen. Oli tasapuolinen kaikille ja yleensäkin koko kuntalaisten johtaja. Nykyisellä on pieni sisäpiiri missä kyräilevät laittomia päätöksiä.

        Ei ollut tasapuolinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi häpeä olla alkukantainen vihan lietsoja. Luhankaa ei olisi ilman muualta muuttaneita ja toiseksi teitä on pitänyt tulla holhoomaan vähän viisaamat koska teette laittomuuksia.

        Vähän viisaammat eli baarijuopot huijarit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ryöstänyt. Paikallislehti kertoo miten palkitseminen oikeasti meni.

        Paikallislehti myötäilee kepulaista etikettiä olla nokkimatta puoluekavereita. Itä-häme kertoo totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ei ole päättämässä!!!

        Saisi äänivyöryn jos lähtisi puhdistamaan tätä narsistin pesäkettä seuraavissa vaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisi äänivyöryn jos lähtisi puhdistamaan tätä narsistin pesäkettä seuraavissa vaaleissa.

        Onpa hyvä, että joutsassakin on rantatie...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikallislehti myötäilee kepulaista etikettiä olla nokkimatta puoluekavereita. Itä-häme kertoo totuuden.

        Lehtien pitäisi olla puolueettomia. Mielestäni paikallislehti onkin. Mutta eräs Itä-Hämeen toimittaja kuuntelee liikaa tiettyjä tahoja ja unohtaa puolueettomuuden kirjoituksissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisi äänivyöryn jos lähtisi puhdistamaan tätä narsistin pesäkettä seuraavissa vaaleissa.

        Ei paljasjalkaiset sille ääniä anna paitsi kylän mummot just ja just.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa hyvä, että joutsassakin on rantatie...

        Menikö kirjoille sinne Rantatielle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppiaan kohtelua? Hmmmm..... kauppias niinkuten moni muukin Luhangan kylällä vois vilkasta joskus peiliin ja miettiä mitä suustaan päästelee.

        Nyt oli ravintolalta niin räikeä riman alitus, että minäkin opastan kesävieraitani palveluiden käytöstä. Baari huutelee netissä asiakkaistaan!! Tiedän että heitä ei koske vaitiolo mutta oletin että käyttäytymissäännöt ja edes pieni asiakkaiden kunnioitus koskisi. Palautetta ei pysty antamaan omalla nimellä, koska sen jälkeen mennään henkilökohtaisuuksiin. Aktiivisina somen käyttäjinä löytävät kyllä täältäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oli ravintolalta niin räikeä riman alitus, että minäkin opastan kesävieraitani palveluiden käytöstä. Baari huutelee netissä asiakkaistaan!! Tiedän että heitä ei koske vaitiolo mutta oletin että käyttäytymissäännöt ja edes pieni asiakkaiden kunnioitus koskisi. Palautetta ei pysty antamaan omalla nimellä, koska sen jälkeen mennään henkilökohtaisuuksiin. Aktiivisina somen käyttäjinä löytävät kyllä täältäkin.

        Niinpä näkyi! Ystäväni pyörittää ravintolaa. Näytin hänelle noita kirjoituksia. Sanoi, että onneksi tuontyyppistä kirjoittelua ei ole muualla nähnytkään. Lisäsi myös, että suuret on luulot kun olettaa virkamiesten käyvän esittäytymässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä näkyi! Ystäväni pyörittää ravintolaa. Näytin hänelle noita kirjoituksia. Sanoi, että onneksi tuontyyppistä kirjoittelua ei ole muualla nähnytkään. Lisäsi myös, että suuret on luulot kun olettaa virkamiesten käyvän esittäytymässä.

        Nyt kannattaisi somemestarin vihdoinkin käydä katsomassa muiden baarien facesivuja. Kuinka moni todella antaa kanta-asiakkaidensa kommentoida kuulopuheita verkkoon? Facessa on ihan sellainen valinta, että antaako tiskillä notkujien kommentoida julkaisuja. Tässä tapauksessa se ei ihan täysin toimi, koska baari itsekin uskoo ja levittää juorujaan. Voisi kuitenkin vähän lisätä asiallisuutta.


      • Anonyymi

        Kerrotko vielä minkä ihmeen takia uuden rakennustarkastajan pitäisi käydä kyläbaarissa esittäytymässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun sote on ottanut paljon tehtäviä ja toimintoja kunnalta pois niin nyt on aikaa vaikka pasianssia pelata. Edellinen kunnanjohtaja tuli minutilleen töihiin mutta nykyinen vierailee ,toisinaan virastossa. Ajelee päivisin ihan muualla kuin Luhangassa, kuten Joutsassa

        Iso ei kunnanjohtajan palkankorotukselle. Hävyttönyyden huippu että jätkä kinuaa lisää palkkaa kun muutenkin tehtävät vähissä soten ja hänen laiskuuden vuoksi. Tietää hyvin että joutuu jättämään tehtävänsä pian ja tällä konstilla petaa itselleen paremmat erorahat. Narsisti on taas vauhdissa . Tämän jos menevät hyväksymään niin siinä on jo syytteen paikka päättäjiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ei ole päättämässä!!!

        Tervehdys kaikille. Minusta tuntuu että olisin kiinnostunut seuraavissa vaaleissa olla ehdolla. Pääsisinköhän läpi? T: Jarno


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oli ravintolalta niin räikeä riman alitus, että minäkin opastan kesävieraitani palveluiden käytöstä. Baari huutelee netissä asiakkaistaan!! Tiedän että heitä ei koske vaitiolo mutta oletin että käyttäytymissäännöt ja edes pieni asiakkaiden kunnioitus koskisi. Palautetta ei pysty antamaan omalla nimellä, koska sen jälkeen mennään henkilökohtaisuuksiin. Aktiivisina somen käyttäjinä löytävät kyllä täältäkin.

        Kummastakohan baarista on kyse? Kuulostaa ihan vieraalta asialta. Tämä foorumi ei ole Reetin ja tapin taistelutanner mutta kiinnostaa tietää mistä on kyse? T:Jarno


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vielä minkä ihmeen takia uuden rakennustarkastajan pitäisi käydä kyläbaarissa esittäytymässä?

        Vaikka esim Kimmon itkuvirsien vuoksi kun Reetille ei ole haettu rakennuslupaa . Kovin ottaa koville tuo häviö terasista. T:Jarno


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka esim Kimmon itkuvirsien vuoksi kun Reetille ei ole haettu rakennuslupaa . Kovin ottaa koville tuo häviö terasista. T:Jarno

        Lisään tähän vielä sen että rantatien kaavoituksesta pitäisi alkaa keskustelemaan joten hyvinkin meidän pitäisi tavata . Saaneen kuitenkin huomauttaa että kyse ei ole rakennustarkastajasta.


      • Anonyymi

        Ystävällisyys loppuu viimeistään siinä vaiheessa kun nettihuuteluun vedetään lapsi!! Se on todella ala-arvoista. Jos mielikuvituksesi ei riitä mihinkään muuhun, kannattaa ne facetunnukset heittää viemäriin!! Ja kaivaa sieltä vasta siinä vaiheessa, kun on jotain asiallista sanottavaa. Älä pidä kiirettä, en jää kaipaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummastakohan baarista on kyse? Kuulostaa ihan vieraalta asialta. Tämä foorumi ei ole Reetin ja tapin taistelutanner mutta kiinnostaa tietää mistä on kyse? T:Jarno

        Hienoa, että olet aloittanut kunnan nimeä kantavan faceryhmän sisällön siivoamisen! Kun saat sen valmiiksi, kannattaa keskittyä siihen, minkä osaat. Aikaakin vapautuu yrityksen ydintoiminnan toteuttamiseen. Mukavaa kesää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervehdys kaikille. Minusta tuntuu että olisin kiinnostunut seuraavissa vaaleissa olla ehdolla. Pääsisinköhän läpi? T: Jarno

        Ei kannata. Julkisesti Itkemällä saa kyllä sääliä muttei ääniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös pikemminkin pitäisi aloittaa kunnanjohtajan lähtölaskenta. Ei ole hommiaan hoitanut.

        Jokohan valtuutettujen silmät aukeaa vain onko niillä sellaisia. Pitkään ihmetellyt tätä kunnanjohtaja mielivallan käyttöä jossa normi narsistikin kalpenee. Mitä tekee äiti ja isä hahmot? Tuomo oli niin luulen silloin nuorena..... Nyt ollut pidemmän aikaan todettavissa ettei pojasta ole johtamaan kuntaa. Oikea negatiivisuuden kylväjä joka käyttää virkaansa väärin. Joko tulee aika sanoa Tuomolle heippa. Pitkään olen huomannut miten hän on puheenjohtajia kyykyttänyt mutta nämät lapaset vain hymyilee ja säälivät kun Tuomolla on niin vaikeaa jo paljon tehtäviä. Todellisuudessa hän on työtä vieruksava narsisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei paljasjalkaiset sille ääniä anna paitsi kylän mummot just ja just.

        Se nähdään seuraavissa kunnallisvaaleissa. Ääniharava ilman muuta olisi. Näyttäisi Kärnälle kaapinpaikan jos tulisi puheenjohtajaksi. Ainoa iso tekijä joka on kirkonkylää kehittänyt jopa niin että asuntopulaa podetaan kirkonkylällä, tammijärvellä kyllä asuntoja tyhjillään.


      • Anonyymi

        Mutta kannattaa kuitenkin pitää silmällä metallinkeräyslavaa. Siellä saattoi toissaviikolla olla jotain mielenkiintoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös pikemminkin pitäisi aloittaa kunnanjohtajan lähtölaskenta. Ei ole hommiaan hoitanut.

        Ei sovelu kunnanjohtajaksi eikä muihinkaan esimiestehtäviin. Ei saisi provosoida eikä tulla prosoiduksi. Ei saisi kiusata alaisiaan niin että hakeutuvat sairauslomille tai eläkkeelle. Ei saisi olla ahne joka rohmuaa hänelle kuulumattomat asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä olen samaa mieltä kanssasi, että kunnanjohtaja ei vastaa yhteydenottoihin.. Soittaa, laittaa viestiä/meiliä niin ei saa kiinni millään Mikä neuvoksi?

        Ei vastaa tekninenjohtajakaan kun kysyt vähänkään vaikeaa asiaa. Täysin Tuomio kärnän vietävissä oleva, meni hänkin narsistin vietäväksi mies parka. No jos asuu Tuomion talossa niin kait siitä joutuu vähän mielistelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka esim Kimmon itkuvirsien vuoksi kun Reetille ei ole haettu rakennuslupaa . Kovin ottaa koville tuo häviö terasista. T:Jarno

        Mistähän Tyrkky kuvitteli että Luhangan liikekeskuksen rakennusluvissa/ käyttötilan muutoksissa olisi jotain epäselvää. Nyt ottaa pattiin kun tuli vesiperä. 4 vuotta jo sekoittanut luhangan asioita.


    • Anonyymi

      Aivan väärä sivusto jos odotat järkeviä vastauksia,aihe kuin aihe niin pian kääntyy panojuttuihin.

      • Anonyymi

        Muutenkin aika sivistymätöntä keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutenkin aika sivistymätöntä keskustelua.

        Huomaa että pelkkä kansakoulun oppimäärä käytynä monella kommentoijalla.. On taas jutun taso sen mukaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa että pelkkä kansakoulun oppimäärä käytynä monella kommentoijalla.. On taas jutun taso sen mukaan..

        Mihinkäs kylän veijareiden sivistystaso riittäisi muuhun kuin keppanan ryystämiseen. Siellä sitä ryystetään kuppilassa. Ja tuopin äärellä uhotaan, että kJ pitää saada pois. Sitten ajetaan maistissa autolla kotiin ja kommentoidaan palstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkäs kylän veijareiden sivistystaso riittäisi muuhun kuin keppanan ryystämiseen. Siellä sitä ryystetään kuppilassa. Ja tuopin äärellä uhotaan, että kJ pitää saada pois. Sitten ajetaan maistissa autolla kotiin ja kommentoidaan palstoilla.

        TK on rasite kunnalle. Kauhesti tulee negatiivisia asioita kunnastamme ja on tunnetusti agresesiivinen junttaamaan asiat niin kuin hänestä tuntuu . Valtuutetut on niin lapasia etteivät saa kiukuttelevaa pikkupoikaa kuriin TK ei kestä arvostelua"Mä en leiki hiekkalaatikolla enään tuo kans". Herätkää jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa että pelkkä kansakoulun oppimäärä käytynä monella kommentoijalla.. On taas jutun taso sen mukaan..

        Kyllä herra professori! 🤪🤪🤪


      • Anonyymi

        Onko auto kännissä jos tankissa on hieman etanolia? Viininpunaista ajaa entinen ammattiautoilija JV. Ei kait hän nyt sentään moiseen sorru. Parjaamisen ja naurunaamat facessa ovat hänen suurimpia taitojaan. Taitaa olla sukuvika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko auto kännissä jos tankissa on hieman etanolia? Viininpunaista ajaa entinen ammattiautoilija JV. Ei kait hän nyt sentään moiseen sorru. Parjaamisen ja naurunaamat facessa ovat hänen suurimpia taitojaan. Taitaa olla sukuvika?

        JV samaa tappikansaa, mistä nämä tänne pesiytyy. Heidän suurin taitonsa on haukkua muita..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TK on rasite kunnalle. Kauhesti tulee negatiivisia asioita kunnastamme ja on tunnetusti agresesiivinen junttaamaan asiat niin kuin hänestä tuntuu . Valtuutetut on niin lapasia etteivät saa kiukuttelevaa pikkupoikaa kuriin TK ei kestä arvostelua"Mä en leiki hiekkalaatikolla enään tuo kans". Herätkää jo.

        Myös AV alkaa olla rasite kunnalle. Kussut asioitansa moneen suuntaan. On kyllä ihmiset alkanu nähä jo sen, ettei ole kaveri ihan sitä mitä yrittäny esittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös AV alkaa olla rasite kunnalle. Kussut asioitansa moneen suuntaan. On kyllä ihmiset alkanu nähä jo sen, ettei ole kaveri ihan sitä mitä yrittäny esittää.

        Mitä asioita. Voisitko olla hieman tarkempi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös AV alkaa olla rasite kunnalle. Kussut asioitansa moneen suuntaan. On kyllä ihmiset alkanu nähä jo sen, ettei ole kaveri ihan sitä mitä yrittäny esittää.

        Ainoa päättäjä AV joka uskaltaa sanoa mielipiteen. Muut todella naurettavia tuomon perän nuolijoita. Etenkin kaksi äitihahmoa jotka itkevät kun Tuomoa arvostellaan ja vaativat sensuuria kirjoituksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JV samaa tappikansaa, mistä nämä tänne pesiytyy. Heidän suurin taitonsa on haukkua muita..

        Se oli muuten Niinivirran kuski joka vaimoansa petti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TK on rasite kunnalle. Kauhesti tulee negatiivisia asioita kunnastamme ja on tunnetusti agresesiivinen junttaamaan asiat niin kuin hänestä tuntuu . Valtuutetut on niin lapasia etteivät saa kiukuttelevaa pikkupoikaa kuriin TK ei kestä arvostelua"Mä en leiki hiekkalaatikolla enään tuo kans". Herätkää jo.

        Valtuuston kokouksen nettiin. Se voisi parantaa 'valtuutettujen' toimintaa. Nythän he eivät edusta kuntalaisia, vaan jotain muuta tahoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa päättäjä AV joka uskaltaa sanoa mielipiteen. Muut todella naurettavia tuomon perän nuolijoita. Etenkin kaksi äitihahmoa jotka itkevät kun Tuomoa arvostellaan ja vaativat sensuuria kirjoituksiin.

        Aivan. On nähnyt maailmaa Luhangan ulkopuolellakin, toiminut yrittäjänä pitkään, ja sehän antaa itsevarmuutta ja järkevyyttä kenelle tahansa. Ilman noita ominaisuuksia ei voi menestyä yrittäjänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuuston kokouksen nettiin. Se voisi parantaa 'valtuutettujen' toimintaa. Nythän he eivät edusta kuntalaisia, vaan jotain muuta tahoa.

        ... kokoukset...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. On nähnyt maailmaa Luhangan ulkopuolellakin, toiminut yrittäjänä pitkään, ja sehän antaa itsevarmuutta ja järkevyyttä kenelle tahansa. Ilman noita ominaisuuksia ei voi menestyä yrittäjänä.

        Itse hyvä itseä kehua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. On nähnyt maailmaa Luhangan ulkopuolellakin, toiminut yrittäjänä pitkään, ja sehän antaa itsevarmuutta ja järkevyyttä kenelle tahansa. Ilman noita ominaisuuksia ei voi menestyä yrittäjänä.

        Taasko oma kehu haisee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko oma kehu haisee?

        Tappikansan kommentti!😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa päättäjä AV joka uskaltaa sanoa mielipiteen. Muut todella naurettavia tuomon perän nuolijoita. Etenkin kaksi äitihahmoa jotka itkevät kun Tuomoa arvostellaan ja vaativat sensuuria kirjoituksiin.

        Uskaltaa sanoa, mutta mielistelee sellaisia henkilöitä, joiden nuolemisesta on hänelle itselleen etua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskaltaa sanoa, mutta mielistelee sellaisia henkilöitä, joiden nuolemisesta on hänelle itselleen etua.

        Niinhän sinäkin teet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskaltaa sanoa, mutta mielistelee sellaisia henkilöitä, joiden nuolemisesta on hänelle itselleen etua.

        Totta! Ja tämä mielistely näkyy kauas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta! Ja tämä mielistely näkyy kauas!

        Jätit kertomatta miten. Onko taas Tappikansan huutelua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskaltaa sanoa, mutta mielistelee sellaisia henkilöitä, joiden nuolemisesta on hänelle itselleen etua.

        Niinhä säkin nuoleskelet. Välillä ihan konkreettisesti. Nahkahuilu soi tapin vessassa ja siinä naapurissa, päätösten teon talossakin. Iloisen talon meininkiä Luhangasssa jäleen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta! Ja tämä mielistely näkyy kauas!

        Tappikansan tyyli kommentoida. Ei mitään perusteluja. Kuhan huudellaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätit kertomatta miten. Onko taas Tappikansan huutelua?

        Ei tähän mitään tappeja tarvita. Katso peiliin ja ympärillesi. Usein käynti optikolla riittää …


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TK on rasite kunnalle. Kauhesti tulee negatiivisia asioita kunnastamme ja on tunnetusti agresesiivinen junttaamaan asiat niin kuin hänestä tuntuu . Valtuutetut on niin lapasia etteivät saa kiukuttelevaa pikkupoikaa kuriin TK ei kestä arvostelua"Mä en leiki hiekkalaatikolla enään tuo kans". Herätkää jo.

        Todellinen rasite kunnalle on se henkilö, joka jatkuvasti valittaa julkisesti jostakin. Hiekkalaatikkoleikeistä kun kirjoittaja edellä sanoo niin hiekkalaatikolla se henkilö on se kenelä on millon sanko kaatunut, hiekkaa silmässä tai huonompi linna kuin toisilla ja aina se kaikki on häneatä toisten syytä. Ja sitten itketään koko ajan, että saadaan sivullisilta sääliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuuston kokouksen nettiin. Se voisi parantaa 'valtuutettujen' toimintaa. Nythän he eivät edusta kuntalaisia, vaan jotain muuta tahoa.

        Valtuuston kokoukset on avoimia tilaisuuksia, eli sinne vaan, niin ei tartte netissä nimettömänä vinkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuuston kokoukset on avoimia tilaisuuksia, eli sinne vaan, niin ei tartte netissä nimettömänä vinkua.

        Ehkä sinne tarvittaisiin joku, joka kääntää ne nettihuutelijoille selkokieleksi eli kertoo kuka tanssii mitäkin tanssia. Se ei taida onnistua live-kokouksissa. Tukea ja tulkkausta saa sitten jälkipuheissa esimerkiksi kylän nimikko-oluen parissa. Tämän keskustelun aloittajakin haluaa tiiviisti kun ei pysty hahmottamaan kokonaisia keskusteluja eikä demokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös AV alkaa olla rasite kunnalle. Kussut asioitansa moneen suuntaan. On kyllä ihmiset alkanu nähä jo sen, ettei ole kaveri ihan sitä mitä yrittäny esittää.

        Kovasti on muuta uskoteltu mitä totuus sitten oikeasti on. Totuus tulee aina esille jossakin kohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkäs kylän veijareiden sivistystaso riittäisi muuhun kuin keppanan ryystämiseen. Siellä sitä ryystetään kuppilassa. Ja tuopin äärellä uhotaan, että kJ pitää saada pois. Sitten ajetaan maistissa autolla kotiin ja kommentoidaan palstoilla.

        Tuo kommentti on kyllä aivan mahtava. Nimittäin täysi huti 🤣


    • Anonyymi

      Panojutut syytä jättää muille foorumeille. Politiikka ja päätöksien tekoa olisi syytä jakaa niin ehkä se siitä puhdistuisi kun tulee kaikkien tietoisuuteen. Somessa on voimaa

      • Anonyymi

        Kommentoisitte edes omilla nimillä. Nyt surkeaa puskista huutelua. Osoittaa keskustelijoiden tason.


      • Anonyymi

        Somen voima on siinä että kaikenlaiset salaliittoteoriat ja aivopierut leviävät nopeasti ja somen käyttäjät, ilman omaa ajattelua levittävät niitä eteenpäin. Onneksi viralliset päätökset tehdään vankemmilla perusteluilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoisitte edes omilla nimillä. Nyt surkeaa puskista huutelua. Osoittaa keskustelijoiden tason.

        Sanoi kuka?


    • Anonyymi

      Sinäkö se tiedät, et kuka on rehellisellä pohjalla. On niin monta mieltä kun on miestäkin.

    • Anonyymi

      Jokaiselta löytyy oma näkemys, ei yks pysty sanomaan, et tää on oikein. Sittehän päätöksen teko oliskin helppoa.

    • Anonyymi

      Kuntalaiset äänestämällä ratkaisisi tuon luottamus kysymyksen. Poliitikoilla on omaetu aina ensisijainen.

      • Anonyymi

        Näin kuntalaisena haluisin että kunta kuuntelee meitä tavallisia tallaajia enempiä. Kaipa ne asiat meillekin kuuluu


      • Anonyymi

        Erittäin totta !!


      • Anonyymi

        Räsänen on niin patavanhoillinen, että semmoista herran paimenta ei tarvita Luhangassa... Aiheuttanut eripuraa sielläkin mistä Luhankaan tuli...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen on niin patavanhoillinen, että semmoista herran paimenta ei tarvita Luhangassa... Aiheuttanut eripuraa sielläkin mistä Luhankaan tuli...

        Onko papilla liperit liian tiukalla...? Se voi ahdistaa, kun pilliä puristaa. Siksikö se JR on niin kireä? Vanhoilliseksikin moittivat ja se kyllä kuuluu puheissa. Ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen on niin patavanhoillinen, että semmoista herran paimenta ei tarvita Luhangassa... Aiheuttanut eripuraa sielläkin mistä Luhankaan tuli...

        Tuskin tunnet Räsästä lainkaan ja hänen aiempaa asuinpaikkaa tai työpaikkaa. Käyppä tiedustelemassa TK entisessä työpaikassa mitä mieltä ovat herrasta? Tanssivat pöydällä kun pääsivät eroon vaikeasta esimiehestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen on niin patavanhoillinen, että semmoista herran paimenta ei tarvita Luhangassa... Aiheuttanut eripuraa sielläkin mistä Luhankaan tuli...

        Tarkoitatko vanhoillisella rehellisyyttä ja muuta sellaista?


    • Anonyymi

      Hyvääkin on päättäjiltä luvassa. Kunta satsaa sataamansa, uusia laitureita tulossa ilmeisesti jopa tulevana kesänä, näin olen ymmärtänyt. Pelastuslaitoksen kanssa pitäisi löytää yhteinen diili heidän veneen suhteen. Se vie ruhtinaalisesti tilaa kun on kylkikiinityksessä. T: Jarno

      • Anonyymi

        Kunta pitäisi osallistua yrittäjien kanssa kehittämään matkailua ja kaikin tavoin houkutella turisteja kuntaan. Tällä hetkellä se on yksittäisten yrittäjien vastuulla koko touhu. Esim matkamessuille olisi pitänyt lähteä ehdottomasti.


      • Anonyymi

        Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?

        Ei ole nauttinut luottamusta enää pitkään aikaan. Huijari koko mies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?

        Ei tasan nauti!! Ulos kunnasta tuollainen jätkä.


      • Anonyymi

        Onpa typerä kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?

        Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.

        Osaat varmaan eritellä kaikki hyvät kjohtajan aikaansaannokset??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaat varmaan eritellä kaikki hyvät kjohtajan aikaansaannokset??

        Kyllä. Kuka vaan sulle erittelisi ne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta pitäisi osallistua yrittäjien kanssa kehittämään matkailua ja kaikin tavoin houkutella turisteja kuntaan. Tällä hetkellä se on yksittäisten yrittäjien vastuulla koko touhu. Esim matkamessuille olisi pitänyt lähteä ehdottomasti.

        Turisteja houkuttaa hyvin se eräiden jatkuva julkinen räkyttäminen. Tai sitten ei... Kuka vieras vihtii Luhankaan enää nenäänsä pistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Kuka vaan sulle erittelisi ne?

        Eli puskista huutelet, et osaa nimetä yhtään!!! Hahhah


      • Anonyymi

        Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....

        Itä-Häme lehdessä näky tänään kyl lukevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itä-Häme lehdessä näky tänään kyl lukevan.

        Myös Jousan Seudun digilehdessä oli tänään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.

        Edellinen nosti kunnan suosta hankkimalla Hepoluhdan ja kaavoittamalla sen. Nykyisen rakensi koulun ihan turhaan kun oli jo kaksi tervettä koulua jo ennestään. Nyt uhkaa sulkeminen. Niin miten se menikään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....

        Jos sun näkemyson että tämä meni MOLEMMILLE niin miksi vain toinen sai kunnian ja meni pokkaamaan palkinnon?! Toista ei edes infottu asiasta millään lailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli puskista huutelet, et osaa nimetä yhtään!!! Hahhah

        Totta se on, että nykyinen kJ on tuonut Luhangan tälle vuosituhannelle olkoon kuka miehestä mitä tahansa mieltä. Oli hyvä kun RU jäi eläkkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen nosti kunnan suosta hankkimalla Hepoluhdan ja kaavoittamalla sen. Nykyisen rakensi koulun ihan turhaan kun oli jo kaksi tervettä koulua jo ennestään. Nyt uhkaa sulkeminen. Niin miten se menikään?

        Kylätalosta nyt ei voi oikeana kouluna puhua. Ei olisi soveltunut ison lapsimäärän kouluksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sun näkemyson että tämä meni MOLEMMILLE niin miksi vain toinen sai kunnian ja meni pokkaamaan palkinnon?! Toista ei edes infottu asiasta millään lailla.

        Niinhän tuo kunnanjohtaja lehdessä sanoi, että on pitänyt pitää asia salassa. Yhtä lailla sitä voi uskoa kunnanjohtajaa, jos uskoo kyläkauppiaan väritetyt itkuvirretkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen nosti kunnan suosta hankkimalla Hepoluhdan ja kaavoittamalla sen. Nykyisen rakensi koulun ihan turhaan kun oli jo kaksi tervettä koulua jo ennestään. Nyt uhkaa sulkeminen. Niin miten se menikään?

        Nykyinen ei rakentanut koulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Kuka vaan sulle erittelisi ne?

        Eli onko niitä. Tarkoitatko koulun rakentamista ja valokuidun takaamista. Jälkimmäisessä kunnanhallitusta vietiin kuin pässiä narussa. Miksi tarvittiin uusi koulu vaikka oli ennustettavissa, että oppilaita ei siihen tule riittämään enää kovin pitkäksi aikaa. Paljonko näihin hankkeisiin on hassattu kuntalaisten maksamia verotuloja. Tässä tätä erottelua kahden hankkeen osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylätalosta nyt ei voi oikeana kouluna puhua. Ei olisi soveltunut ison lapsimäärän kouluksi.

        Minkä ison lapsimäärän. Kohta on Tammijärven koulu tyhjillään. Kannattiko rakentaa muutamaa vuotta varten? Eikö tätä nyt osattu ennustaa? Koko koulu oli vaan kunnanjohtajan päähänpinttymä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen ei rakentanut koulua.

        Ei, eikä edellinenkään. Asiasta päätti varmaankin kunnanvaltuusto ja -hallitus. Käsittääkseni siinä oli vääntö Tammijärven ja Luhangan poliitikkojen välillä yli puoluerajojen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turisteja houkuttaa hyvin se eräiden jatkuva julkinen räkyttäminen. Tai sitten ei... Kuka vieras vihtii Luhankaan enää nenäänsä pistää.

        Turistit, ne jotka kulkee tästä ohi tai poikkeaa tänne ei juuri Luhanka-FB ryhmää ja Suoli24 keskusteluja seuraa. Sielläkin suurin osa kommentoi asiallisesti ja omalla nimellään. Luhanka ryhmää moderoidaan, joten sinne ei "lannoitettta" pääse. Täältä saa asiattomat kommentit pois ilmiantamalla ja perustelemalla syyn


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turistit, ne jotka kulkee tästä ohi tai poikkeaa tänne ei juuri Luhanka-FB ryhmää ja Suoli24 keskusteluja seuraa. Sielläkin suurin osa kommentoi asiallisesti ja omalla nimellään. Luhanka ryhmää moderoidaan, joten sinne ei "lannoitettta" pääse. Täältä saa asiattomat kommentit pois ilmiantamalla ja perustelemalla syyn

        Jos ei lannoitetta pääse ryhmään, niin miksi sitten poliisi on ottanut ryhmän tällä viikolla seurantaan? Virkavallan edustaja itse kertoi, että seurannassa on ja johtuu tiettyjen henkilöiden kirjoituksista ryhmässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli onko niitä. Tarkoitatko koulun rakentamista ja valokuidun takaamista. Jälkimmäisessä kunnanhallitusta vietiin kuin pässiä narussa. Miksi tarvittiin uusi koulu vaikka oli ennustettavissa, että oppilaita ei siihen tule riittämään enää kovin pitkäksi aikaa. Paljonko näihin hankkeisiin on hassattu kuntalaisten maksamia verotuloja. Tässä tätä erottelua kahden hankkeen osalta.

        Erotteletko matkailuhankettakin mitä on saatu aikaan ja mihin rahat menee? Kiinnostaa monia kylällä, mutta kunnon vastauksia ei saa, vaan pelkkää selittelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erotteletko matkailuhankettakin mitä on saatu aikaan ja mihin rahat menee? Kiinnostaa monia kylällä, mutta kunnon vastauksia ei saa, vaan pelkkää selittelyä.

        Niin!!!! Minne rahat menee?????


      • Anonyymi

        Eihän toi oo se palkitseminen ees. Palkinto oli jaettu jo yli viikko sitten. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän toi oo se palkitseminen ees. Palkinto oli jaettu jo yli viikko sitten. 🤣

        Palkinto jaettiin väärälle taholle. Nyt palkinnon ansainneet ovat päässeet paikalle salailun jälkeen.


      • Anonyymi

        Kaikkihan tietää, eikä ainoastaan tämä to-henkilö, että poliisi pystyy selvittämään teletietojen ja ip-osoitteiden perusteella tämän palstan anonyymit kirjoittajat, jos siihen on tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei lannoitetta pääse ryhmään, niin miksi sitten poliisi on ottanut ryhmän tällä viikolla seurantaan? Virkavallan edustaja itse kertoi, että seurannassa on ja johtuu tiettyjen henkilöiden kirjoituksista ryhmässä.

        Hui. Ny alko pelottaa. Varmaan poliisilla onkin aikaa tämmösen suoli24 keskustelun seurantaan.😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan tietää, eikä ainoastaan tämä to-henkilö, että poliisi pystyy selvittämään teletietojen ja ip-osoitteiden perusteella tämän palstan anonyymit kirjoittajat, jos siihen on tarvetta.

        Oot kattonu liikaa elokuvia ymmärtämättä mikä on The Onion Router tai Virtual Private Network


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tästä! Onneksi hanketta on vielä jäljellä jotta toimijoiden viestintäosaamistakin ehditään kohottamaan.

        Niin, näkyvyydessä ollaankin onnistuttu. Täysin varma ei voi olla miten kauas julkinen valittaminen kantaa. Siihen ei ehkä enää kannata panostaa tämän hankkeen nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Kuka vaan sulle erittelisi ne?

        Eli vain huutelet ja et pysty erittelemään edes itse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen nosti kunnan suosta hankkimalla Hepoluhdan ja kaavoittamalla sen. Nykyisen rakensi koulun ihan turhaan kun oli jo kaksi tervettä koulua jo ennestään. Nyt uhkaa sulkeminen. Niin miten se menikään?

        Yksityinen/yksityiset ei ostanut hepoluhtaa kun maanomistaja koitti myydä. Sitte vasta oli jonossa kunta eli "hankkimalla" ei ole oikea asian laita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....

        LOL todellakin. Tuossa turha puolustaa kuntaa mitenkään. Katsotaan sitten kun Kärnä saa kunnan osalle muutakin kuin septityhjennyksen ja maton pesupaikan. Saisi edes huollettua kunnan laiturit ennen kuin ovat samassa kunnossa kuin lomakeitaan laiturit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tältä löytyy tietoa siitä:
        https://maaseutuverkosto.fi/hankkeet/luhangan-matkailuhanke/

        Olihan hienoa, että kirjoitit linkin tänne. Opetan projektiosaamista ja tästä saan tosielämän casen opiskelijoille purtavaksi. Yrityksiä on sen verran vähän, että opiskelijat löytävät niiden verkkosivuja ja pystyvät sieltä analysoimaan hankkeen näkymistä / hedelmiä. Toivottavasti loppuraporttikin tulee julkiseksi ja pystymme hyödyntämään sitäkin. Nämä todelliset esimerkit kyllä voittavat tekoälyn luovuuden! Vinkkaan tämän esimerkin myös yritysviestinnän ja markkinoinnin opettajillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan hienoa, että kirjoitit linkin tänne. Opetan projektiosaamista ja tästä saan tosielämän casen opiskelijoille purtavaksi. Yrityksiä on sen verran vähän, että opiskelijat löytävät niiden verkkosivuja ja pystyvät sieltä analysoimaan hankkeen näkymistä / hedelmiä. Toivottavasti loppuraporttikin tulee julkiseksi ja pystymme hyödyntämään sitäkin. Nämä todelliset esimerkit kyllä voittavat tekoälyn luovuuden! Vinkkaan tämän esimerkin myös yritysviestinnän ja markkinoinnin opettajillekin.

        Niinpä, luhangasta terveisiä. Kunnan asiakirjatkin löytyy verkosta. Viestinnän opettajalle ajatus ,että voikohan tämän matkailuhankkeen rahoituksen torppaamisella olla yhteys kunnan päätösten julkiselle mustamaalaamiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan hienoa, että kirjoitit linkin tänne. Opetan projektiosaamista ja tästä saan tosielämän casen opiskelijoille purtavaksi. Yrityksiä on sen verran vähän, että opiskelijat löytävät niiden verkkosivuja ja pystyvät sieltä analysoimaan hankkeen näkymistä / hedelmiä. Toivottavasti loppuraporttikin tulee julkiseksi ja pystymme hyödyntämään sitäkin. Nämä todelliset esimerkit kyllä voittavat tekoälyn luovuuden! Vinkkaan tämän esimerkin myös yritysviestinnän ja markkinoinnin opettajillekin.

        Hankevetäjällä näkyy olevan kiire kirjoitella näitä muka kehuvia kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.

        Luhankalaiset häpeää johtajaa. Koko ajan tulee negatiitistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....

        Juha valin siellä itkee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tuo kunnanjohtaja lehdessä sanoi, että on pitänyt pitää asia salassa. Yhtä lailla sitä voi uskoa kunnanjohtajaa, jos uskoo kyläkauppiaan väritetyt itkuvirretkin.

        Vaikka on Tuomo niin Urpo se kuitenkin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erotteletko matkailuhankettakin mitä on saatu aikaan ja mihin rahat menee? Kiinnostaa monia kylällä, mutta kunnon vastauksia ei saa, vaan pelkkää selittelyä.

        Mitä matkailuhanke on salannut? Aina kaiken on julkistanut. Sinulle sitä ei erikseen ikävä kyllä tulla kertomaan jos et kysy tai ota selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä matkailuhanke on salannut? Aina kaiken on julkistanut. Sinulle sitä ei erikseen ikävä kyllä tulla kertomaan jos et kysy tai ota selvää.

        Ihmeellinen hanke, jos noin isolla rahalla ei onnistuta saamaan aikaan mitään, mikä näkyisi ilman kysymistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....

        Aika paljon on tietoa tuosta satamatunnustuksesta ja ehkä kannattisi käydä Reetissä lukemassa äänestäjien kommentit ketä tai mitä ovat äänestäneet. Jos kunnanjohtaja olisi vähäänkään miettinyt asiaa että ollaanko me oikeasti tehty jotain sellaista satamassa että olemme ansaineet tämmöistä kunniaa niin uskon että siinä vaiheessa olisi kannattanut kysellä joltain viisaamalta miten on aiemmin toimittu. Marjo pitkään piti kiinni väitteestä että näin on aina kunta saanut palkinnon ja että sille se kuuluu ,mielisteli johtajaansa. Vuodesta 1967 tätä palkintoa on jaettu ja ensi kerran löytyi niin ahne kunnanjohtaja että halusi ilman ansaittua kunniaa ryöstää yrittäjälle kuuluvan palkinnon.Aina palkinto on annettu yrittäjälle. Tämä on suuri häpeä. Tuomo ei osaa tuota asiaa hävetä mutta ainakin osa valtuutetuista sen osaa. Ymmärtäkää että meille nauretaan Tuomon takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, eikä edellinenkään. Asiasta päätti varmaankin kunnanvaltuusto ja -hallitus. Käsittääkseni siinä oli vääntö Tammijärven ja Luhangan poliitikkojen välillä yli puoluerajojen.

        Nyt olisi Tuomolla viimeistään aika kääriä hihat ja alkaa töihiin. Samoin myös valtuutetut.Kunnan ainoaa koulua uhkaa lakkautus ja koko kunta näivettyy. Kauppan ja Reetin panostus ei riitä pelkästään. Itselläni on repullinen ideoita millä kuntaa saataisiin houkuttelevaksi mutta ne ei ole ilmaisia. Kunta pitäisi investoida kun sen talous on hyvällä mallilla mutta ymmärsinkö oikein että viimevuoden kaikki investoinit oli reilu 40.000 euroa. Sillä saa parin huoneiston remontin tehtyä,ei muuta. Kait noi valtion avutkin vähenee kun kunnan talous vuodesta toiseen on vankasti plussalla. Nyt päättäjät oikeasti näyttäkää että osaatte tehdä oikeitakin päätöksiä vaikka viimeiset 2 vkoa näyttää ihan joltain muulta . T:Jarno Ankerman


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.

        Hyvää on saanut aikaan vain Tammijärvelle. Kerro yksi asia mitä on tuonnut kirkonkylään Risto sai enempi aikaiseksi 3 kuukaudessa, mm sillan korjasi ja puistoon valot. Tuomo ei ikinä olisi tuollaisia suonut kirkonkylään. Tammijärven mafiapäälukkö täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hui. Ny alko pelottaa. Varmaan poliisilla onkin aikaa tämmösen suoli24 keskustelun seurantaan.😁😁😁

        Miksi poliisilla olisi tarvetta selvitellä? Tuskin täällä mitään laitonta kirjoitellaan ja tietyt asiat olisi hyvä selvittää vaikka poliisin avustamana niin huhuilta katkeis siivet tai sit se saisi vahvistuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi Tuomolla viimeistään aika kääriä hihat ja alkaa töihiin. Samoin myös valtuutetut.Kunnan ainoaa koulua uhkaa lakkautus ja koko kunta näivettyy. Kauppan ja Reetin panostus ei riitä pelkästään. Itselläni on repullinen ideoita millä kuntaa saataisiin houkuttelevaksi mutta ne ei ole ilmaisia. Kunta pitäisi investoida kun sen talous on hyvällä mallilla mutta ymmärsinkö oikein että viimevuoden kaikki investoinit oli reilu 40.000 euroa. Sillä saa parin huoneiston remontin tehtyä,ei muuta. Kait noi valtion avutkin vähenee kun kunnan talous vuodesta toiseen on vankasti plussalla. Nyt päättäjät oikeasti näyttäkää että osaatte tehdä oikeitakin päätöksiä vaikka viimeiset 2 vkoa näyttää ihan joltain muulta . T:Jarno Ankerman

        Talous vankasti plussalla. Vaatii kovasti mielikuvitusta, jos siitäkin löytyy valittamista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli onko niitä. Tarkoitatko koulun rakentamista ja valokuidun takaamista. Jälkimmäisessä kunnanhallitusta vietiin kuin pässiä narussa. Miksi tarvittiin uusi koulu vaikka oli ennustettavissa, että oppilaita ei siihen tule riittämään enää kovin pitkäksi aikaa. Paljonko näihin hankkeisiin on hassattu kuntalaisten maksamia verotuloja. Tässä tätä erottelua kahden hankkeen osalta.

        Valokuitu oli lähes tyhmintä mitä tälläiseen pieneenkuntaa on tehty. Ideana hyvä mutta torpat on liian hajallaan. Nyt kunta maksaa oppirahoja tuosta lainan muodossa hyvin pitkään. Tuostakin pitäisi päättäjät laittaa vastuuseen. Kuuskanta ili konkurssikypsä yritys jo alussa mutta tollot kepulaiset vain lähtivät kunnan rahoja haaskaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi poliisilla olisi tarvetta selvitellä? Tuskin täällä mitään laitonta kirjoitellaan ja tietyt asiat olisi hyvä selvittää vaikka poliisin avustamana niin huhuilta katkeis siivet tai sit se saisi vahvistuksen.

        Joka asian on poliisille vienyt, ettei vaan osuisi omaan nilkkaan... Kuten edellä mainittiinkin, katkeaa huhuilta siivet tai sitten ne huhut vain saavat vahvistuksen. Onkohan ilmoittajan "pesä" niin puhdas, että kannatti ilmoitus tehdä. 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan tietää, eikä ainoastaan tämä to-henkilö, että poliisi pystyy selvittämään teletietojen ja ip-osoitteiden perusteella tämän palstan anonyymit kirjoittajat, jos siihen on tarvetta.

        Miksi olisi poliisilla tarvetta tutkia? Onko jollain jotain salattavaa menneisyydestä? Nehän tulisi sitten päivän valoon jos alettaisiin tonkimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellinen hanke, jos noin isolla rahalla ei onnistuta saamaan aikaan mitään, mikä näkyisi ilman kysymistä!

        Aina on ilmoitettu tapahtumissa että tämä on hankkeen aikaan. Valitettavasti niillä rahoilla ei voi satamaa rakentaa tai ruopata jokea,matkaparkkia tehdä vaikka sellaista muutamat tyhmät huutelijat tarjosivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.

        TKon niin koijari mies että ei mitään rajaa.itse hän kaiken negatiivisen asian on kylälle tuonut. Täysin ajaa omaa ja lähipiirin etuja kunnassa ja ne muutamat sitä kannattaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka asian on poliisille vienyt, ettei vaan osuisi omaan nilkkaan... Kuten edellä mainittiinkin, katkeaa huhuilta siivet tai sitten ne huhut vain saavat vahvistuksen. Onkohan ilmoittajan "pesä" niin puhdas, että kannatti ilmoitus tehdä. 😅

        Luulen että pesä ei ole puhdas. Sehän käy sit ilmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.

        Osti uuden tietokoneen ja tauluteeveen,remppasi työhuoneen🤔onko muuta saanut aikaan🤔🤔


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LOL todellakin. Tuossa turha puolustaa kuntaa mitenkään. Katsotaan sitten kun Kärnä saa kunnan osalle muutakin kuin septityhjennyksen ja maton pesupaikan. Saisi edes huollettua kunnan laiturit ennen kuin ovat samassa kunnossa kuin lomakeitaan laiturit.

        Odotahan vähän,kohta alkaa tapahtumaan sataman osalta. Päälliköhän kehui että kunta jatkaa"edelleen"sataman kehitystä. Ihmettelen kyllä tuota edelleen sanaa tuossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellinen hanke, jos noin isolla rahalla ei onnistuta saamaan aikaan mitään, mikä näkyisi ilman kysymistä!

        Tyhmä kommentti. Haukut että ei jää mitään näkyvää matkailuhankkeen jäljiltä. Visit Luhanka jäisi näkyviin jos kunta antaisi sen tehdä mutta muuten siitä ei saakkaan jäädä juurikaan näkyvää. Tapahtumat on se suurin juttu ja huomenna et sitä näe kuin valokuvissa. Ymmärrätkö??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankevetäjällä näkyy olevan kiire kirjoitella näitä muka kehuvia kommentteja.

        Millä perusteella tulkitset tuon kehuksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka asian on poliisille vienyt, ettei vaan osuisi omaan nilkkaan... Kuten edellä mainittiinkin, katkeaa huhuilta siivet tai sitten ne huhut vain saavat vahvistuksen. Onkohan ilmoittajan "pesä" niin puhdas, että kannatti ilmoitus tehdä. 😅

        Ettei vaan tulisi panta nilkkaan,,,Taas 😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotahan vähän,kohta alkaa tapahtumaan sataman osalta. Päälliköhän kehui että kunta jatkaa"edelleen"sataman kehitystä. Ihmettelen kyllä tuota edelleen sanaa tuossa.

        Joko se Rantatien kiista asia on saatu kuntoon vai vieläkö TK sitä jarruttelee, vai kuka lie sitä jarruttelikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kommentti. Haukut että ei jää mitään näkyvää matkailuhankkeen jäljiltä. Visit Luhanka jäisi näkyviin jos kunta antaisi sen tehdä mutta muuten siitä ei saakkaan jäädä juurikaan näkyvää. Tapahtumat on se suurin juttu ja huomenna et sitä näe kuin valokuvissa. Ymmärrätkö??

        Ihan yleisellä tasolla: hankkeen toimenpiteitä ei kannata jättää hankkeen ulkopuolisten tahojen hartioille.
        Ihan yleisellä tasolla: hankkeen sisältä kannattaa etsiä epäonnistumisia ja mahdollisia onnistumisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli onko niitä. Tarkoitatko koulun rakentamista ja valokuidun takaamista. Jälkimmäisessä kunnanhallitusta vietiin kuin pässiä narussa. Miksi tarvittiin uusi koulu vaikka oli ennustettavissa, että oppilaita ei siihen tule riittämään enää kovin pitkäksi aikaa. Paljonko näihin hankkeisiin on hassattu kuntalaisten maksamia verotuloja. Tässä tätä erottelua kahden hankkeen osalta.

        Vanha koulurakennus on terve joten ei illut litään syytä rakentaa uutta rakennusta kouluksi, täysin meni rahat hukkaan Tuomon vaalilupauksessa. Sulkeminen uhkaa eikä johtaja ja päättäjät tee mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko se Rantatien kiista asia on saatu kuntoon vai vieläkö TK sitä jarruttelee, vai kuka lie sitä jarruttelikaan.

        Ei ole kaavoitusta laitettu vireille. Tästä nousee vielä iso juttu.. joku kysyi mitä hommia ei ole tehnyt? Tässä yksi lisää pitkään listaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellinen hanke, jos noin isolla rahalla ei onnistuta saamaan aikaan mitään, mikä näkyisi ilman kysymistä!

        Aika paljon on matkailuhanke saanut aikaan. 2021 Reeti-rallin imitaattorin maksoi hanke, kirkkon valaistus samoin 2021, 2022 järjesti JV kurssin, sama vuosi hygieniakurssi, matkamessut 2023 .. jäiköhän hotain pois🤔 Enempikin varmasti olisi jos kunta olisi myöntämielisempi hanketta kohtaan. Tulevaksi kesäksi on myös suunitelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paljon on matkailuhanke saanut aikaan. 2021 Reeti-rallin imitaattorin maksoi hanke, kirkkon valaistus samoin 2021, 2022 järjesti JV kurssin, sama vuosi hygieniakurssi, matkamessut 2023 .. jäiköhän hotain pois🤔 Enempikin varmasti olisi jos kunta olisi myöntämielisempi hanketta kohtaan. Tulevaksi kesäksi on myös suunitelmia.

        Siis onko tämä ainoa paikka, josta löytyy vastaus (kirjoitusvirheillä höystettynä) hankkeen toimille? Millä kompetenssilla hankkeessa edistetään näkyvyyttä ja viestintää, jos hankkeen oma tiedotus on suomi24-tasolla?!? Outo strategia myös se, että näin vahvasti korostetaan sitä, mitä ei ole tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin!!!! Minne rahat menee?????

        Minnekähän mahtaa Lujun rahat pian mennä kun sinne on vetäjä vaihtunut. Ihmettelen suuresti että henkilö joka on saanut tuomion epärehellisyydestä valitaan vetämään yhdistystä ja annetaan pankkikortti sille käteen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turisteja houkuttaa hyvin se eräiden jatkuva julkinen räkyttäminen. Tai sitten ei... Kuka vieras vihtii Luhankaan enää nenäänsä pistää.

        Somen aikaan keskustelu on kieltämättä kärkevää. Eikö asioita saisi tuoda julki ja keskustella niistä julkisesti? Pitäsikö lainvastaiset päätökset ja kunnanjohtajan mokailut pitää salassa. Mielestäni EI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minnekähän mahtaa Lujun rahat pian mennä kun sinne on vetäjä vaihtunut. Ihmettelen suuresti että henkilö joka on saanut tuomion epärehellisyydestä valitaan vetämään yhdistystä ja annetaan pankkikortti sille käteen..

        Lopun alkua Lujulle. Tapahtumissa jo nyt näkyvissä pienentyneitten osallistumis määrien takia. Eikö Lujun jäsenet tunne muka tarpeeksi hyvin tämän henkilön historiaa tietääkseen, ettei tästä hyvä seuraa. Ihmettelen vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somen aikaan keskustelu on kieltämättä kärkevää. Eikö asioita saisi tuoda julki ja keskustella niistä julkisesti? Pitäsikö lainvastaiset päätökset ja kunnanjohtajan mokailut pitää salassa. Mielestäni EI.

        En jaksa heti lukea koko ketjua läpi, sori, jos toistan jo sanottua.

        Tarkastuslautakunnan hajottamiseen asetettu ryhmä haastatteli tarkastuslautakunnan jäsenet yksitellen, 'luottamuksellisesti'. Tämä tarkoitti sitä, että heitä kiellettiin äänittämästä haastattelua. Muistattehan, hyvät ihmiset, että Suomessa saa lain mukaan äänittää minkä tahansa keskustelun, jossa itse on osallisena. Sen voi tehdä avoimesti tai sen voi tehdä salaa.

        Tarkastuslautakunta on toiminut avoimesti ja tuonut esiin epäkohtia. Niistä heidän esille tuomistaan asioista tulisi keskustella, eikä hyökätä heitä vastaan, ja vielä tuolla tavalla salakähmäisesti, yksitellen, yksi vastaan 'erottajat', kieltäen äänityksen - laittomasti. Ei tällainen voi jatkua. Jos joku saa selville, miten tällaiselle toiminnalle pannaan loppu, tai kerää nimiä adressiin, minulta saa allekirjoituksen, ja varmaan suurelta osalta kuntalaisia. Tämä on hieno pikku kunta. Ei anneta pienen porukan mädättää sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotahan vähän,kohta alkaa tapahtumaan sataman osalta. Päälliköhän kehui että kunta jatkaa"edelleen"sataman kehitystä. Ihmettelen kyllä tuota edelleen sanaa tuossa.

        Ikävää, että pieni porukka Luhangassa yrittää kiillottaa omaa kilpeä ja toimii salassa. Avoimuus ja yhteistoiminta ovat ainut terve menettelytapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osti uuden tietokoneen ja tauluteeveen,remppasi työhuoneen🤔onko muuta saanut aikaan🤔🤔

        Ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TKon niin koijari mies että ei mitään rajaa.itse hän kaiken negatiivisen asian on kylälle tuonut. Täysin ajaa omaa ja lähipiirin etuja kunnassa ja ne muutamat sitä kannattaa .

        Voisiko joku kysyä heinolalaisilta, miten he onnistuivat erottamaan kunnanjohtajansa niin nopeasti? Maksoi tosin jonkin verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi Tuomolla viimeistään aika kääriä hihat ja alkaa töihiin. Samoin myös valtuutetut.Kunnan ainoaa koulua uhkaa lakkautus ja koko kunta näivettyy. Kauppan ja Reetin panostus ei riitä pelkästään. Itselläni on repullinen ideoita millä kuntaa saataisiin houkuttelevaksi mutta ne ei ole ilmaisia. Kunta pitäisi investoida kun sen talous on hyvällä mallilla mutta ymmärsinkö oikein että viimevuoden kaikki investoinit oli reilu 40.000 euroa. Sillä saa parin huoneiston remontin tehtyä,ei muuta. Kait noi valtion avutkin vähenee kun kunnan talous vuodesta toiseen on vankasti plussalla. Nyt päättäjät oikeasti näyttäkää että osaatte tehdä oikeitakin päätöksiä vaikka viimeiset 2 vkoa näyttää ihan joltain muulta . T:Jarno Ankerman

        Hienoa, että joku uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään. Tällaista avoimuutta kannatan ja ihailen, vaikka en itse uskaltaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?

        Olen samaa mieltä gallupin suorittamisesta. Sen tulisi kattaa koko kunta. Meitä on niin vähän, että se on helppo toteuttaa. Ja sitä ei saa jättää valtuuston tehtäväksi, sattuneesta syystä:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylätalosta nyt ei voi oikeana kouluna puhua. Ei olisi soveltunut ison lapsimäärän kouluksi.

        Onko Luhankaan tulossa iso lapsimäärä? Mistä? Ukrainastako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En jaksa heti lukea koko ketjua läpi, sori, jos toistan jo sanottua.

        Tarkastuslautakunnan hajottamiseen asetettu ryhmä haastatteli tarkastuslautakunnan jäsenet yksitellen, 'luottamuksellisesti'. Tämä tarkoitti sitä, että heitä kiellettiin äänittämästä haastattelua. Muistattehan, hyvät ihmiset, että Suomessa saa lain mukaan äänittää minkä tahansa keskustelun, jossa itse on osallisena. Sen voi tehdä avoimesti tai sen voi tehdä salaa.

        Tarkastuslautakunta on toiminut avoimesti ja tuonut esiin epäkohtia. Niistä heidän esille tuomistaan asioista tulisi keskustella, eikä hyökätä heitä vastaan, ja vielä tuolla tavalla salakähmäisesti, yksitellen, yksi vastaan 'erottajat', kieltäen äänityksen - laittomasti. Ei tällainen voi jatkua. Jos joku saa selville, miten tällaiselle toiminnalle pannaan loppu, tai kerää nimiä adressiin, minulta saa allekirjoituksen, ja varmaan suurelta osalta kuntalaisia. Tämä on hieno pikku kunta. Ei anneta pienen porukan mädättää sitä.

        Tässä on paljon epäselvyyksiä, joku on yrittänyt äänittää jotain ja joku kieltänyt?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....

        Et sitten tajua mut sua ei voi kyl kukaan auttaa kun luet samaa satukirjaa Tuomon kans. Hyviä luku hetkiä ja kun heräät todellisuuteen niin siinä kohtaan sua ei kukaan enään voi auttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkinto jaettiin väärälle taholle. Nyt palkinnon ansainneet ovat päässeet paikalle salailun jälkeen.

        Just näin👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Luhankaan tulossa iso lapsimäärä? Mistä? Ukrainastako?

        Jämsästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on paljon epäselvyyksiä, joku on yrittänyt äänittää jotain ja joku kieltänyt?!

        Tilapäisen valiokunnan selvitys sanoo, että JR olisi halunnut äänittää kuulemistilaisuuden, mutta valiokunta 'ei voinut tähän suostua, koska salassapitovelvollisuus olisi mahdollisesti vaarantunut'. Taisi olla vain heidän puolellaan se halu salailla. Vastapuoli halusi avoimuutta. Sehän se joitakin niin on kismittänytkin koko ajan.

        JR sai suuren äänimäärän juuri siksi, koska uskalsi sanoa, mitä ajatteli. Se oli demokratiaa. Nyt vanha klikki yrittää kävellä demokratian lyttyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Luhankaan tulossa iso lapsimäärä? Mistä? Ukrainastako?

        Ei ukrainalaisia tänne haluta. Viimekesänä Tuomon kommentti."miksi ne tänne tulee,eikö voisi mennä johonkin muualle"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onko tämä ainoa paikka, josta löytyy vastaus (kirjoitusvirheillä höystettynä) hankkeen toimille? Millä kompetenssilla hankkeessa edistetään näkyvyyttä ja viestintää, jos hankkeen oma tiedotus on suomi24-tasolla?!? Outo strategia myös se, että näin vahvasti korostetaan sitä, mitä ei ole tehty.

        Kaikki hankkeen toiminta on ollut esillä Luhanka-FB ryhmässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta se on, että nykyinen kJ on tuonut Luhangan tälle vuosituhannelle olkoon kuka miehestä mitä tahansa mieltä. Oli hyvä kun RU jäi eläkkeelle.

        Tuomo on Tammijärven kunnanjohtaja. Kirkonkylä sitä ei kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turisteja houkuttaa hyvin se eräiden jatkuva julkinen räkyttäminen. Tai sitten ei... Kuka vieras vihtii Luhankaan enää nenäänsä pistää.

        HM-J ja hänen pistepistepiste... kirjoituksensa ja tyhjänpäiväiset kommentointinsa, kuin teiniajoilta suorastaan. Aivopestyä tappikansaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talous vankasti plussalla. Vaatii kovasti mielikuvitusta, jos siitäkin löytyy valittamista!

        Kai se nyt on plussalla, kun ei tee mitään 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onko tämä ainoa paikka, josta löytyy vastaus (kirjoitusvirheillä höystettynä) hankkeen toimille? Millä kompetenssilla hankkeessa edistetään näkyvyyttä ja viestintää, jos hankkeen oma tiedotus on suomi24-tasolla?!? Outo strategia myös se, että näin vahvasti korostetaan sitä, mitä ei ole tehty.

        Hankkeen tiedottaja ei uskalla puhua ns. kunnon foorumeilla. Kyselty on esimerkiksi Facebookissa julkisesti, mutta vetäjä on ollut hiljaa. Jos olisi puhtaat jauhot pussissa, ei kai sillon tarvitsi olla hiljaa.??Homma haisee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankkeen tiedottaja ei uskalla puhua ns. kunnon foorumeilla. Kyselty on esimerkiksi Facebookissa julkisesti, mutta vetäjä on ollut hiljaa. Jos olisi puhtaat jauhot pussissa, ei kai sillon tarvitsi olla hiljaa.??Homma haisee

        Täällä sekä, facebookissa Luhanka ryhmässä on tietoa asiasta. Ihan turhaan huutelet: Jos et osaa hakea sitä niin se on sitten voi voi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä sekä, facebookissa Luhanka ryhmässä on tietoa asiasta. Ihan turhaan huutelet: Jos et osaa hakea sitä niin se on sitten voi voi!

        No tätä suomi24 palstaa ei kannata mainita. Ainakaan hankkeen virallisissa dokumenteissa…. Hankkeen tavoite on edistää luhangan sisäistä matkailua, kun kylän omasta facebookista löytyy info 🤣🤣 Ei ehkä ihan loppuun asti mietitty!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankkeen tiedottaja ei uskalla puhua ns. kunnon foorumeilla. Kyselty on esimerkiksi Facebookissa julkisesti, mutta vetäjä on ollut hiljaa. Jos olisi puhtaat jauhot pussissa, ei kai sillon tarvitsi olla hiljaa.??Homma haisee

        Onko julkaisijalla joskus panta ollu panta nilkassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tätä suomi24 palstaa ei kannata mainita. Ainakaan hankkeen virallisissa dokumenteissa…. Hankkeen tavoite on edistää luhangan sisäistä matkailua, kun kylän omasta facebookista löytyy info 🤣🤣 Ei ehkä ihan loppuun asti mietitty!!!

        Ei ollukkaan virallista muuta silti loppuun saakka mietitty, että pääset kommentoimaan hölmö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomo on Tammijärven kunnanjohtaja. Kirkonkylä sitä ei kiinnosta.

        Kiinnostaako kirkonkylä oikeesti ketään? Kuollu paikka ja julkisesti tappelevien ravinteliyrittäjien takia se vähäkin aiempi kiinnostus kirkonkylää kohtaan on kadonnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaako kirkonkylä oikeesti ketään? Kuollu paikka ja julkisesti tappelevien ravinteliyrittäjien takia se vähäkin aiempi kiinnostus kirkonkylää kohtaan on kadonnut.

        Kirkonkylä kiinnostaa turisteja yms matkailujoita. Päijänne ja idyllinen maalaismaisema vetävät kansaa. Ikävää ravintola yrittäjien kyky toimia yhdessä mutta ymmärrän että TO kanssa se mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha koulurakennus on terve joten ei illut litään syytä rakentaa uutta rakennusta kouluksi, täysin meni rahat hukkaan Tuomon vaalilupauksessa. Sulkeminen uhkaa eikä johtaja ja päättäjät tee mitään.

        Vanha kouluko terve? Miksi se on käyttökiellossa uuden koulunjohtajan toimesta?


      • Anonyymi

        Onneksi!


      • Anonyymi

        Sivistysjohtaja sen käyttökieltoon julisti Tuomon tietämättä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tästä! Onneksi hanketta on vielä jäljellä jotta toimijoiden viestintäosaamistakin ehditään kohottamaan.

        HAHAHA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minnekähän mahtaa Lujun rahat pian mennä kun sinne on vetäjä vaihtunut. Ihmettelen suuresti että henkilö joka on saanut tuomion epärehellisyydestä valitaan vetämään yhdistystä ja annetaan pankkikortti sille käteen..

        Enemmän kiinnostaa ne matkailuhankkeen rahat. Niiden menemisestä ei saa edes yhdistys avoimesti tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luhankalaiset häpeää johtajaa. Koko ajan tulee negatiitistä.

        Räsäsen erottamisesta tulee todella paljon negatiivisuutta kuntaa kohtaan. Siitä tulee iso juttu ja en hämmästyisi jos suuri johtajamme joutuisi siivoaamaan pöytänsä ja hallituskin erotettaisiin. Noi toimen olisivat kunnan edun mukaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopun alkua Lujulle. Tapahtumissa jo nyt näkyvissä pienentyneitten osallistumis määrien takia. Eikö Lujun jäsenet tunne muka tarpeeksi hyvin tämän henkilön historiaa tietääkseen, ettei tästä hyvä seuraa. Ihmettelen vaan.

        Epärehellisyys lasketaan luhangassa eduksi. Näin on aina tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAHAHA!

        Hankkeessa onkin ollut viimeaikoina hiljaista tai viestintävastaava on panostanut muuhun viestintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä sekä, facebookissa Luhanka ryhmässä on tietoa asiasta. Ihan turhaan huutelet: Jos et osaa hakea sitä niin se on sitten voi voi!

        Vaikuttaa hieman erikoiselta, että jonkun hankkeen tiedotus todella tapahtuu Suomi24:ssa. Luhangan vapaa-ajan asukkaana olen ihmetellyt koko hanketta. Kertoisiko joku, missä sen aikaansaannoksia voisi nähdä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tätä suomi24 palstaa ei kannata mainita. Ainakaan hankkeen virallisissa dokumenteissa…. Hankkeen tavoite on edistää luhangan sisäistä matkailua, kun kylän omasta facebookista löytyy info 🤣🤣 Ei ehkä ihan loppuun asti mietitty!!!

        Hankkeen tavoite lienee enemmänkin edistää jonkun henkilön omaa kassavirtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän kiinnostaa ne matkailuhankkeen rahat. Niiden menemisestä ei saa edes yhdistys avoimesti tietoa.

        Yrittäjäyhdistyksenkö hanke on? Pitäisihän yhdistyksessä ainakin hallituksen jäsenten tietää, mihin hankerahat kuluvat, jos kerran hanke on yhdistyksen nimissä toteutettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsäsen erottamisesta tulee todella paljon negatiivisuutta kuntaa kohtaan. Siitä tulee iso juttu ja en hämmästyisi jos suuri johtajamme joutuisi siivoaamaan pöytänsä ja hallituskin erotettaisiin. Noi toimen olisivat kunnan edun mukaisia.

        En usko, että Räsäsen erottaminen tuo huonoa julkisuutta. Kuulemani mukaan moni on päinvastoin tyytyväinen erottamiseen. Arvioisin, että enemmän huonoa julkisuutta Luhangalle tuo joidenkin henkilöiden toistuva kylän someryhmässä valittaminen. Kumpa ihmiset muistaisivat käytössäännöt ja kohtelisivat toisiaan kunnioittavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa hieman erikoiselta, että jonkun hankkeen tiedotus todella tapahtuu Suomi24:ssa. Luhangan vapaa-ajan asukkaana olen ihmetellyt koko hanketta. Kertoisiko joku, missä sen aikaansaannoksia voisi nähdä

        Mistä olet saanut päähäsi, että suomi24 on hankkeen tiedotuskanava? 😁😁😁
        Virallista tietoa hankkeesta löydät täältä:
        https://maaseutuverkosto.fi/hankkeet/luhangan-matkailuhanke/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkinto jaettiin väärälle taholle. Nyt palkinnon ansainneet ovat päässeet paikalle salailun jälkeen.

        Kyllä on raamaa, on raamaa. Että ihan salailun jälkeen. Pitäisiköhän reetiläisten vähän vähemmälle jättää se satusopan keittäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan hienoa, että kirjoitit linkin tänne. Opetan projektiosaamista ja tästä saan tosielämän casen opiskelijoille purtavaksi. Yrityksiä on sen verran vähän, että opiskelijat löytävät niiden verkkosivuja ja pystyvät sieltä analysoimaan hankkeen näkymistä / hedelmiä. Toivottavasti loppuraporttikin tulee julkiseksi ja pystymme hyödyntämään sitäkin. Nämä todelliset esimerkit kyllä voittavat tekoälyn luovuuden! Vinkkaan tämän esimerkin myös yritysviestinnän ja markkinoinnin opettajillekin.

        HAH!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina on ilmoitettu tapahtumissa että tämä on hankkeen aikaan. Valitettavasti niillä rahoilla ei voi satamaa rakentaa tai ruopata jokea,matkaparkkia tehdä vaikka sellaista muutamat tyhmät huutelijat tarjosivat.

        tyhmät huutelijat? kuntalaiset asiasta tietämättä ehdottavat kohteita ja sinä haukut tyhmiksi? tyhmä on korkeintaan se joka luulee, että sellaiset hankerahat voi vetää omaan taskuun. hanketta vetävä yhdistys voisi vähän ryhdistäytyä ja alkaa tehdä selvitystä minne rahat menevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha koulurakennus on terve joten ei illut litään syytä rakentaa uutta rakennusta kouluksi, täysin meni rahat hukkaan Tuomon vaalilupauksessa. Sulkeminen uhkaa eikä johtaja ja päättäjät tee mitään.

        Vanha koulurakennus on käyttökiellossa. Se siitä terveestä sitten juu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olet saanut päähäsi, että suomi24 on hankkeen tiedotuskanava? 😁😁😁
        Virallista tietoa hankkeesta löydät täältä:
        https://maaseutuverkosto.fi/hankkeet/luhangan-matkailuhanke/

        Naurettavaa jakaa tuota linkkiä. Sehän pitää sisällään tyhjiä välilehtiä. Eipä taida olla sen enempää kerrottavaa! Tai ei kestä tarkastelua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän kiinnostaa ne matkailuhankkeen rahat. Niiden menemisestä ei saa edes yhdistys avoimesti tietoa.

        Mikä yhdistys? Kuulutko Luhangan Yrittäjiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että Räsäsen erottaminen tuo huonoa julkisuutta. Kuulemani mukaan moni on päinvastoin tyytyväinen erottamiseen. Arvioisin, että enemmän huonoa julkisuutta Luhangalle tuo joidenkin henkilöiden toistuva kylän someryhmässä valittaminen. Kumpa ihmiset muistaisivat käytössäännöt ja kohtelisivat toisiaan kunnioittavasti.

        Niimpä. Kun kunnan päättäjät kohtelisivat kuntalaisia kunnioittavasti ja muistaisivat käytössäännöt. Asiosta kun puhuu oikeilla nimillä ja tuo ne julki niin saa hankalan ihmisen leiman. Pitäisi vain olla hys hys ja tyytyä kohtaloonsa eli olla kunnan sylkykuppi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on raamaa, on raamaa. Että ihan salailun jälkeen. Pitäisiköhän reetiläisten vähän vähemmälle jättää se satusopan keittäminen.

        Kyllä niitä satuja ja soppia taietaan tapissa enemmän keitellä, varsinkin joka torstai vuodesta toiseen :DDD mukku ei taiot muuhun riitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä satuja ja soppia taietaan tapissa enemmän keitellä, varsinkin joka torstai vuodesta toiseen :DDD mukku ei taiot muuhun riitä!

        Pitäskö järjestää bingo? Siihen riittää taidot.Vai riittääköhän?😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä yhdistys? Kuulutko Luhangan Yrittäjiin?

        Aivan, täytyypäs kysellä heiltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäskö järjestää bingo? Siihen riittää taidot.Vai riittääköhän?😁😁😁

        Facebookissa onkin juuri menossa ’arvaa seuraava sivu’ jännitysnäytelmä. Huomiota voi kerjätä monella tapaa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Facebookissa onkin juuri menossa ’arvaa seuraava sivu’ jännitysnäytelmä. Huomiota voi kerjätä monella tapaa…

        Voi, pari päivää ilman huomiota onkin aika pitkä pätkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, pari päivää ilman huomiota onkin aika pitkä pätkä.

        Ja loppuhuipennuksena video, joka päättyy ähäkutti-huuteluun! tuollaisella ei ainakaan yhteistyö etene, mutta se ei kai ole tarkoituskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onko tämä ainoa paikka, josta löytyy vastaus (kirjoitusvirheillä höystettynä) hankkeen toimille? Millä kompetenssilla hankkeessa edistetään näkyvyyttä ja viestintää, jos hankkeen oma tiedotus on suomi24-tasolla?!? Outo strategia myös se, että näin vahvasti korostetaan sitä, mitä ei ole tehty.

        Onkos tämä hanke vähän kallellaan sosiaalisen median aktiivikäyttäjän baariin päin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos tämä hanke vähän kallellaan sosiaalisen median aktiivikäyttäjän baariin päin?

        Siltä vaikuttaa. Hanke teki sen Luhangan mainoksen ja siinä on härskististi mainostettu tätä yhtä somen aktiivikäyttäjää. Siis sen palveluita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta pitäisi osallistua yrittäjien kanssa kehittämään matkailua ja kaikin tavoin houkutella turisteja kuntaan. Tällä hetkellä se on yksittäisten yrittäjien vastuulla koko touhu. Esim matkamessuille olisi pitänyt lähteä ehdottomasti.

        Pienellä kunnalla ei ole paljoa resursseja tehdä asioita perusasioiden hoitamisen ohessa. Eikö esimerkiksi juuri matkailua ajatellen matkailuhankkeen pitänyt kehittää jollain lailla Luhangan matkailua? Miten vanhan kirkon valaisu edisti Luhangan matkailua? Tai miten joku Reeti ralliin hankittu imitaattori kehitti Luhangan matkailua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?

        Voitaisiin järjestää myös äänestys siitä, että ketkä kaikki ovat kyllästyneet kylän somemestarin eli somessa jatkuvasti omalla ja ravintolansa nimellä naukuvan mieshenkilön ulostuloihin. Todella moni on ilmoittanut lopettaneensa hänen palvelujensa käytön, kun henkilöltä puuttuvat käytöstavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paljon on matkailuhanke saanut aikaan. 2021 Reeti-rallin imitaattorin maksoi hanke, kirkkon valaistus samoin 2021, 2022 järjesti JV kurssin, sama vuosi hygieniakurssi, matkamessut 2023 .. jäiköhän hotain pois🤔 Enempikin varmasti olisi jos kunta olisi myöntämielisempi hanketta kohtaan. Tulevaksi kesäksi on myös suunitelmia.

        Ei noihin yli sataa tonnia saa kyllä uppoamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki hankkeen toiminta on ollut esillä Luhanka-FB ryhmässä.

        Luhanka Fb-ryhmä on erään itkijän valituskanava. Ei siellä enään jaksa käydä lukemassa, kun aina valivalvali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja loppuhuipennuksena video, joka päättyy ähäkutti-huuteluun! tuollaisella ei ainakaan yhteistyö etene, mutta se ei kai ole tarkoituskaan.

        Tosi lapsellinen video, mutta ei mitenkään yllättävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja loppuhuipennuksena video, joka päättyy ähäkutti-huuteluun! tuollaisella ei ainakaan yhteistyö etene, mutta se ei kai ole tarkoituskaan.

        Niin että HO valituksella se yhteistyö sitten paranee? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paljon on matkailuhanke saanut aikaan. 2021 Reeti-rallin imitaattorin maksoi hanke, kirkkon valaistus samoin 2021, 2022 järjesti JV kurssin, sama vuosi hygieniakurssi, matkamessut 2023 .. jäiköhän hotain pois🤔 Enempikin varmasti olisi jos kunta olisi myöntämielisempi hanketta kohtaan. Tulevaksi kesäksi on myös suunitelmia.

        Hygieniakurssi Luhangassa matkailuhankkeen nimissä? Miten hygieniakurssi edistää matkailua tuon kokoisessa pikkukylässä, jossa toimijoita on todella vähän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkonkylä kiinnostaa turisteja yms matkailujoita. Päijänne ja idyllinen maalaismaisema vetävät kansaa. Ikävää ravintola yrittäjien kyky toimia yhdessä mutta ymmärrän että TO kanssa se mahdotonta.

        Kirkonkylässä voisi olla enemmän vetovoimaa, jos yhden sankarin toistuva nettikirjoittelu ei pilaisi paikkakunnan mainetta. Tämä henkilö vetää jatkuvasti henkilökohtaiset riita-asiansa kaikkien nähtäväksi nettiin, vaikka oikea tapa hoitaa asiat olisi hoitaa ne muuta kautta. Perheelläni on ollut mökki Luhangassa jo yli 40 vuotta ja olen nähnyt aiemmin, että Luhanka kyllä kiinnostaa. Nyt vain on käynyt niin, että vetovoima on rapautunut, kun koko ajan yksi henkilö valittaa ja haukkuu muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että Räsäsen erottaminen tuo huonoa julkisuutta. Kuulemani mukaan moni on päinvastoin tyytyväinen erottamiseen. Arvioisin, että enemmän huonoa julkisuutta Luhangalle tuo joidenkin henkilöiden toistuva kylän someryhmässä valittaminen. Kumpa ihmiset muistaisivat käytössäännöt ja kohtelisivat toisiaan kunnioittavasti.

        Lähes kymmenen lain vastaista päätöstä kunnanhallituksesta on tutkinnan alla. Ainoastaan AV on antanut eriävän mielipiteen. Kalterit odottaa Tuomoa ja hänen laumaansa. Onnea heille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että Räsäsen erottaminen tuo huonoa julkisuutta. Kuulemani mukaan moni on päinvastoin tyytyväinen erottamiseen. Arvioisin, että enemmän huonoa julkisuutta Luhangalle tuo joidenkin henkilöiden toistuva kylän someryhmässä valittaminen. Kumpa ihmiset muistaisivat käytössäännöt ja kohtelisivat toisiaan kunnioittavasti.

        Kärnäläiset ainoastaan on tyytyväisiä mutta eiköhän heidän hymy hyydy. Häviävät tämän jutun 6-0. Muutenkin on Kärnäläisillä vaikeat oltavat kun tutkinta etenee. Kymmenkunta laitonta asiaa on kunnanhallitus työstänyt ja vain AK noista jättänyt eriävänmielipiteen ja näin hän selviää tästä kuivinjaloin. Muut valtuutetut eivät olleet näin fiksuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitaisiin järjestää myös äänestys siitä, että ketkä kaikki ovat kyllästyneet kylän somemestarin eli somessa jatkuvasti omalla ja ravintolansa nimellä naukuvan mieshenkilön ulostuloihin. Todella moni on ilmoittanut lopettaneensa hänen palvelujensa käytön, kun henkilöltä puuttuvat käytöstavat.

        Katsos.. Rantatien puolesta puhuja on siirtynyt fb ryhmästä jälleen tänne mollaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja loppuhuipennuksena video, joka päättyy ähäkutti-huuteluun! tuollaisella ei ainakaan yhteistyö etene, mutta se ei kai ole tarkoituskaan.

        Tappibaarilla ei taida olla varaa sanoa millä yhteistyö olisi mahdollista. Reeti vie ja tappi vikisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan tuolla paljon asiaa. Valitettavasti kaikkia ei ole pystytty toteuttamaan kuten visit Luhanka koska kunnanjohto sitä jarruttaa.

        Aina sama itku että kunnanjohto jarruttaa. Mäyrästäkö taas närästää? Mäyrä on kunnan tilaama ja sitä käyttää vain kunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kommentti. Haukut että ei jää mitään näkyvää matkailuhankkeen jäljiltä. Visit Luhanka jäisi näkyviin jos kunta antaisi sen tehdä mutta muuten siitä ei saakkaan jäädä juurikaan näkyvää. Tapahtumat on se suurin juttu ja huomenna et sitä näe kuin valokuvissa. Ymmärrätkö??

        Ne nettisivut on hirveet. Sori vaan kuka ne tehnytkin, niin ei oikein vakuuta. Eikö olis löytyny parempaa tekijää, varmaan joku olis osannut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin!!!! Minne rahat menee?????

        Paikkakunnan kysytyin kysymys tuo minne rahat menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tästä! Onneksi hanketta on vielä jäljellä jotta toimijoiden viestintäosaamistakin ehditään kohottamaan.

        Viestintäosaamista kyllä ainakin yhdellä toimijalla riittää vähän liikaakin......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan hienoa, että kirjoitit linkin tänne. Opetan projektiosaamista ja tästä saan tosielämän casen opiskelijoille purtavaksi. Yrityksiä on sen verran vähän, että opiskelijat löytävät niiden verkkosivuja ja pystyvät sieltä analysoimaan hankkeen näkymistä / hedelmiä. Toivottavasti loppuraporttikin tulee julkiseksi ja pystymme hyödyntämään sitäkin. Nämä todelliset esimerkit kyllä voittavat tekoälyn luovuuden! Vinkkaan tämän esimerkin myös yritysviestinnän ja markkinoinnin opettajillekin.

        Ihan kun suoraan sanoo, niin viddu mitä pashaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kun suoraan sanoo, niin viddu mitä pashaa.

        Niin saattavat opiskelijatkin sanoa. Kirjaesimerkkejähän löytyy muualtakin, mutta tällaisia `hieman kotitekoisia` on hankalampi löytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?

        Narsisti istutti oman miehen tarkastuslautakuntaan. Seppä lyö vaikka päänsä kivijalkaan kun kunnanjohtaja niin sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kommentti. Haukut että ei jää mitään näkyvää matkailuhankkeen jäljiltä. Visit Luhanka jäisi näkyviin jos kunta antaisi sen tehdä mutta muuten siitä ei saakkaan jäädä juurikaan näkyvää. Tapahtumat on se suurin juttu ja huomenna et sitä näe kuin valokuvissa. Ymmärrätkö??

        Mikä tämä visitluhanka oikein on? Somettaa mainoksen, joka on tehty lehteen eikä ole edes ajan tasalla... Tapahtumiin on listattu vain valikoidut! Kannattaisi ehkä mainita, millä perusteella tapahtumat valikoidaan. Tämäntyyppisestä epämääräisestä ilmoittelusta ei hyödy edes se, kenen tapahtumia mainostetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olisi poliisilla tarvetta tutkia? Onko jollain jotain salattavaa menneisyydestä? Nehän tulisi sitten päivän valoon jos alettaisiin tonkimaan.

        Tkn entisen työpaikkakiusaamisesta ilmeisesti kyse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettei vaan tulisi panta nilkkaan,,,Taas 😆😆😆

        Onkohan ite käsikirjoittanut nuorisoseuran teatteriesityksen :D ja nytkö yrittää luikerrella sinnekin sit...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minnekähän mahtaa Lujun rahat pian mennä kun sinne on vetäjä vaihtunut. Ihmettelen suuresti että henkilö joka on saanut tuomion epärehellisyydestä valitaan vetämään yhdistystä ja annetaan pankkikortti sille käteen..

        Lujun vetäjällä on 3 tuomiota joista hän on käynyt istumassa hämenlinnan naisten vankilassa. Tuomiot on petos,väärennös ja kirjanpitorikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitaisiin järjestää myös äänestys siitä, että ketkä kaikki ovat kyllästyneet kylän somemestarin eli somessa jatkuvasti omalla ja ravintolansa nimellä naukuvan mieshenkilön ulostuloihin. Todella moni on ilmoittanut lopettaneensa hänen palvelujensa käytön, kun henkilöltä puuttuvat käytöstavat.

        Pitkän tauon jälkeen(3-4 kuukautta kun täällä viimeksi olen vieraillut ja huomaan että muutaman naapurin kannattajat kovasti mustamaallaa ja herjaa minua edelleen. Paljon on perätöntä juttua ja väänetään asioista tahallaan päinvastaista. Voisitko kertoa noista some asioista hiukan enempi? Mitä olen sanonnut ja jos olen jotain kwrtonut niin onko joukossa jotain mikä ei olisi totta? Joitakin asioita olen,sen myönnän someessen ruonnut mutta ne on asiallisia tietoja kilpailijan toimista ja kiusanteoista ja omat kannattajani hyväksyy ne täysin. Tarkoitukseni noilla esiin tuloilla olisi saada pahan puhuminen loppumaan ja teot myöskin. Paheenusta varmaankin aiheutan kilpailutilanteella ravintolan suhteen mutta siinä ei mitään väärää ole. Ranratien siirto hiertää suuresti välejämme mutta se ei saisi vaikuttaa tälläiseen loan jeittoon. Terassi asia on nyt toivottavasti loppuun käsitelty ja siinäkin yritettiin kaikin keinoin vaikuttaa niin että terassia ei saisi rakentaa ja myöhemmin myös niin että anniskelua ei saisi olla tai terassi pitäisi sulkea jo illalla aikaisin. Myös kunnanjojtajaa yritettiin saada apuun että hallinto-oikeus ei lupaa myöntäisi. Luhangan kyläkauppa koostuu kahdesta yrityksestä ja molemmat on joka vuosi parantanut liikevaihtoa ja Reeti näistä kaikkein eniten,tällekkin vuoteen on luvassa nousua. Puheet siitä että minua olisi laitettu boikottiin koskee vain Rantatien käyttäjiä. Kaiķkein viisainta olisi se että antaisitte minulle työrauhan ja keskityisitte itsekkin toiminnan kehittämiseen niin vähäisetkin asiakkaan muisraisi käydä. Muistakaa myös tämä että mitä enempi saan hankittua asiakkaita itselleni ja ihmisiä houkuteltua kylälle niin siitä hyötyy myös naapuri joka loisii täysin minun aikaan saadoksilla. T:Jarno


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talous vankasti plussalla. Vaatii kovasti mielikuvitusta, jos siitäkin löytyy valittamista!

        Kunnan korjausvelka on satojatuhansia euroja kun mistään ei pidetä huolta. Vesilaitos laittomassa tilassa,vanhat pudoneet politiikot jotka nöyristelee tuomoa hoitavat vesilaitoksen tehtäviä ilman pätevyyttä,ilman passeja. Tuomo on tuhonnut kunnan maineen ja omaisuuden. Erottaa pitäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narsisti istutti oman miehen tarkastuslautakuntaan. Seppä lyö vaikka päänsä kivijalkaan kun kunnanjohtaja niin sanoo.

        Mahtaako sepälläkään olla mieli vilpitön. Olen kuullut että huijasi talokaupoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitaisiin järjestää myös äänestys siitä, että ketkä kaikki ovat kyllästyneet kylän somemestarin eli somessa jatkuvasti omalla ja ravintolansa nimellä naukuvan mieshenkilön ulostuloihin. Todella moni on ilmoittanut lopettaneensa hänen palvelujensa käytön, kun henkilöltä puuttuvat käytöstavat.

        Höpö höpä.. Koitat vain ihan turhaan noilla sanoilla saada ihmiset lopettamaan kaupassa käyntiä. Kauppa parantaa liikevaigtoa joka vuosi ja se teitä etappilaisia harmittaa. Olisitte tyytyväisiä että Luhangan kyläkauppa pitää hengissä myös teodän kurjaa kuppilaa ja muutkin hritykset ja kunta hyötyy jarnon panostuksista. Kunnanjohtajaltakin työt loppuu jos kauppa menisi kiinni. Kerro minulle miksi epäkohtia ja vääryyksiä mitä kunnassamme harrastellaan niin miksi niitä ei saa tuoda esille? Ajat on muuttuneet ja some on tehokas ja nopea tuomaan nämät vääryydet esille ja siitä kiitos Jarnolle. Teidän kuten myös päättäjien kannattis koiruudet lopettaa ja tehdä bisnestä ja politiikkaa siten että ne kestää päivän valon. Just tämä asia teitä tässä harmittaa.


    • Anonyymi

      Mitä tekemistä Luhangalla on Joutsan kanssa? Outoa!

      • Anonyymi

        Aika paljonkin on yhteistä kaikenlaista. Yksi yhteinen piirre että molempien johtajia ollaan erottamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paljonkin on yhteistä kaikenlaista. Yksi yhteinen piirre että molempien johtajia ollaan erottamassa.

        Voi kun TK saataisiinkin ulos kunnasta. Vaikka melkein naapureita ollaankin, niin ulos heittäisin tuolta paikalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paljonkin on yhteistä kaikenlaista. Yksi yhteinen piirre että molempien johtajia ollaan erottamassa.

        Tuo on kyllä tuulesta temmattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kyllä tuulesta temmattu.

        Mitäpä arvelet jos asiasta voitaisiin järjestää "kansalaisäänestys"? Kuinka mahtaisi käydä? Osaako joku arvioida. Toki tästä olisi syytä tehdä kuntalaisaloite, mikä viedään kunnanhallituksen/valtuuston käsittelyyn. Ainakin Luhangassa kannattaa antaa ensin tikkarit kouraan kunnnanhallituksen jäsenille, niin olisi hetken muutakin nuoltavaa kun kunnanjohtajan ahteri! 😆😆😆


      • Anonyymi

        Samaa on epäasiallista käytöstä on harrastanut 2017 Luhangan silloista perusturvajohtajaa kohtaan. Käyttäytynyt epäasiallisesti kunnanvaltuuston kokouksen jälkeen valtuutettua kohtaan, kun oma esitys äänestettiin nurin. Käyttäytynyt epäasiallisesti perusturvalautakunnan kokouksessa 2017. Tämä lienee vain jäävuoren huippu. Mitä muuta mahtaa olla tapahtunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa on epäasiallista käytöstä on harrastanut 2017 Luhangan silloista perusturvajohtajaa kohtaan. Käyttäytynyt epäasiallisesti kunnanvaltuuston kokouksen jälkeen valtuutettua kohtaan, kun oma esitys äänestettiin nurin. Käyttäytynyt epäasiallisesti perusturvalautakunnan kokouksessa 2017. Tämä lienee vain jäävuoren huippu. Mitä muuta mahtaa olla tapahtunut?

        Eikö tuolla jo aiemmin sanottu että narsistin piirteitä löytyy. Kiukuttelee kokouksissa ja ilmaisee erijävänmielipiteen vaikka ei ole äänestysoikeutta... Tosi sairas johtaja meillä.


      • Anonyymi

        Kummaa, ettei Luhangalle voi olla omaa palstaa. Vaikka kuinka ollaan maan pienin ja vanhin ja muka rehellisin kunta. Sehän on niin erikoista, että me oikeastaan ollaan jotain. Ainakin sen verran, että voisi meille yhden keskustelupalstan Suomi24:ssa antaa?


      • Anonyymi

        Luhangalle ei ole suotu omaa palstaa täällä suolessa. Joutsa on sijainniltaan lähin kunta. Siksi kirjoitamme täällä. Olisikohan aika s24:n avata palsta myös Luhangalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luhangalle ei ole suotu omaa palstaa täällä suolessa. Joutsa on sijainniltaan lähin kunta. Siksi kirjoitamme täällä. Olisikohan aika s24:n avata palsta myös Luhangalle?

        Jos joku avaisi uuden tappifoorumin kun riitoja selvitetään tässä päätöksien palstalla.


    • Anonyymi

      Mitä tällänen "normi" kuntalainen voi tehdä sen eteen että saadaan kunnanjohtaja ulos paikaltaan?

      • Anonyymi

        Tekemällä kuntalaisaloitteen ja osoittamalla sen kunnanhallituksella. Kunnanjohtaja toimii kunnanhallituksen alaisena. Aloitteen voit tehdä tästä: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekemällä kuntalaisaloitteen ja osoittamalla sen kunnanhallituksella. Kunnanjohtaja toimii kunnanhallituksen alaisena. Aloitteen voit tehdä tästä: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi

        Uskotko tosissaan että kunnanjohtaja toimii kunnanhallituksen alaisena? Niin nykyisellä kuin entisellä puheenjohtajilla TK pyyhkii lattioita. Narsistin alistuksista voisi paraantua jos valtuutetut sen itselleen voisivat myöntää ja hakea apua.


    • Anonyymi

      Kuntalaisaloitetta kehiin ja allekirjoituksia keräämään ja siitä asia hallituksen käsittelyyn.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tammijärven suunnalla käy kuseksimassa kulkukoira postilaatikkojen juureen. Onpahan joskus aina pudottanu lämpimäisetkin. Kenen lienee? Ajokoiran tassun jälki.

    • Anonyymi

      Pystytkös tassun jälestä tunnistamaan minkä rotunen koira on. Tuskimpa.

      • Anonyymi

        TO älä ny viiti. Kaikki tietää mistä on kyse. Eikä tämä asia liity mitenkään kunnan päätöksentekoon


    • Anonyymi

      Tämä on aivan naurettavaa kun täällä yks haukkuu tuota ja toinen haukkuu toista ja kolman haukkuu neljättä ja se neljäs haukkuu ykköstä ja..mikä vaivaa? Kuka hakee sääliä, kuka kiusaa, kuka ei hoida hommiaan, kuka on panomies, kellä on liperit tiukalla, kellä on minkäkinlainen pylly ja kuka mitå milloinkin.. Onko nykyajan ihmisillä itsellään todellakin näin paha olla?! Jos nämä kaikki kirjoitukset ei ole kiusaamista niin ei sitten mikään!! Jos minä haluan käydä muualla kaupassa niin kai se on yksinomaan minun asiani..

      • Anonyymi

        Juuri niin! Ja minäkin käyn muualla kaupassa. Taidan käydä myös jatkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin! Ja minäkin käyn muualla kaupassa. Taidan käydä myös jatkossa.

        Miten kauppa liittyy Luhangan politiikkaan tai tähän foorumiin? Toistaiseksi ainakin olen pysytellyt pois,vain pari kommenttia olen tänne heittänyt omalla nimellä mutta miten sinä? Laita nimesi tai tule jutteleen minun kans nokatusten asioista niin ehkä ymmärrämme paremmin toisia. Vaikutat tappibaarin kansalta ja tälläiset vihanpidot ja mustamaalaamiset eivät ainakaan edistä meidän yhteistyön aloittamista esim sataman suhteen. Teidän kannattis pitää pää kiinni niin saataisiin tämä vihan lietsominen loppumaan ja some kirjoittelut ainakin osittain. Jos päätän seuraavissa vaaleissa lähteä laittamaan asioita kuntoon ja uudistamaan luhankaa niin sit voit poliittisesti boikotoida kauppaa mutta asia ei siltikään miksikään muutu kun nykyiselläänkin vain luimistelette tapin terassilla kaupan suuntaan. Vaaleihin on viellä aikaa niin harkitsen sitä viellä mutta siiheen saakka jätä kauppa rauhaan ja ajele vain joutsan suuntaan . T Jarno


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kauppa liittyy Luhangan politiikkaan tai tähän foorumiin? Toistaiseksi ainakin olen pysytellyt pois,vain pari kommenttia olen tänne heittänyt omalla nimellä mutta miten sinä? Laita nimesi tai tule jutteleen minun kans nokatusten asioista niin ehkä ymmärrämme paremmin toisia. Vaikutat tappibaarin kansalta ja tälläiset vihanpidot ja mustamaalaamiset eivät ainakaan edistä meidän yhteistyön aloittamista esim sataman suhteen. Teidän kannattis pitää pää kiinni niin saataisiin tämä vihan lietsominen loppumaan ja some kirjoittelut ainakin osittain. Jos päätän seuraavissa vaaleissa lähteä laittamaan asioita kuntoon ja uudistamaan luhankaa niin sit voit poliittisesti boikotoida kauppaa mutta asia ei siltikään miksikään muutu kun nykyiselläänkin vain luimistelette tapin terassilla kaupan suuntaan. Vaaleihin on viellä aikaa niin harkitsen sitä viellä mutta siiheen saakka jätä kauppa rauhaan ja ajele vain joutsan suuntaan . T Jarno

        Kiitos kutsusta! Minulla ei ole tarvetta neuvonpitoon, sinun esittämät ajatuksesi mediassa riittää minulle. Enkä kuulu mihinkään ’tappibaariin’, mitä ikinä se tarkoittaakaan.


      • Anonyymi

        Parhaat täällä kirjoittavat ongelmista ja niiden ratkaisemisesta. Sinä hyökkäät ihmisten kimppuun. Kyseenalaistat heidän oikeutensa ilmaista mielipiteensä. Kuulutko vanhan klikin mädimpään ytimeen? Mitä sinä menettäisit, jos ja kun avoimuus tuodaan kunnan päätöksentekoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhaat täällä kirjoittavat ongelmista ja niiden ratkaisemisesta. Sinä hyökkäät ihmisten kimppuun. Kyseenalaistat heidän oikeutensa ilmaista mielipiteensä. Kuulutko vanhan klikin mädimpään ytimeen? Mitä sinä menettäisit, jos ja kun avoimuus tuodaan kunnan päätöksentekoon?

        Tuomohan on usein itse toivonut avoimuutta kokouksissa... Hänen avoimuus taitaa olla vain yhteen suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kauppa liittyy Luhangan politiikkaan tai tähän foorumiin? Toistaiseksi ainakin olen pysytellyt pois,vain pari kommenttia olen tänne heittänyt omalla nimellä mutta miten sinä? Laita nimesi tai tule jutteleen minun kans nokatusten asioista niin ehkä ymmärrämme paremmin toisia. Vaikutat tappibaarin kansalta ja tälläiset vihanpidot ja mustamaalaamiset eivät ainakaan edistä meidän yhteistyön aloittamista esim sataman suhteen. Teidän kannattis pitää pää kiinni niin saataisiin tämä vihan lietsominen loppumaan ja some kirjoittelut ainakin osittain. Jos päätän seuraavissa vaaleissa lähteä laittamaan asioita kuntoon ja uudistamaan luhankaa niin sit voit poliittisesti boikotoida kauppaa mutta asia ei siltikään miksikään muutu kun nykyiselläänkin vain luimistelette tapin terassilla kaupan suuntaan. Vaaleihin on viellä aikaa niin harkitsen sitä viellä mutta siiheen saakka jätä kauppa rauhaan ja ajele vain joutsan suuntaan . T Jarno

        Itse te vihaa lietsotte näillä kaikilla keskusteluketjuilla... kommenteista tunnistaa kyllä ketkä kirjoittaa.. turha yleistää, että suurin osa luhankalaisista olisi teidän kanssa samaa mieltä. suurin osa luhankalaisista nauraa näille keskusteluille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse te vihaa lietsotte näillä kaikilla keskusteluketjuilla... kommenteista tunnistaa kyllä ketkä kirjoittaa.. turha yleistää, että suurin osa luhankalaisista olisi teidän kanssa samaa mieltä. suurin osa luhankalaisista nauraa näille keskusteluille

        Aivan totta! Näille tunnistetuille ja harhaluuloisille kommenteille nauravat muutkin kuin tappiterassilaiset. Ei kannata yleistää siihenkään suuntaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan totta! Näille tunnistetuille ja harhaluuloisille kommenteille nauravat muutkin kuin tappiterassilaiset. Ei kannata yleistää siihenkään suuntaan!

        Tappiterassilta ne valittajat ja kateelliset löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappiterassilta ne valittajat ja kateelliset löytyy.

        Kertoisitko vielä, kenelle tai mille pitäisi olla kateellinen. Valittajat kyllä tunnistetaan kirjoituksista ja kirjoitusvirheistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kutsusta! Minulla ei ole tarvetta neuvonpitoon, sinun esittämät ajatuksesi mediassa riittää minulle. Enkä kuulu mihinkään ’tappibaariin’, mitä ikinä se tarkoittaakaan.

        Pitää muistaa että minullakin saa ja kuuluu olla mielipiteet. Mahdotonta kumartaa joka suuntaan sillä aina jollekkin silloin käännän selkäni. Näkyvässä roolissani minut huomataan ja myönnän että epäkohtiin olen heittänyt kommenttia ja sillain saanut jotain hyvää aikaankin ja olen joutunut puolustamaan yritystäni erilaisissa tilanteissa jotka kaikki läheskään ei ole reiluja eikä hyvän tavan mukaisia mutta mielestäni olen kirkolle saanut muutamassa vuodessa paljon hyvääkin aikaan. Kaikkia en voi miellyttää mutta jotkut taas tykkäävät että uskallan sanoa nimelläni mitä sit onkaan sanottavana. Koitan kehittää yhtiötäni edelleenkin ja palvella asiakkaita hyvin ja tasapuolisesti jotta kauppa ja ravintola(t) säilyisi Luhangassa pitkään . T:Jarno


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa että minullakin saa ja kuuluu olla mielipiteet. Mahdotonta kumartaa joka suuntaan sillä aina jollekkin silloin käännän selkäni. Näkyvässä roolissani minut huomataan ja myönnän että epäkohtiin olen heittänyt kommenttia ja sillain saanut jotain hyvää aikaankin ja olen joutunut puolustamaan yritystäni erilaisissa tilanteissa jotka kaikki läheskään ei ole reiluja eikä hyvän tavan mukaisia mutta mielestäni olen kirkolle saanut muutamassa vuodessa paljon hyvääkin aikaan. Kaikkia en voi miellyttää mutta jotkut taas tykkäävät että uskallan sanoa nimelläni mitä sit onkaan sanottavana. Koitan kehittää yhtiötäni edelleenkin ja palvella asiakkaita hyvin ja tasapuolisesti jotta kauppa ja ravintola(t) säilyisi Luhangassa pitkään . T:Jarno

        Kiva, että jaksat pysyä Luhangassa änkyröistä huolimatta. Olet hyvä kyläkauppias.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa että minullakin saa ja kuuluu olla mielipiteet. Mahdotonta kumartaa joka suuntaan sillä aina jollekkin silloin käännän selkäni. Näkyvässä roolissani minut huomataan ja myönnän että epäkohtiin olen heittänyt kommenttia ja sillain saanut jotain hyvää aikaankin ja olen joutunut puolustamaan yritystäni erilaisissa tilanteissa jotka kaikki läheskään ei ole reiluja eikä hyvän tavan mukaisia mutta mielestäni olen kirkolle saanut muutamassa vuodessa paljon hyvääkin aikaan. Kaikkia en voi miellyttää mutta jotkut taas tykkäävät että uskallan sanoa nimelläni mitä sit onkaan sanottavana. Koitan kehittää yhtiötäni edelleenkin ja palvella asiakkaita hyvin ja tasapuolisesti jotta kauppa ja ravintola(t) säilyisi Luhangassa pitkään . T:Jarno

        Kyllähän sitä vähän kannattaisi harkita niitä omia ulostuloja esim. Facebookissa. Jos tulee olo, että haluaa purkaa omaa kiukkua, niin harkitsee hetken onko järkevää purkaa sitä esim facebookissa vai vain itsekseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa että minullakin saa ja kuuluu olla mielipiteet. Mahdotonta kumartaa joka suuntaan sillä aina jollekkin silloin käännän selkäni. Näkyvässä roolissani minut huomataan ja myönnän että epäkohtiin olen heittänyt kommenttia ja sillain saanut jotain hyvää aikaankin ja olen joutunut puolustamaan yritystäni erilaisissa tilanteissa jotka kaikki läheskään ei ole reiluja eikä hyvän tavan mukaisia mutta mielestäni olen kirkolle saanut muutamassa vuodessa paljon hyvääkin aikaan. Kaikkia en voi miellyttää mutta jotkut taas tykkäävät että uskallan sanoa nimelläni mitä sit onkaan sanottavana. Koitan kehittää yhtiötäni edelleenkin ja palvella asiakkaita hyvin ja tasapuolisesti jotta kauppa ja ravintola(t) säilyisi Luhangassa pitkään . T:Jarno

        Kehitysyritykset menee hukkaan, jos ei ymmärrä mitä suustaan laukoo tai ainakin että miten asioita on järkevä esittää, että niistä seuraisi itselle jotain positiivista. Sit kun on jo vetelät housussa, on myöhäistä itkeä menetettyjen asiakkaiden perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehitysyritykset menee hukkaan, jos ei ymmärrä mitä suustaan laukoo tai ainakin että miten asioita on järkevä esittää, että niistä seuraisi itselle jotain positiivista. Sit kun on jo vetelät housussa, on myöhäistä itkeä menetettyjen asiakkaiden perään.

        Markkinointitiimi ja sen alaosasto onkin painanut pitkää päivää koko viikonlopun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kutsusta! Minulla ei ole tarvetta neuvonpitoon, sinun esittämät ajatuksesi mediassa riittää minulle. Enkä kuulu mihinkään ’tappibaariin’, mitä ikinä se tarkoittaakaan.

        Tappi(baari) - Etappi


      • Anonyymi

        Juurikin näin 🙄


    • Anonyymi

      Kunnan johtoryhmässä on kohta kaksi Koivuniemeä. Kovan vallan saavat! ? Voisin lyödä vetoa, että pian nousee prhaalle paikalle mäkki tai talo.

      • Anonyymi

        Ei pidä tuomita ennakkoon . . Toivotaan etteivät lähde kunnanjohtajan vietäväksi


      • Anonyymi

        Joko on tontti varattuna ja torppa suunniteltuna?


      • Anonyymi

        Tämä on oikeasti kunnan kannalta riskialtista. Toivottavasti valtuusto ja hallitus ei ala tanssimaan näiden pillien tahdissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko on tontti varattuna ja torppa suunniteltuna?

        Ainakin jo seudulla asuvat. Miehestä tulee vielä jonain päivänä uusi kunnanjohtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on oikeasti kunnan kannalta riskialtista. Toivottavasti valtuusto ja hallitus ei ala tanssimaan näiden pillien tahdissa.

        Kommentistasi päätellen et taida tuntea heitä ollenkaan? Siltä vaikuttaa. He eivät ole millään lailla riski. He molemmat ovat hyviä, aikaan saavia toimijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentistasi päätellen et taida tuntea heitä ollenkaan? Siltä vaikuttaa. He eivät ole millään lailla riski. He molemmat ovat hyviä, aikaan saavia toimijoita.

        Niin ovat! Mutta kun täällä on ollut tapana tanssia. Olet samaa tai eri mieltä, pitää tanssia. Näissä viesteissä aina saat syyt niskoilleni, ehkä väärästä tanssilajista…


      • Anonyymi

        Kyllä huomaa että kyläkauppias on taas juonut pikkurilli pystyssä vähän viiniä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä huomaa että kyläkauppias on taas juonut pikkurilli pystyssä vähän viiniä

        Kommenttitehdas laulaa pikkurilliviinin voimalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä tuomita ennakkoon . . Toivotaan etteivät lähde kunnanjohtajan vietäväksi

        Lähtivät jo ... Asuvat vuokralla TK talossa.😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähtivät jo ... Asuvat vuokralla TK talossa.😂😂

        No näin sitä saadaan talutusnuoraan lisää ihmisiä ympäriltä... Jos et tee TK mukaan, niin vuokra nousee ja asumisolot kurjistuvat..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähtivät jo ... Asuvat vuokralla TK talossa.😂😂

        Eivät ole vuokralla vaan ostivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentistasi päätellen et taida tuntea heitä ollenkaan? Siltä vaikuttaa. He eivät ole millään lailla riski. He molemmat ovat hyviä, aikaan saavia toimijoita.

        Voi olla tästäkin kommentista montaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttitehdas laulaa pikkurilliviinin voimalla

        Kova tarvis on tappibaarin kansalla mollata ja mustamaalata minua kaikin keinoin. Teidän tulisi ymmärtää että kauppaa,reetiä ja minua haukkumalla menetätte ne vähäisetkin asiakkaat. Tällekkin vuoteen on teidän ymmärrys vähentynyt,asiakkaat siirtyneet meille kun puhutte täyttä skeidaa baarissanne. Itse en täällä ole teistä kuten en muistakaan olen mitään kirjoitellut niin voisitte minun kohdallani tehdä samoin. Keskitäkää voimavarat työn tekoon ja jättäkää pahan puhumminen ja valitukset vähemälle. T:


    • Anonyymi

      Jos haluat vaikuttaa päätöksentekoon tai koet, että jokin asia ei ole kohdallaan, niin voit tehdä asiasta kuntalaisaloitteen. Osoita se Luhangan kunnanhallitukselle.
      https://www.kuntalaisaloite.fi/fi

    • Anonyymi

      Taikka, sit seuraavissa vaaliloissa ehdokkaaksi. Elikkä pyrit päättäjäksi.

    • Anonyymi

      Tappilaiset ja pormestarin kannattajat täälläkin poistattaa viestejä!

      • Anonyymi

        Enempi poistettu ku julkaistu


    • Anonyymi

      Kovin voimakas sensuuri on Tuomon paimenilla saada vaikeat asiat sensuroitua täältä, samalla sensuroidaan kaverin ravintolasta kerrottuja totuuksia. Tehkää mielummin se Poliisin tutkimus pyyntö niin ei menisi ihan venäjän touhuiksi.

      • Anonyymi

        Onko tuo Tuomokin käynyt sen lesken luona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo Tuomokin käynyt sen lesken luona?

        Kukas tämä leski on


    • Anonyymi

      luhanka on meillä senttään kunnassa ilminen sähköautojen tankkauspiste kunnansatamassa siellä voivat köyhät sähköautojen omistajat tankata autonsa kunnan piikkin kyllä me luhankkalaiset veronmaksajat huolehdimme siitä että saatte virtanne

      • Anonyymi

        Kuka sitä käyttää? Oliko tämäkin asioita, joihin tarkastuslautakunta haluaa avoimuutta? Piikki näyttää jo olevan auki, nyt vaan avattava dokumetit ja keskustelut.


    • Anonyymi

      jospa kuntalaiset ja kunta osaisivat huumorilla otta edesottamuksensa ja järjestäisivät kaikken kukkuraksi köydenvedon ,pussitappelun ja merimiespainin reetinsatammaan niin jäisi turhat höpötykset pois siinä näkis missä kaappi seisoo ja sen jälkkeen piste

      • Anonyymi

        Pisteesi unohtui, veteraani.


      • Anonyymi

        Hyvää meininkiä. Ilmaa pitäisi puhdistaa. Kähmintä jääköön historiaan. Luhanka voisi taas olla mainio kunta, jos


    • Anonyymi

      Leskirouva pesee aina munat huolellisesti ennen niiden vatkaamista. Asiakkaan tulee saada maksamalleen rahalle täysi vastine. Kuppi kahvia sisältyy pullan hintaan!

    • Anonyymi

      Mites täällä näin hiljaista?

      • Anonyymi

        Tyyntä myrskyn alla. Tilapäisen TK valiokunnan toiminta on suurennuslasin alla


    • Anonyymi

      On niin hiljasta, et kohta täytyy kiljasta.

      • Anonyymi

        Joo, jatketaan vaan samaan malliin eli kuka keksii seuraavan jutun. Me muut voidaan keksiä sille uusia käänteitä ja jalostaa eteenpäin. Totuuksia täältä on turha etsiä vaikka keskustelun aloittaja niin kuvitteleekin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, jatketaan vaan samaan malliin eli kuka keksii seuraavan jutun. Me muut voidaan keksiä sille uusia käänteitä ja jalostaa eteenpäin. Totuuksia täältä on turha etsiä vaikka keskustelun aloittaja niin kuvitteleekin!!

        Aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen.

        On tässä keskusteluketjussa sellainen hyöty, että pystyy helposti päättämään, kenen palveluiden ja tapahtumäjärjestäjien tilipussia kerryttää. Kesäluhankalaisten ei täällä muuten kannatakaan aikaansa tuhlata.


    • Anonyymi

      Muna kannattaa valmistaa kovaksi ennen aurinkoon laittamista. Silloin ei jää ikäviä vaaleita poimujuovia.

    • Anonyymi

      Demarit eivät kuulu porvariston juhliin. Kepulaiset vain jos toimittavat tarvittavan tervan. Kuvottavaa ajatellakin sosialisti munantervausjuhlissa.

    • Anonyymi

      Eihän Luhangassa voi asua sosialisteja! Mahdotonta. Joitakin nyt jo maan alle painuneita kepulaisia, persuja ja kokkareita. Yksi kristillinen ja leskirouva sanoi olevansa hyvin liberaali.

    • Anonyymi

      Hyvä olla tukeva oksa ja kestävä naru, ettei vaan satuttais itteesä.

    • Anonyymi

      Kauppiaalta hyvä teko kun muutti kirjasa Joutsaan. Luhangassa tarvitaan tekoja, eikä pelkästään puheita. Luhangan pienempi vero % ei varmaan enää moniakaan kiinnosta. Hyvä Jarno, jospa siellä ottas toisetkin sinusta mallia !

      • Anonyymi

        Kaikki jormalaiset, perässä vaan!


      • Anonyymi

        Kauppias raukka taas uhrina itsensä esittää. Eikö tajua miten asiakkaat karkottaa se jatkuva parku on. Sulkisi koko liikkeen jos on aina vaikeeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppias raukka taas uhrina itsensä esittää. Eikö tajua miten asiakkaat karkottaa se jatkuva parku on. Sulkisi koko liikkeen jos on aina vaikeeta.

        Ei ole ensimmäinen joka muutellut kirjojaan muualle kunnan toimien takia. Jännä vain että ei ylittänyt "uutiskynnystä". Ei kuitenkaan ollut liikevaihdoltaan mökkitalkkari tasoa


    • Anonyymi

      Niin se rupee Luhanka näivettymään.

    • Anonyymi

      Joku täällä kirjoitteli tekevänsä kuntalaisaloitteen että kunnanjohtajalle kenkää, onko se missä vaiheessa menossa? En löydy aloitetta netistä niin onko jo mennyt aloite kuntaan asti?

      • Anonyymi

        Aivan uudet Topmanin lakerikengät on menossa, koko 47.


    • Anonyymi

      Kaksi todella hankalaa ihmistä: kunnanjohtaja ja kauppias. Ei ihme, että meno on mitä on Luhangassa....

      • Anonyymi

        Kyläpuodin kukkarossa huutaa matti. Ei Luhangassa kauppa kannata ja siitä kauppias syyttää kuntaa. Kaverit kaljan toivossa peesaa vieressä.


      • Anonyymi

        Kyllä niitä on vaan tasan yksi. Kunnanjohtaja.


    • Anonyymi

      Kärnät on Kärniä ja kyrnät on kyrniä.

    • Anonyymi

      Miksi Luhangassa pitäisi edes olla kauppa? Tai kunnanjohtaja? En keksi mitään järkevää syytä kummallekaan.

      • Anonyymi

        Sinulla taitaa kaksi harmaata etsiä toisiaan,,, siellä paikalla missä pitäisi olla aivot.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä. Joutsaan ja Hartolaan on lyhyt matka kohtalaisiin marketteihin. Kimppakyyti jollakin vanhalla bussilla onnistuu varmaan autottomille kerran viikossa.

      • Anonyymi

        Ja sinäkö ostat se vanhan bussin, vastaat kaikista kuluista? Alat ajamaan sitä? Markkinoit asiaa?


    • Anonyymi

      Luhankalaiset eivät mahtuisi samaan metroon vaikka se olisi kilometrin pitkä.

    • Anonyymi

      Yrittäkää nyt edes jotakin tehdä kimpassa. Käppänät valittavat nurkissa ja jonkun toisen pitäisi aina tehdä kaikki. Ottakaa vaikka se leskirouva järjestelemään yhteistoimintaa, hänhän tuntee kaikki kylän miehet, jopa pintaa syvemmältä.

      • Anonyymi

        Kiinnostais tavata tämä leskirouva


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostais tavata tämä leskirouva

        Olet ilmeisesti ulkopaikkakuntalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisesti ulkopaikkakuntalainen.

        Joo olen ulkopaikkakuntalainen. Tarkoittaako kysymyksesi ettei kannata tutustua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo olen ulkopaikkakuntalainen. Tarkoittaako kysymyksesi ettei kannata tutustua?

        En kommentoi sitä, mutta tapana on erotella paikkakuntalaiset ulkopaikkakuntalaisista, kirkonkyläläiset tammijärvisistä, tervehtijät ei-tervehtijöistä ja jos nimi tiedetään, taloustiedot on ollut tapana kaivaa esiin. Näin voimme luokitella, kenen joukoissa seisot. Kerromme kyllä, ei sinun tarvitse siitä itse huolehtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kommentoi sitä, mutta tapana on erotella paikkakuntalaiset ulkopaikkakuntalaisista, kirkonkyläläiset tammijärvisistä, tervehtijät ei-tervehtijöistä ja jos nimi tiedetään, taloustiedot on ollut tapana kaivaa esiin. Näin voimme luokitella, kenen joukoissa seisot. Kerromme kyllä, ei sinun tarvitse siitä itse huolehtia.

        Vaikka ulkopaikkakuntalainen olen niin luhangassa tulee usein poikettuaan. Ja naiset kiinnostaa. En halua kuulua mihinkään ryhmään. Ja taloustiedot ei imartele joten niitä en haluaisi kenenkään tutkivan


    • Anonyymi

      Melkoinen kunta, ei Luhangalla ole mielestäni oikeutusta olla itsenäinen. Pakkoliitos Joutsan kanssa.

    • Anonyymi

      Luhangassa on kauniimmat naiset kuin Joutsassa. Miesten varustus sen sijaan on joutsalaisilla kookkaampi.

    • Anonyymi

      Joku mies on tutustunut Miesten kaluihin. Tulehan jo kaapista.

      • Anonyymi

        Jos haluaa tietää jotakin, se pitää kokea! Joka asiassa.


    • Anonyymi

      Pari sataa €uroa olen pitänyt hintana. Liikun matkailuautolla.

      • Anonyymi

        Joku mies vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku mies vai?

        No mies tietysti. Luhangassa minulla on vaikutusvaltaisia asiakkaita. Leski hoitaa heterot.


    • Anonyymi

      Heterona tässä mennään

    • Anonyymi

      Mikä tuokin nimn paikalle on kuin joku jätti suuri Luhanka=Hengari,... jättisuuri metropoli..

      Säärijärvi, Saarijärvi.... jalkojen paikkakunta...

      • Anonyymi

        Onko Luhangassa muita mt-potilaita kuin tuo edellinen sekopää?


    • Anonyymi

      Rehtorin puhe oli kyllä hyvin minäkeskeinen eikä lapsille suunnattu vaikka lapsia lavalla seisoikin odottamassa ruusuaan. Aivan eritasoa kuin ennen.

      • Anonyymi

        Kyllä se puhe oli erinomaisesti lapsia huomioiva. Taisit hieman torkahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se puhe oli erinomaisesti lapsia huomioiva. Taisit hieman torkahtaa.

        Tarkoitushakuista spämmäystä se vaan oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se puhe oli erinomaisesti lapsia huomioiva. Taisit hieman torkahtaa.

        Taisin minäkin nukkua kun en kuullut lapsien huomiointia puheessa. Sanotko vielä, että puhe oli lämminhenkinen ja näkyi kuinka hyvin tuntee heidät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisin minäkin nukkua kun en kuullut lapsien huomiointia puheessa. Sanotko vielä, että puhe oli lämminhenkinen ja näkyi kuinka hyvin tuntee heidät?

        Eipähän ole ensimmäinen kerta kun ei huomioi vastaanottavaa osapuolta.. Kertonut puheissaan itsestään ja itsekeskeisesti.. t. Työkaveri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän ole ensimmäinen kerta kun ei huomioi vastaanottavaa osapuolta.. Kertonut puheissaan itsestään ja itsekeskeisesti.. t. Työkaveri

        Työkavereita ei hällä oikein ole, vaan alaisia. Heidän mielipiteensä ja kokemuksensa olisikin kiva kuulla, Ilmapiiri on nykyään selvästi levoton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työkavereita ei hällä oikein ole, vaan alaisia. Heidän mielipiteensä ja kokemuksensa olisikin kiva kuulla, Ilmapiiri on nykyään selvästi levoton.

        Kyllä se alainenkin on työkaveri..Ihan vain tiedoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se alainenkin on työkaveri..Ihan vain tiedoksi.

        Alainen ei ole työkaveri vaan alainen, ei samalla tasolla ikinä, eikä ainakaan täällä. Sanooko kukaan työkavereistaan hänestä muille puhuessaan etunimellä, he kutsuvat häntä aina esimieheksi tai pomoksi, kertoo jo paljon. Esimiehellä on valta ja ainakin yritys määrätä muita. On pelottavaa kun epäpätevät tyypit on esimiesasemassa, ihan millä alalla vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alainen ei ole työkaveri vaan alainen, ei samalla tasolla ikinä, eikä ainakaan täällä. Sanooko kukaan työkavereistaan hänestä muille puhuessaan etunimellä, he kutsuvat häntä aina esimieheksi tai pomoksi, kertoo jo paljon. Esimiehellä on valta ja ainakin yritys määrätä muita. On pelottavaa kun epäpätevät tyypit on esimiesasemassa, ihan millä alalla vain.

        Tarkoitushakuista spämmäystä tämäkin ja vähänkin asioita seurannut tietää mitä tälläkin ajetaan. On säälittävää, että aikuisilla ihmisillä on tarve tuollaiseen. Kannattaa katsoa sinne peiliin ja miettiä onko oma toiminta järkevää.


    • Anonyymi

      Kyllähän nyt kaikki samalla työpaikalla työskentelevät ovat toistensa työkavereita! Herranjestas sentäs! Ja miten muuten puhuttelette esihenkilöitänne, kuin etunimellä? Tulkaahan tähän päivään nyt!

    • Anonyymi

      "Työkaveri" on hieman abstraksi käsite ja nojautuu perinteisesti siihen, että kaksi tai useampia henkilöitä tekee saman tasoista työtä.
      Silloin kun jollekin työyhteisön henkilölle syntyy direktio-oikeus muita kohtaan, ei voida enää puhua varsinaisesti työkaveruudesta, vaan tietyn yrityksen henkilökunnasta.
      Joissakin vanhoissa aatteellisissa piireissä käytettiin myös nimikettä "työtoveri", mutta se lienee hiipunut pois.
      Suomalaisen perusluonteen mukaan jokainen henkilö yrittää saada itselleen mahdollisimman hyviä etuja työpaikalla ja mahdollisuuksien mukaan esihenkilöiden suosiota, oli se sitten näkyvää tai piilotettua toimintaa. Siinä naishenkilöillä lienee merkittävä etulyöntiasema perinteisesti.

      • Anonyymi

        Se "etulyöntiasema" sijainnee vartalon puolivälissä. En kerro kummalla puolella, arvatkaa.


    • Anonyymi

      Miehellä ne ovat munat, naisella pimpero. Eikö kukaan muka arvannu?

    • Anonyymi

      Juu, menestyvän kanalan omistava mies saa toki helposti valtaa ja varakkuutta munillaan, mutta käyttökelpoisen räpylän omaava nainen joutuu polkemaan duunia mielettömästi noustakseen varakkaaksi.

    • Anonyymi

      Olisiko Luhangassa potentiaalia munantuottajien yhteisyritykseen? Markkinointi olisi jo olemassa.
      Miettikää, "Luhangan Muna, kokoaan suurempi!"

    • Anonyymi

      Mikä on rehellinen mielipide?? Onko se sellainen että siinä ei ole rahtuakaan tietoa vaan 100% mutua? Jos näin on niin minultakin sellainen löytyy! Olen nimittäin seurannut kirjoittelua lehdistä ja nettipalstoilta ja muodostanut mielipiteeni niiden pohjalta. Lisäksi tapasin kaupanpihalla entisen poliitikon jonka eleistä tulkitsin Luhangan kunnalliselämän olevan kaaoksessa. Eli pidemmiltä puheitta mielipiteeni on: kaikki mikä on niinkuin se Luhangassa on on luhankalaisten omaa syytään ja vähän myös joutsalaisten ja ihan vähän myös hallituksen.

    • Anonyymi

      Kyllä sitä ollaan mielin kielin rahamiehiltä jortikkaa kerjäämässä, mutta sitten kun ei toista kertaa tulekaan, niin ollaan syyttelemässä tyhjänpäiväisistä.

      • Anonyymi

        Paremminkin ensimmäistä.


    • Anonyymi

      Kyllä tuolta Helmi mieheltä onnistuu kaikki. On ennenkin parturia kähminyt. En pidä oikein tähän yhteiskuntaan kuuluvaksi. Olevinaan vähän paempikin, mitä todellisuudessa onkaan. Ei ollut ees kannatusta neljä vuotta sit eduskunta vaaliloissakaan.

      • Anonyymi

        Ei kai nyt parturia tarvitse kähmiä. Kyllä se on aina päinvastoin. Utaretta heilutellaan naaman edessä ja lantiolla yritetään painella. Hyvä että tuolissa pysyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai nyt parturia tarvitse kähmiä. Kyllä se on aina päinvastoin. Utaretta heilutellaan naaman edessä ja lantiolla yritetään painella. Hyvä että tuolissa pysyy.

        Höpö, höpö 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai nyt parturia tarvitse kähmiä. Kyllä se on aina päinvastoin. Utaretta heilutellaan naaman edessä ja lantiolla yritetään painella. Hyvä että tuolissa pysyy.

        Toivottavasti hoidat tukkasi itse, ettei kenenkään tarvitse kohdata mielikuvitustasi!
        Ei ole millään lailla hyväksyttävää kähmiä fyysisesti tai viestien välityksellä! Hyvä vaan, että väärinkäytökset paljastuvat.


    • Anonyymi

      Kyllä kannattas jo harkita eroa luottamus tehtävistä, ennenkuin erotetaan.

    • Anonyymi

      Kyllä tässä olisi kuntamarkkinoinnin terävöittämisen paikka. Aiemmin esitetty slogan "Luhangan muna - kokoaan suurempi" voisi olla hyvä kiinnostuksen herättäjä vaikka tienvarsimainokseksi. Ja sitten tätä paikallista "munamiestä" voisi hyödyntää erilaisissa tapahtumissa. "Munalla töihin ja politiikkaan" voisi kenties olla jonkinlainen alabrändi. Heitelkää ideoita lisää! Luhanka nousuun, tai ehkä sittenkin Luhangassa nousuun!

    • Anonyymi

      Tässä taas Luhangan änkyrävanhukset (ja heidän opettamansa hiukan nuoremmatkin) paljastavat itsensä. Kun kuntaan muuttaa ihminen, joka haluaa parantaa korruption syövyttämän kylän asioita, hänet halutaan savustaa ulos. Ehdottaisin kyläkokousta, jossa jokainen nousee vuorollaan näyttämölle ja hänestä puhutaan julki kaikki naurettava, typerä, epärehellinen, nolo ja paha, mitä hänen uskotaan tehneen. Näin voitaisiin poiumia ne, jotka eivät ole tyehneet mitään väärää. Heistä sitten koottaisiin valtuusto ja hallitus. Olisiko siinä valtuustossa yhtään jäsentä?

      On selvää, mistä ajojahti johtuu. Jos tuo toisinajattelija (eli selkeästi ajatteleva, mikä on valtava ero änkyröihin verraten) olisi pahoinpidellyt tai tappanut tai varastanut, asia olisi hyvä viedä viranomaisten käsiteltäväksi. Tällainen roskalehdistön kautta häpäisy häpäisee koko kylän maineen rippeetkin. Luhankalaisena en ole tällaisen takana. Toivon, että nuo kylän pilaajat saadaan kuriin tai vanhainkotiin tai minne he sitten kuuluvatkin.

      • Anonyymi

        Naurettava ajatus tuo ideoimasi kyläkokous!!!


      • Anonyymi

        Ei nyt ehkä järveen, mutta pois virasta. Joku kokoamaan adressia? Olisiko sillä vaikutusta, kun se on juuri ne änkyrät, jotka asiosta päättävät? :(


      • Anonyymi

        Kysykääpä seinäjoen naisilta mitä siellä tapahtui.


      • Anonyymi

        Joillain näkyy olevan vaikea hyväksyä se, että kaveri on paljastanut todellisen luonteensa.


      • Anonyymi

        Tosiasioita ne lehdet ovat kirjoittaneet.


      • Anonyymi

        Kutsutko maalittamiseksi sitä, kun jonkun henkilön muuallakin kuin Luhangassa harjoittama ja paheksuttu epäasiallinen toiminta tuomitaan ja tuodaan esille? Ja kyse olisi yhtä äkkiä vain Luhangassa järjestetystä ajojahdista. Sinulla on kyllä hyvä mielikuvitus.


      • Anonyymi

        Toisinajattelijalla ei ole tässä kohtaa puhtaita jauhoja pussissa. Hyvää miestä ja naista voi aina esittää, mutta teatterissakin esitykset loppuvat aina jossain kohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettava ajatus tuo ideoimasi kyläkokous!!!

        Voi olla. Otetaan asia esille siellä kokouksessa sitten.


      • Anonyymi

        Olen 100% varma, että tämä Helmen omistajan maalittaminen on siitä seinän takaa tehty, niin kuin kaikki muutkin aviin ilmoitukset ym ym.
        Tappibaari se sais nurin mennä, saataisiin kylälle rauha!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasioita ne lehdet ovat kirjoittaneet.

        No siinähän ei auta muu kuin syytetyn viedä asia eteenpäin, se kuka asian lehdistöön vei varmasti pystyy faktaa näyttämään että epäsoveliaita viestejä on lähetetty. Luultavasti ei löyty ketään, joilla on faktaa esittää..


      • Anonyymi

        Tarkistapas mitä maalittamisella tarkoitetaan. Nyt olet kyllä pahasti hakoteillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kutsutko maalittamiseksi sitä, kun jonkun henkilön muuallakin kuin Luhangassa harjoittama ja paheksuttu epäasiallinen toiminta tuomitaan ja tuodaan esille? Ja kyse olisi yhtä äkkiä vain Luhangassa järjestetystä ajojahdista. Sinulla on kyllä hyvä mielikuvitus.

        Sinullakin hyvä mielikuvitus, ku muualta ei ole tehty ilmoituksia kuin Luhangasta 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullakin hyvä mielikuvitus, ku muualta ei ole tehty ilmoituksia kuin Luhangasta 😅

        Sinulla on hyvä mielikuvitus, jos uskot oman väitteesi olevan totta.


    • Anonyymi

      Houkutelkaa sinne perämetsään lestadiolaisia asumaan. Ei kovin montaa perhettä tarvita, niin jo pitää koulua laajentaa. Menisi limput ja munatkin kuin kuumille kiville.
      Käyttäkää aivojanne.

    • Anonyymi

      Luhangan Kokoomukselta odotetaan nyt toimenpiteitä. Äijälle kenkää ennenku vetää koko puolueen lokaan!

      • Anonyymi

        Lokaan? Typerä määrittely. Mainehan vain kasvaa, niin puolueella kuin äijällä itselläänkin. Seuraavaksi Hartolan valtuustoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lokaan? Typerä määrittely. Mainehan vain kasvaa, niin puolueella kuin äijällä itselläänkin. Seuraavaksi Hartolan valtuustoon!

        Tervemenoa vaan Hartolaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lokaan? Typerä määrittely. Mainehan vain kasvaa, niin puolueella kuin äijällä itselläänkin. Seuraavaksi Hartolan valtuustoon!

        Puolueessa taidetaan ennemminkin hävetä.


    • Anonyymi

      Kyllä tulis paksut sanomalehdet, kun julkaisisi jokaisen kylän ukon seksuaaliset häirinnät, harmi vaan, että ne ei kaikki vaikuta poliitikassa (enään) niin eihän ne nyt kiinnosta ketään. Jos tekee hyvin duuninsa niin sama kai se on mitä puuhaa vapaa-ajalla, jos ei laitonta ole. Ainahan naiset on vonkausviestejä ja kuvia saanu, huumorilla niistä selviää eikä pienistä pitäis hätkähtää. Toki nykyään asiat on myös toisinkin päin, naisetkin häiriköi miehiä. Mutta kyllä nyt kärpäsestä tehään härkänen. Jos kyseessä olis kuka tahansa muu kuntapoliitikko niin uutista ei olis tullut, ja se on varma.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joh 8:7.

        Ei kun Joh 88.HH


      • Anonyymi

        Niin laajaalla harrastettua toimintaa ei voi painaaa villaisella.


      • Anonyymi

        Jos levittää paskaa laajalle, niin kyllä se alkaa ennen pitkää haista isosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin laajaalla harrastettua toimintaa ei voi painaaa villaisella.

        Eikö Luhangan FB-ryhmä olekaan puolueeton ja neutraali kun ylläpitäjä kokee tarpeelliseksi puolustaa viestien lähettämisestä epäiltyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Luhangan FB-ryhmä olekaan puolueeton ja neutraali kun ylläpitäjä kokee tarpeelliseksi puolustaa viestien lähettämisestä epäiltyä?

        Luhangan FB-ryhmän ylläpito ei ole puolueetonta ja neutraalia sakkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luhangan FB-ryhmän ylläpito ei ole puolueetonta ja neutraalia sakkia.

        Onko noin penessä kylässä oma jalkapalloseura?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luhangan FB-ryhmän ylläpito ei ole puolueetonta ja neutraalia sakkia.

        Tämä selvä! Onpa harmi, mutta selittää monta ihmeellistä asiaa. Kiitos tiedosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luhangan FB-ryhmän ylläpito ei ole puolueetonta ja neutraalia sakkia.

        Tää on valitettavaa mutta totta ja nähty monta kertaa ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on valitettavaa mutta totta ja nähty monta kertaa ennenkin.

        Pitäisikö TO:n perustaa uusi puolueeton Luhanka ryhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö TO:n perustaa uusi puolueeton Luhanka ryhmä?

        Tärkeämpää olisi nykyisen ryhmän ylläpidosta poistaa henkilö, joka jatkuvasti ilmaisee puolensa. Ylläpito-statukselle ei kuulu omien kannanottojen huutelu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeämpää olisi nykyisen ryhmän ylläpidosta poistaa henkilö, joka jatkuvasti ilmaisee puolensa. Ylläpito-statukselle ei kuulu omien kannanottojen huutelu!

        Niin samasta syystähän to tais saada kenkää ylläpidosta :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin laajaalla harrastettua toimintaa ei voi painaaa villaisella.

        Jopa onkin laajalla harrastettua toimintaa, kaksi Luhankalaista ilmoituksen tehnyt.. Hahhhaa.. Kirjoituksen Vilma=tyrkky, sehän on jo kaikille selvinnyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö TO:n perustaa uusi puolueeton Luhanka ryhmä?

        Missä voisi puolueettomasti haukkua kaikki ja valittaa kaikesta joutumatta linnaan vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä voisi puolueettomasti haukkua kaikki ja valittaa kaikesta joutumatta linnaan vai?

        Tapio terassillahan sitä tehdään joka päivä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luhangan FB-ryhmän ylläpito ei ole puolueetonta ja neutraalia sakkia.

        Ylläpidolla on täysi työ yrittää olla neutraali kun jokunen koittaa päteä ryhmässä ja ex ylläpitäjä


    • Anonyymi

      Tuollaisen tuppukylän ilmapiiri puhdistuu kunnolla kun järjestätte parinvaihtofestarit. Jokainen saa sornata ketä haluaa sikin sokin, joten kenellekään ei jää epäselvää kenellä on minkäkinlainen ja miten se toimii.

      • Anonyymi

        Pahemmaksi vain menisi, entistä enemmän tulisi sisäsiitoisia. Luhankalaiset niin kateelista porukkaa että ei anneta hyvien geenien valua vieraaseen sukuun.


      • Anonyymi

        Tämmösiähän on jo järjestetty, ja onhan niissä ollut muuan jumppakerhon vetäjä/kirjastotäti sijainen miehensä kanssa, ja ei oo tainnu helmen omistajien tarjonta miellyttää ku selkä on heille käännetty 😂


      • Anonyymi

        Kyllä sitä on aikanaan tammijärvellä koittaneet mutta taisi palautua lähtöruutuun ainakin suurin osa


    • Reijo Urtin eläkkeelle siirtymisen jälkeen kunnan asiat ovat menneet sekaisin kun seinäkello. Suuri virhe oli kunnan sisäringin äänestää Kärnä kunnanjohtajaksi. Kärnä on varmaan pätevä mies, mutta kädetön johtamaan kuntaa, miehellä on liikaa riippuvuuksia kunnan hyväveli-verkostoon. Samoin hän on toimijana Suur-Savon Sähkössä, joka ajaa uutta tuulipuistohanketta Luhankaan.

      Ongelma syntyy siitä, että tuo sisärinki vastustaa kaikkea muuta paitsi tuulipuistohanketta. Veronmaksajan ja/tai mökkiläisen näkökulmasta kunnanjohtaja ja sisärinki eivät toimi Luhangan kunnan ja kuntalaisten hyväksi. Kärnän johtaessa kuntaa ”hallituksen avustuksella” kunnassa on tehty joukko varsin kyseenalaisia päätöksiä.

      Kunnallisvaalien jälkeen perustettiin ”Tarkastuslautakunta”, valvomaan entisiä ja nykyisiä hallituksen päätöksiä ja muita virkatoimia. Se ei sopinut sisäringille, koska tarkastuslautakunta ei suosittanut vastuuvapautta päätösten nimenkirjoittajille. Sanotaan; "se koira älähtää keneen kalikka kalahtaa", kunnanjohtaja ja sisärinki päättivät vesittää "Tarkastuslautakunnan" ja äänestää tilalle omansa, näin tehtiin, nuorta mielenosoittajaa siteeraten" - tehtiin mitä pitikin. Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Räsänen savustettiin haukkujen siivittämä ulos, näin toimii Luhangan nykyinen hallitus.

      Muutaman aktiivi valtuutettu mm Aki Virtaniemi (kok) on tuonut jatkuvasti esiin päätöksiä jotka ovat lainvastaisia. Päätöksiä jotka sisältävän kunnan kannalta suuria taloudellisia riskejä (tuulipuistohanke) riskipäätöksiä joita ei ole tarkastanut lakimies ym. Luhangan kunnanhallitus toimii linjansa mukaisesti, nyt savustusvuorossa on Aki Virtaniemi. Miestä on ”maalitettu” vuodetuista ”seksistisistä viesteistä naisille” ? Nämä naiset eivät ole ilmoittautuneet, eikä viestien sisällöstä ole tietoa, naiset ovat tietokonetermein; ”oletusnaisia”, toki uutinen oli Luhangan kunnan päätöksen teon kannalta on tosi tärkeä.

      Ei tässä vielä kaikki, kun kauppias Jarno Akerman saapui pitäjään hän ei kuuluu "hyväveli verkostoon", he eivät katsoneet Akermanin yhä laajenevia bisneksiä hyvällä. No hätä, tekaistiin "rantatieriita" jonka tarkoituksena oli rajoittaa Reetin venepalvelut ja Reetiravintolan teranssilaajennus. Ilmeisest "valittajat" eivät olleet lukutaitoisia tai eivät ymmärtäneet lakia tontin tai maa-alueen rasitteista. Seuraavaksi tuli apuun kunnanjohtaja sisäringin avustamana, joten laajennuslupa juuttui mappi ööhön tai kunnanhallituksen suureen "jutturuuhkaan" - kiusa se on pienikin kiusa.

      Summa summarum - tästä Luhangan kunnanjohtajan ja hänen sisärinkinsä toimista ovat veronmaksajat kesäasukkaat nyreissään (adresseja on kerätty kauppiaan puolesta ja tuulipuistoa vastaan) eikä syyttä. Kuinka paljon voidaan vähäväkisen kunnan asioita sotkea vain pienen ryhmän ansioista? Kuntaan on tullut muuttoliikettä koronan myötä samoin etätyömahdollisuus on tuonut uusia maallemuuttajia, samoin myös osa suurista ikäluokista miettii paluuta maalle. Paljasjalkaisena luhankalaisen minua hävettää tuo kunnan johdon toimi – miksi kaunis pieni kunta pilataan järjettömällä kateudella ja itsepäisyydellä?

      • Anonyymi

        Miksi niiden naisten, joita on häiriköity viesteillä tai lähestytty muilla tavoin epäasiallisesti, pitäisi ilmoittautua? Ja jos puolue on antanut asiasta huomautuksen, niin ei se silloin ole mikään tuulesta temmattu juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niiden naisten, joita on häiriköity viesteillä tai lähestytty muilla tavoin epäasiallisesti, pitäisi ilmoittautua? Ja jos puolue on antanut asiasta huomautuksen, niin ei se silloin ole mikään tuulesta temmattu juttu.

        Niin, miksi niiden naisten pitäisi ilmoittautua????????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miksi niiden naisten pitäisi ilmoittautua????????

        Koska muuten ymmärrämme, ettei heitä ole olemassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niiden naisten, joita on häiriköity viesteillä tai lähestytty muilla tavoin epäasiallisesti, pitäisi ilmoittautua? Ja jos puolue on antanut asiasta huomautuksen, niin ei se silloin ole mikään tuulesta temmattu juttu.

        Niiden naisten henkilöllisyyshän on toimituksen tiedossa. Ei paljon tarvi vaivaa nähdä, kun ne tiedot sieltä saa. Toimitushan ei ole vaitiolo velvollinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska muuten ymmärrämme, ettei heitä ole olemassa!

        Sun kannattaa kysyä viestien lähettäjältä. Ja voit sitten jälkeenpäin arvioida, saitko oikean vastauksen. Ja voit itse havaita onko sanojensa mittainen.


    • Anonyymi

      Ottakaa yhteyttä lähimpään moottoripyöräkerhoon ja antakaa toimeksianto kunnan asioiden selkeyttämiseksi. Patikymmentä harrikkaheikkiä kun rantautuu kylälle kyselemään mikä on ongelma, niin yhtäkkiä mitään ongelmia ei olekaan.

      • Anonyymi

        Väkivaltahan se asiat ratkaisee. Tietää kyllä kenen kommentti.... kyllä on nyt kova pommi, kun yksi hyvän näyttelijä on paljastanut todellisen karvansa. Oli jo aikakin paljastua!


    • Anonyymi

      Kyllähän tuonkin pitkän kirjoituksen heti huomaa kuka senkin on väsännyt, kehuvat vain itseään. Virtaniemikin jättää joka asiasta eriävän mielipiteen, lateksihame rouva kannattaen, isot hampaat nauraen.

      • Anonyymi

        Lateksihameen alla voi olla kuuma ja kostea olo. Kun sen nostaa ylös, täytyy olla nopea, ennen kuin se kuivuu.


      • Anonyymi

        "Kyllähän tuonkin pitkän kirjoituksen heti huomaa kuka senkin on väsänny"
        Kerro kun tiedät?


      • Anonyymi

        Tuo 'kommentti' edustaa änkyräporukan älyn ja keskustelun tasoa. Kiitos, että esittelit ajatuksesi kaikkien nähdä. Tuollaisten käsissä ennen niin suoraselkäisen pikkukunnan tulevaisuus? Surullista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo 'kommentti' edustaa änkyräporukan älyn ja keskustelun tasoa. Kiitos, että esittelit ajatuksesi kaikkien nähdä. Tuollaisten käsissä ennen niin suoraselkäisen pikkukunnan tulevaisuus? Surullista.

        Tämä siis viittaus 'kommenttiin' 2023-07-07 17:53:04.


      • Anonyymi

        Myös herralla voi olla lateksihame


    • Anonyymi

      Tämä Virtaniemihän on oikea mies. On outoa, että naisia vokottelevasta miehestä on tehty numero. Oltaisiin iloisia, että kylällä on edes yksi mies joka on kiinnostunut naisista. Sehän on ihan normaalia ja viriiliä toimintaa. Ainakin ennen myös naiset ovat tykänneet siitä kun miehet "vonkaa". On tämä maailma mennyt omituiseksi!

      Ps. toki väkisinmakaamiset ym. ovat asia erikseen, mutta siitähän tässä ei ole kyse.

      • Anonyymi

        Tässä on kyse siitä, että yksi ei halunnut liittyä rottalaumaan ja siksi rotat hyökkäsivät hänen kimppuunsa. Hölmöä alkaa ruotimaan juorun keksittyjä tapahtumia, kun pitäisi keskittyä siihen, miten rikki pikkukunnan hallinto on. Miten mistään ei joko osata tai haluta päättää järkevästi. Totellaan sokeasti. Etsitään omaa etua. Pistetään aivot narikkaan ja nostetaan vapisevaa kättä silloin, kun käsketään. Esitetään yhteen suuntaan yhtä, toiseen toista. Totuus ei paina mitään siinä porukassa. Mottona näyttää olevan: 'Jos arvostelet toimintaamme, hyökkäämme sinua vastaan henkilönä.'

        Mikä neuvoksi tällaisessa laittomassa tilanteessa, jossa kuntalaisten muka edustajat luulevat voivansa kävellä lakien yli sillä, että heistä enemmistö haluaa niin tehdä? Mikä on se taho, jonne voimme valittaa? Oikeusasiamies? Kuntaliitto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on kyse siitä, että yksi ei halunnut liittyä rottalaumaan ja siksi rotat hyökkäsivät hänen kimppuunsa. Hölmöä alkaa ruotimaan juorun keksittyjä tapahtumia, kun pitäisi keskittyä siihen, miten rikki pikkukunnan hallinto on. Miten mistään ei joko osata tai haluta päättää järkevästi. Totellaan sokeasti. Etsitään omaa etua. Pistetään aivot narikkaan ja nostetaan vapisevaa kättä silloin, kun käsketään. Esitetään yhteen suuntaan yhtä, toiseen toista. Totuus ei paina mitään siinä porukassa. Mottona näyttää olevan: 'Jos arvostelet toimintaamme, hyökkäämme sinua vastaan henkilönä.'

        Mikä neuvoksi tällaisessa laittomassa tilanteessa, jossa kuntalaisten muka edustajat luulevat voivansa kävellä lakien yli sillä, että heistä enemmistö haluaa niin tehdä? Mikä on se taho, jonne voimme valittaa? Oikeusasiamies? Kuntaliitto?

        "Mikä on se taho, jonne voimme valittaa? Oikeusasiamies? Kuntaliitto?"
        Täysin samaa mieltä, joku laki pitäisi löytyä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on kyse siitä, että yksi ei halunnut liittyä rottalaumaan ja siksi rotat hyökkäsivät hänen kimppuunsa. Hölmöä alkaa ruotimaan juorun keksittyjä tapahtumia, kun pitäisi keskittyä siihen, miten rikki pikkukunnan hallinto on. Miten mistään ei joko osata tai haluta päättää järkevästi. Totellaan sokeasti. Etsitään omaa etua. Pistetään aivot narikkaan ja nostetaan vapisevaa kättä silloin, kun käsketään. Esitetään yhteen suuntaan yhtä, toiseen toista. Totuus ei paina mitään siinä porukassa. Mottona näyttää olevan: 'Jos arvostelet toimintaamme, hyökkäämme sinua vastaan henkilönä.'

        Mikä neuvoksi tällaisessa laittomassa tilanteessa, jossa kuntalaisten muka edustajat luulevat voivansa kävellä lakien yli sillä, että heistä enemmistö haluaa niin tehdä? Mikä on se taho, jonne voimme valittaa? Oikeusasiamies? Kuntaliitto?

        Tapahtumia ei ole keksitty. Ne on totta ja ison yleisön tiedossa. Sitä ei voi aina tietää mitä se oma paras kaveri puuhaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikä on se taho, jonne voimme valittaa? Oikeusasiamies? Kuntaliitto?"
        Täysin samaa mieltä, joku laki pitäisi löytyä .

        Viestimies kuriin ja housut jalkaan... keskittyisi omaan emäntäänsä.... ei se kumminkaan ketään kiinnosta.... voi tulla kuumat paikat kun lähetään joukolla asiasta kyselemään....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtumia ei ole keksitty. Ne on totta ja ison yleisön tiedossa. Sitä ei voi aina tietää mitä se oma paras kaveri puuhaa....

        Aika rankalta vaikuttaa kun alkaa todellisuus paljastumaan. Facessa vielä oikein mainostetaan viestittelijän keinoja! Kovin ala-arvoisia ovat hänen keinot. Ei niillä taida kovin pitkälle päästä, sori vaan.


    • Anonyymi

      Onko tilanteen syy sisäsiittoisuuden aiheuttamat kehitysvammaisuudet vai iän mukana paheneva dementia tässä Suomen vanhimmassa kunnassa, asukkaiden keski-iässä mitattuna?

    • Anonyymi

      Kokoomuslaisena hävettää puoluetoverin käytös. Ei ole enää tätä päivää tuollainen toiminta.

      • Anonyymi

        Lähtökohtaisesti Luhangan kunnanhallitus on turha, koska mikään muu kun Kärnän ehdotus ei mene läpi. Virtaniemi ja Räsänen ovat puuttuneet nykyisiin ja entisiin epäkohtiin, niin heitä kohtaan alkoi heti ajojahti. Kun hallituksessa on tämä "änkyräenemmistö" turha sinne on tuoda muiden ehdotuksiaan, ne äänestetään enemmistön voimin nurin. Kysynkin veronmaksajana kenen etua tuo ryhmä ajaa, ei ainakaan kunnan asukkaiden.

        Herää epäilys, että Kärnä ajaa tarkoituksella Luhankaa Jyväskylän tai Joutsan syliin, siksi ei ole niin väliä kehittää palveluja kirkonkylässä, kyläkauppiaan voi heivata vaikka ulos. Tuulipuistohanke tuo tukinappulaa Suur-Savon Sähkölle, josta Kärnäkin pääsee yhiön miehenä "nauttimaan" . Kun Luhangan, Hartolan ja Sysmän viimenen korpi niitataan tuulimyllyjä täyteen kenen etua siinä ajetaan? Tämän "tuuliteollisuusalueen" katveeseen jää satoja kesämökkejä joiden arvo ja alueen vetovoima ei ainakaan parane 300m korkeilla tuulimyllyillä.

        Ps. Sinä "runkkari" joka mielelläsi kerrot Virtaniemen rouvan vehkeestä ja Aki Virtanimen seksihurjatselusta, pysy siellä pornosivuilla tumputtamassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähtökohtaisesti Luhangan kunnanhallitus on turha, koska mikään muu kun Kärnän ehdotus ei mene läpi. Virtaniemi ja Räsänen ovat puuttuneet nykyisiin ja entisiin epäkohtiin, niin heitä kohtaan alkoi heti ajojahti. Kun hallituksessa on tämä "änkyräenemmistö" turha sinne on tuoda muiden ehdotuksiaan, ne äänestetään enemmistön voimin nurin. Kysynkin veronmaksajana kenen etua tuo ryhmä ajaa, ei ainakaan kunnan asukkaiden.

        Herää epäilys, että Kärnä ajaa tarkoituksella Luhankaa Jyväskylän tai Joutsan syliin, siksi ei ole niin väliä kehittää palveluja kirkonkylässä, kyläkauppiaan voi heivata vaikka ulos. Tuulipuistohanke tuo tukinappulaa Suur-Savon Sähkölle, josta Kärnäkin pääsee yhiön miehenä "nauttimaan" . Kun Luhangan, Hartolan ja Sysmän viimenen korpi niitataan tuulimyllyjä täyteen kenen etua siinä ajetaan? Tämän "tuuliteollisuusalueen" katveeseen jää satoja kesämökkejä joiden arvo ja alueen vetovoima ei ainakaan parane 300m korkeilla tuulimyllyillä.

        Ps. Sinä "runkkari" joka mielelläsi kerrot Virtaniemen rouvan vehkeestä ja Aki Virtanimen seksihurjatselusta, pysy siellä pornosivuilla tumputtamassa!

        Kunpa ihmisille riittäisi ne pelkät pornosivut, ettei tartteisi häiriköidä ja kähmiä toisia....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähtökohtaisesti Luhangan kunnanhallitus on turha, koska mikään muu kun Kärnän ehdotus ei mene läpi. Virtaniemi ja Räsänen ovat puuttuneet nykyisiin ja entisiin epäkohtiin, niin heitä kohtaan alkoi heti ajojahti. Kun hallituksessa on tämä "änkyräenemmistö" turha sinne on tuoda muiden ehdotuksiaan, ne äänestetään enemmistön voimin nurin. Kysynkin veronmaksajana kenen etua tuo ryhmä ajaa, ei ainakaan kunnan asukkaiden.

        Herää epäilys, että Kärnä ajaa tarkoituksella Luhankaa Jyväskylän tai Joutsan syliin, siksi ei ole niin väliä kehittää palveluja kirkonkylässä, kyläkauppiaan voi heivata vaikka ulos. Tuulipuistohanke tuo tukinappulaa Suur-Savon Sähkölle, josta Kärnäkin pääsee yhiön miehenä "nauttimaan" . Kun Luhangan, Hartolan ja Sysmän viimenen korpi niitataan tuulimyllyjä täyteen kenen etua siinä ajetaan? Tämän "tuuliteollisuusalueen" katveeseen jää satoja kesämökkejä joiden arvo ja alueen vetovoima ei ainakaan parane 300m korkeilla tuulimyllyillä.

        Ps. Sinä "runkkari" joka mielelläsi kerrot Virtaniemen rouvan vehkeestä ja Aki Virtanimen seksihurjatselusta, pysy siellä pornosivuilla tumputtamassa!

        Olisiko sun syytä pysyä siellä sivulla itsekin?


    • Anonyymi

      Ei aikaakaan kun kylän sateenkaarisissit ja punakaartilaiset alkavat pukeutua lateksihameeseen. Oikein lyhyen kun valitsee, niin saattaa heiluri vilkkua ja taas ollaan syytteessä ahdistelusta. Luhanka on erikoisuuksille otollinen paikka.

      • Anonyymi

        Erikoista on myöskin erään vanhemman miesvaltuutetun halaukset jotka herättää ihmetyksiä kirkonkylällä ett onko ihan vilpitöntä vainko pervoa pelissä mukana.


    • Anonyymi

      Kauppiaan kiusaaminen pitää lopettaa. Kaupassa on päivittäistavaroiden ja herkkujen lisäksi ainakin Postin, Matkahuollon, Veikkauksen toimipisteet ja polttoaineen jakelu.
      Kaupan pihassa on ruskea koira omassa tilassaan makoilemassa.
      Kuka tai ketkä kunnan luottamushenkilöistä kadehtivat kuntalaisia ja kesäasukkaita niin vihassaan, että pyrkivät viemään kuntalaisilta kaupan palveluineen.

      • Anonyymi

        Ai kauppiaskin on saanut viestejä?


      • Anonyymi

        Kauppias menettää asiakkaansa omalla toiminnallaan. Uusin esimerkki ja yksi monista on se, kun väittää julkisesti, että kaveri ei ole tehnyt sitä mitä mediat väittävät. Kannatteisi ensin asioihin perehtyä ennenkun väittää mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppias menettää asiakkaansa omalla toiminnallaan. Uusin esimerkki ja yksi monista on se, kun väittää julkisesti, että kaveri ei ole tehnyt sitä mitä mediat väittävät. Kannatteisi ensin asioihin perehtyä ennenkun väittää mitään.

        Kerro paljonko on menettänyt ja ovatko nämä kuinka tärkeitä asiakkaita ?
        Kyläkaippiaan tehtävä on ensisijaisesti palvella vakituisia ja kesäasukkaita, veneilijöitä unohtamatta. Tässä kauppias Jarno Ankerman on onnistunut hyvin, huolimatta siitä, että hänen toimintansa ei kaikille kylän änkyröille kelpaa. On kysyttävä olisiko näillä Ankermanin toimintaa arvostelevilla parempi vaihtoehto kyläkauppiaaksi Ankermannin sijaan? Ennen pääosin ainut ohjelma kylässä oli Uppotukissa kaljan litkimen ja kaatuilu kylän torilla. Aika muuttuu ja myös ihmiset, Luhangassa ei hillu sama sakki kuten ennen, tähän muutokseen on kauppias Ankerman satsannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro paljonko on menettänyt ja ovatko nämä kuinka tärkeitä asiakkaita ?
        Kyläkaippiaan tehtävä on ensisijaisesti palvella vakituisia ja kesäasukkaita, veneilijöitä unohtamatta. Tässä kauppias Jarno Ankerman on onnistunut hyvin, huolimatta siitä, että hänen toimintansa ei kaikille kylän änkyröille kelpaa. On kysyttävä olisiko näillä Ankermanin toimintaa arvostelevilla parempi vaihtoehto kyläkauppiaaksi Ankermannin sijaan? Ennen pääosin ainut ohjelma kylässä oli Uppotukissa kaljan litkimen ja kaatuilu kylän torilla. Aika muuttuu ja myös ihmiset, Luhangassa ei hillu sama sakki kuten ennen, tähän muutokseen on kauppias Ankerman satsannut.

        Onko osa asiakkaista vähemmän tärkeitä? Mielenkiintoista! Kerro ihmeessä lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppias menettää asiakkaansa omalla toiminnallaan. Uusin esimerkki ja yksi monista on se, kun väittää julkisesti, että kaveri ei ole tehnyt sitä mitä mediat väittävät. Kannatteisi ensin asioihin perehtyä ennenkun väittää mitään.

        Mitä tuommoista vouhkaat. Kuntapäättäjissä siellä eikö ole 80-vuotiaskin rouva pätemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro paljonko on menettänyt ja ovatko nämä kuinka tärkeitä asiakkaita ?
        Kyläkaippiaan tehtävä on ensisijaisesti palvella vakituisia ja kesäasukkaita, veneilijöitä unohtamatta. Tässä kauppias Jarno Ankerman on onnistunut hyvin, huolimatta siitä, että hänen toimintansa ei kaikille kylän änkyröille kelpaa. On kysyttävä olisiko näillä Ankermanin toimintaa arvostelevilla parempi vaihtoehto kyläkauppiaaksi Ankermannin sijaan? Ennen pääosin ainut ohjelma kylässä oli Uppotukissa kaljan litkimen ja kaatuilu kylän torilla. Aika muuttuu ja myös ihmiset, Luhangassa ei hillu sama sakki kuten ennen, tähän muutokseen on kauppias Ankerman satsannut.

        Eiköhän jokainen asiakas olisi tärkeä. Nyt vaan harmillisesti iso joukko asiakkaita lopettanut kyläkaupan käytön syystä, joka tästäkin keskustelusta on monesta kohtaa luettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän jokainen asiakas olisi tärkeä. Nyt vaan harmillisesti iso joukko asiakkaita lopettanut kyläkaupan käytön syystä, joka tästäkin keskustelusta on monesta kohtaa luettavissa.

        Kaupassa käydään ostoksilla ja rahalla maksetaan. Muut asiat on muita kyttää vaivoiksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän jokainen asiakas olisi tärkeä. Nyt vaan harmillisesti iso joukko asiakkaita lopettanut kyläkaupan käytön syystä, joka tästäkin keskustelusta on monesta kohtaa luettavissa.

        Veikkaan, että hyvän kauppiaan arvostus on lisääntynyt. Ihmiset tekevät asiaa kauppaan, vaikka se ei olisi reitin varrellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppias menettää asiakkaansa omalla toiminnallaan. Uusin esimerkki ja yksi monista on se, kun väittää julkisesti, että kaveri ei ole tehnyt sitä mitä mediat väittävät. Kannatteisi ensin asioihin perehtyä ennenkun väittää mitään.

        Kyllähän se on mediasta selvinnyt, että tasan kaksi ihmistä on Akista ilmoituksen tehnyt.. Kiusantekoa selvästi, joka epäonnistui. Jos viestin saaneita on kymmeniä, on outoa etteivät vie asiaa eteenpäin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se on mediasta selvinnyt, että tasan kaksi ihmistä on Akista ilmoituksen tehnyt.. Kiusantekoa selvästi, joka epäonnistui. Jos viestin saaneita on kymmeniä, on outoa etteivät vie asiaa eteenpäin

        Se on just näin. Tappi kansan yritys epäonnistui ja kyllä kylällä jo kaikki tietävät kuka asian pisti vireille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppias menettää asiakkaansa omalla toiminnallaan. Uusin esimerkki ja yksi monista on se, kun väittää julkisesti, että kaveri ei ole tehnyt sitä mitä mediat väittävät. Kannatteisi ensin asioihin perehtyä ennenkun väittää mitään.

        Voisitko kommentoida tarkemmin niin minäkin tietäisin asiasta? Minun luvallani voit kertoa kaiken olellisen. T:Jarno PS: reilusti omalla nimellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan, että hyvän kauppiaan arvostus on lisääntynyt. Ihmiset tekevät asiaa kauppaan, vaikka se ei olisi reitin varrellakaan.

        Miksi hyvä kauppias ei voi tiedottaa yrityksensä asioita yrityksen sivuilla? Ajatteleeko, että hänen vesihanansa kuuluu koko kunnan asiaksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hyvä kauppias ei voi tiedottaa yrityksensä asioita yrityksen sivuilla? Ajatteleeko, että hänen vesihanansa kuuluu koko kunnan asiaksi...

        Kiitos, että tuli tämäkin vesikeissi selväksi. Ehkä joku saattoi luulla, että vesi on kaupan tarjoama, niinkuin muilla paikkakunnilla taitaa olla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, että tuli tämäkin vesikeissi selväksi. Ehkä joku saattoi luulla, että vesi on kaupan tarjoama, niinkuin muilla paikkakunnilla taitaa olla...

        ni, aika harvassa taitaa olla kunta, joka maksaa naapurikuntalaisen yrittäjän asiakkaalleen tarjoaman veden :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, että tuli tämäkin vesikeissi selväksi. Ehkä joku saattoi luulla, että vesi on kaupan tarjoama, niinkuin muilla paikkakunnilla taitaa olla...

        Vielä ehtii jonkinlaisen somekamppanjan virittää että Oma merkkipäivä saa riittävästi huomiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, että tuli tämäkin vesikeissi selväksi. Ehkä joku saattoi luulla, että vesi on kaupan tarjoama, niinkuin muilla paikkakunnilla taitaa olla...

        No ei ole monella muullakaan paikkakunnalla!! :D eikö sulla oo kesämökkiä muualla ku Luhangassa tai Keski-Suomessa?! Sivistymätön luolamies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä ehtii jonkinlaisen somekamppanjan virittää että Oma merkkipäivä saa riittävästi huomiota.

        Joidenkin merkkipäivälle kun ei edes kutsutut halunneet osallistua 😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, että tuli tämäkin vesikeissi selväksi. Ehkä joku saattoi luulla, että vesi on kaupan tarjoama, niinkuin muilla paikkakunnilla taitaa olla...

        Avoimuuden nimissä putken suulle kannattaa laittaa lappu ’Veden tarjoaa kunta!’ Ettei tule epäselvyyksiä tämän enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avoimuuden nimissä putken suulle kannattaa laittaa lappu ’Veden tarjoaa kunta!’ Ettei tule epäselvyyksiä tämän enempää.

        Kyllä se nyt harmittaa tappi-kansaa, pitää oikein tuo vesikin sotkea riitelyllä somessa. Kasvakaa aikuisiksi jo ,lopettakaa itkeminen. Tuolle nauraa jo kaikki. Kukaan ei tiedä miten Keskimaan aikana on menetelty, iso talo on saattanut sen maksaa itsekkin mutta 2011 on tehty suullinen sopimus veden jakelusta mutta sitä ei ole vsin noudatettu. Veden hinta on 20 vuodessa kovasti noussut niin ei tässä ole mitään ihmeelistä ole. Jätevedestä laskuttaminen on jotain mille ei löydy selitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ni, aika harvassa taitaa olla kunta, joka maksaa naapurikuntalaisen yrittäjän asiakkaalleen tarjoaman veden :)

        Luhangan kyläkauppa Oy on Luhankalainen yritys,ei ainakaan toistaiseksi ole muuttaneet kirjoja Joutsaan. En ihmettelisi vaikka senkin tekisi koska kunnanjohtaja puukottaa kunnan tärkeintä yritystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppias menettää asiakkaansa omalla toiminnallaan. Uusin esimerkki ja yksi monista on se, kun väittää julkisesti, että kaveri ei ole tehnyt sitä mitä mediat väittävät. Kannatteisi ensin asioihin perehtyä ennenkun väittää mitään.

        Mistähän kaverista on kyse? Vaikuttaa kaupan liikevaihtoon?


    • Anonyymi

      Luhangasta Keski-Suomen sateenkaarikylä! Äijät maalaamaan kynsiä ja hiuks.. äh nahkakuulaa kirjavaksi, vatsa lateksihameeseen ja kävelemään käsi kädessä kyläkauppaan.

      • Anonyymi

        Eihän tuossa juurikaan mitään uutta ole.


      • Anonyymi

        Tervetuloa 2000-luvulle


      • Anonyymi

        Kovasti ottaa tappi-baarin pitäjällä ja muutamalla uskollisella tukijalla kaupan ja reetin menestys. 5 vuotta ja joka vuosi myynit vain nousee vaikka vouhkaamalla selitellään että ihmiset olisivat lopettaneet palvelun käytön. Teidän kannataisi miettiä asiaa tarkemmin, mitä enemän Jarno saa ihmisiä houkuteltua kylälle niin aina on mahdollista että hän käyttää myös muidenkin palveluita. Vinkkinä tappibaarin pitäjälle ja lähitukijoille että siistiytykää edes vähän. Alkoholismin jäljet naamassanne vanhentaa teitä useita kymmeniä vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa 2000-luvulle

        Tosiaan tälle vuosituhannelle, viimeinkin viestittelijän toimet otetaan esille eikä lakasta maton alle ja hyväksytä hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan tälle vuosituhannelle, viimeinkin viestittelijän toimet otetaan esille eikä lakasta maton alle ja hyväksytä hiljaa.

        kovin suunnitelmallista viestien lähettelyä kun tietää kohteiden työajat ja osaa väistää niitä


    • Anonyymi

      Mitähän hyvää tää kirppistäti/kotiapu helinäkeiju Majanen on luhangan eteen tehnyt, kun kaikkeen on julkisesti niin poikkiteloin? Pysyi siellä jousan puolella. Pitäiskö hiekanjyvät kaivaa pois niin ei ahdistaisi ja hiertäisi kaikki. Vai mämminiementien baaristako sanellaan mitä naamakirjaan kirjoitetaan?

      • Anonyymi

        Tekee siinä mielessä hyvää, että ajattelee omilla aivoilla! Tekisi hyvää muillekin!


      • Anonyymi

        Kauppias kaivakoon myös jyviänsä. Taas alako itku voivoi reppanaa. Minkä takia kunnan pitäsi maksaa sen hanan jätevesi? Kunnalla omat hanat, josta veneilijät ja muut voi hakea vettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekee siinä mielessä hyvää, että ajattelee omilla aivoilla! Tekisi hyvää muillekin!

        Nykyään kun Luhangassa kyseenalaistaa tiettyjen veijareiden väitteet, niin heti on koirat kimpussa. Helille moiskauttaisin ison suukon jos ilkiäisin lähestyä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppias kaivakoon myös jyviänsä. Taas alako itku voivoi reppanaa. Minkä takia kunnan pitäsi maksaa sen hanan jätevesi? Kunnalla omat hanat, josta veneilijät ja muut voi hakea vettä.

        Mutta eivät halua hakua kunnan virallisesta hanasta koska ei palvelut lähellä. Nykyihmiselle 100m on sama kuin 40v sitten 1km. Tai onhan matonpesu paikka mutta se on keski-ikäisten ja eläkeläisten juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekee siinä mielessä hyvää, että ajattelee omilla aivoilla! Tekisi hyvää muillekin!

        Kelpaa sille luhankalaisten rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään kun Luhangassa kyseenalaistaa tiettyjen veijareiden väitteet, niin heti on koirat kimpussa. Helille moiskauttaisin ison suukon jos ilkiäisin lähestyä!!

        Ei kannate lähestyä.. Voi joutua linnaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppias kaivakoon myös jyviänsä. Taas alako itku voivoi reppanaa. Minkä takia kunnan pitäsi maksaa sen hanan jätevesi? Kunnalla omat hanat, josta veneilijät ja muut voi hakea vettä.

        Voi reppanat kun harmittaa tämäkin asia. Sanotaanko vaikka että asiakkaat haluaa hakea sieltä vetensä ja toisakseen Kunta tässä on rikkonut sopimusta 12v aikana tietoisesti. Kepuli keput taas asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekee siinä mielessä hyvää, että ajattelee omilla aivoilla! Tekisi hyvää muillekin!

        Aika mutu tuntumalla näkyy syytöksiään heittelevän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eivät halua hakua kunnan virallisesta hanasta koska ei palvelut lähellä. Nykyihmiselle 100m on sama kuin 40v sitten 1km. Tai onhan matonpesu paikka mutta se on keski-ikäisten ja eläkeläisten juttuja.

        Tällä hetkellä kunta ei edes tarjoa mahdollisuutta saada juomavettä astiaan. Sataman hana on kiinni ,samoin se tien toisella puolella oleva vesihana. Jos kauppias laittaa hanan uudelleen kiinni niin vettä ei saa mistään. Tekninenjohtaja tee jotain palkkasi eteen ja hoida homma.


    • Anonyymi

      Polttakaa se kissat ja huitokaa käsi taivasta kohti, helkkarin punikit.

    • Anonyymi

      sivusta seurannut mutta pakko laittaa että voi herranjestas että ihmiset on idiootteja. Ihan jokainen. Suurin osa noista viesteistä on ihan vaan kateellisten, avuttomien, ei muuta elämää tms törppöjen naputtamia.
      ...saatanan tunarit, menkää roskiin. Tommosta paskaa ole mitään järkeä vääntää.
      Ei asia ja Fakta linja noi olla niin vaikeaa. Ainii mutta somes ei kukaan tule sanoo että " turpa kii tai turpoo kii" saatikka että vellihousut saapuisi paikalle

      • Anonyymi

        Menepäs metsään ja etsi käsivarren paksuinen oksa. Sitten lasket housusi, asetat sen oksan palkeittesi väliin ja annat painua. Se voisi helpottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menepäs metsään ja etsi käsivarren paksuinen oksa. Sitten lasket housusi, asetat sen oksan palkeittesi väliin ja annat painua. Se voisi helpottaa.

        Sinulla erikoiset fetissit. Mikä järki ottaa puuta hanuriin? Onko se sinusta jotenkin erittäin kiihottava ajatus? Suosittelen silti ottamaan yhteyttä seksuaaliterapeuttiin tai psykologiin.


    • Anonyymi

      Todella avutonta ja yhteistyökyvytöntä toimintaa . Mutta miksi pieni kunta alistetaan tuollaiseen vain minä haluan tyyliin .

      • Anonyymi

        No voithan antaa sen oksan useammallekin käyttöön!


    • Anonyymi

      Sienestäjät ovat tehneet metsissä outoja havaintoja. Luhangan isokenkäiset ovat hiippailleet lepikoissa sahailemassa ranteenvahvuisia oksia mukaansa.

    • Anonyymi

      Lisää veroja, niin kunnanjohtajakin tajunnee vaihtaa kohta paikkakuntaa!

      • Anonyymi

        Eiköhän se tajua kadota kunnasta sitten kun seuraavat kuntavaalit on pidettu ja valtuusto erottaa hänen. Narsisti katoaa vähin äänin.


    • Anonyymi

      Siis nyt on pakko kysyä viisaimmilta. Mikä tämä sarjakuva Asterix ja Obelix juttu on ja minkä takia kauppias pukeutui Obelix naamiaisasuun???

      • Anonyymi

        Voisiko olla että idea tuli etapista kun lähettivät Atterix,riidankylväjä lehden päivänsankarille. Huumorilla näytti menevän Jarnolla tuo herja kun otti siitä kopin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko olla että idea tuli etapista kun lähettivät Atterix,riidankylväjä lehden päivänsankarille. Huumorilla näytti menevän Jarnolla tuo herja kun otti siitä kopin.

        Voisiko se olla tullut jostain muualtakin...alkaa aika moni oikea luhankalainen olla sitä mieltä että pahin riidankylväjä on juuri tuo lahjansaaja tyttärineen ja hännystelijöineen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko se olla tullut jostain muualtakin...alkaa aika moni oikea luhankalainen olla sitä mieltä että pahin riidankylväjä on juuri tuo lahjansaaja tyttärineen ja hännystelijöineen..

        Kerro meille jokin esimerkki kauppiaan riidankylvämisestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko se olla tullut jostain muualtakin...alkaa aika moni oikea luhankalainen olla sitä mieltä että pahin riidankylväjä on juuri tuo lahjansaaja tyttärineen ja hännystelijöineen..

        Ai mikä sanavalinta. Oikea luhankalainen?! Eiköhän kaikki asukkaat okei ihka oikeita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko se olla tullut jostain muualtakin...alkaa aika moni oikea luhankalainen olla sitä mieltä että pahin riidankylväjä on juuri tuo lahjansaaja tyttärineen ja hännystelijöineen..

        Paitsi että on todella paljon niitä jotka ei ymmärrä tappilaisten logiikkaa. Miksi sahata oksaa jolla istuu? Tappi on pienempi kuin Hirvaskankaan abc aseman vessa. Ei sillä kummoisiin tuloksiin pääse jos viikossa käy alle 10 maksavaa asiakasta. Muutama ihminen mättää lokaa ja omia sairaita ajatuksiaan toista yrittäjää kohti. Luuleeko tappilaiset rikastuvansa bingolla ja parilla karaoke illalla joissa ei ole paikalla kuin omat aisankannattajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko se olla tullut jostain muualtakin...alkaa aika moni oikea luhankalainen olla sitä mieltä että pahin riidankylväjä on juuri tuo lahjansaaja tyttärineen ja hännystelijöineen..

        Ei kyllä voi tulla kuin yhdestä paikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro meille jokin esimerkki kauppiaan riidankylvämisestä?

        Hyvä esimerkki on joulutapahtuman siirtyminen kirkonkylältä pois. Kiitos siitä!


      • Anonyymi

        Somekin on kulttuuriympäristöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somekin on kulttuuriympäristöä.

        Popparit esiin ja sohvalle! Some-kulttuuri vilkkaana! Mielensäpahoittajilta ei puutu mielikuvitusta kun täytyy hakea huomiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Popparit esiin ja sohvalle! Some-kulttuuri vilkkaana! Mielensäpahoittajilta ei puutu mielikuvitusta kun täytyy hakea huomiota.

        Eipä ollut mielensäpahoittajilla mitään uutta sanottavaa. Samaa oman mielikuvituksen tuotetta pyörittävät repeatilla. En yhtään ihmettele, kun yleisö vaihtaa maisemaa.


    • Anonyymi

      Hähähäää, siitäs sait saviaivo nenillesi. Pakkaa tavarasi ja häivy.

    • Anonyymi

      Hienon arvostuksen saanut Ankkeri. Onnea vain koko maakunnan puolesta. Hyvää työtä vaikean tehtävän edessä.

      • Anonyymi

        Vaikeaa on kun Tuomio kärnä heittää kapulaa rattaisiin.


    • Anonyymi

      Elämä on taistelua.

    • Anonyymi

      Joutsassa kertoivat että Luhangassa kilpailevat paikkakunnan kaksi homoyhteisöä keskenään siitä, kuka saa enemmän vahinkoa koko paikkakunnalle. Eivät osaa elää heteroiden maailmassa.

    Ketjusta on poistettu 184 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!

      Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1988
    2. Ootko muuten vieläkään hiffannut

      Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek
      Ikävä
      166
      1445
    3. Miten nyt sanoisin

      tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei
      Ikävä
      88
      1425
    4. Mistä vuodesta

      lähtien olet ikävöinyt kaivattuasi?
      Ikävä
      107
      1149
    5. Susta on tullut

      Ihana nainen. ❤️
      Ikävä
      52
      1139
    6. Tämä ei voi jatkua

      Näin. Eilisen jälkeen tulin siihen tulokseen.
      Ikävä
      55
      874
    7. Voitko vain unohtaa

      Minut. En ole sinun arvoisesi
      Ikävä
      59
      860
    8. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      38
      735
    9. Oletko mustasukkainen luonne?

      Tai ylipäätään millaisia tunteita herättää, jos kaivattuasi liehittelee joku muu tai hän deittailee jonkun muun kanssa?
      Ikävä
      80
      685
    10. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      262
      674
    Aihe