Luhangan päätöksenteko

Tähän ryhmään toivotaan rehellisiä, totuudenmukaisia,napakoitakin kommentteja ja mielipiteitä.
54820311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 548

Vanhimmat

Onko Räsäsen lähtölaskenta alkanut? Valtuustossa torstaina oli tehty päätös että tilapäinen ,viisastenkerho pohtii että onko tarkastuslautakunalla luottamusta? Mielestäni luottamusta on ensimmäisen kerran Luhangan historiassa kun Juhani uskaltaa vaatia nähtäväksi asioita mitkä kuuluu hänelle antaa. Aiemmat tarkastuslautakunnan jäsennet ja puheenjohtajat olleeet niin lapasia että ovat peräntyneet painostuksen alla. Hyvä Juhani pidä pintasi.

Äänestä
  • Eikös pikemminkin pitäisi aloittaa kunnanjohtajan lähtölaskenta. Ei ole hommiaan hoitanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikös pikemminkin pitäisi aloittaa kunnanjohtajan lähtölaskenta. Ei ole hommiaan hoitanut.

    Mitä hommia ei oo tehny?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitä hommia ei oo tehny?

    Kaikki kestää tosi pitkään ja menee yliajalle esim budjetointi,talousarvio,taloussuunittelu,ei anna lausuntoja mitä kunnalta tiedustellaan esim pari vuotta sit kysyttiin lausuntoa kaivostoiminnan aloittamisesta päijänteellä, aika lähelläkin. Ei vastaa kuntalaisten puheluihin,sähköposteihin, ei ota vastaan virastossa,eikä missään viestinnöissä. Lyö päänsä puskaan kun tulee vaikeaa tai sit ottaa saikkua tai virkavapaata ja pakenee. Onko tämä johtajuutta? Kaiken tämän lisäksi on ylimielinen ja haluaa että hänen mukaan kaikki tanssii, no niinhän ne tekeekin kuten hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kaikki kestää tosi pitkään ja menee yliajalle esim budjetointi,talousarvio,taloussuunittelu,ei anna lausuntoja mitä kunnalta tiedustellaan esim pari vuotta sit kysyttiin lausuntoa kaivostoiminnan aloittamisesta päijänteellä, aika lähelläkin. Ei vastaa kuntalaisten puheluihin,sähköposteihin, ei ota vastaan virastossa,eikä missään viestinnöissä. Lyö päänsä puskaan kun tulee vaikeaa tai sit ottaa saikkua tai virkavapaata ja pakenee. Onko tämä johtajuutta? Kaiken tämän lisäksi on ylimielinen ja haluaa että hänen mukaan kaikki tanssii, no niinhän ne tekeekin kuten hallitus.

    Tästä olen samaa mieltä kanssasi, että kunnanjohtaja ei vastaa yhteydenottoihin.. Soittaa, laittaa viestiä/meiliä niin ei saa kiinni millään Mikä neuvoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikös pikemminkin pitäisi aloittaa kunnanjohtajan lähtölaskenta. Ei ole hommiaan hoitanut.

    Pitäisi järjestää neuvoa-antava kansan äänestys johon saisi osallistua Luhangassa kiinteistöjä omistavat ihmiset, jossa Kärnän luottamus punnitaan ja valtuusto kunnioitaisi päätöstä. Saisimme taatusti johtajan lähtemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kaikki kestää tosi pitkään ja menee yliajalle esim budjetointi,talousarvio,taloussuunittelu,ei anna lausuntoja mitä kunnalta tiedustellaan esim pari vuotta sit kysyttiin lausuntoa kaivostoiminnan aloittamisesta päijänteellä, aika lähelläkin. Ei vastaa kuntalaisten puheluihin,sähköposteihin, ei ota vastaan virastossa,eikä missään viestinnöissä. Lyö päänsä puskaan kun tulee vaikeaa tai sit ottaa saikkua tai virkavapaata ja pakenee. Onko tämä johtajuutta? Kaiken tämän lisäksi on ylimielinen ja haluaa että hänen mukaan kaikki tanssii, no niinhän ne tekeekin kuten hallitus.

    Luhanka on pieni kunta, viranhaltijoilla on töitä enemmän kun mihin työaika riittää. Isommassa kunnassa on eri tilanne. Toista se on esim Nissiharrilla. Joutsassa on monta johtovirkaa, Luhangassa muutama tekijä ja niilläkin ylikuormaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Luhanka on pieni kunta, viranhaltijoilla on töitä enemmän kun mihin työaika riittää. Isommassa kunnassa on eri tilanne. Toista se on esim Nissiharrilla. Joutsassa on monta johtovirkaa, Luhangassa muutama tekijä ja niilläkin ylikuormaa.

    Nyt kun sote on ottanut paljon tehtäviä ja toimintoja kunnalta pois niin nyt on aikaa vaikka pasianssia pelata. Edellinen kunnanjohtaja tuli minutilleen töihiin mutta nykyinen vierailee ,toisinaan virastossa. Ajelee päivisin ihan muualla kuin Luhangassa, kuten Joutsassa

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Nyt kun sote on ottanut paljon tehtäviä ja toimintoja kunnalta pois niin nyt on aikaa vaikka pasianssia pelata. Edellinen kunnanjohtaja tuli minutilleen töihiin mutta nykyinen vierailee ,toisinaan virastossa. Ajelee päivisin ihan muualla kuin Luhangassa, kuten Joutsassa

    Edellisen kunnanjohtajan aikana Luhanka tallasi suossa. Hyvä jos sentään tuli kellolleen töihin. Mitähän vaan työpaikalla päivät teki, kun Luhanka oli vuosikausia kaukana kehityksestä ja Suomen kartalla pelkkää perämetsää.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Edellisen kunnanjohtajan aikana Luhanka tallasi suossa. Hyvä jos sentään tuli kellolleen töihin. Mitähän vaan työpaikalla päivät teki, kun Luhanka oli vuosikausia kaukana kehityksestä ja Suomen kartalla pelkkää perämetsää.

    Voitko perustella asiaa? Faktaa kannattis löydä esille eikä nimettömänä vain sanoa että paska mies. Samoin Räsäsestä?Juhani on tunnon tarkka ja on nähnyt ja kokennut muutakin kuin Luhankaa. Täällä ei päättäjien asiat ole koskaan kestänyt päivän valoa. Nykyisen johtajan isäkin niin kunnanpäättäjänä ja yrittäjänä oli omaa luokkaansa.

    Äänestä

  • Eipä ryöstänyt. Paikallislehti kertoo miten palkitseminen oikeasti meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Voitko perustella asiaa? Faktaa kannattis löydä esille eikä nimettömänä vain sanoa että paska mies. Samoin Räsäsestä?Juhani on tunnon tarkka ja on nähnyt ja kokennut muutakin kuin Luhankaa. Täällä ei päättäjien asiat ole koskaan kestänyt päivän valoa. Nykyisen johtajan isäkin niin kunnanpäättäjänä ja yrittäjänä oli omaa luokkaansa.

    Voi sanoa nimettömänä, että paska mies. Samanlaista nimetöntä huuteluahan täällä tekee kaikki.

    Äänestä

  • Jaa. Eikös toreilla useimmiten myydä päiväsaikaan. Ainakin Luhangassa. Viime kesänä ei juuri näkynyt myyjiä kyllä silloinkaan. Mikä lienee ollut syynä? Osaisko kunnanjohtaja tai joku kunnanhallituksen jäsen vastata tähän kysymykseen? Mikä karkoitti myyjät?🤔🤔🤔

    Äänestä

  • Kauppias hakee kehitystä ja on valmis keskustelemaan vallitsevasta tilanteesta. Tappibaarin porukan kanssa ei vaan pääse keskustelemaan ja sopimaan asioista. Näin luki tuolla toisessa ketjussa.

    Äänestä

  • Tuossahan on puolet totuutta mukana. Siltä osin, että on kehittänyt kylän palveluja. En avaudu asiammasta enempää koska tämä keskustelu koskee kunnan päätöksentekoa. Tappibaari keskustelussa on enemmän tietoa asiasta. Siellä kauppias esiintyy asiallisesti omalla nimellään, toisin kun kilpaileva ravintola. Tai voidaanko kilpailusta enää puhua kun on pissattu omille kintuille ja rankasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pitäisi järjestää neuvoa-antava kansan äänestys johon saisi osallistua Luhangassa kiinteistöjä omistavat ihmiset, jossa Kärnän luottamus punnitaan ja valtuusto kunnioitaisi päätöstä. Saisimme taatusti johtajan lähtemään.

    Tämä asia saadaan eteenpäin kuntalaisaloitteen kautta. Osoita se Luhangan kunnanhallitukselle.
    https://www.kuntalaisaloite.fi/fi

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Tämä asia saadaan eteenpäin kuntalaisaloitteen kautta. Osoita se Luhangan kunnanhallitukselle.
    https://www.kuntalaisaloite.fi/fi

    Tämä olisi hyvä! Täällä vain on niin arkoja ihmisiä, etteivät uskalla allekirjoittaa kun pelkäävät ettei ihmiset enää pidä heistä tai menettävät omat kasvonsa.

    Äänestä

  • Mistä sää noita juttuja keksit? Hemmetinmoinen mielikuvitus. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Nyt kun sote on ottanut paljon tehtäviä ja toimintoja kunnalta pois niin nyt on aikaa vaikka pasianssia pelata. Edellinen kunnanjohtaja tuli minutilleen töihiin mutta nykyinen vierailee ,toisinaan virastossa. Ajelee päivisin ihan muualla kuin Luhangassa, kuten Joutsassa

    Ilkeääkö ajella Joutsassa? Ei taida kovinkaan moni kättä nostaa hänelle. Joutsalaiset antoivat hänelle lempinimen. "Ohari"

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Edellisen kunnanjohtajan aikana Luhanka tallasi suossa. Hyvä jos sentään tuli kellolleen töihin. Mitähän vaan työpaikalla päivät teki, kun Luhanka oli vuosikausia kaukana kehityksestä ja Suomen kartalla pelkkää perämetsää.

    Urtin aikana kaikki asiat tuli tehtyä ajallaan. Tuomon aikana taas kaikki laahaa perässä eikä asioita saada valmiiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Jaa. Eikös toreilla useimmiten myydä päiväsaikaan. Ainakin Luhangassa. Viime kesänä ei juuri näkynyt myyjiä kyllä silloinkaan. Mikä lienee ollut syynä? Osaisko kunnanjohtaja tai joku kunnanhallituksen jäsen vastata tähän kysymykseen? Mikä karkoitti myyjät?🤔🤔🤔

    Kyllä minä ihmettelen hallitusta ja valtuustoa kos ne eivät saa kauppiaan kohtelua asialliselle tasolle. Kuinka ne pystyvät tekemään sit tärkeempiäkin päätöksiä ja asioita jos tästä eivät selviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Luhanka on pieni kunta, viranhaltijoilla on töitä enemmän kun mihin työaika riittää. Isommassa kunnassa on eri tilanne. Toista se on esim Nissiharrilla. Joutsassa on monta johtovirkaa, Luhangassa muutama tekijä ja niilläkin ylikuormaa.

    Ymmärrän että viranhaltijoita on vähän mutta Tuomon aikana niitä on vähenettykin, uutta vain palkkaamaan. Hyvä on myös jatkaa työtänsä seuraavana päivänä jos jokin on kesken,eikä jättää aloittamatta koko tehtävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Jaa. Eikös toreilla useimmiten myydä päiväsaikaan. Ainakin Luhangassa. Viime kesänä ei juuri näkynyt myyjiä kyllä silloinkaan. Mikä lienee ollut syynä? Osaisko kunnanjohtaja tai joku kunnanhallituksen jäsen vastata tähän kysymykseen? Mikä karkoitti myyjät?🤔🤔🤔

    Tk ja Tyrkky yhdessä laativat tori säännöt. Huvittavaa oli se että tyrkky meni kommentoimaan facessa silloin viellä keskeneräistä asiaa ja ilmaisi näin itsensä . Ossi kysyikin että miten sinulla on jo tälläistä tietoa asiasta kun tämä ei ole viellä julkista tietoa .

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Tk ja Tyrkky yhdessä laativat tori säännöt. Huvittavaa oli se että tyrkky meni kommentoimaan facessa silloin viellä keskeneräistä asiaa ja ilmaisi näin itsensä . Ossi kysyikin että miten sinulla on jo tälläistä tietoa asiasta kun tämä ei ole viellä julkista tietoa .

    Kunnan isäntä ja emäntä ne yhteen soppii!
    Ja asioista soppii!
    😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Eipä ryöstänyt. Paikallislehti kertoo miten palkitseminen oikeasti meni.

    Sen verran haluan kommentoida tuota sataman palkitsemis asiaa,kun uskon että tiedän siitä huomattavasti enempi kuin moni muu. Palkintohan on jaettu vuodesta 1967 ilman,aikaisempia ongelmia jossa kilpailun järjestäjä lähestyy kuntaa tai kaupunkia ilmoittaakseen palkinnosta. Valtaosa satamista on juurikin kuntien omistuksessa ja siellä ylensä operoi yrittäjä vuokralla. Juuri tästä syystä nyttenkin on lähestetty Luhangan kuntaa joka delekoi palkinnon sille kuuluvalla yrittäjälle. Hehän eivät voi tietää esim yrittäjien ja kuntien keskinäisiä vuokrasopimuksia. Jostain syystä Luhangankunnan ja yrittäjän välinen sananvaihto on ollut jumissa eikä palkinto näin päättynyt sille kuuluvalle yrittäjälle,eli minulle. T:Jarno

    Äänestä

  • Ei ollut yhtään yllätys tämän iltainen tieto että Räsänen ei nauti tarkastuslautakunnassa luottamusta. Asia oli päätetty jo silloin kun nämät kaksi herraa valittiin selvittämään tätä luottamus kysymystä. kl ollut aina myöntämielinen kunnanjohtajaa kohtaan ja niin on tämä toinenkin herra puolensa valinnut,tämä on ollut ihan turhaa teateria koko touhu. Luhangasta pitää saada nämät mätäpaiseet pois tuolta päättävistä elimistä ja saattaa kunnan asiat rehelliselle pohjalle. Tällä hetkellä mätä valuu kunnanviraston kynnyksen yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Ei ollut yhtään yllätys tämän iltainen tieto että Räsänen ei nauti tarkastuslautakunnassa luottamusta. Asia oli päätetty jo silloin kun nämät kaksi herraa valittiin selvittämään tätä luottamus kysymystä. kl ollut aina myöntämielinen kunnanjohtajaa kohtaan ja niin on tämä toinenkin herra puolensa valinnut,tämä on ollut ihan turhaa teateria koko touhu. Luhangasta pitää saada nämät mätäpaiseet pois tuolta päättävistä elimistä ja saattaa kunnan asiat rehelliselle pohjalle. Tällä hetkellä mätä valuu kunnanviraston kynnyksen yli.

    Räsänen ei ole yksin, vahva tuki takana. Odotetaan koska tulee erotus ja sit toimitaan. Tapaus Kittilä toi mukanaan uudet lain jolla kunnan päätöksentekoihin on helppo puuttua kun todetaan että kunnassa ei pystytä asioita hoitamaan niitähän löytyy heti useita. Tästä tulee iso juttu valtakunnallisesti.

    Äänestä

  • Tosiaan. Tarkastuslautakunta on toiminut avoimesti ja asiallisesti ja uskaltanut antaa kritiikkiä. Sitä vartenhan he olivat. Tai ovat. He ovat täyttäneet tehtävänsä hyvin. Emme voi sallia pikkuporukan suhmuroida asioita omiin pusseihinsa. Valtuuston kokousten tulisi olla netissä. Monissa kunnissa ovat. Salailu pitää lopettaa.

    Tiedättehän muuten, että Suomen laki ei kiellä äänittämästä tilaisuutta, johon itse ottaa osaa. Äänittää voi avoimesti tai salaa. Ei tarvitse välittää vastapuolen vastalauseista. Se joka haluaa 'luottamuksellista' keskustelua ja tarkoittaa sillä keskustelua, josta ei jää todisteita, on henkilö, jolla on jotain salattavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pitäisi järjestää neuvoa-antava kansan äänestys johon saisi osallistua Luhangassa kiinteistöjä omistavat ihmiset, jossa Kärnän luottamus punnitaan ja valtuusto kunnioitaisi päätöstä. Saisimme taatusti johtajan lähtemään.

    Kannatan tätä. Hän ei kuitenkaan ole ainut ongelma. Valtuustossa on pieni ryhmä, joka ei ymmärrä, mitä avoin toiminta ja kuntalaisten kuunteleminen tarkoittaa. Jos yksi johtaja irtisanotaan, he valitsevat tilalle toisen samanlaisen! Tässä tapauksessa pitäisi pitää kunnanjohtjavaalit. Näin pienessä kunnassa olisi helppo järjestää.

    Äänestä

  • Jos palkintotilaisuus piti salata, ei kai se tarkoittanut, että piti salata myös palkinnon varsinaiselta saajalta? Mikä esti menemästä sinne yhdessä? Rehdisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Tämä olisi hyvä! Täällä vain on niin arkoja ihmisiä, etteivät uskalla allekirjoittaa kun pelkäävät ettei ihmiset enää pidä heistä tai menettävät omat kasvonsa.

    Minä uskaltaisin. En tiedä, pidetäänkö minusta, tai kuinka moni edes tuntee, mutta minulla on mielipiteitä ja laitan nimeni alle. En kyllä tähän. Kuntalaisaloite on hyvä idea. Kuka sen laatii? Räsänen? Kannatan.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Räsänen ei ole yksin, vahva tuki takana. Odotetaan koska tulee erotus ja sit toimitaan. Tapaus Kittilä toi mukanaan uudet lain jolla kunnan päätöksentekoihin on helppo puuttua kun todetaan että kunnassa ei pystytä asioita hoitamaan niitähän löytyy heti useita. Tästä tulee iso juttu valtakunnallisesti.

    Äänittikö kukaan tarkastuslautakunnan jäsenistä nuo 'luottamukselliset haastattelut'? Senhän voi tehdä avoimesti tai salaa, jos itse ottaa osaa johonkin keskusteluun. Salakuuntelu on kielletty. Se olisi sitä, että jättäisi äänittimen päälle ja poistuisi itse paikalta.

    Ikävää, jos ei jäänyt mitään todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Minä uskaltaisin. En tiedä, pidetäänkö minusta, tai kuinka moni edes tuntee, mutta minulla on mielipiteitä ja laitan nimeni alle. En kyllä tähän. Kuntalaisaloite on hyvä idea. Kuka sen laatii? Räsänen? Kannatan.

    Sama juttu. Uskollan tulla nimelläni,siis allekirjoitan ja minut aika monikin tuntee. En ole lähtenyt Kunnanjohtajan keulamerkiksi ja tunnen sen nahoissani. Ne valtuutetut jotka on vielä sitä mieltä että päälikkö ei ole narsisti,menkää googleen ja hakekaa tuolla sanalla. Tässä asiassa ei anneta periksi vaan vaaditaan rehelistä,avointa ja kunnan edunmukaisia päätöksiä. Kunnanjohtaja pitää erottaa ja molemmat puheenjohtajat,jo ennen kuin ne saa tuomionsa oikeudessa.

    Äänestä

  • Nyt karkasi kyllä asiat täysin lapasesta kärnäläisillä. Mies joka on tunnon tarkka ja ajattelee kunnanetua haluaa tehdä työnsä tunnollisesti,eikä ole koeruptioitunut niun erotetaan luottamustehtävästä. KL joka tunnetusti on nöyristellyt kunnanjohtajia aina ja saanut siitä palkiota työn muodossa ,otetaan kunnanjohtajan toimesta päättämään Räsäsen kohtalosta. Ei suurta luottamusta herätä tuo Tammijärven seppäkään kun on noin vietävissä kunnanjohtajan toimesta. Nyt ei muuta kuin tutkintaa vireille ja kaikki laittomuudet tongitaan sekä kaikki tekemättömät työt ja luottamustoimet. Kärnälle kenkää ja molemmille puheenjohtajille sillä ne on tässä pahimmat mätä pesäkkeet.

    Äänestä

  • Luin erottajaryhmän 'selvityksen'. Kömpelösti kirjoitettu, paljon kirjoitusvireitä. Outoja väitteitä. Tarkastuslautakunnan jäsenet oli kuultu 'ehdottoman luottamuksellisesti niin kuultaville kuin kuulijoille'. Vaativatko kuultavat salailua vai nimenomaan avoimuutta tässäkin? Aivan. Eli siinä ei suojeltu kuultavia vaan inkvisition jäseniä. Harmi, jos syytetyt unohtivat, että Suomessa saa aina äänittää, salaa tai avoimesti, keskustelun, johon itse ottaa osaa.

    Väitettiin, että tilapäisen valiokunnan pöytäkirjat ovat julkisia. Mistä ne saa? Kaikki heidän muistiinpanonsa ja muu materiaali tuhotaan. Miksi? Mitä heillä on salattavaa? Eikö juuri tällaista suhmurointia vastaan tarkastuslautakunta rehdisti noussut?

    Ensimmäisenä 'perusteena' erottamiselle esiteltiin epämääräisiä juoruja lautakunnan puheenjohtajan 'asenteista' ja 'intresseistä'. Yksityiskohtia ei annettu. Juorujen levittäjiä ei nimetty. Jäi vaikutelma, että osittain syytettiin, että ehdokasaikana esitetty kritiikki asioista, jotka hänen mielestään vaativat korjaamista, tekivät hänestä 'jäävin' toimimaan 'poliittisesti luottamusta herättävällä tavalla'. Mutta juuri siksihän hänet valittiin niin suurella äänimäärällä! Luhankalaiset haluavat siivota kähmintäkulttuurin ja tuoda edustajiksi ihmisiä, jotka osaavat ja uskaltavat toimia avoimesti. JR toimi rehellisesti. Nyt ne, jotka tuntevat itsensä uhatuiksi avoimuuden vaatimusten tähden, haluavat salaillen ja syytellen päästä hänestä eroon. Mikä oli hänen 'paha tekonsa'? Hän (he) vaati avoimuutta ja sitä, että kunnan asioita ei hoideta ristiriitaisin intressein. Nyt häntä itseään yritetään syyttää siitä, mitä hän halusi korjata. Sairasta.

    Tämä oli oudoin kappale:
    'Tilapäisen valiokunnan ulkopuolelta on uskottavasti todennettu, useammalta henkilöltä, t.lautakunnan pj osalta erinäisissä tilanteissa, joissa hän on selkeästi ja julkisesti tuonut esille omat, henkilökohtaiset ja hyvin negatiiviset asenteensa ja intressinsä, koskien kj:aa ja kunnan hallintoa kohtaan. Nämä mielenilmaukset ovat jääneet kuulijoille erittäin selvästi mieleen, eikä niistä jäänyt heille mitään epäselvää. Näitä tilanteita on ollut kunnallisvaalien 2021 aikana sekä sen jälkeen.'

    Tämä varmaan kuvaa porukan älyllisen kapasiteetin, puolueettomuuden, avoimuuden ja yhteistyökyvyn tasoa. He väittävät, ettei JR ole puolueeton. Niinkö? Jos näkee ongelman, tuo sen avoimesti esiin ja tulee sen takia valituksi, sittenkö pitäisi luopua mielipiteistään ja alistua vanhaan tapaan tehdä niinkuin on aina ennenkin tehty? Se olisi äänestäjien pettämistä.

    He haluavat muuttaa lautakunnan kokoonpanoa. Sellaiseksiko, että se ei enää uskalla tuoda esiin epäkohtia ja intressiristiriitoja? Onpa mielenkiintoista nähdä, kenet valtuutetuista katsotaan niin selkärangattomiksi, että heidät halutaan 'tarkastamaan' luottamushenkilöiden puuhia. Minua hävettäisi olla se henkilö tämän ajojahdin jälkeen.

    Selvityksen oli allekirjoittaneet PS, MM, RA, KL ja M-LN.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Minä uskaltaisin. En tiedä, pidetäänkö minusta, tai kuinka moni edes tuntee, mutta minulla on mielipiteitä ja laitan nimeni alle. En kyllä tähän. Kuntalaisaloite on hyvä idea. Kuka sen laatii? Räsänen? Kannatan.

    Nyt joku vain laittaa asiat vireille niin kyllä sinne nimiä tulee. Mielestäni pitäisi tuoda TKn entisen työpaikan ongelmat esille ja punnita voitko niillä ominaisuuksilla olla nykyään esimies asemassa. Nyt pitää kaikki asiat penkoa esille niin TK kuin nykyisten,että entisten puheenjohtajien tekemiset,tekemättä jättämiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Kannatan tätä. Hän ei kuitenkaan ole ainut ongelma. Valtuustossa on pieni ryhmä, joka ei ymmärrä, mitä avoin toiminta ja kuntalaisten kuunteleminen tarkoittaa. Jos yksi johtaja irtisanotaan, he valitsevat tilalle toisen samanlaisen! Tässä tapauksessa pitäisi pitää kunnanjohtjavaalit. Näin pienessä kunnassa olisi helppo järjestää.

    Pitää erottaa koko roskajoukko. Tuomo on aivopessyt kaikki paitsi Akiin se ei ole saanut mitään otetta. Osaa käyttää psygopaattisia kykyjä ihmisiin. Jopa persujen nuorimmainen on nykyään ns Kärnäläinen kun ylensä kaveri on ollut sellainen joka ei kuvia kumara ja sanoo mielipiteen asiasta. Nyt vaihtoon koko mätä sakki kerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Nyt joku vain laittaa asiat vireille niin kyllä sinne nimiä tulee. Mielestäni pitäisi tuoda TKn entisen työpaikan ongelmat esille ja punnita voitko niillä ominaisuuksilla olla nykyään esimies asemassa. Nyt pitää kaikki asiat penkoa esille niin TK kuin nykyisten,että entisten puheenjohtajien tekemiset,tekemättä jättämiset.

    Kuuntelin äsken kolme kuukautta sitten pidetyn keskustelutilaisuuden kylätalolta. Kyläläiset toivat esille monia puolia ja ehdotuksia. Joku mainitsi, että Luhangan pitäisi tehdä asioita niin kuin on ennenkin tehty; täällä on aina eroteltu kunnanjohtajia. Taisi saada aplodit.

    Alkupuolella käsiteltiin tuulivoimala-asiaa, lopuksi kyläkauppaa. Perimmäinen ongelmahan ei ole kumpikaan noista, ne ovat oireita. Ongelma on huono johtaminen. Eräs mainitsi kuulleensa TK:n haastattelun vuotta aikaisemmin, jossa häneltä oli kysytty, miten niin pieni kunta voi olla niin vireä. Hän oli vastannut, että ei oikein voikaan, vaan meidän tulee liittyä Jyväskylään. Jos kuntaa johtaa henkilö, jolla on tuollainen oma agenda, enemmistön kannan vastaisesti, hän on väärällä pallilla. Jyväskylän takamaana me taantuisimme. Parempi oli tilaisuudessa esitetty ehdotus, että Joutsa liittyy Luhankaan.

    Tavallisella ihmisellä on melko korkea kynnys, ennen kuin hän pystyy myöntämään, että ehkä kunnassa tosiaan tehdään jotain tahallaan tai osaamattomuuttaan vahingollista. Kun sen on oivaltanut, pitäisi olla helpompaa päättää seuraavasta askelesta. Kyläkaupasta oli julkinen adressi. Tuulivoima-asiasta voisi joku laatia adressin myös. Joku paikallaolijoista kertoi, että SSS ja Luhangan kunta olivat valmistelleet hanketta jo vuodesta 2020. Kuka kunnasta? SSS:n hallituksen jäsenkö? Sitten tuodaan yhtäkkiä yllätyksenä kuntalaisille ikäänkuin valmiiksi päätetty juttu. Tämähän on täysin laitonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Edellisen kunnanjohtajan aikana Luhanka tallasi suossa. Hyvä jos sentään tuli kellolleen töihin. Mitähän vaan työpaikalla päivät teki, kun Luhanka oli vuosikausia kaukana kehityksestä ja Suomen kartalla pelkkää perämetsää.

    Aika moni saa olla kiitollinen Urtille että kunnassa on yksi kauppa. Urtilla oli pelisilmää ja kaavoitti kaupanrannan satamaksi kenenkään pyytämättä. Ilman tuota tekoa Luhangassa ei olisi kauppaa ja Reetiä. Nykyisin asiat eivät kirkonkylällä etene että tuollainen olisi mahdollista. T:Jarno

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Eipä ryöstänyt. Paikallislehti kertoo miten palkitseminen oikeasti meni.

    Kuhmoisten kunnanjohtaja oli purskahtanut nauruun kun oli kuullut miten Luhangassa oli toimittu. "Kehtaako kulkea kylillä"😂😂😂😂. Saharanta on kunnan omistuksessa ja voittanut useammasti tuon vierasvenesatama palkinnon.

    Äänestä

  • Jotain peittelyä tuossa tarkastuslautakunnan jutuissa on ollut aiemmin kun kunnanjohtajakin on itse ollut sihteerinä ja hänen alainen in ollut jossakin roolissa myös. Toisin sanoen pukki,kaalimaan vartiana. Kuka varsinaisesti tarkastaa kunnan tilipäätöksen? Kunnanjohtajan pankkikortin käyttö pitäisi tarkastaa myöskin.

    Äänestä

  • Poimintoja J.viljamaan wsoy kirjasta "Pidä puolesi -irti narsitin hampaista". Narsismi on mm vallankäyttöä, manipulointia, mökötystä. Narsismi on käsitteennä hyvin laaja, Liittyy ylensä personnallisuushäiriöön. Häiriötasoinen narsismi on hyvin itsekeskeinen ja haluaa pysyä jatkuvasti valokeilassa, voi olla myös hyvin kateelinen, mitätöivä ja kiusaaja. rakastaa että saa pidettyä muut ihmiset epävarmuudessa. Näyttelee rakkautta ja tuo itseään röyhkeästi esiin. Uskoo olevansa hyvä ja oikealla asialla. Narsisti ajattelee ainoastaan itseään. Narsismi on helposti vainoharhaisia sekä helposti menestystä tavoittelevia. kannattee googlata tuo tai ostaa tuo kirja. Myös kunnan kirjastosta voi pyytää sitä hommaamaan jos ei ole heti hyllyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Kuuntelin äsken kolme kuukautta sitten pidetyn keskustelutilaisuuden kylätalolta. Kyläläiset toivat esille monia puolia ja ehdotuksia. Joku mainitsi, että Luhangan pitäisi tehdä asioita niin kuin on ennenkin tehty; täällä on aina eroteltu kunnanjohtajia. Taisi saada aplodit.

    Alkupuolella käsiteltiin tuulivoimala-asiaa, lopuksi kyläkauppaa. Perimmäinen ongelmahan ei ole kumpikaan noista, ne ovat oireita. Ongelma on huono johtaminen. Eräs mainitsi kuulleensa TK:n haastattelun vuotta aikaisemmin, jossa häneltä oli kysytty, miten niin pieni kunta voi olla niin vireä. Hän oli vastannut, että ei oikein voikaan, vaan meidän tulee liittyä Jyväskylään. Jos kuntaa johtaa henkilö, jolla on tuollainen oma agenda, enemmistön kannan vastaisesti, hän on väärällä pallilla. Jyväskylän takamaana me taantuisimme. Parempi oli tilaisuudessa esitetty ehdotus, että Joutsa liittyy Luhankaan.

    Tavallisella ihmisellä on melko korkea kynnys, ennen kuin hän pystyy myöntämään, että ehkä kunnassa tosiaan tehdään jotain tahallaan tai osaamattomuuttaan vahingollista. Kun sen on oivaltanut, pitäisi olla helpompaa päättää seuraavasta askelesta. Kyläkaupasta oli julkinen adressi. Tuulivoima-asiasta voisi joku laatia adressin myös. Joku paikallaolijoista kertoi, että SSS ja Luhangan kunta olivat valmistelleet hanketta jo vuodesta 2020. Kuka kunnasta? SSS:n hallituksen jäsenkö? Sitten tuodaan yhtäkkiä yllätyksenä kuntalaisille ikäänkuin valmiiksi päätetty juttu. Tämähän on täysin laitonta.

    Tuo pitää varmasti paikkaansa että Tuomo haluaa Luhangan viedä Jyväskylään, hän kyllä saa SSSltä hyvän suojatyöpaikan siinä tilanteessa. Noin pari -kolme vuotta sitten entinen hallituksen puheenjohtaja antoi haastattelun keskisuomalaisseen jossa valmisteli tätä asiaa,toteamalla ettei Luhanka mihinkään katoa vaikka kuntaliitos tulisi . Minua naurattaa nämät hallituksen puheenjohtajat kun nehän on Tuomon esimiehiä?eikö? Miten minusta ja aika monestakin henkilöstä tuntuu että Tuomo vie ja vei molempia 6-0. Nyt nyrkkiä pöytään viimein.

    Äänestä

  • Kyläkauppias ei kiusaa omia työntekiöitä eikä ole kunnan päättävissä elimissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Luin erottajaryhmän 'selvityksen'. Kömpelösti kirjoitettu, paljon kirjoitusvireitä. Outoja väitteitä. Tarkastuslautakunnan jäsenet oli kuultu 'ehdottoman luottamuksellisesti niin kuultaville kuin kuulijoille'. Vaativatko kuultavat salailua vai nimenomaan avoimuutta tässäkin? Aivan. Eli siinä ei suojeltu kuultavia vaan inkvisition jäseniä. Harmi, jos syytetyt unohtivat, että Suomessa saa aina äänittää, salaa tai avoimesti, keskustelun, johon itse ottaa osaa.

    Väitettiin, että tilapäisen valiokunnan pöytäkirjat ovat julkisia. Mistä ne saa? Kaikki heidän muistiinpanonsa ja muu materiaali tuhotaan. Miksi? Mitä heillä on salattavaa? Eikö juuri tällaista suhmurointia vastaan tarkastuslautakunta rehdisti noussut?

    Ensimmäisenä 'perusteena' erottamiselle esiteltiin epämääräisiä juoruja lautakunnan puheenjohtajan 'asenteista' ja 'intresseistä'. Yksityiskohtia ei annettu. Juorujen levittäjiä ei nimetty. Jäi vaikutelma, että osittain syytettiin, että ehdokasaikana esitetty kritiikki asioista, jotka hänen mielestään vaativat korjaamista, tekivät hänestä 'jäävin' toimimaan 'poliittisesti luottamusta herättävällä tavalla'. Mutta juuri siksihän hänet valittiin niin suurella äänimäärällä! Luhankalaiset haluavat siivota kähmintäkulttuurin ja tuoda edustajiksi ihmisiä, jotka osaavat ja uskaltavat toimia avoimesti. JR toimi rehellisesti. Nyt ne, jotka tuntevat itsensä uhatuiksi avoimuuden vaatimusten tähden, haluavat salaillen ja syytellen päästä hänestä eroon. Mikä oli hänen 'paha tekonsa'? Hän (he) vaati avoimuutta ja sitä, että kunnan asioita ei hoideta ristiriitaisin intressein. Nyt häntä itseään yritetään syyttää siitä, mitä hän halusi korjata. Sairasta.

    Tämä oli oudoin kappale:
    'Tilapäisen valiokunnan ulkopuolelta on uskottavasti todennettu, useammalta henkilöltä, t.lautakunnan pj osalta erinäisissä tilanteissa, joissa hän on selkeästi ja julkisesti tuonut esille omat, henkilökohtaiset ja hyvin negatiiviset asenteensa ja intressinsä, koskien kj:aa ja kunnan hallintoa kohtaan. Nämä mielenilmaukset ovat jääneet kuulijoille erittäin selvästi mieleen, eikä niistä jäänyt heille mitään epäselvää. Näitä tilanteita on ollut kunnallisvaalien 2021 aikana sekä sen jälkeen.'

    Tämä varmaan kuvaa porukan älyllisen kapasiteetin, puolueettomuuden, avoimuuden ja yhteistyökyvyn tasoa. He väittävät, ettei JR ole puolueeton. Niinkö? Jos näkee ongelman, tuo sen avoimesti esiin ja tulee sen takia valituksi, sittenkö pitäisi luopua mielipiteistään ja alistua vanhaan tapaan tehdä niinkuin on aina ennenkin tehty? Se olisi äänestäjien pettämistä.

    He haluavat muuttaa lautakunnan kokoonpanoa. Sellaiseksiko, että se ei enää uskalla tuoda esiin epäkohtia ja intressiristiriitoja? Onpa mielenkiintoista nähdä, kenet valtuutetuista katsotaan niin selkärangattomiksi, että heidät halutaan 'tarkastamaan' luottamushenkilöiden puuhia. Minua hävettäisi olla se henkilö tämän ajojahdin jälkeen.

    Selvityksen oli allekirjoittaneet PS, MM, RA, KL ja M-LN.

    Herää kysymmys että onko tuo raati joka Räsäsen eroa on puinut,ihan puolueeton? Jos vähänkään ottaa selvää niin kaikki noista nimikirjaimista on kunnanjohtajan seurakuntaa,toisin sanoen ns Kärnäläisiä. Ei ole kovinkaan suurta kunnioitusta tuota mätäsakkia kohtaan jotka on tämän päätöksen tehneet. Putin kalpenee tämmöisen kieroilun jälkeen mitä Luhangan päättäjät ja entisetkin harrastaa. Osaatteko yhtään hävetä?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Eipä ryöstänyt. Paikallislehti kertoo miten palkitseminen oikeasti meni.

    Luhangassa on aiemminkin ryöstetty palkintoa/kunniaa. Martti Antisaari teki maakuntavierailun Luhankaan 1998 vuonna joka pidettiin Luhankajärven läheisyydessä olevalla tilalla. Presitentillä oli tapana kutsua vierailujen isännät linnanjuhliin ,ikäänkuin palkintona. Valitettavasti noihin juhliin lähti kunnan edustajat eikä ne jotka sen työn oli tehneet.

    Äänestä


  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Tosiaan. Tarkastuslautakunta on toiminut avoimesti ja asiallisesti ja uskaltanut antaa kritiikkiä. Sitä vartenhan he olivat. Tai ovat. He ovat täyttäneet tehtävänsä hyvin. Emme voi sallia pikkuporukan suhmuroida asioita omiin pusseihinsa. Valtuuston kokousten tulisi olla netissä. Monissa kunnissa ovat. Salailu pitää lopettaa.

    Tiedättehän muuten, että Suomen laki ei kiellä äänittämästä tilaisuutta, johon itse ottaa osaa. Äänittää voi avoimesti tai salaa. Ei tarvitse välittää vastapuolen vastalauseista. Se joka haluaa 'luottamuksellista' keskustelua ja tarkoittaa sillä keskustelua, josta ei jää todisteita, on henkilö, jolla on jotain salattavaa.

    Valtuuston kokous ehdottomasti nettiin . Joka sitä vastustaa niin on selvää että epärehellisellä pohjalla on silloin touhut. Sama olisi myös hallituksen kokouksissa mutta siihen on kait järjestetty yhteiskunnassa sääntö että niissä kokouksissa on salailu sallittua. Rehellistä pitää pelin olla,oli noissa päätöksien teoissa kuka tahansa mukana. Pieni kuppikunta ei tällä hetkellä kuuntele äänestäjiä .

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Mistä sää noita juttuja keksit? Hemmetinmoinen mielikuvitus. :D

    Sama kirjottaja tehtailee useita kommentteja... :)

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Kyllä minä ihmettelen hallitusta ja valtuustoa kos ne eivät saa kauppiaan kohtelua asialliselle tasolle. Kuinka ne pystyvät tekemään sit tärkeempiäkin päätöksiä ja asioita jos tästä eivät selviä.

    Kauppiaan kohtelua? Hmmmm..... kauppias niinkuten moni muukin Luhangan kylällä vois vilkasta joskus peiliin ja miettiä mitä suustaan päästelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Sama juttu. Uskollan tulla nimelläni,siis allekirjoitan ja minut aika monikin tuntee. En ole lähtenyt Kunnanjohtajan keulamerkiksi ja tunnen sen nahoissani. Ne valtuutetut jotka on vielä sitä mieltä että päälikkö ei ole narsisti,menkää googleen ja hakekaa tuolla sanalla. Tässä asiassa ei anneta periksi vaan vaaditaan rehelistä,avointa ja kunnan edunmukaisia päätöksiä. Kunnanjohtaja pitää erottaa ja molemmat puheenjohtajat,jo ennen kuin ne saa tuomionsa oikeudessa.

    Vanhuksia mielistelevä Pellehermanni politiikasta samalla kertaa pois. Kuka enää uskoo sen vilpittömyyteen. Maine meni jo ja omasta syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Kuuntelin äsken kolme kuukautta sitten pidetyn keskustelutilaisuuden kylätalolta. Kyläläiset toivat esille monia puolia ja ehdotuksia. Joku mainitsi, että Luhangan pitäisi tehdä asioita niin kuin on ennenkin tehty; täällä on aina eroteltu kunnanjohtajia. Taisi saada aplodit.

    Alkupuolella käsiteltiin tuulivoimala-asiaa, lopuksi kyläkauppaa. Perimmäinen ongelmahan ei ole kumpikaan noista, ne ovat oireita. Ongelma on huono johtaminen. Eräs mainitsi kuulleensa TK:n haastattelun vuotta aikaisemmin, jossa häneltä oli kysytty, miten niin pieni kunta voi olla niin vireä. Hän oli vastannut, että ei oikein voikaan, vaan meidän tulee liittyä Jyväskylään. Jos kuntaa johtaa henkilö, jolla on tuollainen oma agenda, enemmistön kannan vastaisesti, hän on väärällä pallilla. Jyväskylän takamaana me taantuisimme. Parempi oli tilaisuudessa esitetty ehdotus, että Joutsa liittyy Luhankaan.

    Tavallisella ihmisellä on melko korkea kynnys, ennen kuin hän pystyy myöntämään, että ehkä kunnassa tosiaan tehdään jotain tahallaan tai osaamattomuuttaan vahingollista. Kun sen on oivaltanut, pitäisi olla helpompaa päättää seuraavasta askelesta. Kyläkaupasta oli julkinen adressi. Tuulivoima-asiasta voisi joku laatia adressin myös. Joku paikallaolijoista kertoi, että SSS ja Luhangan kunta olivat valmistelleet hanketta jo vuodesta 2020. Kuka kunnasta? SSS:n hallituksen jäsenkö? Sitten tuodaan yhtäkkiä yllätyksenä kuntalaisille ikäänkuin valmiiksi päätetty juttu. Tämähän on täysin laitonta.

    Nyt on kyllä henkilö puhunut tilaisuudessa lannoitetta, kun on väittänyt Kärnän ajavan Luhankaa Jyväskylään. Miksi haluat levittää valheita? Mitä saat siitä? Henkilökohtaista mielihyvää, ehkä seksuaalista tyydytystä? Ihailua kavereilta?

    Äänestä

  • Oliko sillä panta nilkassa kenties? 😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Tuo pitää varmasti paikkaansa että Tuomo haluaa Luhangan viedä Jyväskylään, hän kyllä saa SSSltä hyvän suojatyöpaikan siinä tilanteessa. Noin pari -kolme vuotta sitten entinen hallituksen puheenjohtaja antoi haastattelun keskisuomalaisseen jossa valmisteli tätä asiaa,toteamalla ettei Luhanka mihinkään katoa vaikka kuntaliitos tulisi . Minua naurattaa nämät hallituksen puheenjohtajat kun nehän on Tuomon esimiehiä?eikö? Miten minusta ja aika monestakin henkilöstä tuntuu että Tuomo vie ja vei molempia 6-0. Nyt nyrkkiä pöytään viimein.

    Mistähän sinun varma tieto on peräisin? Ei kannata julistaa varmoina asioita, kun ei niistä mitään tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Oliko sillä panta nilkassa kenties? 😆😆😆

    Ei ollut pantaa mutta kirves oli

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Ei ollut pantaa mutta kirves oli

    Irrottiko kirveellä pannan? Sehän on sitten kyllä rikollista. Kyllä siinä varmaan katoaa asiakkaat sekä myyjätkin 😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Luin erottajaryhmän 'selvityksen'. Kömpelösti kirjoitettu, paljon kirjoitusvireitä. Outoja väitteitä. Tarkastuslautakunnan jäsenet oli kuultu 'ehdottoman luottamuksellisesti niin kuultaville kuin kuulijoille'. Vaativatko kuultavat salailua vai nimenomaan avoimuutta tässäkin? Aivan. Eli siinä ei suojeltu kuultavia vaan inkvisition jäseniä. Harmi, jos syytetyt unohtivat, että Suomessa saa aina äänittää, salaa tai avoimesti, keskustelun, johon itse ottaa osaa.

    Väitettiin, että tilapäisen valiokunnan pöytäkirjat ovat julkisia. Mistä ne saa? Kaikki heidän muistiinpanonsa ja muu materiaali tuhotaan. Miksi? Mitä heillä on salattavaa? Eikö juuri tällaista suhmurointia vastaan tarkastuslautakunta rehdisti noussut?

    Ensimmäisenä 'perusteena' erottamiselle esiteltiin epämääräisiä juoruja lautakunnan puheenjohtajan 'asenteista' ja 'intresseistä'. Yksityiskohtia ei annettu. Juorujen levittäjiä ei nimetty. Jäi vaikutelma, että osittain syytettiin, että ehdokasaikana esitetty kritiikki asioista, jotka hänen mielestään vaativat korjaamista, tekivät hänestä 'jäävin' toimimaan 'poliittisesti luottamusta herättävällä tavalla'. Mutta juuri siksihän hänet valittiin niin suurella äänimäärällä! Luhankalaiset haluavat siivota kähmintäkulttuurin ja tuoda edustajiksi ihmisiä, jotka osaavat ja uskaltavat toimia avoimesti. JR toimi rehellisesti. Nyt ne, jotka tuntevat itsensä uhatuiksi avoimuuden vaatimusten tähden, haluavat salaillen ja syytellen päästä hänestä eroon. Mikä oli hänen 'paha tekonsa'? Hän (he) vaati avoimuutta ja sitä, että kunnan asioita ei hoideta ristiriitaisin intressein. Nyt häntä itseään yritetään syyttää siitä, mitä hän halusi korjata. Sairasta.

    Tämä oli oudoin kappale:
    'Tilapäisen valiokunnan ulkopuolelta on uskottavasti todennettu, useammalta henkilöltä, t.lautakunnan pj osalta erinäisissä tilanteissa, joissa hän on selkeästi ja julkisesti tuonut esille omat, henkilökohtaiset ja hyvin negatiiviset asenteensa ja intressinsä, koskien kj:aa ja kunnan hallintoa kohtaan. Nämä mielenilmaukset ovat jääneet kuulijoille erittäin selvästi mieleen, eikä niistä jäänyt heille mitään epäselvää. Näitä tilanteita on ollut kunnallisvaalien 2021 aikana sekä sen jälkeen.'

    Tämä varmaan kuvaa porukan älyllisen kapasiteetin, puolueettomuuden, avoimuuden ja yhteistyökyvyn tasoa. He väittävät, ettei JR ole puolueeton. Niinkö? Jos näkee ongelman, tuo sen avoimesti esiin ja tulee sen takia valituksi, sittenkö pitäisi luopua mielipiteistään ja alistua vanhaan tapaan tehdä niinkuin on aina ennenkin tehty? Se olisi äänestäjien pettämistä.

    He haluavat muuttaa lautakunnan kokoonpanoa. Sellaiseksiko, että se ei enää uskalla tuoda esiin epäkohtia ja intressiristiriitoja? Onpa mielenkiintoista nähdä, kenet valtuutetuista katsotaan niin selkärangattomiksi, että heidät halutaan 'tarkastamaan' luottamushenkilöiden puuhia. Minua hävettäisi olla se henkilö tämän ajojahdin jälkeen.

    Selvityksen oli allekirjoittaneet PS, MM, RA, KL ja M-LN.

    Täyttä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Edellisen kunnanjohtajan aikana Luhanka tallasi suossa. Hyvä jos sentään tuli kellolleen töihin. Mitähän vaan työpaikalla päivät teki, kun Luhanka oli vuosikausia kaukana kehityksestä ja Suomen kartalla pelkkää perämetsää.

    Perustele hiukan miten syvällä suossa olimme? Talous oli kunnossa,jätti hyvän perinnön seuraajalleen. Oli tasapuolinen kaikille ja yleensäkin koko kuntalaisten johtaja. Nykyisellä on pieni sisäpiiri missä kyräilevät laittomia päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Luhanka on pieni kunta, viranhaltijoilla on töitä enemmän kun mihin työaika riittää. Isommassa kunnassa on eri tilanne. Toista se on esim Nissiharrilla. Joutsassa on monta johtovirkaa, Luhangassa muutama tekijä ja niilläkin ylikuormaa.

    olen ollut luhangan kunnasa töissä enkä olle havainnut minkkäänlaista ylikuormaa muutakuin siivoojilla lakaistessa edestakaisin kävelevien virkkamiesten ja naisten kengän jälkijä entinen kunnansihtteri tekki omat työnsä ja siinä sivussa hoiti viellä parimuutakin virkkaa kunnassa niin mistä tämmä nykyinen virkkakoneisto voi itseänssä syyttää liijasta työnteosta

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    olen ollut luhangan kunnasa töissä enkä olle havainnut minkkäänlaista ylikuormaa muutakuin siivoojilla lakaistessa edestakaisin kävelevien virkkamiesten ja naisten kengän jälkijä entinen kunnansihtteri tekki omat työnsä ja siinä sivussa hoiti viellä parimuutakin virkkaa kunnassa niin mistä tämmä nykyinen virkkakoneisto voi itseänssä syyttää liijasta työnteosta

    Olipa hyvä, että asia nousi meidän käsittelyyn! Nyt, kun me ehdimme omilta töiltämme, voimmekin paneutua muiden työntekoon. Kuka meistä ehtisi käydä laskemassa kunnantoimiston hiekanjyvät? Minun mielestäni olisi tärkeää, että se tehtäisiin nyt uudestaan kun näyttää, että edellisen kirjoittajan laskuista on jo tovin aikaa. Voidaan sitten yhdessä pohtia, kenen kengissä ne on sinne kulkeutuneet. Erityisen tärkeänä pitäisin sitä, ovatko hiekanjyvät peräisin Tammijärveltä vai kirkonkylältä! Ettei tässäkin kohdassa kirkonkylää syrjittäisi vaan se pääsisi omaan ansaittuun arvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Kyllä minä ihmettelen hallitusta ja valtuustoa kos ne eivät saa kauppiaan kohtelua asialliselle tasolle. Kuinka ne pystyvät tekemään sit tärkeempiäkin päätöksiä ja asioita jos tästä eivät selviä.

    Osoittaa erittäin huonoa kykyä johtamisessa kun ei pysty myöntämään tekemiään virheitä. Vieläkin voisi asian ottaa esille ja sanoa sori,taisi tulla mokattua ,eikä asiaa päivää,kahta pitempään enään muisteltaisi. Nyt TK valitsi huonon vaihtoehdon jossa ryöstelyn leima otsassa pysyy ikänsä.

    Äänestä

  • Näinhän tässä kävi. Narsistin vallassa olevat päättäjät eroittivat rehellisen ja tunnollisen puheenjohtajan. Toivottavasti kaikki ,ei Kärnäläiset lähtevät nyt liikkeelle ja puhdistetaan tämä kunnan mätäpesäke. Laittomia ja kyräilyjä ei Luhangassa sallita.

    Äänestä

  • Narsisti sai tahtonsa läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Näinhän tässä kävi. Narsistin vallassa olevat päättäjät eroittivat rehellisen ja tunnollisen puheenjohtajan. Toivottavasti kaikki ,ei Kärnäläiset lähtevät nyt liikkeelle ja puhdistetaan tämä kunnan mätäpesäke. Laittomia ja kyräilyjä ei Luhangassa sallita.

    Roskasakkia kaikki vihanlietsojat. Kumipyörillä muualta tullutta roskaa, mitä ei Luhangassa kaivata.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Roskasakkia kaikki vihanlietsojat. Kumipyörillä muualta tullutta roskaa, mitä ei Luhangassa kaivata.

    Olisi häpeä olla alkukantainen vihan lietsoja. Luhankaa ei olisi ilman muualta muuttaneita ja toiseksi teitä on pitänyt tulla holhoomaan vähän viisaamat koska teette laittomuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Kuuntelin äsken kolme kuukautta sitten pidetyn keskustelutilaisuuden kylätalolta. Kyläläiset toivat esille monia puolia ja ehdotuksia. Joku mainitsi, että Luhangan pitäisi tehdä asioita niin kuin on ennenkin tehty; täällä on aina eroteltu kunnanjohtajia. Taisi saada aplodit.

    Alkupuolella käsiteltiin tuulivoimala-asiaa, lopuksi kyläkauppaa. Perimmäinen ongelmahan ei ole kumpikaan noista, ne ovat oireita. Ongelma on huono johtaminen. Eräs mainitsi kuulleensa TK:n haastattelun vuotta aikaisemmin, jossa häneltä oli kysytty, miten niin pieni kunta voi olla niin vireä. Hän oli vastannut, että ei oikein voikaan, vaan meidän tulee liittyä Jyväskylään. Jos kuntaa johtaa henkilö, jolla on tuollainen oma agenda, enemmistön kannan vastaisesti, hän on väärällä pallilla. Jyväskylän takamaana me taantuisimme. Parempi oli tilaisuudessa esitetty ehdotus, että Joutsa liittyy Luhankaan.

    Tavallisella ihmisellä on melko korkea kynnys, ennen kuin hän pystyy myöntämään, että ehkä kunnassa tosiaan tehdään jotain tahallaan tai osaamattomuuttaan vahingollista. Kun sen on oivaltanut, pitäisi olla helpompaa päättää seuraavasta askelesta. Kyläkaupasta oli julkinen adressi. Tuulivoima-asiasta voisi joku laatia adressin myös. Joku paikallaolijoista kertoi, että SSS ja Luhangan kunta olivat valmistelleet hanketta jo vuodesta 2020. Kuka kunnasta? SSS:n hallituksen jäsenkö? Sitten tuodaan yhtäkkiä yllätyksenä kuntalaisille ikäänkuin valmiiksi päätetty juttu. Tämähän on täysin laitonta.

    Tämä eräs puhuu lannoitetta. Meidän kunnanjohtajista kukaan ei ole ollut viemäsdä Luhankaa Jyväskylään. Pelkkää valetta ja panettelua. Herjaamisestakin voi joutua syytteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Kyläkauppias ei kiusaa omia työntekiöitä eikä ole kunnan päättävissä elimissä.

    Onneksi ei ole päättämässä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Perustele hiukan miten syvällä suossa olimme? Talous oli kunnossa,jätti hyvän perinnön seuraajalleen. Oli tasapuolinen kaikille ja yleensäkin koko kuntalaisten johtaja. Nykyisellä on pieni sisäpiiri missä kyräilevät laittomia päätöksiä.

    Ei ollut tasapuolinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Olisi häpeä olla alkukantainen vihan lietsoja. Luhankaa ei olisi ilman muualta muuttaneita ja toiseksi teitä on pitänyt tulla holhoomaan vähän viisaamat koska teette laittomuuksia.

    Vähän viisaammat eli baarijuopot huijarit?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Eipä ryöstänyt. Paikallislehti kertoo miten palkitseminen oikeasti meni.

    Paikallislehti myötäilee kepulaista etikettiä olla nokkimatta puoluekavereita. Itä-häme kertoo totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    Onneksi ei ole päättämässä!!!

    Saisi äänivyöryn jos lähtisi puhdistamaan tätä narsistin pesäkettä seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Saisi äänivyöryn jos lähtisi puhdistamaan tätä narsistin pesäkettä seuraavissa vaaleissa.

    Onpa hyvä, että joutsassakin on rantatie...

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Paikallislehti myötäilee kepulaista etikettiä olla nokkimatta puoluekavereita. Itä-häme kertoo totuuden.

    Lehtien pitäisi olla puolueettomia. Mielestäni paikallislehti onkin. Mutta eräs Itä-Hämeen toimittaja kuuntelee liikaa tiettyjä tahoja ja unohtaa puolueettomuuden kirjoituksissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Saisi äänivyöryn jos lähtisi puhdistamaan tätä narsistin pesäkettä seuraavissa vaaleissa.

    Ei paljasjalkaiset sille ääniä anna paitsi kylän mummot just ja just.

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Onpa hyvä, että joutsassakin on rantatie...

    Menikö kirjoille sinne Rantatielle

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Kauppiaan kohtelua? Hmmmm..... kauppias niinkuten moni muukin Luhangan kylällä vois vilkasta joskus peiliin ja miettiä mitä suustaan päästelee.

    Nyt oli ravintolalta niin räikeä riman alitus, että minäkin opastan kesävieraitani palveluiden käytöstä. Baari huutelee netissä asiakkaistaan!! Tiedän että heitä ei koske vaitiolo mutta oletin että käyttäytymissäännöt ja edes pieni asiakkaiden kunnioitus koskisi. Palautetta ei pysty antamaan omalla nimellä, koska sen jälkeen mennään henkilökohtaisuuksiin. Aktiivisina somen käyttäjinä löytävät kyllä täältäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Nyt oli ravintolalta niin räikeä riman alitus, että minäkin opastan kesävieraitani palveluiden käytöstä. Baari huutelee netissä asiakkaistaan!! Tiedän että heitä ei koske vaitiolo mutta oletin että käyttäytymissäännöt ja edes pieni asiakkaiden kunnioitus koskisi. Palautetta ei pysty antamaan omalla nimellä, koska sen jälkeen mennään henkilökohtaisuuksiin. Aktiivisina somen käyttäjinä löytävät kyllä täältäkin.

    Niinpä näkyi! Ystäväni pyörittää ravintolaa. Näytin hänelle noita kirjoituksia. Sanoi, että onneksi tuontyyppistä kirjoittelua ei ole muualla nähnytkään. Lisäsi myös, että suuret on luulot kun olettaa virkamiesten käyvän esittäytymässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Niinpä näkyi! Ystäväni pyörittää ravintolaa. Näytin hänelle noita kirjoituksia. Sanoi, että onneksi tuontyyppistä kirjoittelua ei ole muualla nähnytkään. Lisäsi myös, että suuret on luulot kun olettaa virkamiesten käyvän esittäytymässä.

    Nyt kannattaisi somemestarin vihdoinkin käydä katsomassa muiden baarien facesivuja. Kuinka moni todella antaa kanta-asiakkaidensa kommentoida kuulopuheita verkkoon? Facessa on ihan sellainen valinta, että antaako tiskillä notkujien kommentoida julkaisuja. Tässä tapauksessa se ei ihan täysin toimi, koska baari itsekin uskoo ja levittää juorujaan. Voisi kuitenkin vähän lisätä asiallisuutta.

    Äänestä

  • Kerrotko vielä minkä ihmeen takia uuden rakennustarkastajan pitäisi käydä kyläbaarissa esittäytymässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Nyt kun sote on ottanut paljon tehtäviä ja toimintoja kunnalta pois niin nyt on aikaa vaikka pasianssia pelata. Edellinen kunnanjohtaja tuli minutilleen töihiin mutta nykyinen vierailee ,toisinaan virastossa. Ajelee päivisin ihan muualla kuin Luhangassa, kuten Joutsassa

    Iso ei kunnanjohtajan palkankorotukselle. Hävyttönyyden huippu että jätkä kinuaa lisää palkkaa kun muutenkin tehtävät vähissä soten ja hänen laiskuuden vuoksi. Tietää hyvin että joutuu jättämään tehtävänsä pian ja tällä konstilla petaa itselleen paremmat erorahat. Narsisti on taas vauhdissa . Tämän jos menevät hyväksymään niin siinä on jo syytteen paikka päättäjiä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    Onneksi ei ole päättämässä!!!

    Tervehdys kaikille. Minusta tuntuu että olisin kiinnostunut seuraavissa vaaleissa olla ehdolla. Pääsisinköhän läpi? T: Jarno

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Nyt oli ravintolalta niin räikeä riman alitus, että minäkin opastan kesävieraitani palveluiden käytöstä. Baari huutelee netissä asiakkaistaan!! Tiedän että heitä ei koske vaitiolo mutta oletin että käyttäytymissäännöt ja edes pieni asiakkaiden kunnioitus koskisi. Palautetta ei pysty antamaan omalla nimellä, koska sen jälkeen mennään henkilökohtaisuuksiin. Aktiivisina somen käyttäjinä löytävät kyllä täältäkin.

    Kummastakohan baarista on kyse? Kuulostaa ihan vieraalta asialta. Tämä foorumi ei ole Reetin ja tapin taistelutanner mutta kiinnostaa tietää mistä on kyse? T:Jarno

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Kerrotko vielä minkä ihmeen takia uuden rakennustarkastajan pitäisi käydä kyläbaarissa esittäytymässä?

    Vaikka esim Kimmon itkuvirsien vuoksi kun Reetille ei ole haettu rakennuslupaa . Kovin ottaa koville tuo häviö terasista. T:Jarno

    Äänestä

  • Anonyymi00519 kirjoitti:

    Vaikka esim Kimmon itkuvirsien vuoksi kun Reetille ei ole haettu rakennuslupaa . Kovin ottaa koville tuo häviö terasista. T:Jarno

    Lisään tähän vielä sen että rantatien kaavoituksesta pitäisi alkaa keskustelemaan joten hyvinkin meidän pitäisi tavata . Saaneen kuitenkin huomauttaa että kyse ei ole rakennustarkastajasta.

    Äänestä

  • Ystävällisyys loppuu viimeistään siinä vaiheessa kun nettihuuteluun vedetään lapsi!! Se on todella ala-arvoista. Jos mielikuvituksesi ei riitä mihinkään muuhun, kannattaa ne facetunnukset heittää viemäriin!! Ja kaivaa sieltä vasta siinä vaiheessa, kun on jotain asiallista sanottavaa. Älä pidä kiirettä, en jää kaipaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    Kummastakohan baarista on kyse? Kuulostaa ihan vieraalta asialta. Tämä foorumi ei ole Reetin ja tapin taistelutanner mutta kiinnostaa tietää mistä on kyse? T:Jarno

    Hienoa, että olet aloittanut kunnan nimeä kantavan faceryhmän sisällön siivoamisen! Kun saat sen valmiiksi, kannattaa keskittyä siihen, minkä osaat. Aikaakin vapautuu yrityksen ydintoiminnan toteuttamiseen. Mukavaa kesää!

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    Tervehdys kaikille. Minusta tuntuu että olisin kiinnostunut seuraavissa vaaleissa olla ehdolla. Pääsisinköhän läpi? T: Jarno

    Ei kannata. Julkisesti Itkemällä saa kyllä sääliä muttei ääniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikös pikemminkin pitäisi aloittaa kunnanjohtajan lähtölaskenta. Ei ole hommiaan hoitanut.

    Jokohan valtuutettujen silmät aukeaa vain onko niillä sellaisia. Pitkään ihmetellyt tätä kunnanjohtaja mielivallan käyttöä jossa normi narsistikin kalpenee. Mitä tekee äiti ja isä hahmot? Tuomo oli niin luulen silloin nuorena..... Nyt ollut pidemmän aikaan todettavissa ettei pojasta ole johtamaan kuntaa. Oikea negatiivisuuden kylväjä joka käyttää virkaansa väärin. Joko tulee aika sanoa Tuomolle heippa. Pitkään olen huomannut miten hän on puheenjohtajia kyykyttänyt mutta nämät lapaset vain hymyilee ja säälivät kun Tuomolla on niin vaikeaa jo paljon tehtäviä. Todellisuudessa hän on työtä vieruksava narsisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Ei paljasjalkaiset sille ääniä anna paitsi kylän mummot just ja just.

    Se nähdään seuraavissa kunnallisvaaleissa. Ääniharava ilman muuta olisi. Näyttäisi Kärnälle kaapinpaikan jos tulisi puheenjohtajaksi. Ainoa iso tekijä joka on kirkonkylää kehittänyt jopa niin että asuntopulaa podetaan kirkonkylällä, tammijärvellä kyllä asuntoja tyhjillään.

    Äänestä

  • Mutta kannattaa kuitenkin pitää silmällä metallinkeräyslavaa. Siellä saattoi toissaviikolla olla jotain mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikös pikemminkin pitäisi aloittaa kunnanjohtajan lähtölaskenta. Ei ole hommiaan hoitanut.

    Ei sovelu kunnanjohtajaksi eikä muihinkaan esimiestehtäviin. Ei saisi provosoida eikä tulla prosoiduksi. Ei saisi kiusata alaisiaan niin että hakeutuvat sairauslomille tai eläkkeelle. Ei saisi olla ahne joka rohmuaa hänelle kuulumattomat asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tästä olen samaa mieltä kanssasi, että kunnanjohtaja ei vastaa yhteydenottoihin.. Soittaa, laittaa viestiä/meiliä niin ei saa kiinni millään Mikä neuvoksi?

    Ei vastaa tekninenjohtajakaan kun kysyt vähänkään vaikeaa asiaa. Täysin Tuomio kärnän vietävissä oleva, meni hänkin narsistin vietäväksi mies parka. No jos asuu Tuomion talossa niin kait siitä joutuu vähän mielistelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00519 kirjoitti:

    Vaikka esim Kimmon itkuvirsien vuoksi kun Reetille ei ole haettu rakennuslupaa . Kovin ottaa koville tuo häviö terasista. T:Jarno

    Mistähän Tyrkky kuvitteli että Luhangan liikekeskuksen rakennusluvissa/ käyttötilan muutoksissa olisi jotain epäselvää. Nyt ottaa pattiin kun tuli vesiperä. 4 vuotta jo sekoittanut luhangan asioita.

    Äänestä

Aivan väärä sivusto jos odotat järkeviä vastauksia,aihe kuin aihe niin pian kääntyy panojuttuihin.

Äänestä
  • Muutenkin aika sivistymätöntä keskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Muutenkin aika sivistymätöntä keskustelua.

    Huomaa että pelkkä kansakoulun oppimäärä käytynä monella kommentoijalla.. On taas jutun taso sen mukaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Huomaa että pelkkä kansakoulun oppimäärä käytynä monella kommentoijalla.. On taas jutun taso sen mukaan..

    Mihinkäs kylän veijareiden sivistystaso riittäisi muuhun kuin keppanan ryystämiseen. Siellä sitä ryystetään kuppilassa. Ja tuopin äärellä uhotaan, että kJ pitää saada pois. Sitten ajetaan maistissa autolla kotiin ja kommentoidaan palstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mihinkäs kylän veijareiden sivistystaso riittäisi muuhun kuin keppanan ryystämiseen. Siellä sitä ryystetään kuppilassa. Ja tuopin äärellä uhotaan, että kJ pitää saada pois. Sitten ajetaan maistissa autolla kotiin ja kommentoidaan palstoilla.

    TK on rasite kunnalle. Kauhesti tulee negatiivisia asioita kunnastamme ja on tunnetusti agresesiivinen junttaamaan asiat niin kuin hänestä tuntuu . Valtuutetut on niin lapasia etteivät saa kiukuttelevaa pikkupoikaa kuriin TK ei kestä arvostelua"Mä en leiki hiekkalaatikolla enään tuo kans". Herätkää jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Huomaa että pelkkä kansakoulun oppimäärä käytynä monella kommentoijalla.. On taas jutun taso sen mukaan..

    Kyllä herra professori! 🤪🤪🤪

    Äänestä

  • Onko auto kännissä jos tankissa on hieman etanolia? Viininpunaista ajaa entinen ammattiautoilija JV. Ei kait hän nyt sentään moiseen sorru. Parjaamisen ja naurunaamat facessa ovat hänen suurimpia taitojaan. Taitaa olla sukuvika?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Onko auto kännissä jos tankissa on hieman etanolia? Viininpunaista ajaa entinen ammattiautoilija JV. Ei kait hän nyt sentään moiseen sorru. Parjaamisen ja naurunaamat facessa ovat hänen suurimpia taitojaan. Taitaa olla sukuvika?

    JV samaa tappikansaa, mistä nämä tänne pesiytyy. Heidän suurin taitonsa on haukkua muita..

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    TK on rasite kunnalle. Kauhesti tulee negatiivisia asioita kunnastamme ja on tunnetusti agresesiivinen junttaamaan asiat niin kuin hänestä tuntuu . Valtuutetut on niin lapasia etteivät saa kiukuttelevaa pikkupoikaa kuriin TK ei kestä arvostelua"Mä en leiki hiekkalaatikolla enään tuo kans". Herätkää jo.

    Myös AV alkaa olla rasite kunnalle. Kussut asioitansa moneen suuntaan. On kyllä ihmiset alkanu nähä jo sen, ettei ole kaveri ihan sitä mitä yrittäny esittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Myös AV alkaa olla rasite kunnalle. Kussut asioitansa moneen suuntaan. On kyllä ihmiset alkanu nähä jo sen, ettei ole kaveri ihan sitä mitä yrittäny esittää.

    Mitä asioita. Voisitko olla hieman tarkempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Myös AV alkaa olla rasite kunnalle. Kussut asioitansa moneen suuntaan. On kyllä ihmiset alkanu nähä jo sen, ettei ole kaveri ihan sitä mitä yrittäny esittää.

    Ainoa päättäjä AV joka uskaltaa sanoa mielipiteen. Muut todella naurettavia tuomon perän nuolijoita. Etenkin kaksi äitihahmoa jotka itkevät kun Tuomoa arvostellaan ja vaativat sensuuria kirjoituksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    JV samaa tappikansaa, mistä nämä tänne pesiytyy. Heidän suurin taitonsa on haukkua muita..

    Se oli muuten Niinivirran kuski joka vaimoansa petti.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    TK on rasite kunnalle. Kauhesti tulee negatiivisia asioita kunnastamme ja on tunnetusti agresesiivinen junttaamaan asiat niin kuin hänestä tuntuu . Valtuutetut on niin lapasia etteivät saa kiukuttelevaa pikkupoikaa kuriin TK ei kestä arvostelua"Mä en leiki hiekkalaatikolla enään tuo kans". Herätkää jo.

    Valtuuston kokouksen nettiin. Se voisi parantaa 'valtuutettujen' toimintaa. Nythän he eivät edusta kuntalaisia, vaan jotain muuta tahoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Ainoa päättäjä AV joka uskaltaa sanoa mielipiteen. Muut todella naurettavia tuomon perän nuolijoita. Etenkin kaksi äitihahmoa jotka itkevät kun Tuomoa arvostellaan ja vaativat sensuuria kirjoituksiin.

    Aivan. On nähnyt maailmaa Luhangan ulkopuolellakin, toiminut yrittäjänä pitkään, ja sehän antaa itsevarmuutta ja järkevyyttä kenelle tahansa. Ilman noita ominaisuuksia ei voi menestyä yrittäjänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Valtuuston kokouksen nettiin. Se voisi parantaa 'valtuutettujen' toimintaa. Nythän he eivät edusta kuntalaisia, vaan jotain muuta tahoa.

    ... kokoukset...

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Aivan. On nähnyt maailmaa Luhangan ulkopuolellakin, toiminut yrittäjänä pitkään, ja sehän antaa itsevarmuutta ja järkevyyttä kenelle tahansa. Ilman noita ominaisuuksia ei voi menestyä yrittäjänä.

    Itse hyvä itseä kehua...

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Aivan. On nähnyt maailmaa Luhangan ulkopuolellakin, toiminut yrittäjänä pitkään, ja sehän antaa itsevarmuutta ja järkevyyttä kenelle tahansa. Ilman noita ominaisuuksia ei voi menestyä yrittäjänä.

    Taasko oma kehu haisee?

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Taasko oma kehu haisee?

    Tappikansan kommentti!😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Ainoa päättäjä AV joka uskaltaa sanoa mielipiteen. Muut todella naurettavia tuomon perän nuolijoita. Etenkin kaksi äitihahmoa jotka itkevät kun Tuomoa arvostellaan ja vaativat sensuuria kirjoituksiin.

    Uskaltaa sanoa, mutta mielistelee sellaisia henkilöitä, joiden nuolemisesta on hänelle itselleen etua.

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Uskaltaa sanoa, mutta mielistelee sellaisia henkilöitä, joiden nuolemisesta on hänelle itselleen etua.

    Niinhän sinäkin teet!

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Uskaltaa sanoa, mutta mielistelee sellaisia henkilöitä, joiden nuolemisesta on hänelle itselleen etua.

    Totta! Ja tämä mielistely näkyy kauas!

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Totta! Ja tämä mielistely näkyy kauas!

    Jätit kertomatta miten. Onko taas Tappikansan huutelua?

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Uskaltaa sanoa, mutta mielistelee sellaisia henkilöitä, joiden nuolemisesta on hänelle itselleen etua.

    Niinhä säkin nuoleskelet. Välillä ihan konkreettisesti. Nahkahuilu soi tapin vessassa ja siinä naapurissa, päätösten teon talossakin. Iloisen talon meininkiä Luhangasssa jäleen!

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Totta! Ja tämä mielistely näkyy kauas!

    Tappikansan tyyli kommentoida. Ei mitään perusteluja. Kuhan huudellaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Jätit kertomatta miten. Onko taas Tappikansan huutelua?

    Ei tähän mitään tappeja tarvita. Katso peiliin ja ympärillesi. Usein käynti optikolla riittää …

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    TK on rasite kunnalle. Kauhesti tulee negatiivisia asioita kunnastamme ja on tunnetusti agresesiivinen junttaamaan asiat niin kuin hänestä tuntuu . Valtuutetut on niin lapasia etteivät saa kiukuttelevaa pikkupoikaa kuriin TK ei kestä arvostelua"Mä en leiki hiekkalaatikolla enään tuo kans". Herätkää jo.

    Todellinen rasite kunnalle on se henkilö, joka jatkuvasti valittaa julkisesti jostakin. Hiekkalaatikkoleikeistä kun kirjoittaja edellä sanoo niin hiekkalaatikolla se henkilö on se kenelä on millon sanko kaatunut, hiekkaa silmässä tai huonompi linna kuin toisilla ja aina se kaikki on häneatä toisten syytä. Ja sitten itketään koko ajan, että saadaan sivullisilta sääliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Valtuuston kokouksen nettiin. Se voisi parantaa 'valtuutettujen' toimintaa. Nythän he eivät edusta kuntalaisia, vaan jotain muuta tahoa.

    Valtuuston kokoukset on avoimia tilaisuuksia, eli sinne vaan, niin ei tartte netissä nimettömänä vinkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00497 kirjoitti:

    Valtuuston kokoukset on avoimia tilaisuuksia, eli sinne vaan, niin ei tartte netissä nimettömänä vinkua.

    Ehkä sinne tarvittaisiin joku, joka kääntää ne nettihuutelijoille selkokieleksi eli kertoo kuka tanssii mitäkin tanssia. Se ei taida onnistua live-kokouksissa. Tukea ja tulkkausta saa sitten jälkipuheissa esimerkiksi kylän nimikko-oluen parissa. Tämän keskustelun aloittajakin haluaa tiiviisti kun ei pysty hahmottamaan kokonaisia keskusteluja eikä demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Myös AV alkaa olla rasite kunnalle. Kussut asioitansa moneen suuntaan. On kyllä ihmiset alkanu nähä jo sen, ettei ole kaveri ihan sitä mitä yrittäny esittää.

    Kovasti on muuta uskoteltu mitä totuus sitten oikeasti on. Totuus tulee aina esille jossakin kohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mihinkäs kylän veijareiden sivistystaso riittäisi muuhun kuin keppanan ryystämiseen. Siellä sitä ryystetään kuppilassa. Ja tuopin äärellä uhotaan, että kJ pitää saada pois. Sitten ajetaan maistissa autolla kotiin ja kommentoidaan palstoilla.

    Tuo kommentti on kyllä aivan mahtava. Nimittäin täysi huti 🤣

    Äänestä

Panojutut syytä jättää muille foorumeille. Politiikka ja päätöksien tekoa olisi syytä jakaa niin ehkä se siitä puhdistuisi kun tulee kaikkien tietoisuuteen. Somessa on voimaa

Äänestä
  • Kommentoisitte edes omilla nimillä. Nyt surkeaa puskista huutelua. Osoittaa keskustelijoiden tason.

    Äänestä

  • Somen voima on siinä että kaikenlaiset salaliittoteoriat ja aivopierut leviävät nopeasti ja somen käyttäjät, ilman omaa ajattelua levittävät niitä eteenpäin. Onneksi viralliset päätökset tehdään vankemmilla perusteluilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kommentoisitte edes omilla nimillä. Nyt surkeaa puskista huutelua. Osoittaa keskustelijoiden tason.

    Sanoi kuka?

    Äänestä

Sinäkö se tiedät, et kuka on rehellisellä pohjalla. On niin monta mieltä kun on miestäkin.

Äänestä

Jokaiselta löytyy oma näkemys, ei yks pysty sanomaan, et tää on oikein. Sittehän päätöksen teko oliskin helppoa.

Äänestä

Kuntalaiset äänestämällä ratkaisisi tuon luottamus kysymyksen. Poliitikoilla on omaetu aina ensisijainen.

Äänestä
  • Näin kuntalaisena haluisin että kunta kuuntelee meitä tavallisia tallaajia enempiä. Kaipa ne asiat meillekin kuuluu

    Äänestä

  • Erittäin totta !!

    Äänestä

  • Räsänen on niin patavanhoillinen, että semmoista herran paimenta ei tarvita Luhangassa... Aiheuttanut eripuraa sielläkin mistä Luhankaan tuli...

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Räsänen on niin patavanhoillinen, että semmoista herran paimenta ei tarvita Luhangassa... Aiheuttanut eripuraa sielläkin mistä Luhankaan tuli...

    Onko papilla liperit liian tiukalla...? Se voi ahdistaa, kun pilliä puristaa. Siksikö se JR on niin kireä? Vanhoilliseksikin moittivat ja se kyllä kuuluu puheissa. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Räsänen on niin patavanhoillinen, että semmoista herran paimenta ei tarvita Luhangassa... Aiheuttanut eripuraa sielläkin mistä Luhankaan tuli...

    Tuskin tunnet Räsästä lainkaan ja hänen aiempaa asuinpaikkaa tai työpaikkaa. Käyppä tiedustelemassa TK entisessä työpaikassa mitä mieltä ovat herrasta? Tanssivat pöydällä kun pääsivät eroon vaikeasta esimiehestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Räsänen on niin patavanhoillinen, että semmoista herran paimenta ei tarvita Luhangassa... Aiheuttanut eripuraa sielläkin mistä Luhankaan tuli...

    Tarkoitatko vanhoillisella rehellisyyttä ja muuta sellaista?

    Äänestä

Hyvääkin on päättäjiltä luvassa. Kunta satsaa sataamansa, uusia laitureita tulossa ilmeisesti jopa tulevana kesänä, näin olen ymmärtänyt. Pelastuslaitoksen kanssa pitäisi löytää yhteinen diili heidän veneen suhteen. Se vie ruhtinaalisesti tilaa kun on kylkikiinityksessä. T: Jarno

Äänestä
  • Kunta pitäisi osallistua yrittäjien kanssa kehittämään matkailua ja kaikin tavoin houkutella turisteja kuntaan. Tällä hetkellä se on yksittäisten yrittäjien vastuulla koko touhu. Esim matkamessuille olisi pitänyt lähteä ehdottomasti.

    Äänestä

  • Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?

    Ei ole nauttinut luottamusta enää pitkään aikaan. Huijari koko mies

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?

    Ei tasan nauti!! Ulos kunnasta tuollainen jätkä.

    Äänestä

  • Onpa typerä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?

    Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.

    Osaat varmaan eritellä kaikki hyvät kjohtajan aikaansaannokset??

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Osaat varmaan eritellä kaikki hyvät kjohtajan aikaansaannokset??

    Kyllä. Kuka vaan sulle erittelisi ne?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kunta pitäisi osallistua yrittäjien kanssa kehittämään matkailua ja kaikin tavoin houkutella turisteja kuntaan. Tällä hetkellä se on yksittäisten yrittäjien vastuulla koko touhu. Esim matkamessuille olisi pitänyt lähteä ehdottomasti.

    Turisteja houkuttaa hyvin se eräiden jatkuva julkinen räkyttäminen. Tai sitten ei... Kuka vieras vihtii Luhankaan enää nenäänsä pistää.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kyllä. Kuka vaan sulle erittelisi ne?

    Eli puskista huutelet, et osaa nimetä yhtään!!! Hahhah

    Äänestä

  • Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....

    Itä-Häme lehdessä näky tänään kyl lukevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Itä-Häme lehdessä näky tänään kyl lukevan.

    Myös Jousan Seudun digilehdessä oli tänään.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.

    Edellinen nosti kunnan suosta hankkimalla Hepoluhdan ja kaavoittamalla sen. Nykyisen rakensi koulun ihan turhaan kun oli jo kaksi tervettä koulua jo ennestään. Nyt uhkaa sulkeminen. Niin miten se menikään?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....

    Jos sun näkemyson että tämä meni MOLEMMILLE niin miksi vain toinen sai kunnian ja meni pokkaamaan palkinnon?! Toista ei edes infottu asiasta millään lailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Eli puskista huutelet, et osaa nimetä yhtään!!! Hahhah

    Totta se on, että nykyinen kJ on tuonut Luhangan tälle vuosituhannelle olkoon kuka miehestä mitä tahansa mieltä. Oli hyvä kun RU jäi eläkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Edellinen nosti kunnan suosta hankkimalla Hepoluhdan ja kaavoittamalla sen. Nykyisen rakensi koulun ihan turhaan kun oli jo kaksi tervettä koulua jo ennestään. Nyt uhkaa sulkeminen. Niin miten se menikään?

    Kylätalosta nyt ei voi oikeana kouluna puhua. Ei olisi soveltunut ison lapsimäärän kouluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Jos sun näkemyson että tämä meni MOLEMMILLE niin miksi vain toinen sai kunnian ja meni pokkaamaan palkinnon?! Toista ei edes infottu asiasta millään lailla.

    Niinhän tuo kunnanjohtaja lehdessä sanoi, että on pitänyt pitää asia salassa. Yhtä lailla sitä voi uskoa kunnanjohtajaa, jos uskoo kyläkauppiaan väritetyt itkuvirretkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Edellinen nosti kunnan suosta hankkimalla Hepoluhdan ja kaavoittamalla sen. Nykyisen rakensi koulun ihan turhaan kun oli jo kaksi tervettä koulua jo ennestään. Nyt uhkaa sulkeminen. Niin miten se menikään?

    Nykyinen ei rakentanut koulua.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kyllä. Kuka vaan sulle erittelisi ne?

    Eli onko niitä. Tarkoitatko koulun rakentamista ja valokuidun takaamista. Jälkimmäisessä kunnanhallitusta vietiin kuin pässiä narussa. Miksi tarvittiin uusi koulu vaikka oli ennustettavissa, että oppilaita ei siihen tule riittämään enää kovin pitkäksi aikaa. Paljonko näihin hankkeisiin on hassattu kuntalaisten maksamia verotuloja. Tässä tätä erottelua kahden hankkeen osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Kylätalosta nyt ei voi oikeana kouluna puhua. Ei olisi soveltunut ison lapsimäärän kouluksi.

    Minkä ison lapsimäärän. Kohta on Tammijärven koulu tyhjillään. Kannattiko rakentaa muutamaa vuotta varten? Eikö tätä nyt osattu ennustaa? Koko koulu oli vaan kunnanjohtajan päähänpinttymä.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Nykyinen ei rakentanut koulua.

    Ei, eikä edellinenkään. Asiasta päätti varmaankin kunnanvaltuusto ja -hallitus. Käsittääkseni siinä oli vääntö Tammijärven ja Luhangan poliitikkojen välillä yli puoluerajojen.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Turisteja houkuttaa hyvin se eräiden jatkuva julkinen räkyttäminen. Tai sitten ei... Kuka vieras vihtii Luhankaan enää nenäänsä pistää.

    Turistit, ne jotka kulkee tästä ohi tai poikkeaa tänne ei juuri Luhanka-FB ryhmää ja Suoli24 keskusteluja seuraa. Sielläkin suurin osa kommentoi asiallisesti ja omalla nimellään. Luhanka ryhmää moderoidaan, joten sinne ei "lannoitettta" pääse. Täältä saa asiattomat kommentit pois ilmiantamalla ja perustelemalla syyn

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Turistit, ne jotka kulkee tästä ohi tai poikkeaa tänne ei juuri Luhanka-FB ryhmää ja Suoli24 keskusteluja seuraa. Sielläkin suurin osa kommentoi asiallisesti ja omalla nimellään. Luhanka ryhmää moderoidaan, joten sinne ei "lannoitettta" pääse. Täältä saa asiattomat kommentit pois ilmiantamalla ja perustelemalla syyn

    Jos ei lannoitetta pääse ryhmään, niin miksi sitten poliisi on ottanut ryhmän tällä viikolla seurantaan? Virkavallan edustaja itse kertoi, että seurannassa on ja johtuu tiettyjen henkilöiden kirjoituksista ryhmässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Eli onko niitä. Tarkoitatko koulun rakentamista ja valokuidun takaamista. Jälkimmäisessä kunnanhallitusta vietiin kuin pässiä narussa. Miksi tarvittiin uusi koulu vaikka oli ennustettavissa, että oppilaita ei siihen tule riittämään enää kovin pitkäksi aikaa. Paljonko näihin hankkeisiin on hassattu kuntalaisten maksamia verotuloja. Tässä tätä erottelua kahden hankkeen osalta.

    Erotteletko matkailuhankettakin mitä on saatu aikaan ja mihin rahat menee? Kiinnostaa monia kylällä, mutta kunnon vastauksia ei saa, vaan pelkkää selittelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Erotteletko matkailuhankettakin mitä on saatu aikaan ja mihin rahat menee? Kiinnostaa monia kylällä, mutta kunnon vastauksia ei saa, vaan pelkkää selittelyä.

    Niin!!!! Minne rahat menee?????

    Äänestä

  • Eihän toi oo se palkitseminen ees. Palkinto oli jaettu jo yli viikko sitten. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Eihän toi oo se palkitseminen ees. Palkinto oli jaettu jo yli viikko sitten. 🤣

    Palkinto jaettiin väärälle taholle. Nyt palkinnon ansainneet ovat päässeet paikalle salailun jälkeen.

    Äänestä

  • Kaikkihan tietää, eikä ainoastaan tämä to-henkilö, että poliisi pystyy selvittämään teletietojen ja ip-osoitteiden perusteella tämän palstan anonyymit kirjoittajat, jos siihen on tarvetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Jos ei lannoitetta pääse ryhmään, niin miksi sitten poliisi on ottanut ryhmän tällä viikolla seurantaan? Virkavallan edustaja itse kertoi, että seurannassa on ja johtuu tiettyjen henkilöiden kirjoituksista ryhmässä.

    Hui. Ny alko pelottaa. Varmaan poliisilla onkin aikaa tämmösen suoli24 keskustelun seurantaan.😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Kaikkihan tietää, eikä ainoastaan tämä to-henkilö, että poliisi pystyy selvittämään teletietojen ja ip-osoitteiden perusteella tämän palstan anonyymit kirjoittajat, jos siihen on tarvetta.

    Oot kattonu liikaa elokuvia ymmärtämättä mikä on The Onion Router tai Virtual Private Network

    Äänestä




  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Kiitos tästä! Onneksi hanketta on vielä jäljellä jotta toimijoiden viestintäosaamistakin ehditään kohottamaan.

    Niin, näkyvyydessä ollaankin onnistuttu. Täysin varma ei voi olla miten kauas julkinen valittaminen kantaa. Siihen ei ehkä enää kannata panostaa tämän hankkeen nimissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kyllä. Kuka vaan sulle erittelisi ne?

    Eli vain huutelet ja et pysty erittelemään edes itse

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Edellinen nosti kunnan suosta hankkimalla Hepoluhdan ja kaavoittamalla sen. Nykyisen rakensi koulun ihan turhaan kun oli jo kaksi tervettä koulua jo ennestään. Nyt uhkaa sulkeminen. Niin miten se menikään?

    Yksityinen/yksityiset ei ostanut hepoluhtaa kun maanomistaja koitti myydä. Sitte vasta oli jonossa kunta eli "hankkimalla" ei ole oikea asian laita

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....

    LOL todellakin. Tuossa turha puolustaa kuntaa mitenkään. Katsotaan sitten kun Kärnä saa kunnan osalle muutakin kuin septityhjennyksen ja maton pesupaikan. Saisi edes huollettua kunnan laiturit ennen kuin ovat samassa kunnossa kuin lomakeitaan laiturit.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Olihan hienoa, että kirjoitit linkin tänne. Opetan projektiosaamista ja tästä saan tosielämän casen opiskelijoille purtavaksi. Yrityksiä on sen verran vähän, että opiskelijat löytävät niiden verkkosivuja ja pystyvät sieltä analysoimaan hankkeen näkymistä / hedelmiä. Toivottavasti loppuraporttikin tulee julkiseksi ja pystymme hyödyntämään sitäkin. Nämä todelliset esimerkit kyllä voittavat tekoälyn luovuuden! Vinkkaan tämän esimerkin myös yritysviestinnän ja markkinoinnin opettajillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Olihan hienoa, että kirjoitit linkin tänne. Opetan projektiosaamista ja tästä saan tosielämän casen opiskelijoille purtavaksi. Yrityksiä on sen verran vähän, että opiskelijat löytävät niiden verkkosivuja ja pystyvät sieltä analysoimaan hankkeen näkymistä / hedelmiä. Toivottavasti loppuraporttikin tulee julkiseksi ja pystymme hyödyntämään sitäkin. Nämä todelliset esimerkit kyllä voittavat tekoälyn luovuuden! Vinkkaan tämän esimerkin myös yritysviestinnän ja markkinoinnin opettajillekin.

    Niinpä, luhangasta terveisiä. Kunnan asiakirjatkin löytyy verkosta. Viestinnän opettajalle ajatus ,että voikohan tämän matkailuhankkeen rahoituksen torppaamisella olla yhteys kunnan päätösten julkiselle mustamaalaamiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Olihan hienoa, että kirjoitit linkin tänne. Opetan projektiosaamista ja tästä saan tosielämän casen opiskelijoille purtavaksi. Yrityksiä on sen verran vähän, että opiskelijat löytävät niiden verkkosivuja ja pystyvät sieltä analysoimaan hankkeen näkymistä / hedelmiä. Toivottavasti loppuraporttikin tulee julkiseksi ja pystymme hyödyntämään sitäkin. Nämä todelliset esimerkit kyllä voittavat tekoälyn luovuuden! Vinkkaan tämän esimerkin myös yritysviestinnän ja markkinoinnin opettajillekin.

    Hankevetäjällä näkyy olevan kiire kirjoitella näitä muka kehuvia kommentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.

    Luhankalaiset häpeää johtajaa. Koko ajan tulee negatiitistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....

    Juha valin siellä itkee?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Niinhän tuo kunnanjohtaja lehdessä sanoi, että on pitänyt pitää asia salassa. Yhtä lailla sitä voi uskoa kunnanjohtajaa, jos uskoo kyläkauppiaan väritetyt itkuvirretkin.

    Vaikka on Tuomo niin Urpo se kuitenkin on

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Erotteletko matkailuhankettakin mitä on saatu aikaan ja mihin rahat menee? Kiinnostaa monia kylällä, mutta kunnon vastauksia ei saa, vaan pelkkää selittelyä.

    Mitä matkailuhanke on salannut? Aina kaiken on julkistanut. Sinulle sitä ei erikseen ikävä kyllä tulla kertomaan jos et kysy tai ota selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Mitä matkailuhanke on salannut? Aina kaiken on julkistanut. Sinulle sitä ei erikseen ikävä kyllä tulla kertomaan jos et kysy tai ota selvää.

    Ihmeellinen hanke, jos noin isolla rahalla ei onnistuta saamaan aikaan mitään, mikä näkyisi ilman kysymistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....

    Aika paljon on tietoa tuosta satamatunnustuksesta ja ehkä kannattisi käydä Reetissä lukemassa äänestäjien kommentit ketä tai mitä ovat äänestäneet. Jos kunnanjohtaja olisi vähäänkään miettinyt asiaa että ollaanko me oikeasti tehty jotain sellaista satamassa että olemme ansaineet tämmöistä kunniaa niin uskon että siinä vaiheessa olisi kannattanut kysellä joltain viisaamalta miten on aiemmin toimittu. Marjo pitkään piti kiinni väitteestä että näin on aina kunta saanut palkinnon ja että sille se kuuluu ,mielisteli johtajaansa. Vuodesta 1967 tätä palkintoa on jaettu ja ensi kerran löytyi niin ahne kunnanjohtaja että halusi ilman ansaittua kunniaa ryöstää yrittäjälle kuuluvan palkinnon.Aina palkinto on annettu yrittäjälle. Tämä on suuri häpeä. Tuomo ei osaa tuota asiaa hävetä mutta ainakin osa valtuutetuista sen osaa. Ymmärtäkää että meille nauretaan Tuomon takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Ei, eikä edellinenkään. Asiasta päätti varmaankin kunnanvaltuusto ja -hallitus. Käsittääkseni siinä oli vääntö Tammijärven ja Luhangan poliitikkojen välillä yli puoluerajojen.

    Nyt olisi Tuomolla viimeistään aika kääriä hihat ja alkaa töihiin. Samoin myös valtuutetut.Kunnan ainoaa koulua uhkaa lakkautus ja koko kunta näivettyy. Kauppan ja Reetin panostus ei riitä pelkästään. Itselläni on repullinen ideoita millä kuntaa saataisiin houkuttelevaksi mutta ne ei ole ilmaisia. Kunta pitäisi investoida kun sen talous on hyvällä mallilla mutta ymmärsinkö oikein että viimevuoden kaikki investoinit oli reilu 40.000 euroa. Sillä saa parin huoneiston remontin tehtyä,ei muuta. Kait noi valtion avutkin vähenee kun kunnan talous vuodesta toiseen on vankasti plussalla. Nyt päättäjät oikeasti näyttäkää että osaatte tehdä oikeitakin päätöksiä vaikka viimeiset 2 vkoa näyttää ihan joltain muulta . T:Jarno Ankerman

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.

    Hyvää on saanut aikaan vain Tammijärvelle. Kerro yksi asia mitä on tuonnut kirkonkylään Risto sai enempi aikaiseksi 3 kuukaudessa, mm sillan korjasi ja puistoon valot. Tuomo ei ikinä olisi tuollaisia suonut kirkonkylään. Tammijärven mafiapäälukkö täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Hui. Ny alko pelottaa. Varmaan poliisilla onkin aikaa tämmösen suoli24 keskustelun seurantaan.😁😁😁

    Miksi poliisilla olisi tarvetta selvitellä? Tuskin täällä mitään laitonta kirjoitellaan ja tietyt asiat olisi hyvä selvittää vaikka poliisin avustamana niin huhuilta katkeis siivet tai sit se saisi vahvistuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Nyt olisi Tuomolla viimeistään aika kääriä hihat ja alkaa töihiin. Samoin myös valtuutetut.Kunnan ainoaa koulua uhkaa lakkautus ja koko kunta näivettyy. Kauppan ja Reetin panostus ei riitä pelkästään. Itselläni on repullinen ideoita millä kuntaa saataisiin houkuttelevaksi mutta ne ei ole ilmaisia. Kunta pitäisi investoida kun sen talous on hyvällä mallilla mutta ymmärsinkö oikein että viimevuoden kaikki investoinit oli reilu 40.000 euroa. Sillä saa parin huoneiston remontin tehtyä,ei muuta. Kait noi valtion avutkin vähenee kun kunnan talous vuodesta toiseen on vankasti plussalla. Nyt päättäjät oikeasti näyttäkää että osaatte tehdä oikeitakin päätöksiä vaikka viimeiset 2 vkoa näyttää ihan joltain muulta . T:Jarno Ankerman

    Talous vankasti plussalla. Vaatii kovasti mielikuvitusta, jos siitäkin löytyy valittamista!

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Eli onko niitä. Tarkoitatko koulun rakentamista ja valokuidun takaamista. Jälkimmäisessä kunnanhallitusta vietiin kuin pässiä narussa. Miksi tarvittiin uusi koulu vaikka oli ennustettavissa, että oppilaita ei siihen tule riittämään enää kovin pitkäksi aikaa. Paljonko näihin hankkeisiin on hassattu kuntalaisten maksamia verotuloja. Tässä tätä erottelua kahden hankkeen osalta.

    Valokuitu oli lähes tyhmintä mitä tälläiseen pieneenkuntaa on tehty. Ideana hyvä mutta torpat on liian hajallaan. Nyt kunta maksaa oppirahoja tuosta lainan muodossa hyvin pitkään. Tuostakin pitäisi päättäjät laittaa vastuuseen. Kuuskanta ili konkurssikypsä yritys jo alussa mutta tollot kepulaiset vain lähtivät kunnan rahoja haaskaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Miksi poliisilla olisi tarvetta selvitellä? Tuskin täällä mitään laitonta kirjoitellaan ja tietyt asiat olisi hyvä selvittää vaikka poliisin avustamana niin huhuilta katkeis siivet tai sit se saisi vahvistuksen.

    Joka asian on poliisille vienyt, ettei vaan osuisi omaan nilkkaan... Kuten edellä mainittiinkin, katkeaa huhuilta siivet tai sitten ne huhut vain saavat vahvistuksen. Onkohan ilmoittajan "pesä" niin puhdas, että kannatti ilmoitus tehdä. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Kaikkihan tietää, eikä ainoastaan tämä to-henkilö, että poliisi pystyy selvittämään teletietojen ja ip-osoitteiden perusteella tämän palstan anonyymit kirjoittajat, jos siihen on tarvetta.

    Miksi olisi poliisilla tarvetta tutkia? Onko jollain jotain salattavaa menneisyydestä? Nehän tulisi sitten päivän valoon jos alettaisiin tonkimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ihmeellinen hanke, jos noin isolla rahalla ei onnistuta saamaan aikaan mitään, mikä näkyisi ilman kysymistä!

    Aina on ilmoitettu tapahtumissa että tämä on hankkeen aikaan. Valitettavasti niillä rahoilla ei voi satamaa rakentaa tai ruopata jokea,matkaparkkia tehdä vaikka sellaista muutamat tyhmät huutelijat tarjosivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.

    TKon niin koijari mies että ei mitään rajaa.itse hän kaiken negatiivisen asian on kylälle tuonut. Täysin ajaa omaa ja lähipiirin etuja kunnassa ja ne muutamat sitä kannattaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Joka asian on poliisille vienyt, ettei vaan osuisi omaan nilkkaan... Kuten edellä mainittiinkin, katkeaa huhuilta siivet tai sitten ne huhut vain saavat vahvistuksen. Onkohan ilmoittajan "pesä" niin puhdas, että kannatti ilmoitus tehdä. 😅

    Luulen että pesä ei ole puhdas. Sehän käy sit ilmi.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kyllä nauttii luottamusta. Tehnyt paljon hyvää Luhangalle, vaikka nyt ikävuä asioita onkin pinnalla. TK esimerkiksi uudisti monia asioita kunnassa ja toi kunnan nykyaikaan, Edeltäjänsä ei paljo kuntaa kehittänyt.

    Osti uuden tietokoneen ja tauluteeveen,remppasi työhuoneen🤔onko muuta saanut aikaan🤔🤔

    Äänestä


  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    LOL todellakin. Tuossa turha puolustaa kuntaa mitenkään. Katsotaan sitten kun Kärnä saa kunnan osalle muutakin kuin septityhjennyksen ja maton pesupaikan. Saisi edes huollettua kunnan laiturit ennen kuin ovat samassa kunnossa kuin lomakeitaan laiturit.

    Odotahan vähän,kohta alkaa tapahtumaan sataman osalta. Päälliköhän kehui että kunta jatkaa"edelleen"sataman kehitystä. Ihmettelen kyllä tuota edelleen sanaa tuossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ihmeellinen hanke, jos noin isolla rahalla ei onnistuta saamaan aikaan mitään, mikä näkyisi ilman kysymistä!

    Tyhmä kommentti. Haukut että ei jää mitään näkyvää matkailuhankkeen jäljiltä. Visit Luhanka jäisi näkyviin jos kunta antaisi sen tehdä mutta muuten siitä ei saakkaan jäädä juurikaan näkyvää. Tapahtumat on se suurin juttu ja huomenna et sitä näe kuin valokuvissa. Ymmärrätkö??

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Hankevetäjällä näkyy olevan kiire kirjoitella näitä muka kehuvia kommentteja.

    Millä perusteella tulkitset tuon kehuksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Joka asian on poliisille vienyt, ettei vaan osuisi omaan nilkkaan... Kuten edellä mainittiinkin, katkeaa huhuilta siivet tai sitten ne huhut vain saavat vahvistuksen. Onkohan ilmoittajan "pesä" niin puhdas, että kannatti ilmoitus tehdä. 😅

    Ettei vaan tulisi panta nilkkaan,,,Taas 😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Odotahan vähän,kohta alkaa tapahtumaan sataman osalta. Päälliköhän kehui että kunta jatkaa"edelleen"sataman kehitystä. Ihmettelen kyllä tuota edelleen sanaa tuossa.

    Joko se Rantatien kiista asia on saatu kuntoon vai vieläkö TK sitä jarruttelee, vai kuka lie sitä jarruttelikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Tyhmä kommentti. Haukut että ei jää mitään näkyvää matkailuhankkeen jäljiltä. Visit Luhanka jäisi näkyviin jos kunta antaisi sen tehdä mutta muuten siitä ei saakkaan jäädä juurikaan näkyvää. Tapahtumat on se suurin juttu ja huomenna et sitä näe kuin valokuvissa. Ymmärrätkö??

    Ihan yleisellä tasolla: hankkeen toimenpiteitä ei kannata jättää hankkeen ulkopuolisten tahojen hartioille.
    Ihan yleisellä tasolla: hankkeen sisältä kannattaa etsiä epäonnistumisia ja mahdollisia onnistumisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Eli onko niitä. Tarkoitatko koulun rakentamista ja valokuidun takaamista. Jälkimmäisessä kunnanhallitusta vietiin kuin pässiä narussa. Miksi tarvittiin uusi koulu vaikka oli ennustettavissa, että oppilaita ei siihen tule riittämään enää kovin pitkäksi aikaa. Paljonko näihin hankkeisiin on hassattu kuntalaisten maksamia verotuloja. Tässä tätä erottelua kahden hankkeen osalta.

    Vanha koulurakennus on terve joten ei illut litään syytä rakentaa uutta rakennusta kouluksi, täysin meni rahat hukkaan Tuomon vaalilupauksessa. Sulkeminen uhkaa eikä johtaja ja päättäjät tee mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Joko se Rantatien kiista asia on saatu kuntoon vai vieläkö TK sitä jarruttelee, vai kuka lie sitä jarruttelikaan.

    Ei ole kaavoitusta laitettu vireille. Tästä nousee vielä iso juttu.. joku kysyi mitä hommia ei ole tehnyt? Tässä yksi lisää pitkään listaan

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ihmeellinen hanke, jos noin isolla rahalla ei onnistuta saamaan aikaan mitään, mikä näkyisi ilman kysymistä!

    Aika paljon on matkailuhanke saanut aikaan. 2021 Reeti-rallin imitaattorin maksoi hanke, kirkkon valaistus samoin 2021, 2022 järjesti JV kurssin, sama vuosi hygieniakurssi, matkamessut 2023 .. jäiköhän hotain pois🤔 Enempikin varmasti olisi jos kunta olisi myöntämielisempi hanketta kohtaan. Tulevaksi kesäksi on myös suunitelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Aika paljon on matkailuhanke saanut aikaan. 2021 Reeti-rallin imitaattorin maksoi hanke, kirkkon valaistus samoin 2021, 2022 järjesti JV kurssin, sama vuosi hygieniakurssi, matkamessut 2023 .. jäiköhän hotain pois🤔 Enempikin varmasti olisi jos kunta olisi myöntämielisempi hanketta kohtaan. Tulevaksi kesäksi on myös suunitelmia.

    Siis onko tämä ainoa paikka, josta löytyy vastaus (kirjoitusvirheillä höystettynä) hankkeen toimille? Millä kompetenssilla hankkeessa edistetään näkyvyyttä ja viestintää, jos hankkeen oma tiedotus on suomi24-tasolla?!? Outo strategia myös se, että näin vahvasti korostetaan sitä, mitä ei ole tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Niin!!!! Minne rahat menee?????

    Minnekähän mahtaa Lujun rahat pian mennä kun sinne on vetäjä vaihtunut. Ihmettelen suuresti että henkilö joka on saanut tuomion epärehellisyydestä valitaan vetämään yhdistystä ja annetaan pankkikortti sille käteen..

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Turisteja houkuttaa hyvin se eräiden jatkuva julkinen räkyttäminen. Tai sitten ei... Kuka vieras vihtii Luhankaan enää nenäänsä pistää.

    Somen aikaan keskustelu on kieltämättä kärkevää. Eikö asioita saisi tuoda julki ja keskustella niistä julkisesti? Pitäsikö lainvastaiset päätökset ja kunnanjohtajan mokailut pitää salassa. Mielestäni EI.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Minnekähän mahtaa Lujun rahat pian mennä kun sinne on vetäjä vaihtunut. Ihmettelen suuresti että henkilö joka on saanut tuomion epärehellisyydestä valitaan vetämään yhdistystä ja annetaan pankkikortti sille käteen..

    Lopun alkua Lujulle. Tapahtumissa jo nyt näkyvissä pienentyneitten osallistumis määrien takia. Eikö Lujun jäsenet tunne muka tarpeeksi hyvin tämän henkilön historiaa tietääkseen, ettei tästä hyvä seuraa. Ihmettelen vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Somen aikaan keskustelu on kieltämättä kärkevää. Eikö asioita saisi tuoda julki ja keskustella niistä julkisesti? Pitäsikö lainvastaiset päätökset ja kunnanjohtajan mokailut pitää salassa. Mielestäni EI.

    En jaksa heti lukea koko ketjua läpi, sori, jos toistan jo sanottua.

    Tarkastuslautakunnan hajottamiseen asetettu ryhmä haastatteli tarkastuslautakunnan jäsenet yksitellen, 'luottamuksellisesti'. Tämä tarkoitti sitä, että heitä kiellettiin äänittämästä haastattelua. Muistattehan, hyvät ihmiset, että Suomessa saa lain mukaan äänittää minkä tahansa keskustelun, jossa itse on osallisena. Sen voi tehdä avoimesti tai sen voi tehdä salaa.

    Tarkastuslautakunta on toiminut avoimesti ja tuonut esiin epäkohtia. Niistä heidän esille tuomistaan asioista tulisi keskustella, eikä hyökätä heitä vastaan, ja vielä tuolla tavalla salakähmäisesti, yksitellen, yksi vastaan 'erottajat', kieltäen äänityksen - laittomasti. Ei tällainen voi jatkua. Jos joku saa selville, miten tällaiselle toiminnalle pannaan loppu, tai kerää nimiä adressiin, minulta saa allekirjoituksen, ja varmaan suurelta osalta kuntalaisia. Tämä on hieno pikku kunta. Ei anneta pienen porukan mädättää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Odotahan vähän,kohta alkaa tapahtumaan sataman osalta. Päälliköhän kehui että kunta jatkaa"edelleen"sataman kehitystä. Ihmettelen kyllä tuota edelleen sanaa tuossa.

    Ikävää, että pieni porukka Luhangassa yrittää kiillottaa omaa kilpeä ja toimii salassa. Avoimuus ja yhteistoiminta ovat ainut terve menettelytapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Osti uuden tietokoneen ja tauluteeveen,remppasi työhuoneen🤔onko muuta saanut aikaan🤔🤔

    Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    TKon niin koijari mies että ei mitään rajaa.itse hän kaiken negatiivisen asian on kylälle tuonut. Täysin ajaa omaa ja lähipiirin etuja kunnassa ja ne muutamat sitä kannattaa .

    Voisiko joku kysyä heinolalaisilta, miten he onnistuivat erottamaan kunnanjohtajansa niin nopeasti? Maksoi tosin jonkin verran.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Nyt olisi Tuomolla viimeistään aika kääriä hihat ja alkaa töihiin. Samoin myös valtuutetut.Kunnan ainoaa koulua uhkaa lakkautus ja koko kunta näivettyy. Kauppan ja Reetin panostus ei riitä pelkästään. Itselläni on repullinen ideoita millä kuntaa saataisiin houkuttelevaksi mutta ne ei ole ilmaisia. Kunta pitäisi investoida kun sen talous on hyvällä mallilla mutta ymmärsinkö oikein että viimevuoden kaikki investoinit oli reilu 40.000 euroa. Sillä saa parin huoneiston remontin tehtyä,ei muuta. Kait noi valtion avutkin vähenee kun kunnan talous vuodesta toiseen on vankasti plussalla. Nyt päättäjät oikeasti näyttäkää että osaatte tehdä oikeitakin päätöksiä vaikka viimeiset 2 vkoa näyttää ihan joltain muulta . T:Jarno Ankerman

    Hienoa, että joku uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään. Tällaista avoimuutta kannatan ja ihailen, vaikka en itse uskaltaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?

    Olen samaa mieltä gallupin suorittamisesta. Sen tulisi kattaa koko kunta. Meitä on niin vähän, että se on helppo toteuttaa. Ja sitä ei saa jättää valtuuston tehtäväksi, sattuneesta syystä:)

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Kylätalosta nyt ei voi oikeana kouluna puhua. Ei olisi soveltunut ison lapsimäärän kouluksi.

    Onko Luhankaan tulossa iso lapsimäärä? Mistä? Ukrainastako?

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    En jaksa heti lukea koko ketjua läpi, sori, jos toistan jo sanottua.

    Tarkastuslautakunnan hajottamiseen asetettu ryhmä haastatteli tarkastuslautakunnan jäsenet yksitellen, 'luottamuksellisesti'. Tämä tarkoitti sitä, että heitä kiellettiin äänittämästä haastattelua. Muistattehan, hyvät ihmiset, että Suomessa saa lain mukaan äänittää minkä tahansa keskustelun, jossa itse on osallisena. Sen voi tehdä avoimesti tai sen voi tehdä salaa.

    Tarkastuslautakunta on toiminut avoimesti ja tuonut esiin epäkohtia. Niistä heidän esille tuomistaan asioista tulisi keskustella, eikä hyökätä heitä vastaan, ja vielä tuolla tavalla salakähmäisesti, yksitellen, yksi vastaan 'erottajat', kieltäen äänityksen - laittomasti. Ei tällainen voi jatkua. Jos joku saa selville, miten tällaiselle toiminnalle pannaan loppu, tai kerää nimiä adressiin, minulta saa allekirjoituksen, ja varmaan suurelta osalta kuntalaisia. Tämä on hieno pikku kunta. Ei anneta pienen porukan mädättää sitä.

    Tässä on paljon epäselvyyksiä, joku on yrittänyt äänittää jotain ja joku kieltänyt?!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kannattaa lukea paikalliset lehdet. Kertovat uutisissaan miten satamapalkitseminen OIKEASTI meni. Että palkinto tuli Luhangalle, siis kunnalle JA Reetille. Reeti yksin ei olisi sitä kyläkauppiaan itkuista huolimatta saanut. LOL....

    Et sitten tajua mut sua ei voi kyl kukaan auttaa kun luet samaa satukirjaa Tuomon kans. Hyviä luku hetkiä ja kun heräät todellisuuteen niin siinä kohtaan sua ei kukaan enään voi auttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Palkinto jaettiin väärälle taholle. Nyt palkinnon ansainneet ovat päässeet paikalle salailun jälkeen.

    Just näin👍

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Onko Luhankaan tulossa iso lapsimäärä? Mistä? Ukrainastako?

    Jämsästä

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Tässä on paljon epäselvyyksiä, joku on yrittänyt äänittää jotain ja joku kieltänyt?!

    Tilapäisen valiokunnan selvitys sanoo, että JR olisi halunnut äänittää kuulemistilaisuuden, mutta valiokunta 'ei voinut tähän suostua, koska salassapitovelvollisuus olisi mahdollisesti vaarantunut'. Taisi olla vain heidän puolellaan se halu salailla. Vastapuoli halusi avoimuutta. Sehän se joitakin niin on kismittänytkin koko ajan.

    JR sai suuren äänimäärän juuri siksi, koska uskalsi sanoa, mitä ajatteli. Se oli demokratiaa. Nyt vanha klikki yrittää kävellä demokratian lyttyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Onko Luhankaan tulossa iso lapsimäärä? Mistä? Ukrainastako?

    Ei ukrainalaisia tänne haluta. Viimekesänä Tuomon kommentti."miksi ne tänne tulee,eikö voisi mennä johonkin muualle"

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Siis onko tämä ainoa paikka, josta löytyy vastaus (kirjoitusvirheillä höystettynä) hankkeen toimille? Millä kompetenssilla hankkeessa edistetään näkyvyyttä ja viestintää, jos hankkeen oma tiedotus on suomi24-tasolla?!? Outo strategia myös se, että näin vahvasti korostetaan sitä, mitä ei ole tehty.

    Kaikki hankkeen toiminta on ollut esillä Luhanka-FB ryhmässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Totta se on, että nykyinen kJ on tuonut Luhangan tälle vuosituhannelle olkoon kuka miehestä mitä tahansa mieltä. Oli hyvä kun RU jäi eläkkeelle.

    Tuomo on Tammijärven kunnanjohtaja. Kirkonkylä sitä ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Turisteja houkuttaa hyvin se eräiden jatkuva julkinen räkyttäminen. Tai sitten ei... Kuka vieras vihtii Luhankaan enää nenäänsä pistää.

    HM-J ja hänen pistepistepiste... kirjoituksensa ja tyhjänpäiväiset kommentointinsa, kuin teiniajoilta suorastaan. Aivopestyä tappikansaa

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Talous vankasti plussalla. Vaatii kovasti mielikuvitusta, jos siitäkin löytyy valittamista!

    Kai se nyt on plussalla, kun ei tee mitään 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Siis onko tämä ainoa paikka, josta löytyy vastaus (kirjoitusvirheillä höystettynä) hankkeen toimille? Millä kompetenssilla hankkeessa edistetään näkyvyyttä ja viestintää, jos hankkeen oma tiedotus on suomi24-tasolla?!? Outo strategia myös se, että näin vahvasti korostetaan sitä, mitä ei ole tehty.

    Hankkeen tiedottaja ei uskalla puhua ns. kunnon foorumeilla. Kyselty on esimerkiksi Facebookissa julkisesti, mutta vetäjä on ollut hiljaa. Jos olisi puhtaat jauhot pussissa, ei kai sillon tarvitsi olla hiljaa.??Homma haisee

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Hankkeen tiedottaja ei uskalla puhua ns. kunnon foorumeilla. Kyselty on esimerkiksi Facebookissa julkisesti, mutta vetäjä on ollut hiljaa. Jos olisi puhtaat jauhot pussissa, ei kai sillon tarvitsi olla hiljaa.??Homma haisee

    Täällä sekä, facebookissa Luhanka ryhmässä on tietoa asiasta. Ihan turhaan huutelet: Jos et osaa hakea sitä niin se on sitten voi voi!

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Täällä sekä, facebookissa Luhanka ryhmässä on tietoa asiasta. Ihan turhaan huutelet: Jos et osaa hakea sitä niin se on sitten voi voi!

    No tätä suomi24 palstaa ei kannata mainita. Ainakaan hankkeen virallisissa dokumenteissa…. Hankkeen tavoite on edistää luhangan sisäistä matkailua, kun kylän omasta facebookista löytyy info 🤣🤣 Ei ehkä ihan loppuun asti mietitty!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Hankkeen tiedottaja ei uskalla puhua ns. kunnon foorumeilla. Kyselty on esimerkiksi Facebookissa julkisesti, mutta vetäjä on ollut hiljaa. Jos olisi puhtaat jauhot pussissa, ei kai sillon tarvitsi olla hiljaa.??Homma haisee

    Onko julkaisijalla joskus panta ollu panta nilkassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    No tätä suomi24 palstaa ei kannata mainita. Ainakaan hankkeen virallisissa dokumenteissa…. Hankkeen tavoite on edistää luhangan sisäistä matkailua, kun kylän omasta facebookista löytyy info 🤣🤣 Ei ehkä ihan loppuun asti mietitty!!!

    Ei ollukkaan virallista muuta silti loppuun saakka mietitty, että pääset kommentoimaan hölmö

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Tuomo on Tammijärven kunnanjohtaja. Kirkonkylä sitä ei kiinnosta.

    Kiinnostaako kirkonkylä oikeesti ketään? Kuollu paikka ja julkisesti tappelevien ravinteliyrittäjien takia se vähäkin aiempi kiinnostus kirkonkylää kohtaan on kadonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Kiinnostaako kirkonkylä oikeesti ketään? Kuollu paikka ja julkisesti tappelevien ravinteliyrittäjien takia se vähäkin aiempi kiinnostus kirkonkylää kohtaan on kadonnut.

    Kirkonkylä kiinnostaa turisteja yms matkailujoita. Päijänne ja idyllinen maalaismaisema vetävät kansaa. Ikävää ravintola yrittäjien kyky toimia yhdessä mutta ymmärrän että TO kanssa se mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Vanha koulurakennus on terve joten ei illut litään syytä rakentaa uutta rakennusta kouluksi, täysin meni rahat hukkaan Tuomon vaalilupauksessa. Sulkeminen uhkaa eikä johtaja ja päättäjät tee mitään.

    Vanha kouluko terve? Miksi se on käyttökiellossa uuden koulunjohtajan toimesta?

    Äänestä

  • Onneksi!

    Äänestä

  • Sivistysjohtaja sen käyttökieltoon julisti Tuomon tietämättä.

    Äänestä


  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Kiitos tästä! Onneksi hanketta on vielä jäljellä jotta toimijoiden viestintäosaamistakin ehditään kohottamaan.

    HAHAHA!

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Minnekähän mahtaa Lujun rahat pian mennä kun sinne on vetäjä vaihtunut. Ihmettelen suuresti että henkilö joka on saanut tuomion epärehellisyydestä valitaan vetämään yhdistystä ja annetaan pankkikortti sille käteen..

    Enemmän kiinnostaa ne matkailuhankkeen rahat. Niiden menemisestä ei saa edes yhdistys avoimesti tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Luhankalaiset häpeää johtajaa. Koko ajan tulee negatiitistä.

    Räsäsen erottamisesta tulee todella paljon negatiivisuutta kuntaa kohtaan. Siitä tulee iso juttu ja en hämmästyisi jos suuri johtajamme joutuisi siivoaamaan pöytänsä ja hallituskin erotettaisiin. Noi toimen olisivat kunnan edun mukaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Lopun alkua Lujulle. Tapahtumissa jo nyt näkyvissä pienentyneitten osallistumis määrien takia. Eikö Lujun jäsenet tunne muka tarpeeksi hyvin tämän henkilön historiaa tietääkseen, ettei tästä hyvä seuraa. Ihmettelen vaan.

    Epärehellisyys lasketaan luhangassa eduksi. Näin on aina tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    HAHAHA!

    Hankkeessa onkin ollut viimeaikoina hiljaista tai viestintävastaava on panostanut muuhun viestintää.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Täällä sekä, facebookissa Luhanka ryhmässä on tietoa asiasta. Ihan turhaan huutelet: Jos et osaa hakea sitä niin se on sitten voi voi!

    Vaikuttaa hieman erikoiselta, että jonkun hankkeen tiedotus todella tapahtuu Suomi24:ssa. Luhangan vapaa-ajan asukkaana olen ihmetellyt koko hanketta. Kertoisiko joku, missä sen aikaansaannoksia voisi nähdä

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    No tätä suomi24 palstaa ei kannata mainita. Ainakaan hankkeen virallisissa dokumenteissa…. Hankkeen tavoite on edistää luhangan sisäistä matkailua, kun kylän omasta facebookista löytyy info 🤣🤣 Ei ehkä ihan loppuun asti mietitty!!!

    Hankkeen tavoite lienee enemmänkin edistää jonkun henkilön omaa kassavirtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Enemmän kiinnostaa ne matkailuhankkeen rahat. Niiden menemisestä ei saa edes yhdistys avoimesti tietoa.

    Yrittäjäyhdistyksenkö hanke on? Pitäisihän yhdistyksessä ainakin hallituksen jäsenten tietää, mihin hankerahat kuluvat, jos kerran hanke on yhdistyksen nimissä toteutettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Räsäsen erottamisesta tulee todella paljon negatiivisuutta kuntaa kohtaan. Siitä tulee iso juttu ja en hämmästyisi jos suuri johtajamme joutuisi siivoaamaan pöytänsä ja hallituskin erotettaisiin. Noi toimen olisivat kunnan edun mukaisia.

    En usko, että Räsäsen erottaminen tuo huonoa julkisuutta. Kuulemani mukaan moni on päinvastoin tyytyväinen erottamiseen. Arvioisin, että enemmän huonoa julkisuutta Luhangalle tuo joidenkin henkilöiden toistuva kylän someryhmässä valittaminen. Kumpa ihmiset muistaisivat käytössäännöt ja kohtelisivat toisiaan kunnioittavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00427 kirjoitti:

    Vaikuttaa hieman erikoiselta, että jonkun hankkeen tiedotus todella tapahtuu Suomi24:ssa. Luhangan vapaa-ajan asukkaana olen ihmetellyt koko hanketta. Kertoisiko joku, missä sen aikaansaannoksia voisi nähdä

    Mistä olet saanut päähäsi, että suomi24 on hankkeen tiedotuskanava? 😁😁😁
    Virallista tietoa hankkeesta löydät täältä:
    https://maaseutuverkosto.fi/hankkeet/luhangan-matkailuhanke/

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Palkinto jaettiin väärälle taholle. Nyt palkinnon ansainneet ovat päässeet paikalle salailun jälkeen.

    Kyllä on raamaa, on raamaa. Että ihan salailun jälkeen. Pitäisiköhän reetiläisten vähän vähemmälle jättää se satusopan keittäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Olihan hienoa, että kirjoitit linkin tänne. Opetan projektiosaamista ja tästä saan tosielämän casen opiskelijoille purtavaksi. Yrityksiä on sen verran vähän, että opiskelijat löytävät niiden verkkosivuja ja pystyvät sieltä analysoimaan hankkeen näkymistä / hedelmiä. Toivottavasti loppuraporttikin tulee julkiseksi ja pystymme hyödyntämään sitäkin. Nämä todelliset esimerkit kyllä voittavat tekoälyn luovuuden! Vinkkaan tämän esimerkin myös yritysviestinnän ja markkinoinnin opettajillekin.

    HAH!

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Aina on ilmoitettu tapahtumissa että tämä on hankkeen aikaan. Valitettavasti niillä rahoilla ei voi satamaa rakentaa tai ruopata jokea,matkaparkkia tehdä vaikka sellaista muutamat tyhmät huutelijat tarjosivat.

    tyhmät huutelijat? kuntalaiset asiasta tietämättä ehdottavat kohteita ja sinä haukut tyhmiksi? tyhmä on korkeintaan se joka luulee, että sellaiset hankerahat voi vetää omaan taskuun. hanketta vetävä yhdistys voisi vähän ryhdistäytyä ja alkaa tehdä selvitystä minne rahat menevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Vanha koulurakennus on terve joten ei illut litään syytä rakentaa uutta rakennusta kouluksi, täysin meni rahat hukkaan Tuomon vaalilupauksessa. Sulkeminen uhkaa eikä johtaja ja päättäjät tee mitään.

    Vanha koulurakennus on käyttökiellossa. Se siitä terveestä sitten juu.

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Mistä olet saanut päähäsi, että suomi24 on hankkeen tiedotuskanava? 😁😁😁
    Virallista tietoa hankkeesta löydät täältä:
    https://maaseutuverkosto.fi/hankkeet/luhangan-matkailuhanke/

    Naurettavaa jakaa tuota linkkiä. Sehän pitää sisällään tyhjiä välilehtiä. Eipä taida olla sen enempää kerrottavaa! Tai ei kestä tarkastelua!

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Enemmän kiinnostaa ne matkailuhankkeen rahat. Niiden menemisestä ei saa edes yhdistys avoimesti tietoa.

    Mikä yhdistys? Kuulutko Luhangan Yrittäjiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    En usko, että Räsäsen erottaminen tuo huonoa julkisuutta. Kuulemani mukaan moni on päinvastoin tyytyväinen erottamiseen. Arvioisin, että enemmän huonoa julkisuutta Luhangalle tuo joidenkin henkilöiden toistuva kylän someryhmässä valittaminen. Kumpa ihmiset muistaisivat käytössäännöt ja kohtelisivat toisiaan kunnioittavasti.

    Niimpä. Kun kunnan päättäjät kohtelisivat kuntalaisia kunnioittavasti ja muistaisivat käytössäännöt. Asiosta kun puhuu oikeilla nimillä ja tuo ne julki niin saa hankalan ihmisen leiman. Pitäisi vain olla hys hys ja tyytyä kohtaloonsa eli olla kunnan sylkykuppi?

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Kyllä on raamaa, on raamaa. Että ihan salailun jälkeen. Pitäisiköhän reetiläisten vähän vähemmälle jättää se satusopan keittäminen.

    Kyllä niitä satuja ja soppia taietaan tapissa enemmän keitellä, varsinkin joka torstai vuodesta toiseen :DDD mukku ei taiot muuhun riitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Kyllä niitä satuja ja soppia taietaan tapissa enemmän keitellä, varsinkin joka torstai vuodesta toiseen :DDD mukku ei taiot muuhun riitä!

    Pitäskö järjestää bingo? Siihen riittää taidot.Vai riittääköhän?😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Mikä yhdistys? Kuulutko Luhangan Yrittäjiin?

    Aivan, täytyypäs kysellä heiltä!

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Pitäskö järjestää bingo? Siihen riittää taidot.Vai riittääköhän?😁😁😁

    Facebookissa onkin juuri menossa ’arvaa seuraava sivu’ jännitysnäytelmä. Huomiota voi kerjätä monella tapaa…

    Äänestä

  • Anonyymi00492 kirjoitti:

    Facebookissa onkin juuri menossa ’arvaa seuraava sivu’ jännitysnäytelmä. Huomiota voi kerjätä monella tapaa…

    Voi, pari päivää ilman huomiota onkin aika pitkä pätkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Voi, pari päivää ilman huomiota onkin aika pitkä pätkä.

    Ja loppuhuipennuksena video, joka päättyy ähäkutti-huuteluun! tuollaisella ei ainakaan yhteistyö etene, mutta se ei kai ole tarkoituskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Siis onko tämä ainoa paikka, josta löytyy vastaus (kirjoitusvirheillä höystettynä) hankkeen toimille? Millä kompetenssilla hankkeessa edistetään näkyvyyttä ja viestintää, jos hankkeen oma tiedotus on suomi24-tasolla?!? Outo strategia myös se, että näin vahvasti korostetaan sitä, mitä ei ole tehty.

    Onkos tämä hanke vähän kallellaan sosiaalisen median aktiivikäyttäjän baariin päin?

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Onkos tämä hanke vähän kallellaan sosiaalisen median aktiivikäyttäjän baariin päin?

    Siltä vaikuttaa. Hanke teki sen Luhangan mainoksen ja siinä on härskististi mainostettu tätä yhtä somen aktiivikäyttäjää. Siis sen palveluita.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kunta pitäisi osallistua yrittäjien kanssa kehittämään matkailua ja kaikin tavoin houkutella turisteja kuntaan. Tällä hetkellä se on yksittäisten yrittäjien vastuulla koko touhu. Esim matkamessuille olisi pitänyt lähteä ehdottomasti.

    Pienellä kunnalla ei ole paljoa resursseja tehdä asioita perusasioiden hoitamisen ohessa. Eikö esimerkiksi juuri matkailua ajatellen matkailuhankkeen pitänyt kehittää jollain lailla Luhangan matkailua? Miten vanhan kirkon valaisu edisti Luhangan matkailua? Tai miten joku Reeti ralliin hankittu imitaattori kehitti Luhangan matkailua?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?

    Voitaisiin järjestää myös äänestys siitä, että ketkä kaikki ovat kyllästyneet kylän somemestarin eli somessa jatkuvasti omalla ja ravintolansa nimellä naukuvan mieshenkilön ulostuloihin. Todella moni on ilmoittanut lopettaneensa hänen palvelujensa käytön, kun henkilöltä puuttuvat käytöstavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Aika paljon on matkailuhanke saanut aikaan. 2021 Reeti-rallin imitaattorin maksoi hanke, kirkkon valaistus samoin 2021, 2022 järjesti JV kurssin, sama vuosi hygieniakurssi, matkamessut 2023 .. jäiköhän hotain pois🤔 Enempikin varmasti olisi jos kunta olisi myöntämielisempi hanketta kohtaan. Tulevaksi kesäksi on myös suunitelmia.

    Ei noihin yli sataa tonnia saa kyllä uppoamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Kaikki hankkeen toiminta on ollut esillä Luhanka-FB ryhmässä.

    Luhanka Fb-ryhmä on erään itkijän valituskanava. Ei siellä enään jaksa käydä lukemassa, kun aina valivalvali.

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Ja loppuhuipennuksena video, joka päättyy ähäkutti-huuteluun! tuollaisella ei ainakaan yhteistyö etene, mutta se ei kai ole tarkoituskaan.

    Tosi lapsellinen video, mutta ei mitenkään yllättävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Ja loppuhuipennuksena video, joka päättyy ähäkutti-huuteluun! tuollaisella ei ainakaan yhteistyö etene, mutta se ei kai ole tarkoituskaan.

    Niin että HO valituksella se yhteistyö sitten paranee? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Aika paljon on matkailuhanke saanut aikaan. 2021 Reeti-rallin imitaattorin maksoi hanke, kirkkon valaistus samoin 2021, 2022 järjesti JV kurssin, sama vuosi hygieniakurssi, matkamessut 2023 .. jäiköhän hotain pois🤔 Enempikin varmasti olisi jos kunta olisi myöntämielisempi hanketta kohtaan. Tulevaksi kesäksi on myös suunitelmia.

    Hygieniakurssi Luhangassa matkailuhankkeen nimissä? Miten hygieniakurssi edistää matkailua tuon kokoisessa pikkukylässä, jossa toimijoita on todella vähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Kirkonkylä kiinnostaa turisteja yms matkailujoita. Päijänne ja idyllinen maalaismaisema vetävät kansaa. Ikävää ravintola yrittäjien kyky toimia yhdessä mutta ymmärrän että TO kanssa se mahdotonta.

    Kirkonkylässä voisi olla enemmän vetovoimaa, jos yhden sankarin toistuva nettikirjoittelu ei pilaisi paikkakunnan mainetta. Tämä henkilö vetää jatkuvasti henkilökohtaiset riita-asiansa kaikkien nähtäväksi nettiin, vaikka oikea tapa hoitaa asiat olisi hoitaa ne muuta kautta. Perheelläni on ollut mökki Luhangassa jo yli 40 vuotta ja olen nähnyt aiemmin, että Luhanka kyllä kiinnostaa. Nyt vain on käynyt niin, että vetovoima on rapautunut, kun koko ajan yksi henkilö valittaa ja haukkuu muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    En usko, että Räsäsen erottaminen tuo huonoa julkisuutta. Kuulemani mukaan moni on päinvastoin tyytyväinen erottamiseen. Arvioisin, että enemmän huonoa julkisuutta Luhangalle tuo joidenkin henkilöiden toistuva kylän someryhmässä valittaminen. Kumpa ihmiset muistaisivat käytössäännöt ja kohtelisivat toisiaan kunnioittavasti.

    Lähes kymmenen lain vastaista päätöstä kunnanhallituksesta on tutkinnan alla. Ainoastaan AV on antanut eriävän mielipiteen. Kalterit odottaa Tuomoa ja hänen laumaansa. Onnea heille.

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    En usko, että Räsäsen erottaminen tuo huonoa julkisuutta. Kuulemani mukaan moni on päinvastoin tyytyväinen erottamiseen. Arvioisin, että enemmän huonoa julkisuutta Luhangalle tuo joidenkin henkilöiden toistuva kylän someryhmässä valittaminen. Kumpa ihmiset muistaisivat käytössäännöt ja kohtelisivat toisiaan kunnioittavasti.

    Kärnäläiset ainoastaan on tyytyväisiä mutta eiköhän heidän hymy hyydy. Häviävät tämän jutun 6-0. Muutenkin on Kärnäläisillä vaikeat oltavat kun tutkinta etenee. Kymmenkunta laitonta asiaa on kunnanhallitus työstänyt ja vain AK noista jättänyt eriävänmielipiteen ja näin hän selviää tästä kuivinjaloin. Muut valtuutetut eivät olleet näin fiksuja

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    Voitaisiin järjestää myös äänestys siitä, että ketkä kaikki ovat kyllästyneet kylän somemestarin eli somessa jatkuvasti omalla ja ravintolansa nimellä naukuvan mieshenkilön ulostuloihin. Todella moni on ilmoittanut lopettaneensa hänen palvelujensa käytön, kun henkilöltä puuttuvat käytöstavat.

    Katsos.. Rantatien puolesta puhuja on siirtynyt fb ryhmästä jälleen tänne mollaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Ja loppuhuipennuksena video, joka päättyy ähäkutti-huuteluun! tuollaisella ei ainakaan yhteistyö etene, mutta se ei kai ole tarkoituskaan.

    Tappibaarilla ei taida olla varaa sanoa millä yhteistyö olisi mahdollista. Reeti vie ja tappi vikisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Olihan tuolla paljon asiaa. Valitettavasti kaikkia ei ole pystytty toteuttamaan kuten visit Luhanka koska kunnanjohto sitä jarruttaa.

    Aina sama itku että kunnanjohto jarruttaa. Mäyrästäkö taas närästää? Mäyrä on kunnan tilaama ja sitä käyttää vain kunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Tyhmä kommentti. Haukut että ei jää mitään näkyvää matkailuhankkeen jäljiltä. Visit Luhanka jäisi näkyviin jos kunta antaisi sen tehdä mutta muuten siitä ei saakkaan jäädä juurikaan näkyvää. Tapahtumat on se suurin juttu ja huomenna et sitä näe kuin valokuvissa. Ymmärrätkö??

    Ne nettisivut on hirveet. Sori vaan kuka ne tehnytkin, niin ei oikein vakuuta. Eikö olis löytyny parempaa tekijää, varmaan joku olis osannut...

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Niin!!!! Minne rahat menee?????

    Paikkakunnan kysytyin kysymys tuo minne rahat menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Kiitos tästä! Onneksi hanketta on vielä jäljellä jotta toimijoiden viestintäosaamistakin ehditään kohottamaan.

    Viestintäosaamista kyllä ainakin yhdellä toimijalla riittää vähän liikaakin......

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Olihan hienoa, että kirjoitit linkin tänne. Opetan projektiosaamista ja tästä saan tosielämän casen opiskelijoille purtavaksi. Yrityksiä on sen verran vähän, että opiskelijat löytävät niiden verkkosivuja ja pystyvät sieltä analysoimaan hankkeen näkymistä / hedelmiä. Toivottavasti loppuraporttikin tulee julkiseksi ja pystymme hyödyntämään sitäkin. Nämä todelliset esimerkit kyllä voittavat tekoälyn luovuuden! Vinkkaan tämän esimerkin myös yritysviestinnän ja markkinoinnin opettajillekin.

    Ihan kun suoraan sanoo, niin viddu mitä pashaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    Ihan kun suoraan sanoo, niin viddu mitä pashaa.

    Niin saattavat opiskelijatkin sanoa. Kirjaesimerkkejähän löytyy muualtakin, mutta tällaisia `hieman kotitekoisia` on hankalampi löytää.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nauttiiko kunnanjohtaja enää kuntalaisten luottamusta tälläisen tempauksen jälkeen? Tästä voisi suorittaa pienen gallupin. Mitä mieltä sinä olet?

    Narsisti istutti oman miehen tarkastuslautakuntaan. Seppä lyö vaikka päänsä kivijalkaan kun kunnanjohtaja niin sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Tyhmä kommentti. Haukut että ei jää mitään näkyvää matkailuhankkeen jäljiltä. Visit Luhanka jäisi näkyviin jos kunta antaisi sen tehdä mutta muuten siitä ei saakkaan jäädä juurikaan näkyvää. Tapahtumat on se suurin juttu ja huomenna et sitä näe kuin valokuvissa. Ymmärrätkö??

    Mikä tämä visitluhanka oikein on? Somettaa mainoksen, joka on tehty lehteen eikä ole edes ajan tasalla... Tapahtumiin on listattu vain valikoidut! Kannattaisi ehkä mainita, millä perusteella tapahtumat valikoidaan. Tämäntyyppisestä epämääräisestä ilmoittelusta ei hyödy edes se, kenen tapahtumia mainostetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Miksi olisi poliisilla tarvetta tutkia? Onko jollain jotain salattavaa menneisyydestä? Nehän tulisi sitten päivän valoon jos alettaisiin tonkimaan.

    Tkn entisen työpaikkakiusaamisesta ilmeisesti kyse

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Ettei vaan tulisi panta nilkkaan,,,Taas 😆😆😆

    Onkohan ite käsikirjoittanut nuorisoseuran teatteriesityksen :D ja nytkö yrittää luikerrella sinnekin sit...

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Minnekähän mahtaa Lujun rahat pian mennä kun sinne on vetäjä vaihtunut. Ihmettelen suuresti että henkilö joka on saanut tuomion epärehellisyydestä valitaan vetämään yhdistystä ja annetaan pankkikortti sille käteen..

    Lujun vetäjällä on 3 tuomiota joista hän on käynyt istumassa hämenlinnan naisten vankilassa. Tuomiot on petos,väärennös ja kirjanpitorikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    Voitaisiin järjestää myös äänestys siitä, että ketkä kaikki ovat kyllästyneet kylän somemestarin eli somessa jatkuvasti omalla ja ravintolansa nimellä naukuvan mieshenkilön ulostuloihin. Todella moni on ilmoittanut lopettaneensa hänen palvelujensa käytön, kun henkilöltä puuttuvat käytöstavat.

    Pitkän tauon jälkeen(3-4 kuukautta kun täällä viimeksi olen vieraillut ja huomaan että muutaman naapurin kannattajat kovasti mustamaallaa ja herjaa minua edelleen. Paljon on perätöntä juttua ja väänetään asioista tahallaan päinvastaista. Voisitko kertoa noista some asioista hiukan enempi? Mitä olen sanonnut ja jos olen jotain kwrtonut niin onko joukossa jotain mikä ei olisi totta? Joitakin asioita olen,sen myönnän someessen ruonnut mutta ne on asiallisia tietoja kilpailijan toimista ja kiusanteoista ja omat kannattajani hyväksyy ne täysin. Tarkoitukseni noilla esiin tuloilla olisi saada pahan puhuminen loppumaan ja teot myöskin. Paheenusta varmaankin aiheutan kilpailutilanteella ravintolan suhteen mutta siinä ei mitään väärää ole. Ranratien siirto hiertää suuresti välejämme mutta se ei saisi vaikuttaa tälläiseen loan jeittoon. Terassi asia on nyt toivottavasti loppuun käsitelty ja siinäkin yritettiin kaikin keinoin vaikuttaa niin että terassia ei saisi rakentaa ja myöhemmin myös niin että anniskelua ei saisi olla tai terassi pitäisi sulkea jo illalla aikaisin. Myös kunnanjojtajaa yritettiin saada apuun että hallinto-oikeus ei lupaa myöntäisi. Luhangan kyläkauppa koostuu kahdesta yrityksestä ja molemmat on joka vuosi parantanut liikevaihtoa ja Reeti näistä kaikkein eniten,tällekkin vuoteen on luvassa nousua. Puheet siitä että minua olisi laitettu boikottiin koskee vain Rantatien käyttäjiä. Kaiķkein viisainta olisi se että antaisitte minulle työrauhan ja keskityisitte itsekkin toiminnan kehittämiseen niin vähäisetkin asiakkaan muisraisi käydä. Muistakaa myös tämä että mitä enempi saan hankittua asiakkaita itselleni ja ihmisiä houkuteltua kylälle niin siitä hyötyy myös naapuri joka loisii täysin minun aikaan saadoksilla. T:Jarno

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Talous vankasti plussalla. Vaatii kovasti mielikuvitusta, jos siitäkin löytyy valittamista!

    Kunnan korjausvelka on satojatuhansia euroja kun mistään ei pidetä huolta. Vesilaitos laittomassa tilassa,vanhat pudoneet politiikot jotka nöyristelee tuomoa hoitavat vesilaitoksen tehtäviä ilman pätevyyttä,ilman passeja. Tuomo on tuhonnut kunnan maineen ja omaisuuden. Erottaa pitäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00561 kirjoitti:

    Narsisti istutti oman miehen tarkastuslautakuntaan. Seppä lyö vaikka päänsä kivijalkaan kun kunnanjohtaja niin sanoo.

    Mahtaako sepälläkään olla mieli vilpitön. Olen kuullut että huijasi talokaupoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    Voitaisiin järjestää myös äänestys siitä, että ketkä kaikki ovat kyllästyneet kylän somemestarin eli somessa jatkuvasti omalla ja ravintolansa nimellä naukuvan mieshenkilön ulostuloihin. Todella moni on ilmoittanut lopettaneensa hänen palvelujensa käytön, kun henkilöltä puuttuvat käytöstavat.

    Höpö höpä.. Koitat vain ihan turhaan noilla sanoilla saada ihmiset lopettamaan kaupassa käyntiä. Kauppa parantaa liikevaigtoa joka vuosi ja se teitä etappilaisia harmittaa. Olisitte tyytyväisiä että Luhangan kyläkauppa pitää hengissä myös teodän kurjaa kuppilaa ja muutkin hritykset ja kunta hyötyy jarnon panostuksista. Kunnanjohtajaltakin työt loppuu jos kauppa menisi kiinni. Kerro minulle miksi epäkohtia ja vääryyksiä mitä kunnassamme harrastellaan niin miksi niitä ei saa tuoda esille? Ajat on muuttuneet ja some on tehokas ja nopea tuomaan nämät vääryydet esille ja siitä kiitos Jarnolle. Teidän kuten myös päättäjien kannattis koiruudet lopettaa ja tehdä bisnestä ja politiikkaa siten että ne kestää päivän valon. Just tämä asia teitä tässä harmittaa.

    Äänestä

Mitä tekemistä Luhangalla on Joutsan kanssa? Outoa!

Äänestä
  • Aika paljonkin on yhteistä kaikenlaista. Yksi yhteinen piirre että molempien johtajia ollaan erottamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Aika paljonkin on yhteistä kaikenlaista. Yksi yhteinen piirre että molempien johtajia ollaan erottamassa.

    Voi kun TK saataisiinkin ulos kunnasta. Vaikka melkein naapureita ollaankin, niin ulos heittäisin tuolta paikalta

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Aika paljonkin on yhteistä kaikenlaista. Yksi yhteinen piirre että molempien johtajia ollaan erottamassa.

    Tuo on kyllä tuulesta temmattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tuo on kyllä tuulesta temmattu.

    Mitäpä arvelet jos asiasta voitaisiin järjestää "kansalaisäänestys"? Kuinka mahtaisi käydä? Osaako joku arvioida. Toki tästä olisi syytä tehdä kuntalaisaloite, mikä viedään kunnanhallituksen/valtuuston käsittelyyn. Ainakin Luhangassa kannattaa antaa ensin tikkarit kouraan kunnnanhallituksen jäsenille, niin olisi hetken muutakin nuoltavaa kun kunnanjohtajan ahteri! 😆😆😆

    Äänestä

  • Samaa on epäasiallista käytöstä on harrastanut 2017 Luhangan silloista perusturvajohtajaa kohtaan. Käyttäytynyt epäasiallisesti kunnanvaltuuston kokouksen jälkeen valtuutettua kohtaan, kun oma esitys äänestettiin nurin. Käyttäytynyt epäasiallisesti perusturvalautakunnan kokouksessa 2017. Tämä lienee vain jäävuoren huippu. Mitä muuta mahtaa olla tapahtunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Samaa on epäasiallista käytöstä on harrastanut 2017 Luhangan silloista perusturvajohtajaa kohtaan. Käyttäytynyt epäasiallisesti kunnanvaltuuston kokouksen jälkeen valtuutettua kohtaan, kun oma esitys äänestettiin nurin. Käyttäytynyt epäasiallisesti perusturvalautakunnan kokouksessa 2017. Tämä lienee vain jäävuoren huippu. Mitä muuta mahtaa olla tapahtunut?

    Eikö tuolla jo aiemmin sanottu että narsistin piirteitä löytyy. Kiukuttelee kokouksissa ja ilmaisee erijävänmielipiteen vaikka ei ole äänestysoikeutta... Tosi sairas johtaja meillä.

    Äänestä

  • Kummaa, ettei Luhangalle voi olla omaa palstaa. Vaikka kuinka ollaan maan pienin ja vanhin ja muka rehellisin kunta. Sehän on niin erikoista, että me oikeastaan ollaan jotain. Ainakin sen verran, että voisi meille yhden keskustelupalstan Suomi24:ssa antaa?

    Äänestä

  • Luhangalle ei ole suotu omaa palstaa täällä suolessa. Joutsa on sijainniltaan lähin kunta. Siksi kirjoitamme täällä. Olisikohan aika s24:n avata palsta myös Luhangalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00677 kirjoitti:

    Luhangalle ei ole suotu omaa palstaa täällä suolessa. Joutsa on sijainniltaan lähin kunta. Siksi kirjoitamme täällä. Olisikohan aika s24:n avata palsta myös Luhangalle?

    Jos joku avaisi uuden tappifoorumin kun riitoja selvitetään tässä päätöksien palstalla.

    Äänestä

Mitä tällänen "normi" kuntalainen voi tehdä sen eteen että saadaan kunnanjohtaja ulos paikaltaan?

Äänestä
  • Tekemällä kuntalaisaloitteen ja osoittamalla sen kunnanhallituksella. Kunnanjohtaja toimii kunnanhallituksen alaisena. Aloitteen voit tehdä tästä: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Tekemällä kuntalaisaloitteen ja osoittamalla sen kunnanhallituksella. Kunnanjohtaja toimii kunnanhallituksen alaisena. Aloitteen voit tehdä tästä: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi

    Uskotko tosissaan että kunnanjohtaja toimii kunnanhallituksen alaisena? Niin nykyisellä kuin entisellä puheenjohtajilla TK pyyhkii lattioita. Narsistin alistuksista voisi paraantua jos valtuutetut sen itselleen voisivat myöntää ja hakea apua.

    Äänestä

Kuntalaisaloitetta kehiin ja allekirjoituksia keräämään ja siitä asia hallituksen käsittelyyn.

Äänestä

Tammijärven suunnalla käy kuseksimassa kulkukoira postilaatikkojen juureen. Onpahan joskus aina pudottanu lämpimäisetkin. Kenen lienee? Ajokoiran tassun jälki.

Äänestä

Pystytkös tassun jälestä tunnistamaan minkä rotunen koira on. Tuskimpa.

Äänestä
  • TO älä ny viiti. Kaikki tietää mistä on kyse. Eikä tämä asia liity mitenkään kunnan päätöksentekoon

    Äänestä

Tämä on aivan naurettavaa kun täällä yks haukkuu tuota ja toinen haukkuu toista ja kolman haukkuu neljättä ja se neljäs haukkuu ykköstä ja..mikä vaivaa? Kuka hakee sääliä, kuka kiusaa, kuka ei hoida hommiaan, kuka on panomies, kellä on liperit tiukalla, kellä on minkäkinlainen pylly ja kuka mitå milloinkin.. Onko nykyajan ihmisillä itsellään todellakin näin paha olla?! Jos nämä kaikki kirjoitukset ei ole kiusaamista niin ei sitten mikään!! Jos minä haluan käydä muualla kaupassa niin kai se on yksinomaan minun asiani..

Äänestä
  • Juuri niin! Ja minäkin käyn muualla kaupassa. Taidan käydä myös jatkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Juuri niin! Ja minäkin käyn muualla kaupassa. Taidan käydä myös jatkossa.

    Miten kauppa liittyy Luhangan politiikkaan tai tähän foorumiin? Toistaiseksi ainakin olen pysytellyt pois,vain pari kommenttia olen tänne heittänyt omalla nimellä mutta miten sinä? Laita nimesi tai tule jutteleen minun kans nokatusten asioista niin ehkä ymmärrämme paremmin toisia. Vaikutat tappibaarin kansalta ja tälläiset vihanpidot ja mustamaalaamiset eivät ainakaan edistä meidän yhteistyön aloittamista esim sataman suhteen. Teidän kannattis pitää pää kiinni niin saataisiin tämä vihan lietsominen loppumaan ja some kirjoittelut ainakin osittain. Jos päätän seuraavissa vaaleissa lähteä laittamaan asioita kuntoon ja uudistamaan luhankaa niin sit voit poliittisesti boikotoida kauppaa mutta asia ei siltikään miksikään muutu kun nykyiselläänkin vain luimistelette tapin terassilla kaupan suuntaan. Vaaleihin on viellä aikaa niin harkitsen sitä viellä mutta siiheen saakka jätä kauppa rauhaan ja ajele vain joutsan suuntaan . T Jarno

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Miten kauppa liittyy Luhangan politiikkaan tai tähän foorumiin? Toistaiseksi ainakin olen pysytellyt pois,vain pari kommenttia olen tänne heittänyt omalla nimellä mutta miten sinä? Laita nimesi tai tule jutteleen minun kans nokatusten asioista niin ehkä ymmärrämme paremmin toisia. Vaikutat tappibaarin kansalta ja tälläiset vihanpidot ja mustamaalaamiset eivät ainakaan edistä meidän yhteistyön aloittamista esim sataman suhteen. Teidän kannattis pitää pää kiinni niin saataisiin tämä vihan lietsominen loppumaan ja some kirjoittelut ainakin osittain. Jos päätän seuraavissa vaaleissa lähteä laittamaan asioita kuntoon ja uudistamaan luhankaa niin sit voit poliittisesti boikotoida kauppaa mutta asia ei siltikään miksikään muutu kun nykyiselläänkin vain luimistelette tapin terassilla kaupan suuntaan. Vaaleihin on viellä aikaa niin harkitsen sitä viellä mutta siiheen saakka jätä kauppa rauhaan ja ajele vain joutsan suuntaan . T Jarno

    Kiitos kutsusta! Minulla ei ole tarvetta neuvonpitoon, sinun esittämät ajatuksesi mediassa riittää minulle. Enkä kuulu mihinkään ’tappibaariin’, mitä ikinä se tarkoittaakaan.

    Äänestä

  • Parhaat täällä kirjoittavat ongelmista ja niiden ratkaisemisesta. Sinä hyökkäät ihmisten kimppuun. Kyseenalaistat heidän oikeutensa ilmaista mielipiteensä. Kuulutko vanhan klikin mädimpään ytimeen? Mitä sinä menettäisit, jos ja kun avoimuus tuodaan kunnan päätöksentekoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Parhaat täällä kirjoittavat ongelmista ja niiden ratkaisemisesta. Sinä hyökkäät ihmisten kimppuun. Kyseenalaistat heidän oikeutensa ilmaista mielipiteensä. Kuulutko vanhan klikin mädimpään ytimeen? Mitä sinä menettäisit, jos ja kun avoimuus tuodaan kunnan päätöksentekoon?

    Tuomohan on usein itse toivonut avoimuutta kokouksissa... Hänen avoimuus taitaa olla vain yhteen suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Miten kauppa liittyy Luhangan politiikkaan tai tähän foorumiin? Toistaiseksi ainakin olen pysytellyt pois,vain pari kommenttia olen tänne heittänyt omalla nimellä mutta miten sinä? Laita nimesi tai tule jutteleen minun kans nokatusten asioista niin ehkä ymmärrämme paremmin toisia. Vaikutat tappibaarin kansalta ja tälläiset vihanpidot ja mustamaalaamiset eivät ainakaan edistä meidän yhteistyön aloittamista esim sataman suhteen. Teidän kannattis pitää pää kiinni niin saataisiin tämä vihan lietsominen loppumaan ja some kirjoittelut ainakin osittain. Jos päätän seuraavissa vaaleissa lähteä laittamaan asioita kuntoon ja uudistamaan luhankaa niin sit voit poliittisesti boikotoida kauppaa mutta asia ei siltikään miksikään muutu kun nykyiselläänkin vain luimistelette tapin terassilla kaupan suuntaan. Vaaleihin on viellä aikaa niin harkitsen sitä viellä mutta siiheen saakka jätä kauppa rauhaan ja ajele vain joutsan suuntaan . T Jarno

    Itse te vihaa lietsotte näillä kaikilla keskusteluketjuilla... kommenteista tunnistaa kyllä ketkä kirjoittaa.. turha yleistää, että suurin osa luhankalaisista olisi teidän kanssa samaa mieltä. suurin osa luhankalaisista nauraa näille keskusteluille

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Itse te vihaa lietsotte näillä kaikilla keskusteluketjuilla... kommenteista tunnistaa kyllä ketkä kirjoittaa.. turha yleistää, että suurin osa luhankalaisista olisi teidän kanssa samaa mieltä. suurin osa luhankalaisista nauraa näille keskusteluille

    Aivan totta! Näille tunnistetuille ja harhaluuloisille kommenteille nauravat muutkin kuin tappiterassilaiset. Ei kannata yleistää siihenkään suuntaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Aivan totta! Näille tunnistetuille ja harhaluuloisille kommenteille nauravat muutkin kuin tappiterassilaiset. Ei kannata yleistää siihenkään suuntaan!

    Tappiterassilta ne valittajat ja kateelliset löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Tappiterassilta ne valittajat ja kateelliset löytyy.

    Kertoisitko vielä, kenelle tai mille pitäisi olla kateellinen. Valittajat kyllä tunnistetaan kirjoituksista ja kirjoitusvirheistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Kiitos kutsusta! Minulla ei ole tarvetta neuvonpitoon, sinun esittämät ajatuksesi mediassa riittää minulle. Enkä kuulu mihinkään ’tappibaariin’, mitä ikinä se tarkoittaakaan.

    Pitää muistaa että minullakin saa ja kuuluu olla mielipiteet. Mahdotonta kumartaa joka suuntaan sillä aina jollekkin silloin käännän selkäni. Näkyvässä roolissani minut huomataan ja myönnän että epäkohtiin olen heittänyt kommenttia ja sillain saanut jotain hyvää aikaankin ja olen joutunut puolustamaan yritystäni erilaisissa tilanteissa jotka kaikki läheskään ei ole reiluja eikä hyvän tavan mukaisia mutta mielestäni olen kirkolle saanut muutamassa vuodessa paljon hyvääkin aikaan. Kaikkia en voi miellyttää mutta jotkut taas tykkäävät että uskallan sanoa nimelläni mitä sit onkaan sanottavana. Koitan kehittää yhtiötäni edelleenkin ja palvella asiakkaita hyvin ja tasapuolisesti jotta kauppa ja ravintola(t) säilyisi Luhangassa pitkään . T:Jarno

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Pitää muistaa että minullakin saa ja kuuluu olla mielipiteet. Mahdotonta kumartaa joka suuntaan sillä aina jollekkin silloin käännän selkäni. Näkyvässä roolissani minut huomataan ja myönnän että epäkohtiin olen heittänyt kommenttia ja sillain saanut jotain hyvää aikaankin ja olen joutunut puolustamaan yritystäni erilaisissa tilanteissa jotka kaikki läheskään ei ole reiluja eikä hyvän tavan mukaisia mutta mielestäni olen kirkolle saanut muutamassa vuodessa paljon hyvääkin aikaan. Kaikkia en voi miellyttää mutta jotkut taas tykkäävät että uskallan sanoa nimelläni mitä sit onkaan sanottavana. Koitan kehittää yhtiötäni edelleenkin ja palvella asiakkaita hyvin ja tasapuolisesti jotta kauppa ja ravintola(t) säilyisi Luhangassa pitkään . T:Jarno

    Kiva, että jaksat pysyä Luhangassa änkyröistä huolimatta. Olet hyvä kyläkauppias.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Pitää muistaa että minullakin saa ja kuuluu olla mielipiteet. Mahdotonta kumartaa joka suuntaan sillä aina jollekkin silloin käännän selkäni. Näkyvässä roolissani minut huomataan ja myönnän että epäkohtiin olen heittänyt kommenttia ja sillain saanut jotain hyvää aikaankin ja olen joutunut puolustamaan yritystäni erilaisissa tilanteissa jotka kaikki läheskään ei ole reiluja eikä hyvän tavan mukaisia mutta mielestäni olen kirkolle saanut muutamassa vuodessa paljon hyvääkin aikaan. Kaikkia en voi miellyttää mutta jotkut taas tykkäävät että uskallan sanoa nimelläni mitä sit onkaan sanottavana. Koitan kehittää yhtiötäni edelleenkin ja palvella asiakkaita hyvin ja tasapuolisesti jotta kauppa ja ravintola(t) säilyisi Luhangassa pitkään . T:Jarno

    Kyllähän sitä vähän kannattaisi harkita niitä omia ulostuloja esim. Facebookissa. Jos tulee olo, että haluaa purkaa omaa kiukkua, niin harkitsee hetken onko järkevää purkaa sitä esim facebookissa vai vain itsekseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Pitää muistaa että minullakin saa ja kuuluu olla mielipiteet. Mahdotonta kumartaa joka suuntaan sillä aina jollekkin silloin käännän selkäni. Näkyvässä roolissani minut huomataan ja myönnän että epäkohtiin olen heittänyt kommenttia ja sillain saanut jotain hyvää aikaankin ja olen joutunut puolustamaan yritystäni erilaisissa tilanteissa jotka kaikki läheskään ei ole reiluja eikä hyvän tavan mukaisia mutta mielestäni olen kirkolle saanut muutamassa vuodessa paljon hyvääkin aikaan. Kaikkia en voi miellyttää mutta jotkut taas tykkäävät että uskallan sanoa nimelläni mitä sit onkaan sanottavana. Koitan kehittää yhtiötäni edelleenkin ja palvella asiakkaita hyvin ja tasapuolisesti jotta kauppa ja ravintola(t) säilyisi Luhangassa pitkään . T:Jarno

    Kehitysyritykset menee hukkaan, jos ei ymmärrä mitä suustaan laukoo tai ainakin että miten asioita on järkevä esittää, että niistä seuraisi itselle jotain positiivista. Sit kun on jo vetelät housussa, on myöhäistä itkeä menetettyjen asiakkaiden perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Kehitysyritykset menee hukkaan, jos ei ymmärrä mitä suustaan laukoo tai ainakin että miten asioita on järkevä esittää, että niistä seuraisi itselle jotain positiivista. Sit kun on jo vetelät housussa, on myöhäistä itkeä menetettyjen asiakkaiden perään.

    Markkinointitiimi ja sen alaosasto onkin painanut pitkää päivää koko viikonlopun.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Kiitos kutsusta! Minulla ei ole tarvetta neuvonpitoon, sinun esittämät ajatuksesi mediassa riittää minulle. Enkä kuulu mihinkään ’tappibaariin’, mitä ikinä se tarkoittaakaan.

    Tappi(baari) - Etappi

    Äänestä

  • Juurikin näin 🙄

    Äänestä

Kunnan johtoryhmässä on kohta kaksi Koivuniemeä. Kovan vallan saavat! ? Voisin lyödä vetoa, että pian nousee prhaalle paikalle mäkki tai talo.

Äänestä
  • Ei pidä tuomita ennakkoon . . Toivotaan etteivät lähde kunnanjohtajan vietäväksi

    Äänestä

  • Joko on tontti varattuna ja torppa suunniteltuna?

    Äänestä

  • Tämä on oikeasti kunnan kannalta riskialtista. Toivottavasti valtuusto ja hallitus ei ala tanssimaan näiden pillien tahdissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Joko on tontti varattuna ja torppa suunniteltuna?

    Ainakin jo seudulla asuvat. Miehestä tulee vielä jonain päivänä uusi kunnanjohtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Tämä on oikeasti kunnan kannalta riskialtista. Toivottavasti valtuusto ja hallitus ei ala tanssimaan näiden pillien tahdissa.

    Kommentistasi päätellen et taida tuntea heitä ollenkaan? Siltä vaikuttaa. He eivät ole millään lailla riski. He molemmat ovat hyviä, aikaan saavia toimijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Kommentistasi päätellen et taida tuntea heitä ollenkaan? Siltä vaikuttaa. He eivät ole millään lailla riski. He molemmat ovat hyviä, aikaan saavia toimijoita.

    Niin ovat! Mutta kun täällä on ollut tapana tanssia. Olet samaa tai eri mieltä, pitää tanssia. Näissä viesteissä aina saat syyt niskoilleni, ehkä väärästä tanssilajista…

    Äänestä

  • Kyllä huomaa että kyläkauppias on taas juonut pikkurilli pystyssä vähän viiniä

    Äänestä

  • Anonyymi00459 kirjoitti:

    Kyllä huomaa että kyläkauppias on taas juonut pikkurilli pystyssä vähän viiniä

    Kommenttitehdas laulaa pikkurilliviinin voimalla

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Ei pidä tuomita ennakkoon . . Toivotaan etteivät lähde kunnanjohtajan vietäväksi

    Lähtivät jo ... Asuvat vuokralla TK talossa.😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00487 kirjoitti:

    Lähtivät jo ... Asuvat vuokralla TK talossa.😂😂

    No näin sitä saadaan talutusnuoraan lisää ihmisiä ympäriltä... Jos et tee TK mukaan, niin vuokra nousee ja asumisolot kurjistuvat..

    Äänestä

  • Anonyymi00487 kirjoitti:

    Lähtivät jo ... Asuvat vuokralla TK talossa.😂😂

    Eivät ole vuokralla vaan ostivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Kommentistasi päätellen et taida tuntea heitä ollenkaan? Siltä vaikuttaa. He eivät ole millään lailla riski. He molemmat ovat hyviä, aikaan saavia toimijoita.

    Voi olla tästäkin kommentista montaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Kommenttitehdas laulaa pikkurilliviinin voimalla

    Kova tarvis on tappibaarin kansalla mollata ja mustamaalata minua kaikin keinoin. Teidän tulisi ymmärtää että kauppaa,reetiä ja minua haukkumalla menetätte ne vähäisetkin asiakkaat. Tällekkin vuoteen on teidän ymmärrys vähentynyt,asiakkaat siirtyneet meille kun puhutte täyttä skeidaa baarissanne. Itse en täällä ole teistä kuten en muistakaan olen mitään kirjoitellut niin voisitte minun kohdallani tehdä samoin. Keskitäkää voimavarat työn tekoon ja jättäkää pahan puhumminen ja valitukset vähemälle. T:

    Äänestä

Jos haluat vaikuttaa päätöksentekoon tai koet, että jokin asia ei ole kohdallaan, niin voit tehdä asiasta kuntalaisaloitteen. Osoita se Luhangan kunnanhallitukselle.
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi

Äänestä

Taikka, sit seuraavissa vaaliloissa ehdokkaaksi. Elikkä pyrit päättäjäksi.

Äänestä

Tappilaiset ja pormestarin kannattajat täälläkin poistattaa viestejä!

Äänestä
  • Enempi poistettu ku julkaistu

    Äänestä

Kovin voimakas sensuuri on Tuomon paimenilla saada vaikeat asiat sensuroitua täältä, samalla sensuroidaan kaverin ravintolasta kerrottuja totuuksia. Tehkää mielummin se Poliisin tutkimus pyyntö niin ei menisi ihan venäjän touhuiksi.

Äänestä
  • Onko tuo Tuomokin käynyt sen lesken luona?

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Onko tuo Tuomokin käynyt sen lesken luona?

    Kukas tämä leski on

    Äänestä

luhanka on meillä senttään kunnassa ilminen sähköautojen tankkauspiste kunnansatamassa siellä voivat köyhät sähköautojen omistajat tankata autonsa kunnan piikkin kyllä me luhankkalaiset veronmaksajat huolehdimme siitä että saatte virtanne

Äänestä
  • Kuka sitä käyttää? Oliko tämäkin asioita, joihin tarkastuslautakunta haluaa avoimuutta? Piikki näyttää jo olevan auki, nyt vaan avattava dokumetit ja keskustelut.

    Äänestä

jospa kuntalaiset ja kunta osaisivat huumorilla otta edesottamuksensa ja järjestäisivät kaikken kukkuraksi köydenvedon ,pussitappelun ja merimiespainin reetinsatammaan niin jäisi turhat höpötykset pois siinä näkis missä kaappi seisoo ja sen jälkkeen piste

Äänestä
  • Pisteesi unohtui, veteraani.

    Äänestä

  • Hyvää meininkiä. Ilmaa pitäisi puhdistaa. Kähmintä jääköön historiaan. Luhanka voisi taas olla mainio kunta, jos

    Äänestä

Leskirouva pesee aina munat huolellisesti ennen niiden vatkaamista. Asiakkaan tulee saada maksamalleen rahalle täysi vastine. Kuppi kahvia sisältyy pullan hintaan!

Äänestä

Mites täällä näin hiljaista?

Äänestä
  • Tyyntä myrskyn alla. Tilapäisen TK valiokunnan toiminta on suurennuslasin alla

    Äänestä

On niin hiljasta, et kohta täytyy kiljasta.

Äänestä
  • Joo, jatketaan vaan samaan malliin eli kuka keksii seuraavan jutun. Me muut voidaan keksiä sille uusia käänteitä ja jalostaa eteenpäin. Totuuksia täältä on turha etsiä vaikka keskustelun aloittaja niin kuvitteleekin!!

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Joo, jatketaan vaan samaan malliin eli kuka keksii seuraavan jutun. Me muut voidaan keksiä sille uusia käänteitä ja jalostaa eteenpäin. Totuuksia täältä on turha etsiä vaikka keskustelun aloittaja niin kuvitteleekin!!

    Aamen.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Aamen.

    On tässä keskusteluketjussa sellainen hyöty, että pystyy helposti päättämään, kenen palveluiden ja tapahtumäjärjestäjien tilipussia kerryttää. Kesäluhankalaisten ei täällä muuten kannatakaan aikaansa tuhlata.

    Äänestä

Muna kannattaa valmistaa kovaksi ennen aurinkoon laittamista. Silloin ei jää ikäviä vaaleita poimujuovia.

Äänestä

Demarit eivät kuulu porvariston juhliin. Kepulaiset vain jos toimittavat tarvittavan tervan. Kuvottavaa ajatellakin sosialisti munantervausjuhlissa.

Äänestä

Eihän Luhangassa voi asua sosialisteja! Mahdotonta. Joitakin nyt jo maan alle painuneita kepulaisia, persuja ja kokkareita. Yksi kristillinen ja leskirouva sanoi olevansa hyvin liberaali.

Äänestä

Hyvä olla tukeva oksa ja kestävä naru, ettei vaan satuttais itteesä.

Äänestä

Kauppiaalta hyvä teko kun muutti kirjasa Joutsaan. Luhangassa tarvitaan tekoja, eikä pelkästään puheita. Luhangan pienempi vero % ei varmaan enää moniakaan kiinnosta. Hyvä Jarno, jospa siellä ottas toisetkin sinusta mallia !

Äänestä
  • Kaikki jormalaiset, perässä vaan!

    Äänestä

  • Kauppias raukka taas uhrina itsensä esittää. Eikö tajua miten asiakkaat karkottaa se jatkuva parku on. Sulkisi koko liikkeen jos on aina vaikeeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Kauppias raukka taas uhrina itsensä esittää. Eikö tajua miten asiakkaat karkottaa se jatkuva parku on. Sulkisi koko liikkeen jos on aina vaikeeta.

    Ei ole ensimmäinen joka muutellut kirjojaan muualle kunnan toimien takia. Jännä vain että ei ylittänyt "uutiskynnystä". Ei kuitenkaan ollut liikevaihdoltaan mökkitalkkari tasoa

    Äänestä

Niin se rupee Luhanka näivettymään.

Äänestä

Joku täällä kirjoitteli tekevänsä kuntalaisaloitteen että kunnanjohtajalle kenkää, onko se missä vaiheessa menossa? En löydy aloitetta netistä niin onko jo mennyt aloite kuntaan asti?

Äänestä
  • Aivan uudet Topmanin lakerikengät on menossa, koko 47.

    Äänestä

Kaksi todella hankalaa ihmistä: kunnanjohtaja ja kauppias. Ei ihme, että meno on mitä on Luhangassa....

Äänestä
  • Kyläpuodin kukkarossa huutaa matti. Ei Luhangassa kauppa kannata ja siitä kauppias syyttää kuntaa. Kaverit kaljan toivossa peesaa vieressä.

    Äänestä

  • Kyllä niitä on vaan tasan yksi. Kunnanjohtaja.

    Äänestä

Kärnät on Kärniä ja kyrnät on kyrniä.

Äänestä

Miksi Luhangassa pitäisi edes olla kauppa? Tai kunnanjohtaja? En keksi mitään järkevää syytä kummallekaan.

Äänestä
  • Sinulla taitaa kaksi harmaata etsiä toisiaan,,, siellä paikalla missä pitäisi olla aivot.

    Äänestä

Samaa mieltä. Joutsaan ja Hartolaan on lyhyt matka kohtalaisiin marketteihin. Kimppakyyti jollakin vanhalla bussilla onnistuu varmaan autottomille kerran viikossa.

Äänestä
  • Ja sinäkö ostat se vanhan bussin, vastaat kaikista kuluista? Alat ajamaan sitä? Markkinoit asiaa?

    Äänestä

Luhankalaiset eivät mahtuisi samaan metroon vaikka se olisi kilometrin pitkä.

Äänestä

Yrittäkää nyt edes jotakin tehdä kimpassa. Käppänät valittavat nurkissa ja jonkun toisen pitäisi aina tehdä kaikki. Ottakaa vaikka se leskirouva järjestelemään yhteistoimintaa, hänhän tuntee kaikki kylän miehet, jopa pintaa syvemmältä.

Äänestä
  • Kiinnostais tavata tämä leskirouva

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Kiinnostais tavata tämä leskirouva

    Olet ilmeisesti ulkopaikkakuntalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    Olet ilmeisesti ulkopaikkakuntalainen.

    Joo olen ulkopaikkakuntalainen. Tarkoittaako kysymyksesi ettei kannata tutustua?

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    Joo olen ulkopaikkakuntalainen. Tarkoittaako kysymyksesi ettei kannata tutustua?

    En kommentoi sitä, mutta tapana on erotella paikkakuntalaiset ulkopaikkakuntalaisista, kirkonkyläläiset tammijärvisistä, tervehtijät ei-tervehtijöistä ja jos nimi tiedetään, taloustiedot on ollut tapana kaivaa esiin. Näin voimme luokitella, kenen joukoissa seisot. Kerromme kyllä, ei sinun tarvitse siitä itse huolehtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00477 kirjoitti:

    En kommentoi sitä, mutta tapana on erotella paikkakuntalaiset ulkopaikkakuntalaisista, kirkonkyläläiset tammijärvisistä, tervehtijät ei-tervehtijöistä ja jos nimi tiedetään, taloustiedot on ollut tapana kaivaa esiin. Näin voimme luokitella, kenen joukoissa seisot. Kerromme kyllä, ei sinun tarvitse siitä itse huolehtia.

    Vaikka ulkopaikkakuntalainen olen niin luhangassa tulee usein poikettuaan. Ja naiset kiinnostaa. En halua kuulua mihinkään ryhmään. Ja taloustiedot ei imartele joten niitä en haluaisi kenenkään tutkivan

    Äänestä

Melkoinen kunta, ei Luhangalla ole mielestäni oikeutusta olla itsenäinen. Pakkoliitos Joutsan kanssa.

Äänestä

Luhangassa on kauniimmat naiset kuin Joutsassa. Miesten varustus sen sijaan on joutsalaisilla kookkaampi.

Äänestä

Joku mies on tutustunut Miesten kaluihin. Tulehan jo kaapista.

Äänestä
  • Jos haluaa tietää jotakin, se pitää kokea! Joka asiassa.

    Äänestä

Pari sataa €uroa olen pitänyt hintana. Liikun matkailuautolla.

1Äänestä
  • Joku mies vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00508 kirjoitti:

    Joku mies vai?

    No mies tietysti. Luhangassa minulla on vaikutusvaltaisia asiakkaita. Leski hoitaa heterot.

    Äänestä

Heterona tässä mennään

Äänestä

Mikä tuokin nimn paikalle on kuin joku jätti suuri Luhanka=Hengari,... jättisuuri metropoli..

Säärijärvi, Saarijärvi.... jalkojen paikkakunta...

Äänestä
  • Onko Luhangassa muita mt-potilaita kuin tuo edellinen sekopää?

    Äänestä

Rehtorin puhe oli kyllä hyvin minäkeskeinen eikä lapsille suunnattu vaikka lapsia lavalla seisoikin odottamassa ruusuaan. Aivan eritasoa kuin ennen.

Äänestä
  • Kyllä se puhe oli erinomaisesti lapsia huomioiva. Taisit hieman torkahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Kyllä se puhe oli erinomaisesti lapsia huomioiva. Taisit hieman torkahtaa.

    Tarkoitushakuista spämmäystä se vaan oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Kyllä se puhe oli erinomaisesti lapsia huomioiva. Taisit hieman torkahtaa.

    Taisin minäkin nukkua kun en kuullut lapsien huomiointia puheessa. Sanotko vielä, että puhe oli lämminhenkinen ja näkyi kuinka hyvin tuntee heidät?

    Äänestä

  • Anonyymi00547 kirjoitti:

    Taisin minäkin nukkua kun en kuullut lapsien huomiointia puheessa. Sanotko vielä, että puhe oli lämminhenkinen ja näkyi kuinka hyvin tuntee heidät?

    Eipähän ole ensimmäinen kerta kun ei huomioi vastaanottavaa osapuolta.. Kertonut puheissaan itsestään ja itsekeskeisesti.. t. Työkaveri

    Äänestä

  • Anonyymi00548 kirjoitti:

    Eipähän ole ensimmäinen kerta kun ei huomioi vastaanottavaa osapuolta.. Kertonut puheissaan itsestään ja itsekeskeisesti.. t. Työkaveri

    Työkavereita ei hällä oikein ole, vaan alaisia. Heidän mielipiteensä ja kokemuksensa olisikin kiva kuulla, Ilmapiiri on nykyään selvästi levoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    Työkavereita ei hällä oikein ole, vaan alaisia. Heidän mielipiteensä ja kokemuksensa olisikin kiva kuulla, Ilmapiiri on nykyään selvästi levoton.

    Kyllä se alainenkin on työkaveri..Ihan vain tiedoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    Kyllä se alainenkin on työkaveri..Ihan vain tiedoksi.

    Alainen ei ole työkaveri vaan alainen, ei samalla tasolla ikinä, eikä ainakaan täällä. Sanooko kukaan työkavereistaan hänestä muille puhuessaan etunimellä, he kutsuvat häntä aina esimieheksi tai pomoksi, kertoo jo paljon. Esimiehellä on valta ja ainakin yritys määrätä muita. On pelottavaa kun epäpätevät tyypit on esimiesasemassa, ihan millä alalla vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00559 kirjoitti:

    Alainen ei ole työkaveri vaan alainen, ei samalla tasolla ikinä, eikä ainakaan täällä. Sanooko kukaan työkavereistaan hänestä muille puhuessaan etunimellä, he kutsuvat häntä aina esimieheksi tai pomoksi, kertoo jo paljon. Esimiehellä on valta ja ainakin yritys määrätä muita. On pelottavaa kun epäpätevät tyypit on esimiesasemassa, ihan millä alalla vain.

    Tarkoitushakuista spämmäystä tämäkin ja vähänkin asioita seurannut tietää mitä tälläkin ajetaan. On säälittävää, että aikuisilla ihmisillä on tarve tuollaiseen. Kannattaa katsoa sinne peiliin ja miettiä onko oma toiminta järkevää.

    Äänestä

Kyllähän nyt kaikki samalla työpaikalla työskentelevät ovat toistensa työkavereita! Herranjestas sentäs! Ja miten muuten puhuttelette esihenkilöitänne, kuin etunimellä? Tulkaahan tähän päivään nyt!

Äänestä

"Työkaveri" on hieman abstraksi käsite ja nojautuu perinteisesti siihen, että kaksi tai useampia henkilöitä tekee saman tasoista työtä.
Silloin kun jollekin työyhteisön henkilölle syntyy direktio-oikeus muita kohtaan, ei voida enää puhua varsinaisesti työkaveruudesta, vaan tietyn yrityksen henkilökunnasta.
Joissakin vanhoissa aatteellisissa piireissä käytettiin myös nimikettä "työtoveri", mutta se lienee hiipunut pois.
Suomalaisen perusluonteen mukaan jokainen henkilö yrittää saada itselleen mahdollisimman hyviä etuja työpaikalla ja mahdollisuuksien mukaan esihenkilöiden suosiota, oli se sitten näkyvää tai piilotettua toimintaa. Siinä naishenkilöillä lienee merkittävä etulyöntiasema perinteisesti.

Äänestä
  • Se "etulyöntiasema" sijainnee vartalon puolivälissä. En kerro kummalla puolella, arvatkaa.

    Äänestä

Miehellä ne ovat munat, naisella pimpero. Eikö kukaan muka arvannu?

Äänestä

Juu, menestyvän kanalan omistava mies saa toki helposti valtaa ja varakkuutta munillaan, mutta käyttökelpoisen räpylän omaava nainen joutuu polkemaan duunia mielettömästi noustakseen varakkaaksi.

Äänestä

Olisiko Luhangassa potentiaalia munantuottajien yhteisyritykseen? Markkinointi olisi jo olemassa.
Miettikää, "Luhangan Muna, kokoaan suurempi!"

Äänestä

Mikä on rehellinen mielipide?? Onko se sellainen että siinä ei ole rahtuakaan tietoa vaan 100% mutua? Jos näin on niin minultakin sellainen löytyy! Olen nimittäin seurannut kirjoittelua lehdistä ja nettipalstoilta ja muodostanut mielipiteeni niiden pohjalta. Lisäksi tapasin kaupanpihalla entisen poliitikon jonka eleistä tulkitsin Luhangan kunnalliselämän olevan kaaoksessa. Eli pidemmiltä puheitta mielipiteeni on: kaikki mikä on niinkuin se Luhangassa on on luhankalaisten omaa syytään ja vähän myös joutsalaisten ja ihan vähän myös hallituksen.

Äänestä

Kyllä sitä ollaan mielin kielin rahamiehiltä jortikkaa kerjäämässä, mutta sitten kun ei toista kertaa tulekaan, niin ollaan syyttelemässä tyhjänpäiväisistä.

Äänestä
  • Paremminkin ensimmäistä.

    Äänestä

Kyllä tuolta Helmi mieheltä onnistuu kaikki. On ennenkin parturia kähminyt. En pidä oikein tähän yhteiskuntaan kuuluvaksi. Olevinaan vähän paempikin, mitä todellisuudessa onkaan. Ei ollut ees kannatusta neljä vuotta sit eduskunta vaaliloissakaan.

Äänestä
  • Ei kai nyt parturia tarvitse kähmiä. Kyllä se on aina päinvastoin. Utaretta heilutellaan naaman edessä ja lantiolla yritetään painella. Hyvä että tuolissa pysyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00584 kirjoitti:

    Ei kai nyt parturia tarvitse kähmiä. Kyllä se on aina päinvastoin. Utaretta heilutellaan naaman edessä ja lantiolla yritetään painella. Hyvä että tuolissa pysyy.

    Höpö, höpö 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00584 kirjoitti:

    Ei kai nyt parturia tarvitse kähmiä. Kyllä se on aina päinvastoin. Utaretta heilutellaan naaman edessä ja lantiolla yritetään painella. Hyvä että tuolissa pysyy.

    Toivottavasti hoidat tukkasi itse, ettei kenenkään tarvitse kohdata mielikuvitustasi!
    Ei ole millään lailla hyväksyttävää kähmiä fyysisesti tai viestien välityksellä! Hyvä vaan, että väärinkäytökset paljastuvat.

    Äänestä

Kyllä kannattas jo harkita eroa luottamus tehtävistä, ennenkuin erotetaan.

Äänestä

Kyllä tässä olisi kuntamarkkinoinnin terävöittämisen paikka. Aiemmin esitetty slogan "Luhangan muna - kokoaan suurempi" voisi olla hyvä kiinnostuksen herättäjä vaikka tienvarsimainokseksi. Ja sitten tätä paikallista "munamiestä" voisi hyödyntää erilaisissa tapahtumissa. "Munalla töihin ja politiikkaan" voisi kenties olla jonkinlainen alabrändi. Heitelkää ideoita lisää! Luhanka nousuun, tai ehkä sittenkin Luhangassa nousuun!

Äänestä

Tässä taas Luhangan änkyrävanhukset (ja heidän opettamansa hiukan nuoremmatkin) paljastavat itsensä. Kun kuntaan muuttaa ihminen, joka haluaa parantaa korruption syövyttämän kylän asioita, hänet halutaan savustaa ulos. Ehdottaisin kyläkokousta, jossa jokainen nousee vuorollaan näyttämölle ja hänestä puhutaan julki kaikki naurettava, typerä, epärehellinen, nolo ja paha, mitä hänen uskotaan tehneen. Näin voitaisiin poiumia ne, jotka eivät ole tyehneet mitään väärää. Heistä sitten koottaisiin valtuusto ja hallitus. Olisiko siinä valtuustossa yhtään jäsentä?

On selvää, mistä ajojahti johtuu. Jos tuo toisinajattelija (eli selkeästi ajatteleva, mikä on valtava ero änkyröihin verraten) olisi pahoinpidellyt tai tappanut tai varastanut, asia olisi hyvä viedä viranomaisten käsiteltäväksi. Tällainen roskalehdistön kautta häpäisy häpäisee koko kylän maineen rippeetkin. Luhankalaisena en ole tällaisen takana. Toivon, että nuo kylän pilaajat saadaan kuriin tai vanhainkotiin tai minne he sitten kuuluvatkin.

Äänestä
  • Naurettava ajatus tuo ideoimasi kyläkokous!!!

    Äänestä

  • Ei nyt ehkä järveen, mutta pois virasta. Joku kokoamaan adressia? Olisiko sillä vaikutusta, kun se on juuri ne änkyrät, jotka asiosta päättävät? :(

    Äänestä

  • Kysykääpä seinäjoen naisilta mitä siellä tapahtui.

    Äänestä

  • Joillain näkyy olevan vaikea hyväksyä se, että kaveri on paljastanut todellisen luonteensa.

    Äänestä

  • Tosiasioita ne lehdet ovat kirjoittaneet.

    Äänestä

  • Kutsutko maalittamiseksi sitä, kun jonkun henkilön muuallakin kuin Luhangassa harjoittama ja paheksuttu epäasiallinen toiminta tuomitaan ja tuodaan esille? Ja kyse olisi yhtä äkkiä vain Luhangassa järjestetystä ajojahdista. Sinulla on kyllä hyvä mielikuvitus.

    Äänestä

  • Toisinajattelijalla ei ole tässä kohtaa puhtaita jauhoja pussissa. Hyvää miestä ja naista voi aina esittää, mutta teatterissakin esitykset loppuvat aina jossain kohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00590 kirjoitti:

    Naurettava ajatus tuo ideoimasi kyläkokous!!!

    Voi olla. Otetaan asia esille siellä kokouksessa sitten.

    Äänestä

  • Olen 100% varma, että tämä Helmen omistajan maalittaminen on siitä seinän takaa tehty, niin kuin kaikki muutkin aviin ilmoitukset ym ym.
    Tappibaari se sais nurin mennä, saataisiin kylälle rauha!!

    Äänestä

  • Anonyymi00595 kirjoitti:

    Tosiasioita ne lehdet ovat kirjoittaneet.

    No siinähän ei auta muu kuin syytetyn viedä asia eteenpäin, se kuka asian lehdistöön vei varmasti pystyy faktaa näyttämään että epäsoveliaita viestejä on lähetetty. Luultavasti ei löyty ketään, joilla on faktaa esittää..

    Äänestä

  • Tarkistapas mitä maalittamisella tarkoitetaan. Nyt olet kyllä pahasti hakoteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00598 kirjoitti:

    Kutsutko maalittamiseksi sitä, kun jonkun henkilön muuallakin kuin Luhangassa harjoittama ja paheksuttu epäasiallinen toiminta tuomitaan ja tuodaan esille? Ja kyse olisi yhtä äkkiä vain Luhangassa järjestetystä ajojahdista. Sinulla on kyllä hyvä mielikuvitus.

    Sinullakin hyvä mielikuvitus, ku muualta ei ole tehty ilmoituksia kuin Luhangasta 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00668 kirjoitti:

    Sinullakin hyvä mielikuvitus, ku muualta ei ole tehty ilmoituksia kuin Luhangasta 😅

    Sinulla on hyvä mielikuvitus, jos uskot oman väitteesi olevan totta.

    Äänestä

Houkutelkaa sinne perämetsään lestadiolaisia asumaan. Ei kovin montaa perhettä tarvita, niin jo pitää koulua laajentaa. Menisi limput ja munatkin kuin kuumille kiville.
Käyttäkää aivojanne.

Äänestä

Luhangan Kokoomukselta odotetaan nyt toimenpiteitä. Äijälle kenkää ennenku vetää koko puolueen lokaan!

Äänestä
  • Lokaan? Typerä määrittely. Mainehan vain kasvaa, niin puolueella kuin äijällä itselläänkin. Seuraavaksi Hartolan valtuustoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00602 kirjoitti:

    Lokaan? Typerä määrittely. Mainehan vain kasvaa, niin puolueella kuin äijällä itselläänkin. Seuraavaksi Hartolan valtuustoon!

    Tervemenoa vaan Hartolaan

    Äänestä

  • Anonyymi00602 kirjoitti:

    Lokaan? Typerä määrittely. Mainehan vain kasvaa, niin puolueella kuin äijällä itselläänkin. Seuraavaksi Hartolan valtuustoon!

    Puolueessa taidetaan ennemminkin hävetä.

    Äänestä

Kyllä tulis paksut sanomalehdet, kun julkaisisi jokaisen kylän ukon seksuaaliset häirinnät, harmi vaan, että ne ei kaikki vaikuta poliitikassa (enään) niin eihän ne nyt kiinnosta ketään. Jos tekee hyvin duuninsa niin sama kai se on mitä puuhaa vapaa-ajalla, jos ei laitonta ole. Ainahan naiset on vonkausviestejä ja kuvia saanu, huumorilla niistä selviää eikä pienistä pitäis hätkähtää. Toki nykyään asiat on myös toisinkin päin, naisetkin häiriköi miehiä. Mutta kyllä nyt kärpäsestä tehään härkänen. Jos kyseessä olis kuka tahansa muu kuntapoliitikko niin uutista ei olis tullut, ja se on varma.

Äänestä


  • Anonyymi00606 kirjoitti:

    Joh 8:7.

    Ei kun Joh 88.HH

    Äänestä

  • Niin laajaalla harrastettua toimintaa ei voi painaaa villaisella.

    Äänestä

  • Jos levittää paskaa laajalle, niin kyllä se alkaa ennen pitkää haista isosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Niin laajaalla harrastettua toimintaa ei voi painaaa villaisella.

    Eikö Luhangan FB-ryhmä olekaan puolueeton ja neutraali kun ylläpitäjä kokee tarpeelliseksi puolustaa viestien lähettämisestä epäiltyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00614 kirjoitti:

    Eikö Luhangan FB-ryhmä olekaan puolueeton ja neutraali kun ylläpitäjä kokee tarpeelliseksi puolustaa viestien lähettämisestä epäiltyä?

    Luhangan FB-ryhmän ylläpito ei ole puolueetonta ja neutraalia sakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00615 kirjoitti:

    Luhangan FB-ryhmän ylläpito ei ole puolueetonta ja neutraalia sakkia.

    Onko noin penessä kylässä oma jalkapalloseura?

    Äänestä

  • Anonyymi00615 kirjoitti:

    Luhangan FB-ryhmän ylläpito ei ole puolueetonta ja neutraalia sakkia.

    Tämä selvä! Onpa harmi, mutta selittää monta ihmeellistä asiaa. Kiitos tiedosta!

    Äänestä

  • Anonyymi00615 kirjoitti:

    Luhangan FB-ryhmän ylläpito ei ole puolueetonta ja neutraalia sakkia.

    Tää on valitettavaa mutta totta ja nähty monta kertaa ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00637 kirjoitti:

    Tää on valitettavaa mutta totta ja nähty monta kertaa ennenkin.

    Pitäisikö TO:n perustaa uusi puolueeton Luhanka ryhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00651 kirjoitti:

    Pitäisikö TO:n perustaa uusi puolueeton Luhanka ryhmä?

    Tärkeämpää olisi nykyisen ryhmän ylläpidosta poistaa henkilö, joka jatkuvasti ilmaisee puolensa. Ylläpito-statukselle ei kuulu omien kannanottojen huutelu!

    Äänestä

  • Anonyymi00653 kirjoitti:

    Tärkeämpää olisi nykyisen ryhmän ylläpidosta poistaa henkilö, joka jatkuvasti ilmaisee puolensa. Ylläpito-statukselle ei kuulu omien kannanottojen huutelu!

    Niin samasta syystähän to tais saada kenkää ylläpidosta :D

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Niin laajaalla harrastettua toimintaa ei voi painaaa villaisella.

    Jopa onkin laajalla harrastettua toimintaa, kaksi Luhankalaista ilmoituksen tehnyt.. Hahhhaa.. Kirjoituksen Vilma=tyrkky, sehän on jo kaikille selvinnyt

    Äänestä

  • Anonyymi00651 kirjoitti:

    Pitäisikö TO:n perustaa uusi puolueeton Luhanka ryhmä?

    Missä voisi puolueettomasti haukkua kaikki ja valittaa kaikesta joutumatta linnaan vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00669 kirjoitti:

    Missä voisi puolueettomasti haukkua kaikki ja valittaa kaikesta joutumatta linnaan vai?

    Tapio terassillahan sitä tehdään joka päivä

    Äänestä

  • Anonyymi00615 kirjoitti:

    Luhangan FB-ryhmän ylläpito ei ole puolueetonta ja neutraalia sakkia.

    Ylläpidolla on täysi työ yrittää olla neutraali kun jokunen koittaa päteä ryhmässä ja ex ylläpitäjä

    Äänestä

Tuollaisen tuppukylän ilmapiiri puhdistuu kunnolla kun järjestätte parinvaihtofestarit. Jokainen saa sornata ketä haluaa sikin sokin, joten kenellekään ei jää epäselvää kenellä on minkäkinlainen ja miten se toimii.

Äänestä
  • Pahemmaksi vain menisi, entistä enemmän tulisi sisäsiitoisia. Luhankalaiset niin kateelista porukkaa että ei anneta hyvien geenien valua vieraaseen sukuun.

    Äänestä

  • Tämmösiähän on jo järjestetty, ja onhan niissä ollut muuan jumppakerhon vetäjä/kirjastotäti sijainen miehensä kanssa, ja ei oo tainnu helmen omistajien tarjonta miellyttää ku selkä on heille käännetty 😂

    Äänestä

  • Kyllä sitä on aikanaan tammijärvellä koittaneet mutta taisi palautua lähtöruutuun ainakin suurin osa

    Äänestä

Reijo Urtin eläkkeelle siirtymisen jälkeen kunnan asiat ovat menneet sekaisin kun seinäkello. Suuri virhe oli kunnan sisäringin äänestää Kärnä kunnanjohtajaksi. Kärnä on varmaan pätevä mies, mutta kädetön johtamaan kuntaa, miehellä on liikaa riippuvuuksia kunnan hyväveli-verkostoon. Samoin hän on toimijana Suur-Savon Sähkössä, joka ajaa uutta tuulipuistohanketta Luhankaan.

Ongelma syntyy siitä, että tuo sisärinki vastustaa kaikkea muuta paitsi tuulipuistohanketta. Veronmaksajan ja/tai mökkiläisen näkökulmasta kunnanjohtaja ja sisärinki eivät toimi Luhangan kunnan ja kuntalaisten hyväksi. Kärnän johtaessa kuntaa ”hallituksen avustuksella” kunnassa on tehty joukko varsin kyseenalaisia päätöksiä.

Kunnallisvaalien jälkeen perustettiin ”Tarkastuslautakunta”, valvomaan entisiä ja nykyisiä hallituksen päätöksiä ja muita virkatoimia. Se ei sopinut sisäringille, koska tarkastuslautakunta ei suosittanut vastuuvapautta päätösten nimenkirjoittajille. Sanotaan; "se koira älähtää keneen kalikka kalahtaa", kunnanjohtaja ja sisärinki päättivät vesittää "Tarkastuslautakunnan" ja äänestää tilalle omansa, näin tehtiin, nuorta mielenosoittajaa siteeraten" - tehtiin mitä pitikin. Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Räsänen savustettiin haukkujen siivittämä ulos, näin toimii Luhangan nykyinen hallitus.

Muutaman aktiivi valtuutettu mm Aki Virtaniemi (kok) on tuonut jatkuvasti esiin päätöksiä jotka ovat lainvastaisia. Päätöksiä jotka sisältävän kunnan kannalta suuria taloudellisia riskejä (tuulipuistohanke) riskipäätöksiä joita ei ole tarkastanut lakimies ym. Luhangan kunnanhallitus toimii linjansa mukaisesti, nyt savustusvuorossa on Aki Virtaniemi. Miestä on ”maalitettu” vuodetuista ”seksistisistä viesteistä naisille” ? Nämä naiset eivät ole ilmoittautuneet, eikä viestien sisällöstä ole tietoa, naiset ovat tietokonetermein; ”oletusnaisia”, toki uutinen oli Luhangan kunnan päätöksen teon kannalta on tosi tärkeä.

Ei tässä vielä kaikki, kun kauppias Jarno Akerman saapui pitäjään hän ei kuuluu "hyväveli verkostoon", he eivät katsoneet Akermanin yhä laajenevia bisneksiä hyvällä. No hätä, tekaistiin "rantatieriita" jonka tarkoituksena oli rajoittaa Reetin venepalvelut ja Reetiravintolan teranssilaajennus. Ilmeisest "valittajat" eivät olleet lukutaitoisia tai eivät ymmärtäneet lakia tontin tai maa-alueen rasitteista. Seuraavaksi tuli apuun kunnanjohtaja sisäringin avustamana, joten laajennuslupa juuttui mappi ööhön tai kunnanhallituksen suureen "jutturuuhkaan" - kiusa se on pienikin kiusa.

Summa summarum - tästä Luhangan kunnanjohtajan ja hänen sisärinkinsä toimista ovat veronmaksajat kesäasukkaat nyreissään (adresseja on kerätty kauppiaan puolesta ja tuulipuistoa vastaan) eikä syyttä. Kuinka paljon voidaan vähäväkisen kunnan asioita sotkea vain pienen ryhmän ansioista? Kuntaan on tullut muuttoliikettä koronan myötä samoin etätyömahdollisuus on tuonut uusia maallemuuttajia, samoin myös osa suurista ikäluokista miettii paluuta maalle. Paljasjalkaisena luhankalaisen minua hävettää tuo kunnan johdon toimi – miksi kaunis pieni kunta pilataan järjettömällä kateudella ja itsepäisyydellä?

Äänestä
  • Miksi niiden naisten, joita on häiriköity viesteillä tai lähestytty muilla tavoin epäasiallisesti, pitäisi ilmoittautua? Ja jos puolue on antanut asiasta huomautuksen, niin ei se silloin ole mikään tuulesta temmattu juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00630 kirjoitti:

    Miksi niiden naisten, joita on häiriköity viesteillä tai lähestytty muilla tavoin epäasiallisesti, pitäisi ilmoittautua? Ja jos puolue on antanut asiasta huomautuksen, niin ei se silloin ole mikään tuulesta temmattu juttu.

    Niin, miksi niiden naisten pitäisi ilmoittautua????????

    Äänestä

  • Anonyymi00636 kirjoitti:

    Niin, miksi niiden naisten pitäisi ilmoittautua????????

    Koska muuten ymmärrämme, ettei heitä ole olemassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00630 kirjoitti:

    Miksi niiden naisten, joita on häiriköity viesteillä tai lähestytty muilla tavoin epäasiallisesti, pitäisi ilmoittautua? Ja jos puolue on antanut asiasta huomautuksen, niin ei se silloin ole mikään tuulesta temmattu juttu.

    Niiden naisten henkilöllisyyshän on toimituksen tiedossa. Ei paljon tarvi vaivaa nähdä, kun ne tiedot sieltä saa. Toimitushan ei ole vaitiolo velvollinen

    Äänestä

  • Anonyymi00652 kirjoitti:

    Koska muuten ymmärrämme, ettei heitä ole olemassa!

    Sun kannattaa kysyä viestien lähettäjältä. Ja voit sitten jälkeenpäin arvioida, saitko oikean vastauksen. Ja voit itse havaita onko sanojensa mittainen.

    Äänestä

Ottakaa yhteyttä lähimpään moottoripyöräkerhoon ja antakaa toimeksianto kunnan asioiden selkeyttämiseksi. Patikymmentä harrikkaheikkiä kun rantautuu kylälle kyselemään mikä on ongelma, niin yhtäkkiä mitään ongelmia ei olekaan.

Äänestä
  • Väkivaltahan se asiat ratkaisee. Tietää kyllä kenen kommentti.... kyllä on nyt kova pommi, kun yksi hyvän näyttelijä on paljastanut todellisen karvansa. Oli jo aikakin paljastua!

    Äänestä

Kyllähän tuonkin pitkän kirjoituksen heti huomaa kuka senkin on väsännyt, kehuvat vain itseään. Virtaniemikin jättää joka asiasta eriävän mielipiteen, lateksihame rouva kannattaen, isot hampaat nauraen.

Äänestä
  • Lateksihameen alla voi olla kuuma ja kostea olo. Kun sen nostaa ylös, täytyy olla nopea, ennen kuin se kuivuu.

    Äänestä

  • "Kyllähän tuonkin pitkän kirjoituksen heti huomaa kuka senkin on väsänny"
    Kerro kun tiedät?

    Äänestä

  • Tuo 'kommentti' edustaa änkyräporukan älyn ja keskustelun tasoa. Kiitos, että esittelit ajatuksesi kaikkien nähdä. Tuollaisten käsissä ennen niin suoraselkäisen pikkukunnan tulevaisuus? Surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00626 kirjoitti:

    Tuo 'kommentti' edustaa änkyräporukan älyn ja keskustelun tasoa. Kiitos, että esittelit ajatuksesi kaikkien nähdä. Tuollaisten käsissä ennen niin suoraselkäisen pikkukunnan tulevaisuus? Surullista.

    Tämä siis viittaus 'kommenttiin' 2023-07-07 17:53:04.

    Äänestä

  • Myös herralla voi olla lateksihame

    Äänestä

Tämä Virtaniemihän on oikea mies. On outoa, että naisia vokottelevasta miehestä on tehty numero. Oltaisiin iloisia, että kylällä on edes yksi mies joka on kiinnostunut naisista. Sehän on ihan normaalia ja viriiliä toimintaa. Ainakin ennen myös naiset ovat tykänneet siitä kun miehet "vonkaa". On tämä maailma mennyt omituiseksi!

Ps. toki väkisinmakaamiset ym. ovat asia erikseen, mutta siitähän tässä ei ole kyse.

Äänestä
  • Tässä on kyse siitä, että yksi ei halunnut liittyä rottalaumaan ja siksi rotat hyökkäsivät hänen kimppuunsa. Hölmöä alkaa ruotimaan juorun keksittyjä tapahtumia, kun pitäisi keskittyä siihen, miten rikki pikkukunnan hallinto on. Miten mistään ei joko osata tai haluta päättää järkevästi. Totellaan sokeasti. Etsitään omaa etua. Pistetään aivot narikkaan ja nostetaan vapisevaa kättä silloin, kun käsketään. Esitetään yhteen suuntaan yhtä, toiseen toista. Totuus ei paina mitään siinä porukassa. Mottona näyttää olevan: 'Jos arvostelet toimintaamme, hyökkäämme sinua vastaan henkilönä.'

    Mikä neuvoksi tällaisessa laittomassa tilanteessa, jossa kuntalaisten muka edustajat luulevat voivansa kävellä lakien yli sillä, että heistä enemmistö haluaa niin tehdä? Mikä on se taho, jonne voimme valittaa? Oikeusasiamies? Kuntaliitto?

    Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    Tässä on kyse siitä, että yksi ei halunnut liittyä rottalaumaan ja siksi rotat hyökkäsivät hänen kimppuunsa. Hölmöä alkaa ruotimaan juorun keksittyjä tapahtumia, kun pitäisi keskittyä siihen, miten rikki pikkukunnan hallinto on. Miten mistään ei joko osata tai haluta päättää järkevästi. Totellaan sokeasti. Etsitään omaa etua. Pistetään aivot narikkaan ja nostetaan vapisevaa kättä silloin, kun käsketään. Esitetään yhteen suuntaan yhtä, toiseen toista. Totuus ei paina mitään siinä porukassa. Mottona näyttää olevan: 'Jos arvostelet toimintaamme, hyökkäämme sinua vastaan henkilönä.'

    Mikä neuvoksi tällaisessa laittomassa tilanteessa, jossa kuntalaisten muka edustajat luulevat voivansa kävellä lakien yli sillä, että heistä enemmistö haluaa niin tehdä? Mikä on se taho, jonne voimme valittaa? Oikeusasiamies? Kuntaliitto?

    "Mikä on se taho, jonne voimme valittaa? Oikeusasiamies? Kuntaliitto?"
    Täysin samaa mieltä, joku laki pitäisi löytyä .

    Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    Tässä on kyse siitä, että yksi ei halunnut liittyä rottalaumaan ja siksi rotat hyökkäsivät hänen kimppuunsa. Hölmöä alkaa ruotimaan juorun keksittyjä tapahtumia, kun pitäisi keskittyä siihen, miten rikki pikkukunnan hallinto on. Miten mistään ei joko osata tai haluta päättää järkevästi. Totellaan sokeasti. Etsitään omaa etua. Pistetään aivot narikkaan ja nostetaan vapisevaa kättä silloin, kun käsketään. Esitetään yhteen suuntaan yhtä, toiseen toista. Totuus ei paina mitään siinä porukassa. Mottona näyttää olevan: 'Jos arvostelet toimintaamme, hyökkäämme sinua vastaan henkilönä.'

    Mikä neuvoksi tällaisessa laittomassa tilanteessa, jossa kuntalaisten muka edustajat luulevat voivansa kävellä lakien yli sillä, että heistä enemmistö haluaa niin tehdä? Mikä on se taho, jonne voimme valittaa? Oikeusasiamies? Kuntaliitto?

    Tapahtumia ei ole keksitty. Ne on totta ja ison yleisön tiedossa. Sitä ei voi aina tietää mitä se oma paras kaveri puuhaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00628 kirjoitti:

    "Mikä on se taho, jonne voimme valittaa? Oikeusasiamies? Kuntaliitto?"
    Täysin samaa mieltä, joku laki pitäisi löytyä .

    Viestimies kuriin ja housut jalkaan... keskittyisi omaan emäntäänsä.... ei se kumminkaan ketään kiinnosta.... voi tulla kuumat paikat kun lähetään joukolla asiasta kyselemään....

    Äänestä

  • Anonyymi00631 kirjoitti:

    Tapahtumia ei ole keksitty. Ne on totta ja ison yleisön tiedossa. Sitä ei voi aina tietää mitä se oma paras kaveri puuhaa....

    Aika rankalta vaikuttaa kun alkaa todellisuus paljastumaan. Facessa vielä oikein mainostetaan viestittelijän keinoja! Kovin ala-arvoisia ovat hänen keinot. Ei niillä taida kovin pitkälle päästä, sori vaan.

    Äänestä

Onko tilanteen syy sisäsiittoisuuden aiheuttamat kehitysvammaisuudet vai iän mukana paheneva dementia tässä Suomen vanhimmassa kunnassa, asukkaiden keski-iässä mitattuna?

Äänestä

Kokoomuslaisena hävettää puoluetoverin käytös. Ei ole enää tätä päivää tuollainen toiminta.

Äänestä
  • Lähtökohtaisesti Luhangan kunnanhallitus on turha, koska mikään muu kun Kärnän ehdotus ei mene läpi. Virtaniemi ja Räsänen ovat puuttuneet nykyisiin ja entisiin epäkohtiin, niin heitä kohtaan alkoi heti ajojahti. Kun hallituksessa on tämä "änkyräenemmistö" turha sinne on tuoda muiden ehdotuksiaan, ne äänestetään enemmistön voimin nurin. Kysynkin veronmaksajana kenen etua tuo ryhmä ajaa, ei ainakaan kunnan asukkaiden.

    Herää epäilys, että Kärnä ajaa tarkoituksella Luhankaa Jyväskylän tai Joutsan syliin, siksi ei ole niin väliä kehittää palveluja kirkonkylässä, kyläkauppiaan voi heivata vaikka ulos. Tuulipuistohanke tuo tukinappulaa Suur-Savon Sähkölle, josta Kärnäkin pääsee yhiön miehenä "nauttimaan" . Kun Luhangan, Hartolan ja Sysmän viimenen korpi niitataan tuulimyllyjä täyteen kenen etua siinä ajetaan? Tämän "tuuliteollisuusalueen" katveeseen jää satoja kesämökkejä joiden arvo ja alueen vetovoima ei ainakaan parane 300m korkeilla tuulimyllyillä.

    Ps. Sinä "runkkari" joka mielelläsi kerrot Virtaniemen rouvan vehkeestä ja Aki Virtanimen seksihurjatselusta, pysy siellä pornosivuilla tumputtamassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00638 kirjoitti:

    Lähtökohtaisesti Luhangan kunnanhallitus on turha, koska mikään muu kun Kärnän ehdotus ei mene läpi. Virtaniemi ja Räsänen ovat puuttuneet nykyisiin ja entisiin epäkohtiin, niin heitä kohtaan alkoi heti ajojahti. Kun hallituksessa on tämä "änkyräenemmistö" turha sinne on tuoda muiden ehdotuksiaan, ne äänestetään enemmistön voimin nurin. Kysynkin veronmaksajana kenen etua tuo ryhmä ajaa, ei ainakaan kunnan asukkaiden.

    Herää epäilys, että Kärnä ajaa tarkoituksella Luhankaa Jyväskylän tai Joutsan syliin, siksi ei ole niin väliä kehittää palveluja kirkonkylässä, kyläkauppiaan voi heivata vaikka ulos. Tuulipuistohanke tuo tukinappulaa Suur-Savon Sähkölle, josta Kärnäkin pääsee yhiön miehenä "nauttimaan" . Kun Luhangan, Hartolan ja Sysmän viimenen korpi niitataan tuulimyllyjä täyteen kenen etua siinä ajetaan? Tämän "tuuliteollisuusalueen" katveeseen jää satoja kesämökkejä joiden arvo ja alueen vetovoima ei ainakaan parane 300m korkeilla tuulimyllyillä.

    Ps. Sinä "runkkari" joka mielelläsi kerrot Virtaniemen rouvan vehkeestä ja Aki Virtanimen seksihurjatselusta, pysy siellä pornosivuilla tumputtamassa!

    Kunpa ihmisille riittäisi ne pelkät pornosivut, ettei tartteisi häiriköidä ja kähmiä toisia....

    Äänestä

  • Anonyymi00638 kirjoitti:

    Lähtökohtaisesti Luhangan kunnanhallitus on turha, koska mikään muu kun Kärnän ehdotus ei mene läpi. Virtaniemi ja Räsänen ovat puuttuneet nykyisiin ja entisiin epäkohtiin, niin heitä kohtaan alkoi heti ajojahti. Kun hallituksessa on tämä "änkyräenemmistö" turha sinne on tuoda muiden ehdotuksiaan, ne äänestetään enemmistön voimin nurin. Kysynkin veronmaksajana kenen etua tuo ryhmä ajaa, ei ainakaan kunnan asukkaiden.

    Herää epäilys, että Kärnä ajaa tarkoituksella Luhankaa Jyväskylän tai Joutsan syliin, siksi ei ole niin väliä kehittää palveluja kirkonkylässä, kyläkauppiaan voi heivata vaikka ulos. Tuulipuistohanke tuo tukinappulaa Suur-Savon Sähkölle, josta Kärnäkin pääsee yhiön miehenä "nauttimaan" . Kun Luhangan, Hartolan ja Sysmän viimenen korpi niitataan tuulimyllyjä täyteen kenen etua siinä ajetaan? Tämän "tuuliteollisuusalueen" katveeseen jää satoja kesämökkejä joiden arvo ja alueen vetovoima ei ainakaan parane 300m korkeilla tuulimyllyillä.

    Ps. Sinä "runkkari" joka mielelläsi kerrot Virtaniemen rouvan vehkeestä ja Aki Virtanimen seksihurjatselusta, pysy siellä pornosivuilla tumputtamassa!

    Olisiko sun syytä pysyä siellä sivulla itsekin?

    Äänestä

Ei aikaakaan kun kylän sateenkaarisissit ja punakaartilaiset alkavat pukeutua lateksihameeseen. Oikein lyhyen kun valitsee, niin saattaa heiluri vilkkua ja taas ollaan syytteessä ahdistelusta. Luhanka on erikoisuuksille otollinen paikka.

Äänestä
  • Erikoista on myöskin erään vanhemman miesvaltuutetun halaukset jotka herättää ihmetyksiä kirkonkylällä ett onko ihan vilpitöntä vainko pervoa pelissä mukana.

    Äänestä

Kauppiaan kiusaaminen pitää lopettaa. Kaupassa on päivittäistavaroiden ja herkkujen lisäksi ainakin Postin, Matkahuollon, Veikkauksen toimipisteet ja polttoaineen jakelu.
Kaupan pihassa on ruskea koira omassa tilassaan makoilemassa.
Kuka tai ketkä kunnan luottamushenkilöistä kadehtivat kuntalaisia ja kesäasukkaita niin vihassaan, että pyrkivät viemään kuntalaisilta kaupan palveluineen.

Äänestä
  • Ai kauppiaskin on saanut viestejä?

    Äänestä

  • Kauppias menettää asiakkaansa omalla toiminnallaan. Uusin esimerkki ja yksi monista on se, kun väittää julkisesti, että kaveri ei ole tehnyt sitä mitä mediat väittävät. Kannatteisi ensin asioihin perehtyä ennenkun väittää mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    Kauppias menettää asiakkaansa omalla toiminnallaan. Uusin esimerkki ja yksi monista on se, kun väittää julkisesti, että kaveri ei ole tehnyt sitä mitä mediat väittävät. Kannatteisi ensin asioihin perehtyä ennenkun väittää mitään.

    Kerro paljonko on menettänyt ja ovatko nämä kuinka tärkeitä asiakkaita ?
    Kyläkaippiaan tehtävä on ensisijaisesti palvella vakituisia ja kesäasukkaita, veneilijöitä unohtamatta. Tässä kauppias Jarno Ankerman on onnistunut hyvin, huolimatta siitä, että hänen toimintansa ei kaikille kylän änkyröille kelpaa. On kysyttävä olisiko näillä Ankermanin toimintaa arvostelevilla parempi vaihtoehto kyläkauppiaaksi Ankermannin sijaan? Ennen pääosin ainut ohjelma kylässä oli Uppotukissa kaljan litkimen ja kaatuilu kylän torilla. Aika muuttuu ja myös ihmiset, Luhangassa ei hillu sama sakki kuten ennen, tähän muutokseen on kauppias Ankerman satsannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00645 kirjoitti:

    Kerro paljonko on menettänyt ja ovatko nämä kuinka tärkeitä asiakkaita ?
    Kyläkaippiaan tehtävä on ensisijaisesti palvella vakituisia ja kesäasukkaita, veneilijöitä unohtamatta. Tässä kauppias Jarno Ankerman on onnistunut hyvin, huolimatta siitä, että hänen toimintansa ei kaikille kylän änkyröille kelpaa. On kysyttävä olisiko näillä Ankermanin toimintaa arvostelevilla parempi vaihtoehto kyläkauppiaaksi Ankermannin sijaan? Ennen pääosin ainut ohjelma kylässä oli Uppotukissa kaljan litkimen ja kaatuilu kylän torilla. Aika muuttuu ja myös ihmiset, Luhangassa ei hillu sama sakki kuten ennen, tähän muutokseen on kauppias Ankerman satsannut.

    Onko osa asiakkaista vähemmän tärkeitä? Mielenkiintoista! Kerro ihmeessä lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    Kauppias menettää asiakkaansa omalla toiminnallaan. Uusin esimerkki ja yksi monista on se, kun väittää julkisesti, että kaveri ei ole tehnyt sitä mitä mediat väittävät. Kannatteisi ensin asioihin perehtyä ennenkun väittää mitään.

    Mitä tuommoista vouhkaat. Kuntapäättäjissä siellä eikö ole 80-vuotiaskin rouva pätemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00645 kirjoitti:

    Kerro paljonko on menettänyt ja ovatko nämä kuinka tärkeitä asiakkaita ?
    Kyläkaippiaan tehtävä on ensisijaisesti palvella vakituisia ja kesäasukkaita, veneilijöitä unohtamatta. Tässä kauppias Jarno Ankerman on onnistunut hyvin, huolimatta siitä, että hänen toimintansa ei kaikille kylän änkyröille kelpaa. On kysyttävä olisiko näillä Ankermanin toimintaa arvostelevilla parempi vaihtoehto kyläkauppiaaksi Ankermannin sijaan? Ennen pääosin ainut ohjelma kylässä oli Uppotukissa kaljan litkimen ja kaatuilu kylän torilla. Aika muuttuu ja myös ihmiset, Luhangassa ei hillu sama sakki kuten ennen, tähän muutokseen on kauppias Ankerman satsannut.

    Eiköhän jokainen asiakas olisi tärkeä. Nyt vaan harmillisesti iso joukko asiakkaita lopettanut kyläkaupan käytön syystä, joka tästäkin keskustelusta on monesta kohtaa luettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00656 kirjoitti:

    Eiköhän jokainen asiakas olisi tärkeä. Nyt vaan harmillisesti iso joukko asiakkaita lopettanut kyläkaupan käytön syystä, joka tästäkin keskustelusta on monesta kohtaa luettavissa.

    Kaupassa käydään ostoksilla ja rahalla maksetaan. Muut asiat on muita kyttää vaivoiksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00656 kirjoitti:

    Eiköhän jokainen asiakas olisi tärkeä. Nyt vaan harmillisesti iso joukko asiakkaita lopettanut kyläkaupan käytön syystä, joka tästäkin keskustelusta on monesta kohtaa luettavissa.

    Veikkaan, että hyvän kauppiaan arvostus on lisääntynyt. Ihmiset tekevät asiaa kauppaan, vaikka se ei olisi reitin varrellakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    Kauppias menettää asiakkaansa omalla toiminnallaan. Uusin esimerkki ja yksi monista on se, kun väittää julkisesti, että kaveri ei ole tehnyt sitä mitä mediat väittävät. Kannatteisi ensin asioihin perehtyä ennenkun väittää mitään.

    Kyllähän se on mediasta selvinnyt, että tasan kaksi ihmistä on Akista ilmoituksen tehnyt.. Kiusantekoa selvästi, joka epäonnistui. Jos viestin saaneita on kymmeniä, on outoa etteivät vie asiaa eteenpäin

    Äänestä

  • Anonyymi00663 kirjoitti:

    Kyllähän se on mediasta selvinnyt, että tasan kaksi ihmistä on Akista ilmoituksen tehnyt.. Kiusantekoa selvästi, joka epäonnistui. Jos viestin saaneita on kymmeniä, on outoa etteivät vie asiaa eteenpäin

    Se on just näin. Tappi kansan yritys epäonnistui ja kyllä kylällä jo kaikki tietävät kuka asian pisti vireille

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    Kauppias menettää asiakkaansa omalla toiminnallaan. Uusin esimerkki ja yksi monista on se, kun väittää julkisesti, että kaveri ei ole tehnyt sitä mitä mediat väittävät. Kannatteisi ensin asioihin perehtyä ennenkun väittää mitään.

    Voisitko kommentoida tarkemmin niin minäkin tietäisin asiasta? Minun luvallani voit kertoa kaiken olellisen. T:Jarno PS: reilusti omalla nimellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00660 kirjoitti:

    Veikkaan, että hyvän kauppiaan arvostus on lisääntynyt. Ihmiset tekevät asiaa kauppaan, vaikka se ei olisi reitin varrellakaan.

    Miksi hyvä kauppias ei voi tiedottaa yrityksensä asioita yrityksen sivuilla? Ajatteleeko, että hänen vesihanansa kuuluu koko kunnan asiaksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00689 kirjoitti:

    Miksi hyvä kauppias ei voi tiedottaa yrityksensä asioita yrityksen sivuilla? Ajatteleeko, että hänen vesihanansa kuuluu koko kunnan asiaksi...

    Kiitos, että tuli tämäkin vesikeissi selväksi. Ehkä joku saattoi luulla, että vesi on kaupan tarjoama, niinkuin muilla paikkakunnilla taitaa olla...

    Äänestä

  • Anonyymi00690 kirjoitti:

    Kiitos, että tuli tämäkin vesikeissi selväksi. Ehkä joku saattoi luulla, että vesi on kaupan tarjoama, niinkuin muilla paikkakunnilla taitaa olla...

    ni, aika harvassa taitaa olla kunta, joka maksaa naapurikuntalaisen yrittäjän asiakkaalleen tarjoaman veden :)

    Äänestä

  • Anonyymi00690 kirjoitti:

    Kiitos, että tuli tämäkin vesikeissi selväksi. Ehkä joku saattoi luulla, että vesi on kaupan tarjoama, niinkuin muilla paikkakunnilla taitaa olla...

    Vielä ehtii jonkinlaisen somekamppanjan virittää että Oma merkkipäivä saa riittävästi huomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00690 kirjoitti:

    Kiitos, että tuli tämäkin vesikeissi selväksi. Ehkä joku saattoi luulla, että vesi on kaupan tarjoama, niinkuin muilla paikkakunnilla taitaa olla...

    No ei ole monella muullakaan paikkakunnalla!! :D eikö sulla oo kesämökkiä muualla ku Luhangassa tai Keski-Suomessa?! Sivistymätön luolamies

    Äänestä

  • Anonyymi00694 kirjoitti:

    Vielä ehtii jonkinlaisen somekamppanjan virittää että Oma merkkipäivä saa riittävästi huomiota.

    Joidenkin merkkipäivälle kun ei edes kutsutut halunneet osallistua 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00690 kirjoitti:

    Kiitos, että tuli tämäkin vesikeissi selväksi. Ehkä joku saattoi luulla, että vesi on kaupan tarjoama, niinkuin muilla paikkakunnilla taitaa olla...

    Avoimuuden nimissä putken suulle kannattaa laittaa lappu ’Veden tarjoaa kunta!’ Ettei tule epäselvyyksiä tämän enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00698 kirjoitti:

    Avoimuuden nimissä putken suulle kannattaa laittaa lappu ’Veden tarjoaa kunta!’ Ettei tule epäselvyyksiä tämän enempää.

    Kyllä se nyt harmittaa tappi-kansaa, pitää oikein tuo vesikin sotkea riitelyllä somessa. Kasvakaa aikuisiksi jo ,lopettakaa itkeminen. Tuolle nauraa jo kaikki. Kukaan ei tiedä miten Keskimaan aikana on menetelty, iso talo on saattanut sen maksaa itsekkin mutta 2011 on tehty suullinen sopimus veden jakelusta mutta sitä ei ole vsin noudatettu. Veden hinta on 20 vuodessa kovasti noussut niin ei tässä ole mitään ihmeelistä ole. Jätevedestä laskuttaminen on jotain mille ei löydy selitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00691 kirjoitti:

    ni, aika harvassa taitaa olla kunta, joka maksaa naapurikuntalaisen yrittäjän asiakkaalleen tarjoaman veden :)

    Luhangan kyläkauppa Oy on Luhankalainen yritys,ei ainakaan toistaiseksi ole muuttaneet kirjoja Joutsaan. En ihmettelisi vaikka senkin tekisi koska kunnanjohtaja puukottaa kunnan tärkeintä yritystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    Kauppias menettää asiakkaansa omalla toiminnallaan. Uusin esimerkki ja yksi monista on se, kun väittää julkisesti, että kaveri ei ole tehnyt sitä mitä mediat väittävät. Kannatteisi ensin asioihin perehtyä ennenkun väittää mitään.

    Mistähän kaverista on kyse? Vaikuttaa kaupan liikevaihtoon?

    Äänestä

Luhangasta Keski-Suomen sateenkaarikylä! Äijät maalaamaan kynsiä ja hiuks.. äh nahkakuulaa kirjavaksi, vatsa lateksihameeseen ja kävelemään käsi kädessä kyläkauppaan.

Äänestä
  • Eihän tuossa juurikaan mitään uutta ole.

    Äänestä

  • Tervetuloa 2000-luvulle

    Äänestä

  • Kovasti ottaa tappi-baarin pitäjällä ja muutamalla uskollisella tukijalla kaupan ja reetin menestys. 5 vuotta ja joka vuosi myynit vain nousee vaikka vouhkaamalla selitellään että ihmiset olisivat lopettaneet palvelun käytön. Teidän kannataisi miettiä asiaa tarkemmin, mitä enemän Jarno saa ihmisiä houkuteltua kylälle niin aina on mahdollista että hän käyttää myös muidenkin palveluita. Vinkkinä tappibaarin pitäjälle ja lähitukijoille että siistiytykää edes vähän. Alkoholismin jäljet naamassanne vanhentaa teitä useita kymmeniä vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00675 kirjoitti:

    Tervetuloa 2000-luvulle

    Tosiaan tälle vuosituhannelle, viimeinkin viestittelijän toimet otetaan esille eikä lakasta maton alle ja hyväksytä hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00710 kirjoitti:

    Tosiaan tälle vuosituhannelle, viimeinkin viestittelijän toimet otetaan esille eikä lakasta maton alle ja hyväksytä hiljaa.

    kovin suunnitelmallista viestien lähettelyä kun tietää kohteiden työajat ja osaa väistää niitä

    Äänestä

Mitähän hyvää tää kirppistäti/kotiapu helinäkeiju Majanen on luhangan eteen tehnyt, kun kaikkeen on julkisesti niin poikkiteloin? Pysyi siellä jousan puolella. Pitäiskö hiekanjyvät kaivaa pois niin ei ahdistaisi ja hiertäisi kaikki. Vai mämminiementien baaristako sanellaan mitä naamakirjaan kirjoitetaan?

Äänestä
  • Tekee siinä mielessä hyvää, että ajattelee omilla aivoilla! Tekisi hyvää muillekin!

    Äänestä

  • Kauppias kaivakoon myös jyviänsä. Taas alako itku voivoi reppanaa. Minkä takia kunnan pitäsi maksaa sen hanan jätevesi? Kunnalla omat hanat, josta veneilijät ja muut voi hakea vettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00687 kirjoitti:

    Tekee siinä mielessä hyvää, että ajattelee omilla aivoilla! Tekisi hyvää muillekin!

    Nykyään kun Luhangassa kyseenalaistaa tiettyjen veijareiden väitteet, niin heti on koirat kimpussa. Helille moiskauttaisin ison suukon jos ilkiäisin lähestyä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00692 kirjoitti:

    Kauppias kaivakoon myös jyviänsä. Taas alako itku voivoi reppanaa. Minkä takia kunnan pitäsi maksaa sen hanan jätevesi? Kunnalla omat hanat, josta veneilijät ja muut voi hakea vettä.

    Mutta eivät halua hakua kunnan virallisesta hanasta koska ei palvelut lähellä. Nykyihmiselle 100m on sama kuin 40v sitten 1km. Tai onhan matonpesu paikka mutta se on keski-ikäisten ja eläkeläisten juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00687 kirjoitti:

    Tekee siinä mielessä hyvää, että ajattelee omilla aivoilla! Tekisi hyvää muillekin!

    Kelpaa sille luhankalaisten rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00693 kirjoitti:

    Nykyään kun Luhangassa kyseenalaistaa tiettyjen veijareiden väitteet, niin heti on koirat kimpussa. Helille moiskauttaisin ison suukon jos ilkiäisin lähestyä!!

    Ei kannate lähestyä.. Voi joutua linnaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00692 kirjoitti:

    Kauppias kaivakoon myös jyviänsä. Taas alako itku voivoi reppanaa. Minkä takia kunnan pitäsi maksaa sen hanan jätevesi? Kunnalla omat hanat, josta veneilijät ja muut voi hakea vettä.

    Voi reppanat kun harmittaa tämäkin asia. Sanotaanko vaikka että asiakkaat haluaa hakea sieltä vetensä ja toisakseen Kunta tässä on rikkonut sopimusta 12v aikana tietoisesti. Kepuli keput taas asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00687 kirjoitti:

    Tekee siinä mielessä hyvää, että ajattelee omilla aivoilla! Tekisi hyvää muillekin!

    Aika mutu tuntumalla näkyy syytöksiään heittelevän

    Äänestä

  • Anonyymi00705 kirjoitti:

    Mutta eivät halua hakua kunnan virallisesta hanasta koska ei palvelut lähellä. Nykyihmiselle 100m on sama kuin 40v sitten 1km. Tai onhan matonpesu paikka mutta se on keski-ikäisten ja eläkeläisten juttuja.

    Tällä hetkellä kunta ei edes tarjoa mahdollisuutta saada juomavettä astiaan. Sataman hana on kiinni ,samoin se tien toisella puolella oleva vesihana. Jos kauppias laittaa hanan uudelleen kiinni niin vettä ei saa mistään. Tekninenjohtaja tee jotain palkkasi eteen ja hoida homma.

    Äänestä

Polttakaa se kissat ja huitokaa käsi taivasta kohti, helkkarin punikit.

Äänestä

sivusta seurannut mutta pakko laittaa että voi herranjestas että ihmiset on idiootteja. Ihan jokainen. Suurin osa noista viesteistä on ihan vaan kateellisten, avuttomien, ei muuta elämää tms törppöjen naputtamia.
...saatanan tunarit, menkää roskiin. Tommosta paskaa ole mitään järkeä vääntää.
Ei asia ja Fakta linja noi olla niin vaikeaa. Ainii mutta somes ei kukaan tule sanoo että " turpa kii tai turpoo kii" saatikka että vellihousut saapuisi paikalle

Äänestä
  • Menepäs metsään ja etsi käsivarren paksuinen oksa. Sitten lasket housusi, asetat sen oksan palkeittesi väliin ja annat painua. Se voisi helpottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00699 kirjoitti:

    Menepäs metsään ja etsi käsivarren paksuinen oksa. Sitten lasket housusi, asetat sen oksan palkeittesi väliin ja annat painua. Se voisi helpottaa.

    Sinulla erikoiset fetissit. Mikä järki ottaa puuta hanuriin? Onko se sinusta jotenkin erittäin kiihottava ajatus? Suosittelen silti ottamaan yhteyttä seksuaaliterapeuttiin tai psykologiin.

    Äänestä

Todella avutonta ja yhteistyökyvytöntä toimintaa . Mutta miksi pieni kunta alistetaan tuollaiseen vain minä haluan tyyliin .

Äänestä
  • No voithan antaa sen oksan useammallekin käyttöön!

    Äänestä

Sienestäjät ovat tehneet metsissä outoja havaintoja. Luhangan isokenkäiset ovat hiippailleet lepikoissa sahailemassa ranteenvahvuisia oksia mukaansa.

Äänestä

Lisää veroja, niin kunnanjohtajakin tajunnee vaihtaa kohta paikkakuntaa!

Äänestä
  • Eiköhän se tajua kadota kunnasta sitten kun seuraavat kuntavaalit on pidettu ja valtuusto erottaa hänen. Narsisti katoaa vähin äänin.

    Äänestä

Siis nyt on pakko kysyä viisaimmilta. Mikä tämä sarjakuva Asterix ja Obelix juttu on ja minkä takia kauppias pukeutui Obelix naamiaisasuun???

Äänestä
  • Voisiko olla että idea tuli etapista kun lähettivät Atterix,riidankylväjä lehden päivänsankarille. Huumorilla näytti menevän Jarnolla tuo herja kun otti siitä kopin.

    Äänestä

  • Anonyymi00721 kirjoitti:

    Voisiko olla että idea tuli etapista kun lähettivät Atterix,riidankylväjä lehden päivänsankarille. Huumorilla näytti menevän Jarnolla tuo herja kun otti siitä kopin.

    Voisiko se olla tullut jostain muualtakin...alkaa aika moni oikea luhankalainen olla sitä mieltä että pahin riidankylväjä on juuri tuo lahjansaaja tyttärineen ja hännystelijöineen..

    Äänestä

  • Anonyymi00722 kirjoitti:

    Voisiko se olla tullut jostain muualtakin...alkaa aika moni oikea luhankalainen olla sitä mieltä että pahin riidankylväjä on juuri tuo lahjansaaja tyttärineen ja hännystelijöineen..

    Kerro meille jokin esimerkki kauppiaan riidankylvämisestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00722 kirjoitti:

    Voisiko se olla tullut jostain muualtakin...alkaa aika moni oikea luhankalainen olla sitä mieltä että pahin riidankylväjä on juuri tuo lahjansaaja tyttärineen ja hännystelijöineen..

    Ai mikä sanavalinta. Oikea luhankalainen?! Eiköhän kaikki asukkaat okei ihka oikeita

    Äänestä

  • Anonyymi00722 kirjoitti:

    Voisiko se olla tullut jostain muualtakin...alkaa aika moni oikea luhankalainen olla sitä mieltä että pahin riidankylväjä on juuri tuo lahjansaaja tyttärineen ja hännystelijöineen..

    Paitsi että on todella paljon niitä jotka ei ymmärrä tappilaisten logiikkaa. Miksi sahata oksaa jolla istuu? Tappi on pienempi kuin Hirvaskankaan abc aseman vessa. Ei sillä kummoisiin tuloksiin pääse jos viikossa käy alle 10 maksavaa asiakasta. Muutama ihminen mättää lokaa ja omia sairaita ajatuksiaan toista yrittäjää kohti. Luuleeko tappilaiset rikastuvansa bingolla ja parilla karaoke illalla joissa ei ole paikalla kuin omat aisankannattajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00722 kirjoitti:

    Voisiko se olla tullut jostain muualtakin...alkaa aika moni oikea luhankalainen olla sitä mieltä että pahin riidankylväjä on juuri tuo lahjansaaja tyttärineen ja hännystelijöineen..

    Ei kyllä voi tulla kuin yhdestä paikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00723 kirjoitti:

    Kerro meille jokin esimerkki kauppiaan riidankylvämisestä?

    Hyvä esimerkki on joulutapahtuman siirtyminen kirkonkylältä pois. Kiitos siitä!

    Äänestä

  • Somekin on kulttuuriympäristöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00744 kirjoitti:

    Somekin on kulttuuriympäristöä.

    Popparit esiin ja sohvalle! Some-kulttuuri vilkkaana! Mielensäpahoittajilta ei puutu mielikuvitusta kun täytyy hakea huomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00745 kirjoitti:

    Popparit esiin ja sohvalle! Some-kulttuuri vilkkaana! Mielensäpahoittajilta ei puutu mielikuvitusta kun täytyy hakea huomiota.

    Eipä ollut mielensäpahoittajilla mitään uutta sanottavaa. Samaa oman mielikuvituksen tuotetta pyörittävät repeatilla. En yhtään ihmettele, kun yleisö vaihtaa maisemaa.

    Äänestä

Hähähäää, siitäs sait saviaivo nenillesi. Pakkaa tavarasi ja häivy.

Äänestä

Hienon arvostuksen saanut Ankkeri. Onnea vain koko maakunnan puolesta. Hyvää työtä vaikean tehtävän edessä.

Äänestä
  • Vaikeaa on kun Tuomio kärnä heittää kapulaa rattaisiin.

    Äänestä

Elämä on taistelua.

Äänestä

Joutsassa kertoivat että Luhangassa kilpailevat paikkakunnan kaksi homoyhteisöä keskenään siitä, kuka saa enemmän vahinkoa koko paikkakunnalle. Eivät osaa elää heteroiden maailmassa.

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 184 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tähän ryhmään toivotaan rehellisiä, totuudenmukaisia,napakoitakin kommentteja ja mielipiteitä.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu