Passiivinen perijä

Entä jos passiivia ei saada kiinni tai on dementikko (vast)?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos passiivia ei saada kiinni tai on dementikko (vast)?

Haastemies auttaa. Joskus historiassa toimi virallinen lehti tai asiassa edunvalvojan määrääminen.

Ei perilliseltä mitään allekirjoituksia tai suostumuksia tarvita.

Muut osakkaat eivät voi ilman tuota passiivista mitään perinnönjakoa tehdä tai omaisuutta myydä.

Jakoon on kaksi mahdollisuutta: Joko sopimusjako, jonka kaikki osakkaat hyväksyvät ja allekirjoittavat ( 2 todistajaa) tahi oikeuden määräämän pesänjakajan tekemä jako. Viimeksi mainittua koskeva hakemus käräjäoikeudelle toki tulee viime kädessä haastemiehen toimin antaa passiiviselle tiedoksi.

Ymmäränkö oikein, että pesää ei kadonneen perijän osalta voi purkaa, varat jäädytetään tilille kymmeneksi vuodeksi! Entä kiinteä omaisuus, jonka myyminen edellyttäisi kaikkien suostumuksen?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmäränkö oikein, että pesää ei kadonneen perijän osalta voi purkaa, varat jäädytetään tilille kymmeneksi vuodeksi! Entä kiinteä omaisuus, jonka myyminen edellyttäisi kaikkien suostumuksen?

Lue lisää

Sinulle on jo aikaisemmin vastattu.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmäränkö oikein, että pesää ei kadonneen perijän osalta voi purkaa, varat jäädytetään tilille kymmeneksi vuodeksi! Entä kiinteä omaisuus, jonka myyminen edellyttäisi kaikkien suostumuksen?

Lue lisää

Voisi olla hyvä etsiä kadonnutta,ulkomailta jos suomesta ei ole löytynyt.
Mihin maailmankolkkaan on voinut lähteä? Tietääkö kukaan omaisista?

Ei kai se ihan noin mene? Minun käsittääkseni omat perilliset tulevat perijän sijaan jos perijä (siis se joka olisi oikeutettu perintöön on jo kuollut. Luopua voi toki luopua lastensa hyväksi mutta myös jonkun muun, esimerkiksi veljen, hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi olla hyvä etsiä kadonnutta,ulkomailta jos suomesta ei ole löytynyt.
Mihin maailmankolkkaan on voinut lähteä? Tietääkö kukaan omaisista?

Ei ketään kadonneeksi väitetä, mistä tuon tempaisit?
Passiivinen ei tarkoita yhtä kuin kadonnut..!

Perunkirjoituksessa kuuluu olla pakollisesti läsnä: uskotut miehet,pesänilmoittaja. Perillusen ei ole pakko osallistua,hänelle on kuitenkin annettava tieto perunkirjoituksen ajasta ja paikasta.
Perinnönjako on eri asia,joka tehdään sitten kun tehdään.

Huumorikommenttejakin sitten löytyy.
Kyllä tuolla alussa oli jo vastaus.
Sukuselvitys ja elossaolotodistus osakkaista yleensä kertoo aika paljon, kun ne tarvitsee perunkirjoituksen perustaksi hankkia. Muutoin turvaudutaan em. virkamiehiin.

Käsittääkseni ei tarvita allekirjoituksia, mutta jos allekirjoittaa, niin silloin hyväksyy mainitut asiakirjat sellaisenaan.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni ei tarvita allekirjoituksia, mutta jos allekirjoittaa, niin silloin hyväksyy mainitut asiakirjat sellaisenaan.

Tuossa oli paha virhe luuloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa oli paha virhe luuloissa.

Riippuu aivan asiayhteydestä, mitä tarkoitat. Kyllä tuo muutoin aivan paikkaansa pitävä asia on.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni ei tarvita allekirjoituksia, mutta jos allekirjoittaa, niin silloin hyväksyy mainitut asiakirjat sellaisenaan.

No nyt kyllä olet hakotiellä. Ensinnäkin kuolipesässä on yhteishallinto. Miten hoidetaan esim kuolinpesän pankkiasiat, kun ne on jo maksettu mitä yksikin voi kp tililtä maksaa? Ei mitenkään, ilman valtuutuksia jokaiselta osakkaalta. Sama koskee omaisuuserien myyntiä kuolinpesästä.
Koskee perinnönjakoakin. Eli aikamoista peliä yhden osakkaan osuudella tehdään jos tehdään ilman valtuutuksia.

Olihan se tuolla jo mainittu, että jakokirjaan ei tarvita muita allekirjoituksia, jos pesänjakaja sen suorittaa. Odotetaan vain puoli vuotta, että jako tulee lainvoimaiseksi.
Yllä olevassa tapauksessa se voi olla ainoa mahdollisuus, mikäli perintöä halutaan myös joskus tulevaisuudessa jakaa. Toimeen käy aivan hyvin myös yksi osakas oikeudelle ehdotettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan se tuolla jo mainittu, että jakokirjaan ei tarvita muita allekirjoituksia, jos pesänjakaja sen suorittaa. Odotetaan vain puoli vuotta, että jako tulee lainvoimaiseksi.
Yllä olevassa tapauksessa se voi olla ainoa mahdollisuus, mikäli perintöä halutaan myös joskus tulevaisuudessa jakaa. Toimeen käy aivan hyvin myös yksi osakas oikeudelle ehdotettuna.

Lue lisää

Mitä haluat sanoa?

Kyllä osakkailta vaaditaan nimiä. Ilman yhtä ainoaa allekirjoitusta ei selvitä koskaan. Jos ei muuta niin passiivi etsitään haastemiehen kautta tai pesä hoidetaan pesänselvittäjän ja pesänjakajan kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä haluat sanoa?

Kyllä osakkailta vaaditaan nimiä. Ilman yhtä ainoaa allekirjoitusta ei selvitä koskaan. Jos ei muuta niin passiivi etsitään haastemiehen kautta tai pesä hoidetaan pesänselvittäjän ja pesänjakajan kautta.

Lue lisää

Pesänjakajan suorittamana jakoonkaan ei vaadita allekirjoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Pesänjakajan suorittamana jakoonkaan ei vaadita allekirjoituksia.

Niinpä. Jos ei muuta niin passiivi etsitään haastemiehen kautta tai pesä hoidetaan pesänselvittäjän ja pesänjakajan kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Jos ei muuta niin passiivi etsitään haastemiehen kautta tai pesä hoidetaan pesänselvittäjän ja pesänjakajan kautta.

Kaikilla pesillä ei ole vara tuohon. Ellei ole varaa, pitää passiivin nimi saada tavalla tai toisella. Pakko silloin saada nimi tai nimet papereihin.

Ennen onnistui virallisen lehden ja haettavan edunvalvojan kautta, jos kaveri on ihan kadoksissa.

Tuota asiaa ei tarvitse edes todistaa! Riittää että kutsun lähettää postitse ja tarvittaessa sähköpostitse. Kenties jopa kirjattuna tai saantitodistuksella. Perunkirjoitukseen ei ole pakko osallistua eikä sitä tarvitse allekirjoittaa.

Tärkeimmät paperit ovat valtakirjat asioiden hoitamista varten, testamentin tiedoksiannon vastaanottaminen sekä perinnönjakokirja. Ne ovat todisteellisia asioita ellei mukana ole asianajajaa (juristia).

Anonyymi kirjoitti:

Tuota asiaa ei tarvitse edes todistaa! Riittää että kutsun lähettää postitse ja tarvittaessa sähköpostitse. Kenties jopa kirjattuna tai saantitodistuksella. Perunkirjoitukseen ei ole pakko osallistua eikä sitä tarvitse allekirjoittaa.

Tärkeimmät paperit ovat valtakirjat asioiden hoitamista varten, testamentin tiedoksiannon vastaanottaminen sekä perinnönjakokirja. Ne ovat todisteellisia asioita ellei mukana ole asianajajaa (juristia).

Lue lisää

Kyllähän se kutsuminen kutsutapoineen oikein allekirjoitetaan perukirjaan niidenkin osalta, jotka eivät paikalle saavu. Eli todistettu on silloin kirjattuna kirjeenä tai haastemiehen välityksellä kutsuminen.

Jos perintö jaetaan, niin tarvitaan oikeudelta pesänjakaja nimitettynä. Oikeus päättää, että kenet suvusta tai ystävistä hyväksyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se kutsuminen kutsutapoineen oikein allekirjoitetaan perukirjaan niidenkin osalta, jotka eivät paikalle saavu. Eli todistettu on silloin kirjattuna kirjeenä tai haastemiehen välityksellä kutsuminen.

Jos perintö jaetaan, niin tarvitaan oikeudelta pesänjakaja nimitettynä. Oikeus päättää, että kenet suvusta tai ystävistä hyväksyy.

Lue lisää

Eli allekirjoittaako passiivi?

Anonyymi kirjoitti:

Eli allekirjoittaako passiivi?

Ei allekirjoita ellei hän allekirjoita. Ellei hän kirjoita yhtään mitään, hän ei silloin kirjoita mitään eikä allekirjoita mitään. Jos hän olisi aktiivinen, hän ei olisi passiivinen eikä aloittajan kertomaa ongelmaa olisi...

Anonyymi kirjoitti:

Eli allekirjoittaako passiivi?

Pesänilmoittaja ja uskotut miehet vähintään allekirjoittavat, että kutsutkin on toimitettu tilaisuudessa kerrotulla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Eli allekirjoittaako passiivi?

Pakko allekirjoittaa, jos perintö halutaan jakaa! Vaihtoehto on toimitusjako.

Perukirjaan passiivin allekirjoitusta ei tarvita, vaikka kutsu pitää lähettää.

> En huomannut onko mainintaa passiivisen velvollisuudesta maksaa perintövero osuudestaan, jota hän ei ole edes halunnut.

Passiivi ei ole kuitenkaan perinnöstä kirjallisesti luopunut, joten mistään ei voida päätellä, ettei hän osuuttaan haluaisi.

Vero maksetaan perukirjan mukaan, joten passiiville kuuluu osa perinnöstä ja osansa perintöverosta. Perunkirjoitustilaisuuteen ei tarvitse osallistua eikä perukirjaa tarvitse allekirjoittaa.

Sopimusjaossa perinnönjakokirja on pakko allekirjoittaa, muutoin jako ei ole koskaan lainvoimainen, eikä kuolinpesä voi lakata olemasta.

> Ulosottoonko, mutta jos häntä ei tavoiteta?

Verot on maksettava vaikka ulosoton kautta. Jos perintö on pieni eikä veroraja ylity, mitäänhän maksettavaa ei tietenkään ole.

eli henkilöä ei ole tavoitettu, mutta "hän ei ole edes halunnut perintöä". Entäpä jos ei tiedä jonkun kuolleenkaan, keltä jäi jotakin? Entä jos on ulkomailla? Tai pitempiaikaisesti sairaalahoidossa?
Etsikää se perillinen.