Puhtaasti resistiivinen verkko

Anonyymi-ap

https://www.skilta.fi/media/generic/tentit/SMG-1100_25.11.2008.pdf

Tehtävä 3
(36/12)^2*6W = 54 W
Voiko perustella niin että resistiivisessa verkossa kaikki jännitteet ja virrat ovat lineaarisessa suhteessa jännitelähteeseen. Kun jännite jännitelähteessä kolminkertaistuu, teho yhdeksänkertaistuu.
Koska esim. kun jonkin solmun jännite k kertaistuu, sen "alasolmujen" jännitteet k kertaistuvat.

11

217

Äänestä

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuossa vielä siis niin että kaikki, myös R ja 3Ohmin vastukset voidaan katsoa kuuluvan yhteen lineaariseen resistiiviseen verkkoon, eikä pelkästään kuvattu laatikko.

      Saako tuosta jonkin hienon nelinapa siirtofunktioratkaisun?

    • Anonyymi

      Voi perustella mutta pitäisi vilkaista kurssin oppirirjasta millaista perustelua tuossa haetaan. Kun kyseessä on piiriANALYYSI niin hakenevat vastaukseen muutakin kuin vain käsienheilautusta olkoonkin että käsienheilautus tuossa tuottaa oikean lopputuloksen.

    • Anonyymi

      Miksi tuossa pitäisi jotain perustella?
      Jos kerran on selvää että vastuksen virta kasvaa kun jännite kasvaa niin sitten lasketaan jännitteen mukaan eikä selitellä mitään.

      • Anonyymi

        Pitäisi perustella siksi, että koevastauksessa katsotaan kuinka hyvin on yliopiston kurssilla opetettu asia eli piirianalyysi hallussa. Silloin kannattaa esitellä kurssilla opetettujen menetelmien osaamistaan. Nuo joka tapauksessa joutuu ratkomaan tenttisalissa ilman että olisi kirjaa apuna.

    • Anonyymi

      Tuo 54 W siitä tulee tulokseksi kun laskee ihan ohmin lain peruskaavoilla virtojen, jännitteiden ja ohmien avulla sen tehon.

      • Anonyymi

        Ohmin laki on varmaan riittävä perustelu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohmin laki on varmaan riittävä perustelu.

        Miten käytät ohmin lakia kun et tiedä miten mustan laatikon sisällä vastukset on kytketty?

        Joudut ottamaan piirianalyysin perusteet käyttöön. Norton, Thevenin,...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten käytät ohmin lakia kun et tiedä miten mustan laatikon sisällä vastukset on kytketty?

        Joudut ottamaan piirianalyysin perusteet käyttöön. Norton, Thevenin,...

        Helposti ohmin laki tuohon taipuu.
        Kaavalla I=√(P/R) saat selville 3 ohmin vastuksen virran.
        Koko piirin vastuksen saa R=U/I, ja siitä vähennettynä se 3 ohmia on edeltävän piirin vastus.
        Tämän avulla voikin sitten laskea 3 ohmin vastuksen tehon millä tahansa käyttöjännitteellä.
        Erityisen kätevästi tämä käy kun syöttää kaavat Exceliin, niin ei tarvitse desimaaleja pyöritellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten käytät ohmin lakia kun et tiedä miten mustan laatikon sisällä vastukset on kytketty?

        Joudut ottamaan piirianalyysin perusteet käyttöön. Norton, Thevenin,...

        Sillä ei ole merkitystä, miten vastukset on mustassa laatikossa kytketty tai onko siellä vastuksia ollenkaan.
        Tuossa kytkennässä on R johon kaikki mahdolliset vastukset voidaan yhdistää lähteen sisäresistanssiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helposti ohmin laki tuohon taipuu.
        Kaavalla I=√(P/R) saat selville 3 ohmin vastuksen virran.
        Koko piirin vastuksen saa R=U/I, ja siitä vähennettynä se 3 ohmia on edeltävän piirin vastus.
        Tämän avulla voikin sitten laskea 3 ohmin vastuksen tehon millä tahansa käyttöjännitteellä.
        Erityisen kätevästi tämä käy kun syöttää kaavat Exceliin, niin ei tarvitse desimaaleja pyöritellä.

        Tuollainen excel kaava laskee A1 soluun annetulla käyttöjännitteellä kyseisen vastuksen tehohäviön.
        =POTENSSI(A1/(12/NELIÖJUURI(6/3));2)*3

    • Anonyymi

      Eikös tuollainen lineaarinen verkko skaalaudu niin että aina jännitteiden ja virtojen suhde pysyy samana.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      95
      1811

    2. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      487
      1380

    3. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      88
      1193

    4. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      47
      1160

    5. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      75
      1150

    6. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      191
      1117

    7. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      93
      937

    8. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      11
      844

    9. Se ei silloin ollut sattumaa

      vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
      Ikävä
      65
      715

    10. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

      Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
      Ikävä
      176
      711
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt