Nyt ovat varastaneet lapsia ukrainasta , ainakin n. 16000 lasta .
En tiedä voidaanko venäläisten odottaa noudattavan kansainvälisiä sodankäynnin lakeja , äärimuslimeiltahan sitä ei myöskään voi odottaa onhan noita kaikenlaisia erikoisryhmiä .
Kovia varastaan nuo venäläiset
226
981
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa sossu käy ihan kotoa hakemassa, huostaanotto on kuudensadan miljoonan bisnes vuosittain.
- Anonyymi
Aina löytyy törppöjä vanhempia. Tuossa pelastetaan lapsi.
- Anonyymi
Huono yhteys.
Suomi toimii vain äärimäisessä kriisitapauksessa huostaan otusssa ja nekään eivät erota lasta vanhemmistaan lopullisesti.
Putin on äärimmäisen julma. Ei edes hirviöt voi tehdä niitä julmuuksia mitä tekee kommonistinen diktaatori putin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina löytyy törppöjä vanhempia. Tuossa pelastetaan lapsi.
Ei vaan toiminut tuon 20:45:43 postanneen lapsen kohdalla. :-)
- Anonyymi
Aivan mutta usein parempi lastenkodissa kuin mielenterveysongelmista, juoppojen ja huumehörhöjen vanhempien kanssa kotona.
Säästyisi paljon rahaa ja inhimillistä kärsimystä kun mielenterveyspalveluja olisi tarjolla. Ja ne työntekijät siellä itse edes joltisenkin järjissään.
Ryccä varastaa ja surmaa lapsia Ukrainassa, tämä on fakta. - Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177427562
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Olisiko Venäjän pitänyt vanhemmistaan eroon joutuneet lapset jättää oman onnensa nojaan?
Minusta teko oli osoitus siitä, että lapset pelastettiin pois sota-alueelta ja vietiin turvaan Venäjälle. Tottakai lapset haluttiin sijoittaa perheisiin, kun laitos kuuluu enemmän Suomalaiseen kulttuuriin. Lämmin perhe ja tietysti turvallinen olo on varmasti parempi, kuin jäädä siihen linjojen väliin.
Onneksi isä sai lapset heti ja tarinalla oli toisenlainen onnellinen loppu. Kiitos Venäjä, kun huolehdit lapsista. Täällä nousi maansuru 30 Syyriassa olevasta lapsesta.
Siis kukas se julma lapsia kohtaan on, joku saattaa kysyä Suomen ja Venäjän toimia verratessa?- Anonyymi
Venäjä sen tuhon on aiheuttanut ilman syytä. Autonomisissa diktatuureissa hulluus menee äärimmäisyyksiin.
Terve ihminen ei voi hyväsyä ja puolustaa tuollaista epäinhimillistä pahuutta. - Anonyymi
Saatanallista vääntöä putinin trollilta "Anonyymi 2023-02-12 20:52:42"
Putiinin pahuus on niin julmaa, ettei sitä voi mitenkään kukaan ihminen puolustaa. - Anonyymi
Et varmaan edes itse usko tuohon tarinaasi?
- Anonyymi
Euroopassa ei ole vaan totuttu samanlaisiin erittäin raakoihin ja ihmiselämästä vähät välittäviin hyökkäyssotiin vuosikymmeniin.
Vaikka toki on tiedetty Venäjän diktatuurin välipitämätön suhtautuminen ihmiselämää kohtaan ja totaalisesti puuttuva kunnioitus pienempiä rajanaapurimaitaan kohtaan, niin silti hyökkäyssota ja sen raakuus erityisesti siviilejäkin kohtaan yllätti koko rauhaan jo melko hyvin tottuneen Euroopan. Ja varsinkaan jonkun valtion tekemänä tuollaista oli järkytys. Venäjän hyökkäyssotahan alkoi jo v 2014, mutta silloin sen raakuus ja lopullinen tavoite ei vielä tullut selväksi.
Siviilien suojelua ei kyllä sodan käynnistäjä Venäjä näytä harrastavan, päinvastoin juuri siviilien tuhoamiseenhan Venäjä ohjushyökläyksillään keskittyy.
On aika luonnollista, että lähellä tapahtuvat julmuudet shokeeraavat enemmän.
Ja se, että jossain päin Afrikkaakin mahdollisesti soditaan, ei mitenkään oikeuta Venäjää sotimaan Euroopassa.
Sitä paitsi Afrikan sodathan ovat erilaisten sisäisten ryhmittymien ja terroristien välisiä sotia eikä niinkään jonkun valtion aloittamia hyökkäyssotia tavoitteena tuhota naapurivaltio ja sen kansalaiset, kuten Venäjä tekee Euroopassa. - Anonyymi
Wagner-SIAT siellä on "suojelemassa" .... ryssän INTRESSEJÄ !!!!!
- Anonyymi
Olisitko tyytyväinen jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ja kaappaisi Sinun lapsesi etkä koskaan saisi tietää missäpäin Siperiaa hän on ja elääkö vai onko kuollut?
- Anonyymi
Moskovan trolli uhoaa kuinka hienoa on kun lapsia kaapataan ja viedään tuhansien kilometrien päähän niin että niitä ei koskaan löydetä.
Putin URAA !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisitko tyytyväinen jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ja kaappaisi Sinun lapsesi etkä koskaan saisi tietää missäpäin Siperiaa hän on ja elääkö vai onko kuollut?
Viety kasvamaan venäläiseksi. jotkut perheisiin, jotkut sopeutumisleireille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä sen tuhon on aiheuttanut ilman syytä. Autonomisissa diktatuureissa hulluus menee äärimmäisyyksiin.
Terve ihminen ei voi hyväsyä ja puolustaa tuollaista epäinhimillistä pahuutta.On, mutta mitä se liittyy tähän aloitukseen, eli lasten pelastamiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanallista vääntöä putinin trollilta "Anonyymi 2023-02-12 20:52:42"
Putiinin pahuus on niin julmaa, ettei sitä voi mitenkään kukaan ihminen puolustaa.Eräs harvoista asiallista ja oikeaa tietoa sisältävä kommentti tässä keskusteluketjussa..
>Sivistysvaltio evakuoi siviilit hyvissä ajoin kylistä ja kaupungeista ennen kuin ne muuttuvat taistelutantereeksi.
Jos Kalsarinmyrkyttäjän suunnitelma olisi onnistunut, tämä ei olisi ollut mitenkään mahdollista. Ensin tuuditettiin ukrainalaiset uskomaan rauhan säilymiseen kertomalla että Venäjä ei hyökkää, ja sitten tehtiin salamasodaksi tarkoitettu hyökkäys melkein saman tien. Kaikki toki nyt tietävät, että salamahyökköys epäonnistui täydellisesti, mutta se on toinen juttu.Venäjä on siis vähän kuin Jeesus, joka voi pelastaa ihmisen omalta vihaltaan suunnattomassa hyvyydessään. 🤔
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjä on siis vähän kuin Jeesus, joka voi pelastaa ihmisen omalta vihaltaan suunnattomassa hyvyydessään. 🤔
Ette selvästikään tunne Raamattua.
Kiovan ryssiksi ukrainalaisia kutsuvat vain aidot tiltut ja he tekevät sen siksi, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on yrittänyt selittää, että venäläiset ja ukrainlaiset muka ovat samaa kansaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ette selvästikään tunne Raamattua.
Tai sitten tunnemme liian hyvin.
moloch_horridus kirjoitti:
Kiovan ryssiksi ukrainalaisia kutsuvat vain aidot tiltut ja he tekevät sen siksi, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on yrittänyt selittää, että venäläiset ja ukrainlaiset muka ovat samaa kansaa.
Ja vaikka olisivatkin, se ei mitenkään legitimoi kusipäisen diktaattorin oikeutta hallita ihmisiä jotka eivät hänen hallintoonsa tahdo ja asuvat jopa toisessa valtiossa.
- Anonyymi
"Minusta teko oli osoitus siitä, että lapset pelastettiin pois sota-alueelta ja vietiin turvaan Venäjälle."
Putin sääti myös lain, jonka mukaan Ukrainasta kidnapatut lapset voidaan mahdollisimman pian adoptoida ja venäläistää. Sitä kutsutaan etniseksi puhdistukseksi ja rikokseksi ihmisyyttä vastaan. - Anonyymi
ON TODISTEITA!! Karjalassa on yksi lasten sopeuttamisleiri.
- Anonyymi
Ei ole syytä puolustella venäläisiä tuossa asiassa. Väkisin kuljettivat sekä lapset että aikuiset Venäjälle ja ovat sitten harrastaneet niin sanottua "uudelleen koulutusta" eli yrittävät pakolla venäläistää ukrainalaisia. Heillä ilmeisesti on liian vähän omia kansalaisia, kun pitää varastaa suorastaa naapurimaan kansalaisia.
Roisto maa tuo meidän naapurimme.
Sillä isällä oli sisukkuutta hankkia lapsensa takaisin kotiin. Ei se ihan helppoa ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanallista vääntöä putinin trollilta "Anonyymi 2023-02-12 20:52:42"
Putiinin pahuus on niin julmaa, ettei sitä voi mitenkään kukaan ihminen puolustaa.Juu, lapset sijoitetaan perheisiin ja nimet muutetaan ja näin ollen ukrainalaisten on vaikea löytää lapsiaan.
Tuo oli suorastaa roistomaista lasten ryöstöä. Eikö venäläiset naiset suostu synnyttämään lapsia, kun pitää varastaa naapurista lapset.
Mitään ihmisystävällisyyttä tuo lasten varastaminen tuskin oli. Se oli suoranaista terrorismia. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kiovan ryssiksi ukrainalaisia kutsuvat vain aidot tiltut ja he tekevät sen siksi, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on yrittänyt selittää, että venäläiset ja ukrainlaiset muka ovat samaa kansaa.
Juuri tuolla Putin haluaa todistella oikeutustaan hyökätä pelastamaan omaa sukulaiskansaansa "natsien" kynsistä.
Voiko olla valheellisempaa selitystä sille, että tuhoaa sukulaiskansansa maan totaalisesti ja tapattaa oman kansansa miehiä aivan oman hulluutensa takia.????
Onko missään maassa enää noin hullua johtajaa kuin Venäjällä. ???? - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tai sitten tunnemme liian hyvin.
Virheellinen siteeraus paljastaa tietämättömyytenne.
Te ette kaikesta päätellen ole Raamattua lukenut. Anonyymi kirjoitti:
Virheellinen siteeraus paljastaa tietämättömyytenne.
Te ette kaikesta päätellen ole Raamattua lukenut.Et siis edes lukenut mitä kirjoitin, sillä en siteerannut mitään vaan tiivistin opin omin sanoin kuten saarnaajasikin tekee.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuolla Putin haluaa todistella oikeutustaan hyökätä pelastamaan omaa sukulaiskansaansa "natsien" kynsistä.
Voiko olla valheellisempaa selitystä sille, että tuhoaa sukulaiskansansa maan totaalisesti ja tapattaa oman kansansa miehiä aivan oman hulluutensa takia.????
Onko missään maassa enää noin hullua johtajaa kuin Venäjällä. ????Venäjän propagandassa natseja ovat kaikki, jotka eivät halua alistua Venäjän sorrettaviksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virheellinen siteeraus paljastaa tietämättömyytenne.
Te ette kaikesta päätellen ole Raamattua lukenut.On luettu .... VT on raskasta ja veristä luettavaa.
No minkä ihmeen takia ne lapset haettiin kesken koulupäivän koulusta ja laitettiin busseihin jotka veivät lapset venäjälle.
Venäjällä lapsen laitettiin aidattuun tilaan jossa oli taloja joissa normi-huoneita ja rangaistushuoneita tottelemattomille lapsille.
Rangaistushuoneseen joutui vaippapa Ukrainan kansallislaulun laulamisesta.
Koppia tuli myös jos vaikkapa kuulokkeilla esti itsensä kuuntelemasta joka-aamuista venäjäm kansallislaulua.
Paras tapa estää lasten joutum,ista sota-alueelle olisi ollut se, että Putin ei olisi aloittanut sotaan johtanutta imperialistista venäjän laajentamista.Oliko näiden lasten auttajissa mukana myös näitä Wagner joukkoja? Jos oli, niin poistettiinko sotilaiden joukosta lasten hyväksikäytöstä tuomionsa saaneet "sotilaat"?
- Anonyymi
Kyllä lasten varastaminen on monen mielestä tuomittavaa , en tosin tiedä voiko venäläistä syyttää siis onko tekiä syyntakeellinen .
- Anonyymi
No mutta, jos olisit laittanut aloitukseesi linkin ja jopa lukenut MTV3 uutisen tietäisit nyt, että isän lapset olivat ilman vanhempia.
Oletan, että sinussa on sen verran inhimillisyyttä, ettet halua jättää lapsia taistelujen keskelle ilman vanhempia ja turvaa.
Voitko laittaa linkin ja lukea uutisen, niin jatketaan sitten? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta, jos olisit laittanut aloitukseesi linkin ja jopa lukenut MTV3 uutisen tietäisit nyt, että isän lapset olivat ilman vanhempia.
Oletan, että sinussa on sen verran inhimillisyyttä, ettet halua jättää lapsia taistelujen keskelle ilman vanhempia ja turvaa.
Voitko laittaa linkin ja lukea uutisen, niin jatketaan sitten?Miksiköhän ne lapset OVAT ILMAN VANHEMPIA ??????????????
Z-naZZi-ryssä on siihenkin SYYLLINEN!!!!!!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta, jos olisit laittanut aloitukseesi linkin ja jopa lukenut MTV3 uutisen tietäisit nyt, että isän lapset olivat ilman vanhempia.
Oletan, että sinussa on sen verran inhimillisyyttä, ettet halua jättää lapsia taistelujen keskelle ilman vanhempia ja turvaa.
Voitko laittaa linkin ja lukea uutisen, niin jatketaan sitten?Se homma, eli vajaan kahdenkymmenen tuhannen lapsen kaappaaminen, ei tule oikeutetuksi siten, että ensin hyökkää ja tuhoaa ihmisten kodit ja elämisen edellytykset, tappaa vanhemmat ja sitten kaappaa lapset ’uudelleenkoulutettavaksi’ jossain venäläisellä leirillä aivopesumenetelmin.
Jos venäläisillä olisi vähänkin inhimilliset tavoitteet edes noiden lasten suhteen, niin lapset olisi luovutettu Ukrainaan vaikka punaisen ristin avulla. Ja valtaosan noiden kaapattujen lasten vanhemmista on elossa ja kaipaavat varastettuja lapsiaan.
Mitä enemmän tietoa saadaan ja aikaa kuluu, niin yhä hurjemmiksi Venähän raakuudet ja hirveät teot paljastuvat. Vapautettujen Venäjän miehittämien alueiden murhattujen siviilien joukkohaudat eivät olekaan poikkeuksia ja yksittäistapauksia julmuudessa.
Ensimmäiset tarinat venäläisten ryöstelyistä valloittamiensa alueiden sivilien kodeissa ja muissa kohteissa jo vähän kauhistutti, mutta nyttemmin lähinnä huvittavat, vessanpöntöt, tiskikoneet, pyykkikoneet, matot, taulut yms, yms kotien perustavaraa. Ne olivat vain tavaraa, josta ilmeisesti nuo sotilaat ihastuivat, koska niitä ei heillä ollut saatavilla kotinurkillaan. Kovasti viatonta sittemmin paljastuneisiin juttuihin.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se homma, eli vajaan kahdenkymmenen tuhannen lapsen kaappaaminen, ei tule oikeutetuksi siten, että ensin hyökkää ja tuhoaa ihmisten kodit ja elämisen edellytykset, tappaa vanhemmat ja sitten kaappaa lapset ’uudelleenkoulutettavaksi’ jossain venäläisellä leirillä aivopesumenetelmin.
Jos venäläisillä olisi vähänkin inhimilliset tavoitteet edes noiden lasten suhteen, niin lapset olisi luovutettu Ukrainaan vaikka punaisen ristin avulla. Ja valtaosan noiden kaapattujen lasten vanhemmista on elossa ja kaipaavat varastettuja lapsiaan.
Mitä enemmän tietoa saadaan ja aikaa kuluu, niin yhä hurjemmiksi Venähän raakuudet ja hirveät teot paljastuvat. Vapautettujen Venäjän miehittämien alueiden murhattujen siviilien joukkohaudat eivät olekaan poikkeuksia ja yksittäistapauksia julmuudessa.
Ensimmäiset tarinat venäläisten ryöstelyistä valloittamiensa alueiden sivilien kodeissa ja muissa kohteissa jo vähän kauhistutti, mutta nyttemmin lähinnä huvittavat, vessanpöntöt, tiskikoneet, pyykkikoneet, matot, taulut yms, yms kotien perustavaraa. Ne olivat vain tavaraa, josta ilmeisesti nuo sotilaat ihastuivat, koska niitä ei heillä ollut saatavilla kotinurkillaan. Kovasti viatonta sittemmin paljastuneisiin juttuihin....Ei mutta et vastannut kysymykseen eli olisiko lapset pitänyt jättää keskelle taisteluja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mutta et vastannut kysymykseen eli olisiko lapset pitänyt jättää keskelle taisteluja?
Kun ei olisi pitänyt edes hyökätä, niin ei olisi mitään taisteluja.
Uskotko ihan oikeasti Venäjän toimivan lasten parhaaksi? Et kai nyt sentään. Jos tosiaan olet niin putinpropagandan pauloissa uskoaksesi lapsikaappausten tarkoitus oli hyvä lastenkannalta, niin miksi Venäjä ei palauta lapsia vanhemmilleen. Sehän onnistuisi helposti, vaikka punasen ristin kautta. Kun lapset nyt viedään vieraaseen maahan jollekin uudelleenkoulutusleireille, niin luuletko tarkoitus on palaittaa lapset Ukrainaan? Älä nyt viitsi olla naiivi.
Ei, lapsia ei pidä jättää vihollisen tapettavaksi eikä myöskään kaapattavaksi. Antoiko Venäjän hyökkäyssotaboukko siviilien poistua vapaasti? Miksi ei?
Eikä pidä unohtaa, että koko tämän raakalaismaisen sodan aloittaja on yksiselitteisesti Venäjä jo vuonna 2014. Anonyymi kirjoitti:
Kun ei olisi pitänyt edes hyökätä, niin ei olisi mitään taisteluja.
Uskotko ihan oikeasti Venäjän toimivan lasten parhaaksi? Et kai nyt sentään. Jos tosiaan olet niin putinpropagandan pauloissa uskoaksesi lapsikaappausten tarkoitus oli hyvä lastenkannalta, niin miksi Venäjä ei palauta lapsia vanhemmilleen. Sehän onnistuisi helposti, vaikka punasen ristin kautta. Kun lapset nyt viedään vieraaseen maahan jollekin uudelleenkoulutusleireille, niin luuletko tarkoitus on palaittaa lapset Ukrainaan? Älä nyt viitsi olla naiivi.
Ei, lapsia ei pidä jättää vihollisen tapettavaksi eikä myöskään kaapattavaksi. Antoiko Venäjän hyökkäyssotaboukko siviilien poistua vapaasti? Miksi ei?
Eikä pidä unohtaa, että koko tämän raakalaismaisen sodan aloittaja on yksiselitteisesti Venäjä jo vuonna 2014.Minusta tuo lasten vieminen vanhemmiltaan on tämän sodan pahin sotarikos. Kaikkeen se Venäjä kykneekin syyllistymään.
Anonyymi kirjoitti:
No mutta, jos olisit laittanut aloitukseesi linkin ja jopa lukenut MTV3 uutisen tietäisit nyt, että isän lapset olivat ilman vanhempia.
Oletan, että sinussa on sen verran inhimillisyyttä, ettet halua jättää lapsia taistelujen keskelle ilman vanhempia ja turvaa.
Voitko laittaa linkin ja lukea uutisen, niin jatketaan sitten?Eiväthän ne lapset jumalauta olisi ilman vanhempiaan ollut, ellei Venäjä olisi hyökännyt heidän vanhempiensa kimppuun! 😤
Anonyymi kirjoitti:
Ei mutta et vastannut kysymykseen eli olisiko lapset pitänyt jättää keskelle taisteluja?
Vastasihan hän: Lapset olisi pitänyt pyrkiä palauttamaan omille perheilleen Punaisen ristin kautta sen jälkeen kun heidät oli evakuoitu eikä kaapata heitä Venäjän valtion omaisuudeksi, mikä muuten on sotarikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mutta et vastannut kysymykseen eli olisiko lapset pitänyt jättää keskelle taisteluja?
Ei, vaan toimittaa Ukrainan hallinnon määräämille tahoille.
- Anonyymi
Venäjän sotarikokset on kirjattu sekä tutkittu. Tekoja voi kutsua rikoksiksi ihmisyyttä vastaan, totesi tänään USA:n varapresidentti Harris. Hän on aiemmalta ammatiltaan juristi ja piirisyyttäjä.
- Anonyymi
Putin ei ole enää syyntakeellinen. Johan tuo osoittaa tuon herran käytös. Istuu Kremlissä pitkän pöydän päässä ja on ilmeisesti todella peloissaan. Pelkää tauteja ja taitaa jo elätä omia kansalaisiaankin. Pelkää salaliittoja ja muita kauheuksia.
- Anonyymi
Ne ihmiset eivät halunneet poistua kotiseudultaan. Kyllä Ukraina yritti kaikkensa saadakseen siviilit pois noilta vaara-alueilta.
He halusivat jäädä vartioimaan kotejaan tuolta venäläisroistojoukolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei olisi pitänyt edes hyökätä, niin ei olisi mitään taisteluja.
Uskotko ihan oikeasti Venäjän toimivan lasten parhaaksi? Et kai nyt sentään. Jos tosiaan olet niin putinpropagandan pauloissa uskoaksesi lapsikaappausten tarkoitus oli hyvä lastenkannalta, niin miksi Venäjä ei palauta lapsia vanhemmilleen. Sehän onnistuisi helposti, vaikka punasen ristin kautta. Kun lapset nyt viedään vieraaseen maahan jollekin uudelleenkoulutusleireille, niin luuletko tarkoitus on palaittaa lapset Ukrainaan? Älä nyt viitsi olla naiivi.
Ei, lapsia ei pidä jättää vihollisen tapettavaksi eikä myöskään kaapattavaksi. Antoiko Venäjän hyökkäyssotaboukko siviilien poistua vapaasti? Miksi ei?
Eikä pidä unohtaa, että koko tämän raakalaismaisen sodan aloittaja on yksiselitteisesti Venäjä jo vuonna 2014.Mutta jos kerran joka tapauksessa on taisteluja, niin pitäisikö lapset mielestänne jättää taistelujen keskelle?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minusta tuo lasten vieminen vanhemmiltaan on tämän sodan pahin sotarikos. Kaikkeen se Venäjä kykneekin syyllistymään.
Suurempi sotarikos on jättää lapset keskelle taisteluja.
Tietysti olla elossa Venäjällä on parempi kuin olla kuolleena Ukrainassa, mutta tämä onkin ainoa vertailu jossa etua syntyy Venäjän hyväksi.
>Ja minkähän kansalaisuuden ihmisistä on kyse Mariuopolin alueella?
Johan oli kysymys! Ukrainan kansalaisuus oli jokseenkin kaikilla.Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos kerran joka tapauksessa on taisteluja, niin pitäisikö lapset mielestänne jättää taistelujen keskelle?
Ei niitä "joka tapauksessa" ole. Kyse on täysin Venäjän valinnoista, joista tapaukset sitten seuraavat.
Anonyymi kirjoitti:
Suurempi sotarikos on jättää lapset keskelle taisteluja.
Tltu yrittää valehdella, että kyse olisi muka vain taistelujen keskeltä viedyistä ukrainalaisista lapsista. Ei ole. Venäjä on varastanut heitä sellaisiltakin alueilta, joissa ei ole ollut taisteluja eikä niitä edes odotettavissa. Tarkoitus on venäläistää nuo ukrainalaiset lapset, jopa venäläismielisltä ukrainalaisita on varastettu lapsia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurempi sotarikos on jättää lapset keskelle taisteluja.
Lasten siirtäminen kotiseuduiltaan vanhemmista erottaen on kansanmurhaan verrattavissa olevaa toimintaa. Ryssä on taas omalla alallaan, perinteitä tuolle toiminnalle nimittäin riiiiiittttttäääääää ..............................
Kaikilla Ryssän kanssa tekemisissä olleilla kansallisuuksilla on tuosta kokemusta.
vrt.Isoviha
- Anonyymi
Jo Isovihan aikaan Suomessa venäläiset ryöstivät, tappoivat, raiskasivat ja ryöstivät lapset venäjälle venäläistättäviksi.
Eli venäjällä ei mikään ole muuttunut sadoissa vuosissa, aivan yhtä primitiivinen kulttuuri kuin silloin.- Anonyymi
Ovat tosiaan varastaneet jo tuhannen vuoden ajan , tavallaan sitä heiltä kaikki osaavat odottaakkin . Minusta eivät ole syyntakeellisia , mutta silti erittäin sietämättömiä tai juuri siksi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat tosiaan varastaneet jo tuhannen vuoden ajan , tavallaan sitä heiltä kaikki osaavat odottaakkin . Minusta eivät ole syyntakeellisia , mutta silti erittäin sietämättömiä tai juuri siksi .
700-800 vuotta sitten venäläiset, valko-venäläiset ja ukrainalaiset olivat samaa kansaa. Ehkä edelleenkin.
Edelleen esim. ukraina ja venäjä ovat kielenä niin läheisiä toisilleen, että jos niillä ei olisi eri valtioita, niin niitä voisi periaatteessa pitää saman kielen eri murteina.
Keskisessä Ukrainassa merkittävä osa asukkaista puhuu murretta, joka on venäjän ja ukrainan välimuoto. Itäisimmässä Ukrainassa puhutaan laajalti venäjää, läntisimmässä Ukrainassa puhutaan laajalti ukrainaa mutta suurimmassa osassa Ukrainaa puhutaan ukrainan ja venäjän välimuotoa - Anonyymi
Toimivat Pjotr Velikin käskyn mukaisesti ........
Pohojammaa EI UNOHRA!!!!!!!!!!!!!!!!! - Anonyymi
Ukrainalaisia, jotka olivat jostain muualta asutettu Ukrainaan. Voi tätä maailmaa!
- Anonyymi
Kyllä teillä tiltuilla on sitten uskomattoman kova tarve pyrkiä mustamaalaamaan ukrainalaisia joka välissä. No sehän on hyvin linjassa Venäjän propagandan kanssa.
Suomeen ei koskaan ole hyökännyt Ukraina eikä ukrainalaiset muuta kuin itänaapurin johtamissa operaatioissa osana itänaapurin sotajoukkoja. Niissähän on ollut aina tykinruokana pääosin Venäjän alueilla asuvat etniset ja muut vähemmistökansat. Myös suomalaisia, silloin kun Suomi oli osa Venäjää. Aivan kuten nytkin Venäjän hyökkäysjoukoissa Ukrainassa. Lapsellista on epätoivon vimmalla yrittää syyllistää noita vieläpä usein pakko-otettuja vähemmistökansalaisia Venäjän aloittamiin sotiin.
No tiltu tietysti tekee niinkuin tiltun kuuluu tehdäkin.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä teillä tiltuilla on sitten uskomattoman kova tarve pyrkiä mustamaalaamaan ukrainalaisia joka välissä. No sehän on hyvin linjassa Venäjän propagandan kanssa.
Suomeen ei koskaan ole hyökännyt Ukraina eikä ukrainalaiset muuta kuin itänaapurin johtamissa operaatioissa osana itänaapurin sotajoukkoja. Niissähän on ollut aina tykinruokana pääosin Venäjän alueilla asuvat etniset ja muut vähemmistökansat. Myös suomalaisia, silloin kun Suomi oli osa Venäjää. Aivan kuten nytkin Venäjän hyökkäysjoukoissa Ukrainassa. Lapsellista on epätoivon vimmalla yrittää syyllistää noita vieläpä usein pakko-otettuja vähemmistökansalaisia Venäjän aloittamiin sotiin.
No tiltu tietysti tekee niinkuin tiltun kuuluu tehdäkin....Miten pahaasti pitää viirata päässä, että faktojen toteajia pitää kutsua tiltuiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalaisia, jotka olivat jostain muualta asutettu Ukrainaan. Voi tätä maailmaa!
"Kasakat (ven. казаки́, kazaki; ukr. козаки́, kozaky) tarkoittaa sotilaallisesti järjestäytynyttä itäslaaveihin kuulunutta ratsastajaväestöä, varsinkin sen ratsumiehiä."
Kyllä ne kasakat etupäässä oli itäslaaveja, ja itäslaavien osalta kasakat olivat etupäässä ukrainalaisia. Itäslaavien heimot olivat/ovat venäläiset, ukrainalaiset, valko-venäläiset ja ruteenit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimivat Pjotr Velikin käskyn mukaisesti ........
Pohojammaa EI UNOHRA!!!!!!!!!!!!!!!!!Tietysti toimivat. Miksi eivät olisi?
Siitähän ne kasakat palkkansa saivat. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta Venäjän armeijassa ja venäläisen käskyvallan alla.
Tuohon aikaan sotaa käytiin eri tavalla ja erilaisilla käskysuhteilla kuin nykyään.
- Anonyymi
Voi hyvät hyssykät! Maailma oli erilainen Iso Vihan aikaan 1700-luvun alussa!! Meillä on nykyään sota- ja ihmisoikeuslainsäädännät. Koulutustaso on aivan erilainen. Tällaiset mutqu joku teki jotakin antiikin aikaan - jutut ovat säälittäviä.
- Anonyymi
Aleksanteri Suuren tai Attilan ihmisoikeusrikkomuksetkin ovat käsittelemättä.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten pahaasti pitää viirata päässä, että faktojen toteajia pitää kutsua tiltuiksi?
Teillä ei ole todellisia "faktoja" vaan muunnettua totuutta. Venäjältä ei tule totuutta milloinkaan, Historiakin on kirjoitettu uudelleen sen mukaan kuin on edullista ryssille.
Miten tuollaiseen kansaan voisi luottaa pätkääkään. Valheelle perustuu Venäjällä kaikki tieto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon aikaan sotaa käytiin eri tavalla ja erilaisilla käskysuhteilla kuin nykyään.
Ryssällä ei ollut moraalia silloin, ei ollut WW2:n aikoihin, EIKÄ OLE NYKYÄÄNKÄÄN!.
-44.Div.-
- Anonyymi
Viime vuonna venäläiset kaappasivat lukuisia lapsia Suomesta venäjälle.
Että sellainen kansa se venäjän kansa. - Anonyymi
Missä todisteet, että lapset on
a) varastettu eikä evakuoitu joutumasta etulinjaan
b) oikeasti varastettu eikä video ole pelkkää elokuvaa
Ukrainan sotaan liittyen kaikki Venäjän ja Ukrainan tuottama materiaali on lähtökohtaisesti propagandaa. Kaikki sotaa käyvät maat levittää tietoista misinformaatiota. Venäjä levittää misinformaatiota, että muut kuin wagner-joukot olisivat motivoituneita. Ukraina levittää misinformaatiota mm. Venäjän ohjusiskuihin liittyen.
Onko suomalaiset ihmiset oikeasti niin tyhmiä, että uskovat kaiken Ukrainasta tai Venäjältä levitetyn propragandan?
(Valitettvasti taitavat olla. Ukrainan sota on selkeästi näyttänyt, että Suomi on itä-eurooppalainen maa eikä länsi- tai keski-eurooppalainen maa. Suomessa.)- Anonyymi
Venäjän hyökkäyssota, joka oli laajennus Venäjän Ukrainaa vastaan käymäänsä, jo vuonna 2014 alkanutta sotaa on selkeästi ja lopullisesti näyttänyt sen, että suomalaiset ovat ja haluavat olla osa läntisen demokratioiden muodostamaa maailmaa.
Tämähän näkyy mm siinä, ettei Venäjän propaganda enää uppoa suomalaisiin laisinkaan. Senhän on täällä riehuvat muutamat kovasti ahkerat tiltutkin joutuneet huomaamaan hyvinkin konkreettisesti.
Suomalaiset ovat kyllä aina osanneet ja uskaltaneet suhtautua läntiseen mediaan ja uutisointiin hyvinkin kriittisesti ja se on tuotu selkeästi esiin julkisesti, mutta itänaapurin valtiollisen kontrollin läpikäymään uutisointiin on suhtautuminen julkisuudessa ollut nöyrän myötäilevä ja täysin kritiikitön julkisesti, jopa sitä julistaen. Pinnan alla tietysti on aina ollut selvää mistä on kyse, mutta uskallus asian esiintuontiin on puuttunut. Ehkä se oli pahimpana yya-aikana viisauttakin, kun riskinä oli itänaapurin sotilaallinen puuttuminen.
Nyt tilanne on tältäkin osin vapautunut ja kriittinen suhtautuminen ja selvien valheidenkin oikominen on jo rutiinia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hyökkäyssota, joka oli laajennus Venäjän Ukrainaa vastaan käymäänsä, jo vuonna 2014 alkanutta sotaa on selkeästi ja lopullisesti näyttänyt sen, että suomalaiset ovat ja haluavat olla osa läntisen demokratioiden muodostamaa maailmaa.
Tämähän näkyy mm siinä, ettei Venäjän propaganda enää uppoa suomalaisiin laisinkaan. Senhän on täällä riehuvat muutamat kovasti ahkerat tiltutkin joutuneet huomaamaan hyvinkin konkreettisesti.
Suomalaiset ovat kyllä aina osanneet ja uskaltaneet suhtautua läntiseen mediaan ja uutisointiin hyvinkin kriittisesti ja se on tuotu selkeästi esiin julkisesti, mutta itänaapurin valtiollisen kontrollin läpikäymään uutisointiin on suhtautuminen julkisuudessa ollut nöyrän myötäilevä ja täysin kritiikitön julkisesti, jopa sitä julistaen. Pinnan alla tietysti on aina ollut selvää mistä on kyse, mutta uskallus asian esiintuontiin on puuttunut. Ehkä se oli pahimpana yya-aikana viisauttakin, kun riskinä oli itänaapurin sotilaallinen puuttuminen.
Nyt tilanne on tältäkin osin vapautunut ja kriittinen suhtautuminen ja selvien valheidenkin oikominen on jo rutiinia.Terveisin,
Kiovan Aave - Anonyymi
Höpö, höpö!! Venäjä on suuri roisto jo senkin tähden, että yleensäkin hyökkäsi Ukrainaan ja tuo suunnaton hävitys on anteeksiantamattoman roistomaista.
Ei tuollaista valtiota kuin Venäjä, voi sanoa enää sivistyneeksi valtakunnaksi vaan täysin alikehittyneeksi, roistomaiseksi alkukantaiseksi rettelöijäksi.
Kuka tuollaisen kanssa enää haluaisi olla missään tekemisissä.
- Anonyymi
Emme ole niin tyhmiä kuin tiltut jotka levittävät valheita.
https://yle.fi/a/74-20016234- Anonyymi
Tuollaiset videot kuin YLEn näyttämä "todiste" oli aikoinaan myös Syyrian sodan tapahtumiin liittyen. Myöhemmin osa videoista osoittautui kuvatuksi elokuvastudiolla Qatarissa puhtaasti propagandatarkoituksiin. Jos YLEn video on Ukrainasta saatu, niin on erittäin suuri todennäköisyys, että video on propagandaa.
Amnestyn kommentit Ukrainasta "varastetuista" lapsista on siinä mielessä erikoisia, että sodan osapuolilla on velvollisuus evakuoida siviilit pois taistelujen tieltä. Suomessakin aikoinaan pakkoevakuoitiin kyliä ja kaupunkeja, koska ne olivat vaarassa jäädä taistelujen jalkoihin (osa ei onneksi joutunut sotatantereeksi mutta silti ihmiset pakkoevakuoitiin). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiset videot kuin YLEn näyttämä "todiste" oli aikoinaan myös Syyrian sodan tapahtumiin liittyen. Myöhemmin osa videoista osoittautui kuvatuksi elokuvastudiolla Qatarissa puhtaasti propagandatarkoituksiin. Jos YLEn video on Ukrainasta saatu, niin on erittäin suuri todennäköisyys, että video on propagandaa.
Amnestyn kommentit Ukrainasta "varastetuista" lapsista on siinä mielessä erikoisia, että sodan osapuolilla on velvollisuus evakuoida siviilit pois taistelujen tieltä. Suomessakin aikoinaan pakkoevakuoitiin kyliä ja kaupunkeja, koska ne olivat vaarassa jäädä taistelujen jalkoihin (osa ei onneksi joutunut sotatantereeksi mutta silti ihmiset pakkoevakuoitiin).”Amnestyn kommentit Ukrainasta "varastetuista" lapsista on siinä mielessä erikoisia, että sodan osapuolilla on velvollisuus evakuoida siviilit pois taistelujen tieltä. Suomessakin aikoinaan pakkoevakuoitiin kyliä ja kaupunkeja, koska ne olivat vaarassa jäädä taistelujen jalkoihin (osa ei onneksi joutunut sotatantereeksi mutta silti ihmiset pakkoevakuoitiin).”
Saatko jotain kiksejä tuollaisen naurettavan huuhaan kirjoittamisesta.
Venäjähän on hyökännyt Ukrainaan tuhotakseen koko valtion ja sen kansalaiset. Sehän näkyy selvästi jo siinä, että Venäjä ampuu valtavat määrät ohjuksiaan kaukaa Ukrainan aseiden ulottumattomuudesta siviilikohteisiin. Myöskään Venäjältä vapautettujen alueiden murhattujen siviilien joukkohaudat ei mitenkään tue nautetravia väitteitäsi. Jos Venäjä oikeasti olisi ajatellut noiden vajaan parinkymmenen tuhannen lapsen parasta, niin ne olisi luovutettu takaisin vanhemmilleen Ukrainaan eikä viety aivopestäviksi uudelleenkoulutusleireille venäläistäviksi. Ei, kyllä lapsikaappaukset hyvin sopivat Venäjän tavoitteeseen tuhota ukrainalaiset.
Teidän tiltujen uskomattoman typerät ja naiivit putinpropagangan myötäilyt on kaikille kyllä tullut selväksi. En tiedä mitä palkkiota sinäkin uskot tuollaisesta joskus saavasi, mutta joku motivastiohan sinullakin varmasti on. Ei kukaan omilla aivoillaan ajattelevat nyt tuollaista sontaa viitsisi kirjoittaa ilman jotain tarkoitusta. Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiset videot kuin YLEn näyttämä "todiste" oli aikoinaan myös Syyrian sodan tapahtumiin liittyen. Myöhemmin osa videoista osoittautui kuvatuksi elokuvastudiolla Qatarissa puhtaasti propagandatarkoituksiin. Jos YLEn video on Ukrainasta saatu, niin on erittäin suuri todennäköisyys, että video on propagandaa.
Amnestyn kommentit Ukrainasta "varastetuista" lapsista on siinä mielessä erikoisia, että sodan osapuolilla on velvollisuus evakuoida siviilit pois taistelujen tieltä. Suomessakin aikoinaan pakkoevakuoitiin kyliä ja kaupunkeja, koska ne olivat vaarassa jäädä taistelujen jalkoihin (osa ei onneksi joutunut sotatantereeksi mutta silti ihmiset pakkoevakuoitiin)."Tuollaiset videot kuin YLEn näyttämä "todiste" oli aikoinaan myös Syyrian sodan tapahtumiin liittyen. Myöhemmin osa videoista osoittautui kuvatuksi elokuvastudiolla Qatarissa puhtaasti propagandatarkoituksiin."
Laitapa linkkiä väitteeseesi.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Tuollaiset videot kuin YLEn näyttämä "todiste" oli aikoinaan myös Syyrian sodan tapahtumiin liittyen. Myöhemmin osa videoista osoittautui kuvatuksi elokuvastudiolla Qatarissa puhtaasti propagandatarkoituksiin."
Laitapa linkkiä väitteeseesi.Venäläistä propagandaa, joka liittynee Syyrian kemialliseen iskuun. Pellet eivät tajua, että Suomi on mukana kemiallisten aseiden verifiointiohjelmassa. Siinä näytteet lähetetään eri puolille maailmaa riippumattomiin laboratorioihin ja tuloksia verrataan. Emme ole medioiden tai valeuutisten varassa.:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiset videot kuin YLEn näyttämä "todiste" oli aikoinaan myös Syyrian sodan tapahtumiin liittyen. Myöhemmin osa videoista osoittautui kuvatuksi elokuvastudiolla Qatarissa puhtaasti propagandatarkoituksiin. Jos YLEn video on Ukrainasta saatu, niin on erittäin suuri todennäköisyys, että video on propagandaa.
Amnestyn kommentit Ukrainasta "varastetuista" lapsista on siinä mielessä erikoisia, että sodan osapuolilla on velvollisuus evakuoida siviilit pois taistelujen tieltä. Suomessakin aikoinaan pakkoevakuoitiin kyliä ja kaupunkeja, koska ne olivat vaarassa jäädä taistelujen jalkoihin (osa ei onneksi joutunut sotatantereeksi mutta silti ihmiset pakkoevakuoitiin).Höpö, höpö!! Kaikki tuntevat tuon ryssän alkukantaisuuden ja roistomaisuuden. Minkään hyvän tahdon osoituksena tuo lasten ryöstö ei ollut, vaan terroristimainen teko.
Näkihän tuon siitäkin, kun venäläiset sotilaat tulivat erääseen lastenkotiin mukamas evakuoimaan lapsia, mutta pettyivät pahemman kerran, kun lapset olikin jo viety perheisiin piiloon noita roistoja. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Tuollaiset videot kuin YLEn näyttämä "todiste" oli aikoinaan myös Syyrian sodan tapahtumiin liittyen. Myöhemmin osa videoista osoittautui kuvatuksi elokuvastudiolla Qatarissa puhtaasti propagandatarkoituksiin."
Laitapa linkkiä väitteeseesi.Misinformaatio-moolokille aitoa informaatiota:
https://www.researchgate.net/publication/290818827_War_Propaganda_and_the_Dirty_War_on_Syria - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö!! Kaikki tuntevat tuon ryssän alkukantaisuuden ja roistomaisuuden. Minkään hyvän tahdon osoituksena tuo lasten ryöstö ei ollut, vaan terroristimainen teko.
Näkihän tuon siitäkin, kun venäläiset sotilaat tulivat erääseen lastenkotiin mukamas evakuoimaan lapsia, mutta pettyivät pahemman kerran, kun lapset olikin jo viety perheisiin piiloon noita roistoja.Ja mikäs ne todisti venäläisiksi sotilaiksi?
Onko niistä videokuvaa, kun marssivat venäläisestä joukko-osastosta lastenkotiin? Vai onko pelkkä "lastenkodin" videonauha, jossa sotilaat voi olla vaikka suoraan teatterikoulusta? Anonyymi kirjoitti:
Venäläistä propagandaa, joka liittynee Syyrian kemialliseen iskuun. Pellet eivät tajua, että Suomi on mukana kemiallisten aseiden verifiointiohjelmassa. Siinä näytteet lähetetään eri puolille maailmaa riippumattomiin laboratorioihin ja tuloksia verrataan. Emme ole medioiden tai valeuutisten varassa.:D
"Venäläistä propagandaa, joka liittynee Syyrian kemialliseen iskuun."
Tietenkin. Venään propagandakoneisto panosti valtavasti resursseja osoittaakseen esim. Douman myrkkykaasuiskun muka lavastetuksi, koska se tehtiin helikopterista alueella, jolla Syyrian armeijalla ja Venäjän ilmavoimilla oli täydellinen ilmaherruus. Ja tiltut yrittävät edelleen jatkaa valehteluaan noiden Venäjän rikosten puolesta.Anonyymi kirjoitti:
Misinformaatio-moolokille aitoa informaatiota:
https://www.researchgate.net/publication/290818827_War_Propaganda_and_the_Dirty_War_on_SyriaHaha. Aitoa informaatiota tuomitulta terroristilta, joka Syyrian diktaattorin lisäksi liehittelee Pohjois-Korean diktaattoria? Älä naurata.
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikäs ne todisti venäläisiksi sotilaiksi?
Onko niistä videokuvaa, kun marssivat venäläisestä joukko-osastosta lastenkotiin? Vai onko pelkkä "lastenkodin" videonauha, jossa sotilaat voi olla vaikka suoraan teatterikoulusta?Venäjän miehittämillä alueilla eivät teatterikoululaiset kuljeskele leikkiaseiden kanssa.
- Anonyymi
Venäläiset varastavat lapset,polttavat talot,tappavat miehet raiskaavat naiset..
- Anonyymi
Sellainen on tapana kaikissa sodissa kaikkialla maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen on tapana kaikissa sodissa kaikkialla maailmassa.
Ei ole, venäläisillä näyttää olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, venäläisillä näyttää olevan.
Voihan sitä itselleen tuollaistakin huuhaata uskotella.
Tosiasia kuitenkin on, että kaikki sodat on julmia.
Kun Länsi hyökkäsi Irakiin laittomasti vuonna 2003, niin sieltä siepattiin ihmisiä ja vietiin kidutuskeskuksiin mm. EU-alueelle. Osa lähetettiin edelleen keskitysleirille Guantanamoon kidutettavaksi lisää. Iso osa siepatuista oli tavallisia siviilejä. Afganistanissa puolestaan Länsi pommitti täsmäpommeilla mm. häääseurueita.
Kaikki sodat on julmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen on tapana kaikissa sodissa kaikkialla maailmassa.
Ja sekö tekee nuo oikeutetuksi venäläisille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan sitä itselleen tuollaistakin huuhaata uskotella.
Tosiasia kuitenkin on, että kaikki sodat on julmia.
Kun Länsi hyökkäsi Irakiin laittomasti vuonna 2003, niin sieltä siepattiin ihmisiä ja vietiin kidutuskeskuksiin mm. EU-alueelle. Osa lähetettiin edelleen keskitysleirille Guantanamoon kidutettavaksi lisää. Iso osa siepatuista oli tavallisia siviilejä. Afganistanissa puolestaan Länsi pommitti täsmäpommeilla mm. häääseurueita.
Kaikki sodat on julmia.Onpa hyvinkin.
Erityisen julmia ova tuollaiset kokovaltion ja kansan tuhoon tähtäävät hyökkäyssodat, jota Venäjä nyt käy Ukrainassa.
Siinähän tavoite on siviilien ja siviilikohteiden tuhoaminen js sehän näkyy Venäjän tekosissa selvästi. Sen lusäksi tietysti ykdittäiset julmuudetkin, joita esim venäläiset sotilaatovst tehneet miehittämillään alueilla siviileille. Ne ovat niin systemaattisia ja järjestelmällisi, joten ne ovat sotilasjohdon hyväksymiäkin. Anonyymi kirjoitti:
Sellainen on tapana kaikissa sodissa kaikkialla maailmassa.
Todellakaan kaikilla armeijoilla ei ole järjestelmällisenä tapana tehdä koko ajan jotain sotarikoksia, kuten Venäjän armeijalla näyttää olevan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Todellakaan kaikilla armeijoilla ei ole järjestelmällisenä tapana tehdä koko ajan jotain sotarikoksia, kuten Venäjän armeijalla näyttää olevan.
Kyllä on.
Lännen joukot teki jatkuvasti Afganistanissa sotarikoksia.
Siviilien pommituksia harva se päivä. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on.
Lännen joukot teki jatkuvasti Afganistanissa sotarikoksia.
Siviilien pommituksia harva se päivä.Länsi ei tarkoituksella pommittanu siviilejä Afganistanissa kuten Venäjä Ukrainassa ja mm. Syyriassa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on.
Lännen joukot teki jatkuvasti Afganistanissa sotarikoksia.
Siviilien pommituksia harva se päivä.Ja siviilien pommittamisesta on jouduttu myös rikosvastuuseen. Venäjällä niistä jaetaan prenikoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen on tapana kaikissa sodissa kaikkialla maailmassa.
No ei todellakaan ole. Länsimaiden armeijoissa rikokseen syyllistyneet myös tuomitaan. Ei anneta kunniamerkkejä, kuten Butshan teurastajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan sitä itselleen tuollaistakin huuhaata uskotella.
Tosiasia kuitenkin on, että kaikki sodat on julmia.
Kun Länsi hyökkäsi Irakiin laittomasti vuonna 2003, niin sieltä siepattiin ihmisiä ja vietiin kidutuskeskuksiin mm. EU-alueelle. Osa lähetettiin edelleen keskitysleirille Guantanamoon kidutettavaksi lisää. Iso osa siepatuista oli tavallisia siviilejä. Afganistanissa puolestaan Länsi pommitti täsmäpommeilla mm. häääseurueita.
Kaikki sodat on julmia.Valehtelet. Vain terroristijärjestö Al Qaidan jäseniä on kuulusteltu ja viety Quantanamoon. Al Qaida aiheutti ennen Irakin sotaa tuhansien siviilien kuoleman Aasiassa, Afrikassa, Euroopassa ja USA:ssa. Olisiko sen pitänyt antaa jatkaa siviilien teurastuksia??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen on tapana kaikissa sodissa kaikkialla maailmassa.
Ei ole. Vain alkukantaiset kansat harrastavat tuollaista sodankäyntiä. Venäjä on säilynyt juuri tuollaisena alkukantaisen maana, jossa sivistys on jäänyt toteutumatta.
Sehän on selvä, että ei tuollaisessa ahdasmielisessä maassa voi versoa kunnon sivistys. Ihmiset eivät uskalla edes vapaasti sanoa mielipiteitään.
Jos uskaltautuvat niin lentävät ikkunasta ulos tai tapetaan hukuttamalla tai ampumalla. Moninaisin keinoin on ihmisiä tapettu tämän sodan aikana pelkästään siksi, että ovat sanoneet mielipiteensä tästä roistomaisesta hyökkäyksestä Ukrainaan.
Henki ei ole minkään arvoinen Putinin valtakunnassa, jos sanot sanankaan vastaan Putinin politiikkaan. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Länsi ei tarkoituksella pommittanu siviilejä Afganistanissa kuten Venäjä Ukrainassa ja mm. Syyriassa.
Millä perusteella Länsi ei pommittanut tarkoituksella siviilejä mutta Venäjä pommittaa?
Kun Länsi ampui tarkkuuspommeja hääseurueisiin, niin millä perusteella se muka oli vahinko? Ne Lännen pommit kun osuu mainosten mukaan parin metrin tarkkuudella kohteisiinsa. Ryssien vanhojen NL:n aikaisten risteilyohjusten osumatarkkuus on puolestaan niin huono, että niillä ehkä voisi vahingossa osua siviilikohteisiin. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ja siviilien pommittamisesta on jouduttu myös rikosvastuuseen. Venäjällä niistä jaetaan prenikoita.
Ei ole jouduttu.
USA estää sotilaidensa syyttämisen.
Itse asiassa yhdenkään turvallisuusneuvoston pysyvän jäsenmaan sotilaita ei voida määrätä kansainväliseen tuomioistuimeen ilman maan omaa suostumusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei todellakaan ole. Länsimaiden armeijoissa rikokseen syyllistyneet myös tuomitaan. Ei anneta kunniamerkkejä, kuten Butshan teurastajille.
Linkki, että yksikään hääseuruetta pommittanut USA:n sotilas olisi joutunut puolueettomaan, kansainväliseen sotaoikeuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet. Vain terroristijärjestö Al Qaidan jäseniä on kuulusteltu ja viety Quantanamoon. Al Qaida aiheutti ennen Irakin sotaa tuhansien siviilien kuoleman Aasiassa, Afrikassa, Euroopassa ja USA:ssa. Olisiko sen pitänyt antaa jatkaa siviilien teurastuksia??
Onko siis Lännellä oikeus kiduttaa ihmisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet. Vain terroristijärjestö Al Qaidan jäseniä on kuulusteltu ja viety Quantanamoon. Al Qaida aiheutti ennen Irakin sotaa tuhansien siviilien kuoleman Aasiassa, Afrikassa, Euroopassa ja USA:ssa. Olisiko sen pitänyt antaa jatkaa siviilien teurastuksia??
Suurin osa Guantanamoon keskitysleirille kidutetuksi viedyistä oli syyttömiä:
https://www.cbc.ca/news/world/most-guantanamo-detainees-are-innocent-ex-bush-official-1.804550 Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella Länsi ei pommittanut tarkoituksella siviilejä mutta Venäjä pommittaa?
Kun Länsi ampui tarkkuuspommeja hääseurueisiin, niin millä perusteella se muka oli vahinko? Ne Lännen pommit kun osuu mainosten mukaan parin metrin tarkkuudella kohteisiinsa. Ryssien vanhojen NL:n aikaisten risteilyohjusten osumatarkkuus on puolestaan niin huono, että niillä ehkä voisi vahingossa osua siviilikohteisiin."Millä perusteella Länsi ei pommittanut tarkoituksella siviilejä mutta Venäjä pommittaa?"
Sillä, että nuo USA:n hääkulkueeseen kohdistetut pommitukset ovat olleet yksittäisiä tapauksia, nopeita ratkaisuja yksittäisiltä sotilailta, koska Afganistanissa hääkulkueissa on ollut tapana ammuskella ilmaan. Venäjä sen sijaan pommittaa ukrainalaisia siviilejä tietoisesti ja järjesttelmällisesti kaukana rintamalinjoista. Putin Kalsarimyryttäj jopa kehuskeli sillä nousuhumalassaan.
"Kun Länsi ampui tarkkuuspommeja hääseurueisiin, niin millä perusteella se muka oli vahinko? Ne Lännen pommit kun osuu mainosten mukaan parin metrin tarkkuudella kohteisiinsa."
Länsi ei saa mitään etua siitä, että se pommittaisi siviilejä. Nuo tapaukset ovat ohtuneet hääkulkueiden tavasta ammuskella ilmaan ja siitä johtuvasta erehdyksestä.
"Ryssien vanhojen NL:n aikaisten risteilyohjusten osumatarkkuus on puolestaan niin huono, että niillä ehkä voisi vahingossa osua siviilikohteisiin."
Venäjä pommittaa Ukrainassa kaupunkeja ja kyliä, sairaaloita ja kouluja, ostoskeskuksia jne. kaukana rintamalinjoista tarkoituksenaan terrorisoida siviiliväestöä. Ne eivät ole vahinkoja, vaan Venäjän sodankäyntitaktiikkaa, jota se osoitti jo Tsetseniassa ja Syyriassa.
- Anonyymi
Putinistit on kyvyttömiä tekemään lapsia, ne pitää ryöstää.
- Anonyymi
Säteily, tai ympäristömyrkyt ovat syy moiseen tuhkamnaisuuteen. :-)
- Anonyymi
Ja Suomalaiset myös kun katsoo tämän maan syntyvyystilastoja, ilman somaleita syntyvyys olisi suomessa vieläkin huonommalla tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomalaiset myös kun katsoo tämän maan syntyvyystilastoja, ilman somaleita syntyvyys olisi suomessa vieläkin huonommalla tasolla.
Suomeen ei tarvitse ryöstää lapsia, niitä olisi tulossa enemmän kuin pystymme vastaanottamaan. Venäjälle lapset pitää viedä ryöstämällä.
Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Venäläiset lähtee ulkomaille synnyttämään, surkea on tilanne.
Putin on pilannut Venäjän kaikilla mittareilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomalaiset myös kun katsoo tämän maan syntyvyystilastoja, ilman somaleita syntyvyys olisi suomessa vieläkin huonommalla tasolla.
Hesassa alle kouluikäisistä jo 4,8 % on somaleja.
Koko Suomessa 0-4 -vuotisista jo 13,0 % on alikehittyneiden maiden kielisiä. Osuus kasvaa nopeasti.
Kaikesta päätelleen edeltävät sukupolvet kuolivat ja vammautuivat talvi- ja jatkosodassa, että suomalaiset muuttuisivat vähemmistöksi Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeen ei tarvitse ryöstää lapsia, niitä olisi tulossa enemmän kuin pystymme vastaanottamaan. Venäjälle lapset pitää viedä ryöstämällä.
Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Venäläiset lähtee ulkomaille synnyttämään, surkea on tilanne.
Putin on pilannut Venäjän kaikilla mittareilla.Lähes 3 miljoonaa ukrainalaista pakolaista on Venäjällä, melkein kaksinkertainen määrä toiseksi suurimpaan pakolaisten vastaanottajamaahan, Puolaan.
Anonyymi kirjoitti:
Lähes 3 miljoonaa ukrainalaista pakolaista on Venäjällä, melkein kaksinkertainen määrä toiseksi suurimpaan pakolaisten vastaanottajamaahan, Puolaan.
Nämä ihmiset ovat ilmeisesti tarpeenne mukaan milloin ensisijaisesti ukrainalaisia, milloin taas ensi sijassa venäjänkielisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesassa alle kouluikäisistä jo 4,8 % on somaleja.
Koko Suomessa 0-4 -vuotisista jo 13,0 % on alikehittyneiden maiden kielisiä. Osuus kasvaa nopeasti.
Kaikesta päätelleen edeltävät sukupolvet kuolivat ja vammautuivat talvi- ja jatkosodassa, että suomalaiset muuttuisivat vähemmistöksi Suomessa.Sodassa olleet suomalaiset synnyttivät suuret ikäluokat. Kaikkien aikojen suurin syntyvyys tuolloin. Nuorimmat heistä ovat jo 73 vuotiaita.
Heidän lapsensa hätyyttelevät nyt eläkeikää ja osa on jo eläkkeellä.
Nyt synnytysikäisiä ovat 1990-2000 luvulla pääosin syntyneet.
Kertailepa vähän Suomen historiaa, kun noin hukassa olet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodassa olleet suomalaiset synnyttivät suuret ikäluokat. Kaikkien aikojen suurin syntyvyys tuolloin. Nuorimmat heistä ovat jo 73 vuotiaita.
Heidän lapsensa hätyyttelevät nyt eläkeikää ja osa on jo eläkkeellä.
Nyt synnytysikäisiä ovat 1990-2000 luvulla pääosin syntyneet.
Kertailepa vähän Suomen historiaa, kun noin hukassa oletSiis nuorimmat suureenikäluokkaa kuuluvat täyttävät tänä vuonna 73 vuotta.
Tämä tarkennus väärinymmärtäjiä varten… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodassa olleet suomalaiset synnyttivät suuret ikäluokat. Kaikkien aikojen suurin syntyvyys tuolloin. Nuorimmat heistä ovat jo 73 vuotiaita.
Heidän lapsensa hätyyttelevät nyt eläkeikää ja osa on jo eläkkeellä.
Nyt synnytysikäisiä ovat 1990-2000 luvulla pääosin syntyneet.
Kertailepa vähän Suomen historiaa, kun noin hukassa oletVoisitte ensin harjoitella luetun ymmärrystä, koska tuo vastauksenne liittyy kaiketi johonkin ihan muuhun kuin tuohon viestiin, johon vastasitte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes 3 miljoonaa ukrainalaista pakolaista on Venäjällä, melkein kaksinkertainen määrä toiseksi suurimpaan pakolaisten vastaanottajamaahan, Puolaan.
Et kai kuvittele, että nämä 3 miljoonaa menivät vapaaehtoisesti Venäjälle?? Tiedätkö mitä näillä siviilien keskitysleireillä tapahtuu? Niissä harjoitetaan systemaattisia raiskauksia ja kidutuksia. Venäjällä on myös "maanalainen armeija" joka auttaa "pelastettuja ukrainalaisia" pakenemaan Venäjältä. Paenneet ukrainalaiset ovat todistaneet leirien tapahtumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesassa alle kouluikäisistä jo 4,8 % on somaleja.
Koko Suomessa 0-4 -vuotisista jo 13,0 % on alikehittyneiden maiden kielisiä. Osuus kasvaa nopeasti.
Kaikesta päätelleen edeltävät sukupolvet kuolivat ja vammautuivat talvi- ja jatkosodassa, että suomalaiset muuttuisivat vähemmistöksi Suomessa.Ressukka!! Se on niin, että Venäjälle ei kukaan halua muuttaa vapaaehtoisesti, sieltä karkaavat jo nuoret muuhun maihin tuota Putinin terrorismia.
Siksipä ryssän täytyy väkisin viedä ihmisiä Venäjälle, että jollakin lailla saisi työntekijöitä
noihin kurjiin alikehittyneisiin laitoksiinsa. Suuret joukot vietiin väkisin ukrainalaisia naisia ja lapsia sodan alkupäivinä.
Roistomaisuus on huipussaan.
- Anonyymi
On se erikoista että hyökkääjä 'evakuoi' siviilejä omalle maalleen. Ensin pommittaa kaupungit ja sitten pakkosiirtää Siperiaan leireille.
Ei tarttis evakuoida, jos ei hyökkäis. Onko se humanitaarista vai ei, jos vanhemmat eivät tiedä mihin lapset on viety eikä heihin sa yhteyttä.- Anonyymi
Eikö vaan, ihan outoa. Sitä pitäisi kysyä hyviltä Ukrainan kansalaisilta, miksei maan Venäjää puhuvaa väestöä evakuoitu taistelujen keskeltä?
- Anonyymi
Siis yhteenvetona , lapset saa varastaa kunhan ensin vaan tappaa vanhemmat ja hävittää asutuskeskukset . No joo kun sen noin selittää .
- Anonyymi
Siis Ukrainan armeija on 8 vuotta pommittanut noita alueita, joilta lapset on viety turvaan.
Anonyymi kirjoitti:
Siis Ukrainan armeija on 8 vuotta pommittanut noita alueita, joilta lapset on viety turvaan.
Ukrainan armeija on pommittanut noiltä alueilta Ukrainaa vastaan sotivia Venäjän armeijan joukkoja, sen palkkasotureita, vapaaehtoisia ja paikallisia maanpettureita.
Anonyymi kirjoitti:
Siis Ukrainan armeija on 8 vuotta pommittanut noita alueita, joilta lapset on viety turvaan.
Ahaa. No missä heidän vanhempansa sitten ovat, jos he kerran ovat venäjänkielisiä itäukrainalaisia "Ukrainan pommittamalta" alueelta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Ukrainan armeija on 8 vuotta pommittanut noita alueita, joilta lapset on viety turvaan.
Ei Ukraina omaa maataan pommita tyhjän vuoksi. Ei, vaan ajaakseen miehitysjoukot sieltä pois.
Miehitysjoukot ova tappaneet siviilejä tarkoituksella ei tietenkään ukrainalaiset omiaa tapa tahallaan. Anonyymi kirjoitti:
Siis Ukrainan armeija on 8 vuotta pommittanut noita alueita, joilta lapset on viety turvaan.
Ukraina on vastannut noilta alueiilta tulleeseen Venäjän armeijan ja sen kätyreiden tulitukseen. Ei se muuten omia alueitaan pommittaisi.
- Anonyymi
Otsikko on väärä ja tietysti valhetta. Kyseessä on lasten evakuointi pois sodan jaloista. Aloittaja vissiin olisi toivonut lasten jäävän taistelujen keskelle ilman vanhempia?
No meitä on moneksi ja tiedoksi aloittajalle, että Suomessa lapsi laitetaan myös sijaiskotiin, kuten tiedetään. Kuitenkin pääosin laitoksiin, kun eihän Suomessa yksilöt auta vaan kaikki on yhteiskunnan hommia. - Anonyymi
Jaahas taas kerran aloittajalla mopo keuli ja hetken päästä oltiin tarinassa jo mopoineen selällään.
Näin se vaan on, kun pelkästään Hesarista tietoa keräävät lähtevät kommentteja Ukrainasta kertomaan. Kiitos Venäjä, kun evakuoit siviilit pois sota-alueelta. Ukraina ei sitä tehnyt ja miksi olisikaan? Itäinen Ukraina on venäläisaluetta, joista Kiovan hallinto ei välitä passinkaan vertaa.- Anonyymi
Lasten ryöstäminen on ainut missä rysät pärjää, muuten sota menee päin persiitä.
- Anonyymi
Venäjähän ei ukrainalaisis siviilejä pelasta, päinvastoin.
Ei Venäjä välitä tippaakaan edes omien sotilaittensa hengestä näiden hyökätessä. Miksi muka välittäisi viholliseksi katsomistaan siviileistä…
Kyllä nyt tiltun mopo on jo nurin…. No eipä ihme, kun silmiä ei vaan saa auki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten ryöstäminen on ainut missä rysät pärjää, muuten sota menee päin persiitä.
Eli sä jättäisit lapset taistelujen keskelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sä jättäisit lapset taistelujen keskelle?
Ei vaan menisin kotiini tuhoamasta naapurimaata. Katos ihmettä, lapset pelastuisivat saman tien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan menisin kotiini tuhoamasta naapurimaata. Katos ihmettä, lapset pelastuisivat saman tien.
Lapset turvaan tai jätetään keskelle sotatoimia ovat vaihtoehdot.
Mutkun ei ole vaihtoehto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sä jättäisit lapset taistelujen keskelle?
Tee kiikut ....... pääset vähmmällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sä jättäisit lapset taistelujen keskelle?
Onko, pikku wannaberyssä, AIVOVAMMAS synnytyksessäs aiheutunut, vai itseaiheutettua?. Kun näyttää siltä, että avaat toistuvasti turpas ... väärässä paikassa, väärään aikaan ja VÄÄRÄLLE TYYPILLE.
-44.Div.-
- Anonyymi
Mennä nyt naapurimaahan murhaamaan ja varastamaan särkemään paikkoja , käsittämättömän sikamainen juttu .
Ovatko tekijät syyntakeellisia ? Enemmistö varmasti on niin tyhmiä että eivät ole oikeustoimikelpoisia mutta joukossa varmasti on myös joitakin joilla pitäisi olla jonkinlainen omatuntokin ja käsitys oikeasta ja väärästä . - Anonyymi
Lajityyppistä käyttäytymistä.
- Anonyymi
Missä? Jos kirjoitat Suomesta, täällä laitetaan ihmiset laitoksiin, vaippoihin ja lääkkeitä pää täyteen, ettei sängystä ylös pääse.
Anonyymi kirjoitti:
Missä? Jos kirjoitat Suomesta, täällä laitetaan ihmiset laitoksiin, vaippoihin ja lääkkeitä pää täyteen, ettei sängystä ylös pääse.
Jos yhtään pystyt huolehtimaan itsestäsi etkä ole vaaraksi itsellesi tai muille, ei varmasti laiteta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos yhtään pystyt huolehtimaan itsestäsi etkä ole vaaraksi itsellesi tai muille, ei varmasti laiteta.
Ja varmasti laitetaan. Oman etunsa takia, kuten kerrotaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ja varmasti laitetaan. Oman etunsa takia, kuten kerrotaan.
Ihmistä ei todellakaan laiteta tahdonvastaiseen hoitoon, jos hän pystyy huolehtimaan itsestään eikä ole vaarallinen hullu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä? Jos kirjoitat Suomesta, täällä laitetaan ihmiset laitoksiin, vaippoihin ja lääkkeitä pää täyteen, ettei sängystä ylös pääse.
Vddu, kaltaises mitään lääkkeitä tarvitse, vaan lopetuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja varmasti laitetaan. Oman etunsa takia, kuten kerrotaan.
No miten helvatassa, kaltaises on vielä vapaana?.
- Anonyymi
Oletko huomannut, että siellä on sota menossa?
Venäläiset ovat evakuoineet väestöä, joka olisi ollut vaarassa, jos olisi asunut lähellä rintamaa. Ilman vanhempia Venäjälle tuoduista lapsista suurin osa lastenkodeissa asuneita orpoja.
Venäjällä he saavat huolehtivan perheen ja kunnon koulutuksen. Niinpä heistä voi tulla esimerkiksi opettajia, lääkäreitä tai vaikka avaruus-insinöörejä.
Sodan jaloissa olisivat vain saattaneet saada luodin otsaansa.Kunnon koulutuksen? Venäjän koulutusmenot/asukas ovat viidesosa länsimaisesta.
Myös huolehtiva perhe on melkoinen vitsi maassa joka muutama vuosi sitten laillisti perheväkivallan.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kunnon koulutuksen? Venäjän koulutusmenot/asukas ovat viidesosa länsimaisesta.
Myös huolehtiva perhe on melkoinen vitsi maassa joka muutama vuosi sitten laillisti perheväkivallan.Toisaalta myös maan hintataso on paljon pienempi, joten jos summa olisi yhtä suuri kuin länsimaissa, niin ostovoimakorjattuna summa olisi moninkertainen länsimaihin verrattuna.
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta myös maan hintataso on paljon pienempi, joten jos summa olisi yhtä suuri kuin länsimaissa, niin ostovoimakorjattuna summa olisi moninkertainen länsimaihin verrattuna.
Tuontitavara maksoi vähintään sen minkä täälläkin, ja nyt se maksaa paljon enemmän kuin täällä, jos sitä edes saa. Myös autojen hinta on tuplaantunut.
Tutkin muutaman elektroniikkatuotteen hintoja viime vuoden tammikuussa ennen sotaa, ja tulos oli että olivat Venäjällä absoluuttisesti kalliimpia kuin Suomessa. Tähän vielä surkea palkkojen ja eläkkeiden taso...
Palvelut ovat kyllä köyhissä maissa halpoja.Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta myös maan hintataso on paljon pienempi, joten jos summa olisi yhtä suuri kuin länsimaissa, niin ostovoimakorjattuna summa olisi moninkertainen länsimaihin verrattuna.
Lisättäköön vielä, että kun Venäjän koulutusmenot ovat viidesosa suomalaisesta verrattuna bkt:hen joka asukasta kohden myös on viidesosa Suomesta, saadaan kuvioon täydellinen ostovoimakorjaus jo sisään.
- Anonyymi
No eipä nuo ukrainalaisetkaan ole sodankäynnin lakeja noudattaneet. Sodissa lähtökohtaisesti kaikki osapuolet tekee sotarikoksia. Esim. jos osapuoli A tulittaa osapuolta B siviilien seasta, niin se on sotarikos. Jos osapuoli B vastaa A:n tulitukseen, niin osapuoli myös B syyllistyy sotarikokseen, koska sodankäynnin lait eivät salli vaarantaa siviilejä edes itsepuolustuksena.
YK:n raportin mukaan Ukrainan joukot on syyllistyneet mm. raiskauksiin sekä esim. hoitokodin potilaiden käyttämiseen ihmiskilpinä.
https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ua/2022-06-29/2022-06-UkraineArmedAttack-EN.pdf
Amnestyn raportin mukaan Ukraina on käyttänyt mm. kouluja ja sairaaloita sotilastukikohtina sekä tulittanut vihollista siviilien asuinalueilta.
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/- Anonyymi
Maa kutsuu! Jos Venäjä tulittaa lähiössä kerrostaloaluetta, niin missä ukrainalaiset puolustautuvat. Jossain v*tun maaseudullako? Siellä taistellaan, MINNE HYÖKÄTÄÄN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa kutsuu! Jos Venäjä tulittaa lähiössä kerrostaloaluetta, niin missä ukrainalaiset puolustautuvat. Jossain v*tun maaseudullako? Siellä taistellaan, MINNE HYÖKÄTÄÄN!
Jos Ukraina sijoittaisi asemansa sopivasti keskelle peltoja ja metsiä kaupunkien ulkopuolelle, niin taistelut käytäisiin kaupunkien ulkopuolella.
Anonyymi kirjoitti:
Jos Ukraina sijoittaisi asemansa sopivasti keskelle peltoja ja metsiä kaupunkien ulkopuolelle, niin taistelut käytäisiin kaupunkien ulkopuolella.
Venäjän ohjusten lentoradoista päätellen se näkee ukrainalaisten asemia kaupungeissa jotka sijaitsevat jopa satojen kilometrien päässä rintamasta.
Venäjän tiedustelusatelliitit ovatkin finaalissa, eikä ole keinoa jolla tilanne voitaisiin tallentaa.
- Anonyymi
Tätä on ryssän turha yrittää selittää muiden syyksi , syyllinen on ainoastaan venäjä kansa ja sen hullu johtaja .
Ryssä ensin valloittaa kaupungin ja sitten hyvää hyvyyttään kerää sieltä lapset ja vie ne tuhansien kilometrien taakse leireille .
Osaakohan kukaan arvailla minkälaisen kasvatuksen nuo lapsiraukat siellä saavat ja mitä liikkuu lasten vanhempien mielessä . - Anonyymi
Varastaminen tulee äidinmaidosta. Neuvostoliitossa ja Venäjällä varastaminen on maan tapa ja siitä ei eroon päästä kun maan johto näyttää esimerkkiä.
- Anonyymi
Varkaus on niillä varmasti jo mennyt geeneihin , niin kauan ne sitä ovat tehneet .
Tämä megalomaaninen lastenkaappaus on jo kyllä törkeyden huippu .- Anonyymi
Moskovan seudun venäläiset on osittain suomensukuista kansaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moskovan seudun venäläiset on osittain suomensukuista kansaa.
... ja näyttää postausten valossa siltä, että siellä on myös kaltaises sukujuuret .... Vai, olenko väärässä, Iikori?.
Anonyymi kirjoitti:
Moskovan seudun venäläiset on osittain suomensukuista kansaa.
Esimerkkeinä vaikkapa Uolevi Aalto ja Väinö Tatti.
- Anonyymi
Venäjä on natsi terroristi valtio.
- Anonyymi
Venäjä joutuu vielä vastuuseen sotarikoksistaan.
Venäjä ei voi olettaa saavansa käyttäytyä kuin mongolikaanien aikana.- Anonyymi
Varmaankin samanlaiseen vastuuseen kuin Länsi omista sotarikoksistaan.
Moniko länsimaiden sotilas on joutunut puolueettomaan, kansainväliseen tuomioistuimeen esim. hääseurueiden pommittamisesta Afganistanissa tarkkuuspommeilla?
- Anonyymi
1-2 putinistia on täällä puolustelemassa sotarikoksia.
Onko tosiaan YK niin hampaaton, ettei saa nopeasti tuomittua lasten ryöstöjä.
Odottaisi myös, että YK:ssa saataisiin päätös, jossa velvoitetaan/pakoitetaan venäjän vetämään joukkonsa itsenäisestä maasta.
Edes jatkuvat joukkomurhat ja sotarikokset eivät saa maailmanjärjestöä toimimaan. Jos se on kykenemätön siihen, tai säännöt tulevat vastaan, niin mitä yleensä tehdään järjestöllä, joka juuri perustettiin rauhaa takaamaan.- Anonyymi
"Odottaisi myös, että YK:ssa saataisiin päätös, jossa velvoitetaan/pakoitetaan venäjän vetämään joukkonsa itsenäisestä maasta."
Miten se velvoittaminen tai pakottaminen tapahtuisi? Ei ainakaan päätöslauselmilla tai puheilla. Siitä seuraisi täysimittainen sota Euroopassa. - Anonyymi
Afrikan sodissa on tapahtunut paljon pahempia kauheuksia ja paljon enemmän kuin Ukrainan sodassa.
Ei teitä ole kiinnostanut Afrikan sotien julmuudet. Luuletteko ihan tosissaan, että afrikkalaisia jaksaa kiinnostaa Ukrainan sota, jossa on paljon vähemmän julmuutta kuin monissa Afrikan sodissa? Anonyymi kirjoitti:
"Odottaisi myös, että YK:ssa saataisiin päätös, jossa velvoitetaan/pakoitetaan venäjän vetämään joukkonsa itsenäisestä maasta."
Miten se velvoittaminen tai pakottaminen tapahtuisi? Ei ainakaan päätöslauselmilla tai puheilla. Siitä seuraisi täysimittainen sota Euroopassa.Millä joukoilla Venäjä sen kävisi, kun Ukrainaankaan ei riitä?
- Anonyymi
Kansainväliset joukot turvaamaan rauhaa. NATO - maat voisivat olla runkona.
Jos Venäjä ei tähän suostu, niin YK:n lupa ajaa venäläiset joukot omaan maahansa.- Anonyymi
Haloo! Ensin pitäisi sopia rauhasta, jota voidaan turvata. Se ei tapahdu, ennen kuin 1) Ukraina on saanut alueensa takaisin, 2) tai molemmat väsyvät sotaan.
- Anonyymi
Ainoastaan YK:n turvallisuusneuvosto voi antaa sitovia määräyksiä.
Venäjällä on veto-oikeus YK:n turvallisuusneuvostossa.
- Anonyymi
Muistan kun mun auton pikkujääkaapista ryssän tullimies varasti makkaran pätkän olin jo siitä pätkässy aiemmin itselleni noin puolet ...no tästä on aikaa jo yli 20 vuotta mutta vieläkin naurattaa 😁
- Anonyymi
YK on voimaton koska ryssiä on sen päättävissä elimissä ja lamaanuttaa toiminna , ne pitäisi heittää ulos koko järjestöstä .
- Anonyymi
Vaikka veto-oikeudet poistettaisiin, niin YK ei ole maailmanpoliisi. YK-yhteistyö on vapaaehtoista. Jäsenvaltiot voivat ilmoittaa päätöslauselmalla tahtonsa. Mutta YK:lla ei ole sotajoukkoja, eikä se voi pakottaa ketään rauhaan.
- Anonyymi
Jospa avustusjärjestö vaihtaisi niitä lapsia meidän tiltuihin.
Tiltut olisivat aivan pähkinöinä kun pääsisivät luvattuun maahan.- Anonyymi
Tilturaukat olisivat varmaan hetken ihmeissään jos he joutuisivat näille leireille , sinne ne kyllä olisivat omiaan .
Hirvittää vaan nämä lapsiraukat ja sääli on heidän vanhempiaankin , molemmilla kurja kohtalo jonka heille ryssä järjesti . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilturaukat olisivat varmaan hetken ihmeissään jos he joutuisivat näille leireille , sinne ne kyllä olisivat omiaan .
Hirvittää vaan nämä lapsiraukat ja sääli on heidän vanhempiaankin , molemmilla kurja kohtalo jonka heille ryssä järjesti .Varma keino traumatisoida lapset. Monet suomalaiset sotalapsetkin ovat traumatisoituneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varma keino traumatisoida lapset. Monet suomalaiset sotalapsetkin ovat traumatisoituneita.
Traumatisoituisivatko ne vähemmän, jos ne lapset jätettäisiin taistelujen keskelle?
Anonyymi kirjoitti:
Traumatisoituisivatko ne vähemmän, jos ne lapset jätettäisiin taistelujen keskelle?
Kyllä lapset pitää tallentaa. Venäjällä on tätä varten pääesikunnan alainen Tallentakaa Lapset -järjestö.
- Anonyymi
Ryssän siemen ei idä joten kidnappaus (Huom. suom. lapsinappaus) on ainoa keino.
- Anonyymi
Ei idä valitettavasti suomalaistenkaan siemen.
Muutamissa sukupolvissa suomalaiset muuttuu vähemmistöksi Suomessa.
- Anonyymi
Ryssä on tosiaan kova varastaan , on tyhjentänyt taidemuseot sieltä missä on käynyt kaiken varastaa jopa tosiaan ukrainalaisten lapset on vienyt .
1400 luvulla turkin sulttaani teki samaa palkanin valtioissa vei lapsia ja koulutti niistä aivopestyjä tappajia itselleen .
Mitä lie ryssä meinaa tehdä noista lapsista .- Anonyymi
Olisi varmasti ollut parempi jättää lapset taistelujen keskelle.
Samoin taideaarteet pitää aina ehdottomasti jättää kaupunkisodan keskelle. Muutenhan ne voisivat vaikka säilyä sodan yli. Anonyymi kirjoitti:
Olisi varmasti ollut parempi jättää lapset taistelujen keskelle.
Samoin taideaarteet pitää aina ehdottomasti jättää kaupunkisodan keskelle. Muutenhan ne voisivat vaikka säilyä sodan yli.Miten tuollainen kuitenkin näyttää vähän rosvoretkeltä, että vallataan kaupunki, varastetaan kaikki ja sitten peräännytään arvotavarat sylissä?
- Anonyymi
Ukrainalaisia paennut Venäjälle 2,9 miljonaa, kaikkein eniten kuin mihinkään muuhun maailmassa.
- Anonyymi
Sille näyttää kaikki kelpaavan lapsista taideteoksiin , kaiken se varastaa semmoinen on tuo homosovieetikus .
Liekkö samaa kehityshaaraa kuin homosapiens . - Anonyymi
"Ukrainalaisia paennut Venäjälle 2,9 miljonaa, kaikkein eniten kuin mihinkään muuhun maailmassa."
Niin siis ne venäläiset jotka saivat ukrainalaisten kodit ja maat kun valtasivat edellisellä kerralla 2014.
Jotin rotia nyt kirjoituksiin ryssä trolli!!! - Anonyymi
Osaa ne ukrainalaisetkin jotain viedä.
"Ukrainalaiset sotilaat katkaisivat kaatuneiden palkkasoturien päät tunnistamisen estämiseksi"
"Ukrainalainen osapuoli käyttää kaikkia mahdollisia menetelmiä salatakseen ulkomaisten palkkasoturien henkilöllisyyden. Hankaloittaakseen surmattujen palkkasoturien ruumiiden tunnistamista, ukrainalaiset sotilaat leikkasivat heidän päänsä ja kätensä"
Useita tällaisia ruumiita löydettiin Venäjän sotilasoperaation alueelta. "Heidät tunnistettiin puolalaisiksi palkkasotureiksi älypuhelintietojen ansiosta"- Anonyymi
Siinäpä mainio palapeli hyökkääjälle .
Kerrothan Uolevi vielä mistä lainaus on peräisin. Yksityiskohdista päättelisin että MV-lehdestä tai sen veljesjulkaisusta, mutta googlekaan ei kerro..
- Anonyymi
Azovin äärinationalisteilla on SS-perintö, he kantavat samoja tunnuksia.
- Anonyymi
Johan pomppas , että puhelimet taskussa ja päät pois , kaikkea se mielikuvitus teettää....
Anonyymi kirjoitti:
Azovin äärinationalisteilla on SS-perintö, he kantavat samoja tunnuksia.
Mutta venäläiset käyttäytyvät kuin SS, paitsi että ovat paljon huonompia sotimaan.
- Anonyymi
Nyt mennään Ukrainassa jo 20 tuhannessa varastetussa lapsessa , ryssähän vei suomestakin tuhansia naisia ja lapsia isonvihan aikana myytäviksi orjamarkkinoilla .
Tehdäänköhän näistäkin lapsista orjia , kuokkimaan pottuja ja kitkemään kaalimaita . - Anonyymi
Venäjä olisi ehkä menestynyt Ukrainan sodassa jos olisi kaikkinainen ryöstely jäänyt vähemmälle.
Venäläisten tankkien tykkitornit eivät kääntyneet mihinkään suuntaan kun tankit niin täynnä ukrainalaisilta ryöstettyjä pesukoneita , WC pönttöjä yms yms. - Anonyymi
Kun tietää minkälaisia kauheuksia ja kansanmurhia venäläiset ovat ukrainassa neuvostoaikana tehneet niin ymmärtää että venäjän uusinta valloitusyritystä kansa vastustaa . Miten venäläiset yleensäkkään voisivat olla varastamatta , eihän heiltä semmoista voi edellyttää .
- Anonyymi
Kun aamu alkaa sarastaan,
niin venkku pistää parastaan.
Se alkaa lapsii varastaan. - Anonyymi
Onko niillä joku hyvä syy olla ottamatta tiltu lapsosia vaikka ne jopa yrittävät päästä sinne keinolla millä hyvänsä?
Rasismia? Syrjintää? Laadullisesti heikkoa, mihinkään kelpaamattomia? - Anonyymi
Pulterin rosvojoukko , varastaahan ne .
- Anonyymi
Pommittaa naapurimaan asutuskeskukset raunioiksi , murhaa ja raiskaa , varastaa omaisuutta ja kaiken huipuksi varastaa vielä lapset .
Koskeeko ihmisoikeudet tuollaisia massamurhaajia , ei minusta .- Anonyymi
Puhut siis Israelin teoista Palestiinalais getoissa.
- Anonyymi
Ovatkohan ne lukutaitoisia ?
- Anonyymi
Eivät taida olla , ovat niitä neuvostoihmisiä homosovijuutikuksija joita neuvostoliitto jalosti .
Tuo on aivan eri rotu kuin länsimainen ihmisrotu , sen verran meissä on samaa että voimme lisääntyä homosovijeetikuksen kanssa mutta sitä ei tietenkään voi suositella tulos ei välttämättä ole elinkelpoinen .
- Anonyymi
Törkeyksien huippu varastaa kymmeniätuhansia lapsia .
- Anonyymi
Joo. "Sivistyneen" lännen Andrew ja muut kaltaisensa "fiksut" rahamiehet tarvitsevat tuoretta pantavaa,
Ukrainan sutenööreille tuli nyt ISO "joulu" ja ihmiskauppa käy kuin siimaa...
- Anonyymi
Kyse on venäläisen perinteen vaalimisesta.
Kuinka monta lasta veivät Hailuodosta tapettuaan kiinnisaamansa aikuiset? - Anonyymi
Miksei niille kelpaa meidän trollit?
- Anonyymi
Ne ei ole tarpeeksi nuoria - < 12v.
Andrewit ja Trumpit ei tykkää jos parasta ennen ja viimeinen käyttöpäivä ovat mennneet yli 5 v. vanhaksi.
- Anonyymi
Ukrainan ihmiskauppiaat myyneet jo 16000 lasta länteen seksiorjiksi.
- Anonyymi
Tiltuista on hyvin huvittavaa kun lapsia ryöstetään venäjälle .
Muiden on hyvä miettiä näiden venäläisten sotarikoksia että samat asiat olisi voinut toistua täällä aivan samoina tekoina joukkomurhista lapsien raiskauksiin ja ryöstöihin asti jos Putin olisi aloittanut tsaarin rajojen palauttamisen Ukrainan sijaan Suomesta.
Nyt olemme onneksi Natossa ja Ukrainan armeija on pysäyttänyt Putinin roskajoukot. - Anonyymi
Ukraina ja Valkovenäjä jäivät jahkailemaan neuvostoliitin raunioille ja kuinkas kävi .
Miten kävi verrattuna balttianmaihin ja muihinkin entisen varsovanliiton maihin nähden , nämä livahtivat heti naton suojaan kun ryssästä irti pääsivät . - Anonyymi
Miksi voi nimittää porukkaa joka pommittaa asutuskeskuksia murhaa ja raiskaa ja varastaa vielä lapsetkin .
Minkälaisen tittelin antaisi tuolle porukalle .- Anonyymi
Voittamaton puna-armeija .
- Anonyymi
Lasten ryöstäminen on Putinin pahimpia sotarikoksia. Vastaavaa ei liene ollut sitten orjuuden lopettamisen kuin jossakin viidakoissa. Putinin Venäjä on taantunut sivistysyhteiskunnan kehityksessä sata vuotta taaksepäin (Stalinin vainoihin).
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458510Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472399Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja272210- 361872
- 951758
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811727Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai211272Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081133Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51019- 531015