Vanhuksen koti tyhjennetty

Veivät itselleen. Tytär sanoi ensin, että ei siellä mitään arvokasta ollut, mutta kun kysyttiin mummon koruista, niin sanoi vieneensä ne kotiinsa lajittelua varten. Äitinsä on kuulemma ”heittänyt rihkamat pois”. Mummolla ei ollut rihkamaa. Ei puhunut niistä oma-aloitteisesti mitään.
Vaikeahan on tarkkaan muistaa, mitä siellä tarkalleen oli, mutta mummo on niitä näyttänyt kyllä lapsenlapsilleen, kun on antanut sieltä joskus valita jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Veivät itselleen. Tytär sanoi ensin, että ei siellä mitään arvokasta ollut, mutta kun kysyttiin mummon koruista, niin sanoi vieneensä ne kotiinsa lajittelua varten. Äitinsä on kuulemma ”heittänyt rihkamat pois”. Mummolla ei ollut rihkamaa. Ei puhunut niistä oma-aloitteisesti mitään.
Vaikeahan on tarkkaan muistaa, mitä siellä tarkalleen oli, mutta mummo on niitä näyttänyt kyllä lapsenlapsilleen, kun on antanut sieltä joskus valita jotain.

Lue lisää

Jos haluat jutun käräjille, niin rikosilmoitus. Pyydätte poliisia tekemään kotietsinnän missä joku on mukana osoittamassa poliisille mitkä korut ym. olivat mummon omaisuutta.
Oikeudenkäynnin kannalta on tärkeää se, koska mummon koti on tyhjennetty. Pitkä aika todistaa sen, että pojantyttären tarkoitus oli liittää korut ym. esineet omaan omaisuuteensa. Pojantyttären äiti on joko yllyttäjä, avunantaja, tai tekijäkumppani.

Anonyymi kirjoitti:

Veivät itselleen. Tytär sanoi ensin, että ei siellä mitään arvokasta ollut, mutta kun kysyttiin mummon koruista, niin sanoi vieneensä ne kotiinsa lajittelua varten. Äitinsä on kuulemma ”heittänyt rihkamat pois”. Mummolla ei ollut rihkamaa. Ei puhunut niistä oma-aloitteisesti mitään.
Vaikeahan on tarkkaan muistaa, mitä siellä tarkalleen oli, mutta mummo on niitä näyttänyt kyllä lapsenlapsilleen, kun on antanut sieltä joskus valita jotain.

Lue lisää

Voi harmi minkälaista tunnotonta touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Veivät itselleen. Tytär sanoi ensin, että ei siellä mitään arvokasta ollut, mutta kun kysyttiin mummon koruista, niin sanoi vieneensä ne kotiinsa lajittelua varten. Äitinsä on kuulemma ”heittänyt rihkamat pois”. Mummolla ei ollut rihkamaa. Ei puhunut niistä oma-aloitteisesti mitään.
Vaikeahan on tarkkaan muistaa, mitä siellä tarkalleen oli, mutta mummo on niitä näyttänyt kyllä lapsenlapsilleen, kun on antanut sieltä joskus valita jotain.

Lue lisää

Pyydä otetaan valokuvista kopioita ja koruista jakaa jokaiselle jonkun muistoksi sekä jonkun muisto esineen. Älkää ottako kenenkään kodeista tavaroita kun ihmisillä on matka muisto esineitä on lahjaksi saatuja ja synttäri lahjoja ne on muistoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluat jutun käräjille, niin rikosilmoitus. Pyydätte poliisia tekemään kotietsinnän missä joku on mukana osoittamassa poliisille mitkä korut ym. olivat mummon omaisuutta.
Oikeudenkäynnin kannalta on tärkeää se, koska mummon koti on tyhjennetty. Pitkä aika todistaa sen, että pojantyttären tarkoitus oli liittää korut ym. esineet omaan omaisuuteensa. Pojantyttären äiti on joko yllyttäjä, avunantaja, tai tekijäkumppani.

Lue lisää

Ne pitäisi kuvata silloin kun on vielä elossa. Kodeista on muuten varastettu huonekaluja ja palkintoja sekä seiniltä tauluja muistojuttuja valokuvia lähiöissä myös kodinkoneita kenkiä verhoja on viety.

Ei se mistään tuollaisesta riipu ja en edes kommenttianne viitsinyt lukea kuin aloituksen joka sekin meni väärin.

Aloittajalle, selkeä rikos.

Jos muistatte taikka teillä on tai tuosta mummosta eli ex-anopista valokuvia joissa näkyy hävinnyttä omaisuutta taikka olette jotakin kautta tietoinen mahdollisesta testamentista, muista omistukseen liittyvistä papereista, niin tieto poliisille rikoksesta ja tutkinta päälle.

Papereita ei muutoin polteta kuin salaamistarkoituksessa ja osaan papereista saatte selvyyden digi- ja väestötietovirastosta, maanmittaustoimstosta (tontinomistus) jne, nimi ja henkilöllisyys/syntymäaika tietoineen, ottakaa yhteyttä expuolisoonne.

T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

Mitähän tässä olisi edunvalvontavaltakirja auttanut? Naapurissa asuva omainen tyhjensi kodin omin lupineen ilmoittamatta kenellekään. Hän toki myöskin on hoitanut mummun maksuliikennettä, mutta senhän pystyy tarkistamaan perunkirjoituksessa. Mummu itse ei enää näistä kärsi, hän saa tarvitsemansa hoidon, mutta enemmänkin on tehty väärin muita perillisiä kohtaan.
Rikosilmoituksen voi tehdä kuka vaan, ryöstö mikä ryöstö.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tässä olisi edunvalvontavaltakirja auttanut? Naapurissa asuva omainen tyhjensi kodin omin lupineen ilmoittamatta kenellekään. Hän toki myöskin on hoitanut mummun maksuliikennettä, mutta senhän pystyy tarkistamaan perunkirjoituksessa. Mummu itse ei enää näistä kärsi, hän saa tarvitsemansa hoidon, mutta enemmänkin on tehty väärin muita perillisiä kohtaan.
Rikosilmoituksen voi tehdä kuka vaan, ryöstö mikä ryöstö.

Lue lisää

Edunvalvontavaltakirja tai osaltaan valtakirjakin antaa tai voi antaa luvan moitittuihin asioihin elinaikana ilman lopputilitysvelvollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tässä olisi edunvalvontavaltakirja auttanut? Naapurissa asuva omainen tyhjensi kodin omin lupineen ilmoittamatta kenellekään. Hän toki myöskin on hoitanut mummun maksuliikennettä, mutta senhän pystyy tarkistamaan perunkirjoituksessa. Mummu itse ei enää näistä kärsi, hän saa tarvitsemansa hoidon, mutta enemmänkin on tehty väärin muita perillisiä kohtaan.
Rikosilmoituksen voi tehdä kuka vaan, ryöstö mikä ryöstö.

Lue lisää

Aivan metsässä. Ryöstö on rikos, missä tekijä vie omaisuutta väkivallalla, tai uhkauksella käyttää välittömästi väkivaltaa. Mummo on hoitokodissa, eivätkä tekijät ole siellä käyneet häntä uhkailemassa, tai hakkaamassa.
Kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen vain, jos kyseessä on törkeä kavallus.
Lievä kavallus ja perusmuotoinen kavallus ovat asianomistajarikoksia, joista päättää asianomistaja, ei kuka vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan metsässä. Ryöstö on rikos, missä tekijä vie omaisuutta väkivallalla, tai uhkauksella käyttää välittömästi väkivaltaa. Mummo on hoitokodissa, eivätkä tekijät ole siellä käyneet häntä uhkailemassa, tai hakkaamassa.
Kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen vain, jos kyseessä on törkeä kavallus.
Lievä kavallus ja perusmuotoinen kavallus ovat asianomistajarikoksia, joista päättää asianomistaja, ei kuka vaan.

Lue lisää

Mikä tekee kavalluksesta törkeän? Kavallettujen esineiden arvo?

Anonyymi kirjoitti:

Edunvalvontavaltakirja tai osaltaan valtakirjakin antaa tai voi antaa luvan moitittuihin asioihin elinaikana ilman lopputilitysvelvollisuutta.

Eli jos olisi ollut edunvalvontavaltuutus tälle lapsenlapselle joka talon tyhjensi, niin sitä ei voisi moittia? Ei onneksi ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos olisi ollut edunvalvontavaltuutus tälle lapsenlapselle joka talon tyhjensi, niin sitä ei voisi moittia? Ei onneksi ollut.

Hoitokotiin siirto on tarkoittanut kunnan/kaupungin maksujen osalta, että toisen asunnon kulujen maksu loppuu heti samassa kuussa heidän laskelmansa mukaan.
Aivan normaalia kuten kyseinen sosiaalitoimi takaa henkilön yksityisyyden muihin ulkopuolisiin nähden kuten ex-anoppina.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitokotiin siirto on tarkoittanut kunnan/kaupungin maksujen osalta, että toisen asunnon kulujen maksu loppuu heti samassa kuussa heidän laskelmansa mukaan.
Aivan normaalia kuten kyseinen sosiaalitoimi takaa henkilön yksityisyyden muihin ulkopuolisiin nähden kuten ex-anoppina.

Lue lisää

Aina välillä ihmettelen, että luetaanko aloitusta ollenkaan ennen kommentointia?

Anonyymi kirjoitti:

Aina välillä ihmettelen, että luetaanko aloitusta ollenkaan ennen kommentointia?

Onneksi tässä oli luettu ja huomattu mitä aloittaja ei ole ymmärtänyt.
Tuommoinen on sosiaaliviranomaisten kanta ulkopuoliselle tiedon antamiseen ex-anopista tai muista.

Anonyymi kirjoitti:

Aina välillä ihmettelen, että luetaanko aloitusta ollenkaan ennen kommentointia?

Miksi pitäisi lukea?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tekee kavalluksesta törkeän? Kavallettujen esineiden arvo?

Tekomuotoja on monta.
- kohteena on erittäin avokas omaisuus, - 5000 euroa ja yli ??
- uhrille aiheutetaan erityisen tuntuvaa vahinkoa
- tekijä käyttää hyväkseen erityisen vastuullista asemaansa

Lisäksi teon on oltava kokonaisuudessaan törkeä.
Rangaistus on vankeutta 4 kk - 4 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan metsässä. Ryöstö on rikos, missä tekijä vie omaisuutta väkivallalla, tai uhkauksella käyttää välittömästi väkivaltaa. Mummo on hoitokodissa, eivätkä tekijät ole siellä käyneet häntä uhkailemassa, tai hakkaamassa.
Kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen vain, jos kyseessä on törkeä kavallus.
Lievä kavallus ja perusmuotoinen kavallus ovat asianomistajarikoksia, joista päättää asianomistaja, ei kuka vaan.

Lue lisää

Saahan niitä rikosilmoituksia tehtailla, mutta luuletko. että poliisi alkaa millekään? Kokeile nii viisastut: ei Suomen poliisi korvaansa lotkauta ns tavallisen ihmisen tekemille rikosilmoituksille. Pitää olla tiedossa rahakas juristijuttu, josta myös poliisi pääsee osille. Pimeästi, tottakai, niinkuin juristienkin väliset rahanjaot Suomessa tapahtuvat.
Näin ne asiat Suomessa oikeasti toimivat, vaikka muuta julkisesti valehdellaan!

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tässä olisi edunvalvontavaltakirja auttanut? Naapurissa asuva omainen tyhjensi kodin omin lupineen ilmoittamatta kenellekään. Hän toki myöskin on hoitanut mummun maksuliikennettä, mutta senhän pystyy tarkistamaan perunkirjoituksessa. Mummu itse ei enää näistä kärsi, hän saa tarvitsemansa hoidon, mutta enemmänkin on tehty väärin muita perillisiä kohtaan.
Rikosilmoituksen voi tehdä kuka vaan, ryöstö mikä ryöstö.

Lue lisää

Mitä muita perillisiä? Mummu elää, ja määrää juridisesti edelleen itse omaisuudestaan.
Elävän jäämistö ei laissa ole. Elävän omaisuus on hänen omaansa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Saahan niitä rikosilmoituksia tehtailla, mutta luuletko. että poliisi alkaa millekään? Kokeile nii viisastut: ei Suomen poliisi korvaansa lotkauta ns tavallisen ihmisen tekemille rikosilmoituksille. Pitää olla tiedossa rahakas juristijuttu, josta myös poliisi pääsee osille. Pimeästi, tottakai, niinkuin juristienkin väliset rahanjaot Suomessa tapahtuvat.
Näin ne asiat Suomessa oikeasti toimivat, vaikka muuta julkisesti valehdellaan!

Lue lisää

Tämä tapaus, jos aloittajan kertomaan on totta, ja ellei tyhjentällä ollut valtuutusta tekemiinsä asioihin, on rikos.
Siinä on kajottu edelleen elävän ihmisen omaisuuteen tavalla, jota ei voi pitää hyväksyttävänä.
Ei edes henki ole lähtenyt, joten kyseessä oleva vanhus aivan itse päättää edelleen omaisuudestaan.
Vähän sama juttu olisi, jos töissäollessani lapsistani joku ois käynyt putsaamassa kämpän jossa asun.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tässä olisi edunvalvontavaltakirja auttanut? Naapurissa asuva omainen tyhjensi kodin omin lupineen ilmoittamatta kenellekään. Hän toki myöskin on hoitanut mummun maksuliikennettä, mutta senhän pystyy tarkistamaan perunkirjoituksessa. Mummu itse ei enää näistä kärsi, hän saa tarvitsemansa hoidon, mutta enemmänkin on tehty väärin muita perillisiä kohtaan.
Rikosilmoituksen voi tehdä kuka vaan, ryöstö mikä ryöstö.

Lue lisää

Mitä perillisiä elossa olevalla mummolla on? Koko omaisuutensa on hänen omaansa, kunnes hän menehtyy, ja sillä hetkellä perilliset siirtyvät hänen tilalleen määräämään omaisuudesta.

Käärinliinoissa on taskut varkaat ei pääse taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Käärinliinoissa on taskut varkaat ei pääse taivaaseen.

Ilmestyskirjassa lukee niin

Onko helmikuun jälkeen tullut mitään järjestystä hoitokotimummon perillisten touhuihin?

Kaksi huoltokatselmusta ilmaiseksi.

Kokemuksesta kerron, etteivät tule saamaan korvausta mistään. Näin toimii Suomen oikeuslaitos. Jos et usko, niin kokeile!

Asioita hoitavaan yhteys ja henkilöön itseensä tai asian tiimoilta tiedustelu hyvinvointialueelle, kun asia ei selvästi ole aloittavalla uteliaana tiedossa.
Osaa tavaroista on jopa tarjottu haltuun, joten ihme että ei tule tutuksi asunnon tyhjennyksen tavat, joita hoiti ennen "kunnan sosiaalitoimi". Asunto vain pitää saada tyhjäksi tavalla tai toisella.
Tuskinpa poliisia pitää vaivata sillä, että jos lääkäri ei ole määrännyt henkilöä edunvalvontaan. Tässäkin vain aloittajan ymmärrys tilanteesta, jota kannattaa kysyä muualta.

Ei dementiasta tai sairauksistaan itsekään pidä tiedottaa sukulaisiaan. Päinvastoin toimijoilta aika usein kielletään terveystietojen antaminen ulkopuolisille.

Entinen sukulainen aloittajana ei ole paljon kummempi kuin kuka tahansa kaduntallaaja. Vanhus ja lähiomaiset voivat nimenomaan kieltäytyä antamasta hänelle mitään kommentteja asiasta muissa perheissä. Onkohan hän osannut kertoa olevansa enemmän ulkopuolinen sitten ilmeisen avioeron johdosta tai että mitään sanomista tai erehtymistä ei ole tarjolla hänelle enään vanhuksen omaisuuden suhteen.