Muistisairas ex-anoppi joutui hoitokotiin. Hän on hyvin varakas, paljon arvoesineitä ja koruja, sekä vanhoja suvussa vuosikymmeniä kulkeneita hienoja huonekaluja. Hän asui samassa pihapiirissä nuorimman, jo edesmenneen lempipoikansa ainoan tyttären kanssa.
Vanhuksella on siis kaksi rintaperillisitä joista toinen on kuollut.
Kuukausi mummonsa hoitoon joutumisen jälkeen pojantytär tyhjensi äitinsä kanssa koko mummun kämpän, kaikki kaapit tyhjäksi, kaikki arvoesineet kadonneet. Kaikki paperit pengottu ja suuri osa poltettu. Hänelle oli moneen kertaan sanottu, että tyhjennys tehdään yhdessä elossa olevan pojan lasten kanssa kun sen aika on, yksin ei saa alkaa tyhjentää.
Kun talo oli tyhjennetty arvotavarasta, tuli soitto yhdelle vanhimman pojan lapsista, että tuletko katsomaan, haluatko jotain?
Vanhuksen ainoalle rintaperilliselle ei ilmoitettu ollenkaan, vaikka hän asuu alle kilometrin päässä.
Mummolan tyhjentäminen ilman yhteistä päätöstä oli tietenkin kaikille iso sokki, samoin myös se, että koko talo oli tyhjennetty kaikesta rahanarvoisesta.
Tyhjentäjä kertoi myös etsineensä mummon rahoja, sillä hän on vuosia vienyt vanhukselle omien sanojensa mukaan 600e/kk käteistä. Eikä pihi mummo todellakaan ole niitä käyttänyt. Mitään ei kuulemma ollut löytynyt, vaikka etsitty oli ihan sokkeleita ja patjoja myöten?
Mummon talo on jäämässä kuolleen pojan ex-vaimolle, sillä se oli jo pojan eläessä rakennettu hänen nimiinsä ja pojan erottua puolet siitä kuului hänen ex-vaimolleen. Sillä perustelivat kiirettä tyhjennykseen, sillä taloon pitää pikaisesti saada uusi asukas. Myydä sitä ei voi, sillä maapohjan omistaa tietenkin vielä mummo.
Eihän sitä kukaan haluaisi riidellä sukulaisten kanssa, ei ainakaan rahasta, mutta jotenkin tässä on toimittu niin röyhkeästi omankäden oikeudella että ei voi kun ihmetellä.
Onko tapahtunut rikos?
Vanhuksen koti tyhjennetty
29
150
Vastaukset
- Anonyymi
Riippuu siitä, mihin tavarat on viety ja mitä niille on tapahtunut? Ottiko pojantytär äitinsä kanssa tavat itselleen, -anastivat, vai säilytetäänkö niitä vain jossakin jakoa varten? Jos anastivat, eli liittivät ne omaan omaisuuteensa, niin silloin on tapahtunut kavallus, tai törkeä kavallus.
- Anonyymi
Veivät itselleen. Tytär sanoi ensin, että ei siellä mitään arvokasta ollut, mutta kun kysyttiin mummon koruista, niin sanoi vieneensä ne kotiinsa lajittelua varten. Äitinsä on kuulemma ”heittänyt rihkamat pois”. Mummolla ei ollut rihkamaa. Ei puhunut niistä oma-aloitteisesti mitään.
Vaikeahan on tarkkaan muistaa, mitä siellä tarkalleen oli, mutta mummo on niitä näyttänyt kyllä lapsenlapsilleen, kun on antanut sieltä joskus valita jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veivät itselleen. Tytär sanoi ensin, että ei siellä mitään arvokasta ollut, mutta kun kysyttiin mummon koruista, niin sanoi vieneensä ne kotiinsa lajittelua varten. Äitinsä on kuulemma ”heittänyt rihkamat pois”. Mummolla ei ollut rihkamaa. Ei puhunut niistä oma-aloitteisesti mitään.
Vaikeahan on tarkkaan muistaa, mitä siellä tarkalleen oli, mutta mummo on niitä näyttänyt kyllä lapsenlapsilleen, kun on antanut sieltä joskus valita jotain.Jos haluat jutun käräjille, niin rikosilmoitus. Pyydätte poliisia tekemään kotietsinnän missä joku on mukana osoittamassa poliisille mitkä korut ym. olivat mummon omaisuutta.
Oikeudenkäynnin kannalta on tärkeää se, koska mummon koti on tyhjennetty. Pitkä aika todistaa sen, että pojantyttären tarkoitus oli liittää korut ym. esineet omaan omaisuuteensa. Pojantyttären äiti on joko yllyttäjä, avunantaja, tai tekijäkumppani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veivät itselleen. Tytär sanoi ensin, että ei siellä mitään arvokasta ollut, mutta kun kysyttiin mummon koruista, niin sanoi vieneensä ne kotiinsa lajittelua varten. Äitinsä on kuulemma ”heittänyt rihkamat pois”. Mummolla ei ollut rihkamaa. Ei puhunut niistä oma-aloitteisesti mitään.
Vaikeahan on tarkkaan muistaa, mitä siellä tarkalleen oli, mutta mummo on niitä näyttänyt kyllä lapsenlapsilleen, kun on antanut sieltä joskus valita jotain.Voi harmi minkälaista tunnotonta touhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veivät itselleen. Tytär sanoi ensin, että ei siellä mitään arvokasta ollut, mutta kun kysyttiin mummon koruista, niin sanoi vieneensä ne kotiinsa lajittelua varten. Äitinsä on kuulemma ”heittänyt rihkamat pois”. Mummolla ei ollut rihkamaa. Ei puhunut niistä oma-aloitteisesti mitään.
Vaikeahan on tarkkaan muistaa, mitä siellä tarkalleen oli, mutta mummo on niitä näyttänyt kyllä lapsenlapsilleen, kun on antanut sieltä joskus valita jotain.Pyydä otetaan valokuvista kopioita ja koruista jakaa jokaiselle jonkun muistoksi sekä jonkun muisto esineen. Älkää ottako kenenkään kodeista tavaroita kun ihmisillä on matka muisto esineitä on lahjaksi saatuja ja synttäri lahjoja ne on muistoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluat jutun käräjille, niin rikosilmoitus. Pyydätte poliisia tekemään kotietsinnän missä joku on mukana osoittamassa poliisille mitkä korut ym. olivat mummon omaisuutta.
Oikeudenkäynnin kannalta on tärkeää se, koska mummon koti on tyhjennetty. Pitkä aika todistaa sen, että pojantyttären tarkoitus oli liittää korut ym. esineet omaan omaisuuteensa. Pojantyttären äiti on joko yllyttäjä, avunantaja, tai tekijäkumppani.Ne pitäisi kuvata silloin kun on vielä elossa. Kodeista on muuten varastettu huonekaluja ja palkintoja sekä seiniltä tauluja muistojuttuja valokuvia lähiöissä myös kodinkoneita kenkiä verhoja on viety.
- Anonyymi
Ei se mistään tuollaisesta riipu ja en edes kommenttianne viitsinyt lukea kuin aloituksen joka sekin meni väärin.
Aloittajalle, selkeä rikos.
Jos muistatte taikka teillä on tai tuosta mummosta eli ex-anopista valokuvia joissa näkyy hävinnyttä omaisuutta taikka olette jotakin kautta tietoinen mahdollisesta testamentista, muista omistukseen liittyvistä papereista, niin tieto poliisille rikoksesta ja tutkinta päälle.
Papereita ei muutoin polteta kuin salaamistarkoituksessa ja osaan papereista saatte selvyyden digi- ja väestötietovirastosta, maanmittaustoimstosta (tontinomistus) jne, nimi ja henkilöllisyys/syntymäaika tietoineen, ottakaa yhteyttä expuolisoonne.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V
- Anonyymi
"Vanhuksella on siis kaksi rintaperillisitä joista toinen on kuollut."
Tarkoittanet: Vanhuksella on siis kaksi lasta, joista toinen on kuollut.
Kuolleen pojan tytär on sijaantulijana myös vanhuksen rintaperillinen, joten vanhuksella on kaksi (elossa olevaa) rintaperillistä. - Anonyymi
Eikö muistisairaalla ollut edunvalvontavaltakirjaa annettuna? Olisi pitänyt paneutua asiaan aiemmin.
- Anonyymi
Mitähän tässä olisi edunvalvontavaltakirja auttanut? Naapurissa asuva omainen tyhjensi kodin omin lupineen ilmoittamatta kenellekään. Hän toki myöskin on hoitanut mummun maksuliikennettä, mutta senhän pystyy tarkistamaan perunkirjoituksessa. Mummu itse ei enää näistä kärsi, hän saa tarvitsemansa hoidon, mutta enemmänkin on tehty väärin muita perillisiä kohtaan.
Rikosilmoituksen voi tehdä kuka vaan, ryöstö mikä ryöstö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän tässä olisi edunvalvontavaltakirja auttanut? Naapurissa asuva omainen tyhjensi kodin omin lupineen ilmoittamatta kenellekään. Hän toki myöskin on hoitanut mummun maksuliikennettä, mutta senhän pystyy tarkistamaan perunkirjoituksessa. Mummu itse ei enää näistä kärsi, hän saa tarvitsemansa hoidon, mutta enemmänkin on tehty väärin muita perillisiä kohtaan.
Rikosilmoituksen voi tehdä kuka vaan, ryöstö mikä ryöstö.Edunvalvontavaltakirja tai osaltaan valtakirjakin antaa tai voi antaa luvan moitittuihin asioihin elinaikana ilman lopputilitysvelvollisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän tässä olisi edunvalvontavaltakirja auttanut? Naapurissa asuva omainen tyhjensi kodin omin lupineen ilmoittamatta kenellekään. Hän toki myöskin on hoitanut mummun maksuliikennettä, mutta senhän pystyy tarkistamaan perunkirjoituksessa. Mummu itse ei enää näistä kärsi, hän saa tarvitsemansa hoidon, mutta enemmänkin on tehty väärin muita perillisiä kohtaan.
Rikosilmoituksen voi tehdä kuka vaan, ryöstö mikä ryöstö.Aivan metsässä. Ryöstö on rikos, missä tekijä vie omaisuutta väkivallalla, tai uhkauksella käyttää välittömästi väkivaltaa. Mummo on hoitokodissa, eivätkä tekijät ole siellä käyneet häntä uhkailemassa, tai hakkaamassa.
Kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen vain, jos kyseessä on törkeä kavallus.
Lievä kavallus ja perusmuotoinen kavallus ovat asianomistajarikoksia, joista päättää asianomistaja, ei kuka vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan metsässä. Ryöstö on rikos, missä tekijä vie omaisuutta väkivallalla, tai uhkauksella käyttää välittömästi väkivaltaa. Mummo on hoitokodissa, eivätkä tekijät ole siellä käyneet häntä uhkailemassa, tai hakkaamassa.
Kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen vain, jos kyseessä on törkeä kavallus.
Lievä kavallus ja perusmuotoinen kavallus ovat asianomistajarikoksia, joista päättää asianomistaja, ei kuka vaan.Mikä tekee kavalluksesta törkeän? Kavallettujen esineiden arvo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edunvalvontavaltakirja tai osaltaan valtakirjakin antaa tai voi antaa luvan moitittuihin asioihin elinaikana ilman lopputilitysvelvollisuutta.
Eli jos olisi ollut edunvalvontavaltuutus tälle lapsenlapselle joka talon tyhjensi, niin sitä ei voisi moittia? Ei onneksi ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jos olisi ollut edunvalvontavaltuutus tälle lapsenlapselle joka talon tyhjensi, niin sitä ei voisi moittia? Ei onneksi ollut.
Hoitokotiin siirto on tarkoittanut kunnan/kaupungin maksujen osalta, että toisen asunnon kulujen maksu loppuu heti samassa kuussa heidän laskelmansa mukaan.
Aivan normaalia kuten kyseinen sosiaalitoimi takaa henkilön yksityisyyden muihin ulkopuolisiin nähden kuten ex-anoppina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitokotiin siirto on tarkoittanut kunnan/kaupungin maksujen osalta, että toisen asunnon kulujen maksu loppuu heti samassa kuussa heidän laskelmansa mukaan.
Aivan normaalia kuten kyseinen sosiaalitoimi takaa henkilön yksityisyyden muihin ulkopuolisiin nähden kuten ex-anoppina.Aina välillä ihmettelen, että luetaanko aloitusta ollenkaan ennen kommentointia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina välillä ihmettelen, että luetaanko aloitusta ollenkaan ennen kommentointia?
Onneksi tässä oli luettu ja huomattu mitä aloittaja ei ole ymmärtänyt.
Tuommoinen on sosiaaliviranomaisten kanta ulkopuoliselle tiedon antamiseen ex-anopista tai muista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina välillä ihmettelen, että luetaanko aloitusta ollenkaan ennen kommentointia?
Miksi pitäisi lukea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tekee kavalluksesta törkeän? Kavallettujen esineiden arvo?
Tekomuotoja on monta.
- kohteena on erittäin avokas omaisuus, - 5000 euroa ja yli ??
- uhrille aiheutetaan erityisen tuntuvaa vahinkoa
- tekijä käyttää hyväkseen erityisen vastuullista asemaansa
Lisäksi teon on oltava kokonaisuudessaan törkeä.
Rangaistus on vankeutta 4 kk - 4 vuotta.
- Anonyymi
Käärinliinoissa ei ole taskuja, sukulaiset hummaavat omaisuuden hetkessä, porskuttaen!!🤭🤭
- Anonyymi
Käärinliinoissa on taskut varkaat ei pääse taivaaseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käärinliinoissa on taskut varkaat ei pääse taivaaseen.
Ilmestyskirjassa lukee niin
- Anonyymi
Penkojat menettivät ominluvin penkoessa oikeuden minkään perintöön.
- Anonyymi
Voi voi, maito on jo kaatunut, ei voi mitään.
- Anonyymi
Onko helmikuun jälkeen tullut mitään järjestystä hoitokotimummon perillisten touhuihin?
- Anonyymi
Ei kai se ex-anopin talo ole kenellekään jäämässä, vaan se on ollut kerrotun mukaan muiden tekemä talo tontilla.
Varakas ei ole pitkään varakas hoitokodissa, jos täydet maksut joutuu maksamaan. Toiseen asuntoon ei liene varaa tyhjillään. - Anonyymi
Eihän nyt ex-anopin asioihin voi puuttua, vaikka ei paha rikos olisikaan.
Kyllä vuokramaalle saa rakentaa ja siitä voi tehdä maanvuokrasopimuksenkin, niin vaivasta pääsee.- Anonyymi
Kaksi huoltokatselmusta ilmaiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p602494Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul2932190Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,902082- 571781
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41691Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41659Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11554Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51377Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71341Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1141300