Katselin tubesta suositeltavia linux-ohjelmia. Tai ehkä siis parhaita esittelijän mielestä, Kaikki muut oli tuttuja. ubunta, debian, suse , feodura, mutta tuo garuda. Oletko kokeillut ja mitä mieltä? Oma lataus kaatui verkkovirheeseen.
Garuda linux
Anonyymi-ap
53
360
Vastaukset
- Anonyymi
Ennen kuin päädyin Manjaron käyttäjäksi, minäkin tein tutustumisasennuksen tuolla ja myös EndeavourOS kävi siinä välissä.
Yksi asia on varmistunut, en koskaan palaa Debian pohjaisiin tekeleisiin, niissä on kammottava sekasotku ohjelmien asennuksessa, ja hyvin usein törmää siihen ettei löydä tai saa käännettyä puuttuvaa riippuvuutta ja joutuu luopumaan ohjelman käytöstä järjestelmän version muuttuessa.
Joten mikä tahansa kunhan se perustuu Arch Linux -käyttöjärjestelmään. Silloin järjestelmässä on asiat toteutettu terveisiin ajatusmalleihin nojaten. Ja mikä parasta jos jokin ohjelma on linuxsille tehty, se myös asentuu, toimii ja päivittyy.- Anonyymi
Täyttä valetta! Debian pohjaiset toimii ja hyvin asentuu ohjelma ja saatavuus on paras.
- Anonyymi
PASKA PUHETTA!
- Anonyymi
Voin suositella lämpimästi Arch Linux -käyttöjärjestelmää perustaksi.
- Anonyymi
Tuskin missään jakelussa on se visuaalinen puoli joka tulee jatkossa miellyttämään silmää, joten sille ei kannata paljonkaan antaa arvoa.
- Anonyymi
Ei kannata kokeilla! Garuda Linux on Arch Linux -käyttöjärjestelmään perustuva Linux-jakelu.
Se tarkoittaa että se ei ole mikään helppokäyttöinen.- Anonyymi
"Se tarkoittaa että se ei ole mikään helppokäyttöinen.", verrattuna mihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se tarkoittaa että se ei ole mikään helppokäyttöinen.", verrattuna mihin?
Ei toimi täysin graafisesti.
- Anonyymi
Koska Oletusasennus on minimaalinen perusjärjestelmä.
Ja pääteenkäytöltä ei voi välttyä.
käyttää rullaavaa julkaisumallia. Joka tarkoitaa että jossainvaiheessa päivitys tappaa jonkun sovelluksen toiminnan.
Pacmania , erityisesti Arch Linuxille kirjoitettua paketinhallintaa , käytetään ohjelmistopakettien asentamiseen, poistamiseen ja päivittämiseen. Joka ei ole graafinen.
Ja ohjelmisto kanta paljon rajoittuneempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se tarkoittaa että se ei ole mikään helppokäyttöinen.", verrattuna mihin?
No vaikka Ubuntuun! Se on helppo!
- Anonyymi
Olen melko varma ellei Debian laita asioita kuntoon, kaikki Debian pohjaiset räpellykset kuolevat pois, nykyinen käyttäjä kaarti on vain niin yksinkertaisia etteivät kykene ymmärtämään Linux järjestelmää ollenkaan, suurimalle osalle jopa kirjoittaminen on ylivoimainen tehtävä.
- Anonyymi
Ja hyvin joutaakin, aina haavoittuvuustilaston kärjessä, eikä asialle tehdä mitään, levityskieltoon moinen räpellys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hyvin joutaakin, aina haavoittuvuustilaston kärjessä, eikä asialle tehdä mitään, levityskieltoon moinen räpellys.
Paskanpuhunta taas alkoi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskanpuhunta taas alkoi!
Ei mikään "Paskanpuhunta" vaan totuus, tekisitte asialle jotain, vaan kun ei niin ei, on helpompi haukkua sanantuojat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskanpuhunta taas alkoi!
Helvetti yli 300 Linux järjestelmää käy aktiivista kehitystä läpi koko ajan, ja vain yksi räpellys keikkuu haavoittuvuustilastojen kärjessä vuodesta toiseen, ei se sillä korjaannu että minut haukutte, en minä ole siitä teille vastuussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helvetti yli 300 Linux järjestelmää käy aktiivista kehitystä läpi koko ajan, ja vain yksi räpellys keikkuu haavoittuvuustilastojen kärjessä vuodesta toiseen, ei se sillä korjaannu että minut haukutte, en minä ole siitä teille vastuussa.
Taisitpa olla tuon haukkumisen aloittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisitpa olla tuon haukkumisen aloittaja.
Ai jaa, kerrohan tarkemmin miksi epäilet tuollaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään "Paskanpuhunta" vaan totuus, tekisitte asialle jotain, vaan kun ei niin ei, on helpompi haukkua sanantuojat.
"point of you" on sanonta jolla asiat saadaan näytään hiltä halutaan.
Jos tarkoitat että Debian kirjaston 700Gb on enemmän bugeja kuin Windows 6.4Gb jakelussa OK, Mutta kun huomioi että siitä kirjastosta asennetaan noin 2.5Gb jakelu.
Asia on ihan eri näköinen bugien osalta.
Asiat joita ei voi katsoa noin ja yleistää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa, kerrohan tarkemmin miksi epäilet tuollaista?
Lisätäänpä, minä puhun laadultaan huonosta Linux jakelusta, ja te puhutte minusta ja minun ominaisuuksista ja nyt luultavasti elätte uskossa saaneenne aikaan korjauksen räpellykseenne, joten ellette aio mitään muuta korjausta räpellyksenne suhteen saada, teidän täytyy vain alkaa sietämään enemmän ja enemmän arvostelua muiden Linux jakeluiden käyttäjiltä sillä hekään eivät pidä siitä että Linux ryvetetään pohjamudissa typerysten vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisätäänpä, minä puhun laadultaan huonosta Linux jakelusta, ja te puhutte minusta ja minun ominaisuuksista ja nyt luultavasti elätte uskossa saaneenne aikaan korjauksen räpellykseenne, joten ellette aio mitään muuta korjausta räpellyksenne suhteen saada, teidän täytyy vain alkaa sietämään enemmän ja enemmän arvostelua muiden Linux jakeluiden käyttäjiltä sillä hekään eivät pidä siitä että Linux ryvetetään pohjamudissa typerysten vuoksi.
Vaikkapa tuosta
"Ai jaa, kerrohan tarkemmin miksi epäilet tuollaista?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"point of you" on sanonta jolla asiat saadaan näytään hiltä halutaan.
Jos tarkoitat että Debian kirjaston 700Gb on enemmän bugeja kuin Windows 6.4Gb jakelussa OK, Mutta kun huomioi että siitä kirjastosta asennetaan noin 2.5Gb jakelu.
Asia on ihan eri näköinen bugien osalta.
Asiat joita ei voi katsoa noin ja yleistää!Windowsiin varmaan tehdään n. 100 aukkoa kuukausittain joita korjaillaan tiistaipäivityksessä koska Wintrollit todistelevat ettei ne ole vanhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windowsiin varmaan tehdään n. 100 aukkoa kuukausittain joita korjaillaan tiistaipäivityksessä koska Wintrollit todistelevat ettei ne ole vanhoja.
Sepä se, NE KORJAILLAAN, mutta kun Debian jakaa käyttäjälle listaa mitä pitäisi korjata, siinä se on käyttöjärjestelmän ja räpellyksen ero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helvetti yli 300 Linux järjestelmää käy aktiivista kehitystä läpi koko ajan, ja vain yksi räpellys keikkuu haavoittuvuustilastojen kärjessä vuodesta toiseen, ei se sillä korjaannu että minut haukutte, en minä ole siitä teille vastuussa.
Älä nyt jatka vaheiden lässytystä. Debian käyttäää ihan samoja paketteja kuin muutkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sepä se, NE KORJAILLAAN, mutta kun Debian jakaa käyttäjälle listaa mitä pitäisi korjata, siinä se on käyttöjärjestelmän ja räpellyksen ero.
Taas niin vale!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisätäänpä, minä puhun laadultaan huonosta Linux jakelusta, ja te puhutte minusta ja minun ominaisuuksista ja nyt luultavasti elätte uskossa saaneenne aikaan korjauksen räpellykseenne, joten ellette aio mitään muuta korjausta räpellyksenne suhteen saada, teidän täytyy vain alkaa sietämään enemmän ja enemmän arvostelua muiden Linux jakeluiden käyttäjiltä sillä hekään eivät pidä siitä että Linux ryvetetään pohjamudissa typerysten vuoksi.
KOSKA PUHUT PASKAA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisätäänpä, minä puhun laadultaan huonosta Linux jakelusta, ja te puhutte minusta ja minun ominaisuuksista ja nyt luultavasti elätte uskossa saaneenne aikaan korjauksen räpellykseenne, joten ellette aio mitään muuta korjausta räpellyksenne suhteen saada, teidän täytyy vain alkaa sietämään enemmän ja enemmän arvostelua muiden Linux jakeluiden käyttäjiltä sillä hekään eivät pidä siitä että Linux ryvetetään pohjamudissa typerysten vuoksi.
VIHAPAPPAHAN EI MITÄÄN MISTÄÄN TIEDÄ JA MITÄÄN SE EI USKO!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOSKA PUHUT PASKAA!
Sanopas oletko vapaa käyttämään sitä järjestelmää tai jakelua mitä haluat, kirjoituksesi on kuin hätä huuto, "älkää jättäkö minua", ajattelin että jos on 20+ vuotta mennyt nykyisen opetteluun ja kunto siinä mukana on jumissa ei ole enää aikaa eikä halua opetella uutta vaikka kuinka toimisi huonosti.
Sillä niiden toimimattomuuksien kanssa oppii elämään, niitä oppii sietämään ja tulee hirveä hätä kun muut tekee tilaa paremmille vaihtoehdoille.
Johtuuko koulutuspohjastasi ettet kykene perustelemaan väittämiäsi, vai etkö tunne asiaasi sen paremmin. Nimittäin täällä on ainakin yksi inttäjä, jonka kanssa mielipiteen vaihto tuntuu kuin 3 - 5 vuoden ikäisen kanssa olisi asioita setvimässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOSKA PUHUT PASKAA!
Niin ressukka, etkä mahda sille mitään, itke vähän nössö. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisätäänpä, minä puhun laadultaan huonosta Linux jakelusta, ja te puhutte minusta ja minun ominaisuuksista ja nyt luultavasti elätte uskossa saaneenne aikaan korjauksen räpellykseenne, joten ellette aio mitään muuta korjausta räpellyksenne suhteen saada, teidän täytyy vain alkaa sietämään enemmän ja enemmän arvostelua muiden Linux jakeluiden käyttäjiltä sillä hekään eivät pidä siitä että Linux ryvetetään pohjamudissa typerysten vuoksi.
PASKAPUHETTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanopas oletko vapaa käyttämään sitä järjestelmää tai jakelua mitä haluat, kirjoituksesi on kuin hätä huuto, "älkää jättäkö minua", ajattelin että jos on 20 vuotta mennyt nykyisen opetteluun ja kunto siinä mukana on jumissa ei ole enää aikaa eikä halua opetella uutta vaikka kuinka toimisi huonosti.
Sillä niiden toimimattomuuksien kanssa oppii elämään, niitä oppii sietämään ja tulee hirveä hätä kun muut tekee tilaa paremmille vaihtoehdoille.
Johtuuko koulutuspohjastasi ettet kykene perustelemaan väittämiäsi, vai etkö tunne asiaasi sen paremmin. Nimittäin täällä on ainakin yksi inttäjä, jonka kanssa mielipiteen vaihto tuntuu kuin 3 - 5 vuoden ikäisen kanssa olisi asioita setvimässä.Vajakit on tietenkin poiskkeus, mm siellä pyllymajassa!
- Anonyymi
Muuten ihan vain ideointia varten, kun tutustut Manjaroon XFCE työpöytään, voit helposti asentaa tutustumista varten MATE työpöydän näin:
pacman -Syy mate
pacman -Syy mate mate-extra
Mutta vain tutustumista varten, sillä XFCE ja MATE työpöydät sisältävät hiukan eri ohjelmia, joten lopullinen asennus sitten aivan puhtaana.- Anonyymi
Miksi ihmeessä haluaisin jonkun vanhanaikaisen XFCE ja MATE työpöydän jakeluuni!
KDE, Gnome, Deepin on siistejä nykyaikaisia
- Anonyymi
Jossakin vaiheessa saattaa kiinnostaa mitä sitä on tullut asentaneeksi ja mitä on hyväksynyt riippuvuutena asennettavaksi, silloin voi kurkata pacman.log tiedostoa vaikka selaimella, kirjoittamalla osoiteriville:
file:///var/log/pacman.log- Anonyymi
Joo kannattaa unohtaa noi hankalat Arch Linux viritykset.
- Anonyymi
Kaikki tieto mitä tarvitset halutusta paketista:
pacman -Qi vlc- Anonyymi
Kiitos ei päätteelle!
- Anonyymi
Entäs se vakaus Arch-pohjaisissa? Päivitykset menee heittämällä ja koskaan ei mene "solmuun" järjestelmä päivitysten jälkeen?? Uusinta uutta saadaan kyllä, mutta miten loppu peleissä sitten asian laita on??
- Anonyymi
Onglmia voi kouitua tilanteessa missä jätetään järjestelmän päivitys tekemättä niin pitkäksi aikaa että kerkiää tulla ulos uusi päivitys. Tämä tiedoksi niille jotka eivät anna järjestelmän toteuttaa päivityksiä vapaasti.
JÄRJESTELMÄN PÄIVITYS
sudo pacman -Syu
YKSITTÄISEN OHJELMAN PÄIVITYS
sudo pacman -Syu vlc
HAETAAN PAKETTEJA "vlc"
sudo pacman -Ss vlc
Haku tapahtuu paketin nimen ja kuvauksen mukaan, jos jokin listassa on järjestelmään asennettu, sen kohdalla mainitaan [asennettu]
ESIMERKKI
sudo pacman -Ss vlc
extra/vlc 3.0.18-6 [asennettu]
Multi-platform MPEG, VCD/DVD, and DivX player - Anonyymi
Minulla ennen Manjaroa oli 2 - 3 vuoden kokemus Mintin käytöstä ja siihen verrattuna Manjaro on ehdottomasti parempi ja etenkin ohjelmien asentaminen.
Mintissä oli jyrkkä raja versiopäivityksissä, jonkun mieluisan ohjelman käytöstä joutui luopumaan kun asennukset tollotti versionumeroita eikä riippuvuuksia saanut aina täytettyä ei edes sitkeästi käsin paikallisesti kääntäen.
Edelliset tilanteet hoidetaan manjarossa näin:
yay -S --aur audio-recorder
kootaan ja käännetään paikallisesti, eikä mikään ohjelma jää asentamatta, joka tarkoittaa että AUR -pakettilähteiden käyttö sallitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onglmia voi kouitua tilanteessa missä jätetään järjestelmän päivitys tekemättä niin pitkäksi aikaa että kerkiää tulla ulos uusi päivitys. Tämä tiedoksi niille jotka eivät anna järjestelmän toteuttaa päivityksiä vapaasti.
JÄRJESTELMÄN PÄIVITYS
sudo pacman -Syu
YKSITTÄISEN OHJELMAN PÄIVITYS
sudo pacman -Syu vlc
HAETAAN PAKETTEJA "vlc"
sudo pacman -Ss vlc
Haku tapahtuu paketin nimen ja kuvauksen mukaan, jos jokin listassa on järjestelmään asennettu, sen kohdalla mainitaan [asennettu]
ESIMERKKI
sudo pacman -Ss vlc
extra/vlc 3.0.18-6 [asennettu]
Multi-platform MPEG, VCD/DVD, and DivX playerMiksi kukaan haluaa hakata pääteellä koodia, Miksi valita sellainen jakelu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ennen Manjaroa oli 2 - 3 vuoden kokemus Mintin käytöstä ja siihen verrattuna Manjaro on ehdottomasti parempi ja etenkin ohjelmien asentaminen.
Mintissä oli jyrkkä raja versiopäivityksissä, jonkun mieluisan ohjelman käytöstä joutui luopumaan kun asennukset tollotti versionumeroita eikä riippuvuuksia saanut aina täytettyä ei edes sitkeästi käsin paikallisesti kääntäen.
Edelliset tilanteet hoidetaan manjarossa näin:
yay -S --aur audio-recorder
kootaan ja käännetään paikallisesti, eikä mikään ohjelma jää asentamatta, joka tarkoittaa että AUR -pakettilähteiden käyttö sallitaan.Älä pyhy paskaa! Mintiin saa ohjelmat ihan klikkaamalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan haluaa hakata pääteellä koodia, Miksi valita sellainen jakelu!
Ei tuo ole vajuaaälyisille tarkoitettu, teille un ubuntu ihan riittävä käyttäkää sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo ole vajuaaälyisille tarkoitettu, teille un ubuntu ihan riittävä käyttäkää sitä.
Masokismiä on monellaista ja se ei tarkoita että karttaa ongelmia tai tuthaa säätämistä että olisi vajaaälyinen, vai olisko päin vastoin!
- Anonyymi
Graaffinen liittymä sovellusten asentamiseen ja poistoon:
pamac-manager
Tässä sovelluksessa ei juuri ole kehumista, mutta toimii, en kuitenkaan käytä sitä, vaan asennan vaatimattoman octopi -sovelluksen siihen tehtävään ja nyt pakettilistaukset ovat jo mukavasti hallinnassa.
sudo pacman -S octopi
Tuon asentaminen onkin jo maku kysymys mutta tämä yay -asentaja ei, se todella tarvitaan ettei pääse muodostumaan esteitä ohjelman kuin ohjelman asentamiseen.
sudo pacman -S yay
ja tuolla nuo valitsimet ovat samat kuin on pacman -ohjelmallakin. - Anonyymi
Kun Lazaruksella tekee jotain taustalla ajettavaa Bash Scriptiä, voi ottaa mallia tuon octopi-ohjelman tavasta asennella ohjelmia;
/bin/bash -c "yay -S --aur rstudio-desktop;echo 'Press any key to continue...'"- Anonyymi
Koska en usko että tuolla vielä osataan tuota soveltaa Lazartuksen kanssa, tein pastebin sivulle esimerkin;
https://pastebin.com/iwAZupvz - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska en usko että tuolla vielä osataan tuota soveltaa Lazartuksen kanssa, tein pastebin sivulle esimerkin;
https://pastebin.com/iwAZupvzLuultavasti tuo on sieltä vaativammasta päästä suorittaa graafisesta liittymästä komentosarja.
- Anonyymi
Graafinen liittymä on sitä että mitään komnetosarjaa ei tarvitse koskaan kirjoittaa.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se on sitten makuasia, jotkut haluaa kirjoitaa. ok.
Jotkut ei halua. OK.. he valitsevat Ubuntun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Graafinen liittymä on sitä että mitään komnetosarjaa ei tarvitse koskaan kirjoittaa.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se on sitten makuasia, jotkut haluaa kirjoitaa. ok.
Jotkut ei halua. OK.. he valitsevat Ubuntun.Ubuntun saa myös suoraan täydellä suomen kielituella, ilman että sitä ladataan netistä
https://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Finnish_Remix
Tämä jakelu sisältää jo levykuvassa täyden Suomen kielituen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntun saa myös suoraan täydellä suomen kielituella, ilman että sitä ladataan netistä
https://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Finnish_Remix
Tämä jakelu sisältää jo levykuvassa täyden Suomen kielituen.Ubuntuun saa "Ubuntu Livepatch" toininnon, joka vaatii rekisteröitymisen ja on ilmainen kotikäyttäjille.
Se tarkoittaa mm. että tärkeät päivitykset tulee automaatisesti koneeseen eikä sitä tarvitse uudeleen käynistellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntun saa myös suoraan täydellä suomen kielituella, ilman että sitä ladataan netistä
https://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Finnish_Remix
Tämä jakelu sisältää jo levykuvassa täyden Suomen kielituen.Miten onko Ubuntussa kaikki kirjaimet ja numerotkin käytettävissä, tuli vain mieleen kysyä kun lukee noita kirjoituksia.
- Anonyymi
Garuda Linux on Arch Linuxiin perustuva Linux-jakelu, joka on suunnattu pelaamiseen. Se on saatavana useissa työpöytäympäristöissä, mutta KDE Plasma -versio on tärkein.
Koska perustuu Arch jakeluun, se ei ole mikään helpoin käyttää.
Mutta oikein hoidettuna varmasti todella tehokas.- Anonyymi
tämä oli oikea vastaus
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1948711
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264868- 504318
- 623877
- 513246
- 503070
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.552852Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262716- 432521
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv422425