Suolahtisali vai uimahalli

Kaikkea ei voi saada. Käykö niin, että kun joudutaan tukemaan suolahtisalia Virtasen halusta menetetään uimahalli.
782264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Saadaan säilyttää molemmat, ei mitään hätää

Äänestä
  • Asukasmäärä tippuu. Suolahdesta lopetetaan uimahalli ja yläkoulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Asukasmäärä tippuu. Suolahdesta lopetetaan uimahalli ja yläkoulu.

    Joutaa koko kylä lopettaa karmee paikka

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    😍 ­­­N­y­m­f­­o­­­m­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17803335O

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Suohtisalia ei enään lisää vuokra-aikaa.
Uimahallin remontti siirtyy mailmaan tappiin suljetaan sitten lopullislopullisesti kun menee käyttökieltoon.
Kaupungin talous kyykkää lukekaa tilinpäätöstä!

Äänestä

Koko suolahden voi sulkea. Ja nimittään paikallisen pubinpitäjän pormestariksi.

Äänestä
  • Sulje ittes suljetulle 😅🤣

    Äänestä

Suolahden uimahallissa on hyvä käyttöaste. Sinne tullaan uimaan kauempaakin. Toivotaan, että saamme pitää hallin jatkossakin.

Äänestä
  • Noloa...ei kukaan täysjärkinen mene Suolahteen asti uimaan hehehee

    Äänestä

  • äänekoskelta vois sulkea monta hallia ensimmäseksi uimahalli törkeä paikka

    Äänestä

Valtuusto nuiji jokin aika sitten ison määrärahan Suolahden uimahallin remonttiin, joten sitä ei olla sulkemassa kuin korkeintaan remontin ajaksi.

Äänestä

Ei ne rahat ole kuin suunnittelussa talousarviossa ne vedetään punakynällä yli.
Eikös kaupunki hakenut siihen valtion avustusta jos eivät saa remonttia ei tule.
Missä tämänkokoisessa kunnassa/kaupungissa on kaksi uimahallia?
Kaupungin tilinpäätös on niin aljäämäinen että toinen uimahalli suljetaan ja se on Suolahdessa
Suolahti -salin vuokrasopimusta ei jatketa.

Äänestä

Suolahden uimahalli tarjoaa vieressä oleville koululaisille hyvät mahdollisuudet uimiseen sekä uimataitoon. Lisäksi päiväkotien lapset käyttävät uimahallia aktiivisesti. Sekä uimahallissa käy paljon aikuisia. Hyvä että uimahalli on ja toivottavasti on tulevaisuudessa. Äänekoskelta voisi loppua ihan hyvin Pankkari,ei taida käyttöaste olls kovin korkea. Ja lopettakaa tuo lapsellinen Suolahden ja Suolahtelaiten aliarvioiminen. Lapsellista touhua. Olen itse ihan Äänekoskelainen.

Äänestä
  • Eikös möljän rannassa voi uida, matkaa sinne vain 400m.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikös möljän rannassa voi uida, matkaa sinne vain 400m.

    Ui mustaan aukkoon

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikös möljän rannassa voi uida, matkaa sinne vain 400m.

    äänekoskelaiset vois kyllä uida häränvirrassa ja sulkea uimahlli sieltä

    Äänestä

Suolahden uimahallissa on maailman paras akustiikka!!

Äänestä

Suolahtisalin kohtalo on ihan yrittäjän omasta tahdosta kiinni.

Äänestä

Uimahalli on aikansa elänyt samoin Suolahtisali.
Ei niitä muissakaan kunnissa uimahalleja ole joka koulun ja päiväkodin nurkilla.
Yksi uimahallin riittää.
Painotalossa on tilaa tai sitten Jyväskylään konserttiin ,nyt pitäisi rahan laittaminen loppua kun rahat on Suolahteen haaskattu ja rahapussi tyhjä ja velkaa niin että kohta ollaan kriisikunta
Jäähalli olisi pitänyt rakentaa Pankkarin viereen Kiepiin eikä jonnekin Sumaistentien varteen ihan älytön rakentamispaikka.

Äänestä
  • Taitaa Suolahden uimahallin käyttöaste olla kovempi kuin äänekosken ja vaikkei olisikaan niin halli on säilytettävä Suolahdessa.
    Enemmän rahaa on tuhlattu äänekoskella turhuuksiin kuin Suolahdessa, montako miljoonaa meni keskustan paskomiseen: mukulakiviin ja niskasen rahoittamisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Taitaa Suolahden uimahallin käyttöaste olla kovempi kuin äänekosken ja vaikkei olisikaan niin halli on säilytettävä Suolahdessa.
    Enemmän rahaa on tuhlattu äänekoskella turhuuksiin kuin Suolahdessa, montako miljoonaa meni keskustan paskomiseen: mukulakiviin ja niskasen rahoittamisiin?

    Suolahtisali. uimahalli ja yläkoulu kiinni Suolahdessa. Me emme halua maksaa turhasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suolahtisali. uimahalli ja yläkoulu kiinni Suolahdessa. Me emme halua maksaa turhasta.

    vois samalla sulkea äänekosken uimahallin ja sen vanhan painotalon

    Äänestä

Suolahti ja uimahalli kiinni Suolahdesta.Jotkain järkeä Äänekoskella näihin päätöksiin.
Antaa vasurien huutaa ,ääntä kyllä maailmaan mahtuu.
Jäähallia ei koskaan olisi pitänyt rakentaa jonnekin Sumiaistentien varteen periferiaan. Pankkarin vieressä oli ollut oikea paikka, olisi ollut samalla mainos Äänekoskelle.

Äänestä
  • pankkari on ihan peestä

    Äänestä

  • kuka ees haisevaan kaupunkiin äänekoskelle edes viitsi tulla kaikki vaan ajaa ohitse hurjaa kyytiä

    Äänestä

Suolahtisalissa surkea akustiikka,ainoastaan home antaa oman eksoottisen mausteensa.

Äänestä

Suolahti ei ole kaupungin omistuksessa eikä kaupunki tarvitse tuollaista vanhaa rötisköä mihinkään.
Aikoinaan olisi pitänyt hoitaa se kaupungille ja tehdä siihen miljoona remontti.
Nyt Painotaloon laitettu useampi miljoona ja siihen on syytä myös Suolahtelaisten kommunistien tottua.
Suolahden uimahalli kiinni.
Asukkaat vähenevät täällä ei muuta tehdä kuin uusia kouluja ja uimahalleja lisätään vaikka asukkaat vähenevät kokoajan
Kaupungin talous pakkasella miljoonia ja verot tapissa.

Äänestä

Vasemmiston touhuja jotka pitäisi ampua alas heti.
Suolahteen ei tarvita uimahallia eikä Suolahti-salia pidä enään vuokrata verorahoilla.

Äänestä

Tässä miettimistä Äänekosken viksuille Suolahden uimahallia käyttää myös Laukaan koululaiset. Peuranka on lähempänä Suolahtea, mutta Peuranka on kalliimpi Laukaan koululle kuin Suolahden uimahalli. Joten käyttäjiä riittää Suolahden uimahalliin. Joten ei kannata vikistä....

Äänestä
  • Äänekoskelaisille riittää yksi uimahalli Äänekoskella.
    Emme maksa ylläpitoa naapurikuntalaisille.
    Sama on Suolahti -sali kaupunki ei vuokraa tiloja on yrittäjän asia miten asian hoitaa.

    Äänestä

Suolahtea ei tarvita muuten kuin Valtran takia. Ei siellä tarvitse mitään palveluita.

Äänestä

Uimahalla, Suolahti sali ja yläkoulu kiinni. Väkeä ei riitä. Kiitos

Äänestä

Kommunistit voivat alkaa muuttamaan Venäjälle.
Uimahalli kiinni säästetään monta miljoonaa .
Suolahti -salia ei tarvita.Äänekoskella on paikkoja missä saa haitareitaan soitella.
Oikeaan konserttiin voi mennä Jyväskylään ,ei niissä jatkuvasti käydä.

Äänestä

Eiköhän laiteta Pankkari kiinni ja latukone Äänekoskella jo kesälomalle....

Äänestä
  • surke paikka koko pankkari oikein suunnitelun ihme miten tuollaisen edes sai tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    surke paikka koko pankkari oikein suunnitelun ihme miten tuollaisen edes sai tehdä

    Vieläkin naurattaa pankkarin avajaisjuhla 😂 eikös siellä käynyt oikein huippulaulaja Torikka mustan lakanan edessä laulelemassa? Se varmaan ihasteli lavasteita ja akustiikka vielä pitkän ajan jälkeenkin

    Äänestä

Milloin siitä Suohti-salin jatkosta päätetään.
Joskus oli jossain tiedotus ,eduskuntavaalien jälkeen?
Oliko ties seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kun syksyllä on uudet vaalit.

Äänestä
  • Rahoja remonttiin ei ole, kun ne menevät pian tyhjänä olevien koulujen seinien korjaamiseen.

    Äänestä

  • Varmaan muutaman kuukauden sisällä. Uskon että kaupunki ei enää maksa siitä mitään. Sama koskee myös Suolahden uimahallia 😢

    Äänestä

Laukaan koululaiset maksaa uinistaan Suolahdessa. Joten ei ole meidän pussista pois heidän uiminen siellä.

Äänestä
  • Höpsis. Heidän maksamat rahat ovat yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Höpsis. Heidän maksamat rahat ovat yhtä tyhjän kanssa.

    Haluavatko äänekoskelaiset veronmaksajat kustantaa laukaalaisten uinnit?

    Äänestä

Ymmärrätkö ollenkaan lukemaasai. SIIS LAUKAA MAKSAA KOULULAISTEN UIMAHALLI MAKSUT!!!! Joten älä pelkää, että Äänekoskelaisten tarvii maksaa opettele lukemaan.

Äänestä
  • Laukaa maksaa uineista, mutta käytännössä ne summat ovat pieniä. Siis me maksamme käytännössä laukaalaisten uinnit.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Laukaa maksaa uineista, mutta käytännössä ne summat ovat pieniä. Siis me maksamme käytännössä laukaalaisten uinnit.

    Täydennystä, muutenkin ei laukaalaisia varten tarvita kahta uimahallia.

    Äänestä

Suolahtisalissa huippu konsertti!!! 14 katsojaa. Kannattaako maksaa?

Äänestä

Aivan selvä Äänekosken alenevaan ja vanhenevaan sekä lapsiluvun laskiessa roimasti ei tarvita kuin yksi uimahalli.
Sama se on Suolahti -salin.
Painotalo riittää.Jos se ei kelpaa on kaupungintalo ja kirkot hyviä konsertti paikkoja tai sitten Jyväskylään.

Äänestä
  • Voiko näistä vetää jonkin tyylin johtopäätös.Samalla kun punikkien kannatus vähenee Suolehdessa vähenee tiettyjen palvelujen käyttökin.

    Äänestä

suolahdessa ei ole mitään muuta hyvää kuin pizzeria

Äänestä

On Suolahdessa Suosikki ihmetellä täytyy että näin fiksu kauppa on juuri SUOLAHDESSA!

Äänestä
  • Suosikki on yksi muutamien joukossa tuomassa sivistystä paikkakunnalle.

    Äänestä

Molemmat laitetaan kiinni kuten Konginkankaan alakoulu ja sivukirjastot.

Äänestä

Suosikki on kallis kauppa! Tosin ei sillä väliä kun kelarottien ostokset maksaa sossu!

Äänestä

Kallis kuppa on, mutta siisti ja hyvin palvelva.
Tämä kaikki on erikoista Suolahdessa.
Suolahti on jatke Venäjälle.

Äänestä

Vieläköhän punaiset keittää kaalisoppaa ja saikkaa kansantalolla?

Äänestä
  • Kyllä vaan.

    Äänestä

Suomen punaisin kylä,putlerin kuvat jokaisella varmaan seinällä.

Äänestä

Kannattaisiko myöntää, että meillä ei rahat riitä?

Äänestä

+rep

Äänestä

+rep nice trade. bought my karambit ruby for 150pakistanrupees

Äänestä

sAATASKO SUOLAHteen TakasiN niitä NEeekeritä?

Äänestä

Päikkärit ei olisi pitänyt ikinä rakentaa kun se koko kunnan häpeäpilkku,maksoi ihan älyttömästi ja kallis pitää kun kävijöitä on korkeintaan kourallinen..myyntiin ja joku yritys voisi ostaa sen toimistotiloiksi,vielä olisi näkyvällä paikalla hyvien liikenneyhteyksien varrella.

Äänestä

Päikkärit? Tarkoitatko Pankkaria?

Äänestä
  • Jeps

    Äänestä

Uskon että kaupunki lopettaa Opiston tukemisen ja se johtaa siellä toiminnan loppumiseen.

Äänestä

Kyllähän kaupunki voisi vuokrata Suolahti-salin jossa sillä oikeasti on käyttöä jossa paikat ovat siistit ja kunnossa.
Tällä hetkellä maksetaan muutamasta tapahtumasta vuodessa.
Sisäilma on tunkkainen paikat nuhruiset ympäristö hoitamaton.

Äänestä
  • Eikös kaupunki maksakaan per tapahtuma vaan maksaa läpi vuoden?

    Äänestä

  • Säästöjä pitää tehdä.! Aina kun KO asioista puhutaan niin ihmiset kertoo mitä ei saa laukkauttaa.
    Suolahti sali ja uimahalli OUT.
    Tämäkään ei vielä riitä 😟

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Eikös kaupunki maksakaan per tapahtuma vaan maksaa läpi vuoden?

    30000€/vuosi

    Äänestä

40.000 vuosi

Äänestä
  • Ok.. siinä olisi hyvä säästö alkuun

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ok.. siinä olisi hyvä säästö alkuun

    Eikä pelkkää säästöä vaan jotain järkeä päätöksiin.

    Äänestä

Koska uimahalliin täytyy tehdä mittava korjausremontti se pitäisi olla lopettamislistalla.
Muistelen että aikoinaan uimahallin jatkosta on tehty sopimuksin että niin pitkään jatketaan toimintaa kunnes tämä isokorjaus tulee vastaan.
Nyt se on vastassa ja kaupungintalous huonossa numeroissa ja väkiluku laskeva.
Joten lopetus ,säästöä tulee heti 2 miljoonaa.

Äänestä

Näin oli ,että Suolahden uimahallin remonttia tulee tarkastella kun remontti on edessä.
Kai siellä päättäjissä on nyt laskutaitoisia.
Suolahtelaiset voivat huutaa kuinka kovaa haluavat ,mutta Suolahden uimahallille on aika jättää hyvästit samoin Suolahtisalin vuokraamiselle.

Äänestä
  • Kylläpä Suolahden asiat hiertää äänekoskelaisten napaa oikein urakalla 😂

    Äänestä

Suolahti vie tai viennyt Äänekosken konkurssin partaalle.
Kaikki on uudelleen rakennettu ja vielä vain lisää ollaan vaatimassa.
Äänekosken ei koskaan olisi pitänyt ottaa Suolahtea kumppanikseen.
Kyllä se vasensiipi olisi teistä huolen pitänyt.

Äänestä
  • Mikähän on Asemakadun uusin rakennus?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Mikähän on Asemakadun uusin rakennus?

    Asemakatu pitäisi pistää matalaksi on niin hirveä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikkea ei voi saada. Käykö niin, että kun joudutaan tukemaan suolahtisalia Virtasen halusta menetetään uimahalli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu