Suomen kieli kantaa valtavirtamme muinaisuutta, elämää, matkaa 5000 vuoden takaa

Suomen kielen päivä on joka päivä!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielen päivä on joka päivä!

Paitsi tänään, tänään oli taas pakkoenglannin päivä, kuten on 365 päivää vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielen päivä on joka päivä!

Suomen kieli, Suomen mieli.
Joka päivä!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielen päivä on joka päivä!

Niin on.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielen päivä on joka päivä!

Suomen kieli on kaunis kieli.

Ruotsi on ruma kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielen päivä on joka päivä!

Juuri näin.

Suomen kieli, Suomen mieli.

No niin, paljastuihan se todellinen tarkoitus tämänkin tyhmän ylistyksen takaa. Nytkään ei siis ollut kyse suomen kielestä, vaan ruotsin kielen alaspainamisesta.

Miksi lain aloituksessa pitää valehdella, onko loppukin osa lakia samaa persu paskaa?

Viro ja suomi olivat samaa kieltä 700-luvulla.

Voimme hyvin päätellä, että kieli muovatuu paljon 1300-vuoden aikana, mutta hetken ponnisteltuamme alamne ymmärtää toisiamme. Vaivattomammin ymmärtäisimme yhteistä alkukieltämme.

Tietysti suomen kieli on ollut olemassa koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Viro ja suomi olivat samaa kieltä 700-luvulla.

Voimme hyvin päätellä, että kieli muovatuu paljon 1300-vuoden aikana, mutta hetken ponnisteltuamme alamne ymmärtää toisiamme. Vaivattomammin ymmärtäisimme yhteistä alkukieltämme.

Tietysti suomen kieli on ollut olemassa koko ajan.

Lue lisää

Riippu täysin mistä roikkuu, mutta tuohon 1500 vuoteen se suomenkielen tarina taitaa jäädä, jollei kohta ryhdytä koviin toimenpiteisiin englannin leviämistä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Viro ja suomi olivat samaa kieltä 700-luvulla.

Voimme hyvin päätellä, että kieli muovatuu paljon 1300-vuoden aikana, mutta hetken ponnisteltuamme alamne ymmärtää toisiamme. Vaivattomammin ymmärtäisimme yhteistä alkukieltämme.

Tietysti suomen kieli on ollut olemassa koko ajan.

Lue lisää

"Tietysti suomen kieli on ollut olemassa koko ajan."

Kaikki kielet ovat olleet olemassa koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

"Tietysti suomen kieli on ollut olemassa koko ajan."

Kaikki kielet ovat olleet olemassa koko ajan.

Tänään juhlitaan suomea!

Anonyymi kirjoitti:

"Tietysti suomen kieli on ollut olemassa koko ajan."

Kaikki kielet ovat olleet olemassa koko ajan.

Kielen vaihtoa on tapahtunut miltei koko Euroopassa. Indoeurooppalaiset kielet ovat uustulokkaita. Mittavien kansainvaellusten käynnistyttyä uudelleen 1990-luvulla tulemme näkemään, miten ne vaikuttavat eurooppalaisiin kieliin, varsinkin kun ghettoutuminen ja heikonlainen kotoutuminen on kasvava ilmiö.
Tämän päivän Suomen ruotsinkielisistä enin osa on kielenvaihtajien jälkipolvia, alkujaan suomenkielisiä. Samaa on tapahtunut myös Ruotsissa, jossa 1700-luvun kuluessa suomi miltei katosi. Toisen maailmansodan jälkeen ja uudelleen 1960-luvun puolivälistä 1970-luvun alkuun Ruotsiin suuntasi työn perässä jopa neljäsataatuhatta suomenkielistä suomalaista. Joukossa tietysti jonkin verran myös Suomen ruotsinkielisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kielen vaihtoa on tapahtunut miltei koko Euroopassa. Indoeurooppalaiset kielet ovat uustulokkaita. Mittavien kansainvaellusten käynnistyttyä uudelleen 1990-luvulla tulemme näkemään, miten ne vaikuttavat eurooppalaisiin kieliin, varsinkin kun ghettoutuminen ja heikonlainen kotoutuminen on kasvava ilmiö.
Tämän päivän Suomen ruotsinkielisistä enin osa on kielenvaihtajien jälkipolvia, alkujaan suomenkielisiä. Samaa on tapahtunut myös Ruotsissa, jossa 1700-luvun kuluessa suomi miltei katosi. Toisen maailmansodan jälkeen ja uudelleen 1960-luvun puolivälistä 1970-luvun alkuun Ruotsiin suuntasi työn perässä jopa neljäsataatuhatta suomenkielistä suomalaista. Joukossa tietysti jonkin verran myös Suomen ruotsinkielisiä.

Lue lisää

"Tämän päivän Suomen ruotsinkielisistä enin osa on kielenvaihtajien jälkipolvia, alkujaan suomenkielisiä."

Siksikin suomen kielen luulisi olevan heille läheinen.
Eikä suomenkielisiä tulisi mieleenkään pakkoruotsittaa.
Mutta...

Anonyymi kirjoitti:

Kielen vaihtoa on tapahtunut miltei koko Euroopassa. Indoeurooppalaiset kielet ovat uustulokkaita. Mittavien kansainvaellusten käynnistyttyä uudelleen 1990-luvulla tulemme näkemään, miten ne vaikuttavat eurooppalaisiin kieliin, varsinkin kun ghettoutuminen ja heikonlainen kotoutuminen on kasvava ilmiö.
Tämän päivän Suomen ruotsinkielisistä enin osa on kielenvaihtajien jälkipolvia, alkujaan suomenkielisiä. Samaa on tapahtunut myös Ruotsissa, jossa 1700-luvun kuluessa suomi miltei katosi. Toisen maailmansodan jälkeen ja uudelleen 1960-luvun puolivälistä 1970-luvun alkuun Ruotsiin suuntasi työn perässä jopa neljäsataatuhatta suomenkielistä suomalaista. Joukossa tietysti jonkin verran myös Suomen ruotsinkielisiä.

Lue lisää

Nyt vaihdetaan kieltä englantiin mutta se ei näytä näitä "suomenkielen" ylistäjiä haittaavan yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämän päivän Suomen ruotsinkielisistä enin osa on kielenvaihtajien jälkipolvia, alkujaan suomenkielisiä."

Siksikin suomen kielen luulisi olevan heille läheinen.
Eikä suomenkielisiä tulisi mieleenkään pakkoruotsittaa.
Mutta...

Lue lisää

Mutta pakkoenglannitus on ihan OK?

Juuri näin, hyvin todettu.

Pakkoruotsin kannattajat yrittävät vähätellä. Turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin kannattajat yrittävät vähätellä. Turhaan.

No niin, taas sinä paljastit oikean karvasi, kyse ei ole suomen kielen nostosta, vaan muiden kielten ( paitsi tietenkin pyhä pakkoenglantisi) alaspainamisesta.
Ei kovin tervettä juhlintaa.

Mitä olet tehnyt, ettei muisto ole kohta historiaa englannin kielen ajaessa suomea koko ajan ahtaammalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä olet tehnyt, ettei muisto ole kohta historiaa englannin kielen ajaessa suomea koko ajan ahtaammalle.

Kaksikielisyys ei ole väärin.
Sinun pitäisi jo uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksikielisyys ei ole väärin.
Sinun pitäisi jo uskoa.

Kaksikielisyys voi käytännössä olla suomi-ruotsi, suomi-saamet, suomi-venäjä, suomi-arabia, suomi-somali, suomi-kiina, suomi-englanti, jne. , ja tietysti esim. ruotsi-vietnam, jne.
Näin tämän päivän Suomessa.
Perustuslaissa ei mainita kaksikielisyys-sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksikielisyys voi käytännössä olla suomi-ruotsi, suomi-saamet, suomi-venäjä, suomi-arabia, suomi-somali, suomi-kiina, suomi-englanti, jne. , ja tietysti esim. ruotsi-vietnam, jne.
Näin tämän päivän Suomessa.
Perustuslaissa ei mainita kaksikielisyys-sanaa.

Lue lisää

Perustuslakiin on kirjattu kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi, mutta asia on jäänyt puolitiehen, kun saamet ja karjalan kieli unohtuivat.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksikielisyys ei ole väärin.
Sinun pitäisi jo uskoa.

Miksi sen kaksikielisyyden pitää nimenomaan olla suomi-englanti akselilla?
Eikö suomi-espanja, ruotsi-ranska, saksa-savo ole sallittuja?

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslakiin on kirjattu kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi, mutta asia on jäänyt puolitiehen, kun saamet ja karjalan kieli unohtuivat.

Ei ole, onhan niillekin kielille annettu niille kuuluva tunnustus ja tila.
Ongelma on pikemminkin se että englanti valtaa Suomessa röyhkeästi tilaa kaikilta muilta, eikä asiasta edes saisi puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, onhan niillekin kielille annettu niille kuuluva tunnustus ja tila.
Ongelma on pikemminkin se että englanti valtaa Suomessa röyhkeästi tilaa kaikilta muilta, eikä asiasta edes saisi puhua.

Lue lisää

Pohjoismaissa englanti on yhteinen valinta.
Kaksikielisyys on ok.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaissa englanti on yhteinen valinta.
Kaksikielisyys on ok.

Opittu kieli ei ole kaksikielisyyttä. Lisäksi olet pahasti jumiutunut tuohon pakkoenglantiisi etkä näytä hyväksyvän muita vaihtoehtoja. Tekisi mieleni sanoa R-sana mutta sensuuri luultavasti iskisi.

Anonyymi kirjoitti:

Opittu kieli ei ole kaksikielisyyttä. Lisäksi olet pahasti jumiutunut tuohon pakkoenglantiisi etkä näytä hyväksyvän muita vaihtoehtoja. Tekisi mieleni sanoa R-sana mutta sensuuri luultavasti iskisi.

Lue lisää

Pakkoenglannin pakonomainen toistelu viittaa harhaisuuteen, jopa psykoottiseen tilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Opittu kieli ei ole kaksikielisyyttä. Lisäksi olet pahasti jumiutunut tuohon pakkoenglantiisi etkä näytä hyväksyvän muita vaihtoehtoja. Tekisi mieleni sanoa R-sana mutta sensuuri luultavasti iskisi.

Lue lisää

Et nyt vain tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoenglannin pakonomainen toistelu viittaa harhaisuuteen, jopa psykoottiseen tilaan.

Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

Suomen kieli kantaa suomalaisuutta

Anonyymi kirjoitti:

Et nyt vain tiedä.

Sinä et tunnu tietävän, vaan siirryt ad`hockista toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaissa englanti on yhteinen valinta.
Kaksikielisyys on ok.

Englanti ei ole pihkoismaissa valinta, se on pakko!

Anonyymi kirjoitti:

Englanti ei ole pihkoismaissa valinta, se on pakko!

Englanti on perustaito.

Pohjoismaiset vanhemmat eivät halua lapsilleen heikompaa englantia. Englanti on rakastettu kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on perustaito.

Pohjoismaiset vanhemmat eivät halua lapsilleen heikompaa englantia. Englanti on rakastettu kieli.

Englanti ei ole perustaito, eikä maailma ole englannin kielinen.

Pohjoismaissa on pakkoenglanti, ei siinä paljon vanhemmilta kysellä.

Mutta miksi ajat aktiivisesti suomenkielen hävittämistä pakkoenglannillasi?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kieli kantaa suomalaisuutta

Ja pakkoenglanti kolonialismin ja sortoa.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on perustaito.

Pohjoismaiset vanhemmat eivät halua lapsilleen heikompaa englantia. Englanti on rakastettu kieli.

Englanti on kohta maailman vihatuin kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on kohta maailman vihatuin kieli.

Skitsnack.

Epäilen, kaikuuko enää edes sataa vuotta, sen verran vahvasti englanti nyt jyrää.

Kaikissa Pohjoismaissa vaalitaan omaa kieltä ja opiskellaan innolla englantia.

Hyödyllinen kaksikielisyys on ok.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa Pohjoismaissa vaalitaan omaa kieltä ja opiskellaan innolla englantia.

Hyödyllinen kaksikielisyys on ok.

Älä viitsi valehdella noin räikeästi, pakkoenglannittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa Pohjoismaissa vaalitaan omaa kieltä ja opiskellaan innolla englantia.

Hyödyllinen kaksikielisyys on ok.

Sinusta siis on vain hyvä asia että suomenkieli on katoamassa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta siis on vain hyvä asia että suomenkieli on katoamassa?

Ruotsinkieliset väheksyvät elinvoimaista suomen kieltä.

Ylistämällä alistat.

Jahas, taas sitä ollaan pyhän pakkoenglannin asialla, vaikka ollaankin ylistävinään suone kieltä.

Joka on nyt padottu pakkoenglannilla.

Joka on hukattu pakkoenglantiin.

Muistella lapsille englanniksi että meillä oli joskus kieli jota kutsuttiin suomeksi?

Täynnä ventovieraita englannin sanoja.

Ja nyt ketju on katkeamassa, koska englanti.

Kohta häviämässä kiitos pakkoenglannin.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta häviämässä kiitos pakkoenglannin.

Pakkoruotsin kannattajat yrittävät venkoilla. Turhaan.

Joka on pahasti pakkoenglannin uhan alla.

Anonyymi kirjoitti:

Joka on pahasti pakkoenglannin uhan alla.

Pakkoruotsin kannattajat tietävät olevansa väärässä, siitä jankkaus. Turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin kannattajat tietävät olevansa väärässä, siitä jankkaus. Turhaan.

Tiedät itse olevasi väärässä, silti yrität turhaan väittää mustaa-valkoiseksi, pakkoenglannittaja.

Mitä aiot tehdä pakkoenglannille, jotteivat perustuksesi lahoa?

Suomen kieli <3

Sydämellinen kiitos ja ikuinen kunnioitus!

RKP leikkii, ettei muka ymmärrä.

Ikuisesti