ja politiikka ?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jirinieminen/237770-helluntailaiset-politiikassa-eli-toimiiko-kankaanniemi/
Miten sopii yhteen uskonlahkolaisuus
Anonyymi-ap
133
588
Vastaukset
- Anonyymi
Helluntailaisuuden poliittinen historia on lyhyt. Perinteisesti liikkeessä on keskitytty yhteiskunnallisten kysymysten sijaan sielujen pelastukseen. Ensimmäinen helluntailainen kunnallispoliitikko tavattiin vasta 1970-luvulla ja sen jälkeen KD oli pitkään ainoa oikea helluntailainen puolue.
- Anonyymi
Ehkä lahkolaisuus ei ole meriitti, kun siitä vaietaan
https://osastot.kd.fi/2020/11/24/lestadiolaiset-kantaneet-paljon-vastuuta-politiikassa/- Anonyymi
Lahkolaiset kehuvat linkissä itseään omassa julkaisussaan.
Kuunnellaanpa mitä helluntailainen politiikko itse sanoo kristillisistä arvoista politiikassa, niin ei jää toisen käden arvailujen varaan.
https://www.youtube.com/watch?v=Y3LfpUviplg- Anonyymi
Kiinnostaa vain fakta ja järkiperäinen looginen ratkaisukyky. Se riittää politiikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostaa vain fakta ja järkiperäinen looginen ratkaisukyky. Se riittää politiikassa.
Ja sitä Sarilla riittää. Riittää paljon enemmän kuin sateenkaarilahkon/-kultin hörhöilijöillä.
- Anonyymi
Helluntailaiset käyttää samaa tekniikkaa kuin jehovat käännyttämisessä.
Puhe aloitetaan maailmanlopusta. Tarkoitus on luoda pelon ilmapiiri. Ja kiireen luominen ratkaisulle. Tarjous on voimassa vain tämän viikon. Armotalouskausi päättyy. Tee heti ratkaisu ja liity heihin, niin pääset taivaan iloihin, helmiporteista läpi ja kultaiset kadut odottaa kävelijöitä.
Ratkaisuksi esitetään heidän opin mukaista uskonratkaisua,
uutta kastetta lahkon jäseneksi
ja m a k s u t alkaa juosta 10% kaikista tuloista !!!Ne kymmenyksethän ovat vapaaehtoiset, omantunnon mukaan kukin.
Eikö se ole parempi, että seurakuntalaiset itse osallistuvat menoihin, niin ei tarvitse valtion tukea kirkkojen ylläpitoon ja pappien palkkoihin veronmaksajien varoista niinkuin valtionkirkko.
Ottaisi lut.kirkkokin seurakuntalaisiltaan kymmenykset, niin selviäisivät omillaan, eikä kirkkoon kuulumattomilta menisi rahaa heille.- Anonyymi
Ei maksut ala kaikista tuloista. Olen kuulunut kymmeniä vuosia helluntaiherätykseen, eikä minulle ole koskaan asitetty"maksut kaikista tuloista" Eri asia on, että nytkin kannatan nuoren miehen raamattukoulun käyntiä ja leivon omalle seurakunnalle. Kukaan ei ole koskaan kytännyt, mitä "maksan"
- Anonyymi
Miksi KD on nimeltään Kristillisdemokraatit ?
Sehän on oikeistopuolue
https://www.talouselama.fi/uutiset/kd-kovassa-kilpailussa-konservatiivien-aanista-huomionarvoinen-havainto-kristillisista-liikkeista/5f92c13f-6dbc-42ea-9a1d-4f3e3ea68b57- Anonyymi
Kaikkien ääniä kalastaa jokainen puolue. KD-puolue esitti 1000 euron "vaunurahaa" vauvaperheen ensihankintoihin.
- Anonyymi
"Räsänen on lähellä Suomen evankelis-luterilaisen kirkon sisällä toimivaa viidesläistä herätysliikettä, tarkemmin Suomen Evankelisluterilaista Kansanlähetystä.
Essayah taas on helluntailainen. Kristillisdemokraattien kova ydin koostuu helluntailaisia, vapaakirkollisia ja viidesläisiä piirejä lähellä olevista ryhmittymistä.
Esimerkiksi viidesläiset ja helluntailaiset taistelevat yhteistyössä Suomen evankelisluterilaisen kirkon vapaamielisiä voimia ja uudistuksia vastaan"
politiikasta.fi Vertaukseni käärmeestä sopii tähänkin.
- Anonyymi
Nyt tulee uskovalta Anolta "kovaa settiä". Samaa mitä tulee Laura H:lta.
Laura H. kertoi uskovansa saman lahkon uskoon kuin Trump.
Se kuulostaa helluntailaisuudelta.
Ano saa ilmoituksia Herralta, että maa on litteä, tähdet liimattu taivaankanteen, lätyllä on jäiset reunat.
Nämä pohjautuu Raamattuun eihän pallosta Raamattu puhukaan.
Anon saamat ilmoitukset öisin ovat hänestä suuria.
Herra järjesti Putinilta kutsun maahan 14000 hengen talousfoorumiin, jossa
VKK edustaa arvostettuna puolueena. Ano kertoo hankkivansa laajan
arvovaltaisen delegaation.
Suomesta ei varmaan Venäjälle kukaan muu russofiili uskalla mennäkään kuin Turtiainen ja Bäckman (joka jäi sinne).
Ano todistelee videoissaan saavansa koko ajan kaikenlaisia ilmoituksia ja viestejä jostakin tulevasta, menneestä ja olevasta.
Selkeitä viestejä tulevasta, joita sitten syvään huokaillen yrittää pähkäillä, että mitähän ne nyt sitten tarkoittaakaan. . .
Kommentoi
Anonyymi
2023-05-18 22:03:56
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ano todistelee videoissaan saavansa koko ajan kaikenlaisia ilmoituksia ja viestejä jostakin tulevasta, menneestä ja olevasta.
Selkeitä viestejä tulevasta, joita sitten syvään huokaillen yrittää pähkäillä, että mitähän ne nyt sitten tarkoittaakaan.
Lue lisää
Anokin sekosi helluntailaisiin - rahanpuutteessa ?
Ei synnit siitä mihinkään lähde, kun ihminen eksytetään helluntailaisten lahkosaarnaajien käsien alle menemään niitä uskontunnustuksiaan tekemään.
Voi käydä päinvastoin, että synnit vaan lisääntyy.Näkyy kahdella "profeetalla" menneen sukset ristiin. Eikö heidän näkynsä ja ennustuksensa oikein käyneetkään yksiin.
https://www.youtube.com/watch?v=poSIfiZ_TY0- Anonyymi
Veri riittää velan maksuun ja silta kestää ylitse käydä
- Anonyymi
Vapaakirkko on niitä "evankelikaalisia" uskovaisia, joita on Trump
ja Huhtasaari eli KD edustaa muita kuin Suomen evankelis-luterilainen
kirkko ja voisi tulkita, että se on jopa sen vastainen.
""Kristillisdemokraattien kova ydin koostuu helluntailaisia, vapaakirkollisia ja viidesläisiä piirejä lähellä olevista ryhmittymistä.
Esimerkiksi viidesläiset ja helluntailaiset taistelevat yhteistyössä Suomen evankelisluterilaisen kirkon vapaamielisiä voimia ja uudistuksia vastaan""- Anonyymi
Ei Huhtasaari edusta Vapaakirkkoa, Viidesläisiä eikä Helluntailaisia.
Miksi häntä vedät mukaan KD:hen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Huhtasaari edusta Vapaakirkkoa, Viidesläisiä eikä Helluntailaisia.
Miksi häntä vedät mukaan KD:hen.Eikös Huhtasaari ole adventisti, eli ei kristitty?
Adventismi on oma uskontonsa, joka ei kuulu kristinuskoon. Anonyymi kirjoitti:
Eikös Huhtasaari ole adventisti, eli ei kristitty?
Adventismi on oma uskontonsa, joka ei kuulu kristinuskoon.Ei ole adventistikaan. Isovanhempansa olivat ja äitinsäkin oli ensin, mutta erosi myöhemmin.
Adventismi muuten on kristinuskoa sekin. Sekoitat nyt varmaan jehovalaisuuteen, jota ei pidetä kristinuskona.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kristinuskon_suuntauksista- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Huhtasaari ole adventisti, eli ei kristitty?
Adventismi on oma uskontonsa, joka ei kuulu kristinuskoon.Ei kukaan ole vetänyt Huhtasaarta KD:hen.
Huhtasaari vain on hihhuli-uskovainen, jonkalaisia on myös KD:ssä.
En mihinkään noihin hihhuli-uskovaisliikkeisiin kuuluviin luottaisi.
Miten noin pöllöt voivat osallitua valtiontalouden hoitoon ?
Ei täysis järis oleva liity mihinkään hihhuli-hurmosliikkeisiin.
Ne on tasapainottomien, epätoivoisten ja hölmöjen ihmisten "heiniä",
joilla on järki jättänyt ja realismi karannut elämästä.
Ne luulevat saavansa "uuden synnittömän elämän",
kun tunnustavat syntinsä LAHKOSAARNAAJALLE.
Useimpiin uskonlahkoihin kuuluminen on tuottoisaa sitä organisoiville,
se on taloudellisesti hyödyllistä heille.
"Johtoporras" käärii rahaa hurahtaneilta. hädässä olevilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Huhtasaari ole adventisti, eli ei kristitty?
Adventismi on oma uskontonsa, joka ei kuulu kristinuskoon.Tietääkseni Adventistit ovat kristittyjä. Minun tietääkseni Suomessa on kaksi selvää harha-oppia:jehovalaiset ja mormonit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole vetänyt Huhtasaarta KD:hen.
Huhtasaari vain on hihhuli-uskovainen, jonkalaisia on myös KD:ssä.
En mihinkään noihin hihhuli-uskovaisliikkeisiin kuuluviin luottaisi.
Miten noin pöllöt voivat osallitua valtiontalouden hoitoon ?
Ei täysis järis oleva liity mihinkään hihhuli-hurmosliikkeisiin.
Ne on tasapainottomien, epätoivoisten ja hölmöjen ihmisten "heiniä",
joilla on järki jättänyt ja realismi karannut elämästä.
Ne luulevat saavansa "uuden synnittömän elämän",
kun tunnustavat syntinsä LAHKOSAARNAAJALLE.
Useimpiin uskonlahkoihin kuuluminen on tuottoisaa sitä organisoiville,
se on taloudellisesti hyödyllistä heille.
"Johtoporras" käärii rahaa hurahtaneilta. hädässä olevilta.Ihminen saa uuden, synnittömän elämän, kun uskoo Jeesukseen. Mitä enemmän Jumalan Sana saa sijaa ihmisen elämässä, sen suurempi riippuvaisuus tulee Jumalan armosta ja veren osallisuudesta.
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkseni Adventistit ovat kristittyjä. Minun tietääkseni Suomessa on kaksi selvää harha-oppia:jehovalaiset ja mormonit.
Kyllä kristinuskoisiksi katsotaan kaikki suunnat, jotka uskovat Jeesuksen jumaluuteen, elikkä kolmiyhteiseen Jumalaan (Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen) ja Kristukseen Vapahtajana, meidän syntiemme sovittajana vaikka Raamatun ymmärtämisessä muuten onkin eroavaisuuksia. Ydin on kuitenkin sama ja sama Raamattu.
Niitä kriteerejä jehovalaiset eivät täytä, sillä heillä on vain se yksi Jehovajumala ja Jeesusta he pitävät vain enkelinä, joka käväisi näyttämässä ihmiskunnalle oikeaa tietä. Heillä on oma pyhä kirjansakin (vaikka sitäkin raamatuksi sanovat) niinkuin mormoneilla, islamilaisilla ... omansa.
- Anonyymi
Helluntailaisuus on USA:n vapaamuurarien 1800-1900-luvun vaihteessa, (osa näistä KKK:n täysivaltaisia jäseniä), perustama, henkisesti ja hengellisesti julma, näennäisuskonnollinen liike, jonka todellinen sanoma on aina ollut levittää USA:n äärioikeistolaista politiikkaa ja etenkin NL:n / Venäjän ja esim. Kiinan vastaista sotapropagandaa, uskontoon kätkettynä ja sen varjolla.
Se on myös kaikkea tätä hyödyntänyt ja hyödyntävä, valtava taloudellinen liiketoimi, eli huijaus.- Anonyymi
"Helluntailaisuus . . . valtava taloudellinen liiketoimi, eli huijaus."
Juuri niin.
- Anonyymi
Onhan niitä uskovaisia.
Ja uskovaisia monenlaisia ja monissa puolueissa. Soini nyt oli katolinen, zysse on juutalainen ja kai jokaisella on omanlaisensa vakaumus, vaikkei sen kummemmin mitään edustakkaan.
Kristilliset kuitenkin ainoo uskovaispuolueeksi profiloitunut. Mä nyt en tiedä, mitä muita kuin hellareita ja vitoslaisia sitä äänestää, koska sillä tasasen iso kannattajajoukko, eikä pelkillä hellareitten äänillä se ole selitettävissä. Puolueessa kuitenkin se hyvä puoli, se on avoimesti ja nimensäkin takia uskispuolue.
Slp puolestaan kieltää olevansa uskispuolue, höpisee välillä alkiolaisuudesta jne. Tosiasiassa lestaatien äänet on keskitetty entiseen keskustaan. Se selittää aika paljon puolueen pienenemistä, entiset keskustalaiset loikkii muihin puolueisiin. Lestaatit on vallanhimoisia ja niillä menikin snadisti pissa päähän, kun saivat sipilän puolueen puheenjohtajaksi ja pääministeriksikin. Sipilä, tölli ja keränen siirtyneet maakuntajohtajiksi ja nyt eduskunnassa uudet lestaatit niittten tilalla. Lohi yritti lappiin maakuntajohtajaksi, hävisi yhdellä äänellä postin ja jatkaa eduskunnassa. Muuten senkin tilalle ois äänestetty eduskuntaan uus lessu.
Lestaateillahan ajatuksena on nylkyttämällä täyttää maa, jostain syystä idea ei toimi käytännössä- Vaikka vanhoillislestaatit lisääntyy kuin kanikat, lestaatien määrä ei muutu miksikään. Iso osa lestaatien kakaroista siis loikkaa pois liikkeestä- tai saa potkut siitä. Kuitenkin, lestaateja 2,4 % suomalaisista koska lapset lasketaan myös jäseniksi. Se kuitenkin varma äänisaalis slp.lle. Saarikko varmisti lessujen äänet viime vuonna ylimääräisellä lapsilisällä. Hiton toimiva ja erittäin kallis vaalikampanja, jota keskusta ei ite maksanut, meni veronmaksajien piikkiin.
Mun mielestä lestaatit on vaikuttaneet isosti suomen politiikkaan, enenpi kuin muut uskovaiset. Net tuhos keskustan, mikä on merkittävä asia. Koska net toimii niinkuin salakähmäisesti ja soluttautumalla, se tapahtui vaivihkaa ajanoloon. Väyrynen sanoi asian ääreen kun putos eduskunnasta, liberaalilestaatit asian takana.
Kristilliset mun mielestä siis rehellinen uskispuolue, keskusta salakavalasti muuttunut lestaatien puolueeksi. Kaks ääriuskovaista puoluetta pienessä maassa, ei hyvä. Ei etene eutanasia, ei etene alkon monopolin purkaminen, ei etene moni muukaan asia. Ihme kyllä translaki meni läpi. Oli muuten lohella synkkä ilme, kun valiokuntajohtajan roolissa joutui asiaa kommentoimaan medialle. Valiokunnassa kun lestaateja ei ollut muita. Demokratia siis toimii uskovaisista huolimatta.
=DW=- Anonyymi
"Demokratia siis toimii uskovaisista huolimatta."
Eikös uskonnonvapauskin ole demokratiaa, sitä ihtiään demokratiaa. - Anonyymi
KD ei edusta evankelis-luterilaista kirkkoa, vaan hihhulilahkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD ei edusta evankelis-luterilaista kirkkoa, vaan hihhulilahkoja.
Sano yksi syy, miksi Suomessa pitäisi edustaa juuri evankelis-luterilaista kirkkoa.
Haluatko romuttaa Suomen demokraattisen perustuslaillisen uskonnonvapauden? - Anonyymi
On se surullista, että trans-laki meni läpi
- Anonyymi
Vilkaisin vikiä ja huomasin että on aika monimutkaisia eri suuntaukset, en hallitse ja on ollut väärä käsityskin joistakin. En myöskään avannut linkkejä mutta näin että kyse on Kankaanniemestä.
Olisi ollut kivat jos aloittajalla itsellään olisi ollut näkökulma kysymäänsä.
Olen sitä mieltä että omaa uskontoaan ei voi täydellisesti politiikassa noudattaa olipa mitä uskonsuuntausta tahansa.
Yhden päivän esimerkin. Kirkkossa aletaan vihkiä homopareja avioliittoon. Uskovaisista osa ei sitä hyväksy mutta jos meinaavat olla politiikassa mukana, on pakko tehdä kompromissi. En itsekään pidä sitä oikeana, mutta en anna sen vaikuttaa uskooni, eikä mielipiteestäni ole haittaa kenellekään. En mollaa ketään ja elän uskossani. Näitä näkemyseroja varmasti on muitakin uskovaisten ja ei-uskovaisten välillä, kuten maahanmuutto, tuet, alkoholi ja muut nautintoaineet.
Joten vastaus. Omaa uskontoaan ei voi kirjaimellisesti noudattaa ja samalla pärjätä politiikassa. Kankaanniemen on ollut pakko joissakin päätöksissä toimia omaa uskoaan vastaan kuten muidenkin päätöksentekijöinä olevien uskovaisten.- Anonyymi
Kankaanniemen oli "pakko" "toimia uskoaan vastaan" ?
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015051819712587 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kankaanniemen oli "pakko" "toimia uskoaan vastaan" ?
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015051819712587Suoria ehdotuksia "n*ssittuna nukkuisit paremmin"
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015051819712865 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoria ehdotuksia "n*ssittuna nukkuisit paremmin"
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015051819712865"Tosi uskovainen" Kankaaniemi oli ministeri, jonka kohusta kärsi eniten Kankaanniemen perhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tosi uskovainen" Kankaaniemi oli ministeri, jonka kohusta kärsi eniten Kankaanniemen perhe.
Noita kikkelinsä tyrkyttäjiä on enemmänkin PS.ssä. Teukka on yksi niistä,
jonka ainoa yhteys kirkkoon taisi olla kirkkoviinien ja -opeoitten varastaminen ja
sakastiin p'skominen. Onko edellytyksiä kansanedustajiksi ?
- Anonyymi
Laskelmoivat bisnesmiehet voivat ottaa hyödyn lahkoon kuulumisesta.
Lahko on eräänlainen vapaamuurari-yhdistys.- Anonyymi
SDP on lahkio lahjattomarinlahko
- Anonyymi
Perussuomalainen iskuryhmä hallitusneuvotteluissa
tehtävä
missä Kankaanniemi luuraa? Entä Halla-aho? Entä Luukkanen?
Keitä ovat kolme naista edessä oikealla?
https://pbs.twimg.com/media/FwKz_pLXsAIQhp1?format=jpg- Anonyymi
10:26 on puoluekuva.
Ei se ole kuva hallitusneuvottelujen ryhmistä, joita on kuulemma kahdeksan,
joissa jokaisessa on edustajat nelikosta. - Anonyymi
Kiitos ! Siinähän nuo rasistit ja pöljät on kaikki yhes koos.
- Anonyymi
10:26 Etsi täältä ! Kelaa koko sivu loppuun. Hämmästyitkö ?
https://valtioneuvosto.fi/hallitusneuvottelut/neuvotteluorganisaatio - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10:26 on puoluekuva.
Ei se ole kuva hallitusneuvottelujen ryhmistä, joita on kuulemma kahdeksan,
joissa jokaisessa on edustajat nelikosta.kansa puolta pitävän puolueen neuvottelijat KPPPN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10:26 Etsi täältä ! Kelaa koko sivu loppuun. Hämmästyitkö ?
https://valtioneuvosto.fi/hallitusneuvottelut/neuvotteluorganisaatioetsi ensin harjoituksena jalka kengästäsi ja tule sitten tänne kertomaan lisää etsittävää
etsittävälle avataan koputtavalle lytätään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos ! Siinähän nuo rasistit ja pöljät on kaikki yhes koos.
PS on ne vinksahtaneet, jotka saa elantonsa vihan kylvämisestä.
- Anonyymi
Perussuomalaisista Tavio ja Kankaanniemi hoitavat tavisten asiaa osakesäästötileissä myös neuvotteluissa
VOIMME SIIS OLLA TÄLTÄ OSIN RAUHALLISIA
OST- pääomarajoitukset on poistettava koska sellaisia ei ole varakkailla suvuillakaan jotka
omistavat yli 10 prosenttia yrityksestä. Eivät joudu maksamaan osingoista veroa vaan vasta voitoista
Sama idea pitää olla TUULIPUKUKANSALLA
https://www.suomenuutiset.fi/tavio-vaatii-osakesaastotilien-tappioita-heti-vahennyskelpoisiksi-perussuomalaiset-on-suomalaisten-piensijoittajien-puolue/- Anonyymi
Myös susijumala on neuvotteluissa hoitamassa tavissijoittajien asiaa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/susijumala/ruotsin-jakeluvelvoitteesta/
ja tietenkin Purran talousguru https://twitter.com/Huopainen - Anonyymi
On yleistä tietoa, että helluntailiikkeen perustajat, Parhami Amerikassa ja Gerhard Olsen-Smidt Suomessa olivat molemmat homoseksuaaleja ja joutuivat vankilaan niistä asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On yleistä tietoa, että helluntailiikkeen perustajat, Parhami Amerikassa ja Gerhard Olsen-Smidt Suomessa olivat molemmat homoseksuaaleja ja joutuivat vankilaan niistä asioista.
Hyväksyy Parhamin ja Olsenin sodomian teot liittymällä siihen lahkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On yleistä tietoa, että helluntailiikkeen perustajat, Parhami Amerikassa ja Gerhard Olsen-Smidt Suomessa olivat molemmat homoseksuaaleja ja joutuivat vankilaan niistä asioista.
SDPn perustaja Ahlonen on putinin jalkavaimo eikä se sosdemlahkoa haittaa sateenakariliikkeessä
- Anonyymi
Miten sopii yhteen uskonlahkolaisuus ja politiikka ? Lahkohihhulit eivät sovi eduskuntaan. Hihhuloikoot omiensa parissa toisiaan kaataen ja vapaiksi
synneistään uudelleenkastaen.- Anonyymi
"uudelleenkastaen" ei kukaan vapaudu synneistään. Vain jeesuksen Kristuksen veri vapauttaa synnistä.Itseasiassa tallainen repivä "keskustelukin " on syntiä. Raamattu kieltää väittelemisen ja tämän palstan kommentit ovat suurelta osalta vääristeltyjä.
- Anonyymi
Jos lahkosaarnaaja tulee kohti kädet ojossa, niin juokse nopeasti alta pois,
pastori voi olla vaikka entinen linnakundi ja vakavia rikoksia takana.- Anonyymi
Ei terve ihminen mene hurmoslahkoon tunnustamaan syntejään ja kaatuilemaan hurmoshenkien voimasta.
- Anonyymi
Ovelilla lahkosaarnaajilla on "puhelahjat", jotka uppoaa hoopoihin täydestä.
Jos heidän uhrinsa epäilee heidän huijaavan he vastaavat:
"Rehellistä ihmistä ei voi huijata."- Anonyymi
Lesboperheen sateenkaarilahkon Marin on tehnyt ovelta ovelle työtä
- Anonyymi
Täällä kirjoittelee muutama, joilta ovat lääkkeet jääneet ottamatta.
- Anonyymi
"Helluntailaisuus on USA:n vapaamuurarien 1800-1900-luvun vaihteessa,
(osa näistä KKK:n täysivaltaisia jäseniä), perustama, henkisesti ja hengellisesti julma, näennäisuskonnollinen liike, jonka todellinen sanoma on aina ollut levittää USA:n äärioikeistolaista politiikkaa ja etenkin NL:n / Venäjän ja esim. Kiinan vastaista sotapropagandaa, uskontoon kätkettynä ja sen varjolla.
Se on myös kaikkea tätä hyödyntänyt ja hyödyntävä, valtava taloudellinen liiketoimi, eli huijaus."
KKK on PS:nkin esikuva.- Anonyymi
Ehkä, nykyään. Soinin luoma perussuomalaisuushan alunperin perustui vennamolaisuuteen.
KKK-helluntaiväki löysi tämän puolueen ja hajoitti sen: "katolilainen Soini" ei kelvannut (kehtasivat!), sitten taas ei ateisti Halla-aho.
Helluntailaiset väkivaltaisella uususkonnollaan (eivät ole aidosti kristinuskoisia) hyökkäävät kaikkea heihin nähden erilaisuutta vastaan.
Heille ei suomalaisuus ole etusijalla, vaan amerikkalaisuus ja sen intressit. Ovat hiukan päälle 100 vuoden ajan Suomessa toimineet CIA:n ja Pentagonin, NL / Venäjän vastaisina provokaattoreina, levittäen sotapropagandaansa ja peräti Jumalan Pyhän Hengen nimissä, mm. aina valheellisiksi todettuja poliittisia ja sotilaallisia, nk. profetioitaan.
Noin ei kukaan aito kristitty toimisi. He ovatkin aina kieltäneet kristillisten kirkkojen opit, mutta tunnustavat sen sijaan mm. adventismin opit, joka myös on vastaava, antikristillinen rinnakkais-uususkonto. Anonyymi kirjoitti:
Ehkä, nykyään. Soinin luoma perussuomalaisuushan alunperin perustui vennamolaisuuteen.
KKK-helluntaiväki löysi tämän puolueen ja hajoitti sen: "katolilainen Soini" ei kelvannut (kehtasivat!), sitten taas ei ateisti Halla-aho.
Helluntailaiset väkivaltaisella uususkonnollaan (eivät ole aidosti kristinuskoisia) hyökkäävät kaikkea heihin nähden erilaisuutta vastaan.
Heille ei suomalaisuus ole etusijalla, vaan amerikkalaisuus ja sen intressit. Ovat hiukan päälle 100 vuoden ajan Suomessa toimineet CIA:n ja Pentagonin, NL / Venäjän vastaisina provokaattoreina, levittäen sotapropagandaansa ja peräti Jumalan Pyhän Hengen nimissä, mm. aina valheellisiksi todettuja poliittisia ja sotilaallisia, nk. profetioitaan.
Noin ei kukaan aito kristitty toimisi. He ovatkin aina kieltäneet kristillisten kirkkojen opit, mutta tunnustavat sen sijaan mm. adventismin opit, joka myös on vastaava, antikristillinen rinnakkais-uususkonto."""Noin ei kukaan aito kristitty toimisi. He ovatkin aina kieltäneet kristillisten kirkkojen opit, mutta tunnustavat sen sijaan mm. adventismin opit, joka myös on vastaava, antikristillinen rinnakkais-uususkonto."""
Onko tuo ymmärrettävä niin, että vain silloin on aito kristitty, jos tunnustaa k i r k k o j e n opit? Monien kirkkojen opithan ovat kuitenkin paljolti ihmisoppeja, joita ei löydy Raamatusta.
Minun mielestäni aito kristitty tunnustaa v a i n Raamatun opit.
- Anonyymi
hyviä prseilyjuttuja tietämätömältä valehteiljademarihäiriköltä
tekoäly ei ole vaarallinen vaan tällaisten älykääpiöiden luonnollinen typeryys on
lähinnä niille itselleen - Anonyymi
ateistina en tunne lahkoja hyvin paitsi demarit ja sen kaltaiset kommunistijohdannaiset ja niiden historian
mutta katsotaan helluntailaisten omia sivuja niin niissä sanotaan että liikkeellä on jäseniä yli 50 miljoonaa ja erityisesti
etelä-Amerikassa jopa puolueita
ja taas latinalaisissa maissa ei juurikaan ole sosdem-lahkoa missään
Members are national church bodies that collectively number approximately 384,000 local churches and 58 million members/adherents
https://worldagfellowship.org/- Anonyymi
Onneksi olkoon ! Persua sekopäisempää ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi olkoon ! Persua sekopäisempää ei ole.
Peilistä voi näkyä yksi.
- Anonyymi
Tuli mieleen.
Kaikenlaisia uskiksia on suomessakin, yli 30 erilaista rekiteriin hyväksyttä jengiä, lisäks vaikkapa scientologit tai wickat, joita ei jostain syystä ole uskonnoiksi hyväksytty suomessa. Noh, toisaalta karhunklaanilaisia on muutamia kymmeniä ja se on kuitenkin luokiteltu uskonnoksi. Uskonnoksi luokittelemiseksi on kyllä säännöt olemassa, niiden tulkinnoista voi toki aina keskustella. Periaatteessa kuitenkin, uskoi mihin tahansa, vaikka pesukoneeseen, silloin on uskossa.
Mutta yllättävänkin vähän näkyy vähemmistöuskonnot suomen politiikassa. Vähemmistöilllä luulisi olevan paljonkin asioitaan ajettavana.
Esim. muslimeita on suomessa muutamia kymmeniä tuhansia. Jostain syystä het eivät ole paljoakaan mukana poltiikassa, ei maassa ole muslimipuoluetta ollenkaan. Muutama muslimi muutamassa puolueessa.
Toisaalta, vähemmistöt muutenkin vähissä. Ei ole puoluetta saamelaisille, ei mustilaisille. Joitakin edustajia on, jonkin puoöueen listoilla.
Ilman omaa puoluetta kansandustajan vaikutusmahdollisuudet yksittäisenä persoonana on aika vähäiset. Suomessa siis on kaks uskovaisten puoluetta, kristiliset ja slp. Mutta kummatkim luterilaispohjaisia lahkouskonto pohjaisia.
Siinä suhteessa parilla lahkolla on liian suuri vaikutusmahdollisuus edeuskunnassa.
Mutta, ketä muslimi äänestää, perussuomalaisiako? Tässä ois markkinarako kyllä ja aika paljon ääniäkin tarjolla.
=DW=- Anonyymi
Tsekkasin.
Riippuu miten lasketaan. Mutta islamisteiksi laskettafia henkilöitä on enenpi suomessa, kuin lestaateja, ainakin saman verran.. Netkin toki hajallaan monissa eri lahkoissa, mutta kokonaismääräksi arvellaan vikin mukaan 120 000.
Jahka ajat kulkee kulkuaan ja islamisti saa kasttua rivinsä, suomessa ihan varmasti on islamistinen puolue. Mitenkähän siinä tilanteessa kansalaisten naamarit on mutrussa? Nimittäin, ei muslimit ole yhtään sen erikoisempi uskiksia, kuin hellarit tai lestaatitkaan.
Miettikää mitä haluatte, mutta kyllä uskonnot tietenkin politiikkaankin.
=DW= - Anonyymi
"Suomessa siis on kaks uskovaisten puoluetta, kristiliset ja slp."
Toinen on hurmoshenkisten ja toinen on "vapaamuurarityyppiä".
Kun äänestäjän valintaperuste on usko ja hyöty, ääniä on helppo saada.
Äänestäjää ei tarvitse "puhua ympäri",
Se on jo itse puhunut itsensä ympäri.
Sikäli millä hyvänsä uskovaisella on helppo saada ääniä ja päästä läpi,
kunhan vain samaa uskoa edustavia on tarpeeksi, vaikkapa islaminuskoisia.
Suomessa on "aina" ollut islaminuskoisia, onhan Suomessa esim. turkkilaisia,
joilla on omat synagogansa ja hautausmaansa.
Hurmoshenkiset eivät taida olla luterilaispohjaisia ? Helluntailaiset on ainakin
kaukana luterilaisuudesta. Niillä on ihan "metodit". Niillä on vieläkin lahkosaarnaajia,
jotka "kaatavat" ja "parantavat" uskovaisia niinkuin Nipa Yli-Vainiokin teki.
Lahkolaiset ovat joissain asioissa ev.lut kirkkoa vastaankin. Anonyymi kirjoitti:
Tsekkasin.
Riippuu miten lasketaan. Mutta islamisteiksi laskettafia henkilöitä on enenpi suomessa, kuin lestaateja, ainakin saman verran.. Netkin toki hajallaan monissa eri lahkoissa, mutta kokonaismääräksi arvellaan vikin mukaan 120 000.
Jahka ajat kulkee kulkuaan ja islamisti saa kasttua rivinsä, suomessa ihan varmasti on islamistinen puolue. Mitenkähän siinä tilanteessa kansalaisten naamarit on mutrussa? Nimittäin, ei muslimit ole yhtään sen erikoisempi uskiksia, kuin hellarit tai lestaatitkaan.
Miettikää mitä haluatte, mutta kyllä uskonnot tietenkin politiikkaankin.
=DW=Kyllä se tulee vielä Suomeenkin islamilaisten oma puolue.
Ruotsissa niillä jo on, mutta ei päässyt vielä eduskuntaan.
Aikaisemmin muslimit äänestäneet paljon maahanmuuttoystävällisiä vihreitä ja vasemmistopuoluetta.
Tässä Ruotsin vihreitten kansanedustaja Leila Ali Elmi pitämässä vaalipuhettaan Göteborgissa.
https://www.youtube.com/watch?v=x4uUU4waaNo
- Anonyymi
Uskonto pitää pitää kaukana politiikasta.
- Anonyymi
sano tuo ryssille ja islamilaisille
ei sitä täällä kannata kertoa
maallistuneiden luterilaisten maassa - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Sinun paikkasi olisi Pohjois-Koreassa.
Miksi? Useimmat puoleet eivät sekoita politiikkaan uskontoa. Nekin sitten Pohjois-Koreaan?
Päätökset pitää tehdä järjellä, ei tunteella. Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Useimmat puoleet eivät sekoita politiikkaan uskontoa. Nekin sitten Pohjois-Koreaan?
Päätökset pitää tehdä järjellä, ei tunteella.Kyllä niitä on muissakin puolueissa sellaisia, joilla on vielä kristilliset arvot.
Valtiopäivätkin avataan ja päätetään aina jumalanpalveluksella.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kyllä niitä on muissakin puolueissa sellaisia, joilla on vielä kristilliset arvot.
Valtiopäivätkin avataan ja päätetään aina jumalanpalveluksella.Monet uskonnolliset höpötykset saisikin jo lopettaa useassa eri tilanteessa. Niille on se oma paikkansa heitä varten jota asia koskee.
Anonyymi kirjoitti:
Monet uskonnolliset höpötykset saisikin jo lopettaa useassa eri tilanteessa. Niille on se oma paikkansa heitä varten jota asia koskee.
Kyllä ne nyt vain nähtävästi koskevat koko Suomen eduskuntaa, halusitpa tai et.
Kristitty maa kun Suomi vielä on.
Olet tainnut ymmärtää sen Suomen perustuslaillisen uskonnonvapauden niin väärin, että se tarkoittaa vapautta kaikista uskonnoista.
Mites olisi se Pohjois-Korea sinulle, oletko yhtään ajatellut sitä mahdollisuutta. Täysin uskontovapaa maa. Siellä ei ole tainnut sekään sateenkaari-, ilmasto-, wokeuskonto saada jalansijaa.
- Anonyymi
On niitä lahkolaisia KD-puolueessakin. Kun mie en jeesuksia voi hyväksyä, yks kd-tyyppi pitää minuu pahana tyyppinä.
Sen takii en hyväksy nasaretilaista jesseä, kun se ei aikanaan oikassu itseään taivaallisesta syntyperästään.
Ihan samaa lajikehityksen tulosta hänkin kuin Käärijäkin.
Maapallolla ei ole voinut kehittyä ylimaallista tyyppii!
Solun jakaantumisesta elämä sikisi vuosimiljardien saatossa laji lajilta.
Jessen esivanhemmat loikkivat pakoon siinä mukana jo hirmuliskojen kaudella nelijalkaisena otuksena.
Met kaikki olhit siinä samassa kehitysasteessa mukana.- Anonyymi
"On niitä lahkolaisia KD-puolueessakin." Suurin osa niistä on lahkolaisia, epäilen.
KD oli Suomen 1. helluntailainen puolue. - Anonyymi
Tämä pitäisi siirtää kolukirjaan oppikurssiin on niin pätevää testiä
- Anonyymi
Politiikka on sitä että haluaa muutoksia yhteiskuntaa . Uskonto taas haalii yksittäisiä ihmisiä ja yrittää ylipuhua heidät uskoon.
Ihminen joka on tosi uskovainen ei tunne tarvetta julistella sitä, hänelle riittää se kun on turvallinen uskossaan. Siis ei tee numeroa asiasta joka on henläkilökohtainen .
Politiikassa todella voi sellainen ihminen kyllä pärjätä kun pitää huolen että hoitelee asioita mitkä ovat poliittisia ja joista tehdään päätöksiä ilman että uskolla on siinä mitään osaa."""Ihminen joka on tosi uskovainen ei tunne tarvetta julistella sitä, hänelle riittää se kun on turvallinen uskossaan. Siis ei tee numeroa asiasta joka on henläkilökohtainen ."""
Niinkö sinun Raamattusi (vai kirkkosi) opettaa?
Apostolit eivät sitten tainneet olla tosi uskovaisia, kun noudattivat Jeesuksen lähetyskäskyä ja levittivät evankeliumia ympäriinsä, evankeliumia jonka Jeesus käski viedä koko maailmaan.
- Anonyymi
Pystyykö järki-ihminen luottamaan hihhuliuskonlahkoon hurahtaneeseen
ihmisen ajattelukykyyn ? Ei.- Anonyymi
Minusta Sarin ajattelukyvyssä ei ole mitään vikaa. Järkevämpi ihminen kuin viisikosta oli yksikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Sarin ajattelukyvyssä ei ole mitään vikaa. Järkevämpi ihminen kuin viisikosta oli yksikään.
Oletko itsekin helluntailainen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko itsekin helluntailainen ?
En ole, mutta en todellakaan tunnista Sarissa kaikkea tuota mitä helluntailaisista sanotaan. Jos et tietäisi hänen olevan helluntailainen niin et varmaan arvaisi olevan.
Jos olisi vierekkäin edellisen hallituksen puoluejohtajat ja nämä nykyiset hallitusneuvottelevat ja kysyttäisiin, että kuka näistä vaikuttaa helluntailaiselta, niin minä veikkaisin Ohisaloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole, mutta en todellakaan tunnista Sarissa kaikkea tuota mitä helluntailaisista sanotaan. Jos et tietäisi hänen olevan helluntailainen niin et varmaan arvaisi olevan.
Jos olisi vierekkäin edellisen hallituksen puoluejohtajat ja nämä nykyiset hallitusneuvottelevat ja kysyttäisiin, että kuka näistä vaikuttaa helluntailaiselta, niin minä veikkaisin Ohisaloa.Ohisalo on kiimainen heikosti artikuloiva alamölökuloinen kummanainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko itsekin helluntailainen ?
Marin kai on lesbokiimassa
- Anonyymi
Helluntailaiset kieltävät Raamatun sanan ja mm. adventistit on monien
helluntailaisten mielestä pahoja ihmisiä.- Anonyymi
Missä kohtaa ne kieltävät Raamatun sanan?
Kerro, kun vaikutat tietävän. Ehkä oletkin entinen helluntailainen.
- Anonyymi
Ano liittyi helluntaisiin, Jeesuksen tulon odottajiin.
Ano saa ilmoituksia Herralta, että maa on litteä, tähdet liimattu taivaankanteen,
lätyllä on jäiset reunat. Anon saamat ilmoitukset öisin ovat hänestä suuria. Tänään Herra järjesti Putinilta kutsun maahan 14000 hengen talousfoorumiin, jossa VKK edustaa arvostettuna puolueena. Ano kertoo hankkivansa laajan arvovaltaisen delegaation.- Anonyymi
Ano, uusi helluntailainen, todistelee videoissaan saavansa koko ajan kaikenlaisia selviä ilmoituksia ja viestejä jostakin tulevasta, menneestä ja olevasta.
Selkeitä viestejä tulevasta, joita sitten syvään huokaillen yrittää pähkäillä, että mitähän
ne nyt sitten tarkoittavatkaan. . .
- Anonyymi
Hellarit löytää Raamatusta niitä "käännösvirheitä", symboleja, vertauskuvia, kuvaannollisia ilmaisuja jne, vaikka ovat pelkkiä maallikoita.
Peruskoulukin on voinut jäädä kesken.
Monet lahkosaarnaajat on linnassa ikänsä istuneita tyyppejä, pelkkien kirjekurssien varassa heidän Raamatun osaamisensa. Esiintyy alkukielien asiantuntijoina. - Anonyymi
Kriminaali- ja päihdemenneisyys on Niikonkin suosion salaisuus helluntailaisten keskuudessa. Tämä yhdistettynä politiikkaan tekee ihmisestä luotettavimman.
K*'mainen Kankaanniemi, Hakkarainen ja pastorin homopoika Oulusta.- Anonyymi
Alkkiksia menee helluntailaisiin saamaan kasteessa uuden elämän ja samalla vanha elämä
synteineen pyyhkiytyy siinä pois ja jos retkahtaa, voi taas mennä saamaan uuden elämän.
Sillälailla hellarit pystyy pitämään otteessaan kurjaksi itsensä tuntevia ihmisiä. - Anonyymi
Ahlonen on kuitenkin kaukana heluntalaisista ja putinin jalkavaimo en syyttäisi sitä voisit lopettaa sen hukkumisen kuka tahansa voi olla putinin jalkavaimo
- Anonyymi
Mikä Essaijan asema on omassa hellarilahkossaan ?
- Anonyymi
Se on samalla ahlosen loori putinjakavaimona meni preseilyksi
- Anonyymi
Profeetta ?
- Anonyymi
Mahtaako olla sen kummempi asema kuin sinulla luterilaisessa lahkossasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaako olla sen kummempi asema kuin sinulla luterilaisessa lahkossasi.
Kyllähän puoluejohtajalla hurmoslahkossa täytyy olla korkea asema.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän puoluejohtajalla hurmoslahkossa täytyy olla korkea asema.
Eiköhän siinä lahkossa ole Jeesuksella se korkein asema.
Ei niillä ole samanlaisia arvoasteikkoja kuin katolisella ja lut.kirkolla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän puoluejohtajalla hurmoslahkossa täytyy olla korkea asema.
hurmoslahoissa : "korkeita tavoittelevat"
raamattu:
"joka itsensä ylentää se allennetaan, ja joka itsensä alentaa , se ylennetään"
Matt:23: 12
lahkoissa: yleensä , he ylentävät itsensä, tyyliin: "me emme ole niinkuin nuo toiset " . . . Anonyymi kirjoitti:
hurmoslahoissa : "korkeita tavoittelevat"
raamattu:
"joka itsensä ylentää se allennetaan, ja joka itsensä alentaa , se ylennetään"
Matt:23: 12
lahkoissa: yleensä , he ylentävät itsensä, tyyliin: "me emme ole niinkuin nuo toiset " . . .No ovatkos he sitten sinun mielestäsi "niinkuin nuo toiset " . . .
Jos eivät, niin oikeassahan ne ovat.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hurmoslahoissa : "korkeita tavoittelevat"
raamattu:
"joka itsensä ylentää se allennetaan, ja joka itsensä alentaa , se ylennetään"
Matt:23: 12
lahkoissa: yleensä , he ylentävät itsensä, tyyliin: "me emme ole niinkuin nuo toiset " . . .Jenkkilahkot on eksytystä ja huijausta, jehovantodistajat,Helluntaintodistjat,Mormonintodistajat, Sapatintodistajat jne,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hurmoslahoissa : "korkeita tavoittelevat"
raamattu:
"joka itsensä ylentää se allennetaan, ja joka itsensä alentaa , se ylennetään"
Matt:23: 12
lahkoissa: yleensä , he ylentävät itsensä, tyyliin: "me emme ole niinkuin nuo toiset " . . .Wincapita huijari Kailajärvi on helluntailainen. Valtio joutuu korvaamaan sen uhreille
eli me veronmaksajat maksamme helluntailaisen rikoksen uhreille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkilahkot on eksytystä ja huijausta, jehovantodistajat,Helluntaintodistjat,Mormonintodistajat, Sapatintodistajat jne,
Lahkoihin lankeaa henkisesti tasapainottomat ja niiltä viedään rahat.
"Tyhmät on sitä varten, että niitä huijataan"
Miksi joku muuten lahkoja pitäisi yllä ?
Lahkosaarnaajalle kun maksaa se saarnaa ihmisen kaatumaan
ja sairaus muka parani. Rahoja ei saa takaisin, kun ei paranekaan
(eli huomaa tulleensa huijatuksi) Pitää USKOA.
Ja kaatua ja maksaa UUDESTAAN.
- Anonyymi
Ahloslaiset menee sosdemiin saamaan kasteessa uuden elämän ja samalla vanha elämä
synteineen pyyhkiytyy siinä pois ja jos retkahtaa kommunismiin, ja voi taas mennä saamaan uuden elämän.
Sillälailla demarit pystyy pitämään otteessaan kurjaksi itsensä tuntevia ihmisiä veronimennällä valehdellesaan - Anonyymi
Lahkot haluavat rahasi ja että teet testamentin niitten hyväksi.
- Anonyymi
Mitä sinä kuoltuasi enää rahoilla teet.
- Anonyymi
Demarit eivät halua odottaa kuolemaasi asti vaan vievät rahasi jo sinun elossa ollessasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä kuoltuasi enää rahoilla teet.
On olemassa muitakin kuin ahneet hellari-sekopäät joille testamenttaisi,
mutta monen rahat on jäänyt niiden kynsiin.
- Anonyymi
Wincapita huijari Kailajärvi on helluntailainen.
- Anonyymi
Valtio joutuu korvaamaan sen uhreille eli me veronmaksajat maksamme.
- Anonyymi
Wincapita huijari sai "uuden" synnittömän elämän helluntailaiskasteessa ja vaihtoi myös nimensä.
- Anonyymi
Hurmahenkiset helluntailais-saarnaajat kysyy ennustuksia ja tiedonsanoja "vainaja- ja tietäjähengiltä" jotka ottaa ihmisen äänielimet haltuunsa ja alkaa sen molotuksen, supiseminen ja mutisemisen, josta kukaan ei saa selvää. Täyttä puppua.
- Anonyymi
Hörhöhenkiset ahloslais-saa tanat kysyy ennustuksia ja tiedonantajia sosdemeilta jotka ottaa ihmisen äänielimet haltuunsa ja alkaa sen molotuksen, supiseminen ja mutisemisen, josta kukaan ei saa selvää. Täyttä puppua.
- Anonyymi
Wincapita on demarien syytä koska valtioissa jossa mielisairaat estävät sijoittamisen kuin demarit ei opita vaan mennään huijareiden mukaan kun ei osata
- Anonyymi
siinä kirjoittaa hellari sekasin kuin ampiainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siinä kirjoittaa hellari sekasin kuin ampiainen
ahloslais-saa tanat kysyy ennustuksia ja tiedonantajia sosdemeilta jotka ottaa ihmisen äänielimet haltuunsa ja alkaa sen molotuksen, supiseminen ja mutisemisen, josta kukaan ei saa selvää. Täyttä puppua.
- Anonyymi
Helluntailaisuus on luopumista kristinuskosta ja pakoa todellisuudesta.
Epämääräiset hurmoskokemukset ja henki-ilmiöt ovat helluntailaisille tärkeitä.
Niiden mukaan määräytyy arvojärjestys siinä yhteisössä.
Riittää kun pää menee kunnolla sekaisin ja taju kankaalle, niin se on sitä oikeata kristillisyyttä heidän mielestään.Se karismaattinen liikehdintä ei ole mitenkään helluntailaisuuden yksinominaisuutta.
Sitä esiintyy aika laajalti luterilaisuudessa ja katolilaisuudessakin.
- Anonyymi
Hellareissa ei ole mitään karismaattista. Pöpejä ne on.
Niin, noh.
Karismaattisuus ja karismaattinen liike. Vähän eri vivahteet niillä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Karismaattinen_liike
- Anonyymi
Lahkolaisille riittää kun pää menee kunnolla sekaisin ja taju kankaalle,
niin se on sitä oikeata uskoa heidän mielestään.- Anonyymi
Voi olla taloudellisti hyvin kannattavaa ""auttaa"" ihmisiä lahkoissa.
Eräänkin tunnetun poliitikon puoliso tuli myös yht'äkkiä uskoon, jätti työnsä
ja siirtyi helluntailaisiin "diakoniksi".
- Anonyymi
Helluntailaisuus on kannattavaa taloudellisesti. Ylivainionkin tiedetään katuneen,
kun luopui kristinuskosta ja kääntyi helluntailaiseksi, mutta siinä vaiheessa oli enää mahdotonta peruuttaa, koska oli tullut mainetta, ulkomaanmatkoja ja rahaa ihan mukavasti.Uskon siinäkin liikkeessä olevan myös ihan todellisiakin nöyriä Jumalan lapsia, mutta on niihinkin soluttautunut kaikenlaista "valkeaksi kalkittua hautaa" kuten moniin muihinkin uskonsuuntiin.
Eilen katsoin Tubelta yhden Viktor Klimenkon puheen ja totesin miehen olevan "täynnä kuolleitten luita". Onkos hän muuten edes nimellisesti helluntailainen vai mikä?Tellukka kirjoitti:
Uskon siinäkin liikkeessä olevan myös ihan todellisiakin nöyriä Jumalan lapsia, mutta on niihinkin soluttautunut kaikenlaista "valkeaksi kalkittua hautaa" kuten moniin muihinkin uskonsuuntiin.
Eilen katsoin Tubelta yhden Viktor Klimenkon puheen ja totesin miehen olevan "täynnä kuolleitten luita". Onkos hän muuten edes nimellisesti helluntailainen vai mikä?Olikohan se tämä.
Milloin lie tuo puhe pidetty, mutta vaikuttaa siltä, ettei "profeetta" ainakaan osannut vielä profetoida Suomen Natoon liittymistä, kun puhuu vain vasta Norjan natossa olemisesta.
https://www.youtube.com/watch?v=AhOavYsg88Q
- Anonyymi
Jani "tyhmä persuksikin" Mäkelä voi kertoa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.314947- 343436
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1833194- 112267
- 281867
- 121828
- 1611793
- 1051310
- 1371117
- 141109