Olisiko sinusta hyvä asia, jos Suomessakin hallinnon arvostelijat pidätettäisiin?
Helppo kysymys Ilkka Luomalle:
300
1340
Vastaukset
Aion kysyä tätä Ilkalta taas useamman kerran.
- Anonyymi
Eikös noin juuri tapahdu Suomessa? Jos sanot tuhmasti eliitistä eli muslimeista ja homoista, sinut pidätetään. Näinhän kävi Räsäselle, Halla-aholle ja ja niin monille muille.
Anonyymi kirjoitti:
Eikös noin juuri tapahdu Suomessa? Jos sanot tuhmasti eliitistä eli muslimeista ja homoista, sinut pidätetään. Näinhän kävi Räsäselle, Halla-aholle ja ja niin monille muille.
Älä höpötä.
- Anonyymi
Kyllähän näin tapahtuu USAssakin kun arvosteliat on rahoitettu ulkomailta.
Suomessa liikutaan samoilla rajoilla, kun mv-lehden toimintaa sensuroitiin "demokraattiemme" toimesta.
Tällä hetkellä olemme äärioikeistolaisen sotasensuurin varassa, tällä tavalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-
Uus-suomettuneiden kieli on nyt niin syvällä impperialistin perseessä kuin vain olla voi
t. haans.sea - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös noin juuri tapahdu Suomessa? Jos sanot tuhmasti eliitistä eli muslimeista ja homoista, sinut pidätetään. Näinhän kävi Räsäselle, Halla-aholle ja ja niin monille muille.
Hienoo, et saivat ansioidensa mukaan.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Älä höpötä.
Eikö kannattaisi ensin ottaa malka omasta silmästä pois ja palauttaa Suomi demokratiaksi ja vasta sitten arvostella muita?
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kannattaisi ensin ottaa malka omasta silmästä pois ja palauttaa Suomi demokratiaksi ja vasta sitten arvostella muita?
Suomi on toimiva demokratia. Asiasta ei ole mitään epäilystä. Suomi ei ole mukana sodassa. Se ei ole hyökännyt naapurimaahansa. Se ei vaadi etupiirejä ympärilleen. Se ei uhkaile toisia tuholla.
Jos joku haluaa Suomessa arvostella maamme johtoa, hän voi niin tehdä. Hän voi järjestää mielenosoituksen. Poliittisen johdon arvostelijat eivät joudu vankilaan. He eivät putoile katoilta tai ikkunoista. He eivät katoa.
Mitä kummaa länkytät? Kuinka kehtaat? Eikö hävetä?Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän näin tapahtuu USAssakin kun arvosteliat on rahoitettu ulkomailta.
Suomessa liikutaan samoilla rajoilla, kun mv-lehden toimintaa sensuroitiin "demokraattiemme" toimesta.
Tällä hetkellä olemme äärioikeistolaisen sotasensuurin varassa, tällä tavalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-
Uus-suomettuneiden kieli on nyt niin syvällä impperialistin perseessä kuin vain olla voi
t. haans.seaPuhut pötyä, haaaaans.
MV on häpeäpilkku.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Suomi on toimiva demokratia. Asiasta ei ole mitään epäilystä. Suomi ei ole mukana sodassa. Se ei ole hyökännyt naapurimaahansa. Se ei vaadi etupiirejä ympärilleen. Se ei uhkaile toisia tuholla.
Jos joku haluaa Suomessa arvostella maamme johtoa, hän voi niin tehdä. Hän voi järjestää mielenosoituksen. Poliittisen johdon arvostelijat eivät joudu vankilaan. He eivät putoile katoilta tai ikkunoista. He eivät katoa.
Mitä kummaa länkytät? Kuinka kehtaat? Eikö hävetä?Kyllä Suomessa kuitenkin jatkuvasti nostetaan poliittisia syytteitä väärinajattelijoita kohtaan, kuten edellinen esimerkki osoittaa.
Suomessa on myös tullut massiivinen määrä erilaista sanavapautta kaventavaa lainsäädäntöä kuten kiihottamis- ja maalittamislainsäädännöt.
Kannattaa myös huomata esim kouluissa tapahtuvat aggressiiviset hyökkäykset väärinajattelevia oppilaita kohtaan:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alakoululainen-ei-saanut-tehda-sukupuolten-moninaisuutta-tyrmaavaa-koulutyota-somemyrsky-nousi-rehtorille-sataa-tappouhkauksia/8649404#gs.yrqicj Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomessa kuitenkin jatkuvasti nostetaan poliittisia syytteitä väärinajattelijoita kohtaan, kuten edellinen esimerkki osoittaa.
Suomessa on myös tullut massiivinen määrä erilaista sanavapautta kaventavaa lainsäädäntöä kuten kiihottamis- ja maalittamislainsäädännöt.
Kannattaa myös huomata esim kouluissa tapahtuvat aggressiiviset hyökkäykset väärinajattelevia oppilaita kohtaan:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alakoululainen-ei-saanut-tehda-sukupuolten-moninaisuutta-tyrmaavaa-koulutyota-somemyrsky-nousi-rehtorille-sataa-tappouhkauksia/8649404#gs.yrqicjSananvapaus ei edelleenkään ole oikeus sanoa mitä tahansa. Koeta hahmottaa asia.
On aivan eri asia keskustella sananvapauden rajoista kuin pistää hallinnon arvostelijat suoraan vankilaan. On irvokasta, että viitsit edes puhua tuollaista paskaa.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Suomi on toimiva demokratia. Asiasta ei ole mitään epäilystä. Suomi ei ole mukana sodassa. Se ei ole hyökännyt naapurimaahansa. Se ei vaadi etupiirejä ympärilleen. Se ei uhkaile toisia tuholla.
Jos joku haluaa Suomessa arvostella maamme johtoa, hän voi niin tehdä. Hän voi järjestää mielenosoituksen. Poliittisen johdon arvostelijat eivät joudu vankilaan. He eivät putoile katoilta tai ikkunoista. He eivät katoa.
Mitä kummaa länkytät? Kuinka kehtaat? Eikö hävetä?Meillä ei ole Hannu Salaman jälkeen annettu vankilatuomioita mielipiteistä.
Mutta Halla-ahon ja Räsäsen syyttäminen ja tuomitseminen on ehdottomasti väärin.
Kukaan ei vaadi rangaistuksia niistä uhkauksista ja solvauksista, mitä esitetään somaliaksi, arabiaksi, pashtuksi ym. Anonyymi kirjoitti:
Meillä ei ole Hannu Salaman jälkeen annettu vankilatuomioita mielipiteistä.
Mutta Halla-ahon ja Räsäsen syyttäminen ja tuomitseminen on ehdottomasti väärin.
Kukaan ei vaadi rangaistuksia niistä uhkauksista ja solvauksista, mitä esitetään somaliaksi, arabiaksi, pashtuksi ym.Eikö vaadi?
- Anonyymi
Mites esim Janitskin? Tottahan toki myös suomessa ja eu ssa (ja puhumattakaan usasta esim Trump )valtion arvostelijoita jahdataan ja pidätetään ja 40 luvulla heitä myös lopetettiin (metsäkaartilaiset)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös noin juuri tapahdu Suomessa? Jos sanot tuhmasti eliitistä eli muslimeista ja homoista, sinut pidätetään. Näinhän kävi Räsäselle, Halla-aholle ja ja niin monille muille.
Jos noin olisi paljon olisi persuja pidätettynä.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Älä höpötä.
No persut taas liikkeellä.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Suomi on toimiva demokratia. Asiasta ei ole mitään epäilystä. Suomi ei ole mukana sodassa. Se ei ole hyökännyt naapurimaahansa. Se ei vaadi etupiirejä ympärilleen. Se ei uhkaile toisia tuholla.
Jos joku haluaa Suomessa arvostella maamme johtoa, hän voi niin tehdä. Hän voi järjestää mielenosoituksen. Poliittisen johdon arvostelijat eivät joudu vankilaan. He eivät putoile katoilta tai ikkunoista. He eivät katoa.
Mitä kummaa länkytät? Kuinka kehtaat? Eikö hävetä?Mielenosoitukseen tarvitsee aina poliisiviranomaisen luvan. Eli valtio päättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoo, et saivat ansioidensa mukaan.
Ihan oikein.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Suomi on toimiva demokratia. Asiasta ei ole mitään epäilystä. Suomi ei ole mukana sodassa. Se ei ole hyökännyt naapurimaahansa. Se ei vaadi etupiirejä ympärilleen. Se ei uhkaile toisia tuholla.
Jos joku haluaa Suomessa arvostella maamme johtoa, hän voi niin tehdä. Hän voi järjestää mielenosoituksen. Poliittisen johdon arvostelijat eivät joudu vankilaan. He eivät putoile katoilta tai ikkunoista. He eivät katoa.
Mitä kummaa länkytät? Kuinka kehtaat? Eikö hävetä?Ei persuja hävetä mikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomessa kuitenkin jatkuvasti nostetaan poliittisia syytteitä väärinajattelijoita kohtaan, kuten edellinen esimerkki osoittaa.
Suomessa on myös tullut massiivinen määrä erilaista sanavapautta kaventavaa lainsäädäntöä kuten kiihottamis- ja maalittamislainsäädännöt.
Kannattaa myös huomata esim kouluissa tapahtuvat aggressiiviset hyökkäykset väärinajattelevia oppilaita kohtaan:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alakoululainen-ei-saanut-tehda-sukupuolten-moninaisuutta-tyrmaavaa-koulutyota-somemyrsky-nousi-rehtorille-sataa-tappouhkauksia/8649404#gs.yrqicjKuka on hyökännyt oppilaita vastaan ? Vain häiriintyneet lapset.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Sananvapaus ei edelleenkään ole oikeus sanoa mitä tahansa. Koeta hahmottaa asia.
On aivan eri asia keskustella sananvapauden rajoista kuin pistää hallinnon arvostelijat suoraan vankilaan. On irvokasta, että viitsit edes puhua tuollaista paskaa.Älä muuta sano.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos noin olisi paljon olisi persuja pidätettynä.
Puhumattakaan vasemmiston homofobiikoista
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Suomi on toimiva demokratia. Asiasta ei ole mitään epäilystä. Suomi ei ole mukana sodassa. Se ei ole hyökännyt naapurimaahansa. Se ei vaadi etupiirejä ympärilleen. Se ei uhkaile toisia tuholla.
Jos joku haluaa Suomessa arvostella maamme johtoa, hän voi niin tehdä. Hän voi järjestää mielenosoituksen. Poliittisen johdon arvostelijat eivät joudu vankilaan. He eivät putoile katoilta tai ikkunoista. He eivät katoa.
Mitä kummaa länkytät? Kuinka kehtaat? Eikö hävetä?Juuri näin. Oli hienoa kuunnella YLE:llä Politiikkaradiota, kun toimittaja Pajunen sanoi suoraan että Niinistö epäonnistui ulko- ja turvallisuuspolitiikassaan, koska sen pohja petti ja niin ei saa ikinä päästä käymään. Niinistö jätti valmistautumatta pahimpaan skeenarioon. Pajunen jatkaa edelleen samassa hommassa.
Pajunen oli täysin oikeassa mitä sanoi. Venäjän strateginen suuntaa on ollut pitkään nähtävissä ja Suomelta puuttui kovan turvallisuuden ratkaisu. Suomen valinnoilla ei ole mitään ”vakauttavaa” vaikutusta Venäjään, sen tavoitteet olilisätä vaiktusvaltaansa ja lännen yhteisöt olivat esteenä.
Tuo muuten sanottiin suoraan myös 2019 Suomen omassa Venäjän voima raportissa. Mikään lehti ei kommentoinut skeenariota kaksi. Jos Venäjä onnistuu tavoitteessaan heikentää NATOa ja EU:ta, yksinäiset reunamaat ovat vaarassa. Joulukuussa 21 oli tuo kuviteltu hetki Venäjälle ja se esitti etupiirivaatimuksen mihin kuului myös Suomi. Tuolloin Sale ymmärsi mitä oli tehnyt. Venäjä käveli just like that EUn yli.
Oli vain Suomen tuuria että Ukraina pysäytti Venäjän ja vain sen takia Suomi onnistui livahtamaan NATOOn.
Miksi Sale ei tehnyt asialle mitään ennen joulukuuta. Näkemättömyyttä toki. Yksi syy voi olla myös henkilökohtainen. Liittoutumattomuus korosti myös Venäjäsuhteita eli Salen roolia ja hetken aikaa ehti olla kysytty Putinkuiskaaja. Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Oli hienoa kuunnella YLE:llä Politiikkaradiota, kun toimittaja Pajunen sanoi suoraan että Niinistö epäonnistui ulko- ja turvallisuuspolitiikassaan, koska sen pohja petti ja niin ei saa ikinä päästä käymään. Niinistö jätti valmistautumatta pahimpaan skeenarioon. Pajunen jatkaa edelleen samassa hommassa.
Pajunen oli täysin oikeassa mitä sanoi. Venäjän strateginen suuntaa on ollut pitkään nähtävissä ja Suomelta puuttui kovan turvallisuuden ratkaisu. Suomen valinnoilla ei ole mitään ”vakauttavaa” vaikutusta Venäjään, sen tavoitteet olilisätä vaiktusvaltaansa ja lännen yhteisöt olivat esteenä.
Tuo muuten sanottiin suoraan myös 2019 Suomen omassa Venäjän voima raportissa. Mikään lehti ei kommentoinut skeenariota kaksi. Jos Venäjä onnistuu tavoitteessaan heikentää NATOa ja EU:ta, yksinäiset reunamaat ovat vaarassa. Joulukuussa 21 oli tuo kuviteltu hetki Venäjälle ja se esitti etupiirivaatimuksen mihin kuului myös Suomi. Tuolloin Sale ymmärsi mitä oli tehnyt. Venäjä käveli just like that EUn yli.
Oli vain Suomen tuuria että Ukraina pysäytti Venäjän ja vain sen takia Suomi onnistui livahtamaan NATOOn.
Miksi Sale ei tehnyt asialle mitään ennen joulukuuta. Näkemättömyyttä toki. Yksi syy voi olla myös henkilökohtainen. Liittoutumattomuus korosti myös Venäjäsuhteita eli Salen roolia ja hetken aikaa ehti olla kysytty Putinkuiskaaja.Aika moni maa ja poliitikko kuvitteli hurskaita asioita Putinista ja Venäjästä. Meillä taustalla olivat lisäksi myös suomettumisen perinteet vahvoina ja kansan kielteinen kanta Natoa kohtaan, jonka muutti vasta Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
En ole ikinä ollut suuri Niinistön fani, mutta viime vuodet hän on ollut mies paikallaan. Ikä tuppaa muokkaamaan monista kokoomuslaisista vähän ymmärtäväisempiä...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan vasemmiston homofobiikoista
Vasemmistolaisetko ovat muuttuneet maamme homottajista homofoobikoiksi?
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistolaisetko ovat muuttuneet maamme homottajista homofoobikoiksi?
Ilmeisesti hänen mielestään. Kun PS pääsee nyt vihdoin hallitukseen, koittavat kaikille vähemmistöillekin lokoisat olot?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Tynkkynen on poliitikkona kärpässarjaa.
Vaippahousu-poliitikko kirkon rappusilta.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Sananvapaus ei edelleenkään ole oikeus sanoa mitä tahansa. Koeta hahmottaa asia.
On aivan eri asia keskustella sananvapauden rajoista kuin pistää hallinnon arvostelijat suoraan vankilaan. On irvokasta, että viitsit edes puhua tuollaista paskaa.Eli hyväksyt yhteiskunnan, jossa ei saa sanoa että on kaksi sukupuolta?
Hyväksyt opettajien ja tasa-arvovaltuutettujen viharyhmät, jotka iskevät aggressiivisesti tavallisia oppilaita kohtaan. - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Aika moni maa ja poliitikko kuvitteli hurskaita asioita Putinista ja Venäjästä. Meillä taustalla olivat lisäksi myös suomettumisen perinteet vahvoina ja kansan kielteinen kanta Natoa kohtaan, jonka muutti vasta Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
En ole ikinä ollut suuri Niinistön fani, mutta viime vuodet hän on ollut mies paikallaan. Ikä tuppaa muokkaamaan monista kokoomuslaisista vähän ymmärtäväisempiä...Oletpa positiivinen.
Paikallaan vasta joulukuusta 21 kun tajusi virheen, liittoumattomuuden. Harmitti varmaan ettei EU tai edes NATO jäsenyys estänyt etupiirivaatimusta. Jäsenyys oli silti enää ainut turva.
Salehan oli ajamassa suomea seinään, vain Venäjän huono menestys pelasti tilanteen.
Hiski Haukkala on Salen taustapiruna. Vielä 2020 alussa kirjoitti kirjassaan ettei NATOon tule liittyä - ei edes silloin tämän maailman perusteilla.
Suomen turvallisuuspoliittisen katastrofin yksi juurisyistä oli että valta oli keskittynyt presidentille ja lähipiirille. Muut politiikot tyytyivät mantroihin ja pohjimmiltaan Venäjän kantoihin. Ei ollut keskustelua. - Anonyymi
Kysy päivittäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös noin juuri tapahdu Suomessa? Jos sanot tuhmasti eliitistä eli muslimeista ja homoista, sinut pidätetään. Näinhän kävi Räsäselle, Halla-aholle ja ja niin monille muille.
Ensi tammikuun jälkeen Suomessa homoseksuaalit ovat eliittiä. Ja koko maailma kumartaa rohkealle Suomen maalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpa positiivinen.
Paikallaan vasta joulukuusta 21 kun tajusi virheen, liittoumattomuuden. Harmitti varmaan ettei EU tai edes NATO jäsenyys estänyt etupiirivaatimusta. Jäsenyys oli silti enää ainut turva.
Salehan oli ajamassa suomea seinään, vain Venäjän huono menestys pelasti tilanteen.
Hiski Haukkala on Salen taustapiruna. Vielä 2020 alussa kirjoitti kirjassaan ettei NATOon tule liittyä - ei edes silloin tämän maailman perusteilla.
Suomen turvallisuuspoliittisen katastrofin yksi juurisyistä oli että valta oli keskittynyt presidentille ja lähipiirille. Muut politiikot tyytyivät mantroihin ja pohjimmiltaan Venäjän kantoihin. Ei ollut keskustelua.Olen tutkinut aikoinaan suomettumisen poistumista ja tässä nyt näkee vääristyneen narratiivin rakentamista Suomen NATO polun loppuvaiheista. Tämä vääristymä liittyy ilmaisuun ”turvallisuuspoliittinen ympäristö muuttui helmikuussa”. Ihan sama kuin olisi väitetty että syyskuussa 1939 turvallisuuspolittinen ympäristö olisi muuttunut yllätyksenä.
Kummassakin tapauksessa strategisesti ja taktisesti muutos on ollut näkyvillä pitkään. Ainut mitä tapahtui että lopulta viimeisenä liittoutumana maana länteen Suomeenkin Venäjä kohdisti vaatimuksia joulukuussa 21. Eikä sekään riittänyt avaamaan kaikkien silmiä. Ennen tuota venäjä oli kohdistanut monia operaatiloita Suomeen: strategiset tonttiostot, pakolaisten lähettäminen, Hanhikivi, Fortum-Uniper jne.
Huomaan että ei ole sinusta kiinnostava teema. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös noin juuri tapahdu Suomessa? Jos sanot tuhmasti eliitistä eli muslimeista ja homoista, sinut pidätetään. Näinhän kävi Räsäselle, Halla-aholle ja ja niin monille muille.
Juu, heitä on poliisivankilassa kidutettu ja sen jälkeen tuomittu pitkiin vankeusrangaistuksiin. Kaikkihan tämän muistavat!
Kuten kaikki myös muistavat senkin että homot ja muslimit muodostavat täällä hallinnon, demokraattisessa maassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tutkinut aikoinaan suomettumisen poistumista ja tässä nyt näkee vääristyneen narratiivin rakentamista Suomen NATO polun loppuvaiheista. Tämä vääristymä liittyy ilmaisuun ”turvallisuuspoliittinen ympäristö muuttui helmikuussa”. Ihan sama kuin olisi väitetty että syyskuussa 1939 turvallisuuspolittinen ympäristö olisi muuttunut yllätyksenä.
Kummassakin tapauksessa strategisesti ja taktisesti muutos on ollut näkyvillä pitkään. Ainut mitä tapahtui että lopulta viimeisenä liittoutumana maana länteen Suomeenkin Venäjä kohdisti vaatimuksia joulukuussa 21. Eikä sekään riittänyt avaamaan kaikkien silmiä. Ennen tuota venäjä oli kohdistanut monia operaatiloita Suomeen: strategiset tonttiostot, pakolaisten lähettäminen, Hanhikivi, Fortum-Uniper jne.
Huomaan että ei ole sinusta kiinnostava teema.Kommentoin sivusta. Viestissäsi on yksi sana joka kuvaa valtavan paljon.
"Tämä vääristymä liittyy ilmaisuun ”turvallisuuspoliittinen ympäristö muuttui helmikuussa”. Ihan sama kuin olisi väitetty että syyskuussa 1939 turvallisuuspolittinen ympäristö olisi muuttunut yllätyksenä."
Se sana tuolla keskellä on "turvallisuuspoliittinen" ja siinä erityisesti sana poliittinen.
Lännen tiedusteluviranomaiset ovat jo yli 30 vuoden ajan, itseasiassa jo 80 luvulta saakka kun Gorba loi Glasnostia ja Perestroikaa, varoittaneet että Venäjän hallinnon taustalla on joukkio joka sekä haalii valtaa että myös käyttää sitä. Tuo joukkio petti Gorban. En mene siihen sen enempää, mutta tiedusteluviranomaiset ovat varoittaneet tuosta poliitikkoja kaikkialla länsimaissa. Tuo asia tiedettiin, mutta eihän länsimaiden poliitikot ole kuin leimasinjohtajia. He eivät ole kuninkaita, jotka voisivat laittaa asiat liikkeelle.
Ainoa "hellä" keino oli yrittää houkutella ja sitoa Venäjä talouteen yhteistyökumppaniksi, mutta poliitikot eivät kyenneet tekemään mitään, vaikka kaikki heistä näki että Putin ei ala yhteistyökumppaniksi, vaan haluaa vallan itselleen ja tehdä Venäjästä uuden Neuvostoliiton.
Tuosta asiasta on keskusteltu länsimaiden tiedusteluviranomaisten kesken, mutta nuo viranomaiset voivat toimia vain vallitsevan poliitikkolauman suodatinten läpi. Se tarkoitti sitä että armeijat käytännössä lakkautettiin, ase ja ammustuotanto lakkautettiin ja poliitikot käänsivät katseensa pois epämiellyttävästä totuudesta, toivoen epäilemättä että joku toinen hoitaisi asian, eli Venäjän ja Putinin kasvavan uhan.
Tämä siis tarkoittaa sitä että se ei todellakaan muuttunut yllätyksenä. Mutta kukaan poliitikoista ei osannut kutsua kaikkia EU johtajia sellaiseen huippukokoukseen, jossa oltaisiin rehellisesti alettu valmistautua sotaan. Tuo juuri on demokratian ongelma. Silloin kun pitäisi reagoida nopeasti, siihen ei kyetä. Liittovaltiotasoinen demokratia, jolla ei ole kunnon presidenttiä, ei pysty vastaamaan tuollaiseen uhkaan, koska joukossa on aina idiootteja jotka vuotavat tärkeät asiat lehdistölle tai yrittävät pelata omia poliittisia pelejään.
Tuota demokratian riippakiveä voisi verrata samaan mitä tapahtui Yhdysvalloissa joskus 50 luvulla, kun ihmiset katsoivat vierestä kun nainen tapettiin tielle miehensä toimesta. Kukaan ei auttanut, eikä puolustanut uhria, vaan kaikki katsoivat vierestä. EU pystyi reagoimaan Venäjän uhkaan vasta sitten kun Venäjä hyökkäsi yhteen kohteen kimppuun. Anonyymi kirjoitti:
Kommentoin sivusta. Viestissäsi on yksi sana joka kuvaa valtavan paljon.
"Tämä vääristymä liittyy ilmaisuun ”turvallisuuspoliittinen ympäristö muuttui helmikuussa”. Ihan sama kuin olisi väitetty että syyskuussa 1939 turvallisuuspolittinen ympäristö olisi muuttunut yllätyksenä."
Se sana tuolla keskellä on "turvallisuuspoliittinen" ja siinä erityisesti sana poliittinen.
Lännen tiedusteluviranomaiset ovat jo yli 30 vuoden ajan, itseasiassa jo 80 luvulta saakka kun Gorba loi Glasnostia ja Perestroikaa, varoittaneet että Venäjän hallinnon taustalla on joukkio joka sekä haalii valtaa että myös käyttää sitä. Tuo joukkio petti Gorban. En mene siihen sen enempää, mutta tiedusteluviranomaiset ovat varoittaneet tuosta poliitikkoja kaikkialla länsimaissa. Tuo asia tiedettiin, mutta eihän länsimaiden poliitikot ole kuin leimasinjohtajia. He eivät ole kuninkaita, jotka voisivat laittaa asiat liikkeelle.
Ainoa "hellä" keino oli yrittää houkutella ja sitoa Venäjä talouteen yhteistyökumppaniksi, mutta poliitikot eivät kyenneet tekemään mitään, vaikka kaikki heistä näki että Putin ei ala yhteistyökumppaniksi, vaan haluaa vallan itselleen ja tehdä Venäjästä uuden Neuvostoliiton.
Tuosta asiasta on keskusteltu länsimaiden tiedusteluviranomaisten kesken, mutta nuo viranomaiset voivat toimia vain vallitsevan poliitikkolauman suodatinten läpi. Se tarkoitti sitä että armeijat käytännössä lakkautettiin, ase ja ammustuotanto lakkautettiin ja poliitikot käänsivät katseensa pois epämiellyttävästä totuudesta, toivoen epäilemättä että joku toinen hoitaisi asian, eli Venäjän ja Putinin kasvavan uhan.
Tämä siis tarkoittaa sitä että se ei todellakaan muuttunut yllätyksenä. Mutta kukaan poliitikoista ei osannut kutsua kaikkia EU johtajia sellaiseen huippukokoukseen, jossa oltaisiin rehellisesti alettu valmistautua sotaan. Tuo juuri on demokratian ongelma. Silloin kun pitäisi reagoida nopeasti, siihen ei kyetä. Liittovaltiotasoinen demokratia, jolla ei ole kunnon presidenttiä, ei pysty vastaamaan tuollaiseen uhkaan, koska joukossa on aina idiootteja jotka vuotavat tärkeät asiat lehdistölle tai yrittävät pelata omia poliittisia pelejään.
Tuota demokratian riippakiveä voisi verrata samaan mitä tapahtui Yhdysvalloissa joskus 50 luvulla, kun ihmiset katsoivat vierestä kun nainen tapettiin tielle miehensä toimesta. Kukaan ei auttanut, eikä puolustanut uhria, vaan kaikki katsoivat vierestä. EU pystyi reagoimaan Venäjän uhkaan vasta sitten kun Venäjä hyökkäsi yhteen kohteen kimppuun.Se on varmaankin se demokratian hinta.
Itse arvelisin, että jos ydinaseita ei olisi keksitty, suursota Euroopassa olisi käyty jo 1950-luvulla ellei peräti aiemminkin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös noin juuri tapahdu Suomessa? Jos sanot tuhmasti eliitistä eli muslimeista ja homoista, sinut pidätetään. Näinhän kävi Räsäselle, Halla-aholle ja ja niin monille muille.
Älä liioittele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on hyökännyt oppilaita vastaan ? Vain häiriintyneet lapset.
Niin juuri. Ja häiriintyneet hihhuli vanhemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan vasemmiston homofobiikoista
Vasemmistolaisetko homofoomikoita ? Voi herrajestas. Niitähän on vain hihhuliuskovaiset ,joita todella persuissa on poikkeuksellisen paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensi tammikuun jälkeen Suomessa homoseksuaalit ovat eliittiä. Ja koko maailma kumartaa rohkealle Suomen maalle.
Höpöhöpö taas.on jo oikeus homojenkin oikeus eikä vaan kaikenlaisten hihhuleiden
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, heitä on poliisivankilassa kidutettu ja sen jälkeen tuomittu pitkiin vankeusrangaistuksiin. Kaikkihan tämän muistavat!
Kuten kaikki myös muistavat senkin että homot ja muslimit muodostavat täällä hallinnon, demokraattisessa maassa.Vain sekopää ajattelee noin.
Anonyymi kirjoitti:
Älä liioittele.
Se juuri on tyypillistä tälle väelle: uhriudutaan, liioitellaan ja paisutellaan. Periaatteessa jutut ovat täyttä höpinää.
Anonyymi kirjoitti:
Eikös noin juuri tapahdu Suomessa? Jos sanot tuhmasti eliitistä eli muslimeista ja homoista, sinut pidätetään. Näinhän kävi Räsäselle, Halla-aholle ja ja niin monille muille.
Ja sitten heidän asettumisensa ehdolle eduskuntaan estettiin kuten Venäjällä. Vai mites tää meni?
Anonyymi kirjoitti:
Meillä ei ole Hannu Salaman jälkeen annettu vankilatuomioita mielipiteistä.
Mutta Halla-ahon ja Räsäsen syyttäminen ja tuomitseminen on ehdottomasti väärin.
Kukaan ei vaadi rangaistuksia niistä uhkauksista ja solvauksista, mitä esitetään somaliaksi, arabiaksi, pashtuksi ym.>Kukaan ei vaadi rangaistuksia niistä uhkauksista ja solvauksista, mitä esitetään somaliaksi, arabiaksi, pashtuksi ym.
Kuules kun meille ei ole kustannettu noiden kielten tulkkeja jotka kulkisivat mukanamme raportoimassa aina kun on vaara törmätä outoja kieliä puhuviin.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Perskärpäs-... 🤣
BB-sukupolvi äänesti edustajansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites esim Janitskin? Tottahan toki myös suomessa ja eu ssa (ja puhumattakaan usasta esim Trump )valtion arvostelijoita jahdataan ja pidätetään ja 40 luvulla heitä myös lopetettiin (metsäkaartilaiset)
Ilja Janitskin oli Putin diktatuurin palkkaama kone. Kun sai tietää syövästä ja siitä että jäljellä oleva aika on enää kortilla niin ryhtyi rahasta Kremlin juoksupojaksi. Komeat oli maasturit toimistot ja asumukset. Ja paljon sai myös aikaankin siksi hänet yritettiinkin vaientaa ennen kuin syöpä oli tehnyt lopullisen tehtävänsä.
https://mvlehti.net/2017/01/11/ilja-janitskinille-oli-varattu-paikka-turun-vankimielisairaalasta
https://mvlehti.net/2018/09/28/mita-viua-anne-bernerin-nimi-tekee-ilja-janitskinista-andorraan-tehdyssa-luovutuspyynnossa - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Älä höpötä.
Miksi hänen vastaus olisi höpötystä mielestäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoo, et saivat ansioidensa mukaan.
Juuri tämän takia islam ottaa vallan tulevaisuudessa.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Suomi on toimiva demokratia. Asiasta ei ole mitään epäilystä. Suomi ei ole mukana sodassa. Se ei ole hyökännyt naapurimaahansa. Se ei vaadi etupiirejä ympärilleen. Se ei uhkaile toisia tuholla.
Jos joku haluaa Suomessa arvostella maamme johtoa, hän voi niin tehdä. Hän voi järjestää mielenosoituksen. Poliittisen johdon arvostelijat eivät joudu vankilaan. He eivät putoile katoilta tai ikkunoista. He eivät katoa.
Mitä kummaa länkytät? Kuinka kehtaat? Eikö hävetä?Ei ole kaukana se aika kun oikeasti toisinajattelijat viedään häkkiin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kaukana se aika kun oikeasti toisinajattelijat viedään häkkiin.
Jos ajattelet noin, kykenet varmaan perustelemaan väitteesi.
Samalla kerrot myöskin sen, ovatko asiat Venäjällä paremmin. Tai Kiinassa.
Eikö niin?- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Sananvapaus ei edelleenkään ole oikeus sanoa mitä tahansa. Koeta hahmottaa asia.
On aivan eri asia keskustella sananvapauden rajoista kuin pistää hallinnon arvostelijat suoraan vankilaan. On irvokasta, että viitsit edes puhua tuollaista paskaa.Maassa on kaksinaismoralismi asian suhteen. Tästä on näyttöä vaikka kuinka paljon.
Kristinuskoa saa rienata mielin määrin, ei syytettä. Mutta jos sanot kaiken eräästä toisesta uskonnosta, saat syytteen todennäköisesti. Anonyymi kirjoitti:
Maassa on kaksinaismoralismi asian suhteen. Tästä on näyttöä vaikka kuinka paljon.
Kristinuskoa saa rienata mielin määrin, ei syytettä. Mutta jos sanot kaiken eräästä toisesta uskonnosta, saat syytteen todennäköisesti.Sinun olisi hyvä muistaa, että kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. Kyllä esimerkiksi täällä näyttää saavan sanoa melkein mitä tahansa. Meno on useimmiten valtavan törkeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentoin sivusta. Viestissäsi on yksi sana joka kuvaa valtavan paljon.
"Tämä vääristymä liittyy ilmaisuun ”turvallisuuspoliittinen ympäristö muuttui helmikuussa”. Ihan sama kuin olisi väitetty että syyskuussa 1939 turvallisuuspolittinen ympäristö olisi muuttunut yllätyksenä."
Se sana tuolla keskellä on "turvallisuuspoliittinen" ja siinä erityisesti sana poliittinen.
Lännen tiedusteluviranomaiset ovat jo yli 30 vuoden ajan, itseasiassa jo 80 luvulta saakka kun Gorba loi Glasnostia ja Perestroikaa, varoittaneet että Venäjän hallinnon taustalla on joukkio joka sekä haalii valtaa että myös käyttää sitä. Tuo joukkio petti Gorban. En mene siihen sen enempää, mutta tiedusteluviranomaiset ovat varoittaneet tuosta poliitikkoja kaikkialla länsimaissa. Tuo asia tiedettiin, mutta eihän länsimaiden poliitikot ole kuin leimasinjohtajia. He eivät ole kuninkaita, jotka voisivat laittaa asiat liikkeelle.
Ainoa "hellä" keino oli yrittää houkutella ja sitoa Venäjä talouteen yhteistyökumppaniksi, mutta poliitikot eivät kyenneet tekemään mitään, vaikka kaikki heistä näki että Putin ei ala yhteistyökumppaniksi, vaan haluaa vallan itselleen ja tehdä Venäjästä uuden Neuvostoliiton.
Tuosta asiasta on keskusteltu länsimaiden tiedusteluviranomaisten kesken, mutta nuo viranomaiset voivat toimia vain vallitsevan poliitikkolauman suodatinten läpi. Se tarkoitti sitä että armeijat käytännössä lakkautettiin, ase ja ammustuotanto lakkautettiin ja poliitikot käänsivät katseensa pois epämiellyttävästä totuudesta, toivoen epäilemättä että joku toinen hoitaisi asian, eli Venäjän ja Putinin kasvavan uhan.
Tämä siis tarkoittaa sitä että se ei todellakaan muuttunut yllätyksenä. Mutta kukaan poliitikoista ei osannut kutsua kaikkia EU johtajia sellaiseen huippukokoukseen, jossa oltaisiin rehellisesti alettu valmistautua sotaan. Tuo juuri on demokratian ongelma. Silloin kun pitäisi reagoida nopeasti, siihen ei kyetä. Liittovaltiotasoinen demokratia, jolla ei ole kunnon presidenttiä, ei pysty vastaamaan tuollaiseen uhkaan, koska joukossa on aina idiootteja jotka vuotavat tärkeät asiat lehdistölle tai yrittävät pelata omia poliittisia pelejään.
Tuota demokratian riippakiveä voisi verrata samaan mitä tapahtui Yhdysvalloissa joskus 50 luvulla, kun ihmiset katsoivat vierestä kun nainen tapettiin tielle miehensä toimesta. Kukaan ei auttanut, eikä puolustanut uhria, vaan kaikki katsoivat vierestä. EU pystyi reagoimaan Venäjän uhkaan vasta sitten kun Venäjä hyökkäsi yhteen kohteen kimppuun.Ano 17.54
Kirjoitukseesi voi pitkälti yhtyä.
Todellakaan lännessä ei nähty, mitä ongelmia Venäjän kehitykseen sisältyi. Entiset kommunistijohtajat, ja KGB:n toimihenkilöt jatkoivat siitä, mihin NL loppui.
Länsi auttoi Venäjän jaloilleen, rakentamalla lukuisia kaupunkeja ja asutuskeskuksia itäisestä Saksasta palaaville neuvostosotilaille, mm Alakurtti rakennettiin länsisaksalaisella rahalla.
Sitouttamiseen uskottiin, ja vielä kun Putin uskotteli 2000-luvun alussa että Venäjän kehitykselle demokratia ja vapaa media on ensiarvoisen tärkeää.
Lopulta kaikki olikin Putinin juonittelua, ja katkeruus kommunismin tappiosta ei koskaan häneltä unohtunut. Koston hetkelle vain odotettiin sopivaa hetkeä.
Olisi reilua saada vastaus. Kysymyshän ei ole vaikea.
- Anonyymi
Ilulle vaikea...
- Anonyymi
On. Ei vastaa
Luoma ei taaskaan "ehdi" kommentoida. Aika menee ilmeisesti uuden, sekavan ylipitkän tekstin väsäämiseen.
Varmaa on se, että pidän tätä ylhäällä ihan vain siksi, että kaikki näkevät Ilkan rohkeuden puutteen.
- Anonyymi
Ilu on Moskovassa saamassa ohjeita.
En halua.
T. Ile- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Näemmä Luoma ei vastaa niin vastaan hänen puolestaan.
🤣🤣🤣Sinulla ei mene kovin hyvin.
Loma tulee tarpeeseen. Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei mene kovin hyvin.
Loma tulee tarpeeseen.Loma on luonnollisesti tarpeen. Siitä huolimatta Luoma voisi vastata.
Ylös, että Ilkka näkee ja vastaa.
Pelin henkilön on tietenkin se, että Luoma ei vastaa. Trollit eivät ikinä vastaa.
- Anonyymi
Trollit ei vastaa. Trollit heittää provon, jonka tarkoitus on esimerkiksi kuumentaa tunteita, ja aiheuttaa keskustelua tai ohjata sen aihetta toisaalle. Trolli onnistuu kun keskustelijat saadaan provosoitumaan, niin kuin nyt tässäkin ketjussa montakin vakiokommentoijaa viedään kuin litran mittaa.
Miksi tuo asia on sinulle noin tärkeä että saat juuri siltä tyypiltä vastauksen? Anna vaan sen hupiukon kommenttien olla omassa arvossaan. Parasta olisi muutenkin jättää vaan reagoimatta niihin höpöjuttuihin ja ignoorata koko tyyppi. Ne sen jutut on muutenkin niin älyttömiä jorinoita, ettei ne mene täällä läpi. Anonyymi kirjoitti:
Trollit ei vastaa. Trollit heittää provon, jonka tarkoitus on esimerkiksi kuumentaa tunteita, ja aiheuttaa keskustelua tai ohjata sen aihetta toisaalle. Trolli onnistuu kun keskustelijat saadaan provosoitumaan, niin kuin nyt tässäkin ketjussa montakin vakiokommentoijaa viedään kuin litran mittaa.
Miksi tuo asia on sinulle noin tärkeä että saat juuri siltä tyypiltä vastauksen? Anna vaan sen hupiukon kommenttien olla omassa arvossaan. Parasta olisi muutenkin jättää vaan reagoimatta niihin höpöjuttuihin ja ignoorata koko tyyppi. Ne sen jutut on muutenkin niin älyttömiä jorinoita, ettei ne mene täällä läpi.Minä nyt vain haluan haastaa nämä ressukat vastaamaan puheistaan. Se, että he eivät vastaa, kertoo kaiken olennaisen.
Jos täällä alkaa miettimään, kenelle kannattaa mitään kirjoittaa, tämä touhu kannattaa oikeastaan lopettaa. 99 % jutuista on pelkkää paskaa.
- Anonyymi
Selvästikin piinallisen vaikea kysymys hra. Luomalle. Vai miksi ei vastaa?
Kts vastaukseni sinulle toisaalla. Yritä muistaa se. Enempää mitään kommentteja ei enää heru.
- Anonyymi
Verisen diktatuurin kannattajat harvoin viitsivät tarkemmin puolustella näkemyksiään, koska avattuina ne kuulostavat niin ikäviltä.
Käyttävät mieluummin sellaisia termejä kuin kuri ja järjestys ja yhtenäisyys, eivätkä viitsi kertoa että tarkoittavat niillä kaiken sananvapauden ja kaikkien ihmisoikeuksien totaalista kieltämistä, sekä "väärin" ajattelevien ihmisten leirittämistä tai loppusijoittamista joukkohautoihin. Kuten Venäjä parhaillaan toimii. - Anonyymi
noh, ensin sinun pitää huomioida että Venäjä on sotatilassa ja lakien tulkinta sen mukaista. Suomessa sodan aikana arvostelijoita ei pelkästään pidätetty, vaan vietiin jopa suoraan saunan taakse ilman oikeudenkäyntiä.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Venäjähän ei ole Putinin mukaan sodassa. Puhut pötyä. Sodasta ei edes saa puhua!
Älä höpötä passsskaaa, putte on sanonut Venäjän olevan sodassa länttä vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä passsskaaa, putte on sanonut Venäjän olevan sodassa länttä vastaan.
Ihmisiäkö ei ole pidätetty "väärien" puheiden vuoksi?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ihmisiäkö ei ole pidätetty "väärien" puheiden vuoksi?
On pidätetty, eikä pelkästään Venäjällä, mutta silti olit väärässä, tyhmä kun olet, sillä Putte on todellakin sanonut Venäjän olevan sodassa.
Anonyymi kirjoitti:
On pidätetty, eikä pelkästään Venäjällä, mutta silti olit väärässä, tyhmä kun olet, sillä Putte on todellakin sanonut Venäjän olevan sodassa.
Niin. Kyllähän ihmisiä pidätetään myös Kiinassa - kuten se toimittaja, joka heitti vitsi armeijasta.
- Anonyymi
Onko sinulla tähän faktoja että sotien aikana olisi arvostelijoita ja toisinajattelijoita teloitettu Suomessa ilman oikeudenkäyntejä?
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla tähän faktoja että sotien aikana olisi arvostelijoita ja toisinajattelijoita teloitettu Suomessa ilman oikeudenkäyntejä?
Tietenkään hänellä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla tähän faktoja että sotien aikana olisi arvostelijoita ja toisinajattelijoita teloitettu Suomessa ilman oikeudenkäyntejä?
Lue historiaa suomen sodista. Kenttäoikeus.
Anonyymi kirjoitti:
Lue historiaa suomen sodista. Kenttäoikeus.
Tilanne oli tuolloin vaikea. Näitä asioita sentään käsitellään julkisuudessa. Kaikialla niin ei tehdä.
Sotatilanteessa on pakko tarvittaessa saada sotilaat tottelemaan. Suomessa eivät sentään komissaarit häärineet hyökkäävien joukkojen takana ampumassa vetäytyjiä. Oletko kuulut?- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Tilanne oli tuolloin vaikea. Näitä asioita sentään käsitellään julkisuudessa. Kaikialla niin ei tehdä.
Sotatilanteessa on pakko tarvittaessa saada sotilaat tottelemaan. Suomessa eivät sentään komissaarit häärineet hyökkäävien joukkojen takana ampumassa vetäytyjiä. Oletko kuulut?Olitko paikalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla tähän faktoja että sotien aikana olisi arvostelijoita ja toisinajattelijoita teloitettu Suomessa ilman oikeudenkäyntejä?
Kymmenittäin laitettiin seinää vasten ilman oikeudenkäyntiä etkö tosiaankaan edes tuota tiennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue historiaa suomen sodista. Kenttäoikeus.
Ontuva vertaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On pidätetty, eikä pelkästään Venäjällä, mutta silti olit väärässä, tyhmä kun olet, sillä Putte on todellakin sanonut Venäjän olevan sodassa.
Taannoin ei vielä ollut sodassa, silti ihmisiä pidätettiin mitä ihmeellisimmistä asioista, kuten rauhankyyhkyn piirtämisestä, ja väärän värisistä vaatteista, joka viittasivat Ukrainan väreihin.
Peräti erikoista on, ettei Venäjän lainsäädäntö tunne erikoisoperaation arvostelun sanktioimista, silti maa löytää syyn, kun ihmisiä halutaan eristää kaltereiden taakse. Anonyymi kirjoitti:
Taannoin ei vielä ollut sodassa, silti ihmisiä pidätettiin mitä ihmeellisimmistä asioista, kuten rauhankyyhkyn piirtämisestä, ja väärän värisistä vaatteista, joka viittasivat Ukrainan väreihin.
Peräti erikoista on, ettei Venäjän lainsäädäntö tunne erikoisoperaation arvostelun sanktioimista, silti maa löytää syyn, kun ihmisiä halutaan eristää kaltereiden taakse.Niin se menee.
- Anonyymi
Nehän "pidätetään", ainakin keskustelu 24:ssä. Lokaksmppanjalla ja henkilöhaukunnalla.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Esimerkiksi ketkä?
Vastausta ei tule koskaan....
- Anonyymi
Ei se mitään ymmärrä - floodaa vain muiden tekstejä someen yhdistellen niitä mielivaltaisesti. Monesti edes otsikko ei vastaa tekstiä.
Pitää myös muistaa, että sillä on mielenterveysongelma vatsasyövän vuoksi:
"Syöpäpotilaiden mielenterveysongelmat alkavat jo ennen diagnoosia"
https://www.terve.fi/artikkelit/syopapotilaiden-mielenterveysongelmat-alkavat-jo-ennen-diagnoosia - Anonyymi
Suomen ja Venäjän välillä on moraalin, sivistyksen, vapauden syvin raja. Kahden valtion ero ei juuri voi olla suurempi enää, toinen on diktatuuri, toinen kansanvaltainen.
- Anonyymi
Kansanvalta? No sä voit mennä kokeilemaan saatko jonkun eduskunnan päätöksen kumottua. Luuletko todella että sen jälkeen kun edustaja on mandaatin saanut, sinun mielipiteelläsi olisi väliä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanvalta? No sä voit mennä kokeilemaan saatko jonkun eduskunnan päätöksen kumottua. Luuletko todella että sen jälkeen kun edustaja on mandaatin saanut, sinun mielipiteelläsi olisi väliä?
Saivartelet. Etkö ymmärrä ja huomaa et ne edustajat on kansa sinne äänestänyt tekemään päätöksiä? Äänestäjä on antanut valtakirjan edustaa itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saivartelet. Etkö ymmärrä ja huomaa et ne edustajat on kansa sinne äänestänyt tekemään päätöksiä? Äänestäjä on antanut valtakirjan edustaa itseään.
Eli tiedät etukäteen mistä,asioista äänestävät ja tiedät miten edustaja äänestää?
Anonyymi kirjoitti:
Eli tiedät etukäteen mistä,asioista äänestävät ja tiedät miten edustaja äänestää?
Edustuksellinen demokratia tarkoittaa sitä, että ne kansanEDUSTAJAT tekevät päätökset. Outoa, että takerrut tällaiseen asiaan. Ei sen pitäisi olla peruskoulunsa suorittaneelle suomalaiselle mitään uutta.
Anonyymi kirjoitti:
Kansanvalta? No sä voit mennä kokeilemaan saatko jonkun eduskunnan päätöksen kumottua. Luuletko todella että sen jälkeen kun edustaja on mandaatin saanut, sinun mielipiteelläsi olisi väliä?
Sinä voit kuules aina koettaa vaikuttaa kansanedustajiin. Kyllä Suomen systeemi joka tapauksessa on huomattavasti parempi kuin Kiinan yhden puolueen valta tai Venäjän pikku joukon valta.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Sinä voit kuules aina koettaa vaikuttaa kansanedustajiin. Kyllä Suomen systeemi joka tapauksessa on huomattavasti parempi kuin Kiinan yhden puolueen valta tai Venäjän pikku joukon valta.
Niin, suomessa "voittanut" puolue saa 20% äänistä. Eli 80% äänestäjistä on hävinneet. Voittiko kansa vai ei ?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Sinä voit kuules aina koettaa vaikuttaa kansanedustajiin. Kyllä Suomen systeemi joka tapauksessa on huomattavasti parempi kuin Kiinan yhden puolueen valta tai Venäjän pikku joukon valta.
Miten? Tekstaria pukkaa...
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Edustuksellinen demokratia tarkoittaa sitä, että ne kansanEDUSTAJAT tekevät päätökset. Outoa, että takerrut tällaiseen asiaan. Ei sen pitäisi olla peruskoulunsa suorittaneelle suomalaiselle mitään uutta.
Näinpä. Päätökset on tehty ennen puheita.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, suomessa "voittanut" puolue saa 20% äänistä. Eli 80% äänestäjistä on hävinneet. Voittiko kansa vai ei ?
Monipuoluejärjestelmä toimii näin. Voittajapuolue kokoaa sitten hallituksen.
Meillä on maailmassa esimerkkejä kaksipuoluejärjestelmän ongelmista. Sellaisen peräänkö haikailet?
Vai diktatuuriako haluat?- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Monipuoluejärjestelmä toimii näin. Voittajapuolue kokoaa sitten hallituksen.
Meillä on maailmassa esimerkkejä kaksipuoluejärjestelmän ongelmista. Sellaisen peräänkö haikailet?
Vai diktatuuriako haluat?Mites usa? Ei toimi?
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä. Päätökset on tehty ennen puheita.
No... suora demokratia toimi aikanaan jotenkin vain Ateenassa eikä oikein sielläkään.
Anonyymi kirjoitti:
Miten? Tekstaria pukkaa...
Lähetä sähköpostia. Järjestä mielenosoitus. Liity itse puolueeseen. Perusta blogi, jota sadat tuhannet tietenkin seuraavat. Kirjoita lehteen. Ota yhteyttä toimittajiin.
Jos sinulla on jotakin järkevää sanottavaa, kyllä se julkisuuteen pääsee.Anonyymi kirjoitti:
Mites usa? Ei toimi?
No ei näytä toimivan. Maa on kahtiajakautunut. Puolueet keskittyvät kampittamaan toinen toistaan. Etkö seuraa ollenkaan uutisia?
- Anonyymi
Lapsiparka.
- Anonyymi
Pietarin trollitehdas, Putinin trollit ja tietysti banaani. 😂🤣
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Edustuksellinen demokratia tarkoittaa sitä, että ne kansanEDUSTAJAT tekevät päätökset. Outoa, että takerrut tällaiseen asiaan. Ei sen pitäisi olla peruskoulunsa suorittaneelle suomalaiselle mitään uutta.
Nää luulee ja haluaa kai et joka asiasta pitää ensin tehdä kansanäänestys, sitten vasta eduskunnan päätös? Mitähän siitä tulisi!
Anonyymi kirjoitti:
Nää luulee ja haluaa kai et joka asiasta pitää ensin tehdä kansanäänestys, sitten vasta eduskunnan päätös? Mitähän siitä tulisi!
Nämä reppanat odottivat katsos kovasti, että Naton vastustajat saisivat eduskuntavaaleissa suuren äänivyöryn. Niin ei käynyt ja nyt länkytys on enää lähinnä säälittävää.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Nämä reppanat odottivat katsos kovasti, että Naton vastustajat saisivat eduskuntavaaleissa suuren äänivyöryn. Niin ei käynyt ja nyt länkytys on enää lähinnä säälittävää.
Niinpä, otamme osaa....
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
No ei näytä toimivan. Maa on kahtiajakautunut. Puolueet keskittyvät kampittamaan toinen toistaan. Etkö seuraa ollenkaan uutisia?
Ja täällä monipuoluemjärjestelmässä eivät?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Edustuksellinen demokratia tarkoittaa sitä, että ne kansanEDUSTAJAT tekevät päätökset. Outoa, että takerrut tällaiseen asiaan. Ei sen pitäisi olla peruskoulunsa suorittaneelle suomalaiselle mitään uutta.
Kaveri on tyytyväinen jos lakiimme kirjataan että häneen puheet on Suomen vastaista toimintaa kuten tehdään venäjällä 😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, suomessa "voittanut" puolue saa 20% äänistä. Eli 80% äänestäjistä on hävinneet. Voittiko kansa vai ei ?
Venäjä on diktatuuri, suomi ei.
Eniten ääniä saa vastuun kasata hallituksen, yleensä syntyy enemmistöhallittus. Ohjelma syntyy neuvottelun tuloksena ja oppositio saa kritisoida minkä ehtii ja eikä väistyvää pääministeriä heitetä ikkunasta tai joudun vallankaappauksen kohteeksi. 4 vuoden päästä oppositio tekee hallituksen mahdollisesti eikä väistyvä halllitus joudu oikeuteen.
Tätä on parlamentaarinen demokratia ja venäjällä sitä ei ole. Surkeinta on tietysti jos et ymmärrä tätä.
Venäjän poliittinen kulttuuri lähtee siitä että kansalaiset eivät ole poliittisia subjekteja. Jos ne ovat eri mieltä, he ovat lännen agentteja ja valtion vihollisia. - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
No... suora demokratia toimi aikanaan jotenkin vain Ateenassa eikä oikein sielläkään.
Kansaan kuului vain pieni osa.
- Anonyymi
Jos se päättyisikin sanaan hyvä
-sivustalta- Anonyymi
Sananvapaus on hyvä, eikös?
- Anonyymi
Monenko vuoden vankeustuomion Räsänen ja Halla-aho sai? Erotettiinko myös sukulaiset viroistaan? Onko ne nyt kaikki tarkkailun alla? Varmaan ainakin 25v???
Tämäkin on huvittava juttu: mikäli nämä päänaukojat saavat jonkin mitättömän sakkorangaistuksen, se rinnastetaan elinkautuseen tai lähes kuolemantuomioon.
Lisäksi on otettava huomioon se, että nämä molemmat käytännössä tekevät vaalityötä kertoessaan näitä näkemyksiään. He haluavat kaikenlaisten fanaatikkojenkin äänet.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Tämäkin on huvittava juttu: mikäli nämä päänaukojat saavat jonkin mitättömän sakkorangaistuksen, se rinnastetaan elinkautuseen tai lähes kuolemantuomioon.
Lisäksi on otettava huomioon se, että nämä molemmat käytännössä tekevät vaalityötä kertoessaan näitä näkemyksiään. He haluavat kaikenlaisten fanaatikkojenkin äänet.Räsäsen tapaus oli syyttäjän puolelta ns. woke-touhua ihan täysin.
Anonyymi kirjoitti:
Räsäsen tapaus oli syyttäjän puolelta ns. woke-touhua ihan täysin.
No, saiko hän kovankin tuomion?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
No, saiko hän kovankin tuomion?
Niinpä, syyttäjä ymmärsi poistua eläkkeelle...
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, syyttäjä ymmärsi poistua eläkkeelle...
Uskomaton farssi koko Räsäsen tapaus. Hänen ja hänen kannattajiensa vaahtoamisesta päätellen uhkana oli kuolemantuomio, vaikka todellisuudessa puhuttiin sakoista.
Koko ihmisen juttuihin ei pitäisi ylipäätään ottaen kiinnittää mitään huomiota. Persut tietenkin sympatiseerasivat Räsästä, koska heidän mielestään pitää saada sanoa ihan mitä vain - paitsi ei persuista.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsäsen tapaus oli syyttäjän puolelta ns. woke-touhua ihan täysin.
Suomi soveltaa laissaan yk ihmisoikeusjulistusta.
Elikkä sinusta on ihan ok jos minulla on jokin uskonto mikä väittää että jokin sinussa on syntiä ja sinulle sen takia pitäisi tehdä jotain tai muutta lakia jotta uskoni kirjain toteutuu?
Tuon juuri ihmisoikeusjulistus kieltää.
Uskovaiset inhoaa tuota julistusta koska se lähtee siitä että ihmisoikeudet menevät uskonnon yli eikä oikeaa uskoa ei asettaa. Silloin ollaan jo teokratiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi soveltaa laissaan yk ihmisoikeusjulistusta.
Elikkä sinusta on ihan ok jos minulla on jokin uskonto mikä väittää että jokin sinussa on syntiä ja sinulle sen takia pitäisi tehdä jotain tai muutta lakia jotta uskoni kirjain toteutuu?
Tuon juuri ihmisoikeusjulistus kieltää.
Uskovaiset inhoaa tuota julistusta koska se lähtee siitä että ihmisoikeudet menevät uskonnon yli eikä oikeaa uskoa ei asettaa. Silloin ollaan jo teokratiassa.Kyse oli yrityksestä estää Räsästä sanomasta sitä mikä lukee laillisessa kirjassa, Raamatussa. Tässä on asian ydin!
- Anonyymi
Yhteistä on Suomen valtiomuodon ja edustuksellisen demokratian mollaajilla se, että itse kannattavat diktatuuria. Jossa siis on sananvapaus. Yhdellä.
Tuskin kukaan meidän palstalaisista olisi se! Ei edes Ilkka Luoma! - Anonyymi
Kun et kerta pärjää hänelle, miksi et vain luovuta? Turhaan korotat verenpainettasi.
Tuo on outo kommentti.
Luoma saa täällä jatkuvasti kovaa palautetta teksteistään. Hän kehuu niitä vain itse äärimmäisen nololla ja lähinnä säälittävän läpinäkyvällä tavalla.
Kun Luomalta pyytää perusteluja, niitä ei ikinä tule. Kysyypä häneltä mitä tahansa tarkennusta tai taustaa mielipiteille ja väitteille, Luoma vain vaikenee tai pelleilee anona.
Sinä siis epäilemättä nyt tarkennat väitettäsi, vai mitä?- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Tuo on outo kommentti.
Luoma saa täällä jatkuvasti kovaa palautetta teksteistään. Hän kehuu niitä vain itse äärimmäisen nololla ja lähinnä säälittävän läpinäkyvällä tavalla.
Kun Luomalta pyytää perusteluja, niitä ei ikinä tule. Kysyypä häneltä mitä tahansa tarkennusta tai taustaa mielipiteille ja väitteille, Luoma vain vaikenee tai pelleilee anona.
Sinä siis epäilemättä nyt tarkennat väitettäsi, vai mitä?Komppaan. Ilkan outoja sepustuksia kun lukee, tulee vain mieleen se, kuinka paska maa Suomi on. Ja että diktatuuri on se tavoiteltava tahtotila.
Länsi-Eurooppalaisen kulttuurin kasvattina arvostan demokratiaa, ihmisarvoa, tasa-arvoa, vapautta. Tavallaan sellaisia arvoja, joiden avulla maailman on kehittynyt kansalle parhaimmalla tavalla. Jossa mahdollisuuksia on tasattu, ainakin yritetty ja joskus onnistuttukin. Ja tuloksellisesti tieteessä, teknlogiassa ja kehityksessä.
Diktatuurimaissa ne päät, jotka massasta nousevat, putoavat. Sen takia kaikki esim. teknologinen kehitys on pitänyt varastaa länsimaista ja kopioida halpatyövoimalla. Siellä ihmisen hinta ei ole korkea, siis tavallisen. Orjia riittää. No, Venäjä ei eol onnistunut korruptionsa takia edes kopioimaan, kun jokainen varastaa välistä. Anonyymi kirjoitti:
Komppaan. Ilkan outoja sepustuksia kun lukee, tulee vain mieleen se, kuinka paska maa Suomi on. Ja että diktatuuri on se tavoiteltava tahtotila.
Länsi-Eurooppalaisen kulttuurin kasvattina arvostan demokratiaa, ihmisarvoa, tasa-arvoa, vapautta. Tavallaan sellaisia arvoja, joiden avulla maailman on kehittynyt kansalle parhaimmalla tavalla. Jossa mahdollisuuksia on tasattu, ainakin yritetty ja joskus onnistuttukin. Ja tuloksellisesti tieteessä, teknlogiassa ja kehityksessä.
Diktatuurimaissa ne päät, jotka massasta nousevat, putoavat. Sen takia kaikki esim. teknologinen kehitys on pitänyt varastaa länsimaista ja kopioida halpatyövoimalla. Siellä ihmisen hinta ei ole korkea, siis tavallisen. Orjia riittää. No, Venäjä ei eol onnistunut korruptionsa takia edes kopioimaan, kun jokainen varastaa välistä.Juuri näin. Tähän on turha odottaa Luomalta kommenttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komppaan. Ilkan outoja sepustuksia kun lukee, tulee vain mieleen se, kuinka paska maa Suomi on. Ja että diktatuuri on se tavoiteltava tahtotila.
Länsi-Eurooppalaisen kulttuurin kasvattina arvostan demokratiaa, ihmisarvoa, tasa-arvoa, vapautta. Tavallaan sellaisia arvoja, joiden avulla maailman on kehittynyt kansalle parhaimmalla tavalla. Jossa mahdollisuuksia on tasattu, ainakin yritetty ja joskus onnistuttukin. Ja tuloksellisesti tieteessä, teknlogiassa ja kehityksessä.
Diktatuurimaissa ne päät, jotka massasta nousevat, putoavat. Sen takia kaikki esim. teknologinen kehitys on pitänyt varastaa länsimaista ja kopioida halpatyövoimalla. Siellä ihmisen hinta ei ole korkea, siis tavallisen. Orjia riittää. No, Venäjä ei eol onnistunut korruptionsa takia edes kopioimaan, kun jokainen varastaa välistä.Luoma näyttää osaavan valeuutistaktiikan; osatotuuksia kerrotaan ja yritetään sillä lailla saada mukana oleva roskakin hyväksytyksi.
Anonyymi kirjoitti:
Luoma näyttää osaavan valeuutistaktiikan; osatotuuksia kerrotaan ja yritetään sillä lailla saada mukana oleva roskakin hyväksytyksi.
Kyllä. Se on tyypillistä trolleille ja venäjämielisille.
- Anonyymi
Luoma on harvinaisen väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komppaan. Ilkan outoja sepustuksia kun lukee, tulee vain mieleen se, kuinka paska maa Suomi on. Ja että diktatuuri on se tavoiteltava tahtotila.
Länsi-Eurooppalaisen kulttuurin kasvattina arvostan demokratiaa, ihmisarvoa, tasa-arvoa, vapautta. Tavallaan sellaisia arvoja, joiden avulla maailman on kehittynyt kansalle parhaimmalla tavalla. Jossa mahdollisuuksia on tasattu, ainakin yritetty ja joskus onnistuttukin. Ja tuloksellisesti tieteessä, teknlogiassa ja kehityksessä.
Diktatuurimaissa ne päät, jotka massasta nousevat, putoavat. Sen takia kaikki esim. teknologinen kehitys on pitänyt varastaa länsimaista ja kopioida halpatyövoimalla. Siellä ihmisen hinta ei ole korkea, siis tavallisen. Orjia riittää. No, Venäjä ei eol onnistunut korruptionsa takia edes kopioimaan, kun jokainen varastaa välistä.Se parhaiten komppaa, joka itseään komppaa. 😂
- Anonyymi
Hyvinhän tuo pärjää! Ihan kiva että joku viitsii kommentoida noita Ilkan sepustuksia.
Minä en jaksa edes lukea.
- Anonyymi
Ilkka on linjoilla, eli kyllä se lukee tätäkin ketjua. Meinaan äkkiä lähti poistoon mun kirjoitus. Kerroin vaan siinä, että Ilkka on Pietarin trollitehtaan tuotoksia ja en edes ole enää avannut hänen houreitaan.
- Anonyymi
Niin ja sanoin myös, että ei se vastaa. Se kuvittelee olevansa kaiken yläpuolella.
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja sanoin myös, että ei se vastaa. Se kuvittelee olevansa kaiken yläpuolella.
Ilmeisesti.
- Anonyymi
Minulle on tullut myös sama vaikutelma. Että, voi olla että tuon niminen henkilökin on olemassa. Mutta sepustukset outoine viitteineen ovat niinkuin porukalla kasaankyhättyjä, ajatuksena vain se, että kyllä Suomessa on kaikki pielessä, kun ei olla osa Venäjää!
Kansanvallan nakerrusta, entisen KGB:n peruskauraa. Sieltä työläisten paratiisista! - Anonyymi
Hyvä aloitus. Surkeita mv-tasoisia virityksiä vastakommentit.
Luoma on aikansa ryömäläinen turanohvi.Sitä en tiedä, mutta koomista on se, että Luoma ei vastaa.
Vastaamattomuudesta on vedettävä se johtopäätös, että Luomasta toisinajattelijoiden pidättäminen ja kurittaminen ovat ok, kunhan ne eivät kohdustu häneen. Hallinnon arvostelu Suomessa on siis myös ok, mutta ei diktatuureissa.
Ja diktatuurihan taas on "kansan tahto".- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Sitä en tiedä, mutta koomista on se, että Luoma ei vastaa.
Vastaamattomuudesta on vedettävä se johtopäätös, että Luomasta toisinajattelijoiden pidättäminen ja kurittaminen ovat ok, kunhan ne eivät kohdustu häneen. Hallinnon arvostelu Suomessa on siis myös ok, mutta ei diktatuureissa.
Ja diktatuurihan taas on "kansan tahto".👍👍
- Anonyymi
Diktatuurissakin voi säilyä hengissä, keskellä ja kyyryssä. Ja suu supussa.
Tai sitten voi yrittää paeta rajan yli. - Anonyymi
Luoma on taakka yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Palstahäiris, ei muuta.
- Anonyymi
Ilkka menettää kokonaan uskottavuutensa ollessani vastaamatta. Kun tiedämme hänrn lukeneet viestin.
- Anonyymi
Älä vastaa Luoman ketjuun mitään. Älä auta sitä täyttämään palstaa roskallaan.
- Anonyymi
Se on iso raukka, käyskentelee niska kyyryssä lippa silmillä.
- Anonyymi
Ilkka Luoma ei halua reilusti kertoa mitään? Pääasia trollata palstaa?
- Anonyymi
Tavallaan puoltais sitä mun tiimiteoriaa, että porukka kokoontuu ja hakee erilaisia linkkejä sieltä täältä. Ei voi altistua keskusteluun ennenkuin on tarkistettu se soopa.
- Anonyymi
Tai sitten pelkästään ,,siin,,siin,,siin,siin,,,,siin,,siin,,siin,siin,,,,siin,,siin,,siin,siin,,,,siin,,siin,,siin,siin,,,,siin,,siin,,siin,siin,,
- Anonyymi
Miksi Ilkka luona ei vastaa yksinkertaiseen kysymykseen?
Trollaa kyllä ahkerasti, et luulisi uskottavuutensa takia vastaavan.- Anonyymi
Ilkka miettii kauan, ymmärtäähän sen.
- Anonyymi
Miksi oletatte että "Ilkka Luoma" nimimerkillä kirjoittelee vain yksi henkilö? Montakohan eri kertaa "Luoma" on kommentoinut jotain ja aina moskova virallisella kannalla. Nimimerkistä löytyy tietoa
- Anonyymi
No mitä se meitä auttaa, vaikka arvelisimme että takana on montakin henkilöä? Varmuuttahan tähän ei saada, koska Suomi-24 ei tarkosta rekisteröityjen ihmisten passeja tai henkilötodistuksia.
Luoman kaikki kirjoitukset ja "mielipiteet" ovat kuin suoraan Venäjän Federaation käsikirjasta poimittuja, Saattaa olla bottinimimerkkikin.
Toimiiva keino, jolla Ilkka Luoman postauksia vastaan voi taistella, on se että oikeat suomalaiset saitin käyttäjät lähettävät Ylläpidolle kaikkiin Ilkka Luoman tekemiin avauksiin "Asiatonta"-ilmiantonsa.
Näitä kun tulee riittävä määrä, ylläpidon robotiikka deletoi kyseisen ketjun kokonaan pois. - Anonyymi
Oliskohan alkuperäinen ilkka kuollut jo vatsasyöpäänsä ja nyt joku harjoittelija kasaa ilkkapropagandasta "valittuja paloja" someen? Useammat lukijat ovat kiinnittäneet huomiota tekstien sekavuuteen eikä otsikotkaan vastaa mitenkään tekstiä.
Anonyymi kirjoitti:
No mitä se meitä auttaa, vaikka arvelisimme että takana on montakin henkilöä? Varmuuttahan tähän ei saada, koska Suomi-24 ei tarkosta rekisteröityjen ihmisten passeja tai henkilötodistuksia.
Luoman kaikki kirjoitukset ja "mielipiteet" ovat kuin suoraan Venäjän Federaation käsikirjasta poimittuja, Saattaa olla bottinimimerkkikin.
Toimiiva keino, jolla Ilkka Luoman postauksia vastaan voi taistella, on se että oikeat suomalaiset saitin käyttäjät lähettävät Ylläpidolle kaikkiin Ilkka Luoman tekemiin avauksiin "Asiatonta"-ilmiantonsa.
Näitä kun tulee riittävä määrä, ylläpidon robotiikka deletoi kyseisen ketjun kokonaan pois.Hidasta moderointi täällä kyllä on.
- Anonyymi
Ilkka Luona trollaa, muttei vastaa.
- Anonyymi
Aika paljastavaa, ettei kehäpelkuri paskosäkki Ilkka Luoma uskalla vastata tässä ketjussa esitettyihin asioihin millään tavalla.
- Anonyymi
Juuri noin toimii Pietarin trollitehtaan trollit. Mistä joutuu yhtäläisyydet?
Onko Ilkka Luoma Pietarin trollitehtaan trolli? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin toimii Pietarin trollitehtaan trollit. Mistä joutuu yhtäläisyydet?
Onko Ilkka Luoma Pietarin trollitehtaan trolli?Ei Pietarin trollitehtaan trollit saa vastata. Joten tuskin Ilkka Luoma vastaa Jos on Pietarin trollitehtaan palveluksessa. Pietarin trollitehtaan trollien velvollisuus on ainoastaan trollata Putinin hyväksymää valhepropagandaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Pietarin trollitehtaan trollit saa vastata. Joten tuskin Ilkka Luoma vastaa Jos on Pietarin trollitehtaan palveluksessa. Pietarin trollitehtaan trollien velvollisuus on ainoastaan trollata Putinin hyväksymää valhepropagandaa.
Kyllä ne joskus vastaavat. Siellä on joukossa myös pari teknisesti ottaen ei-idioottia. Voi olla että itse J. Anus Putkonenkin kirjoittelee tänne joskus, kun vain laatulehtensä toimittamiselta ennättää.
- Anonyymi
Ei Ilkka vastaa. Hänhän olisi ensimmäisten pidätettävien joukossa jos Suomessa pidätettäisiin toisinajattelijoita.
- Anonyymi
Ei Ilkka ole toisin ajattelija. Hän ajattelee juuri samoin kuin kaikki muutkin Pietarin trollitehtaan trollit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Ilkka ole toisin ajattelija. Hän ajattelee juuri samoin kuin kaikki muutkin Pietarin trollitehtaan trollit.
Jee, hyvä huomio.
- Anonyymi
Noista Luoman kirjoituksista kannattaa kaikkien alkaa tehdä ilmiantoja.
Tämä toiminto avautuu viestin oikeasta ylänurkasta "Ilmoita"-linkistä, tai ylänurkan kolmen pisteen (...) takaa avautuvasta, samasta "Ilmoita" linkistä.
Ilmoituksen syyksi voi laittaa vaikka "siveetön" tai "väkivaltainen" kirjoitus.- Anonyymi
Juuri näin toimin aina, kun näen Luoman avauksen. Vaikka sitten vanhankin nostettuna.
Liikaa ilmoituksia ei voi noista tehdä.
- Anonyymi
" Ilmoituksen syyksi voi laittaa vaikka "siveetön"
tai "väkivaltainen" kirjoitus."
Järjestelmä tarjoaa ykkösvaihtoehtona ilmoituksen syyksi "Loukkaava tieto" -vaihtoehtoa.
Tämä vaihtoehto on kaikkein toimivin. Ylläpidon on mahdotonta löytää sitä loukkaavaksi koettua tekstiä Luoman suoltamien pitkien kirjoituspötköjen sisältä.
Laittakaa siis lukijapalautteena "Loiukkaava tieto" kaikkiin Luoman avauksiin. Kun järjestelmä saa kolmelta (3) eri henkilöltä ilmoituksen Luoman avausviestin loukkaavuudesta, koko ketju poistetaan automaattisesti.- Anonyymi
Tuo on hyvä tietää. Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on hyvä tietää. Kiitos.
Luoma banniin viikoksi pariksi, se olisi aiheellista.
Anonyymi kirjoitti:
Luoma banniin viikoksi pariksi, se olisi aiheellista.
Täältä saisi bannata varsin monta kirjoittajaa.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Täältä saisi bannata varsin monta kirjoittajaa.
Banniin rkp:n ja ruotsinkielisten vihaaja.
TruthStillHurts kirjoitti:
Täältä saisi bannata varsin monta kirjoittajaa.
Toimivaan banniin ei ole mitään konstia niin kauan kuin kirjoittajien ei tarvitse tunnistautua ylläpitäjälle.
Tunnistautuminen tekisi systeemin niin toimivaksi, että sitten banneille ei olisi juuri tarvettakaan.
Jokin ip-numeron bannaus toimii vain patologisesti vähä-älyisille, niin helppo se on kiertää.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Toimivaan banniin ei ole mitään konstia niin kauan kuin kirjoittajien ei tarvitse tunnistautua ylläpitäjälle.
Tunnistautuminen tekisi systeemin niin toimivaksi, että sitten banneille ei olisi juuri tarvettakaan.
Jokin ip-numeron bannaus toimii vain patologisesti vähä-älyisille, niin helppo se on kiertää.Totta.
Suomi24 vain ei halua sitä. Rekisteröiminen siirtäisi kaikki häiriköt täältä välittömästi pois.
- Anonyymi
Maahanmuutto politiikan arvostelusta saa jopa kiinteitä tuomioita suomessa joten ei tämä eroa venäjästä mitenkään?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Tässä siedätyshoitoa(aivopeusua, tällaisesta mainoksesta pitäisi tulla vankeutta.
https://aijaa.com/qR4Jau Venäjällä muuttoliike suuntautuu meistä poiketen täysin maasta poispäin, joten siinä eroa on aika paljon.
Venäjälle ei yksikään normaali ihminen voi ajatellakaan muuttavansa.
Se ei kelpaa edes tiltuille, jotka silti koko ajan valittavat Suomen kamaluutta.
- Anonyymi
>> Luoma banniin viikoksi pariksi, se olisi aiheellista.
Silloin täältä menee koko Venähän Federaatio banniin viikoksi pariksi. Siitä tulee aina vastatoimia.
Ilkan johdolla toimiva Venäjä voi kostaa sillä, että pommittaaSuomi-24:ltä kaikki serverihuoneet tuusan nuuskaksi.- Anonyymi
Palomuuri petti ja serveri kaatu.
Olennaisinta on se, että Luoma ei saa vastattua.
- Anonyymi
Trolli on.
- Anonyymi
Miksi Ilkka Luoma ei vastaa vaikka kirjoittaa palstalla ahkerasti?
Ilkka Luoma, olisiko sinusta hyvä asia, jos Suomessakin hallinnon arvostelijat pidätettäisiin? - Anonyymi
Muistakaa ilmiantaa kaikki Ilkka Luoman tekemät kirjoitukset, kaikkialta.
Poiston aiheeksi ruksaatte "Loukkaava sisältö" vaihtoehdon. Kun kolme eri henkilöä on tehnyt ilmoituksen, kyseinen viesti poistetaan.En ole koskaan ilmoittanut Ilkan viestejä poistoon. Ne ovat kerrassaan mainiota viihdettä, jonka vaikutus lukijan sieluun on lähinnä päinvastainen kuin oli tarkoitus.
- Anonyymi
Seppo lehdolle tekaistiin 2v.kiinteetä poliitikkojen arvostelusta suomessa emme me niin paljoa eroa venäjästä kuin aloittaja kuvittelee?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Luoja varjele että rikollinen länsimainen vallan väärin käyttö ja myös valehteleminen ei leviäisi myös muualle maailmaan:
Tässä alussa Yhdysvaltain puolustusministerin yhteiskuntasuhteista vastaava avustaja John Kirby valehtelee että Ukrainassa ei ole biolaboratorioita. Hän suorastaan halveksii toimittajaa, kun tämä uskaltaa esittää hänelle tällaisen kysymyksen.
Mutta mutta... kongressissa sama kysymys esitetään Yhdysvaltain poliittisten asioiden aliulkoministeri Victoria Nulandille. Hän myöntää, että kyllä niitä biolaboratorioita on Ukrainassa ja että he ovat itseasiassa huolissaan, jos niiden materiaali joutuu venäläisten haltuun.
https://www.youtube.com/watch?v=QDU0725r6Oo
(asetuksista automaattinen käännös suomeksi)
Ukrainan ylin syyttäjä alkoi tutkia presidetti Porošenkon aikaan yhdysvaltalaista rahoitusta ukrainalaisiin biolabortatorioihin ja myös sitä mitä tekemistä näissä kuvioissa on silloisen varapresidentin pojalla Hunter Bidenilla.
Tällöin Yhdysvaltojen silloinen varapresidentti Joe Biden sai syyn lähteä Ukrainaan. Hän ilmoitti, että jos tälle Ukrainan ylimmälle syyttäjälle, joka tutkii näitä touhuja, ei anneta potkuja, niin Yhdysvalloilta ei tule Ukrainaan sille luvattua miljardeja dollareita.
Tässä linkin uutispätkässä (Ukrainassa) Joe Biden kehuu toimintaansa ja sitä miten hän hankki Ukrainan silloiselle ylimmälle syyttäjälle potkut:
Syyttäjä sai potkut, vaikka hän teki vain työtään:
https://youtu.be/QDU0725r6Oo?t=564
Ja sitten tämä yhdysvaltojen ulkoministeri Antony Blinken kongressikuulustelussa. Ähkii ja voihkii, kun häneltä kysytään ulkoministeriön rahoituksesta ja yhteyksitä koronavirustutkimukseen kiinalaisessa laboratoriossa.
Vähempiälyinenkin kehonkielen tuntija voi havaita, että on salattavaa. Ketä tai mitä tässä suojellaan?
Näitten konnien yläpuolella Yhdysvalloissa ei näytä olevan ketään, niin näyttävät voivan kieltäytyä vastaamasta tai vastata kierrellen.
Kuulustelijana senaattori Paul Rand. Siiviiliammatiltaan lääkäri.
https://youtu.be/7TKiRkmiIkk
(asetuksista automaattinen käännös suomeksi)- Anonyymi
Ja enkä ole mikään Luoma. terv. edellisen kirjoittaja.
Teki mieli ottaa kantaa, kun meille monesti esitetään yhdysvaltalainen demokratia mallidemokratiana.
Tuosta edellisestä esimerkistä tai esimerkeistä käy ilmi, minkälaista toimintaa on pesiytynyt vallan huipulle. Ja tuo on kyllä vain jäävuoren huippu. Anonyymi kirjoitti:
Ja enkä ole mikään Luoma. terv. edellisen kirjoittaja.
Teki mieli ottaa kantaa, kun meille monesti esitetään yhdysvaltalainen demokratia mallidemokratiana.
Tuosta edellisestä esimerkistä tai esimerkeistä käy ilmi, minkälaista toimintaa on pesiytynyt vallan huipulle. Ja tuo on kyllä vain jäävuoren huippu.Nuo sinun juttusi ovat pelkkiä salaliittoteorioita ja höpinöitä. Lisäksi jokainen täällä kyllä ymmärtää USA:n ongelmatkin. Luoma esimerkiksi ei vain suostu ikinä myöntämään mitään ongelmia olevan Venäjällä tai Kiinassa. Sen osoittaa tämäkin ketju.
Kun juttelee venäjämyönteisten ihmisten kanssa, he eivät suostu suuntaamaan yhtään mitään kritiikkiä sinne suuntaan. Lauseet ovat aina epämääräisiä ja kiemurtelevia.
Ja edelleen: vaikka USA:lla ongelmia on, ne EIVÄT oikeuta Venäjän toimia.
Haluaisitko sinä muuten vastata avauksen kysymykseen?- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Nuo sinun juttusi ovat pelkkiä salaliittoteorioita ja höpinöitä. Lisäksi jokainen täällä kyllä ymmärtää USA:n ongelmatkin. Luoma esimerkiksi ei vain suostu ikinä myöntämään mitään ongelmia olevan Venäjällä tai Kiinassa. Sen osoittaa tämäkin ketju.
Kun juttelee venäjämyönteisten ihmisten kanssa, he eivät suostu suuntaamaan yhtään mitään kritiikkiä sinne suuntaan. Lauseet ovat aina epämääräisiä ja kiemurtelevia.
Ja edelleen: vaikka USA:lla ongelmia on, ne EIVÄT oikeuta Venäjän toimia.
Haluaisitko sinä muuten vastata avauksen kysymykseen?"Nuo sinun juttusi ovat pelkkiä salaliittoteorioita ja höpinöitä."
Jonkun jutun leimaaminen salaliittoteorioiksi tai höpinöiksi ilman sisältöön liittyviä minkäänlaisia perusteluita, on parhaimmillaan juuri Yhdysvalloista levinnyttä ns Cancel-kulttuuria.
Tämän viestiketjun voi jättää ihan oman onnensa nojaan. Anokoot sen aloittaja mitä tahansa. Anonyymi kirjoitti:
"Nuo sinun juttusi ovat pelkkiä salaliittoteorioita ja höpinöitä."
Jonkun jutun leimaaminen salaliittoteorioiksi tai höpinöiksi ilman sisältöön liittyviä minkäänlaisia perusteluita, on parhaimmillaan juuri Yhdysvalloista levinnyttä ns Cancel-kulttuuria.
Tämän viestiketjun voi jättää ihan oman onnensa nojaan. Anokoot sen aloittaja mitä tahansa.Pyrkimyksesi oli siis alun perinkin vain länkyttää sivusta. Onneton suoritus.
🤣🤣🤣- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Pyrkimyksesi oli siis alun perinkin vain länkyttää sivusta. Onneton suoritus.
🤣🤣🤣Totuus tekee kipeää? Kiva että kerrot sen ihan nimimerkissäkin:
https://youtu.be/kftzSyGW42k?t=488 Anonyymi kirjoitti:
Totuus tekee kipeää? Kiva että kerrot sen ihan nimimerkissäkin:
https://youtu.be/kftzSyGW42k?t=488Mitä sinun nimimerkittömyytesi kertoo sinusta?
- Anonyymi
Biolaboratorioita on käytännössä joka ikisessä maassa tällä pallolla!
Mihin unohtui se tärkeämpi, paljon kuvaavampi sana, "bioASElaboratorio"? Sitähän te venäläistrollit olette levitelleet.
Biolaboratorioissa tutkitaan muunmuassa hyötykasvien kasvattamista ja tuholaiskasvien torjumista, sekä tietysti myös kulkutautien tutkimusta. Tuo on ihan normaalia globaalia toimintaa, ja globaalilla tarkoitan sitä että ennen Putinin sekoamista, yhdysvaltalaiset ja venäläiset tutkijat toimivat yhdessä noissa laboratorioissa ympäri maailmaa. Niitä Ei omista venäläiset tai yhdysvallat, vaan nuo huippulaboratoriot maksavat niin maan saatanasti, että siihen vaaditaan yhteistyötä, eli rahoittajia, yli valtiorajojen ja niiden tietotaito on ihan silkkaa rahaa. Onko siis mikään ihme että tutkijoiden salaisuuksia ei haluta antaa Venäläisille?
Venäläistrollit taas levittivät potaskaa että Yhdysvalloilla olisi Ukrainassa bioASElaboratorioita. Se on ihan silkkaa paskaa, koska, kyllä, sinä voit tappaa jollakin bakteerilla vaikka ja ketä, mutta jos sinä haluat tehdä siitä aseen, pelkkä laboratorio ei siihen riitä, vaan siihen vaaditaan oikeasti ammunta-alue joka on erittäin tarkkaan rajattu ja valvottu, jotta se biologinen ase ei pääse leviämään.
Bioaseiden kehittäminen on niin kallista, aikaavievää ja vaikutuksiltaan turhaa, että useat maat luopuivat niiden kehittämisestä jo vuosikymmeniä sitten, koska konventionaalinen ase on paljon tehokkaampi ja tarkempi, eikä siitä tarvitse välittää paskan vertaa taistelun jälkeen. Käytännössä ainoat maat jotka ovat varsinaisia bioaseita kehitelleet, ovat Yhdysvallat ja Venäjä (ja Neuvostoliitto) ja siinäkin Neuvostoliitto oli se joka teki niistä varsinaisia aseita.
On hyvin helppoa kehittää ammus joka räjähtää tai avautuu oikealla ajalla ja oikealla korkeudella tms. Mutta on äärimmäisen vaikeaa ja hankalaa kehittää biologinen ase joka toimisi huolimatta räjähdyksen paineaallosta ja lämmöstä, sekä Auringon säteilystä kohteessa, lämpötilojen vaihtelusta, sateista ja sumusta, jne. Kun itse räjähdys on bakteereille kaikkein tuhoisin, kohteessa taas Aurinko on noista muista muuttujista tuhoisin. Aurinko säteilyttää biologisen aseen niin että kun se bakteeri tai vastaava päätyy jollekin pinnalle, ei kestä kuin vartti Auringossa ja se on sillä selvä. Scifijuttujen ihmiskunnan tappavat bioaseet ovat höpöpaskaa.
Jos bioaseet olisivat olleet hyviä ja toimivia, niitä olisi käytetty yleisesti. Sama koskee myös atomiasetta.
Venäläiset toimittivat Syyrian presidentille ja sallivat hänen käyttää sariiniasetta siviilejä vastaan. Sariini, on kemiallinen ase, eikä suinkaan biologinen ase! Anonyymi kirjoitti:
Ja enkä ole mikään Luoma. terv. edellisen kirjoittaja.
Teki mieli ottaa kantaa, kun meille monesti esitetään yhdysvaltalainen demokratia mallidemokratiana.
Tuosta edellisestä esimerkistä tai esimerkeistä käy ilmi, minkälaista toimintaa on pesiytynyt vallan huipulle. Ja tuo on kyllä vain jäävuoren huippu.>Teki mieli ottaa kantaa, kun meille monesti esitetään yhdysvaltalainen demokratia mallidemokratiana.
En ole nähnyt ainuttakaan selvin päin kirjoitettua viestiä, jossa Yhdysvallat esitettäisiin mallidemokratiana.
Sen sijaan olen nähnyt monia, joissa Pohjoismaat esitetään sellaisina, vaikka nekään eivät täydellisiä ole.
Se on kyllä totta, että Yhdysvaltain monessa suhteessa epätyydyttävä demokratia on toistaiseksi aivan ylivoimainen tae meidän hieman parempien demokratioittemme pysymiselle kansainvälisessä vertailussa erinomaisina yhteiskuntina.Anonyymi kirjoitti:
"Nuo sinun juttusi ovat pelkkiä salaliittoteorioita ja höpinöitä."
Jonkun jutun leimaaminen salaliittoteorioiksi tai höpinöiksi ilman sisältöön liittyviä minkäänlaisia perusteluita, on parhaimmillaan juuri Yhdysvalloista levinnyttä ns Cancel-kulttuuria.
Tämän viestiketjun voi jättää ihan oman onnensa nojaan. Anokoot sen aloittaja mitä tahansa.>Tämän viestiketjun voi jättää ihan oman onnensa nojaan.
Etpä kuitenkaan malttanut jättää... 😏
- Anonyymi
"Seppo lehdolle tekaistiin 2v.kiinteetä poliitikkojen arvostelusta
suomessa emme me niin paljoa eroa venäjästä kuin aloittaja kuvittelee?"
Lue vaikka alkajaisiksi ne Seppo Lehdon tuomiolauselmat läpi. Ei siinä ollut kyse jostakin yksittäisestä poliitikon arvostelusta. Noitahan poliitikkoja arvostellaan ja rääävitään täälläkin saitilla, ihan joka ikinen päivä.
Kunnianloukkaus ja törkeä kunnianloukkaus ovat rikosnimikkeitä joista voi kuka tahansa voi Suomessa saada myös ehdotonta vankeutta.
Venäjä-Neuvostoliiton lainkäyttö on kyllä valovuosien verran pimeämmällä puolen tässä suhteessa. Opposition edustajia on siellä myrkytetty, pudotettu ikkunasta, ajettu autolla päälle, ammuttu ja laitettu Venäjällä vankilaan.
Ei Suomesta ja Venäjästä oikeusvaltioina voi puhua samana päivänä, eikä edes samassa kuussakaan.Noiden veijareiden tarkoitus on vain ja ainoastaan kaikin keinoin nakertaa kansalaisten luottamusta suomalaiseen järjestelmään.
Tuo lässytys siitä, miten "Suomi ei ole Venäjää kummempi... on vakiotavaraa. Heidän logiikallaan ajatellen se, että joku tekee rikoksen ja joutuu vastuuseen Suomessa on saman tason asia kuin hallintoa arvostelevan vieminen Siperiaan Venäjällä.TruthStillHurts kirjoitti:
Noiden veijareiden tarkoitus on vain ja ainoastaan kaikin keinoin nakertaa kansalaisten luottamusta suomalaiseen järjestelmään.
Tuo lässytys siitä, miten "Suomi ei ole Venäjää kummempi... on vakiotavaraa. Heidän logiikallaan ajatellen se, että joku tekee rikoksen ja joutuu vastuuseen Suomessa on saman tason asia kuin hallintoa arvostelevan vieminen Siperiaan Venäjällä.Länsimaisen yhteiskunnan toimimisen peruspilari on ihmisten välinen luottamus. Sitä enemmän, mitä pienemmästä maasta on kysymys.
Siksi moskoviittinen propaganda ja myyräntyö keskittyvät täysin siihen, että länsimaiset ihmiset eivät luottaisi valtioonsa eivätkä toisiinsa, kuten he eivät luota Venäjälläkään, missä kaikki lähtökohtaisesti olettavat että muut luultavasti valehtelevat. Siellä se kuuluu asiaan, eikä kukaan odotakaan mitään luottamushömpötyksiä.
Kuten vaaleista näimme, tämä ilosanoma on sitkeästi saavuttanut vain korkeintaan pari prosenttia suomalaisista. Tilanne on ollut sama jo monta vuotta, joten luulisi taisteluväsymyksen jo vaivaavan tiltuja pahasti.
Motivointi on kuitenkin rautaa: yksinkertaisella tiltujen enemmistöllä se on lahkouskonto, hieman terävämmällä vähemmistöllä raha – joko jo nyt saatava tai tulevaisuuteen fantasioitu.- Anonyymi
Kyllä Sepon tapauksessa kyse oli siitä että tuomiossa painoi myös Sepon tekemä pahoinpitely maahanmuuttajaa kohtaan Tamperelaisessa kirjastossa.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Länsimaisen yhteiskunnan toimimisen peruspilari on ihmisten välinen luottamus. Sitä enemmän, mitä pienemmästä maasta on kysymys.
Siksi moskoviittinen propaganda ja myyräntyö keskittyvät täysin siihen, että länsimaiset ihmiset eivät luottaisi valtioonsa eivätkä toisiinsa, kuten he eivät luota Venäjälläkään, missä kaikki lähtökohtaisesti olettavat että muut luultavasti valehtelevat. Siellä se kuuluu asiaan, eikä kukaan odotakaan mitään luottamushömpötyksiä.
Kuten vaaleista näimme, tämä ilosanoma on sitkeästi saavuttanut vain korkeintaan pari prosenttia suomalaisista. Tilanne on ollut sama jo monta vuotta, joten luulisi taisteluväsymyksen jo vaivaavan tiltuja pahasti.
Motivointi on kuitenkin rautaa: yksinkertaisella tiltujen enemmistöllä se on lahkouskonto, hieman terävämmällä vähemmistöllä raha – joko jo nyt saatava tai tulevaisuuteen fantasioitu.Puhut asiaa.
- Anonyymi
Miksi joku Venäjän trolli kertoisi omia ajatuksiaan?
Miten se ajaisi tavoitteita?
...mitä väliä edes mitä se oikeasti ajattelee?Et taida käsittää. Luoman toiminta paljastuu niille, jotka eivät asiaa muuten ymmärrä. Heitä valitettavasti on.
- Anonyymi
Ilkka Luoman uskottavuus kärsii kun ei vastaa yksinkertaiseen kysymykseen.
Juuri samoin toimii Pietarin trollitehdas ja Putinin trollit.- Anonyymi
Pietarin trollitehdas ja Ilkka Luoma trollaa palstalla Putinin suoltamaa valhepropagandaa.
- Anonyymi
Mikäpä ois sen herkullisempaa, kuin tuohota Venäjä tai Kiina sisältä päin.
Jossakin määrin voi ymmärtää sekä Venäjän että Kiinan auktoritääristä hallintoa nykyisessä maailman tilanteessa, kun kyseiset maat ovat todellakin isoja ja kun janan toisessa päässä olevan Yhdysvallat ei todellakaan nykyisellään ole mikään mallidemokratia.
Yhdysvalloista löytyy voimia, jotka tähtäävät koko maailman hegemoniaan. Tästä ei ole epäilystäkään. Esimerkkinä vaikka Yhdysvaltojen suhtautuminen Kiinaan.
Yhdysvallat suoranaisesti hakee sotaa Kiinan kanssa:
https://youtu.be/kftzSyGW42k
(asetuksista automattinen käännös suomeksi)
Kiina on aivan liian suuri maa, että sillä oisi resursseja tai edes haluja sotimiseen.
Kiina on ymmärrettävistä syistä ajautumassa Venäjän kylkeen, koska pelkää että Yhdysvallat voisi tehdä Taiwaniin ukrainat, jos Venäjä häviää tuon sodan Ukrainassa.
Mitä tulee Kiinaan, niin Kiina valloittaa maailmaa solmimalla kauppasuhteita. Kun Yhdysvallat lähtee viemään "demokratiaa" jonnekin, niin armeija on aina yleensä mukana. Näin toimiessaan Yhdysvallat ylläpitää maailman suurinta sotateollisuutta, jota konfliktit ruokkivat.- Anonyymi
Helppo kysymys Ilkka Luomalle:
Olisiko sinusta hyvä asia, jos Suomessakin hallinnon arvostelijat pidätettäisiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppo kysymys Ilkka Luomalle:
Olisiko sinusta hyvä asia, jos Suomessakin hallinnon arvostelijat pidätettäisiin?Hän on sen kannalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on sen kannalla.
Miksi Ilkka Luoma ei vastaa itse?
Onko Ilkka Luoma Pietarin trollitehtaan luomus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Ilkka Luoma ei vastaa itse?
Onko Ilkka Luoma Pietarin trollitehtaan luomus?Luulen niin. Että joku porukkaa kasaa niitä linkkejä. Ei vastaa 'mies miehelle' -tyyliin koskaan. Höpäjää koko ajan diktatuureja puolustaen.
Vaikea uskoa, että suomalainen häiriintynyt ja katkera henkilö olisi kyvykäs hakemaan kaikki linkkinsä omin voimin. Korkeintaan kykenisi linkittämään omiin aloituksiinsa. Anonyymi kirjoitti:
Luulen niin. Että joku porukkaa kasaa niitä linkkejä. Ei vastaa 'mies miehelle' -tyyliin koskaan. Höpäjää koko ajan diktatuureja puolustaen.
Vaikea uskoa, että suomalainen häiriintynyt ja katkera henkilö olisi kyvykäs hakemaan kaikki linkkinsä omin voimin. Korkeintaan kykenisi linkittämään omiin aloituksiinsa.Linkeistä suuri osa on kyllä hänen omia tekeleitään. Lisäksi Luoma näyttää toistavan samoja juttuja pienillä muutoksilla.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Linkeistä suuri osa on kyllä hänen omia tekeleitään. Lisäksi Luoma näyttää toistavan samoja juttuja pienillä muutoksilla.
Copypaste trolli
>Jossakin määrin voi ymmärtää sekä Venäjän että Kiinan auktoritääristä hallintoa nykyisessä maailman tilanteessa, kun kyseiset maat ovat todellakin isoja
Kiina on. Venäjän talous taas on Espanjan kokoluokkaa, ja lopulta talous määrää kaiken mitä valtio voi omin voimin tehdä.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Jossakin määrin voi ymmärtää sekä Venäjän että Kiinan auktoritääristä hallintoa nykyisessä maailman tilanteessa, kun kyseiset maat ovat todellakin isoja
Kiina on. Venäjän talous taas on Espanjan kokoluokkaa, ja lopulta talous määrää kaiken mitä valtio voi omin voimin tehdä.Venäjän talous on sitä, et eliitti ja oligarkit elää luksuselämää kansalaisten harteilla.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän talous on sitä, et eliitti ja oligarkit elää luksuselämää kansalaisten harteilla.
Juuri niin.
Edelleenkään Luoma ei ole vastannut.
- Anonyymi
Ilkka presidentiksi!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilkka presidentiksi!!
muta-Luoman suusta prutkahtelee pelkkää mutaa
Anonyymi kirjoitti:
muta-Luoman suusta prutkahtelee pelkkää mutaa
Minusta sieltä ei nyt putkahtele tähän ketjuun mitään.
- Anonyymi
Laittakaa niitä ilmiantopalautteita Ylläpidolle.
Venäjän suomalaistrolli laitetaan nyt herran kuriin ja nuhteeseen.,- Anonyymi
Osumax ota pastirollia jos totuus käy koville
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osumax ota pastirollia jos totuus käy koville
Olekkos sää Ilkan apuritrolli vai oletko Ilkka itse?
Vaiko Venäjöltä tullutta, auttavasti suomea puhuvaa apuväkeä? Trastuit tavarits. Ne eivät auta. Olen kokeillut. Minkäänlaista todellista halua pitää palsta edes auttavasti järkevänä ei Suomi24:n puolella ole. Vain klikkauksilla on väliä.
TruthStillHurts kirjoitti:
Ne eivät auta. Olen kokeillut. Minkäänlaista todellista halua pitää palsta edes auttavasti järkevänä ei Suomi24:n puolella ole. Vain klikkauksilla on väliä.
Automaattipoistelu toki toimii ja aina vain yhtä ihmeellisin kriteerein.
Ylläpidon viimevuotinen vetoomus ilmiantaa moskoviittinen trollaaminen oli vetoava, mutta täysin vailla katetta. Viestejä poistuu tai ei poistu jokseenkin riippumatta asiasisällöstä tai sen puuttumisesta.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Automaattipoistelu toki toimii ja aina vain yhtä ihmeellisin kriteerein.
Ylläpidon viimevuotinen vetoomus ilmiantaa moskoviittinen trollaaminen oli vetoava, mutta täysin vailla katetta. Viestejä poistuu tai ei poistu jokseenkin riippumatta asiasisällöstä tai sen puuttumisesta.Kyllä. Poistoissa ei ole mitään logiikkaa.
- Anonyymi
Aloittaja; Neuvostoliitossa/Venäjällä ei ole koskaan luokiteltu ihmisiä ihon värin perusteella toisin kuin rapakon takaisessa ihannevaltiossasi.
- Anonyymi
Neuvostoliitossa ei myöskään koskaan ollut kulakkileireijä joille valikoitui ihmisiä pelkästään syntymätaustansa perusteella
Oletko kuullut mitään siitä, miten Venäjän armeijaan oudosti joutuvat tietyt vähemmistöt?
Venäjä on ollut niin tasa-arvoinen, että se on hakenut orjansakin valkoisen rodun piiristä.
- Anonyymi
Aikamoista touhua Luomalta.
- Anonyymi
Suomessahan hallinnon arvostelijoita pidätetään.
Esim. Kristallipuolueen tunnelisalaliittoteoreetikot.- Anonyymi
Vai niin. Kuka pidätettiin ja mikä oli peruste?
- Anonyymi
Lain mukaan Suomi toimii
- Anonyymi
"Suomessahan hallinnon arvostelijoita pidätetään.
Esim. Kristallipuolueen tunnelisalaliittoteoreetikot."
Jos vuodat salaisia tietoja ulkomaille. Sinut pidätettään lain mukaan.
Miksi se on sinusta väärin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessahan hallinnon arvostelijoita pidätetään.
Esim. Kristallipuolueen tunnelisalaliittoteoreetikot."
Jos vuodat salaisia tietoja ulkomaille. Sinut pidätettään lain mukaan.
Miksi se on sinusta väärin?Tasi tunnelihörhö kadota tunneliinsa....?
Luoma ei siis ole vieläkään vastannut.
- Anonyymi
....Aika paljon keskustelua sai Ilkan nimimerkki aloituksellaan aikaiseksi...liekö sitten hyvä vai huono asia että Pietarin FSB:n juoksupoikaan reagoidaan näin runsaslukuisesti...mutta meneehän siellä jonkun aika näitäkin lukiessa , ei ehdi Ukrainaan rosvoamaan eikä raiskaamaan..
Eiköhän Ilkka lähinnä välttele näitä ketjuja. Vastaaminen ei sovi Hänen Ylhäisyydelleen.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Eiköhän Ilkka lähinnä välttele näitä ketjuja. Vastaaminen ei sovi Hänen Ylhäisyydelleen.
Eli tee sama Ilkalle; älä vastaa sille mitään. Aika hullua nostella kaverin kieroiluketjuja ylös palstalla.
Anonyymi kirjoitti:
Eli tee sama Ilkalle; älä vastaa sille mitään. Aika hullua nostella kaverin kieroiluketjuja ylös palstalla.
Jos ei joku muu vastaa, hän kyllä itse vastaa itselleen
Tämän ketjun idea on osoittaa kaikille totuus Ilkasta.
Eipä ole Luoma vieläkään vastannut.
- Anonyymi
Ei kukaan Kremlin lakeijoista osaa vastata.
- Anonyymi
Ei mielestäni kaikki kaksisataa kansanedustajaa pitäisi pidättää ja tuomita maanpetoksesta ehkä jopa elinkautisiin tuomioihin
TruthStillHurts kirjoitti:
Mielelläni kuulisin perustelut.
Kansantoverihan tuossa sanoi, että hänen mielestään kansanedustajia _ei_ pitäisi pidättää ja tuomita maanpetoksesta.
Olen samaa mieltä. Poikkeuksena ehkä yksi juuri pudonnut kansanedustaja.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kansantoverihan tuossa sanoi, että hänen mielestään kansanedustajia _ei_ pitäisi pidättää ja tuomita maanpetoksesta.
Olen samaa mieltä. Poikkeuksena ehkä yksi juuri pudonnut kansanedustaja.Tahatonta komiikkaa...
- Anonyymi
Minusta olisi jopa hyvä jos jokaisen suomalaista hallintoa arvostelleen ja sen vuoksi viranomaisten murhaamaksi joutuneen tapaukset tutkittaisiin kunnolla murhina ja syylliset tuomittaisiin edes niihin naurettaviin tuomioihin mihin pikkurikoksista kuten murhista tuomitaan. Mutta tuskin kortuption kotimaassa kukasn mistään vastuuseen joutuu. Korkeintaan jostain mitä ei ole itse tehnyt.
- Anonyymi
Onko esittää mitään konkreettista väitteellesi?
Faktoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko esittää mitään konkreettista väitteellesi?
Faktoja?Turha odottaa faktoja koskaan.
Anonyymi kirjoitti:
Turha odottaa faktoja koskaan.
Hän uskoo katsos ehkä niihin "vaihtoehtoisiin faktoihin"?
- Anonyymi
???
- Anonyymi
En muista nähneeni Ilkan tuominneen koskaan Venäjän tahallisia ilmaiskuja siviilikohteisiin.
Nuo raukkamaiset iskut Kiovaan, ja muihin sisämaan kaupunkeihin, ovat epäinhimillisiä. Minkälainen ihminen voi tukea Venäjää, joka tekee sotarikoksia yhtenään. Tiedonsaannista mitä Ukrainassa ja Venäjällä tapahtuu, se ei ainakaan suomessa ole kiinni.
Vaikutteet jotka saavat mielen kääntymään terrorismin, ja autoritaarisuuden tukemiseen, ovat minulle hämärän peitossa. Eikä Ilkkakaan ole avannut mistä demokratian vastaisuus, ja länsi viha johtuu. Onko ehkä omassa elämässä koettu pettymyksiä. Onko isäsuhde ollut ongelmallinen, tai viranomaiset loukanneet jotenkin?Kuten on tullut jo monta kertaa todettua: on koko joukko asioita, joita Ilkka Luoma ei kommentoi.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Kuten on tullut jo monta kertaa todettua: on koko joukko asioita, joita Ilkka Luoma ei kommentoi.
Tosiaan, vaikuttaa olevan pelkkä ylläpidon provoilija.
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan, vaikuttaa olevan pelkkä ylläpidon provoilija.
Niin.
Olen viime aikoina itsekin alkanut pohtia sitä vaihtoehtoa, että jotkut hulluimpien juttujen esittäjät olisivat tosiaankin liikkeellä maksettuina keskustelun herättäjinä. Sen teorian puolesta puhuu sekin, että edes todella törkeät tekstit eivät katoa täältä millään.
Luoman en usko sellainen olevan.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Niin.
Olen viime aikoina itsekin alkanut pohtia sitä vaihtoehtoa, että jotkut hulluimpien juttujen esittäjät olisivat tosiaankin liikkeellä maksettuina keskustelun herättäjinä. Sen teorian puolesta puhuu sekin, että edes todella törkeät tekstit eivät katoa täältä millään.
Luoman en usko sellainen olevan.Olen myös ollut sillä kannalla pidempään, että "poskettomat" avaukset sallitaan juuri siksi, että kävijämäärät sivuille saadaan suuriksi.
Sensaatiomainen, tai valeuutisointi kiinnostaa katsomaan mistä on kyse. Anonyymi kirjoitti:
Olen myös ollut sillä kannalla pidempään, että "poskettomat" avaukset sallitaan juuri siksi, että kävijämäärät sivuille saadaan suuriksi.
Sensaatiomainen, tai valeuutisointi kiinnostaa katsomaan mistä on kyse.Kyllä.
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä713279Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5533091- 382503
- 492022
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1201835SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3101832Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91672Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1191365Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,631228Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?231225