Kuuntelemissani kanavoinneissa on käynyt puhumassa jumalia eri kulttuuripiireistä. Samoissa istunnoissa ovat puhuneet arkkienkelit ja ET kansojen olennot. Näin ollen he vahvistavat toinen toistensa olemassaolon.
Minä ajattelen että tulevaisuudessa kanavointi yleistyy ja mm kansalliset jumalat menneisyydestä saavat uudestaan ihmisten suosiota ylikansallisten jumalien kustannuksella. Suomessa kristinuskon ylivalta on estänyt suomalaisten omien jumalien tehtävien päivittymisen, joten he eivät kovin hyvin istu nykypäivään.
Perussuomalainen populaariuskonto - mitä se olisi?
Anonyymi-ap
30
568
Vastaukset
- Anonyymi
Itseasiassa Jeesus oli perussuomalainen, joka ajoi omiensa eli juutalaisten asiaa. Hän ei ollut kiinnostunut muiden hyvinvoinnista eikä katsonut velvollisuudekseen auttaa kuin valittua kansaa. Perusdemari on taas sellainen joka antaa omiensa näivettyä janähdä nälkää, kunhan häntä itseään kehutaan ulkomailla. Sanna osti itselleen 40 miljardin hintaisen tohtorinhatun, mutta ei maksa sitä itse, mutta hänelle tärkeintä on oma itse, eikä oma kansa.
- Anonyymi
Suomen poliittisen järjestelmän ja poliitikkojen kimppuun hyökkääminen ei ole isänmaallista, se heikentää suomalaista yhtenäisyyttä. Venäläisruttovirus.
- Anonyymi
Raamatun mukaan Jumala on sanonut että hänen valtakuntansa ei ole kotoisin tästä maailmasta, joka viittaisi siihen että myös Jeesus oli toiselta planeetalta kotoisin.
- Anonyymi
Erityistä ja erillistä jumalan valtakuntaa ei liene olemassakaan, vaan kaikki olevainen on jumalan "valtakuntaa", myös kaikki toiset planeetat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityistä ja erillistä jumalan valtakuntaa ei liene olemassakaan, vaan kaikki olevainen on jumalan "valtakuntaa", myös kaikki toiset planeetat.
Vaikeita asioita tietää tarkoin ja varmuudella, mutta u-kirjassa on esitetty eräs malli keskusjohtoisesta maailmankaikkeudesta, jossa korkeimmat taivasmaailmat sijaitsevat keskusuniversumissa ja se olisi myös korkeimman persoonallisen luojaolennon asuinpaikka.
- Anonyymi
UFO miehet varmaan ihmettelee miten maapallolla voi olla niin paljon huonoja diktaattoreja kautta aikain.
Lainaan hieman Viikingit- sarjan keskustelua Jumalista.
Ragnar kysyi Englannin kuninkaalta että entäpä jos sinun Jumalaasi ja minun Jumaliani ei ole olemassa?
Kuningas vastasi että jos Jumalaa tai Jumalia ei ole olemassa, millään ei ole mitään merkitystä"
Ragnar sanoi: -Tai sitten kaikella on merkitys.
Kuningas kysyi mitä tuo tarkoittaa? Ragnar esitti vastakysymyksen että mihin sinä tarvitset Jumalaa?
Kuningas vastasi että jos ei olisi Jumalia, kuka tahansa voisi tässä elämässä tehdä mitä tahansa, eikä millään olisi väliä. Voisi tehdä mitä haluaa eikä mikään olisi todellista, millään ei olisi tarkoitusta eikä arvoa.
Hän jatkoi: -Eli vaikka Jumalia ei olisi olemassa, he ovat silti tarpeellisia. Kuningas sanoi viikinkikuninkaalle että te ajattelette vain Valhallaa (kuoleman jälkeistä sotaista elämää)
Ragnar sanoi kristitylle kuninkaalle että te ajattelette vain taivasta, joka tuntuu naurettavalta paikalta, jossa kaikki on aina niin onnellisia, miten sellaista kukaan jaksaisi?
Molemmat tulivat siihen tulokseen että uskonnot on naurettavia mutta välttämättömiä.
Siihen ne lieneekin kehitelty, että ihmiset kokisivat merkityksellisyyttä ja elämän tulisi kulkea uskon viitoittamalla polulla.
Minä uskon henkiin, korkeampiin voimiin, kummituksiin, suojelijoihin, Luojiin, viisaampiin ja kehittyneempiin olentoihin ja siihen että universumi kuhisee elämää niinkuin Maakin kuhisee elämää.
Elämä on väkevä voima, mutta sillä on varsin vähän tekemistä Raamattujen tai Koraanien kanssa. Tämä elämä on tehty elettäväksi ja elämänopit kuten buddhismi auttaa tässä elämässä paljon paremmin kuin mitkään satutarinat sankarillisista profeetoista.- Anonyymi
Suomalainen muinaisuskonto, pakanallisuus ja katolisuus tosiaankin syrjäytetttiin täältä ruotsalaisten valloittajien toimesta 1500-luvulla ja tilalle saatiin luterilainen uskonto, jonka alkuperä on Saksassa. Luterilaisuus on protestantismia suhteessa katolisuuteen.
Terveellä pohjalla olevan uskonnollisuuden tulisi perustua ensisijaisesti realismiin ja rehellisyyteen. Monien on vaikea nykypäivänä uskoa esim. kaikkivaltiaaseen yhteen Jumalaan, ikuiseen helvettiin ja ehdottomaan taivassa säädettyyn kohtaloon. Emmehän tietystikään voi ymmärtää kaikkia kosmisia asioita ja salaisuuksia, mutta ihan normaalilla järjellä voi päätellä, että Jumala ilmenee monina entiteetteinä ja kohtaloon vaikuttavat monet asiat. Jumala ilmenee siis monina, mutta ei kuitenkaan niin kuin usein sanotaan, että “kaikki on Jumalaa”. On olemassa Taivaallinen Hierarkia, jossa jumalaa ja maailmankaikkeutta palvellaan. Tavanomaisista et-olennoista nuo voimat eroavat juuri siten, eli ovat korkeimpia toimijoita universumissa/universumeissa(luojia, valvojia , auttajia, opastajia yms). Asia on siis periaatteessa yksinkertainen, mutta käytännössä monimutkaisempi, koska henkimaailmakin jakautuu hyviin ja pahoihin (“positiiviset ja negatiiviset”). Taivasvoimat ovat kuitenkin kaiken yläpuolella ja oma galaksimmekin on heidän synnyttämänsä.
Epärealistinen - ja usein osin valheellinenkin - uskonto johtaa usein helposti siihen, että hyälätään myös muu uskonnollinen tieto, mikä kuitenkin on virhe. Arvokas ja paikkansapitävä uskonnollis-hengellinen tieto tulisi kuitenkin kyetä erottamaan harhaanjohtavasta. Helvetin olemassaolonkin kieltää nykyään moni kirkonkin parissa, mutta Helvetti ehdottomasti on ja siihen uskotaan katolisuudessa erittäin vahvasti mm. Espanjan baskialueilla. Ja Helvettiä asuttavat punasilmäiset demonit, joista on runsaasti havaintoja maan päälläkin. Myöskin monilla kryptisillä olennoilla on nähty punaiset silmät, joka voi viitata kyseisten olentojen alkuperään maan alla. Ja Raamattuhan myös kertoo helvetin sijaitsevan maan alla.Usko ei muuta mitään todelliseksi.
Nuo Raamatun tarinat punasilmäisistä demoneista on pelottelutarinoita, joihin on otettu mukaan ripaus ihmisen psykologiaa.
Happivajauksessa, myrkytyksessä, unihalvauksessa ja monessa muussa tilassa ihminen näkee ja kokee pahan läsnäolon. On lukemattomia eri sairauksia jotka johtaa tuohon samaan tilaan.
Raamatun palavaa pensasta esimerkiksi on selitetty aikakautensa suosikkihuumeella, joka saa ihmisen näkemään värejä niin kirkkaina että ne näyttää olevan liekeissä.
Tarinat maan alla olevasta helvetistä on niinikään symbolinen. On mietitty mahdollisimman ikävä ja kamala paikka jossa ei voi olla. Jos Raamattu keksittäisiin nyt, niin siinä helvetiksi kutsuttaisiin SDP:n puoluekokousta.
Mutta kuten todettua viisaitten taholta; -Mikään tässä maailmassa ei ole mahdotonta ja mikään ei välttämättä ole todellista. Kaikki suuret kysymykset ovat auki.
Mistään uskonnoissa esiintyvistä hahmoista ei ole todistetta, että ne olisivat jumalallista alkuperää ja mistään uskonnollisesta kokemuksesta ei ole valokuvaa eikä dataa.
Ufoista on kaikenaista dataa ja fyysistä todistetta niiden olemassaolosta. Uskonnoksi ufot menee vasta silloin jos alkaa varmana väittämään tietävänsä niiden alkuperän ilman todisteita niiden alkuperästä.
Mutta varsinaiset uskonnot ovat uskontoa alusta loppuun, vailla mitään todisteita. Ilmestyksien alkuperästä tiedämme yhtä vähän kuin yli vilahtavasta ufoaluksesta, jota emme saa kiinni. Sikäli ollaan samalla viivalla.
Ihmiset jotka haluavat välttämättä antaa ilmiöille kasvot keksimällä päässään siitä itse varmana pitämänsä teorian, -heitä voidaan kutsua uskovaisiksi myös koskien ufoilmiötä.
Voisin keksiä helposti sata eri teoriaa ufoista, mutta en halua mennä asioiden edelle, vaan niiden teorioiden pitää kestää tarkastelua.
Siispä tyydyn tällä hetkellä toteamaan että matemaattisesti on erittäin todennäköistä että täällä vieraillaan Maan ulkopuolelta tai rinnakkaistodellisuudesta, toisesta dimensiosta, mutta ainakaan meille tavallisille pulliaisille ei ole ojennettu siitä varmoja todisteita.
Erittäin todennäköisellä tarkoitan sellaista noin 97% ja siitä kolmesta prosentistakin osa kuuluu sille teorialle että mikään ei ole totta eikä olemassa vaan eläisimme virtuaalimaailmassa.
Joskus tämä maailma näyttää aivan liian säädetyltä ollakseen sattumaa tai ihmisten suunnittelemaa ja koko universumi on äärimmäisen väkivaltainen jossa jyllää mittaamattoman suuret voimat. Tarkoitan väkivaltaisuudella kosmisia voimia.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Usko ei muuta mitään todelliseksi.
Nuo Raamatun tarinat punasilmäisistä demoneista on pelottelutarinoita, joihin on otettu mukaan ripaus ihmisen psykologiaa.
Happivajauksessa, myrkytyksessä, unihalvauksessa ja monessa muussa tilassa ihminen näkee ja kokee pahan läsnäolon. On lukemattomia eri sairauksia jotka johtaa tuohon samaan tilaan.
Raamatun palavaa pensasta esimerkiksi on selitetty aikakautensa suosikkihuumeella, joka saa ihmisen näkemään värejä niin kirkkaina että ne näyttää olevan liekeissä.
Tarinat maan alla olevasta helvetistä on niinikään symbolinen. On mietitty mahdollisimman ikävä ja kamala paikka jossa ei voi olla. Jos Raamattu keksittäisiin nyt, niin siinä helvetiksi kutsuttaisiin SDP:n puoluekokousta.
Mutta kuten todettua viisaitten taholta; -Mikään tässä maailmassa ei ole mahdotonta ja mikään ei välttämättä ole todellista. Kaikki suuret kysymykset ovat auki.
Mistään uskonnoissa esiintyvistä hahmoista ei ole todistetta, että ne olisivat jumalallista alkuperää ja mistään uskonnollisesta kokemuksesta ei ole valokuvaa eikä dataa.
Ufoista on kaikenaista dataa ja fyysistä todistetta niiden olemassaolosta. Uskonnoksi ufot menee vasta silloin jos alkaa varmana väittämään tietävänsä niiden alkuperän ilman todisteita niiden alkuperästä.
Mutta varsinaiset uskonnot ovat uskontoa alusta loppuun, vailla mitään todisteita. Ilmestyksien alkuperästä tiedämme yhtä vähän kuin yli vilahtavasta ufoaluksesta, jota emme saa kiinni. Sikäli ollaan samalla viivalla.
Ihmiset jotka haluavat välttämättä antaa ilmiöille kasvot keksimällä päässään siitä itse varmana pitämänsä teorian, -heitä voidaan kutsua uskovaisiksi myös koskien ufoilmiötä.
Voisin keksiä helposti sata eri teoriaa ufoista, mutta en halua mennä asioiden edelle, vaan niiden teorioiden pitää kestää tarkastelua.
Siispä tyydyn tällä hetkellä toteamaan että matemaattisesti on erittäin todennäköistä että täällä vieraillaan Maan ulkopuolelta tai rinnakkaistodellisuudesta, toisesta dimensiosta, mutta ainakaan meille tavallisille pulliaisille ei ole ojennettu siitä varmoja todisteita.
Erittäin todennäköisellä tarkoitan sellaista noin 97% ja siitä kolmesta prosentistakin osa kuuluu sille teorialle että mikään ei ole totta eikä olemassa vaan eläisimme virtuaalimaailmassa.
Joskus tämä maailma näyttää aivan liian säädetyltä ollakseen sattumaa tai ihmisten suunnittelemaa ja koko universumi on äärimmäisen väkivaltainen jossa jyllää mittaamattoman suuret voimat. Tarkoitan väkivaltaisuudella kosmisia voimia."Maan alla sijaitseva helvettihän" ei suinkaan ole raamatullista keksintöä, vaan kuuluu mm pohjoismaiseen, kreikkalaiseen ja egyptiläiseen mytologiaan. Ottamatta tässä nyt kantaa siihen, että missä helvetti on, niin Raamatussahan on sekin puoli, että siellä on vanhaa historiallista faktatietoa pitkältä ajalta.
Anonyymi kirjoitti:
"Maan alla sijaitseva helvettihän" ei suinkaan ole raamatullista keksintöä, vaan kuuluu mm pohjoismaiseen, kreikkalaiseen ja egyptiläiseen mytologiaan. Ottamatta tässä nyt kantaa siihen, että missä helvetti on, niin Raamatussahan on sekin puoli, että siellä on vanhaa historiallista faktatietoa pitkältä ajalta.
Mytologiat kumpuaa tiedon puutteesta.
Kun tarpeeksi kauan toistetaan fiktiivistä tarinaa, niin sitä alkaa pitää totena, ja mitään tarinoita ei ole toistettu niin paljoa kuin Raamatun tarinoita.
Hyvänä esimerkkinä on että kun katsot kauhuelokuvan niin näet pahaa unta seuraavana yönä. Ajattelepas jos pänttäisit sitä kauhuelokuvaa samoin kuin Raamattua lapsesta saakka, niin sehän alkaisi hallita jo elämääsi?- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Usko ei muuta mitään todelliseksi.
Nuo Raamatun tarinat punasilmäisistä demoneista on pelottelutarinoita, joihin on otettu mukaan ripaus ihmisen psykologiaa.
Happivajauksessa, myrkytyksessä, unihalvauksessa ja monessa muussa tilassa ihminen näkee ja kokee pahan läsnäolon. On lukemattomia eri sairauksia jotka johtaa tuohon samaan tilaan.
Raamatun palavaa pensasta esimerkiksi on selitetty aikakautensa suosikkihuumeella, joka saa ihmisen näkemään värejä niin kirkkaina että ne näyttää olevan liekeissä.
Tarinat maan alla olevasta helvetistä on niinikään symbolinen. On mietitty mahdollisimman ikävä ja kamala paikka jossa ei voi olla. Jos Raamattu keksittäisiin nyt, niin siinä helvetiksi kutsuttaisiin SDP:n puoluekokousta.
Mutta kuten todettua viisaitten taholta; -Mikään tässä maailmassa ei ole mahdotonta ja mikään ei välttämättä ole todellista. Kaikki suuret kysymykset ovat auki.
Mistään uskonnoissa esiintyvistä hahmoista ei ole todistetta, että ne olisivat jumalallista alkuperää ja mistään uskonnollisesta kokemuksesta ei ole valokuvaa eikä dataa.
Ufoista on kaikenaista dataa ja fyysistä todistetta niiden olemassaolosta. Uskonnoksi ufot menee vasta silloin jos alkaa varmana väittämään tietävänsä niiden alkuperän ilman todisteita niiden alkuperästä.
Mutta varsinaiset uskonnot ovat uskontoa alusta loppuun, vailla mitään todisteita. Ilmestyksien alkuperästä tiedämme yhtä vähän kuin yli vilahtavasta ufoaluksesta, jota emme saa kiinni. Sikäli ollaan samalla viivalla.
Ihmiset jotka haluavat välttämättä antaa ilmiöille kasvot keksimällä päässään siitä itse varmana pitämänsä teorian, -heitä voidaan kutsua uskovaisiksi myös koskien ufoilmiötä.
Voisin keksiä helposti sata eri teoriaa ufoista, mutta en halua mennä asioiden edelle, vaan niiden teorioiden pitää kestää tarkastelua.
Siispä tyydyn tällä hetkellä toteamaan että matemaattisesti on erittäin todennäköistä että täällä vieraillaan Maan ulkopuolelta tai rinnakkaistodellisuudesta, toisesta dimensiosta, mutta ainakaan meille tavallisille pulliaisille ei ole ojennettu siitä varmoja todisteita.
Erittäin todennäköisellä tarkoitan sellaista noin 97% ja siitä kolmesta prosentistakin osa kuuluu sille teorialle että mikään ei ole totta eikä olemassa vaan eläisimme virtuaalimaailmassa.
Joskus tämä maailma näyttää aivan liian säädetyltä ollakseen sattumaa tai ihmisten suunnittelemaa ja koko universumi on äärimmäisen väkivaltainen jossa jyllää mittaamattoman suuret voimat. Tarkoitan väkivaltaisuudella kosmisia voimia."Raamatun palavaa pensasta esimerkiksi on selitetty aikakautensa suosikkihuumeella, joka saa ihmisen näkemään värejä niin kirkkaina että ne näyttää olevan liekeissä."
Odotin jonkinlaista "tieteellistä" selitystä noihin paloihin Chiilessä, mutta ei ole ainakaan minun tietooni kantautunut. Noiden tulipallojen kerrottiin osuneen ainoastaan pensaisiin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/12b944d7-e6e9-400d-b865-34be82ffe6e8
"Erittäin todennäköisellä tarkoitan sellaista noin 97% ja siitä kolmesta prosentistakin osa kuuluu sille teorialle että mikään ei ole totta eikä olemassa vaan eläisimme virtuaalimaailmassa."
Jospa tässä "tuntemassani" maailmassa on 3 % sitä minkä voin itse muokata haluamallani tavalla pelkin ajatuksin. Tuo osuus olisi niin pieni että en huomaisi olevani itse tapahtumien takana. Niin useinhan asiat tahtovat mennä juuri niin kuinka "pelkää" niiden menevän. - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Mytologiat kumpuaa tiedon puutteesta.
Kun tarpeeksi kauan toistetaan fiktiivistä tarinaa, niin sitä alkaa pitää totena, ja mitään tarinoita ei ole toistettu niin paljoa kuin Raamatun tarinoita.
Hyvänä esimerkkinä on että kun katsot kauhuelokuvan niin näet pahaa unta seuraavana yönä. Ajattelepas jos pänttäisit sitä kauhuelokuvaa samoin kuin Raamattua lapsesta saakka, niin sehän alkaisi hallita jo elämääsi?Tiedonpuutetta voi olla myös se, että hyvin pitkän ajanjakson kuluessa muotoutuneet mytologiat mitätöidään tuolla tavoin kevyesti. Ja kaikilla mantereilla mytologioissa on ollut samankaltaisuuksia, kuten juuri maanalainen helvetti. Ja punasilmäisistä olennoista kyllä löytyy tietoakin ja havaintoja. Eräässä hyvin tunnetussa tapauksessa noin ihmisen kokoisella olennolla oli punaiset silmät ja siivet ja sen nähtiin myös lentävän.
Anonyymi kirjoitti:
Tiedonpuutetta voi olla myös se, että hyvin pitkän ajanjakson kuluessa muotoutuneet mytologiat mitätöidään tuolla tavoin kevyesti. Ja kaikilla mantereilla mytologioissa on ollut samankaltaisuuksia, kuten juuri maanalainen helvetti. Ja punasilmäisistä olennoista kyllä löytyy tietoakin ja havaintoja. Eräässä hyvin tunnetussa tapauksessa noin ihmisen kokoisella olennolla oli punaiset silmät ja siivet ja sen nähtiin myös lentävän.
"Tiedonpuutetta voi olla myös se, että hyvin pitkän ajanjakson kuluessa muotoutuneet mytologiat mitätöidään tuolla tavoin kevyesti"
Tuo on aivan totta, esim Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen henkisyydelle, riiteille ja uskomuksille eurooppalaiset valloittajat naureskeli pitkään, mutta tarkemmin tarkasteltuna heillä oli yhteys tuonpuoleiseen ja esi-isiinsä, henkiin, henkieläimiin jne.
Samankaltaisia taitoja on ollut myös muuallakin, mutta Euroopasta ne taisivat ensimmäisenä jäädä arjen, rutiinien, politiikan, työn ja uskontojen jalkoihin ja kiellettiin pakanallisina jopa ankarasti rangaisten.
Isojaloista on eräs teoria että ne ovat avaruusolentojen lemmikkejä tai kavereita ja käyvät Maan pinnalla samaan aikaan kuin "isäntänsä".
Myyttisiä heimoja on historiassa paljon joiden alkuperä on hämärän peitossa ja vanhimmat luolamaalaukset avaruusolennoista ovat jopa kymmenien tuhansien vuosien takaa.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
"Tiedonpuutetta voi olla myös se, että hyvin pitkän ajanjakson kuluessa muotoutuneet mytologiat mitätöidään tuolla tavoin kevyesti"
Tuo on aivan totta, esim Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen henkisyydelle, riiteille ja uskomuksille eurooppalaiset valloittajat naureskeli pitkään, mutta tarkemmin tarkasteltuna heillä oli yhteys tuonpuoleiseen ja esi-isiinsä, henkiin, henkieläimiin jne.
Samankaltaisia taitoja on ollut myös muuallakin, mutta Euroopasta ne taisivat ensimmäisenä jäädä arjen, rutiinien, politiikan, työn ja uskontojen jalkoihin ja kiellettiin pakanallisina jopa ankarasti rangaisten.
Isojaloista on eräs teoria että ne ovat avaruusolentojen lemmikkejä tai kavereita ja käyvät Maan pinnalla samaan aikaan kuin "isäntänsä".
Myyttisiä heimoja on historiassa paljon joiden alkuperä on hämärän peitossa ja vanhimmat luolamaalaukset avaruusolennoista ovat jopa kymmenien tuhansien vuosien takaa.Bigfootista on jo niin paljon havaintoja ihan tavallisilta ihmisiltä, että sen olemassaoloa voidaan pitää varmana. Ja kuvamateriaaliakin on nyklyään jo aika paljon. Karttavat ihmisiä ja mahdollisesti ovat eläneet sankoissa metsissä hyvinkin pitkään , tai pesivät luolastoissa ja vierailevat maan pinnalla. Pohjois - Amerikassa on noin 100 kryptistä olentoa. Euroopan tunnetuin on - Loch Nessin hirviön ohella - ehkä Krampus, jota pidetään jouludemonina punaisine silmineen. Jos Krampus on todellinen, niin niitä lienee paljon liikkeellä Euroopassa joulukuussa. "Skandinaavisen mytologian mukaan Krampus on alamaailman eli Helheimin jumalattaren Helin poika". - Wikipedia
- Anonyymi
Kansallisissa uskonnoissa, joita myös pakanauskonnoiksi nimitetään, on varsin kummallinen yhteinen piirre. Nehän ovat monijumalaisia ja jumalien vastuualueet käyvät yksi yhteen luonnonilmiöiden ja primitiivisten yhteisöjen toimintojen kanssa. On ukkosen jumalia, kuun ja auringon jumalia,sodan, rakkauden ja kaupankäynnin jumalia, kalastuksen ja metsästyksen jumalia jne.
Olisivatko pakanajumalat siis ihmisten luomia mutta silti todellisia olentoja?- Anonyymi
Ainakin silloin jos me kutsumme luonnonvoimia Jumaliksi. Olemmehan me kristityt vääräuskoisia yli miljardin ihmisen mielestä ja heillä on kirja joka opastaa kusettamaan ja tappamaan meidät ja homoseksuaalit kaupan päällisiksi, jos emme käänny heidän uskoonsa tai alistu orjikseen. Samaa käännytystä on tehnyt myös kristityt, joten voidaan kysyä että onko oikea uskonto se joka tappaa eniten vääräuskoisia? Voittaja se on ainakin.
- Anonyymi
Tuskinpa kuitenkaan esimerkiksi ukkosella on omaa jumalaa, vaan salamoita ja ukkosia voivat halutessaan aiheuttaa samat voimat, jotka ovat taivaallisten ilmestystenkin takana. Viipurin kuuluisa pamaus muuten saattaa olla yksi historiallinen tapaus, jossa taivasvoimat puuttuivat tapahtumien kulkuun.
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa kuitenkaan esimerkiksi ukkosella on omaa jumalaa, vaan salamoita ja ukkosia voivat halutessaan aiheuttaa samat voimat, jotka ovat taivaallisten ilmestystenkin takana. Viipurin kuuluisa pamaus muuten saattaa olla yksi historiallinen tapaus, jossa taivasvoimat puuttuivat tapahtumien kulkuun.
En tiedä taivasvoimista, mutta salamat ja ukkoset ovat kylläkin aivan täydellisesti tieteellisesti selitettyjä luonnonilmiöitä. Meteorologia osaa jopa ennustaa niiden määrän ja voiman.
Pallosalamat eivät ole selitettyjä, eikä esimerkiksi Tunguskan räjähdys ja monet muut.
Viime kesänä olin Suomessa ja istuskelin terassilla, josta näkymä pikkutielle. Ketään ei näkynyt missään, kun yhtäkkiä kova pamaus kuului, ja pyörätien yläpuolella noin 3 metrin korkeudessa säkenöi hetken aikaa pieni harmaa savupilvi.
Eli räjähdys tapahtui siinä, mutta ei ollut ihmisten aiheuttama. Todennäköisesti oli pallosalama, kun paria tuntia aiemmin oli ukkosta ilmassa ja horisontissa jyrisi. Tässä eräs teoria https://tekniikanmaailma.fi/hurja-teoria-pallosalamat-ovat-niin-outoja-etta-ne-saattavat-olla-peraisin-toisesta-ulottuvuudesta-ja-tulla-maahan-madonreikien-kautta/
Salamoita on joskus tullut kuin kirkkaalta taivaalta. Tämä on myös eräs ilmiö, joka iltahämärässä saattaa peljästyttää ja valaista koko taivaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalevantulet- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
En tiedä taivasvoimista, mutta salamat ja ukkoset ovat kylläkin aivan täydellisesti tieteellisesti selitettyjä luonnonilmiöitä. Meteorologia osaa jopa ennustaa niiden määrän ja voiman.
Pallosalamat eivät ole selitettyjä, eikä esimerkiksi Tunguskan räjähdys ja monet muut.
Viime kesänä olin Suomessa ja istuskelin terassilla, josta näkymä pikkutielle. Ketään ei näkynyt missään, kun yhtäkkiä kova pamaus kuului, ja pyörätien yläpuolella noin 3 metrin korkeudessa säkenöi hetken aikaa pieni harmaa savupilvi.
Eli räjähdys tapahtui siinä, mutta ei ollut ihmisten aiheuttama. Todennäköisesti oli pallosalama, kun paria tuntia aiemmin oli ukkosta ilmassa ja horisontissa jyrisi. Tässä eräs teoria https://tekniikanmaailma.fi/hurja-teoria-pallosalamat-ovat-niin-outoja-etta-ne-saattavat-olla-peraisin-toisesta-ulottuvuudesta-ja-tulla-maahan-madonreikien-kautta/
Salamoita on joskus tullut kuin kirkkaalta taivaalta. Tämä on myös eräs ilmiö, joka iltahämärässä saattaa peljästyttää ja valaista koko taivaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/KalevantuletOn havaintoja ja videoita ufoilmiöstä (oudosti valaistuja pilviä) ja niiden yhteydessä tapahtuneesta voimakkaasta salamoinnista.
Tunguskan räjähdyksestä löytyy artikkeleita, joiden mukaan venäläinen tiedemiesryhmä olisi löytänyt todisteita siitä, että räjähdyksen aiheutti avaruusalus. Saman tiedon aiemmin kertoi ufotutkija Ilkka Keso esitelmässään SUT:n 40-vuosijuhlaseminaarin yhteydessä. Keson mukaan objektia seurattiin pitkään ja sen oli havaittu muuttaneen suuntaan. Tunguskassa käyneiden tutkijoiden mukaan alueelta oli löytynyt avaruusaluksen kappaleita ja tuntematonta metallia, jossa oli outoja kuvioita.
Pallosalama ei ehkä ole niin harvinainen ja eriskummallinen ilmiö kuin sen uskotaan ja väitetäänolevan. Useita videoita löytyy esimerkiksi Venäjältä, jossa, plasmamainen sähköinen valkoinen pallo leijailee rautatieasemalla, tai sen lähistöllä. Ja ainakin yhdellä videolla tuollainen pallo seuraa junaa. Suomessa pallosalamoita on havaittu myös talojen sisällä, eli ovat ehkä syntyneet sähköpurkauksista pistorasioiden kautta salaman iskun seurauksena. Ukrainalaisessa videopelissa Metro – Exodus näkyy käytännössä se kuinka sähköisiä plasmapalloja purkautuu viallisista rautateiden sähköjohdoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On havaintoja ja videoita ufoilmiöstä (oudosti valaistuja pilviä) ja niiden yhteydessä tapahtuneesta voimakkaasta salamoinnista.
Tunguskan räjähdyksestä löytyy artikkeleita, joiden mukaan venäläinen tiedemiesryhmä olisi löytänyt todisteita siitä, että räjähdyksen aiheutti avaruusalus. Saman tiedon aiemmin kertoi ufotutkija Ilkka Keso esitelmässään SUT:n 40-vuosijuhlaseminaarin yhteydessä. Keson mukaan objektia seurattiin pitkään ja sen oli havaittu muuttaneen suuntaan. Tunguskassa käyneiden tutkijoiden mukaan alueelta oli löytynyt avaruusaluksen kappaleita ja tuntematonta metallia, jossa oli outoja kuvioita.
Pallosalama ei ehkä ole niin harvinainen ja eriskummallinen ilmiö kuin sen uskotaan ja väitetäänolevan. Useita videoita löytyy esimerkiksi Venäjältä, jossa, plasmamainen sähköinen valkoinen pallo leijailee rautatieasemalla, tai sen lähistöllä. Ja ainakin yhdellä videolla tuollainen pallo seuraa junaa. Suomessa pallosalamoita on havaittu myös talojen sisällä, eli ovat ehkä syntyneet sähköpurkauksista pistorasioiden kautta salaman iskun seurauksena. Ukrainalaisessa videopelissa Metro – Exodus näkyy käytännössä se kuinka sähköisiä plasmapalloja purkautuu viallisista rautateiden sähköjohdoista.Pallosalamaa ei ole kyetty selittämään. Teorioita on vähintään kymmenen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pallosalama Ongelmana on että osa teorioista on luonnonlakiemme vastaisia, eli ei tästä maailmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pallosalamaa ei ole kyetty selittämään. Teorioita on vähintään kymmenen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pallosalama Ongelmana on että osa teorioista on luonnonlakiemme vastaisia, eli ei tästä maailmasta.Mielestäni sellaiset teoriat on aivan yhtä tyhjän kanssa joissa on jollakin hitsipillillä kuumennettu jotakin ainetta plasmaksi ja luotu keinotekoisesti silmänräpäyksen kestävä plasmapalo. Luonnossa ei ole hitsipillejä ja pallosalamat saattaa kestää useita sekunteja, jopa yli kymmenen sekuntia.
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni sellaiset teoriat on aivan yhtä tyhjän kanssa joissa on jollakin hitsipillillä kuumennettu jotakin ainetta plasmaksi ja luotu keinotekoisesti silmänräpäyksen kestävä plasmapalo. Luonnossa ei ole hitsipillejä ja pallosalamat saattaa kestää useita sekunteja, jopa yli kymmenen sekuntia.
Aivan totta! Sama kuin kaataisi kastelukannusta vettä ja väittäisi koeolosuhteissa luoneensa vesisateen.
Varsin usein selitykset ovat tuota luokkaa.
Täälläkin on kuultu huimia selityksiä, kuten 700 kmh vastatuuleen lentävä jätesäkki, kameran linssin edessä seitissä roikkuva hämähäkki heiluttaa vesipisaraa, hävittäjän tuulilasissa oleva yliäänikärpänen, kalibrointivirhe joka näkyy myös videolla jne.
Kaikkien aikojen selitykseksi valitsen kuitenkin kekko123nen nimimerkin vuosikausia ehdottaman silmien muljuttelun. Eli kun katsoo katuvaloa tai tähteä ja muljauttelee silmiä, niin katuvalo tai tähti näyttää ihan ufolta. 8)- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
En tiedä taivasvoimista, mutta salamat ja ukkoset ovat kylläkin aivan täydellisesti tieteellisesti selitettyjä luonnonilmiöitä. Meteorologia osaa jopa ennustaa niiden määrän ja voiman.
Pallosalamat eivät ole selitettyjä, eikä esimerkiksi Tunguskan räjähdys ja monet muut.
Viime kesänä olin Suomessa ja istuskelin terassilla, josta näkymä pikkutielle. Ketään ei näkynyt missään, kun yhtäkkiä kova pamaus kuului, ja pyörätien yläpuolella noin 3 metrin korkeudessa säkenöi hetken aikaa pieni harmaa savupilvi.
Eli räjähdys tapahtui siinä, mutta ei ollut ihmisten aiheuttama. Todennäköisesti oli pallosalama, kun paria tuntia aiemmin oli ukkosta ilmassa ja horisontissa jyrisi. Tässä eräs teoria https://tekniikanmaailma.fi/hurja-teoria-pallosalamat-ovat-niin-outoja-etta-ne-saattavat-olla-peraisin-toisesta-ulottuvuudesta-ja-tulla-maahan-madonreikien-kautta/
Salamoita on joskus tullut kuin kirkkaalta taivaalta. Tämä on myös eräs ilmiö, joka iltahämärässä saattaa peljästyttää ja valaista koko taivaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/KalevantuletPallosalaman kaltaisia sähköisiä plasmapalloja on havaittu ainakin itäisen euroopan rautateillä. Karjalan alueelta on videokuvaakin näistä sähköisistä valopalloista. Ilmiö ei välttämättä ole harvinainenkaan ja ukrainalaisessa metro exodus videopelissä näytetään kuinka viallisista sähköjohdoista syntyy pallosalaman kaltaisia valopalloja. Ja suomessakin pallosalamat ovat usein putkahtaneet sisätiloihin pistorasian kautta.
- Anonyymi
Ja millähän perusteella termi "elämänkoulu" on sääntöjenvastainen!? Vai menikö ihon alle!?
- Anonyymi
Elämänkoulu tarkoittaa usein sitä että kehuskelee sellaisilla asioilla jotka olisi pitänyt jättää tekemättä ja on valmis toistamaan ne koska vaan uudelleen koska siitä on tullut tapa ja toinen luonne, joka määrää olemaan hölmö. Elämänkoulusta puhuvat ovat niitä jotka eivät ota informaatiota vastaan koska ovat tietävinään paremmin. Virheistä ei pidä tehdä toimintamallia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämänkoulu tarkoittaa usein sitä että kehuskelee sellaisilla asioilla jotka olisi pitänyt jättää tekemättä ja on valmis toistamaan ne koska vaan uudelleen koska siitä on tullut tapa ja toinen luonne, joka määrää olemaan hölmö. Elämänkoulusta puhuvat ovat niitä jotka eivät ota informaatiota vastaan koska ovat tietävinään paremmin. Virheistä ei pidä tehdä toimintamallia.
Toihan kuullostaa ihan perussuomalaisilta! Viesti poistettiin "sääntöjen vastaisena" kun rinnastin elämänkoulun persuihin. Taisi mennä pahasti ihon alle!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toihan kuullostaa ihan perussuomalaisilta! Viesti poistettiin "sääntöjen vastaisena" kun rinnastin elämänkoulun persuihin. Taisi mennä pahasti ihon alle!?
Iditioismi ei mene kenenkään ihon alle vaan aiheuttaa myötähäpeää sekä sääliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iditioismi ei mene kenenkään ihon alle vaan aiheuttaa myötähäpeää sekä sääliä.
Ihon alle meni selvästi! Osu ja upposi! Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa! Vihreä siirtymä tulee halusit tai et!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2221935Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101748Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse541206Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801045Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.17988TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15940- 46855
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89834- 70792
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42784