Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

Nalle saa myös tukia

Nalle ei oo kuiteskaan sotkeutunu tähän asuntojen pyramiidi huijaukseen

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14208065/s-asuntorahasto#comment-140085030

Anonyymi00077 kirjoitti:

Nalle saa myös tukia

Se taitaa olla siirtänyt maataloustoimintansa Suomessa poikansa käsiin. Te jotka pidätte Nallea sankarina niin selvittäkää vaikka ihan huviksenne miten hän on omaisuutensa tehnyt. Eipä muuta.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Nalle saa myös tukia

Nalleruus ei tukaio atrtte.

tässä on taustalla suomen kansan köyhistäminen, .. ja omavaraisuuden lopettaminen...

nyt rötös EU-eliitti haluaa myös kaikki maaseudun alueet itselleen.... johan voimalapouistojen ainoa tarkoitus on siirtää ne maa-alueet ulkomaa-firmoille

Antti ei enää jaksa kannatella seinää?
Antti unohtaa kulttuurriin hölvätyt Miljardit kun näyttelijät vinkuvat miljoonan leikkauksia.

AMMUUU sentään!🐮🍀

Entä nuoren viljelijän hömppäheinän tukilisä?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Entä nuoren viljelijän hömppäheinän tukilisä?

Olen sitä mieltä ett pientilalliset on oikeutettuja tukiin. Sehän on meille elinehto että meillä maatalous toimii ja maatalousyrittäjiä on riittävästi että saadaan viljat ym. oman käyttöön.

Kauheeta olis jos joutuis kaikki hankkimaan ulkomailta eli se mitä sieltä jää omaan käyttöön otetun jälkeen ja minkälaista laatua olus. Meillä maatalous on pitkälti parempaa kuin ulkonainen eli ei missään nimessä tapeta omaa maataloustuotantoa.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Entä nuoren viljelijän hömppäheinän tukilisä?

Se jos loppuu niin ei enää viljely kannata on se niin!

Paksu nahkalakki päähän ettei aivot jäädy.

Ei taida enää olla ketään elossa OrpoPurran jäljiltä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei taida enää olla ketään elossa OrpoPurran jäljiltä.

säälittävää huutelua. Luonnonvalinta jos et selviä terverstä kilpailusta

Anonyymi00034 kirjoitti:

säälittävää huutelua. Luonnonvalinta jos et selviä terverstä kilpailusta

Tupakka- askeissa on ollut varoitus "Tupakointi tappaa". Nykyään pitäisi olla kaikissa hallituksen päätöksissä varoitus "Äärioikeistohallitus tappaa"

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei taida enää olla ketään elossa OrpoPurran jäljiltä.

Kahteen edelliseen lisään ett todellakin taitaa olla menossa suomalaisen maatalouden alasajo.

Kuollaan sit kaikki kun ne rahatkin on viety. Wahlrooshan on sikaporvari joka varmasti siellä eliitin huipulla köllöttelee hyvissä asemissa eikä köyhät kansalaiset ja heidän elintasonsa kiinnosta pätkän vertaa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei taida enää olla ketään elossa OrpoPurran jäljiltä.

On ne sentään miljoonikot saaneet OrpoPurralta fyffee lisää..!!että ne jää sentään henkiin ja voi hyvin!

Anonyymi00075 kirjoitti:

Tupakka- askeissa on ollut varoitus "Tupakointi tappaa". Nykyään pitäisi olla kaikissa hallituksen päätöksissä varoitus "Äärioikeistohallitus tappaa"

Euro-kommunisteja ne on.

Ruuan hintaan tulee varmasti lisää, jos tuet poistetaan.

Anonyymi00034 kirjoitti:

säälittävää huutelua. Luonnonvalinta jos et selviä terverstä kilpailusta

Jos aletaan todella noudattamaan luonnonvalintaa niin kukaan ei ole turvassa, et edes sinä.
Keskimääräinen elinikä romahtaisi hetkessä noin 30 ikävuoteen.
Terve kilpailu, sitä ei tässä kapitalistien ahneuden sotkemassa markkinoissa ole.
Yritystuet ja voitot kyllä kelpaavat, mutta tappiot sosialisoidaan veronmaksajille.
Vielä 1980-luvulla perhe pystyi yhden ihmisen tuloilla ostamaan asunnon, auto, veneen ja maksamaan mökinkin.
Nyt se on täysin mahdotonta. Ainakin niillä paikkakunnilla missä vielä työtä on.
Vai vielä "tervettä kilapailua". Mikä vitsi.

Kun mikään ei maajussille riitä, niin Brysselin kautta kiertävän tuen lisäksi maksetaan suoraan 350 miljoonaa tukia, jotta maataloustuotantoa harrastettaisiin niissä osissa Suomea, jossa se on kaikista tehottominta.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kun mikään ei maajussille riitä, niin Brysselin kautta kiertävän tuen lisäksi maksetaan suoraan 350 miljoonaa tukia, jotta maataloustuotantoa harrastettaisiin niissä osissa Suomea, jossa se on kaikista tehottominta.

Lue lisää

Se menee lähinnä maidontuotantoon, koska ko. alueella sijaitsee valtaosa lypsytiloista.

Koska lehmien tuottamat ravinteet sijaitsevat väärällä puolella tukirajaa kuin missä on tarvetta peltolannoitteille, on suunnitteilla vetää lantaputki Kiuruvedeltä Loimaalle, ja välissä on yksi kaasutuslaitos Jyväskylässä, joka myy tuotantoaan liikennekäyttöön.

https://viestimedia.imgix.net/2324fb9d-4cb2-5fcb-ba88-bd3eab5e6d6e.jpg

Sian pa*kalla lannoitettua ne Espanjassakin laajalti viljelevät, ei varmasti aihetta Suomen nettomaksajana moista pa*kaa rahoittaa. Missä valvonta?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kun mikään ei maajussille riitä, niin Brysselin kautta kiertävän tuen lisäksi maksetaan suoraan 350 miljoonaa tukia, jotta maataloustuotantoa harrastettaisiin niissä osissa Suomea, jossa se on kaikista tehottominta.

Lue lisää

No huhhuh. Maatalous on suomalaisille elinehto. Pieniä maanviljelijöitä on eniten ei ne kaikki ole nalle whalroosin kaltaisia ökyrikkaita porvareita.

Suomen maataloutta ei saa ajaa perikatoon! Me kaikki tarvitaan sitä. Vai haluatteko alkaa syömään niitä eu:n aloitteita kaikenmaailman ötököistä? Yöks!

Anonyymi00086 kirjoitti:

No huhhuh. Maatalous on suomalaisille elinehto. Pieniä maanviljelijöitä on eniten ei ne kaikki ole nalle whalroosin kaltaisia ökyrikkaita porvareita.

Suomen maataloutta ei saa ajaa perikatoon! Me kaikki tarvitaan sitä. Vai haluatteko alkaa syömään niitä eu:n aloitteita kaikenmaailman ötököistä? Yöks!

Lue lisää

Juuri näin. Maataloustukien osalta kannattaa kaikkien niitä arvostelevien käyttää hetki aikaa ja tutkia miten ja kenelle ne todellisuudessa menevät.

Veltto nuori sinulla on omissa alushousuissasi. Mikäli nyt alushousuja edes käytät.

Vanhemmilla ei ole velvollisuutta majoittaa ja elättää aikuista lasta.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Vanhemmilla ei ole velvollisuutta majoittaa ja elättää aikuista lasta.

Aikuiset lapset voi sanoa vanhemmilleen, että mitäs teitte ja elättäkää vaan kitisemättä.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Vanhemmilla ei ole velvollisuutta majoittaa ja elättää aikuista lasta.

Kävikö sinulle niin?
18 v ja terve menoa kylmään maailmaan?
No ehkä se kulkee teillä suvussa.

Minusta punikeilta pitää poistaa kaikki kela ja muut ruikutus tuet.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Minusta punikeilta pitää poistaa kaikki kela ja muut ruikutus tuet.

Minusta sinulta pitäisi poistaa nyrkillä viisaudenhampaat.

Mutta koska olet tyhmä, niin eipä sinulla sellaisia edes ole.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Minusta punikeilta pitää poistaa kaikki kela ja muut ruikutus tuet.

Niinkuin yrittäjiltä yritystuet, loppuu duunarin siivellä eläminen.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Minusta punikeilta pitää poistaa kaikki kela ja muut ruikutus tuet.

Lahtarit nuijittava

Niin mutta kyllä nalle itsekin niitä maataloustukia hakee ja hyvin kelpaa. Kalasteleeko itselleen pisteitä vai mikä on?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Lahtarit nuijittava

Onpas tasokasta keskustelua täällä edelleen.
Ei ole paljoa kehitytty reilussa sadassa vuodessa.

Kuitenkin Nalle käytti tukia. Miksi ei palauttanut. Turhaa naurua tuolta kelta aivolta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Minusta punikeilta pitää poistaa kaikki kela ja muut ruikutus tuet.

Minusta ahneilta riistoporvareiltä pitää poistaa hampaat,
ainakin mädät.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Niinkuin yrittäjiltä yritystuet, loppuu duunarin siivellä eläminen.

Voit perustaa yrityksen ilman tukia ja paremmilla palkoilla.

Tottakai varakkaat ottaa kaikki tuet mitä heidän on mahdollista saada, ei kai nyt kukaan kieltäydy tuollaisista summista ilmaista rahaa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tottakai varakkaat ottaa kaikki tuet mitä heidän on mahdollista saada, ei kai nyt kukaan kieltäydy tuollaisista summista ilmaista rahaa.

Ei varakkaaksi pääse kieltäytymällä varallisuuden kertymisestä.

Onks sillä muitakin kartanoita kuin tuo joensuun kartano? Ja isoja maatiloja siellä?

Niin..kyl ne tukirahat rikkaille maatalousalan vetäjil ja muilki isoil yrityksil sikahyvin kelpaa..miljoonii ja miljardei ennestään rikkaille menee lisää tukina..!!

Anonyymi00088 kirjoitti:

Onks sillä muitakin kartanoita kuin tuo joensuun kartano? Ja isoja maatiloja siellä?

Ranskas taitaa olla iso linna ja isot maat..sitä en tiedä onko esim.Ruotsissakin viel jotakin isoo asuntoa?.saatikka jossain muual?...Helsingis nyt joku kans asunto taitaa ehkä olla?

Wahlroos huutelee sieltä lahden toiselta puolelta. Mikäs on huudellessa, kun rahaa on.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tottakai varakkaat ottaa kaikki tuet mitä heidän on mahdollista saada, ei kai nyt kukaan kieltäydy tuollaisista summista ilmaista rahaa.

Kylläkyllä. Ja samaan aikaan syylistävät työttömiä jostain 590 € (netto) työmarkkinatuesta, jonka saamiseksi on useinmiten maksettu jopa vuosikymmenien ajan työttömyysvakuutusmaksuja!
Kaiken lisäksi ne ovat juuri näitä isopäärikkaita joiden käskystä näitä potkuja jaellaan.
Tavikseen iskevät kaikki velvollisuudet, mutta oikeukset ollaan heitetty romukoppaan.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Wahlroos huutelee sieltä lahden toiselta puolelta. Mikäs on huudellessa, kun rahaa on.

Jep. Tuntuis, että Nalle löytäisi Ruotsista ihan riittävästi ikävää kommentoitavaa. Ei mene hyvin sielläkään.
Pysyisi tuo entinen äärivasemmistolainen ja nykyinen veropakolainen kommentteineen kaikkineen siellä Sweamamman sylissä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tottakai varakkaat ottaa kaikki tuet mitä heidän on mahdollista saada, ei kai nyt kukaan kieltäydy tuollaisista summista ilmaista rahaa.

Kommarit on niin Isänmaallisia, että ne ei ota tukia.
Töitä vaan tehdään vaikka ilman palkkaa.
Suomi Nousuun.

Ottakaa tuet takautuvasti pois viimeisen 10- vuoden osalta.

Keskustalla on kokoansa enemmän valtaa.

Ruotsin talouden tervehdyttäminen aloitettiin nimenomaan asumisen, yritysten ja maatalouden tukiaisista. Sen jälkeen valtion budjetti oli ylijäämäinen vuosikausia ilman sen kummempia veronkorotuksia.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ruotsin talouden tervehdyttäminen aloitettiin nimenomaan asumisen, yritysten ja maatalouden tukiaisista. Sen jälkeen valtion budjetti oli ylijäämäinen vuosikausia ilman sen kummempia veronkorotuksia.

Lue lisää

No, vaikka Suomessa loppuisi kaikki tukiaiset, niin kyllä ne rahat maailmalle lähtisi. Tuo nähtiin jo vihrrvassareiden aikaan.
Ne teki täystuhon myös soten muodossa, jioppo Marin sai oman monumenttinsa, Orpon kliimaksi monumentti on tunnin juna.
Miettikää oikeasti tosi tarkkaan, ketä äänestätte, vaikkei siitä mitään hyötyä ole. Ei todellakaan.
Oikeesti naurattaa, Putininkaan ei tarvi tehdä muuta, kuin odottaa🤣🤣🤣

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ruotsin talouden tervehdyttäminen aloitettiin nimenomaan asumisen, yritysten ja maatalouden tukiaisista. Sen jälkeen valtion budjetti oli ylijäämäinen vuosikausia ilman sen kummempia veronkorotuksia.

Lue lisää

Ruotsissa ne osaa hoitaa hommat paremmin kuin suomessa. On se kumma.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ruotsin talouden tervehdyttäminen aloitettiin nimenomaan asumisen, yritysten ja maatalouden tukiaisista. Sen jälkeen valtion budjetti oli ylijäämäinen vuosikausia ilman sen kummempia veronkorotuksia.

Lue lisää

No kyl pienituloinen ehkä ne parikymppii kelan as.tukea tarvitsee.(mul ainaki eläkeläisenä vaikee elää pienel eläkkeel ku se ei riitä,kun pitää viel pankkeja elättää kun kulutusluotot on päällä ja kaikki muu maksaa viel niin paljon,ruoasta alkaen..).Mut joo noi yritystuet ja maataloustuet pitöis tarkentaa vain tosi pienituloisil ja niitä tarvitsevil,jotka osaaa myös tuottaa kuiten jotakin ja esim.tila toimiikin sitten..Jotkut fortumit ja UPM:t on sulaa hulluutta antaa tollasil noin isoil sit yritystukii!liian isoja tuottoja niil muutenni ennen viel lisänä jättiyritystukiaan!.Onneks Ruotsissa on ilmeisesti osattu poistaa noi turhat jättituet noille tuollaisille yritys jäteille!Hyvä siis Ruotsi!!

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ruotsissa ne osaa hoitaa hommat paremmin kuin suomessa. On se kumma.

Ei Ruotsillakaan kovin hyvin mene. Työttömyys sielläkin jo lähellä 10% . Vain Norja pohjoismaista porskuttaa myymällä öljyä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

No, vaikka Suomessa loppuisi kaikki tukiaiset, niin kyllä ne rahat maailmalle lähtisi. Tuo nähtiin jo vihrrvassareiden aikaan.
Ne teki täystuhon myös soten muodossa, jioppo Marin sai oman monumenttinsa, Orpon kliimaksi monumentti on tunnin juna.
Miettikää oikeasti tosi tarkkaan, ketä äänestätte, vaikkei siitä mitään hyötyä ole. Ei todellakaan.
Oikeesti naurattaa, Putininkaan ei tarvi tehdä muuta, kuin odottaa🤣🤣🤣

Lue lisää

Ei sote ole Marinin luoma. Sitä on luotiin monta hallituskautta.
Epäilen, että Marin kiirehti sota ulos sen vuoksi, ettei Kokoomus pääsisi sitä liikaa sorkkimaan (yksityistämään).
Keskustalla myös voimakas vaikutus sotealueisiin.

Mieti sinä minkälaisten tietojen pohjalta teet äänestyspäätöksesi,
perustuvatko tietosi tosiasioihin vain ideologisesti värittyneisiin valheisiin ja väittämiin?

Anonyymi00138 kirjoitti:

Ei Ruotsillakaan kovin hyvin mene. Työttömyys sielläkin jo lähellä 10% . Vain Norja pohjoismaista porskuttaa myymällä öljyä.

Niinpä. Tuo kommunistinen Norja. Täynnä punaisia kommareita, ettäs kehtasivat kansallistaa öljyvarantonsa! Ja öljystä syntyneitä varoja sijoitettuna yli 2551 miljardin euron avosta ja tuotto 213 miljardia euroa (2024). Ei paha.

Suomessa olisi rikkaat harvinaisten maametallien esiintymät, mutta Suomi halutaan pitää köyhänä ja velkaisena..

Jos olisi jussi, ei taatusti puhuisi noin

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jos olisi jussi, ei taatusti puhuisi noin

Aiemmin Wahlroos on ollut merkittävä maataloustuen nostaja Salossa sijaitsevan kartanonsa kautta.

Mitäs tukea ne maajussit tarttee?¨Ei pappanikaan mitään saanu silti joutui tekemään pienviljelija kaikkeamitä vaan pystyi,niin vähäll ätulollaei enä kukaan pärjää mitä hän mummon kanssa sai.
Ei ollu nettejä,älypuhelimia ei sisävessoja eikä omistanu edes autoakaan,junalla/bussilla kävi maksaa laskut kaupungissa jamuilla asiuoilla.
Lähtisköhän ne nykymaajussit enää tuommoseen?
No ei varmaan klun ei bussitkaan kulje,nykymaajussit vaan hamua lisää maata itelleen vuokralle että saavat kesantopeltoja joille ei mitään tehdä,säädösten mukaan pitää tehdä mutta hyvimpä kusettavat ja jättävät muutaman vuoden väliin.
Moni alkanu tehdä aivan muuta kun maataviljelemään,talvella aurataan ja ajelaan muilla koneilla,kesällä vähän lääpitään peltoa jakädää kastelemassa pölyävät soratiet ja leikkaamassa pientareet.
Mitäsihmeen maataloutta tuommoset on?
Firmanpiikkiin voi laitella kaiken mitä vaan mahdollista,kummasit se omakin piha siinä auraantuu samalla kun käydään auraamassa kunnalle teitä ja muutakin mukavaa voi vähentää kunhan vaan tositteet ja menot täytää märäykset.
Että sellastamaanviljelyä,eihän me muutkaan saada mitään tukea kun töitä tehdään!

Anonyymi00028 kirjoitti:

Mitäs tukea ne maajussit tarttee?¨Ei pappanikaan mitään saanu silti joutui tekemään pienviljelija kaikkeamitä vaan pystyi,niin vähäll ätulollaei enä kukaan pärjää mitä hän mummon kanssa sai.
Ei ollu nettejä,älypuhelimia ei sisävessoja eikä omistanu edes autoakaan,junalla/bussilla kävi maksaa laskut kaupungissa jamuilla asiuoilla.
Lähtisköhän ne nykymaajussit enää tuommoseen?
No ei varmaan klun ei bussitkaan kulje,nykymaajussit vaan hamua lisää maata itelleen vuokralle että saavat kesantopeltoja joille ei mitään tehdä,säädösten mukaan pitää tehdä mutta hyvimpä kusettavat ja jättävät muutaman vuoden väliin.
Moni alkanu tehdä aivan muuta kun maataviljelemään,talvella aurataan ja ajelaan muilla koneilla,kesällä vähän lääpitään peltoa jakädää kastelemassa pölyävät soratiet ja leikkaamassa pientareet.
Mitäsihmeen maataloutta tuommoset on?
Firmanpiikkiin voi laitella kaiken mitä vaan mahdollista,kummasit se omakin piha siinä auraantuu samalla kun käydään auraamassa kunnalle teitä ja muutakin mukavaa voi vähentää kunhan vaan tositteet ja menot täytää märäykset.
Että sellastamaanviljelyä,eihän me muutkaan saada mitään tukea kun töitä tehdään!

Lue lisää

Kuule, niitä miljoonatukiaisia saa Wahlroos, Laakkonen, muunmuassa. Ovat niin vitun persaukisia ja sitten on ne kolhoosit. Näitä ei montaa vielä ole. Tavallinen pienviljelijä, joka omiin tarpeisiinsa enää kasvattaa, ei saa sentin latia.

Ymmärrätköhän sinäkään YHTÄÄN mistä puhutaan kun puhutaan kansallisista tuista.

Käytännössä sitä maksetaan 350 miljoonaa vuodessa, jotta maataloutta harjoitettaisiin alueilla, josssa maataloustuotanto on mahdillisimman tehotonta. Ainoa tuoteryhmä jossa kansallisilla tuilla on mitään merkitystä on maidontuotanto. Kansallinen tuki on siirtänyt maidontuotannon käytännössä Pori–Tampere–Lappeenranta-linjan pohjoispuolelle, jotta esimerkiksi maidon kuljetusmatkat niin tuottajalta meijeriin kuin meijeristä kuluttajalle olisivat mahdollisimman pitkät ja kuljetuskustannukset mahdollisimman suuret.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ymmärrätköhän sinäkään YHTÄÄN mistä puhutaan kun puhutaan kansallisista tuista.

Käytännössä sitä maksetaan 350 miljoonaa vuodessa, jotta maataloutta harjoitettaisiin alueilla, josssa maataloustuotanto on mahdillisimman tehotonta. Ainoa tuoteryhmä jossa kansallisilla tuilla on mitään merkitystä on maidontuotanto. Kansallinen tuki on siirtänyt maidontuotannon käytännössä Pori–Tampere–Lappeenranta-linjan pohjoispuolelle, jotta esimerkiksi maidon kuljetusmatkat niin tuottajalta meijeriin kuin meijeristä kuluttajalle olisivat mahdollisimman pitkät ja kuljetuskustannukset mahdollisimman suuret.

Lue lisää

No paljonko arvelet maitotörpön maksavan Utsjoella vähemmän, jos kaikki maito Suomessa tuotettasiin Viikissä? Ja pitäisikö muualla nykyään toimivien maajussien perheineen muuttaa Helsinkiin kerrostalokoppiin asumaan Kelan tuilla?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Mitäs tukea ne maajussit tarttee?¨Ei pappanikaan mitään saanu silti joutui tekemään pienviljelija kaikkeamitä vaan pystyi,niin vähäll ätulollaei enä kukaan pärjää mitä hän mummon kanssa sai.
Ei ollu nettejä,älypuhelimia ei sisävessoja eikä omistanu edes autoakaan,junalla/bussilla kävi maksaa laskut kaupungissa jamuilla asiuoilla.
Lähtisköhän ne nykymaajussit enää tuommoseen?
No ei varmaan klun ei bussitkaan kulje,nykymaajussit vaan hamua lisää maata itelleen vuokralle että saavat kesantopeltoja joille ei mitään tehdä,säädösten mukaan pitää tehdä mutta hyvimpä kusettavat ja jättävät muutaman vuoden väliin.
Moni alkanu tehdä aivan muuta kun maataviljelemään,talvella aurataan ja ajelaan muilla koneilla,kesällä vähän lääpitään peltoa jakädää kastelemassa pölyävät soratiet ja leikkaamassa pientareet.
Mitäsihmeen maataloutta tuommoset on?
Firmanpiikkiin voi laitella kaiken mitä vaan mahdollista,kummasit se omakin piha siinä auraantuu samalla kun käydään auraamassa kunnalle teitä ja muutakin mukavaa voi vähentää kunhan vaan tositteet ja menot täytää märäykset.
Että sellastamaanviljelyä,eihän me muutkaan saada mitään tukea kun töitä tehdään!

Lue lisää

Kukaan ei estä sinua ryhtymästä maatilalliseksi ja alkaa nostelemaan niitä miljoonatukiaisia myös.
Arvon toveri punainen vaan kävelee pankkiin ja hakee lainan ja kertoo että nyt kuulkaa alkaa maanviljely ja kun laina on plakkarissa niin ostat maan, laitteet jne sekä täytät tukiaislappua vaan.

Kerro sitten miten meni.

Eipä tuollainen 350 milj. tosiaankaan ole kuin marginaalinen tuki.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eipä tuollainen 350 milj. tosiaankaan ole kuin marginaalinen tuki.

Köyhälle 350 miljoonaakin on paljon rahaa.
Etenkin jos sillä ei käytännössä saa mitään muuta kuin maitoa jota on kuljetettu mahdollisimman pitkiä matkoja.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Köyhälle 350 miljoonaakin on paljon rahaa.
Etenkin jos sillä ei käytännössä saa mitään muuta kuin maitoa jota on kuljetettu mahdollisimman pitkiä matkoja.

Perustoimeentulotukea maksettiin viimevuonna kolminkertainen määrä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eipä tuollainen 350 milj. tosiaankaan ole kuin marginaalinen tuki.

Lauri Markkanen pelaa tuolla summalla muutaman vuoden korista,mutta pallon pelaaminen onkin tärkeintä maailmassa.

Nalle voitaisiin valita vuoden turhikseksi.

Se on suhtautumis- sekä ruokavaliokysymys. Vähän kuin huonolla säällä vaatetuksen käyttö että onko olotila kylmä tai kolea. Tuolla pusikoissa näyttää hirvet ja karhutkin olevan ihan tiukassa lihassa, vaikkakin juuria, marjoja, sieniä ja jäkälää pääasiassa syövät. Luonnosta ja todellisuudesta irtaantunut ihminen, joka odottaa ruoan ilmestyvän kuin itsekseen kaupan hyllylle tai sosiaalituen sen ostamista varten tilille, on uusavuton. Luonnonvalinta korjaa heikot silloin, jos ei lydy kompetenssia selviytyä. Ehkä tämä totta tosiaan onkin se Klaus Schwabin haaveilema "great reset". Mutta hyvä niin!

Miksi EU:n pitäisi maksaa siitä, että Suomessa maataloutta harrastetaan erityisesti niissä osissa Suomea, missä maatalous on mahdollisimman tehotonta ja mitkä alueet ovat mahdollisimman kaukana kuluttajista?

Jos aikuisten oikeasti haluamme Ukrainan joskus EU:n jäseneksi, niin AINOA vaihtoehto on päin vastoin se, että EU määrää vain rajat sille miten maataloutta saa tukea, että vapaa kauppa ei vaarannu ja tuet ovat pääosin kanssallisia.

Muuten kaikki EU:n nettomaksajat maksavat itsensä kipeäksi tukiessaan Ukrainan suurtilallisia.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Miksi EU:n pitäisi maksaa siitä, että Suomessa maataloutta harrastetaan erityisesti niissä osissa Suomea, missä maatalous on mahdollisimman tehotonta ja mitkä alueet ovat mahdollisimman kaukana kuluttajista?

Lue lisää

Miksi ei? Maksaahan EU siitäkin, että maataloutta harrastetaan paljon köyhemmissä oloissa Kreikan ja Italian vuoristoissa, että sinä saat halloumia pitsasi päälle, kun suomalainen ruoka on sinusta liian junttia.

Voit sinäkin kasvattaa lampaasi itse tai maksaa jalometallien luokkaa olevan hinnan, niin ei tarvita EU:n maataloustukia.

Minä muuten pidän poronkäristyksestä niin paljon, että europellet saavat kyllä maksaa siitä siinä kuin maksavat vuoristomaanviljelystäkin jossain jodlauslaakoissa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Miksi EU:n pitäisi maksaa siitä, että Suomessa maataloutta harrastetaan erityisesti niissä osissa Suomea, missä maatalous on mahdollisimman tehotonta ja mitkä alueet ovat mahdollisimman kaukana kuluttajista?

Lue lisää

Miksi maataloutta ylipäätään tuetaan EU:ssa? Budjetista menee 1/3 tehottoman tuotannon tukemiseen. Laittakoot jussit hinnat kohdaleen, niin pärjäävät omillaan. Tarpeellisille elintarvikkeille on kyllä markkinoita. Tällä hetkellä suomalaiset maksavat tukea ranskalaisille viininlipittäjillekin.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Jos aikuisten oikeasti haluamme Ukrainan joskus EU:n jäseneksi, niin AINOA vaihtoehto on päin vastoin se, että EU määrää vain rajat sille miten maataloutta saa tukea, että vapaa kauppa ei vaarannu ja tuet ovat pääosin kanssallisia.

Muuten kaikki EU:n nettomaksajat maksavat itsensä kipeäksi tukiessaan Ukrainan suurtilallisia.

Lue lisää

Kaikka maataloustuet pois EU:n alueella. Piste.

Tarvittaessa tullimuuri sellaisille elintarvikkeille, jotka on tuotettu tukien avulla jossain muualla.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kaikka maataloustuet pois EU:n alueella. Piste.

Tarvittaessa tullimuuri sellaisille elintarvikkeille, jotka on tuotettu tukien avulla jossain muualla.

Juurikin näin.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Miksi EU:n pitäisi maksaa siitä, että Suomessa maataloutta harrastetaan erityisesti niissä osissa Suomea, missä maatalous on mahdollisimman tehotonta ja mitkä alueet ovat mahdollisimman kaukana kuluttajista?

Lue lisää

Niin, ja miksi Suomen pitäisi maksaa EU:lle siitä, että muissa maissa paskotaan asiat mutta sitten ollaan nettomaksajan, eli Suomen taskuilla?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Jos aikuisten oikeasti haluamme Ukrainan joskus EU:n jäseneksi, niin AINOA vaihtoehto on päin vastoin se, että EU määrää vain rajat sille miten maataloutta saa tukea, että vapaa kauppa ei vaarannu ja tuet ovat pääosin kanssallisia.

Muuten kaikki EU:n nettomaksajat maksavat itsensä kipeäksi tukiessaan Ukrainan suurtilallisia.

Lue lisää

Ukrainahan on maailman vilja-aitta,,äkkiäkin saisi maansa jälleen rikkaaksi ruokaa tuottaen ja ilman mitään tukiaisia jos on vaan tarpeeksi kyvykkäät poliittiset johtajat siellä...ja käyttävät rahansa sitten jälleenrakentamiseen sodan jälkeen..

Ukraina teki suuren osan NLn aikaan heidän ruuastaan,,Varsovan liittoon kuului tuolloin yli 250 miljoonaa ihmistä..eli Ukrainalla on kyllä maanviljelys potentiaalia...
Ukrainassa taisi olla NLn aikaan maailman suurimmat viljanviljelys ja -korjaus koneet ja traktorit aukeille aroille ja pelloille jolloin viljankorjuut sujui erittäin tehokasta...tunnissa pelloilta korjattiin kymmenien tuhansien kilojen sadot vain muutamilla koneilla..eikä mitään tukia tarvittu...

Voit edesauttaa tätä tavoitettasi henkilökohtaisella ratkaisulla.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Voit edesauttaa tätä tavoitettasi henkilökohtaisella ratkaisulla.

Voin lahjoittaa hänelle köyden ja jopa rasvankin kun vaan antaisi osoitteensa.

Käyttöohjetta en laita mukaan, ettei syytetä yllytyksestä.

Maataloustuet eivät mene köyhille. Toiseksi jos halutaan antaa syrjäseuduille jotain erityistä toimeentulotukea, niin se pitäisi antaa sitten reilusti toimeentulotukena eikä tukemalla maidontuotantoa, niin että tuotamme maitoa enemmän kuin mitä suomalainen kuluttaja haluaa sitä ostaa. Maitoahan viedään tappiolla maitojauheena Kiinaan.

Kansalliset tuet ovat 350 miljoonaa ja puolet siitä menee maidontuotannon tukiin Pori–Tampere–Lappeenranta-linjan pohjoispuolella.

Nalle kylläkin on kai jo pidempään kannattanut negatiivista tuloveroa, eli kansalaispalkan erästä muotoa.

Nykyisenlaista sosiaaliturvaa hän ei kannata, kuten tuossakin kertoikin.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Maataloustuet eivät mene köyhille. Toiseksi jos halutaan antaa syrjäseuduille jotain erityistä toimeentulotukea, niin se pitäisi antaa sitten reilusti toimeentulotukena eikä tukemalla maidontuotantoa, niin että tuotamme maitoa enemmän kuin mitä suomalainen kuluttaja haluaa sitä ostaa. Maitoahan viedään tappiolla maitojauheena Kiinaan.

Kansalliset tuet ovat 350 miljoonaa ja puolet siitä menee maidontuotannon tukiin Pori–Tampere–Lappeenranta-linjan pohjoispuolella.

Lue lisää

Tuotetaanko maitoa enemmän kuin sitä halutaan ostaa?

Eikö maidontuotannon tuki oli hintatukea, joka maksetaan meijereille? Tuskin se tuki niin suuri on, että meijerit ostaisivat maitoa suoraan kaatopaikoille ajettavaksi.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Tuotetaanko maitoa enemmän kuin sitä halutaan ostaa?

Eikö maidontuotannon tuki oli hintatukea, joka maksetaan meijereille? Tuskin se tuki niin suuri on, että meijerit ostaisivat maitoa suoraan kaatopaikoille ajettavaksi.

Lue lisää

"Tuotetaanko maitoa enemmän kuin sitä halutaan ostaa?"

Kyllä, EU-kansalaisten pyynnöstä, jotka huutivat halpaa juustoa.

EU-parlamentaarikot kuuntelivat kansan mylvintää ja poistivat maidolta tuotantokiintiöt.

Arvatkaa mitä tapahtui?

No lypsyjussi alkoi lypsämään aamun ja illan lisäksi keskellä päivää, jotta saa enemmän litroja myyntiin, eli enemmän "rahnaa" itselleen.

No tämän keksi toinen jussi ja kolmaskin. No mitä sitten tapahtui? Tarjonta alkoi ylittämään kysynnän, jolloin maidon hinta lähti laskusuuntaan.

No mitenkäs jussikarja siihen reagoi? No tietenkin lypsämällä entistä enemmän, jotta alemmalla hinnalla saisi edes yhtä paljon rahnaa kuin ennen pienemmällä määrällä.

Tämmöstä se on, kun ei saatana mistään ymmärretä mitään.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Tuotetaanko maitoa enemmän kuin sitä halutaan ostaa?

Eikö maidontuotannon tuki oli hintatukea, joka maksetaan meijereille? Tuskin se tuki niin suuri on, että meijerit ostaisivat maitoa suoraan kaatopaikoille ajettavaksi.

Lue lisää

Kaatopaikka on Kiina. Sinne se viedään maitojauheena.
Maataloustukien pahin piirre on se, että se irrottaa tuotannon kysynnästä.

Tietenkin menevät tuhlaamaan ne peruselämän ylläpitoon ,ei sosialiturvaa ja toimeentulotukea anneta muuhun kuin peruselämään ja niihin hankintoihin,ruokaan ,lämpimään,asuntoon ,vaatteisiin, lääkkeisiin ,jotta elää ,ei mihinkään sijoittamiseen...
Pitäisi isokenkäistenkin joskus ajatella vähän nenäänsä pitemmälle..

Anonyymi00109 kirjoitti:

Kaatopaikka on Kiina. Sinne se viedään maitojauheena.
Maataloustukien pahin piirre on se, että se irrottaa tuotannon kysynnästä.

Suomalainen meijeriteollisuus toki kehittynyttä ja kilpailuvalttimme jos jokin. Ukrainassakaan maidontuotanto ei ole suuressa osassa.

Niinkö luulet? Eivät brassitkaan sitä naudanlihaansa ilmaiseksi myy. Säästöt tuossakin kuten muissakin säästöintoilijoiden säästötoimissa jäävät aina luvattua pienemmiksi ja se, mitä sitten todellisuudessa ehkä säästöä syntyy, joudutaan käyttämään työttömiksi jäävien elättämiseen.

Sehän on vielä hienompi ajatus kuin olla ensimmäinen hiilineutraali maa!

Hyvä kommari elää juomallakin.

Osa maanviljelijöistä pärjää kyllä ihan hyvin, ei konkurssi uhkaa. Mutta toki sekin on tukien ansiota, lähinnä hintatukien. Ne kohdentuvat pakostikin suurille tuottajille.

Vassari-aate on tuhon alku.

Stalin setä se kävi maatilallisten kimppuun ensimmäisenä ja näin teki myös Mao. Miksi? Kansa kun näkee nälkää on helpompi hallita.

Aina joku stallari itkee maatiloista.Itkun sijaan voisi itse koittaa miten kivaa se maatilallisen homma on.

Kyllä, asunnottomat voi muuttaa suuriin maataloihin asumaan onhan siellä pankolla tilaa maata.

Ensin pitää tammisaaren jälkeläusille opettaa olemaan syömättä !
Tiellä istuminen pitää nälän poissa.

Aivan ekana puoluetuet!!!

Minkä lindtmanin hallituksen? Ei sellaista ole, eikä tule.
Omaa maata vihaava sakki ei tule olemaan missään hallituksessa.Sori siitä.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Minkä lindtmanin hallituksen? Ei sellaista ole, eikä tule.
Omaa maata vihaava sakki ei tule olemaan missään hallituksessa.Sori siitä.

Kyllä se tulee, Suomi menee tuhoa kohti persvakopuolueen mukana jos he vielä pääsevät jatkoon. Voi tosin olla , että tuho on jo nyt niin valtava, että sotakin olisi parempi kuin rauha.

Ei kai sillä itellä enää oo peltoja, mutta aikonaan kun oli ja palkkaväellä teetti työt, niin eipä tainnu nii julmasti tienata, paremminkin kulttuuri teko.

Nalle saa 🏁🏁🏁

Miten paljon kansalliset tuet oikeassti vaikuttavat Suomen elintarviketuotannon määrään?

Puolet kansallisista tuista menee Pori–Tampere–Lappeenranta-linjan pohjoispuolelle ja sielä ennen kaikkea maidontuotantoon. Maitoa tuotetaankin liikaa ja ylijäämä dumpataan maitojauheena mm. Kiinaan. Kansalliset tuet tukevat siis Kiinan elintarviketeollisuutta.

Sellaista "huoltovarmuutta"?

Tämäkin totta. Harmittaa se mustavalkoisuus silloin. Olisi voitu yrittää luoda systeemi, jossa pientilallisetkin olisivat voineet pärjätä.

Puolet tiloista (ne pienimmät) tuottavat ehkä 10% maataloustuotannon arvosta.

Köyhät voi mennä töihin ja rikastua.

Mitä omavaraisuutta se on, että tuetaan tuontirehulla tapahtuvaa broilerinkasvatusta?

Anonyymi00107 kirjoitti:

Mitä omavaraisuutta se on, että tuetaan tuontirehulla tapahtuvaa broilerinkasvatusta?

On täällä toisenlaistakin maataloutta, vieläkin, kaiken tehotuotannon ohella. Oman tuttuni kumppani on rakentanut oman rehuton lehmiänsä varten, eikä ole kyseessä mikään varsinainen suurtila. Ehkä voisi antaa omalle rehuntuotannolle yms jotain bonusta. En tiedä.

Anonyymi00117 kirjoitti:

On täällä toisenlaistakin maataloutta, vieläkin, kaiken tehotuotannon ohella. Oman tuttuni kumppani on rakentanut oman rehuton lehmiänsä varten, eikä ole kyseessä mikään varsinainen suurtila. Ehkä voisi antaa omalle rehuntuotannolle yms jotain bonusta. En tiedä.

Lue lisää

Kansallisten tukia menee A ja B alueella (eli Pori–Tampere–Lappeenranta-linjan eteläpuolella) käytännössä vain sika- ja broileri-tuotantoon sekä marjatiloille. Sekä sikojen että broilerin kasvatuksessa käytetään paljon tuontirehua.

Tietosi ovat hieman vanhentuneet. Suomessa otettiin käyttöön ensimmäinen jäänmurtaja vuonna 1890, joten tuonti (ja vienti) toimii kyllä vaikka meri on jäässsä.

On idioottimainen ajatus, että kuluttaja voisi omilla veroillaan halpuuttaa omaa ruokaansa. Verot leikkaavat ostovoimaa ja kun erityisesti kansallisista osa valuu mm. Kiinaan, kun tukien innoittamana tuotettua ylijäämä maitoa dumpataan sinne maitojauheena, niin kuluttaja jää aidosti tappiolle.

Kun lasketaann yhteen kansallinen tuki, EU:n kautta kiertävä maataloustuki ja maatalousyrittäjien eläkejärjesstelmän saama verotuki, niin elintarvikkeista perittävän arvonlisäveron tuotta riittää hädin tuskin kattamaan kaikki maataloustukien kustannukset.

Eli suomalaiet ovat kuin hölmöläiset: maksavat elintarvikkeiden hinnassa arvonlisäveroa ja kuvittelevat, että kun tämän veron tuotta ohjataan viljelijöille, niin kuvitellaan, että ruoka halpenee. EI HALPENE!

aikamoista touhua jättää vanhukset heitteille!

Voi olla, ainakin luulen niin tai ainakin melkein, ainakin luulen niin.

Edelleen vastikkeettoman rahan jakaminen valtion kassasta lopetettava.

Laiskat punikit kuolisi nälkään.