Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän?
"Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen.
– Itse marssisin Brysseliin ja lupaisin, että luovumme kansallisesta maataloustuesta. "
https://yle.fi/a/3-5081476
"Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen.
– Itse marssisin Brysseliin ja lupaisin, että luovumme kansallisesta maataloustuesta. "
https://yle.fi/a/3-5081476
Vastaukset 189
Vanhimmat
Siinä on pankkiiri minun makuuni 👍
Pankkien tehtävä on nimittäin lainata korkoa vastaan rahaa yrittäjille, jota maatalouden toimijatkin edustavat, ja tehdä sillä tavalla rahaa omistajilleen.
Nalle saa myös tukia
Nalle ei oo kuiteskaan sotkeutunu tähän asuntojen pyramiidi huijaukseen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14208065/s-asuntorahasto#comment-140085030
Se taitaa olla siirtänyt maataloustoimintansa Suomessa poikansa käsiin. Te jotka pidätte Nallea sankarina niin selvittäkää vaikka ihan huviksenne miten hän on omaisuutensa tehnyt. Eipä muuta.
Nalleruus ei tukaio atrtte.
tässä on taustalla suomen kansan köyhistäminen, .. ja omavaraisuuden lopettaminen...
nyt rötös EU-eliitti haluaa myös kaikki maaseudun alueet itselleen.... johan voimalapouistojen ainoa tarkoitus on siirtää ne maa-alueet ulkomaa-firmoille
Lindtman on luvannut lakkauttaa maatalojen tukemisen, että siinä mielessä on helppo valita mitä äänestää seuraavissa vaaleissa.
Antti ei enää jaksa kannatella seinää?
Antti unohtaa kulttuurriin hölvätyt Miljardit kun näyttelijät vinkuvat miljoonan leikkauksia.
OHO, no jopas.
No voihan emolehmätuki sentään.
AMMUUU sentään!🐮🍀
Entä nuoren viljelijän hömppäheinän tukilisä?
Olen sitä mieltä ett pientilalliset on oikeutettuja tukiin. Sehän on meille elinehto että meillä maatalous toimii ja maatalousyrittäjiä on riittävästi että saadaan viljat ym. oman käyttöön.
Kauheeta olis jos joutuis kaikki hankkimaan ulkomailta eli se mitä sieltä jää omaan käyttöön otetun jälkeen ja minkälaista laatua olus. Meillä maatalous on pitkälti parempaa kuin ulkonainen eli ei missään nimessä tapeta omaa maataloustuotantoa.
Se jos loppuu niin ei enää viljely kannata on se niin!
Yrittää pakottaa jullit kyntämään tammikuun pakkasessa vaarallisilla 1950-luvun avotraktoreilla?
Paksu nahkalakki päähän ettei aivot jäädy.
Ai Lintmanni meinaa tappaa suomalaiset vielä nälkäänkin!
Ei taida enää olla ketään elossa OrpoPurran jäljiltä.
säälittävää huutelua. Luonnonvalinta jos et selviä terverstä kilpailusta
Tupakka- askeissa on ollut varoitus "Tupakointi tappaa". Nykyään pitäisi olla kaikissa hallituksen päätöksissä varoitus "Äärioikeistohallitus tappaa"
Kahteen edelliseen lisään ett todellakin taitaa olla menossa suomalaisen maatalouden alasajo.
Kuollaan sit kaikki kun ne rahatkin on viety. Wahlrooshan on sikaporvari joka varmasti siellä eliitin huipulla köllöttelee hyvissä asemissa eikä köyhät kansalaiset ja heidän elintasonsa kiinnosta pätkän vertaa.
On ne sentään miljoonikot saaneet OrpoPurralta fyffee lisää..!!että ne jää sentään henkiin ja voi hyvin!
Euro-kommunisteja ne on.
Ruuan hintaan tulee varmasti lisää, jos tuet poistetaan.
Jos aletaan todella noudattamaan luonnonvalintaa niin kukaan ei ole turvassa, et edes sinä.
Keskimääräinen elinikä romahtaisi hetkessä noin 30 ikävuoteen.
Terve kilpailu, sitä ei tässä kapitalistien ahneuden sotkemassa markkinoissa ole.
Yritystuet ja voitot kyllä kelpaavat, mutta tappiot sosialisoidaan veronmaksajille.
Vielä 1980-luvulla perhe pystyi yhden ihmisen tuloilla ostamaan asunnon, auto, veneen ja maksamaan mökinkin.
Nyt se on täysin mahdotonta. Ainakin niillä paikkakunnilla missä vielä työtä on.
Vai vielä "tervettä kilapailua". Mikä vitsi.
Kommunismi tappaa (100000000)
Mikä helkkarin kansallinen kun kaikki maataloustuki on Brysselin kautta kierrätetyä.
Suomi nettomaksajana kustantaa vielä muidenkin EU-maiden maataloutta - niiden pitäisi pärjätä lman; Italia, Ranska, Espanja...
Kun mikään ei maajussille riitä, niin Brysselin kautta kiertävän tuen lisäksi maksetaan suoraan 350 miljoonaa tukia, jotta maataloustuotantoa harrastettaisiin niissä osissa Suomea, jossa se on kaikista tehottominta.
Se menee lähinnä maidontuotantoon, koska ko. alueella sijaitsee valtaosa lypsytiloista.
Koska lehmien tuottamat ravinteet sijaitsevat väärällä puolella tukirajaa kuin missä on tarvetta peltolannoitteille, on suunnitteilla vetää lantaputki Kiuruvedeltä Loimaalle, ja välissä on yksi kaasutuslaitos Jyväskylässä, joka myy tuotantoaan liikennekäyttöön.
https://viestimedia.imgix.net/2324fb9d-4cb2-5fcb-ba88-bd3eab5e6d6e.jpg
Sian pa*kalla lannoitettua ne Espanjassakin laajalti viljelevät, ei varmasti aihetta Suomen nettomaksajana moista pa*kaa rahoittaa. Missä valvonta?
No huhhuh. Maatalous on suomalaisille elinehto. Pieniä maanviljelijöitä on eniten ei ne kaikki ole nalle whalroosin kaltaisia ökyrikkaita porvareita.
Suomen maataloutta ei saa ajaa perikatoon! Me kaikki tarvitaan sitä. Vai haluatteko alkaa syömään niitä eu:n aloitteita kaikenmaailman ötököistä? Yöks!
Juuri näin. Maataloustukien osalta kannattaa kaikkien niitä arvostelevien käyttää hetki aikaa ja tutkia miten ja kenelle ne todellisuudessa menevät.
Noille veltto nuorille ei tarttee kustantaa asuntoa ja muuta jos ei opiskele tai käy töissä. Voivat ihan hyvin asuu vanhempien luona niin pitkään kunnes lähtee töihin tai opiskelee.
Veltto nuori sinulla on omissa alushousuissasi. Mikäli nyt alushousuja edes käytät.
Vanhemmilla ei ole velvollisuutta majoittaa ja elättää aikuista lasta.
Aikuiset lapset voi sanoa vanhemmilleen, että mitäs teitte ja elättäkää vaan kitisemättä.
Kävikö sinulle niin?
18 v ja terve menoa kylmään maailmaan?
No ehkä se kulkee teillä suvussa.
Vanhemmilla on velvollisuus kasvattaa lapsiaan.
Oikein kasvatettu lapsi ei ole vanhempien elätettävänä, vaan
tulee toimeen omillaan ja auttaa jopa omia vanhempiaan.
Björn Wahlroos naureskeli kuinka Marinin hallitus antoi hänen kartanolleen sähkötukea aikanaan ja hän piti ihan älyttömänä että varakkaille maksetaan minkäänlaisia tukia.
No olen ihan samaa mieltä. Minusta rikkaiden lapsilisät pitäisi poistaa samoin kaikki yritystuet!
Minusta punikeilta pitää poistaa kaikki kela ja muut ruikutus tuet.
Minusta sinulta pitäisi poistaa nyrkillä viisaudenhampaat.
Mutta koska olet tyhmä, niin eipä sinulla sellaisia edes ole.
Niinkuin yrittäjiltä yritystuet, loppuu duunarin siivellä eläminen.
Lahtarit nuijittava
Niin mutta kyllä nalle itsekin niitä maataloustukia hakee ja hyvin kelpaa. Kalasteleeko itselleen pisteitä vai mikä on?
Onpas tasokasta keskustelua täällä edelleen.
Ei ole paljoa kehitytty reilussa sadassa vuodessa.
Kuitenkin Nalle käytti tukia. Miksi ei palauttanut. Turhaa naurua tuolta kelta aivolta.
Minusta ahneilta riistoporvareiltä pitää poistaa hampaat,
ainakin mädät.
Voit perustaa yrityksen ilman tukia ja paremmilla palkoilla.
Wahlroosin Joensuun kartano sai esim. vuonna 2007 noin 225 000 euroa ja vuonna 2009 yli 220 000–273 000 euroa maataloustukia. Vuonna 2011 tukisumma oli noin 261 600 euroa.
Tottakai varakkaat ottaa kaikki tuet mitä heidän on mahdollista saada, ei kai nyt kukaan kieltäydy tuollaisista summista ilmaista rahaa.
Ei varakkaaksi pääse kieltäytymällä varallisuuden kertymisestä.
Onks sillä muitakin kartanoita kuin tuo joensuun kartano? Ja isoja maatiloja siellä?
Niin..kyl ne tukirahat rikkaille maatalousalan vetäjil ja muilki isoil yrityksil sikahyvin kelpaa..miljoonii ja miljardei ennestään rikkaille menee lisää tukina..!!
Ranskas taitaa olla iso linna ja isot maat..sitä en tiedä onko esim.Ruotsissakin viel jotakin isoo asuntoa?.saatikka jossain muual?...Helsingis nyt joku kans asunto taitaa ehkä olla?
Wahlroos huutelee sieltä lahden toiselta puolelta. Mikäs on huudellessa, kun rahaa on.
Kylläkyllä. Ja samaan aikaan syylistävät työttömiä jostain 590 € (netto) työmarkkinatuesta, jonka saamiseksi on useinmiten maksettu jopa vuosikymmenien ajan työttömyysvakuutusmaksuja!
Kaiken lisäksi ne ovat juuri näitä isopäärikkaita joiden käskystä näitä potkuja jaellaan.
Tavikseen iskevät kaikki velvollisuudet, mutta oikeukset ollaan heitetty romukoppaan.
Jep. Tuntuis, että Nalle löytäisi Ruotsista ihan riittävästi ikävää kommentoitavaa. Ei mene hyvin sielläkään.
Pysyisi tuo entinen äärivasemmistolainen ja nykyinen veropakolainen kommentteineen kaikkineen siellä Sweamamman sylissä.
Kommarit on niin Isänmaallisia, että ne ei ota tukia.
Töitä vaan tehdään vaikka ilman palkkaa.
Suomi Nousuun.
Maataloustuet liikkuu miljardeissa euroissa,eniten nauttii tukieduista suuret maatilat. Tarkastelemista olisi mihin ne tuet niillä menee, no lapset saa omistusasunnot valmiina, mökkejä rakennetaan pitkin poikin, komeat on koneet ja autot tiloilla, matkustellaan tosta vaan jne. Pientilalliset tuet tarvitsevat,vaan onko niitä enää olemassakaan.
Nallen omin sanoin: On suorastaan rikollista antaa tällaisia tukimuotoja ihmisille jotka sitä rahaa ei tarvitse.
Ottakaa tuet takautuvasti pois viimeisen 10- vuoden osalta.
onhan juo päässeet kaikista leikkauksista kuin koira veräjästä.
ei köyhät mersuilla ajele.
ja niille jäi kas kummaa TYÖHUONEVÄHENNYS!!
Keskustalla on kokoansa enemmän valtaa.
Missä se valta näkyy? Taitaa olla luuloa?
Tolta kusettajalta ja vero pakolaiselta tuskin kuuluu kysyä yhtikäs mitään. Nalle muistaa siellä ruottissa olla vaan beba pystyssä
Ruotsin talouden tervehdyttäminen aloitettiin nimenomaan asumisen, yritysten ja maatalouden tukiaisista. Sen jälkeen valtion budjetti oli ylijäämäinen vuosikausia ilman sen kummempia veronkorotuksia.
No, vaikka Suomessa loppuisi kaikki tukiaiset, niin kyllä ne rahat maailmalle lähtisi. Tuo nähtiin jo vihrrvassareiden aikaan.
Ne teki täystuhon myös soten muodossa, jioppo Marin sai oman monumenttinsa, Orpon kliimaksi monumentti on tunnin juna.
Miettikää oikeasti tosi tarkkaan, ketä äänestätte, vaikkei siitä mitään hyötyä ole. Ei todellakaan.
Oikeesti naurattaa, Putininkaan ei tarvi tehdä muuta, kuin odottaa🤣🤣🤣
Ruotsissa ne osaa hoitaa hommat paremmin kuin suomessa. On se kumma.
No kyl pienituloinen ehkä ne parikymppii kelan as.tukea tarvitsee.(mul ainaki eläkeläisenä vaikee elää pienel eläkkeel ku se ei riitä,kun pitää viel pankkeja elättää kun kulutusluotot on päällä ja kaikki muu maksaa viel niin paljon,ruoasta alkaen..).Mut joo noi yritystuet ja maataloustuet pitöis tarkentaa vain tosi pienituloisil ja niitä tarvitsevil,jotka osaaa myös tuottaa kuiten jotakin ja esim.tila toimiikin sitten..Jotkut fortumit ja UPM:t on sulaa hulluutta antaa tollasil noin isoil sit yritystukii!liian isoja tuottoja niil muutenni ennen viel lisänä jättiyritystukiaan!.Onneks Ruotsissa on ilmeisesti osattu poistaa noi turhat jättituet noille tuollaisille yritys jäteille!Hyvä siis Ruotsi!!
Ei Ruotsillakaan kovin hyvin mene. Työttömyys sielläkin jo lähellä 10% . Vain Norja pohjoismaista porskuttaa myymällä öljyä.
Ei sote ole Marinin luoma. Sitä on luotiin monta hallituskautta.
Epäilen, että Marin kiirehti sota ulos sen vuoksi, ettei Kokoomus pääsisi sitä liikaa sorkkimaan (yksityistämään).
Keskustalla myös voimakas vaikutus sotealueisiin.
Mieti sinä minkälaisten tietojen pohjalta teet äänestyspäätöksesi,
perustuvatko tietosi tosiasioihin vain ideologisesti värittyneisiin valheisiin ja väittämiin?
Niinpä. Tuo kommunistinen Norja. Täynnä punaisia kommareita, ettäs kehtasivat kansallistaa öljyvarantonsa! Ja öljystä syntyneitä varoja sijoitettuna yli 2551 miljardin euron avosta ja tuotto 213 miljardia euroa (2024). Ei paha.
Suomessa olisi rikkaat harvinaisten maametallien esiintymät, mutta Suomi halutaan pitää köyhänä ja velkaisena..
Suomessa kaikki ylimääräiset varat jaetaan ulkomaille.
Emme ainakaan pääse rikastumaan, ai niin, Suomihan on
rikas maa ja Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista.
Muistakaa äänestää Demareita.
Ei hyvä. Silloin nähdään nälkää.
Hyvähän hänen on puhua
Jos olisi jussi, ei taatusti puhuisi noin
Aiemmin Wahlroos on ollut merkittävä maataloustuen nostaja Salossa sijaitsevan kartanonsa kautta.
Ettäs edes kehtaa.!!
Mitään ei maataloudesta ymmärrä mutta pitää vaan saada naamaa auottua.
Kyllä jää nallelta leivät syömättä ja kaffimaidot ryyppimättä jos maatalous loppuu.
Sekä tokikin kyljykset perunat ym ym.
Tyhymä on tyhymä
Mitäs tukea ne maajussit tarttee?¨Ei pappanikaan mitään saanu silti joutui tekemään pienviljelija kaikkeamitä vaan pystyi,niin vähäll ätulollaei enä kukaan pärjää mitä hän mummon kanssa sai.
Ei ollu nettejä,älypuhelimia ei sisävessoja eikä omistanu edes autoakaan,junalla/bussilla kävi maksaa laskut kaupungissa jamuilla asiuoilla.
Lähtisköhän ne nykymaajussit enää tuommoseen?
No ei varmaan klun ei bussitkaan kulje,nykymaajussit vaan hamua lisää maata itelleen vuokralle että saavat kesantopeltoja joille ei mitään tehdä,säädösten mukaan pitää tehdä mutta hyvimpä kusettavat ja jättävät muutaman vuoden väliin.
Moni alkanu tehdä aivan muuta kun maataviljelemään,talvella aurataan ja ajelaan muilla koneilla,kesällä vähän lääpitään peltoa jakädää kastelemassa pölyävät soratiet ja leikkaamassa pientareet.
Mitäsihmeen maataloutta tuommoset on?
Firmanpiikkiin voi laitella kaiken mitä vaan mahdollista,kummasit se omakin piha siinä auraantuu samalla kun käydään auraamassa kunnalle teitä ja muutakin mukavaa voi vähentää kunhan vaan tositteet ja menot täytää märäykset.
Että sellastamaanviljelyä,eihän me muutkaan saada mitään tukea kun töitä tehdään!
Kuule, niitä miljoonatukiaisia saa Wahlroos, Laakkonen, muunmuassa. Ovat niin vitun persaukisia ja sitten on ne kolhoosit. Näitä ei montaa vielä ole. Tavallinen pienviljelijä, joka omiin tarpeisiinsa enää kasvattaa, ei saa sentin latia.
Ymmärrätköhän sinäkään YHTÄÄN mistä puhutaan kun puhutaan kansallisista tuista.
Käytännössä sitä maksetaan 350 miljoonaa vuodessa, jotta maataloutta harjoitettaisiin alueilla, josssa maataloustuotanto on mahdillisimman tehotonta. Ainoa tuoteryhmä jossa kansallisilla tuilla on mitään merkitystä on maidontuotanto. Kansallinen tuki on siirtänyt maidontuotannon käytännössä Pori–Tampere–Lappeenranta-linjan pohjoispuolelle, jotta esimerkiksi maidon kuljetusmatkat niin tuottajalta meijeriin kuin meijeristä kuluttajalle olisivat mahdollisimman pitkät ja kuljetuskustannukset mahdollisimman suuret.
No paljonko arvelet maitotörpön maksavan Utsjoella vähemmän, jos kaikki maito Suomessa tuotettasiin Viikissä? Ja pitäisikö muualla nykyään toimivien maajussien perheineen muuttaa Helsinkiin kerrostalokoppiin asumaan Kelan tuilla?
Kukaan ei estä sinua ryhtymästä maatilalliseksi ja alkaa nostelemaan niitä miljoonatukiaisia myös.
Arvon toveri punainen vaan kävelee pankkiin ja hakee lainan ja kertoo että nyt kuulkaa alkaa maanviljely ja kun laina on plakkarissa niin ostat maan, laitteet jne sekä täytät tukiaislappua vaan.
Kerro sitten miten meni.
Mikä on kansallisten maataloustukien merkitys?
Kansalliset tuet kohdistuvat ennen kaikkea niille alueille joilla maataloustuotanto on kaikista tehottominta. Noin 93 % kansallisista tuista kohdistuu ns. C-alueelle eli Pori–Tampere–Lappeenranta-linjan pohjois- / koilispuolelle.
Eteläsuomessa tukea saa lähinnä sika- ja siipikarjatuotanto sekä puutarhatalouteen. Vaikka tukia perustellaan "huoltovarmuudella", niin tuontirehuun perustuva sikojen tai broilerien kasvattaminen EI OLE lähtökohtaisesti "huoltovarmaa", koska rehu tulee ulkomailta. Sitäkin voi kysyä, että jos sota tulee, niin miten keskeistä on saada kesällä kotimaisia mansikoita?
Kansallinen maataloustuki on toimeentulo- ja aluetukea, jolla on elintarviketuotannon kannalta korkeintaan marginaalinen merkitys.
Eipä tuollainen 350 milj. tosiaankaan ole kuin marginaalinen tuki.
Köyhälle 350 miljoonaakin on paljon rahaa.
Etenkin jos sillä ei käytännössä saa mitään muuta kuin maitoa jota on kuljetettu mahdollisimman pitkiä matkoja.
Perustoimeentulotukea maksettiin viimevuonna kolminkertainen määrä.
Lauri Markkanen pelaa tuolla summalla muutaman vuoden korista,mutta pallon pelaaminen onkin tärkeintä maailmassa.
Nalle on näitä (saunan takana on tilaa) yrittäjiä/bisnesmiehiä
Tämä on niin koomista, kun tuo vanha ukkeli on niin jumala joillekin 😄
Nalle voitaisiin valita vuoden turhikseksi.
Eli edessä on pimeää kylmää ja vielä nälkää !
Hyvin meitä johtajat vie eteenpäin.
Se on suhtautumis- sekä ruokavaliokysymys. Vähän kuin huonolla säällä vaatetuksen käyttö että onko olotila kylmä tai kolea. Tuolla pusikoissa näyttää hirvet ja karhutkin olevan ihan tiukassa lihassa, vaikkakin juuria, marjoja, sieniä ja jäkälää pääasiassa syövät. Luonnosta ja todellisuudesta irtaantunut ihminen, joka odottaa ruoan ilmestyvän kuin itsekseen kaupan hyllylle tai sosiaalituen sen ostamista varten tilille, on uusavuton. Luonnonvalinta korjaa heikot silloin, jos ei lydy kompetenssia selviytyä. Ehkä tämä totta tosiaan onkin se Klaus Schwabin haaveilema "great reset". Mutta hyvä niin!
En nyt aivan ole tuosta(kaan) Wahlroosin kanssa samaa mieltä. Mutta kansallista tukea pitäisi saada ehkä siirrettyä enemmän Brysselin maksettavaksi, jolloin tuotanto-olosuhteista johtuen kulujen tasaus EU:n sisällä toteutuisi paremmin.
Toisaalta siinäkin piilee riskinsä. Jos EU:n rakenne hajoaa tai poliittinen suuntaus siellä radikaalisti muuttuu, voi tuki sieltä loppua kokonaan ja silloin tulee kiire järjestää kaikki sisäisesti maassamme uudelleen. Tai antaa maatalouden ja omavaraisuuden sitten romahtaa, ties millaisin seurauksin.
Järkevintä olisi, jos EU olisi enemmän poliittinen kuin talousliitto, koska talousliittona se on ollut täysin epäonnistunut siitä lähtien, kun se alkoi laajenemaan. Omavaraisuuden suojeleminen nimittäin onnistuisi helpoiten ja halvimmin tullien avulla. Vapaakauppahönötys on ideologista huuhaata, joka on tuottanut ja tuottaa jatkossakin paljon enemmän ongelmia kuin ratkaisee niitä.
On paikallaan silloin tällöin neuvotella tulleista ja laskea niitä niiltä osin kuin ne eivät ole tarpeellisia kenellekään ja ovat todella haitaksi. Mutta kaikki tullit eivät ole haitallisia, vaan perin tarpeellisia mm puolustuskyvyn ja resilienssin säilyttämisen kannalta.
Miten aikuisten ihmisten on nykyään niin vaikea ymmärtää, että lääkkeen ja myrkyn ero on määrässä, muissakin asioissa kuin lääkkeissä ja myrkyissä. Ei ole niin hyvää asiaa, ettei sillä voi itseään tappaa. C-vitamiini on varmasti tarpeellista, mutta tietyn rajan jälkeen siitäkin on enemmän haittaa kuin hyötyä, munuaiskivet voivat olla myös hyvin vaarallisia. Aivan sama on vapaakaupan kanssa.
Asiantuntijoistakin on tullut kuin suuria lapsia, ajattelusta on kadonnut kaikki suhteellisuuden taju ja realismi. Pölpötetään äärimmilleen yksinkertaistettua hevon kukkua, jossa "hyvä" ja "paha" taistelevat keskenään, ja jonka media ja äänestäjätkin vaikuttavat ottavan tosissaan. Ilmeisesti heilläkin on vielä päiväkoti-ikä kesken.
Miksi EU:n pitäisi maksaa siitä, että Suomessa maataloutta harrastetaan erityisesti niissä osissa Suomea, missä maatalous on mahdollisimman tehotonta ja mitkä alueet ovat mahdollisimman kaukana kuluttajista?
Jos aikuisten oikeasti haluamme Ukrainan joskus EU:n jäseneksi, niin AINOA vaihtoehto on päin vastoin se, että EU määrää vain rajat sille miten maataloutta saa tukea, että vapaa kauppa ei vaarannu ja tuet ovat pääosin kanssallisia.
Muuten kaikki EU:n nettomaksajat maksavat itsensä kipeäksi tukiessaan Ukrainan suurtilallisia.
Miksi ei? Maksaahan EU siitäkin, että maataloutta harrastetaan paljon köyhemmissä oloissa Kreikan ja Italian vuoristoissa, että sinä saat halloumia pitsasi päälle, kun suomalainen ruoka on sinusta liian junttia.
Voit sinäkin kasvattaa lampaasi itse tai maksaa jalometallien luokkaa olevan hinnan, niin ei tarvita EU:n maataloustukia.
Minä muuten pidän poronkäristyksestä niin paljon, että europellet saavat kyllä maksaa siitä siinä kuin maksavat vuoristomaanviljelystäkin jossain jodlauslaakoissa.
Miksi maataloutta ylipäätään tuetaan EU:ssa? Budjetista menee 1/3 tehottoman tuotannon tukemiseen. Laittakoot jussit hinnat kohdaleen, niin pärjäävät omillaan. Tarpeellisille elintarvikkeille on kyllä markkinoita. Tällä hetkellä suomalaiset maksavat tukea ranskalaisille viininlipittäjillekin.
Kaikka maataloustuet pois EU:n alueella. Piste.
Tarvittaessa tullimuuri sellaisille elintarvikkeille, jotka on tuotettu tukien avulla jossain muualla.
Juurikin näin.
Niin, ja miksi Suomen pitäisi maksaa EU:lle siitä, että muissa maissa paskotaan asiat mutta sitten ollaan nettomaksajan, eli Suomen taskuilla?
Ukrainahan on maailman vilja-aitta,,äkkiäkin saisi maansa jälleen rikkaaksi ruokaa tuottaen ja ilman mitään tukiaisia jos on vaan tarpeeksi kyvykkäät poliittiset johtajat siellä...ja käyttävät rahansa sitten jälleenrakentamiseen sodan jälkeen..
Ukraina teki suuren osan NLn aikaan heidän ruuastaan,,Varsovan liittoon kuului tuolloin yli 250 miljoonaa ihmistä..eli Ukrainalla on kyllä maanviljelys potentiaalia...
Ukrainassa taisi olla NLn aikaan maailman suurimmat viljanviljelys ja -korjaus koneet ja traktorit aukeille aroille ja pelloille jolloin viljankorjuut sujui erittäin tehokasta...tunnissa pelloilta korjattiin kymmenien tuhansien kilojen sadot vain muutamilla koneilla..eikä mitään tukia tarvittu...
SDP voittaa seuraavat vaalit ja ne poistaa kaikki tuet
maataloudelta. Oma kansa ja maha ensin ajattelu on vahingollista.
Eikös tyhmien ihmisten lopetus olisi kannattavampaa?
Voit edesauttaa tätä tavoitettasi henkilökohtaisella ratkaisulla.
Voin lahjoittaa hänelle köyden ja jopa rasvankin kun vaan antaisi osoitteensa.
Käyttöohjetta en laita mukaan, ettei syytetä yllytyksestä.
Nallen mukaan köyhille ei pidä antaa rahaa. Ne eivät osaa säästää ja sijoittaa vaan menevät heti tuhlaamaan
Maataloustuet eivät mene köyhille. Toiseksi jos halutaan antaa syrjäseuduille jotain erityistä toimeentulotukea, niin se pitäisi antaa sitten reilusti toimeentulotukena eikä tukemalla maidontuotantoa, niin että tuotamme maitoa enemmän kuin mitä suomalainen kuluttaja haluaa sitä ostaa. Maitoahan viedään tappiolla maitojauheena Kiinaan.
Kansalliset tuet ovat 350 miljoonaa ja puolet siitä menee maidontuotannon tukiin Pori–Tampere–Lappeenranta-linjan pohjoispuolella.
Nalle kylläkin on kai jo pidempään kannattanut negatiivista tuloveroa, eli kansalaispalkan erästä muotoa.
Nykyisenlaista sosiaaliturvaa hän ei kannata, kuten tuossakin kertoikin.
Tuotetaanko maitoa enemmän kuin sitä halutaan ostaa?
Eikö maidontuotannon tuki oli hintatukea, joka maksetaan meijereille? Tuskin se tuki niin suuri on, että meijerit ostaisivat maitoa suoraan kaatopaikoille ajettavaksi.
"Tuotetaanko maitoa enemmän kuin sitä halutaan ostaa?"
Kyllä, EU-kansalaisten pyynnöstä, jotka huutivat halpaa juustoa.
EU-parlamentaarikot kuuntelivat kansan mylvintää ja poistivat maidolta tuotantokiintiöt.
Arvatkaa mitä tapahtui?
No lypsyjussi alkoi lypsämään aamun ja illan lisäksi keskellä päivää, jotta saa enemmän litroja myyntiin, eli enemmän "rahnaa" itselleen.
No tämän keksi toinen jussi ja kolmaskin. No mitä sitten tapahtui? Tarjonta alkoi ylittämään kysynnän, jolloin maidon hinta lähti laskusuuntaan.
No mitenkäs jussikarja siihen reagoi? No tietenkin lypsämällä entistä enemmän, jotta alemmalla hinnalla saisi edes yhtä paljon rahnaa kuin ennen pienemmällä määrällä.
Tämmöstä se on, kun ei saatana mistään ymmärretä mitään.
Kaatopaikka on Kiina. Sinne se viedään maitojauheena.
Maataloustukien pahin piirre on se, että se irrottaa tuotannon kysynnästä.
Tietenkin menevät tuhlaamaan ne peruselämän ylläpitoon ,ei sosialiturvaa ja toimeentulotukea anneta muuhun kuin peruselämään ja niihin hankintoihin,ruokaan ,lämpimään,asuntoon ,vaatteisiin, lääkkeisiin ,jotta elää ,ei mihinkään sijoittamiseen...
Pitäisi isokenkäistenkin joskus ajatella vähän nenäänsä pitemmälle..
Suomalainen meijeriteollisuus toki kehittynyttä ja kilpailuvalttimme jos jokin. Ukrainassakaan maidontuotanto ei ole suuressa osassa.
Siinä seuraava MTK:n johtaja, kokemusta riittää.
Kiinassa on kysyntää maitojauheelle. Se on bisnestä.
Maitoahan viedään tappiolla maitojauheena Kiinaan.
Linkki kiitos!
Vai on tämä punaisten hevosmiesten tietotoimiston
uutisia.
Persvakopuolueen kieltäminen toisi Suomelle 10 miljardin säästöt.
Niinkö luulet? Eivät brassitkaan sitä naudanlihaansa ilmaiseksi myy. Säästöt tuossakin kuten muissakin säästöintoilijoiden säästötoimissa jäävät aina luvattua pienemmiksi ja se, mitä sitten todellisuudessa ehkä säästöä syntyy, joudutaan käyttämään työttömiksi jäävien elättämiseen.
Suomi voisi olla maailman ensimmäinen maa joka lopettaa maataloutensa tukemisen.
Sehän on vielä hienompi ajatus kuin olla ensimmäinen hiilineutraali maa!
Hyvä kommari elää juomallakin.
Se on niitä kusipää globalisteja, jotka ajaa maatalouden alas ja näkyy siinä onnistuvankin. Tavikset vain itkee täällä ja toreilla, eikä tee asialle mitään. Kansa kaduille eduskuntatalolle ja keskusta tukkoon viikoiksi. Seuratkaapa vaikka kreikan touhuja, siellä on trktorit moottoriteillä ollut jo viikkoja ja koko maa seisoo. Haluavat mafiahallituksen ulos.
Osa maanviljelijöistä pärjää kyllä ihan hyvin, ei konkurssi uhkaa. Mutta toki sekin on tukien ansiota, lähinnä hintatukien. Ne kohdentuvat pakostikin suurille tuottajille.
Vassari-aate on tuhon alku.
Stalin setä se kävi maatilallisten kimppuun ensimmäisenä ja näin teki myös Mao. Miksi? Kansa kun näkee nälkää on helpompi hallita.
Aina joku stallari itkee maatiloista.Itkun sijaan voisi itse koittaa miten kivaa se maatilallisen homma on.
Lakkautetaan maataloustuet ja asumistuet niin saadaan tämä maa jotenkin kuntoon. Asumistuet ensimmäisenä pitää lakkauttaa.
Kyllä, asunnottomat voi muuttaa suuriin maataloihin asumaan onhan siellä pankolla tilaa maata.
Ensin pitää tammisaaren jälkeläusille opettaa olemaan syömättä !
Tiellä istuminen pitää nälän poissa.
Aivan ekana puoluetuet!!!
Eikös tuo nallukka lullukka itse ole suuri maataloustukien nauttija?
Maataloustuet pois, ja kauppajättien julmetut hyllyvuokrat. Kannatetaan. Sen joka tuottaa tässä maassa oikeasti ruokaa, tulisi saada palkka työstään suoraan, eikä olla säälittävä pelinappula sairaassa systeemissä.
Lindtmanin hallituksen leikkauslistat 2028
Talouspolitiikan arviointineuvosto kertoo tuoreessa raportissaan, miten se leikkaisi toisin eläkkeistä. Leikkurissa olisivat etenkin tutkinnosta kertyvä eläke, ansiosidonnaisista työttömyysjaksoista kertyvä eläke, leskeneläke ja vanhempainrahakaudelta kertyvä eläke.
Minkä lindtmanin hallituksen? Ei sellaista ole, eikä tule.
Omaa maata vihaava sakki ei tule olemaan missään hallituksessa.Sori siitä.
Kyllä se tulee, Suomi menee tuhoa kohti persvakopuolueen mukana jos he vielä pääsevät jatkoon. Voi tosin olla , että tuho on jo nyt niin valtava, että sotakin olisi parempi kuin rauha.
En ymmärrä miksi Wahlroosin mielipiteitä pidetään niin korkeassa arvossa.
ei ne tukia lopeta,juuri saivat ainoina ihmisinä työhuonevähennyksenkin käyttöön,kukaan muu ei saa enää sitä
Eikös whalroosilka itelläänkin oo isot plantaasit maatiloja joihin saanu mielettömästi tukiaisia. Mielenkiintoista.
Ei kai sillä itellä enää oo peltoja, mutta aikonaan kun oli ja palkkaväellä teetti työt, niin eipä tainnu nii julmasti tienata, paremminkin kulttuuri teko.
Hitto vihdoinkin.
Vasu
Hesa
Nalle saa 🏁🏁🏁
Uppo-nalle kaipaa hinajaa. Se hälle antakaa, kun en mä muuta voi.
Suomen turva, omavaraisuus ehdottomuus. Mitäköhän Nalle sanoo siihen riskiin, että tuontiruuan hinta nousee, esimerkiksi muut kehittyvät maat (joiden talous on nousupainotteinen eurooppaan verrattuna) alkavat ostaa ne paremmalla hinnalla pois, tai tulee vaikkapa jotain täysin ennakoimatonta luonnon- tai talouskatastrofia maailmaan?
Suomen maanviljelytaidot ovat upeaa osaamista ja ahkeruutta, jota toivoisi säilytettävän ja arvostettavan.
Miten paljon kansalliset tuet oikeassti vaikuttavat Suomen elintarviketuotannon määrään?
Puolet kansallisista tuista menee Pori–Tampere–Lappeenranta-linjan pohjoispuolelle ja sielä ennen kaikkea maidontuotantoon. Maitoa tuotetaankin liikaa ja ylijäämä dumpataan maitojauheena mm. Kiinaan. Kansalliset tuet tukevat siis Kiinan elintarviketeollisuutta.
Sellaista "huoltovarmuutta"?
Samaa mieltä
Suuria tilojahan hamusivat etenkin kepu ja sdp. Tulevaisuus ja turva olisi pientiloissa, kuten ennen.
Tämäkin totta. Harmittaa se mustavalkoisuus silloin. Olisi voitu yrittää luoda systeemi, jossa pientilallisetkin olisivat voineet pärjätä.
Puolet tiloista (ne pienimmät) tuottavat ehkä 10% maataloustuotannon arvosta.
Wahlroosin pankkitilit on lakkautettava ja rahat jaettava köyhille.
Köyhät voi mennä töihin ja rikastua.
Jotenkin erikoista. Niin taitava pankkiasioissa. Mutta eikö hän oikeasti näe mitään arvoa sillä, että täällä säilytetään omavaraisuutta ja osaamista?
Ehkä joku haluaisi lakkauttaa tuet, ajaa nämä tilalliset ahtaalle, konkurssikypsiksi ja sitten ostaa itselleen pilkkahinnalla.
Mitä omavaraisuutta se on, että tuetaan tuontirehulla tapahtuvaa broilerinkasvatusta?
On täällä toisenlaistakin maataloutta, vieläkin, kaiken tehotuotannon ohella. Oman tuttuni kumppani on rakentanut oman rehuton lehmiänsä varten, eikä ole kyseessä mikään varsinainen suurtila. Ehkä voisi antaa omalle rehuntuotannolle yms jotain bonusta. En tiedä.
Kansallisten tukia menee A ja B alueella (eli Pori–Tampere–Lappeenranta-linjan eteläpuolella) käytännössä vain sika- ja broileri-tuotantoon sekä marjatiloille. Sekä sikojen että broilerin kasvatuksessa käytetään paljon tuontirehua.
Nalle ja muut rikkaat haluaa ajaa maanviljelijät konkkaan niin voivat ostaa maat halvalla rahvaalta rikkaille.
Samantyyppisiä ulostuloja tulee nyt liukuhihnalta, kansa kyykkyyn ja omaisuudet rikkaille.
Tuetaanhan Demareiden poliittisia broilereitakin
valtion rahoilla.
Itämeri jäätyy, pian koetellaan tätä omavaraisuutta muunkin kuin sähkön suhteen.
Banaanitkin on ihan sairaan vihreitä, kun Atlantilla myrskyää. Perunoita ei nyt saa päästää paleltumaan, kesän tulo viivästyy, jos meri tosiaan on Saksaan asti jäässä.
Tietosi ovat hieman vanhentuneet. Suomessa otettiin käyttöön ensimmäinen jäänmurtaja vuonna 1890, joten tuonti (ja vienti) toimii kyllä vaikka meri on jäässsä.
Kuinkahan moni kommentoija edes tietää mihin kansallista maataloustukea maksetaan.
Kansallinen maataloustuki EI OLE koko maataloustuki. Se on vain pieni 350 miljoonan bonus miljardin tai parin "varsinaisen" maataloustuen päälle.
Stalinistin horinoita.
Ainakin eurooppaan maksettavat rahat suomesta = eu maksut on haitta joita suomesta tilitetty XXX miljoonia vuosittain. Yksi palanen sitomassa, estämässä oman maan kansaa talouden hallintaa sekä vaurastumista!
Suomessa on ollut näivettynyt ja epäterve talous ja tuotanto 70 luvulta alkaen, rahaa on tuhlattu tässä maassa pienen joukon toimesta vaikka mihin, suomesta tehtiin myös erittäin kallis maa = nostelemalla palkkoja kokoajan. Sekä keksimällä lisää "työpaikkoja julkiselle sektorille!"
Ei tarvitse kun katsoa valtiolla, kunnilla, kaupungeilla 3000€ tililleen tai enemmän saavien määrä niin kertoo että ei normaalia eikä järkevää tälläiseen maahan jossa ei ole ikinä ollut riittävää bisnestä joka tuo euroja maailmalta.
Maatalous olisi terveempi ja tuottajilla enemmän rahaa jos heidän työpanoksella ei olisi ruokittu sijoittajia, isoja firmoja.
Kaikilta muiltakin tuet pois, jos maataloustuet poistettaisiin. Ruuan hinta pompsahtaisi myös ja se on saletti. Walroosilla on kait vara ostaa kallimmpaa
evästä.
On idioottimainen ajatus, että kuluttaja voisi omilla veroillaan halpuuttaa omaa ruokaansa. Verot leikkaavat ostovoimaa ja kun erityisesti kansallisista osa valuu mm. Kiinaan, kun tukien innoittamana tuotettua ylijäämä maitoa dumpataan sinne maitojauheena, niin kuluttaja jää aidosti tappiolle.
Kun lasketaann yhteen kansallinen tuki, EU:n kautta kiertävä maataloustuki ja maatalousyrittäjien eläkejärjesstelmän saama verotuki, niin elintarvikkeista perittävän arvonlisäveron tuotta riittää hädin tuskin kattamaan kaikki maataloustukien kustannukset.
Eli suomalaiet ovat kuin hölmöläiset: maksavat elintarvikkeiden hinnassa arvonlisäveroa ja kuvittelevat, että kun tämän veron tuotta ohjataan viljelijöille, niin kuvitellaan, että ruoka halpenee. EI HALPENE!
nämän mv saivat juuri työhuonevähennyksenkin ja ne jotka hoitaa vanhuksia kotonaan niin ei saa
aikamoista touhua jättää vanhukset heitteille!
Se oli Marinin hallituksen leikkaus
Lisään edelliseeni
Marin vihasi ikääntyviä ja haukkui heitä
Boonereksi
aikamoista touhua jättää vanhukset heitteille!
En äänestä sitten demareita
Kiitos
141-tuki oli tarkoitettu esim. sianlihatuotannon kehittämiseen,mutta teurastamot & rehutehtaat imuroivat hinnoittelu ollaan rahat itselleen.
Sirkka-Liisa ämmä hyväksyi tämän kehityksen kritisoimatta
Björn Wahlros ja maataloustuet lopetettava.
Kerrankin tämä Nalle W. on oikeassa!
Voi olla, ainakin luulen niin tai ainakin melkein, ainakin luulen niin.
Maataloustuet pois niin ruuan hinta nousee pilviin ja köyhyys tulee räjähtämään käsiin. Leikataan myös eläkeläisiltä tästä kaikesta on SDP alkanut puhumaan. SDP terottaa jo saksia.
Joka tapauksessa huoltovarmuus on jotenkin turvattava. Ja se ei tapahdu ainakaan hiili/turvevoimaloita purkamalla. Itse pidän tärkeänä, että on omaa maataloutta. Lihantuottajat, ainakin naudanlihan suhteen pärjäävät jos myyvät ulkomaille. Isot pirut K- ja S-ryhmä ovat haitaksi suomalaiselle kuluttajalle sekä alkutuottajalle.
Nallea arvostan yhtä paljon kuin peräpukamaa.
Björn Wahlros: Veroja laskettava 20%
Samoin autovero poistettava.
Edelleen vastikkeettoman rahan jakaminen valtion kassasta lopetettava.
Edelleen vastikkeettoman rahan jakaminen valtion kassasta lopetettava.
Laiskat punikit kuolisi nälkään.
Mitäs met maataloudella ja maanviljelijällä kun voimme
ostaa maitoa, lihaa, kananmunia, voita, leipää ja kalaa
kaupasta.
Jos ruoka loppuu kaupasta, onhan rikkailla rahaa.
Tehkööt rahasoppaa.
Ukrainan liittyminen Euroopan unioniin pistääjoka tapauksessa maatalouspolitiikan tukineen uusiksi. Ukrainassa on 40 miljoonaa hehtaaria viljelypinta-alaa. Suomalaiset viljatilat joutuvat suuriin vaikeuksiin joten kansallista tukea entistä enemmän joudutaan myöntämään omavaraisuuden nimissä... Ukrainassa maataloustuet menee oligarkkien taskuun sillä siellä maatalous keskittynyt holdinyhtiöiden käsiin.
Suomessa leivotaan leipää ylettömiä määriä ja hävikki on suurta. Viljan viljelyä voidaan vähentää siis reilusti. Suomalaiset leivät eivät maistu maahantulijoillekaan.
Hän sai maataloustukia paljon skeä myös EU tukia, mutta mitkä oli perusteet.
Kiero mies lähti ruotsiin kun alkoi veropakolaiseksi.
On nämä miljonääri t suomessa hallitus siunannut isoilla tuilla ja avuilla. Tämä Whaalroos on yksi suomen ohjaava henkilö. Ohjaa ja neuvoo hallitusta, suomea ja haukkuu vielä kaupan päälle nämä entiset ja nykyiset päättäjät.
Miksi hän ttti vastaan tukia kun rahaa on niin, että pasakalle ei taivu.
Hän ja Vigelius moitti Marinia, mutta eihäns ei Marinin vika ole.
Tällaiset Vigeliukset saa lähteä afrikkaan savimajana kukana ei hietä tai persuja kaipaa. Mutt mitä tämä Nalle setä puuttuu suomen asioihin kun hän on ruotsalainen veropakolainen. Voi pysyä siellä.
Suomalaisten veronmaksajien ei pidä ainakaan kustantaa Kiinaan vietävää sian ja lehmän lihaa. Eiköhän se olisi Suomenkansantaloudelle edullisempaa tuoda elintarvikkeiden raaka-aineita sieltä päin.
Itse asiassa IHAN KAIKKI olisi edullisempaa tuoda Suomeen. Ainoa ongelma on vain se, millä se kaikki maksetaan.
Sitten olisi pakko pärjätä ilman. Olisiko tuo niin paha juttu. Välikädet ne vie viljelijän tulot. Tukkukauppa, lannoitetehtaat ja muut viljelijän rahapussilla ronkkimassa.
Siis vähemmän ruokaa kauppoihin
Hinta nousisi kas ei enää ruokaa
EUn leipäjonoihin
Kun hävikki loppusi
nalle on kyllä kovin kusettaja ja veron kiertäjä ja tukien nostaja
Ehdotus on moraaliton.
Maataloustuet on otettu alunperin käyttöön ilman, että viljelijät niitä vaativat.
Maataloustukia vaati duunarit ja suurkapitalistit rinta rinnan.
Duunarit, koska duunari on aina kusetettavissa eikä koskaan ymmärrä omaa etuaan.
Suurkapitalisti, koska maataloustukien avulla ruoan hinta pidetään keinotekoisen matalalla ja duunarit tyytyväisempinä ilman palkankorotuksia.
Maataloustuet on alunperin ideoitu 1700-luvulla. Silloin niiden tarkoitus kerrottiin suoraan: palkkojen hintavakaus. Kun ruoan hinta saadaan pidettyä irti inflaatiopaineista (valtion maksamana), niin työläisten palkkoja ei tarvitse nostaa niin paljoa.
Vai että 1700-luvulla. Mitähän tukia maataloudelle silloin maksettiin?
Ainakin vientiteollisuuden elinehto on se, että palkat eivät nouse vastaamaan maataloustuotannon kustannuksia, eivät ainakaan reaalisesti, sillä se silloin olisi melko hankala pärjätä vientimarkkinoilla.
Kerrankin tämä Nalle W. on oikeassa!
Senjälkeen moni tehdas voidaan sulkea ja tuoda
Ruoka ulkomailta!
Ei enää leipomolakkoja
Helvettiin lakkoduunarit
Viimeisen leipomolakon aikaan kaupassa oli
K-menuun leipää - tehty Virossa . sentään oli johtajiin myytävää asiakkailleni
Suomalainen duunari on laiska ahne sika
Toivon todella että jokainen lakkoon osallistunut
Kuolisi koronaan, erittäin kivuliaasti
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän?
Avaukseni linkki on vuodelta 2012 moni asia muuttunu t
Esim
Mukaan tullut
EU: n ruoka-apu köyhille
Sama tuki. Sekin , mutta täysin vasteeton kas valvomattomia !
Mielestäni EU: n ruoka-avun. Voisi siis lakkauttaa
EUn ruoka-apu on lakkautettu. Nykyään jaetaan lahjakortteja kauppoihin. Ties millä perustein.
Suurimmat maataloustuethan menevät muille kuin päätoimisille maatalousyrittäjille, kuten esimerkiksi tälle Wahlroosille. Nallen kanssa samaa mieltä siitä, että näiltä voidaan maataloustuet lakkauttaa ja kohdistaa ne pelkästään päätoimisille ruoan tuottajille.
Vittuako tää Ruotsalainen nalle koko ajan puuttuu Suomen asioihin???? Mene nalle jo eläkkeelle sinua ei kaipaa kukaan.