Kannattaako vaihto D70 - > D70s

Siis niin kuin otsikossa lukee... Onko kannattavaa? Saako muutaman satasen vaihtorahalla jotain vastinetta?
61891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

..todella turhaa vaihtaa ässämalliin. Näytön koon lisäksi erot ovat pieniä.

Nikonilta olis odottanut jotain todellista uutuutta eikä moista vanhan mallin tekohengitystä.

Canon sentään esittelee aina jotain uutta ja edellistä parempaa, mutta Nikon....jääköön sanomatta.

Äänestä

Ei kannata vaihda ennemmin Canonin 20D:hen saman hintanen, mutta huomattavasti parempa.

Äänestä
  • mene lukemaan netistä canonin ongelmat, joutuvat korjailemaan niitä vehkeitä.

    d70 :sestä saat d70s:n päivittämällä softan versioon 2. muuta eroa ei ole kuin isompi näyttö takana s-mallissa.

    Äänestä

  • LOL kirjoitti:

    mene lukemaan netistä canonin ongelmat, joutuvat korjailemaan niitä vehkeitä.

    d70 :sestä saat d70s:n päivittämällä softan versioon 2. muuta eroa ei ole kuin isompi näyttö takana s-mallissa.

    ..saa käypäsen pelin, Nikonista ei millään.

    Nikonistit neureskelee Canonin uusien mallien pienistä eroista, Nikonin kehitys vasta pienin askelin edistyykin.

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    ..saa käypäsen pelin, Nikonista ei millään.

    Nikonistit neureskelee Canonin uusien mallien pienistä eroista, Nikonin kehitys vasta pienin askelin edistyykin.

    Moi !

    Menkää nyt kuvaamaan jotakin älkääkä viitsikö kirjoitella tänne puuta heinää.

    Oli sitten N tai C niin kuvien laatu on kiinni vain ja ainoastaan sieltä kameran takaa. Kikki muu on turhaa selittelyä.

    --

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    Moi !

    Menkää nyt kuvaamaan jotakin älkääkä viitsikö kirjoitella tänne puuta heinää.

    Oli sitten N tai C niin kuvien laatu on kiinni vain ja ainoastaan sieltä kameran takaa. Kikki muu on turhaa selittelyä.

    --

    Kerrankin joku puhuu täällä asiaa! Oli sitten kamera N tai C niin kuvata niillä pitää eikä haukkua toisenmerkkisiä kameroita näillä palstoilla. Molemmissa merkeissä on omat hyvät ja huonot puolensa, täytyy valita se, kumpi itselle sopii parhaiten.

    Omalla kohdalla valinta osui tuohon Nikoniin. Kyllä olisin voinut ostaa Canon 20D:n, jos joku olisi antanut lisää rahaa. 350D oli taas omiin käsiin liian pienen tuntuinen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juhani-Vihdistä kirjoitti:

Siis niin kuin otsikossa lukee... Onko kannattavaa? Saako muutaman satasen vaihtorahalla jotain vastinetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu