Jeesus käski saarnata evankeliumia eli hyvää sanomaa. Onko sitä saarnattu tällä pastalla ollenkaan, vai onko minulta jäänyt se kokonaan huomaamatta?
Mikä täällä on ollut evankeliumia?
Anonyymi-ap
3511295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 351
Vanhimmat
Tämä on keskustelupalsta, ei saarnapalsta!
Mielestäsi keskusteluissa ei saa kertoa evankeliumia, mutta saarnassa kait saa. Mitähän eroa sinä mahdat niissä nähdä?
Mitähän eroa sinä näet?
Älä taas aloita sönkkäämistäsi. Kysyin sinulta mitä eroja näet koska asiasta mainitsit. Minä en näe mitään eroja.
Ei tartte saarnata netissä ja kertoilla omi uskomuksiaan, jokainen aikuinen ihminen on jo päättänyt aikoja sitten mihin uskoo, joten älä levitä omia juttujasi pakkosyöttöä kellekään. Ne jotka ovat kiinnostuneita etsivät suoraan missä kaikilla on sama kiinnostus.
Niin että se siitä saarnaamisesta.
Kellekään ei tuputeta uskoa jos hän ei sitä henkilökohtaisesti ole pyytänyt , täytyy ymmärtää että ihmiset tänään elät toisilla arvoilla ja ajatuksilla . Joten pakkosyöttö uskonnosta ei sovi sivistyneisiin tapoihin missään .
Meille saattaa tällä viikolla tulla englantia puhuvia Jehovantodistajia.
Naapurit eivät vaivaudu. Ärsyttävää koko ajatus jehovalaisista.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17879595g
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ei ole saarnattu, eikä saarnata taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, vaan saarnataan vain Paavalin evankeliumia synnin tulemisesta maan päälle, johon kristinusko perustuu. Jeesuksella on siinä evankeliumissa vain teurastetun uhrilampaan osa tosi Jumalana (Israelin Jumala), siihen ei liity mitenkään Jeesuksen opetukset taivasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillä.
Raamatussa Paavali kiroaa Jeesuksen evankeliumin vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta ja sen evankeliumin lukijat.
Löytyy Paavalin Galatalaiskirje luku 1:8 ja 1:9.
Ei löydy muualta kuin omasta päästäsi.
En ole kuullut rikollisesta, joka tunnustaisi vaikka kädestä löydetään.
Muut pystyvät kyllä lukemaan
Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksesta. 1 Room:1-3
3:hänen Pojastansa, joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä. Siis evankeliumi, jota paavali julisti, oli " hänen Pojastansa."
Mutta saarnat saa jättää keskustelupalstan ulkopuolelle . Täällä keskustellaan ihan tavallisista asioista , eikä syötetä omia uskomuksiaan toisille . Äsaarnat saa pitää siellä missä samankaltaiset kokoontuu, eikä muualla.
"Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi , toisia profeetoiksi,
kolmansia opettajiksi." 1 Kor: 12:
"seurakuntaan" , - nämä palstat ei ole SEURAKUNTA .
Niin ja juuri siteeraamasi Paavali kiroaa niin Jeesuksen kuin tämän evankeliuminkin. Tuo Jeesuksen kiroaminen tosi Jumalana löytyy Paavalin Galaralaiskirjeen luku 3:13.
Ja edelleenkin täällä ei saarnata - eikä ylipäätään missään saarnata - Jeesuksen käskemää evankeliumia. Se on kirottu.
Tarkoitatko, ettei Jeesuksen omilla sanoilla olekaan mitään merkitystä teille Jeesuksen Omille?
Jeesus sanoi opetuslapsilleen: »Menkää k a i k k i a l l e maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.
Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. 18 He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat.»
Kyllä jokainen palstalla olija tuntee kristinuskon.
Ei kyllä siltä näytä.
Mikä vaikeus on ymmärtää?
SE EI KUULU KRISTINUSKOON. JEESUKSEN EVANKELIUMI KUTEN JEESUSKIN ON KIROTTU.
Lue Gal.3:13 ja 1.Kor.1:8 ja 1:9.
Ja kristinusko perustuu juutalaisen evankeliumilla tähän kiroamiseen.
Ei yhtäaikaa voi olla kirottu ja ei kirottu!
Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna? Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta? Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte? Niin paljonko olette turhaan kärsineet? — jos se on turhaa ollut. Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta, samalla tavalla kuin "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"? Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia. Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi". Niinmuodoin ne, jotka perustautuvat uskoon, siunataan uskovan Aabrahamin kanssa. Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee". Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta". Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä". Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme — sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" — että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen. Veljet, minä puhun ihmisten tavalla. Eihän kukaan voi kumota ihmisenkään vahvistettua testamenttia eikä siihen mitään lisätä. Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: "Ja siemenille", ikäänkuin monesta, vaan ikäänkuin yhdestä: "Ja sinun siemenellesi", joka on Kristus. Minä tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljänsadan kolmenkymmenen vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi. Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta. Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä. Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat. Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet. Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa. Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
Galatalaiskirje 3:1-29 FB38
https://bible.com/fi/bible/365/gal.3.1-29.FB38
kukaan ei voi sanoa, että Jeesus Kristus on Herra, paitsi pyhässä Hengessä
Lopeta nyt hyvä ihminen pakkosyöttö omasta uskostasi, se ei ole reilua meitä muita kohtaan .
Moni on sinulle huomauttanut mutta et näytä välittävän siitä vaan jatkat huomautuksista huolimatta.
Uskonto on sinun oma näkemys , muilla on ehkä toisenlainen näkemys asioihin , se pitää sinunkin kunnioittaa.
Vastasin vain aloitukseen, entä miten sinä vastaat aloitukseen?
Jeesus kehotti seuraajiaan menemään kaikkialle maailmaan ja julistamaan evankeliumia kaikille luoduille, tarkoitatko ettet sinä olekaan Jeesuksen seuraaja?
Siitä näkee että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa.
Nykyään Jumala ei aseta ketään mihinkään.
Funduilla on niin kryptinen evankeliumi, ettei muut sitä ilosanomaksi edes tunnista.
Homojen kiusaaminen on uskovaisille kai sitä evankeliumia - ainakin tällä palstalla.
No tuossahan ei ole kyse evankeliumista vaan keljumista.
Missä se sinun evsnkeliumisi viipyy?
No tässä se nyt nähdään evankeliumi suorastaan hylkii teikäläisiä :d et enää edes osaa sitä kirjoittaa.
Toistatko vielä ilman vittuilua sen evankeliumisi kun on mennyt ohi.
Ei helmiä sioille.
Eli ei evankeliumia sinulle.
Onko tuo sukupuolielimen nimen mainitseminen sinun mielestäsi evankeliumia aito.lainen-uskovainen?
Tolkku, ihan rekattuna vaan, kiitos!
Löytyy täältäkin selkeästi Pyhän Hengen inspiroimia kirjoittajia. Mutta mitä ylivertaisempi kylvö on, sitä kiihkeämmin vääristelijät ja nimittelijät ja Jumalan pilkkaajat hyökkäävät epäasiallisien ja Pyhää sanomaa vääristävien väitteiden kera päällemme.
Oliko tuo sukupuolielintä huutava uskovainen Pyhän Hengen inspiroima?
Ja homot loukkaantuu ja suvaitsevaiset loukkaantuu. Eivät koskaan anna anteeksi. Siinä heidän uskontonsa.
Entä Luojajumala, joka on kaiken luonut tähän Jumalan valtakuntaan, jossa elämme, antaako tämäkin teille anteeksi?
Pyhän hengen kylvö veren juonnilla ja ruumiin syönnillä siirtymisenä Saatanan valtakuntaan, on mytologialla se, että itsekin muuttuu paholaiseksi. Sen nimi on todellisuudessa Paha henki Wendigo.
Olihan paholaisen teille valehdeltava paha pyhäksi - eihän se muuten olisi saanut teidän sieluanne saaliiksi.
Tästä syystä kristinuskossa ei ole sielua ollenkaan - siunataan vain maaksi maatumaan ja odottamaan fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen tuhoutuu ja palaa maailmanlopun liekeissä.
Miksi kenenkään pitäisi vastata rekattuna jos et itsekkään niin tee?
Ensin pitäisi pyytää anteeksi ennen kuin voi antaa anteeksi.
Evankeliumi, eli pelastussanoma, löytyy 1 kor 15. luvun alusta. Myös Joh 3:16 kertoo olennaisen siitä, miten pelastumme.
Jeesus julisti kuningaskunnan evankeliumia. Koska juutalaiset eivät ottaneet häntä vastaan kuninkaanaan, hän paljasti Paavalille uuden suunnitelmansa; pelastumme yksin armosta, yksin uskosta Jeesuksen veren sovitukseen. Alkuseurakunta piti kokouksen, ja Paavali vakuutti toisetkin uudesta pelastussuunnitelmasta. Sen jälkeen kristityt saarnasivat armoon pohjautuvaa pelastusta, ei enää lain teoilla pelastautumista.
Jos juutalaiset olisivat ottaneet Jeesuksen vastaan Messiaanaan, kuningaskunta olisi tullut maan päälle jo Jeesuksen täällä ollessa. He kuitenkin surmasivat Jeesuksen. Israelin pelastus siirtyi kahdellatuhannella vuodella. Se tapahtuu pian. Ensin on uskovien kristittyjen ylöstempaus. Sitten on seitsemän vuotta hirvittävää antikristuksen aikaa. Sen lopussa Jeesus tulee takaisin maan päälle meidän kanssamme, kun Jumalan oma kansa huutaa häntä avukseen pahimman hätänsä hetkellä. Siitä alkaa kuningaskunta. Jeesus hallitsee tuhat vuotta maan päällä. Seitsenpäiväinen Jumalan asettama viikko kuvaa maailman historiaa. Ensin kuusituhatta vuotta työtä, sitten tuhat vuotta lepoa. Jumalalle tuhat vuotta on yksi päivä.
Oliko tuo nyt ote evankeliumistasi?
Raamatussa ei kerrota homoista, mihin sinun uskosi siis perustuu?
Olet oikeilla jäljillä kyllä. Matt:6:24 jopa takaa sen.
Mutta tuohon kahden herran palvelemiseen, että mammona olisi toinen niistä, on jälleen harhaanjohtamista, ellei sitä väännä monen mutkan kautta Jeesuksen ihmeidentekemiseen liittyvään opetukseen.
Raamatussa on kaksi evankeliumia ja kaksi eri oppia kahdella eri jumalalla, joista toinen jumala pahalla tiefolla onkin Raamatun saatana, joka metsästää sieluja.
Juttu kiertää kehää, eikä edelleenkään päästä itse Jeesuksen julistamaan evankeliumiin, tai mikä sen tarkoitus ja merkitys Raamatun mukaan on - sinne on niin pitkä matka juutalaisen syntiopista nollapisteen kautta Jeesuksen taivasten valtakunnan operukseen ja ihmeisiin.
Tarkoituksella tehty.
Siis tuo pitkä matka on tarkoituksella tehty, joka pitäisi kuroa umpeen muuttamalla röykkiömäisen määrän asenteita, luuloja ja kuvitelmia sekä uskomuksia siitä mitä kristinuskosta on muka opetettu Raamatun ainoana totuutena syntiopilla pyhänä uskontona ja hienona arvomaailmana, joka todellisuudessa Raamatun mukaan onkin sitten saatananpalvontaa. Nyt jo arkeologisinkin todistein todistettuna, mutta tuon toteamiseen kyllä riittää ihan pelkkä Raamattukin.
Miksi Luojajumala suojasi materialla ikuisen elämän eli ajan?
Luojajumalan sanat 1.Moos.3:22
Tuo syntioppi liittyy juutalaisen Paavalin valheeseen perisynnistä, joka ei siis miltään osin edes sovi Luojajumalan omiin sanoihin.
1.Moos.3:22 - maailmassa on valtaa hamuava ylin järjestelmä, jolla on keinot määrätä alempiaan kiristämällä tai vaikka tappamalla,
eikä kukaan tutki, pääasia on ollut, että valta on heillä. Heidän salainen tunnuslukunsa on 322.
Ap:lle tiedoksi, että tämä on keskustelupalsta, jossa asiat voivat rönsyillä missä vain. Ja on myös evankeliumissa rönsyillyt montakin kertaa. Jos et sitä tiedä, et pahemmin palstalla ilmeisesti käy.
Tarkoitat kai evankeliumeissa rönsyillyt, kun niitä on kaksi. Te olette tehneet niistä vain mieleisenne poimien kummastakin vain hyödyn itsellenne.
Ja näistä lukemattomista rönsyilyjen yhdistelyistä ovat sitten syntyneet ne kristinuskon lukemattoman monet eri haarat, jotka tappelevat keskenään.
Sitä kuvaa hyvin tilanne, jossa Jumala ja Saatana ovatkin samassa taivaassa eli ilmestyskirjan luku 12.
Ja Saatana on Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä.
En ole kiinnostunut mistään rönsyistä vaan siitä mitä tai mikä on evankeliumi. Sehän on aivan keskeinen asia kristinuskossa. Jos sitä ei tiedä, miten voi silloin uskoa?
Usko luottamuksena kai syntyy evankeliumin kuulemisesta. Mutta, jos sitä ei kuule eikä tiedä, miten voi silloin usko edes syntyä? Onko tämä kovin vaikea sinun nyt ymmärtää?
Etkö sinä ihminen osaa lukea?! Siellä alussahan se on sanottu: Paavalin syntioppiin perustuva evankeliumi, joka on kristinuskon perusta, ei Jeesuksen evankeliumi, kun hän käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle!
Täällähän pilvin pimein julistetaan ihmisen syntisyyttä ja syntienevakeliumia, usko tai ole uskomatta, tai tee ruumiin syöntiin ja veren juontiin kivemmat rönsyt itsellesi ja valitse tuhansista kristinuskon haaroista mieleisesi.
"Usko luottamuksena kai syntyy evankeliumin kuulemisesta. Mutta, jos sitä ei kuule eikä tiedä, miten voi silloin usko edes syntyä? Onko tämä kovin vaikea sinun nyt ymmärtää?"
ONKO SINUN KOVIN VAIKEA YMMÄRTÄÄ, ETTÄ SE PERUSTUU SIIHEN, KUN KÄYTETÄÄN JEESUSTA TOSI JUMALANA TEURASTETTUNA UHRILAMPAANA, ETTÄ PELASTUTAAN TEKEMÄÄN VAIKKA SITÄ PAHAA MITÄ VIHATAAN PUHTAALLA OMALLATUNNOLLA!
Tässä Raamatusta Paavalin opista, joka on koko kristinuskon perusta:
Room. "7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen .... sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia."
Ja tämä perustuu sitten Raamatusta näihin kahteen kohtaan - Jeesus tosi Jumalana (lue Augsburgin tunnustus, Kristus on tosi Jumala) kirotaan ristille ja teurastetaan pääsiäisen uhrilampaan:
Galatalaiskirje: "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
1.Korintolaiskirje: "5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu. "
Ja vanha hapatus on Jeesuksen opettama taivasten valtakunta, joka pitää perata pois, että voi siirtyä syntien valtakuntaan, kun Jeesus on teurastettu uhrilamma tosi Jumalana.
Matteuksen evankeliumi: "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani"
Oliko muuta? Ja kaikki on timantin tarkasti Raamatusta, Jumalan sanasta.
Ja tässä on se evankeliumi, jota pelastuksena julistetaan, ja usko on sinusta itsestä kiinni, että uskotko pelastuvasi!!!
Kuten se juuri luterilaisuudessa onkin , SE ON YKSIN USKOSTA, ja Luther vielä lisää, että kun uskot siihen, ettei tekemääsi pahaa merkitä tilille!
Luterilaisuudessa on toinenkin slogani: PELASTUS ON YKSIN USKOSTA, YKSIN ARMOSTA.
Nimittäin Raamatun mukan tällä uskolla mennäänkin sitten palvomalla Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana uhrikulttijumalalle, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana, helvettiin. Tulen liekkeihin. Ja tuo YKSIN ARMOSTA liittyy siihen, jos uskovaisen teurastettuna uhrilampaana palvoma tosi Jumala (termi on Augsburgin tunnustuksesta) tulee sieltä YKSIN ARMOSTA pelastamaan.
Tuleen meneminen tällä opilla löytyy juutalaisen 1.Korintolaiskirjeen 3.luvun 11 jakeesta alkaen.
"3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. MUTTA JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO ON TULEVA NÄKYVIIN; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on."
Ja sana 'teko' on yksikkömuoto, ja tarkoittaa rakentamista tämän juutalaisen syntioppievankeliumin perustalle.
Armon ajan evankeliumi löytyy 1 Kor 15:1-4 ja Joh 3:16.
Juutalaiset tappoivat Messiaansa sen sijaan, että hän olisi jo täällä eläessään perustanut taivaan valtakuntansa maan päälle. Jumalan valtakunta on se, joka uskovien sydämessä asuu, Pyhä Henki meissä, Jumala maan päällä. Jumalan valtakunta on näkymätön. Taivaan valtakunta on näkyvä, konkreettinen valtakunta, jossa Jeesus hallitsee kuninkaana Jerusalemista käsin koko maailmaa.
Jos on rakentanut majansa risuista kristus kalliolle, niin pelastuu, tosin ikäänkuin tulen läpi. Mutta jos on rakentanut majansa ranta hiekalle kullasta. uppoaa se, kun aallot käyvät sen yli. Huomaamme Jeesus perustan tärkeyden. Reppanakin pelastuu, kun uskoo Jeesukseen vapahtajanaan. Epäjumaliin uskova, maallista hyvää tekevä hukkuu epäjumaliensa johdatuksen seurauksena.
Ihminen on sanojensa mittainen.
Sanat kertovat, osoittavat ihmisen sisäisen maailman.
Sanat määrittävät hänen ihmisarvonsa.
Pinnallista.
Evankeliumi hävitetään eeuun toimin. Älkää uskoko.
Älkää niin, kyllä Jeesuksen nimeen lampaana teurastettu ja ristille kirottu Jumala pelastaa, uskokaa vaan.
Pelastaa kyllä - roskanpuhujat ovat kulottuvaa heinää.
Selitän edellä evankeliumin, joka perustuu kristinuskoon ja juutalaisen luomaan syntioppiin Jeesuksesta tosi Jumalana teurastettuna lampaana. Hieman toisaalla kummastellaan ruumiin syöntiä ja veren juontia, joka on saatananpalvonnasta tuttu riitti, johon uskovainen nimimerkki 'Usko.Toivo.Rakkaus' toteaa näin:
"Mitä vikaa ehtoollisessa on ja Herran kuoleman julistamisessa - nehän ovat kirkon ydintoimintoja, joissa ei mielestäni ole mitään vikaa?"
Uskokaa nyt. Ei mitään vikaa.
Laitan tämän siksi, koska varmasti moni kuvittelee, että selittämässäni evankeliumissa on jokin vialla tai se ei voi pitää paikkaansa. Kyllä se pitää paikkansa uskonnossa, kuten sen olen Raamatusta koonnut. Ja juuri näin uskovaiset uskovat.
"Mitä vikaa ehtoollisessa on ja Herran kuoleman julistamisessa"
Ei niissä mitään vikaa ole, ja kuten sanot, ne todella ovat juutalaisen syntioppiin perustuvan kirkon ydinsanomaa. Tuolla opilla vain mennään helvettiin, mutta jos se ei haittaa, niin ei itse riiteissä tietenkään vikaa ole.
Moni kuitenkin kuvittelee ja ajattelee, että tarkoitus olisi uskonnolla päätyä johonkin muuhun paikkaan kuin helvettiin, mutta se olisi sitten se Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, se Paavalin kiroama evankeliumi, eikä juutalaisen syntioppievankeliumi Jeesuksesta tosi Jumalana ristille kirottuna, teurastettuna ja syötynä uhrilampaana.
Ja kuten Jumala Raamatun alkulehdillä toteaa (1.Moos.3:22), kun loi ihmisen ensin omaksi kuvakseen, ja tämä jälkeen ihminen tuli vielä tiedolla jumalien kaltaiseksi, että kun ei se nyt vain menisi vielä syömään elämän puusta ja eläisi ikuisesti. Ja niinpä ihminen sidottiin materian kautta aikaan.
Ei ihan nappiin mennyt Raamatun tien valinta
(Matt.7), hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla, kun tie päättyy helvettiin.
Hyvä aloitus, mutta kukaan ei osannut kertoa mitä evankeliumilla tarkoitetaan uskottavalla tavalla niin että nykyihminenkin sen ymmärtäisi.
Mikä on 'uskottava tapa'? Ei sellaista ole olemassakaan - usko on vain omien korviesi välissä, on sitten kysymys ihan mistä tahansa asiasta.
Mutta tieteessä todistettuna on olemassa mielen voima uskolla - ja sen todistaa myös Raamattu: '
Uskotko, jos kosket viittani lievettä, että tyttäresi paranee? Uskon, Herra.! Mene kotiisi, uskosi on perantanut tyttäresi.'
Ja juuri tästä syystä on tärkeää, että mitä siellä mielessä liikkuu ja mitä ajattelee ja miten ajattelee.
Youtubesta varmaan edelleenkin löytyy kolmiosainen, suomen kielinen tiededokumenttisarja Mielen salattu voima, joka antaa osviittaa alan tutkimuksiin.
"Nykyihminen" on eri asia kuin sinä, joka et haluakaan ymmärtää.
Mikä on 'nykyihminen,'? Miten se poikkeaa ihmisestä?
Lisäystä. Mitä sinä haluat ymmärtää?
HOMO SAPIENS
On. Toki enemmän on tätä teennäistä, kieroilevaa paskansuoltoa.
Mutta sitähän nykyihmiset ovat, joita pitää ymmärtää.
Tätä palstaa kun lukee, mieleen tulee että evankeliumi on homojen kiusaamista. Niin paljon täällä heitetään lokaa heidän niskaansa. Monille se varmaan onkin ilosanomaa koska sitä tekevät, Uskovat ovat ilkeitä lähimmäisilleen. Tämä on todettu.
Olen ollut nuorena Kansan Raamattuseurassa. Se lasletaan kuuluvaksi kirkon viidenteen herätysliikkeeseen Kansanlähetyksen kanssa. Siellä evankeliumi oli avioliitto. Siihen painostettiin voimakkaasti nuoria koska avosuhteet katsottiin synniksi mikä vie helvettiin. Oli jos jonkinlaista naimakurssia ja aviopari -viikonloppua. Monille tuollainen pakkoavioliitto on muodostunut suorastaan maanpäälliseksi helvetiksi ja monet ovatkin eronneet ja uudelleen avioituneet. Voisiko heitäkin sanoa uskonnon uhreiksi?
Uskovat ovat ilkeitä lähimmäisilleen.
Tässä jo heitään uskovaisten päälle likaa, ja koska Jumalan luomaa luonnollisuutta halveksitaan niin siitä suututaan, kun Raamatun sana sen selvästi kieltää. Homous ei kuulu pyhään siveelliseen elämään.
Uskon ulkopuoliset saa tehdä mitä tahansa.
1.Korinttolaiskirje: 5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
Kun puhutaan evankeliumista silloin puhutaan Jumalan töistä ja tahdosta, ei ihmisen mielipiteistä ja toilailuista, - oikean tiedon saa kun sitä noudattaa, silloin asiat oikeasti loksahtaa paikalleen rakkaudesta.
Joh: 3:16 Niin on Jumala maailmaa rakastanut j.n.e.
Mihin uskonlahkoon kuulut? Oletko Jehovantodistaja, helluntailainen vai viidesläinen?
Puhut siitä mistä on puute, huomaan.
Kaikki mitä on on Jumalan työtä. Missä katkos on ?
Ei ole. Jeesus mainittiin viimeksi sivulla 32. Homot on se tämän palstan juttu.
Roomalaiskirje:
1:1 Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,
1:2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
1:3 hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
1:4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme,
1:5 jonka kautta me olemme saaneet armon ja apostolinviran, että syntyisi uskon kuuliaisuus hänen nimeänsä kohtaan kaikissa pakanakansoissa,
1:6 joihin tekin, Jeesuksen Kristuksen kutsumat, kuulutte:
1:7 kaikille Roomassa oleville Jumalan rakkaille, kutsutuille pyhille. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
Jumala valmisti evankeliumin Golgatalla 2000 v sitten ja se on täydellisesti valmis.
Ihmisellä ei ole kuin ottaa lahja vastaan ja saada synnit anteeksi ja saada Pyhä Henki, se on seuraus, ei syy, syy on itse evankeliumi, siinä ei ole ihmisella mitään osuutta.
Samoin kuin Jumalan luoma ihminen ei ole Jumala, siinä on ontologinen kuilu. Samoin Jeesus tuli toisesta luomakunnasta kaikkein Pyhimmästä. Tässä on ihmisellä myös ontologinen kuilu.
Maasta sinä olet tullut j.n.e
Evankeliumi on armon ilosanoma Jumalan Agape Rakkaudesta, joka on yli ymmärryksen mutta tajuaa sen kirkkauden ja voiman joka ylittää kaiken.
Armon lupaus sisältää, totta, myös fyysisen ylösnousemuksen rakkauden ilon odotuksen tulla siunatuksi sieluttomana maaksi odottamaan fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa maailmanlopun liekeissä.
Vain henki perii taivasten valtakunnan.
Ja Jeesuksen opetuksin taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillä. Miten se 'peritään'?
Tätä pidetään pienoisevankeliumina:
3:16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. [Room. 5:8, 8:32]
Se herättää kuitenkin paljon kysymyksiä.
Me emme tiedä tästä "ainoasta Pojasta" paljoakaan, tuskin mitään varmaa. Evankeliumitekstit kertovat hyvin epämääräisesti ja ristiriitaisesti hänestä ja ne ovatki paljon Jeesuksen kuoleman jälkeen sepitettyjä kirjoituksia. Miten Jeesukseen pitäisi uskoa ja mikä on ilosanoma josta hän puhui? Mikä on kadotus ja mikä on iankaikkinen elämä? Itse en haluaisi elää iankaikkisesti.
Uskovat eivät näytä edes pohtivan näitä asioita, kunhan vain mölyävät yhdessä jossakin hurmoskokouksessa mukamas pyhässä hengessä. Jeesuksesta uskovat tekevät omaan pimeään sielunmaisemaansa sopivat kuvan. Hän on välillä homojenvihaaja, kommunisti ja kaikkea mitä mielikuvitus vain tuottaa. Ulkopuoliset menevät kadotukseen. Jokaisella uskonlahkolla ja uskonliikkeellä on aivan omanlaisensa Jeesus. Jeesus sitä ja Jeesus tätä. Viidesläiset todistavat Jeesuksen verenmaku suussaan ateisteille ja toisin uskoville helvetin iankaikkista kärsimystä ja sekin on evankeliumia ja ilosanomaa heidän mielestään.
Jeesus ennusti Jumalan valtakunnan tuloa oman sukupolvensa aikana. Sitä ei tullut. Päinvastoin näyttää tapahtuneen kun kuuntelemme uutisia Ukrainassa käytävästä sodasta. Saatanako on heitetty Maan päälle niinkuin Ilmestyskirja ennustaa? Ihmiset ovat pahoja ja syntisiä. Tämä on valitettavasti todellisuutta.
Jumalan valtakunta tuli helluntaina uskoviin kun saivat Pyhän Hengen ja seurakunta syntyi.
Ja edelleen Raamattu todistaa (Apt.19), etteivät opetuslapset olleet edes koskaan kuulleet, että mitään sellaista on kuin Pyhä henki vielä kymmeniä vuosia Jeesuksen kuolemankaan jälkeen.
Ei, kyllä ihmiset valitsivat Saatanan ihan vapaaehtoisesti Jumalakseen, kun juutalainen teki perisyntivalheella niin pistämättömän hyvän tarjouksen, jos palvoo Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana juutalaisten syntiopilla, kuten itsekin synnistä toteat.
Ottamasi 'pienoisevankeliumi', ei kyllä kerro, että isä Jumala on antanut poikansa tulla maailmaan teurastettavaksi uhrilampampaaksi opettamanaan ja hänet lähettäneenä isä Jumalana, vaan Jeesuksen sanoin hänet lähetettiin tuomaan tietoa.
että a n t o i (uhrasi) oman Poikansa…
Niin, Pyhä Henki tuli vasta kun Jeesus oli palannut taivaaseen.
Pyhän Hengen vuodattaminen on kokonaan eri asia kuin Jeesuksen toinen tuleminen kuninkuudessaan.
Onpas kauhea ilosanoma.
EI SIINÄ NIIN LUE.
Antoi poikansa tulla tuomaan meille tietos pelastuksesta (ihmeiden tekeminen).
Mutta kun sen taivaaseen nousemisen piti olla juuri Pyhän hengen vuodatus,niin jäi nyt sitten ylösnousemuskin tapahtumatta, ja Jeesus jäi tosi Jumalana helvettikn kirottuna, johon tunnustatte uskontunnustuksella tämän menneen.
Hyvä kysymys! Mikä luterilaisuudessa on enää evankeliumia? Taitaa olla se evankeliumin julistus ja luterilaisuuskin kaikista vähintä, mitä julistetaan. Joskus vaikuttaa, että sitä suorastaan vältetään. Enää ei kuulla parannukseen kehotusta, ei katumusta jotta voidaan antaa synnin päästö. Synnistäkään ei enää puhuta. Onko ihmisistä tullut jo niin synnittömiä ettei synninpäästöä enää tarvita. Miten sitä evankeliumin ilosanomaa voidaan julistaa ellei ole syntiäkään.
Varmaan joku luki mitä Luojajumala itse sanoo todistuksenaan paratiisin tapahtumista. Ja syntyi hämminkiä?!
Löytyy 1.Moos.3:22
Jos seuraavaksi ryhdytään julistamaan sitä ilosanomaa taivasten valtakunnan tulemisesta maan päälle, jota Jeesus käski julistaa, kun lupasi opettaa meidät tekemään ihmeitä, ettei meitä pystytä kyykyttämään rahan vallalla?!
Niin kauan kuin sinä olet oikea syntisäkki, taivasten valtakuntaa ei kannata odottaa.
Eikö homojenkiusaaminen ole sinun mielestäsi syntiä? Sinähän olet aivan suruton uskovainen.
Mitä homokiusaaminen käytännössä on?
Jeesuksen nimessä: Köyhät kyykkyyn! NYT!!!!!
>"kun olet syntisäkki"<
"en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita , vaan syntisiä" Matt: 8:
synnittömien ei siis tarvitse odottaa kutsua . . .
Kysy homoilta. En yhtään ihmettele ettei sinulla ole yhtään ystävää joka olisi homo. Eikö sekin kerro jo paljon?
Jaahas. että evankeliumi onkin ihmisen teko, ei Jumalan. Juuri näinhän se on helluntailaisuudessa. HehHeh!
Ehkä se evankeliumi itsessään ei ole ihmisen teko, mutta kyllä se evankeliumin julistaminen on.
" Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Eipä sitä evankeliumia tällä palstalla ole julistaneet herätysliikkeidenkään edustajat, Kirkossa tosin tänään saatiin kuulla sitä.
Ei taivasten valtakuntaa odoteta, eikä sanota, että katso! se on tuolla tahi se on täällä, vaan , katso!, se on sisällisesti mrissä, Jeesusta lainatakseni.
Mutta jos lähtee Paavalin syntivaltakunnan matkaan, niin sitten sen perkaa pois vanhana hapatuksena.
Löytyy Matt 13:33 ja 1.Kor.5:7
Onko evankeliumi ihmisen teko vai Jumalan teko?
Luterilaisuudessa evankeliumi on kokonaan Jumalan teko ihmiselle. Ihminen on armon ja rakkauden kohteena ilman ehtoja. Tämä on evankeliumia. Lahkoissa en ole koskaan tätä kuullut.
luterilainen
Evankeliumi on Ilosanoma Jeesuksesta Kristuksesta ja pelastuksesta jonka, jonka Hän on meille valmistanut.
Osaatko kertoa, että miksi Hän halusi tulla teurastetuksi tosi Jumalana ja uhrilampaana juutalaisten Jumalalle, jonka Raamatussa sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä, ja jonks vastustamisesta tapettiin saman juutalaisen toimesta, joka teki tämän opin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana?
Heh on tämä hilpeää...
"Ihminen on armon ja rakkauden kohteena ilman ehtoja."!
Totta eikä siihen tarvita vettä! Jotkut kuvittelevat että armon saamiseen tarvittaisiin vettä, mutta Raamattu ei opeta niin.
Evankeliumi on kokonaan Jumalan rakkauden osoitus ihmislasta kohtaan, eikä mikään kirkollinen seremonia tai sakramentti:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän."
Sinun kannattaa selvittää miksi uhreja ylipäätään tarvittiin.
Armo on se Paavalin opin helvetistä pois pääseminen, jos se teurastettuna uhrilahjana käyttämänne tosi Jumala tulee pelastamaan.
No ei uhreja ylipäätään ollenkaan tarvita.
Ei ainakaan Jeesuksen mukaan ja Israelin Jumalan mukaan, joka sanoo Raamatussa uhrikulttia iljetykseksi. Eivätkä edes juutalaiset itse uhraa mitään, johon juutalaisuuteen kristinusko perustuu.
Niin, helluntailaisuudessa ihminen ei ole suinkaan Jumalan armon ja rakkauden kohteena vaan ihmisen on rakastettava heidän jumalaansa. "Jumala" siis tarvitsee niissä piireissä ihmisen hyväksynnän ja armon. Puolet ovat vaihtuneet pirullisesti ja ihmisestä on tullut siellä "Jumala".
Jos vaikka vaihtaisit nyt oikean, Jeesuksen sanoman nimen 'Jumala' nimen kohdalle. Se on Saatana.
Ja aina kun puhut juutalaisten opista, johon kristinuskokin perustuu juutalaisen opilla ja Paavalin kirjein, niin jokaisen Paavalin Jumala nimen kohdalla kuuluisi oikeasti lukea Saatana.
Saatanan avulla kirotaan tosi Jumala Jeesuksen nimeen ristille.
Löytyy Paavalin galatalaiskirjeen luku 3:13
Jos joku asiallinen käännös tehtäisiin Raamatusta, se olisi kirjoitettava juuri niin kuin tarina on Raamatussa hyvällä ja pahalla tiedolla, että Saatana esiintyisikin juuri oikealla nimellään.
Nyt tarinan Saatanaa ja Jumalaa ei pysty tyhmällä päällä edes erotramaan hyvästä ja pahasta tiedosta, joka oli koko syy ihmisen sitomiseen materiaan, kun tämä tuli Luojajumalan sanoin tiedolla jumalien kaltaiseksi.
Löytyy 1.Moos.3:22
Materiaan sitomisella suojeltiin ihmeidentekokyky uskovaisilta, jotka eivät erota Saatanaa Jumalasta vahingon välttämiseksi.
Vapaakirkoissa jeesukselle on pantu tuo armon ruikuttajan rooli jossa hänet pannaan pyytämään että hänet otettaisiin vastaan. Luterilaisuudessa ihminen pyytää armoa Jumalalta ja Jumala ottaa hänet vastaan ehdoitta.
luterilainen
Mutta Raamatun tarinalla oli nyt tähän hetkeen tarkoitus kerätä lusteet elon viljan joukosta, jotka lähtivät Saatanan matkaan uskomalla tätä uhraamaan tosi Jumala itsensä puolesta, joten tähän asti on ollut ihan oikein, että hyvän ja pahan tiedon erottamisen piti tehdä ihminen itse. Mutta nyt lusteet on korjattu ja lähetetään poltettavaksi, ja jatko on sitten uutta aikaa.
Minulle kerran yksi vapaapastori hoki: "ota jeesus vastaan, ota jeesus vastaan, ota jeesus vastaan. En minä tuollaisella armoa ruikuttavalla jeesuksella mitään tee, ajattelin. Että se sitten siitä. Amen!
Kyllähän se on niin että ei ihmisille tuprutella mitään saarnoja väkisin, jokainen aikuinen ihminen on tiensä valinnut joten ei siinä teikäläisten saarnat mitenkään ole ajankohtaisia. Äenemmistö ihmisistä uskoo tieteeseen ja sen tuomiin ratkaisuihin elämässä, eikä mihinkään toisten tulkitsemina satuihin ajasta jossa kukaa;meistä ei elänyt. Historia on historiaa ja sellaisena saa pysyäkin. Nykyään puhaltaa toiset tuulet yhteiskunnassa
Evoluutio tosiaan on tuollainen satu.
Kyllä tiede tunnistaa ylimaallisen älyn, se on välttämätön meidän maailmamme toimimiseen, mutta ei sitä onnistuta lepyttelemään tosi viattomillakaan jumalauhrilampailla.
Ja tiede tässä se ongelma onkin, kun tunki uskovaisten tontille kertomaan, että he pölväilevät oikein kunnolla.
Lisäystä. Juttu ei ole ääripäissä - Jumala on - Jumalaa ei ole - vaan siinä, että minkälainen jumalakuva ja itse Jumala Raamatun mukaan on uskovaisten Jumala .
Se on Raamatun mukaan tulivuori, jota lepytellään uhrilahjoin. Ovatkohan muinoin heitelleet ihmisiä kuolemaan tulivuoren kraaterista sisään lepytelläkseen sen vihaa?!
Jeesus ei opettanut tällaisesta Jumalasta - kyseessä on juutalaisten Jumala, joka juutalainen teki kristunuskon.
Eläinuhrit anttiin syntien anteeksi saamiseksi. Vanha Testamentti täynnä uhria rituaaleja. Eri synnit eri tavalla.
Heb: 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Tämä uhri lopetti uri toimitukset. Joska tämä oli täydellinen= vanhurskaus uskon kautta, se on Jumalan lahja vanhurskaus syntiselle ihmiselle joka tunnustaa syntinsä.
Totta kai V T on täynnä uhraamista, jopa lasten uhraamista, koska Jahve tulivuorenjumala siellä esiintyyy, jota Jeesus sanoi Saatanaksi, ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isä Jumalana.
Jukolavita, ei voisi mitenkään uskoa, että olemme vuodessa 2023!
Jahve on tulivuori.
Synti-ihminen on Saatanan oma ja syntiuhri verisine rituaaleineen on Saatanalle. Viattomien uhraaminen on perkeleestä tietää jokainen täyspäinen ihminen - ja Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen. Se on se hyvä tieto ja paha tieto luomiskertomuksesta - Saatana ja Jumala.
Et sinä olekaan. Olet vielä muinaisten paimentolaisheimojen nuotiotulilla lämmittelemässä.
Jos tuntisitte Jeesuksen äärettömän viisauden ja laupeuden ette puhuisi noin. Kuljette pimeydessä kun ette tunne kirkkautta ettekä kirjoituksia.
Synti täytyy sovittaa muuten ei ole oikeudenmukaisuutta, kuten ei sitä ole saatanan sikiöillä.
Tekevät kaikkea pahaa mitä voi tehdä. nostaneet itsensä jumalaksi. Kuinka on saastainen ihmiskäsitys ja vakaumus ja maailmankuva, suoraa sanoen perverssi. Neuroverkot tuotta moista törkyä ja sydän on paatunut.
Onko Jeesus sinun Jumalasi vai Saatanasi? Veikkaan jälkimmäistä.
Tunne oma tilasi ennen kuin puhut!
No Raamattuun on sisäänkirjoitettu vihjeinä, että Kristus on Lucifer, joka johdattaa seuraajansa helvettiin, kuten Paavalin opilla tapahtuu, koska Kristus on kirottu tosi Jumala,
Mutta Kristus ja Jeesus ovat täysin eri asiat, koska Kristus on Paavalin syntiopin luomus uhrikultissa, kun Jeesus taas opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä.
Mutta tietysti näiden uhrikulttipalvojien ideana tulee olemaan myös Jeesuksen upotus, kun huomaavat tulleensa huijatuksi - syyhän ei tietenkään ole heidän omassa arviointikyvyssään.
Ja tätä Jeesuksen nimen ja opetuksen tuhoamista näiden älypäiden uhrikultti/homo/synti/höykytykseltä yritän pelastaa ennen lopullista kristinuskon tuhoa.
Mutta nämä paholaisen enkelit ovat jo niin raivon vimmassa, että repisivät varmaa ennen ruumiin syöntiä ja veren juontia Jeesukselta jo silmät päästä, jos elävänä näkisivät.
Siitä tuo ylikorostunut imelyys yhdistettynä saatananpalvontaan.
Ja jos (Lutherin referaatti Paavalin opista) luonnostaan vihattava luonne on vetänyt ihmisen tuohon kurjimukseen, niin voi oikein hyvin kuvitella, että mitä törkyä sieltä sisältä voi ulos tulla. Siitä on nyt jo ollut kaikki hyvä, kaunis ja pyhä kaukana, eikä niitä siinä opissa ole koskaan ollutkaan, mutta on osattu valehdella - nyt vasta tulee todellisuus esille, kun valheet loppuvat.
Tuo torren viimepäivien raivokas provosointi homosynnillä on ollut oikein silmiinpistävää, aivan kuin he kuvittelisivat pahiudellaan ja henkisellä väkivallalla tämän voittavan.
Olet Jeesuksena esiintyvä Saatana.
Niin, se määrä mikä Jeesuksen nimeä käytetään pahuudessa hyväksi, on jättimäinen jo 2000 vuoden ajalta - alkaen hänen väitetystä omasta kidutusmurhastaan.
Vanha testamentilliset kristityt melkein kokonaan täällä vaikuttajia.
Mitä ne muut kristilliset ovat, jos kristinusko perustuu juutalaisen tekemänä VT:n tulivuorijumala Jahven uhrikulttiin, jolle Jeesus on teurastettu uhriammas Isrselin Jumalana?
Jeesus ei käskenyt yhtään mitään. Ilo syntyy ilman saarnaamista, uskomisia ja Raamattua. Elämä ja ilo eivät ole kenenkään omistamia. Ilo katoaa vimeistään kun se ja elämää ehdollistetaan ja ihmisiä uhkaillaan. Mielenterveys ei ole toisten painostamista, mutta ei sitä vaadi myöskään kristillisyys.
Käski seurata tai saavat helvettiä!
No paavalin opillahan nuo menevät juuri helvettiin, kun eivät uskoneet Jeesusta, kun tämä sanoi, että juutalaisten Jumala on Saatana.
Kristillisyys on Jeesuksen teurastaminen kirottuna tosi Jumalana ja ehtoollinen Herran kuoleman julistamiseksi. Ei ole muuta kristillisyyttä. Sen määrittää kolminaisuusoppi ja Augsburgin tunnustus.
Ja se on kristinuskon perustan luoneen juutalaisen oppi - Jeesuksella siinä on vain uhrin osa. On tärkeää pitää se juuri sellaisena kuin se Raamatussa on.
Jeesu tuli taivaasta kaikkein pyhimmästä. tosin juutalaisten keskelle, ja opetti taivasten valtakunnan tavoille.
Kaikki on jo valmiina, kuten luonnon lait on muuttumattomat ja valmiit, ja tiede löytää ne ja tutkii niitä, niin Jeesuksen sanojen laita. Ikuinen oppi.
Aatu järjesti helvetin esikartanon maanpäällä.
Vain juutalaisten itse organisoimana - tarkoittaahan jo sana holokausti kokonaan poltettua uhria Jahvelle.
Ei ole pitkää aikaa, kun kerrottiin, että juutalaiset itse tekivät listat keskitysleireille lähetettävistä. Se oli operaatio oman valtion saamiseksi.
Jeesus oli Israelilainen, Paavali oli Benjaminin heimoa, joka Raamatun mukaan tappoi Isrselin heimon.
Jeesus opetti Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isä Jumalana. Juutalaiset veivät oman uhrikulttijumalansa Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin.
Väittämällä Jeesusta myös juutalaiseksi ja uhrikulttijumalaansa Israelin Jumalaksi, he saivat maailman uskomaan, että heidän Jahve on Israelin jumala ja varastivat Jeesusta hyväksikäyttäen myösb israelilaisten identiteetin.
Nyt jo omaa Israel-nimistä valtiota myöten polttouhrein Jahvelle.
Tarinat, jotka on UT:iin kirjoitettu tämän varkauden ja huijauksen tekemiseksi ja peittelemiseksi, voi huoletta käydä haravan kanssa läpi.
Eikä siinä tarvitse edes hyttysiä siivilöidä.
Mutta tarina on Raamatusta pidettävä kuten Luther sen uskonpuhdistuksella loi, koska se paljastaa juutalaisten huijauksen.
Sen vuoksi koska Jeesus opettamanaan Jumalana, tosi Jumalana, jonka kuolemaa julistetaan ehtoollisella, on Israelin Jumala, jonka juutalaiset Jeesusta hyväksikäyttäen kristonuskolla yrittivät hävittää, jotta saivat vallan Jahvelle.
Ja uskovaiset ovat olleet tässä kiitettävän hyvänä apuna juutalaisille.
Ompa saastuneita neriverkkot ettei mene edes viemäristä alas, niin kovaa tuotetta on aivoista tullut. Siihen ei pysty kuin pieru ja perkele, kyykäärmeen sikiöt ehkä pystyy melkein samaan.
Verenimijät on kunnon iilimatoja. he ovat imeneet kaiken pahuuden itseensä ja sitä purkavat uskoviin.
Onneksi Jeesuksessa on autuuden muuri suojana.
Neuvon että vedät omat juttusi nyt heti WC:stä alas ja teet siten täällä muillekin palveluksen.
aito-uskovainen myös.
Se on jo niin suuri paska että viemärikin voi tukkeutua. HehHeh!
Ja massoittain hänen seuraajistaan.
Tässä saa kärsiä uskonsa tähden, totuutta ei enää suvaita.
Sairas on maailma ja sen asukkaat.
Puhdas vakaumus on toisille kauhistus jos sen ilmaisee.
Minusta sinä kaipaat psykiatrista hoitoa. Uskonnolliset lahkot ovat täynnä kaltaisiasi sekopäitä.
Voi teitä Luterilaisia. Ihmettelette ettei näillä sivuilla saarnata evankeliumia. Eihän kirkot tee sitä muuallakaan. Miksi täällä siis pitäisi. Kirkko uskoville näköjään riittää, että palkkapappi kerran viikossa viikonloppuisin pitää tulisen saarnan usein puoli tyhjille saleille, jossa saarnoissa on yleensä mukana myös politiikkaa.
Miksei kirkot levittäydy esimerkiksi kaupunkien keskustoihin evankelioimaan kuten kyllä pitäisi jos he seuraavat Jeesuksen jalanjäljissä.
Mutta harvoin olen näiden vuosien aikana nähnyt nimenomaan luterilaisia jalkautuneina yksin, kaksin tai suuremmalla joukolla kertomaan Jeesuksesta ja pelastuksesta lähimmäisille, jotka kipeästi tarvitsevat evankeliumin pelastavaa sanomaa.
Jeesus tulee aikanaan tuomitsemaan tuollaisen penseyden eli haaleuden. Siitä voi itse jokainen lukea Ilmestyskirjan seitsemälle seurakunnalle lähetetyissä Jeesuisen Kristuksen sanomissa ensimmäisellä vuosisadalla. Hyvin vakavista asioista on siis kysymys. Kristityn velvollisuus uskovana on tehdä Jeesuksen delekoimaa hengellistä evankelioimis työtä ennen hänen tuloaan. Meillä uskovina on velvollisuus lähimmäisiämme kohtaan auttaa heitä saamaan pelastus. Eikö olisi hyvin itsekästä pitää nämä hengelliset Raamatulliset totuudet ne opittuamme pelkästään omana tietonamme. Kyllä on. Ja itseasiassa näinhän valtaosa uskovista juuri toimii.
Heillä ei omasta mielestään ole mitään velvotteita toisia kohtaan, sillä usko on heidän ” oma” asiansa. Hehän ovat kristittyjä, käyvät silloin tällöin kirkoissa....ainakin häissä ja hautajaisissa. Se riittää heille. Näin minulle on usein sanottu kun yritän evankelioida ihmisille ja se kyllä vetää hiljaiseksi. Tunnen suurta surua tälläisten tapakristittyjen puolesta, jotka ovat jääneet hengestä osattomiksi penseän asenteensa johdosta.
Näyttää siltä ettet sinäkään tiedä mitä evankeliumi on. Alat vain haukkumaan muita kristittyjä. Katso peiliin!
Totta puhut. Kunpa olisimme kylmiä tai palavia, emmekä haaleita tapauskonnollisia laodikealaisia, jotka Jeesus on oksentava suustaan.
Oletko sinä, tämän ketjun lukija, pelastunut uskova vai helvettiin menossa oleva tapauskonnollinen? Kun joku kysyy sinulta, oletko uskossa, mitä vastaat? Jos olet uskova, luultavasti ilahdut kysymyksestä ja kerrot pelastuneesi ja ehkä kerrot vuoden, jolloin se tapahtui. Jos olet uskonnollinen, suutut kysymyksestä. Et oikein osaa sanoa, mikä tuossa kysymyksessä ja varsinkin Jeesuksen nimessä niin raivostuttaa, mutta suutut. Jos olet jumalankieltäjä, vastaat hiukan huvittuneesti, että et ole uskonnollinen. Kun uskova kysyjä sitten sanoo, että onpa hyvä, että et ole uskonnollinen, et ymmärrä, mitä hän tarkoittaa.
Elämme viimeisiä hetkiä ennen uskovien ylöstempausta. Pitäisi jaksaa puhua Jeesuksesta, jakaa traktaatteja, kirjoittaa nettiin, rukoilla, lukea Raamattua, kuunnella hyvää opetusta (Robert Breaker, Geoffrey Grider, Charles Lawson, Raymond Thomas, David Peacock, Peter Ruckman). Kannattaa ostaa King James Raamattuja, ihan paperimuodossa. Nettiraamatut tullaan ahdistuksen aikana kieltämään tai muuttamaan satanisteille sopiviksi. Taskukokoisia KJB Uusia Testamentteja saa muutamalla eurolla Britanniasta ja USA:sta. Niitä kannattaa jakaa tutuille ja tuntemattomille.
Evankeliumi on 1 Kor 15:1-4 ja Joh 3:16.
Luin tarinasi. Minusta alkoi tuntumaan siltä että juuri sinä olet tuo Laodikean seurakunnan uskova. Laodikean seurakunta oli uudestisyntyneitten kristittyjen seurakunta. Mutta nämä olivat ylpistyneet ja pöykeitä omasta uskostaan. He olivat heittäneet Jeesuksen ulkopuolelle kolkuttelemaan ja anelemaan sisäänpääsyä. Et taida tarvita edes syntisen publikaanin etkä Jeesuksen opettaman Isä meidänkään rukousta. Olenko oikeassa???!!!
Siistii
Joh 3:16 ja muutama jae sen ympäriltä (KJB):
15 That whosoever believeth in him should not perish, but have eternal life.
16 For God so loved the world, that he gave his only begotten Son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life.
17 For God sent not his Son into the world to condemn the world; but that the world through him might be saved.
18 He that believeth on him is not condemned: but he that believeth not is condemned already, because he hath not believed in the name of the only begotten Son of God.
Ja 1 Kor 15 alku:
Moreover, brethren, I declare unto you the gospel which I preached unto you, which also ye have received, and wherein ye stand;
2 By which also ye are saved, if ye keep in memory what I preached unto you, unless ye have believed in vain.
3 For I delivered unto you first of all that which I also received, how that Christ died for our sins according to the scriptures;
4 And that he was buried, and that he rose again the third day according to the scriptures:
Tuossa on armon ajan evankeliumi, pelastuksen ilosanoma lyhyesti. Kannattaa lukea Raamattu kokonaan ja lukea sitä joka päivä. Mutta tuo on se ydin.
Evankeliumi on yksistää Jumalan töitä, se mitä Jumala tekee ja on tehnyt.
Ristin työ on objektiivinen tapahtuma 2000 v sitten Golgatalla, johon kaikki kirjoitukset viittaa VT:sa.
Nyt Ylen hartaus on muuttunut korjaamiseksi , siellä omia juttuja valitetaan siellä ei tunneta evankeliumia, vaan viedään vieraita aineistoa sisään saastuttamaan pyhää sanaa, jopa homo jutuilla.
Evankeliumi on Jumala keskeinen ei ihmiskeskeinen, tääs on ontologinen ero julistuksessa.
Ihmiskeskeisyys on irti Jumalasta ja se on syntiä.
Lainaus:
”Näyttää siltä ettet sinäkään tiedä mitä evankeliumi on. Alat vain haukkumaan muita kristittyjä. Katso peiliin!”
Voi olla etten tiedäkkään mikä on todellinen evankeliumi, mutta Raamattu tietää ja osoittaa sen selvän ymmärrettävästi. Haukkuiko mielestäsi Jeesus Kristus 2000 vuotta sitten vakavissa varoitutus kirjeissään seitsemälle Vähä-aasian seurakunnille, joista osan Paavali oli perustanut? Eikö nämä vakavoittavat sanomat silloin ja yhä tänäänkin a ole rakkaudellinen varoitus, ettemme saa antaa ensi rakkautemme hiipua Jeesukseen ja hengelliseen Raamatun totuuteen? Tekikö Jeesus mielestäsi väärin osoittaessaan oman aikansa uskovien todellisen hengellisen rappio tilan, joka ei ollut kehuttava. Päinvastoin hengenvaarallinen tila joka jatkuessa eväisi heiltä pääsyn taivaaseen.
Ja totuus on täysin identtinen aikakautemme uskovissa. Maallistumisen ja aineellisten hyödykkeiden rakkaus on etäännyttänyt monet siitä hengen voimasta, joka voisi auttaa heitä juoksemaan oman kilpajuoksunsa uskollisena Herran tahdolle loppuun saakka. Etkö muista, että Jeesus vaatii uskollisuutta ja tottelevaisuutta ” loppuun saakka”, olipa kysymyksessä sitten oman elämämme päättyminen tai Jeesuksen paluu lupauksensa mukaan. Joten en ymmärrä mikset voi yrittää ymmärtää sitä rakkautta saada ihmiset miettimään omaa hengellistä elämäänsä sekä tekemään ajoissa mahdolliset korjausliikkeet, jotta voi jälleen kokea, mitä on todellinen kristillisyys ja usko. Se on armoa, rakkautta sekä tottelevaisuutta. Se on lähimmäistemme tarpeisiin vastaamista eli evankeliointia omien olosuhteidemme mukaan kuten Jeesus nimenomaan ” käski” seuraajiaan omana aikanaan ja tulevaisuudessa tekemään. Jos pidät sitä haukkumisena, että joku kertoo tosiasioita jotka todella pitävät paikkansa tämän aikakauden kristityistä uskovista, niin kannattaisiko tutkia omaa hengellisyyttään katsoen Jumalan sanan peiliin.
Varmasti jokaisella meistä löytyy korjattavaa ja parannettavaa.. Jo pelkät tilastot kertovat hälyttävää informaatiota siitä, että maallistuneet ihmiset sekä myös uskovat kaikkialla maailmassa ovat antaneet mukavuuden haluisen välinpitämättömän hengen vaikuttaa itseensä. Kirkko penkit näyttävät hyvin tyhjille nykyään jopa niin, että lehdetkin siitä kirjoittavat. Kirkoista erotaan ennätysvauhtia mitä en täysin ymmärrä. Täytyyhän kristityn käydä hengellissä tilaisuuksissa saamassa voimaa, ymmärrystä, toimivia elämää kantavia hengellisiä periaatteita ja tavata toisia uskovia rakentuen rakkaudessa. Raamattun lukeminen on tilastojen mukaan vähentynyt myös dramaattisesti.
Joten tarkoitus ei ole haukkua vaan kertoa tosiasiat jotta ne vilpittömät Jeesuksen omat voisivat ajoissa tehdä tarvittavat muutokset, ennenkuin Jeesus ylimmäisenä pappina ja tuomarina tulee tekemään tilin jokaisen meidän kanssa tulevaisuudessa. Vai kuvitteleeko joku todella, että Jeesus tyytyisi pelkästään silittelemään päätämme jis olemme unohtaneet ensi rakkautemme totuuteen ja laiminlyöneet kristilliset velvoitteemme. Jokainen tekee omat ratkaisut omassa elämässään. Me emme voi ihmisinä tuomita toisiamme. Mutta Jumala ja Jeesus sen kyllä aikanaan tekevät. Edelleen kannattaa lukea Jeesuksen Kristuksen sanomat runouksen hengessä miettien niiden valossa omaa hengellisyyttään. Joko sitä on tai ei ole.
Eikö ole lupa arvostella henkeä? Kuinka tuodaan vierasta ainesta sisään ja saastutetaan pyhä sana ja Puhdas Kristuksen evankeliumi, ristin työ. Pikkusieluiset repii pelihousunsa joka nyanssista,
Vertaus: Pieni nyanssi Sibeliuksen konsertossa, jos se soitetaan että kova värähtää, jotain on pielessä. Kun on koko konsertto taustalla vielä koko Sibeliuksen tuotanto. Sama uskossa koko kokonaisuus nyansseja myöten, se on henkien erottamista.
Jos virsiä esitetään samalla tunnelmalla kuin pilkkalauluja, äänen maalailu ja tunnelma saman sävyistä, vielä Pyhän Jumalan kohtaamispaikassa, silloin on Pyhyys kaukana, - onko saatana tullut sydämeen?
Pyhä Jumala ei anna poikaansa teurastettavaksi uhriampaana, että sinä pelastut tekemää pahaa puhtaalla omallatunnolla. Se sävellys särähtää pahasti kenen tahansa täyspäisen korvaan. On tarina, murha ja motiivi.
Ja tarinan mukaan sen sydämessä on Saatana, joka palvoo Jeesusta uhrina, koska sävellys edellyttää saatananpalvontariitin veren juonteineen ja ruumiin syönteineen. Paha ei ole pyhää
Satana ei ole muuta kuin syyttää se on saatanan tehtävä ja turmella hyvyys. vihamielisyyttä Jumalaa ja lähimmäistä kohtaan, - tuntuuko tutulta?
Jaakobin kirje: 2:19 Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
Taitaa jo puntti tutista?
Sontaa puhumalla saadaan vaikka kilometrin pituisia viestejä, kun totuuteen ei tarvita kuin kaksi Raamatun jaetta.
Kakki te Jeesususta teurastettuna tosi Jumalana ja uhrinanne palvovat uskovaiset menette helvettiin.
1.Kor.3:13, koska kiroatte Jeesuksen nimeen taivasten valtakunnan isä Jumalan Gal.3:13.
Erittäin selvää ja yksinkertaista, mutta valhe tarvitsee paljon sanoja, että te paholaisen enkelit saatte häivytettyä Jumalan Sanan totuuden omasta pahuudestanne.
Ja tuohon pahuuteen ei tarvita kuin yksi SYNTI sana, Sin-jumalan nimi, jota paholaisen nimeä hokemalla nämä uskovaiset saatanalla kiristävät muita ihmisiä, että siirtyisivät pahan puolelle palvomaan Jeesusta viattomana, teurastettuna uhrinaan
Kaiken työpaikka- ja koulukiusaamisen äiti.
Kuinka monta viatonta uhriaan nämä saatananpalvojat ovat hakanneet ristiin, imeneet niiden veren ja kiduttaneet hengiltä?!
<<Se sävellys särähtää pahasti kenen tahansa täyspäisen korvaan. On tarina, murha ja motiivi.<<<
Ne sävellykset on suoraan helvetistä mitä niitä tänne tulee! Intuitio sen jo kertoo.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Joh. 3:16
Antoi poikansa tulla tuomaan meille tietoa pelastuksesta eli opettamaan meitä, että miten saamme Luojajumalan tekemän materiasuojauksen purettua (1.Moos.3:22), ja löydämme tie takaisin paratiisiin, jossa saamme syödä ikuisen elämän puusta salattua mannaa, niin ettei meitä voida kiristää rahan vallalla.
Ilm.2:7 ja 2:17
'Ikuinen elämä' on materian ytimessä, atomissa, siellä ei ole aikaa ollenkaan ja atomien reaktioiden kautta syntyvät kaikki maailman tapahtumat ja ilmiöt.
Tuo tapahtumaketju ei ole minkään 'lain' alainen, vaan se voi tuottaa lopputuloksena ihan minkä tahansa ilmiön tieteen mukaan, myös sellaisen, jota kutsutaan ihmeeksi.
Ihmeen tekeminen tietoisesti edellyttää kykyä pystyä vaikuttamaan atomiytimen reaktioihin, saada haltuun 'ikuinen elämä', kuten Jeesus näytti esimerkkiä.
Ja Jeesuksen opetuksista sitten selviää, että mikä ja minkälainen on se tie takaisin paratiisiin, eikä sillä tiellä ole ensimmäistäkään synti sanaa.
Synti ja Saatana Raamatun mukaan on vain sen vuoksi, että se estäisi sinua löytämästä tuota paratiisin tietä - sehän haluaa juutalaisen syntiopilla saaliinsa tuliseen paikkaan.
Jumalallasi on ihan samanlainen moraalikäsitys kuin Stalinilla.
Sehi tapatti poikansa ihan turhan päiten.
Ja kansanmurhat on tunnetusti kummankin mieleen.
Olis pöliä laittanna faksin eikä laittanna toistaitosta poijanketkua asialle. Ei tuo silläkkää homma oikein edenny.
Nyt vois jumala jo viimmennii pitää lehdistötilaisuuden, jos siis asiaa etes on.
Kai ymmärrät, että myös Saatanaa kutsutaan Raamatussa Jumalaksi? Ne piti pystyä erottamaan hyvästä ja pahasta tiedosta - astuit miinaan, jos vakavissasi kuvittelit, että se entiteetti oli Jumala. Ei Jumala synny jumala sanasta, vaan sanan sisältämästä merkitysvarauksesta.
Ja jos Jumala nimen merkitysvaraus Raamatussa on paha, kyseessä on Saatana.
Kyllä se vielä on tulossa, älä huolehdi. On tämä sentään aika pitkä prosessi kokonaisuutena.
Lisäystä. Pystytteköhän edes hahmottamaan, että miten isosta asiasta on kyse, kun kaikki kääntyy ympäri.
Niinhän se paskiainen käski. Ja sitten se tulee ja tuhoaa maailman. Aika luihu lupaus.
Joten elekkeepä pitäkö turhhaa kiirettä sen paasaamisenne kanssa. Kyllä tässä keretään vähemmällähi.
Ketä sanot paskiaiseksi? Tai mitä luihuksi lupaukseksi? Jeesuksen paluutako?
Kuule - jokainen valitsi ihan itse haluamansa tien, ja sen tien päätepisteen, että onko se paratiisissa vai palaako siellä juutalaisen opilla tuli, eikä mitään tarvinnut arvailla tai tulkita, kaikki lukee Raamatussa.
Ja nämä kaksi tietä löytyvät jo Matteuksen evankeliumin 7. luvusta.
Siihen en ota kantaa, että minkä verran älyä ja ymmärrystä tämä edellytti sitten pelkän uskomisen sijasta - mutta ihan riittävästi on kyllä vihjeitä Raamatussa pitkin matkaa.
Enkä siihenkään ota kantaa, että mitä muuta tässä tuhoutuu kuin käsite pahasta pyhänä ja on uskovaisten maailmanloppu. Sekä Jeesuksen sanoin se hetki, kun itseään ensimmäisiksi luulleet tulevatkin viimmeisiksi ja luodaan uudet taivaat ja maat.
Uskovaisten taivas oli vain fyysinen - hehän odottivat jopa fyysistä ylösnousemusta ilman sielua ja pelastuivat palvelemaan lihalla synnin lakia.
Uusi taivas on se mitä Jeesus opetti taivasten valtakuntana, se on meissä ja meidän ympärillä Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, ja se on henkinen.
Tieteen mukaan myös materia koostuu henkisestä aineksesta - samasta kuin ajatukset, joten on helppoa ymmärtää, että miksi Luojajumalan mukaan tarvittiin 'ikuisen elämän' suojaaminen, kun ihminen tuli Jumalan sanoin jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, koska ihminen ei erottanut edes pahaa pyhästä.
Löytyy 1.Moos.3:22
Ja kuten Albert Einstein on sanonut, niin uskonnon ja tieteen välinen ristiriita olikin vain väärinkäsitys.
"Tiede ilman uskoa on rampa ja usko ilman tiedettä on sokea": Albert Einstein.
Tiede tutkii Jumalan töitä ja säätämiä luonnonlakeja jotka on jo valmiina löydettäväksi.
Ne on muuttumattomia. Kuten Jumalan sana joka on ilmoitettuna Raamatussa.
Se sana otetaan vastaan pyhässä hengessä, muuten se ei aukea, kun se tulee toisesta luomakunnasta; taivaasta kaikkein Pyhimmästä. Sieltä Jeesus tuli maailmaan., pelastamaan sen mikä pelastettavissa vielä on.
Kaikki liike on absoluuttista, myös alkeishiukkasten radat, niitä tutkitaan tilastoilla.
Jos on tilastollinen yhtey täytyy olla myös kausaalinen yhteys, se on vielä salaisuuden peitossa vielä ihmisiltä, mutta ei Jumalalta.
Informaatio on kaiken perusta. Halleluja!
Olisiko kuitenkin ollut sana USKONTO EInsteinillä, eikä sana USKO - niillä on ihan eri merkitys.
Ei ole mitään 'säädettyjä luonnonlakuja' tiesi Einstein jo eläessään, muutenhan ihmeet eivät olisi edes mahdollisia.
Mitäpä jos säädät informaatiolla ajatuksesi myös kohdilleen absoluuttisine kausaalisuuksinesi ja Jumalan salaisuuksinesi, ja aukaiset päässäsi tuota salaisuuden verhoa, jonka tiede jo tietää.
Lisäystä. Eniten nyppii koko tässä kuviossa se, kun luullaan tiedettävän, eikä tiedetä mitään.
Ja sitten käytetään termejä, jotka antavat käsityksen tietämisestä, kun kaiken pystyy sanomaan ihan selvällä suomen kielelläkin.
Kuten jo 100 vuotta sitten tieteen edistyessä kaikki deterministisiksi luulemamme lait muuttuivat vain tilastollisiksi todennäköisyyksiksi.
Suomeksi: joku säätää ja joku päättää meistä riippumattomasta syystä, ellei tuolle säätämiselle ja päättämiselle löydy uskontona logiikkaa/filosofiaa.
Mutta takaan ja alleviivaan, ettei se logiikka ainakaan löydy kuoliaaksi kiduten tosi Jumalan uhrilammasateriasta kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä.
Johon edellä oleva koittaa tiedettä säätää absoluuttisella kausaalisuudella tilastojen kautta väärentämällä.uskonto sanan sanaksi usko ja puhumalla 'Jumalan salaisuudesta'. Ei ole mitään salaisuutta.
No jos raamattuun on yhtään uskominen niin jumalanne ja sen juoksupojan pahuus on luokkaa (Stalin x Hitler) potenssiin putin. En minä ainakaan maailmanloppua toivo.
No onneksi raamattu on vain jonkinlainen kansalliseepos, satuja ja tarinoita. Paratiisinne kuulostaa sitäpaitsi äärimmäisen tylsältä paikalta ja tulet tykkään tehdä jos vain on mahdollista. Eli pitäiskö kaiken varalta varata saunakamppeet hautaan mukaan.
Ja - kyllä - olet oikeassa - olen kurkkuani myöten täynnä valehteluasi. Olkoon se sitten vaikka kuinka etevää harhaanjohtamista tahansa pahoine henkineen. Kuka on väittänyt, että kaikki saatananpalvojat vain tyhmiä olisivat.
JahaS, edelleen ON joku joka ei osaa lukea. (lue: ymmärrä). Jos Jumala on paha se on Saatana. YMMÄRRÄTKÖ?
Lisäystä. Eikö sinulla ole koskaan tullut ajatusta päähän, kun se on paha, niin onko se edes Jumala? Miksi uskoit uskovaisia?
<<luulemamme lait muuttuivat vain tilastollisiksi todennäköisyyksiksi.<<
Aleishiukkaisilla on absoluuttinen liikerata muuten, muuten ei liike onnistu., mutta ne ei toista samaa rataa. Niitä tutkitaan vain tilastollisesti. Se ei ole luonnolle ongelma mutta tieteelle on, - oikeammin tukijoille.
Tiede ei tiedä itse mitään, paitsi kun opetetaan tekoälylle, se voi puhua mitä tahtoo sanoa; luova koneoppiminen. Tiede-usko on uskoa materian kaikkivoipaisuuteen.
Totta, tiedehän sanookin, että materia koostuukin vain samasta aineksesta kuin ajatukset.
Kannattaisi uhrikulttiuskovien tehdä, mielenmuutos, kuten Jeesus kehotti.
Tuleeko sinulla missään vaiheessa mieleen ajatus, tsi epäilys, jos et tiedäkään tieteestä mitään?
Lisäystä. Täällä tieteen nimissä esiintyy pilvin pimein kirjoittajia, jotka kertovan luulojaan ja kuvitelmiaan tieteestä, kuten uskovia, jotka tekevät saman Raamatusta.
Myös ateisteja, jotka uskovat, että Saatana on Jumala, kun Raamatussa niin lukee ja uskovaiset niin sanoo.
Lisäystä - mitähän teille kaikille pitäisi tehdä?! Lyödä halolla päähän?!
Tiede hahmottaa ja tutkii todellisuutta, se eri asia kuin tiede.
Kuka on luonut todellisuuden se on ollut olemassa ennen kuin ihminen, vastatkaa siihen?
Ja kaikki nämä luulot, kuvitelmat ja uskomukset luovat sen meidän maailmamme, jossa elämme. Ja jokainen uusi hitleri tai juutalainen paavali voi keksiä teille uusia luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia yhä uudelleen ja uudelleen. Niitä on lehdet täynnä.
Ja harva onnistuu soutamaan sinne lavasteiden peräseinään kuin elokuvan Trumanshown pääroolin esittäjä.
Kiihottamista kansanryhmää kohtaan! Vihapuhetta.
Olet ihan oikeassa, kannattaa!
"Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
Eikä Jeesus puhunut kuin kylähullu?
Ei puhut, kun karsit siitä pois juutalaisten saatananpalvontajutut, joilla haluttiin sotkea hänen opetustaan.
Ei ole Jeesuksen puhetta - isän valtakunta on hänen opetuksen mukaan meissä, materiassa. Tietää jokaisen hiuksemmekin.
Tietysti ylimaallinen äly, voi olla tulevaisuuden ihmiset, olemme hologrammissa, tästä syystä materia koostuu juuri samasta aineksesta kuin ajatukset ja todennäköisintä on, että olemme tietokonepelin pelihahmoja, muistaakseni Bonnin yliopistotutkimuksen mukaan. Mutta ei se meidän 'todellisuutta' muuta vaikka näin on. Me jatkamme pelaamista.
Kyllä tuollaisen kuudessa päivässä luo ja sitten voikin levätä. Lue luomiskertomus - siellä on loko pelin idea, kun on löydettävä takaisin paratiisiin.
Tämän lisäksi Jeesus sanoi, että jokainen ihminen on syntymättömän isän lapsi.
Ja neuvoi tieteellistä tutkimusta niin, että etsikää näkyvästä näkymättömän pää. Tiede etsi materiasta, ja pääsi kaiken olevaisen alkulähteelle.
Einsteinin kaunein kaava; kuinka paljon se kertoo fysiikasta ja sen toiminasta, miten se vielä ennustaa eteepäin jota voidaan tehdä havaintoja.
Mitä se on saanut aikaan tieteessä ja käytännössä? Millainen tihentymä se oikeastaan on?
Einstein ajatteli asioita Jumalan näkökulmasta. Jumala ei heitä noppaa.
Mihin liittyy sanonta, että Jumala ei heitä universumilla noppaa? Miksi Einstein sanoi niin? Mitä tieteessä silloin todettiin?
Einstein ei muuten ajatellut tuota Jumalan näkökannalta, koska viisaana hän tiesi kyllä, että teidän Jumslanne on Saatana, mutta saattoi kyllä ajatella ylimaallisen älyn näkökannalta.
Lisäystä, jos hän ei pysty tähän vastamaan, niin voitte ampua suorinta tietä kirjoituksineen avaruuteen - ei ole ymmärtänyt mistään mitään.
Ei pystynyt - tätä tarkoitin, kun ovat muka niin tietävinään vain.
Ei ole saarnattu. Tämä on aitolaisten homopalsta. Hakemus palstan mimen vaihtamisesta on tehty aito aviossa.
Kristus nousi kuolleista, kuolemalla kuoleman voitti, ja haudoissa oleville elämän antoi.
Toisin sanoin: Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Evankeliumi on siis iankaikkinen elämä. Minä en pysty uskomaan sitä että kuoleman jälkeen olisi jotain elämää, enkä edes tahtoisi elää iankaikkisesti. Minusta se on toiveajattelua ja kuolleiden omaisten ikävästä syntynyt ajatus. Voin toki pitää tuollaisesta ajatuksesta, mutta samalla tiedän ettei se ole totta. Kuolema on lopullinen elämän päätös.
Elämänsä aikana Jeesus näytti käytännössä mitä evankeliumi on. Hän julisti rakkauden käskyn suurimmaksi käskyksi ja toimi sen mukaan. En ole huomannut uskovien toimivan tämän käskyn mukaan. Ennemmin päinvastoin, Myös Luukas kertoo tästä Luuk. 4.
Tämä on anonyymi keskustelupalsta, jossa ei pitäisi ollenkaan pohtia uskokysymyksiä.
Paitsi, että foorumin aihe on luterilaisuus, joka on kristillinen kirkkokunta.
Pysy kartalla!
On olemassa sisäinen elämä jos se on rikas ei tarvitse maallista loistoa. Tämä on tosiasia.
Matematiikka on ideaoppia, metafysiikkaa, tai sielu tiedettä, ihan kuinka vaan. ei materiaa.
Sitten on mysteereitä: Maailman synty, elämän synty, luonnonvakiot, ekologia, itse ihminen toimivana kokonaisuutena, syntymän mysteeri, ihmisalkio on jo kaikki ainostaan tulemusta vaille. Kasvit ei ole niin tyhmiä kuin ennen luultiin j.n.e.
Tiede on kesken. Sotateollisuus on salaisuus ja siellä on huippu tieto ja huippu henkilöt.
Luova koneoppiminen ja simulaatiot valtaa maailmaa, ja hallitsee maailmaa.
Onko koneella sielua, materialla ei ole sielua. Mitä siis elämä on?
Kyllä, tiede on sen verran kesken, että nyt luin, että mielen voimalla on pysttytty muuttamaan toisen ihmisen verisoluja - aivotutukijan luento youtubessa. Aina vain lähemmäksi päästään Jeesuksen opetuksen ideaa, varmaan paljon muutakin on todettu.
Onhan täällä jonkin verran myös evankeliumin julistusta. Niitä tosin ei huomata kun kaikkea muuta on tyrkyllä ihan kyllästymiseen asti.
Tieto katoavaista, jatkuvasti tulee uutta tietoa, mikä kumoaa vanhan. Ihminen ei koskaan tule tietämään kaikkea tässä ajassa. Mutta...
"8.Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista."
Aloitus on erittäin tärkeä. Jeesus käski julistaa evankeliumia, ei esimerkiksi vihkiä ketään avioliittoon tai siunata hautaan. Siksi on tärkeää myös tietää mitä se tarkoittaa. Ihmettelen kuinka heikot tiedot itseään uskovina pitävillä tästä asiasta on.
Evankeliumi on Kristuksen elämä ja kuolema meidän edestämme, se on syy, evankeliumi.
Evankeliumi on syy, ja mitä me koemme on seuraus. Ihminen kokee vain evankeliumin seuraukset, mutta itse evankeliumia hän ei koe.
Paavali rajoittaa evankeliumin yksistään Kristuksen kokemukseen meidän puolestamme. Inhimillisellä kokemuksella ei ole mitään tekemistä itse evankeliumin kanssa.
Room: Roomalaiskirje: 1:1 Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,1:2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,1:3 hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä 1:4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme.
Evankeliumi tulee todeksi rakkauden käskyssä ja se toteutuu aivan inhimillisellä tavalla silloin kun me välitämme lähimmäisistämme.
Roomalaiskirje:13:10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. Evankeliumin seuraus, kun se uskossa vastaan otetaan.
Evankeliumi on Jumalan rakkauden osoittamista niin sanoilla kuin teoillakin. Puheet eivät yksin riitä. Kuka ei haluaisi itseään rakastettavan? En minä ainakaan.
Evankeliumi on jo valmis se valmistui 2000 v sitten Golgatalla, eikä siihen voi lisätä mitään eikä ottaa pois, se oli yksistään Jumalan teko, ei ihmisen, siitä seuraa pelastus ja uudestisyntyminen. Evankeliumi on Jumalan voima.
Ja niinpä ihmisen tehtäväksi Luojajumalan omin sanoin jäikin vain jumalan kaltaisena olentona hyvän tiedon ja pahan tiedon erottaminen löytääkseen tien takaisin paratiisiin.
1.Moos.3:22
Synti täytyy puhdista, ei paratiisiin luita mitään myrkkykäärmeet.
Siellä ylistetään Jumalaa ja Jumala on yksi, toista ei ole.
Vaikka tietää hyvän ja pahan täytyy valita oikein, paatunut sydän ei siihen pysty, kun et sinäkään, kun et tunnusta syntiäsi, ei voi tarttua totuudesta kiini, valhetta ei paratiisiin pääse, eikä teeskentelyä..
Jumala antoi tämän evankeliumin julistamistehtävän ihmisille eli seuraajilleen. Kristillinen kirkko ei ole onnistunut siinä kovin hyvin. Se näkyy valitettavasti tälläkin palstalla.
Mikähän sinua vaivaa?!
Juu, joku on vielä hengissäkin ilman jeesusjoukkoitsemurhaa.
Ei todellakaan ole. Jeesuksen nimeä ei edes täällä tunnisteta. 😔
Auringonjumala Kristus on uhrikultilla saanut jengiä sekaisin, kun kuulivat, että niiltä lähtee paavin sanomana viaton, teurastettu tosijumalauhrinsa. Sekaisinhan nuo ovat. Liekö joku stuntti esittää malliksi ellaista harrasta tosi tulivuoren Jahven uskovaa. Ei tota nyt tisissaankaan enää voi ottaa - itseensähän se just tukehtuu.
Jeesuksen opetushan niillä on tarkoitus sabotoida, kun torre meni kysymään, että kuinka ne ei osaa tehdä ihmeitä, kun Jeesus lupasi sellaisen seuraajilleen opettaa.
Jeesuksen opetus liittyy luomiskertomuksesta Jumalan sanoihin, kun taas noiden tulivuorenpalvojien juutalaisen perisyntivalheeseen luomiskertomuksesta. Siinä on kaksi eri uskontoa.
Toiset uskovat Luojajumalan olevan hyvä, ja tulivuorenpalvoja VT:stä t uskovat Jumalan olevan paha, kun se käskee pelkäämään itseään, ja siitä.syystä tappavat Jumalan uhrinaan.
Löytyy 5.Moos.4:10
Tässä on se liberaalien ja konservatiivien ero. Jumala on eri.
Ja kristinuskon mukaan sitten se hyvä Jumala on Jeesuksen nimeen se teurastettu uhrilammas sille pahalle Jumalalle, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana.
Ja täällä julistettuna evankeliumina se kuulostaa sitten siltä, että "Jeesus kuoli uskovaisten syntien tähden, että nämä saivat armon ja pelastuivat".
Ja todellisuudessa luterilaisuuden ja Raamatun mukaan pelastus on pelastua tekemään pahaa, ja armo on se, kun tällä opilla joutuu helvettiin, jos sieltä pääsee pois.
Jumalaa ei todellakasn uhrata teurastettuna uhrilampaana kuin korkeintaan Saatanalle, josta syystä nämä uhrikulttipalvojat ovatkin saatananpalvojia, eikä tähän tarvita kuin rusinan verran logiikkaa.
Saatana on rikollisten ystä ja ahne ja irsta ei syntiä ja pahoja tekoja tarvitse sovittaa, heitetään vaan toisten niskaa, toimikoon syyn ja seurauksen laki, se turme niin ihmisten mieltä kuin koko luomakuntaa,
Saatana on jumalan kaltainen joka petti Luojan, kun ilmestyi käärmeen muodossa.
Ihminen on ihmiselle susi, mutta sikailee paremmin kuin itse siat.
Ellei Jeesus muuta ihmistä sisäisesti koko luomakunta tuhoutuu. Eläimet käyttää vahvemman ja kieromman oikeutta, se ei ole oikeudenmukaisuutta jota Jumala vaatii, elle tajua agape rakkautta ei ole kehittynyt ihmisen kaltaiseksi, - Ihmisen Poika on Jeesus Kristus.
”Mikä täällä on ollut evankeliumia?”
Saattaahan se joskus vilahdella siellä täällä, mutta enemmän taitaa olla eripuraa jo siitä, mikä se ilosanoma on. Ehkä tosiaan enemmän on tuota ”keljumia” tarjolla.
Mikä sinä olet puhumaan mitään evankeliumista. Raisa Elisa, olet Jehovan todistaja, joten sinulla on väärä evankeliumi.
Evankeliumi on Kristuksen elämä, kuolema ja ylösnousemus, Jumalan valmista risillä tapahtunut sovit itsensä kanssa, meidän vanhurskautemme perusta syy. Seuraus on me saamme Jeesuksen suorittaman vanhurskauden ottaa uskossa omaksemme ja seurata sitä.
Evankeliumi on jo valmis se valmistui 2000 v sitten Golgatalla, eikä siihen voi lisätä mitään eikä ottaa pois, se oli yksistään Jumalan teko, ei ihmisen, siitä seuraa pelastus ja uudestisyntyminen. Evankeliumi on Jumalan voima.
Ei mummomuori mikään Jehovantodistaja ole, mutta samanlaisia hihhuleita Jehovantodistajat ovat kuin helluntailaisetkin täällä. Vähän vain eri paketissa.
Ja ihan kaikkien teidän Jumala Raamatun mukasn Jeesuksen sanoin j(a arkeologisin kaivauksin) on Raamatun Saatana.
Onpa Jumalan voima heikko.
Suomessa enää harva pitää evankeliumia missään arvossa.
Isoin ongelma on korvien välissä.
Valkeus pimeys ei ole samoja asioita, kun valkeus tulee niin pimeys poistuu, samoin kun Jeesus on läsnä niin saatana poistuu.
Kristinuskolla Jeesus on kirottu helvettiin Jumalana, ja jos koet tämän olevan helvetistä läsnä, niin kyseessä onkin vain Wendigon henki, joka tekee sinustakin paholaisen. Tästä sytstä uudestisyntymällä saa juuri demonit kimppuunsa. Ensin on purettava kirous ja Jeesus saatava helvetistä vapaaksi.
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Wendigon: Ilman uudestisyntymistä koulutetut on sivistyneitä perkeitä.
Et taida kuulua Jeesuksen perheväkeen? Helvettiläiset pysyy toisessa luomakunnassa.
Tehe siis parannus!
”…mutta samanlaisia hihhuleita Jehovantodistajat ovat kuin helluntailaisetkin täällä. Vähän vain eri paketissa.”
En voi kuin nauraa näille tuosta, miten keksivät minun nyt olevankin fundamentalisti ja samaan syssyyn liberaaliteologian kannattaja, ateisti ja mitä muuta vielä :D :D
Mutta suurin osa helluntailaisista on mukavaa porukkaa, ihan maltillista joukkoa. Samoin JT:den fundamentalismi on enemmän sellaista sisäänpäin kääntynyttä, eivät he hillu missään palstoilla. Pitävät sitä vain liian maallisena ja syntisenä :D
Erikseen on sitten nämä ”taistolaiset” uskovat, jotka pitävä suurta ääntä, sekä yksittäisen henkilöt, jotka ovat hiukan riitaisia.
Jehovien oppi on väärä, hellarien oikeaa kristinuskoa.
Että oikea kristinusko on järkyttävää valehtelua.
Naapurissa olevien jehovalaisten poika ei käy koulua eikä vapaasti pihalla. Outoa porukkaa.
Mitä sinä sitä uliset miten ja mihin joku uskoo?
Se ei kuulu sinulle pätkääkään. Lopeta tuo typerä ulinasi!
Jehovantodistajat ovat eri mieltä kanssasi.
"Mutta suurin osa helluntailaisista on mukavaa porukkaa"
Tältä varmasti tuntuu jos olet heidän kanssaan kaikessa samaa mieltä. Jos kuitenkin arvostelet heidän uskoaan, kuten heidän homovihaansa tai luterilaisuusvihaansa, saat kuulla meneväsi helvettiin ja ennustuksia sinulle tapahtuvista kauheista asioista jo tässäkin elämässä.
Ilokseni olen saanut vuosien varrella tutustua muutamiin helluntailaisiin. Heidän kanssaan on saanut keskustella aivan kaikesta, olla eri mieltä ja mitään tuollaista vastakkainasettelua ei heidän kanssaan ole ollut.
Sitten toki on näitä, joilla on himo käännyttää ja kylvää eripuraa kaikkialle. Yritän vain muistaa, ettei heitäkään voi kaikkia leimata muutaman ongelmallisen tapauksen vuoksi.
Helluntailaisuus on hyvin edustettuna myös Uskontojen uhrien tuki ry:n vertaistukiryhmissä. Samoin lestaadiolaisuus ja Jehovantodistajuus. Tämä on tosiasia. Hengellistä väkivaltaa en voi hyväksyä ja sympatiani ovat kyllä näiden avunhakijoiden puolella.
Kyllä, tiedän oikein hyvin nuo. Silti en leimaa kaikkia samanlaisiksi.
Raisa Elisa, olet Jehovan todistaja, joten sinuun ei ole luottamista.
Voi Luoja tätä maailman kaksinaismoraalin määrää! Sitä ei ihan äkkiä haravoidakaan niin, että Saatana pysyisi helvetissä ja Jumala paratiisitaivaassaan, eikä päinvastoin.
Sitä onkin ollut mielenkiintoista seurata Ukrainankin hyvä-paha evankeliumin julistusta.
Putinin kokki Wagner-joukoillaan oli niin paha niin paha, ja sanoo nyt, että Venäjän sodanjohto tullaan tappamaan Ukrainassa kahdessa kuukaudessa, ja onkin nyt niin hyvä niin hyvä.
Sitä menee ihmisillä vielä Ukrainan evankeliumilla aivot yhtä solmuun kuin Paavalin luomalla evankeliumilla kristinuskona.
<<Kristinuskolla Jeesus on kirottu helvettiin Jumalana,<<
Toi on jo Pyhän Hengen pilkkaa.
Raamattu on annettu taivaasta Pyhän Hengen inspiroimana ja sen pilkkaaminen on syntiä Luojaansa kohtaan ja Pyhiä kirjoituksia kohtaan.
joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
Niin, on se on Luojajumalan pilkkaa - tässä PAAVALIN SUORITTAMAA LUOJAJUMALAN PILKKAA JEESUKSEN NIMEEN RAAMATUSTA:
Galatalaiskirje:
"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain KIROUKSESTA , kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Augsburgin tunnustus - Kristus on sama kuin itse tosi Jumala:
"KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. HÄNET RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI."
JA TÄTÄ TEIDÄN SUORITTAMAA JUMALAN PILKKAA JEESUKSEN NIMEEN OLEN TÄÄLLÄ JUURI TODISTANUT.
Olemme nyt asian ytimessä. Miksi te pilkkaatte itse tosi Jumalaa Jeesuksen nimeen juutalaisen käskystä palvomalla tämän kiroamista ristiin ja teurastamista uhrilampaana?
Paavalin sanoin:
JEESUS KRISTUKSENA, TOSI JUMALANA, TULEE KIROUKSEKSI.
Te kirotut menette opillanne helvettiin seuraamalla kirottua Kristusta.
Löytyy Paavalilta
1.Korintolaiskirje 3:13.
Ja sitten syötte kirotun ja teurastetun tosi Jumalan ehtoollisella Jeesuksen nimeen Herran kuoleman julistamiseksi kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä Augsburgin tunnustuksen mukaan.
Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje 11:23.
Miten voisi vielä pahemmin Jeesusta ja Jumalaa pilkata kuin te pilkkaatte?
Ja vaadin teidät ottamaan tästä Jeesuksen ja Jumalan pilkan karmeudesta myös vastuun mitä te teette!!
Joko olette pyytäneet anteeksi Jeesukselta ja Jumalalta tekoanne?
Vai oletteko todella niin uppiniskaista sukua, ettei niska taivu nörtymään?
Jeremia 7.
"Mikä täällä on ollut evankeliumia?"
Joidenkin mielestä evankeliumia on se, että he pilkkaavat ja rienaavat vapaiden suunnan uskovia. Siitä he saavat suurimman tyydytyksen.
Kaikki te saatte suurimman tyydytyksen Jeesuksen ja Jumalan pilkkaamisesta - siinä ei ole mitään eroa yhdenkään kristinuskon haaran kanasa, joka pitää johtotähtenään ristille kidutetun Jeesuksen kulttikuvaa teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta.
Ja juu, älkää tulko tyrkyttämään edes Jehovan todistajien oppia tai islamia, jossa niin Jehova kuin Allah on Jeesuksen Raamatussa sanoma juutalaisten Jumala, joka on Saatana.
Ettekä juuri täydellisempää hetkeä voisi edes kuvitella, että miten suurta halveksuntaa koen teidän aloittamianne ketjuja ja mielipiteitänne kohtaan.
En edes pysty siihen jalouteen kuin joku kirjoittaja täällä sanoessaan, että anna, Isä, heille anteeksi, he eivät tiedä mitä he sanovat/tekevät.
Muista tämä. Niin metsä vastaa kuin siihen huudetaan. Kukaan ei arvostelisi teitä jos ette itse olisi aloittanut juttujanne luterilaisuutta vastaan.
Luterilaisuudessa evankeliumia on se että Jumala rakastaa sinua EHDOITTA. Esimerkiksi vapaakirkoissa ihminen ansaitsee rakkauden omilla ratkaisuillaan. Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Jotekin tuohon suuntaan, ei ehkä ihan noin yksikertaistetusti.
Jumala ei rakasta ihmistä ehdoitta. Ehdoton rakkaus on luterilainen harhaoppi.
Jumala rakastaa vain niitä, jotka tekevät parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen. Jumalan rakastaminen on sitä, että noudattaa käskyjä. Joka noudattaa käskyjä, hän pysyy Jumalan rakkaudessa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
11 "Olen puhunut teille tämän, jotta teillä olisi minun iloni sydämessänne ja teidän ilonne tulisi täydelliseksi.
12 Minun käskyni on tämä: rakastakaa toisianne, niin kuin minä olen rakastanut teitä.
13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Mitä mielestäsi vielä tarvitaan lisää? Kerrohan. Minäkin haluaisin tietää.
Kiitos tiedosta. Olen siis harhaopissa, ja menossa varmasti sinun mielestäsi helvettiin. Missä opissa sinä olet? Ainoassa oikeassa opissako? Onko näitä ainoassa oikeassa opissa olevia vain sinun lahkossasi?
Luterilainen
Kaikki kristityt menevät - myös muslimit - helvettiin, koska Raamatun ja Jeesuksen sanoin Jumalana teillä on Saatana, ja Saatana omistaa helvetin. Seuraa kyllä on, ei huolta.
No hyvä et ainakaan yksin siellä ole.
Eikö Mummomuori2 Jumala olekaan rakastanut sinua ehdoitta? Mitä temppuja olet tehnyt ansaitaksesi hänen rakkautensa?
Onko joku siis todistettavasti noudattanut Jumalan antamia käskyjä? Niihin ilmeisesti kuului, että jos rikkoi yhtäkin kohtaa se tarkoitti kaikkien kohtien rikkomista.
Ei taida tuolla meiningillä olla Taivaan Kirkkauteen menijöitä.
Se kirkkaus on tulenliekit, eikä Saatana ole millänsäkään kaikkien käskyjensä noudattamisesta, kun saa tosi Jumalan kirottuna uhriksi, se riittää pelastukseen. Kun muistaa myös hokea hänen 'synti' (Sin) nimeään. Ne käskyt on kiristämistä varten , ja tehty tarkoituksella mahdottomaksi.noudattaa, kuten esikoispoikien uhraaminenkin, että syntyy riittävä pelko itsen puolesta uhrata Jumala. Eihän sellaista uhrausta kukaan muuten tekisikään.
Haluaako sinun Jumalasi jotain aneita ennen kuin hän ottaa sinut syliinsä? Mitä aneita sinä hänelle annat?
Palstalla kuitenkin esiintyy Uudestisyntyneiksi Jeesuksen seuraajiksi itsensä ilmaisseita, jotka edellyttävät toisilta synnitöntä elämää. Heille itselleen Jeesus on sallinut synninteon.
Meillä tavallisilla ihmisillä ei heidän esittämien vertauksiensa mukaan ole mitään mahdollisuutta päästä Taivaan Kirkkauteen ellemme liity heidän herätysliikkeeseensä ja ala sättimään muita uskovia sekä sukupuoli- ja seksuaalisia vähemmistöjä.
Ketä siis uskoa?
<<Jumala ei rakasta ihmistä ehdoitta. Ehdoton rakkaus on luterilainen harhaoppi.<<
Room: 4:4 Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, 4:5 mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;
Edellinen on kirjoitettu Jumalan Hengessä, ei sovi pilkata Pyhää sanaa, omilla mieltymyksillä. Se on syntiä.
Usko ja teot on eri asioita, teot todistaa uskon. ilma uskoa ei teot tule sydämestä, ne tehdään pakolla kun robotti ja koittaa niillä ansaita pelastuksen. Sydämettömyydelläkö mennään taivaasee?
Niin, rakkautta on päästä helvettiin, kun seuraa kirottua Ihmeidentekijää Israelin Jumalana, ja muistaa julistaa Herran kuolemaa ehtollisella uhrilahjalampaana juutalaisten uhrikulttijumalalle, joka määräsi kilpailijan raivattavaksi tieltä, ja jonka määräyksen Paavali toteutti.
1.Moos.5.13 ja 1.Kor.11:23
Armo tulee vasta sitten, kun tulenliekit näyttää Paavalin sanoin, että mitä tulikaan tehtyä, kun hänen käskystä ryhtyi palvomaam tosi Jumalaa kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana (Gal. 3:13, 1.Kor. 5:7 ja 3:11-13), jos olo ei miellytäkään helvetissä ja toivoisi, että se teurastettuna uhrilampaana palvomansa Jumala tulisikin armosta pelastamaan helvetistä.
Joh: 6:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.
6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
6:55 Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. Ymmärtäkää te helvettiläiset minkälainen vertauskuva on kysymyksessä ja ja mihin se johtaa. Päämäärä on puhdas taivas paratiisi Herra luona.
Saatanan aika on lopussa! he puhuu vaan teurastuksesta, ja kaikesta julmuudesta ja ilkeyksissä, kun eivät osaa rakentaa hyvyydessä, kaivaa vain omaa hautaansa syvemmälle,.
Säälittävää, ilkeyttä täynnä ja katkeruutta.
Sitä arkintekoahan tulee harrastaa enemmän kuin mitään muuta
https://www.tv7.fi/arkki/yliluonnollista/vieraana-mike-bickle_p64083/
Kristillisen kirkon ulkopuolella ja parissa kirkonkin herätysliikkeessä katsotaan muutamien ihmisryhmien kuuluvan ehdottomasti niihin joille evankeliumi ei kuulu. Näitä ryhmiä ovat tälläkin saitilla paljon huomiota saaneet homot. Heidän kohtalonsa on helvetti koska eivät voi muuksi muuttua. Ennen helvettiin joutumista heitä pitää sitten vielä kiusata "eheytyshoidoilla" yms. humpuukilla jolloin heidän elämänsä tehdään helvetiksi jo täällä maan päällä. Toinen ryhmä tällä palstalla on ollut luterilaiset, jotka ovat harhaoppisia. Helvetti on heidänkin kohtalonsa. Ja kolmas ryhmä on itsenäisesti ajattelevat ihmiset jotka ovat kriittisiä, epäilevät eivätkä voi uskoa samalla tavalla kuin ns. oikeauskoiset uskovat. Itse kuulun tähän kolmanteen ryhmään.
Onneksi meille tavallisille syntisille ihmisille on olemassa Kirkko, jossa saamme osallistua Jumalanpalveluksiin.
Minkälainen on "tavallinen syntinen ihminen"?
Tavallisena syntisenä ihmisenä pidän ihmistä, jolla ei ole sellaista muodollista pätevyyttä tai kokemusta uskoon liittyvissä asioissa kuin teillä Uudestisyntyneillä Jeesuksen seuraajilla on.
Me tavalliset syntiset ihmiset emme esimerkiksi osaa teidän tapaanne julistaa raamatullisena totuutena sellaista mitä Raamattuun ei ole kirjoitettu.
Lisäksi meitä ei ole siunattu Mark.16:ssa kerrotuilla tunnusmerkeillä, joiden avulla te Uudestisyntyneet Jeesuksen Omat kierrätte sairaaloissa parantamassa kuolevia ihmisiä ja maailman kriisialueilla sekä taistelukentillä te rohkeasti julistatte evankeliumia ja parannatte kuolettavasti vammautuneita sekä haavoittuneita ihmisiä panemalla kätenne heidän päälleen.
Eihän tuossa nyt paljoa ollut, mutta toivottavasti siitä jotakin apua sinulle on.
Pelastuksen perusta on Jeesuksen vanhurskas elämä meidän edestämme Hän täytti lain, se on uskon perusta, kohde, seuraus siitä usko ja pelastus.
Room: 4:4 Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, 4:5 mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;
Jeesus Jumala vanhurskauttaa jumalattoman uskottoman ilman teko uskon kautta.
Aamen!
Kiitetty olkoon Herra!
Nykyään uskosta on tehty valitettavasti suoritus eli ihmisen oma teko.
Tuo on totta. On uskottava luomisteoriaan jossa kaikki lajit ovat syntyneet kerralla vain muutama tuhat vuotta sitten. Ja sairaudet paranevat pelkällä rukouksella. Riivaajat aiheuttavat mielisairautta ja Jeesus liikkuu hurmoskokouksessa kun oikein kovasti huutaa. On hyökättävä mm. homojen kimppuun sanoin ja teoin ym. ym.
OK. Tyypillistä "Se löytyi" -porukoille.
<<. On hyökättävä mm. homojen kimppuun sanoin ja teoin ym. ym.<<
väärin on pidettävä seurakunta puhtaana vieraista aineksista, - ne turmelee koko yhteisön saastaisuudella.
1 Kor: 5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
5:13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Juud. 1:9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
Jeesus tuli tavallisten syntisten ja saastaisten ihmisten joukkoon, turmelivatko saastaiset ihmiset Hänet?