Mikä täällä on ollut evankeliumia?

Mielestäsi keskusteluissa ei saa kertoa evankeliumia, mutta saarnassa kait saa. Mitähän eroa sinä mahdat niissä nähdä?

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäsi keskusteluissa ei saa kertoa evankeliumia, mutta saarnassa kait saa. Mitähän eroa sinä mahdat niissä nähdä?

Mitähän eroa sinä näet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän eroa sinä näet?

Älä taas aloita sönkkäämistäsi. Kysyin sinulta mitä eroja näet koska asiasta mainitsit. Minä en näe mitään eroja.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäsi keskusteluissa ei saa kertoa evankeliumia, mutta saarnassa kait saa. Mitähän eroa sinä mahdat niissä nähdä?

Ei tartte saarnata netissä ja kertoilla omi uskomuksiaan, jokainen aikuinen ihminen on jo päättänyt aikoja sitten mihin uskoo, joten älä levitä omia juttujasi pakkosyöttöä kellekään. Ne jotka ovat kiinnostuneita etsivät suoraan missä kaikilla on sama kiinnostus.
Niin että se siitä saarnaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän eroa sinä näet?

Kellekään ei tuputeta uskoa jos hän ei sitä henkilökohtaisesti ole pyytänyt , täytyy ymmärtää että ihmiset tänään elät toisilla arvoilla ja ajatuksilla . Joten pakkosyöttö uskonnosta ei sovi sivistyneisiin tapoihin missään .

Anonyymi kirjoitti:

Kellekään ei tuputeta uskoa jos hän ei sitä henkilökohtaisesti ole pyytänyt , täytyy ymmärtää että ihmiset tänään elät toisilla arvoilla ja ajatuksilla . Joten pakkosyöttö uskonnosta ei sovi sivistyneisiin tapoihin missään .

Lue lisää

Meille saattaa tällä viikolla tulla englantia puhuvia Jehovantodistajia.

Naapurit eivät vaivaudu. Ärsyttävää koko ajatus jehovalaisista.

Raamatussa Paavali kiroaa Jeesuksen evankeliumin vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta ja sen evankeliumin lukijat.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa Paavali kiroaa Jeesuksen evankeliumin vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta ja sen evankeliumin lukijat.

Löytyy Paavalin Galatalaiskirje luku 1:8 ja 1:9.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy Paavalin Galatalaiskirje luku 1:8 ja 1:9.

Ei löydy muualta kuin omasta päästäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei löydy muualta kuin omasta päästäsi.

En ole kuullut rikollisesta, joka tunnustaisi vaikka kädestä löydetään.

Muut pystyvät kyllä lukemaan

Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksesta. 1 Room:1-3
3:hänen Pojastansa, joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä. Siis evankeliumi, jota paavali julisti, oli " hänen Pojastansa."

Mutta saarnat saa jättää keskustelupalstan ulkopuolelle . Täällä keskustellaan ihan tavallisista asioista , eikä syötetä omia uskomuksiaan toisille . Äsaarnat saa pitää siellä missä samankaltaiset kokoontuu, eikä muualla.

Niin ja juuri siteeraamasi Paavali kiroaa niin Jeesuksen kuin tämän evankeliuminkin. Tuo Jeesuksen kiroaminen tosi Jumalana löytyy Paavalin Galaralaiskirjeen luku 3:13.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja juuri siteeraamasi Paavali kiroaa niin Jeesuksen kuin tämän evankeliuminkin. Tuo Jeesuksen kiroaminen tosi Jumalana löytyy Paavalin Galaralaiskirjeen luku 3:13.

Ja edelleenkin täällä ei saarnata - eikä ylipäätään missään saarnata - Jeesuksen käskemää evankeliumia. Se on kirottu.

Tarkoitatko, ettei Jeesuksen omilla sanoilla olekaan mitään merkitystä teille Jeesuksen Omille?

Jeesus sanoi opetuslapsilleen: »Menkää k a i k k i a l l e maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.
Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. 18 He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat.»

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, ettei Jeesuksen omilla sanoilla olekaan mitään merkitystä teille Jeesuksen Omille?

Jeesus sanoi opetuslapsilleen: »Menkää k a i k k i a l l e maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.
Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. 18 He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat.»

Lue lisää

Kyllä jokainen palstalla olija tuntee kristinuskon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jokainen palstalla olija tuntee kristinuskon.

Ei kyllä siltä näytä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, ettei Jeesuksen omilla sanoilla olekaan mitään merkitystä teille Jeesuksen Omille?

Jeesus sanoi opetuslapsilleen: »Menkää k a i k k i a l l e maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.
Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. 18 He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat.»

Lue lisää

Mikä vaikeus on ymmärtää?

SE EI KUULU KRISTINUSKOON. JEESUKSEN EVANKELIUMI KUTEN JEESUSKIN ON KIROTTU.

Lue Gal.3:13 ja 1.Kor.1:8 ja 1:9.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vaikeus on ymmärtää?

SE EI KUULU KRISTINUSKOON. JEESUKSEN EVANKELIUMI KUTEN JEESUSKIN ON KIROTTU.

Lue Gal.3:13 ja 1.Kor.1:8 ja 1:9.

Ja kristinusko perustuu juutalaisen evankeliumilla tähän kiroamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kristinusko perustuu juutalaisen evankeliumilla tähän kiroamiseen.

Ei yhtäaikaa voi olla kirottu ja ei kirottu!

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja juuri siteeraamasi Paavali kiroaa niin Jeesuksen kuin tämän evankeliuminkin. Tuo Jeesuksen kiroaminen tosi Jumalana löytyy Paavalin Galaralaiskirjeen luku 3:13.

Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna? Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta? Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte? Niin paljonko olette turhaan kärsineet? — jos se on turhaa ollut. Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta, samalla tavalla kuin "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"? Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia. Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi". Niinmuodoin ne, jotka perustautuvat uskoon, siunataan uskovan Aabrahamin kanssa. Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee". Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta". Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä". Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme — sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" — että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen. Veljet, minä puhun ihmisten tavalla. Eihän kukaan voi kumota ihmisenkään vahvistettua testamenttia eikä siihen mitään lisätä. Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: "Ja siemenille", ikäänkuin monesta, vaan ikäänkuin yhdestä: "Ja sinun siemenellesi", joka on Kristus. Minä tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljänsadan kolmenkymmenen vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi. Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta. Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä. Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat. Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet. Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa. Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
Galatalaiskirje 3:1‭-‬29 FB38

https://bible.com/fi/bible/365/gal.3.1-29.FB38

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vaikeus on ymmärtää?

SE EI KUULU KRISTINUSKOON. JEESUKSEN EVANKELIUMI KUTEN JEESUSKIN ON KIROTTU.

Lue Gal.3:13 ja 1.Kor.1:8 ja 1:9.

kukaan ei voi sanoa, että Jeesus Kristus on Herra, paitsi pyhässä Hengessä

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, ettei Jeesuksen omilla sanoilla olekaan mitään merkitystä teille Jeesuksen Omille?

Jeesus sanoi opetuslapsilleen: »Menkää k a i k k i a l l e maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.
Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. 18 He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat.»

Lue lisää

Lopeta nyt hyvä ihminen pakkosyöttö omasta uskostasi, se ei ole reilua meitä muita kohtaan .
Moni on sinulle huomauttanut mutta et näytä välittävän siitä vaan jatkat huomautuksista huolimatta.
Uskonto on sinun oma näkemys , muilla on ehkä toisenlainen näkemys asioihin , se pitää sinunkin kunnioittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta nyt hyvä ihminen pakkosyöttö omasta uskostasi, se ei ole reilua meitä muita kohtaan .
Moni on sinulle huomauttanut mutta et näytä välittävän siitä vaan jatkat huomautuksista huolimatta.
Uskonto on sinun oma näkemys , muilla on ehkä toisenlainen näkemys asioihin , se pitää sinunkin kunnioittaa.

Lue lisää

Vastasin vain aloitukseen, entä miten sinä vastaat aloitukseen?
Jeesus kehotti seuraajiaan menemään kaikkialle maailmaan ja julistamaan evankeliumia kaikille luoduille, tarkoitatko ettet sinä olekaan Jeesuksen seuraaja?

Siitä näkee että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa.

Nykyään Jumala ei aseta ketään mihinkään.

Homojen kiusaaminen on uskovaisille kai sitä evankeliumia - ainakin tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Homojen kiusaaminen on uskovaisille kai sitä evankeliumia - ainakin tällä palstalla.

No tuossahan ei ole kyse evankeliumista vaan keljumista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuossahan ei ole kyse evankeliumista vaan keljumista.

Missä se sinun evsnkeliumisi viipyy?

Anonyymi kirjoitti:

Missä se sinun evsnkeliumisi viipyy?

No tässä se nyt nähdään evankeliumi suorastaan hylkii teikäläisiä :d et enää edes osaa sitä kirjoittaa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tässä se nyt nähdään evankeliumi suorastaan hylkii teikäläisiä :d et enää edes osaa sitä kirjoittaa.

Toistatko vielä ilman vittuilua sen evankeliumisi kun on mennyt ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Toistatko vielä ilman vittuilua sen evankeliumisi kun on mennyt ohi.

Ei helmiä sioille.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei helmiä sioille.

Eli ei evankeliumia sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Toistatko vielä ilman vittuilua sen evankeliumisi kun on mennyt ohi.

Onko tuo sukupuolielimen nimen mainitseminen sinun mielestäsi evankeliumia aito.lainen-uskovainen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo sukupuolielimen nimen mainitseminen sinun mielestäsi evankeliumia aito.lainen-uskovainen?

Tolkku, ihan rekattuna vaan, kiitos!

Löytyy täältäkin selkeästi Pyhän Hengen inspiroimia kirjoittajia. Mutta mitä ylivertaisempi kylvö on, sitä kiihkeämmin vääristelijät ja nimittelijät ja Jumalan pilkkaajat hyökkäävät epäasiallisien ja Pyhää sanomaa vääristävien väitteiden kera päällemme.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy täältäkin selkeästi Pyhän Hengen inspiroimia kirjoittajia. Mutta mitä ylivertaisempi kylvö on, sitä kiihkeämmin vääristelijät ja nimittelijät ja Jumalan pilkkaajat hyökkäävät epäasiallisien ja Pyhää sanomaa vääristävien väitteiden kera päällemme.

Lue lisää

Oliko tuo sukupuolielintä huutava uskovainen Pyhän Hengen inspiroima?

Anonyymi kirjoitti:

Homojen kiusaaminen on uskovaisille kai sitä evankeliumia - ainakin tällä palstalla.

Ja homot loukkaantuu ja suvaitsevaiset loukkaantuu. Eivät koskaan anna anteeksi. Siinä heidän uskontonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja homot loukkaantuu ja suvaitsevaiset loukkaantuu. Eivät koskaan anna anteeksi. Siinä heidän uskontonsa.

Entä Luojajumala, joka on kaiken luonut tähän Jumalan valtakuntaan, jossa elämme, antaako tämäkin teille anteeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy täältäkin selkeästi Pyhän Hengen inspiroimia kirjoittajia. Mutta mitä ylivertaisempi kylvö on, sitä kiihkeämmin vääristelijät ja nimittelijät ja Jumalan pilkkaajat hyökkäävät epäasiallisien ja Pyhää sanomaa vääristävien väitteiden kera päällemme.

Lue lisää

Pyhän hengen kylvö veren juonnilla ja ruumiin syönnillä siirtymisenä Saatanan valtakuntaan, on mytologialla se, että itsekin muuttuu paholaiseksi. Sen nimi on todellisuudessa Paha henki Wendigo.

Olihan paholaisen teille valehdeltava paha pyhäksi - eihän se muuten olisi saanut teidän sieluanne saaliiksi.

Tästä syystä kristinuskossa ei ole sielua ollenkaan - siunataan vain maaksi maatumaan ja odottamaan fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen tuhoutuu ja palaa maailmanlopun liekeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tolkku, ihan rekattuna vaan, kiitos!

Miksi kenenkään pitäisi vastata rekattuna jos et itsekkään niin tee?

Anonyymi kirjoitti:

Ja homot loukkaantuu ja suvaitsevaiset loukkaantuu. Eivät koskaan anna anteeksi. Siinä heidän uskontonsa.

Ensin pitäisi pyytää anteeksi ennen kuin voi antaa anteeksi.

Evankeliumi, eli pelastussanoma, löytyy 1 kor 15. luvun alusta. Myös Joh 3:16 kertoo olennaisen siitä, miten pelastumme.

Jeesus julisti kuningaskunnan evankeliumia. Koska juutalaiset eivät ottaneet häntä vastaan kuninkaanaan, hän paljasti Paavalille uuden suunnitelmansa; pelastumme yksin armosta, yksin uskosta Jeesuksen veren sovitukseen. Alkuseurakunta piti kokouksen, ja Paavali vakuutti toisetkin uudesta pelastussuunnitelmasta. Sen jälkeen kristityt saarnasivat armoon pohjautuvaa pelastusta, ei enää lain teoilla pelastautumista.

Jos juutalaiset olisivat ottaneet Jeesuksen vastaan Messiaanaan, kuningaskunta olisi tullut maan päälle jo Jeesuksen täällä ollessa. He kuitenkin surmasivat Jeesuksen. Israelin pelastus siirtyi kahdellatuhannella vuodella. Se tapahtuu pian. Ensin on uskovien kristittyjen ylöstempaus. Sitten on seitsemän vuotta hirvittävää antikristuksen aikaa. Sen lopussa Jeesus tulee takaisin maan päälle meidän kanssamme, kun Jumalan oma kansa huutaa häntä avukseen pahimman hätänsä hetkellä. Siitä alkaa kuningaskunta. Jeesus hallitsee tuhat vuotta maan päällä. Seitsenpäiväinen Jumalan asettama viikko kuvaa maailman historiaa. Ensin kuusituhatta vuotta työtä, sitten tuhat vuotta lepoa. Jumalalle tuhat vuotta on yksi päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy täältäkin selkeästi Pyhän Hengen inspiroimia kirjoittajia. Mutta mitä ylivertaisempi kylvö on, sitä kiihkeämmin vääristelijät ja nimittelijät ja Jumalan pilkkaajat hyökkäävät epäasiallisien ja Pyhää sanomaa vääristävien väitteiden kera päällemme.

Lue lisää

Oliko tuo nyt ote evankeliumistasi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja homot loukkaantuu ja suvaitsevaiset loukkaantuu. Eivät koskaan anna anteeksi. Siinä heidän uskontonsa.

Raamatussa ei kerrota homoista, mihin sinun uskosi siis perustuu?

Mutta tuohon kahden herran palvelemiseen, että mammona olisi toinen niistä, on jälleen harhaanjohtamista, ellei sitä väännä monen mutkan kautta Jeesuksen ihmeidentekemiseen liittyvään opetukseen.

Raamatussa on kaksi evankeliumia ja kaksi eri oppia kahdella eri jumalalla, joista toinen jumala pahalla tiefolla onkin Raamatun saatana, joka metsästää sieluja.

Juttu kiertää kehää, eikä edelleenkään päästä itse Jeesuksen julistamaan evankeliumiin, tai mikä sen tarkoitus ja merkitys Raamatun mukaan on - sinne on niin pitkä matka juutalaisen syntiopista nollapisteen kautta Jeesuksen taivasten valtakunnan operukseen ja ihmeisiin.

Tarkoituksella tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuohon kahden herran palvelemiseen, että mammona olisi toinen niistä, on jälleen harhaanjohtamista, ellei sitä väännä monen mutkan kautta Jeesuksen ihmeidentekemiseen liittyvään opetukseen.

Raamatussa on kaksi evankeliumia ja kaksi eri oppia kahdella eri jumalalla, joista toinen jumala pahalla tiefolla onkin Raamatun saatana, joka metsästää sieluja.

Juttu kiertää kehää, eikä edelleenkään päästä itse Jeesuksen julistamaan evankeliumiin, tai mikä sen tarkoitus ja merkitys Raamatun mukaan on - sinne on niin pitkä matka juutalaisen syntiopista nollapisteen kautta Jeesuksen taivasten valtakunnan operukseen ja ihmeisiin.

Tarkoituksella tehty.

Lue lisää

Siis tuo pitkä matka on tarkoituksella tehty, joka pitäisi kuroa umpeen muuttamalla röykkiömäisen määrän asenteita, luuloja ja kuvitelmia sekä uskomuksia siitä mitä kristinuskosta on muka opetettu Raamatun ainoana totuutena syntiopilla pyhänä uskontona ja hienona arvomaailmana, joka todellisuudessa Raamatun mukaan onkin sitten saatananpalvontaa. Nyt jo arkeologisinkin todistein todistettuna, mutta tuon toteamiseen kyllä riittää ihan pelkkä Raamattukin.

Miksi Luojajumala suojasi materialla ikuisen elämän eli ajan?

Luojajumalan sanat 1.Moos.3:22

Anonyymi kirjoitti:

Siis tuo pitkä matka on tarkoituksella tehty, joka pitäisi kuroa umpeen muuttamalla röykkiömäisen määrän asenteita, luuloja ja kuvitelmia sekä uskomuksia siitä mitä kristinuskosta on muka opetettu Raamatun ainoana totuutena syntiopilla pyhänä uskontona ja hienona arvomaailmana, joka todellisuudessa Raamatun mukaan onkin sitten saatananpalvontaa. Nyt jo arkeologisinkin todistein todistettuna, mutta tuon toteamiseen kyllä riittää ihan pelkkä Raamattukin.

Miksi Luojajumala suojasi materialla ikuisen elämän eli ajan?

Luojajumalan sanat 1.Moos.3:22

Lue lisää

Tuo syntioppi liittyy juutalaisen Paavalin valheeseen perisynnistä, joka ei siis miltään osin edes sovi Luojajumalan omiin sanoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tuo pitkä matka on tarkoituksella tehty, joka pitäisi kuroa umpeen muuttamalla röykkiömäisen määrän asenteita, luuloja ja kuvitelmia sekä uskomuksia siitä mitä kristinuskosta on muka opetettu Raamatun ainoana totuutena syntiopilla pyhänä uskontona ja hienona arvomaailmana, joka todellisuudessa Raamatun mukaan onkin sitten saatananpalvontaa. Nyt jo arkeologisinkin todistein todistettuna, mutta tuon toteamiseen kyllä riittää ihan pelkkä Raamattukin.

Miksi Luojajumala suojasi materialla ikuisen elämän eli ajan?

Luojajumalan sanat 1.Moos.3:22

Lue lisää

1.Moos.3:22 - maailmassa on valtaa hamuava ylin järjestelmä, jolla on keinot määrätä alempiaan kiristämällä tai vaikka tappamalla,
eikä kukaan tutki, pääasia on ollut, että valta on heillä. Heidän salainen tunnuslukunsa on 322.

Tarkoitat kai evankeliumeissa rönsyillyt, kun niitä on kaksi. Te olette tehneet niistä vain mieleisenne poimien kummastakin vain hyödyn itsellenne.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat kai evankeliumeissa rönsyillyt, kun niitä on kaksi. Te olette tehneet niistä vain mieleisenne poimien kummastakin vain hyödyn itsellenne.

Ja näistä lukemattomista rönsyilyjen yhdistelyistä ovat sitten syntyneet ne kristinuskon lukemattoman monet eri haarat, jotka tappelevat keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näistä lukemattomista rönsyilyjen yhdistelyistä ovat sitten syntyneet ne kristinuskon lukemattoman monet eri haarat, jotka tappelevat keskenään.

Sitä kuvaa hyvin tilanne, jossa Jumala ja Saatana ovatkin samassa taivaassa eli ilmestyskirjan luku 12.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä kuvaa hyvin tilanne, jossa Jumala ja Saatana ovatkin samassa taivaassa eli ilmestyskirjan luku 12.

Ja Saatana on Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä.

En ole kiinnostunut mistään rönsyistä vaan siitä mitä tai mikä on evankeliumi. Sehän on aivan keskeinen asia kristinuskossa. Jos sitä ei tiedä, miten voi silloin uskoa?
Usko luottamuksena kai syntyy evankeliumin kuulemisesta. Mutta, jos sitä ei kuule eikä tiedä, miten voi silloin usko edes syntyä? Onko tämä kovin vaikea sinun nyt ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

En ole kiinnostunut mistään rönsyistä vaan siitä mitä tai mikä on evankeliumi. Sehän on aivan keskeinen asia kristinuskossa. Jos sitä ei tiedä, miten voi silloin uskoa?
Usko luottamuksena kai syntyy evankeliumin kuulemisesta. Mutta, jos sitä ei kuule eikä tiedä, miten voi silloin usko edes syntyä? Onko tämä kovin vaikea sinun nyt ymmärtää?

Lue lisää

Etkö sinä ihminen osaa lukea?! Siellä alussahan se on sanottu: Paavalin syntioppiin perustuva evankeliumi, joka on kristinuskon perusta, ei Jeesuksen evankeliumi, kun hän käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä ihminen osaa lukea?! Siellä alussahan se on sanottu: Paavalin syntioppiin perustuva evankeliumi, joka on kristinuskon perusta, ei Jeesuksen evankeliumi, kun hän käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle!

Lue lisää

Täällähän pilvin pimein julistetaan ihmisen syntisyyttä ja syntienevakeliumia, usko tai ole uskomatta, tai tee ruumiin syöntiin ja veren juontiin kivemmat rönsyt itsellesi ja valitse tuhansista kristinuskon haaroista mieleisesi.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kiinnostunut mistään rönsyistä vaan siitä mitä tai mikä on evankeliumi. Sehän on aivan keskeinen asia kristinuskossa. Jos sitä ei tiedä, miten voi silloin uskoa?
Usko luottamuksena kai syntyy evankeliumin kuulemisesta. Mutta, jos sitä ei kuule eikä tiedä, miten voi silloin usko edes syntyä? Onko tämä kovin vaikea sinun nyt ymmärtää?

Lue lisää

"Usko luottamuksena kai syntyy evankeliumin kuulemisesta. Mutta, jos sitä ei kuule eikä tiedä, miten voi silloin usko edes syntyä? Onko tämä kovin vaikea sinun nyt ymmärtää?"

ONKO SINUN KOVIN VAIKEA YMMÄRTÄÄ, ETTÄ SE PERUSTUU SIIHEN, KUN KÄYTETÄÄN JEESUSTA TOSI JUMALANA TEURASTETTUNA UHRILAMPAANA, ETTÄ PELASTUTAAN TEKEMÄÄN VAIKKA SITÄ PAHAA MITÄ VIHATAAN PUHTAALLA OMALLATUNNOLLA!

Tässä Raamatusta Paavalin opista, joka on koko kristinuskon perusta:

Room. "7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen .... sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia."

Ja tämä perustuu sitten Raamatusta näihin kahteen kohtaan - Jeesus tosi Jumalana (lue Augsburgin tunnustus, Kristus on tosi Jumala) kirotaan ristille ja teurastetaan pääsiäisen uhrilampaan:

Galatalaiskirje: "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

1.Korintolaiskirje: "5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu. "

Ja vanha hapatus on Jeesuksen opettama taivasten valtakunta, joka pitää perata pois, että voi siirtyä syntien valtakuntaan, kun Jeesus on teurastettu uhrilamma tosi Jumalana.

Matteuksen evankeliumi: "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani"

Oliko muuta? Ja kaikki on timantin tarkasti Raamatusta, Jumalan sanasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Usko luottamuksena kai syntyy evankeliumin kuulemisesta. Mutta, jos sitä ei kuule eikä tiedä, miten voi silloin usko edes syntyä? Onko tämä kovin vaikea sinun nyt ymmärtää?"

ONKO SINUN KOVIN VAIKEA YMMÄRTÄÄ, ETTÄ SE PERUSTUU SIIHEN, KUN KÄYTETÄÄN JEESUSTA TOSI JUMALANA TEURASTETTUNA UHRILAMPAANA, ETTÄ PELASTUTAAN TEKEMÄÄN VAIKKA SITÄ PAHAA MITÄ VIHATAAN PUHTAALLA OMALLATUNNOLLA!

Tässä Raamatusta Paavalin opista, joka on koko kristinuskon perusta:

Room. "7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen .... sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia."

Ja tämä perustuu sitten Raamatusta näihin kahteen kohtaan - Jeesus tosi Jumalana (lue Augsburgin tunnustus, Kristus on tosi Jumala) kirotaan ristille ja teurastetaan pääsiäisen uhrilampaan:

Galatalaiskirje: "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

1.Korintolaiskirje: "5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu. "

Ja vanha hapatus on Jeesuksen opettama taivasten valtakunta, joka pitää perata pois, että voi siirtyä syntien valtakuntaan, kun Jeesus on teurastettu uhrilamma tosi Jumalana.

Matteuksen evankeliumi: "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani"

Oliko muuta? Ja kaikki on timantin tarkasti Raamatusta, Jumalan sanasta.

Lue lisää

Ja tässä on se evankeliumi, jota pelastuksena julistetaan, ja usko on sinusta itsestä kiinni, että uskotko pelastuvasi!!!

Kuten se juuri luterilaisuudessa onkin , SE ON YKSIN USKOSTA, ja Luther vielä lisää, että kun uskot siihen, ettei tekemääsi pahaa merkitä tilille!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä on se evankeliumi, jota pelastuksena julistetaan, ja usko on sinusta itsestä kiinni, että uskotko pelastuvasi!!!

Kuten se juuri luterilaisuudessa onkin , SE ON YKSIN USKOSTA, ja Luther vielä lisää, että kun uskot siihen, ettei tekemääsi pahaa merkitä tilille!

Lue lisää

Luterilaisuudessa on toinenkin slogani: PELASTUS ON YKSIN USKOSTA, YKSIN ARMOSTA.

Nimittäin Raamatun mukan tällä uskolla mennäänkin sitten palvomalla Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana uhrikulttijumalalle, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana, helvettiin. Tulen liekkeihin. Ja tuo YKSIN ARMOSTA liittyy siihen, jos uskovaisen teurastettuna uhrilampaana palvoma tosi Jumala (termi on Augsburgin tunnustuksesta) tulee sieltä YKSIN ARMOSTA pelastamaan.

Tuleen meneminen tällä opilla löytyy juutalaisen 1.Korintolaiskirjeen 3.luvun 11 jakeesta alkaen.

"3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. MUTTA JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO ON TULEVA NÄKYVIIN; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on."

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa on toinenkin slogani: PELASTUS ON YKSIN USKOSTA, YKSIN ARMOSTA.

Nimittäin Raamatun mukan tällä uskolla mennäänkin sitten palvomalla Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana uhrikulttijumalalle, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana, helvettiin. Tulen liekkeihin. Ja tuo YKSIN ARMOSTA liittyy siihen, jos uskovaisen teurastettuna uhrilampaana palvoma tosi Jumala (termi on Augsburgin tunnustuksesta) tulee sieltä YKSIN ARMOSTA pelastamaan.

Tuleen meneminen tällä opilla löytyy juutalaisen 1.Korintolaiskirjeen 3.luvun 11 jakeesta alkaen.

"3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. MUTTA JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO ON TULEVA NÄKYVIIN; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on."

Lue lisää

Ja sana 'teko' on yksikkömuoto, ja tarkoittaa rakentamista tämän juutalaisen syntioppievankeliumin perustalle.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kiinnostunut mistään rönsyistä vaan siitä mitä tai mikä on evankeliumi. Sehän on aivan keskeinen asia kristinuskossa. Jos sitä ei tiedä, miten voi silloin uskoa?
Usko luottamuksena kai syntyy evankeliumin kuulemisesta. Mutta, jos sitä ei kuule eikä tiedä, miten voi silloin usko edes syntyä? Onko tämä kovin vaikea sinun nyt ymmärtää?

Lue lisää

Armon ajan evankeliumi löytyy 1 Kor 15:1-4 ja Joh 3:16.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä ihminen osaa lukea?! Siellä alussahan se on sanottu: Paavalin syntioppiin perustuva evankeliumi, joka on kristinuskon perusta, ei Jeesuksen evankeliumi, kun hän käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle!

Lue lisää

Juutalaiset tappoivat Messiaansa sen sijaan, että hän olisi jo täällä eläessään perustanut taivaan valtakuntansa maan päälle. Jumalan valtakunta on se, joka uskovien sydämessä asuu, Pyhä Henki meissä, Jumala maan päällä. Jumalan valtakunta on näkymätön. Taivaan valtakunta on näkyvä, konkreettinen valtakunta, jossa Jeesus hallitsee kuninkaana Jerusalemista käsin koko maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa on toinenkin slogani: PELASTUS ON YKSIN USKOSTA, YKSIN ARMOSTA.

Nimittäin Raamatun mukan tällä uskolla mennäänkin sitten palvomalla Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana uhrikulttijumalalle, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana, helvettiin. Tulen liekkeihin. Ja tuo YKSIN ARMOSTA liittyy siihen, jos uskovaisen teurastettuna uhrilampaana palvoma tosi Jumala (termi on Augsburgin tunnustuksesta) tulee sieltä YKSIN ARMOSTA pelastamaan.

Tuleen meneminen tällä opilla löytyy juutalaisen 1.Korintolaiskirjeen 3.luvun 11 jakeesta alkaen.

"3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. MUTTA JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO ON TULEVA NÄKYVIIN; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on."

Lue lisää

Jos on rakentanut majansa risuista kristus kalliolle, niin pelastuu, tosin ikäänkuin tulen läpi. Mutta jos on rakentanut majansa ranta hiekalle kullasta. uppoaa se, kun aallot käyvät sen yli. Huomaamme Jeesus perustan tärkeyden. Reppanakin pelastuu, kun uskoo Jeesukseen vapahtajanaan. Epäjumaliin uskova, maallista hyvää tekevä hukkuu epäjumaliensa johdatuksen seurauksena.

Pinnallista.

Älkää niin, kyllä Jeesuksen nimeen lampaana teurastettu ja ristille kirottu Jumala pelastaa, uskokaa vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää niin, kyllä Jeesuksen nimeen lampaana teurastettu ja ristille kirottu Jumala pelastaa, uskokaa vaan.

Pelastaa kyllä - roskanpuhujat ovat kulottuvaa heinää.

Laitan tämän siksi, koska varmasti moni kuvittelee, että selittämässäni evankeliumissa on jokin vialla tai se ei voi pitää paikkaansa. Kyllä se pitää paikkansa uskonnossa, kuten sen olen Raamatusta koonnut. Ja juuri näin uskovaiset uskovat.

"Mitä vikaa ehtoollisessa on ja Herran kuoleman julistamisessa"

Ei niissä mitään vikaa ole, ja kuten sanot, ne todella ovat juutalaisen syntioppiin perustuvan kirkon ydinsanomaa. Tuolla opilla vain mennään helvettiin, mutta jos se ei haittaa, niin ei itse riiteissä tietenkään vikaa ole.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä vikaa ehtoollisessa on ja Herran kuoleman julistamisessa"

Ei niissä mitään vikaa ole, ja kuten sanot, ne todella ovat juutalaisen syntioppiin perustuvan kirkon ydinsanomaa. Tuolla opilla vain mennään helvettiin, mutta jos se ei haittaa, niin ei itse riiteissä tietenkään vikaa ole.

Lue lisää

Moni kuitenkin kuvittelee ja ajattelee, että tarkoitus olisi uskonnolla päätyä johonkin muuhun paikkaan kuin helvettiin, mutta se olisi sitten se Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, se Paavalin kiroama evankeliumi, eikä juutalaisen syntioppievankeliumi Jeesuksesta tosi Jumalana ristille kirottuna, teurastettuna ja syötynä uhrilampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Moni kuitenkin kuvittelee ja ajattelee, että tarkoitus olisi uskonnolla päätyä johonkin muuhun paikkaan kuin helvettiin, mutta se olisi sitten se Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, se Paavalin kiroama evankeliumi, eikä juutalaisen syntioppievankeliumi Jeesuksesta tosi Jumalana ristille kirottuna, teurastettuna ja syötynä uhrilampaana.

Lue lisää

Ja kuten Jumala Raamatun alkulehdillä toteaa (1.Moos.3:22), kun loi ihmisen ensin omaksi kuvakseen, ja tämä jälkeen ihminen tuli vielä tiedolla jumalien kaltaiseksi, että kun ei se nyt vain menisi vielä syömään elämän puusta ja eläisi ikuisesti. Ja niinpä ihminen sidottiin materian kautta aikaan.

Ei ihan nappiin mennyt Raamatun tien valinta
(Matt.7), hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla, kun tie päättyy helvettiin.

Mikä on 'uskottava tapa'? Ei sellaista ole olemassakaan - usko on vain omien korviesi välissä, on sitten kysymys ihan mistä tahansa asiasta.

Mutta tieteessä todistettuna on olemassa mielen voima uskolla - ja sen todistaa myös Raamattu: '

Uskotko, jos kosket viittani lievettä, että tyttäresi paranee? Uskon, Herra.! Mene kotiisi, uskosi on perantanut tyttäresi.'

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on 'uskottava tapa'? Ei sellaista ole olemassakaan - usko on vain omien korviesi välissä, on sitten kysymys ihan mistä tahansa asiasta.

Mutta tieteessä todistettuna on olemassa mielen voima uskolla - ja sen todistaa myös Raamattu: '

Uskotko, jos kosket viittani lievettä, että tyttäresi paranee? Uskon, Herra.! Mene kotiisi, uskosi on perantanut tyttäresi.'

Lue lisää

Ja juuri tästä syystä on tärkeää, että mitä siellä mielessä liikkuu ja mitä ajattelee ja miten ajattelee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri tästä syystä on tärkeää, että mitä siellä mielessä liikkuu ja mitä ajattelee ja miten ajattelee.

Youtubesta varmaan edelleenkin löytyy kolmiosainen, suomen kielinen tiededokumenttisarja Mielen salattu voima, joka antaa osviittaa alan tutkimuksiin.

"Nykyihminen" on eri asia kuin sinä, joka et haluakaan ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykyihminen" on eri asia kuin sinä, joka et haluakaan ymmärtää.

Mikä on 'nykyihminen,'? Miten se poikkeaa ihmisestä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on 'nykyihminen,'? Miten se poikkeaa ihmisestä?

Lisäystä. Mitä sinä haluat ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on 'nykyihminen,'? Miten se poikkeaa ihmisestä?

HOMO SAPIENS

Mutta sitähän nykyihmiset ovat, joita pitää ymmärtää.

Olen ollut nuorena Kansan Raamattuseurassa. Se lasletaan kuuluvaksi kirkon viidenteen herätysliikkeeseen Kansanlähetyksen kanssa. Siellä evankeliumi oli avioliitto. Siihen painostettiin voimakkaasti nuoria koska avosuhteet katsottiin synniksi mikä vie helvettiin. Oli jos jonkinlaista naimakurssia ja aviopari -viikonloppua. Monille tuollainen pakkoavioliitto on muodostunut suorastaan maanpäälliseksi helvetiksi ja monet ovatkin eronneet ja uudelleen avioituneet. Voisiko heitäkin sanoa uskonnon uhreiksi?

Uskovat ovat ilkeitä lähimmäisilleen.

Tässä jo heitään uskovaisten päälle likaa, ja koska Jumalan luomaa luonnollisuutta halveksitaan niin siitä suututaan, kun Raamatun sana sen selvästi kieltää. Homous ei kuulu pyhään siveelliseen elämään.
Uskon ulkopuoliset saa tehdä mitä tahansa.

1.Korinttolaiskirje: 5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut nuorena Kansan Raamattuseurassa. Se lasletaan kuuluvaksi kirkon viidenteen herätysliikkeeseen Kansanlähetyksen kanssa. Siellä evankeliumi oli avioliitto. Siihen painostettiin voimakkaasti nuoria koska avosuhteet katsottiin synniksi mikä vie helvettiin. Oli jos jonkinlaista naimakurssia ja aviopari -viikonloppua. Monille tuollainen pakkoavioliitto on muodostunut suorastaan maanpäälliseksi helvetiksi ja monet ovatkin eronneet ja uudelleen avioituneet. Voisiko heitäkin sanoa uskonnon uhreiksi?

Lue lisää

Kun puhutaan evankeliumista silloin puhutaan Jumalan töistä ja tahdosta, ei ihmisen mielipiteistä ja toilailuista, - oikean tiedon saa kun sitä noudattaa, silloin asiat oikeasti loksahtaa paikalleen rakkaudesta.

Joh: 3:16 Niin on Jumala maailmaa rakastanut j.n.e.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat ovat ilkeitä lähimmäisilleen.

Tässä jo heitään uskovaisten päälle likaa, ja koska Jumalan luomaa luonnollisuutta halveksitaan niin siitä suututaan, kun Raamatun sana sen selvästi kieltää. Homous ei kuulu pyhään siveelliseen elämään.
Uskon ulkopuoliset saa tehdä mitä tahansa.

1.Korinttolaiskirje: 5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?

Lue lisää

Mihin uskonlahkoon kuulut? Oletko Jehovantodistaja, helluntailainen vai viidesläinen?

Anonyymi kirjoitti:

Kun puhutaan evankeliumista silloin puhutaan Jumalan töistä ja tahdosta, ei ihmisen mielipiteistä ja toilailuista, - oikean tiedon saa kun sitä noudattaa, silloin asiat oikeasti loksahtaa paikalleen rakkaudesta.

Joh: 3:16 Niin on Jumala maailmaa rakastanut j.n.e.

Lue lisää

Puhut siitä mistä on puute, huomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut siitä mistä on puute, huomaan.

Kaikki mitä on on Jumalan työtä. Missä katkos on ?

Armon lupaus sisältää, totta, myös fyysisen ylösnousemuksen rakkauden ilon odotuksen tulla siunatuksi sieluttomana maaksi odottamaan fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa maailmanlopun liekeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Armon lupaus sisältää, totta, myös fyysisen ylösnousemuksen rakkauden ilon odotuksen tulla siunatuksi sieluttomana maaksi odottamaan fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa maailmanlopun liekeissä.

Lue lisää

Vain henki perii taivasten valtakunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Vain henki perii taivasten valtakunnan.

Ja Jeesuksen opetuksin taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillä. Miten se 'peritään'?

Jeesus ennusti Jumalan valtakunnan tuloa oman sukupolvensa aikana. Sitä ei tullut. Päinvastoin näyttää tapahtuneen kun kuuntelemme uutisia Ukrainassa käytävästä sodasta. Saatanako on heitetty Maan päälle niinkuin Ilmestyskirja ennustaa? Ihmiset ovat pahoja ja syntisiä. Tämä on valitettavasti todellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ennusti Jumalan valtakunnan tuloa oman sukupolvensa aikana. Sitä ei tullut. Päinvastoin näyttää tapahtuneen kun kuuntelemme uutisia Ukrainassa käytävästä sodasta. Saatanako on heitetty Maan päälle niinkuin Ilmestyskirja ennustaa? Ihmiset ovat pahoja ja syntisiä. Tämä on valitettavasti todellisuutta.

Lue lisää

Jumalan valtakunta tuli helluntaina uskoviin kun saivat Pyhän Hengen ja seurakunta syntyi.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan valtakunta tuli helluntaina uskoviin kun saivat Pyhän Hengen ja seurakunta syntyi.

Ja edelleen Raamattu todistaa (Apt.19), etteivät opetuslapset olleet edes koskaan kuulleet, että mitään sellaista on kuin Pyhä henki vielä kymmeniä vuosia Jeesuksen kuolemankaan jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ennusti Jumalan valtakunnan tuloa oman sukupolvensa aikana. Sitä ei tullut. Päinvastoin näyttää tapahtuneen kun kuuntelemme uutisia Ukrainassa käytävästä sodasta. Saatanako on heitetty Maan päälle niinkuin Ilmestyskirja ennustaa? Ihmiset ovat pahoja ja syntisiä. Tämä on valitettavasti todellisuutta.

Lue lisää

Ei, kyllä ihmiset valitsivat Saatanan ihan vapaaehtoisesti Jumalakseen, kun juutalainen teki perisyntivalheella niin pistämättömän hyvän tarjouksen, jos palvoo Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana juutalaisten syntiopilla, kuten itsekin synnistä toteat.

Ottamasi 'pienoisevankeliumi', ei kyllä kerro, että isä Jumala on antanut poikansa tulla maailmaan teurastettavaksi uhrilampampaaksi opettamanaan ja hänet lähettäneenä isä Jumalana, vaan Jeesuksen sanoin hänet lähetettiin tuomaan tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ottamasi 'pienoisevankeliumi', ei kyllä kerro, että isä Jumala on antanut poikansa tulla maailmaan teurastettavaksi uhrilampampaaksi opettamanaan ja hänet lähettäneenä isä Jumalana, vaan Jeesuksen sanoin hänet lähetettiin tuomaan tietoa.

Lue lisää

että a n t o i (uhrasi) oman Poikansa…

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleen Raamattu todistaa (Apt.19), etteivät opetuslapset olleet edes koskaan kuulleet, että mitään sellaista on kuin Pyhä henki vielä kymmeniä vuosia Jeesuksen kuolemankaan jälkeen.

Lue lisää

Niin, Pyhä Henki tuli vasta kun Jeesus oli palannut taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Pyhä Henki tuli vasta kun Jeesus oli palannut taivaaseen.

Pyhän Hengen vuodattaminen on kokonaan eri asia kuin Jeesuksen toinen tuleminen kuninkuudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

että a n t o i (uhrasi) oman Poikansa…

Onpas kauhea ilosanoma.

Anonyymi kirjoitti:

että a n t o i (uhrasi) oman Poikansa…

EI SIINÄ NIIN LUE.

Antoi poikansa tulla tuomaan meille tietos pelastuksesta (ihmeiden tekeminen).

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Pyhä Henki tuli vasta kun Jeesus oli palannut taivaaseen.

Mutta kun sen taivaaseen nousemisen piti olla juuri Pyhän hengen vuodatus,niin jäi nyt sitten ylösnousemuskin tapahtumatta, ja Jeesus jäi tosi Jumalana helvettikn kirottuna, johon tunnustatte uskontunnustuksella tämän menneen.

Varmaan joku luki mitä Luojajumala itse sanoo todistuksenaan paratiisin tapahtumista. Ja syntyi hämminkiä?!

Löytyy 1.Moos.3:22

Jos seuraavaksi ryhdytään julistamaan sitä ilosanomaa taivasten valtakunnan tulemisesta maan päälle, jota Jeesus käski julistaa, kun lupasi opettaa meidät tekemään ihmeitä, ettei meitä pystytä kyykyttämään rahan vallalla?!

Anonyymi kirjoitti:

Jos seuraavaksi ryhdytään julistamaan sitä ilosanomaa taivasten valtakunnan tulemisesta maan päälle, jota Jeesus käski julistaa, kun lupasi opettaa meidät tekemään ihmeitä, ettei meitä pystytä kyykyttämään rahan vallalla?!

Lue lisää

Niin kauan kuin sinä olet oikea syntisäkki, taivasten valtakuntaa ei kannata odottaa.

Eikö homojenkiusaaminen ole sinun mielestäsi syntiä? Sinähän olet aivan suruton uskovainen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö homojenkiusaaminen ole sinun mielestäsi syntiä? Sinähän olet aivan suruton uskovainen.

Mitä homokiusaaminen käytännössä on?

Anonyymi kirjoitti:

Jos seuraavaksi ryhdytään julistamaan sitä ilosanomaa taivasten valtakunnan tulemisesta maan päälle, jota Jeesus käski julistaa, kun lupasi opettaa meidät tekemään ihmeitä, ettei meitä pystytä kyykyttämään rahan vallalla?!

Lue lisää

Jeesuksen nimessä: Köyhät kyykkyyn! NYT!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan kuin sinä olet oikea syntisäkki, taivasten valtakuntaa ei kannata odottaa.

>"kun olet syntisäkki"<

"en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita , vaan syntisiä" Matt: 8:

synnittömien ei siis tarvitse odottaa kutsua . . .

Anonyymi kirjoitti:

Mitä homokiusaaminen käytännössä on?

Kysy homoilta. En yhtään ihmettele ettei sinulla ole yhtään ystävää joka olisi homo. Eikö sekin kerro jo paljon?

Jaahas. että evankeliumi onkin ihmisen teko, ei Jumalan. Juuri näinhän se on helluntailaisuudessa. HehHeh!

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas. että evankeliumi onkin ihmisen teko, ei Jumalan. Juuri näinhän se on helluntailaisuudessa. HehHeh!

Ehkä se evankeliumi itsessään ei ole ihmisen teko, mutta kyllä se evankeliumin julistaminen on.
" Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".

Eipä sitä evankeliumia tällä palstalla ole julistaneet herätysliikkeidenkään edustajat, Kirkossa tosin tänään saatiin kuulla sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan kuin sinä olet oikea syntisäkki, taivasten valtakuntaa ei kannata odottaa.

Ei taivasten valtakuntaa odoteta, eikä sanota, että katso! se on tuolla tahi se on täällä, vaan , katso!, se on sisällisesti mrissä, Jeesusta lainatakseni.

Mutta jos lähtee Paavalin syntivaltakunnan matkaan, niin sitten sen perkaa pois vanhana hapatuksena.

Löytyy Matt 13:33 ja 1.Kor.5:7

Luterilaisuudessa evankeliumi on kokonaan Jumalan teko ihmiselle. Ihminen on armon ja rakkauden kohteena ilman ehtoja. Tämä on evankeliumia. Lahkoissa en ole koskaan tätä kuullut.

luterilainen

Evankeliumi on Ilosanoma Jeesuksesta Kristuksesta ja pelastuksesta jonka, jonka Hän on meille valmistanut.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumi on Ilosanoma Jeesuksesta Kristuksesta ja pelastuksesta jonka, jonka Hän on meille valmistanut.

Osaatko kertoa, että miksi Hän halusi tulla teurastetuksi tosi Jumalana ja uhrilampaana juutalaisten Jumalalle, jonka Raamatussa sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä, ja jonks vastustamisesta tapettiin saman juutalaisen toimesta, joka teki tämän opin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana?

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko kertoa, että miksi Hän halusi tulla teurastetuksi tosi Jumalana ja uhrilampaana juutalaisten Jumalalle, jonka Raamatussa sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä, ja jonks vastustamisesta tapettiin saman juutalaisen toimesta, joka teki tämän opin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana?

Lue lisää

Heh on tämä hilpeää...

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa evankeliumi on kokonaan Jumalan teko ihmiselle. Ihminen on armon ja rakkauden kohteena ilman ehtoja. Tämä on evankeliumia. Lahkoissa en ole koskaan tätä kuullut.

luterilainen

Lue lisää

"Ihminen on armon ja rakkauden kohteena ilman ehtoja."!

Totta eikä siihen tarvita vettä! Jotkut kuvittelevat että armon saamiseen tarvittaisiin vettä, mutta Raamattu ei opeta niin.
Evankeliumi on kokonaan Jumalan rakkauden osoitus ihmislasta kohtaan, eikä mikään kirkollinen seremonia tai sakramentti:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän."

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko kertoa, että miksi Hän halusi tulla teurastetuksi tosi Jumalana ja uhrilampaana juutalaisten Jumalalle, jonka Raamatussa sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä, ja jonks vastustamisesta tapettiin saman juutalaisen toimesta, joka teki tämän opin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana?

Lue lisää

Sinun kannattaa selvittää miksi uhreja ylipäätään tarvittiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihminen on armon ja rakkauden kohteena ilman ehtoja."!

Totta eikä siihen tarvita vettä! Jotkut kuvittelevat että armon saamiseen tarvittaisiin vettä, mutta Raamattu ei opeta niin.
Evankeliumi on kokonaan Jumalan rakkauden osoitus ihmislasta kohtaan, eikä mikään kirkollinen seremonia tai sakramentti:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän."

Lue lisää

Armo on se Paavalin opin helvetistä pois pääseminen, jos se teurastettuna uhrilahjana käyttämänne tosi Jumala tulee pelastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kannattaa selvittää miksi uhreja ylipäätään tarvittiin.

No ei uhreja ylipäätään ollenkaan tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

No ei uhreja ylipäätään ollenkaan tarvita.

Ei ainakaan Jeesuksen mukaan ja Israelin Jumalan mukaan, joka sanoo Raamatussa uhrikulttia iljetykseksi. Eivätkä edes juutalaiset itse uhraa mitään, johon juutalaisuuteen kristinusko perustuu.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa evankeliumi on kokonaan Jumalan teko ihmiselle. Ihminen on armon ja rakkauden kohteena ilman ehtoja. Tämä on evankeliumia. Lahkoissa en ole koskaan tätä kuullut.

luterilainen

Lue lisää

Niin, helluntailaisuudessa ihminen ei ole suinkaan Jumalan armon ja rakkauden kohteena vaan ihmisen on rakastettava heidän jumalaansa. "Jumala" siis tarvitsee niissä piireissä ihmisen hyväksynnän ja armon. Puolet ovat vaihtuneet pirullisesti ja ihmisestä on tullut siellä "Jumala".

Anonyymi kirjoitti:

Niin, helluntailaisuudessa ihminen ei ole suinkaan Jumalan armon ja rakkauden kohteena vaan ihmisen on rakastettava heidän jumalaansa. "Jumala" siis tarvitsee niissä piireissä ihmisen hyväksynnän ja armon. Puolet ovat vaihtuneet pirullisesti ja ihmisestä on tullut siellä "Jumala".

Lue lisää

Jos vaikka vaihtaisit nyt oikean, Jeesuksen sanoman nimen 'Jumala' nimen kohdalle. Se on Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vaikka vaihtaisit nyt oikean, Jeesuksen sanoman nimen 'Jumala' nimen kohdalle. Se on Saatana.

Ja aina kun puhut juutalaisten opista, johon kristinuskokin perustuu juutalaisen opilla ja Paavalin kirjein, niin jokaisen Paavalin Jumala nimen kohdalla kuuluisi oikeasti lukea Saatana.

Saatanan avulla kirotaan tosi Jumala Jeesuksen nimeen ristille.

Löytyy Paavalin galatalaiskirjeen luku 3:13

Jos joku asiallinen käännös tehtäisiin Raamatusta, se olisi kirjoitettava juuri niin kuin tarina on Raamatussa hyvällä ja pahalla tiedolla, että Saatana esiintyisikin juuri oikealla nimellään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja aina kun puhut juutalaisten opista, johon kristinuskokin perustuu juutalaisen opilla ja Paavalin kirjein, niin jokaisen Paavalin Jumala nimen kohdalla kuuluisi oikeasti lukea Saatana.

Saatanan avulla kirotaan tosi Jumala Jeesuksen nimeen ristille.

Löytyy Paavalin galatalaiskirjeen luku 3:13

Jos joku asiallinen käännös tehtäisiin Raamatusta, se olisi kirjoitettava juuri niin kuin tarina on Raamatussa hyvällä ja pahalla tiedolla, että Saatana esiintyisikin juuri oikealla nimellään.

Lue lisää

Nyt tarinan Saatanaa ja Jumalaa ei pysty tyhmällä päällä edes erotramaan hyvästä ja pahasta tiedosta, joka oli koko syy ihmisen sitomiseen materiaan, kun tämä tuli Luojajumalan sanoin tiedolla jumalien kaltaiseksi.

Löytyy 1.Moos.3:22

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tarinan Saatanaa ja Jumalaa ei pysty tyhmällä päällä edes erotramaan hyvästä ja pahasta tiedosta, joka oli koko syy ihmisen sitomiseen materiaan, kun tämä tuli Luojajumalan sanoin tiedolla jumalien kaltaiseksi.

Löytyy 1.Moos.3:22

Lue lisää

Materiaan sitomisella suojeltiin ihmeidentekokyky uskovaisilta, jotka eivät erota Saatanaa Jumalasta vahingon välttämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, helluntailaisuudessa ihminen ei ole suinkaan Jumalan armon ja rakkauden kohteena vaan ihmisen on rakastettava heidän jumalaansa. "Jumala" siis tarvitsee niissä piireissä ihmisen hyväksynnän ja armon. Puolet ovat vaihtuneet pirullisesti ja ihmisestä on tullut siellä "Jumala".

Lue lisää

Vapaakirkoissa jeesukselle on pantu tuo armon ruikuttajan rooli jossa hänet pannaan pyytämään että hänet otettaisiin vastaan. Luterilaisuudessa ihminen pyytää armoa Jumalalta ja Jumala ottaa hänet vastaan ehdoitta.

luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Materiaan sitomisella suojeltiin ihmeidentekokyky uskovaisilta, jotka eivät erota Saatanaa Jumalasta vahingon välttämiseksi.

Mutta Raamatun tarinalla oli nyt tähän hetkeen tarkoitus kerätä lusteet elon viljan joukosta, jotka lähtivät Saatanan matkaan uskomalla tätä uhraamaan tosi Jumala itsensä puolesta, joten tähän asti on ollut ihan oikein, että hyvän ja pahan tiedon erottamisen piti tehdä ihminen itse. Mutta nyt lusteet on korjattu ja lähetetään poltettavaksi, ja jatko on sitten uutta aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaakirkoissa jeesukselle on pantu tuo armon ruikuttajan rooli jossa hänet pannaan pyytämään että hänet otettaisiin vastaan. Luterilaisuudessa ihminen pyytää armoa Jumalalta ja Jumala ottaa hänet vastaan ehdoitta.

luterilainen

Lue lisää

Minulle kerran yksi vapaapastori hoki: "ota jeesus vastaan, ota jeesus vastaan, ota jeesus vastaan. En minä tuollaisella armoa ruikuttavalla jeesuksella mitään tee, ajattelin. Että se sitten siitä. Amen!

Evoluutio tosiaan on tuollainen satu.

Kyllä tiede tunnistaa ylimaallisen älyn, se on välttämätön meidän maailmamme toimimiseen, mutta ei sitä onnistuta lepyttelemään tosi viattomillakaan jumalauhrilampailla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tiede tunnistaa ylimaallisen älyn, se on välttämätön meidän maailmamme toimimiseen, mutta ei sitä onnistuta lepyttelemään tosi viattomillakaan jumalauhrilampailla.

Ja tiede tässä se ongelma onkin, kun tunki uskovaisten tontille kertomaan, että he pölväilevät oikein kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tiede tässä se ongelma onkin, kun tunki uskovaisten tontille kertomaan, että he pölväilevät oikein kunnolla.

Lisäystä. Juttu ei ole ääripäissä - Jumala on - Jumalaa ei ole - vaan siinä, että minkälainen jumalakuva ja itse Jumala Raamatun mukaan on uskovaisten Jumala .

Se on Raamatun mukaan tulivuori, jota lepytellään uhrilahjoin. Ovatkohan muinoin heitelleet ihmisiä kuolemaan tulivuoren kraaterista sisään lepytelläkseen sen vihaa?!

Jeesus ei opettanut tällaisesta Jumalasta - kyseessä on juutalaisten Jumala, joka juutalainen teki kristunuskon.

Totta kai V T on täynnä uhraamista, jopa lasten uhraamista, koska Jahve tulivuorenjumala siellä esiintyyy, jota Jeesus sanoi Saatanaksi, ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isä Jumalana.

Jukolavita, ei voisi mitenkään uskoa, että olemme vuodessa 2023!

Jahve on tulivuori.

Synti-ihminen on Saatanan oma ja syntiuhri verisine rituaaleineen on Saatanalle. Viattomien uhraaminen on perkeleestä tietää jokainen täyspäinen ihminen - ja Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen. Se on se hyvä tieto ja paha tieto luomiskertomuksesta - Saatana ja Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai V T on täynnä uhraamista, jopa lasten uhraamista, koska Jahve tulivuorenjumala siellä esiintyyy, jota Jeesus sanoi Saatanaksi, ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isä Jumalana.

Jukolavita, ei voisi mitenkään uskoa, että olemme vuodessa 2023!

Jahve on tulivuori.

Lue lisää

Et sinä olekaan. Olet vielä muinaisten paimentolaisheimojen nuotiotulilla lämmittelemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä olekaan. Olet vielä muinaisten paimentolaisheimojen nuotiotulilla lämmittelemässä.

Jos tuntisitte Jeesuksen äärettömän viisauden ja laupeuden ette puhuisi noin. Kuljette pimeydessä kun ette tunne kirkkautta ettekä kirjoituksia.
Synti täytyy sovittaa muuten ei ole oikeudenmukaisuutta, kuten ei sitä ole saatanan sikiöillä.

Tekevät kaikkea pahaa mitä voi tehdä. nostaneet itsensä jumalaksi. Kuinka on saastainen ihmiskäsitys ja vakaumus ja maailmankuva, suoraa sanoen perverssi. Neuroverkot tuotta moista törkyä ja sydän on paatunut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuntisitte Jeesuksen äärettömän viisauden ja laupeuden ette puhuisi noin. Kuljette pimeydessä kun ette tunne kirkkautta ettekä kirjoituksia.
Synti täytyy sovittaa muuten ei ole oikeudenmukaisuutta, kuten ei sitä ole saatanan sikiöillä.

Tekevät kaikkea pahaa mitä voi tehdä. nostaneet itsensä jumalaksi. Kuinka on saastainen ihmiskäsitys ja vakaumus ja maailmankuva, suoraa sanoen perverssi. Neuroverkot tuotta moista törkyä ja sydän on paatunut.

Lue lisää

Onko Jeesus sinun Jumalasi vai Saatanasi? Veikkaan jälkimmäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jeesus sinun Jumalasi vai Saatanasi? Veikkaan jälkimmäistä.

Tunne oma tilasi ennen kuin puhut!

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jeesus sinun Jumalasi vai Saatanasi? Veikkaan jälkimmäistä.

No Raamattuun on sisäänkirjoitettu vihjeinä, että Kristus on Lucifer, joka johdattaa seuraajansa helvettiin, kuten Paavalin opilla tapahtuu, koska Kristus on kirottu tosi Jumala,

Mutta Kristus ja Jeesus ovat täysin eri asiat, koska Kristus on Paavalin syntiopin luomus uhrikultissa, kun Jeesus taas opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä.

Mutta tietysti näiden uhrikulttipalvojien ideana tulee olemaan myös Jeesuksen upotus, kun huomaavat tulleensa huijatuksi - syyhän ei tietenkään ole heidän omassa arviointikyvyssään.

Anonyymi kirjoitti:

No Raamattuun on sisäänkirjoitettu vihjeinä, että Kristus on Lucifer, joka johdattaa seuraajansa helvettiin, kuten Paavalin opilla tapahtuu, koska Kristus on kirottu tosi Jumala,

Mutta Kristus ja Jeesus ovat täysin eri asiat, koska Kristus on Paavalin syntiopin luomus uhrikultissa, kun Jeesus taas opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä.

Mutta tietysti näiden uhrikulttipalvojien ideana tulee olemaan myös Jeesuksen upotus, kun huomaavat tulleensa huijatuksi - syyhän ei tietenkään ole heidän omassa arviointikyvyssään.

Lue lisää

Ja tätä Jeesuksen nimen ja opetuksen tuhoamista näiden älypäiden uhrikultti/homo/synti/höykytykseltä yritän pelastaa ennen lopullista kristinuskon tuhoa.

Mutta nämä paholaisen enkelit ovat jo niin raivon vimmassa, että repisivät varmaa ennen ruumiin syöntiä ja veren juontia Jeesukselta jo silmät päästä, jos elävänä näkisivät.

Siitä tuo ylikorostunut imelyys yhdistettynä saatananpalvontaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tätä Jeesuksen nimen ja opetuksen tuhoamista näiden älypäiden uhrikultti/homo/synti/höykytykseltä yritän pelastaa ennen lopullista kristinuskon tuhoa.

Mutta nämä paholaisen enkelit ovat jo niin raivon vimmassa, että repisivät varmaa ennen ruumiin syöntiä ja veren juontia Jeesukselta jo silmät päästä, jos elävänä näkisivät.

Siitä tuo ylikorostunut imelyys yhdistettynä saatananpalvontaan.

Lue lisää

Ja jos (Lutherin referaatti Paavalin opista) luonnostaan vihattava luonne on vetänyt ihmisen tuohon kurjimukseen, niin voi oikein hyvin kuvitella, että mitä törkyä sieltä sisältä voi ulos tulla. Siitä on nyt jo ollut kaikki hyvä, kaunis ja pyhä kaukana, eikä niitä siinä opissa ole koskaan ollutkaan, mutta on osattu valehdella - nyt vasta tulee todellisuus esille, kun valheet loppuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos (Lutherin referaatti Paavalin opista) luonnostaan vihattava luonne on vetänyt ihmisen tuohon kurjimukseen, niin voi oikein hyvin kuvitella, että mitä törkyä sieltä sisältä voi ulos tulla. Siitä on nyt jo ollut kaikki hyvä, kaunis ja pyhä kaukana, eikä niitä siinä opissa ole koskaan ollutkaan, mutta on osattu valehdella - nyt vasta tulee todellisuus esille, kun valheet loppuvat.

Lue lisää

Tuo torren viimepäivien raivokas provosointi homosynnillä on ollut oikein silmiinpistävää, aivan kuin he kuvittelisivat pahiudellaan ja henkisellä väkivallalla tämän voittavan.

Anonyymi kirjoitti:

Tunne oma tilasi ennen kuin puhut!

Olet Jeesuksena esiintyvä Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Olet Jeesuksena esiintyvä Saatana.

Niin, se määrä mikä Jeesuksen nimeä käytetään pahuudessa hyväksi, on jättimäinen jo 2000 vuoden ajalta - alkaen hänen väitetystä omasta kidutusmurhastaan.

Mitä ne muut kristilliset ovat, jos kristinusko perustuu juutalaisen tekemänä VT:n tulivuorijumala Jahven uhrikulttiin, jolle Jeesus on teurastettu uhriammas Isrselin Jumalana?

Käski seurata tai saavat helvettiä!

Anonyymi kirjoitti:

Käski seurata tai saavat helvettiä!

No paavalin opillahan nuo menevät juuri helvettiin, kun eivät uskoneet Jeesusta, kun tämä sanoi, että juutalaisten Jumala on Saatana.

Kristillisyys on Jeesuksen teurastaminen kirottuna tosi Jumalana ja ehtoollinen Herran kuoleman julistamiseksi. Ei ole muuta kristillisyyttä. Sen määrittää kolminaisuusoppi ja Augsburgin tunnustus.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillisyys on Jeesuksen teurastaminen kirottuna tosi Jumalana ja ehtoollinen Herran kuoleman julistamiseksi. Ei ole muuta kristillisyyttä. Sen määrittää kolminaisuusoppi ja Augsburgin tunnustus.

Lue lisää

Ja se on kristinuskon perustan luoneen juutalaisen oppi - Jeesuksella siinä on vain uhrin osa. On tärkeää pitää se juuri sellaisena kuin se Raamatussa on.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on kristinuskon perustan luoneen juutalaisen oppi - Jeesuksella siinä on vain uhrin osa. On tärkeää pitää se juuri sellaisena kuin se Raamatussa on.

Jeesu tuli taivaasta kaikkein pyhimmästä. tosin juutalaisten keskelle, ja opetti taivasten valtakunnan tavoille.
Kaikki on jo valmiina, kuten luonnon lait on muuttumattomat ja valmiit, ja tiede löytää ne ja tutkii niitä, niin Jeesuksen sanojen laita. Ikuinen oppi.

Anonyymi kirjoitti:

No paavalin opillahan nuo menevät juuri helvettiin, kun eivät uskoneet Jeesusta, kun tämä sanoi, että juutalaisten Jumala on Saatana.

Aatu järjesti helvetin esikartanon maanpäällä.

Anonyymi kirjoitti:

Aatu järjesti helvetin esikartanon maanpäällä.

Vain juutalaisten itse organisoimana - tarkoittaahan jo sana holokausti kokonaan poltettua uhria Jahvelle.

Anonyymi kirjoitti:

Vain juutalaisten itse organisoimana - tarkoittaahan jo sana holokausti kokonaan poltettua uhria Jahvelle.

Ei ole pitkää aikaa, kun kerrottiin, että juutalaiset itse tekivät listat keskitysleireille lähetettävistä. Se oli operaatio oman valtion saamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesu tuli taivaasta kaikkein pyhimmästä. tosin juutalaisten keskelle, ja opetti taivasten valtakunnan tavoille.
Kaikki on jo valmiina, kuten luonnon lait on muuttumattomat ja valmiit, ja tiede löytää ne ja tutkii niitä, niin Jeesuksen sanojen laita. Ikuinen oppi.

Lue lisää

Jeesus oli Israelilainen, Paavali oli Benjaminin heimoa, joka Raamatun mukaan tappoi Isrselin heimon.

Jeesus opetti Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isä Jumalana. Juutalaiset veivät oman uhrikulttijumalansa Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin.

Väittämällä Jeesusta myös juutalaiseksi ja uhrikulttijumalaansa Israelin Jumalaksi, he saivat maailman uskomaan, että heidän Jahve on Israelin jumala ja varastivat Jeesusta hyväksikäyttäen myösb israelilaisten identiteetin.

Nyt jo omaa Israel-nimistä valtiota myöten polttouhrein Jahvelle.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli Israelilainen, Paavali oli Benjaminin heimoa, joka Raamatun mukaan tappoi Isrselin heimon.

Jeesus opetti Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isä Jumalana. Juutalaiset veivät oman uhrikulttijumalansa Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin.

Väittämällä Jeesusta myös juutalaiseksi ja uhrikulttijumalaansa Israelin Jumalaksi, he saivat maailman uskomaan, että heidän Jahve on Israelin jumala ja varastivat Jeesusta hyväksikäyttäen myösb israelilaisten identiteetin.

Nyt jo omaa Israel-nimistä valtiota myöten polttouhrein Jahvelle.

Lue lisää

Tarinat, jotka on UT:iin kirjoitettu tämän varkauden ja huijauksen tekemiseksi ja peittelemiseksi, voi huoletta käydä haravan kanssa läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarinat, jotka on UT:iin kirjoitettu tämän varkauden ja huijauksen tekemiseksi ja peittelemiseksi, voi huoletta käydä haravan kanssa läpi.

Eikä siinä tarvitse edes hyttysiä siivilöidä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä siinä tarvitse edes hyttysiä siivilöidä.

Mutta tarina on Raamatusta pidettävä kuten Luther sen uskonpuhdistuksella loi, koska se paljastaa juutalaisten huijauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tarina on Raamatusta pidettävä kuten Luther sen uskonpuhdistuksella loi, koska se paljastaa juutalaisten huijauksen.

Sen vuoksi koska Jeesus opettamanaan Jumalana, tosi Jumalana, jonka kuolemaa julistetaan ehtoollisella, on Israelin Jumala, jonka juutalaiset Jeesusta hyväksikäyttäen kristonuskolla yrittivät hävittää, jotta saivat vallan Jahvelle.

Anonyymi kirjoitti:

Sen vuoksi koska Jeesus opettamanaan Jumalana, tosi Jumalana, jonka kuolemaa julistetaan ehtoollisella, on Israelin Jumala, jonka juutalaiset Jeesusta hyväksikäyttäen kristonuskolla yrittivät hävittää, jotta saivat vallan Jahvelle.

Lue lisää

Ja uskovaiset ovat olleet tässä kiitettävän hyvänä apuna juutalaisille.

Neuvon että vedät omat juttusi nyt heti WC:stä alas ja teet siten täällä muillekin palveluksen.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvon että vedät omat juttusi nyt heti WC:stä alas ja teet siten täällä muillekin palveluksen.

aito-uskovainen myös.

Anonyymi kirjoitti:

aito-uskovainen myös.

Se on jo niin suuri paska että viemärikin voi tukkeutua. HehHeh!

Anonyymi kirjoitti:

Se on jo niin suuri paska että viemärikin voi tukkeutua. HehHeh!

Ja massoittain hänen seuraajistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvon että vedät omat juttusi nyt heti WC:stä alas ja teet siten täällä muillekin palveluksen.

Tässä saa kärsiä uskonsa tähden, totuutta ei enää suvaita.
Sairas on maailma ja sen asukkaat.
Puhdas vakaumus on toisille kauhistus jos sen ilmaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä saa kärsiä uskonsa tähden, totuutta ei enää suvaita.
Sairas on maailma ja sen asukkaat.
Puhdas vakaumus on toisille kauhistus jos sen ilmaisee.

Minusta sinä kaipaat psykiatrista hoitoa. Uskonnolliset lahkot ovat täynnä kaltaisiasi sekopäitä.

Näyttää siltä ettet sinäkään tiedä mitä evankeliumi on. Alat vain haukkumaan muita kristittyjä. Katso peiliin!

Totta puhut. Kunpa olisimme kylmiä tai palavia, emmekä haaleita tapauskonnollisia laodikealaisia, jotka Jeesus on oksentava suustaan.

Oletko sinä, tämän ketjun lukija, pelastunut uskova vai helvettiin menossa oleva tapauskonnollinen? Kun joku kysyy sinulta, oletko uskossa, mitä vastaat? Jos olet uskova, luultavasti ilahdut kysymyksestä ja kerrot pelastuneesi ja ehkä kerrot vuoden, jolloin se tapahtui. Jos olet uskonnollinen, suutut kysymyksestä. Et oikein osaa sanoa, mikä tuossa kysymyksessä ja varsinkin Jeesuksen nimessä niin raivostuttaa, mutta suutut. Jos olet jumalankieltäjä, vastaat hiukan huvittuneesti, että et ole uskonnollinen. Kun uskova kysyjä sitten sanoo, että onpa hyvä, että et ole uskonnollinen, et ymmärrä, mitä hän tarkoittaa.

Elämme viimeisiä hetkiä ennen uskovien ylöstempausta. Pitäisi jaksaa puhua Jeesuksesta, jakaa traktaatteja, kirjoittaa nettiin, rukoilla, lukea Raamattua, kuunnella hyvää opetusta (Robert Breaker, Geoffrey Grider, Charles Lawson, Raymond Thomas, David Peacock, Peter Ruckman). Kannattaa ostaa King James Raamattuja, ihan paperimuodossa. Nettiraamatut tullaan ahdistuksen aikana kieltämään tai muuttamaan satanisteille sopiviksi. Taskukokoisia KJB Uusia Testamentteja saa muutamalla eurolla Britanniasta ja USA:sta. Niitä kannattaa jakaa tutuille ja tuntemattomille.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä ettet sinäkään tiedä mitä evankeliumi on. Alat vain haukkumaan muita kristittyjä. Katso peiliin!

Evankeliumi on 1 Kor 15:1-4 ja Joh 3:16.

Anonyymi kirjoitti:

Totta puhut. Kunpa olisimme kylmiä tai palavia, emmekä haaleita tapauskonnollisia laodikealaisia, jotka Jeesus on oksentava suustaan.

Oletko sinä, tämän ketjun lukija, pelastunut uskova vai helvettiin menossa oleva tapauskonnollinen? Kun joku kysyy sinulta, oletko uskossa, mitä vastaat? Jos olet uskova, luultavasti ilahdut kysymyksestä ja kerrot pelastuneesi ja ehkä kerrot vuoden, jolloin se tapahtui. Jos olet uskonnollinen, suutut kysymyksestä. Et oikein osaa sanoa, mikä tuossa kysymyksessä ja varsinkin Jeesuksen nimessä niin raivostuttaa, mutta suutut. Jos olet jumalankieltäjä, vastaat hiukan huvittuneesti, että et ole uskonnollinen. Kun uskova kysyjä sitten sanoo, että onpa hyvä, että et ole uskonnollinen, et ymmärrä, mitä hän tarkoittaa.

Elämme viimeisiä hetkiä ennen uskovien ylöstempausta. Pitäisi jaksaa puhua Jeesuksesta, jakaa traktaatteja, kirjoittaa nettiin, rukoilla, lukea Raamattua, kuunnella hyvää opetusta (Robert Breaker, Geoffrey Grider, Charles Lawson, Raymond Thomas, David Peacock, Peter Ruckman). Kannattaa ostaa King James Raamattuja, ihan paperimuodossa. Nettiraamatut tullaan ahdistuksen aikana kieltämään tai muuttamaan satanisteille sopiviksi. Taskukokoisia KJB Uusia Testamentteja saa muutamalla eurolla Britanniasta ja USA:sta. Niitä kannattaa jakaa tutuille ja tuntemattomille.

Lue lisää

Luin tarinasi. Minusta alkoi tuntumaan siltä että juuri sinä olet tuo Laodikean seurakunnan uskova. Laodikean seurakunta oli uudestisyntyneitten kristittyjen seurakunta. Mutta nämä olivat ylpistyneet ja pöykeitä omasta uskostaan. He olivat heittäneet Jeesuksen ulkopuolelle kolkuttelemaan ja anelemaan sisäänpääsyä. Et taida tarvita edes syntisen publikaanin etkä Jeesuksen opettaman Isä meidänkään rukousta. Olenko oikeassa???!!!

Eikö ole lupa arvostella henkeä? Kuinka tuodaan vierasta ainesta sisään ja saastutetaan pyhä sana ja Puhdas Kristuksen evankeliumi, ristin työ. Pikkusieluiset repii pelihousunsa joka nyanssista,

Vertaus: Pieni nyanssi Sibeliuksen konsertossa, jos se soitetaan että kova värähtää, jotain on pielessä. Kun on koko konsertto taustalla vielä koko Sibeliuksen tuotanto. Sama uskossa koko kokonaisuus nyansseja myöten, se on henkien erottamista.

Jos virsiä esitetään samalla tunnelmalla kuin pilkkalauluja, äänen maalailu ja tunnelma saman sävyistä, vielä Pyhän Jumalan kohtaamispaikassa, silloin on Pyhyys kaukana, - onko saatana tullut sydämeen?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole lupa arvostella henkeä? Kuinka tuodaan vierasta ainesta sisään ja saastutetaan pyhä sana ja Puhdas Kristuksen evankeliumi, ristin työ. Pikkusieluiset repii pelihousunsa joka nyanssista,

Vertaus: Pieni nyanssi Sibeliuksen konsertossa, jos se soitetaan että kova värähtää, jotain on pielessä. Kun on koko konsertto taustalla vielä koko Sibeliuksen tuotanto. Sama uskossa koko kokonaisuus nyansseja myöten, se on henkien erottamista.

Jos virsiä esitetään samalla tunnelmalla kuin pilkkalauluja, äänen maalailu ja tunnelma saman sävyistä, vielä Pyhän Jumalan kohtaamispaikassa, silloin on Pyhyys kaukana, - onko saatana tullut sydämeen?

Lue lisää

Pyhä Jumala ei anna poikaansa teurastettavaksi uhriampaana, että sinä pelastut tekemää pahaa puhtaalla omallatunnolla. Se sävellys särähtää pahasti kenen tahansa täyspäisen korvaan. On tarina, murha ja motiivi.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Jumala ei anna poikaansa teurastettavaksi uhriampaana, että sinä pelastut tekemää pahaa puhtaalla omallatunnolla. Se sävellys särähtää pahasti kenen tahansa täyspäisen korvaan. On tarina, murha ja motiivi.

Lue lisää

Ja tarinan mukaan sen sydämessä on Saatana, joka palvoo Jeesusta uhrina, koska sävellys edellyttää saatananpalvontariitin veren juonteineen ja ruumiin syönteineen. Paha ei ole pyhää

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Jumala ei anna poikaansa teurastettavaksi uhriampaana, että sinä pelastut tekemää pahaa puhtaalla omallatunnolla. Se sävellys särähtää pahasti kenen tahansa täyspäisen korvaan. On tarina, murha ja motiivi.

Lue lisää

Satana ei ole muuta kuin syyttää se on saatanan tehtävä ja turmella hyvyys. vihamielisyyttä Jumalaa ja lähimmäistä kohtaan, - tuntuuko tutulta?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tarinan mukaan sen sydämessä on Saatana, joka palvoo Jeesusta uhrina, koska sävellys edellyttää saatananpalvontariitin veren juonteineen ja ruumiin syönteineen. Paha ei ole pyhää

Lue lisää

Jaakobin kirje: 2:19 Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
Taitaa jo puntti tutista?

Erittäin selvää ja yksinkertaista, mutta valhe tarvitsee paljon sanoja, että te paholaisen enkelit saatte häivytettyä Jumalan Sanan totuuden omasta pahuudestanne.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin selvää ja yksinkertaista, mutta valhe tarvitsee paljon sanoja, että te paholaisen enkelit saatte häivytettyä Jumalan Sanan totuuden omasta pahuudestanne.

Ja tuohon pahuuteen ei tarvita kuin yksi SYNTI sana, Sin-jumalan nimi, jota paholaisen nimeä hokemalla nämä uskovaiset saatanalla kiristävät muita ihmisiä, että siirtyisivät pahan puolelle palvomaan Jeesusta viattomana, teurastettuna uhrinaan

Kaiken työpaikka- ja koulukiusaamisen äiti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuohon pahuuteen ei tarvita kuin yksi SYNTI sana, Sin-jumalan nimi, jota paholaisen nimeä hokemalla nämä uskovaiset saatanalla kiristävät muita ihmisiä, että siirtyisivät pahan puolelle palvomaan Jeesusta viattomana, teurastettuna uhrinaan

Kaiken työpaikka- ja koulukiusaamisen äiti.

Lue lisää

Kuinka monta viatonta uhriaan nämä saatananpalvojat ovat hakanneet ristiin, imeneet niiden veren ja kiduttaneet hengiltä?!

Antoi poikansa tulla tuomaan meille tietoa pelastuksesta eli opettamaan meitä, että miten saamme Luojajumalan tekemän materiasuojauksen purettua (1.Moos.3:22), ja löydämme tie takaisin paratiisiin, jossa saamme syödä ikuisen elämän puusta salattua mannaa, niin ettei meitä voida kiristää rahan vallalla.

Ilm.2:7 ja 2:17

Anonyymi kirjoitti:

Antoi poikansa tulla tuomaan meille tietoa pelastuksesta eli opettamaan meitä, että miten saamme Luojajumalan tekemän materiasuojauksen purettua (1.Moos.3:22), ja löydämme tie takaisin paratiisiin, jossa saamme syödä ikuisen elämän puusta salattua mannaa, niin ettei meitä voida kiristää rahan vallalla.

Ilm.2:7 ja 2:17

Lue lisää

'Ikuinen elämä' on materian ytimessä, atomissa, siellä ei ole aikaa ollenkaan ja atomien reaktioiden kautta syntyvät kaikki maailman tapahtumat ja ilmiöt.

Tuo tapahtumaketju ei ole minkään 'lain' alainen, vaan se voi tuottaa lopputuloksena ihan minkä tahansa ilmiön tieteen mukaan, myös sellaisen, jota kutsutaan ihmeeksi.

Ihmeen tekeminen tietoisesti edellyttää kykyä pystyä vaikuttamaan atomiytimen reaktioihin, saada haltuun 'ikuinen elämä', kuten Jeesus näytti esimerkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

'Ikuinen elämä' on materian ytimessä, atomissa, siellä ei ole aikaa ollenkaan ja atomien reaktioiden kautta syntyvät kaikki maailman tapahtumat ja ilmiöt.

Tuo tapahtumaketju ei ole minkään 'lain' alainen, vaan se voi tuottaa lopputuloksena ihan minkä tahansa ilmiön tieteen mukaan, myös sellaisen, jota kutsutaan ihmeeksi.

Ihmeen tekeminen tietoisesti edellyttää kykyä pystyä vaikuttamaan atomiytimen reaktioihin, saada haltuun 'ikuinen elämä', kuten Jeesus näytti esimerkkiä.

Lue lisää

Ja Jeesuksen opetuksista sitten selviää, että mikä ja minkälainen on se tie takaisin paratiisiin, eikä sillä tiellä ole ensimmäistäkään synti sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesuksen opetuksista sitten selviää, että mikä ja minkälainen on se tie takaisin paratiisiin, eikä sillä tiellä ole ensimmäistäkään synti sanaa.

Synti ja Saatana Raamatun mukaan on vain sen vuoksi, että se estäisi sinua löytämästä tuota paratiisin tietä - sehän haluaa juutalaisen syntiopilla saaliinsa tuliseen paikkaan.

Jumalallasi on ihan samanlainen moraalikäsitys kuin Stalinilla.
Sehi tapatti poikansa ihan turhan päiten.
Ja kansanmurhat on tunnetusti kummankin mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Antoi poikansa tulla tuomaan meille tietoa pelastuksesta eli opettamaan meitä, että miten saamme Luojajumalan tekemän materiasuojauksen purettua (1.Moos.3:22), ja löydämme tie takaisin paratiisiin, jossa saamme syödä ikuisen elämän puusta salattua mannaa, niin ettei meitä voida kiristää rahan vallalla.

Ilm.2:7 ja 2:17

Lue lisää

Olis pöliä laittanna faksin eikä laittanna toistaitosta poijanketkua asialle. Ei tuo silläkkää homma oikein edenny.
Nyt vois jumala jo viimmennii pitää lehdistötilaisuuden, jos siis asiaa etes on.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalallasi on ihan samanlainen moraalikäsitys kuin Stalinilla.
Sehi tapatti poikansa ihan turhan päiten.
Ja kansanmurhat on tunnetusti kummankin mieleen.

Kai ymmärrät, että myös Saatanaa kutsutaan Raamatussa Jumalaksi? Ne piti pystyä erottamaan hyvästä ja pahasta tiedosta - astuit miinaan, jos vakavissasi kuvittelit, että se entiteetti oli Jumala. Ei Jumala synny jumala sanasta, vaan sanan sisältämästä merkitysvarauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kai ymmärrät, että myös Saatanaa kutsutaan Raamatussa Jumalaksi? Ne piti pystyä erottamaan hyvästä ja pahasta tiedosta - astuit miinaan, jos vakavissasi kuvittelit, että se entiteetti oli Jumala. Ei Jumala synny jumala sanasta, vaan sanan sisältämästä merkitysvarauksesta.

Lue lisää

Ja jos Jumala nimen merkitysvaraus Raamatussa on paha, kyseessä on Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Olis pöliä laittanna faksin eikä laittanna toistaitosta poijanketkua asialle. Ei tuo silläkkää homma oikein edenny.
Nyt vois jumala jo viimmennii pitää lehdistötilaisuuden, jos siis asiaa etes on.

Lue lisää

Kyllä se vielä on tulossa, älä huolehdi. On tämä sentään aika pitkä prosessi kokonaisuutena.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vielä on tulossa, älä huolehdi. On tämä sentään aika pitkä prosessi kokonaisuutena.

Lisäystä. Pystytteköhän edes hahmottamaan, että miten isosta asiasta on kyse, kun kaikki kääntyy ympäri.

Ketä sanot paskiaiseksi? Tai mitä luihuksi lupaukseksi? Jeesuksen paluutako?

Kuule - jokainen valitsi ihan itse haluamansa tien, ja sen tien päätepisteen, että onko se paratiisissa vai palaako siellä juutalaisen opilla tuli, eikä mitään tarvinnut arvailla tai tulkita, kaikki lukee Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä sanot paskiaiseksi? Tai mitä luihuksi lupaukseksi? Jeesuksen paluutako?

Kuule - jokainen valitsi ihan itse haluamansa tien, ja sen tien päätepisteen, että onko se paratiisissa vai palaako siellä juutalaisen opilla tuli, eikä mitään tarvinnut arvailla tai tulkita, kaikki lukee Raamatussa.

Lue lisää

Ja nämä kaksi tietä löytyvät jo Matteuksen evankeliumin 7. luvusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä sanot paskiaiseksi? Tai mitä luihuksi lupaukseksi? Jeesuksen paluutako?

Kuule - jokainen valitsi ihan itse haluamansa tien, ja sen tien päätepisteen, että onko se paratiisissa vai palaako siellä juutalaisen opilla tuli, eikä mitään tarvinnut arvailla tai tulkita, kaikki lukee Raamatussa.

Lue lisää

Siihen en ota kantaa, että minkä verran älyä ja ymmärrystä tämä edellytti sitten pelkän uskomisen sijasta - mutta ihan riittävästi on kyllä vihjeitä Raamatussa pitkin matkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen en ota kantaa, että minkä verran älyä ja ymmärrystä tämä edellytti sitten pelkän uskomisen sijasta - mutta ihan riittävästi on kyllä vihjeitä Raamatussa pitkin matkaa.

Lue lisää

Enkä siihenkään ota kantaa, että mitä muuta tässä tuhoutuu kuin käsite pahasta pyhänä ja on uskovaisten maailmanloppu. Sekä Jeesuksen sanoin se hetki, kun itseään ensimmäisiksi luulleet tulevatkin viimmeisiksi ja luodaan uudet taivaat ja maat.

Anonyymi kirjoitti:

Enkä siihenkään ota kantaa, että mitä muuta tässä tuhoutuu kuin käsite pahasta pyhänä ja on uskovaisten maailmanloppu. Sekä Jeesuksen sanoin se hetki, kun itseään ensimmäisiksi luulleet tulevatkin viimmeisiksi ja luodaan uudet taivaat ja maat.

Lue lisää

Uskovaisten taivas oli vain fyysinen - hehän odottivat jopa fyysistä ylösnousemusta ilman sielua ja pelastuivat palvelemaan lihalla synnin lakia.

Uusi taivas on se mitä Jeesus opetti taivasten valtakuntana, se on meissä ja meidän ympärillä Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, ja se on henkinen.

Tieteen mukaan myös materia koostuu henkisestä aineksesta - samasta kuin ajatukset, joten on helppoa ymmärtää, että miksi Luojajumalan mukaan tarvittiin 'ikuisen elämän' suojaaminen, kun ihminen tuli Jumalan sanoin jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, koska ihminen ei erottanut edes pahaa pyhästä.

Löytyy 1.Moos.3:22

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisten taivas oli vain fyysinen - hehän odottivat jopa fyysistä ylösnousemusta ilman sielua ja pelastuivat palvelemaan lihalla synnin lakia.

Uusi taivas on se mitä Jeesus opetti taivasten valtakuntana, se on meissä ja meidän ympärillä Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, ja se on henkinen.

Tieteen mukaan myös materia koostuu henkisestä aineksesta - samasta kuin ajatukset, joten on helppoa ymmärtää, että miksi Luojajumalan mukaan tarvittiin 'ikuisen elämän' suojaaminen, kun ihminen tuli Jumalan sanoin jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, koska ihminen ei erottanut edes pahaa pyhästä.

Löytyy 1.Moos.3:22

Lue lisää

Ja kuten Albert Einstein on sanonut, niin uskonnon ja tieteen välinen ristiriita olikin vain väärinkäsitys.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuten Albert Einstein on sanonut, niin uskonnon ja tieteen välinen ristiriita olikin vain väärinkäsitys.

"Tiede ilman uskoa on rampa ja usko ilman tiedettä on sokea": Albert Einstein.

Tiede tutkii Jumalan töitä ja säätämiä luonnonlakeja jotka on jo valmiina löydettäväksi.
Ne on muuttumattomia. Kuten Jumalan sana joka on ilmoitettuna Raamatussa.
Se sana otetaan vastaan pyhässä hengessä, muuten se ei aukea, kun se tulee toisesta luomakunnasta; taivaasta kaikkein Pyhimmästä. Sieltä Jeesus tuli maailmaan., pelastamaan sen mikä pelastettavissa vielä on.

Anonyymi kirjoitti:

"Tiede ilman uskoa on rampa ja usko ilman tiedettä on sokea": Albert Einstein.

Tiede tutkii Jumalan töitä ja säätämiä luonnonlakeja jotka on jo valmiina löydettäväksi.
Ne on muuttumattomia. Kuten Jumalan sana joka on ilmoitettuna Raamatussa.
Se sana otetaan vastaan pyhässä hengessä, muuten se ei aukea, kun se tulee toisesta luomakunnasta; taivaasta kaikkein Pyhimmästä. Sieltä Jeesus tuli maailmaan., pelastamaan sen mikä pelastettavissa vielä on.

Lue lisää

Kaikki liike on absoluuttista, myös alkeishiukkasten radat, niitä tutkitaan tilastoilla.
Jos on tilastollinen yhtey täytyy olla myös kausaalinen yhteys, se on vielä salaisuuden peitossa vielä ihmisiltä, mutta ei Jumalalta.
Informaatio on kaiken perusta. Halleluja!

Anonyymi kirjoitti:

"Tiede ilman uskoa on rampa ja usko ilman tiedettä on sokea": Albert Einstein.

Tiede tutkii Jumalan töitä ja säätämiä luonnonlakeja jotka on jo valmiina löydettäväksi.
Ne on muuttumattomia. Kuten Jumalan sana joka on ilmoitettuna Raamatussa.
Se sana otetaan vastaan pyhässä hengessä, muuten se ei aukea, kun se tulee toisesta luomakunnasta; taivaasta kaikkein Pyhimmästä. Sieltä Jeesus tuli maailmaan., pelastamaan sen mikä pelastettavissa vielä on.

Lue lisää

Olisiko kuitenkin ollut sana USKONTO EInsteinillä, eikä sana USKO - niillä on ihan eri merkitys.

Anonyymi kirjoitti:

"Tiede ilman uskoa on rampa ja usko ilman tiedettä on sokea": Albert Einstein.

Tiede tutkii Jumalan töitä ja säätämiä luonnonlakeja jotka on jo valmiina löydettäväksi.
Ne on muuttumattomia. Kuten Jumalan sana joka on ilmoitettuna Raamatussa.
Se sana otetaan vastaan pyhässä hengessä, muuten se ei aukea, kun se tulee toisesta luomakunnasta; taivaasta kaikkein Pyhimmästä. Sieltä Jeesus tuli maailmaan., pelastamaan sen mikä pelastettavissa vielä on.

Lue lisää

Ei ole mitään 'säädettyjä luonnonlakuja' tiesi Einstein jo eläessään, muutenhan ihmeet eivät olisi edes mahdollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki liike on absoluuttista, myös alkeishiukkasten radat, niitä tutkitaan tilastoilla.
Jos on tilastollinen yhtey täytyy olla myös kausaalinen yhteys, se on vielä salaisuuden peitossa vielä ihmisiltä, mutta ei Jumalalta.
Informaatio on kaiken perusta. Halleluja!

Lue lisää

Mitäpä jos säädät informaatiolla ajatuksesi myös kohdilleen absoluuttisine kausaalisuuksinesi ja Jumalan salaisuuksinesi, ja aukaiset päässäsi tuota salaisuuden verhoa, jonka tiede jo tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos säädät informaatiolla ajatuksesi myös kohdilleen absoluuttisine kausaalisuuksinesi ja Jumalan salaisuuksinesi, ja aukaiset päässäsi tuota salaisuuden verhoa, jonka tiede jo tietää.

Lue lisää

Lisäystä. Eniten nyppii koko tässä kuviossa se, kun luullaan tiedettävän, eikä tiedetä mitään.

Ja sitten käytetään termejä, jotka antavat käsityksen tietämisestä, kun kaiken pystyy sanomaan ihan selvällä suomen kielelläkin.

Kuten jo 100 vuotta sitten tieteen edistyessä kaikki deterministisiksi luulemamme lait muuttuivat vain tilastollisiksi todennäköisyyksiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Eniten nyppii koko tässä kuviossa se, kun luullaan tiedettävän, eikä tiedetä mitään.

Ja sitten käytetään termejä, jotka antavat käsityksen tietämisestä, kun kaiken pystyy sanomaan ihan selvällä suomen kielelläkin.

Kuten jo 100 vuotta sitten tieteen edistyessä kaikki deterministisiksi luulemamme lait muuttuivat vain tilastollisiksi todennäköisyyksiksi.

Lue lisää

Suomeksi: joku säätää ja joku päättää meistä riippumattomasta syystä, ellei tuolle säätämiselle ja päättämiselle löydy uskontona logiikkaa/filosofiaa.

Mutta takaan ja alleviivaan, ettei se logiikka ainakaan löydy kuoliaaksi kiduten tosi Jumalan uhrilammasateriasta kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomeksi: joku säätää ja joku päättää meistä riippumattomasta syystä, ellei tuolle säätämiselle ja päättämiselle löydy uskontona logiikkaa/filosofiaa.

Mutta takaan ja alleviivaan, ettei se logiikka ainakaan löydy kuoliaaksi kiduten tosi Jumalan uhrilammasateriasta kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä.

Lue lisää

Johon edellä oleva koittaa tiedettä säätää absoluuttisella kausaalisuudella tilastojen kautta väärentämällä.uskonto sanan sanaksi usko ja puhumalla 'Jumalan salaisuudesta'. Ei ole mitään salaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä sanot paskiaiseksi? Tai mitä luihuksi lupaukseksi? Jeesuksen paluutako?

Kuule - jokainen valitsi ihan itse haluamansa tien, ja sen tien päätepisteen, että onko se paratiisissa vai palaako siellä juutalaisen opilla tuli, eikä mitään tarvinnut arvailla tai tulkita, kaikki lukee Raamatussa.

Lue lisää

No jos raamattuun on yhtään uskominen niin jumalanne ja sen juoksupojan pahuus on luokkaa (Stalin x Hitler) potenssiin putin. En minä ainakaan maailmanloppua toivo.

No onneksi raamattu on vain jonkinlainen kansalliseepos, satuja ja tarinoita. Paratiisinne kuulostaa sitäpaitsi äärimmäisen tylsältä paikalta ja tulet tykkään tehdä jos vain on mahdollista. Eli pitäiskö kaiken varalta varata saunakamppeet hautaan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Tiede ilman uskoa on rampa ja usko ilman tiedettä on sokea": Albert Einstein.

Tiede tutkii Jumalan töitä ja säätämiä luonnonlakeja jotka on jo valmiina löydettäväksi.
Ne on muuttumattomia. Kuten Jumalan sana joka on ilmoitettuna Raamatussa.
Se sana otetaan vastaan pyhässä hengessä, muuten se ei aukea, kun se tulee toisesta luomakunnasta; taivaasta kaikkein Pyhimmästä. Sieltä Jeesus tuli maailmaan., pelastamaan sen mikä pelastettavissa vielä on.

Lue lisää

Ja - kyllä - olet oikeassa - olen kurkkuani myöten täynnä valehteluasi. Olkoon se sitten vaikka kuinka etevää harhaanjohtamista tahansa pahoine henkineen. Kuka on väittänyt, että kaikki saatananpalvojat vain tyhmiä olisivat.

Anonyymi kirjoitti:

No jos raamattuun on yhtään uskominen niin jumalanne ja sen juoksupojan pahuus on luokkaa (Stalin x Hitler) potenssiin putin. En minä ainakaan maailmanloppua toivo.

No onneksi raamattu on vain jonkinlainen kansalliseepos, satuja ja tarinoita. Paratiisinne kuulostaa sitäpaitsi äärimmäisen tylsältä paikalta ja tulet tykkään tehdä jos vain on mahdollista. Eli pitäiskö kaiken varalta varata saunakamppeet hautaan mukaan.

Lue lisää

JahaS, edelleen ON joku joka ei osaa lukea. (lue: ymmärrä). Jos Jumala on paha se on Saatana. YMMÄRRÄTKÖ?

Anonyymi kirjoitti:

JahaS, edelleen ON joku joka ei osaa lukea. (lue: ymmärrä). Jos Jumala on paha se on Saatana. YMMÄRRÄTKÖ?

Lisäystä. Eikö sinulla ole koskaan tullut ajatusta päähän, kun se on paha, niin onko se edes Jumala? Miksi uskoit uskovaisia?

Totta, tiedehän sanookin, että materia koostuukin vain samasta aineksesta kuin ajatukset.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, tiedehän sanookin, että materia koostuukin vain samasta aineksesta kuin ajatukset.

Kannattaisi uhrikulttiuskovien tehdä, mielenmuutos, kuten Jeesus kehotti.

Tuleeko sinulla missään vaiheessa mieleen ajatus, tsi epäilys, jos et tiedäkään tieteestä mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Tuleeko sinulla missään vaiheessa mieleen ajatus, tsi epäilys, jos et tiedäkään tieteestä mitään?

Lisäystä. Täällä tieteen nimissä esiintyy pilvin pimein kirjoittajia, jotka kertovan luulojaan ja kuvitelmiaan tieteestä, kuten uskovia, jotka tekevät saman Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Täällä tieteen nimissä esiintyy pilvin pimein kirjoittajia, jotka kertovan luulojaan ja kuvitelmiaan tieteestä, kuten uskovia, jotka tekevät saman Raamatusta.

Myös ateisteja, jotka uskovat, että Saatana on Jumala, kun Raamatussa niin lukee ja uskovaiset niin sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Myös ateisteja, jotka uskovat, että Saatana on Jumala, kun Raamatussa niin lukee ja uskovaiset niin sanoo.

Lisäystä - mitähän teille kaikille pitäisi tehdä?! Lyödä halolla päähän?!

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Täällä tieteen nimissä esiintyy pilvin pimein kirjoittajia, jotka kertovan luulojaan ja kuvitelmiaan tieteestä, kuten uskovia, jotka tekevät saman Raamatusta.

Tiede hahmottaa ja tutkii todellisuutta, se eri asia kuin tiede.

Kuka on luonut todellisuuden se on ollut olemassa ennen kuin ihminen, vastatkaa siihen?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - mitähän teille kaikille pitäisi tehdä?! Lyödä halolla päähän?!

Ja kaikki nämä luulot, kuvitelmat ja uskomukset luovat sen meidän maailmamme, jossa elämme. Ja jokainen uusi hitleri tai juutalainen paavali voi keksiä teille uusia luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia yhä uudelleen ja uudelleen. Niitä on lehdet täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki nämä luulot, kuvitelmat ja uskomukset luovat sen meidän maailmamme, jossa elämme. Ja jokainen uusi hitleri tai juutalainen paavali voi keksiä teille uusia luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia yhä uudelleen ja uudelleen. Niitä on lehdet täynnä.

Lue lisää

Ja harva onnistuu soutamaan sinne lavasteiden peräseinään kuin elokuvan Trumanshown pääroolin esittäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - mitähän teille kaikille pitäisi tehdä?! Lyödä halolla päähän?!

Kiihottamista kansanryhmää kohtaan! Vihapuhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi uhrikulttiuskovien tehdä, mielenmuutos, kuten Jeesus kehotti.

Olet ihan oikeassa, kannattaa!

"Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olet ihan oikeassa, kannattaa!

"Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?

Lue lisää

Eikä Jeesus puhunut kuin kylähullu?

torre3 kirjoitti:

Eikä Jeesus puhunut kuin kylähullu?

Ei puhut, kun karsit siitä pois juutalaisten saatananpalvontajutut, joilla haluttiin sotkea hänen opetustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ihan oikeassa, kannattaa!

"Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?

Lue lisää

Ei ole Jeesuksen puhetta - isän valtakunta on hänen opetuksen mukaan meissä, materiassa. Tietää jokaisen hiuksemmekin.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede hahmottaa ja tutkii todellisuutta, se eri asia kuin tiede.

Kuka on luonut todellisuuden se on ollut olemassa ennen kuin ihminen, vastatkaa siihen?

Tietysti ylimaallinen äly, voi olla tulevaisuuden ihmiset, olemme hologrammissa, tästä syystä materia koostuu juuri samasta aineksesta kuin ajatukset ja todennäköisintä on, että olemme tietokonepelin pelihahmoja, muistaakseni Bonnin yliopistotutkimuksen mukaan. Mutta ei se meidän 'todellisuutta' muuta vaikka näin on. Me jatkamme pelaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti ylimaallinen äly, voi olla tulevaisuuden ihmiset, olemme hologrammissa, tästä syystä materia koostuu juuri samasta aineksesta kuin ajatukset ja todennäköisintä on, että olemme tietokonepelin pelihahmoja, muistaakseni Bonnin yliopistotutkimuksen mukaan. Mutta ei se meidän 'todellisuutta' muuta vaikka näin on. Me jatkamme pelaamista.

Lue lisää

Kyllä tuollaisen kuudessa päivässä luo ja sitten voikin levätä. Lue luomiskertomus - siellä on loko pelin idea, kun on löydettävä takaisin paratiisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Jeesuksen puhetta - isän valtakunta on hänen opetuksen mukaan meissä, materiassa. Tietää jokaisen hiuksemmekin.

Tämän lisäksi Jeesus sanoi, että jokainen ihminen on syntymättömän isän lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän lisäksi Jeesus sanoi, että jokainen ihminen on syntymättömän isän lapsi.

Ja neuvoi tieteellistä tutkimusta niin, että etsikää näkyvästä näkymättömän pää. Tiede etsi materiasta, ja pääsi kaiken olevaisen alkulähteelle.

Mihin liittyy sanonta, että Jumala ei heitä universumilla noppaa? Miksi Einstein sanoi niin? Mitä tieteessä silloin todettiin?

Einstein ei muuten ajatellut tuota Jumalan näkökannalta, koska viisaana hän tiesi kyllä, että teidän Jumslanne on Saatana, mutta saattoi kyllä ajatella ylimaallisen älyn näkökannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin liittyy sanonta, että Jumala ei heitä universumilla noppaa? Miksi Einstein sanoi niin? Mitä tieteessä silloin todettiin?

Lisäystä, jos hän ei pysty tähän vastamaan, niin voitte ampua suorinta tietä kirjoituksineen avaruuteen - ei ole ymmärtänyt mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä, jos hän ei pysty tähän vastamaan, niin voitte ampua suorinta tietä kirjoituksineen avaruuteen - ei ole ymmärtänyt mistään mitään.

Ei pystynyt - tätä tarkoitin, kun ovat muka niin tietävinään vain.

Evankeliumi on siis iankaikkinen elämä. Minä en pysty uskomaan sitä että kuoleman jälkeen olisi jotain elämää, enkä edes tahtoisi elää iankaikkisesti. Minusta se on toiveajattelua ja kuolleiden omaisten ikävästä syntynyt ajatus. Voin toki pitää tuollaisesta ajatuksesta, mutta samalla tiedän ettei se ole totta. Kuolema on lopullinen elämän päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumi on siis iankaikkinen elämä. Minä en pysty uskomaan sitä että kuoleman jälkeen olisi jotain elämää, enkä edes tahtoisi elää iankaikkisesti. Minusta se on toiveajattelua ja kuolleiden omaisten ikävästä syntynyt ajatus. Voin toki pitää tuollaisesta ajatuksesta, mutta samalla tiedän ettei se ole totta. Kuolema on lopullinen elämän päätös.

Lue lisää

Elämänsä aikana Jeesus näytti käytännössä mitä evankeliumi on. Hän julisti rakkauden käskyn suurimmaksi käskyksi ja toimi sen mukaan. En ole huomannut uskovien toimivan tämän käskyn mukaan. Ennemmin päinvastoin, Myös Luukas kertoo tästä Luuk. 4.

Paitsi, että foorumin aihe on luterilaisuus, joka on kristillinen kirkkokunta.

Pysy kartalla!

Kyllä, tiede on sen verran kesken, että nyt luin, että mielen voimalla on pysttytty muuttamaan toisen ihmisen verisoluja - aivotutukijan luento youtubessa. Aina vain lähemmäksi päästään Jeesuksen opetuksen ideaa, varmaan paljon muutakin on todettu.

Evankeliumi tulee todeksi rakkauden käskyssä ja se toteutuu aivan inhimillisellä tavalla silloin kun me välitämme lähimmäisistämme.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumi tulee todeksi rakkauden käskyssä ja se toteutuu aivan inhimillisellä tavalla silloin kun me välitämme lähimmäisistämme.

Roomalaiskirje:13:10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. Evankeliumin seuraus, kun se uskossa vastaan otetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Roomalaiskirje:13:10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. Evankeliumin seuraus, kun se uskossa vastaan otetaan.

Evankeliumi on Jumalan rakkauden osoittamista niin sanoilla kuin teoillakin. Puheet eivät yksin riitä. Kuka ei haluaisi itseään rakastettavan? En minä ainakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumi on Jumalan rakkauden osoittamista niin sanoilla kuin teoillakin. Puheet eivät yksin riitä. Kuka ei haluaisi itseään rakastettavan? En minä ainakaan.

Evankeliumi on jo valmis se valmistui 2000 v sitten Golgatalla, eikä siihen voi lisätä mitään eikä ottaa pois, se oli yksistään Jumalan teko, ei ihmisen, siitä seuraa pelastus ja uudestisyntyminen. Evankeliumi on Jumalan voima.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumi on jo valmis se valmistui 2000 v sitten Golgatalla, eikä siihen voi lisätä mitään eikä ottaa pois, se oli yksistään Jumalan teko, ei ihmisen, siitä seuraa pelastus ja uudestisyntyminen. Evankeliumi on Jumalan voima.

Lue lisää

Ja niinpä ihmisen tehtäväksi Luojajumalan omin sanoin jäikin vain jumalan kaltaisena olentona hyvän tiedon ja pahan tiedon erottaminen löytääkseen tien takaisin paratiisiin.

1.Moos.3:22

Anonyymi kirjoitti:

Ja niinpä ihmisen tehtäväksi Luojajumalan omin sanoin jäikin vain jumalan kaltaisena olentona hyvän tiedon ja pahan tiedon erottaminen löytääkseen tien takaisin paratiisiin.

1.Moos.3:22

Lue lisää

Synti täytyy puhdista, ei paratiisiin luita mitään myrkkykäärmeet.
Siellä ylistetään Jumalaa ja Jumala on yksi, toista ei ole.
Vaikka tietää hyvän ja pahan täytyy valita oikein, paatunut sydän ei siihen pysty, kun et sinäkään, kun et tunnusta syntiäsi, ei voi tarttua totuudesta kiini, valhetta ei paratiisiin pääse, eikä teeskentelyä..

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumi on jo valmis se valmistui 2000 v sitten Golgatalla, eikä siihen voi lisätä mitään eikä ottaa pois, se oli yksistään Jumalan teko, ei ihmisen, siitä seuraa pelastus ja uudestisyntyminen. Evankeliumi on Jumalan voima.

Lue lisää

Jumala antoi tämän evankeliumin julistamistehtävän ihmisille eli seuraajilleen. Kristillinen kirkko ei ole onnistunut siinä kovin hyvin. Se näkyy valitettavasti tälläkin palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Synti täytyy puhdista, ei paratiisiin luita mitään myrkkykäärmeet.
Siellä ylistetään Jumalaa ja Jumala on yksi, toista ei ole.
Vaikka tietää hyvän ja pahan täytyy valita oikein, paatunut sydän ei siihen pysty, kun et sinäkään, kun et tunnusta syntiäsi, ei voi tarttua totuudesta kiini, valhetta ei paratiisiin pääse, eikä teeskentelyä..

Lue lisää

Mikähän sinua vaivaa?!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala antoi tämän evankeliumin julistamistehtävän ihmisille eli seuraajilleen. Kristillinen kirkko ei ole onnistunut siinä kovin hyvin. Se näkyy valitettavasti tälläkin palstalla.

Lue lisää

Juu, joku on vielä hengissäkin ilman jeesusjoukkoitsemurhaa.

Auringonjumala Kristus on uhrikultilla saanut jengiä sekaisin, kun kuulivat, että niiltä lähtee paavin sanomana viaton, teurastettu tosijumalauhrinsa. Sekaisinhan nuo ovat. Liekö joku stuntti esittää malliksi ellaista harrasta tosi tulivuoren Jahven uskovaa. Ei tota nyt tisissaankaan enää voi ottaa - itseensähän se just tukehtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Auringonjumala Kristus on uhrikultilla saanut jengiä sekaisin, kun kuulivat, että niiltä lähtee paavin sanomana viaton, teurastettu tosijumalauhrinsa. Sekaisinhan nuo ovat. Liekö joku stuntti esittää malliksi ellaista harrasta tosi tulivuoren Jahven uskovaa. Ei tota nyt tisissaankaan enää voi ottaa - itseensähän se just tukehtuu.

Lue lisää

Jeesuksen opetushan niillä on tarkoitus sabotoida, kun torre meni kysymään, että kuinka ne ei osaa tehdä ihmeitä, kun Jeesus lupasi sellaisen seuraajilleen opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetushan niillä on tarkoitus sabotoida, kun torre meni kysymään, että kuinka ne ei osaa tehdä ihmeitä, kun Jeesus lupasi sellaisen seuraajilleen opettaa.

Jeesuksen opetus liittyy luomiskertomuksesta Jumalan sanoihin, kun taas noiden tulivuorenpalvojien juutalaisen perisyntivalheeseen luomiskertomuksesta. Siinä on kaksi eri uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetus liittyy luomiskertomuksesta Jumalan sanoihin, kun taas noiden tulivuorenpalvojien juutalaisen perisyntivalheeseen luomiskertomuksesta. Siinä on kaksi eri uskontoa.

Lue lisää

Toiset uskovat Luojajumalan olevan hyvä, ja tulivuorenpalvoja VT:stä t uskovat Jumalan olevan paha, kun se käskee pelkäämään itseään, ja siitä.syystä tappavat Jumalan uhrinaan.

Löytyy 5.Moos.4:10

Anonyymi kirjoitti:

Toiset uskovat Luojajumalan olevan hyvä, ja tulivuorenpalvoja VT:stä t uskovat Jumalan olevan paha, kun se käskee pelkäämään itseään, ja siitä.syystä tappavat Jumalan uhrinaan.

Löytyy 5.Moos.4:10

Lue lisää

Tässä on se liberaalien ja konservatiivien ero. Jumala on eri.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on se liberaalien ja konservatiivien ero. Jumala on eri.

Ja kristinuskon mukaan sitten se hyvä Jumala on Jeesuksen nimeen se teurastettu uhrilammas sille pahalle Jumalalle, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana.

Ja täällä julistettuna evankeliumina se kuulostaa sitten siltä, että "Jeesus kuoli uskovaisten syntien tähden, että nämä saivat armon ja pelastuivat".

Ja todellisuudessa luterilaisuuden ja Raamatun mukaan pelastus on pelastua tekemään pahaa, ja armo on se, kun tällä opilla joutuu helvettiin, jos sieltä pääsee pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kristinuskon mukaan sitten se hyvä Jumala on Jeesuksen nimeen se teurastettu uhrilammas sille pahalle Jumalalle, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana.

Ja täällä julistettuna evankeliumina se kuulostaa sitten siltä, että "Jeesus kuoli uskovaisten syntien tähden, että nämä saivat armon ja pelastuivat".

Ja todellisuudessa luterilaisuuden ja Raamatun mukaan pelastus on pelastua tekemään pahaa, ja armo on se, kun tällä opilla joutuu helvettiin, jos sieltä pääsee pois.

Lue lisää

Jumalaa ei todellakasn uhrata teurastettuna uhrilampaana kuin korkeintaan Saatanalle, josta syystä nämä uhrikulttipalvojat ovatkin saatananpalvojia, eikä tähän tarvita kuin rusinan verran logiikkaa.

Mikä sinä olet puhumaan mitään evankeliumista. Raisa Elisa, olet Jehovan todistaja, joten sinulla on väärä evankeliumi.

Evankeliumi on Kristuksen elämä, kuolema ja ylösnousemus, Jumalan valmista risillä tapahtunut sovit itsensä kanssa, meidän vanhurskautemme perusta syy. Seuraus on me saamme Jeesuksen suorittaman vanhurskauden ottaa uskossa omaksemme ja seurata sitä.

Evankeliumi on jo valmis se valmistui 2000 v sitten Golgatalla, eikä siihen voi lisätä mitään eikä ottaa pois, se oli yksistään Jumalan teko, ei ihmisen, siitä seuraa pelastus ja uudestisyntyminen. Evankeliumi on Jumalan voima.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinä olet puhumaan mitään evankeliumista. Raisa Elisa, olet Jehovan todistaja, joten sinulla on väärä evankeliumi.

Ei mummomuori mikään Jehovantodistaja ole, mutta samanlaisia hihhuleita Jehovantodistajat ovat kuin helluntailaisetkin täällä. Vähän vain eri paketissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mummomuori mikään Jehovantodistaja ole, mutta samanlaisia hihhuleita Jehovantodistajat ovat kuin helluntailaisetkin täällä. Vähän vain eri paketissa.

Ja ihan kaikkien teidän Jumala Raamatun mukasn Jeesuksen sanoin j(a arkeologisin kaivauksin) on Raamatun Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumi on Kristuksen elämä, kuolema ja ylösnousemus, Jumalan valmista risillä tapahtunut sovit itsensä kanssa, meidän vanhurskautemme perusta syy. Seuraus on me saamme Jeesuksen suorittaman vanhurskauden ottaa uskossa omaksemme ja seurata sitä.

Evankeliumi on jo valmis se valmistui 2000 v sitten Golgatalla, eikä siihen voi lisätä mitään eikä ottaa pois, se oli yksistään Jumalan teko, ei ihmisen, siitä seuraa pelastus ja uudestisyntyminen. Evankeliumi on Jumalan voima.

Lue lisää

Onpa Jumalan voima heikko.

Suomessa enää harva pitää evankeliumia missään arvossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ihan kaikkien teidän Jumala Raamatun mukasn Jeesuksen sanoin j(a arkeologisin kaivauksin) on Raamatun Saatana.

Isoin ongelma on korvien välissä.
Valkeus pimeys ei ole samoja asioita, kun valkeus tulee niin pimeys poistuu, samoin kun Jeesus on läsnä niin saatana poistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Isoin ongelma on korvien välissä.
Valkeus pimeys ei ole samoja asioita, kun valkeus tulee niin pimeys poistuu, samoin kun Jeesus on läsnä niin saatana poistuu.

Kristinuskolla Jeesus on kirottu helvettiin Jumalana, ja jos koet tämän olevan helvetistä läsnä, niin kyseessä onkin vain Wendigon henki, joka tekee sinustakin paholaisen. Tästä sytstä uudestisyntymällä saa juuri demonit kimppuunsa. Ensin on purettava kirous ja Jeesus saatava helvetistä vapaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskolla Jeesus on kirottu helvettiin Jumalana, ja jos koet tämän olevan helvetistä läsnä, niin kyseessä onkin vain Wendigon henki, joka tekee sinustakin paholaisen. Tästä sytstä uudestisyntymällä saa juuri demonit kimppuunsa. Ensin on purettava kirous ja Jeesus saatava helvetistä vapaaksi.

Lue lisää

Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Wendigon: Ilman uudestisyntymistä koulutetut on sivistyneitä perkeitä.

Et taida kuulua Jeesuksen perheväkeen? Helvettiläiset pysyy toisessa luomakunnassa.
Tehe siis parannus!

Anonyymi kirjoitti:

Ei mummomuori mikään Jehovantodistaja ole, mutta samanlaisia hihhuleita Jehovantodistajat ovat kuin helluntailaisetkin täällä. Vähän vain eri paketissa.

”…mutta samanlaisia hihhuleita Jehovantodistajat ovat kuin helluntailaisetkin täällä. Vähän vain eri paketissa.”

En voi kuin nauraa näille tuosta, miten keksivät minun nyt olevankin fundamentalisti ja samaan syssyyn liberaaliteologian kannattaja, ateisti ja mitä muuta vielä :D :D

Mutta suurin osa helluntailaisista on mukavaa porukkaa, ihan maltillista joukkoa. Samoin JT:den fundamentalismi on enemmän sellaista sisäänpäin kääntynyttä, eivät he hillu missään palstoilla. Pitävät sitä vain liian maallisena ja syntisenä :D

Erikseen on sitten nämä ”taistolaiset” uskovat, jotka pitävä suurta ääntä, sekä yksittäisen henkilöt, jotka ovat hiukan riitaisia.

Mummomuori2 kirjoitti:

”…mutta samanlaisia hihhuleita Jehovantodistajat ovat kuin helluntailaisetkin täällä. Vähän vain eri paketissa.”

En voi kuin nauraa näille tuosta, miten keksivät minun nyt olevankin fundamentalisti ja samaan syssyyn liberaaliteologian kannattaja, ateisti ja mitä muuta vielä :D :D

Mutta suurin osa helluntailaisista on mukavaa porukkaa, ihan maltillista joukkoa. Samoin JT:den fundamentalismi on enemmän sellaista sisäänpäin kääntynyttä, eivät he hillu missään palstoilla. Pitävät sitä vain liian maallisena ja syntisenä :D

Erikseen on sitten nämä ”taistolaiset” uskovat, jotka pitävä suurta ääntä, sekä yksittäisen henkilöt, jotka ovat hiukan riitaisia.

Lue lisää

Jehovien oppi on väärä, hellarien oikeaa kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovien oppi on väärä, hellarien oikeaa kristinuskoa.

Että oikea kristinusko on järkyttävää valehtelua.

Naapurissa olevien jehovalaisten poika ei käy koulua eikä vapaasti pihalla. Outoa porukkaa.

torre3 kirjoitti:

Että oikea kristinusko on järkyttävää valehtelua.

Naapurissa olevien jehovalaisten poika ei käy koulua eikä vapaasti pihalla. Outoa porukkaa.

Mitä sinä sitä uliset miten ja mihin joku uskoo?
Se ei kuulu sinulle pätkääkään. Lopeta tuo typerä ulinasi!

Anonyymi kirjoitti:

Jehovien oppi on väärä, hellarien oikeaa kristinuskoa.

Jehovantodistajat ovat eri mieltä kanssasi.

Mummomuori2 kirjoitti:

”…mutta samanlaisia hihhuleita Jehovantodistajat ovat kuin helluntailaisetkin täällä. Vähän vain eri paketissa.”

En voi kuin nauraa näille tuosta, miten keksivät minun nyt olevankin fundamentalisti ja samaan syssyyn liberaaliteologian kannattaja, ateisti ja mitä muuta vielä :D :D

Mutta suurin osa helluntailaisista on mukavaa porukkaa, ihan maltillista joukkoa. Samoin JT:den fundamentalismi on enemmän sellaista sisäänpäin kääntynyttä, eivät he hillu missään palstoilla. Pitävät sitä vain liian maallisena ja syntisenä :D

Erikseen on sitten nämä ”taistolaiset” uskovat, jotka pitävä suurta ääntä, sekä yksittäisen henkilöt, jotka ovat hiukan riitaisia.

Lue lisää

"Mutta suurin osa helluntailaisista on mukavaa porukkaa"

Tältä varmasti tuntuu jos olet heidän kanssaan kaikessa samaa mieltä. Jos kuitenkin arvostelet heidän uskoaan, kuten heidän homovihaansa tai luterilaisuusvihaansa, saat kuulla meneväsi helvettiin ja ennustuksia sinulle tapahtuvista kauheista asioista jo tässäkin elämässä.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta suurin osa helluntailaisista on mukavaa porukkaa"

Tältä varmasti tuntuu jos olet heidän kanssaan kaikessa samaa mieltä. Jos kuitenkin arvostelet heidän uskoaan, kuten heidän homovihaansa tai luterilaisuusvihaansa, saat kuulla meneväsi helvettiin ja ennustuksia sinulle tapahtuvista kauheista asioista jo tässäkin elämässä.

Lue lisää

Ilokseni olen saanut vuosien varrella tutustua muutamiin helluntailaisiin. Heidän kanssaan on saanut keskustella aivan kaikesta, olla eri mieltä ja mitään tuollaista vastakkainasettelua ei heidän kanssaan ole ollut.

Sitten toki on näitä, joilla on himo käännyttää ja kylvää eripuraa kaikkialle. Yritän vain muistaa, ettei heitäkään voi kaikkia leimata muutaman ongelmallisen tapauksen vuoksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ilokseni olen saanut vuosien varrella tutustua muutamiin helluntailaisiin. Heidän kanssaan on saanut keskustella aivan kaikesta, olla eri mieltä ja mitään tuollaista vastakkainasettelua ei heidän kanssaan ole ollut.

Sitten toki on näitä, joilla on himo käännyttää ja kylvää eripuraa kaikkialle. Yritän vain muistaa, ettei heitäkään voi kaikkia leimata muutaman ongelmallisen tapauksen vuoksi.

Lue lisää

Helluntailaisuus on hyvin edustettuna myös Uskontojen uhrien tuki ry:n vertaistukiryhmissä. Samoin lestaadiolaisuus ja Jehovantodistajuus. Tämä on tosiasia. Hengellistä väkivaltaa en voi hyväksyä ja sympatiani ovat kyllä näiden avunhakijoiden puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuus on hyvin edustettuna myös Uskontojen uhrien tuki ry:n vertaistukiryhmissä. Samoin lestaadiolaisuus ja Jehovantodistajuus. Tämä on tosiasia. Hengellistä väkivaltaa en voi hyväksyä ja sympatiani ovat kyllä näiden avunhakijoiden puolella.

Lue lisää

Kyllä, tiedän oikein hyvin nuo. Silti en leimaa kaikkia samanlaisiksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kyllä, tiedän oikein hyvin nuo. Silti en leimaa kaikkia samanlaisiksi.

Raisa Elisa, olet Jehovan todistaja, joten sinuun ei ole luottamista.

Sitä onkin ollut mielenkiintoista seurata Ukrainankin hyvä-paha evankeliumin julistusta.

Putinin kokki Wagner-joukoillaan oli niin paha niin paha, ja sanoo nyt, että Venäjän sodanjohto tullaan tappamaan Ukrainassa kahdessa kuukaudessa, ja onkin nyt niin hyvä niin hyvä.

Sitä menee ihmisillä vielä Ukrainan evankeliumilla aivot yhtä solmuun kuin Paavalin luomalla evankeliumilla kristinuskona.

Niin, on se on Luojajumalan pilkkaa - tässä PAAVALIN SUORITTAMAA LUOJAJUMALAN PILKKAA JEESUKSEN NIMEEN RAAMATUSTA:

Galatalaiskirje:

"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain KIROUKSESTA , kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Augsburgin tunnustus - Kristus on sama kuin itse tosi Jumala:

"KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. HÄNET RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI."

JA TÄTÄ TEIDÄN SUORITTAMAA JUMALAN PILKKAA JEESUKSEN NIMEEN OLEN TÄÄLLÄ JUURI TODISTANUT.

Olemme nyt asian ytimessä. Miksi te pilkkaatte itse tosi Jumalaa Jeesuksen nimeen juutalaisen käskystä palvomalla tämän kiroamista ristiin ja teurastamista uhrilampaana?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, on se on Luojajumalan pilkkaa - tässä PAAVALIN SUORITTAMAA LUOJAJUMALAN PILKKAA JEESUKSEN NIMEEN RAAMATUSTA:

Galatalaiskirje:

"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain KIROUKSESTA , kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Augsburgin tunnustus - Kristus on sama kuin itse tosi Jumala:

"KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. HÄNET RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI."

JA TÄTÄ TEIDÄN SUORITTAMAA JUMALAN PILKKAA JEESUKSEN NIMEEN OLEN TÄÄLLÄ JUURI TODISTANUT.

Olemme nyt asian ytimessä. Miksi te pilkkaatte itse tosi Jumalaa Jeesuksen nimeen juutalaisen käskystä palvomalla tämän kiroamista ristiin ja teurastamista uhrilampaana?

Lue lisää

Paavalin sanoin:

JEESUS KRISTUKSENA, TOSI JUMALANA, TULEE KIROUKSEKSI.

Te kirotut menette opillanne helvettiin seuraamalla kirottua Kristusta.

Löytyy Paavalilta

1.Korintolaiskirje 3:13.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin sanoin:

JEESUS KRISTUKSENA, TOSI JUMALANA, TULEE KIROUKSEKSI.

Te kirotut menette opillanne helvettiin seuraamalla kirottua Kristusta.

Löytyy Paavalilta

1.Korintolaiskirje 3:13.

Lue lisää

Ja sitten syötte kirotun ja teurastetun tosi Jumalan ehtoollisella Jeesuksen nimeen Herran kuoleman julistamiseksi kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä Augsburgin tunnustuksen mukaan.

Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje 11:23.

Miten voisi vielä pahemmin Jeesusta ja Jumalaa pilkata kuin te pilkkaatte?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten syötte kirotun ja teurastetun tosi Jumalan ehtoollisella Jeesuksen nimeen Herran kuoleman julistamiseksi kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä Augsburgin tunnustuksen mukaan.

Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje 11:23.

Miten voisi vielä pahemmin Jeesusta ja Jumalaa pilkata kuin te pilkkaatte?

Lue lisää

Ja vaadin teidät ottamaan tästä Jeesuksen ja Jumalan pilkan karmeudesta myös vastuun mitä te teette!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaadin teidät ottamaan tästä Jeesuksen ja Jumalan pilkan karmeudesta myös vastuun mitä te teette!!

Joko olette pyytäneet anteeksi Jeesukselta ja Jumalalta tekoanne?

Anonyymi kirjoitti:

Joko olette pyytäneet anteeksi Jeesukselta ja Jumalalta tekoanne?

Vai oletteko todella niin uppiniskaista sukua, ettei niska taivu nörtymään?

Jeremia 7.

Anonyymi kirjoitti:

Vai oletteko todella niin uppiniskaista sukua, ettei niska taivu nörtymään?

Jeremia 7.

"Mikä täällä on ollut evankeliumia?"

Joidenkin mielestä evankeliumia on se, että he pilkkaavat ja rienaavat vapaiden suunnan uskovia. Siitä he saavat suurimman tyydytyksen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä täällä on ollut evankeliumia?"

Joidenkin mielestä evankeliumia on se, että he pilkkaavat ja rienaavat vapaiden suunnan uskovia. Siitä he saavat suurimman tyydytyksen.

Lue lisää

Kaikki te saatte suurimman tyydytyksen Jeesuksen ja Jumalan pilkkaamisesta - siinä ei ole mitään eroa yhdenkään kristinuskon haaran kanasa, joka pitää johtotähtenään ristille kidutetun Jeesuksen kulttikuvaa teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki te saatte suurimman tyydytyksen Jeesuksen ja Jumalan pilkkaamisesta - siinä ei ole mitään eroa yhdenkään kristinuskon haaran kanasa, joka pitää johtotähtenään ristille kidutetun Jeesuksen kulttikuvaa teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta.

Lue lisää

Ja juu, älkää tulko tyrkyttämään edes Jehovan todistajien oppia tai islamia, jossa niin Jehova kuin Allah on Jeesuksen Raamatussa sanoma juutalaisten Jumala, joka on Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juu, älkää tulko tyrkyttämään edes Jehovan todistajien oppia tai islamia, jossa niin Jehova kuin Allah on Jeesuksen Raamatussa sanoma juutalaisten Jumala, joka on Saatana.

Lue lisää

Ettekä juuri täydellisempää hetkeä voisi edes kuvitella, että miten suurta halveksuntaa koen teidän aloittamianne ketjuja ja mielipiteitänne kohtaan.

En edes pysty siihen jalouteen kuin joku kirjoittaja täällä sanoessaan, että anna, Isä, heille anteeksi, he eivät tiedä mitä he sanovat/tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä täällä on ollut evankeliumia?"

Joidenkin mielestä evankeliumia on se, että he pilkkaavat ja rienaavat vapaiden suunnan uskovia. Siitä he saavat suurimman tyydytyksen.

Lue lisää

Muista tämä. Niin metsä vastaa kuin siihen huudetaan. Kukaan ei arvostelisi teitä jos ette itse olisi aloittanut juttujanne luterilaisuutta vastaan.

Jotekin tuohon suuntaan, ei ehkä ihan noin yksikertaistetusti.

Jumala ei rakasta ihmistä ehdoitta. Ehdoton rakkaus on luterilainen harhaoppi.

Jumala rakastaa vain niitä, jotka tekevät parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen. Jumalan rakastaminen on sitä, että noudattaa käskyjä. Joka noudattaa käskyjä, hän pysyy Jumalan rakkaudessa.

Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
11 "Olen puhunut teille tämän, jotta teillä olisi minun iloni sydämessänne ja teidän ilonne tulisi täydelliseksi.
12 Minun käskyni on tämä: rakastakaa toisianne, niin kuin minä olen rakastanut teitä.
13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Mummomuori2 kirjoitti:

Jotekin tuohon suuntaan, ei ehkä ihan noin yksikertaistetusti.

Mitä mielestäsi vielä tarvitaan lisää? Kerrohan. Minäkin haluaisin tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei rakasta ihmistä ehdoitta. Ehdoton rakkaus on luterilainen harhaoppi.

Jumala rakastaa vain niitä, jotka tekevät parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen. Jumalan rakastaminen on sitä, että noudattaa käskyjä. Joka noudattaa käskyjä, hän pysyy Jumalan rakkaudessa.

Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
11 "Olen puhunut teille tämän, jotta teillä olisi minun iloni sydämessänne ja teidän ilonne tulisi täydelliseksi.
12 Minun käskyni on tämä: rakastakaa toisianne, niin kuin minä olen rakastanut teitä.
13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Kiitos tiedosta. Olen siis harhaopissa, ja menossa varmasti sinun mielestäsi helvettiin. Missä opissa sinä olet? Ainoassa oikeassa opissako? Onko näitä ainoassa oikeassa opissa olevia vain sinun lahkossasi?

Luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tiedosta. Olen siis harhaopissa, ja menossa varmasti sinun mielestäsi helvettiin. Missä opissa sinä olet? Ainoassa oikeassa opissako? Onko näitä ainoassa oikeassa opissa olevia vain sinun lahkossasi?

Luterilainen

Lue lisää

Kaikki kristityt menevät - myös muslimit - helvettiin, koska Raamatun ja Jeesuksen sanoin Jumalana teillä on Saatana, ja Saatana omistaa helvetin. Seuraa kyllä on, ei huolta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kristityt menevät - myös muslimit - helvettiin, koska Raamatun ja Jeesuksen sanoin Jumalana teillä on Saatana, ja Saatana omistaa helvetin. Seuraa kyllä on, ei huolta.

Lue lisää

No hyvä et ainakaan yksin siellä ole.

Mummomuori2 kirjoitti:

Jotekin tuohon suuntaan, ei ehkä ihan noin yksikertaistetusti.

Eikö Mummomuori2 Jumala olekaan rakastanut sinua ehdoitta? Mitä temppuja olet tehnyt ansaitaksesi hänen rakkautensa?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei rakasta ihmistä ehdoitta. Ehdoton rakkaus on luterilainen harhaoppi.

Jumala rakastaa vain niitä, jotka tekevät parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen. Jumalan rakastaminen on sitä, että noudattaa käskyjä. Joka noudattaa käskyjä, hän pysyy Jumalan rakkaudessa.

Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
11 "Olen puhunut teille tämän, jotta teillä olisi minun iloni sydämessänne ja teidän ilonne tulisi täydelliseksi.
12 Minun käskyni on tämä: rakastakaa toisianne, niin kuin minä olen rakastanut teitä.
13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Onko joku siis todistettavasti noudattanut Jumalan antamia käskyjä? Niihin ilmeisesti kuului, että jos rikkoi yhtäkin kohtaa se tarkoitti kaikkien kohtien rikkomista.
Ei taida tuolla meiningillä olla Taivaan Kirkkauteen menijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku siis todistettavasti noudattanut Jumalan antamia käskyjä? Niihin ilmeisesti kuului, että jos rikkoi yhtäkin kohtaa se tarkoitti kaikkien kohtien rikkomista.
Ei taida tuolla meiningillä olla Taivaan Kirkkauteen menijöitä.

Lue lisää

Se kirkkaus on tulenliekit, eikä Saatana ole millänsäkään kaikkien käskyjensä noudattamisesta, kun saa tosi Jumalan kirottuna uhriksi, se riittää pelastukseen. Kun muistaa myös hokea hänen 'synti' (Sin) nimeään. Ne käskyt on kiristämistä varten , ja tehty tarkoituksella mahdottomaksi.noudattaa, kuten esikoispoikien uhraaminenkin, että syntyy riittävä pelko itsen puolesta uhrata Jumala. Eihän sellaista uhrausta kukaan muuten tekisikään.

Mummomuori2 kirjoitti:

Jotekin tuohon suuntaan, ei ehkä ihan noin yksikertaistetusti.

Haluaako sinun Jumalasi jotain aneita ennen kuin hän ottaa sinut syliinsä? Mitä aneita sinä hänelle annat?

Anonyymi kirjoitti:

Se kirkkaus on tulenliekit, eikä Saatana ole millänsäkään kaikkien käskyjensä noudattamisesta, kun saa tosi Jumalan kirottuna uhriksi, se riittää pelastukseen. Kun muistaa myös hokea hänen 'synti' (Sin) nimeään. Ne käskyt on kiristämistä varten , ja tehty tarkoituksella mahdottomaksi.noudattaa, kuten esikoispoikien uhraaminenkin, että syntyy riittävä pelko itsen puolesta uhrata Jumala. Eihän sellaista uhrausta kukaan muuten tekisikään.

Lue lisää

Palstalla kuitenkin esiintyy Uudestisyntyneiksi Jeesuksen seuraajiksi itsensä ilmaisseita, jotka edellyttävät toisilta synnitöntä elämää. Heille itselleen Jeesus on sallinut synninteon.
Meillä tavallisilla ihmisillä ei heidän esittämien vertauksiensa mukaan ole mitään mahdollisuutta päästä Taivaan Kirkkauteen ellemme liity heidän herätysliikkeeseensä ja ala sättimään muita uskovia sekä sukupuoli- ja seksuaalisia vähemmistöjä.
Ketä siis uskoa?