Tolkku, Mnot ja mummomuori yrittävät kalvaa uskovia

Anonyymi-ap

He munaavat aina vain itsensä typerällä uskovien nälvimisellä.

304

1636

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saahan sitä itselleen kuoppaa kaivaa syvemmäksi, jos niin valitsee.

      • Anonyymi

        He ovat tosiaan valinneet.


      • Anonyymi

        Kuoppa on jo todella syvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuoppa on jo todella syvä.

        Vaikka te kuoppaa innolla täytätte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka te kuoppaa innolla täytätte?

        Missä ???? Miten????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ovat tosiaan valinneet.

        Kyllä, vapaaehtoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka te kuoppaa innolla täytätte?

        Miten täyttävät ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ovat tosiaan valinneet.

        Ovat jo tehneet itsestään pellejä.


    • Oletpa keksinyt taas omaperäisen aloituksen.

      • Anonyymi

        Älä hermostu kun sinusta puhutaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä hermostu kun sinusta puhutaan.

        En ollenkaan. Kaikki tällainen, sehän on vaan todiste siitä kuinka minä ja nuo muut aloituksessa mainitut olemme tehneet vaikutuksen sinuun.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        En ollenkaan. Kaikki tällainen, sehän on vaan todiste siitä kuinka minä ja nuo muut aloituksessa mainitut olemme tehneet vaikutuksen sinuun.

        Kyllä sinä taas kuumana, niin kovin kuumana käyt.


      • Anonyymi

        Et sinä mitään naureskele vaan otsasuonet pullistelen mietit mitä tyhmää seuraavaksi kurjoitat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä mitään naureskele vaan otsasuonet pullistelen mietit mitä tyhmää seuraavaksi kurjoitat.

        Älä taas yliarvioi itseäsi. Niin tosiaan jos kirjoittaisin jotain tyhmää niin joutuisin tosiaan sitä miettimään mutta sinulta tuo käy ihan itsestään.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Älä taas yliarvioi itseäsi. Niin tosiaan jos kirjoittaisin jotain tyhmää niin joutuisin tosiaan sitä miettimään mutta sinulta tuo käy ihan itsestään.

        Kultapieni, mene nyt takaisin äitisi hameen alle kasvamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, mene nyt takaisin äitisi hameen alle kasvamaan.

        Siellä haisee vanha …


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hermostu kun sinusta puhutaan.

        Hermostuu se kuitenkin.


      • Anonyymi

        Kommenttisi on samaa skeidaasi aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, mene nyt takaisin äitisi hameen alle kasvamaan.

        Voi Kultapieni, äitisi hameen allako sinä oletkin kasvanut noin suureksi ja karvaiseksi pojaksi?


      • Anonyymi

        Eikö muka ole totta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hermostu kun sinusta puhutaan.

        Se on aina kireä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä taas kuumana, niin kovin kuumana käyt.

        Se on kuumakalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hermostu kun sinusta puhutaan.

        Kyllä se hermostuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermostuu se kuitenkin.

        Niin tekee.


    • Anonyymi

      Uskovia ei tarvitse kalvaa vaan tämä on paras palsta heidän aivotuksiensa tuotoksista. 😂😹

      • Anonyymi

        Ihan omaa tyhmyyttäsikö taas esittelet? 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omaa tyhmyyttäsikö taas esittelet? 🤡

        Hän sai kuitenkin sinun älyllisyytesi ilmentymään varsin nopeasti.


    • Anonyymi

      >> He munaavat aina vain itsensä <<

      Voi kun jäisikin vain munaamiseksi. Mtta kun se saa joskus palkkansakin.

      • Anonyymi

        Palkka on kuin rikin katkuinen pilaantunut kananmuna.


      • Anonyymi

        Huolenpitosi on koskettavaa Kultapieni, varmasti sinullekin palkka luetaan tilipäivänä, kaikista kauniista sanoistasi joilla olet meitä lähimmäisiäsikin muistanut.


    • Anonyymi

      Enemmän tällaiset toisista palstalaisista tehdyt aloitukset munaavat aloituksen tekijää kuin heitä joista ne tehdään.

      • Anonyymi

        Raamatussakin nimetään eksyttäjät ja ne, jotka viekoittelevat pois uskosta.

        "heidän puheensa jäytää ympäristöään niinkuin syöpä. Niitä ovat Hymeneus ja Filetus, jotka ovat totuudesta eksyneet, ja he turmelevat useiden uskon"


      • Anonyymi

        Aito_lainen tykkää itseään munata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussakin nimetään eksyttäjät ja ne, jotka viekoittelevat pois uskosta.

        "heidän puheensa jäytää ympäristöään niinkuin syöpä. Niitä ovat Hymeneus ja Filetus, jotka ovat totuudesta eksyneet, ja he turmelevat useiden uskon"

        Aloittaja on siis eksyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on siis eksyttäjä.

        Millä perusteella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aito_lainen tykkää itseään munata.

        Olet jo ihan munakokkelia, trolli. 🤪


      • Anonyymi

        Millä perusteella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aito_lainen tykkää itseään munata.

        Ehkä hän tyypillisenä miehenä vain on intohimoisen kiinnostunut kaikesta tuon sanan sisältämästä informaatiosta. Ehkä se on uskovan miehen rakkautta aidoimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet jo ihan munakokkelia, trolli. 🤪

        Hyvä kuvaus.


    • Uskovaisia epäilemättä nälvitään, haukutaan ja leimataan. Joskus tuntuu, että meitä ihan aidosti vihataan. Tosin, on vähän vaikea tietää tarkkaan ihmisten motiiveja pelkkien mielipidekirjoitusten perusteella, varsinkin kun usein uskovaisia vastustavat ihmiset kirjoittavat niin epäselvästi ja sekavasti, että ainakaan minä en saa selvää, mitä mieltä he varsinaisesti ovat.

      Mutta toisaalta aloitusten tekeminen tietyistä nimimerkeistä ei ole järkevää eikä kohteliasta. Sehän on selvää nälvimistä ja henkilöön puuttumista. Uskovaisia ei ole kutsuttu riitelemään vaan antamaan anteeksi. Meidän tulisi jopa siunata vihollisiamme.

      Eli vähintä mitä voisi toivoa uskovaisilta tai laajemmin ajateltuna kristityiltä yleensä, olisi että aloitukset tehtäisiin jostain aiheesta eikä koskaan muista kirjoittajista. Tämä aloitus on suuri pettymys ja minua hävettää että tällaista aloitusta saa ylipäänsä lukea. Kyllä on palstan taso mennyt alas taas. Joka vuosi taso vain laskee laskemistaan.

      • Anonyymi

        Aina toisinaan kuitenkin palsta yllättää positiivisesti kuten lukiessani sinun kirjoituksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina toisinaan kuitenkin palsta yllättää positiivisesti kuten lukiessani sinun kirjoituksen.

        Tämä on kyllä harvinainen tilanne. Aitolaista alkavat jo "omatkin koirat" purra 🫢


      • Anonyymi

        Miksi kukaan teitä vihaisi? Huvittaviahan te olette esittäessänne raamatuntulkintojanne joista osaa jotkut jopa julistavat raamatullisena totuutena vaikka niitä ei edes ole kirjoitettu raamattuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kukaan teitä vihaisi? Huvittaviahan te olette esittäessänne raamatuntulkintojanne joista osaa jotkut jopa julistavat raamatullisena totuutena vaikka niitä ei edes ole kirjoitettu raamattuun.

        Sinäkö ihan tiedät mitä siellä lukee? Miten se oikein tietoosi tuli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö ihan tiedät mitä siellä lukee? Miten se oikein tietoosi tuli?

        Ilmeisesti tietää, koska tietää mitä Raamattuun on kirjoitettu ja mitä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kyllä harvinainen tilanne. Aitolaista alkavat jo "omatkin koirat" purra 🫢

        Kultapieni, et sinä ketään pysty puremaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, et sinä ketään pysty puremaan.

        Ei hän ole niin väittänytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän ole niin väittänytkään.

        Kultapieni, ota ihan rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö ihan tiedät mitä siellä lukee? Miten se oikein tietoosi tuli?

        Enhän toki ole väittänytkään tietäväni mitä Raamatun Kirjoituksissa on tarkoitettu niille aikalaisille, joille sanat on tuhansia vuosia sitten annettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti tietää, koska tietää mitä Raamattuun on kirjoitettu ja mitä ei.

        Kultapieni, en ole väittänytkään tietäväni mitä Raamatun kirjoitukset ovat tarkoittaneet ja merkinneet niille ihmisille joille sanat on annettu ja tarkoitettu tuhansia vuosia sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, et sinä ketään pysty puremaan.

        Aivan kultapieni, sinähän nakerrat itse omaa jalkaasi ja jopa tuollaisen olion pureskeluun tuskin meillä tavallisilla ihmisillä on tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, en ole väittänytkään tietäväni mitä Raamatun kirjoitukset ovat tarkoittaneet ja merkinneet niille ihmisille joille sanat on annettu ja tarkoitettu tuhansia vuosia sitten.

        Ookko mies?


      • Anonyymi

        Sinulle Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajanako siis netin sanahaun pitää kertoa mitä sinun pitää ymmärtää Raamatusta? Olet tehnyt Jeesuksen tarpeettomaksi?


      • Anonyymi

        Kiitos kommentistasi Yksi.uskis. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Lisää sinun kaltaisia järjen ääniä ja toivottavasti palstan taso lähtisi edes hieman nousuu jatkuvan laskun sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajanako siis netin sanahaun pitää kertoa mitä sinun pitää ymmärtää Raamatusta? Olet tehnyt Jeesuksen tarpeettomaksi?

        Mitä jos et kommenttisi kun et edes ymmärrä lukemaasi?


      • Anonyymi

        Voi kultapieni, kun mutsilla ei nyt ole hametta yllään. Voitko vielä tarkentaa miksi haet Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana ymmärrystä Raamattuun mainitsemastasi sanahausta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ookko mies?

        Voi ei, ennustajanpallostasiko on taas virtalähde ehtynyt? No hätä, vaihda paristot tai kytke laite verkkovirkaan niin alat taas olemaan maailmankartalla ihan omana itsenäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ookko mies?

        Älä yritä vääntää oululaisittain kun et osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yritä vääntää oululaisittain kun et osaa.

        Kultapieni, oketko mies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kultapieni, kun mutsilla ei nyt ole hametta yllään. Voitko vielä tarkentaa miksi haet Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana ymmärrystä Raamattuun mainitsemastasi sanahausta?

        Kultapieni, olet niin söpö pikku pallero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, oketko mies?

        Vai miehet siellä kiinnostaa. 👨‍❤️‍👨


      • Anonyymi

        Moktar.Gubta sekoittaa useisn Koraanin ja Raamatun lauseita keskenään ja tarjoilee ne höystettynä oman päänsä sisällä olevan "Kirja" - opuksensa tuotteina maahanmuuttofanaatikkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, ota ihan rauhassa.

        Lakkaa naurupelleilemästä kultapienijutuillasi. Enin osa ommentoijista varmaan sinua vanhempia ja kokeneempia.


      • Anonyymi

        Et siis kyennyt ymmärtämään mitä kirjoittaja tarkoitti tai vääristelit ihan tahallasi.
        Se kertoo vain sinusta, ei kirjoittajasta, jolle vastasit,
        kuten varsinkin täysin asiaton kehari-sanan suosiminen halveksintasi osoittamisen apuna. Miksi koet niin suurta tarvetta nostaa itseäsi muiden yläpuolelle, että jopa tuollaisiin asiattomuuksiin sorrut, mikä antaa sinusta täysin toisenlaisen kuvan, kuin yrität itsestäsi antaa. Kehari-sanan suosiminen ja sen mielivaltainen viljely kertoo sen käyttäjästä paljon. Miksi halveksit todellisia kehitysvammaisia ja haukut sellaisiksi keitä tahansa? Itsetuntosi pönkittämiseksi vainko.. Etkö voisi etsiä keinoja nostaa sitä itsetuntoasi joillain järkevimmillä ja asiallisimmilla tavoilla.. kannattaako jatkaa han samaan tyyliin kuin ala- ja yläasteikäisenä..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti tietää, koska tietää mitä Raamattuun on kirjoitettu ja mitä ei.

        Ihan päinvastaista on tullut hänen osaltaan tällä palstalla ilmi; kova halu yrittää kieltää Raamatun sanaa..mutta ei se siitä kumoudu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajanako siis netin sanahaun pitää kertoa mitä sinun pitää ymmärtää Raamatusta? Olet tehnyt Jeesuksen tarpeettomaksi?

        Tuon aiemman kommentin esittäjä on kaukana kristitystä.


    • Anonyymi

      Kolme palsta-pelleä. 🤡🤡🤡

      • Anonyymi

        + pääpelle Turre


      • Anonyymi

        Voitko tarkentaa kuka se kolmas pelle on sinun ja minun lisäkseni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko tarkentaa kuka se kolmas pelle on sinun ja minun lisäkseni?

        Kaikki kolme on mainittu otsikossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kolme on mainittu otsikossa.

        Ei voi olla totta, unohdit mainita itsesi ja minut laatimassasi otsikossa.
        Me kaksihan tämän sirkuksen todelliset pellet olemme ja tottakai mukaan mahtuu aivan jokainen muukin joka tahtoo tulla leikkimään kanssasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla totta, unohdit mainita itsesi ja minut laatimassasi otsikossa.
        Me kaksihan tämän sirkuksen todelliset pellet olemme ja tottakai mukaan mahtuu aivan jokainen muukin joka tahtoo tulla leikkimään kanssasi.

        Kolme ei one 3+minä.
        Keskity hieman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla totta, unohdit mainita itsesi ja minut laatimassasi otsikossa.
        Me kaksihan tämän sirkuksen todelliset pellet olemme ja tottakai mukaan mahtuu aivan jokainen muukin joka tahtoo tulla leikkimään kanssasi.

        Kultapieni, vaikutat lapselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, vaikutat lapselta.

        Sinä et vaikuta lapselta, sinä olet lapsi.


      • Anonyymi

        En kuolaa lasten perään.


    • Anonyymi

      Tolkun, mummon ja joittenkin muiden tehtävänä on vain nälviä ja olla vastahankaan, mutta me uskovat käytämme heidän vihaansa evankeliointien lähtölaukauksina.

      • Anonyymi

        Onko aloitus evankeliumia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko aloitus evankeliumia ?

        Eksyttäjien paljastus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eksyttäjien paljastus!

        Ei aloittaja ole paljastanut kuin oman typeryytensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aloittaja ole paljastanut kuin oman typeryytensä.

        Sinunpas, kultapieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunpas, kultapieni.

        Voi sinua reppanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aloittaja ole paljastanut kuin oman typeryytensä.

        Eikä ole hänelle ensimmäinen kerta. 😂


    • Anonyymi

      Sinä täällä itsesi munaat näillä aloituksillasi. Nälvimistä harrastat joka ketjussa ja noiden kirjoittajien kimpussa olet jatkuvasti.

      • Anonyymi

        Ihan kuten sinäkin Anonyymi! 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Uskovien kalvaminen on osuva termi, eräällä tavalla mummon, tolkun ym. tarkoitus on juuri uskovien uskon kalvaminen, jäytäminen missä pienin elein suoritetaan vihapropagandaa vuodesta toiseen. Mutta he eivät huomaa sitä, että Jeesus on varoittanut meitä jo etukäteen tällaisesta hornanpelistä ja osaamme näin suhtautua ja käytämme heidän salakavalia viestejään evankeliumin starttina. Prof. Tapio Puolimatka sanoikin osuvasti, että "aina kun liberaali tai ateisti yrittää omalla tavallaan tylyttää uskovaa niin tämä samalla antaa areenan minulle!". Tämä Puolimatkan oivallus tulee kyllä suoraan Jeesukselta.

      • Anonyymi

        Mummon, Tolkun ja Mnot:n uskovien kalvaminen on jotenkin epätoivoista kun uskovat eivät ole sitä moksiskaan. 😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummon, Tolkun ja Mnot:n uskovien kalvaminen on jotenkin epätoivoista kun uskovat eivät ole sitä moksiskaan. 😃

        Tämäkin ketju varsin oivasti osoittaa teidän epätoivonne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin ketju varsin oivasti osoittaa teidän epätoivonne.

        korjaan, HEIDÄN epätoivonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        korjaan, HEIDÄN epätoivonsa.

        Tehän täällä kirjoittelette epätoivoisesti kyseisiä kirjoittajia halventaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehän täällä kirjoittelette epätoivoisesti kyseisiä kirjoittajia halventaen.

        Mikä oli halventaen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin ketju varsin oivasti osoittaa teidän epätoivonne.

        Kyllä. Aloitus osoittaa erinomaisesti, että uskovat ovat todellakin moksissaan. Positiivisena poikkeuksena on tässä ketjussa kirjoittanut Yksi.uskis. Propsit hänelle. 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oli halventaen?

        Jo se, että aloitus on muista palstalaisista eikä asioista. Antaa uskovista todella huonon kuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo se, että aloitus on muista palstalaisista eikä asioista. Antaa uskovista todella huonon kuvan.

        Minä olen kyllä ateisti. Miksi luulet, että olisin uskovainen?


    • Anonyymi

      TI, MUMMO ja MNOT eivät ole nähdäkseni epäonnistuneet kirjoituksissaan palstalla, toisin kuin te arvon miesoletetut olette epäonnistuneet yrityksissänne osoittaa väittämäänne uskoanne todeksi toisia ihmisiä syyttelemällä, pelottelemalla, arvostelemalla ja halventamalla.
      Ehkä vielä luette Raamatusta miten siellä määritellään Rakkaus, joka on uskon perusta.

      • Anonyymi

        Kyllä he ovat epäonnistuneet kun ovat tehneet itsestään pellejä. Mutta uskovissa ei tunnu missään.


      • Anonyymi

        Missä Raamatussa sanotaan, että rakkaus on uskon perusta ???????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä he ovat epäonnistuneet kun ovat tehneet itsestään pellejä. Mutta uskovissa ei tunnu missään.

        Hehe hehe he ehe heh heeh ehe hee. Jaa että ei tunnu missään mutta sitten pitää kuitenkin täällä valittaa miten tietyt nikit "kalvavat" hihhuleita? Miltäpä sitä tuntuu - taas kerran - ampua itseään jalkaan....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Hehe hehe he ehe heh heeh ehe hee. Jaa että ei tunnu missään mutta sitten pitää kuitenkin täällä valittaa miten tietyt nikit "kalvavat" hihhuleita? Miltäpä sitä tuntuu - taas kerran - ampua itseään jalkaan....

        OAJ on varmaan ylpeä sinusta?


      • Anonyymi

        Annoit siis areenan käyttööni!

        No luetaas sitten Raamattua mitä siellä määritetään jumalallinen rakkaus!

        Room. 13:10
        Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.

        Rakkaus on siis Jumalan lain eli tahdon täyttämys!! Meidän tulee täyttää Jumalan laki!


        Gal. 5:22
        Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.

        Rakkaus on myös itsensähillitsemistä, himot eivät määrää vaan rakkaus Kristukseen!

        1. Tim. 1:5
        Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.

        Käskyjen mm. "Älä himoitse!" päämäärä on rakkaus, vietit ei saa ihmistä viedä vaan rakkaus!

        Tässä nyt muutama malliksi, kiitos avustuksesta!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        OAJ on varmaan ylpeä sinusta?

        Heh eheh ehhe heeeh ehhe hee. Se olikin huvittavaa kun täällä joku aikanaan vaahtosi, että nyt pitää laatia valituskirjelmä meikäläisestä OAJ:lle. Että se hommaisi minulle potkut. Tuo juttu kertoi omalla huvittavalla tavallaan, kuinka pihalla tuon vaatimuksen esittäjä on siitä, miten yhteiskunta toimii ja mikä on ammattijärjestöjen osuus siinä.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Heh eheh ehhe heeeh ehhe hee. Se olikin huvittavaa kun täällä joku aikanaan vaahtosi, että nyt pitää laatia valituskirjelmä meikäläisestä OAJ:lle. Että se hommaisi minulle potkut. Tuo juttu kertoi omalla huvittavalla tavallaan, kuinka pihalla tuon vaatimuksen esittäjä on siitä, miten yhteiskunta toimii ja mikä on ammattijärjestöjen osuus siinä.

        Kultapieni, ymmärrän tuskasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, ymmärrän tuskasi.

        Ihanaa kultapieni, miten ymmärtäväinen sinusta on tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä he ovat epäonnistuneet kun ovat tehneet itsestään pellejä. Mutta uskovissa ei tunnu missään.

        Heidän ei ole tarvinnut tehdä itsestään pelleä, tässä sirkuksessa sinä itse riität pelleksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Raamatussa sanotaan, että rakkaus on uskon perusta ???????

        Pahoittelen epäjohdonmukaisuuttani, itse koen Rakkauden olevan tärkein perusta jolle usko voi rakentua. Mutta minähän olen vain tällainen tavallinen ihminen, jonka kirjoittelusta ei kannata kenenkään välittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annoit siis areenan käyttööni!

        No luetaas sitten Raamattua mitä siellä määritetään jumalallinen rakkaus!

        Room. 13:10
        Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.

        Rakkaus on siis Jumalan lain eli tahdon täyttämys!! Meidän tulee täyttää Jumalan laki!


        Gal. 5:22
        Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.

        Rakkaus on myös itsensähillitsemistä, himot eivät määrää vaan rakkaus Kristukseen!

        1. Tim. 1:5
        Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.

        Käskyjen mm. "Älä himoitse!" päämäärä on rakkaus, vietit ei saa ihmistä viedä vaan rakkaus!

        Tässä nyt muutama malliksi, kiitos avustuksesta!!!

        Kiitos, Raamatun sanojen kätköistähän löytyy rikkauksia ja ehkä pääsemme esittämilläsi alkuun.
        Pahoittelen, että kirjoitin huolimattomasti maailman tärkeimmästä ja voimakkaimmasta asiasta, jota myös ainakin joissain yhteyksissä tunteeksi kutsutaan.
        Rakkaus pitää sisällään kaiken inhimillisen hyvän ja pahan, se nostaa mielen aallonharjalle ja painaa tuskien runtelemana niin alas kuin vain voi päästä.
        Ajattele millaisella rikkaudella meitä kaikkia on siunattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, Raamatun sanojen kätköistähän löytyy rikkauksia ja ehkä pääsemme esittämilläsi alkuun.
        Pahoittelen, että kirjoitin huolimattomasti maailman tärkeimmästä ja voimakkaimmasta asiasta, jota myös ainakin joissain yhteyksissä tunteeksi kutsutaan.
        Rakkaus pitää sisällään kaiken inhimillisen hyvän ja pahan, se nostaa mielen aallonharjalle ja painaa tuskien runtelemana niin alas kuin vain voi päästä.
        Ajattele millaisella rikkaudella meitä kaikkia on siunattu.

        Sinua on siunattu sekavuudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoittelen epäjohdonmukaisuuttani, itse koen Rakkauden olevan tärkein perusta jolle usko voi rakentua. Mutta minähän olen vain tällainen tavallinen ihminen, jonka kirjoittelusta ei kannata kenenkään välittää.

        Horiset omia jorinoitasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua on siunattu sekavuudella.

        Kiitos kauniista sanoistasi! Jonakin päivänä sinäkin saat varmasti osaksi oikeaa todellista Rakkautta ja ymmärrät mikä voima Raamatun Sanoissa on ilman omia sepustuksiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kauniista sanoistasi! Jonakin päivänä sinäkin saat varmasti osaksi oikeaa todellista Rakkautta ja ymmärrät mikä voima Raamatun Sanoissa on ilman omia sepustuksiakin.

        Kultapieni, ole hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Horiset omia jorinoitasi.

        Kiitos kauniista arvioinnistasi? Arvokkaiden sanojesi kannustamana pyydän sinullekin voimia etsiä toisten sättimisen ja arvostelun sijaan Raamatusta Rakkautta, voimaa jonka ravinnolla voimme jokainen nähdä toisemme yhdenveroisena itsemme kanssa kaikessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kauniista arvioinnistasi? Arvokkaiden sanojesi kannustamana pyydän sinullekin voimia etsiä toisten sättimisen ja arvostelun sijaan Raamatusta Rakkautta, voimaa jonka ravinnolla voimme jokainen nähdä toisemme yhdenveroisena itsemme kanssa kaikessa.

        Kultapieni, kasva aikaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä he ovat epäonnistuneet kun ovat tehneet itsestään pellejä. Mutta uskovissa ei tunnu missään.

        Jos ei tunnu missään, niin miksi tällainen typerä aloitus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, ymmärrän tuskasi.

        Kultapieni, osoitat oman tuskasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, Raamatun sanojen kätköistähän löytyy rikkauksia ja ehkä pääsemme esittämilläsi alkuun.
        Pahoittelen, että kirjoitin huolimattomasti maailman tärkeimmästä ja voimakkaimmasta asiasta, jota myös ainakin joissain yhteyksissä tunteeksi kutsutaan.
        Rakkaus pitää sisällään kaiken inhimillisen hyvän ja pahan, se nostaa mielen aallonharjalle ja painaa tuskien runtelemana niin alas kuin vain voi päästä.
        Ajattele millaisella rikkaudella meitä kaikkia on siunattu.

        "Rakkaus pitää sisällään kaiken inhimillisen hyvän ja pahan, se nostaa mielen aallonharjalle ja painaa tuskien runtelemana niin alas kuin vain voi päästä."

        Rakkaus ei ole välinpitämättömyyttä että jättää toisen paholaisen riepoteltavaksi omakeksimän "rakkauden" takia.

        Hänessä ei ole silloin Jumalan rakkautta, sillä ...

        1. Joh. 2:15
        Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.

        1. Joh. 5:3
        Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rakkaus pitää sisällään kaiken inhimillisen hyvän ja pahan, se nostaa mielen aallonharjalle ja painaa tuskien runtelemana niin alas kuin vain voi päästä."

        Rakkaus ei ole välinpitämättömyyttä että jättää toisen paholaisen riepoteltavaksi omakeksimän "rakkauden" takia.

        Hänessä ei ole silloin Jumalan rakkautta, sillä ...

        1. Joh. 2:15
        Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.

        1. Joh. 5:3
        Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;

        Rakkaus ei todellakaan ole välinpitämättömyyttä jättää pahoinpitelyn tai sairauskohtauksen uhri kadulle yksin selviytymään.
        Rakkautta ei myöskään ole vaatia pakkosynnyttämään lapsi raiskaajalleen.
        Tai onko Rakkautta julistaa raamatullisena totuutena asiaa jota ei Raamattuun ole kirjoitettu totuudeksi.
        Tai onko Rakkautta väittää Rakastavansa Jumalaa yli kaiken, kerskaamalla aiheettomasti pitävänsä Hänen antamansa käskyt jotka eivät ole raskaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, kasva aikaiseksi.

        Voi kultapieni, kun saisinkin vielä palata "aikaiseksi" kuten kehotit ja tehdä joitakin valintojani uudelleen. Toisaalta, kaikki valinnat ovat johdattaneet nykyiseen tilanteeseeni ja pitää olla tyytyväinen, asiat voisivat olla toisinkin.
        Entä itse, oletko hyvän mutta hyödyttömän neuvosi arvoinen elämässäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, ole hyvä!

        Kiitos hyvästä sydämestäsi lähtevästä tarkoituksesta, tosiasiat ovat kuitenkin tosiasioita ja Raamatun Kirjoitusten valossa olen ainakin yhtä kelvoton ihmisenä kuin sinä kultapieni.
        Ehkä sinun kelvottomuutesi Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana kuitenkin annetaan anteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos hyvästä sydämestäsi lähtevästä tarkoituksesta, tosiasiat ovat kuitenkin tosiasioita ja Raamatun Kirjoitusten valossa olen ainakin yhtä kelvoton ihmisenä kuin sinä kultapieni.
        Ehkä sinun kelvottomuutesi Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana kuitenkin annetaan anteeksi.

        Kultapieni, ole niin hyvä vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kultapieni, kun saisinkin vielä palata "aikaiseksi" kuten kehotit ja tehdä joitakin valintojani uudelleen. Toisaalta, kaikki valinnat ovat johdattaneet nykyiseen tilanteeseeni ja pitää olla tyytyväinen, asiat voisivat olla toisinkin.
        Entä itse, oletko hyvän mutta hyödyttömän neuvosi arvoinen elämässäsi?

        Kultapieni, taidat olla ikuisesti lapsen asteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, taidat olla ikuisesti lapsen asteella.

        Turhaan projisoit itseäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan projisoit itseäsi.

        Sinä oikein tihkut vauva-tuoksua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä oikein tihkut vauva-tuoksua.

        En ole edes se jolle aikaisemmin vastasi, vauveliini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, taidat olla ikuisesti lapsen asteella.

        Totta kultapieni, harmittaa miten nopeasti lastenikin lapsuusvuodet menevät ja nyt saan sinusta näytteen millaiseksi ihmisen kommunikointi muuttuu vanhuusiällä.
        Kaikkea hyvää sinulle sinne ympärivuorokautiseen hoivaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kultapieni, harmittaa miten nopeasti lastenikin lapsuusvuodet menevät ja nyt saan sinusta näytteen millaiseksi ihmisen kommunikointi muuttuu vanhuusiällä.
        Kaikkea hyvää sinulle sinne ympärivuorokautiseen hoivaan.

        Oikein hohkaat maskuliinista energiaa, kultapieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein hohkaat maskuliinista energiaa, kultapieni.

        Voi kultapieni, hain puita äsken keittiöön. Saadaan nauttia iltapalaa hellan lämmössä.
        On tässä aika maskuliininen olo, pitäisiköhän vielä tehä tunnin pikanen lihaskuntotreeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kultapieni, hain puita äsken keittiöön. Saadaan nauttia iltapalaa hellan lämmössä.
        On tässä aika maskuliininen olo, pitäisiköhän vielä tehä tunnin pikanen lihaskuntotreeni.

        Pilkka ja hellittelynimet ei sovi samaan kommenttiin. Se on silti pilkkaa, vaikka kuinka kullittelisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OAJ on varmaan ylpeä sinusta?

        Häpeäisi jos tietäisi.


    • Anonyymi

      Vai että kalvanisteja palstalla 🥸

    • Anonyymi

      Saatte uskoa kuten haluatte, kunhan uskotte oikein niin kuin minä.

      • Anonyymi

        Kerro toki miten sinä uskot niin tiedämme uskoa oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro toki miten sinä uskot niin tiedämme uskoa oikein.

        Ap. t. 16:31
        Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".


        Jaak. 2:26
        Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko (uskon tekoja) ilman tekoja on kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ap. t. 16:31
        Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".


        Jaak. 2:26
        Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko (uskon tekoja) ilman tekoja on kuollut.

        Niin, ja miten tuo liitty sinuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja miten tuo liitty sinuun?

        Nyt tiedät miten uskoa oikein! Pari vihjettä vain tässä yhteydessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tiedät miten uskoa oikein! Pari vihjettä vain tässä yhteydessä!

        Mutta sinä et niin usko.


    • Anonyymi

      Näyttää siltä ettei jää pelkäksi yritykseksi kun tehtailet näitä aloituksia. Pahasti taitaa kalvaa.

      • Anonyymi

        Pimpselis pompelis sulle, kultapieni.


    • Anonyymi

      Nolo aloitus. Ei kukaan voi kalvaa toista. Opettelisit edes kirjoittamaan.

    • Anonyymi

      Olen huomannut saman.

    • Anonyymi

      Nyt on on porukalla taas aito_laisen kimpussa.

      • Anonyymi

        Mnot teki heti neljän jälkeen aamulla taas uuden aloituksen. 🤣


    • Anonyymi

      Yritykseksi jää….

    • Anonyymi

      Ateistit on aina joukolla uskovan kimpussa.

    • Anonyymi

      Ainahan ne….

    • Anonyymi

      Jotenkin surullista.

    • Anonyymi

      Se on niiden elämän tehtävä.

    • Anonyymi

      Teitä ei kukaan kalva mitenkään, yritätte vaan tapanne mukaan syytellä toisia ihmisiä kompuroinnista. Tuollaisia vastuuttomia ihmisiäkö Jeesus kaipaa? Parannettavia, kyllä varmasti.m

    • Anonyymi

      "Parannettavia, kyllä varmasti"

      Ihana huomio, kiitos siitä, sillä me uskovat olemme paljolti todella särjettyjä ihmisiä kun tämä maailma on kylvänyt tuhoaan ja joissain tapauksissa Jeesuksella on elinikäinen eheyttäminen menossa että uskovasta tulee eheä taivaskelpoinen Jumalan lapsi. Tärkeää tässä on se olemme oikealla tiellä, Jeesus tiellä. Amen

      • Anonyymi

        "Tärkeää tässä on se olemme oikealla tiellä, Jeesus tiellä. "

        Voi kun olisitte, mutta palstalla olet sinäkin länkyttämässä jonninjoutavaa skeidaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tärkeää tässä on se olemme oikealla tiellä, Jeesus tiellä. "

        Voi kun olisitte, mutta palstalla olet sinäkin länkyttämässä jonninjoutavaa skeidaa.

        "Voi kun olisitte, mutta palstalla olet sinäkin länkyttämässä jonninjoutavaa skeidaa."

        No tuo on sinun näkemyksesi evankelioinnista, että se on länkyttämistä!

        Kristinuskossa evankeliointi on .... hmmmmm .... evankeliointia! Jumalan sana kun puree kipeämmin kuin kaksiteräinen miekka. Osaatko kuvitella kuinka kipeää tekee kun miekka survotaan sun vatsasta aina hamaan selkärangan puolelle?


    • Anonyymi

      Sinä onkin pirun kolmikko.

    • Anonyymi

      Sitähän ne aina yrittää…

    • Anonyymi

      Heillä ei ole hampaita.

    • Anonyymi

      Niitä on kiva kiusata….

    • Anonyymi

      Nälviä ja kalvaa.

    • Anonyymi

      Noita on kiva härnätä.

    • Anonyymi

      Eläkeläisiä kaikki!

    • Anonyymi

      Ikävää porukkaa.

    • Anonyymi

      En pidä poista kenestäkään.

    • Anonyymi

      Ei onnistu.

    • Anonyymi

      En pidä kenestäkään noista.

      • Anonyymi

        Heistä onkin vaikea pitää.


    • Anonyymi

      Hyi noita!

    • Anonyymi

      Niin tekevät.

    • Anonyymi

      Hyvin sanottu.

    • Anonyymi

      Sitä ne tekee omaksi tappiokseen.

    • Anonyymi

      Ilkeitä ihmisiä!

    • Anonyymi

      Tämä on surullista katsottavaa.

    • Ilmeisesti on kuitenkin ollut tehokasta kun sinun pitää tätäkin ketjua väkisin teko hengittää ja rustailla uusia lokaketjuja milloin kenestäkin. Pienissä on sinun maailmasi jos eriävät mielipiteet saavat moista aikaiseksi. Olisiko aika avartaa maailmaa ja katsoa pihalle muutenkin kuin vain avaimenreiästä tai edes ravistaa sitä kaleidoskooppiasi.

      • Anonyymi

        On uskovien kiusaaminen ollut tehokasta ja tottatosiaan on ollut paljon takaisin vastattavaa ja korjattavaa, viha uskovia vastaan on niin suurta. Tuossakin olet oikeassa että eriäviin mielipiteisiin tulee meidän uskovien aina vastata samalla tavalla kuin Jeesuskin aina teki. Maailman avartamiseen meillä uskovilla ei ole varaa koska meillä on hallussamme koko universumi Jeesuksen kautta. Amen


      • Anonyymi kirjoitti:

        On uskovien kiusaaminen ollut tehokasta ja tottatosiaan on ollut paljon takaisin vastattavaa ja korjattavaa, viha uskovia vastaan on niin suurta. Tuossakin olet oikeassa että eriäviin mielipiteisiin tulee meidän uskovien aina vastata samalla tavalla kuin Jeesuskin aina teki. Maailman avartamiseen meillä uskovilla ei ole varaa koska meillä on hallussamme koko universumi Jeesuksen kautta. Amen

        Olisiko Jeesus tehnyt lokaketjuja toisista kirjoittajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On uskovien kiusaaminen ollut tehokasta ja tottatosiaan on ollut paljon takaisin vastattavaa ja korjattavaa, viha uskovia vastaan on niin suurta. Tuossakin olet oikeassa että eriäviin mielipiteisiin tulee meidän uskovien aina vastata samalla tavalla kuin Jeesuskin aina teki. Maailman avartamiseen meillä uskovilla ei ole varaa koska meillä on hallussamme koko universumi Jeesuksen kautta. Amen

        Sinun maaninen käytös tällä palstalla on jo kaiken avun ulottumisessa.


      • Anonyymi

        Mikset toimi toisin, kuin aloituksessa kuvattu? Olisit saanut nimimerkkisi pois tästäkin aloituksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikset toimi toisin, kuin aloituksessa kuvattu? Olisit saanut nimimerkkisi pois tästäkin aloituksesta.

        Et kait tosissasi ehdota, että minun pitäisi muuttaa mielipiteeni kaikista asioista noudattamaan erään palstakahelin linjaa jotta hän ei tekisi minusta aloituksia :d


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Olisiko Jeesus tehnyt lokaketjuja toisista kirjoittajista.

        Sinä ainakin teet jatkuvasti lokakommentteja. 💩


      • Anonyymi

        Siinä taas esimerkki kirkkouskovaisen lähimmäisen rakkaudesta. 😦


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas esimerkki kirkkouskovaisen lähimmäisen rakkaudesta. 😦

        No voi tuota sellaisenakin pitää. Enhän minä tee sinusta lokaketjuja.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No voi tuota sellaisenakin pitää. Enhän minä tee sinusta lokaketjuja.

        Olet niin hyvä tekemään kirkkouskovaisista mahdollisimman epämiellyttäviä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet niin hyvä tekemään kirkkouskovaisista mahdollisimman epämiellyttäviä.

        Tarkoitatko nyt , että jos tehtailisin sinusta sontaketjuja olisin parempi uskova .


      • Anonyymi

        Voit esitellä mielipiteitä ilman asiatonta nimittelyäsi (johon nytkin alennuit) ja ilman tahallista väärinymmärrystä. Mikset halua ja voi osoittaa ymmärtäväsi toisia oikein? Vääristelyyn turvautuessa voit helpommin mustamaalata muita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet niin hyvä tekemään kirkkouskovaisista mahdollisimman epämiellyttäviä.

        Sinä olet erityisen taitava tekemään ihmisestä mahdollisimman epämielyttävän. Sellainen kirjoitustesi perusteella olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voit esitellä mielipiteitä ilman asiatonta nimittelyäsi (johon nytkin alennuit) ja ilman tahallista väärinymmärrystä. Mikset halua ja voi osoittaa ymmärtäväsi toisia oikein? Vääristelyyn turvautuessa voit helpommin mustamaalata muita?

        Nimimerkki aito_lainen on ihan itse aloittanut tuon nimittelyn joten sitä saa mitä tilaa.
        Et kait nyt tosissasi esitä, että kenties jopa kymmenien samankaltaisten ketjujen jälkeen minun pitäisi käsitellä häntä silkkihansikkain tai esimerkiksi mummomuorin josta hän on tehnyt runsaasti täysin ala-arvoista kirjoittelua.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Nimimerkki aito_lainen on ihan itse aloittanut tuon nimittelyn joten sitä saa mitä tilaa.
        Et kait nyt tosissasi esitä, että kenties jopa kymmenien samankaltaisten ketjujen jälkeen minun pitäisi käsitellä häntä silkkihansikkain tai esimerkiksi mummomuorin josta hän on tehnyt runsaasti täysin ala-arvoista kirjoittelua.

        Käyt taas toisen kirjoittajan kimppuun kun sinusta puhutaan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Nimimerkki aito_lainen on ihan itse aloittanut tuon nimittelyn joten sitä saa mitä tilaa.
        Et kait nyt tosissasi esitä, että kenties jopa kymmenien samankaltaisten ketjujen jälkeen minun pitäisi käsitellä häntä silkkihansikkain tai esimerkiksi mummomuorin josta hän on tehnyt runsaasti täysin ala-arvoista kirjoittelua.

        Höpöhöpö! Hän on asiallinen kirjoittaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käyt taas toisen kirjoittajan kimppuun kun sinusta puhutaan.

        Tuo oli täysin pätevä vastaus tuohon kohtaan. Ottaen huomioon ketjun aiheenkin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuo oli täysin pätevä vastaus tuohon kohtaan. Ottaen huomioon ketjun aiheenkin.

        Olet ilmeisesti saanut taas häneltä nenullesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisesti saanut taas häneltä nenullesi.

        Ei hän pysty kenellekään verbaalisesti täällä nenuun antamaan ja siitä syystä linkoaakin näitä sontaketjuja palstalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisesti saanut taas häneltä nenullesi.

        Kerro lisää nenuilustasi niin puhutaan siitä täällä yhessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää nenuilustasi niin puhutaan siitä täällä yhessä.

        Tolkku on saanut nenulleen. Voitte keskustella hänen kanssakaan enemmän.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei hän pysty kenellekään verbaalisesti täällä nenuun antamaan ja siitä syystä linkoaakin näitä sontaketjuja palstalle.

        Nimenomaan pystyy, sinä taas et pysty kuin solvaamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan pystyy, sinä taas et pysty kuin solvaamaan.

        Alakynteen on pahasti jäänyt meidän kaikkien kanssa ja siitä mielensä pahoittaneena hakee balsamia haavoilleen värkkäämällä näitä ketjuja joissa sitten komppailee itseään lukemattomilla anoilla.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Alakynteen on pahasti jäänyt meidän kaikkien kanssa ja siitä mielensä pahoittaneena hakee balsamia haavoilleen värkkäämällä näitä ketjuja joissa sitten komppailee itseään lukemattomilla anoilla.

        Ehei, hän on aina niskanpällä sinun kanssasi kun tietää paljon. Sinä ressu et kykene kuin solvaamaan.


    • Anonyymi

      Jatkuu edelleen. Kieli ja syytökset vain kovenee.

      • No voi kamala sentään. Sinun piti oikein kaivaa tämä ketju esiin ja tulla ruikuttamaan. Kriisiapuahan sinulle pitäisi saada.


      • Olet jo niin pahasti traumatisoitunut että tyrkytät kamalia tapojasi muille.


      • Jostain kumman syystä sinulla tuntuu asiat liittyvän aina takamukseen.


      • Sinulta loppui näköjään ruuti ihan täysin jos sitä koskaan nyt olikaan.
        Ei ihme että pitää näitä Itku-Iikka ketjuja väsätä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Sinulta loppui näköjään ruuti ihan täysin jos sitä koskaan nyt olikaan.
        Ei ihme että pitää näitä Itku-Iikka ketjuja väsätä.

        Kovasti sinulla näyttää olevan keskenäsi kivaa. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti sinulla näyttää olevan keskenäsi kivaa. 😂

        Se on ihan sekoboltsi. 😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan sekoboltsi. 😏

        Eikö ylläpito voisi rajoittaa Tolkun sekoilua, kun hän luulee omistavansa tämän palstan?
        Satoja postauksia päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ylläpito voisi rajoittaa Tolkun sekoilua, kun hän luulee omistavansa tämän palstan?
        Satoja postauksia päivittäin.

        Siitä pitää tehdä ilmoitus ylllpitoon. Käy kätevästi klikkaamalla nikkiä.


      • Anonyymi

        Tolkun on yleensä vaikea vastata ihan asialliseenkin viestiin
        ilman nimittelyä tai muita asiattomuuksia. Häntä ärsyttää itseään konservatiivisemmat ihmiset, kuten uskovat ja poliitikot, jotka ottavat kantaa asioihin. Viestiensä perusteella pitää vissiin heitä alempiarvoisina ihmisinä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Olet jo niin pahasti traumatisoitunut että tyrkytät kamalia tapojasi muille.

        Tuoko viestisi oli hyvien tapojen mukainen..


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Jostain kumman syystä sinulla tuntuu asiat liittyvän aina takamukseen.

        Liberaalit puhuvat paljon eritteistä.
        Aika vasta repe väitti erään asian kuulemma ”kusevan”.
        Itse muistaakseni kirjoittelet mielelläsi enemmänkin takaluukun eritteistä.
        Myös ”genitaaleja” ja sukupuolielimiä nimeltä olette tuoneet esiin täällä huomioimatta millä palstalla olette.


    • Anonyymi

      Epämiellyttävä kolmikko.

    • Anonyymi

      Uskovat tuntuvat olevan kovin epävarmoja uskossaan.
      Mummomuorin kirjoitukset ovat aina asiallisia ja harkittuja. Miksi pelkäät niitä? Panevatko toisenlaiset ajatukset ja näkemykset oman uskosi koetteelle?
      Pelkäät keskustelua ja asioiden käsitellä eri kantilta kuin mihin itse olet asettautunut.
      Minusta asiallista tekstiä on rauhoittava lukea.

    • Anonyymi

      Se on heidän tapansa toimia.

    • Anonyymi

      Se on täysin totta.

    • Anonyymi

      Kipeät ihmiset toimivat noin.

    • Anonyymi

      Kova on taas tänään niiden vauhti.

    • Anonyymi

      Edelleen jatkavat.

      • Anonyymi

        Etenkin TI kirjoitukset palestiinalaisista ovat suoranaista rienausta kuinka noita pitäisi pitää ihmisinä.


    • Anonyymi

      Nytkö vasta huomasit?

    • Anonyymi

      Eivät onnistu.

      • Anonyymi

        Näköjään aika hyvin kun pitää itkeä kaiken aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään aika hyvin kun pitää itkeä kaiken aikaa.

        Sinäkö teet niin?


      • Miten teitä voi "nälviä" kun teitä laitahihhuleita on niin pirun vähän olemassa? Naureskella teille voi ihan vapaasti. Varsinkin silloin kun tulee esille teidän täydellinen tietämättömyys vaikkapa tieteessä tai politiikassa. Ne ovat suuria vitsin aiheita kun te yritätte kirjoittaa noista aiheista "syvällisesti"....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Miten teitä voi "nälviä" kun teitä laitahihhuleita on niin pirun vähän olemassa? Naureskella teille voi ihan vapaasti. Varsinkin silloin kun tulee esille teidän täydellinen tietämättömyys vaikkapa tieteessä tai politiikassa. Ne ovat suuria vitsin aiheita kun te yritätte kirjoittaa noista aiheista "syvällisesti"....

        Ehdottomia helmiä ovat evoluutio kirjoitukset.


      • Anonyymi

        Kyllä olisi hyvä taas vaihteeksi tehdä uusi evoluutio aloitus. Muista laittaa tarina affenasta, se aina vakuuttaa kaikki! 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olisi hyvä taas vaihteeksi tehdä uusi evoluutio aloitus. Muista laittaa tarina affenasta, se aina vakuuttaa kaikki! 🤣

        Olisikohan "mistänäitäoikeintulee" kehittynyt mutatioiden kautta mölyapinasta?
        Nekin ovat jatkuvasti äänessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan "mistänäitäoikeintulee" kehittynyt mutatioiden kautta mölyapinasta?
        Nekin ovat jatkuvasti äänessä.

        Ihan selvästi on.


    • Anonyymi

      Mitä muutakaan ne täällä tekisi?

    • Anonyymi

      Ikenillään kalvaa, kaikilla teksarit.

    • Anonyymi

      Huvinsa kullakin.

    • Anonyymi

      Ei kannata välittää.

    • Anonyymi

      Ei uskovat piittaa siitä mitä palstarakit räksyttää.

    • Anonyymi

      Munaavat vain itsensä. Eivät uskovat heistä ole moksiskaan.

    • Anonyymi

      Kunhan räyskyttävät.

    • Anonyymi

      Uskovat nauravat noille.

    • Anonyymi

      Se on heidän elämänsä tarkotus.

    • Anonyymi

      Älä välitä niistä.

    • Anonyymi

      Kuin sudet.

    • Anonyymi

      Molemmilla on teksarit.

      • Anonyymi

        Niin onkii!


      • Kautta "Rasmatun" sanon jotta opettelisit edes kirjoittamaan jos piruilla yrität.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kautta "Rasmatun" sanon jotta opettelisit edes kirjoittamaan jos piruilla yrität.

        Tuliko nyt hyvä mieli?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kautta "Rasmatun" sanon jotta opettelisit edes kirjoittamaan jos piruilla yrität.

        Voisi korjata laitteeseensa edes tuon Raamatun oikein. Olisi kunnioittavampaa kyseistä teosta kohtaan


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kautta "Rasmatun" sanon jotta opettelisit edes kirjoittamaan jos piruilla yrität.

        Tolkun.ihminen - kummassa paikassa sinun mielestäsi Jumala asuu - tulen liekeissä vai paratiisissa? Kysyn sen vuoksi, kun olet harras kristity juutalaisten opilla ja sen opin Jumala asuukin tulessa. Voisiko asialle jotakin tehdä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tolkun.ihminen - kummassa paikassa sinun mielestäsi Jumala asuu - tulen liekeissä vai paratiisissa? Kysyn sen vuoksi, kun olet harras kristity juutalaisten opilla ja sen opin Jumala asuukin tulessa. Voisiko asialle jotakin tehdä?

        Mitä minun pitäisi kyetä tekemään sekopäisille jutuillesi. Eiköhän tuo ole terveydenhuollon asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tolkun.ihminen - kummassa paikassa sinun mielestäsi Jumala asuu - tulen liekeissä vai paratiisissa? Kysyn sen vuoksi, kun olet harras kristity juutalaisten opilla ja sen opin Jumala asuukin tulessa. Voisiko asialle jotakin tehdä?

        Olisiko sinun mielestä huono asia, jos luovutaan uhrikultista ja tiestä, joka viekin tulenliekkeihin fyysisellä ylösnousemuksella koko maailman viimmeisenä päivänä, eikä enään uskottaisikaan Jeesukseen, vaan ryhdyttäisiinkin uskomaan Jeesusta, kun Matteus 7 hän sanoo, että persoonausko
        hänen nimeen on laittomuuden tekemistä. Tulen liekkien sijasta otettaisiinkin kirkolle uusi suunta Jeesuksen opetuksin paluuna paratiisiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisi korjata laitteeseensa edes tuon Raamatun oikein. Olisi kunnioittavampaa kyseistä teosta kohtaan

        Ehkä ei ehdi kun kuulemma niin kiireistä kaupunkilaiselämää ettei ehdi hernesoppaa keitellä. Oikeassa tietenkin olet mutta toisaalta ei kait tuossa ihmisessä ole mitään muutakaan kunniaa. Vaatimuksena lähtökohtaisesti mahdottomuus.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ehkä ei ehdi kun kuulemma niin kiireistä kaupunkilaiselämää ettei ehdi hernesoppaa keitellä. Oikeassa tietenkin olet mutta toisaalta ei kait tuossa ihmisessä ole mitään muutakaan kunniaa. Vaatimuksena lähtökohtaisesti mahdottomuus.

        Ja edellä olevaan uhrikulttiasiaan et mitenkään taaskaan ehdi vastata.

        On nämä luikerouskovaiset - ovat sitten liberaaleja, joiden Jumala on kahdessa paikassa yhtä aikaa, tai konservatiiveja, joiden vain helvetissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edellä olevaan uhrikulttiasiaan et mitenkään taaskaan ehdi vastata.

        On nämä luikerouskovaiset - ovat sitten liberaaleja, joiden Jumala on kahdessa paikassa yhtä aikaa, tai konservatiiveja, joiden vain helvetissä.

        Tässä mielessä konservatiivit ovat edes rehellisempiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä mielessä konservatiivit ovat edes rehellisempiä.

        Ja molemmat puolet valehtelevat muille, että Jumala onkin taivaassa.

        Ainoa taivasten valtakunta, joka Raamatusta löytyy, on Jeesuksen opetuksin meissä ja meidän ympärillämme jo eläessämme, jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä.

        Molemman puolen uskovaiset valehtelevat sekä uskonnon että Raamatun yhdestä suusta, mutta valhe paljastuu siinä, kun eivät saa sopua riitoihinsa edes kirkon sisällä pappien kesken, kirkon ulkopuolella puhumattakaan, kuten tällä palstalla.

        Ainoa keino on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja molemmat puolet valehtelevat muille, että Jumala onkin taivaassa.

        Ainoa taivasten valtakunta, joka Raamatusta löytyy, on Jeesuksen opetuksin meissä ja meidän ympärillämme jo eläessämme, jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä.

        Molemman puolen uskovaiset valehtelevat sekä uskonnon että Raamatun yhdestä suusta, mutta valhe paljastuu siinä, kun eivät saa sopua riitoihinsa edes kirkon sisällä pappien kesken, kirkon ulkopuolella puhumattakaan, kuten tällä palstalla.

        Ainoa keino on totuus.

        Ja se mikä on koko jutun perusongelma - niin juutalaisen Paavalin perisyntivalhe, kun Saatana olikin hänen valheen mukaan jopa Jumalan paratiisissa.

        Ei mikään ole niin viisas kuin juutalainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se mikä on koko jutun perusongelma - niin juutalaisen Paavalin perisyntivalhe, kun Saatana olikin hänen valheen mukaan jopa Jumalan paratiisissa.

        Ei mikään ole niin viisas kuin juutalainen!

        Perisynti (mikä on vain kristityillä) perustuu Pasvalin yhden kirjeen yhteen jakeeseen (Room5:12), kun taas Luojajumalan sanoin ihminen tulikin tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22).

        Mitä maailmassa tapahtui, että Paavalin sanat muuttuivatkin tärkeämmiksi kuin itse Luojajumalan sanat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perisynti (mikä on vain kristityillä) perustuu Pasvalin yhden kirjeen yhteen jakeeseen (Room5:12), kun taas Luojajumalan sanoin ihminen tulikin tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22).

        Mitä maailmassa tapahtui, että Paavalin sanat muuttuivatkin tärkeämmiksi kuin itse Luojajumalan sanat?

        Tuo Room 5:12 EI OPETETA perisynnistä mitään.

        10 Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut; emmekä ainoastaan sovitetut, vaan vieläpä on Jumala meidän kerskauksemme meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta me nyt olemme sovituksen saaneet.
        12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet "

        Jae 10 nimenomaa kumoaa opin perisynnistä!

        Perisynti ja muut synnit ovat SOVITETTUJA, eikä niitä enää lueta ihmisille.
        Vasta sitten, kun hän alkaa uudelleen tekemään syntiä,

        Mutta luterilainen kirkko ei uskalla luopua Lutherhin harhaopista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Room 5:12 EI OPETETA perisynnistä mitään.

        10 Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut; emmekä ainoastaan sovitetut, vaan vieläpä on Jumala meidän kerskauksemme meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta me nyt olemme sovituksen saaneet.
        12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet "

        Jae 10 nimenomaa kumoaa opin perisynnistä!

        Perisynti ja muut synnit ovat SOVITETTUJA, eikä niitä enää lueta ihmisille.
        Vasta sitten, kun hän alkaa uudelleen tekemään syntiä,

        Mutta luterilainen kirkko ei uskalla luopua Lutherhin harhaopista.

        Kyllä se opettaa että kaikki kuolevat synnin seurauksena

        Kaikki synnit on sovitettu mutta vain Jeesuksen omia se hyödyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se opettaa että kaikki kuolevat synnin seurauksena

        Kaikki synnit on sovitettu mutta vain Jeesuksen omia se hyödyttää.

        Isien synnit ovat sovitettuja vaikka kuinka intät vastaan. Leikitkö haudankaivajaa?

        Uudet synnit saa anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen:
        Ap 10
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isien synnit ovat sovitettuja vaikka kuinka intät vastaan. Leikitkö haudankaivajaa?

        Uudet synnit saa anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen:
        Ap 10
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Raamattu ei tunne uusia syntejä ja isien tekemiä syntejä erikseen.

        Kaikki ovat synnin turmelemia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei tunne uusia syntejä ja isien tekemiä syntejä erikseen.

        Kaikki ovat synnin turmelemia

        Niin että taivaaseen ei pääse uskovaisten mukaan mitään pahaa, mutta Jumalan paratiisissa oli jopa synti ja Sastana, niinkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja edellä olevaan uhrikulttiasiaan et mitenkään taaskaan ehdi vastata.

        On nämä luikerouskovaiset - ovat sitten liberaaleja, joiden Jumala on kahdessa paikassa yhtä aikaa, tai konservatiiveja, joiden vain helvetissä.

        Kyllähän minä sinulle vastasin "Mitä minun pitäisi kyetä tekemään sekopäisille jutuillesi. Eiköhän tuo ole terveydenhuollon asia." mutta luonnollisesti vastaus ei sinua miellyttänyt.
        Pakkomielteinen jankkauksesi on kyllä tullut huomattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se opettaa että kaikki kuolevat synnin seurauksena

        Kaikki synnit on sovitettu mutta vain Jeesuksen omia se hyödyttää.

        Voitko tarkentaa, millaisia Jeesuksen omia ja miten tuo syntien sovitus teitä hyödyttää?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kyllähän minä sinulle vastasin "Mitä minun pitäisi kyetä tekemään sekopäisille jutuillesi. Eiköhän tuo ole terveydenhuollon asia." mutta luonnollisesti vastaus ei sinua miellyttänyt.
        Pakkomielteinen jankkauksesi on kyllä tullut huomattua.

        Onko Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin julistaminen 'sekopäistä juttua' syntien valtakunnan evankeliumin sijasta, jolla pelastuu, kun käyttää Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrina, tekemään Raamatun mukaan vaikka sitä pahaa mitä vihaa?

        Löytyy selvällä suomen kielellä Paavalin Roomalaiskirje, luku 7.

        Kaikki on 100 prosenttiseti Raamatusta todistettavissa. Kyse ei ole siitä mikä minua miellyttäisi, vaikka teitä miellyttäisi kuinka Jeesuksen uhraaminen omien pahojen tekojenne puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko tarkentaa, millaisia Jeesuksen omia ja miten tuo syntien sovitus teitä hyödyttää?

        Mark.16:ssa on kerrottu mistä Jeesuksen seuraajat tunnistaa. Sellaisten joilla ei noita tunnustekoja ole, sanomisiin pitänee suhtautua hyvin varauksella mikäli esiintyvät Jeesuksen nimissä.


    • Anonyymi

      Kalvajilla on kyllä heikot eväät, kun eivät itsekään ymmärrä mitä Raamatussa lukee.

    • Anonyymi

      Siinä on oikein pelle-trio. 😂

      • Anonyymi

        He ovat käsittäneet väärin Jeesuksen lähetyskäskyn.
        Kun Jeesus käskee SAARNAAMAAN evankeliumia, niin nuo pellet muuttavat sen saivarteluksi.
        Liberaaliteologit varsinkin ovat mestareita saivartelemaan ja vääristämään Jeesuksen opetuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ovat käsittäneet väärin Jeesuksen lähetyskäskyn.
        Kun Jeesus käskee SAARNAAMAAN evankeliumia, niin nuo pellet muuttavat sen saivarteluksi.
        Liberaaliteologit varsinkin ovat mestareita saivartelemaan ja vääristämään Jeesuksen opetuksia.

        Ja osa ei usko tuota Matteuksen evankeliumissa olevaa Jeesuksen lähetyskäskyä ollenkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ovat käsittäneet väärin Jeesuksen lähetyskäskyn.
        Kun Jeesus käskee SAARNAAMAAN evankeliumia, niin nuo pellet muuttavat sen saivarteluksi.
        Liberaaliteologit varsinkin ovat mestareita saivartelemaan ja vääristämään Jeesuksen opetuksia.

        Juu, Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, ja uskovaisten mukaan taivasten valtakuntaan ei pääse mitään syntiä ja pahaa.

        Ja Jeesuksen opetuksen mukaan se ainoa taivasten valtakunta koko Raamatussa on meissä ja meidän ympärillämme eläessämme, mihin uskovaisilla ei siis ole syntihöpinöin mitään asiaa, heh.

        Tämä on Raamatun varsinainen källi, mistä tunnistaa oliko kuultu Jeesuksen ääni ja opetukset, kun hän opetti tekemään mielenmuutoksen pois koko syntiajattelusta.

        Niinpä uskovaiset päätyvätkin vain sinne tulenliekkeuhin Saatana Jumalansa luo syntihöpinöin.

        Raamattu on älykirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, ja uskovaisten mukaan taivasten valtakuntaan ei pääse mitään syntiä ja pahaa.

        Ja Jeesuksen opetuksen mukaan se ainoa taivasten valtakunta koko Raamatussa on meissä ja meidän ympärillämme eläessämme, mihin uskovaisilla ei siis ole syntihöpinöin mitään asiaa, heh.

        Tämä on Raamatun varsinainen källi, mistä tunnistaa oliko kuultu Jeesuksen ääni ja opetukset, kun hän opetti tekemään mielenmuutoksen pois koko syntiajattelusta.

        Niinpä uskovaiset päätyvätkin vain sinne tulenliekkeuhin Saatana Jumalansa luo syntihöpinöin.

        Raamattu on älykirja.

        Tällä tavalla (Joh.8) Jeesus todellisuudessa oli/on Vapahtaja Raamatun mukaan 'synnin orjuudesta' - jos ette tee mielenmuutosta pois koko syntiajattelusta, te kuolette synteihinne, sanoo Jeesus.

        Eihän Paavalin syntiopin mukaan siitä voi 'parantua', tämä on Raamatussa väärä käännös, eihän Jeesuksen silloin olisi tarvinnut edes kuolla syntien puolesta?!

        Oikea käännös on mielenmuutos, ja taivasten valtakunta on jopa ensin Paavalin sanoin perattava pois ja vaihdettava se synnin valtakunnaksi, ennen kuin muuttuu syntiseksi.

        Löytyy Matt.13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä tavalla (Joh.8) Jeesus todellisuudessa oli/on Vapahtaja Raamatun mukaan 'synnin orjuudesta' - jos ette tee mielenmuutosta pois koko syntiajattelusta, te kuolette synteihinne, sanoo Jeesus.

        Eihän Paavalin syntiopin mukaan siitä voi 'parantua', tämä on Raamatussa väärä käännös, eihän Jeesuksen silloin olisi tarvinnut edes kuolla syntien puolesta?!

        Oikea käännös on mielenmuutos, ja taivasten valtakunta on jopa ensin Paavalin sanoin perattava pois ja vaihdettava se synnin valtakunnaksi, ennen kuin muuttuu syntiseksi.

        Löytyy Matt.13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7.

        Mitäpä jos oikeasti lukisitte nuo Raamatun kohdat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä jos oikeasti lukisitte nuo Raamatun kohdat.

        Koko Raamatun idea on kiteytetty noihin kahteen Rasmatun jakeeseen, minkä laitoin edelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Raamatun idea on kiteytetty noihin kahteen Rasmatun jakeeseen, minkä laitoin edelle.

        Eikä nyt tarvitse edes olla mikään einstein ymmärtääkseen, että miten hullulta kuulostaa: 'Tehkää parannus, Jeesus on kuollut teidän syntien puolesta'.

        Eikä se tietenkään näin ole Raamatun Paavalinkaan opin mukaan, vaan pelastutaan silloin palvelemaan juuri lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan, kun palvotaan Jeesuksen uhrausta omien pahojen tekojen puolesta, ja Jumalana on silloin Saatana ja uhrina Jeesus tosi Jumalan nimeen, kuten Augsburgin tunnustuksessa lukee.

        Löytyy aivan selvästi sanottuna Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä nyt tarvitse edes olla mikään einstein ymmärtääkseen, että miten hullulta kuulostaa: 'Tehkää parannus, Jeesus on kuollut teidän syntien puolesta'.

        Eikä se tietenkään näin ole Raamatun Paavalinkaan opin mukaan, vaan pelastutaan silloin palvelemaan juuri lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan, kun palvotaan Jeesuksen uhrausta omien pahojen tekojen puolesta, ja Jumalana on silloin Saatana ja uhrina Jeesus tosi Jumalan nimeen, kuten Augsburgin tunnustuksessa lukee.

        Löytyy aivan selvästi sanottuna Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvusta.

        Ja Matteuksen evankeliumi 7. luku Jeesuksen sanat: SE MIKÄ TEHDÄÄN MINUN NIMEENI ON LAITTOMUUDEN TEKEMISTÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Matteuksen evankeliumi 7. luku Jeesuksen sanat: SE MIKÄ TEHDÄÄN MINUN NIMEENI ON LAITTOMUUDEN TEKEMISTÄ.

        Niinkö se saatana on sinulle opettanut?
        Ja sinä ressu uskot sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Matteuksen evankeliumi 7. luku Jeesuksen sanat: SE MIKÄ TEHDÄÄN MINUN NIMEENI ON LAITTOMUUDEN TEKEMISTÄ.

        Kyseessä on Paavalin evankeliumin mukaan syntiopin evankeliumi, ja Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan evankeliumia - on täsin loogista, että näissä on myös eri Jumalat, kuten edelle olen laittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on Paavalin evankeliumin mukaan syntiopin evankeliumi, ja Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan evankeliumia - on täsin loogista, että näissä on myös eri Jumalat, kuten edelle olen laittanut.

        Ja kun kysyn edellä nimimerkki Tolkun.ihmiseltä asiaa, niin kysyn juuri tätä, että eikö Paavalin uhrikulttievankeliumin sijasta pitäisi viimmeistään nyt jo siirtyä (siis uhrikultin sijasta, jolla päätyy Raamatun mukaan helvettiin - tie joka vie kadotukseen Jeesuksen sanoin) julistamaan Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun kysyn edellä nimimerkki Tolkun.ihmiseltä asiaa, niin kysyn juuri tätä, että eikö Paavalin uhrikulttievankeliumin sijasta pitäisi viimmeistään nyt jo siirtyä (siis uhrikultin sijasta, jolla päätyy Raamatun mukaan helvettiin - tie joka vie kadotukseen Jeesuksen sanoin) julistamaan Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia.

        Hän oli nyt vastannut kysymykseni, siitä, että pitäisikö alkaa uhrikultin sijasta julistamasn Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia, että se on sekopäistä juttua, joka pitäisi hoidatta terveydenhuollossa.

        Emne nyt valitettavasti saa kyllä Jeesusta terveydenhuoltoon hoidettavaksi.

        Mutta uhrikultti ei ole, joka perustuu viattoman ihmisen kuoliaaksi kiduttamiseen jopa tosi Jumalana omien pahojen tekojen puolesta.

        Ja nämä odottavat Jeesuksen uutta tulemista - pitäisikö itkeä vai nauraa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän oli nyt vastannut kysymykseni, siitä, että pitäisikö alkaa uhrikultin sijasta julistamasn Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia, että se on sekopäistä juttua, joka pitäisi hoidatta terveydenhuollossa.

        Emne nyt valitettavasti saa kyllä Jeesusta terveydenhuoltoon hoidettavaksi.

        Mutta uhrikultti ei ole, joka perustuu viattoman ihmisen kuoliaaksi kiduttamiseen jopa tosi Jumalana omien pahojen tekojen puolesta.

        Ja nämä odottavat Jeesuksen uutta tulemista - pitäisikö itkeä vai nauraa?!

        Eikö terveydenhoidossa otettu sinua todesta: "että se on sekopäistä juttua, joka pitäisi hoidatta terveydenhuollossa."

        Mutta luulisi, että noin selvä ja vaikea tapaus hoidetaan mahdollisimman pian. Yritä vielä kerran päästä hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän oli nyt vastannut kysymykseni, siitä, että pitäisikö alkaa uhrikultin sijasta julistamasn Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia, että se on sekopäistä juttua, joka pitäisi hoidatta terveydenhuollossa.

        Emne nyt valitettavasti saa kyllä Jeesusta terveydenhuoltoon hoidettavaksi.

        Mutta uhrikultti ei ole, joka perustuu viattoman ihmisen kuoliaaksi kiduttamiseen jopa tosi Jumalana omien pahojen tekojen puolesta.

        Ja nämä odottavat Jeesuksen uutta tulemista - pitäisikö itkeä vai nauraa?!

        Miten samaan aikaan palvot Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrilampaana itsesi puolesta, kun odotat hänen paluuta?!

        LÖYTYY Gal.3:13 ja 1.Kor.5:7 ja selvällä suomen kielellä Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö terveydenhoidossa otettu sinua todesta: "että se on sekopäistä juttua, joka pitäisi hoidatta terveydenhuollossa."

        Mutta luulisi, että noin selvä ja vaikea tapaus hoidetaan mahdollisimman pian. Yritä vielä kerran päästä hoitoon.

        Mitä hoidettaisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hoidettaisiin?

        Ensin täyttyisi polttaa ainakin Raamattu ja seuraavaksi hävittää uskontunnustukset, jotka vastaavat Raamattua, jonka mukaan teidän loppunne on FYYSINEN ylösnousemus koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki FYYSINEN palaa, kun Jeesus tulee lukemaan viimmeisen tuomion, jolloin pääsette kaipaamiinne tulenliekkeihn Jumalanne luo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin täyttyisi polttaa ainakin Raamattu ja seuraavaksi hävittää uskontunnustukset, jotka vastaavat Raamattua, jonka mukaan teidän loppunne on FYYSINEN ylösnousemus koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki FYYSINEN palaa, kun Jeesus tulee lukemaan viimmeisen tuomion, jolloin pääsette kaipaamiinne tulenliekkeihn Jumalanne luo.

        Mistä päin siis tämä terveydenhuollon hoitaminen nyt pitäisi aloittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin täyttyisi polttaa ainakin Raamattu ja seuraavaksi hävittää uskontunnustukset, jotka vastaavat Raamattua, jonka mukaan teidän loppunne on FYYSINEN ylösnousemus koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki FYYSINEN palaa, kun Jeesus tulee lukemaan viimmeisen tuomion, jolloin pääsette kaipaamiinne tulenliekkeihn Jumalanne luo.

        Tämä teidän tunnustuksissa oleva fyysinen tuleen joutumisen loppunne tulee Raamatusta Paavalin sanoin - ja huomatkaa YKSI TEKO, se on siinä edellä selitetty, kun palvotte Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana itsenne puolesta teurastettuna uhrilampaana:

        "1.Kor. 3:13 niin kunkin TEKO on tuleva näkyviin; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä teidän tunnustuksissa oleva fyysinen tuleen joutumisen loppunne tulee Raamatusta Paavalin sanoin - ja huomatkaa YKSI TEKO, se on siinä edellä selitetty, kun palvotte Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana itsenne puolesta teurastettuna uhrilampaana:

        "1.Kor. 3:13 niin kunkin TEKO on tuleva näkyviin; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY. "

        Olen täysin avoimin mielin kaiken hoitamisen kannalla nyt, kun Suomesta käsin on tiedotuksen mukaan Yhdysvaltain presidentille kerrottu julistetun avoin sota kristinuskoa vastaan.

        Mutta ehdottomasti, jos minun mielipidettä kysyttäisiin, niin kannattaisin ilman muuta tilanteen hoitamiseksi kaikkien pyhien uskovaisten ristiinnaulitsemista maailman pelastamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin avoimin mielin kaiken hoitamisen kannalla nyt, kun Suomesta käsin on tiedotuksen mukaan Yhdysvaltain presidentille kerrottu julistetun avoin sota kristinuskoa vastaan.

        Mutta ehdottomasti, jos minun mielipidettä kysyttäisiin, niin kannattaisin ilman muuta tilanteen hoitamiseksi kaikkien pyhien uskovaisten ristiinnaulitsemista maailman pelastamiseksi.

        Ei muuta kuin laita Bidenille postia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisen mukaan laitettu jo:

        "Historia tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun LÄNSI JULISTAA AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, lukee kirjeessä."

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f89b9d-ac01-4e99-a301-3be2eb482263?fbclid=IwAR0YOTEgWYpEV0ikK2wa5sQaOAO36unhqMhgWK8Y8jyHoJQBxpWLIf7kFK0

        Kuten huomaatte sodassa on vain kaksi vaihtoehtoa - mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alku. Kumpi valitaan? Ja miten tähän auttaisi nyt terveydenhuolto?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hoidettaisiin?

        Ensin tietysti suljetulle osastolle rauhoittumaan ja sen jälkeen häneltä kiellettäisiin läppärin käyttö.
        Ehkä tuo tulenliekeistä ja kuoliaaksikiduttamiseta puhuminen loppuisi siihen. Nehän ovat selvä merkki psykootisista harhoista.
        Ellei, niin voimakkaammista pillereistä voisi olla hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten huomaatte sodassa on vain kaksi vaihtoehtoa - mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alku. Kumpi valitaan? Ja miten tähän auttaisi nyt terveydenhuolto?!

        Ehdottomasti nopeimmin tästä selvitään, kun ristiinnaulitaan kaikki uskovaiset haluamansa uhrikultin opin mukaisesti uhreiksi Jumalalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti nopeimmin tästä selvitään, kun ristiinnaulitaan kaikki uskovaiset haluamansa uhrikultin opin mukaisesti uhreiksi Jumalalleen.

        Toisaalta, kun kyseessä on tulen Jumala - kuten holokausti sana kertookin, joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle, voisi tietysti ajatella myös joukkoroviota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin tietysti suljetulle osastolle rauhoittumaan ja sen jälkeen häneltä kiellettäisiin läppärin käyttö.
        Ehkä tuo tulenliekeistä ja kuoliaaksikiduttamiseta puhuminen loppuisi siihen. Nehän ovat selvä merkki psykootisista harhoista.
        Ellei, niin voimakkaammista pillereistä voisi olla hyötyä.

        Myös Paavalia on vaikea saada enää hoitoon Raamatun tulen Jumalan opistaan - aivan yhtä vaikeaa kuin saada Jeesusta taivasten valtakunnan opistaan, kuten edellä ehdotettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta, kun kyseessä on tulen Jumala - kuten holokausti sana kertookin, joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle, voisi tietysti ajatella myös joukkoroviota.

        Olisikohan pakkasterapiasta nopeampi apu tuolle kuumakallelle, joka hekumoi tulen liekeistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta, kun kyseessä on tulen Jumala - kuten holokausti sana kertookin, joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle, voisi tietysti ajatella myös joukkoroviota.

        Eiköhän jokin krematorio sinut hoitaisi sopivasta summasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän jokin krematorio sinut hoitaisi sopivasta summasta.

        Oikeastaan olen aika ihmeissäni, ettei se ole sitä vielä tehnyt - olenhan jo niin kauan julistanut Jeesuksen uutta tulemista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan olen aika ihmeissäni, ettei se ole sitä vielä tehnyt - olenhan jo niin kauan julistanut Jeesuksen uutta tulemista!

        Tosin olen kyllä ollut tosi varovainen - edellinen, joka vastusti juutalaista syntioppia ristiinnaulittiin Jumalana. Ei mitään halua päästä teurastetuksi ja kirotuksi Jumalaksi ihmisten syntien puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin olen kyllä ollut tosi varovainen - edellinen, joka vastusti juutalaista syntioppia ristiinnaulittiin Jumalana. Ei mitään halua päästä teurastetuksi ja kirotuksi Jumalaksi ihmisten syntien puolesta.

        Ole huoleti. Ei holhouksen alaista pidetä vastuullisena teoista. Voit siis hölmöillä mielin määrin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti. Ei holhouksen alaista pidetä vastuullisena teoista. Voit siis hölmöillä mielin määrin.

        Uskovaiset julistavat Jeesusta kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana pahojen tekojensa puolesta, he ovat siis kaikki holhouksen alaisia ilman vastuuta. Tätä juuri tarkoitinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset julistavat Jeesusta kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana pahojen tekojensa puolesta, he ovat siis kaikki holhouksen alaisia ilman vastuuta. Tätä juuri tarkoitinkin.

        Jeesuksen uusi tuleminen tarkoittaisikin vastuun ottamista itsestään ja teoistaan, eivätkä he ole halukkaita siihen, kun voivat käyttää sijaisuhria ja olla vastuuttomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen uusi tuleminen tarkoittaisikin vastuun ottamista itsestään ja teoistaan, eivätkä he ole halukkaita siihen, kun voivat käyttää sijaisuhria ja olla vastuuttomia.

        Tai jos vain ei äly riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai jos vain ei äly riitä.

        Jahve-kultin höpinöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahve-kultin höpinöitä.

        Jahven kultissa on saatananpalvontahöpinöitä viattomalla Jeesus-nimisellä uhrilahjalla uskovaisten syntien, eli pahojen tekojen korvauksena, ettei kristittyjen tarvitse itse kantaa vastuuta.

        Jahve-jumala asuu tulivuoren sisällä.(5.Moos.4:10 alkaen), ja onkin todellisuudessa tarinan Saatana.

        Nyt Jeesuksen opetusten uudella tulemisella, kun hänet tapettiin Jahven-kultin vastustamisesta saman juutalaisen toimesta, joka tekikin kristinuskon käyttämällä Jeesusta viattomana uhrilampaana tämän sanomalle Saatana Jahvelle, olisi nyt tarkoitus saada uskonnon pelikenttä oikeaan balanssiin niin, että Jumalana olisi oikeasti Jeesuksen opettamalla moraalilla ja etiikalla taivasten valtakunnan isä Jumala eikä Saatana.


    • Anonyymi

      Niin, ja munalla kalvaminen on tosi tyhmän näköistäkin.

      • Anonyymi

        Onko vaimosi sanonut noin ?


    • Anonyymi

      Yritykseksi tosiaan jää…..

    • Anonyymi

      Kaikilla noilla on teksarit. Niillä näyttää olevan vaikea kalvaa.

      • Anonyymi

        Noin typeriä länkytit taas usko_vainen,
        ja teksareista tapasi mukaan


    • Anonyymi

      Voin kuvitella ne,

    • Anonyymi

      Missä vaiheessa suostutte keskustelemaan uskonnon muutoksesta Jeesuksen uuteen tulemiseen hänen opetuksin ja luopumaan
      uhrikulttiin liittyvästä syntiajattelusta, jonka mielen muutoksen pelastuksena synnistä vapautumiseen Jeesus kehottaa tekemään Raamattuun kirjoitettujen evankeliumeiden mukaan jo 2000 vuotta sitten?

    • Anonyymi

      Ei siinä ole mitään uutta.

    Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      5065
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3187
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1827
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1790
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1655
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1511
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1305
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1276
    9. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1267
    10. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1257
    Aihe