Ben Zyskowicz antoi täyden tukensa Riikka Purralle

"Oikealla asenteella varustettua henkilöä ei Suomessa sorreta". Sama kokemus minulla.
Kyllä tämä rasismi-kohu kuuluu mielestäni sarjaan: "paljon porua, vähän villoja".
Oman kokemukseni mukaan vierasmaalaisiin suhtaudutaan avoimesti ja kiinnostuneesti, elleivät he itse anna aihetta muunlaiseen suhtautumiseen.

''Ben tietää mistä puhuu ja muualta Suomeen muuttaneena....''

Benkku on syntynyt stadissa 1954.

Tietenkin Benkku tukee oikeistohallituksen ministeriä.
Jos samaa olisi puhunut vasemmiston edustaja, Benkku olisi vaatinut lynkkausta:)

demeter1 kirjoitti:

"Oikealla asenteella varustettua henkilöä ei Suomessa sorreta". Sama kokemus minulla.
Kyllä tämä rasismi-kohu kuuluu mielestäni sarjaan: "paljon porua, vähän villoja".
Oman kokemukseni mukaan vierasmaalaisiin suhtaudutaan avoimesti ja kiinnostuneesti, elleivät he itse anna aihetta muunlaiseen suhtautumiseen.

Lue lisää

". . . elleivät he itse anna aihetta muunlaiseen suhtautumiseen." Ei pidä paikkaansa!

On paljon älyllisessä pimennossa eläviä suomalaisia, joiden DNA:ssa on erilaisuuden syrjintä ja joiden spontaani reaktio on negatiivinen kohdatessaan erilaisuutta. Turha syyttää maahan muuttaneita siitä, että he itse houkuttelevat tulemista rasistisen käyttäytymisen kohteeksi.

demeter1 kirjoitti:

"Oikealla asenteella varustettua henkilöä ei Suomessa sorreta". Sama kokemus minulla.
Kyllä tämä rasismi-kohu kuuluu mielestäni sarjaan: "paljon porua, vähän villoja".
Oman kokemukseni mukaan vierasmaalaisiin suhtaudutaan avoimesti ja kiinnostuneesti, elleivät he itse anna aihetta muunlaiseen suhtautumiseen.

Lue lisää

"Oman kokemukseni mukaan vierasmaalaisiin suhtaudutaan avoimesti ja kiinnostuneesti, elleivät he itse anna aihetta muunlaiseen suhtautumiseen."

Hienoa jos tuollaiset kokemukset. Kuitenkaan minäkään en aina ole nähnyt avoimuutta ja kiinnostuneisuutta suhtautumisesssa ja en oikein nyt jaksa uskoa että rasisistinen suhtautuminen olisi aina rasismin kohteen itse aiheuttamaa🤔.

Siili2 kirjoitti:

"Oman kokemukseni mukaan vierasmaalaisiin suhtaudutaan avoimesti ja kiinnostuneesti, elleivät he itse anna aihetta muunlaiseen suhtautumiseen."

Hienoa jos tuollaiset kokemukset. Kuitenkaan minäkään en aina ole nähnyt avoimuutta ja kiinnostuneisuutta suhtautumisesssa ja en oikein nyt jaksa uskoa että rasisistinen suhtautuminen olisi aina rasismin kohteen itse aiheuttamaa🤔.

Lue lisää

Pääosin varmasti noin on. Kela-peräisiin maahanmuuttajiin ei välttämättä samalla tavalla suhtauduta. Työperäinen maahanmuuttaja käy työssä ja maksaa veroja, joka lisää valtion verotuloja. Harva valittaa tästä. Kela-peräinen maahanmuuttaja sen sijaan, elää avustuksilla ja tämä taas kuluttaa niitä varoja. Tästä harva tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Pääosin varmasti noin on. Kela-peräisiin maahanmuuttajiin ei välttämättä samalla tavalla suhtauduta. Työperäinen maahanmuuttaja käy työssä ja maksaa veroja, joka lisää valtion verotuloja. Harva valittaa tästä. Kela-peräinen maahanmuuttaja sen sijaan, elää avustuksilla ja tämä taas kuluttaa niitä varoja. Tästä harva tykkää.

Lue lisää

Näetkö päälle päin ihmisestä kuka on kela-peräinen maahanmuuttaja?

Siili2 kirjoitti:

Näetkö päälle päin ihmisestä kuka on kela-peräinen maahanmuuttaja?

Saattaa näkyä tai saattaa olla näkymättä. Pääpointti maahanmuuttokeskustelussa on kuitenkin haittamaahanmuutto vastaan työperäinen hyödyllinen maahanmuutto.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa näkyä tai saattaa olla näkymättä. Pääpointti maahanmuuttokeskustelussa on kuitenkin haittamaahanmuutto vastaan työperäinen hyödyllinen maahanmuutto.

Rasismi ei kuitenkaan tunnistaa pääpointtia silloin kun se kohdistuu esim ihoväriin tai uskontoon esim. Rasisti ei hyväksy minkäänlaista maahanmuuttoa.

McPizza kirjoitti:

". . . elleivät he itse anna aihetta muunlaiseen suhtautumiseen." Ei pidä paikkaansa!

On paljon älyllisessä pimennossa eläviä suomalaisia, joiden DNA:ssa on erilaisuuden syrjintä ja joiden spontaani reaktio on negatiivinen kohdatessaan erilaisuutta. Turha syyttää maahan muuttaneita siitä, että he itse houkuttelevat tulemista rasistisen käyttäytymisen kohteeksi.

Lue lisää

Saatat olla oikeassa, McPizza, tuosta perimästämme ja suhtautumisestamme erilaisuuteen: ensireaktio voi olla "negatiivinen" - henkilöstä riippuen - mutta mielestäni se harvoin jää hallitsevaksi - riippuen tietyksi taas ympäristöstä, sen laadusta ja siitä, miten kanssakäyminen sujuu jatkossa.
Niin, että ei se meidän suhtauminen mielestäni täysin yksiselitteistä ja kaavamaista ole, jollaisena se usein tahdotaan nähdä.

Siili2 kirjoitti:

"Oman kokemukseni mukaan vierasmaalaisiin suhtaudutaan avoimesti ja kiinnostuneesti, elleivät he itse anna aihetta muunlaiseen suhtautumiseen."

Hienoa jos tuollaiset kokemukset. Kuitenkaan minäkään en aina ole nähnyt avoimuutta ja kiinnostuneisuutta suhtautumisesssa ja en oikein nyt jaksa uskoa että rasisistinen suhtautuminen olisi aina rasismin kohteen itse aiheuttamaa🤔.

Lue lisää

Yritin vastata viestiisi tuossa äsken, Siili2, enkä tietenkään väitä, ettei muunkinlaista suhtautumista ole.
Tosin löytyy (minultakin) esimerkkejä myös siitä, että "rasismin kohdekin" voi heittää "rasismi"- syytöksen pöytään, ellei hän katso saavansa sitä, mikä "hänelle kuuluu". Eli yhtä lailla kuin meille, kelpaa heillekin kaikki se, mitä "ylhäältä annetaan".

Sillä ei ole mielestäni rasismin kanssa mitään tekemistä, ihmisluonnosta siinä on minusta kyse.

Anonyymi kirjoitti:

''Ben tietää mistä puhuu ja muualta Suomeen muuttaneena....''

Benkku on syntynyt stadissa 1954.

Tietenkin Benkku tukee oikeistohallituksen ministeriä.
Jos samaa olisi puhunut vasemmiston edustaja, Benkku olisi vaatinut lynkkausta:)

Lue lisää

Mielinkielin se yrittää olla samalla kun aliarvioi maahan muuttajia jotka ovat järkyttyneitä asiasta.
Saa sitten muka olla mukana toisia tuomitsemassa .
Ihmisen arvo lasketaa hyvin ihmeellisillä tavoilla eräästä suunnasta.

demeter1 kirjoitti:

Yritin vastata viestiisi tuossa äsken, Siili2, enkä tietenkään väitä, ettei muunkinlaista suhtautumista ole.
Tosin löytyy (minultakin) esimerkkejä myös siitä, että "rasismin kohdekin" voi heittää "rasismi"- syytöksen pöytään, ellei hän katso saavansa sitä, mikä "hänelle kuuluu". Eli yhtä lailla kuin meille, kelpaa heillekin kaikki se, mitä "ylhäältä annetaan".

Sillä ei ole mielestäni rasismin kanssa mitään tekemistä, ihmisluonnosta siinä on minusta kyse.

Lue lisää

Tunnistan myös tuon "rasismin kohdekin" voi heittää "rasismi"- syytöksen pöytään, ellei hän katso saavansa sitä, mikä "hänelle kuuluu".

Kuitenkin myös työelämässä ollessani näin myös sitä että maahanmuuttanut työkaveri sai päälleen sellaista kohtelua jota voidaan katsoa rasismiksi. Siis en ainakaan huomannut että itse olisi asenteellaan mitenkään vaikuttanut. Kyse oöi ilmiselvästi siitä että koska oli tavalla tai toisella erilainen? Ei hyväksytty joukkoon. Liekkö enemmänkin matalapalkka-alojenbongelma# mene ja tiedä.

Edelleen kuitenkin jäin miettimään, johtuuko rasismi kohteen asennevammasta? Voi olla että joskus niinkin mutta epäilen että ainako?

Siili2 kirjoitti:

Tunnistan myös tuon "rasismin kohdekin" voi heittää "rasismi"- syytöksen pöytään, ellei hän katso saavansa sitä, mikä "hänelle kuuluu".

Kuitenkin myös työelämässä ollessani näin myös sitä että maahanmuuttanut työkaveri sai päälleen sellaista kohtelua jota voidaan katsoa rasismiksi. Siis en ainakaan huomannut että itse olisi asenteellaan mitenkään vaikuttanut. Kyse oöi ilmiselvästi siitä että koska oli tavalla tai toisella erilainen? Ei hyväksytty joukkoon. Liekkö enemmänkin matalapalkka-alojenbongelma# mene ja tiedä.

Edelleen kuitenkin jäin miettimään, johtuuko rasismi kohteen asennevammasta? Voi olla että joskus niinkin mutta epäilen että ainako?

Lue lisää

Eiku.....sanoitkin ettei aina.

Mutta jos rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät( Suomen punainen risti) miten nämä asiat voivat johtua henkilön asennevammasta? Sen ymmärrän että aina ei ole kyse rasismista, siis rasismikortti voidaan vetää esiin vaikka siitä ei olisikaan kyse. Asiat eivät liene aina niin mustavalkousia. Mut sama pää kesät talvet, aina ei ymmärrä.

Siili2 kirjoitti:

Tunnistan myös tuon "rasismin kohdekin" voi heittää "rasismi"- syytöksen pöytään, ellei hän katso saavansa sitä, mikä "hänelle kuuluu".

Kuitenkin myös työelämässä ollessani näin myös sitä että maahanmuuttanut työkaveri sai päälleen sellaista kohtelua jota voidaan katsoa rasismiksi. Siis en ainakaan huomannut että itse olisi asenteellaan mitenkään vaikuttanut. Kyse oöi ilmiselvästi siitä että koska oli tavalla tai toisella erilainen? Ei hyväksytty joukkoon. Liekkö enemmänkin matalapalkka-alojenbongelma# mene ja tiedä.

Edelleen kuitenkin jäin miettimään, johtuuko rasismi kohteen asennevammasta? Voi olla että joskus niinkin mutta epäilen että ainako?

Lue lisää

Niitä kuuluisia "yksittäistapauksiakin" varmasti löytyy, Siili2, ihmisiä me kaikki ollaan, enkä tahtoisi niin kovasti korostaa noita eroja. Mikä tahansa erilaisuus pistää silmään ja "me tarvitsemme aina jonkun, jonka päälle sylkeä" - runoilijan sanoin.

Kun itse olin Ruotsissa, hyväksyin sen asenteen, että vierastyöläisen on syytä tehdä vähän enemmän kuin kantaväestö, että tulee hyväksytyksi. Uskon, että useimmat suomalaiset ottivat saman asenteen ja olivat sen vuoksi haluttuja ja arvostettuja työntekijöitä.

Aika on tietysti nyt toinen, mutta tuota asennetta pidän jollakin tavalla oikeana - että ei mennä takki auki naapurin pöytään, jos/kun mennään, on hyvä tehdä parhaansa,
jolloin on kunniaksi myös omalle maalleen.
Idea, että me kaikki olemme yhtä suurta perhettä, globaalin talouden palveluksessa ja yhteisvastuussa toinen toisistamme ei taida oikein kantaa vielä - kantaako se koskaan jää nähtäväksi. Aika taitaa loppua kesken.

demeter1 kirjoitti:

Niitä kuuluisia "yksittäistapauksiakin" varmasti löytyy, Siili2, ihmisiä me kaikki ollaan, enkä tahtoisi niin kovasti korostaa noita eroja. Mikä tahansa erilaisuus pistää silmään ja "me tarvitsemme aina jonkun, jonka päälle sylkeä" - runoilijan sanoin.

Kun itse olin Ruotsissa, hyväksyin sen asenteen, että vierastyöläisen on syytä tehdä vähän enemmän kuin kantaväestö, että tulee hyväksytyksi. Uskon, että useimmat suomalaiset ottivat saman asenteen ja olivat sen vuoksi haluttuja ja arvostettuja työntekijöitä.

Aika on tietysti nyt toinen, mutta tuota asennetta pidän jollakin tavalla oikeana - että ei mennä takki auki naapurin pöytään, jos/kun mennään, on hyvä tehdä parhaansa,
jolloin on kunniaksi myös omalle maalleen.
Idea, että me kaikki olemme yhtä suurta perhettä, globaalin talouden palveluksessa ja yhteisvastuussa toinen toisistamme ei taida oikein kantaa vielä - kantaako se koskaan jää nähtäväksi. Aika taitaa loppua kesken.

Lue lisää

"että ei mennä takki auki naapurin pöytään, jos/kun mennään, on hyvä tehdä parhaansa,
jolloin on kunniaksi myös omalle maalleen."

Samaa mieltä tuosta. Tuota taustaa varten ehkä avautuu sitten paremmin se asennekysymyskin, millä asenteella toisen pöytään istahdat. Asenne ja rasismiksi koettu, kolikolla kaksi eri puolta. Ei aina niin yksiselitteistä.

Siili2 kirjoitti:

Eiku.....sanoitkin ettei aina.

Mutta jos rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät( Suomen punainen risti) miten nämä asiat voivat johtua henkilön asennevammasta? Sen ymmärrän että aina ei ole kyse rasismista, siis rasismikortti voidaan vetää esiin vaikka siitä ei olisikaan kyse. Asiat eivät liene aina niin mustavalkousia. Mut sama pää kesät talvet, aina ei ymmärrä.

Lue lisää

Niitä kuuluisia "yksittäistapauksiakin" varmasti löytyy, Siili2, ihmisiä me kaikki ollaan, enkä tahtoisi niin kovasti korostaa noita eroja. Mikä tahansa erilaisuus pistää silmään ja "me tarvitsemme aina jonkun, jonka päälle sylkeä" - runoilijan sanoin.

Kun itse olin Ruotsissa, hyväksyin sen asenteen, että vierastyöläisen on syytä tehdä vähän enemmän kuin kantaväestö, että tulee hyväksytyksi. Uskon, että useimmat suomalaiset ottivat saman asenteen ja olivat sen vuoksi haluttuja ja arvostettuja työntekijöitä.

Aika on tietysti nyt toinen, mutta tuota asennetta pidän jollakin tavalla oikeana - että ei mennä takki auki naapurin pöytään, jos/kun mennään, on hyvä tehdä parhaansa,
jolloin on kunniaksi myös omalle maalleen.
Idea, että me kaikki olemme yhtä suurta perhettä, globaalin talouden palveluksessa ja yhteisvastuussa toinen toisistamme ei taida oikein kantaa vielä - kantaako se koskaan jää nähtäväksi. Aika taitaa loppua kesken.

demeter1 kirjoitti:

Niitä kuuluisia "yksittäistapauksiakin" varmasti löytyy, Siili2, ihmisiä me kaikki ollaan, enkä tahtoisi niin kovasti korostaa noita eroja. Mikä tahansa erilaisuus pistää silmään ja "me tarvitsemme aina jonkun, jonka päälle sylkeä" - runoilijan sanoin.

Kun itse olin Ruotsissa, hyväksyin sen asenteen, että vierastyöläisen on syytä tehdä vähän enemmän kuin kantaväestö, että tulee hyväksytyksi. Uskon, että useimmat suomalaiset ottivat saman asenteen ja olivat sen vuoksi haluttuja ja arvostettuja työntekijöitä.

Aika on tietysti nyt toinen, mutta tuota asennetta pidän jollakin tavalla oikeana - että ei mennä takki auki naapurin pöytään, jos/kun mennään, on hyvä tehdä parhaansa,
jolloin on kunniaksi myös omalle maalleen.
Idea, että me kaikki olemme yhtä suurta perhettä, globaalin talouden palveluksessa ja yhteisvastuussa toinen toisistamme ei taida oikein kantaa vielä - kantaako se koskaan jää nähtäväksi. Aika taitaa loppua kesken.

Lue lisää

Hän ? Nyt meni jo pakka sekaisin tässä multitaskaamisessa, Siili2. Kirjoitin sinulle eri viestin, mutta "kone" lykkäsikin saman toiseen kertaan..))
Mutta ihan samaa kai se toinenkin viesti yritti sanoa: että "rasisimia" voisi tutkia lisääkin..))
Varmasti täällä niin tehdäänkin.

demeter1 kirjoitti:

Hän ? Nyt meni jo pakka sekaisin tässä multitaskaamisessa, Siili2. Kirjoitin sinulle eri viestin, mutta "kone" lykkäsikin saman toiseen kertaan..))
Mutta ihan samaa kai se toinenkin viesti yritti sanoa: että "rasisimia" voisi tutkia lisääkin..))
Varmasti täällä niin tehdäänkin.

Lue lisää

Ei haittaa vaikka tuplana. Mukavaa aina lukea asiallista asiaviestiä :).

Omaa käsitystään rasismista voisi kai itse kukainenkin tutkia vähän tarkemmin. Ei niin yksioikoista vaikka ensin siltä saattaa tuntuakin. Oppia ikä kaikki jos vain halua löytyy.

Siili2 kirjoitti:

Näetkö päälle päin ihmisestä kuka on kela-peräinen maahanmuuttaja?

Sen näkee kilometrin päähän vaikka ei käyttäisi silmälaseja. Silm'laseilla näkee asian jo kahden km päästä.
Harjaannuta silmääsi.

Siili2 kirjoitti:

Ei haittaa vaikka tuplana. Mukavaa aina lukea asiallista asiaviestiä :).

Omaa käsitystään rasismista voisi kai itse kukainenkin tutkia vähän tarkemmin. Ei niin yksioikoista vaikka ensin siltä saattaa tuntuakin. Oppia ikä kaikki jos vain halua löytyy.

Lue lisää

Kun tuolla aikaisemmin määrittelit rasismin, Siili2, mietin miten me perusjuntit - jollaisena itseänikin ylpeänä pidän - suhtaudumme tuohon määritelmään: pystymmekö sisäistämään sen ja arvioimaan omaa tai toisten tilaa sen pohjalta. Eikö juuri se johda tuohon toisten maalittamiseen, todisteiden etsimiseen ja oman ehdottoman "totuuden" tietämiseen ?

Toinen kirjoittaja arveli aikaisemmin, että rasismin ymmärtäminen vaatii kehittynyttä ajattelukykyä. Ehkä näin, mutta ellei tuo kehittynyt ajattelukyky sisällä arkijärjen tajua niin eikö se silloin jää sinne omaan norsunluutorniinsa, itsensä ja kaltaistensa itsekorostuksen välineeksi ?
Arkijärjellä tarkoitan tietoa oman tiedon ja ymmärryksen vajavaisuudesta, sellaista perusjunttiutta, joka ei katselee ketään alaspäin, mutta ei myöskään ylöspäin. Sitä meissä suomalaisissa mielestäni ja ainakin itse pidän sitä hyvänä ominaisuutena.

Anonyymi kirjoitti:

Sen näkee kilometrin päähän vaikka ei käyttäisi silmälaseja. Silm'laseilla näkee asian jo kahden km päästä.
Harjaannuta silmääsi.

No sinulla täytyy olla sitten erityistaitoja. Minä en kyllä näe. Laseillakaan.

demeter1 kirjoitti:

Kun tuolla aikaisemmin määrittelit rasismin, Siili2, mietin miten me perusjuntit - jollaisena itseänikin ylpeänä pidän - suhtaudumme tuohon määritelmään: pystymmekö sisäistämään sen ja arvioimaan omaa tai toisten tilaa sen pohjalta. Eikö juuri se johda tuohon toisten maalittamiseen, todisteiden etsimiseen ja oman ehdottoman "totuuden" tietämiseen ?

Toinen kirjoittaja arveli aikaisemmin, että rasismin ymmärtäminen vaatii kehittynyttä ajattelukykyä. Ehkä näin, mutta ellei tuo kehittynyt ajattelukyky sisällä arkijärjen tajua niin eikö se silloin jää sinne omaan norsunluutorniinsa, itsensä ja kaltaistensa itsekorostuksen välineeksi ?
Arkijärjellä tarkoitan tietoa oman tiedon ja ymmärryksen vajavaisuudesta, sellaista perusjunttiutta, joka ei katselee ketään alaspäin, mutta ei myöskään ylöspäin. Sitä meissä suomalaisissa mielestäni ja ainakin itse pidän sitä hyvänä ominaisuutena.

Lue lisää

Jaa-a. Vaikea sanoa ja täytyy kyllä todeta että omassa elämässäni perusjunttina en ole tullut ajatelleeksi aiemmin tarkemmin koko asiaa. Ehkä siksi kun pienissä ympyröissäni rasismiksi ajattelemani ei juurikaan ole ollut läsnä tai tullut liki. Enkä ole perehtynyt siihen millään lailla tarkemmin. Ei taitaisi olla pahitteeksi tutustua omaan ajatusmaailmaan tuossakin suhteessa. Jos tässä vielä kerkiää.

Kuitenkin kenellä on omasta mielestään oikeus mitätöidä toisten ihmisarvo ja ihmisoikeudet? Mistä tämä oikeus kumpuaa ja mihin ymmärrykseen perustuu? Minun ymmärrykseni ei riitä.

Minä kait katson joitakin ihmisiä ylöspäin, arvostan inhimillistä elämänviisautta ja ymmärrystä tästä elämästä. Ja siihen ei liity raha tai valta. Tosin näitä ihmisiä on harvassa :).

Siili2 kirjoitti:

Jaa-a. Vaikea sanoa ja täytyy kyllä todeta että omassa elämässäni perusjunttina en ole tullut ajatelleeksi aiemmin tarkemmin koko asiaa. Ehkä siksi kun pienissä ympyröissäni rasismiksi ajattelemani ei juurikaan ole ollut läsnä tai tullut liki. Enkä ole perehtynyt siihen millään lailla tarkemmin. Ei taitaisi olla pahitteeksi tutustua omaan ajatusmaailmaan tuossakin suhteessa. Jos tässä vielä kerkiää.

Kuitenkin kenellä on omasta mielestään oikeus mitätöidä toisten ihmisarvo ja ihmisoikeudet? Mistä tämä oikeus kumpuaa ja mihin ymmärrykseen perustuu? Minun ymmärrykseni ei riitä.

Minä kait katson joitakin ihmisiä ylöspäin, arvostan inhimillistä elämänviisautta ja ymmärrystä tästä elämästä. Ja siihen ei liity raha tai valta. Tosin näitä ihmisiä on harvassa :).

Lue lisää

Samat arvostuksen kohteet on minullakin, Siili2, elämänviisaus, sydämen sivistys...

demeter1 kirjoitti:

Samat arvostuksen kohteet on minullakin, Siili2, elämänviisaus, sydämen sivistys...

Täytyy lisätä vielä että lienee omalta kohdaltani häpeä tunnustaa että rasismista puheenollen en ole kauheasti perehtynyt historian tapahtumiin sen suhteen. Tietämys siitä aika pintapuolista.

Anonyymi kirjoitti:

''Ben tietää mistä puhuu ja muualta Suomeen muuttaneena....''

Benkku on syntynyt stadissa 1954.

Tietenkin Benkku tukee oikeistohallituksen ministeriä.
Jos samaa olisi puhunut vasemmiston edustaja, Benkku olisi vaatinut lynkkausta:)

Lue lisää

Ben ei vaadi lynkkausta.
Se on rikollista ja rasismin synnyttämää väkivaltaa. Se kohdistui aikanaan Amerikassa oman maan kansalaisiin. Se on väkivaltaa, jota harrastaa valkoinen väestö.
Siihen ei Ben syyllisty.
Ei edes leikillä pidä esittää tuollaista syytöstä ihmiselle, jonka vanhemmat ovat joutuneet kestämään natsien vainoa ja tulleet Suomeen pakolaisina..

Sama koskee myös monia viime vuosina Suomeen tulleita maahanmuuttajia. Monilla on karmaisevat kokemukset takanaan ja he ovat paenneet henkensä kaupalla.
Pitää asennoitua oikein. Eivät kaikki ole tulleet köyhistä oloista leveämmän leivän toivossa. Elämänkohtaloita on yhtä paljon kuin tulijoitakin.

Siili2 kirjoitti:

Rasismi ei kuitenkaan tunnistaa pääpointtia silloin kun se kohdistuu esim ihoväriin tai uskontoon esim. Rasisti ei hyväksy minkäänlaista maahanmuuttoa.

Siinä laskussa Purra siis ei ole rasisti, sillä hän hyväksyy kyllä työperäisen maahanmuuton.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä laskussa Purra siis ei ole rasisti, sillä hän hyväksyy kyllä työperäisen maahanmuuton.

Käsitykseni mukaan tietyin rajoituksin.

demeter1 kirjoitti:

"Oikealla asenteella varustettua henkilöä ei Suomessa sorreta". Sama kokemus minulla.
Kyllä tämä rasismi-kohu kuuluu mielestäni sarjaan: "paljon porua, vähän villoja".
Oman kokemukseni mukaan vierasmaalaisiin suhtaudutaan avoimesti ja kiinnostuneesti, elleivät he itse anna aihetta muunlaiseen suhtautumiseen.

Lue lisää

Usein suhtaudutaan asiallisesti mutta persut ei sitä tee, ei ainakaan puolueen johto. Ei sinne pääsisikään ilman tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Purra pyrkii saamaan sen ja pian.

Aiheellisia kirjoituksia ja ajatuksenjuoksua Purralta. Jotkut saattavat toki pitää niitä rasistisina.

Kyllä maahan tuleva pitää integroitua yhteiskuntaan ja elää maan tavoin, eli maan elämäntapaa, kulttuuria ja lakeja noudattaen. Lisäksi burkasta (jota ilmeisesti säkiksi mainitaan), niin tuli mieleen seuraava asia. Sitä voi pitää haitallisena ihmisen tunnistamisen osalta. Yhteiskunnassa ihminen pitää olla tunnistettavissa. Se on turvallisuuskysymys ja vaikuttaa kaikkien turvallisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Aiheellisia kirjoituksia ja ajatuksenjuoksua Purralta. Jotkut saattavat toki pitää niitä rasistisina.

Kyllä maahan tuleva pitää integroitua yhteiskuntaan ja elää maan tavoin, eli maan elämäntapaa, kulttuuria ja lakeja noudattaen. Lisäksi burkasta (jota ilmeisesti säkiksi mainitaan), niin tuli mieleen seuraava asia. Sitä voi pitää haitallisena ihmisen tunnistamisen osalta. Yhteiskunnassa ihminen pitää olla tunnistettavissa. Se on turvallisuuskysymys ja vaikuttaa kaikkien turvallisuuteen.

Lue lisää

Oliko puhe maahanmuuttajista ??

Anonyymi kirjoitti:

Aiheellisia kirjoituksia ja ajatuksenjuoksua Purralta. Jotkut saattavat toki pitää niitä rasistisina.

Kyllä maahan tuleva pitää integroitua yhteiskuntaan ja elää maan tavoin, eli maan elämäntapaa, kulttuuria ja lakeja noudattaen. Lisäksi burkasta (jota ilmeisesti säkiksi mainitaan), niin tuli mieleen seuraava asia. Sitä voi pitää haitallisena ihmisen tunnistamisen osalta. Yhteiskunnassa ihminen pitää olla tunnistettavissa. Se on turvallisuuskysymys ja vaikuttaa kaikkien turvallisuuteen.

Lue lisää

Integroituminen on tietysti hidas prosessi, mutta mielestäni se on kyllä Suomessa ymmärretty, joustettu ja tultu vastaan missä on voitu. Joskus tuntuu, että ehkä liikaakin, mikä taas pistää kansasuomalaisten silmään.
Tasa-arvoa kai kantasuomalaisetkin hakevat ja tahtovat.

demeter1 kirjoitti:

Integroituminen on tietysti hidas prosessi, mutta mielestäni se on kyllä Suomessa ymmärretty, joustettu ja tultu vastaan missä on voitu. Joskus tuntuu, että ehkä liikaakin, mikä taas pistää kansasuomalaisten silmään.
Tasa-arvoa kai kantasuomalaisetkin hakevat ja tahtovat.

Lue lisää

heh, "kansasuomalainen", piti tietysti olla "kantasuomalainen" ...))
Virheitä sattuu, meillekin joilla on johtotähtenä "Suomen kieli, Suomen mieli"...

demeter1 kirjoitti:

Integroituminen on tietysti hidas prosessi, mutta mielestäni se on kyllä Suomessa ymmärretty, joustettu ja tultu vastaan missä on voitu. Joskus tuntuu, että ehkä liikaakin, mikä taas pistää kansasuomalaisten silmään.
Tasa-arvoa kai kantasuomalaisetkin hakevat ja tahtovat.

Lue lisää

Loistava kyky pysyä aiheessa......

Anonyymi kirjoitti:

Aiheellisia kirjoituksia ja ajatuksenjuoksua Purralta. Jotkut saattavat toki pitää niitä rasistisina.

Kyllä maahan tuleva pitää integroitua yhteiskuntaan ja elää maan tavoin, eli maan elämäntapaa, kulttuuria ja lakeja noudattaen. Lisäksi burkasta (jota ilmeisesti säkiksi mainitaan), niin tuli mieleen seuraava asia. Sitä voi pitää haitallisena ihmisen tunnistamisen osalta. Yhteiskunnassa ihminen pitää olla tunnistettavissa. Se on turvallisuuskysymys ja vaikuttaa kaikkien turvallisuuteen.

Lue lisää

8:41
Noista asioista pitää kirjoittaa toisella tavalla.
Purra on valtiotieteen maisteri.
Odotetaan otetta asioihin toisella tapaa.
Empatiakyvyttömyyteen voi olla henkilökohtausia syitä.
Kovuus ja kiilto silmissä ei herätä sympatioita.
Beng
Ihmetyttää äänestäjien tulkinnat siitä, mitä on kirjoittanut. Se on virhe.

demeter1 kirjoitti:

Integroituminen on tietysti hidas prosessi, mutta mielestäni se on kyllä Suomessa ymmärretty, joustettu ja tultu vastaan missä on voitu. Joskus tuntuu, että ehkä liikaakin, mikä taas pistää kansasuomalaisten silmään.
Tasa-arvoa kai kantasuomalaisetkin hakevat ja tahtovat.

Lue lisää

Suomalaiseen rasismiin on hiukan vaikea "integroitua".
Mihin muka suomalaiset on "tulleet vastaan" ?
Yksi hallituspuoluekin, PS on tehnyt kaikkensa levittääkseen rasismia.

demeter1 kirjoitti:

Integroituminen on tietysti hidas prosessi, mutta mielestäni se on kyllä Suomessa ymmärretty, joustettu ja tultu vastaan missä on voitu. Joskus tuntuu, että ehkä liikaakin, mikä taas pistää kansasuomalaisten silmään.
Tasa-arvoa kai kantasuomalaisetkin hakevat ja tahtovat.

Lue lisää

Ei ole hidas prosessi. Jos oikeasti länsimaissa alkaa elämään länsimaisittain, niin nopea prosessi on. Jos taas joku ei halua edes elää länsimaisittain, niin tällainen henkilö ei integroidu ollenkaan, eikä silloin ole edes sopivaa materiaalia länsimaahan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole hidas prosessi. Jos oikeasti länsimaissa alkaa elämään länsimaisittain, niin nopea prosessi on. Jos taas joku ei halua edes elää länsimaisittain, niin tällainen henkilö ei integroidu ollenkaan, eikä silloin ole edes sopivaa materiaalia länsimaahan.

Lue lisää

11:10
" sopivaa materiaalia"
Mitä?
Ihmiset ovat muuttaneet kautta aikain maasta ja mantereelta toiseen.
Suuria siirtolaisaaltoja.
Italia aikoinaan ryhtyi rajoittamaan poismuuttoa.
Suomalainen siis saa muuttaa ja viettää vaikkapa eläkepäiviään missä maailmankolkassa vain, vaikkei heistä olisi "sopivaa materiaalia" siihen yhteiskuntaan muuta kuin kuluttajiksi.
Beng
Tuo kommentti on rajoittava 11:10

Anonyymi kirjoitti:

Aiheellisia kirjoituksia ja ajatuksenjuoksua Purralta. Jotkut saattavat toki pitää niitä rasistisina.

Kyllä maahan tuleva pitää integroitua yhteiskuntaan ja elää maan tavoin, eli maan elämäntapaa, kulttuuria ja lakeja noudattaen. Lisäksi burkasta (jota ilmeisesti säkiksi mainitaan), niin tuli mieleen seuraava asia. Sitä voi pitää haitallisena ihmisen tunnistamisen osalta. Yhteiskunnassa ihminen pitää olla tunnistettavissa. Se on turvallisuuskysymys ja vaikuttaa kaikkien turvallisuuteen.

Lue lisää

Kasvot peittävän hunnun käytön sallimista ei Euroopassa yleisesti tulkita uskonnonvapauskysymyksenä, koska burkan tai niqabin käytöstä ei erikseen säädetä islamuskoisten pyhissä kirjoituksissa.

Näin ollen käytön kielto ei riko Euroopan ihmisoikeussopimuksen 9 artiklan tai Suomen perustuslain 11 §:n takaamaa ajatuksen-, uskonnon- ja omantunnonvapautta. Riikka on käsittääkseni tässä mielessä oikeilla linjoilla kirjoituksissaan.

Anonyymi kirjoitti:

11:10
" sopivaa materiaalia"
Mitä?
Ihmiset ovat muuttaneet kautta aikain maasta ja mantereelta toiseen.
Suuria siirtolaisaaltoja.
Italia aikoinaan ryhtyi rajoittamaan poismuuttoa.
Suomalainen siis saa muuttaa ja viettää vaikkapa eläkepäiviään missä maailmankolkassa vain, vaikkei heistä olisi "sopivaa materiaalia" siihen yhteiskuntaan muuta kuin kuluttajiksi.
Beng
Tuo kommentti on rajoittava 11:10

Lue lisää

Ihmiset takuulla sopeutuivat toiseen maan tapoihin ja kulttuureihin noissa kertomissasi tapauksissa.

Eläkepäiviä viettävä varmasti sopeutuu myös sen tapoihin ja kulttuuriin. Jos ei näin ole, niin varmasti kyseisen maan kansalaisilla voi tulla myös mielipiteitä asian suhteen, kuten suomalaisilla on kela-peräisen maahanmuuton suhteen.

Maahanmuuttokritiikissä on pääosin kyse elintasopakolaisista tai vastaavista maahanmuuttoryhmistä, joita veronmaksajat joutuvat elättämään verojen maksamisen myötä. Työperäinen maahanmuutto onkin sitten aivan eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset takuulla sopeutuivat toiseen maan tapoihin ja kulttuureihin noissa kertomissasi tapauksissa.

Eläkepäiviä viettävä varmasti sopeutuu myös sen tapoihin ja kulttuuriin. Jos ei näin ole, niin varmasti kyseisen maan kansalaisilla voi tulla myös mielipiteitä asian suhteen, kuten suomalaisilla on kela-peräisen maahanmuuton suhteen.

Maahanmuuttokritiikissä on pääosin kyse elintasopakolaisista tai vastaavista maahanmuuttoryhmistä, joita veronmaksajat joutuvat elättämään verojen maksamisen myötä. Työperäinen maahanmuutto onkin sitten aivan eri asia.

Lue lisää

12:33
Tuo kaikki on mutu-ajattelua.

Suomalaisten huumeongelma Espanjassa.
Suomalaiset tissuttelijat alkoholisoituvat Espanjassa jne.
Slussenin sissit.

Kuka sellaista haluaa?

Kela-peräisiä on Suomessa satoja tuhansia; eläkeläiset, lapsiperheet, työttömät, sairaat jne.
Ehkä ne eläkeläiset, jotka ovat kansaneläkkeellä, ovat udkotelleet, että maahanmuuttajat syövät heidän eläkkeensä??

Beng

Minusta 12:33 on sellaista jargoniaa, mitä ei enää jaksa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiseen rasismiin on hiukan vaikea "integroitua".
Mihin muka suomalaiset on "tulleet vastaan" ?
Yksi hallituspuoluekin, PS on tehnyt kaikkensa levittääkseen rasismia.

Lue lisää

Monilla tavoin, Ano 10.44, suomalaiset ovat tulleet vastaan tässä kotoutumisprosessissa.
Omat kokemukseni ovat lähinnä varhaiskasvatuksen piiristä tai sosiaalipuolelta ja tiedän, että virkahenkilöstö on kyllä niin tarkan syynin alla, että he mieluummin tekevät liikaa kuin liian vähän maahanmuuttajien hyväksi.
Tietysti nämä asenteet, joihin ilmeisesti viittaat, ovat valitettavan yleisiä siellä, missä missä maahanmuuttajia on paljon, mutta sielläkin uskon, että "maassa maan tavalla"- asenne voisi auttaa kanssakäymisessä. Vai onko tuo asenne jo vanhentunut ?
Miten meidän pitäisi suhtatua, mitä oppia ?

Anonyymi kirjoitti:

8:41
Noista asioista pitää kirjoittaa toisella tavalla.
Purra on valtiotieteen maisteri.
Odotetaan otetta asioihin toisella tapaa.
Empatiakyvyttömyyteen voi olla henkilökohtausia syitä.
Kovuus ja kiilto silmissä ei herätä sympatioita.
Beng
Ihmetyttää äänestäjien tulkinnat siitä, mitä on kirjoittanut. Se on virhe.

Lue lisää

Ihmetyttää asioiden kääntely joka menee överiksi näiltä persuilta.
Että muka taistelee naisten puolesta ——- kutsumalla heitä säkeiksi .
Mitä puolustamista sellainen on oikeastaan. Kun sanotaan asioita mistä viha vierasmaalisiin loistaa selvästi, niin ei niitä tartte mitenkään käännnellä.
Maisterin paperit ei näköjään ole antaneet sivistynyttä tyyliä keskustella vierasmaalaisista

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole hidas prosessi. Jos oikeasti länsimaissa alkaa elämään länsimaisittain, niin nopea prosessi on. Jos taas joku ei halua edes elää länsimaisittain, niin tällainen henkilö ei integroidu ollenkaan, eikä silloin ole edes sopivaa materiaalia länsimaahan.

Lue lisää

Tuosta olen kyllä eri mieltä, Ano 11.10 - tai sitten ymmärrämme tuon integroitumisen eri tavalla.
Meilläkin tiedetään, että kun ihminen muuttaa täällä kotimaassa toiselle paikkakunnalle, häneltä menee keskimäärin 15 vuotta juurtua uuteen ympäristöön, vaikka kieli ja kulttuuri ovat pääosin samat.
Ja meissäkin on niitä, jotka eivät juurru - minäkin pidän itseäni edelleen maalaistyttönä..))

Niin, että enpä taida minäkään olla sopivaa "materiaalia" suurkaupunkiin, mutta joskus olosuhteet pakottavat asuinpaikan muuttamiseen - ihan niinkuin maahanmuuttajienkin kohdalla.

demeter1 kirjoitti:

Monilla tavoin, Ano 10.44, suomalaiset ovat tulleet vastaan tässä kotoutumisprosessissa.
Omat kokemukseni ovat lähinnä varhaiskasvatuksen piiristä tai sosiaalipuolelta ja tiedän, että virkahenkilöstö on kyllä niin tarkan syynin alla, että he mieluummin tekevät liikaa kuin liian vähän maahanmuuttajien hyväksi.
Tietysti nämä asenteet, joihin ilmeisesti viittaat, ovat valitettavan yleisiä siellä, missä missä maahanmuuttajia on paljon, mutta sielläkin uskon, että "maassa maan tavalla"- asenne voisi auttaa kanssakäymisessä. Vai onko tuo asenne jo vanhentunut ?
Miten meidän pitäisi suhtatua, mitä oppia ?

Lue lisää

No. Kasvattajathan voisivat tehdä paljonkin.
Kasvattajat ovat epäonnistuneet.
Olisi iso juttu, jos opetusorganisaatio vihdoin myöntäisi.
Beng
Periaatteessa itse ajattelen, jos matkusta, että maassa maan tavalla.
Mutta voi olla, että tuo on vain meidän slogan.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää asioiden kääntely joka menee överiksi näiltä persuilta.
Että muka taistelee naisten puolesta ——- kutsumalla heitä säkeiksi .
Mitä puolustamista sellainen on oikeastaan. Kun sanotaan asioita mistä viha vierasmaalisiin loistaa selvästi, niin ei niitä tartte mitenkään käännnellä.
Maisterin paperit ei näköjään ole antaneet sivistynyttä tyyliä keskustella vierasmaalaisista

Lue lisää

Tuota tarkoitin.
Ja kun ei niin kirjoiteta, näkyy selkeästi halveksiva asenne.
Sitten
Jos vastenmielisyys on kohdistunut vierasmaalaisiin, entä jos se kohdistuu rajoitteisiin ihmisiin. Mikä agenda pahimmillaan voisi olla hoivakodeissa, sairaaloissa jne.
Beng
Minkä kirjoitin, sen kirjoitin...

Anonyymi kirjoitti:

No. Kasvattajathan voisivat tehdä paljonkin.
Kasvattajat ovat epäonnistuneet.
Olisi iso juttu, jos opetusorganisaatio vihdoin myöntäisi.
Beng
Periaatteessa itse ajattelen, jos matkusta, että maassa maan tavalla.
Mutta voi olla, että tuo on vain meidän slogan.
Beng

Lue lisää

Kasvattajat epäonnistuneet, Beng ? Minä taas sanoisin, että lasten/nuorten/aikuisten kasvattaminen on tänä päivänä "ihmiselle mahdoton tehtävä"..))
Ellei sitten mennä totalitääriseen kasvatukseen, josta Aldous Huxley esitti dystopian:"Uljas, uusi maailma". Ihme, ettei siitä juuri enää puhuta, vaikka uhkakuva toteutuu kaiken aikaa jo nyt...

demeter1 kirjoitti:

Kasvattajat epäonnistuneet, Beng ? Minä taas sanoisin, että lasten/nuorten/aikuisten kasvattaminen on tänä päivänä "ihmiselle mahdoton tehtävä"..))
Ellei sitten mennä totalitääriseen kasvatukseen, josta Aldous Huxley esitti dystopian:"Uljas, uusi maailma". Ihme, ettei siitä juuri enää puhuta, vaikka uhkakuva toteutuu kaiken aikaa jo nyt...

Lue lisää

Tuosta on vetyä virrannut Mätäojassa muutama kuutio.
Toistan.
Kasvatusorganisaatio on epäonnistunut.
Miksi tässäkin mennään ääriajatteluun? Totalitääriseen? Jänikset pistävät päänsä pensaaseen kuten opettajatkin.
En hyväksy!
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta on vetyä virrannut Mätäojassa muutama kuutio.
Toistan.
Kasvatusorganisaatio on epäonnistunut.
Miksi tässäkin mennään ääriajatteluun? Totalitääriseen? Jänikset pistävät päänsä pensaaseen kuten opettajatkin.
En hyväksy!
Beng

Lue lisää

Ääriajattelu on mielestäni joskus paikallaan, Beng, jos pyritään muutokseen, nähdään jokin vinoutuma ja pyritään oikaisemaan se.
Hallitsematon velanotto on mielestäni ollut sellainen - olkoonkin, että sille on löytynyt hyvät perustelut. Sosiaaliturvamenot lohkaisevat niin ison osan meidän kokonaisbudjetista, että on mielestäni ihan paikallaan tutkailla niiden tarpeellisuutta ja kohteita ja ylipäänsä sitä, onko ollenkaan välttämätöntä ylläpitää nykyistä elintasoa - velkarahalla.

Mahdolliset leikkaukset saavat "kansan" hysterian valtaan ja kansallinen kateus nostaa taas päätään. Kuitenkaan meillä ei koeta vilua eikä nälkää. Leipää on, sirkushuveista tinkiminen voi olla ihan tervettäkin. Onhan Neil Postman jo kauan sitten kysynyt meiltä "huvitammeko itsemme hengiltä ?"..))
Ihan en ymmärrä tuota puhetta kasvatusorganisaatioiden epäonnistumista. Kyllä kai lapsen/ihmisen kasvuun vaikuttavat monet reunaehdot, sellaisetkin, joihin nämä organisaatiot ulotu, joihin niillä ei ole valtaa vaikuttaa.

demeter1 kirjoitti:

Ääriajattelu on mielestäni joskus paikallaan, Beng, jos pyritään muutokseen, nähdään jokin vinoutuma ja pyritään oikaisemaan se.
Hallitsematon velanotto on mielestäni ollut sellainen - olkoonkin, että sille on löytynyt hyvät perustelut. Sosiaaliturvamenot lohkaisevat niin ison osan meidän kokonaisbudjetista, että on mielestäni ihan paikallaan tutkailla niiden tarpeellisuutta ja kohteita ja ylipäänsä sitä, onko ollenkaan välttämätöntä ylläpitää nykyistä elintasoa - velkarahalla.

Mahdolliset leikkaukset saavat "kansan" hysterian valtaan ja kansallinen kateus nostaa taas päätään. Kuitenkaan meillä ei koeta vilua eikä nälkää. Leipää on, sirkushuveista tinkiminen voi olla ihan tervettäkin. Onhan Neil Postman jo kauan sitten kysynyt meiltä "huvitammeko itsemme hengiltä ?"..))
Ihan en ymmärrä tuota puhetta kasvatusorganisaatioiden epäonnistumista. Kyllä kai lapsen/ihmisen kasvuun vaikuttavat monet reunaehdot, sellaisetkin, joihin nämä organisaatiot ulotu, joihin niillä ei ole valtaa vaikuttaa.

Lue lisää

Kerro ihmeessä esimerkki vinoutumisesta ja oikaisusta.
Ihme kiertelyä.
Ilmeisesti sinulla on punakynä kädessä. Olethan tottunut....
Sinä et koe vilua tai nälkää. Käytät minä-mittaria, mikä on erittäin epäluotettava mittari.
Tuokin on opettajille tyypillistä pestä kätensä kasvatuksesta.
Kyllä organisaatiot ulottuvat. Mutta mikä on motivaation taso.
Minusta sinäkin olet kateellinen ja vähän hysteerinen, vaikket sitä huomaakaan, saati halua huomata.
Sinäkin olet punakynän lisäksi sakset kädessä.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Kerro ihmeessä esimerkki vinoutumisesta ja oikaisusta.
Ihme kiertelyä.
Ilmeisesti sinulla on punakynä kädessä. Olethan tottunut....
Sinä et koe vilua tai nälkää. Käytät minä-mittaria, mikä on erittäin epäluotettava mittari.
Tuokin on opettajille tyypillistä pestä kätensä kasvatuksesta.
Kyllä organisaatiot ulottuvat. Mutta mikä on motivaation taso.
Minusta sinäkin olet kateellinen ja vähän hysteerinen, vaikket sitä huomaakaan, saati halua huomata.
Sinäkin olet punakynän lisäksi sakset kädessä.
Beng

Lue lisää

Taisi (taas) käydä niin, Beng, ettei meiltä oikein löydy yhteistä aaltopituutta ja silloin keskusteluyritykset ovat ajan hukkaamista.
"Kateellinen ja vähän hysteerinen". Tämä luonneanalyysi oli hiukan lempeämpi kuin se, jonka teit minusta muutama vuosi sitten eri nimisenä..)) Siinä oli muistaakseni enemmän näitä kuvaavia sanoja. Olenkohan sittenkin "kehittynyt" hiukan ?..))

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta on vetyä virrannut Mätäojassa muutama kuutio.
Toistan.
Kasvatusorganisaatio on epäonnistunut.
Miksi tässäkin mennään ääriajatteluun? Totalitääriseen? Jänikset pistävät päänsä pensaaseen kuten opettajatkin.
En hyväksy!
Beng

Lue lisää

Niin, tarkoitat tietysti vanhempia? Ensimmäinen kasvatusorganisaatio, muut kasvattajat ovat oheiskasvattajia, vaikka itestä aikanaan tuntui, että me muut olimme pääkasvattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tarkoitat tietysti vanhempia? Ensimmäinen kasvatusorganisaatio, muut kasvattajat ovat oheiskasvattajia, vaikka itestä aikanaan tuntui, että me muut olimme pääkasvattajia.

Lue lisää

En tarkoita vanhempia vaan oppilaitoksien opettajia.
Heille maksetaan paljon rahaa, jotta onnistuvat työssään.
Mistään muusta työstä ei voi levätä n. 3kk vuodessa palkallisena!!
Kouluillahan on opetusohjelmat.
Vanhemmat eivät ole homogeeninen ryhmä, kait opettajat sen tajuavat.
Tai ehkä lähtevät väärästä taustaoletuksesta.
Esim.
Perheessä lapsinsyö iltapalan, peseytyy, luetaan iltasatu 19.30 - 20.30 välillä
( kouluikäisenä).
Toisessa lapsi voi kekkaloida hereillä puoleenyöhön ja laitteiden käyttö on vähemmän kontrolloitua.
Ei kaikissa perheissä tehdä samoin.
Beng
Ja huvittavinta on, että monen kunnan tapahtumakalenteri on kuin opettajan kalenteri.
Kansanopistot kiinni. Uimahallit kiinni. Teatterit kiinni. Jne. Ja huom. Maksamme veroa ja lippu- tai kausimaksuja lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvot peittävän hunnun käytön sallimista ei Euroopassa yleisesti tulkita uskonnonvapauskysymyksenä, koska burkan tai niqabin käytöstä ei erikseen säädetä islamuskoisten pyhissä kirjoituksissa.

Näin ollen käytön kielto ei riko Euroopan ihmisoikeussopimuksen 9 artiklan tai Suomen perustuslain 11 §:n takaamaa ajatuksen-, uskonnon- ja omantunnonvapautta. Riikka on käsittääkseni tässä mielessä oikeilla linjoilla kirjoituksissaan.

Lue lisää

Ranskassa burka ja niqab ovat ilmeisesti lailla kiellettyjä. Kasvoja peittäviä huntuja ei saa käyttää julkisilla paikoilla. Laki tuli voimaan 2011.

Anonyymi kirjoitti:

12:33
Tuo kaikki on mutu-ajattelua.

Suomalaisten huumeongelma Espanjassa.
Suomalaiset tissuttelijat alkoholisoituvat Espanjassa jne.
Slussenin sissit.

Kuka sellaista haluaa?

Kela-peräisiä on Suomessa satoja tuhansia; eläkeläiset, lapsiperheet, työttömät, sairaat jne.
Ehkä ne eläkeläiset, jotka ovat kansaneläkkeellä, ovat udkotelleet, että maahanmuuttajat syövät heidän eläkkeensä??

Beng

Minusta 12:33 on sellaista jargoniaa, mitä ei enää jaksa.

Lue lisää

"Kela-peräisiä on Suomessa satoja tuhansia; eläkeläiset, lapsiperheet, työttömät, sairaat jne."

Kyllä, mutta nyt puhutaankin kela-peräisestä maahamuutosta. Jos on kela-peräisyyttä jo omasta takaa johon työntekijöiden ja yritysten maksamia veroja käytetään, niin ei kai sellaista kukaan halua ehdoin tahdoin lisää. Työperäine mahaanmuutto sen sijaan höydyttää maatamme.

Ei tarvitse jaksaa. Kun kela-peräiseen maahanmuuttoon puututaan hallituksen ohleman myötä, niin asia on sen jälkeen käsitelty.

Ei hän antanut tukeaan tapaus Junnilassa.

Tellukka kirjoitti:

Ei hän antanut tukeaan tapaus Junnilassa.

Kaksi eri ihmistä.
Hallituksen huojuvaa taloa on pakko pitää pystyssä.
Kohderyhmä?
Beng

Tellukka kirjoitti:

Ei hän antanut tukeaan tapaus Junnilassa.

Juuri noin. Kertoi myös asian A-studiossa. Selitti erot tapauksissa. Ben on ratkaisunsa tehnyt molemmissa tapauksissa.

Tellukka kirjoitti:

Ei hän antanut tukeaan tapaus Junnilassa.

Eikä ollut antamattakaan. Ei äänestänyt ollenkaan.

Siili2 kirjoitti:

Eikä ollut antamattakaan. Ei äänestänyt ollenkaan.

Ben perusteli useita päiviä sitten telkkarissa asiansa hyvin, miski toimi kuten toimi Junnilan tapauksessa. Perusteli myös eilen A-studiossa molemmat tapaukset, mutta Junnilan tapauksen osalta vähemmä tällä kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ben perusteli useita päiviä sitten telkkarissa asiansa hyvin, miski toimi kuten toimi Junnilan tapauksessa. Perusteli myös eilen A-studiossa molemmat tapaukset, mutta Junnilan tapauksen osalta vähemmä tällä kertaa.

Lue lisää

Juu kuulin tuon. Mutta Junnilaa vastaankaan ei äänestänyt. Jääväsi itsensä istuen kahdella pallilla, painoi poissa-nappulaa.

Oppositiota ei näy kiinnostavan oikeat asiat.
Hallitus jo oikeita asioita hoiteleekin, mutta ne eivät näy kiinnostavan oppositiolehdistöä.

Taas eilen se nähtiin, kun Orpo kävi tiedottamassa lehdistölle Brysselin kokousten kulkua, niin lehdistöllä ei ollut mitään kyseltävää itse kokousten asiasta, vaan alettiin änkkäämään sitä samaa Suomen "hallituskriisistä".
Sama ilmiö tapahtui, kun Purra tiedotti lehdistölle Brysselin kokouksesta.

Tellukka kirjoitti:

Oppositiota ei näy kiinnostavan oikeat asiat.
Hallitus jo oikeita asioita hoiteleekin, mutta ne eivät näy kiinnostavan oppositiolehdistöä.

Taas eilen se nähtiin, kun Orpo kävi tiedottamassa lehdistölle Brysselin kokousten kulkua, niin lehdistöllä ei ollut mitään kyseltävää itse kokousten asiasta, vaan alettiin änkkäämään sitä samaa Suomen "hallituskriisistä".
Sama ilmiö tapahtui, kun Purra tiedotti lehdistölle Brysselin kokouksesta.

Lue lisää

Oppositiota kiinnostaa arvopohja millä hallituksen tulee toimia. Kuten myös RKP:tä.

Siili2 kirjoitti:

Oppositiota kiinnostaa arvopohja millä hallituksen tulee toimia. Kuten myös RKP:tä.

Arvopohjasta keskustelu on tekopyhää
sosialistista lässytystä. Hallituksen arvopohja on lyöty lukkoon hallitusohjelmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Arvopohjasta keskustelu on tekopyhää
sosialistista lässytystä. Hallituksen arvopohja on lyöty lukkoon hallitusohjelmassa.

No onko siis hallituksen arvopohja tekopyhää lässytystä?

Tellukka kirjoitti:

Oppositiota ei näy kiinnostavan oikeat asiat.
Hallitus jo oikeita asioita hoiteleekin, mutta ne eivät näy kiinnostavan oppositiolehdistöä.

Taas eilen se nähtiin, kun Orpo kävi tiedottamassa lehdistölle Brysselin kokousten kulkua, niin lehdistöllä ei ollut mitään kyseltävää itse kokousten asiasta, vaan alettiin änkkäämään sitä samaa Suomen "hallituskriisistä".
Sama ilmiö tapahtui, kun Purra tiedotti lehdistölle Brysselin kokouksesta.

Lue lisää

Minun mielestä Ben Z sanoi, Tellukka, että nämä Brysselin änkkääjät olivat suomalaisia toimittajia...

Anonyymi kirjoitti:

Arvopohjasta keskustelu on tekopyhää
sosialistista lässytystä. Hallituksen arvopohja on lyöty lukkoon hallitusohjelmassa.

Ei ole tekopyhää.
Tulee lakiesityksiä. Täytyy tietää, mistä eduskunta äänestää.
Ei parlamenttia voi pimennossa pitää.
Toinen tilanne kuin hallituksen kokoustaminen 'salakerhossa'.
Beng
Avoimuus tuo luottamusta.
Ei salailu.

Anonyymi kirjoitti:

Arvopohjasta keskustelu on tekopyhää
sosialistista lässytystä. Hallituksen arvopohja on lyöty lukkoon hallitusohjelmassa.

Mutta kun heidän mielestään hallituksen tulisi toimia vasemmistolaisen "arvopohjan" mukaisesti. Näillä porvareilla on se perinteinen suomalainen arvopohja; koti uskonto ja isänmaa ja heidän mielestää sellainen arvopohja ei kuulu hallitukseen, ei yhtään.

demeter1 kirjoitti:

Minun mielestä Ben Z sanoi, Tellukka, että nämä Brysselin änkkääjät olivat suomalaisia toimittajia...

Suomalaisiahan ne.
Ulkolaisia toimittajia ei niinkään Suomen sisäpolittiset asiat kiinnosta vaikka oppositio kuvittelee, haluaisi, sen olevan yhtä tärkeä aihe koko maailmalle kuin heille.

Ruotsissa ainakin Aftonbladet ja Expressen ovat uutisoineet aika ohimenevästi ja asiallisen puolueettomasti Junnilasta ja Purrasta. Niissä samoissa artikkeleissa kerrottu myös nakuna esiintyneessä Lindtmannista heilaavassa kaveriporukassaan ja muistettu mainita hänen olevan se, josta kaavaillaan Marinin seuraajaa demareitten puoluejohtajaksi. Arhinmäkeäkään ei niissä samoissa artikkeleissa olla unohdettu.
Mitä Ruotsin vasemmistolainen lehdistö kirjoittaa, niin en tiedä, kun niitä en lue muutenkaan.

Tämänkö te olisitte halunneet valtiovarainministeriksi Purran sijaan.
Onhan hän kaunis, todella kaunis, mutta ...

https://www.youtube.com/watch?v=a7iGvB7lK3U

Tellukka kirjoitti:

Tämänkö te olisitte halunneet valtiovarainministeriksi Purran sijaan.
Onhan hän kaunis, todella kaunis, mutta ...

https://www.youtube.com/watch?v=a7iGvB7lK3U

Lue lisää

Hahhahhhh!!!
Sitten hölmönä katselee ympärilleen että mitä ne nauraa hänen talousosaamiselleen :)))

Tellukka kirjoitti:

Tämänkö te olisitte halunneet valtiovarainministeriksi Purran sijaan.
Onhan hän kaunis, todella kaunis, mutta ...

https://www.youtube.com/watch?v=a7iGvB7lK3U

Lue lisää

Jos et vielä ole ymmärtänyt, SDP ei ole hallitus puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et vielä ole ymmärtänyt, SDP ei ole hallitus puolue.

Ei ole, luojan kiitos.
Vastaukseni olikin hänelle, joka kirjoitti: """Kansa rauhoittuisi kun SDP tulisi persujen tilalle"""

Koko äärioikeisto on juutalaisvastainen. Heidän synagogiaan vastaan on tehty
hyökkäyksiä ja juutalaisten hautarauhaa rikottu.

Anonyymi kirjoitti:

Koko äärioikeisto on juutalaisvastainen. Heidän synagogiaan vastaan on tehty
hyökkäyksiä ja juutalaisten hautarauhaa rikottu.

Mutta perussuomalaiset eivät ole juutalaisvastaisia. Älä sekoita äärioikeistoa ja natsismia heihin.

Vain hörhöt uskovat kaikkien perussuomalaisten olevan nat-zeja.

No. Voisivatko hallituspuolueet tehdä jotain hyödyllistä.
Soutavat ja huomaavat ankkalammikossaan.
Beng
Benistä on kiusallista tämä opposition 'sormella osoittelu'.
Benistä on e h k ä kiusallista kuulua tuohon joukkoon, missä persut ovat, e h k ä.
Jännää, että juuri hän tuli studioon. Herää taustaoletuksia...

Nyt sinä sekoitat taas äärioikeiston ja perussuomalaiset keskenään.
Tyhmyyttäsikö vai tietämättömyyttäsi?

Tellukka kirjoitti:

Nyt sinä sekoitat taas äärioikeiston ja perussuomalaiset keskenään.
Tyhmyyttäsikö vai tietämättömyyttäsi?

Ota selvää, helppoa, kuinka monella nykyisellä PS edustajalla on taustaa äärioikeistolaisista ryhmistä. Aloita Halla-ahosta.....

Tellukka kirjoitti:

Nyt sinä sekoitat taas äärioikeiston ja perussuomalaiset keskenään.
Tyhmyyttäsikö vai tietämättömyyttäsi?

Moni suomalainen on yllättävän tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Ota selvää, helppoa, kuinka monella nykyisellä PS edustajalla on taustaa äärioikeistolaisista ryhmistä. Aloita Halla-ahosta.....

Taustaa ja taustaa ...
Entäs, kun sekä Purralla että Halla-aholla on Vihreitten taustaa?

Tellukka kirjoitti:

Taustaa ja taustaa ...
Entäs, kun sekä Purralla että Halla-aholla on Vihreitten taustaa?

Onko joku kiistänyt ???

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku kiistänyt ???

Kiistänytkö? Ei.
Vaan kun joku tuossa kehoitti tutkimaan heidän taustaansa.

Tellukka kirjoitti:

Taustaa ja taustaa ...
Entäs, kun sekä Purralla että Halla-aholla on Vihreitten taustaa?

''Nuorena aikuisena Purra äänesti ympäristöasioiden vuoksi vihreitä. Sittemmin hän tutustui esimerkiksi Jussi Halla-ahon maahanmuuttoa käsitteleviin verkkokirjoituksiin, kuten Scripta-blogiin, ja siirtyi perussuomalaisten kannattajaksi.''

Jussi Halla-aho, vihreä tausta ????

Anonyymi kirjoitti:

''Nuorena aikuisena Purra äänesti ympäristöasioiden vuoksi vihreitä. Sittemmin hän tutustui esimerkiksi Jussi Halla-ahon maahanmuuttoa käsitteleviin verkkokirjoituksiin, kuten Scripta-blogiin, ja siirtyi perussuomalaisten kannattajaksi.''

Jussi Halla-aho, vihreä tausta ????

Lue lisää

Maailma muuttuu ja ihmiset sen mukana. Nuorena ei tiedä kaikkia elmän tosiasioita, jotka iskeävt aikuisena vastaen kasvoja.

Anonyymi kirjoitti:

''Nuorena aikuisena Purra äänesti ympäristöasioiden vuoksi vihreitä. Sittemmin hän tutustui esimerkiksi Jussi Halla-ahon maahanmuuttoa käsitteleviin verkkokirjoituksiin, kuten Scripta-blogiin, ja siirtyi perussuomalaisten kannattajaksi.''

Jussi Halla-aho, vihreä tausta ????

Lue lisää

Kyllä halla-aho on itse sanonut sympatisoineensa vihreitä ja äänestänyt heitä.
Ihminen pystyy muuttumaan mielipiteissään vaikka viidessätoista vuodessakin.
Vain kommunistit eivät taida pystyä muuttumaan koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä halla-aho on itse sanonut sympatisoineensa vihreitä ja äänestänyt heitä.
Ihminen pystyy muuttumaan mielipiteissään vaikka viidessätoista vuodessakin.
Vain kommunistit eivät taida pystyä muuttumaan koskaan.

Lue lisää

''...sympatisoineensa vihreitä ja äänestänyt heitä.''

Heidi Hautalaa ja Osmo Soininvaaraa, joskus ennen liittymistä persuihin.

Tellukka kirjoitti:

Kiistänytkö? Ei.
Vaan kun joku tuossa kehoitti tutkimaan heidän taustaansa.

Jos tutkit, nykyisten persujen taustalta löytyy jäsenyys useista ääriryhmästä, jopa viranomaismääräyksellä, lakkautetusta ääriryhmästä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tutkit, nykyisten persujen taustalta löytyy jäsenyys useista ääriryhmästä, jopa viranomaismääräyksellä, lakkautetusta ääriryhmästä.

Muidenkin puolueiden jäsenien tautalta löytyy takuulla asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Moni suomalainen on yllättävän tyhmä.

Kyllä. Siinä äo näyttää nousevan kun lähtee työn perässä Suomesta Ruotsiin🤣🤣.

Siili2 kirjoitti:

Kyllä. Siinä äo näyttää nousevan kun lähtee työn perässä Suomesta Ruotsiin🤣🤣.

Ei emojit tee sinusta älykästä

Anonyymi kirjoitti:

Ei emojit tee sinusta älykästä

Ihanko totta ja minä kun luulin😁.

Siili2 kirjoitti:

Kyllä. Siinä äo näyttää nousevan kun lähtee työn perässä Suomesta Ruotsiin🤣🤣.

Harmittaako, kun et itse lähtenyt ja jouduit jäämään tuolle tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Muidenkin puolueiden jäsenien tautalta löytyy takuulla asioita.

Löytyy löytyy.
Ei tästä kovin kauan, kun uutisoitiin Ruotsin demareissa olevan antisemitistejä, jopa eduskunnassakin. Ei se kuitenkaan tietysti koko puoluetta tee natsistiseksi.

Tellukka kirjoitti:

Harmittaako, kun et itse lähtenyt ja jouduit jäämään tuolle tasolle.

Ei harmita. Tykkään asua Suomessa ja ihan tällä tasolla olen kohtuudella pärjännyt.

Melkoisia päätelmiä teet. Fantasiat loikkaavat kovaa vauhtia.

Hallituksessa ei ole äärioikeistoa.
Ne saivat vain parituhatta ääntä vaaleissa eivätkä päässeet eduskuntaankaan.

Onko joku puolue ilmoittautunut äärioikeistolaiseksi puolueeksi täällä Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Melkoisia päätelmiä teet. Fantasiat loikkaavat kovaa vauhtia.

Fantasiat kivoja, joskus toivoisi niitten olevan totta.

pe

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku puolue ilmoittautunut äärioikeistolaiseksi puolueeksi täällä Suomessa?

SinimustaLiike kertoo itse esittelyssään olevansa facistinen puolue.
Etä silleen. Ja ne eivät ole eduskunnassa eivätkä hallituksessa.

Ideologia
uusfasismi
valkoinen nationalismi
suomalainen nationalismi
traditionalismi
maahanmuuttokriittisyys
EU-vastaisuus
Poliittinen kirjo äärioikeisto

Anonyymi kirjoitti:

SinimustaLiike kertoo itse esittelyssään olevansa facistinen puolue.
Etä silleen. Ja ne eivät ole eduskunnassa eivätkä hallituksessa.

Ideologia
uusfasismi
valkoinen nationalismi
suomalainen nationalismi
traditionalismi
maahanmuuttokriittisyys
EU-vastaisuus
Poliittinen kirjo äärioikeisto

Lue lisää

Eli perussuomalaiset eivät siis kerro tuollaista itsestään. Silti moni väittää heidän suhteen kaikkea muuta. Perussuomalaiset r.p., lyhenne PS, on suomalainen kansalliskonservatiivinen ja arvokonservatiivinen puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku puolue ilmoittautunut äärioikeistolaiseksi puolueeksi täällä Suomessa?

Mikä kysymys?
Ei nyt vaan v o i.
Mutta tällä tyylillä sekin hetki voi koittaa.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kysymys?
Ei nyt vaan v o i.
Mutta tällä tyylillä sekin hetki voi koittaa.
Beng

Ihan normaali kysymys. Vastauskin on annettu.

Anonyymi kirjoitti:

SinimustaLiike kertoo itse esittelyssään olevansa facistinen puolue.
Etä silleen. Ja ne eivät ole eduskunnassa eivätkä hallituksessa.

Ideologia
uusfasismi
valkoinen nationalismi
suomalainen nationalismi
traditionalismi
maahanmuuttokriittisyys
EU-vastaisuus
Poliittinen kirjo äärioikeisto

Lue lisää

Sitä pItsi sinimustat ovat kansallissosialisteja ....eli vasemmistoa.
Taöousajattelu vasemmistolaista propakandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli perussuomalaiset eivät siis kerro tuollaista itsestään. Silti moni väittää heidän suhteen kaikkea muuta. Perussuomalaiset r.p., lyhenne PS, on suomalainen kansalliskonservatiivinen ja arvokonservatiivinen puolue.

Lue lisää

"""Silti moni väittää heidän suhteen kaikkea muuta."""

No joo. Moni väittää maapallonkin olevan litteä, mutta tekeekös se siitä litteän siksi, että moni väittää.

Tellukka kirjoitti:

"""Silti moni väittää heidän suhteen kaikkea muuta."""

No joo. Moni väittää maapallonkin olevan litteä, mutta tekeekös se siitä litteän siksi, että moni väittää.

Lue lisää

Huhtasaari (PS)edustaa puolueensa tasoa, hän on sitä mieltä, että maapallo on litteä ja
tähdet on liimattu taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Huhtasaari (PS)edustaa puolueensa tasoa, hän on sitä mieltä, että maapallo on litteä ja
tähdet on liimattu taivaaseen.

Ei ole sitä mieltä.
Satun tietämään paremmin.

16:36
Vanhanajan patruunat pyörivät haudoissaan.....
Beng

Kokoomukselainen politiikka vaatii aika tavalla lainmuutoksia.

Tänne kerkesit vasta valitit toisaalla punkeissta.

19:12

Tellukkako se siinä?

Anonyymi kirjoitti:

19:12

Tellukkako se siinä?

Älä nyt pety vaikka olit tekevinäsi terävän huomion, mutta nukuin päiväunia tuohon kellonaikaan.
Piti ottaa vain pienet torkut kun joskus puoli viiden aikaan (Suomen aikaa puoli kuusi?) kävin kyljelleen. Heräsin vasta lähellä yhdeksää (kymmentä Suomen aikaan).
Siinä aikavälillä minua on turha etsiä palstalta.

Benhän saa tukea ketä tahtoo, mutta ensisijaisesti tukee puoluetoveriaan Orpoa, joka on pinteessä.
Beng

Saksastako?
Eihän se Bryssel Saksassa ole.

Tellukka kirjoitti:

Saksastako?
Eihän se Bryssel Saksassa ole.

Koska sinne kerkesi, kun lehdessä oli Berliinissä.

"""Oikein että Purraa höykytetään mutta miksi jätetään pääideologi törky Halla-aho ilman käsittelyä."""
Höykyttäähän tämä vapaataiteilija Arhinmäkin Halla-ahoa. Hän kun tuntee itsensä tarpeeksi virheettömäksi heittää se ensimmäinen kivi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009728007.html

Nimimerkki oltava

Kansankiihottaja HS vauhdissa taas.

Anonyymi kirjoitti:

Kansankiihottaja HS vauhdissa taas.

Mitä arvelet Ben Zyskowiczin mieltä Halla-ahosta.

Niin.... tuota voi miettiä mitä tarkoittaa hyvä hallitus. Itse ajattelisin niin että se on hyvä silloin jos löytyy keskinäinen luottamus asioiden hoidossa. Nyt näyttää että sitä ei ole. Ja että tuleekokaan sitä. Syksy tuo tietoa enemmän.

Siili2 kirjoitti:

Niin.... tuota voi miettiä mitä tarkoittaa hyvä hallitus. Itse ajattelisin niin että se on hyvä silloin jos löytyy keskinäinen luottamus asioiden hoidossa. Nyt näyttää että sitä ei ole. Ja että tuleekokaan sitä. Syksy tuo tietoa enemmän.

Lue lisää

Minkä asian hoidossa niillä puuttuu keskinäinen luottamus? Kerro lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä asian hoidossa niillä puuttuu keskinäinen luottamus? Kerro lisää.

Ai. Haluatko olla minun tietojeni varassa😊?

Siili2 kirjoitti:

Ai. Haluatko olla minun tietojeni varassa😊?

Luulin sinun jotain tietävän kun kirjoitit, ettei nyt näytä siltä että heillä olisi keskinäistä luottamusta. Vai kenen tietojen perusteella sinusta siltä näytti.

Anonyymi kirjoitti:

Luulin sinun jotain tietävän kun kirjoitit, ettei nyt näytä siltä että heillä olisi keskinäistä luottamusta. Vai kenen tietojen perusteella sinusta siltä näytti.

Mietihän sitä isse issekses. Muodosta ihan oma käsityksesi asiasta. Älä odota että sinulle tarjoillaan kaikki valmiiksi lautasella.

Ben Zyskowicz vihaa vasemmistoa ja natseja.

20 % vain antoi tukensa persuille. Ääliöt.

Anonyymi kirjoitti:

20 % vain antoi tukensa persuille. Ääliöt.

Demokratia toteutui.

Epäilen, että hallituksen kaataja on ennemminkin perussuomalaiset kuin rkp. Koska jos rkp ei tue hallitusta perussuomalaiset lähtevät hallituksesta. Mutta ei perussuomalaiset mihinkään häviä Suomen politiikan kentältä.Heillä on yhä 49 kansanedustajaa nykyisessä eduskunnassa.

maissiii kirjoitti:

Epäilen, että hallituksen kaataja on ennemminkin perussuomalaiset kuin rkp. Koska jos rkp ei tue hallitusta perussuomalaiset lähtevät hallituksesta. Mutta ei perussuomalaiset mihinkään häviä Suomen politiikan kentältä.Heillä on yhä 49 kansanedustajaa nykyisessä eduskunnassa.

Lue lisää

Sietää mennä opposioon, suomeen saatava hallitus jolla koko kansan luottamus, missä pidetään huolta jokaisesta sivistyneen valtion tavoin silloin kohu ja kyräily loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sietää mennä opposioon, suomeen saatava hallitus jolla koko kansan luottamus, missä pidetään huolta jokaisesta sivistyneen valtion tavoin silloin kohu ja kyräily loppuu.

Eipä antanut koko kansa luottamusta edes edelliselle hallitukselle,
Suomessa riittää kun on enemmistöhallitus.
Kyllä yhteiskunnan pitää kestää näinä someaikana kohuja ja kyräilyjä.
Media on mainio luomaan uusia kohuja, Se on viime aikoina nähty.
Jopa tyhjästä nyhjäistään jos ei muute keksitä.
Diktatuuri on systeemi, jossa ei kyräillä,
ehkä pyrit siihen.

maissiii kirjoitti:

Eipä antanut koko kansa luottamusta edes edelliselle hallitukselle,
Suomessa riittää kun on enemmistöhallitus.
Kyllä yhteiskunnan pitää kestää näinä someaikana kohuja ja kyräilyjä.
Media on mainio luomaan uusia kohuja, Se on viime aikoina nähty.
Jopa tyhjästä nyhjäistään jos ei muute keksitä.
Diktatuuri on systeemi, jossa ei kyräillä,
ehkä pyrit siihen.

Lue lisää

Arvostettu mediatoimittaja on kansakunnan ääni, monenko toimittajan olet huomannut puolustavan rasismia.
Riikka Purra ei kieltäytynyt rasismista, sanoi kieltäydyn väkivallasta ja pyysi sen anteeksi - Orpo hyväksyn anteeksi pyynnön. aikamoista poliittista peliä.

pe

PS ja Kristilliset on täysin tumpeloita. Ei tarvita hallituksessa.

maissiii kirjoitti:

Eipä antanut koko kansa luottamusta edes edelliselle hallitukselle,
Suomessa riittää kun on enemmistöhallitus.
Kyllä yhteiskunnan pitää kestää näinä someaikana kohuja ja kyräilyjä.
Media on mainio luomaan uusia kohuja, Se on viime aikoina nähty.
Jopa tyhjästä nyhjäistään jos ei muute keksitä.
Diktatuuri on systeemi, jossa ei kyräillä,
ehkä pyrit siihen.

Lue lisää

Ai luomaan?
Kylläpä yksi sun toinen hieman unhoonkin jäänyt poliitikko työntää nassuaan.
Ja sitten. Lulukin haluaa antaa lausuntoja.
Pyrsk.
Pyrsk.
Mikä myötähäpeä.
Beng
Ihan nätti ihminen, mutta mitä ihmettä tämä lausuu.
Vähän yritetään rasismijuttua peittää.
Joten Maissi, nyt syyllistyt itsepetokseen.

maissiii kirjoitti:

Epäilen, että hallituksen kaataja on ennemminkin perussuomalaiset kuin rkp. Koska jos rkp ei tue hallitusta perussuomalaiset lähtevät hallituksesta. Mutta ei perussuomalaiset mihinkään häviä Suomen politiikan kentältä.Heillä on yhä 49 kansanedustajaa nykyisessä eduskunnassa.

Lue lisää

Mitä nopeammin rasistipersut saadaan hallituksesta ulos sen parempi,
vaikka niitten älytöntä möykkäämistä joutuu koko eduskunta kuulemaan
neljä vuotta kuitenkin.

Tietenkin on yksi syistä. Hallitus haluaa toteuttaa tekemiään ohjelmia. Oppositio taas haluaa aivan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin on yksi syistä. Hallitus haluaa toteuttaa tekemiään ohjelmia. Oppositio taas haluaa aivan muuta.

Opposition ON syytä RAUHOTTUA,



HALLITUKSELLE PITÄÄ ANTAA TYÖRAUHA ,,,

Hallitus on demokraattisin perustein tullut valituksi ja hallitus voi esim. päättää pakolaisten tai sosiaalitukien määrän leikkaamisesta. Se on hallituksen poliittinen valinta toteuttaa tekemäänsä ohjelmaa.

Miksi olisi pitänyt?

siinämielessä hyvä nähdä kuinka hölmöjä lapsia houkutellaan älyttömyyksiä tekemään
joita aikuistuutaan katuu ,, huh,

Anonyymi kirjoitti:

siinämielessä hyvä nähdä kuinka hölmöjä lapsia houkutellaan älyttömyyksiä tekemään
joita aikuistuutaan katuu ,, huh,

siitä poika parka sai karvaan opetuksen,
se on sitä karvasta kokemusta elämä kaikki,

Etkös sinä ole 80+?