Kukaan nähnyt?
Suomessakin siitä kovasti lehdissä kirjoitellaan mutta eipä näytä olevan näytöksiä missään.
Mitä mieltä Amerikan kuumimmasta puheenaiheesta, Sound of Freedom-elokuvasta?
Anonyymi-ap
36
785
Vastaukset
- Anonyymi
Tsekkaa kyseinen lyhyt video : https://banned.video/watch?id=64b1631bc31445217de49395
- Anonyymi
Miksi tuota ei ole teattereissa eikä suoratoistopalveluissa saatavilla missään Suomessa? Tietääkö joku mistä näkisi? Amerikassa katsotumpi kuin uusi Indiana Jones.
- Anonyymi
Siellä on paljastunut tapauksia, joissa teatteri on ostettu täyteen, mutta kukaan ei ole käytännössä yleisössä. Eli noihin lukuihin ei ole luottaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on paljastunut tapauksia, joissa teatteri on ostettu täyteen, mutta kukaan ei ole käytännössä yleisössä. Eli noihin lukuihin ei ole luottaminen.
Jenkeissä kohisee muuten eräässä toisessakin tapauksessa. Eli musiikissa.
Jason Aldean julkaisi uuden biisin, "Try that in the small town". Sitä on kritisoidu ja lynkattu lähes kaikkialla valtavirtamediassa, mutta ihmiset on silti nostanut sen aika menestyneeksi. Sitä voidaan kysyä, että miten ja miksi näin on päässyt käymään?
Jos laitat googlen hakuun Jason Aldean, lähes jokainen artikkeli kyseisestä artistista on kriittinen sitä kohtaan ja yrittää leimata siitä, niin kuin yleensä aina, äärioikeistolaiseksi. Mutta kun biisin kuuntelee ajatuksella, miettiä syitä siihen miksi sellainen biisi on tehty, onko asia kuitenkaan niin?
https://www.youtube.com/watch?v=b1_RKu-ESCY - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkeissä kohisee muuten eräässä toisessakin tapauksessa. Eli musiikissa.
Jason Aldean julkaisi uuden biisin, "Try that in the small town". Sitä on kritisoidu ja lynkattu lähes kaikkialla valtavirtamediassa, mutta ihmiset on silti nostanut sen aika menestyneeksi. Sitä voidaan kysyä, että miten ja miksi näin on päässyt käymään?
Jos laitat googlen hakuun Jason Aldean, lähes jokainen artikkeli kyseisestä artistista on kriittinen sitä kohtaan ja yrittää leimata siitä, niin kuin yleensä aina, äärioikeistolaiseksi. Mutta kun biisin kuuntelee ajatuksella, miettiä syitä siihen miksi sellainen biisi on tehty, onko asia kuitenkaan niin?
https://www.youtube.com/watch?v=b1_RKu-ESCY16 383 647 katselukertaa virallisella videolla 9 päivässä. Kyllä tästäkin voi jotain päätellä. Ihmiset alkaa kyllästymään perseilyyn ja haluaa rauhallista sekä turvallista elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
16 383 647 katselukertaa virallisella videolla 9 päivässä. Kyllä tästäkin voi jotain päätellä. Ihmiset alkaa kyllästymään perseilyyn ja haluaa rauhallista sekä turvallista elämää.
Ja näiden viestien välissä kuuntelukerrat lisääntynyt tuhansilla.
16 388 400
Vaikuttaa niin umpipaskalta elokuvalta, että jää katsomatta. Netissä pyörii käsikameralla elokuvissa kuvattuja versioita.
- Anonyymi
Se on yksi katsotuimmista elokuvista jenkeissä. Isot näyttelijät, ohjaajat ja laadukkaasti tehty. Lisäksi tärkeä aihe. Perustuu tositapahtumiin. Minkälainen ihmishirviö ei välittäisi lasten pelastamisesta? Kertoo kaiken leffan haukkujista minusta.
Mikä ihme syynä ettei sitä pääse katsomaan missään? Ei jaksais kattoo leffateatterista kuvattuja versioita. Anonyymi kirjoitti:
Se on yksi katsotuimmista elokuvista jenkeissä. Isot näyttelijät, ohjaajat ja laadukkaasti tehty. Lisäksi tärkeä aihe. Perustuu tositapahtumiin. Minkälainen ihmishirviö ei välittäisi lasten pelastamisesta? Kertoo kaiken leffan haukkujista minusta.
Mikä ihme syynä ettei sitä pääse katsomaan missään? Ei jaksais kattoo leffateatterista kuvattuja versioita.Äkkiseltään vaikutti pitkäveteiseltä. Vaikka aihe jonkun mielestä olisikin hyvä, niin jos paskalla maalaa, on se vaan paskaa.
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Äkkiseltään vaikutti pitkäveteiseltä. Vaikka aihe jonkun mielestä olisikin hyvä, niin jos paskalla maalaa, on se vaan paskaa.
Siitä vihjaillaan että lapsiseksiorjien kaupassa olisi mukana niin isoja ja vaikutusvaltaisia tahoja (muistettakoon case Epstein) että leffaa mustamaalataan tahallaan ja estetään sen pääsy mm. suoratoistopalveluihin.
Entinen CIA/homeland security agentti josta leffa kertoo on kyllä kunnioitettava kaveri. Harva kykenisi siihen mihin hän on kyennyt. Anonyymi kirjoitti:
Siitä vihjaillaan että lapsiseksiorjien kaupassa olisi mukana niin isoja ja vaikutusvaltaisia tahoja (muistettakoon case Epstein) että leffaa mustamaalataan tahallaan ja estetään sen pääsy mm. suoratoistopalveluihin.
Entinen CIA/homeland security agentti josta leffa kertoo on kyllä kunnioitettava kaveri. Harva kykenisi siihen mihin hän on kyennyt.Ja kaikkea johtaa salaliittoteorian mukaan itse paholainen ja niistä varastetuista lapsista valmistetaan maagisia lääkkeitä 🙄
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Ja kaikkea johtaa salaliittoteorian mukaan itse paholainen ja niistä varastetuista lapsista valmistetaan maagisia lääkkeitä 🙄
Lapsiseksiorjakauppa ei ole mitään salaliittoteoriaa. Voit lukea ihan vaikka suomalaisten poliisien haastatteluja aiheesta. Ne sanoo että sen sortin pornomateriaali on lisääntynyt ja vaan raaistunut.
En voi tajuta millaiset ihmisperseet yrittää vetää mukaan jotain salaliitto-olkiukkoja tähän aiheeseen mikä on 100% varmasti oikea ja hirvittävä ongelma maanpäällä. Anonyymi kirjoitti:
Lapsiseksiorjakauppa ei ole mitään salaliittoteoriaa. Voit lukea ihan vaikka suomalaisten poliisien haastatteluja aiheesta. Ne sanoo että sen sortin pornomateriaali on lisääntynyt ja vaan raaistunut.
En voi tajuta millaiset ihmisperseet yrittää vetää mukaan jotain salaliitto-olkiukkoja tähän aiheeseen mikä on 100% varmasti oikea ja hirvittävä ongelma maanpäällä.Suhtaudun näihin Qanon juttuihin aika skeptisesti. Mieluummin katson aiheesta jonkun oikean dokumentin kuin salaliittoteorioiden värittämän fiktiivisen haihattelun.
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Suhtaudun näihin Qanon juttuihin aika skeptisesti. Mieluummin katson aiheesta jonkun oikean dokumentin kuin salaliittoteorioiden värittämän fiktiivisen haihattelun.
Elokuva kertoo oikeasta tosielämän ihmisestä joka oli CIA agentti ennen kuin alkoi täyspäiväisesti pelastaa lapsia. Hän on kuvannut operaatioitaan, koska ihmiset ei muuten uskoisi sitä pahuutta. Todistetusti siis pelastanut lapsia järjettömältä pahuudelta. Elokuva perustuu tositapahtumiin eikä mihinkään qanon soopaan.
Minkälainen ihminen haluaa leimata todella tärkeää aihetta koskettavaa elokuvaa noin kuten sinä mutulla leimaat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elokuva kertoo oikeasta tosielämän ihmisestä joka oli CIA agentti ennen kuin alkoi täyspäiväisesti pelastaa lapsia. Hän on kuvannut operaatioitaan, koska ihmiset ei muuten uskoisi sitä pahuutta. Todistetusti siis pelastanut lapsia järjettömältä pahuudelta. Elokuva perustuu tositapahtumiin eikä mihinkään qanon soopaan.
Minkälainen ihminen haluaa leimata todella tärkeää aihetta koskettavaa elokuvaa noin kuten sinä mutulla leimaat?Viis niistä kidutettavista lapsista kunhan Qanonteoriat ei leviä!
Anonyymi kirjoitti:
Elokuva kertoo oikeasta tosielämän ihmisestä joka oli CIA agentti ennen kuin alkoi täyspäiväisesti pelastaa lapsia. Hän on kuvannut operaatioitaan, koska ihmiset ei muuten uskoisi sitä pahuutta. Todistetusti siis pelastanut lapsia järjettömältä pahuudelta. Elokuva perustuu tositapahtumiin eikä mihinkään qanon soopaan.
Minkälainen ihminen haluaa leimata todella tärkeää aihetta koskettavaa elokuvaa noin kuten sinä mutulla leimaat?Ehkä olisi sitten kannattanut tehdä ihan oikea dokumentti, eikä mitään aivotonta Qanon soopaa.
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Ehkä olisi sitten kannattanut tehdä ihan oikea dokumentti, eikä mitään aivotonta Qanon soopaa.
Sulle on hyvin helppoa myydä mitä vaan. Kunhan myyjinä toimivat Hesari ja Yle.
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Ehkä olisi sitten kannattanut tehdä ihan oikea dokumentti, eikä mitään aivotonta Qanon soopaa.
Ne on tehneet tositapahtumiin perustuvan elokuvan eikä "qanonsoopaa". Lisäksi se dokumentti on myös tehty.
Anonyymi kirjoitti:
Ne on tehneet tositapahtumiin perustuvan elokuvan eikä "qanonsoopaa". Lisäksi se dokumentti on myös tehty.
Jep jep.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä vihjaillaan että lapsiseksiorjien kaupassa olisi mukana niin isoja ja vaikutusvaltaisia tahoja (muistettakoon case Epstein) että leffaa mustamaalataan tahallaan ja estetään sen pääsy mm. suoratoistopalveluihin.
Entinen CIA/homeland security agentti josta leffa kertoo on kyllä kunnioitettava kaveri. Harva kykenisi siihen mihin hän on kyennyt.Esimerkiksi Oprahin perustamaa tyttökoulua epäillään lasten groomamisesta. Koulussa tosin paljastui seksuaalista hyväksikäyttöä jo pian sen perustamisen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi Oprahin perustamaa tyttökoulua epäillään lasten groomamisesta. Koulussa tosin paljastui seksuaalista hyväksikäyttöä jo pian sen perustamisen jälkeen.
Koulu on siis perustettu Etelä-Afrikkaan.
- Anonyymi
Parempi on kai se tulossa oleva elokuva ydinpommin valmistamiseen liittyneistä moraalisista kysymyksistä.
"Tarkoitatko että voimme tuhota koko maapallon", kyllä. No, laitetaan paketti kasaan ja testaillaan.
AV- Anonyymi
On ollut yhtä mahtava ja moraalinen keskustelu kuin nämä nykyiset missä todetaan että antaa vaan lapsien kiduttamisen jatkua kunhan kukaan ei vaan levitä Qanonteorioita vahingossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ollut yhtä mahtava ja moraalinen keskustelu kuin nämä nykyiset missä todetaan että antaa vaan lapsien kiduttamisen jatkua kunhan kukaan ei vaan levitä Qanonteorioita vahingossa.
Myönnät siis, että elokuvassa levitetään quanonteorioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ollut yhtä mahtava ja moraalinen keskustelu kuin nämä nykyiset missä todetaan että antaa vaan lapsien kiduttamisen jatkua kunhan kukaan ei vaan levitä Qanonteorioita vahingossa.
Jep, itse en tuota ymmärrä.
Lapsia vahingoittavat ihmiset tulisi laittaa suljettuun vankilaan, antaa tyyliin kaksi elinkautista, 120-vuoden tuomio.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, itse en tuota ymmärrä.
Lapsia vahingoittavat ihmiset tulisi laittaa suljettuun vankilaan, antaa tyyliin kaksi elinkautista, 120-vuoden tuomio.
AVIhan käsittämätöntä tämä meininki nykyään. Ihmisiä ei kiinnosta todellinen sairas pahuus ja sitä vähätellään mutta kadulla riehutaan sitten valtiovarainministerin 15 vuoden takaisten nettisoopakommenttien vuoksi.
- Anonyymi
juutalaisten propagandaa, kuten hollywood paska yleensäkin
- Anonyymi
Valtavirtamedia on liittänyt elokuvan ja sen tekijät qanon joukkoon eikä puhunut paljoakaan itse elokuvasta ja sen aiheesta. Jotenkin surullista se journalismin tila kun ei taustatyötä jutun eteen viitsitä tehdä lähes ollenkaan, jos ei satu mahtumaan omaan ahtaaseen narratiiviin.
Sillä on saatu valtaenemmistökin mukaan leimaamaan kaikki eri mieltä olevat tai yleiseen uskomukseen sopimattomattomat mielipiteet foliohatuiksi ja qanonisteiksi. Mutta onko kukaan leimaajista jäänyt miettimään sitä, että siinä missä kaikki ns. foliohattusaiteilla ei ole totta, pätee myös valtavirtamediaan. Esimerkiksi kaikki Ylen ja Hesarin toimittamat uutiset ja jutut ei ole aina totta. Heilläkin on agendansa, mitä edistävät. Ja sama käänteisesti, kaikki vaihtoehtomediassa ei ole välttämättä valhetta. Mutta kun ei lue kuin toista niistä, joko valtavirta- tai vaihtoehtomediaa, pysyy lukija tietämättömänä ja uskoo ainoastaan valitsemaansa mediaan. Onko kumpikaan hyvä vaihtoehto, jos totuus asioista kiinnostaa?
Tällainen putkahti facessa eteen. Tässä podcast, 2 tunnin keskustelu elokuvasta ja tapahtumista mitkä inspiroi elokuvan tekemiseen. Yhtenä keskustelijana Tim Ballard. Jos aihe kiinnostaa, ei ole ollenkaan pahaksi kuunnella myös elokuvan tekijöitä eikä muodostaa mielipidettään pelkästään valtavirtamedian leimakirveen perusteella.
https://www.historyvshollywood.com/video/sound-of-freedom-interview-tim-ballard/?fbclid=IwAR07txaECwOtR6xaAXxD1DTy-e4K0HaeaNyqVNd6jsOMfUayuZIoXtmfd1I Ei aavitustakaan elokuvan laadusta tai muusta siihen liittyvästä, mutta televisiossa asiantuntijat olivat siitä kovasti mieltä, vaikka eivät olleet nähneet sitä. Paleface varsinkin piti jotain salaliittoteoriaa yllä ja minusta se on omituista.
- Anonyymi
Paleface, pankkiirin poika joka leikkii kommaria, on meillä kaikkien alojen asiantuntija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paleface, pankkiirin poika joka leikkii kommaria, on meillä kaikkien alojen asiantuntija.
Palefacella on omat salaliittoteoriat salaliittoteorioista. Vienyt asian astetta pitemmälle.
- Anonyymi
Pikakelauksella katsonut. Aika boring eikä mitään tapahdu. En tosin jaksa katsoa muitakaan uusia elokuvia. Vanhat elokuvat katsottu vuosikymmenten varrella. Ei mitään katsottavaa enää.
- Anonyymi
Tuo Sound of freedom näytti liian huonolaatuiselle, siis kuva, ei pysty katsomaan sen takia.
Oppenheimer voi olla hyvä, tuossa muuten atomipommin valmistusohjeet, kotikäyttöönkin, Tekniikan Maailmasta vuodelta 1965:
TM-niksi: https://tekniikanmaailma.fi/tm-niksi-nain-valmistat-atomipommin-kotona-kokeilkaa-esimerkiksi-takapihallanne-u/ - Anonyymi
Saa ensiltansa myös Suomessa, jopa YLE uutiset teki elokuvasta jutun:
https://yle.fi/a/74-20056503 - Anonyymi
Kyseisen leffan negatiivinen mainostaminen on toiminut hyvin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1222583Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2262222Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j611593Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1791425- 561300
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751086Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa671066- 36991
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi39962- 52914