Äitini kuoleman jälkeen/AM

Anonyymi-ap

Äitini kuoli perjantaina 8.9. Meitä on minä äidin edellisestä liitosta ja kome sisarusta ns. oikeita lapsia eli viimeisestä liitosta.

Tiedän että äitilläni on joku summa rahaa tilillään, sen oli nähnyt siskoni nyt kun on hoitanut äitiäni toisella paikkakunnalla jo pitkään ja viimeisen viikon istunut hänen kuolivuoteellaan.

Mietin että jos minä saisin jonkun euron niin kun olosotto on niskassani niin mitä pitäisi tehdä että se ei suoraan veisi sitä. Olen maksanut ja maksan eläkkeestäni kaiken aikaa sen 1/3 osan mutta miten tuollaisen suhteen?

Mieluiten sen rahan antaisin jollekin sukulaiselle tms. Ulosotto saa nyt jo osansa eikä sen tarvitse ruveta kaikenkahmijaksi, vaikka niin se kait tekee.
Olisko jollain käytännön kokemusta tämmöisestä. Itse en äitini mahdollisia rahoja tarvitse mutta lähipiirissäni on nuoria joille silä varmaan olisi käyttöä,

20

439

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Luopuessasi omat lapsesi tulevat sijaan. Jos sinulla ei ole lapsia, niin sitten osuutesi jaetaan muun perikunnan kesken (sisarukset).


      • Anonyymi

        Luopuessaan perinnöstä, avauksen tekijän isä perii puolet hänen perinnöstään ja toinen puoli jakautuu kolmeen osaan sisarpuolille, 1/6 osaa kullekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luopuessaan perinnöstä, avauksen tekijän isä perii puolet hänen perinnöstään ja toinen puoli jakautuu kolmeen osaan sisarpuolille, 1/6 osaa kullekin.

        Luopuessaan perinnöstä, avauksen tekijän isä perii puolet hänen perinnöstään ja toinen puoli jakautuu kolmeen osaan sisarpuolille, 1/6 osaa kullekin.

        Väärin,isä ei peri mitään vaan luopujan osuus palautuu pesään jos luopujalla ei ole lapsia,muutoin lapset perisivät.

        Kun luovutaan perinnöstä niin silloin on tasan 2 vaihtoehtoa että kuinka rahat menee,joko lapsille tai palautuu pesään muille osakkaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luopuessaan perinnöstä, avauksen tekijän isä perii puolet hänen perinnöstään ja toinen puoli jakautuu kolmeen osaan sisarpuolille, 1/6 osaa kullekin.

        Väärin,isä ei peri mitään vaan luopujan osuus palautuu pesään jos luopujalla ei ole lapsia,muutoin lapset perisivät.

        Kun luovutaan perinnöstä niin silloin on tasan 2 vaihtoehtoa että kuinka rahat menee,joko lapsille tai palautuu pesään muille osakkaille.

        Lisäys edelliseen,jos pesässä on vain 1 osakas ja hänen vanhempi on elossa ja osakas luopuu perinnöstä niin silloin perintö siirtyy isälle/äidille,mutta jos pesässä on useampi osakas niin silloin luopujan osuus palautuu pesään jos luopujalla ei ole lapsia.muutoin lapset ovat sijaatulijoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luopuessaan perinnöstä, avauksen tekijän isä perii puolet hänen perinnöstään ja toinen puoli jakautuu kolmeen osaan sisarpuolille, 1/6 osaa kullekin.

        Väärin,isä ei peri mitään vaan luopujan osuus palautuu pesään jos luopujalla ei ole lapsia,muutoin lapset perisivät.

        Kun luovutaan perinnöstä niin silloin on tasan 2 vaihtoehtoa että kuinka rahat menee,joko lapsille tai palautuu pesään muille osakkaille.

        Kuolinpesään ei koskaan palaudu yhtään mitään, kun perillinen luopuu perinnöstä. Tämä näin ensimmäisenä oikaisuna yleisesti virheellisiin käsityksiin perimyksestä.

        Jos perillisellä ei ole lapsia, vanhemmat ovat ensisijaisia sijaantulijoita. Jos äiti on kuollut, hänen osuuden perivät äidin sijaan tulijat. Isän ollessa elossa, hän perii lapsensa.

        Näin alkuperäinen vastaukseni oli täysin oikein ja lain mukainen. Se, että kommentoija ei tunne lakia ollenkaan on tietenkin hänen oma ongelmansa, mutta on todella noloa ryhtyä virheellisin käsityksin korjaamaan täysin oikeaa vastausta!


      • Anonyymi

        Jos perinnöstä luopuu siihen ryhtymättä, omat rintaperilliset tulevat sijaan. Ellei lapsia ole, perintöosuus palautuu pesään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos perinnöstä luopuu siihen ryhtymättä, omat rintaperilliset tulevat sijaan. Ellei lapsia ole, perintöosuus palautuu pesään.

        Perinnöt eivät koskaa palaudu pesään, vaan perintö menee sijaantulijalle. Väärät luulosi ovat virheellisiä.


      • Anonyymi
        UUSI

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        😋 ­N­­­y­­­m­­f­o­­m­­­a­­­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      ulosotto vie aina kaikki "ylimääräiset" saatavat , ja erityisesti perintöosuuden.
      en tiedä, voiko ns. käteismaksulla antaa / saada perintöosuus ??

    • Anonyymi

      Korjataan virheelliset käsitykset asiassa.

      Perintökaaren luvun kaksi mukaan ensisijaisesti rintaperilliset eli parenteeli 1 perii, toissijaisesti vanhemmat ja sisarukset eli parenteeli 2 perii. Vain parenteeli 1 ja 2 muodostavat perinnöstä luopumisen osalta sijaantuloryhmän. On olemassa myös parenteeli 3 eli isovanhemmat sekä tädit, enot ja sedät, joilla on oikeus periä, mutta jotka eivät muodosta sijaantuloryhmää.

      Ellei luopujalla ole omia rintaperillisiä, sijaantulijat ovat luopujan vanhemmat ja sisarukset parenteelin 2 mukaisesti. Luopujan perintö palaa kuolinpesään, jossa tarkastellaan kunkin sijaantulijan perimysasemassa olevan osuudet. Tässä tarkastellaan mm. vanhempien sekä sisarusten ja heidän rintaperillistensä elossaolo. Ellei luopujalla ole myöskään parenteelin 2 mukaisia sukulaisia ja sivuperillisiä, perintö palaa silloinkin kuolinpesään. Parenteelin 3 ryhmällä ei ole luopujan sijaantulo-oikeutta, mutta parenteelillä 3 on silti oikeus periä luopuja. Serkut eivät peri.

      --

      Perittävän rintaperillisen sijaan tulevaa perillistä kutsutaan sijaantuloperilliseksi. Rintaperillisten perillisryhmässä on rajaton sijaantulo-oikeus eli sijaantuloperillisen asemassa ovat kaikki perittävän kuolleen lapsen jälkeläiset. (Aarnio ja Kangas) Oikeuskäytännössä ja -kirjallisuudessa on vakiintuneesti katsottu, että sijaisperillisiä ovat tehokkaan luopumisen tapauksessa ne henkilöt, jotka olisivat olleet perillisasemassa, jos luopuja olisi kuollut ennen perittävää (perintökaari 15 luku 5 § ja 16 luku 3 §). Perintökaaren 11 luvun 6 §:n mukaan sijaantulo edellyttää, että sijaantulija on luopujan rintaperillinen ja hän on perimyssuhteessa testamentin tekijään eli lakimääräinen perillinen perintökaaren 2 luvun mukaan.

      Jos henkilö luopuu perinnöstä tehokkaasti, tilannetta käsitellään kuin henkilö olisi menehtynyt ilman perittävää. Luopujan omat rintaperilliset tulevat luopujan sijaan, ja ellei omia lapsia ole, asiaa pitääkin tapauskohtaisesti tarkastella eri tavoin. Tehokas perinnöstä luopuminen edellyttää, ettei sen yhteydessä ole määrätty edunsaajaa tai jos edunsaaja on määrätty, saajaksi on määrätty luopujan kaikki sijaantuloperilliset ja näillä olisi ollut oikeus periä perittävä. Luopujan osuus menee sille, joka olisi ollut perintöön oikeutettu, jos luopuja olisi kuollut ennen perittävää. Perintövero määrätään suoraan luopujan sijaan tuleville.

      Perintökaari ei käytä termiä "palaa pesään", mutta se ei myöskään käytä termiä sijaantuloperillinen. Ellei luopujalla ole omia rintaperillisiä, tarkasti ottaen OIKEUS perintöön palaa kuolinpesään, jossa luopujan osuus siirtyy niille perillisille, joilla on oikeus periä luopuja. Sijaantuloperillisillä tarkoitetaan vain ja ainoastaan perinnöstä luopuvan lapsia ja näiden jälkeläisiä eli parenteeliä 1 sekä parenteelia 2. Vanhemmat ja sisarukset kuuluvat paranteeliin 2. Paranteelin 3 isovanhemmat tai sedät ja tädit eivät ole sijaantuloperillisiä. Ellei luopujalla ole suoria sijaantuloperillisiä, oikeus perintöön tarkastellaan perimysjärjestyksen mukaan kuolinpesässä. Ek. ryhmä ovat muita perillisiä, eivät sijaantuloperillisiä. Heillä on silti oikeus periä luopuja. Serkut eivät peri.

      • Anonyymi

        "Paranteelin 3 isovanhemmat tai sedät ja tädit eivät ole sijaantuloperillisiä. Ellei luopujalla ole suoria sijaantuloperillisiä, oikeus perintöön tarkastellaan perimysjärjestyksen mukaan kuolinpesässä. Ek. ryhmä ovat muita perillisiä, eivät sijaantuloperillisiä. Heillä on silti oikeus periä luopuja. Serkut eivät peri."

        Paranteelin 3 henkilöt ovat kyllä sijaantuloperijöitä, koska asiasta säädetään perimisjärjestyksessä. Sijaantulo-oikeus ei sen sijaan ole rajaton, kuten muiden paranteelien osalta, koska serkut eivät peri. Jos luopujan läheisin sukulainen on serkku, luopujan perii ilman testamenttia valtio.


      • Anonyymi

        >>> Oikeuskäytännössä ja -kirjallisuudessa on vakiintuneesti katsottu, että sijaisperillisiä ovat tehokkaan luopumisen tapauksessa ne henkilöt, jotka olisivat olleet perillisasemassa, jos luopuja olisi kuollut ennen perittävää (perintökaari 15 luku 5 § ja 16 luku 3 §).

        Kysymys on siitä, voiko mitään palata pesään? Onko mitään pesästä koskaan lähtenytkään, on ihan veteen piirretty viiva. Jos henkilö luopuu perinnöstä tehokkaasti, luopujan puheoikeutta käyttävät ne henkilöt, jotka sitä käyttäisivät silloin, kun henkilö olisi kuollut.

        Avauksen tapauksessa avaaja siis saa tai saisi osansa Äitinsä perinnöstä, ja luopuessaan perinnöstään, sijaan tulevat ensisijaisesti omat lapset, rintaperilliset. Jos avaajalla ei ole omia lapsia ja avaajan Isä on elossa, Isä saa 1/2 luopujan osuudesta ja 1/2 menee (Äidin kautta) luopujan Sisaruksille. Jos myös Isä on kuollut, koko luopujan perintöosuuden saavat luopujan Sisarukset.

        Tilanne ei aina ole täysin yksinkertainen, sillä uusioperheissä sekä isällä että äidillä voi olla useita lapsia useista eri suhteista. Ratkaisevaa luopujan kannalta on se, että sisarukset voivat olla sisaruksia joko isän tai äidin kautta: laki ei tee eroa täys´sisaruksen tai puolisisaruksen välillä. Oleellista on kuitenkin tunnistaa se, olisiko sijaantulijalla oikeus periä myös perittävä. Ellei tuota oikeutta ole, sijaantulo-oikeuttakaan ei ole.


      • Anonyymi

        Perintö ei palaa koskaan kuolinpesään. Jos ensisijainen perillinen on luopunut perinnöstä, hänen sijaansa tule eperinnönsaajaksi sijaantulija. Toisin sanoen perintö jaetaan niin kuin perinnöstä luopunut olisi kuollut ennen perittävää. Näin yksinkertaista se on.


      • Anonyymi

        Edellisen kirjoittaja vänkää luopujan perinnön palautumisesta kuolinpesään. Kuten hänelle jo on kerrottu perintö ei palaudu, koska luopujalla ei ole mitään palautettavaa.

        Perintö jaetaan perinnönjaolla. Luopujan tapauksessa jako tapahtuu ikään kuin luopuja olisi kuollut ennen perittävää. Luopuja on siten ulkona perinnönjaosta. Laki määrää, ketkä ovat hänen sijaantulijoitaan perinnönjaossa. Mitään "luopujan osuutta", joka "palautuisi" pesään, siten ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen kirjoittaja vänkää luopujan perinnön palautumisesta kuolinpesään. Kuten hänelle jo on kerrottu perintö ei palaudu, koska luopujalla ei ole mitään palautettavaa.

        Perintö jaetaan perinnönjaolla. Luopujan tapauksessa jako tapahtuu ikään kuin luopuja olisi kuollut ennen perittävää. Luopuja on siten ulkona perinnönjaosta. Laki määrää, ketkä ovat hänen sijaantulijoitaan perinnönjaossa. Mitään "luopujan osuutta", joka "palautuisi" pesään, siten ei ole olemassa.

        Mitä tarkoittaa palata pesään?


    • Anonyymi

      Ulosotto on aina ensin.

    • Anonyymi

      Totta.

      Oikeuskäytännössä ja -kirjallisuudessa on vakiintuneesti katsottu, että sijaisperillisiä ovat tehokkaan luopumisen tapauksessa ne henkilöt, jotka olisivat olleet perillisasemassa, jos luopuja olisi kuollut ennen perittävää (perintökaari 15 luku 5 § ja 16 luku 3 §). Jos henkilö luopuu perinnöstä tehokkaasti, luopujan oikeuksia käyttävät ne henkilöt, jotka sitä käyttäisivät silloin, kun henkilö olisi kuollut.

      Jos testamentilla määrätty oikeus on hyvin henkilökohtainen, kuten hallintaoikeus, oikeuden voidaan katsoa palaavan pesään. Jos testamentti raukeaa luopumisen vuoksi, omaisuus siirtyy lakisääteisen perimysjärjestyksen mukaisesti perillisille.

      Palaako sis mitään pesään? Kyllä ja ei. Oleellista on aina tunnistaa se, olisiko sijaantulijalla oikeus periä myös perittävä. Ellei tuota oikeutta ole, sijaantulo-oikeuttakaan ei ole. Sijaantulo-oikeus on 1. ja 2. paranteeleissa rajaton, mutta 3. paranteelissa ei, sillä serkut eivät peri. Testamentilla annettu oikeus palaa lähtökohtaisesti takaisin pesään ja sitä kautta testamentintekijän perillisille tai niiden puuttuessa testamentinsaajille.

      Jos luopujalla on sijaantulijat, he käyttävät pesässä luopujan oikeuksia kuin luopuja olisi kuollut ennen perittävää.

      • Anonyymi

        "Kuten hänelle jo on kerrottu perintö ei palaudu, koska luopujalla ei ole mitään palautettavaa.... Perintö jaetaan perinnönjaolla."

        Täsmennteään tuossa pahassa pätemisen tarpeessa olevaa.

        Tapaus A.

        Minulla ei ole lainkaan lähisukulaisia. Lähimmät sukulaiseni ovat setä sekä tädin puolen serkut.

        Luovun perinnöstä. Perintöosuuteni saajaksi minun sijaani tulee setäni.

        Tapaus B.

        Minulla ei ole lainkaan lähisukulaisia. Lähimmät sukulaiseni ovat serkut.

        Luovun perinnöstä. Serkut eivät peri, joten minulla ei ole lainkaan sijaantulijaa. Perintöosuuteni palaa pesään, ja perintöosuuteni menee valtiolle. Valtio ei ole sijaantulija, eikä valtiolla ole lain mukaan kuolinpesän osakkaan asemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuten hänelle jo on kerrottu perintö ei palaudu, koska luopujalla ei ole mitään palautettavaa.... Perintö jaetaan perinnönjaolla."

        Täsmennteään tuossa pahassa pätemisen tarpeessa olevaa.

        Tapaus A.

        Minulla ei ole lainkaan lähisukulaisia. Lähimmät sukulaiseni ovat setä sekä tädin puolen serkut.

        Luovun perinnöstä. Perintöosuuteni saajaksi minun sijaani tulee setäni.

        Tapaus B.

        Minulla ei ole lainkaan lähisukulaisia. Lähimmät sukulaiseni ovat serkut.

        Luovun perinnöstä. Serkut eivät peri, joten minulla ei ole lainkaan sijaantulijaa. Perintöosuuteni palaa pesään, ja perintöosuuteni menee valtiolle. Valtio ei ole sijaantulija, eikä valtiolla ole lain mukaan kuolinpesän osakkaan asemaa.

        "....koska luopujalla ei ole mitään palautettavaa."

        Mitä tarkoitat? Perintöoikeus, samoin kuin testamenttiin perustuva oikeus, ovat kuolemanvaraisia. Luopuja luopuu perintöoikeudestaan, jonka hän on saanut perittävän kuoleman vuoksi. Samalla luopuja luopuu osakkuudestaan kuolinpesässä, eikä kykene enää käyttämään hänelle alunperin kuuluneita osakkaan oikeuksia.

        Jos oikeudestaan luopuu, se palautuu lähtöpisteeseensä, jonka jälkeen ko. oikeutta käsitellään siten kuin luopuja olisi kuollut jo ennen perittävää.

        --

        Perintöoikeuden normit koskevat omaisuuden siirtymistä omistajan kuoleman vuoksi. Perintöoikeudelliset säännökset koskevat oikeutta perintöön, avustusta ja hyvitystä, ennakkoperintöä, lakioisaa, kuolinpesän hallintoa ja velkoja, perunkirjoitusta, perinnönjäkoa sekä testamenttia. Nämä kaikki ovat oikeuksia, jotka perustuvat kuolemanvaraisuuteen, mutta ovat sen jälkeen absoluuttisia: oikeudet joko ovat tai eivät ole perillisen.

        PK 1 luku, Oikeudesta saada perintö. Periä voi vain se, joka elää perittävän kuolinhetkellä; kuitenkin periköön sitä ennen siitetty lapsi, jos tämä sittemmin syntyy elävänä.

        PK 2 luku, Sukulaisten perintöoikeudesta. Lähinnä saavat perinnön rintaperilliset. Kukin lapsista saa yhtä suuren osan perinnöstä. Milloin lapsi on kuollut, tulevat lapsen jälkeläiset hänen sijaansa, ja joka haara saa yhtä suuren osan /.../ Muut kuin edellä tässä luvussa mainitut sukulaiset eivät saa periä.

        Kuolinpesällä tarkoitetaan kuolleen henkilön varojen ja velkojen muodostamaa taloudellista kokonaisuutta. Tällainen pesä ei ole oikeushenkilö vaan osakkaidensa väliaikainen henkilöyhteenliittymä. Kuolinpesän osakkaita ovat henkilön perilliset, eloonjäänyt puoliso avio-oikeuden nojalla sekä mahdollinen yleisjälkisäädöksen saaja tai saajat.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8216
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2529
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2243
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1909
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1644
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1479
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1442
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1389
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1262
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1173
    Aihe